関学が最下位で決定だろ！？

今年の受験で関大ともケリがついたわな

来年はいよいよ龍谷に抜かれる

関大ＣＯＥ頑張った。


よくやった。



感動した。

今の関学を一番憎く思っているのは15年前の関学の卒業生だと思う。

THES(The Times Higher Education Supplement)による世界トップ大学
※THES はThe Timesの別冊で高等教育に関しては
世界でトップクラスの権威のある雑誌である
1 Harvard University
2 University of Cambridge
3 University of Oxford
4= Massachusetts Institute of Technology
・
・
19 東京大学
29 京都大学
70 大阪大学
118 東京工業大学
120 慶応義塾大学
128 九州大学
128 名古屋大学
133 北海道大学
158 早稲田大学
168 東北大学
269 筑波大学
303 千葉大学
314 一橋大学
346 首都大学東京
354 横浜市立大学
362 お茶の水大学
472 同志社大学
・
・
ランク外 関西学院、関西、立命館大学etc

>>5
同志社工作員の
英語のリテラシーって、かなり低いんだな。

>>6
具体的に反論しろよｗ

>>7
見て解らんのか？

同志社工作員と思ったが？
違うのなら失礼。
余りに英語の能力が低いように見受けられたので。

確かに８０年代後半くらいに関学に入学した連中は
「損した」って思ってるだろうなあ・・・

関学はもはやギャグだなｗ
昔からたいしたことないのに

関大＞関学って言ってるやつ馬鹿か？何も知らねーんだな。
関大は去年、入試説明会をしまくって『関大は６割取れば絶対受かる』と言いまくり受験生を集めてたんだぜ？友達が騙されたと言ってたわ。来年は例年通りだろうな

ちなみに俺は関学生じゃないよ

＞１１
説明会で『６割で受かる』と言って受験生を集めたから
関大＞関学と言ってるやつは馬鹿になるのか？

ふ〜ん。。。

やっぱり君は関学生だｗ

関学生じゃねぇよマジで。

今年の受験生数を見てみんな関大＞関学って言ってる奴が多いだろ？それは今年だけと言いたかったんだよ。

スマン、他の大学の事に首突っ込んだ俺が悪かったわ。ちなみに俺は関学も関大も華麗に蹴ってやった同志社生です。じゃっ

入試説明会で6割合格宣伝したくらいであれだけ人集まるのか？

>>13
同志社って、やっぱり
バカみたい。

関学はもはやギャグだなｗ

関学に行ってる奴も、
あれよあれよと思う間に偏差値下がって、
やっとられんわな

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　

○○学院大学は常に○○大学の劣化版

東北大学：東北学院大学
明治大学：明治学院大学
中央大学：中央学院大学
東海大学：東海学院大学
関西大学：関西学院大学

>>19
大阪大学：大阪学院大学
神戸大学：神戸学院大学

>>19
名古屋大学：名古屋学院大学

オレ今年の受験生だけど、マジ今年は関学簡単だったとおもうよ
予備校の女子高生も「関学落ちた人全然いなくない？？」とかしゃべってた
オレらの年の感覚にかぎれば、関大＞関学
釣りでもなんでもなくオレらの年の大半がそう実感してるはず

>13

おまえって馬鹿だな。何で謝るんだ。

■河合塾最新偏差値:サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55

関大の諸君は、偏差値が急落した関学なんかに勝っても嬉しくないだろ？
立命を目指しなさい。

河合塾は色々ある方式や学科の中の最高偏差値で表示されるんだっけ？
募集人員や教科数を減らした方式をつくれば河合偏差値はあがるな。

偏差値より実績だな

関学＝さんきんこうりゅうの池沼でいいじゃないか…。

>>28
でも、同志社に勝ってる学科もあるし

皆さん
真剣に関西学院大学の将来について
語り合いませんか

将来もなにも永久に関西私学のNO２ですから

あーないない
チョン学の妄想
実態は京産レベル

関学の就職の素晴らしさを分かってないみたいだな

関学コンプめ！

関学復活の切り札はエロ！
これしかない！！

入学試験に面接を科して女子学生においては可愛い子を優先する。
そして高偏差値の男子学生の股間・・・否、心を鷲掴みにするのだ。

昨今、
近畿大学の人間ですら
関学コンプなど微塵も感じないであろう

高偏差値の女子学生を落としても、低偏差値の可愛い女子学生をしっかり
合格させる訳だから従来通りしっかり一般職を稼げる。
それでいて、エロの力で引き寄せた高偏差の男子学生が従来以上の
実績をたたき出してくれる。
どうだ、完璧ではないか。

全国大学ランキング

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應、関西学院
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、
大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、
名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、
静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、
愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、
関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、関西外語、
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、同志社女子、
帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、
:札幌学院、北海道医療、北星学園、高千穂商科、

そんな道義上許されるのかといった野次は無用だぜ！
金融業界がよくやる手法ではないか。関学が強いとされている金融業がな。
郷に入るつもりなら前もって郷に従っておいてもいいのではないか、という訳だ。

／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　ＫＧ　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 関学が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　

>>36
関学の女の子、昔はガリ勉型のメガネ娘が多かったが、最近はエロ可愛い女の子が大半を占める。俺の息子が随分世話になった。

>>40
メガネっ娘…ﾊｧﾊｧ、ﾊｧﾊｧ、ﾊｧﾊｧ

関学のレベル低下も深刻だが、
同志社も最近とみにレベルの低い学生が湧出している。

偏差値偏重教育の弊害が煮詰まった形でこのあたりに顕れていることを
教育再生会議も注視すべきだ。

>>42
高偏差値の学生が全く入学してくれないりっちゃんの泣き言でしたｗ

関関同立最下位の関西学院は
低偏差値・低研究力の象徴です

やっぱり姉妹校だったやん！！

【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】

http://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html
関東ｖｓ関西“関学大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“関学大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２−１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて関学大・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西学院戦を伝統の一戦にする。

おい関学〜
COEって知ってるか？
言い訳してみよろ？ｗ
関大が完全にねじ伏せたな

【衝撃！２００７年最新偏差値で関関同立に変動　関学偏差値５０割れ】

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値はアホの塊である産近甲龍と
並ぶ偏差値である。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５

http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

「10年前」　同志社と争う関学。当時は互角だった。

「5年前」　立命館と争う関学。初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「今年」　関大と争う関学。学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　しかも5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくであろう。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

↑上記のような流れで
同志社も立命館に抜かれるんやろな

国�Tなどの難関試験はもう完全に立命館がはるかに上じゃん。
トップクラスの層が厚いのが立命館の特徴じゃねえの。
同志社は中間層が多いそこそこのレベルじゃんか。

関関同立　学部別入学定員と◆３教科型一般入試◆合格者数　2007年度
　　　　　　入学定員　　合格者数
【法学部】
関西学院　　650　　　　　1,264
関　西　　　　650　　　　　1,535
同志社　　　 850　　　　　1,654
立命館　　　 875　　　　 ★941★　←５回分でこの少なさ！
【経済学部】
関西学院　　650　　　　　1,235
関　西　　　　660　　　　　1,033
同志社　　　 850　　　　　1,880
立命館　　　 785　　　　 ★811★　←５回分でこの少なさ！
【商学部】
関西学院　　650　　　　　　949
関　西　　　　660　　　　　1,037
同志社　　　 850　　　　　1,054
立命経営　　810　　　　 ★667★　←５回分でこの少なさ！

※３教科型一般入試
関西学院　F・A日程
関　西　　　A・S・S2日程　※経済学部のS2日程は２教科型
同志社　　 全学部・学部個別日程
立命館　★A方式×５日程★

関関同立　学部別入学定員と◆３教科型一般入試◆合格者数　2007年度
　　　　　　入学定員　　合格者数
【文学部】
関西学院　　770　　　　　1,597
関　西　　　　900　　　　　1,585
同志社　　　 722　　　　　1,295
立命館　　 1,075　　　 ★1,364★　←５回分でこの少なさ！
【社会学部】
関西学院　　650　　　　　1,361
関　西　　　　770　　　　　1,378
同志社　　　 390　　　　　　794
立命産社　　900　　　　 ★870★　←５回分でこの少なさ！ 　
【政策系学部】
関西学院　　480　　　　　　666
関　西　　　　350　　　　　　641
同志社　　　 400　　　　　　566
立命館　　　 360　　　　 ★309★　←５回分でこの少なさ！

（関学・総合政策、関大・政策創造、同志社・政策、立命館・政策科学）

※３教科型一般入試
関西学院　F・A日程
関　西　　　A・S・S2日程
同志社　　 全学部・学部個別日程
立命館　★A方式×５日程★

立命館の場合　3教科試験より合格難易度がむづかしい

センター利用の合格者が多いからね。

実体はもっと優秀であるという事を言いたいんだよね？

和田秀樹氏の考える日本の1流大学
　　　　　　　　　　は
東大・京大・慶應・ICU・上智・東京工業・一橋
のみらしいですよ。

東北とか名古屋とか九州とかは論外らしいです。
彼に言わせると。

関学ってなんでここまで落ちたんだろう

「甲南　関学　龍谷」
5年後には違和感がないかもw

>>56
＞ 「甲南　関学　龍谷」で括られるくらいなら廃校にした方がマシ。

聖和大との合併で誰でも入れる阿呆大との認識が高まったみたい。

やっぱり姉妹校だったやん！！

【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html
関東ｖｓ関西“関学大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“関学大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２−１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて西の関学大こと関西学院大学・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西の関学対抗戦を伝統の一戦にする。

関西学院＝関東学院

関西大学＝法政

一昔前まで「振り向けば関大」だったが、

今や「振り向けば甲南」だもんなｗ

関学＞関大

「関大より下」という言い方は「関大なんかより下」「関大ごときより安物」という意味で、一般に「最低」「最悪」を意味する。
関大生の諸君。
同志社や立命が関学のことを「関大より下」と云うときは、君たちのことをすごくバカにしているということだからね。よーく認識しておくように。
ホント厭だよ。関大より下だなんて！！

ともかく今や関大＞＞関学という事実

いくら厚かましい関学の学生でも
関大よりはっきり上だと自認してるやつはもういないだろよ

立命館と関学蹴って関大行きましたよ♪

>>65 普通に関学＞関大やろ。当たり前やん。

>>67
その前に
立＝同＞＞＞関学＞関大

な

６７は釣り
そんなことを当たり前と思ってるやつはいない

サン毎みた？看板じゃない関学法VS看板関大法は92-8なんだからね〜。当たり前に関学だね。>>68それも当たり前な。ちょっと立命館高いけど。

>>50
国�Tなどの難関試験はもう完全に立命館がはるかに上じゃん。

って、何だよ、国�T「など」っていうのは？
他にも勝ってるのがありそうな言い回しだが、
国�T以外のすべての難関試験で負けてるのが現状じゃね？
去年の新司法は？会計士は？
合格者数で同志社、関学に、確か合格率では関大にも負けてたよね。
就職はいつまでたっても最下位だよね。

総惨敗の中、唯一勝てる勝負が国�Tってだけじゃない？

去年の新司法っておまえ、学部別29人と26人とかいう誤差の範囲でｗ

もしロー別なら大学とは関係ないわな

>>71
京都のあの大学にはちょっかい出さないほうがいいよ。
例によっていろいろつきまとってくるから。
薄気味悪いんだよ、あそこ。
>>72なんかまだマシなほうよ。

ｗ

西宮にあるあの就職専門学校には関わらないほうがいいよ

低偏差値のクセにエリート気取りになってしまうｗ

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくであろう。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

>>76
関学だけじゃなく、
同志社も立命館に抜かれ始めている件。

関大が関学を偏差値で追い抜いた

今年はこれが受験界最大のトピック

真奈・加奈がテレビに出演するたびに関学のバカさが証明される。

実際、真奈・加奈の偏差値なんて桃山学院位と想像する。
一芸入試も考えものだ！

>>72
優秀な人がゴキブリローに集まらないだけだから
大学とは関係ないよな。
何で集まらないかは…

同志社＞＞＞関学だけはガチ。

なんだ、ここは関学叩いて２位になりたい
立命館の工作員祭りか？
クダラン子とを書けば書くほど、普遍だな。

関学＞＞立命館

関学工作員頭おかしい？

すっかり最下位に落ち着いたな。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58★関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

関学は四番目にコンクリートされそう。

立命館に抜かれた同志社が関大と激しいデッドヒート。

関大は文学部と法学部の強化こそが同志社を凌駕するための必要条件。

>>86
同志社抜いたとか
また捏造ですか？

関学最下位は捏造しようもない事実ですけどｗ

代々木ゼミ合否分布表より

注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
関西大　　　２１４名　　　　 　　２２０４名　　　 　　９・７％　　
関西学　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　５．１％
立命館　　　　９３名　　　　 　　２１８７名　　　 　　４．３％
同志社　　　　４４名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２．１％　

　　　　　66以上合格者数　　全合格者数　　66以上合格者占有率
関西大　　　　４８名　　　　 　　２２０４名　　　 　　２．２％　　
関西学　　　　５９名　　　　 　　１５３１名　　　 　　３．９％
立命館　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　８．４％
同志社　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　

関関同立の　上位校＝☆（同立）　　、下位校＝★（関関）

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　
64慶應　早稲田
63上智　同志社☆
62
61青学　立命館☆
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院★
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　　関大★
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜なん＝きょ〜さん＝こ〜べがくいん

関学は、全国的には立命館同志社に比べてはるっかに知られてへんし、
仮に知ってる人おっても、その２大学より上の評価はまず得られない。

そもそも関学と名乗って返ってくる反応なんて、
「どこやそれ。全国津々浦々にある○○学院のひとつか」
「ああ、あの関東学院大学（または兄弟校）ね。」
「関西大のことか。」
「かんさいがくいんね。明治と明治学院のように関大より核下なのね。」

こんなもんやろう。マジで。

やっぱり姉妹校だったやん！！

【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html
関東ｖｓ関西“関学大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“関学大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２−１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて西の関学大こと関西学院大学・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西の関学対抗戦を伝統の一戦にする。

>>88
最近の関学って辛そう。
別に同志社みたいに犯罪犯したわけでもないのに叩かれてばかり。

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）私大文系ベスト30
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾64.7（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66、看護医療60）
�A早稲田大63.6（文64、法66、政経66、商64、教育64、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.8（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理59、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J南山大学58.2 (外60、法60、経済57、人文59、政策55)
�K関西学院58.1（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58、神53）
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
　成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
　明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
　獨協大学56.0 (外60、法53、経済52、国際59)
　西南学院55.0 (文58、法56、経済55、国際56、人間54、神51)
　中京大学55.0 (文56、法55、経済54)
　甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
　國學院大54.5 (文57、法53、経済55、神53)
　愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
　武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
　福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
　龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
　日本大学52.8 (文53、法54、経済54、商52、国際51)
　専修大学52.3 (文52、法54、経済52、経営51)
　駒澤大学51.5 (文53、法53、経済51、経営49)
　東洋大学49.2 (文52、法52、経済52、経営51、社会52、国際43、ライフ46)

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。
・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。
・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。
・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】 ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・
・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。
・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。
・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」。（関西学院は非４大学）

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）私大文系ベスト30
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾64.7（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66、看護医療60）
�A早稲田大63.6（文64、法66、政経66、商64、教育64、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.8（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理59、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J南山大学58.2 (外60、法60、経済57、人文59、政策55)
�K関西学院58.1（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58、神53）
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
　成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
　明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
　獨協大学56.0 (外60、法53、経済52、国際59)
　西南学院55.0 (文58、法56、経済55、国際56、人間54、神51)
　中京大学55.0 (文56、法55、経済54)
　甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
　國學院大54.5 (文57、法53、経済55、神53)
　愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
　武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
　福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
　龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
　日本大学52.8 (文53、法54、経済54、商52、国際51)
　専修大学52.3 (文52、法54、経済52、経営51)
　駒澤大学51.5 (文53、法53、経済51、経営49)
　東洋大学49.2 (文52、法52、経済52、経営51、社会52、国際43、ライフ46)

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築 　
---------------関同立の壁-------------------
５５．０

　
５２．５

　
５０．０　関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学

４７．５　京都産業 理工

４５．０　近畿 理工　甲南 理工
-------------産近甲学の壁---------------
４２．５

４０．０　龍谷 理工　

３７．５　摂南　理工
------------龍谷・摂南の壁------------

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築 　
---------------関同立の壁-------------------
５５．０

　
５２．５

　
５０．０　関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学

４７．５　京都産業 理工

４５．０　近畿 理工　甲南 理工
-------------産近甲学の壁---------------
４２．５

４０．０　龍谷 理工　

３７．５　摂南　理工
------------龍谷・摂南の壁------------

>>100
偏差値７ポイントも差がついてしまったら、
関同立と関学は別の次元で考えないといけないな。
もはや同グループの括りは不可能だ。

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　

>>103
そーゆー文章でオナニーしたいのは勝手だが、
偏差値58で入学した今年の関学卒業生は、
偏差値64で入学した１０年前の卒業生より、
確実に就職イイんだがな。

関学に明るいニュースはないのかいな・・・
Fランク大を併合したなんてマイナスでしかないし
とうとう（初めて？）関大にも抜かれたし

関西大学　入試の実体　２教科以下で受験可能な方法を抜粋
【一般入試】
法学部　　　　　3月3日　2教科型＜英＋国数選択方式＞
文学部　　　　　2月7日　2教科型＜国数方式＞　
経済学部　　　　2月8日　2教科型＜英国方式＞　
政策創造学部　　2月7日　2教科型＜数＋英国選択方式＞
総合情報学部　　2月7日　2教科選択型
総合情報学部　　2月8日　2教科型　＜英数方式＞
総合情報学部　　3月4日　2教科型　＜英数方式＞


【センター利用方式】
センター利用入試　前期
文学部　　　2教科型　英語・国語　個別学力検査等は課さず
センター利用入試　中期
社会学部　　センター利用１科目（数学ＯＲ理科）＋英語（個別学力検査）

「東の早稲田慶応と西の同志社立命館」こと早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施している。

東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


これは格下の関学にはくやしくてしょうがない事実だ。

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大←やはり最下位はバ関大ｗｗｗｗｗｗ

関大は偏差値で関学を抜いた

これは事実

☆関学が最下位☆

人気の関大、偏差値の同志社

人気も偏差値も実力も無い関学

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

代ｾﾞﾐ合格者平均偏差値

立命館経営後期

教科数2 合格者平均52.6


近畿大経営後期

教科数2 合格者平均54.4


バ関大に続き、ゴキブリッツも近大に惨敗ｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

代ｾﾞﾐ合格者平均偏差値

立命館経営後期

教科数2 合格者平均52.6


近畿大経営後期

教科数2 合格者平均54.4

バ関大に続き、ゴキブリッツも近大に惨敗ｗｗｗｗｗｗ

関西学院大学
社会A 社会福祉　合格者平均 56.7
52.0〜53.9 合格7　不合格10
54.0〜55.9 合格7　不合格7
56.0〜57.9 合格4　不合格2
58.0〜59.9 合格10 不合格0

関西大学　総合情報S　合格者平均 52.9
52.0〜53.9 合格5　不合格17
54.0〜55.9 合格2　不合格9
56.0〜57.9 合格3　不合格6
58.0〜59.9 合格3　不合格0

立命館　経営後期　合格者平均 52.6
52.0〜53.9 合格3　不合格7
54.0〜55.9 合格1　不合格13
56.0〜57.9 合格1　不合格4
58.0〜59.9 合格3　不合格4

合格者平均なんてのは、上位合格者がいればいくらでも上がるもの。意味はないよ。
本当の入試難易度だと、関学が一番簡単。

東京理科大なんかも、基礎工あたりは河合塾で偏差値４７．５なのに、代ゼミだと５５くらいもある。
で、実際の入試難易度は河合塾が正しい。代ゼミのは単なる合格者平均。

東京理科大　基礎工　材料工　合格者平均　55.6
46.0〜47.9 合格4　不合格3
48.0〜49.9 合格6　不合格7
50.0〜51.9 合格7　不合格5
52.0〜53.9 合格8　不合格0
54.0〜55.9 合格7　不合格0

コレ見ても分かるが、合格者平均は実際の入試難易度ではない。

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

関西学院　経済A　偏差値６０
52.0〜53.9 合格12　不合格77　合格率13%
54.0〜55.9 合格13　不合格54　合格率19%
56.0〜57.9 合格17　不合格52　合格率25%
58.0〜59.9 合格21　不合格25　合格率47%
60.0〜61.9 合格24　不合格19　合格率56%
62.0〜63.9 合格30　不合格9　合格率77%
64.0〜65.9 合格12　不合格3　合格率80%

関大の最底辺学部商学部と、関学の看板である経済学部を比べても、難易度は互角か、若干関大が↑。
ではなぜ関学の方が代ゼミだと偏差値が４も上になるのか？　それは関大と違って上位合格者が多いから。
ま、入学はしないんだけど、その上位合格者のおかげで見せ掛けの難易度が上がっている。
代ゼミ偏差値はこういうインチキなもの。だから俺はもう河合塾しか信じない。

ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言い訳しているが､結局偏差値上位の受験生にそっぽを向かれているﾊﾞ関大は､関学より遙かに格下と証明しているわけだがw
これだからｱﾎの関大はwwwwww

代ゼミ２００７

５７　神戸学院（総合リハビリＡ-理学療法）、関西学院（理工-数学、情報）
５６　関西学院（理工-物理学）


河合塾

５５．０　神戸学院（総合リハ-理学療法Ａ・Ｂ）、関西学院（理工-生命科学ＦＡ）
５２．５
５０．０　神戸学院（薬Ａ・Ｂ）（総合リハ-作業療法Ａ・Ｂ）、関西学院（理工-物理ＦＡ・数学ＦＡ・化学ＦＡ・情報ＦＡ）


(ﾟдﾟ)ｶﾞｰﾝ

医療系と理工じゃ単純比較できないけど
高校理系の受験生にとっては関西学院＝神戸学院

産近甲龍どころか摂神追桃にまで・・・

もっと落ちろ関学＾＾

もっと落ちろ関学！＾−＾

>>120
しかし、実際あれよあれよと言う間に関学転落して逝ったな。

龍大と佛大にお経をあげてもらわなあかん。

もっと逝けもっと逝け

関学＾−＾

読売ウィークリーの記事だけど
関学って相当立命を意識してるな
P17
関学関係者：立命さんの後ばかり追うのが書き書くではないでしょう。
教育の中身をしっかりアピールしてうちの校風に憧れる受験生を集めたい」
と話す

だって

そりゃあこれだけ立場逆転されたら意識するだろ・・・


関学＞立命館から立命館＞関学に変わってるのがよくわかる

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

小池のおばちゃん
自ら「only one」やて

それならちゃんと、日米情報を共有しないと・・・
あわや、2人の大和撫子が黒人の犠牲に・・・
（確か、KG出）

関西が調子にのって関学に絡む時代が来るとは。。

　歴史的事実！

　関西大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

※但し関大と関学の社会学部両方受かれば98.0%関学へ

関大の合格者数には関学第一志望者(入学者)が大きく貢献している

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

関西学院　経済A　偏差値６０
52.0〜53.9 合格12　不合格77　合格率13%
54.0〜55.9 合格13　不合格54　合格率19%
56.0〜57.9 合格17　不合格52　合格率25%
58.0〜59.9 合格21　不合格25　合格率47%
60.0〜61.9 合格24　不合格19　合格率56%
62.0〜63.9 合格30　不合格9　合格率77%
64.0〜65.9 合格12　不合格3　合格率80%

関大の最底辺学部商学部と、関学の看板である経済学部を比べても、難易度は互角か、若干関大が↑。
ではなぜ関学の方が代ゼミだと偏差値が４も上になるのか？　それは関大と違って上位合格者が多いから。
ま、入学はしないんだけど、その上位合格者のおかげで見せ掛けの難易度が上がっている。
代ゼミ偏差値はこういうインチキなもの。だから俺はもう河合塾しか信じない。

まぁ関大は偏差値60〜55の層ですら関学や立命同志社に流れて入学しないんだけどなｗ


代ゼミは信用できねーなぁｗ

関大しか受けない奴も多いぞ。

■センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　
センター利用の内4教科以上の教科が必要な方式のみ抽出。
　　　　　９０％以上合格者数　　　関関同立計の占有率
立命館大　　　　１８６名　　　　　　　　６５．０％　　　　　　　
同志社大　　　　　５４名　　　　　　　　１８．９％
関西大学　　　　　３０名　　　　　　　　１０．５％
関西学院　　　　　１６名　　　　　　　　　５．６％　　
　　計　　　　　２８６名

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満です｡

あまりに不甲斐ない関大を外して、医学部も有して将来性バツグンの近大を加えよう。

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

関西学院　経済A　偏差値６０
52.0〜53.9 合格12　不合格77　合格率13%
54.0〜55.9 合格13　不合格54　合格率19%
56.0〜57.9 合格17　不合格52　合格率25%
58.0〜59.9 合格21　不合格25　合格率47%
60.0〜61.9 合格24　不合格19　合格率56%
62.0〜63.9 合格30　不合格9　合格率77%
64.0〜65.9 合格12　不合格3　合格率80%

関大の最底辺学部商学部と、関学の看板である経済学部を比べても、難易度は互角か、若干関大が↑。
ではなぜ関学の方が代ゼミだと偏差値が４も上になるのか？　それは関大と違って上位合格者が多いから。
ま、入学はしないんだけど、その上位合格者のおかげで見せ掛けの難易度が上がっている。
代ゼミ偏差値はこういうインチキなもの。だから俺はもう河合塾しか信じない。

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

河合の方が偏差値実態（実際の合否難易度）は正しいとは俺も思う
代ゼミは河合の数字に遅れてついていくって感じ
まあ関関同立でいえば模試のサンプル数が
河合＞＞＞＞＞＞＞代ゼミだから統計的に正しい値が得られやすいのは河合だしね

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

バ関大　4学部←wwwwwww

>>138
うん。河合の方が正しいよ。代ゼミは合格者平均だから、誰も落ちないＦ大でも偏差値４３とかついてておかしい。
河合塾はそういうのはちゃんと偏差値３２．５とかになっている。
早慶とマーチの差も河合の方が代ゼミよりでかいけど、代ゼミ合否分布見ても、早稲田とマーチじゃ難易度段違い。

>>139
おまえとことん馬鹿だなｗｗｗ

代ゼミ合否データは自己申告だから嘘も含まれている。
で、そういうありえない数値は嘘なんだよ。

例えば
慶応法　法B
39.9以下　合格1　不合格4

68.0〜69.9 合格31 不合格81

偏差値６９前後でも合格率２８％なのに、偏差値３９以下で受かるかってのｗｗ　嘘申告だよ、嘘申告。
こういう嘘を見抜けない奴は代ゼミデータ使うな、アホ。

>>141
さっきまでさんざん代ゼミの合否分布貼りまくってたのに

都合悪いとこだけ自己申告だから信用できない？

それはあまりにも…

だいたい模試は苦手だが私大の試験には合う人間だって存在する

受験者は何千何万といるんだ
偏差値40以下の合格者だっていないとは限らない
特に関大程度ならなおさらな

熊本学園・経済A46　国際経済46　←代ゼミ偏差値 これが河合塾偏差値だと、偏差値３５

熊本学園　国際経済の　代ゼミ合否分布
39.9以下 　合格6　不合格3
40.0〜41.9 合格4　不合格0
42.0〜43.9 合格8　不合格1
44.0〜45.9 合格9　不合格1

河合偏差値と代ゼミ偏差値、どっちが実態を表しているかこれで分かったよな？　
代ゼミは単なる合格者平均。熊本学園のような、県でトップの大学とかは分不相応に高い偏差値になる。

大東文化・経済−3教科46　社会経済46　代ゼミ偏差値では熊本学園の国際経済と並ぶ。しかし河合では偏差値４２．５
河合と代ゼミ、どっちが本当の入試難易度としての実態を表しているか、代ゼミ合否分布で検証する

大東文化　経済−3教科　社会経済 　代ゼミ合否分布
39.9以下 　合格2　不合格8
40.0〜41.9 合格2　不合格5
42.0〜43.9 合格11 不合格4
44.0〜45.9 合格9　不合格6

どうですか？明らかに入試難易度では、大東文化社会経済＞熊本学園国際経済なのが分かりますね。
代ゼミではこれが同じ偏差値になってしまうのですよ。河合だとちゃんと実態を反映しています。
河合こそ正しいのです。

>>142
代ゼミの合否分布に嘘申告があるのは明らか。だから、１人、２人程度のイレギュラーは考慮に入れていない。
だからこそ、詳細な合否分布を張った。
５％嘘がいても、ちょっとした揺らぎですむようにな。比べるのも一番データの多いメイン方式を使ったのもそのため。

九州産業・経済昼前期A45　代ゼミ偏差値４５　河合塾偏差値３５
さてどっちが正しいか、代ゼミ合否分布で検証しましょう♪

九州産業　経済昼前期A
39.9以下 　合格11　不合格2
40.0〜41.9 合格10　不合格1
42.0〜43.9 合格11 不合格2

明らかに河合塾の方が実態を反映しています。九州経済大など偏差値４５もいるわけないだろ、馬鹿代ゼミ。

各高校のＨＰからの大学合格者数　最新データ

開成　早稲田２３０名合格　政経３７　法４８　理工系８７　　商３２
麻布　早稲田１５５名合格　政経１３　法２９　理工系５０　　商２１
海城　早稲田１６２名合格　政経１３　法２４　理工系６１　　商２１
巣鴨　早稲田９４名合格　　政経５　　法１８　理工系３８　　商１２
浅野　早稲田１５０名合格　政経１３　法８　　理工系７５　　商２０
栄光　早稲田９０名合格　　政経８　　法１６　理工系３９　　商１４
筑駒　早稲田６６名合格　　政経９　　法１３　理工系２５　　商６

実際さあ、早稲田の政経とか相当難しいんだよ。マーチと偏差値が２〜３しか差がないとかねえよ。馬鹿代ゼミ。

都合の悪いデータは根拠なしに嘘申告扱いかｗ
いや、根拠は「ありえないから」かｗ

確かに慶應ならありえないくらいの確率だが
関大なら十分ありえるからｗ
どんだけ自分の大学が難しいと思ってんだよｗ

本当に幸せな脳をお持ちだな関大様はｗ

関関同立の　上位校=☆(同立)　　､下位校=★(関関)

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　
64慶應　早稲田
63上智　同志社☆
62
61青学　立命館☆
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院★
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　　関大★←ダントツ最下位！！
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

関学・関大ともに入試問題は平易です。
全ての駅弁≧関関

関学が最下位か…
今の管理職世代はまだまだ関学＞関大の意識
関大が伸びてきたのはごくごく最近で社会の評価が一年や二年で変わるものではない

10年前
関学＞＞＞立命
関学：はあ？立命？おいおい、うちと比べるなよw

3年前
関学＝立命　関学＞＞関大
関学：立命なんか偏差値操作だろ！関大？プッ。

今年
立命＞＞関学　関学＞関大
河合偏差値において関大とほぼ互角
代々木では関学＞＞関大

2年後
河合偏差値で完全に関大＞関学
龍谷文系上位学部が関学文系下位との差を詰める
代々木偏差値で関大に差を詰められる

4年後
河合偏差値で関大＞＞関学
龍谷文系上位学部が関学下位学部に並ぶ
代々木偏差値で関大＝関学となる

6年後
河合で龍谷文系上位学部が関学下位学部を超える
代々木でついに関大＞関学
代々木でも龍谷文系上位学部が関学下位学部に並ぶ

龍谷の代わりに近大でも可。

名門関学が万一にでもそんなことになった時には、バ関大やゴキブリッツなんざとうに廃校しているなｗｗｗｗｗｗ

>>152　あほのスポセンが学歴板にくるなよｗ

2008河合偏差値　共通主要学部

★関西大学57.5（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5）

☆関西学院57.0（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55.0）

河合塾こそ真理。

関学の人間福祉は河合塾偏差値５２．５！！　関学はもう終了！

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

今時、関大の方が難しいよ！

偏差値50台って、それで名門？ｗ

関学、落ちるところまで落ちたねｗ

センターでも

関西学院
社1月6科目（セ）　科目数 ４教科６科目
67.5%　合格１１　不合格６
70.0%　合格２９　不合格５

しかも、今度福祉系学部作るんだよね。福祉ってチョー不人気で、
あの同志社でもセンターで
同志社
社会（セ）　社会福祉　3-3
72.5%　合格１　不合格０
75.0%　合格２　不合格０

などとなっていて、センター３教科７２％で合格確実なんだよｗｗ
これくらい不人気

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大

近大にすら惨敗のアワレなバ関大、ミジメなバ関大ｗｗｗｗｗｗ

関西学院
社1月　4教科6科目
社会 68％
社会福祉 69％

島根大学　
6教科7科目　二次試験(国語・英語）
法文 68％

島根大学＞＞関学

関学にはかすりもせず、近大にすら落ちるバカでも受かるのが関大立命ｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

代ｾﾞﾐ合格者平均偏差値

立命館経営後期

教科数2 合格者平均52.6


近畿大経営後期

教科数2 合格者平均54.4

ﾊﾞ関大に続き､ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂも近大に惨敗ｗｗｗｗｗｗ

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

メイン入試で関大に惨敗の関学が、合格者平均だけでやっと勝てそうな方式を探してくる所がなんとも微笑ましいね。
メイン入試で関大に惨敗。センター入試で島根大に完敗だけどねｗｗ

なんで関学が島根大に完敗するくらいセンター合格者増やしたか教えてやろうか？

だってさ、

関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　

これ以上Ａ方式で合格者出したら、関大との差がメッチャ広がるもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命と関大は関学の名前を出さないとアイデンティティを主張出来ないのか。
もうそれだけで十分三流だぞｗ
まあ気持ちは分かるけどな。
立命のスレだとみんな総攻撃をかけてくるし、関大のスレだとみんなシカトするからなｗ
立命と関大は「関学はエリート意識が強い」とよく言うけど、そんなことは全然ない。
他人を引きずり込まないと自己主張出来ない奴をただ蔑んでいるだけなんだよ。
それを「エリートぶってる」としか感じられないだけなんだよ、おまえらが。
卒業するまでにその癖を直しておけよ。

プｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社に金魚の糞のようにくっつかないとなにも出来ない関学の言う事かよｗｗｗｗｗ
マジで笑ったｗｗｗｗ

ドラえもんに例えてやるよ

出来杉　京大

ジャイアン　同志社
スネオ　関学
のびた　立命
しずかちゃん　関大

おまえ、ヘタレ芸人を目指してるのかｗｗｗ

「エリート意識が強い」ｗｗｗ

勘違いがキモイって言ってるんだよｗ

この場におよんでまだ勘違いが続くかｗ

関学の落ちの分際で、関学に金魚の糞みたいにくっついてくるバ関大とゴキブリッツアワレｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

ﾊﾞ関大　4学部←甲南ですら2学部なのにwwwwwww

なんで関学が島根大に完敗するくらいセンター合格者増やしたか教えてやろうか？

だってさ、

関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　

これ以上Ａ方式で合格者出したら、関大との差がメッチャ広がるもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関大落ちの関学のみなさん、哀れですねｗｗｗｗ

>>168
おまえアホだろ？
関学なんざクソアホ大学だと言ってんだよ。

金魚の糞みたいに同志社にくっつき、同志社の陰に隠れてじゃないと何も出来ない関学と一緒にするなよ・・・。

立命と関大のヘタレ芸人の国語力ってホントに偏差値３０台なんじゃないか？ｗｗｗｗｗｗ

>>171
同志社に一切挑戦すらしない出来ないアホの関学はそろそろ黙れば？
同志社の犬、同志社のコバンザメ、同志社の金魚の糞。

結局、同志社が居てくれないと何も出来ないんだよね、関学ちゃんはｗｗｗ

ケンカすんな！俺たち仲間じゃないか！

明治　　政治経済学部　経済　
52.0〜53.9 合格5　不合格85　合格率6%
54.0〜55.9 合格13　不合格83　合格率14%
56.0〜57.9 合格21　不合格76　合格率22%
58.0〜59.9 合格26　不合格94　合格率22%
60.0〜61.9 合格32　不合格65　合格率33%
62.0〜63.9 合格38　不合格32　合格率54%
64.0〜65.9 合格28　不合格9　合格率76%

関西学院　経済A　偏差値６０
52.0〜53.9 合格12　不合格77　合格率13%
54.0〜55.9 合格13　不合格54　合格率19%
56.0〜57.9 合格17　不合格52　合格率25%
58.0〜59.9 合格21　不合格25　合格率47%
60.0〜61.9 合格24　不合格19　合格率56%
62.0〜63.9 合格30　不合格9　合格率77%
64.0〜65.9 合格12　不合格3　合格率80%

まあ看板の経済が、明治にすら完敗の関学ちゃんだもんなｗｗｗｗｗｗｗ

>>172
おまえは訳のわかんない偏差値計算をしてりゃあいいんだよ。

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

同志社　経済A　偏差値６２
52.0〜53.9 合格8　不合格63　合格率11%
54.0〜55.9 合格13　不合格70　合格率16%
56.0〜57.9 合格19　不合格71　合格率21%
58.0〜59.9 合格44　不合格66　合格率40%
60.0〜61.9 合格62　不合格57　合格率52%
62.0〜63.9 合格40　不合格37　合格率52%
64.0〜65.9 合格45　不合格11　合格率80%

関大は、最下位の商学部ですら同志社経済と互角レベルで戦っているよ。

で、その関学経済より低偏差値なのが、バ関大とゴキブリッツというクズコンビｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バ関大の最下位と言えばこれだろ？ｗ

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大


もちろん、名門関学にはこんな間抜けな学部はありませんがねｗ
偏差値５２で近大に惨敗ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>175
訳の分からない偏差値計算？
ただの代ゼミの合否分布張っているだけだが。おまえアホだろｗｗｗｗｗ
俺が計算してるわけじゃねーよｗｗｗ　

ただの代ゼミの合否分布。理解できますか？

看板の経済ですら関大最下位の商に対して劣勢のアホの関学。社会学部では明らかに関大より↓
笑えるｗｗｗｗｗｗ

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

関西学院　経済A　偏差値６０
52.0〜53.9 合格12　不合格77　合格率13%
54.0〜55.9 合格13　不合格54　合格率19%
56.0〜57.9 合格17　不合格52　合格率25%
58.0〜59.9 合格21　不合格25　合格率47%
60.0〜61.9 合格24　不合格19　合格率56%
62.0〜63.9 合格30　不合格9　合格率77%
64.0〜65.9 合格12　不合格3　合格率80%

閑閑同率

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　
54.0〜55.9 合格2　不合格9　
56.0〜57.9 合格3　不合格6　
58.0〜59.9 合格3　不合格0　

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10
54.0〜55.9 合格7　不合格7　
56.0〜57.9 合格4　不合格2　
58.0〜59.9 合格10　不合格0　

まあデータを詳細に見てみると、実際の難易度は

関大総合情報S＞関学社会福祉　は明白なんだけどね。

ここは、Ｗ合格対決で同志社と対決すらさせてもらえず、おまけに関学には１５年に渡り完敗、
そして今年はとうとう近大にすら偏差値で抜かれ始めた、バ関大の怨念と哀愁に満ちたスレですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
だけど、河合塾の偏差値しか信じないっておまえ言ってたじゃないかｗ

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満で、近大にすら劣るカスばかりですｗｗｗｗｗｗ

>>183
そう、偏差値は河合しか信じない。代ゼミの偏差値は入試難易度ではない。単なる合格者平均。

例えば、九州産業大学
九州産業大・経済昼前期A45　代ゼミ偏差値４５　河合塾偏差値３５
代ゼミ合否分布
九州産業　経済昼前期A
39.9以下 　合格11　不合格2
40.0〜41.9 合格10　不合格1
42.0〜43.9 合格11 不合格2

代ゼミ偏差値じゃ偏差値４５もあるが、こんなＦ大に偏差値４５も必要あるわけないだろｗｗｗ
合否分布見れば、偏差値４５など全く必要ないことが分かる。で、河合塾だとちゃんと偏差値３５となっていて、実際の入試難易度を鏡のように反映している。

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

関学の滑り止めのバ関大も、偏差値３９以下で十分だろｗｗ
４学部もそんなクズ学部があるって、関学じゃまず有り得ないなｗｗｗｗｗｗ

>>186
おまえアホ。例え偏差値３９以下の奴が受かっていても、そいつは模試を受けた時にその偏差値
だっただけで、その後に実力を付け、入試日には、偏差値５０後半でもガンガン落ちる関大の入試に通ったんだよ。
アホが。もっとマシな煽りを思いつけよ。アホな関学には無理かｗｗ

関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　

事実を指摘されたバ関大涙目ｗｗｗｗｗｗ
あの時、関学にさえ受かっていればこんな言い訳せずにすんだのにｗ
ああ哀れなり。近大や甲南ごときにも抜かれ始めた、４流私大のア関大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
言わんとすることは分かるが、河合も代ゼミもそれぞれの独自の模試の結果に基づいて偏差値を計算している訳だから、模試の内容・レベル・規模、模試を受ける学生のレベル・指向性などで数値や分布はかなり違ってくるだろう。
だから、偏差値分布は代ゼミ、偏差値自体は河合じゃあいろいろ矛盾が出てくると思うよ。
予備校の事情にあんまり詳しくないんでよく分からないんだけど、関西の私学の実情を一番よくとらえた偏差値はどこの予備校のものなんだい。
駿台のは国公立向けかなっていう気はするけどね。

アホが受ける関大

これは事実

アホが多い関大
これも事実

河合塾でも駿台でも
ﾀﾞﾌﾞﾙ合格者は立命、関学にボロ負け
これも事実

>>189
河合の合否分布が分からない以上、代ゼミの合否分布を流用するしかない。
しかし、けっこう符合するよ、河合偏差値と代ゼミ合否分布。まあ、少しずれる事もあるけどね。

代ゼミも河合と同じ偏差値算出法にすればこんな面倒な事しなくてすむんだがな。

とりあえず、関大を最下位にするのはやめろ。関関同立マーチ、どこも難易度はそう変わらん。

ダントツ最下位のバ関大の一人負けだろｗｗｗ
そして、それに続いているのが、２教科偏差値５２台を叩き出したゴキブリッツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　

関大未満の関学は黙れよｗｗｗ

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←ダントツ最下位ｗｗｗ
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

関西大　商A 　偏差値５６
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%

関西大　商S
54.0〜55.9 合格5　不合格20　合格率20%
56.0〜57.9 合格7　不合格8　合格率47%
58.0〜59.9 合格5　不合格10　合格率33%
60.0〜61.9 合格4　不合格2　合格率67%

関西大　商S2
54.0〜55.9 合格0　不合格16　合格率0%
56.0〜57.9 合格5　不合格9　合格率36%
58.0〜59.9 合格6　不合格10　合格率38%
60.0〜61.9 合格5　不合格3　合格率63%

関西学院　経済F　
54.0〜55.9 合格8　不合格19　合格率30%
56.0〜57.9 合格16　不合格19　合格率46%
58.0〜59.9 合格9　不合格8　合格率53%
60.0〜61.9 合格16　不合格3　合格率84%

看板の経済学部がＦ方式じゃ、関大下位の商学部の全方式に完敗している関学はちょっと黙った方がいい。

ねー、バ関大は何でウン十年に渡りＷ合格対決で一度たりとも関学に勝てたことがないのかなー？ｗｗｗ
やっぱり、偏差値通りみんなバ関大の方が圧倒的に格下だと思っているからでしょー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>191
予備校も営利を目的とした企業だから、いろんなノウハウや外部に知られたくない事情があるんだろうな。
ってことは、予備校の偏差値はあんまり固執せず、参考程度に見たほうがよいということになるんだろう。
こんなスレで無理して偏差値論争なんかしなくてもいいんじゃないかい。
見る人はちゃんと見ていてくれるんだし。

369:大学への名無しさん 2007/02/15 15:58:01 ID:i6AZ3Pjx0
摂南落ちたのに
関大ｳｶﾀたたたたたったたたたったたたたああたたあああああ
多分頑張って勉強してきた人の運がおれにきたのだろう


385:大学への名無しさん 2007/02/15 16:00:44 ID:EfSgLIl8O
近大落ちたのに関大受かったo(^-^)o近大しね

>>196
それは代ゼミ偏差値などによる印象操作があるからだ。
俺は、そういった印象操作を打破する為に戦っている。関大の実際の難易度は同志社とそう変わらん。

入試の難易度だけを論点にするなら

>>192のID:U+zP9Cxfより
>>193のID:FGc7gKzf方が説得力がある。

でもＷ合格とかを全く無視していることには、笑える。
1
92のID:U+zP9Cxfは、単なるあほで、理解してないように思える。

58:大学への名無しさん 2007/02/15 23:36:33 ID:OzFV6ZhA0
【 合 否 】合格
【学部･学科】商学部
【日程･方式】S
【 現or浪 】現
【自己採点】英語120
　　　　　　　国語130
　　　　　　　地理85
【偏 差 値】50ぐらい
【本命大学】関大
【ｺﾒﾝﾄ】
神様ありがとう!受かると思わなかった

160:大学への名無しさん 2007/02/16 00:35:32 ID:hn1pJERCO
【 合 否 】合格
【学部･学科】商
【日程･方式】A
【 現or浪 】一浪
【自己採点】英語144　国語105 日本史87
【偏 差 値】45
【本命大学】近畿大
【ｺﾒﾝﾄ】受かった(笑)

59 名前：名無しの関大生 投稿日： 2005/12/09(金) 19:37:18
河合
数学６４
英語６３
物理６０
化学６２

阪大基礎工×
早稲田理工×
関大総情○


61 名前：名無しの関大生 投稿日： 2005/12/12(月) 22:39:57
河合マーク平均　記述平均
国　　　61　　　　65　　
英　　　60　　　　58
日本史　62　　　　61
数学　　56　　　　58
化学　　58　　　　
現社　　60

神戸大国際前期　×
滋賀大経済後期　○
関西大総情A 　　◎
関学総合政策　　○

低　学　歴　代　表　関　西　大　学　。
偏　差　値　も　就　職　も　ま　る　で　ダ　メ　ｗ

関西大　商A 　偏差値５６
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%

関西大　商S
54.0〜55.9 合格5　不合格20　合格率20%
56.0〜57.9 合格7　不合格8　合格率47%
58.0〜59.9 合格5　不合格10　合格率33%
60.0〜61.9 合格4　不合格2　合格率67%

関西大　商S2
54.0〜55.9 合格0　不合格16　合格率0%
56.0〜57.9 合格5　不合格9　合格率36%
58.0〜59.9 合格6　不合格10　合格率38%
60.0〜61.9 合格5　不合格3　合格率63%

関西学院　経済F　
54.0〜55.9 合格8　不合格19　合格率30%
56.0〜57.9 合格16　不合格19　合格率46%
58.0〜59.9 合格9　不合格8　合格率53%
60.0〜61.9 合格16　不合格3　合格率84%

看板の経済学部がＦ方式じゃ、関大下位の商学部の全方式に完敗している関学はちょっと黙った方がいい。

ブログから↓

合格発表終わりました、 傑作(0)
2007/2/17(土) 午後 1:36大学受験練習用 すべての合格発表が終わりました。

立命館大学は２点足りず不合格・・・
関西大学　は４点足りず不合格・・・

関西学院大学はＦ日程は落ちたものの(何点足りないか書いてなかった・・・)、
関西学院大学のＡ日程はなんとか合格しました(多分ギリギリで)。


ブログから↓

その中での話、二人とも関西学院大学卒なのですが、昔は同志社、関学、立命、関西だったのに、
今では立命に抜かれ悔しいとのこと。我々が卒業して二十年経つのだから、大学の評価も変わってくるんですね。

関学哀れｗｗｗ

ねぇバ関大君？
文学部の偏差値が駒澤に並ばれたって、サンデー毎日によって全国に知れ渡ったのってどんな気持ち？ｗ
ねぇどんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗ

■代ｾﾞﾐ　最新難易度(ｻﾝﾃﾞｰ毎日6/17号)

66.0　同志社法

64.0　立命館法　立教法
63.0　学習院法　
62.0　法政法　明治法　関学法

60.0　青学法　★関大法←一応看板だってさｗｗｗ　南山法　
59.0　成蹊法　明学法　

57.0　成城法　
56.0　日大法　龍谷法
55.0　東洋法　甲南法
54.0　駒澤法　近大法

代ゼミ偏差値は合格者平均だと何度言えば・・・。

関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　

これ見れ。実際は関大は難しい。

合格者平均で５２台を叩き出したバ関大は、何故学歴板にいるの？ｗ
真性マゾ？ｗｗｗ

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

<関関同立>
同志社>|100%選択の壁|>立命館=関学>|100%選択の壁|>関西
同志社100-立命館0､同志社100-関学0､立命館50-関学50､
立命館80-関西20､関学80-関西20など


バ関大今年も一人負けｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ分布より　関西大　社会Aと関西学院　社会Aの比較

　　　　　　56.0〜57.9合格者数　56.0〜57.9受験者数　合　格　率
関西大学　　　　　３４名　　　　　　　１１１名　　　　３０．６％
関西学院　　　　　３６名　　　　　　　　６７名　　　　５３．８％

入試難易度では関大は同志社と伍する。

この事実を広めていけば、W合格対決の結果も改善される。

代ゼミ分布より　関西大　社会Aと関西学院　社会Aの比較

　　　　　　56.0〜57.9合格者数　56.0〜57.9受験者数　合　格　率
関西大学　　　　　３４名　　　　　　　１１１名　　　　　　　３０．６％
関西学院　　　　　３６名　　　　　　　　６７名　　　　　　　５３．８％

>>214
君には、関大の入試難易度が実は高い事が理解できるようだね。聡明な人がいてよかった。

今後は、Ｗ合格対決の結果も改善されるであろう。事実、理工系では関学蹴り関大進学が増えてきている。

バ関大には、近大よりバカが大量にいるという事実が広まっているわけだがｗｗｗｗｗｗ

>>213
それは違うよ。
代ゼミ分布より　関西大　社会Aと同志社社会学部
　　　　　　56.0〜57.9合格者数　56.0〜57.9受験者数　合　格　率
同志社大　　　　３４名　　　　　　　１１１名　　　　　　３０．６％　　　
関西大学　　　　１１名　　　　　　　　７６名　　　　　　１４．４％

56.0〜57.9の偏差値では合格率が関大の方が２倍以上高い　　

代ゼミ偏差値で言えば、関学の前には法政・南山・成蹊が立ちふさがっているよ。
近大レベルのバ関大君ｗｗｗｗｗｗ

関学理工　61-39　関大化学生命工
関学理工　70-30　関大環境都市工

かなり関学蹴り関大進学が増えている。
特に理工系では関学はクソだからな。

貧乏な関学は、同志社や関大立命が薬学や生命科学に力を入れる中、福祉産業に手を出し偏差値５２．５と大失敗ｗ
今後は、Ｆ大と合併し、幼稚園の先生を育成するらしいねｗｗ
同志社・関大・立命のように、薬学や生命科学に力を入れられない貧乏関学哀れなり。

クソと言い放った相手に、偏差値でもＷ合格でも惨敗のバ関大ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ偏差値で言えば、関学の前には法政・南山・成蹊が立ちふさがっているよ。

↑日本語おかしいだろｗｗ　さすがバ関学

これじゃあ、関学より法政・南山・成蹊が↑みたいじゃねーか。

あ！そうか、法政・南山・成蹊より下を自覚したわけか。うんうん、偉いぞｗｗ

やれやれ。
低偏差値のバ関大に分かりやすく言えば、関学＞南山＞法政＞成蹊＞＞＞バ関大ってことだよ。

振り向けば近大甲南のア関大ｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ分布より　関西大　社会Aと関西学院　社会Aの比較

　　　　　　56.0〜57.9合格者数　56.0〜57.9受験者数　合　格　率
関西大学　　　　　３４名　　　　　　　１１１名　　　　　　　３０．６％
関西学院　　　　　３６名　　　　　　　　６７名　　　　　　　５３．８％


冗談は良子さん

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満です｡

代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　66以上合格者占有率

法政大学　　　　80名　　　　　　 3154名　 　　　　　2.5%　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　59名　　　　 　　2204名　　　 　　　2.2%　 関西のあほの憧れ

法政未満ｗｗｗ

関西学院
社1月　4教科6科目
社会 68％
社会福祉 69％

島根大学　
6教科7科目　二次試験(国語・英語）
法文 68％

島根大学＞＞関学

哀れ関学

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

併願不合格
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

佛教未満の関学キタコレｗｗｗ

それと、関大が近大未満とかアホな事を言っているカスがいるが、
近大は今や、推薦入試がメインの大学だ。

http://www1.kindai.ac.jp/results/pdf/kekka2008_suisen.pdf
近畿大学推薦 　合格者７３９３名

>>227
関大＞関学は既定だが、佛大と龍大のどちらが関学に打ち勝ちそうなの？

>>229
佛大は関学に勝ったみたいだな。

それより、関大と法政を同列に語るのは許せん。代ゼミ偏差値は間違っている！

関西大　商A 　偏差値５６
52.0〜53.9 合格15　不合格113 合格率12%
54.0〜55.9 合格16　不合格69　合格率19%
56.0〜57.9 合格20　不合格59　合格率25%
58.0〜59.9 合格16　不合格29　合格率36%
60.0〜61.9 合格16　不合格10　合格率62%
62.0〜63.9 合格6　不合格5　合格率55%
64.0〜65.9 合格3　不合格2　合格率60%

法政　経済　偏差値５６
52.0〜53.9 合格48　不合格84 合格率36%
54.0〜55.9 合格51　不合格73　合格率41%
56.0〜57.9 合格49　不合格35　合格率58%
58.0〜59.9 合格70　不合格22　合格率76%
60.0〜61.9 合格56　不合格8　合格率88%
62.0〜63.9 合格27　不合格3　合格率90%
64.0〜65.9 合格21　不合格3　合格率88%

実際は全く難易度違うぞ。関大は同志社ともそう変わらん難易度だしな。

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

併願不合格
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

なんだよ、これ？
関学も教育学部作るのはいいが、佛教教育に逃げられるか、佛教教育落ちて関学教育学部行きになるじゃないか？
これじゃあ〜

河合塾偏差値ではちゃあんと、

関西大　経済　商とも全方式偏差値５７．５

法政大学　　
経済学部　経済A　現代ビジネスＡ 偏差値５５
経済学部　国際経済Ａ　偏差値５２．５


一緒にされたらたまらんよ・・・。

上の岐阜聖徳大って調べたら、めちゃくちゃ龍谷大の分校じゃん。
岐阜にある龍谷大教育学部って見た方が良いな。

これがﾁﾝｶｽ関学ｸｵﾘﾃｨwwwww
￣￣￣￣￣＼|￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀∀´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　でたよ佛大工作員ｗ
.＿＿|　|　　　　|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　帰れよ　 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｱﾜﾚだな
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

法政どころか駒澤レベルのバ関大ｗｗｗｗｗｗ

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←ﾀﾞﾝﾄﾂ最下位www
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

なあエリート大学関学

COEって知ってるか？

まあ就職予備校には関係ないか？ｗ

駿台は国立以外意味が無いのは定説だが。

追手門と立教が同偏差値だったり、やばい予備校だ。

河合塾は偏差値の出し方は悪くないけど

2.5刻みなのがアバウト過ぎる
関大はそのアバウトさに救われてるなｗ

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/491/1180880009/

ここでもみんな関大＞関学を自覚し始めたぞ。

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1751497.html

福井大学（国立大学／福井）
教育地域科学部　学校教育課程　　入学予定

不合格　　佛教大学　文学部

合格　　　京都女子大学　短期大学部

気にするな関学！
お友達は大勢いる！

代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　66以上合格者占有率

法政大学　　　　80名　　　　　　 3154名　 　　　　　2.5%　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　59名　　　　 　　2204名　　　 　　　2.2%　 関西のあほの憧れ

マーチ関関同立ダントツ最下位はバ関大(近大レベルｗｗｗ)

研究レベルゼロの関学

悔しかったらCOEに選ばれてみろｗ

>>240
あわわ・・・

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

甲南　2学部
ﾊﾞ関大　4学部←wwwwwww

甲南＞＞バ関大ｗｗｗ

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←祝！ＣＯＥ獲得www
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　

>>244
お前アホだなｗｗｗｗ

慶応法学部も偏差値３９．９以下の合格者がいるが、

関学法＞＞＞＞慶応法とでも言うのかｗｗｗ

詳細な合否分布で比べろ、カス。

COEもなくて、大学なんだ？ｗ

関学、専門学校になったら？ｗ

実際は、
関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

文系学部で比べると、関大と関学にはあまり差がないことが分かる。

実際は、
関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

文系学部で比べると、関大と関学にはあまり差がないことが分かる。

偏差値４０未満の近大甲南落ちでも余裕で合格可能。
偏差値５０もあればお釣りが返ってくる、ＣＯＥ選定大学バ関大を来年も一杯受験して下さいねｗｗｗ

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満です｡

実際は、
関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

おい、関大はＣＯＥ認定なんだぞ。
優秀な受験生が一杯集まっているんだぞ！！

代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む 　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　66以上合格者占有率

法政大学　　　　80名　　　　　　 3154名　 　　　　　2.5%　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　59名　　　　 　　2204名　　　 　　　2.2%　 関西のあほの憧れ←マーチ関関同立最下位ｗｗｗｗｗｗ

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

Ｗ合格対決で同志社と対決すらさせてもらえず、関学と立命には当然のごとく完敗、
おまけに偏差値で　近　大　や　甲　南　にまで追いつかれつつあるバ関大工作員が暴れているスレはここですか？ｗｗｗｗｗｗ

それと、関大が近大未満とかアホな事を言っているカスがいるが、
近大は今や、推薦入試がメインの大学だ。

http://www1.kindai.ac.jp/results/pdf/kekka2008_suisen.pdf
近畿大学推薦 　合格者７３９３名

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

併願不合格
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

偏差値４０後半程度の岐阜聖徳学園大学落ちでも受かる関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

>>258
ここでもやはり関学＞＞バ関大だな！！

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

立命館は自らのために常にデーターの捏造を躊躇しない。

こんなことが、最初からの、立命の学問風土だったのだろうか。
奈良本や静の、こつこつした学究の仕事を思うとき、
今の立命のあり方は、本来の立命ではない。
戦後日本の中で、騒ぐだけ騒いで、本気で学問をしてこなかった
ヘルメット世代が、今は経済の繁栄だけを追い求め、教育もビジネスにして
しまい、多様性や個性という言葉を隠れ蓑に経済と腐れ社会主義思想で
支配しようとする。学生本位の教育？そうじゃない。大学には学問本位の教育
こそ今本当に求められている。全共闘の世代とその後に続くものたちの、
数の論理騒ぎ立ててアカデミズムを不毛にしてしまった者たちの集まるところ。
それが現在の立命や早稲田の上層部だ。カレラに大学を語る四角はない。

【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関学よ、頼むから関西３私大と同じなんて思わんといてくれ。
【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満です｡

関大は受験生１０万人突破。

今や、日本を代表する大学。同志社や立命と比較されるのは今だけ。
もう終わった関学にライバル視されても困る。

【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大←やはり最下位はﾊﾞ関大wwwwww


確かに関学同志社立命とは比較になりませんなｗｗｗｗｗｗ

>>262
たしかに。
立命館は大学のアドミニが日本一ハイレベルに行われている大学だ。
しかし、そのためには、会議などに割かれる教授のエネルギーも極めて大きい。
立命館のアカデミズムとの両立のためには、課題が多い。
もっとも、そういう意味では東大のレベル低下はもっと深刻だが。

滋賀県立北大津高校　偏差値３８
http://www.zyuken.net/school_page/12520121113.html
偏差値３８の北大津高校出身の選手が『立命館大学のアメフト部に４人も在籍』していますが、立命館大学の経済学部や経営学部に在学している学生の基礎学力レベルと比較すると、
偏差値３８の高校の卒業生であってもスポーツ推薦入試要項に記載されている「本学の教育を受けるのにふさわしい基礎学力を有している者」と充分認められるので入学が許可されています。
立命館の経済学部や経営学部の単位取得には、一般入試で求められるような高い学力は全く必要ありません。
アメフト部のヘッドコーチは、「もちろんアメリカンフットボール部員であっても授業や試験の配慮は一切ありません。」とか「多くが４年で卒業する中どうしても留年する者もいますが、大学院に進学する者も毎年数名出ています。」などと
ＨＰhttp://w3.to/panthers　のコラム「究極のチームづくり」の中で自慢していますから、
偏差値３８の北大津高校を卒業した学生も、『授業や試験の特別扱いなし』で卒業出来るのが、立命館大学の教育レベルの実態ということが立命館大学職員の書いたコラムによって明らかになりました。

立命館大学特別奨学生制度について

入学金を除く学費の全額、または半額を減免。
特に高いスポーツ能力を持つ者を対象に、競技力の向上と学業の両立を促し、本学のスポーツ活動の高度化・活性化を促進することを目的として、学費減免制度である「スポーツ特別選抜入学試験特別奨学生」を募集します
アメフト三国志（産経新聞社）によると

高校アメフト界の超高校級の選手に対して

関学：うちなら下宿しないで自宅から通えるぞ。

選手：立命館は学費免除なので立命館に行きます。

というやり取りが昨年あったらしい。

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

>>269>>270が関学のバカの典型。

こうした人物の存在が
関学の凋落の遠因とも
なっているに違いない。

最初から底辺のバ関大とゴキブリッツはお呼びじゃないよｗｗｗ

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

今年受験生１０万人以上集めて駒澤と肩を並べました。
来年こそは駒澤に勝てるように頑張ります！！

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←さすが低学歴www
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％


関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％

文学部でも、関大＞関学


あほだな、関学はｗｗ

駒澤レベルのバ関大文学部はあほじゃないとでも？ｗｗｗ

>>278

実際の入試難易度は、文学部でも関大＞関学ですから。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％


関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％


駒沢　文T
56.0〜57.9 合格34　不合格10　
58.0〜59.9 合格28　不合格2　
60.0〜61.9 合格18　不合格1　
62.0〜63.9 合格4　不合格0

それから、関大が駒沢並だって？どこが？　駿台は難関国立にしか意味が無いクソ偏差値だってのは定説だが、知らなかったのか？

駒澤レベルのバ関大は糞大学で、それ故に今必死で工作活動に励んでいることならよーく知っていますがｗ
来年は、近大甲南駒澤に勝てるように頑張れよ。バ関大君ｗｗｗｗｗｗ

>>280

実際の入試難易度は、文学部でも関大＞関学ですから。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％


関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％

関大が駒沢レベルなら、関学は大東文化レベルだな。

実際の入試難易度では、経済・商系でも関大＞関学　社会・文でも関大＞関学

事実はこうだよ。

駿台の偏差値云々以前に､関学はどの予備校の偏差値でも駒澤に並ばれることがないw
だって､4流ﾊﾞ関大と違って関学は名門だからwww

ID:U+zP9Cxf　は本当に馬鹿ｗ

俺がこいつのくだらないアホ論理を覆す明確なデータを持ってくると全く反論できず。

あまりに不甲斐ないバ関大の代わりに、医学部を有して将来性抜群の近大を加えよう！！

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大←近大未満の低学歴wwwwww

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

近大甲南にすら勝てないバ関大が、関学に挑むのは百年早いｗｗｗｗｗｗ

>>287
残念だけど、

実際の入試難易度では、経済・商系でも関大＞関学　社会・文でも関大＞関学

事実はこうだよ。

今年の先輩達はこのように進学先を選びました
受験生の皆さんは参考にして下さい

週刊朝日2007.7.6号

併願対決(河合塾調査)
関西学院VS.関西
全 298-43
文 40-4
法 58-5
社 42-4
政 11-5
理 11-7(関大は化学生命工)

※数字は進学者数

実際の入試難易度では、経済・商系でも関大＞関学　社会・文でも関大＞関学

事実はこうだよ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

【龍谷】産近甲佛【転落】

あまりにも就職力の無い龍谷は産近甲龍から転落。
龍谷の代わりに佛教を加えました。龍谷は≪摂神追桃龍≫として生まれ変わります。

著名340社就職率ランキング『週刊エコノミスト07.1.16』関西私大版
10位　同志社
20位　関西学院
41位　立命館
48位　関西大
--------関関同立の壁----------
54位　同志社女子
★60位　甲南
65位　甲南女子
66位　京都女子
73位　神戸松蔭女子学院
★76位 京都産業大
-------甲南、京産、女子大の壁-------
77位　大阪工業大
87位　龍谷←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佛教と龍谷の最高偏差値の比較【2008代々木ゼミナール】
佛教　教育学部　偏差値５７
龍谷　法学部　　偏差値５５

龍谷、やばすぎだろｗｗｗｗ
関学最強

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

甲南　2学部
ﾊﾞ関大　4学部←wwwwwww

甲南＞＞バ関大ｗｗｗｗｗｗ

関学の就職の良さはまだまだ健在。

【龍谷】産近甲佛【転落】

あまりにも就職力の無い龍谷は産近甲龍から転落。
龍谷の代わりに佛教を加えました。龍谷は摂神追桃龍として生まれ変わります。

著名340社就職率ランキング『週刊エコノミスト07.1.16』関西私大版
10位　同志社
☆20位　関西学院
41位　立命館
48位　関西大
--------関関同立の壁----------
54位　同志社女子
★60位　甲南
65位　甲南女子
66位　京都女子
73位　神戸松蔭女子学院
★76位 京都産業大
-------甲南、京産、女子大の壁-------
77位　大阪工業大
87位　龍谷←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佛教と龍谷の最高偏差値の比較【2008代々木ゼミナール】
佛教　教育学部　偏差値５７
龍谷　法学部　　偏差値５５

龍谷、やばすぎだろｗｗｗｗ
関学や甲南など、兵庫勢が健闘してるな。
特に関学。まだまだ就職の良さは健在。

<関関同立>
同志社>|100%選択の壁|>立命館=関学>|100%選択の壁|>関西
同志社100-立命館0､同志社100-関学0､立命館50-関学50､
立命館80-関西20､関学80-関西20など


ﾊﾞ関大今年も一人負けwwwwww

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>1
龍谷が関学にたてつくとか意味分からん。
敵う要素ひとつもないだろ
それにしても龍谷ちゃんねるは過疎ってたなｗ

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかは、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

実際の入試難易度は、文学部でも関大＞関学ですから。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％


関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％


駒沢　文T
56.0〜57.9 合格34　不合格10　
58.0〜59.9 合格28　不合格2　
60.0〜61.9 合格18　不合格1　
62.0〜63.9 合格4　不合格0

それから、関大が駒沢並だって？どこが？　駿台は難関国立にしか意味が無いクソ偏差値だってのは定説だが、知らなかったのか？
280 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/07/07(土) 22:13:42 ID:U+zP9Cxf

関西大　社会A 　
52.0〜53.9 合格16　不合格103
54.0〜55.9 合格21　不合格88　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　
58.0〜59.9 合格25　不合格40　
60.0〜61.9 合格28　不合格24　
62.0〜63.9 合格8　不合格3　


関西学院　社会A　
52.0〜53.9 合格18　不合格43　
54.0〜55.9 合格17　不合格37　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　
58.0〜59.9 合格30　不合格16　
60.0〜61.9 合格34　不合格8　
62.0〜63.9 合格10　不合格3　

関大社会＞関学社会

【本当に行く価値のある大学とは？】

【大和総研　就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学　西日本編）
　大和総研　：　https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/

京大　阪大　神戸大　九州大　
関関同立（関大　☆関学☆　同志社　立命館）
大阪市立　大阪府立 　
　　　　　　　　　　　　以上、１０校

――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学　西日本編）――

広島 熊本　岡山　神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院


関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

龍谷ちゃんねる過疎ってるなｗｗ
就職はおろか、偏差値も関学に全く勝ってない癖に糞スレ立てんな。

今年の先輩達はこのように進学先を選びました
受験生の皆さんは参考にして下さい

週刊朝日2007.7.6号

併願対決(河合塾調査)


関西学院VS.関西
全 298-43
文 40-4
法 58-5
社 42-4
政 11-5
理 11-7(関大は化学生命工)

※数字は進学者数

関学圧勝ｗｗｗ

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかは、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

甲南　2学部
ﾊﾞ関大　4学部←wwwwwww

甲南＞＞バ関大

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

307 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/07/08(日) 00:33:17 ID:BrQYPc2W
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

甲南　2学部
ﾊﾞ関大　4学部←wwwwwww

甲南＞＞バ関大

↑トンデモ理論。誰の支持も得られずｗｗ

俺の、皆が納得する詳細な分析に対して、こいつのこのトンデモ理論は、ほんとどうにかしてくれ・・・。
関学ってこういうアホな奴ばっかなのか？

衝撃の事実!!!!!!!!関大生の半分は50未満の偏差値
■ｱﾎの憧れ関大■
代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率

関西大学　　　214名　　　　 　　2204名　　　 　　9･7%　 関西のあほの憧れ

上記ﾃﾞｰﾀｰより
関大の辞退率80%で440名関大入学
50未満偏差値合格者=全員関大入学　214名

214名÷440名=0.486　

一般試験入学の関大生の半分は50未満｡

もちろん推薦は当然偏差値50未満です｡

>>310
おまえさすがにあほすぎ。分析力なさ杉。
どうして関学はここまでアホなのか？

本命率はほぼ同じ

関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）

関大　社会学部Ａ方式　全合格者１５７名　偏差値５０未満８人　偏差値５０未満率約５％
関学　社会学部Ａ方式　全合格者１７０名　偏差値５０未満１２人　偏差値５０未満率約７％

関大　文Ａ方式　全合格者１６４名　偏差値５０未満６人　偏差値５０未満率約４％
関学　文Ａ方式　全合格者１８０名　偏差値５０未満９人　偏差値５０未満率約５％

関大＞関学　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ実際は本命率は、東大合格者のいる上位数百校の数字であり、また入学率の低いセンター方式を含むため、
一般入試だと、３５％くらいは入学するんだけどね。アホにはそんな事分かんなかっただろうけどなｗｗｗ

代々木ｾﾞﾐ合否分布表より
注意※3教科試験+2教科型等特殊な試験全て含む 　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　66以上合格者占有率

法政大学　　　　80名　　　　　　 3154名　 　　　　　2.5%　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　59名　　　　 　　2204名　　　 　　　2.2%　 関西のあほの憧れ←ﾏｰﾁ関関同立最下位wwwwww

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

ド底辺の関学は黙れば？醜態さらすだけだぞｗｗｗ

ID:BrQYPc2W

↑こいつのデータは出鱈目で恣意的でかつ、アホな分析しか出来ないから全く説得力がないんだよな。
俺の皆が納得する詳細な分析を見れば、すぐ嘘だって分かる。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←ﾀﾞﾝﾄﾂ最下位www
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

>>315
それも論破してるよ。悔しかったら言い返してみろよｗｗｗ

実際の入試難易度は、文学部でも関大＞関学ですから。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％


関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％


駒沢　文T
56.0〜57.9 合格34　不合格10　
58.0〜59.9 合格28　不合格2　
60.0〜61.9 合格18　不合格1　
62.0〜63.9 合格4　不合格0

それから、関大が駒沢並だって？どこが？　駿台は難関国立にしか意味が無いクソ偏差値だってのは定説だが、知らなかったのか？

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大←近大未満の低学歴低偏差値関大wwwwww

>>317
とっくに論破している。ド底辺は関学だと明らかになっただけだ。

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

>>306は完全にブチキレてるな。
関学の社学、近大の経済、関大の総情を比較していったい何の意味があるのｗｗ
「私は関大に入りたかったので全学部受験しました。みんなもそうしてるでしょう？」と云ってるみたい。
やんねえよお、そんなアホなことｗｗ

>>319
アホだな。最初に関大の総合情報と近大経済を比べたのは、関学側ｗｗｗ

で、俺が詳細な分析結果を示して、関大総合情報＞近大経済を明らかにした。

さらにおまけで関学がどれだけアホかを示しただけｗｗｗ

バカには甲南よりバ関大の方がオススメｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

甲南　2学部
ﾊﾞ関大　4学部←wwwwwww

甲南>>ﾊﾞ関大

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい。

ド底辺の関学うざいよ

>>320
からかわれてるのが分からないのかｗｗ
釣りだよ、釣り！
おまえはいつもバックリ食いついてくるからさあｗｗ

■代ｾﾞﾐ　最新難易度(ｻﾝﾃﾞｰ毎日6/17号)

66.0　同志社法

64.0　立命館法　立教法
63.0　学習院法　
62.0　法政法　明治法　関学法

60.0　青学法　★関大法←一応看板だってさwww　南山法　

>>323
そうだよなあ。今時、関学＞関大なんて言ってるのは釣りだよなあ・・・。

関大＞関学は入試難易度から明白だし

>>325
そろそろ寝たほうがいいんじゃねえ？
云ってることが支離滅裂になってきたよ。
昨日の夜からずっとこのスレにいるんだろ？
そんだけ頑張ったら関大の学長が何かしてくれるのかｗ

>>326
どこが支離滅裂？

明らかに難易度は関大＞関学

文、社会、商、経済で、関大が鮮やかに関学に完勝したろ。
Ｗ合格対決もそのうち改善されるし。難易度で勝ってるからな。

炎上してるなｗ
関学側が先に違う学部で比較したみたいだけどその時点で釣りって気付けよな

■法学部最新難易度;駿台予備校(ｻﾝﾃﾞｰ毎日6/17号)

64　中央大法
63　同志社法
62
61　立教大法
60　明治大法　立命館法
59　法政大法　関学大法
58　学習院法　青学大法
57　★関西大法←これでも看板かよｗｗｗ
56　成蹊大法　明学大法　南山大法

↓なるほど、関学では強姦されたヤツが悪いって授業で教えてるんだね。（平和学を教えているそうな…）

野田正彰 （関西学院大学教授）

光市母子殺害事件

死刑廃止運動・反権力運動の同志である弁護士安田好弘の依頼で、
光市母子殺害事件の弁護側証人として公判に出廷。犯人に擁護し、遺族を深く傷つける証言を行った。
また、シンポジウムに同席した本村洋さんに対して「社会に謝れ」などという脅迫・侮辱的な暴言を吐いた。

■経済学部　最新難易度;駿台予備校(ｻﾝﾃﾞｰ毎日6/17号)

68　早稲田政経
66　慶応大経済

61　上智大経済
60　明治大政経　青学大国際政経
59　同志社経済
58　
57　青学大経済　立命館経済
56　学習院経済　立教大経済　中央大経済　関学大経済
55　成蹊大経済　南山大経済
54　法政大経済
53　★関西大経済←何この低偏差値ｗｗｗ 明学大経済

■私大文系偏差値結果 2007年度 3大予備校
ｻﾝﾃﾞｰ毎日6月17日号

　　　　　　　代ｾﾞﾐ　　駿台　　　河合　　　　　　3校平均

関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2


所詮は関学落ちの巣窟バ関大ｗｗｗｗｗｗ

●平成18年度　公認会計士試験合格者数(三田会調べ:ｻﾝﾃﾞｰ毎日7/15号)

1. 慶応大224
2. 早稲田146
3.東京大　73
4.一橋大　69
5.中央大　64
6.明治大　55
7.同志社　49
8.京都大　48
9.神戸大　38
10. 関学大　35

以上ﾍﾞｽﾄ10

当然のごとくバ関大はランク外ｗｗｗｗｗｗ

COEって何か知ってる？

関学さん？

実際の入試難易度は、文学部でも社会学部でも関大＞関学ですから。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％

関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％


関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　合格率34％
58.0〜59.9 合格25　不合格40　合格率38％
60.0〜61.9 合格28　不合格24　合格率54％
62.0〜63.9 合格8　不合格3　 合格率73％

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　合格率54％
58.0〜59.9 合格30　不合格16　合格率65％
60.0〜61.9 合格34　不合格8　 合格率80％
62.0〜63.9 合格10　不合格3　 合格率77％

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学はちょっと関大に偏差値を抜かれたくらいで関大を叩きすぎだろ。
２ちゃんねるの中だけで叩くならまだしも、関大ちゃんねるにも毎日絶え間なく現れてＷ合格だのなんだのとコピペで荒らしていく。
逆に関大側は関学ちゃんねるには行かない。関学ちゃんねるは関学生専用のコミュニティであり、荒らしてはならないと判断しているからだ。
どう考えても関大の方が格上の大学に見える。そうじゃないというのならそれなりの行動をとったらどうだ？
関学大生やそのＯＢの攻撃的な性格を何とかしてくれ。立命館の荒らしより相当酷い。
関大生は関学側の過激で陰湿な毎日の荒らしに参っている。

関学の方が同志社より学生数少ないし、まじで関学の就職えーやん。
うざい内部進学も同志社１０７８人、関学２７５人でずっと少ないし。
０７年の金融関係就職者数（大学案内冊子より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８２　　　　　　８３
三井住友銀行　　　　　　　　４３　　　　　　５２
みずほフィナンシャル　　　　４９　　　　　　２７
りそな銀行　　　　　　　　　　１０　　　　　　　９
住友信託銀行　　　　　　　　１７　　　　　　２０
日本生命　　　　　　　　　　　４６　　　　　　７５
第一生命　　　　　　　　　　　１６　　　　　　１７
明治安田生命　　　　　　　　１５　　　　　　１１
住友生命　　　　　　　　　　　１３　　　　　　１４
東京海上日動火災　　　　　２７　　　　　　２９
三井住友海上火災　　　　　２５　　　　　　３５
損害保険ジャパン　　　　　　３１　　　　　　３７
日本興亜損保　　　　　　　　　６　　　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　３８０　　　　　４１９

>>337
金融パン職以外だしてきてみ
関学の売りがそれだけとよくわかるから

>>337
おいおい、同志社の犬のくせに、ご主人様に噛み付いたら駄目だろｗｗｗ

今の現実

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜なん

168 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/07/07(土) 04:02:36 ID:U+zP9Cxf
関学の落ちの分際で、関学に金魚の糞みたいにくっついてくるバ関大とゴキブリッツアワレｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html

★偏差値【39.9以下】の合格者

ﾊﾞ関大　4学部←甲南ですら2学部なのにwwwwwww


↑それとこいつのトンデモ理論は本当に馬鹿ｗｗｗ

例えば、上智大学も偏差値【39.9以下】の合格者が、外国語学部、総合人間科学部、法学部の３学部に存在するが、
お前の論理だと、甲南＞上智になるよな。で、こんなトンデモ理論を誰が支持すんの？もっと頭使えｗｗｗ

つーか、よく見たら立教大学も、偏差値【39.9以下】の合格者が、法、社会、コミュニ福祉、経営の４学部に存在するんだが、
甲南＞＞立教なのか？あ？

ほんと、馬鹿ｗｗ

実は最近暗躍中の甲南工作員。

兵庫のゴミ「かんさいがくいん＝こ〜なん」来るな

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜なん

そういえば、山口県光市の母子殺人事件で犯人の弁護に立つDQNの弁護士って､立命館
とか関大のOBだってなｗ

>>345
マジで？ソ−スある？

弁護士にもなれない就職専門学校のかんさいがくいん

COEって知ってる？ｗ

司法試験通っても､司法修習生を卒業できない関大バロスｗｗ

関学は益々凋落する。断言する

偏差値が商業科より低い某高校を全員無条件で入学させる為に、福祉なんとか学部とか
偏差値40以下の聖和大学と合併して、幼児教育学部とか

笑ってしまう改革

北陽とかいう底辺ＤＱＮ高を附属にするバ関大ワロスｗｗｗ

阪急京都線で､大阪学院高と並ぶDQN高校の北陽高校を関大が合併ｗｗ

関大も落ちるところまで落ちたなｗ

http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2007/03/post_194.html

関西大学の稲野治兵衛元理事長は、北陽商業学校のご出身です｡

ﾁｮ!!･･･ｳﾍｯ!･･･ｳﾜｯ･･･

そんな関大に偏差値で負ける関学

存在価値あるの？

■私大文系偏差値結果 2007年度 3大予備校
ｻﾝﾃﾞｰ毎日6月17日号

　　　　　　　代ｾﾞﾐ　　駿台　　　河合　　　　　　3校平均

関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

所詮低偏差値バ関大は関学落ちの巣窟ｗｗｗｗｗｗ

全然負けてないじゃんｗ

やはりアホの関大ｗ

関大って､昔ソロバン持って大学に通学してたんだってなｗ
関西にある商業高校生が皆簿記で受験し､英語無しで合格ｗ

今も昔も低偏差値ＤＱＮ高出身者のバ関大だからなｗ
ソロバン持ちの割には、会計士では関学の足下にも及ばないバ関大は真性の池沼！！

●平成18年度　公認会計士試験合格者数(三田会調べ:ｻﾝﾃﾞｰ毎日7/15号)

1. 慶応大224
2. 早稲田146
3.東京大　73
4.一橋大　69
5.中央大　64
6.明治大　55
7.同志社　49
8.京都大　48
9.神戸大　38
10. 関学大　35

以上ﾍﾞｽﾄ10

あれ？バ関大は？ｗｗｗｗｗｗ

>>349

関学の改革は男子は切り捨てて、女子をターゲットだろう
就職データーでも女子に助けられて、

男子では、関学最下位は、既に証明済み

全国の商業高校の憧れ、それが関西大学ｗｗ

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)



関西学院大学　ランバス(外人)

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
そしてまた、5年後は立命館が同志社を抜くだろう。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社

平和の象徴であるわだつみ像を学生運動で破壊し､全国の大学から忌み嫌われた
立命館大学ｗｗｗ

でも戦前は全国の右翼が集まる空手大学、それが立命館ｗｗ

http://www.goju.ne.jp/Page002.htm

立命館の極めて香ばしいOB達ｗ

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)





関西学院大学　ランバス(外人)

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)





関西学院大学　ランバス(変人)

>>345
＞ そういえば、山口県光市の母子殺人事件で犯人の弁護に立つDQNの弁護士って､立命館
＞ とか関大のOBだってなｗ
＞

関学、関西のクズが集う場所

またｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂの捏造工作かw
だが､ここまでは捏造出来なかったようだなwww

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

代ｾﾞﾐ合格者平均偏差値

立命館経営後期

教科数2 合格者平均52.6


近畿大経営後期

教科数2 合格者平均54.4

近大>>立命

ﾊﾞ関大に続き､ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂも近大に惨敗wwwwww

>>367
ソースの少なさみてみ
立命経営の不合格者みてみ
最上位層が全員落ちてるから

最上位層が落ちてようが底辺層が受かってんじゃねーかｗ

平均すれば近大以下
それは事実だろう

立命とか関大あたりの下流バカ大になると、平均の意味すら理解していないので困るｗｗｗｗｗｗ

まともなのは同志社だけ。しかしそれも微妙。
私立で難関と言えるのは、早慶上智ICUのみ

371>
Iなんとかってゴミがついてるよ

>>370
まあ落ち着けよ、本当にアホなのは関学だから

関学　社会A　社会福祉
52.0〜53.9 合格7　不合格10 　合格率４１％
54.0〜55.9 合格7　不合格7　 合格率５０％
56.0〜57.9 合格4　不合格2　 合格率６７％

近畿大学　経済前スタン
52.0〜53.9 合格10　不合格22 合格率３１％
54.0〜55.9 合格3　不合格18　 合格率１４％
56.0〜57.9 合格14　不合格10　合格率５８％

関大　総合情報Ｓ
52.0〜53.9 合格5　不合格17　合格率２３％
54.0〜55.9 合格2　不合格9　 合格率１８％
56.0〜57.9 合格3　不合格6　 合格率３３％

関学社会福祉なんかも、実際は、近大経済に負けている。
関大総合情報は、54.0〜55.9で若干負けたが、52.0〜53.9、56.0〜57.9 で勝利し、実際には近大より難しい

関西学院大学
社会A 社会福祉　合格者平均 56.7
52.0〜53.9 合格7　不合格10
54.0〜55.9 合格7　不合格7
56.0〜57.9 合格4　不合格2
58.0〜59.9 合格10 不合格0

関西大学　総合情報S　合格者平均 52.9
52.0〜53.9 合格5　不合格17
54.0〜55.9 合格2　不合格9
56.0〜57.9 合格3　不合格6
58.0〜59.9 合格3　不合格0

立命館　経営後期　合格者平均 52.6
52.0〜53.9 合格3　不合格7
54.0〜55.9 合格1　不合格13
56.0〜57.9 合格1　不合格4
58.0〜59.9 合格3　不合格4

合格者平均なんてのは、上位合格者がいればいくらでも上がるもの。意味はないよ。
本当の入試難易度だと、関学が一番簡単。

>>574
河合の偏差値は上位合格者とかは関係ないみたいだよ

>>375
俺は河合の偏差値は信じている。

河合の偏差値だと、関大＞＞関学。

そしてこれこそが真実。

例えば、代ゼミ偏差値のクソさを証明しようか。

崇城・工前期46
機械工[2]45
ナノサイエンス[1・2]48
エコデザイン[1・2]49
建築[2]44
宇宙航空シス工[2]46

↑の聞いた事もない大学。ナノサイエンスとか理系偏差値４８もあるわけだ。
理系偏差値４８というと、日大理工の電気工や成蹊工のエレメカと同じ偏差値だ。で、実際は・・・・。

崇城大学　
工前期　
ナノサイエンス 受験者２１　合格者２１　
機械工 　受験者３１　合格者３１

なめんてんのか・・・。ただのＦ大じゃねーか・・・。代ゼミ偏差値はＦ大と成蹊を同偏差値にしてるんだぞ・・・。
なめてんのかｗｗｗ

で、河合塾さんはどうなっているかと言うと、

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf

崇城大学は全学科偏差値３５！！！！
当然だろ、ただのＦ大なんだから。河合塾はやはり正しい。代ゼミはクソ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成蹊のエレメカは偏差値４７．５でーす。河合塾と代ゼミじゃ信頼度は河合塾＞＞＞＞＞代ゼミ。

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　 ３教科合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 　　　６６７７名

【注意】
1. ３教科合格者実数は、対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会）
　

2.　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる。

琉球・工（昼）（前）
機械システム工54％・43
環境建設−土木52％・43
環境建設−建築60％・45
電気電子工55％・44
情報工56％・43

崇城・工前期46
機械工[2]45
ナノサイエンス[1・2]48
エコデザイン[1・2]49
建築[2]44
宇宙航空シス工[2]46


ただのＦ大のくせして、代ゼミ偏差値だと琉球大なんかを凌駕ｗｗｗｗｗｗ

>>376
>>380
代ゼミは入学者平均だからね
辞退率の高い大学は河合の偏差値が低くなってることが多い

でもその難易度で就職力が同志社並(この辺はよく知らないから違ってたらすまん)の関学って得な大学だな

ネタかと思ったが
関学は最下位という主張はある程度理解出来ました。

>>381
いや、河合の偏差値は『入学者平均』ではなく、『合格者平均』ですよ

地方のＦ大は、国立受験者がしぶしぶ併願して不相応に偏差値が上がったりしています。代ゼミだと。
河合はそういう事はありません！

>>381
いや、代ゼミの偏差値は『入学者平均』ではなく、『合格者平均』ですよ

地方のＦ大は、国立受験者がしぶしぶ併願して不相応に偏差値が上がったりしています。代ゼミだと。
河合はそういう事はありません！

すまん、ミスった。修正。

>>383
あ、ごめん。
ミスってた。
ちなみに河合じゃなくて代ゼミが合格者平均ね

■私大文系偏差値結果 2007年度 3大予備校
ｻﾝﾃﾞｰ毎日6月17日号

　　　　　　　代ｾﾞﾐ　　駿台　　　河合　　　　　　3校平均

関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

やっぱりバ関大は関学より低偏差値の４流大学ｗｗｗｗｗｗ

お仲間紹介

関西学院　人間福祉学部
北翔大学 人間福祉学部
浅井学園大学 人間福祉学部
中部学院大学　人間福祉学部
田園調布学園大学人間福祉学部
聖学院大学 人間福祉学部
十文字学園女子大学　人間福祉学部
徳島文理大学　人間福祉学部

すごーい関学さん　偏差値トップでも５２．５

お仲間紹介 　　河合塾偏差値

関西学院　人間福祉学部 　　　　　　　５２．５
北翔大学 人間福祉学部 　　　　　　　　？？
浅井学園大学 人間福祉学部 　　　　　　？？
中部学院大学　人間福祉学部 　　　　　　？？
田園調布学園大学人間福祉学部 　　　３５．０
聖学院大学 人間福祉学部 　　　　　３５．０
十文字学園女子大学　人間福祉学部 　４２．５
徳島文理大学　人間福祉学部 　　　　３５．０

こんだけ数字であげられてるんだから、

関大＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん

は確定でしょう

関西学院の人間福祉って、英国２教科偏差値５２．５なのか・・・。明らかに近大・龍谷未満・・・。

関学はもうあかんの？

もう駄目です…。

福祉と関学ってイメージ合わないんじゃ？
慶應が国２とかに極端に弱い（たぶん受験してないんだろうな）
のと同じ。関学志望の学生は福祉とか興味ないと思うよ

>>391
立命とか関大みたいな糞大よりは遙かにマシだけどなｗ

http://blog.golfdigest.co.jp/user/syo-go/

かんさいがくいんの蛆虫は、現実を受け入れられないようです…。

外人おんな院長が関学を変えてくれるんとちゃうか。
学法　関学にあっては院長は理事長よりも上。
といっても、女志向、女対応の改革になるとおもうがな。
中高部の共学化or啓明学院女子部の正式な関学附属化かもな。

大学出て、ウンコ取りの福祉に就こうとする、グッドウイル的な感覚が
俺には理解できないｗ

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

>>392
起死回生の一策が関学には必要だったんだよね。
人間福祉っていうのは
そうした一策にはなりえないと思う。

もともとスマートな良い大学だったと思うが、
上位層をほとんど立命や関大にもっていかれたんじゃ、やっていけないよね。

もうダメか・・・

人間福祉学部ってハズレかねぇ、やっぱり。
手っ取り早く女学生が集まるんじゃないかと思ったんだが。

お仲間紹介 　　河合塾偏差値

関西学院　人間福祉学部 　　　　　　　５２．５
北翔大学 人間福祉学部 　　　　　　　　？？
浅井学園大学 人間福祉学部 　　　　　　？？
中部学院大学　人間福祉学部 　　　　　　？？
田園調布学園大学人間福祉学部 　　　３５．０
聖学院大学 人間福祉学部 　　　　　３５．０
十文字学園女子大学　人間福祉学部 　４２．５
徳島文理大学　人間福祉学部 　　　　３５．０

ウンコ取りＫＧ生の誕生だな

ＫＧコンプの、立命と関大のウンコ共が続々と寄ってきているなｗｗｗｗｗｗ

ウンコウンコって
子供の喧嘩かｗ

☆☆☆ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべきこと☆☆☆

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)

関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。

・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

ＫＧコンプってｗ
立命と関大落ちのウンコ取りしてるくせに(笑)

>404
立命館の学生は、関学を蹴って入学してきてる者が大半のため、
コンプを抱く必要性・妥当性はありません。
むしろ、関学生の立命館コンプが激しいようで…ｗ

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

ここのスレに関学コンプばっかりだな…

お仲間紹介 　　河合塾偏差値

関西学院　人間福祉学部 　　　　　　　５２．５
北翔大学 人間福祉学部 　　　　　　　　？？
浅井学園大学 人間福祉学部 　　　　　　？？
中部学院大学　人間福祉学部 　　　　　　？？
田園調布学園大学人間福祉学部 　　　３５．０
聖学院大学 人間福祉学部 　　　　　３５．０
十文字学園女子大学　人間福祉学部 　４２．５
徳島文理大学　人間福祉学部 　　　　３５．０

新設の偏差値をのせても意味ないわ〜まだ受験開始されてねぇじゃんwwww

632 ：エリート街道さん ：2007/07/09(月) 11:13:54 ID:/4Wt3bzo
啓明学院女子部
高校偏差値が商業科より低い40未満合格だけど
今でも関学推薦枠35名です。
来年度からは女子部90名が全員が、無条件で関学推薦です。

関学の人間福祉学部への登竜門が啓明学院女子部です

や〜い！　やーい！！
このウンコ取り！！！

同立関大が理系拡充の方向に向かったのに対して
関学は福祉・教育方面に向かった。
どっちがいいのかはわからない。

さらに人間福祉学部の就職先だが

関学のホームページより

予測される就職先

生活保護施設・関連事業、介護老人福祉施設、身体障害者更正援護施設・在宅サービスなど関連事業、
知的障害者援護施設、児童福祉施設、婦人保護施設・関連事業、精神障害者社会復帰施設、発達障害者
（児）関連事業、その他の社会福祉施設・関連事業、社会福祉協議会、社会福祉系の各種団体

となっている。
つまり現コムソンのホームヘルパーの人材養成機関的な存在である。

この学部に魅力を感じている学生はいるのだろうか？？？？

まして男子で、こんな低収入しか期待できない学部に、
進もうと思う人間はいるのだろか？

貧乏人大学関学ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>417 ひとそれぞれじゃん。まぁ男子はいかなきゃいいんだ。

コムスンに天罰が下るといいなｗ

立命館同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大ね


併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　 ３教科合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 　　　６６７７名

【注意】
1. ３教科合格者実数は、対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会）
　

2.　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

>>423
立命は普通のデータ出すんだね

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝にしざわがくえん

西澤学園ｗｗｗ
また関西人しかわからないネタをｗｗｗ

とりあえず偏差値的に見て福祉は失敗だったんだろうな
同じ新設で立命の映画学部？がかなり高い偏差値をつけたみたいだから
明暗が分かれたといってもいいんじゃないか。

関学はｶｯｺｲｲとかﾐｰﾊｰとかそういう方向性の新設学部を目指すべきだった（悪い意味じゃなく）
ミーハーというと聞こえが悪いが、この時代福祉や介護の学部を新設する方が
余程時代に流されまくってるわけで・・あちこちの三流大、専門学校には
ぼこぼこ出来てる分野。

関関同立がエリートかどうかはさておき、関学の人は自分がエリートの一端くらいには
思ってるから社会の下層階級がつく介護や福祉とかは正直嫌がると思う。
下層階級とか言ったら酷いかもしれんが現実コムスンとか喜んで就職する奴は
少ないでしょ・・（事件前からね）

関学の人間福祉は、明らかに偏差値操作の為に作った学部だよ。
だってさ、メイン入試が偏差値が高く出やすい英国２教科入試なんだから。定員も立命の国際関係並だし。
なのに、河合偏差値で５２．５を叩きだしちゃった。もう明らかに甲南未満・・・

関学って本当にダメなのか？

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝にしざわがくえん＝こ〜なん

ここは立命館が憂さを晴らすスレです！

同志社はエリート！
関学は良家の子女！
関大は陽気な庶民派！
--------------------------甲南の壁--------
立命館はアホ！

【関西学院卒、人肉食う】

関西学院大学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。

いったい、関学ではどのような教育をしているのでしょう？

関西学院大学留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

関西学院　平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい 　
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい

（2007年05月20日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

関西学院　平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい 　
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい

世界的エリート関学、関大に偏差値で負ける！

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

■法学部 最新難易度；河合塾（サンデー毎日６／１７号）

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　法政大法　立命館法　☆関西大法
５７．５　青学大法　☆関学大法
５５．０　南山大法

↑
関大は関学を抜きさり、立命に並んだ！！

関学５千人学生増加計画

誰が入学するの？

人間福祉学部とFランク大学との合併で引き継ぐ幼時向けの教育学部

無条件で推薦の偏差値４５の高校女子部ですか？

（2007年05月20日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

関西学院　平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい 　
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

関大が立命に並んだか。関学はもう明らかに格下だな。

同立関大の三強時代へ。

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
そしてまた、5年後は立命館が同志社を抜くだろう。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社

>>441
関学の続落現象は止めようがないのか？

すでに現実

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝こ〜なん

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、
同志社・関西学院とは比較できないな。でも立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
受験生集めに不利だからといって受験生に隠し立てする立命館と違って良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、マスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数は関大と並んで「関西私大３位」なんだけど、同志社・関西学院より少ないから国１と違って白抜き見出しが付いてないな。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　●立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　●関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)　武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

理系充実、将来性抜群の関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系ショボ・凋落止まらずのかんさいがくいん

文系メインで関大規模にする関学。どう考えても大凋落の予感。

まあまあこれはこれは

立教大学
学生総数 男7,771・女7,836,計15,607

青山学院
学生総数 ＜昼間部＞男8,615・女7,122,計15,737,

上智大学
学生総数 男4,790・女5,752,計10,542

同志社大学
学生総数 男14,435・女8,541,計22,976

関学は同志社を大きく超えて、二万六千人規模へ。文系メインで・・・。
どうやって偏差値保つの？

かんどうりつ、千葉　蹴ってカンガクはいりました。
ちょっとは後悔しています

千葉蹴る妹意味がわからん
関学はバカしかいないのか

関西人なら千葉蹴り同志社はあり。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

就職悪いとか適当なこというやつはｽﾙｰで
就職もいいし､単位も文系は楽だし(総政はしらん)女はKGﾌﾞﾗﾝﾄﾞ
をちらつかせたらﾎｲﾎｲついてくるし｡
文句のつけどころのない大学だから安心してくれ
偏差値は同や立のように推薦率を高くしていないだけで
中身は上記大学よりしっかりしているから
最近､推薦率を上げてきているが同じ土俵であれば関西1といっても
過言ではない　昨年の新司法の実績では関西私大1位の合格率やで

立は知らんが、さすがに同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学は確定だろ。
関学調子乗りすぎ。

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果
サンデー毎日６月１７日号

　　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
1）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
2）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
2）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
4）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
5）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
6）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
7）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
8）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
9）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

マーチ関関同立トップの同志社
マーチ関関同立ブービーの関学
さあ、どっち？

亀だけど、
>>410
>>立命館の学生は、関学を蹴って入学してきてる者が大半

爆笑！！
１学年あたり
立命館：約8000人　関学：約4200人

どうやって立命学生の大半が関学を蹴るのさ？
ちなみに関学の本命率は20％を超えるが、立命のそれは
関関同立ぶっちぎり最下位の13％・・・。

本命率って

笑った　関学しか受からなかったやむなく入学しただけだろう

関学を本命にしてるのは偏差値５０ほどの履〇〇高の学生のみ

嗚呼、勘違いの西宮就職予備校

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないな。
でも立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
受験生集めに不利な情報をとことん受験生に隠し立てする立命館と違って良心的です。

うそのない教育。うそをうまくつけることを教える教育。現在の立命を
応援している人々の書き込みは、まさに官僚向けに教育を
施されている人たちのロジックだね。うそをうそと自分でも
思わないですむ「嘘」のつきかた。数字の謀略を教えられている人たち。
これが日本を腐らせてきた。立命は、早く自分のしていることに
目覚めるべきだ。内部には、今の執行部の考え方を批判している人たちもいるはず。
人文の教育がまともだったころの立命に、たちかえれ！ 関学は立命の滅びの道を歩むな。

誰か関学VS関大のガチすれ立ててくれないかなあ

関学は悔しく堪らないだろな

456
立命はともかく、同志社にはさすがに勝てんだろ。
身の程を知れ。

入試難易度では、文学部でも社会学部でも関大＞関学がはっきりしている。

関西大　文Ａ 　
56.0〜57.9 合格28　不合格66　 合格率30％
58.0〜59.9 合格27　不合格42　 合格率39％
60.0〜61.9 合格26　不合格18　 合格率59％
62.0〜63.9 合格17　不合格9　 合格率65％

関西学院　文A　
56.0〜57.9 合格25　不合格48　 合格率34％
58.0〜59.9 合格35　不合格38　 合格率48％
60.0〜61.9 合格34　不合格23　 合格率60％
62.0〜63.9 合格25　不合格5 合格率83％


関西大　社会A 　
56.0〜57.9 合格34　不合格67　合格率34％
58.0〜59.9 合格25　不合格40　合格率38％
60.0〜61.9 合格28　不合格24　合格率54％
62.0〜63.9 合格8　不合格3　 合格率73％

関西学院　社会A　
56.0〜57.9 合格36　不合格31　合格率54％
58.0〜59.9 合格30　不合格16　合格率65％
60.0〜61.9 合格34　不合格8　 合格率80％
62.0〜63.9 合格10　不合格3　 合格率77％

関学はさらに凋落する
人間福祉学部とか幼児教育学部とかどう考えても人気が出るとは、思えない

しかも一般入試験の入学率を50%まで下げるって(笑)マジって(笑)

もう関学をいじめるのはやめませんか？ｗ

弱いものいじめはよくないね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【関学転落】関関甲龍誕生【新時代到来】 [大学受験サロン]
【関学】関西学院大学ｽﾚ第8別館【上ヶ原・三田】 [大学生活]
【もうやだ】関西学院大学【凋落】 [大学受験]
関学OBのみなさんに大変残念なお知らせがあります [リーマン]

全国大学ランキング (２００７年格付決定版）

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應、関西学院
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、
大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、
名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、
静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、
愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、
関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、関西外語、
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、同志社女子、
帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、
:札幌学院、北海学園、北海道医療、北星学園、高千穂商科、

↑関学が同志社より上のＡランクに入っている。
哀れさを通り越して
狂気を感じる。

立命工作員のやり方は、他校のふりをして、自分のたたきたい相手をたたく。
もうこんなうそのやり方は、協賛中国や北朝鮮にまかせておこう。
本当に、数字のランクほど、嘘に充ちたものはない。
ある意味理系というものが、文系より質的に上だと言う
発想自体が、こういう数字ランクの捏造を助長させている。
官僚の嘘を見抜くには、文字が一番。言葉が一番。
言葉によって説得できない「質」というものに対して、
信をすぐに与える単純思考はやめよう！

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング 主要学部文系

慶應義塾：76.5　（文74、法81、経済78、商73）
早稲田大：75.75　（文73、法78、政経79、商73）
上智大学：73.6　（文71、法77、経済73）
●同志社大：69.5　（文71、法72、経済68、商67）
青山学院：68.0　（文69、法68、経済67、経営68）
●立命館大：67.75　（文69、法70、経済66、経営66）
明治大学：67.5　（文67、法70、政経67、商66）
立教大学：67.25　（文67、法70、経済67、経営65）
中央大学：66.75　（文65、法75、経済64、商63）
法政大学：65.5　（文67、法67、経済64、経営64）
学習院大：65.0　（文65、法66、経済64）
●関西学院：64.75　（文66、法65、経済64、商64）
●関西大学：64.25　（文66、法65、経済63、商63）

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※６０超えの学部なしw

振り向けばドラゴンバレー

>>1
どうでもいいから

最低でも早慶行け

滋賀の受験生が関学にソッポ向いてるもんな。
遠いからだろうが、昔は受験してたもんなあ。
今はそこまでして通う価値はないって事だろうな。

膳所高校
同志社　104人
立命館　275人
関西　　　44人
関学　　　23人
　
龍谷　　　42人

もう関学をいじめるのはやめてください！

だれがどうみたって偏差値ボロボロに落ちてるのは明白です！

関大にも河合塾では抜かれてます

だからってもうそこまでいじめなくていいじゃないですか

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※６０超えの学部なしw さようなら関学

そこまで弱いものいじめするなんてひどい・・・

関関同立の仲間じゃないですか〜

偏差値が龍谷と並んでても仲間って思ってくれますか？

立命工作員のやり口。
関学をたたくふりの
ランキングを作って、
本当は、同志社をたたきたい。
とりあえず、同志社とマーチの関係の捏造から、
同志社と立命の差がないようにおもわせ
立命有利の偽情報をながす。こんなこと思うのは。
わたしだけ・・・

関学の偏差値は事実。
河合塾の冊子に載ってる。

文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います！
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

関学は狂ってる

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※６０超えの学部がありませんw

最下位確定　関学ミジメ


０７就職実績

人気３００社中から旧帝採用占有率１０％以上の企業採用数、プラス公務員就職者数

ブラック企業やパン食採用が多い企業は、自然と除外されます。
※　�@旧帝＋東工大採用占有率１０％以上の企業採用数
　　�A公務員は各大学のホームページより

　　　　　　占有率１０％以上企業＋公務員採用数　　　全体就職者数　　　　率　
関西学院　　　　　　　３７６名　　　　　　　　　　　　３２２１名　　　　１１．６％
関西大学　　　　　　　５４９名　　　　　　　　　　　　４５２１名　　　　１２．１％
立命館大　　　　　　　９３６名　　　　　　　　　　　　６０６７名　　　　１５．４％
同志社大　　　　　　　７４７名　　　　　　　　　　　　３９３４名　　　　１９．０％

>>487
同志社大の学生数少なすぎるじゃないか。

率を高めるためにインチキしたな！

>>488
はぁ？目ぇ悪いんか障害者

立命のいやのとこは、それだね。データの操作の露骨さ。
でもしかたない。あのね。必死に就職率をもんだいにするけど、その元のソースというのは、
週刊誌。それも「まともな？」週刊誌だから、リサーチを
ちゃんとするよね。たぶん。でもきちんと必死に就職先を
調べ上げてるのは、立命だけ。同志社なんかは、まともに
調べてない。本人が申告したものだけ。
立命の場合、内定とか、採用とか、その他を区別してるかどうか
あやしいかも。延べ人数？週刊誌のソース足るべき
大学の調査のいいかげんさは、どうししょうもない。だから、
あまりこれで、就職率だけで、みんな議論を加熱させるな。
やはり入り口も大事。偏差値や、本命率。
受験生は馬鹿じゃないから、立命の実態は、宣伝と違って、
どうしようもない追加のザル入試をしてること、ばれてる。

就職率を云々する時に
いつも同志社の学生数は異常に減少する。

http://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html

２００４年度国家�U種　本省採用者数 ５３７名：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）
東大京大　　　１０人（　１．９％）京大7　東大3
上位国立　　　６５人（１２．１％）北大21　名大10　東北9　神戸6　九大6　阪大5　お茶4　一橋3　東工1
中堅国公立　 ６９人（１２．８％）筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1　
早慶上智　　　８７人（１６．２％）早大56　慶應20　上智11
MARCH学理１３４人（２５．０％）中央39　明治34　法政23　学習13　立教12　青学7　理科6
関関同立　　　２０人（　３．７％）立命9　同志社6　関西4　関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３８５人（７１．７％）

言葉を使えよ、立命さん。偽科学はやめて。

数字はマジック。偽科学だから。
むしろ、出口の問題は価値観もかかわる。
専門学校は、就職が命。大学は、学問が命だから、
当然、進路は、多様な価値観を表現する。
その付近じゃないかな、立命執行部
の大学に対する認識の違いは。ビジネスなんだ。かれらには。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

司法試験合格者数(〜2006年の累計)

　関西私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（616人）
　２ 同志社大（541人）
　３　立命館大（456人）
　４　関西学院（191人）
　５　京都産大（25人）
　６　龍谷大学（22人）
　７　近畿大学（21人）
　８　甲南大学（18人）

以下10名未満

江戸時代の数字はいいから・・・。
最近3ヵ年はどうなん?

関学OBのみなさんに大変残念なお知らせがあります

なんでしょうか？

「このスレ見ている人はこんなスレも見ています」

関学って自虐的なんですねｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【関学転落】関関甲龍誕生【新時代到来】 [大学受験サロン]
【関学】関西学院大学ｽﾚ第8別館【上ヶ原・三田】 [大学生活]
【もうやだ】関西学院大学【凋落】 [大学受験]
関学OBのみなさんに大変残念なお知らせがあります [リーマン]
【関関同立】関西私大志望者スレ38【産近甲龍】 [大学受験]

同志社は立命は意外にいないんだな

文・外国語・教育
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-bun.html

75 慶応大(文)　早稲田大(国際教養)
74 早稲田大(文)(文化構想)
73 国際基督教大(教養)　上智大(外国語)(総合人間科)　早稲田大(教育)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 立教大(現代心理)
70 立命館大(文)
69 青山学院大(文)　立教大(文)
68 法政大(国際文化)　明治大(文)
67 国学院大(文)　中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　文教大(教育)　学習院大(文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
65 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)　西南学院大(人間科)
64 津田塾大(学芸)　龍谷大(文)
63 中京大(国際英語)
62 専修大(文)　東洋大(文)　日本女子大(文)　同志社大(神)　武庫川女子大(文)　西南学院大(国際文化)
61 成城大(文芸)　創価大(教育)　東京女子大(現代文化)(文理)　佛教大(教育)　近畿大(文芸)　神戸女学院大(文)

相だよ、ダントツで立命の受験回数だよ。
この手のスキャンダルはこれから、続出するよ。
立命に関して。氷山の一角だから。
偏差値偽造ビジネスの総本山。立命館。
影の事務局長がいるらしいよ。こういうやり方の指南指示をしている
らしいのが。うわさだけど。

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
マーチ・閑閑同立では一番入学しやすい
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科　８５％
関西大学社会学部
センター３教科　８０％

【関関同立在学生の出身地別比率】　

　　　　　 　 関　西　　　 関　学　 　同志社　　立命館
近　 　畿　　　　78.2　　　　78.5　　　　62.5　　　　51.2
　 (大阪)　　　　38.2　　　　28.2　　　　28.4　　　　16.2
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.6　　　　 1.7　　　　 3.9　　　　 5.7
東海・ 北陸　　　 7.9　　　　 5.8　　　　16.5　　　　16.1
中国・ 四国　　　 8.8　　　　 9.5　　　　 9.0　　　　10.3
九州・ 沖縄　　　 3.0　　　　 3.6 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　
　関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　 http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
　　　　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
　　　　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

427 ：エリート街道さん：2007/07/10(火) 01:35:58 ID:uoVZiAtS

とりあえず偏差値的に見て福祉は失敗だったんだろうな
同じ新設で立命の映画学部？がかなり高い偏差値をつけたみたいだから
明暗が分かれたといってもいいんじゃないか。

関学はｶｯｺｲｲとかﾐｰﾊｰとかそういう方向性の新設学部を目指すべきだった（悪い意味じゃなく）
ミーハーというと聞こえが悪いが、この時代福祉や介護の学部を新設する方が
余程時代に流されまくってるわけで・・あちこちの三流大、専門学校には
ぼこぼこ出来てる分野。

関関同立がエリートかどうかはさておき、関学の人は自分がエリートの一端くらいには
思ってるから社会の下層階級がつく介護や福祉とかは正直嫌がると思う。
下層階級とか言ったら酷いかもしれんが現実コムスンとか喜んで就職する奴は
少ないでしょ・・（事件前からね）
とりあえず偏差値的に見て福祉は失敗だったんだろうな

428 ：エリート街道さん：2007/07/10(火) 01:40:55 ID:At+2CDyP
関学の人間福祉は、明らかに偏差値操作の為に作った学部だよ。
だってさ、メイン入試が偏差値が高く出やすい英国２教科入試なんだから。定員も立命の国際関係並だし。
なのに、河合偏差値で５２．５を叩きだしちゃった。もう明らかに甲南未満・・・

すいません。最近の話題、複数回受験ビジネスについて。
高校が発表したけど。ダントツで立命の受験回数だよ。
この手のスキャンダルはこれから、続出するよ。
立命に関して。氷山の一角だから。
偏差値偽造ビジネスの総本山。立命館。
影の事務局長がいるらしいよ。こういうやり方の指南指示をしている
らしいのが。うわさだけど。

>>498
関学が併合されて女子大になるという、経営陣の最終戦略の事？

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社＞＞関大＞＞＞＞＞＞関学＜甲南

★文部科学省認定ユニット★
【旧帝大】東大、京大、北大、東北、名大、阪大、九大
【旧官立】旧六、旧工、旧商（阪市除く）、旧文理
【旧六医】千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎
【旧工大】東京工大
【旧商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧文理】筑波、広島
★世間一般で使われるユニット★
【駅弁】旧帝大、旧官立大を除く国立大学
【早慶上智】早稲田、慶應、上智
【ＭＡＲＣＨ】明治、青学、立教、中央、法政（上位私立）
【関関同立】関大、関学、同志社、立命館（上位私立）
【日東駒専】日大、東洋、駒沢、専修（中位私立）
【産近甲龍】京産、近畿、甲南、龍谷（中位私立）
【大東亜帝国】大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘
★２ｃｈで主に使われるユニット★
【一工】一橋、東京工大
【駅弁】旧帝大・一工を除く国公立大学全て
【準帝大】神戸、筑波、横国、千葉、金沢、岡山、広島
【５Ｓ】埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀（中位駅弁の代表）
【ＳＴＡＲＳ】島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀（最下位駅弁の代表）
★２ｃｈで主に使われる大学ランキング★
【Ａ級ｲﾚﾌﾞﾝ】東大 京大 一橋 東工 東北 名大 阪大 神大 九大 慶応 早稲田
【Ｂ級ｲﾚﾌﾞﾝ】北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社
【Ｃ級大学】国公立、マーチ、関関同立
【Ｄ級大学】日東駒専、産近甲龍
【Ｅ級大学】関東上流江戸桜、地方私立
【Ｆ級大学】Ｆランク大学

甲南以下

立命の真実は、どこにあるのか？

確かに、立命は早計を追いかけてるから、
そういう呼称でもいいんじゃない？
でも、アイデンティティがないね。グループ名称では。
学歴版全体の傾向だけど、どこかとまとめてもらわないと不安
な日本人の心理を良く表している。学問の心理は、でも孤独で、
孤高だ。グループ思考とは違うね。
学問を失ったら、大学は消えていくよ。
研究費はビジネス投資でなされる今、
立命の思考は、日本の病巣をそのまま現している。
若い世代で、自分で考えたい受験生は、
自分の物差しで生きなさい。自分の道を。

人間福祉なんてFランク御用達の学部だろ。
終わったな関学

関学が終ったのは今に始まったことじゃないだろｗ

２０００年前後に凋落が始まって、現在も崩壊の最中だよ

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
富山中部　　　７　　　　　　　１３
金沢泉丘　　１７　　　　　　　４７
金沢二水　　２３　　　　　　　４３
高志　　　　１０　　　　　　　３３
藤島　　　　　７　　　　　　　３３
浜松北　　　　６　　　　　　　１２
津　　　　　１６　　　　　　　３４
四日市　　　１２　　　　　　　２２
高田（三重）１１　　　　　　　２１
鳥取西　　　　７　　　　　　　３９
米子東　　　１９　　　　　　　３９
松江北　　　２７　　　　　　　４３

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
岡山朝日　　１３　　　　　　　３７
岡山城東　　３３　　　　　　　６１
倉敷青陵　　１３　　　　　　　４５
岡山白陵　　　６　　　　　　　１９
広大福山　　　５　　　　　　　２５
尾道北　　　　８　　　　　　　２４
呉三津田　　　４　　　　　　　１４
広島舟入　　　９　　　　　　　３２
広島基町　　１０　　　　　　　２６
修道　　　　１８　　　　　　　３１

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学の合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
下関西　　　２４　　　　　　　４２
山口　　　　１０　　　　　　　２９
高松　　　　２５　　　　　　　７６
丸亀　　　　２２　　　　　　　５１
松山東　　　１３　　　　　　　６１
今治西　　　　８　　　　　　　２０
土佐　　　　２４　　　　　　　５６
東筑　　　　　５　　　　　　　１４
明善　　　　１０　　　　　　　２０
佐賀西　　　　９　　　　　　　１３

受験生は立命館の偏差値操作と文系一般学生の就職の弱さに気付いており、関西学院が巻き返しているぞ
（サンデー毎日６／１７号）

受験生が選んだ大学　併願対決（河合塾調査）

�@代ゼミ偏差値６２　関学法学部２１％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館法学部７１％
偏差値が２ポイント低くても５人に１人が関学を選択。
（同じ調査で、慶応の法学部を蹴って早稲田の法学部を選んだのは１２％。早稲田法学部と慶応法学部の差より関学法学部と立命館法学部の差は小さい）

�A代ゼミ偏差値６１　関学経済学部１００％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６１　立命館経済学部０％
偏差値が同じでも河合塾の調査ではダブル合格者全員が立命館を蹴って関学を選択。

�B代ゼミ偏差値６１　関学文学部４６％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館文学部５４％
偏差値が３ポイント低くても半数近い受験生は立命館を蹴って関学を選択。
（同じ調査で、慶応文学部を蹴って代ゼミ偏差値が１ポイント低い早稲田文学部を選んだのは１５％。関学は立命館より３ポイント低いのに４６％が関学へ入学）
また、駿台が実施した同様の調査では、関学文学部６０.９％　Ｖ.Ｓ　立命館文学部３９.１％という逆の結果が出ている。　

ごくろうさん
やっぱ関学だめだね

おなじコピーばっかりはってる奴って職員なのかな？

日曜なのにごくろうさんｗ

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム
ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


格下の関学ＯＢの皆さんはさぞ悔しいことでしょうね

>>515
同志社がその後を追って凋落し始めている。

>>515
立命館も2004年を境に凋落を加速させているね。

>>524
現実を見れば？凋落どころか伸びてるｗ
関学カワイソスｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商、関西学院経

↑

オリジナルはこれ。関学だけケツに書き加えるな！


15 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/24(木) 18:19:45 ID:AycrraL8
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊「高校の実力」のデータ)

奈良県の高校入試は学区が無いが、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大21校950人、関西学院15校322人、同志社17校593人、立命館17校624人。
このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

同志社49.0% ＞ 関西学院48.7% ＞ 立命館39.9% ＞ 関大26.5% と見事に関関同立の序列そのままの順番になっている。
(有名国公立大　東大・京大89.2%　 阪大79.5%　 神戸大76.8% 　大阪市立大57.8%)

>>527
立命館の法学部は当時は慶応や同志社より上だったんだね。

>>528
関学はどこにあるの？

フン学は元々カスか

>>529
率だって。
笑ったよな。
他の都道府県も計算してチョ。
馬鹿関学さん。

>>533
立命館は三流高校の専願合格者が多いということ。

>>533
関関同立はもちろん東大、京大、阪大、神戸大、大阪市立大の数字を見れば、
大学ランクとトップ校比率に相関関係が認められることを読み取れないのはゴキブリの証拠。

ヒント：奈良の大仏

バ関学の関係者は狭い地域でしか物事を判断できないから。
つまり小物。

奈良の高校　合格者数

西大和高校　偏差値７１

同志社大　６４
立命館大　７３
関西大学　４８
関西学院　３８

奈良高校　偏差値７０
同志社大　　９３　
立命館大　１４５
関西大学　　９３
関西学院　　７６

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会） の共通学部で抽出。

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　 ２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
　　　立命国関を含めると合格率が下がる。

>>539

からわかる様に　５８〜５９．９受験者では関学が一番合格し易い。

尚さらに分析すると、どの偏差値の階層においても関学が一番合格し易いとなっており、

受験難易度では

同志社＞立命館＞関西大学＞関西学院となっている

>>539
最下位が関西学院だと言うことがはっきりしました。
結果は明らかですが文系全学部で比較するとどうなるのでしょうか？
立命館と同志社はそれ程差異がないのでは？
関学はさらに悪くなると思いますが？

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　

64慶應　早稲田
63上智　同志社
62
61青学　立命館
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　★関大←駒澤レベルのバカｗｗｗ
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

>>541 関学が最下位なんかぁ？関学は立命より上だろ。偏差値したなのに経済で完封だし。やっぱ偏差値だけで決めるんはおろかだな

>>543
偏差値だけじゃなく、数字の信憑性をことごとくズタボロにした
立命の罪は重い。
もう立命の「いい数字」は誰も信じないだろうね。

偏差値、資格、資格、就職、知名度すべてにおいて崩壊した関学ワロス

　サンディー毎日の就職状況の記事は、
　　関学の唯一のよりどころである学閥理論が破綻したことをもの語っているね。

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�@★★

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�A★★

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・今や予備校も「上位校の同立、下位校の関関」という評価に切り換えています。
【代々木ゼミナール】 ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/index.html
112-3637 　 同志社・立命館大理系コース 112-3643 　 同志社・立命館大文系コース
112-3638　　関学・関大理系コース 　　　　　112-3644 　 関学・関大文系［日本史プラス］コース
【河合塾】 ttp://www.kawai-juku.ac.jp/k/shortcourse/2007summer/kinki/ko3/ko3_timetable.html
　　　　　　　　同志社・立命館英語　　　　と　　関学・関西英語コース　 （デジタルカタログ９ページ） 　
　　　　　　　　同志社・立命館合格プラン　と　　関学・関西プラン 　　　　（デジタルカタログ23ページ ）
【Ｚ　 会 】ttp://www.zkai.co.jp/high/juken/course01.asp
ハイレベル日本史　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者
ハイレベル世界史 　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�B★★

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。

・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
　
　格下の関学は、東西４大学に入れなかったようですね。

関西の私立って

立命→数字捏造
関学→大暴落
関西→ポンキンカン

まともなのって同志社だけ？

同志社は学生の犯罪率高いんじゃね？

>>548よ 【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】 関学経済vs立命経済 100-0これをどうみる？偏差値だけじゃ見れない何があるよなwwww どうしても関学復活の前兆だよな。

しかも実績も相変わらずＣＯＥと国�Tかｗ

どちらも大半の受験生には全く魅力のない実績なんだがｗ

それに偏差値＝社会的評価って高校生の思考か？ｗ
なら社会的評価ってずいぶん簡単にあげれるんだな

立命館のようにｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）

�@慶應義塾：68.75　 （文67.5、法72.5、経済70、 商65）
�A早稲田大：68.125　（文67.5、法70、 政経70、 商65）
�B上智大学：65.833　（文65、 法67.5、経済65）
�C立教大学：63.125　（文62.5、法65、 経済62.5、経営62.5）
�D青山学院：62.5　 （文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5）
　明治大学：62.5　 （文62.5、法65、 政経60、 商62.5）
�E同志社大：61.875　（文62.5、法65、 経済60、 商60）
�F中央大学：60.0　 （文57.5、法65、 経済57.5、商60）
�G法政大学：59.375　（文60、 法60、 経済57.5、経営60）
�H立命館大：58.75 　（文60、 法60、 経済57.5、経営57.5）
�I学習院大：58.33　 （文57.5、法60、 経済57.5）
�J関西学院：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）
　関西大学：57.5　 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5）

大阪学芸高校の事件、73人分合格した件で、その内５人分は一般入試。残りの６８人分はセンター入試で合格しているが、６０人分は立命館とゆう事実

藻舞らにそんな事いわれる筋合いはない。

立命館は難しいから一般じゃ受からないのね。関大や関学だと他の奴らでもスイスイ合格。

立命館はセンター簡単だお

まあどんなに暴れても、関学の凋落は止まらない

代ゼミも河合もはっきり関大より格下扱いになってるし

サンデー毎日を見たOBどもの苦悩が知りたいねｗ

>>559代ゼミでは格下になってはいないが？

関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下 ★【立命館＝大東亜帝国】★ ニッコマ全滅組が行く大学

★京都法政学校★〜ゴキブリッツc〜★THIS　IS　ゴキブリ工作！★場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大 　お茶屋の２階いかがわしい夜学
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　　京都府・GHQ廃校指令
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　偏差値操作　中国工作員養成所　孔子学院　上海・中国経営管理　
　　　　　　■■■■■　 　ぶーん　　創立者詐称　『痴漢　強姦　売春館』　『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　北朝鮮拉致関与　 左翼洗脳授業　天下り教員 　過剰な高校・企業圧迫訪問
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化
　／　　■■■命■■■■■　　＼ カサカサ　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　 偏差値38 ぱくりRits商標侵害
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　MAX51回（60回更新）受験機会 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　毎年当たり前のように出す追加合格 　ニッコマ全滅全入 幹部全員共産党員
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　空講義 　　中国人留学生売春　不法入国　30件強姦魔　NHK放火魔
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組
　　　　　　　　■ 　　　カサコソ　　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都 講師使い捨て

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社＞＞＞＞関大＞＞＞＞関学＜甲南

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

http://allabout.co.jp/children/hsexam/closeup/CU20061210A/index.htm

閑閑甲龍だねこれはもう・・・

関関近龍な件

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

三大商社就職実績（サンデー毎日７／２９）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱商事　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
三井物産　　２３　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　８　　　１　　　２　　　０　　　０
住友商事　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　５　　１２　　　３　　　２　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３　１０３　　　８　　　６　　１１　　　５　　　６　　２２　　　４　　　４　　　０　　　０

関学OBのみなさんには大変残念なお知らせがあるそうですｗ

関西の優秀高校はどこを受験するか？ このデーターを見れば
いかに関学が受験すらされてない事がわかる。
ちなみに関学は試験優秀者には、返済不要の奨学金制度で５００名。
これは、閑閑同立では、圧倒的に多い人数である。
全く魅力が無いお手ごろ大学というレッテルが、定着してきた。


■京都大学２００７年高校別上位合格者数 ■
　　　　　　　　　　　京都大学　　同志社大　　　　立命館大　　　関西大学　　　関西学院
　１位　洛南高校　　　９６名　　　１９３名　　　　　１９９名　　　　　４４名　　　　　３９名
　２位　西大和学園　 ７４名　　　　６４名　　　　　　７３名　　　　　４８名　　　　　３８名
　３位　洛星高校　　　６６名　　　　３６名　　　　　　５３名　　　　　　８名　　　　　１０名
　４位　大阪星光　　　６２名　　　　７７名　　　　　　３３名　　　　　２５名　　　　　１８名
　５位　膳所高校　　　４６名　　　１０４名　　　　　２７５名　　　　　４４名　　　　　２３名
　６位　奈良高校　　　４５名　　　１１９名　　　　　１１２名　　　　　８６名　　　　　７５名
　７位　天王寺高校　 ４３名　　　　７９名　　　　　　８５名　　　　　９０名　　　　　８４名
　８位　堀川高校　　　４２名　　　　３７名　　　　　１０４名　　　　　３１名　　　　　１２名　
　９位　北野高校　　　４０名　　　１００名　　　　　１２１名　　　　　６１名　　　　　８２名
１０位　高槻高校　　　３５名　　　　５６名　　　　　　９０名　　　　　４８名　　　　　５７名
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　合計　　　　　　　５５２名　　　８６５名　　　　１１４５名　　　　４８５名　　　　４３８名　　

人数＝実力ではないよ。関学を選ばなかったのではなく関学を受けれないバカは関大にそれ以上は立命館へ受験てこと。このデータはそういう見方できるし。

>>572
残念だけど名門高でそれはない。

関学は受験する事すら恥ずかしい＞これが名門高の本音

関学と入れ替わる私大ってどこよ？

>>574
私立大学に行くよりはいいと思うけどね。
それにしてもこのスレもバカの巣窟だな。

ゴキブリッツの工作活動の実態
　　　↓
http://web.archive.org/web/20010830162433/http://2ch-dokyuso.virtualave.net/upload/image/026.jpg

>>571

常識的に考えて、早稲田とか通ったやつが関学如きのスレにこないよなぁ。

905 ：エリート街道さん ：2007/07/24(火) 22:24:42 ID:nqJZrS5W←
同志社法蹴り、早稲田蹴りの立命国関の俺が来たよ。

立命館の躍進ぶりって半端じゃないんだな

関東では
関東学院＞関西学院

>>579
ない

関大の躍進と関学の凋落

誰もが認める歴史的事実

べつに関大躍進はしてないだろ

>>573俺が知ってる高校は公立なのに東大とか割りと出すとこだける関学はいっぱいいるよ。

>>571
一方で、関学は理系が小規模で理系合格者が2000人台前半で20%を切っているのに対して、理系が大規模な立命館は理系の合格数が一万人を上回り40%以上占めており、
生徒の７０％前後を理系が占めているのトップ校からの合格者は立命館の方が多くなって当然。

ということが解らないのは、脳みそがゴキブリの証拠。

まあとにかく、関学は凋落した

あるいは、凋落といえば関学

ということで世間的には思われてるわけだｗ

>>585 おまえだけ〜 関学ってなんだかんだで落ちないよ。

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�@★★

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�A★★

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・今や予備校も「上位校の同立、下位校の関関」という評価に切り換えています。
【代々木ゼミナール】 ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/index.html
112-3637 　 同志社・立命館大理系コース 112-3643 　 同志社・立命館大文系コース
112-3638　　関学・関大理系コース 　　　　　112-3644 　 関学・関大文系［日本史プラス］コース
【河合塾】 ttp://www.kawai-juku.ac.jp/k/shortcourse/2007summer/kinki/ko3/ko3_timetable.html
　　　　　　　　同志社・立命館英語　　　　と　　関学・関西英語コース　 （デジタルカタログ９ページ） 　
　　　　　　　　同志社・立命館合格プラン　と　　関学・関西プラン 　　　　（デジタルカタログ23ページ ）
【Ｚ　 会 】ttp://www.zkai.co.jp/high/juken/course01.asp
ハイレベル日本史　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者
ハイレベル世界史 　　　　　早稲田・慶應・上智・同志社・立命館などの私立大志望者

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

★★ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべき事�B★★

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。

・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。

・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
　
　格下の関学は、東西４大学に入れなかったようですね。

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング 主要学部文系

慶應義塾：76.5　（文74、法81、経済78、商73）
早稲田大：75.75　（文73、法78、政経79、商73）
上智大学：73.6　（文71、法77、経済73）
同志社大：69.5　（文71、法72、経済68、商67）
青山学院：68.0　（文69、法68、経済67、経営68）
立命館大：67.75　（文69、法70、経済66、経営66）
明治大学：67.5　（文67、法70、政経67、商66）
立教大学：67.25　（文67、法70、経済67、経営65）
中央大学：66.75　（文65、法75、経済64、商63）
法政大学：65.5　（文67、法67、経済64、経営64）
学習院大：65.0　（文65、法66、経済64）
関西学院：64.75　（文66、法65、経済64、商64）
関西大学：64.25　（文66、法65、経済63、商63）

こういう工作された代ゼミの偏差値ランキングを出してくるから、
立命はたたかれるというより、皆が心配するんだよ。
日本の大学に学問がなくなってるとね。
立命館ビジネス企業精神が日本の学問を破壊している。
利益をあげるためには嘘をつく文化を増殖させてね。事実が事実でなくなるんだな。
立命工作員の手にかかると。立命工作員はしばしば
サンデー毎日を引用しながら誇るけど。その中身は代ゼミ偏差値のランキングだ、
しかしそのランキングの数字を見るとなぜか何種類もある、
なかでも、悪質なのは、 立命の国祭関係７０とかいれこむやつ。
立命の国際の代ゼミ偏差値７０もないよ。 その他の学校の数字もちょこちょくいじって、
自分を実物よりも大きく見せようとする。 こんなの、
まるで、嘘で固めて、世界をたぶらかして自分の現実を直視しない北朝鮮と同じだ。
自分の足元では人がたくさん死んでいるけど、独裁者の自己満足が優先する。
立命工作員がいくら事実だと叫んでも、その事実の根拠が捏造
と都合の良い数字の魔術。

>592
関学工作員はこれを見たら悔しくて発狂する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と並び「東西４大学」として交流および研究を深め合う仲です。

＊早慶同立の４校は東西4大学として産学協同フォーラムも実施しています。
　東西４大学（早稲田・慶應・同志社・立命館）産学連携フォーラム ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

ここでも工作を頑張ってる関学は、東西４大学に入れなくて悔しいことでしょうね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同志社と関学たたきを執拗にやってる人って劣等感丸出しだよ。

立教？　立正？　それとも…

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）

早大 慶大 中大 上智 法大 同大 立命 関学 明大 立教 関大 青学 学習 成蹊
145　 138　 24　 19　 　19　 18　 14　　14　 13　　 10　 10　　 7　　7　　 6

早＞慶＞中＞上＝法＞同＞立命＝関学＞明＞立教＝関大＞青学＝学習＞成蹊

>>593
研究を行うのは理系

>>592
同意

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

☆日本の４大私学

早稲田、慶応、同志社（西の早稲田）、関西学院（西の慶応）

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/oosagagakuin/1177322415/270

270 名前：名無しさん [2007/07/19(木) 12:59 ID:nQ.yBAFM]
あ、俺も聞いたことがある。
俺は四国、高知県の出身だが、正直、ここでも大阪学院は「関西の学習院」と
いうのをよく耳にする。

　この間も、誰か言ってたなー。
　　大阪学院と学習院は、特にスクールカラーが酷似していて、社会的地
　位が高く、家庭が裕福で学生の多くが全てに恵まれているって。

そのほかにも
関大は「関西の早稲田」　由縁は質素な苦学生　　
(蛍雪の功)
向学心だが貧困でランプを灯す油が買えないので仕方なく
夏は蛍の光を頼りに、冬は窓の枠に付着いた雪の明かりを
頼りに勤勉に励んだ。

関学は西の慶応

近大は西の日大
とか色々言っているけどな。
それだけ東西の比較対象になるほど、目立つんだろうな。
関東と関西は対象によくするよな、なんでも。
うどんの出しなんかもそうやな。。俺は関西風が好きやけどなぁ。

詐欺の立命館と呼ばれないために。
合格者でなくて、入学者の偏差値情報と
センターの得点をさらせ。
国公立と肩を並べた気になるな。
自分の本当の実態をさらしてる関学のほうがまだましだ。

多分、おまえら立命の入学者の偏差値実態は、関学といい勝負だ。
いや、それいかかもしれん。お前らがザルで通してる
内部推薦の連中の偏差値レベルを考えるとな。

>>601-602
ついに妄想しかできなくなったかｗ

お前の反論はそれだけか？偏差値偽造がばれれるぞ。
異常な複数回数受験の調査が今進んでるぞ、大阪だけじゃないからな。
ビクビクしてろよ。

意味不明。複数受験の調査が進めばむしろ立命は有利になる。

今回のおおさか学芸の件でも、以前は関学側は大阪学芸でも大量に受かる立命ｗｗと叩いていたが、
実際は、

大阪学芸から平成１８〜１９の実合格者数の合計は、

同志社１１　立命館１６　関学２０　関大５７

で、真の入試難易度は、同志社＞立命＞関学＞関大
だったのが明らかになった。

あほか、立命の工作員はつくづく馬鹿だ。その合格者の実数の
誰も立命にいっていないということが問題なんだよ。
お前らの入学者偏差値の実態がどんどんばれるということなんだよ。
バカ！

>>606
お前馬鹿？誰も立命に行ってないというソースは？
大阪学芸中教の７人の話だったら、関学にも行ってないだろ。
ほんと、最近の関学はアホばっか・・・。あきれる。

それと、大量合格で偏差値捏造云々と言っているが、
大量合格に利用されたのはセンター方式であり、一般入試偏差値には関係がない。
センター利用も、そういう大量合格者がいるのが分かっているから、多く合格者を出している。
つまり、センターボーダーも上がってるわけではない。ほんと、関学はアホ。

>>607
妄想もだがこいつはまず日本語が不自由だからなｗｗｗ
接続詞の使い方からがんばったほうがよさそうだｗｗｗ

それが立命の問題なんだ。70近い入試の必要は何？
ほとんど入学者がいない試験を何でするのか？
大阪学芸の子らの志望専門と違うものも受けているのはなぜ？
ふつううけないね。こういう形の複数入試は、
お前らの工作に金が絡んでるという、うわさが真実に思えてくるんだよ。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070726ur01.htm

大学合格水増し、大阪５校目…発覚９人で８７人分
私立高校の大学合格実績水増し問題で、大阪府守口市の大阪国際大和田高校（奥田三郎校長）が今春の入試で、
生徒９人の受験料を負担し、関西の有名４私大の１００学部・学科の受験手続きをしていたことがわかった。

９人はうち８７学部・学科に合格したが、同校は、保護者らに４大学の合格実績を「２５５人」としており、
９人で３分の１を占めていた。水増しが発覚したのは大阪府では５校目。

学校側の説明によると、約１０年前から受験援助の支出として予算化。昨年は約２００万円を計上し、
学校側が予算に応じて、生徒に受験を打診し、了解を得ていた。

(2007年7月26日 読売新聞)

ttp://www.owada-h.oiu.ed.jp/shinro/shinroz.html

大阪国際大和田高校

平成19年度入試結果
大阪外語３　大阪市立３　など国公立１０

関関同立２５５名
関西大１４３　関学大４７　同志社大２１　立命館大４４

また出たよ。

立命よ、本当に反省しろよ。
どうも関大もおなじ穴のむじな？

行く気がない生徒の受験料を負担していた点が問題だな。
そいつらのせいで本当に行きたい生徒が犠牲になっている。
生徒の保護者に対する背信と他の受験生に対する入試妨害が今回の事件の本質。

>>612
何でも立命館のせいにするなよ、関学くん！

大阪学芸の生徒はセンター利用中心だったようだが
今回の件で一般入試でも水増ししてた高校は来年から自重するようになるだろう

そうすると実績稼ぎに立命館の複数入試を大量に受けてた優秀な生徒が激減する
そして今までソイツらのせいで落ちていた馬鹿どもも立命館に流れこむ

立命館大ピンチ

361 ：静岡に飛び火：2007/07/26(木) 09:15:00 ID:ouPYCVZO
大阪から静岡に飛び火しました。ばれましたね。藤枝明誠高校。
今日の静岡新聞にデカデカと。
４年ほど前からこの高校は受験料を肩代わりしたうえで志望とは関係ない
有名私大の学部・学科を多数受験させ
合格実績として発表。今春は３７人の生徒が受験料の肩代わりを受け
３５校を受験した生徒もいた。
受験料は卒業生らからの寄付を積み立てた基金から支出したと言う。
誰が見ても不自然な事をこの学校はしていましたね。立命館合格者３桁、同志社合格１名とか・・。
この学校少し変わっていてね。大学合格者一覧を毎月のように地元新聞に掲載したり
今年は、高校入試になんと親子面談。信じられる。親子で面接を受けるんだョ。
ばれたことに対して校長は「データ蓄積目的」なんて居直って？いました。

立命館の工作努力が突出しているのが、静岡県の藤枝名声高校の
件でも明らかになったね。こういう現実を作り出してきたのが、
立命館なんだよ。詐欺の立命館といわれてもしかたないよな。
関西学院といい勝負をしてろ、立命。
国公立と肩を並べたような顔するな。

>>615
ここまで頭が悪いとは・・・。
実績稼ぎの奴らがいなくなればその分合格者を絞り込むから関係ないっての。
入学者数は増えるわけじゃないんだからな。あほすぎ。

あほはおまえだろ。立命。
行く気のない合格者の優秀層がいなくななったら、
お前の偏差値厚化粧ははがれるぞ。
おまえのとこに実際入ってくる入学者の
偏差値をみんながしりたがってるんだよ。
いえるか？関学以下かおなじだなんて？

>>618
合格者数相当絞らなきゃならなくなるなｗ
>>616のように田舎からも大量に水増し受験してたようだし

これは来年度入試は見物ですなｗ

つーか、各高校の実績を見ていると水増しをおおっぴらにやるようになったのはここ５年くらい。

藤枝明誠も平成１５年と今年ではまったく実績が違う。マーチとかもかなり増えている。

藤枝明誠
平成１５年度
東大２　名古屋２　など
明治７　立教２　中央６　東京理科８　立命館１８　など

平成１９年度
東大１　一橋１　北大１　名古屋２　九州２　など
明治５３　立教６１　中央６６　東京理科３６　立命館７３　など

２０００〜２０００２年度入試並の合格者数に戻るだけ。
立命はここ数年、合格者数が増えすぎていたからな。以前に戻るだけだよ。

やはり
Rの受験ﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙです

それに、中堅公立・私立高校が（教員が）飛びついたのが
情けない

生徒集め、学校経営と理由はあるだろうが、
始めから入学する意思のない者が、本当の入学希望者の邪魔をしていることは
どうでもいい・・・と。

RとRを特筆して煽ってきた「朝日」も問題でしょう
（「朝日」を出されたｱｴﾗ・週刊誌はちっとは公正報道か）

藤枝明誠も平成１５年と今年ではまったく実績が違う。マーチとかもかなり増えている。

藤枝明誠
平成１５年度
東大２　名古屋２　など
明治７　立教２　中央６　東京理科８　立命館１８　など

平成１９年度
東大１　一橋１　北大１　名古屋２　九州２　など
明治５３　立教６１　中央６６　東京理科３６　立命館７３　など

↑を見れば分かるが、立教や明治でも同じ事が可能なんだよ、アホだなｗｗｗ

難易度高いって？
はなから入学する気もない偏差値高いヤツが、無駄に何十回も受験する大学のほうが、
難易度高くなるの当然だろ？あほかよ？

入学しないのに受験回数だけやたら多いというのは、予備校と、私立高校と、大学の間に、裏取り決めがあるんだよ。

談合だとか天下りと同じで、利権と金と公金と補助金があるって明白だろよ？犯罪臭〜ッ！
いまごろ隠蔽工作と口封じに奔走してる確実。さすがだな学校法人立命館。

>>624
頭大丈夫か？その分合格者を多く出しているから難易度への波及はない。
特に今回は、センター利用だから、一般入試偏差値との関連性はない。

うむ
センターで受かるような奴は基本的に入学しない
確か同志社法のセンター合格者の入学率は2%とかそんなもん。
まぐれで入ってくれたらラッキー程度の感覚なんだろうな

>>626
同志社法センターとかは難易度設定がおかしいからね。慶応法のセンター利用とあまり変わらない難易度だったはず。
文とはけっこう入っているよ。基本的に同志社はセンター利用の難易度が高すぎる所が多い。
だから京大併願レベルしか合格できなかったりする。

ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf

同志社センター
法　　　　　合格者１４５　入学者１０
経済　　　合格者１５３　入学者１４
商　　　　　合格者２０８　入学者１０

文学　　　合格者３３３　入学者９８

大阪学芸のHP復活。 合格者延べと実数公表あり
平成１８年度　合格者数
（）内は実数
関大４７（２３）
関学１４（９）
同大７（６）
立命６５（９） 　←★

ここから推察されるのは…

○　関大、関学、同志社ともに、進学したい人間が受けている。
○　関大を受け関学に挑戦。関学を受け同志社に挑戦。
○　立命は行く気はないけど、学校から頼まれて入りやすいから受けてる。

>>627

そそ。つまりセンターでは基本的にとるつもりはない。
無論入ってくれれば嬉しいが期待はしてないんだろうな。
ただ、たまーーーに２浪目でどうしても浪人出来ない、でも国立二次で失敗した〜
なんて奴が泣く泣く入ってくれる事があるんで、そういうのの受け皿であって
本格的にセンターで入学させるつもりの大学とは違うよ

大阪学芸のHP復活。 合格者延べと実数公表あり
平成１８年度　合格者数
（）内は実数
関大４７（２３）
関学１４（９）
同大７（６）
立命６５（９）


平成１９年度　合格者数
（）内は実数
関大５６（３４）
関学３４（１１）
同大８（５）
立命３４（７）

大阪学芸から平成１８〜１９の実合格者数の合計は、

同志社１１　立命館１６　関学２０　関大５７

これが難易度順と考えてよいでしょう。

結論！

誰でも通る立命館は、誰も行かない三流大学。

関学センター試験で７６回受験可能

。もちろん関大よりも低い

センター試験でも関学が一番簡単
センター試験の合否判定

関西　（セ）　商Ａ　商
77.5%　合格１　不合格４３
80.0%　合格３　不合格３２

立命館　（セ）　経営３教科
77.5%　合格１　不合格４６
80.0%　合格８　不合格５２

関西学院　（セ）　商１月３科目
77.5%　合格４　不合格４０
80.0%　合格２９　不合格３

関西学院
社1月　4教科6科目
社会 68％
社会福祉 69％

島根大学　
6教科7科目　二次試験(国語・英語）
法文 68％

372 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/07/07(土) 17:48:20 ID:nmOk6wxd

【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

合格
関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関学は龍谷と比べてろ笑

関学？？
標的にされるほどの大学ではない。

標的の条件
�@人気大学（保護者から見て良い大学）
�A入試難易度が高い。

関学の場合
とくに�Aに該当しない。履正社あたりのボンクラでも、楽々合格。
履正社　＝近大、関学の合格者数トップ高校
実績
近畿大学　　　２８６
関学　　　　　２０８
釧路公立大学　　１２　←　国公立の数合わせ　センター３教科のみで合格可能