関西の国公立神話

って、他の地方と比べてどの程度強いんだ？
俺は関西圏から出たこと無いから、よく分からん。

関西圏とは？
徳島香川も関西圏だが・・・
三重福井も関西圏だが・・・

通常、近畿圏と表現するのだが？
モグリか？単なる煽りか？

国公立＞関関同立
大阪市立大落ち=和歌山＞同志社
北見工大＞関大

>>2
俺の大学の友達で東京から来た奴らは
「関西は〜」って言い方してたから関西って言っただけ。
別に深い意味はない。
気になるようなら、脳内で適当な単語に置き換えてくれ。

東京だって早慶の存在をすっぽり削りとったら国公立至上主義になるだろ。
東京が特別なだけ。

関西以外の地方を見てみろ。よくて最底辺駅弁レベルの私大しかない。

>>3
北見工大って大学があるのを初めて知った。
関西だと、「私立は滑り止め」とか「腐っても国公立」っていうイメージが根強いよな。
それって他の地方だと珍しいことなんだろうか？

>>5
だよな。
じゃあなんで関西だけが国公立至上主義みたいに言われてるんだ？
ただの偏見か？

もし早計が消滅したらマーチが総計の偏差値まで浮上するのだろうか。

北見工大とか室蘭工大とか北海道民からすれば地元の公立高校と同じ位置づけ

でも、室蘭工大に物足りない連中の行き先が北海道大工学部なんでしょ？

四国の駅弁や下関市立とか釧路公立にバシルーラされるよ＾＾

京大阪大と関関同立に差がありすぎ。
京阪神の超進学校は最低でも神大以上いけてなんぼな雰囲気。
早慶受かる力あっても受けに行かないし。
そんな雰囲気だから国公立至上主義だと思う。
関西から出る気がないような気もするしな。

関東関西以外の人なら早慶の選択肢があるから別に国公立に
拘りがないと。どうせ大した国立もあまりないし。
ってことで関西は国公立至上主義

某大阪公立高校の合格状況　　進学者数３５３（国公立大２４１，私立大１０１）

合格者数（進学者数）
�@大阪大学５０（４８）　　�A神戸大学３７（３６）　　�B京都大学３３（３３）　　�C大阪市大２４（２２）
�D大阪府大２２（１７）　　�D京都工繊２０（１７）　　�D同志社大９３（１７）　　�G関西学院１０７（１６）　　�G立命館大１６３（１６）

その他）
東京大２（２）　一橋大０（０）　東工大１（１）　東北大１（１）　名古屋１（１）　九州大１（１）　
北大４（４）　筑波３（３）　都立１（１）　横国０（０）　千葉０（０）　金沢１（１）　岡山１（１）　広島１（１）
東外大１（１）　阪外大４（４）　お茶女０（０）　奈良女４（４）
早稲田１６（６）　慶應大７（２）　上智大０（０）　東京理４（１）　マーチ６（１）　
関西大学７３（１０）　京薬大１２（８）

国公立＞関関同立
大阪市立大落ち=和歌山＞早慶

関西は田舎なので、お役所＝国立志向が強い。
関東は都会なので、民間＝私立志向が強い。

つーか東京(関東)以外は強い国立思考じゃないの？地方にはいい国立が少ないけど、いい私立は皆無だし。

【平成19度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
報道発表１０名以上。●は私大。

　１．東京大学　　４３７
　２．京都大学　　１７４
　３．早稲田大　　　８５●
　４．東北大学　　　７４
　５．慶応義塾　　　７２●
　６．九州大学　　　６１
　７．北海道大　　　５８
　８．大阪大学　　　４６
　９．東京工大　　　３６
１０．中央大学　　　３５●
１１．一橋大学　　　３４
１２．東京理科　　　３２●
１３．立命館大　　　３１●
１４．筑波大学　　　２８
１５．東京農工　　　２３
　　　神戸大学　　　２３
１７．金沢大学　　　１９
　　　名古屋大　　　１９
１９．岡山大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４
２１．千葉大学　　　１３
　　　法政大学　　　１３●
２３．首都大学　　　１２
２４．上智大学　　　１０●
　　　横浜国大　　　１０

>>17
農水技官と土木技官は除いておくように

関東は人口の割に国公立大学が少ないので、代替として早慶の人気があるだけ。
関東以外はどこも国公立のほうが上。

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
上位２０校。

　　　大学名　　　０７年度　　　　大学名　　　０６年度
　１．東京大学　　４３７　　　　１．東京大学　　４５７
　２．京都大学　　１７４　　　　２．京都大学　　１７７
　３．早稲田大　　　８５　　　　３．早稲田大　　　８９
　４．東北大学　　　７４　　　　４．慶応義塾　　　７３
　５．慶応義塾　　　７２　　　　５．北海道大　　　６２
　６．九州大学　　　６１　　　　６．九州大学　　　５９
　７．北海道大　　　５８　　　　７．東北大学　　　４８
　８．大阪大学　　　４６　　　　８．東京工大　　　４６
　９．東京工大　　　３６　　　　９．立命館大　　　４４
１０．中央大学　　　３５　　　　　　大阪大学　　　４４
１１．一橋大学　　　３４　　　１１．一橋大学　　　３９
１２．東京理科　　　３２　　　１２．名古屋大　　　３３
１３．立命館大　　　３１　　　１３．神戸大学　　　２９
１４．筑波大学　　　２８　　　１４．中央大学　　　２３
１５．東京農工　　　２３　　　１５．東京農工　　　１９
　　　神戸大学　　　２３　　　１６．東京理科　　　１８
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　大阪市大　　　１８
　　　名古屋大　　　１９　　　１８．岡山大学　　　１６
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　広島大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　　　２０．筑波大学　　　１５

国公立と一括りにするのは下位駅弁の猿だけ
関西での大学ランクは
京都＞大阪＞神戸＞大阪市立＞同志社＞関学＝立命＞関西＝大阪府立＞和歌山
早慶より和歌山が上だと言うのは関西人の脳内でもありえない

関東圏の学校（文系）の進学ラインは、

東大＞一橋大＞早稲田・慶應＞筑波・横国・上智＞千葉・立教・明治＞法政・・・・・


関東圏の学校（理系）の進学ラインは、

東大＞東工大＞早稲田・慶應・（東北）＞筑波＞横国・千葉＞理科大＞立教・明治・・・・・



関東圏では、”国公立だから”エライ　という感覚は薄い。東大・一橋・東工大は”国公立だから”エライんじゃなくて東大・一橋・東工大だからエライという感覚。
あと、関東では早慶の存在感は非常に大きいので、私大蔑視の風潮は”相対的に”かなり薄い。公立の地区トップ校あたりでは、早慶は普通に憧れの対象だ。
早慶未満の私立も、それなりに存在感はある。
関東圏では、国公立文系の募集人数がその巨大人口に比したものになっていない。ゆえに存在感がいまいち希薄。
千葉県とかでも、地元千葉大や筑波大よりも早慶の方がずっと持ち上げられている（医薬系以外は）。

>>17を在籍学生数で割ってみた（学年学生数わかんね）

1 東大 433 14771 2.93
2 京大 174 12018 1.45
3 一橋 34 4554 0.75
4 東京工大 36 5001 0.72
5 東北 74 10815 0.68
6 農工 23 4124 0.56
7 九州 61 11843 0.52
8 北海道 58 11639 0.50
9 大阪 46 12018 0.38
10 首都 12 3298 0.36
11 筑波 28 10171 0.28
12 慶応 72 27997 0.26
13 金沢 19 8176 0.23 ●
14 名古屋 19 9791 0.19
15 東京理科 32 16907 0.19
16 早稲田 85 45286 0.19 ●
17 神戸 23 12614 0.18
18 岡山 16 10795 0.15
19 中央 35 25138 0.14 ●
20 広島 14 11050 0.13
21 横国 10 8016 0.12
22 千葉 13 11011 0.12
23 立命館 31 32222 0.10 ●
24 上智 10 10542 0.09 ●
25 法政 13 27403 0.05 ●

関東理系は
東大＞東工大＞早慶＞東北大＞横国だろ
早慶があるのにわざわざ東北行くやつがいるか

わざわざ東北イカねえだろうけど
早慶理系＞東北理系なんて思っている池沼は2chにしかいねぇだろ

東北理系の評価は、関西より関東の方が高いだろうな

群馬栃木茨木だと早慶より東北を選ぶ人が圧倒だよ。

反東京⇒反政府⇒反国立という土壌である筈の関西が国立至上主義というのは摩訶不思議、
関西の同志社以下の私立よ奮起せよ！

地方では東北理系＞早慶理工だろうが
関東だと早慶理工＞東北

実際言うほど国立至上主義ではない
関西は貧乏人が多いから国立選択する人間が多いだけ

ここでいう関東って東京千葉神奈川埼玉のことでしょ。
地方の人は都会より東北のような地方の大学のほうを好んでいる傾向がある。

関西は国公立主義とよく言われてはいるが実際は神戸クラスになると研究レベルでも立命館あたりに圧勝しているとはいいがたい。
京大と阪大だけでしょ。いばれるのは。

関西から、山口や岡山のような辺境駅弁に進学する奴らが少なからず存在するんだよね。京阪神は無理だったんだろうけど、自宅から通える関関同立が在るのに何故？と思う。

そういうやつは関東でもいるよね
医学部とか多い
ごく一部の特異な人間を見ればキリがない

>>32
変人は何処にでもいるよ。
就職その他もろもろで不利になるだけなんだが。

>>34
立地ごときで就職が不利になることは無い
それなら東京都心のどの大学でも良いということになる｡
田舎でも国公立の方が､下手な都会の私大より就職は有利だな｡
地方国公立の理工ならどこも就職は強い
ただ､学生の地元志向が相対的に強い

>>35
理系ならそうかもしれないが、文系は立地に左右される面はかなりあるよ。
地方文系でも旧帝クラスまで突き抜けていればいいけど、
中途半端な上位駅弁クラスだと就職の時に苦労するはめになる。

関西一浪君は、D大じゃ恥ずかしいから早慶に逝きます。

日本はどこでも国立主義だろ
この板は国立落ち私大の腐った奴しかいねーのに
こんなスレ立てても仕方なかろう
理系で
早慶＞東北ってｗｗｗ
現実ではありえない話

>>36
文系で例えば金融機関なら､地元の支店を訪問してそこでＯＫなら
本社面接行けるだろう｡
同一企業への学内競争が学生数の多い私大より少ないってことは､却って有利だと思う｡
大手企業に行ったが､｢仮｣内定式で私立の奴に聞いたら､学内１０人くらいの中で選考させられたそうだ｡
俺は地方国立だったから､学内での志望者俺一人でラッキーだった｡

関西一浪君は、「D大じゃ恥ずかしいから早慶に逝きます」

…と昨年誓ったのに、結局、産近甲龍のどっかに逝きましたとさ。
めでたし、めでたし。

０７年度国家公務員１種試験　　０７年度司法試験短答式試験法科大学院別人員調

　１．東京大学　　４３７　　　　　　　　１．東京大学　　２５８
　２．京都大学　　１７４　　　　　　　　２．中央大学　　２５４
　３．早稲田大　　　８５　　　　　　　　３．慶応義塾　　２３７
　４．東北大学　　　７４　　　　　　　　４．京都大学　　１９２
　５．慶応義塾　　　７２　　　　　　　　５．早稲田大　　１７５
　６．九州大学　　　６１　　　　　　　　６．明治大学　　１６３
　７．北海道大　　　５８　　　　　　　　７．立命館大　　１３０
　８．大阪大学　　　４６　　　　　　　　８．同志社大　　１２０
　９．東京工大　　　３６　　　　　　　　９．関西学院　　　９８
１０．中央大学　　　３５　　　　　　　１０．関西大学　　　９０
１１．一橋大学　　　３４　　　　　　　１１．一橋大学　　　８５
１２．東京理科　　　３２　　　　　　　１２．上智大学　　　８２
１３．立命館大　　　３１　　　　　　　　　　法政大学　　　８２
１４．筑波大学　　　２８　　　　　　　１４．東北大学　　　８１　　　
１５．東京農工　　　２３　　　　　　　　　　北海道大　　　８１
　　　神戸大学　　　２３　　　　　　　１６．神戸大学　　　８０
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　　１７．日本大学　　　６７
　　　名古屋大　　　１９　　　　　　　１８．首都大学　　　５８
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　　１９．専修大学　　　５７
２０．広島大学　　　１４　　　　　　　２０．千葉大学　　　５６
２１．千葉大学　　　１３　　　　　　　２１．大阪市大　　　５５
　　　法政大学　　　１３　　　　　　　２２．大阪大学　　　５４
２３．首都大学　　　１２　　　　　　　２３．名古屋大　　　５０
２４．上智大学　　　１０　　　　　　　２４．学習院大　　　４６
　　　横浜国大　　　１０　　　　　　　２５．九州大学　　　４５　　　

>>7
たぶん、「関西は国公立至上主義」ってのは
関関同立の連中が吹聴してるんだと思う。

厳密には国公立至上主義じゃなくて京阪神至上主義だよ。
日本の大学の序列は東大京大阪大神大の順だと本気で思ってる奴が多いし、反面、駅弁は普通に馬鹿にされてる。
急進的な国公立至上主義なのは低レベルな高校だけ。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>43
同意

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　 ｜
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |


まあこれが真実だからさ、精々２ちゃんで虚しい気焔をあげたまえ、国立大諸君。

人気企業に入れる＝強い大学
著名３４０社就職率ランキング
週間エコノミスト（2007/1/16）

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校　 |★就職底辺校　|★就職Ｆラン校 |
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　　| 　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 |
|-1位　名工大 　 |11位　東大　 　 |21位　学習院 　|31位　明治 　 　|41位　立命館 　|51位　長岡技術|
|-2位　一橋 　 　 |12位　豊田工業|22位　東北　　　|32位　武蔵工大|42位　東洋英和|52位　滋賀 　　 |
|-3位　東工大　　|13位　聖心女子|23位　北海道　 |33位　成蹊　 　 |43位　首都　　　|53位　成城 　　 |
|-4位　慶応 　 　 |14位　横浜国立|24位　津田塾 　|34位　神戸女院|44位　小樽商科|54位　同志社女|
|-5位　九州 　 　 |15位　神戸　 　 |25位　立教　 　 |35位　日本女子|45位　昭和女子|55位　広島　　　|
|-6位　大阪 　 　 |16位　早稲田　 |26位　京都工繊|36位　青山学院|46位　横浜市立|56位　東京電気|
|-7位　東理大 　 |17位　九州工業|27位　大阪府立|37位　芝浦工大|47位　宮崎国際|57位　西南　　　|
|-8位　上智大 　 |18位　名古屋　 |28位　学習院女|38位　中央　 　 |48位　関西　　　|58位　農工　　　|
|-9位　電通大 　 |19位　東京女子|29位　国際基督|39位　清泉女子|49位　法政　　　|59位　筑波　　　|
|10位　同志社 　 |20位　関西学院|30位　豊橋技術|40位　大阪市立|50位　南山　　　|60位　甲南　　　|

http://cgi.2chan.net/g/src/1182175052054.jpg

こいつ↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●　著名３４０社就職率ランキング（2006年３月卒業）【2007.1.16週刊エコノミスト】

【国公立大学編】

１　名古屋工業　　７８．０％
２　一橋大学　　　４８．０％
３　東京工大　　　４５．５％
４　九州大学　　　３４．２％
５　大阪大学　　　３３．４％
６　電気通信大　　３０．３％
７　東京大学　　　２９．８％
８　横浜国立大　　２８．８％
９　神戸大学　　　２８．５％

バ関東関係ないのになんでこんなにバ関東が沸いてるんだ？
コンプ？

島根大学　６教科７科目　二次試験あり（国語、英語）
法文 68％ 53
法経 69％ 412（600） 53
言語文化 67％ 468（700） 53
社会文化 67％ 404（600） 53


関西学院　４教科６科目 　二次なし
社1月6科目
社会 68％ 4 580（850） ＊
社会福祉 69％ 4 584（850） ＊

島根＞＞＞＞関学

関学が島根大未満なのはガチ。

関西より茨城とかの方が国公立志向だよｗｗｗ

大阪の偏差値６３と、茨城の偏差値６３じゃ、茨城の方が圧倒的に国公立多い。
というか、茨城だと偏差値５７くらいの高校でも国公立７０くらいいく。

http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html
茨城の偏差値５９　日立北高校　平成１９　国公立７３名合格

主な合格先
国公立
筑波大学（1名），新潟大学（1名）　茨城大学（33名），山形大学（10名），福島大学（4名），宇都宮大学（2名）
群馬大学（3名），埼玉大学（1名）　茨城県立医療大学（4名）高崎経済大学（3名）

私立
早稲田大学（1名），青山学院大学（2名）中央大学（1名），明治大学（1名），立教大学（1名），法政大学（5名）
東京理科大学（7名），立命館大学（2名）東京女子大学（2名），日本女子大学（4名）明治学院大学（5名），日本社会事業大学（2名）


http://momotaro.boy.jp/html/osakahennsati.html
大阪の偏差値６１　泉高校　平成１９　国公立２５

主な合格先
国公立大学
京都大、神戸大、奈良教育大(2)、和歌山大（13）、鳥取大、三重大、大阪教育大、鹿児島大大阪市大、大阪府大（3）、

私立大学
（４年制） 関西学院大（11）、関西大（63）、同志社大（5）、立命館大（11）
京都産業大（3）、近畿大（88）、龍谷大（1）、桃山学院大（25）、同志社女大（2）、
神戸女学院大（1）、武庫川女子大（16）、京都外国語大（1）、関西外国語大（12）、大阪工業大（14）、大阪薬科大（1）


関西は実はそんなに国公立至上主義でもないよ。地方はもっとすごい国公立至上主義だから。

私立がまともに機能してんのは首都圏・関西圏だけだもんな。
ま、優秀な奴らはどっちかで出てくるから、地方は残りカスしかいないし仕方ない。

関西ではケチが美徳。
買い物でも安い買い物を自慢する、そんな文化。
当然、学費の安い国立進学を希望する親が
昔から圧倒的に多かった。
高校や予備校も営利企業である以上、
彼らの要望に応えざるを得ない。
だから、国立大学の実績ばかり自慢し
入学者確保に躍起になる。
そんな環境で育った子供たちもやがて大人になり、
関西では国立第一主義が代々受け継がれているのである。

大阪のもうひとつ偏差値６１牧野高校

２００７年度
国公立
京大１　阪大２　神戸１　阪市１　阪府４　京都工芸繊維４　大阪教育４　など国公立２５

私立
関学１１　関大７２　同志社１９　立命館３７

こんな感じ。つまり、関西は京阪神至上主義であって、単純に国公立至上主義ではない。

大阪の偏差値６７の富田林高校
国公立９１名合格
東大１　京大１　阪大１　東北1　九州１　神戸大７　大阪市立１５　大阪府立１０　大阪外語２　大阪教育１４　など国公立９１
私立
関学２９　関大１６８　同志社３６　立命館４８


茨城の偏差値６５の日立第一
国公立１４８名合格
東北６　北大３　九州１　東工大１　筑波８　茨城５６　千葉４　横国４
私立
早稲田６　慶応１　明治２３　法政２５　東京理科２２　中央２３　青学１

こんな感じで、関西は実はそんなに国公立至上主義ではない。東北とか北関東（埼玉は違う）とかそっちの方がずっと国公立至上主義。

茨城北部は国立主義だね。栃木も。
茨城南部はちと違う。茨城南部は茨城北部のことよりも、千葉・東京に視線が行っているので、国立主義はそれほどでもない。
茨城南部住民から言わせてもらうと、早慶＞筑波　という感覚だ。文理ともに。これはガチ。
そもそも、地元役所・企業・議員連中は東京私大出身が非常に多いし、教員は茨城大が多いので。

官尊民卑、一言で終わるがな。

>>47
すげえ今更だけど1位の名工はデータミスの上に
大学名の横に*印のない大学は
「院卒者の就職のデータが手に入りませんでした」って書いてあるんだがね

そんなランキングをわざわざそんなコピペにするなんてご苦労なこった

>>52
高校の教師の質や授業内容は茨城など田舎の方がマシだと思う
予備校や地元に私大がないから地元の駅弁に無理やりにでも
放り込もうとするからな

大阪だとまともな授業をやっているのはトップ校だけ
2番手〜になると教科書全科目半分で終わり
後は勝手に予備校に行って（浪人して）関関同立目指して
というスタンスだもの

>>61

それって一昔前の都立と同じじゃんw

いくら国公立と言っても大阪市立以下のランクは普通に恥ずかしいんだが

辻本清美は早稲田だけどなｗ

たしか、辻元は名古屋の高校出身だった気がする

2003年度 大学入試センター試験 都道府県別平均点
http://www.oshu.co.jp/koukou/03center.html
順位 都道府県名 平均点
1 東京【浪人生含む】 556.4
2 神奈川【浪人生含む】 550.5
3 奈良【浪人生含む】 549.8
4 大阪【浪人生含む】 533.6
5 京都【浪人生含む】 530.5
6 群馬【浪人生含む】 519.9
7 千葉【浪人生含む】 518.7
8 兵庫【浪人生含む】 516.3
9 和歌山【浪人生含む】 515.5
10 埼玉【浪人生含む】 515.0
11 香川【浪人生含む】 510.6
12 茨城【浪人生含む】 509.3
13 北海道【浪人生含む】 508.9
14 高知【浪人生含む】 508.0

全国平均【浪人生含む】 507.9

>>61
センター平均は大阪＞＞茨城だよ。

そんなの神話ではない。現実そのもの。たとえ兵庫県立大学程度でも
関関同立とＷ合格すれば兵庫県立大学を選ぶ、これ常識。

これぞ国公立至上主義 福岡県内二番手公立高校
今春合格者数

九州大 120、九州工大 8、福岡教育大 14、佐賀大 18、長崎大 6、熊本大 11、筑波大 2、東京大 9、東京外大 4、一橋大 1、横浜国立大 3
京都大 12、大阪大 5、神戸大 8、広島大 3、山口大 8、福岡女大 10、北九州市立大 2

西南大 83、福岡大 64、慶応大 13、上智大 2、中央大 19、東京理大 8、明治大 15
早稲田大 34、同志社大 24、立命館大 47、関西大 2、関西学院大 13

国立大 258
公立大 31
★合計 289
★私立大 418

>>67
馬鹿高校乙

理系ならどんな国立大学でも院卒なら早慶除いたどんな私立院卒よりも上
千金岡広レベルの理系なら院卒で早慶院卒より上

私立で院行く奴ってほとんどいねーし
理系で院でなくてなんだ？って話

>>69

大阪なんかより九州はずっと国公立至上主義　大阪と比較しても凄いよ。関西は実はそんなに国公立至上主義ではない。
http://momotaro.boy.jp/html/kumamotohennsati.html
熊本の偏差値５８　宇土高校↓　ちなみに熊本高校は偏差値７２、くりーむしちゅーの済々黌は偏差値７０

宇土高校
■　平成17年度卒業生の進路状況
国公立大学現役合格者数は国立大学69名、公立大学31名、合計100名であった。
熊本大学は推薦3名、前期16名、後期5名、合計24名合格。昨年より4名増。
推薦で3名、後期で5名の合格が目立つ。熊本県立大学は推薦1名、前期12名、後期4名、合計17名合格、
そのうち総合管理学部が12名である。国公立大学全体を見ると、ＡＯ・推薦入試で12名の合格。
これは各大学の学部学科の特徴をよく研究し、的確な準備が活きた結果だ。

九州大2名、広島大5名、千葉大2名合格。高い目的意識と早い時期からの準備が成果につながった。
また、北は帯広畜産大から南は琉球大まで合格者が広がっており、視野の広さ、学びたいものを求める姿勢、
目標を達成したいという強い気持ちが良く表れている。

私立大学では、熊本学園大95名、福岡大13名、西南学院大7名等、212名が合格している。
早稲田大、明治大、中央大、東京農大等、関東の有名私大にも合格者を出している。

また、43名が、専門学校・専修学校に進学した。
公務員には延べ14名が合格。 郵政公社に6名、一般企業に4名合格している。

　進路目標を達成するためには、厳しい現実を越える勇気が必要となるが、
そのとき手本になるのは、毎年の卒業生の姿である。その姿勢を引き継いでいくのが宇土高生でもある。

関西の国公立志向と言っても、京大、阪大のことだぞｗ
関西では神戸大も結構微妙なイメージだ

関西程度で国公立志向なんて言っていたら笑われるぞ。

九州とかほんとすごいぞ。

７３　知らんな。京阪神はともかく阪市、阪府、兵県すべってから関関
同立、これがおきまり。

福島・人文社会学群（前）
経済経営67％・53

高崎経済・地域政策（前）
5教科67％・53

三重・人文（前）
社会科学67％・56

神戸・経済（夜）（前）67％・57

兵庫県立・経営（前）[4・5]
組織経営68％・53
事業創造67％・54

琉球・法文（昼）（前）
総社−経済67％・50
総社−経営64％・55
観光科学68％・56

兵庫県立・・・。

>>73
あほの甲南生は喋んな

山梨・工（前）
機械システム工64％・49
電気電子システム64％・47
コンピュータ66％・48
土木環境工62％・44
応用化63％・53
生命工68％・48
循環システム工62％・49
特別−クリ−ン67％・51
特別−ワイン67％・50

滋賀県立・工（前）
材料科学62％・52
機械システム工64％・47

兵庫県立・工（前）
電子情報電気工64％・49
機械システム工64％・48
応用物質科63％・48

215 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/06/21(木) 01:38:02 ID:FMjFlsby
>>198
民間就職の状況が良過ぎるというのもあるだろうね。
国１出願者数は２年連続で１割以上減っている。
実は私大バブルの時も、司法試験合格者数はむしろ不調だった。

とはいえ低迷もあるかもしれない。早稲田は昨年大幅減したけど、法文系は６２人とそこまで下がっていない。
理系が２０人ちょっとと目を疑うような数字だった。
（ちなみに、区分の合格者は多く、最も合格者を出し易い農学系は、
早稲田には農学部が無いので元々大学別合格数にはハンデがある）

なんで関西には早慶クラスの大学が生まれなかったんだろう？

東京大
京都大
大阪大
東北大
九州大
名古屋大
北海道大
神戸大
筑波大
横浜国立大
広島大　　　　　慶應大
千葉大　　　　　早稲田大


別に関西圏じゃないけどこんな認識なんすけど

>>81
すごく妥当だと思う。

東京大
京都大
大阪大
東北大
九州大
名古屋大
北海道大
神戸大
筑波大
横浜国立大
広島大　　　　　慶應大
千葉大　　　　　早稲田大
滋賀大　　　　　上智大
和歌山大　　　同志社大
　　　　　　　　　関学大
　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　関西大

京大、阪大、神大、大阪外大(来年からは阪大)があるだけで十分だろ
関東における早慶みたいな役割は同志社で十分だし

関東は私立で、関西は国立で
程よく安定してると思うよ

>>81・82・83　？
【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

東京工業が同志社に負けるって（笑）

まあ知名度だろ

でも国公立大って独立行政法人化したから、下位国公立は潰れるかもしれないんじゃね？

確かに東工大より上はないな・・・

関西って国公立神話のくせになんで和歌山とか滋賀とか偏差値低いの？特に和歌山大なんて最底辺じゃないか？　関西人ってアホなの？

>>90
両校とも関大以上は死守しているはずだが
関大・法政未満の非人間大学群があふれる首都圏よりはマシ

>>91
滋賀県：滋賀大＞関西
和歌山：和歌山大＞関西
関西圏：関西＞＞滋賀和歌

正直こんなもんだろ

>>91
いや、国公立志向なんでしょ。みんな国公立目指しているんでしょ。
それでなんで和歌山とか国公立最底辺なのって話。あほすぎじゃん。

センターランク

千葉・法経（前）経済75％

茨城・人文（前）社会科学73％

埼玉・経済（昼）（前）経済71％

大分・経済（前）65％

和歌山・経済（前）経・ビジネ・市場61％

関東と違って国公立命のくせしてコレって。恥ずかしくないの？　関西人はあほすぎｗｗｗ

>>90
和歌山とか滋賀は、「関西」の仲間に入れてもらえなかったんじゃね？

>>94
国立至上主義の意味を履き違えていないか？
そもそも国立至上主義とは、国立”優先”の価値観のことを指すに杉ない
つまり和歌大クラスなら関大とW合格すれば、国立である和歌大に入学する
ってだけの話ですよ

これがなぜ、関西は”あほ”につながるのか理解できない

>>96
違うだろ。国公立至上主義という事は、全ての私立より国公立を優先すると言う事だろ。
で、その関西の国公立の一つである和歌山が、九州下位の大分大よりランクが低いアホ大だって事は問題だろ。
人口比と国公立至上主義で考えれば、和歌山大クラスでも千葉レベルは保ってなくちゃまずいだろ。
当然、同志社とかもそんな和歌山大よりアホなんだから、もう関西はどうしようもねえよ。

和歌山よりは感官同率だな。

あと、関東人は知能水準が異様に低い。
これは事実。

>>98
関西人よりはマシｗｗｗｗ　馬鹿山大が崇拝されている関西ｗｗｗｗ　

滋賀と和歌山は実は似て非なるもの

和歌山は大阪南部の
とある公立2番手がなぜか関関（同立）を避けて大量合格を出している

滋賀はどっちかといえば大阪市大落ちなどが
私大（関関同立）は嫌だと、後期で入学するところ。
ただし経済学部限定。

これだけは言えることだが
滋賀、和歌山は「国公立」には入らないよｗ

>>99
崇拝するわけがない。東京と同じですよ。
関東人が皆も好き好んでＳ玉大やＩ城大には
行かないでしょ？

>>100氏の言うとおり
関西が国公立至上主義でも、末端の国公立大学のレベルには
全く影響しない。トップ層がどこに流れるか位考えてみよう。
国公立大が仲良しクラブだと考えているのは私大の人かなｗ

>>97
なあ…、モノゴトをもう少し相対的にみてみないか？

そもそも和歌大よりアホな同志社(>>97参照)も法政よりは上だよな？
では、法政より”あほ”な大学の数、そしてそこに通う学生数に考えてみると
私も詳細はわからないが、おそらく首都圏＞関西なのは明らかだよね？
ここまで読んで、まだ関西って”あほ”だと思うかい？^^;

国公立は京　阪　神　市　府　工繊までで
理系といえども和歌山は国公立ではないｗ

この中で
府大文系は微妙（ＶＳ同志社）、滋賀は分散（ＶＳ関関）ってとこだね

センター平均トップ３が奈良、京都、兵庫の件。

人口が三倍の首都圏だから、有力大学が関西圏の３倍必要なのだが・・

早慶の何割が非首都圏かは知らないが、首都圏の学生にはバカが多いのか、関西の三倍は人数がいる(はずの)高得点層の半数が非首都圏に逃げたのか・・(後者はあり得ないが)

単純に関東人は馬鹿なんだろう。
農民系だからな・・・。

http://www.oshu.co.jp/koukou/03center.html

順位 都道府県名 平均点
1 東京【浪人生含む】 556.4
2 神奈川【浪人生含む】 550.5
3 奈良【浪人生含む】 549.8

センター平均。馬関西人・・・。

関東人はトップ層しかセンター受けないから、平均も高くなるカラクリ。
私大志向の馬鹿が多いからな・・・

都立高校は洗顔だらけ。
大学なんて早稲田で十分じゃんというぬるい環境。

>>107
なるほど。納得した。

>>106
近大専願でも、数・理は無勉で700は取れるだろうに。
国立志願者の平均ってそんなもん？
同志社専願なら800オーバーは確実。

>>110
この点数でどこの国公立大行くつもり？

>>106
その前の5年分も調べてみ
ほとんど奈良がトップだよ

53 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/06/20(水) 05:35:58 ID:7Xyj+8jN
http://momotaro.boy.jp/html/ibaragihennsati.html
茨城の偏差値５９　日立北高校　平成１９　国公立７３名合格

主な合格先
国公立
筑波大学（1名），新潟大学（1名）　茨城大学（33名），山形大学（10名），福島大学（4名），宇都宮大学（2名）
群馬大学（3名），埼玉大学（1名）　茨城県立医療大学（4名）高崎経済大学（3名）

私立
早稲田大学（1名），青山学院大学（2名）中央大学（1名），明治大学（1名），立教大学（1名），法政大学（5名）
東京理科大学（7名），立命館大学（2名）東京女子大学（2名），日本女子大学（4名）明治学院大学（5名），日本社会事業大学（2名）


http://momotaro.boy.jp/html/osakahennsati.html
大阪の偏差値６１　泉高校　平成１９　国公立２５

主な合格先
国公立大学
京都大、神戸大、奈良教育大(2)、和歌山大（13）、鳥取大、三重大、大阪教育大、鹿児島大大阪市大、大阪府大（3）、

私立大学
（４年制） 関西学院大（11）、関西大（63）、同志社大（5）、立命館大（11）
京都産業大（3）、近畿大（88）、龍谷大（1）、桃山学院大（25）、同志社女大（2）、
神戸女学院大（1）、武庫川女子大（16）、京都外国語大（1）、関西外国語大（12）、大阪工業大（14）、大阪薬科大（1）

茨城に負けるバ関西人

>>111
神戸大海事

都道府県別の平均点って学校所在地で分けてんの？
例えば埼玉から東京の私立高校通ってたら東京の平均点に参入される？

>>114
それはアリかも。

国公立至上主義のくせして偏差値６０クラスの高校が国公立２０名程度しか受からないってあほすぎだろ。
過去ログみたらあったから掲載したが、あほすぎ関西。こいつら全員国公立受けて和歌山すら引っかからなかったんだろ。
アホあほすぎ。

>>115
試験会場別かな？

国公立至上主義
関西の進学校の多くは、合格者数で　京大＞早稲田
首都圏の進学校の多くは、合格者数で　早稲田＞東大

地方進学高と東京進学高（超進学校は除く）ではやはり国立に対する
温度差はあると思う。
例えば東大２８人レベルの日比谷だと国公立１４５名
東大京大あわせて１３名レベルの福岡高校（九州）だと国公立２７２名
東大の人数を考えても国公立大学合計が劣るからといって
日比谷のレベルが福岡高校より下とは思えない。
ってことは生徒の大学に関する意識が違うってことだね。
東京では結局早稲田慶應が地方でいう旧帝の役割をするんじゃないのか。

>>117
何やってもダメなゴミニートが何を言ってるの？

つーかもうあきらめたら？大学受験。
親が泣いてるぞ(笑)

バ関西の偏差値６０の高校より九州の偏差値６０の高校の方がずっと国公立合格者多いらしいぞ。
バ関西人は関東と違って国公立命のくせしてコレって、脳みそが腐敗しているんじゃないのか？

ちなみに日比谷の場合は早慶のべ合格者数　230名
　　　　福岡の場合は　25名
旧帝（京大・東大除く）
福岡・・・142名
日比谷・・・3名
見事なコントラストだなぁ

東京出身者は日本一地元志向強い。

>>122
結局おまいさんは何を主張したいんだい？
もし関西＝アホを論証したいのであれば
国立至上主義観点からやめた方が良いのでは…

ttp://www.nara-h.ed.jp/index2.htm
奈良高校
京大４５、阪大４８、神大４３、大阪市立大３４、大阪府立大２５
以上５大学計１９５人
国立大計２１２人、公立大計８６人、国公立計２９８人
早稲田大１１人、慶応大１人

ttp://asakura.fku.ed.jp/19goukakusya.pdf

福岡の偏差値６０程度の高校でも今年、国公立に１２５名も受かっているぞ

バ関西人哀れだな。国公立至上主義のクセして九州に完敗。あほすぎ、バカすぎ。やばすぎ。

>>100
滋賀と和歌山の関係がよくわかった

目くそが鼻くそを笑っているわけですね

http://momotaro.boy.jp/html/KHI%20fukuokakenn.html
福岡の偏差値

久留米大学附設高校 ７５筑紫丘高校（理数）７３修猷館高校 ７３福岡高校 ７２筑紫丘高校（普通）７２
明治学園高校 ７１西南学院高校 ６９明善高校（理数）６９東筑高校 ６９福岡大学附属大濠高校（スーパ）６９
小倉高校 ６９九州国際大付属高校男子部（難）６８筑紫女学園高校（特進）６８城南高校（理数）６８城南高校（普通）６８
祐誠高校（特別選抜）６７香住丘高校（数理コミュ）６７明善高校（総合文化）６７明善高校（普通）６７嘉穂高校（理数）６７
筑陽学園高校（特進Ｓ）６６香住丘高校（英語）６６香住丘高校（普通）６６福岡中央高校 ６６春日高校 ６６久留米工業高専 ６６
敬愛高校（九大医進）６５東筑紫学園高校（照曜館）６５自由ケ丘高校（スーパー特）６５北九州工業高専 ６５新宮高校（理数）６５
筑紫高校 ６５筑紫女学園高校（進学）６４門司高校（数理科学）６４京都高校 ６４宗像高校 ６４有明工業高専（電気・電子）６４福岡大学附属大濠高校（進学）６３
八幡高校（理数）６３有明工業高専（建築）６３東福岡高校（特進）６２東福岡高校（英数特進）６２戸畑高校 ６２八幡高校（普通）６２
北筑高校（普通）６２新宮高校（普通）６２有明工業高専（物質工学）６２鞍手高校（人間文化・理数）６２敬愛高校（特進）６１小倉西高校 ６１
筑紫中央高校 ６１有明工業高専（機工）６１伝習館高校（普通）６１嘉穂高校（普通）６１鞍手高校（普通）６１九州国際大付属高校女子部（特）６０
北筑高校（英語）６０八幡南高校 ６０久留米高校（英語）６０九州国際大付属高校男子部（特）５９門司高校（普通）５９小倉東高校 ５９
香椎高校（普通）５９筑前高校 ５９朝倉高校 ５９☆（国公立１２５名合格）

国公立志向ならこれくらい出せよ。バ関西ｗｗｗ

>>120
そういう優秀な学生がいる一方で、ＡＯやら指定校やらで日大にも受からない奴を
大量に入れるから評価がおかしくなるんだと思います。
平均的に見て横国千葉大レベルと言われるだけで、
早慶の上位層の学生の優秀さは誰も否定しませんよ。

東京都立篠崎高等学校

大学＜75人＞
江戸川大学(2)　川村学園女子大学(2)　共立女子大　敬愛大学(3)　工学院大学(5)
国士舘大学(7)　駒沢女子大学　城西国際大学(4)　聖徳大学(3)　専修大学(2)
大正大学(2)　大東文化大学　高千穂大学　拓殖大学(2)　千葉経済大学　千葉工業大学
千葉商科大学(10)　中央学院大学　帝京平成大学(3)　東京経済大学　東洋学園大学(4)
東洋大学(3)　二松学舎大学(2)　日本大学　日本文化大学　明海大学(2)　目白大学
酪農学園大学　立正大学(3)　流通経済大学(2)　和光大学

こういう高校が、旧帝は馬鹿の巣窟なんて言ってるのかな？

篠崎なんて偏差値４５程度の底辺校だろ、アホ。

席外してたら昔のレスが読めなくなってもうたorz

>>131
そのへんになると旧帝大って単語も知らんのじゃないか。
東北大？！なんで東北なんて行かなきゃなんないの！！？って感じだろ。

篠崎って松坂の弟が居た高校だったと思うが。

結局東京の奴は旧帝より早稲田慶應だし
地方の人は早稲田慶應より旧帝だし。
これは地域性の問題だから絶対に代わらないでしょ。
要するに自分がどこの地域で評価されたいか？だけだよ。
ここでどちらが上、下と張り合っても
日比谷に代表されるレベルの進学高で旧帝100人行って
早計20人進学なんてありえないし、逆もそうだろう。

九州とかの土人があばれてるなｗ
日本で一番東大京大医学部に進学する率が高いのは関西だよ
特に奈良がぶっちぎり
最下位は福島沖縄埼玉千葉あたりだったかと

埼玉千葉は上位層が東京に吸われているからはずせ。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_05.htm

↑見れば分かるが、東京は東大合格者数が圧倒的だろ。これは埼玉、千葉の上位層を吸っているから。

関西は東大より京大志向だからな
埼玉千葉県民は馬鹿そうだし順位が低いのも納得だろう

京大なんて東大の足元にも及ばんがな。

地方は東大より医学部っしょ。
地方の公立高校は東大合格者数の倍以上の国立医学部合格者数出してるところがザラにある。

どちらにしろ、国公立至上主義な割に、国公立合格者が少ない関西はアホ。
九州とかの足元にも及んじゃいない。

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜経済系学科＞※京大経済、横国経営は6科目
東京　　　文二　88.0％　　香川　　　経済　69.0％
（一橋　　商　　 84.5％）　（小樽商科商　　68.5％）
※京都経済一般84.5％　 新潟　　　経済　68.0％
一橋　　　経済　83.0％　　滋賀　　　経B 　68.0％
大阪　　　経済　82.0％　　岩手　　　人社　67.5％
神戸　　　経済　82.0％　　富山　　　経済　66.0％
（神戸　　経営　81.0％）　 信州　　　経済　66.0％
九州　　　経済　80.5％　　福島　　　人社　64.5％
（※横浜国立経営79.5％）弘前　　　人文　64.0％国選
横浜国立経済　79.0％　　長崎　　　経済　64.0％
名古屋 　経済　79.0％　　山形　　　人文　63.0％
※京都経済論文79.0％　 大分　　　経済　63.0％
北海道 　経済　78.5％　　琉球　　　法文　63.0％
東北　　　経済　78.5％　　山口　　　経済　62.0％
（大阪市立商　　77.0％）　鹿児島 　法文　61.5％
大阪市立経済　74.5％　　佐賀　　　経済　60.5％
千葉　　　法経　74.0％　　弘前　　　人文　59.0％数選
金沢　　　経済　74.0％　　和歌山 　経済　59.0％
広島　　　経済　74.0％　　
岡山　　　経済　72.5％　　
埼玉　　　経済　72.0％　　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

関西人の憧れ、和歌山大学。

普通は大学の実績に関係なく難易度は県人口に比例するんだけどな。
例外は埼玉や和歌山。
ここら付近はどう考えても国立至上主義じゃないだろ。
関西人は詭弁人の巣窟だな。

京大阪大神戸以外はゴミのようなもの

神戸は市大と大して変わりない
理系なら府大未満の大学

京大阪大神戸大　　・・・・無条件で私立より上
意味のわからん公立府立・・・実績は糞なのになぜか偏差値が高い
関関同立　　　　　　　・・・県人口からしたら妥当
滋賀和歌山　　　　　　・・・実績はまあまあ。県人口の割りに難易度低い。

関西は国立至上主義というより人の多い地域の大学至上主義。

残念ながら府大とか市大の出る幕はないよ

偏差値じゃ神戸と大して変わらんよ
府大工なんかは関西で唯一航空とかあるから人気もあるし名大工や東北工なんぞより偏差値高い

>>150
府大航空って

軍需で、戦闘機メンテナンスの機械工を育てるためにできたんでしょ？

同志社卒で官僚になってやめて
大学の講師になった人がいて
本（最近も新書を出した）を書いているが
この人の話だと
優秀な大学として
「旧帝」と一くくりにしているので
関西ではどんだけ国立信仰が強いのかとびっくりする。
阪大でさえ一地方大学扱いだけどな。首都圏では。
ましてや辺境地底なんて論外だけどな。
関西ではどうやんより和歌山・滋賀・大阪市大・府大を選択するらしいし。
（和歌山・滋賀は首都圏では駒沢以下）　
所詮地方で生まれ育った人は
地方的価値観から脱出できないんだなとおもた。

関西人の価値観は40年遅れている。
所詮一地方にすぎん。

駒沢って言われても、どんな学校か？どんなレベルか？わからないのだけど・・
一応、名前は知ってるよ。

それに、首都圏と書くなら近畿圏と書いてね。

俺は東京生まれだけども駒沢行くなら
和歌山、滋賀行って、学校の先生や市役所の公務員を目指すな。
駒沢出てアヤシイ健康食品を一生地べた這いずり回って売りまわる
営業人生おくるより、ど田舎（言ったことがないので失礼！）でも
一応尊敬され、そこそこの社会的位置もある駅弁→教師（公務員）人生の
方が100倍いいと思う

マーチクラスの学力で上京しても
世帯持って家賃払うので精一杯だろうしな。
地域格差の勝ち組になれるのは親の代からの都民くらいのもの。

>>155
東京から地方駅弁に行った方ですね。
しかも
日大落ち。公務員になって政府におんぶにだっこ。
このような思考の連中ばっかりだから駅弁は
まともな会社から全然相手にされない。
　地銀も地元の駅弁は敬遠して、首都圏の有名私立・国立を優遇する。
県庁もしかり。県庁ってどういうわけだか中央卒がやたらに多いよな。

地方国立で地方に就職したら
人生おしまい。
メーカーが地方から去って
これから首都圏と地方の格差がますます広がっていく。

それに地方国立はマーチと同等だ（ここらへんの勘違いはある意味すごいといわざるを得ない）
と勘違いしているが
実際は日大・駒沢より低い評価だよ。
人事に聞いてみろよ。

さすがに先端地域の首都圏の国立
特に北関東の諸君はそこらの
実情はちゃんとわかってるよな。

あのさ、なにも早稲田慶應と駅弁を比較してんじゃねーんだ。
駒沢と比較してんだよ。駒沢でて「まともな会社」から
相手にされるんなら駒沢でもいいよ。でも駒沢出て東京で
就職してもブラック企業にも名指しされないレベルの中小企業で
一生残酷営業人生なのは決定だぞ？地方駅弁はその点、まわりに
賢い大学がないから教師や町村役場の供給源になっている。
誰がどう考えても零細企業残酷営業物語の人生より
田舎教師や村役場勤務がいいだろ。

おまいの価値観はおかしい。

だいたいおまい和田さんだろ？
慶應と一緒にするなよ。

別に慶應＞早稲田でもいいから（笑）
論点ずれてるし。
じゃ君は東京の零細企業残酷物語人生の方がいいわけ？
東京の奴でもマーチレベルと駅弁ならマーチ選ぶ。
マーチならギリギリ大企業と言われるレベルにいけるからな。
でも駒沢や東洋レベルから零細残酷民間なら絶対地方駅弁→教師公務員人生
がお得。

駅弁ではずーーと馬鹿扱いされるけどな。
おら、そんなのやだよ。
いくら田舎でも大学卒なら駅弁が馬鹿なことぐらいわかってるから。
（日大駒沢出身者にも馬鹿にされてる）
こいつは
零細企業を馬鹿にしてるし、駒沢が零細企業にしか入れないと決め付けている。
　和田さんってどんな零細企業にもたくさんいるけどな。

駅弁と駒沢が馬鹿にされているって前提でもいいが、
それでも君は駅弁より駒沢の方が馬鹿にされないからマシという意見か？
零細企業より安定した教師公務員が良いと思うのは当たり前だろ（ｗ
旧帝＞駅弁、慶應＞早稲田、マーチ＞日東駒船という価値観と全く同じだ（ｗ

村役場なんぞコネが無いと入れねーよ。東京から和歌山大行って、和歌山の村役場なんぞ入れるわけないだろ、アホ。
駒沢と同じで信用金庫がいいとこだよ。

お前ら馬鹿か？
駅弁最高！すげぇよ駅弁！といってるわけじゃねーだ。
東京のまともな進学高の奴で駅弁行きたい奴なんて皆無（医学部除く）
駒沢や東洋行きたい奴も皆無。
両方ともアホで不人気なのが前提なんだよ。
で、その前提でどっちがいいか？ってことだろ。

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)　武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

京阪神＞＞＞市府＞閑閑同立＞滋和

関西の王道は二三番手公立→関関同立だよ。
じゃなきゃ関西私大スレがあんなに盛り上がるわけねーじゃん。
立命叩きとか見てて引くもん。
国公立主義なのはむしろトップ私立
俺高槻高校から千葉大工学行ったし。
せっかく中学受験で私立行ったからどうしても国公立行きたかった。

>>168

平成15年度〜１８年度
千葉大合格者　０

俺もっとおっさんだよ
洛星落ちて入ったの

洛星落ちて高槻から千葉とは段々悪くなっていくなｗ

●東北(文)６１　　　　　○九大(文)６２
○東北(法)６４　　　　　●九大(法)６３
○東北(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○東北(理・数学)６１　　●九大(理・数学)５７
○東北(理・物理)６１　　●九大(理・物理)５８
○東北(理・化学)６１　　●九大(理・化学)５７
○東北(理・地球)６０　　●九大(理・地球)５５
○東北(理・生物)６１　　●九大(理・生物)５９
○東北(工)５９　　　　　●九大(工)５７
○東北(農)５９　　　　　●九大(農)５７
○名大(文)６４　　　　　●九大(文)６２
○名大(法)６６　　　　　●九大(法)６３
○名大(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○名大(理)６１　　　　　●九大(理)５７
○名大(工)６０　　　　　●九大(工)５７
○名大(農)６１　　　　　●九大(農)５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

関西っていうか、大阪の場合は、
高校受験の時点で国公立至上主義だからな。

私立高校に入学　→　公立高校に落ちた or 公立高校を受験できるだけの内申点が無かった

と見られる。
大阪府内私立高校トップの大阪星光学院なんて、めちゃめちゃ影が薄いし。

>>173

それは本当の意味でチミがハイレベル層でなからでないの？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_07.htm

大阪府の公立占有率を見てみな〜笑　

特に東大では公立占有率は僅か１８％ね。

まあ、駅弁・辺境地底なんて行ったら
そんな覇気のないやつはいやですって
まともな企業からは門前払いだがな。

地元の地銀にも相手にされないから
農協か信用組合あたりが就職えりとです。

和田秀樹氏の考える日本の1流大学
　　　　　　　　　　は
東大・京大・慶應・ICU・上智・東京工業・一橋・中央法
のみらしいですよ。

東北とか名古屋とか九州とかは論外らしいです。
彼に言わせると。

>>176
その8大学の中に、何校か不思議なものがあるんだけど・・・と思うのは俺だけではないはずだｗ

>>177
俺は1大学抜けてるような気が…ｗ

>>178
和田秀樹にとって、和田大はお呼びじゃないんだよ

>>173
近畿一円の秀才が集うトップエリート養成校、それが
”大阪星光学院”なんだよ。府立北野の生徒は”星光”
の名を聞いただけで敵わない相手と諦める。

その和田秀樹せんせいが学位をもらったのは、
東北大学。

あかんやんｗ

ってか一流大学って称してるのに中央だけ一学部限定ってのも変な話だよな

>>180
北野卒だが別にんなこたーない・・・
星光は東大生、京大生、阪大医学部もあんま輩出していないぞ
関西は灘や東大寺ぐらいしか台頭した高校はない
筑駒辺りに対抗出来る高校はね

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>178
和田じゃない！！

>>183
俺も学区のトップ校出身だが、俺らの感覚からしたら星光って別に何とも思わないよな
俺は滑り止めで清風南海を受けたんだが、星光ってたしか清風南海よりも少し上ぐらいのレベルだろ？
「大阪府の私立でトップ」って言うから凄いようなイメージがあるだけだよな

和田秀樹氏の考える日本の一流大学
　　　　　　　　　　は
東大・京大・東京工業・一橋・早稲田・慶應
のみらしいですよ。

東北とか名古屋とか九州とかは論外らしいです。
彼に言わせると。

>184
近畿で早稲田が上位というのは有り得ないぞ
京大東大阪大神戸以下略だろ

>>188
【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

>>183
>>186
最新ランキング

　　　星光学院　　東大２２京大６２医学科４２／２２４　　５６．２５％
　　　高槻高校　　東大　５京大３５医学科２６／２５２　　２６．１９％
　　　国立３校　　東大　６京大６３医学科４３／４５２　　２４．７８％
　　　清風南海　　東大　６京大３６医学科１９／３０１　　２０．２７％
　　　天王寺高　　東大　１京大４３医学科１２／３１５　　１７．７８％
　　　北野高校　　東大　４京大４０医学科１１／３１６　　１７．４１％
　　　金蘭千里　　東大　２京大１０医学科　９／１４６　　１４．３８％
　　　四天王寺　　東大　４京大３１医学科３９／５７６　　１２．８５％
　　　大手前高　　東大　２京大２８医学科　９／３１６　　１２．３４％
　　　茨木高校　　東大　２京大２８医学科　６／３１５　　１１．４３％
　　　三国丘高　　東大　２京大２８医学科　２／３１８　　１０．０６％
　　　明星高校　　東大　３京大２１医学科１５／３９５　　　９．８７％
　　　四条畷高　　東大　１京大１９医学科　５／３１２　　　８．０１％

結論　大阪星光＞＞清風南海≧天王寺≒北野＞三国丘

どうでもいいんだけど、
中学時代、実力テストではいつも５番内に入ってたんだけど
定期試験でサボる癖があって内申点が悪かった。
進路相談では、「茨高は難しいな。星光でも受けておくか？」と言われた。
結局、茨高に合格したんだけど星光学院に対する認識ってその程度だよ。

北野にケンカ売るのは、まだまだ早い。

実績みたら

星光学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞茨木高

だな。どんな言い訳しようとも、データから当然導かれる認識はこうだよ。

うちのおかんも未だに北野を神格化してたな
西大和学園入ったんだが北野より下だと言われ続けた

灘までいけばともかく、関西で私立高校はなあ。

星光でも甲陽でも東大寺でも私立は基本的に公立高校より定員が少ない・・・
よって見た目の数値は公立と互角のように見えても、実質では上記データのように差があるのだよ。
あれだ、早稲田と阪大文系の就職先を名目数値だけで比較してるのと同じ・・・ってマジで解説したけど、みんなわかってんだろ？
釣られてやりましたよ（つーＴ）

近畿圏の某公立大では

東大京大
大阪一橋東工
宮廷神戸
筑波横国阪市早慶
広島金沢岡山阪府同志社


と確かに近畿圏の国公立大はワンランクほど過大評価されてた

そもそも関西じゃ東工や一橋とか相手にされてない

というか大学として認識されてないだろ＞単科ｗ

一橋＞京大＞慶應中央法ICU＞＞神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

首都圏の高学歴層では
芋は京大より上だとされる。
マスゴミは京大を持ち上げすぎだということに
とっくに気付いているよ。所詮一地方大学だよな。

197 名前：エリート街道さん ：2007/06/27(水) 04:15:22 ID:IV+l7kfk
そもそも関西じゃ東工や一橋とか相手にされてない

198 名前：エリート街道さん ：2007/06/27(水) 04:47:07 ID:/q+xoeq2
というか大学として認識されてないだろ＞単科ｗ

　　　　　　↑
地方人の感覚の限界、40年遅れている。こいつら。
笑える。こんな考えだから、地底やらどうやんに行って喜んでるだあよ。

>>196
あってるじゃん。旧帝のうち北海道は１ランク下だけどね。

星光は大阪より兵庫や奈良のほうが知名度高いと思う
明石に住んでたやつが遠かったから行かなかったけど
行きたかったって言ってた。そいつは白陵。

そもそも東大＞京大だし一工＞阪大なのに関西では同レベルってことになってる
それに名大東北大＞神戸だろ

和田秀樹氏の考える日本の一流大学
　　　　　　　　　　は
東大・京大・一橋・東京工業・早稲田・慶應
のみらしいですよ。

東北とか名古屋とか九州とかは論外らしいです。
彼に言わせると。

>>203
よそ者は、去っていいよ。

ここは関西人以外は来ちゃいけないスレとは初耳だが

高槻からの「駅弁」進学状況
東大5　京大35　北大　3　阪大23　九大2　横国3　富山1　信州2　三重2　滋賀3
京教大1　京工繊大6　神戸22　和歌山2　鳥取2　岡山5　広島1　徳島3　香川1
高知2　滋賀県立3　京都府大3　大阪市大17　大阪府大11　兵庫県立5　奈良医2
岩手1　千葉2　電通大1　金沢3　福井1　岐阜1　滋賀医大2　佐賀1　宮崎1
都留文科1など。　慶應14　早稲田23　明治1　青学1　立教2　中央7　関大12
関学56　同志社56　立命館90　関西はこんなところ、マーチなどゼニほかしに
いくようなもんや。

うわっ、高槻高校や。
あんたのところもゼニほかしに行くようなもんやんか。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>204
阪大はどーなんだ？

>>210
阪大には言及されてなかったが

阪大・神戸は首都圏でも
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
とは区別されてるから安心しる。

神戸は結構ばかなイメージだな

>>212
正解
センター七割三分ぐらいの落ちこぼれ四人が理学部や農学部に合格してた
ちなみに全員二次偏差値も駿台で五十前後

神戸って大阪府大に毛がはえた程度。
阪市と競っていればよい。

>>209
東大　100.0にはならないんだ

驚き

>>211は>>209と矛盾しているなｗ

>>199 京大コンプにしか見えないのは俺だけ？

東京日本テレビのアナ
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/main.html
大阪読売テレビのアナ
http://www.ytv.co.jp/announce/profile/index.html

東京のアナって調子乗ってるよなー

医学部は京大医が頂点でよろしいですか？

受験生とその親、卒業生、企業を対象としたこのブランド力調査だと　
http://www.power-univ.jp/

関西では、関学＞＞関西＞同志社≒立命
京阪神、官官同率のみでいいよ。

>>220
等号の付け方に疑問が…。
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大≧神大。
立命≧同志社＞＞関大＝関学。

>>221 京大＞＞＞＞＞阪大＞神戸＞＞同志社

こんなもんだろ　
立関関はクソすぎ

京大＞＞＞＞＞阪大＞神戸＞大阪市立大＞和歌山大＞同志社

>>195
星光とか西大和とか、・・・カッコ悪いよな。
無理して勉強させて東大、京大になんとかして入れるみたいな。
生徒はまるでブロイラー。
別に普通の公立高校でも、普通に東大、京大にいくやつはいるわけで、
そっちの方が本当は勉強が出来るんじゃないの。

灘のすごいところは、東大、京大の医学部にばんばん通しているところ。
すごく出来るやつをさらに磨きあげるカリスマ性がある。
星光とか西大和なんて、本当は２流でしかない。

さらに磨きあげるカリスマ性がある！！ｗｗ

新しい語法の誕生ｗｗ

団塊jr世代の大阪トップ公立高校って定員が目茶苦茶多かった。
俺の学校は１学年768人いた。
これって全国的に見ても異常なことだったのか？

>>225
出たブロイラー

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

関西上位６大学
文系
京大　阪大　神大　阪市　阪外　奈良女

理系
京大　阪大　阪府　神大　阪市　京都工繊

注　医学部は除く

まあこんなもんだろう。私大の入る余地はないよ。
西日本ベスト10にしても、同志社でもはいるのはきついんじゃねーかな？
文系ならはいるかな？

理系も工繊とならほぼ同レベルじゃないの？

>>230
工繊は今年はかなりレベルがダウンしたからな。
だけど、通常の年ではまあ追随はゆるさんだろう。

同志社は岡山クラスですら負けかねないところじゃないの？
岡山の理工系の難易度をみてきなよ。

>>230
かなりレベルダウンしたようだが、なんだかんだ言っても
工繊は岡山レベルあたりまでは落ちていない。
広島と大体おなじぐらいか。小数点以下数パーセント負けただけで
代ゼミの枠では1%下のところに置かれてしまったが、実質は変わらない。

>>1
国立重視は関西だけではなく全国的なこと。
むしろ東京で私立に力があるということ。

同志社は関西ではあまり尊重されないが、
東京に出たら勘違いしてある程度は受け止めて
もらえるところがある。

>>232
調べてないけど、そのパーセントってセンターの配点も2次の科目も分からんから何とも言えない

確かにセンターランクだけで、格付けできるはずがない。
合格者平均偏差値って指標的にどうかな？

>>234
センターの科目数はいっしょだろ？
二次試験は光線のほうが広大よりは理科一科目少ないはず。
その分評価されるとき広大を有利には見るかもね。

変わっていなかったら広大は理科二科目のはずだしからね。
光線も変わっていなかったら、一部学科で理科二科目課されるだけで
残りは理科は１科目のはず。

>>235
それだと同志社工は総計の次だったから工繊には普通に勝ってるはず

でも蹴られてるって言われる

>>236
人によるけど阪大京大の配点は理系にとってきついってのがある。
駅弁に多いセンター理数重視のところなんかだと国社がひどくてもいいから楽。
２次に必要ない科目を捨ててもなんとかなるからそこが案外大きい。
工繊がどうかは知らんがとりあえず2次科目は同志社と一緒？

>>229
阪府は阪市の下ですよ。

？？？
ｽﾏｿ混乱させたみたいだな・・・
あくまで国立同士の比較の話がしたかったんだ。工繊、岡山、広島あたりの・・・

てか、私立と国立の合格者平均偏差値って同じ土俵で比べて良いの？
私立の場合は、合格上位層の辞退率が凄いから・・・

>>238
そのはずだけど？

だけど使い古された言葉だけど
私大と国大を比べるときは辞退率を考えないとだめだぞ？
あと実際けられているかどうかというのは当然だし、そもそも
普通に考えて同じぐらいあほに思われるならまだ授業料が安いほうがいいわなぁ。

>>241
まあ阪府以外は辞退率は低い。
でもそれ考慮して工繊辺りだと同じくらいな気が…。工学部は洗顔少ないし。

センターの配点の話は？

合格上位層の辞退率が凄いから・・・ ？
下位層も下位層なりの国立指向で辞退するので
平均的には、少ししか偏差値下がらないかと

私大の辞退率って8割近いイメージがあるけど
違うのか？
８割っていったらすごいぞ。
まあ普通は上位層から消えていくとは思うが。

辞退人数で見る旧帝＋神戸2006(東大除く)【ソース：大学通信】

【法学部】
京都大学　　０人
一橋大学　　０人
大阪大学　　５人
名古屋大学　８人
神戸大学　　10人
東北大学　　11人
九州大学　　11人
北海道大学　13人

【経済学部】
京都大学　　０人
一橋大学　　１人
大阪大学　　９人
北海道大学　10人
神戸大学　　12人
名古屋大学　12人
九州大学　　21人
東北大学　　26人

【理学部】
京都大学　　　２人
東京工業大学　５人
大阪大学　　　９人
名古屋大学　　10人
東北大学 　　12人
九州大学　　　14人
神戸大学　　　17人
北海道大学　　21人

>>244
もちろん上位のが辞退多いけど残るのが下位ばっかってこともないんじゃない？

>>246
上位層が滑り止め校、下位層が挑戦校として
合格しているって考えるのが自然だよね？

本命受かった上位層が蹴るのは当然だけど
挑戦校蹴る下位層って存在するのかな？

まぁ確かに
上位層でも本命不合格であれば入学する訳だし、
下位層でも何らかの事情で進学諦めたりする人もいそうだから、
辞退率：上位層＞下位層とは断言できないけど・・・ねぇ？

>>247
辞退率は上位のが多いって言ってるけど？？

河合塾の偏差値でみろよ。アレは、純粋に合格者が不合格者を上回る偏差値だ。合格者平均ではない。

>>248
辞退率：上位層＞下位層とは断言できないけど・・・

やはり、残留組はは中下位層、その中でも下位層に多いと考えるのが
普通じゃないかな？＞下位ばっかってこともないんじゃない？

ってことが言いたかった。察してくれ...

辞退者率が上位層、中下位層で前者が大きくなる保証はないね。
受験者の併願先の難易度がすべて同じなら確率的に正しいけど、
上位層ほど難関大学を受験するのだろうから。

問題なのは偏差値平均ではなくて、辞退率の高さ。
それが高いと不本意な入学をした人が多いということ。

>>249
おなじだよ（ｗ
だってそれより低い偏差値で合格しているやつがごろごろいる
のでは、そのサンプルで抽出した域の受験者は下手したら
全員入学してない可能性すらあるんだぜ？

>>252
河合塾は合格率が５０％を超えるラインが偏差値。つまり、河合塾の偏差値ライン上だと半分近くが落ちている。
それ未満の偏差値で受かっている奴は、受験までに実力を付け、そいつより高偏差値でその大学に落ちた奴を
学力的に抜いただけの事。

京阪神がすごいだけだろ

>>250
俺もそう思ってるよ？

京阪神の他で同志社より上の国公立は、

阪市、府大、京工繊、奈良女、滋賀（経済）、兵庫県立（経済・経営）

>>256
後ろ２つはない
滋賀はかなりの馬鹿が入ってた

まあ大阪市立は間違いなく上

実際はこんなもんでしょ

大阪市立大＞滋賀・和歌山・兵庫県立＝同志社

>>257
同志社にも軽量入試で超絶馬鹿がry

って応酬になるのが目に浮かぶ^^

>>260
ほぼセンターだけってのも洗顔と同じようなもの

>>261
＞ほぼセンターだけ
kwsk

立命館大学校歌　　
【琵琶湖の東南】
　　　　一
琵琶湖の東南 草津の沼に
沈むアクロス 我らが母校
我らが日頃の 抱負を知るや
赤色革命 労働（ノドン）の自立
現世を忘れぬ マルクスの理想
輝く我らが 行く手をみよや
立命 立命 立命 立命 立命 立命 立命
　　　
　　　　　二
中共・ソ連の文革の潮
一つに渦巻く ゲバ大国の
大なる使命を 担い手立てる
我らが革命は きわまり知らず
やがてマルクスの 理想の影は
あまねく天下に 輝きしかん
立命 立命 立命 立命 立命 立命 立命
　
　　　　　三

憐れよ田舎の 草津の沼は
心のふるさと 我らが母校
資本を手にして 人は変われど
仰ぐは同じき 英特納雄耐爾（インターナショナル）
いざ声そろえて 赤旗のもとに
立命館 人民の 名をば称えん
立命 立命 立命 立命 立命 立命 立命

地方国公立の２次は簡単だって言いたいんでしょ
たしかにそれは否定しないけどさ

















関関同立の簡単さも相当なものだがｗｗｗｗｗ

>>264
2次でやってる科目数とセンターボーダーの低さ←捨て科目があっても受かる

>>265
>>261の「ほぼセンターだけ 」ってどういう意味？
kwskwsk

265で書いたけど？

>>267
＞ほぼセンターだけ
これは、センターさえできればおｋって意味ではないのか？

中途半端なセンター(洗顔と同様に捨て科目があってもよい)と簡単で科目数の少ない２次って意味

「国公立」といっても旧二期の教育と新設公立と夜間部を抜いたら惨憺たる数字になるのが偏差値５０台の地方なんちゃって進学校。

まじめな話、数は少ないが日東駒専以下の国公立はある。

>>269
＞ほぼセンターだけ
これに、「簡単で科目数の少ない２次」の意が内包されてたとは・・・
一瞬、真逆のことを言い出したかと思ってビビったよ^^

では、「簡単で科目数の少ない２次」の「簡単」の定義は何？
どこと比較して「簡単」なの？kkdrあたり？？

和歌山とか滋賀って
地元の公務員に就職できなかったら
民間就職悲惨でしょ？ぶっちゃけ
資格試験実績は参勤交流未満だろうし

>>271
とりあえず知ってる範囲で

同志社は問題はそんなに難しくないけど(ほとんどの下位駅弁より難しい)けどかなりの得点率がいる。
駅弁は合格最低点が低くその得点率も低くていいことが多いし、センター数学がひどくても受かる

同志社の文学部や社会学部のセンター利用は９０％以上の半端でない得点率が求められる。学科によっては京大医学部並み。
ただし「任意の」３科目でよい。つまり理科＋地歴＋公民でも良い。Ａ科目も総合理科もＯＫ。

>>272
ちょｗｗｗｗ
和歌山・滋賀ともに旧高商系で、就職先は民間＞公務員。
しかも、就職実績でも”率”で考えれば、kkdrを超えてるぞw
あまり知識もないのに学歴板には来ない方が良い

参考：和歌山大学就職・進路実績(2005年度卒業者)
ttp://www.wakayama-u.ac.jp/career/student/result/2005/index.html

レベルの低い話で申し訳ないが、和歌山大でも立命あたりよりはマシだと思う。
たしかに一流企業にはなかなか入れないだろうが、２流企業では
エリートコースとして迎えられる。

同志社＞和歌山大≧立命館＞＞関学・関大

こんなもんだろ

>>276
一流企業には入れる、しかしソルジャー
二流企業には入れる、しかし出世はガチンコ

学歴板の皆さんもたまには就職板へ
http://money6.2ch.net/recruit/

滋賀和歌山は仲がいいね

1997→2004役員管理職減少率top10(30名以上）
1 神戸市外国語大学-70.91%
2 秋田大学-70.33%
3 東京外国語大学-70.10%
4 滋賀大学-67.36%
5 和歌山大学-67.30%
6 大阪外国語大学-64.99%
7 東京水産大学-64.34%
8 大阪市立大学-63.86%
9 大分大学-63.12%
10 一橋大学-61.96%
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

和歌山とか滋賀の奴って
自分たちはマジで「大阪市大よりちょい下」
くらいに認識してるの？

関西は国立至上主義であると同時に
早慶クラスの私大がないことから、関関同立マンセー文化も根付いていると思うのだが…

>>281 ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂは認められてないと思われ　

やはり関西では京阪神までだろ

おまけして同

関関同立といっても同志社法と関西総合政策で偏差値に１０の開きがある。
関関同立の上半分ならば国公立を辞退して入学する受験生は結構多い。

国公立神話って言う割には
全国紙の朝刊に入試問題が掲載されるのは
大阪市大・大阪外大までだったような気がするのだが。
感官同率はちゃんと掲載されているのに

昔、大阪新聞ていうのがあって、国公立と閑閑同率くらい
まで高校別合格者数を掲載。
国公立は、府大あたりまで高校別に氏名が掲載されていた
そうだ。私立は高校別合格者数のみ。
人数・希少価値考えればそらそうだわな。

>>285
私大は感官同率どころか
底辺私大まで合格者名が記載されていたが…
ま、私大バブル期だが。

俺は関東の人間だが、関西で京阪神ってそんなに
評価いいのか？
関東の東一工みたいなもんか？

だから、関西の国公立神話は関関同立の連中が吹聴しているデマ。
優秀なはずの自分たちが実力相応の評価を受けていないという
彼らの妄想に基づくものである。
関西には早慶に相当する私大が存在しないことが
このような勘違いを生む土壌となっている。

関西の私立なんて同志社以外価値なくね＠千葉

千葉みたいなゴミ駅弁に言われちゃおしまいだな関西も

千葉に住んでるだけだよ

>>286
ウソはやめよう

>>292
ホント　だつーのｗ

Ｈ.和田さんは語る
「国立型の突出して出来る科目をつくることより、
苦手科目を作らないというやり方は果たしてどうなのか？
発展途上国型のキャッチアップ経済ならいざしらず。
、、、、、、、、、、、科目が多すぎる。
地方旧帝（北大・東北・名古屋・九州）
の企業評価の低さ、パフォーマンスの悪さ
プレゼンスの低さは、
　先進国型の優秀な人材が慶應、上智、ICU等
の特色ある入試問題の出題大学に集中してしまう
という事象に起因するのではあるまいか？
全体にまあまあというより、突出して出来るものがないと、
付加価値が求められている先進国型経済社会では、生き残りは
難しいのだ。」

千葉大工学部の前身は東京高等工芸学校
今の東工大附属高校の場所にあった。
千葉大はダサいイメージだけど東工芸（千葉工）は都会的
戦後京都高等工芸は工芸に固執したのに対し
千葉は工芸を残しつつあっさり工学部に転換
機械・電気といった工学系の基本学科も戦後すぐできた。
京都工芸はなかなかできなかった。
千葉大工学部は関西で言うと神戸大か大阪市立大工学部ぐらいの扱いだよ。
でも高等工芸の京都工芸繊維は関西では地味だよね。俺も最初は神戸よりは下だと思ってたんだけどよくよく考えると
神戸工は神戸文系とくっついたから関西ではブランド大学扱いされてるんだよな。

>>290
そのゴミ駅弁にすら劣る私大しかないのが関西な訳だが…

とにかく関西でのkkdrの甘やかされ具合は異常
だから、必然と勘違いバカが発生する
ex.神大≧同志社＞阪市＝立命＞阪府

>>296
阪市は優秀だから自信もてよｗ
２ちゃんで熱心な活動すればするほど価値下げる
実際、同志社立命に比べ圧倒的に学生数少ないん
だからネットでの登場数も圧倒的に少なくていい
んだよ？

つーか阪大神戸大なんて首都圏の人間からは早稲田よりも低評価

>>297
確かに。
工作員による書き込み数とその大学の印象とは反比例する。
つまり、自分を美人と言う美人はいない。自称するのは間違いなく不美人である。
真の一流大は一流と言わない。黙っていても周りがそう言うから自称する必要がない。
このスレで騒いでいる早稲田、阪大、横国などは、すべて一流ではない。
”１．５流”というビミョウなポジションなのである。 誰も言ってくれないから、盛んに自称する。

ぶっちゃけ2ｃｈでの大学の印象なんて社会的にどうでもいいだろ
ただ阪大未満の大学を叩くことによって快楽を感じているような…

なぜ市大なんていうローカル公立が学歴板ではこんなにも有名なのだろうかね

公立ではトップだから。

>>301
それは首都圏の大学にも当てはまる話だ罠

例えばICU、学歴板ではおなじみのこの首都圏の大学も
関西(一般人)では、それなんてFラン的扱い

つまり学歴板での知名度の高さは、高学歴保持者の認知度の高さを意味していて
地域性は全く関係ない

東工なんかも知名度ゼロだもんな
進学校でも存在知られてないし

どさくさに紛れて阪市と東工大を同類にすんなよ。
東工大は実力あるんだから

関西上位６大学
文系
京大　阪大　神大　阪市　阪外　奈良女

理系
京大　阪大　阪府　神大　阪市　京都工繊

注　医学部は除く

>>306
奈良女！？

>>304
進学校なら東工大は普通に知ってるだろ
関西地方の文系だって名前くらい聞いたことはあるはずだ

ただし阪市は無名
これはマジ