東北経済と慶応商の両方受かったらどっち行く？

名大経済、九大経済、北大経済などとの比較も可。
どっちに行くべきか。理由も挙げてくれ。


参考
東北経済と早稲田商の両方受かったらどっち行く？２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180712262/

微妙だなこれは
慶應商だと思うが、まあどっちでもいいんじゃない？

神戸なら絶対神戸だが・・・・

阪大経済≧早慶経済＞＞早慶商≧神戸経済＞神戸経営≧東北経済

うん？

阪大経済＞＞早稲田政経＞慶應経済＝神戸経済経営＞慶應商＝東北経済≧早稲田商

くらいだろ

阪>ﾄﾝ･神･慶>>暗記バカ

東京に本社の在る会社か外資に就職したいから慶応

似たようなスレ立ててるな

せめて東北を名古屋に変えればよかったのに

過去100年もの間、慶応義塾商学部＝馬鹿商と言われていた学部だぞ。
日大経並みの偏差値でな。
専門学校に行くのと同等に恥ずかしい。

慶応商だな。迷うとこだけど。

慶応には行かない。

レベル低いから。

東北ばかりでるのは、この板に東北出身が多いからか？
受ける人も限られるだろ。九大経済なら絶対九大が上だけどな。

貧乏人・カッペ以外は



　　　　　　　　　　　　　　　慶　　応　　商　　　　　




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へ行け



馬鹿とブスは東北大へどうぞ

>>12
ブスはともかく、馬鹿は東北大に受からない。

慶応も専願でも一般なら馬鹿とまでは言わないが、
色々な入学ルートがあるからねえ。

東北は馬鹿でも通るよ
慶応は入るルートはいくらでもあり、簡単そうに見えるが実際は、
スポーツ推薦→全国インターハイレベル
指定校推薦→上位高で３年間好成績維持
内部推薦→塾高はムズイ＆学費高い
となり一般人には推薦を使っての入学は不可能ということになる
東北大は地方の公立高校生が目指せば簡単に受かってしまう
特に工学部

また、東北経済の場合、５教科７科目勉強してまで入学するほどの
知名度も価値もない
旧帝大進学の利点は高価な機材を使った実験ができるということであり、
文系進学の場合、特に進学するメリットはない

東北経済の対慶応商併願成功率


　　　　　　　東北○ 　東北○ 　　東北× 　　東北× 　東北合格者の併願成功率
　　　　　　　慶応○ 　 慶応× 　 慶応○ 　　慶応×
慶応商 　　　　15 　　　 6 　　　 　6 　　　　14 　　　　　78％

名大経済の対慶応商併願成功率


　　　　　　　名古屋○ 名古屋○ 名古屋× 名古屋× 　名大合格者の併願成功率
　　　　　　　慶応○ 　 慶応× 　 慶応○ 　　慶応×
慶応商 　　　　11 　　　　2 　　　　　5 　　　　　　7 　　　　　　88%

慶応商のやつらは東北大に７８％も併願成功してるのか

つか、そのデータ捏造だよな

>>18
なんか声が震えてるよ。

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

これみりゃわかるが、上位国立W合格者の相当数が慶応商に流れる
この年以外も、最近は同じ傾向が続いている

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

東北経済3-4慶応商
名大経済1-4慶応商
横国経済3-8慶応商
都立経済1-9慶応商

はは‥‥。東北に決まってる。

東　北　大　学　に　【　文　系　】　が　存　在　し　た　ん　で　す　か　！　！　！　！　！

私大（といっても慶早）の一番強い分野である経済系（就職最重視
…立地重要）とだけ比べられてもなあ…

理系は当然として、文や法も比べてみる（こちらは必ずしも就職最
重視でない）必要あんじゃないの？

地の文学部なんて、それこそ全く存在意義が無いじゃんｗｗWw

早慶文学部出身の作家・映画監督・俳優・劇作家･ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝは日本どころか世界を跨いで活躍してるが


…東北？


　山奥分校の代用教員とか…ですか！？

いや、W合格者進学対決でね。

派手なギョウカイの人は少ないだろうけど、研究者（まあ少数者だろ
うが作家等で成功するよりは確立高いだろｗ）なるなら、地底有利
な気がするな。教員:学生比では圧倒的に恵まれてるし勉強する環境は
いいだろう。

早稲商と東北経済の比較スレは
盛り上がっているのに
こちらの寂れ様は・・・

早稲商と東北経済ならいい勝負だが、
ここは慶應商の圧勝で話にならないｗ

普通に慶應商だな

馬鹿商呼ばわりされても東北経済には勝ってますからｗ

東北、九州、北大じゃ慶応商には完敗
ここ相手には名古屋じゃないと勝負できないね

ハァ？実際両方受かって慶応いく奴なんかいねーよww慶応の経済なら考えるけどね。

慶応商のライバル国立は、千葉法経経済や横国経済でしょ。

一大商のオレからすると、どっちもｲﾏｲﾁｗ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

次の対決は東北経済対上智立教法かな

いくら慶應でも商じゃ東北の方がいいだろ。

すべての点において慶應商の圧勝じゃないか
ここでは駅弁、マーチの地底早慶擁護軍団も沈黙だろ
東北なんて経済がオマケのところとじゃ話にならん
東北法あたりが相手だな

慶應商もおまけだろwww
塾内で立場がないらしな。三田の他学部から完全に別物扱いなんだってwww

慶應の大手就職は女子が多いよなｗ
コネはそんな多くないだろうけど幼稚舎上がりに多少いるかもな

とにかく、馬鹿商じゃ厳しいよ

>40
いや、東北大経済は東北大法未満の学力の安定低学力だ。東北地方
では文系志望の国立志望はほぼ東北大法を志向する。受かりそうにない
のが経済にまわるわけ。だから、トップクラスも東北法ビリ程度。

慶應商は経済が別格で実績が抜けている。理財の慶應といわれていたから
な。経済では、圧倒的なわけ。それで、更にミクロの分野もなめられない
ので商が分離しただけ。実質は経済学部経営学科だよ。偏差値も変わらん。

でも、慶応商学部は、
学内、サークルで大きな声で
「おい！馬鹿商」
と言われるし、学外でちょっと知ってる奴には、白い目で見られるから、敢えて学部言わないよ。
早稲田でいう社学。
しかも、悲しいのが、学内で一番馬鹿にされる。
これ一番へこむ。

嘘つくなｗ

社学だってそんなこといわれねーｗ

>43
東北大も理系以外は施設自体がぼろぼろで露骨な差別らしいぞ。
君のは冗談としても、東北は冗談になってない。差別だよ。
ま、オマケなので仕方ないが。

44ごめんごめん。
早稲田社学は、学内では言われないよな。
学外は、慶応商以上揶揄されるがな。
ジョークじゃないよ。
また、慶応経済は、OBが、うざいほど馬鹿にするんだよ。夫婦揃って。
とくに奥さんが、「馬鹿商、馬鹿商」連呼！
法も「阿呆、阿呆！慶応法」と連呼！
やだやだ。

>46
昔の話じゃ経済がよかったからあるかもしれないが、今は
付属でも法が中心だ。阿呆なんてありえん。経済も商も変わらない。
ただし、商は確かに外部が多いのでダサい。

馬鹿商って言われてたのは、昔本当に慶應商がとてつもなく馬鹿だった時代だろ。
偏差値が経済と比べて８〜１０とか、違う大学かと思うぐらい離れていた時代。

今となっては偏差値がほぼ変わらず、変わったとしても１〜２だから馬鹿商なんて言われないだろ。

ま、それは社学も一緒なんだけどね。

学歴板って受験地獄だった頃のオッサンが多いから
そうなるんだと思う

第三者の漏れからみると
どっちも就職良さげで
いいんでない？
地元じゃネームバリューで美味しい思いできるだろうし。

会社入ると管理職が、うざいんだよ。
今のレベル知らないからね。
馬鹿商差別は、じじい連中ではひどいぞ。
そんな奴らに評価されるから、悲しくなるよな。

>>46
陰険な連中だな。そうやって国立バッシングもしているんだね。

地帝文系（阪除く）受験生が、早慶の社会科学系で唯一滑り止め可能なのが慶應商。
但し地帝二次に無い地歴を別に勉強する必要があり負担は大きい。

>51
え、でも慶應商は今や出世とか社長の出身高で上位になってるよ。
相当に古臭い体質の会社だと思われ。

慶応経済管理職発言
慶応出で出来が悪いと、
「慶応出と言ってるけど、あいつ商か、法だろ。」　もっと悪いと、
「通信だろ！」　　　　　事実は、外部、慶応経済でした。

>>47
馬鹿商乙笑

経済と馬鹿商を同じにしないでくれ

慶応附属の中の特に馬鹿なボン変遷知らないなぁ。
商、法学部＝50代
法学部＝40代
商学部＝30代　　　　　　附属の中でも特に馬鹿ボン君が行く学部だ。
早稲田で言う文学部（学院生は、無試験）

経済かそれ以外かという時代が長く続いたのは確かだけど
今は経済が凋落してるので、オッサンの感覚でモノを語るなと言いたい
頭が発酵してるんだから、早く社会から引退して農耕でもしてろよ

商は99パー経済落ちしかいかねぇよ（笑

馬鹿商マジ乙！！

早稲田商は実績伝統有るけど慶応商って・・・おまけ程度だよね。

社学なんかスレたてられまくってるね。
20年以上も偏差値、
社学＞マーチなのに。

慶応経済役員発言第二弾
「あいつ、早稲田っていってるけど、社学みてーなもんだろ」

中央経済部長
「どうせそんな手合いでしょう」

早稲田商課長
「俺の頃は偏差値1つしか違いませんでしたよ」

中央経済部長
「へぇ〜そうなのー」
　　　　　　　　　　　　早稲田商課長、部長に思う。
「お前が学歴語れる分際か？
当時、社学≧中央経ぐらいだろ。」

慶應商って、経済とはほとんど誤差なのに大学からの扱いが悪いよね。

ただちょっと、三田での居心地は悪そう…

会計士もＭＢＡもあくまで経済主導で、早稲田のような棲み分けができてない感じ？
（早稲田でこれらは商主導、経済は"政治経済"学部なので）

たまにいる早稲田政経経済を蹴って慶應商に行くような人間は信じられない。


あそれでも東北経済より慶應商だけどね☆

ID:8yFHiLeL

↑慶應コンプ

経済：学問

商学：商人（あきんど）心得

国立も旧帝には無く、有るのは商人大学だけ。
イメージが悪過ぎる。

旧帝なんて田舎の方言、

全ての地文を凌駕する一橋大学商学部生は使ってないと思いますよ。

全国的に無名の単科大学はさておいて、
両方通れば、自分の学びたい学問を選ぶのが筋だと思いますよ。
しかし、経済学と商学を両方受けるというの、音大と美大を受けるようなものですね。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>66
マクロ経済かミクロ経済かの違いなのに、なんで音大と美大なんだ。
芸大から見たらそうなのかな。

紺野復帰ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ハロプロ救う！紺野あさ美が来月復帰
　昨年７月に「モーニング娘。」を卒業して引退し、慶応大学に進学した紺野あさ美（２０）が芸能界に復帰する。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/tsunku/?1182203778
東北大じゃこの喜びを共有できないだろ！！

どうでもいいし

大学から入るなら東北経済だな。

>>66
まあまともに経済学を学びたい人間は私学の経済学部に二教科入試で入るわけないが。
数�UＢ、つまり微積分の初歩もかじってない池沼の遊園地と化してる。
Ａ方式組は比較的出来るらしいが。

>>71
慶應商は、附属上がりは少ないよ。

だから商学部生を見たら外部だと思えばよし。

どっちも嫌だぁ。

旧帝大と早慶下位学部を比べるなよw
横国あたりと争ってろ

社長の出身大学

ＮＯ１　慶応義塾大学　経済学部
ＮＯ２　東京大学　　　法学部
ＮＯ３　慶応義塾大学　法学部
ＮＯ４　慶応義塾大学　商学部
ＮＯ５　東京大学　　　経済学部
ＮＯ６　早稲田大学　　理工学部

以下略

慶応商
地底の文系は無価値

地底ってブランドがないからね。
なんか損してるよね。

通ってる学生もそれに気づいていて、２ｃｈで憂さ晴らししてんだろうな

東北〜！がんばれ〜！
せんぱ〜い！元気っすか〜！by灯台生

あの…地味な質問ですが。

東北などという著しく発展が遅れた地域に、
いったい何を勉強しに行くのでしょうか？

後進国における開発経済学の実践的研究ですか？？

>>53
滑り止めにできる奴は合格上位層だな
東北経済ボーダーの連中では無理だ


東北経済前期　英語・数学・国語で61
慶応商Ａ　英語・数学・地歴で65
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

慶應商なんで３強化受験は去年まで、偏差値ランク62.5(河合)だったぞ（笑）


楽商馬鹿商と言われる所以。

でも、東北経済となら慶應商を推す。

卒業後

東北以外で生きるなら慶應大
東北で生きるなら東北大

学部問わずこれでいいんじゃないのか。

超一流企業めざすには慶應
地元でエリート扱いされるなら東北　

ってとこか

東京に住んでるなら慶応でも悪くはない

おまいら地底なめすぎww
地底ブランドは全国区だぞ？卒業後全国どこへいってもその名を轟かせ就職にもめっぽう有利。全国区という点では慶応も同じだが、東北大学のほうが俄然有利。

それでは東北大学が慶応義塾に就職実績、ＯＢの活躍等で優っているデータをみせてくれ

常識的に明らかな事に対しては誰もデータなんか作らない。現に慶応が勝っているという確かなデータもないのだろぅ？

横国経済≧慶應経済≫東北経済

>>87
イタすぎw

早慶の法学・経済だったら確実にそっち行くけど
商学部だったら東北の経済行く

まじめに答えるのも、ばかばかしいが、「東北に決まってるだろ」。

＞９０
商との比較でも東北法なら東北行くけど経済なら早慶商に行く

>>91
正解。

早稲商スレと比べての過疎っぷりが凄いがまあしょうがないな
早稲商は洗顔との兼ね合いもあったりして学力が微妙だからスレが伸びるが
慶応商はほとんど国立との併願、バカと言われる内部も学部内じゃ圧倒的に
少数派だしな
一橋や阪大をやめて東北経済受けてれば受かってたってやつが多い


2001年慶応各学部入学者に占める内部進学者の比率

医　37.0%　037/0100
法　33.0%　400/1212
経　26.1%　331/1269
環　25.2%　118/0468
理　18.6%　218/1173
総　17.6%　081/0460
文　12.1%　106/0874
看　12.0%　012/0100
商　07.9%　085/1081

http://www.geocities.jp/wantuhu/koumuin.html

２００４年度国家�U種　本省採用者数 ５３７名：「受験ジャーナル2005.7」（実務教育出版）
東大京大　　　１０人（　１．９％）京大7　東大3
上位国立　　　６５人（１２．１％）北大21　名大10　東北9　神戸6　九大6　阪大5　お茶4　一橋3　東工1
中堅国公立　 ６９人（１２．８％）筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1　
早慶上智　　　８７人（１６．２％）早大56　慶應20　上智11
MARCH学理１３４人（２５．０％）中央39　明治34　法政23　学習13　立教12　青学7　理科6
関関同立　　　２０人（　３．７％）立命9　同志社6　関西4　関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３８５人（７１．７％）

　横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
横国は就職もいいし管理職に強い
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

【S1】：東京大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：京都大学 大阪大学 一橋　東工
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】： 横国　名古屋大学 神戸大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】： 慶応大学 東北大学 九州大学 筑波大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：　早稲田大学 東外 千葉大学 北海道大学
(注)慶應・早稲田の優秀な内部生の中には地頭で東大レベルが在籍

>>94
慶應では商学部は馬鹿ってことだな。
内部生にとって商学部は他にいける学部がないから仕方なくいく学部なんだな（笑）
よーくわかったよｗ

まあ慶応だろ

東・京・阪・一

以外ならもう宮廷の輝きは永遠に戻らないよ

芋は旧帝じゃありません

単科大でしｗ

>94
国立の落ちこぼれ集めてるというところまでは読んだ

国立コンプと学内コンプの2重苦があるところに行くアフォはいない
普通に旧帝の東北で決まりだからレスがないわけよ
早稲田は信者がいるからスレ伸びるだけだろｗ

東北大学経済学部　世ゼミ偏差値６１

慶応商学部　同　６５（Ａ）、６７（Ｂ）

まあ明らかだろ

>101
慶應でもバカ商じゃなあ

>>100>>102
慶應が、相手が一橋ならともかく、田舎の無名校にコンプをもつ理由が無いと思うが。

逆はいくらでもありえるけどｗ


てか田舎脳の発想ってホントすげえなｗｗｗ

経済なら文句なしに慶應なんだかな。

カス学部はマジ格好悪いからな。

>>100
一橋にコンプ持ってるのは大勢いるだろうが
さすがに東北はねーよ

おいおい
辺境地底と比べるなよ。

東北なんて実績は日大以下のだめだめ大学じゃん。



＜追伸＞
東北法合格者の
慶應法の合格率5パーセント
上智法の　　　3パーセント

>>94
×国立の落ちこぼれ集めてる
○半端な国立を蹴ってる連中を集めてる



22 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/17(日) 03:01:40 ID:Sdg7KiY8
これみりゃわかるが、上位国立W合格者の相当数が慶応商に流れる
この年以外も、最近は同じ傾向が続いている

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

東北経済3-4慶応商
名大経済1-4慶応商
横国経済3-8慶応商
都立経済1-9慶応商

あのなあ
慶應行きたいやつは
最初から東北なんてうけないって。

併願対決にはなんの意味もないことが
すでに証明されてるんだが？？？？

2000ー2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
　　　　　
　　　　合格率
東大　２２．１％
京大　１８．８％
一橋　１５．５％
阪大　１５．５％
神戸　１３．７％
名大　１３．４％
慶應　１２．９％
早稲田１０．５％
中央　　９．７％
横国　　８．９％
同志社　８．６％
関学　　８．４％
立教　　７．９％
法政　　７．２％
明治　　６．２％
青学　　６．１％
立命　　４．８％
関西　　４．５％
日大　　３．１％
専修　　２．０％
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
↑慶応三田会調べによる公認会計士合格者数の移行

早慶両方の商学スレで惨敗の東北経済、
次は早大社学、早大教育、上智経済あたりとの対決スレに変えたら？

ここまで落とせば受験難度、就職実績、ブランド力などがだいたい釣り合うだろう。

いかに私大が旧帝にコンプレックスを持っているかがよく分かるスレだねｗｗｗ

東北の余裕すら感じさせられ、このスレ勝負あったと思う

早慶の諸君頑張ってね、応援してるよ

【東北経済・慶應商ダブル合格点の選択】


[負] 東北経済３vs４慶応商 [勝]

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

普通に勝負着いてるじゃんｗ

しかも東北経済受けてる時点で
地元出身者だろ？ｗｗ


東北経済なら、やはり社学と比べないと。

東北人の第三者からすると東北大は慶應の相手にならないな。
理科大未満、明治といい勝負

>>115 東北のどこ出身？

関西人の俺から見ても、東北文系では慶応には勝てない

岩手の盛岡市っつう田舎だよ

理科大未満ってのは意味不明だった。
東北文系はやっぱ明治位なのかなぁ
慶應は京大未満、早稲田以上かな

　横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
横国は就職もいいし管理職に強い
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

【S1】：東京大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：京都大学 大阪大学 一橋　東工
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】： 横国　名古屋大学 神戸大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】： 慶応大学 東北大学 九州大学 筑波大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：　早稲田大学 東外 千葉大学 北海道大学
(注)慶應・早稲田の優秀な内部生の中には地頭で東大レベルが在籍

慶應の落ちこぼれ学部に好き好んでいくやつはいねーよ。

慶應といってもバカ商は御免だな。普通に旧帝だろ。
工作員が必死なんだろうけど、東北で間違いないと思うよ。
実際に大企業でも東北の方が評価高いし。

地元じゃ横市並なのだが（笑）

どう考えても東北。慶応経済でようやく互角ってとこだな。おまいら旧帝をなんか勘違いしてないか？

>>124
さすがにそれは頭おかしい
お前が地底を勘違いしている

>>125
お前だよバカww

地文の勘違い（笑）

これでマジで慶応商にいく人がいたら、名乗り出てもらおうか。

【東北経済・慶應商ダブル合格点の選択】


[負] 東北経済３vs４慶応商 [勝]

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

普通に勝負着いてるじゃんｗ

しかも東北経済受けてる時点で
地元出身者だろ？ｗｗ


東北経済なら、やはり社学と比べないと。

俺は、一橋の問題見て一橋を受けるのを諦めたがｗ　東北大は見ることすら
浮かばなかった。東大一橋が無理でも地方には目が向かないｗ

どうかんがえても東北経済ですね。
本当にありがとうございました。

東北人でも東北大よりは慶應に進学したい人が多かったよ。
でも東北では高校教師が私立を受けさせてくれないからね。
東大受けてもいいのに慶應はだめといわれた奴が何人もいた。
で、東大だめで東北文系という悲惨なパターンになるケースが多いのだよ。
ほんととうほぐ人はかわいそう

商学部じゃなくて、大学院（KBS：ビジネススクール）なら慶応選ぶけどな。

学部段階なら東北でしょう。東名九経済と早慶商なら国立に行くよ、普通。

でも、慶応にも正直憧れるけどね、庶民のオレとしては（ｗ

経済なら慶應か一橋
法なら早稲田か東北か一橋
文は迷う。京大もいい。
医なら東北、但し金があれば慶應。
理と工なら東北
農なら北大

何私大慶応が京大とか一橋を持ち出してんだよ
一橋法＞一橋経済＞＞慶応法≧慶応経済早稲田法
京大文＞＞＞＞慶応文

就職において東京では一地方国立大学としか扱われないと書かれて毎日不安で
枕を濡らしています。（近所ではちょっとしたスタア。将来東京で天下を取れると
毎日言われています・・・。逆に胸が張り裂けそうなほどつらいです。）
法曹を目指し憧れの法学部に入学しましたが、新司法試験の実績はロボロで将来不安で
夜も眠れません。
早慶なんかお手とお座りさえできれば受かるｗｗｗ中央法なんかミミズだってオケラだってアメンボだって
生きていればさえ受かるm9(^Д^)プギャーと馬鹿にしていましたが今ではコンプレックスのあまり大好きな麻雀さえ出来なくなってしまいました。
中の文字を見るだけでコンプレックスのあまり吐き気を催してしまうからです・・・ぐすっ（涙）
理系の友達はCOEで旧帝東工早慶で唯一三件未満の獲得で馬鹿で有名な立命館に並ばれたと泣きながら相談してきました。つらい。
代ゼミ二次偏差値では文理とも北大に惨敗してショックのあまり２ちゃんで九大は東名と同格です！！と受験板で工作していましたが、
高校生にまでダメQｗ芋QｗモロQｗｗQ太郎ｗｗｷｭｯｷｭｯｷｭｷｭﾃｰQQTと馬鹿にされてしまいました。
僕は旧帝です。七つの輝く星旧帝国大学なのですU７旧帝国大学なのです。
僕は旧帝なんだ旧帝なんだ。将来エリートの社交場学士会に入るんだ。旧帝国大学なんだ、、、、旧、、帝、、きゅ、、う、あっ、、あれ、、？？
涙で、、、パ、、、ゾ、、コン、が、、、見、えない・・・あぁ・・いぅ・・・誰か助けて。


東北行くなら明治いったほうが100倍ましだよね。

>>133
まあそれはお前の価値観に過ぎないけどな。

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
横国は就職もいいし管理職に強い
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

【S1】：東京大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：京都大学 大阪大学 一橋　東工
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】： 横国　名古屋大学 神戸大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】： 慶応大学 東北大学 九州大学 筑波大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：　早稲田大学 東外 千葉大学 北海道大学
(注)慶應・早稲田の優秀な内部生の中には地頭で東大レベルが在籍

私は、1990年受験組。所謂、私大バブルの時です。
東北経済と立教経済で、結局、立教経済に進学。
今の受験生やこの板の人からすれば、信じられないかもしれませんね。
今はどうかわかりませんが、立教の試験は、英、国、数(社との選択）
の3科目で、東北の2次試験と一緒でしたので併願。
どちらにするか最後まで、悩みましたが、東京の華やかなイメージが
決め手だった気がします。
ちなみに、東北出身でも、東京でもありません。
いずれにせよ、長男のため、卒業後は、実家に帰るつもりでしたので
地元での就職先は一緒だったと思います。
東京での生活は、貴重な4年間だったと思いますので、
今振り返ってみても、立教を選んだことに後悔はないですね。

aaa

>>139
> 今振り返ってみても、立教を選んだことに後悔はないですね。
微妙な表現ｗ

東北経済に受かるような人は慶應商って滑り止めなんじゃないの？

どう考えても慶應大学商学部です。
本当にありがとうございました。とんぺーいい加減自重しろｗｗ

>>142
滑り止めにできるのは上位層のみ。中下位層はマーチ関関同立が
一般的な滑り止め。上智ICUは英語がむずくて４割ぐらいは落ちそう。

文系なら東北行くぐらいなら横国か首都大にするな。

東京で楽しい学生生活を送るか、日本三大ブス産地の糞田舎でたった一回の青春を浪費するか。

まじめに答えるのも、ばかばかしいが、「東北に決まってるだろ」。

東北文系いったら一生田舎暮らしの可能性が高い。
東京暮らしを生き甲斐にしている地方人はやめたほうがいい。

>>148
無知乙。
東北大卒なら都内の大企業は普通に歓迎してくれる。卒業後に都内に進出すればおk

>>149
たしかに東京のそこらへんのおっさんに「東北大」と言うと、
「何それ」と言われそうだけど、大企業は普通に正統な評価をしてくれると言いますね。
256 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 19:03:36 ID:L/fOidgP
俺は地方の進学校から、地底経済と早稲田商とW合格して、親や周りの反対を押し切って
早稲田入学、就職は結局は中堅証券会社だった。同級生の地底生は、電力や公務員、大手
メーカーになんなく収まった。
証券マンとして、大企業の幹部の方とも話したが、やはり旧帝の評価は高い。
その人たちと話すうちに気づいたんだ。俺たちの入試のときはネットよりも雑誌などが
メジャーな情報源であったが、その雑誌などのマスコミの連中が、旧帝や国立にコンプ
をもつ早慶出身が多かった。私大の難化やバブルで浮かれた早慶のマスコミにいったよ
うな落ちこぼれが、早慶過大評価の記事を喜んで乱発したのである。
昔はそんなことで早稲田＞地底とか言われたが、断じてそんなことはないよ。所詮私大だ。

○正当

>>1
東北経済

慶應はスベリ止め

都内の高校生なら慶応に行く。理由は近いから。
東北大が首都圏にあるなら間違いなく東北大に行く。
どちらも自宅から通えるならあえて慶応を選ぶ理由はない。
もっとも、その場合は「東北大」ではなくなるだろうが。

>>153
なんの根拠もない勝手な個人の感覚のレスですね

東北大学が首都圏にあれば、受験層は変わらず一橋、東工大と
食い合いをするので、今よりもレベルダウンだろう。
そうなったとき、慶応を選ぶ理由がない、とは断定できない
ように思う。

もっとも早慶も、おこぼれが行かなくなるので、
早慶もレベルダウンは必至か。

早慶は推薦枠もあるし、人数も多いから受験終わった時点では東北合格のほうがスゲェってなってたよ(うちの高校では)

確かにどっち受かった方がすごいかって言うと東北かな
まあ俺は慶應行くけど

東北がすごい？
俺楽勝で東北法受かってスコーンと蹴ったけどね。

今慶應商

普通に慶応の方がしょぼいだろ。

トウホグしかも新興落ちこぼれの経済ｗ
誰が好んで行くっていうんだ？
ここ行くやつは真性のマゾｗ

それでも慶応商よりはマシ。

つーか東京の人間ならわざわざ仙台に行くのは大変だから慶応商を選ぶ。
東北各県の人間なら東北大だろ。

ちなみに横国と慶応商なら慶応商。横国を早慶以上に評価するやつはアホ。

とりあえず東京から田舎の仙台に経済学を学びに行く本末転倒の馬鹿はいないからなｗ
逆は大いに有意義だと思うが。

UCLAに訊け
http://www.anderson.ucla.edu/x7286.xml

断言するが、都内でこのW合格で東北に行くやつはいない
そもそも東北受けずに横国を滑り止めにする

そらそうだ

でも学費の問題あるかも　　国立なら親の所得状態によって半額免除とか全額免除とかあるから

まじめに答えるのも、ばかばかしいが、「東北に決まってるだろ」。

立地で選ぶだろう、普通は

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

まじめに答えるのも、ばかばかしいが、「慶應に決まってるだろ」。

慶應はブランド好きな人が多いけど、東北大という旧帝大上位組に
対するコンプは相当なものらしい。特に商とか下位学部なので普通に
塾高出身者でも東北大との選択は心揺れるだろうと思う。

慶応商が下位学部というが東北経済も思いっきり下位学部だろ
法より偏差値3低いし学力で言えば文や教育にも負けて最下位

和田秀樹氏の考える日本の1流大学
　　　　　　　　　　は
東大・京大・慶應・ICU・上智・東京工業・一橋
のみらしいですよ。

東北とか名古屋とか九州とかは論外らしいです。
彼に言わせると。

東北経済なら普通に横国経済の方が上です。
慶應商？
こんな漏洩隠蔽体質糞死立なんて論外でしょ？

>162 負け組みシリツなんかに行ったら・・・
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 /　　　ﾉﾉ ﾉﾉノ　ヾヽ、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ﾉｊ　｀　　　　　 ´ i　|
　　　　　　　　　　　　　　 i　 　 {　　　｀　, ,-,、´　 i　|
　　　　　　　　　　　　　　{　　　 i　 　 　）-―-'（　 i　|
　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　i　　　　　⌒　　　}　|＿,,,. -‐-　､　　
　　　　　　　　　　　　　　__)）, ,ﾉ人　　　、＿,　　ノ''"´　　 ,　 　 　 ＼　
　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 ｀　ー--,. '´　　　. : :｀（　　　　　　ゝ、
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 　 　 : : :: :´: . 　 　 　 　 : :＼ , ' ´_　 　ヽ
　　　　　　　　　　 /　　r´: :　　　　　　　: : : :　　　　 　 ,. ' ´ ヽ>'´　　　 ,'ヽ!
　　 　 　 　 　 　 /　γ: :　　 　 　 　ノ　 　 _ 　 ,, ､,, ,,__i 　｡ ./　　　　　　 ; ,!
　　　　　　 　 　 i 　 ir' " ヽ　 　　,,,　'''　´ 　　　　　　　 ｀"７　　 　 　 　 :/　
　　　　　　　　　i　　|、 °　},　'　　　 　 　 　 　 　 　 　｀ ｙ'　　　　 　 　 /
　　　"'''‐‐- ...,,,_| 　 ヽ、ｰ／　　 　 　 　 　 ＿_　　　 ＿/　 　 　 　 　 /
　　 　 　 　 　 　 ｀'''-,,,て　　　　　　 　 　´　　 ￣￣　/　 　 　 　 　 ,イ　
　　　　　　　　　　　　　｀''-､__／　　　　　　　　　　　 /　　　　｀　 ／　,!　 　 _,
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀''-,,_　　　　　,..､_,,..イ´　　　　　 i'´　　｀ゝ''"´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_ ,,,,,...ゞ､＿ 　 　 　 　 　 |ｰ-／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ〉　　　　　　　!r'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　 ﾐ/、 ／|　 i　 i　}　
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 �B/...／ ヾ!、,|　 !´　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ;iｸノく !'ﾟﾉγ　｀''´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽy i'　　　/

>>173
東北大学の上位、中位、下位はこんな感じかな

特等席　　医学部
上位学部　理学部　薬学部　法学部
中位学部　工学部　文学部
下位学部　農学部　経済学部　教育学部　

●東北(文)６１　　　　　○九大(文)６２
○東北(法)６４　　　　　●九大(法)６３
○東北(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○東北(理・数学)６１　　●九大(理・数学)５７
○東北(理・物理)６１　　●九大(理・物理)５８
○東北(理・化学)６１　　●九大(理・化学)５７
○東北(理・地球)６０　　●九大(理・地球)５５
○東北(理・生物)６１　　●九大(理・生物)５９
○東北(工)５９　　　　　●九大(工)５７
○東北(農)５９　　　　　●九大(農)５７
○名大(文)６４　　　　　●九大(文)６２
○名大(法)６６　　　　　●九大(法)６３
○名大(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○名大(理)６１　　　　　●九大(理)５７
○名大(工)６０　　　　　●九大(工)５７
○名大(農)６１　　　　　●九大(農)５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

好きな方にいけ

>>177
法学部と教育学部が喧嘩してますね
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tohoku/1100073118/l30

慶応商は三田校舎内では下位だが仮に早稲田の一学部だとしたら
早稲商以上で上位学部と言えるし他の私大なら最上位だ
下位学部という言葉に粘着しすぎ

慶応商は出来たばかりの昔は経済よりかなり偏差値も低かったが、
今は経済学部とほとんど偏差値変わらない。
　現在の慶応商はマーケティングの分野では日本一のレベルを確立しており、
商社系のビジネス界で活躍したい人にとっては慶応経済よりも魅力的な学部に変貌
しつつあるよ。

>182
妄想というか、知らない人を騙すのはよくないよ。慶應商は学歴板で
こういう宣伝を散々してるけど、結局は外部の多い、内部には人気のない
下位学部なんだよ。東北大みたいな旧帝大ならそっちにいったほうが
いいんじゃないかと思うけど。まじで。

慶應商は一橋の落穂拾いを狙った受験科目設定なんだよな。
だけど実際は、経済落ちた人の集まりで、地底経済とかは到底無理な
千葉大、横国あたりの受験生が殺到してる駅弁併願学部だよ。

>>184
地底経済ってそんなに難しくないぞ
横国とそんなに変わらん

まぁ、早稲田社学、人家と慶応商受かってどこ行くと言われて、しゃーないから、慶応商ぐらいの学部。
夜間嫌だし、所沢かったるいし、という選択肢。
上記併願も少ないと思うが。
商狙いであえて、目指す学校ではない。
一橋、早稲田は、ありえるが。

通学圏内に住んでいるんだったら慶応、田舎者は東北ってことでおｋ？

ＡＥＲＡ平成18年２月13日号



早稲田　法　１０：０　首都大学東京
中央・法　６：５　首都大学東京
明治・法　１：１３　首都大学東京

早稲田・一文　１３：４　首都大学東京
早稲田・商　７：０　横浜市立・国際総合

慶応・商　９：１　横浜国立・経済
慶応・商　７：０　横浜市立・国際総合
慶応・理工　５：３　横浜国立・工

国公立ｖｓ私立大勝敗表（週刊朝日）

東北・工　６５‐１９　早稲田・理工
東北・工　２２‐　１　慶応・理工

東北・経　　３‐　４　慶応・商
横国・経　　３‐　８　慶応・商

日本の不況が最も酷かった2001年度のＷ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商　←さすが一流旧帝！

‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北経済 42.9-57.1 慶応商 ★　いい勝負
横国経済 27.3-72.7 慶応商←　慶応「バカ商」に蹴られまくりｗ
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

都内の奴で慶応附属馬鹿以外で慶応商行った奴なんかしらない。
田舎モンはたくさんいる。

　　　　　　UCLAに訊け
　　　　　　　　　http://www.anderson.ucla.edu/x7286.xml

　

>>183
普段内部は馬鹿にされるのにこういうときだけは違うんだなｗ
内部が少ないならむしろ優秀なんじゃないのか？

>193
慶應は内部のための大学だ
東北くんだりから行くくらいなら、東北大に行くべきだね
バカ商とか安っぽくて嫌だし

>>1
東北大学

こんなん、即答で慶應商学だろう。

東北経済と比べるなら
早稲田(教育社会科)か
慶應SFC(看護医療)がふさわしい。

大学別の平均年収は慶應＞東北だからな

>>189
不況はあんまり関係なし。オイルショックだろうがバブルだろうが実質一緒。
競争相手の人数の違いで変動するだけ。

>>196
金が全てかい？

今日の授業は、生産関数。もちろん、３Ｃベース。
私学洗顔は、100%解らない授業だろうな。
３Ｃの意味も解らないだろうな。
数学できないやつは、経済学部不適。
経済学は、ある意味理系だからね。

waseda　政経　商<<<<<<<<<国立経済　はしかたがないよね。
国大1年生より

慶応商は理系の奴が遊びで受けても受かる大学だ。

>>199>>198
何だこのゴミどもはｗ
学問のイロハも知らない連中が何様のつもりだかね。

いい勝負だな

まあ早計ともなれば東北の滑り止めとは間違ってもいえんからな

東北経済はAOや推薦で定員の3割近く取ってるし、一般入試入学者の比率は
内部進学の少ない慶応商と大して変わらないんだよね

●東北(文)６１　　　　　○九大(文)６２
○東北(法)６４　　　　　●九大(法)６３
○東北(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○東北(理・数学)６１　　●九大(理・数学)５７
○東北(理・物理)６１　　●九大(理・物理)５８
○東北(理・化学)６１　　●九大(理・化学)５７
○東北(理・地球)６０　　●九大(理・地球)５５
○東北(理・生物)６１　　●九大(理・生物)５９
○東北(工)５９　　　　　●九大(工)５７
○東北(農)５９　　　　　●九大(農)５７
○名大(文)６４　　　　　●九大(文)６２
○名大(法)６６　　　　　●九大(法)６３
○名大(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○名大(理)６１　　　　　●九大(理)５７
○名大(工)６０　　　　　●九大(工)５７
○名大(農)６１　　　　　●九大(農)５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>202
推薦はいないよ。
AO＝センター入試でおｋ

慶應商がｗ合格でとか言うけど、慶應商なんて社会があるとこを
併願にはしないのが普通だよ。だって、バカ商なんて受ける気もしないだろ。
旧帝大と比較する方がバカだな。慶應経済くらいでも東北がいいと思うね。
これが普通の賢い連中の発想だと思うよ。

東北大と慶應のコンプがこの板に多いのがよくわかった

■高学歴の分類■

文句なし高学歴
→東大京大国公立医
地域限定高学歴
→地方旧帝
中上流階級限定高学歴
→一橋東工大
下流階級限定高学歴
→早慶

※これ以下の大学に対して「高学歴」という言葉が使われる場合、それは社交辞令以外の何ものでもない。

ただどっちも、学内での立場がな…。

慶應商は三田では最下位だし、
東北じゃ文系は「ついで」だし。

早稲田の社学とか教育みたいのがあればいいのに。

>>209
三田最下位は文だぞ！
知ったか乙！

>>210
文学部は、どこに行ったって「別世界」じゃん。

経済や商と併願するか？フツー。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

★海外でも評価、知名度は明らかに早慶＞＞＞地底
Wikipedia英語版に見る日本の大学についての説明量（文字数をバイト量に換算）

東京大学(13,825 バイト)
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Tokyo
早稲田大学(17,189 バイト)
http://en.wikipedia.org/wiki/Waseda_University
慶応義塾大学(12,474 バイト)
http://en.wikipedia.org/wiki/Keio_University

東北大学(3,948 バイト)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tohoku_University
名古屋大学(3,765 バイト)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nagoya_University

東大や早慶などの一流大学と比べて地底のこの軽視されっぷりを見よ。
やはり国際的評価も地底は早慶の足元にも及びません。

慶応必死すぎでわろた
東北大は大人の対応してるね
さすが旧帝大

慶應は要領がいいから勝てない勝負はしないし、旧帝大と
最下位学部の商じゃ勝負にならないと知ってて騒がないんだ。
大人なんだと思うよ。。慶應商程度で地底文系に対抗しても
格という部分で全然相手にならないからな。
早稲田はアフォだから食いついてくるだけ。そこが早慶の違い
ともいえるね。慶應はクレバーだよ。

お前ヴァカか。
ちょっと煽られて、いつも目くじら立ててるのは慶應じゃねーか。
つか、プライド高すぎて、最下位の商でも宮廷に余裕で勝ってると
勘違いしてるだけだろ。

クレバーじゃねーよ。
単なる世間知らずの仮面ヴァカ

>>213
ｗｉｋｉの説明量が多ければ国際的評価が高いのか？

>>1
コイン投げて表なら東北、裏なら慶應行け

どっち行っても就職活動で門前払いはないだろうから
東北人は東北大、首都圏の奴は慶應行けば？
でもまあ文系なら慶應行ったほうが楽しいんじゃね？

>>219
そうか？
商社やマスコミだと東北経済はほぼ絶望的だと思うけど。

早慶文系の大半は専願なので千葉・横国にも受からない

しかし学部最上位層の50人程は実際に地底に受かっている

このおかげで早慶≒地底だと企業からは評価される

>221
千葉は黙ってろ。マーチ落ちまくりのくせに。

ホント慶應商だけは止めとけ。東北経済勧めるわけじゃないが
法や経済と比較するとどうしょうもないくらい下
同じ大学と思えないくらいレベルが低い。もう少し勉強しようよ

それ言ったら北大もマーチ落ちまくりだけど。

どちらも今いちパッとしないね（笑）
田舎も嫌だし、ボンボン私立も嫌だし・・

>>223
大差ねーよ。
レベルが高いと思えるのは理工医くらいだな。