【代ゼミ】合格者平均偏差値発表　早大政経に異変

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶應法（政治）
６７．０　慶應法（法律）
６６．９　慶應経済Ｂ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶應経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）・・・・・・・・・・・・・・・・・！！！
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶應商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶應環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

...

代ゼミって、基本的に馬鹿な子がいくから、青学とか、偏差値高くでる。
偏差値60以上の学校は合格者少なくあてにならない。

国際政治経済学科と政治学科で取り合いになるのか。
国際政治経済学科は学士号は何なんだろ？

なんだかんだいっても
早計＞＞上智＞マーチ
の構図はそうそう変わるものではないお

>>1
捏造乙。

>>6

ソース：http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070616013951.jpg

これはまずい

な

てかこの偏差値をもっといろんなスレに貼れよ

どんな予備校の偏差値よりも一番正確なんだから

＞どんな予備校の偏差値よりも一番正確なんだから


えっ・・・さすがにネタだよな・・？

>>1
捏造乙

偏差値63までで名前が上がるのは早慶上中同の５大学か…
ってか本当に中央は法律だけめちゃくちゃ強いな

あ、あと立命館もか

慶應政治＞慶應法律とかありえんし
ホント捏造乙>>1
いい加減にしておけや

捏造なの？よかった

中央法と慶應経済高すぎだし、普通にありえんだろ。
てか少し考えれば分かることだ罠

早稲田政経への嫉妬は醜いのう

こんなに酷い捏造初めて見たｗ

>>15-17
もうすぐWEBでも更新されるのに捏造してもしょーがねーじゃんｗ
これで満足？↓
早稲田http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070616013951.jpg
慶應http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070616030439.jpg
中央http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070616030455.jpg

>>14
あとICUもだね。首都圏で61以上を上げるとこんな感じ（>>1に出てるものは除く）

６４．１　ICU教養（国際関係）
６４．０　ICU教養（社会科学）
　　　　　ICU教養（人文科学）
６３．４　上智経済（経営）
６３．３　ICU教養（語学）
６３．１　立教法（政治）
６２．８　明治政経（政治）
６２．７　上智経済（経済）
６２．６　立教法（法）
６２．５　立教社会（社会）
６２．３　中央法（政治）
　　　　　立教経営（国際経営）
６２．２　青学国際政経（国際経済）
６２．１　中央法（国際企業関係法）
６２．０　学習院法（政治）
６１．９　立教社会（現代文化）
　　　　　立教経営（経営）
６１．８　津田塾学芸（国際関係）
６１．７　学習院法（法）
　　　　　立教社会（メディア）
６１．３　明治法
　　　　　立教法（国際ビジネス法）
６１．０　青学国際政経（国際政治）
　　　　　明治政経（経済）

>>20
上智・立教・同志社あたりもよろしく

慶應経済に復活の兆しだな。
早稲田の政治と経済が逆転するなんて初めてのことじゃないか?

慶応商は凋落傾向だな

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3　
立命館大学 2

群馬大学１ 筑波大学１ 東京外国語大学１　
お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋技術科学大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　 ←★★★ココ注目
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

６６．９　慶應商Ｂ
６４．８　慶應商Ａ
６４．４　早稲田商

英数地歴必修の慶應商Ａ＞典型的私文の早稲田商

これはやばいな

慶應商Aって東大一橋の滑り止め組みが合格者平均偏差値
引き上げてるからな。
実質のボーダーラインは河合とかで発表されてる６２．５が正しいだろう。
慶應商A上位合格者＞＞早稲田商上位合格者＞＞早稲田商合格者ボーダー≧慶應商A正規合格者ボーダー付近＞慶應商A補欠合格者

くらいだろう。慶應商Aに補欠で入るのって上智経済とかよりも簡単だと思うわ。

>>27
英数２教科

実際の学力、実力は、慶應商Ａ≧慶應商Ｂ＞（上智経済）＞早稲田商　なんだけどな。

【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

ーー火の壁ーーーーーーーーー
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧関学＞学習院＞関西＞成蹊
【A3】：南山≧甲南＞東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞國學院＞成城＞獨協

ー―鉄の壁――――――――――
【B1】：武蔵＞日大＝龍谷＞東洋＝駒沢＝仏教＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＝京産
【B2】：近畿＝東海＞愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

>>28
慶應商Aはここ数年補欠合格者ゼロ
あと今年の河合のボーダーは６５．０

【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＝理科大≧明治≧立教

ーー火の壁ーーーーーーーーー
【A2】：立命館≧青山学院＞中央＞学習院＞法政≧関学＞関西＞成蹊
【A3】：南山≧甲南＞東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞國學院＞成城＞獨協

ー―鉄の壁――――――――――
【B1】：武蔵＞日大＝龍谷＞東洋＝駒沢＝仏教＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＝京産
【B2】：近畿＝東海＞愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

６５．３　早稲田政経（政治）
６５．０　中央法（法律フレＡ）


平均偏差値上はそうかも知れんが・・・・

俺的にはこれがﾜﾛｽ

６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）

天下の紀尾井町と八王子の大学が同じ偏差値って。
土地評価では考えられん。。中央は交通事情が良くなったの？
確かに中央は地味だが実力あるからか？それとも単に上智法が
勝手に下がってるだけ？

毎年思うけど立命の国際ってなんでこんな上にあるの？

あと、

６５．１　立命館国際（国際公共）


これって何なの？聞いたことないけど。。

＞第２回新司法試験・短答式合格者数
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
＞ 日本大学　　６７人
＞ 専修大学　　５７人
＞ 成蹊大学　　３３人
＞ 明治学院大学３２人　
＞ 東洋大学　　２３人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞ 神奈川大学　１８人
＞ 國學院大學　１５人
＞ 東海大学　　　６人

＞公認会計士合格者数（tac調べ）
＞93年〜04年の合計
＞ 日本大学　１３５人
＞ 専修大学　　８３人
＞ 成蹊大学　　４２人
＞ 明治学院大学２６人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞ 東海大学　　――　※日本の55位以内に入らず
＞http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

>>37
国際関係学部
国際公共プログラムは外交官や国連職員などを志望者のためのコース

早稲田涙目

ふーん。上智の国際関係法みたいなもんかな？

>>35
中央があがってるhttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070616030455.jpg

中央が頑張ってるってことか。
一昔前は上智が偏差値番長だったんだけどな。。

あと、全体的に慶應＞早稲田なんだね。

2001年駿台入学者偏差値
６０　上智法 中央法
５６　慶應経済 早稲田社学 立教経済

>>37
立命は入試方法が多岐に亘り
偏差値が？だから　イマサラね

>>44
慶應経済がそんなとこにある時点で駿台はてきとーだろ

中央法だけは別格だろイメージとか実績とかね
上智法とか早稲田政経以外なら中央法に行くね

立命館大学の平成18年度の国家公務員�T種試験合格者の内定状況。
（平成１９年４月入省判明分）
法文系は２６名合格で内定者数は６名（合格率２３．０８％）

法文系

外務省　　　　１名（国際関係学部）
内閣府　　　　１名（法学部）
人事院　　　　１名
文部科学省　１名（経営学部）
法務省　　　　２名

技術系

国土交通省　２名
特許庁　　　　１名

外務省入省出身大学

外務省�T種の最終年度＝H13.4採用、及びH14.4以後は国�Tからの採用

H13　東大15・東大院1、京大2、早大2
H14　東大12、慶大3、一橋大院1、阪大院1、京大1・京大院1、筑波大1
H15　東大16・東大院1、京大1、阪大1、慶大1、早大1
H16　東大14、京大3、一橋大2、慶大2、筑波大1、神戸大1、中大1、早大1、ルーバン大1
H17　東大17、早大3、慶大2、筑波大1、一橋大1、京大1、阪大1
H18　東大11、慶大5、京大3、一橋大2、早大2、ケンブリッジ大2、筑波大1、阪大1
H19　東大17、京大4、一橋3、早大2、慶大1､立命大1、東外大1　

>>1に慶應文がないのは何故なのだろうか

偏差値って数年たつと変わるものだね〜

ともかく上智法も中央法も真面目に勉強してるイメージある。個人的に。


立命館国際（国際公共）　←　これは聞いたことなかった。

早稲田政経が相対的にこんなに下がったのって戦後初めてじゃないか？
早稲田政経OBが危機感募らせるのもむべなるかな。
英語、数学、社会必須の慶應商Aの偏差値みると、慶應人気は本当だったんだな。

下位学部のせいだろう

>>49

外務省に上智がいないのが意外！
中央と立命館はたいしたもんだな〜

>>47
上智法にもいかんわな。

それと立命は司法は無理だからか国�Tに力入れているけど実際の採用者はそんなもんなのね。
入省後も飛ばされて大変だろうしね。

和田は勉強できなくても入れるからな

早稲田入試は慶應よりギャンブル性が高いよな。
偏差値低くても受かったり偏差値高くても落ちる場合が多い。
それも一因ではあろう。

慶應と和田はまったく別格の大学といえるよ
すべての面でレベルが違う

>>54
>>49の情報おかしくね？

上智の公式HPによると
07年卒業生の就職先で国家公務員は
厚生労働省１経済産業省１総務省２外務省４会計検査院１東京国税局１農林水産省１財務省１


って書いてあるけど

国�T種じゃないんだｗｗ一人で納得したｗ

>>58
日本全体を見るとたぶん早稲田のほうが評価高いけどね

中央法は一般入試の合格者数を絞りに絞っているから見せかけの偏差値が高くなってるだけ。
実際の入学者のほとんどは推薦とセンター利用の凶悪な捏造偏差値。

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_2007_01_j.html

>>61
少子化の時代だから早稲田にしても立命にしてもそうだよ

>>60
最近慶應が調子いいみたいだが、
まあ、人気に胡座をかいて浮かれまくってた早稲田にとっては、今の慶應
に対するビハインドはいい薬かも？

>>55
総理府次長（各省事務次官レベル）を務めたＯＢもいるようだが、
飛ばされてもそうしたポストに就く立命館って、ヤッバ凄いじゃまいか。

>>63
うちの親と親戚一同の意見は
｢東大と早稲田はすごい｣とか｢慶應と青学はお坊ちゃん学校｣だった


やっぱ年配層にとっては　早稲田＞慶應　だね

年配層がトップの日本においてはやっぱり　早稲田＞慶應　じゃないかな



早稲田は人科を作ったこと、もっと早くに夜間を消しておくことをすべきだったね

>>64
一応関西にある伝統校だからな
ただ早慶や中法には歯が立ってないな

それと外務は一時上智と創価が年に１か２人ずついたけど最近はダメなのかな

>>66

4人いるよ


�T種かどうかはわからんが

>>61
早稲田法も去年は
一般入試合格者数７２４人
センター入試合格者数１２６０人
と一般入試合格者の倍近い数をセンター入試合格者で出してるよ

>>49
>>67
上智のは国家�T種ではなく、外務専門職員。

>>69
てかもともと上智で国家�T種ってあんまりいないでしょｗ

>>68
今年の早稲田の補欠1200人近くいるけどそれは偏差値工作になんの？

>>15
実際今年の合格最低点は同じ問題なのに法Ｂより政治Ｂのほうが３点くらい上
赤本をみればわかる

代ゼミ偏差値は実はかなり年毎の入試の傾向を表せる正確な偏差値

>>71
補欠合格も合格者扱いになるから、合格者の平均偏差値という点では工作にならないが、
正規合格ではないから、受験倍率は見せかけ上は上がることになり、
受験倍率も偏差値の一要素としてる河合塾の偏差値等は上がるかも

マジレスしよう
東大>>>京大>>>早慶>>>その他旧帝>上智>マーチ学習院>国立（横国やら千葉やら）>成成明学>>>日東駒専=駅弁
で就職はFA

ただしド田舎では
地元駅弁>>/越えられない壁/>>東大などその他

河合も別に倍率見てるんじゃなくて
合否分布表で決めてるからおなじこと

東大>>一工>>筑千横茶外首≒早慶>農工学芸横市上智>埼玉電通≧群馬茨城マーチ

早稲田が慶応に完敗

慶応法６７．０＞＞＞早稲田法６６．０
慶応経済６６．４＞＞＞早稲田政経６５．７
慶応商６５．３＞＞＞早稲田商６４．４
慶応文６４．８＞＞＞早稲田文６４．１

定員は文学部以外早稲田の方が少ないのに
慶応法１２００人＞＞＞早稲田法７００人
慶応経済１２００人＞＞＞早稲田政経９００人
慶応商１０００人＞＞＞早稲田商９００人
早稲田文９１０＞＞＞慶応文８００人

>>61
>>71
国立大学受験生が滑り止めに利用するのが、センター試験利用入試。
私文専願の受験生が主に利用するのが、一般入試。

当然、辞退者が多くなるセンター試験利用入試の合格者は多く出すし、
逆に辞退者が少ない一般入試の合格者は少なく出す。

極めて当然のことであって、過去何度も>>61に対して同じ指摘を繰り返しているのだが、
>>61には理解力がないらしく、相変わらず中央叩きの印象操作をしている。

なんで国立出身の人は私立は科目少ないイコール馬鹿って考えるんだろうなあ。残念だ。ちょっとばかし頭が堅いんじゃないか。
ちなみに立命館の国際系学部は入試科目英語だけだがこれはさすがにどうかと思うけどね。せめて歴史とかくらいは知っとくべきだよな。まあ政経だの数学だの理科だのも一般教養としてやるに越したことはないが。

東大>>一工阪>他の旧帝>筑茶外≒早慶>千農工首横上智>横市電通群茨マーチ

馬鹿を弾けないからだろ。

少数教科入試は偏差値が高く出てしまう。
３教科（慶應商Ａ６４．８）−２教科（慶應商Ｂ６６．９）＝−２．１
よって単純に２教科以下の学部学科を「−２．１」ずつ修正してみる。

６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　慶應法（政治）【２教科】
　　　　　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　慶應法（法律）【２教科】
　　　　　早稲田国際教養
６４．８　慶應商Ａ
　　　　　慶應経済Ｂ【２教科】
　　　　　慶應商Ｂ【２教科】
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．１　早稲田文
６４．０　慶應経済Ａ【２教科】
６３．６　慶應総合政策【１・２教科】
　　　　　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学
６２．１　慶應環境情報【１・２教科】

商Ａの場合は数学必須だから科目数によるマイナスが大きいぞ
経済Ａ（数学必須）と経済Ｂの比較より数学ありだと-0.8
だから、２教科の場合は−1.4で補正したほうがいい

軽量乙！

私立大学模試偏差値分布表がＷＥＢ上にアップされるのが楽しみだ

６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）・・・・・・・・・・・・・・・・・！！！

政経がSFCに負けるとかありえんな。
慶應の下位学部に早稲田の看板が負けるって…

【問題】
次の（　　　）に当てはまる数字を書き入れなさい。

１．早稲田大学卒業生の（　ａ　）割がニート、フリーター、派遣。

２．早稲田大学卒業生のうち、超有名企業に就職できるのは（　ｂ　）割。

３．早稲田大学を卒業して、幸せになれるのは（　ｃ　）割。










【解答】
ａ＝
ｂ＝
ｃ＝

a＝20
b＝20
c＝10
位じゃない？卒後フリーターとかいっても消極的なものではないだろう。
早稲田は学年一万人いるしな！学内での就職競争激しいだろうな。

>>88
幸せになる確率100％じゃん！

私大なんてそんなもんだよ。

そんなもんだね

>>88
２０割って２００％なんだけど・・・
和田ってやっぱバカなんだね！

２３で司法受かって公安調査トップに上り詰めて・・・。
妬まれてる訳か？

>>88
早稲田2割弱、慶應三割弱がフリーター。ソースどっかに貼ってあった
スーファミは五割くらいだったｗ

今の文化構想学部より10年前の二文の問題の方がやたら難しい（文学部らしい良問）。
なのに10年前の二文の偏差値は60スレスレ。

慶応の三割、ＳＦＣが五割ってw経済とかはちゃんとしたデータを載せてないがＳＦＣはサイトにデータ出してる。卒業生の約九割が進学､就職してる。進路届出してないやつが約一割。ＳＦＣで約一割だから経済とかはもっと低いだろう。

一般入試の募集減らしまくってるのに慶應に完敗ってマジでヤバイな


一般入試（３教科）募集人員 推移

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

スレの伸びが悪いなｗ

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学のＩＣＵと津田塾は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
-----------偏差値64の壁-------------------
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
---------偏差値60の壁----------
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
-------------偏差値58の壁------------------
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
---------------------------------------------------------------------------------

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学のＩＣＵと津田塾は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
-----------偏差値64の壁-------------------
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59%