【常識】　慶應＞早稲田　【定説】

早稲田はスポーツバカでも入れるけど、慶應は無理。
早慶戦の出身高校観て、ﾋﾞｸｰﾘした！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

関東圏の大学の評価。

東大＞一工＞筑波・横国＞千葉＞慶応＞埼玉＝早稲田

はいはい。
全体みて言って。
たくさーん慶応にもスポ推いる事実。
天理→慶応なんかもたくさんいるよ。

慶応＝モームス　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

どう考えても

早稲田＞＞＞慶応

どっちもどっち
五十歩百歩

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位外部受験生）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　関西学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　早稲田（超下位）
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　慶応（超下位）

>>１
まず「早慶戦の出身高校観て」ってどういうこと？
「早慶戦出場者の出身高校を見て」ということか？

バカだな。早計は中で繋がってるんだよ。
コネと品の良い優等生で実利を得るのが慶応
リベラルっぽい宣伝工作で早計と名乗り慶応への批判をかわし、
その背後で浸透していくのが早稲田。完璧な分担が出来ているのに・・・

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大

平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4）
　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　　122(4) 　

平成１６年　　　226(1) 　　　226(1) 　　　170（3） 　　　147（4） 　　　　121（5）

平成１５年　　 201（1） 　　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　　104（5）

平成１４年　　246（1） 　　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　　104(5)

平成１３年　　206 (1)　　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　　1196　　　　1085　　　　　　692　　　　　　616　　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

早慶で過去６年で400人近い格差が生まれている
現役法曹で比較すれば、格差はさらに広がるよ

【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

ーー火の壁ーーーーーーーーー
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧関学＞学習院＞関西＞成蹊
【A3】：南山≧甲南＞東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞國學院＞成城＞獨協

ー―鉄の壁――――――――――
【B1】：武蔵＞日大＝龍谷＞東洋＝駒沢

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

慶應と和田のＷ合格では
殆ど全員が慶應を選んでいるよ

俺は慶応法律と和田法ウカったけど慶応法律にしといてほんとよかったw

>>13
今はそうかもね。
でも、慶応を受験していない学生も多い。
地方出身者には慶応は魅力的ではない。
受験者数と倍率でわかるはず。
外部慶応を潔しとしない人が一定数いるし、近郊でも通学上無理な人は
小論対策までして受験しない。

ちなみに私は、一浪だが、現役の時慶応法を蹴っているよ。

慶應法蹴りなんて今の時代は狂気の沙汰としか思えんよ。
一橋法でも正直考える。

いやー、そりゃ一橋と慶応なら一橋だけどな。ってか基本早稲田より慶応のほうがいいじゃん。
同一学部のＷ合格者はたいてい慶応いくし、企業ウケも慶応のほうがいい。

>16
考えんのはお前だけだよ。

：早稲田法ＯＢ　　 ：2007/05/10(木) 16:10:55 ID:7gH7EIYU
１９８２年から慶応法は英語、社会＋小論の軽量入試に変更し、
試験日を中央法法と分けた。

【１９８３年福武書店進研模試偏差値：社会学系】

７７　早稲田政経（政治）　　　　←神の領域の偏差値
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７４　早稲田法　　早稲田政経（経済）
７３　上智法（国関法）　
７２　上智法（法律）　　慶応経済
７１　中央法（法律）　　慶応商　
７０　中央法（政治）　　慶応法（法律）←軽量入試で偏差値ジャンプアップ
６９　早稲田商　　
６８　慶応法（政治）　←悪名高い「あほう学部おせじ学科」も上位に躍進！！
６７　同志社法（法律）　　上智経済（経済）
６６　同志社法（政治）　　上智経済（経営）　　明治法　←慶応法に抜かされる

まだ、この時代は慶応法のマイナスイメージは強く、中央法には蹴られていた。
早稲田政経政治＞早稲田法＞中央法≒上智法＞慶応法＞明治法・・って感じ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65..6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）

同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）

立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）

中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）

青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.00、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　

法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）

また馬鹿田と軽量で低レベルな争いしてんのかｗ
どっちもどっちや（笑）

>>15
＞地方出身者には慶応は魅力的ではない。

最近は田舎もんの高校生が気軽に慶應慶應って言ってるぞ

このままでは本当にスレタイ通りになってしまう。

もう過去の栄光を誇ることは止めにした方がいい。
現在の劣勢をいかに盛り返すか。こちらの方を
考えよう。

　せっかく斎藤祐樹のような人材が輩出して、
盛り返しの機運が高まったときに、ローや学部再編で
それを自ら台無しにしてしまうとは……

　スーフリ以上の打撃だよ、これは。
スーフリは一部の質の悪い学生の犯罪。
でもローや学部再編の失敗は早稲田の現在と将来全体に
かかわることなんだ。

　深刻に受け止めないと取り返しのつかないことになる。
かつて司法試験トップを誇っていた中央が八王子移転で
一気に凋落したことを思い出して欲しい。あのとき法学部だけでも
駿河台に戻していれば、長い低迷の時代はなかったはず。
今回やっとローを都心に戻して中央は復活しつつある。

　過ちて改むるに憚ることなかれ（論語）

偏差値好きが多いんだなぁ〜

俺は慶応は眼中にないよ。
社会人だが、個人の能力としては慶応はこわくない。

わしぇだ出身なんて恥ずかしくて人にいえないんじゃ
ありましぇんか？

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

全学部で和田が負けてるぢゃねーかwwwww

>>1
慶應もスポーツだけで入れる。
しかもわせだよりもスポーツのレベルが低い・・・

慶応の方が入試＆発表が先だから、早稲田と両方受かると慶応に払った入学金がパーになるんだよな。
それでも早稲田に来てる奴がいるんだからすごいな。３０万ぐらいドブに捨てるわけだし。

早稲田慶應は学部による 中央法科>>>>>>>早稲田慶應はがち

また勘違いの中かw

早稲田慶應>>>>>>>マーチ（中央法科）

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・近年､私大の易化は ますます止まらない！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿　　バブルの頃に入った俺って一体?!､スゲエ損じゃん！・・・
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

31ばか？おまえマジそう思ってたらやばいよマジレス 中央法科>>>早稲田慶応は伝統実績ローが証明してるよ

和田涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験者数は早稲田の方遥かに多いからなあ。
一流高校からの合格者数も、総じて早稲田の方が多いし。
W合格だけを見て慶應の方が選ばれているとは言えないわな。

>>36
詐称がなに言うかｗ

>>35な

筑駒とか学芸大附属を出すのは卑怯かもしれないが、
こういうところのエリートの大半は早慶は蹴っている。※
一方、富士や十文字の早稲田合格者の勝ち誇りぶりは
容易に想像できるではないかｗ
富士や十文字から慶應はかなり厳しい。早稲田は簡単。
だから庶民に手の届く憧れの星となるｗ

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/tokyo.html
筑駒
東大京大:111　地底:8　早稲田:42(入学8)　慶應:59(入学12)

学芸大附属
東大京大:87　地底:5　早稲田:154　慶應:110

富士
東大京大:0　地底:0　早稲田:52　慶應:6

十文字
東大京大:0　地底:0　早稲田:11　慶應:2

地底の場合は「上位層による地底蹴り」は、あまり起こらない
現象だから、データを読むときには本日のように注意しなきゃ。

※筑駒における「早慶蹴り」の実態
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/index.htm
東84　京2　一4　工6 (合格者=進学者)
慶12/45　早9/52 (進学者/合格者)

>>39
塾生はなんでこんな必死なんだ（笑）

文系で国語がないこと自体ギャグだよね（笑）

>>39
筑駒レベルになるとそうだろう。
慶應も恐らく医学部が多いのだろうし。
しかし御三家クラスの一流校からは早慶にかなり進学してるし
人数的には慶應より早稲田の方がやや多くなる傾向。

>>40
慶應とは何の関係もないのだが、以前これを作ったのでコピペｗ

>>41
下位：早稲田＞＞＞＞慶應
中位：早稲田＞＞慶應
上位：早稲田≒慶應

ってことで、上位になるほど慶應が選ばれるということでは？
もちろん、同じ理由で上位になるほど東大、京大、一橋などが選ばれる。

どうせこのスレもいずれ立命がわいてくる

和田って実際アホ高校出身多いよね。島田紳助がクイズ番組で｢早稲田はバッタモンが多い｣って(笑)

早稲田が慶応とも東大とも違うのは、
エリート養成の上位学部とユニークな人材養成の下位学部とに
別れていて、それぞれに学生数が多いということ。
いうなれば東大と日大が同居しているのと同じ。

　政経法商理工＝4500名程度
　教育文文化所沢国際教養シャガク＝5500名程度

↑これくらい。下位学部は簡単だから偏差値が低い高校から
いくらでも入るのは当たり前だし、文藝やスポーツなどは
頭とは関係ないから入ってもいい。

　でも問題はローでこけたところからも分かるように、
上位学部の人材確保がいまいちだということ。法学部や理工学部
のように学生は優秀なのに、教員が馬鹿のためにみすみす
優秀な学生を他大学に取られてしまっている。

　だから俺が提案しているように、政経法商の定員を元にもどし、
シャガクを昼間部化し。さらに理工三学部を1000名程度に増員して、
上位学部を7000名程度に増やす。下位学部は5000名で十分。

　上位学部の定員を確保し、ローやBSでもしっかりと人材を養成し
ていれば、下位学部がいくら馬鹿の楽園になってもいい。
文藝やスポーツは馬鹿の園でこそ栄えるもの。

　早稲田当局よ。いくら下位学部を増やしてもいいから、
上位学部をしっかり確保しろ。

＞島田紳助がクイズ番組で｢早稲田はバッタモンが多い｣って

あっそう。　あの人はほんと頭が切れるな。　瞬間に本質を見抜くような天才を感じる。
「早稲田はバッタモン」は言われてポンとヒザを打ちたくなるほど秀逸だよｗ

最近、政経も法もみんなバッタモンになってきたしｗｗｗｗｗｗ

中央法科法律は私学一位は歴史と実績が証明する。それでも早稲田慶応>中央法科とやるばかはなにを根拠に

>>47
消えろよゴミ

慶應＞＞早稲田＞大阪外語大＝大阪大

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>44・46
「バッタモン」って何？関西弁？
京都学園大中退の言うことは意味不明。

48中央法科こんぷ丸だし

>>47・52

【Ｗ合格者の選択（河合塾発表）】

早稲田・法１００％：中央・法　　０％

慶應・法　 １００％：中央・法　　０％

>>52
おまえはこのスレに不必要なんだよ。気付け。
わかったら��スレに帰れ。いいな。

慶応と早稲田は実際は仲良しだけどな。

54と中央法科落ち早稲田がほざいてますが

>>55
そうだね。
俺は早稲田だけど慶應はリスペクトしてるよ。

合同説明会もしてるし。

学芸とか、筑駒、筑附なんて、早稲田人科でもたくさんいたけど。
開成は少なかったけど。
俺の時代600人中一人しか開成は、いなかった。
麻布、聖光、栄光、外語短大は、ごろごろいたぞ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

早稲田政経蹴って、慶応商に入った俺様が来ましたよ。

だからなんなの？
俺なら、政経いくね。
会計やりたいなら、別だけど。
天下の慶応、その名も馬鹿商だぞ。
中央法蹴って駒沢商いくのと同じだな。

俺、慶應法、経済、商と早稲田商受かったけど、早稲商行ったお

それ普通だろ。
慶応経済だけは、微妙だな。

早稲田政経って、確かに、なぜか“ブランド”なんだろうけど…

・教授3流で有名だった
・経済系なのに受験で数学を課さない（選択可だが主流でない）
・マスプロ＆ゼミ無しっ子

のイメージがあるなあ…改善されつつあんだろうけど。

早稲田を支えてきたのは、実は他学部…理工・法・文・意外と商…
辺りな気がする。

少なくても、現在は、慶應の法・経済・商辺りまでは早稲田の同系
学部に比べて優勢（就職＆各種試験合格率・W合格進路）だという事
を考えても、政経崇拝は、早稲田崇拝の私大専顔者という印象が強い。

早稲田政経はスポーツで言えばスター選手ではあるが大黒柱
ではないんだよな。去年の新庄みたいな感じ。
そういうのって早稲田以外ではないと思う。
東大法や慶應経済、中央法はスター選手にして大黒柱だしな。

確かに早稲田でも政経にはブランド力をかんじる。
受験生時代の優先順位は 早稲田政経≧慶應経済＞慶應商＞早稲田商だったな。
伝統では早稲田の政治と文、慶應の経済というイメージだが。
ちなみに死文洗顔じゃないからな

政治学科が看板である以上、実学ではないためイメージ先行なんだよ。
学生時代は「セーケー」という響きにブランドを感じるが、
年配になると「政治学を勉強してなにするわけ？」と疑問を持つのが普通だな。

むしろ年配者にブランドでいまは徐々に落ち目

>>67
いつの時代の化石オヤジかな？

＞ 早稲田政経≧慶應経済＞慶應商＞早稲田商だったな


慶應法＞慶應経≧慶應商＝早稲田政経＞早稲田商

他大の奴は、異常に「セーケー、セーケー」とうざいね。
昔から学力差などさほどないよ。
商、法、政経。
倍率が高い点で下位学部もそれなりにレベル高いし。

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

>>72
立命同大のトヨタなどの健闘が光るが？
これはなに？

ラグビー部。
工場作業員。
早稲田、慶応以外のラグビー部員は、工場作業員です。
OK？

>>70
今18歳だが

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

>>73
理系の就職だろ

早稲田って既に上智に抜かれただろ

二科目入試なのに慶応が上？
立命館が最強と言いたいのか？

>>79
科目数と難易度は別！
あと、筑駒＞開成は嘘！
筑駒は通学している中学に内申操作を行ってもらう必要があるから
面倒だし、本人の実力次第ではないんだよ。
関東トップ、いや日本一は開成だ。
早慶勝負では慶応の圧勝だろ？

【常識】　早稲田＞慶應　【定説】

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

俺は慶應義塾・経済だけど。

名古屋・法蹴りだぞ。ちなみに、早稲田・政経と商も蹴った。
11年前の話ではあるが･･･。

商学部だったらどっちが就職いいですか。
コネ等は一切ない家庭です。

俺は東大文�U落ちの早大政経だが、慶大経済を蹴って後悔している。

政経学部はやさしい経済数学も理解出来ない私文バカが多くて
一緒に机を並べて勉強する気になれん。
優秀なのは指定校推薦と学院上位だけ。
東大・一橋の併願者はいわゆる記念受験ばかり。
その数学力は駅弁文系レベル。
東大・一橋はおろか横国経済にも遠く及ばず。

>>83
断然、慶應でしょ。
ただ難易度も慶應商の方が上だから比較するのもいかなものかと・・・

>85
そうそう。
良くも悪くも三田会は強力。
ゼミだの体育会だのサークルだの、入ってからできるコネクションなんていくらでもあるよ。
あらゆる単位で三田会は存在するので。

東京海上が三田会評議員選挙のために塾生を大量入社させてるのは有名な話。
稲門なんて、コネにはならんよ。

>>85
コネが無くても
学内で良い成績を残せば道は開けますか？
それとも、学内での成績は就職において意味は無いんでしょうか？

ワセダ野球部へ一言。

あのユニホームを何とかしてくれ。ありゃ農協野球部だ。

スポ科・教育のスポーツ推薦廃止。
入試に数学を課してバカを一掃してくれ。
この点が文武両道の東大・慶応との違いだ。

レギュラーは理工・政経・法のみに限定してくれ。
ただし政経・法も私文専願は除く。

私大って
まさにグッドウィルのコムスンみたいだな。
建前では社会に貢献する人材の育成と耳ざわりのいい
言葉を謳いながら、そこは所詮私企業。

必死の営業努力（推薦の拡大、入試の複線化、AO濫発）
でノルマに追われているかのごとく、お客様（生徒）
確保に狂奔。

で、国にはなんやかんや理由をつけて助成金を掠め取る。

そのうち、コムスンみたいに、不当な額の助成金水増し受領で
私大は起訴されるかもねｗ

早稲田商でゼミっ子になること奨めるよ。
慶応商コネ無しは、ブラックが多い。
これ、事実。
よーく調べたほうがよい。

>>87
コネがなければ、良い成績を取ればいい。
良い成績が取れなければ、体育会か良いゼミに入ればいい。
今あるか知らないけど、昔トゥナイトって深夜番組に出ていた
慶應商の某教授のゼミは凄かったぞ。毎週万字レポート
提出させられるが、就職先は超一流。
万字レポート故にみんな避けるので入りやすい。

大学ってそういう組織なんですね。
なんとなく分かりました。

ありがとうございます。

>>87
追伸だが、体育会はマイナーなとこに入って、副主将とかするのが
一番賢いかも。俺も友人もその手で、物産・マリン・トヨタから内定
貰ってどこにするか迷っていた。
体力に自信あるならいいけど、間違ってもビー部なんて入るなよ。

慶応義塾か。
まぁ、早稲田の相手じゃないな。
男は早稲田。
女は慶応。
おカマも慶応。
事実、カバちゃん慶応義塾。
あれも、立派な塾生。
早稲田もカリヤザキがいるがな。
一応、ホモで一物ついてるようだ。
取っちゃったおカマとは違う。
早稲田VS慶応
ホモVSおカマ

早稲田ゴルフ部お買い得。
サークルに負けるゴルフ部だぁ。
慶応はダメ。
慶応体育会は、ボンが多いから、枠無くなる。
これも、事実。

>>88
>レギュラーは理工・政経・法のみに限定してくれ。
ただし政経・法も私文専願は除く。

ここの部分は全く以て同意できん
政経、法、理工の連中だけをレギュラーにしたら
東大にすら勝てなくなるだろう
学部で差別する価値はない

>>89
そのコピペいかにも頭悪そうに見えるから
やめた方がいい

慶応が、野球部に大量に裏口入学させてた時代、工業高校の奴は、理工に、商業高校の奴は、商学部に収容されてたから、慶応強いんじゃん？
今でもそうなのかな？
学費免除の寮費タダだ。

駿台で調べたら

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　　 61 ←慶応理工、最高で６１ｗ　他はそれ以下ｗｗｗ

早稲田理工＞＞＞慶応理工

https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

学生野球は文武両道にその値打ちがある。
ところが早稲田の野球部員は教育・社学・スポ科がメイン。

全国から野球バカを集めて東大・慶応に「勝った・勝った・」と喜んで
何がうれしいのか。傍で見ていて恥ずかしい。

これはもう勉強で勝てないバカの自慰行為でしかない。

慶應スーパーファミコンのモー娘の紺野が復帰だと。

>>83
男なら早稲
女なら慶應

男女別進路みたらわかる。就職先の男女比な
慶應も早稲もいいゼミあるし、いいゼミ入ったり、体育会入ればなんとかなるよ後、成績悪くてもコミュ力だけで大手複数内定もらった奴もいる
早稲田、慶應なら学歴で切られることはそうそうないから後はコミュ力だと思う

慶応の偏差値が早稲田を上回ったのって、せいぜい、ここ数年のことでしょwww
あくまでも偶発的、一時的な現象でしょ(笑)

都会では、慶應＞早稲田は常識だね。
小学校の偏差値みれば分かるでしょ？！
田舎者は早稲田に言ってね！

60年代は慶應＞早稲田だったよ。
その当時は偏差値もなかったし
誰も覚えていないからなんだろうけど。
全共闘が終わった後大学はあそぶ所だという
風潮になって、入試が国立的で校風が旧帝一橋的な慶應より早稲田に人気が流れた。
あと商業、工業高校は下手な普通科より優秀だった。

>>94
やっぱり早稲田痛い、痛すぎるわ。

カバちゃんを慶應だってわざわざWikiに捏造して書かなければいられない。
そういう行為にコンプが見えてしまう、ということに気づかないのかな？
思いっきり逆効果なんだが。

カバちゃんて慶応SFCなんだろ？
お前が痛い。
おカマは、慶応義塾。
男は、みーんな内股で歩くんだぜ。
諭吉の教えらしい。
（笑い）

慶応は、貧乏人の憧れになって、劣化したな。
コンプだらけだ。

【私学の両雄】早慶 VS 横国千葉では【準一流国立】
1 ：エリート街道さん ：2007/06/19(火) 18:34:54 ID:whGgZjgQ
私学の頂点として君臨し続ける早稲田・慶応。
そしてその早慶に併願対決などでも拮抗している有力国立、横国、千葉。
学力では横国・千葉の方が上とも言われるが、実績では早慶も負けてはいない。
実力的に微妙な差の両陣営。あなたなら、どっちを選びますか？

＊単なる感情的な誹謗・中傷はやめましょう。あくまで客観的なデータに基づいてお願いします。
　私個人としては両陣営とも素晴らしい大学だとは思いますが、
　みなさんの価値判断を知りたいと思い、スレを立てさせて頂きました。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182245694/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?tmp6/2/joke/1182245694/

自称地方議員がこのような書き込みをして許されるのだろうか？

241:早稲田法ＯＢ :2007/06/21(木) 02:20:05 ID:Y10LOwGT [sage]
>>237
そう言う必死な君は軽量脳大なのｗｗｗｗ？

>>109
あのな・・・コンテクスト無視してコピペするなよｗ
ニートの通称キラー君。

言い訳は通用しないなコレはｗ
これが早稲田呆クオリティか

俺は学院蹴って塾高に行った。
これ、都会の勝ち組の常識！

慶應は２教科偏差値が自慢の悲しい大学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181734710/60

軽量は国語を課さず小論導入した経緯は何なんだ？
教科数減らし偏差値ロンダリングだけが狙いなのか？

真鍋の持ち上げ方でも分かるように圧倒的に横国のが慶應より上
慶應をマンセしてるのは現実を知らない田舎もんだけ。
横浜では国公立の横浜の方がインテリだと遥かに私立より評価されてる
少なくとも真鍋は慶応卒のふかわよりは頭がいいと思われているよ。
特に芸能人は一般人向けだから
国立大卒ってだけで神扱いされている。
世間の評価は普通に
国立大卒の真鍋＞＞私大卒のふかわ。
番組でも真鍋は国立大卒の才媛ともてはやされているが
ふかわのほうはギャグキャラでそこまで頭がいいともてはやされていないことからも分かる

しょせん、慶応とか私立は世間一般の間では
駅伝や野球で活躍しているスポーツ大学としか思われていないよ。
慶応は野球はそんなに力を入れていないが
「総計」という括りがあるために世間では
ハンカチ王子や愛ちゃんの大学と同格に見られている。

>>111
あのオッサンは、自分を一人だけの人が攻撃していると思い込んでいる
メンヘル領域に入った馬鹿ｗ

かなり危険ｗ

横国の人って
よく絡んでくるわね？
自己の大学に確固とした自負を
持ってね

横国では不本意入学の奴らが、自暴自棄になって暴れてる。
これは横国の伝統らしい。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

慶応大学の出世状況

二流企業においては、跡取り息子が社長になることが多く
慶応などの大学付属小学校出身のバカ社長が多く誕生するが、
一流企業においては、コネだけで出世ということがほぼ不可能なため
慶応卒の社長はほとんどいないというのが、現実である。




＜時価総額TOP50社、社長の経歴＞
(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

20 東大（学生数3000）
6　早稲田（8000）　京大（3000）
4　慶応（7000）
3　東北大（2000）　東工大（1000）
1　北大（2000）　法政大（5000）　理科大（4000）　名大（2000）　関西大（4000）　大阪市立大（1000）　カリフォルニア大（?）　Ecole Polytechnique（?）

横国の馬鹿はこのスレに参加しないように！
相手にしてないからｗ



22 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/17(日) 03:01:40 ID:Sdg7KiY8
これみりゃわかるが、上位国立W合格者の相当数が慶応商に流れる
この年以外も、最近は同じ傾向が続いている

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

東北経済3-4慶応商
名大経済1-4慶応商
横国経済3-8慶応商
都立経済1-9慶応商

慶大生・慶応ＯＢ必見！

《姑息な早大文系の入試戦略》

英国社の一般入試では優秀な学生が十分取れないことを悟った。
　　　　　　　　↓
一般入試の定員を大幅に削減し、指定校推薦・センター入試・学院早実
の推薦枠にこれを充てた。
　　　　　　　　↓
この結果、旧帝・一橋クラスの学生が大量に入学してきた。
旧帝クラスの学生は過去にもいたが数が少なかった。
入試問題が暗記中心なため東大・一橋に合格しておきながら
早稲田に落ちるという論理的思考力を反映しない入試であった。

慶大経済は推薦入試もセンター入試もなく優秀な学生を取る。いい加減見習え！

慶応ロー大不祥事だろｗｗｗ

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

はい慶応おわたｗ

ふふふ

しかし別に終わったかどうかはまだ分からんな。
しぶといからな慶應は

♪〜若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに遮る雲なきを
慶應慶應リークの王者慶應

これで統一しようぜ！


『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　国家試験の情報漏洩　

　　　　　　　　　　　前代未聞だな

慶應って内部生がいいんだろ!!!

早大政経　　入試科目は英国社　入学後も数学・統計学が必修でない　

これで経済学部ですか？しかも看板学部？　笑笑笑・・・・・

これじゃ慶大商にもバカにされるわけだ。

一般入試の定員を大幅に削減して指定校推薦とセンター入試に
オンブにダッコするのもうなずける。

＞これで経済学部ですか？しかも看板学部？

だから経済人としては全然活躍してないでしょ。　政経はあくまで新聞雑誌社の予備校ですから、これでいいの。

慶応が早稲田を逆転したのって、高々ここ１０年間くらいのことでしょ。
どうせ、あと何年か経てば元の序列（早稲田＞慶応）に戻るんじゃない？。
今の偏差値だけをみて、慶応に進学する人は、長期的な観点を持たずに人気業種に飛びつく学生と同じだとｵﾓｗ

和田大に行った愛ちゃん
授業に出席しなくても
レポート提出だけで単位もらえるらしいよ

>>133
元の序列が慶應＞早稲田な件。
６０年代までは慶應優位。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

>>137

日本生命で明治が早計をしのいでるぞ
へえー

さすが金融の明治

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人　

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

週刊朝日見たけど、早稲田政経って慶應商に３割も蹴られてんだな

>>1
たしかに慶應＞早大

内部生じゃなかったら慶應より早稲田に入れ！！！

慶應は内部生(頭のいいやつも悪いやつも)が全て

確かに

>>137
内部生乙だな

>>143
内部上がりだけど何か？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 早稲田も数学を必須にしなさい。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／