サンデー毎日６/１７は最新学歴ネタの宝庫

今すぐ購入しる

業者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そっくりそのままうpして

コンビニ売ってる？てか新聞じゃないよね？

４げｔ

２００７年　併願対決

３大予備校　２００７年偏差値が載っているよ

業者乙




持ってるけどｗ

新聞社が出す採用大学や入学特集よりその新聞社がどこの大学を採用しているかを特集しろよw

東京六大学の人気爆発
在京難関私大に人気集中
中堅以下は不人気
浪人が大幅減少

こんなところか。

明日買おうっとw

難関１０大学「旧帝一工神」下位５校の駿台最新偏差値です。

駿台最新偏差値（サンデー毎日6/17）

　　北大　東北　名大　神戸　九大
文―６０―６２―６２―６０―６１
教―５９―６２―６１――――６１
法―６０―６４―６４―６３―６４
経―５７―６１―６１―５９―６０

医―６９―６９―７１―６８―７０
理―５９―６０―５９―６０―６０
工―５７―６０―６０―５８―６０
農―５９―５９―６２―５８―５７

併願対決　一例　２００７年河合塾　追跡調査

千葉法経　１００％　　０％　立教法
横国経済　　３３％　　６７％慶応商
早稲田文化構想　１９％　　８１％慶応文
東京外大　８７％　　　　１３％早稲田国際教養
早稲田先端理工　３３％　　６７％慶応理工
慶応医　０％　　　１００％　東京医科歯科医
共立薬科　５７％　　　４３％　東京理科薬

>>11
いい感じじゃないデスカ
ただ引っかかるのは名大法は見せ掛けの軽量入試の偏差値でつネ
どっかの私学と一緒

ところで歯学、薬学、獣医はないのデツカ？
あーこれも名大はないですネ。

名大が日本３位？？？
うははははははははははははｈ
ほんとおｋWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

だって名大法の２次は英社のみですもの。。。。

いいなー

>>12 併願対決の意味を誤解していた

W合格者進学先対決　２００７　（河合塾追跡調査）ね

千葉法経　１００％　　０％　立教法
横国経済　　３３％　　６７％慶応商
早稲田文化構想　１９％　　８１％慶応文
東京外大　８７％　　　　１３％早稲田国際教養
早稲田先端理工　３３％　　６７％慶応理工
慶応医　０％　　　１００％　東京医科歯科医
共立薬科　５７％　　　４３％　東京理科薬

＞慶応医　０％　　　１００％　東京医科歯科医

＞横国経済　　３３％　　６７％慶応商

へー、意外。

サンデー毎日２００７．６．１７　受験生が選んだ大学はどっち？


千葉法経　１００％　　０％　青学法
千葉法経　８６％　　１４％　立教法
千葉法経　１００％　　０％　法政法

首都大東京都市教養　４０％　　６０％　中央法
首都大東京都市教養　１００％　　６０％　法政法
首都大東京都市教養　８３％　　１７％　明治法
首都大東京都市教養　７３％　　２７％　立教法

千葉法経−立教法は８６％−１４％

サンデー毎日２００７．６．１７　受験生が選んだ大学はどっち？


千葉法経　１００％　　０％　青学法
千葉法経　８６％　　１４％　立教法
千葉法経　１００％　　０％　法政法

首都大東京都市教養　４０％　　６０％　中央法
首都大東京都市教養　１００％　　０％　法政法
首都大東京都市教養　８３％　　１７％　明治法
首都大東京都市教養　７３％　　２７％　立教法


訂正

どこ売ってる？

上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

主要大学の偏差値載せてくれ誰か

>>20
駅の売店あたりで買え

横国と千葉が早慶辞退で進学も結構いて健闘している。
ただ、Ｗ合格そのものが困難で、また併願も一部なので
６７％対３３％でもサンプル３人とかだろうけどな。

>>13
名大を日本三位とか言ってるキチガイの目的はただの阪大煽りですから。
阪大というか大阪コンプレックスの病人。

本屋には売ってない？

同志社法９９−１立命館法
同志社文９９−１立命館文

これはサンプル多いね。

ところで毎年この板で使われるＷ合格のデータ載せるのはこのサンデー毎日だけ？

>>27
(ｗ

>>28
まず代ゼミと河合で発表されるはず。
それ入手すればＯＫ。

慶応医　０％　　　１００％　東京医科歯科医
上智法７７％　　　　２３％　明治法

この２つがサプライズだなぁ。特に慶医

>>28
AERAに人数表示のデータが載るよ。
毎年受験シーズンに掲載されてる。

>>29
別に99人-1人って言ってる訳じゃないので悪しからず

慶應医は学費が１０倍ですがな

>24
横国の場合、既に慶應に入学金を納めた後に合格が発表されるから
そもそも不利じゃね？

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

共立薬科５７％　　４３％理科大薬
早稲田先端理工２２％　　６７％慶応理工
早稲田文化構想１９％　　８１％慶応文

W合格
改組新設がらみはこの辺か

【最新】代ゼミ偏差値２００８年（2007/6/2現在）
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
�O成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
�P明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
�Q西南学院55.8 (文58、法56、経済55、国際56、人間54)
�R國學院大55.0 (文57、法53、経済55)
�S獨協大学55.0 (国際60、法53、経済52)
----------------------------------------------------------------　
次点 甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)

いや、もちろん学費に関しては
医科歯科の方がいいんだけど、
慶應の方が学閥が強いおかげで
コネが利いて便利っていう理由で、
慶應医選ぶ人間がそれなりにいたんだよね。

関西の公立ＶＳ私立でのライバル、
阪市大ＶＳ同志社、阪府大ＶＳ同志社ってどうなっているの？

訂正

共立薬科５７％　　４３％理科大薬
早稲田先端理工３３％　　６７％慶応理工
早稲田文化構想１９％　　８１％慶応文

W合格
改組新設がらみはこの辺か

>>35訂正
共立薬科５７％　　４３％理科大薬
早稲田先端理工３３％　　６７％慶応理工
早稲田文化構想１９％　　８１％慶応文

W合格
改組新設がらみはこの辺か

今年のサプライズは

上智法７７―２３明治法
関学経済１００―０立命経済
共立薬科薬５７―４３理科大薬

このあたりか？

＞関学経済１００―０立命経済

立命館優勢だった06年からいきなりこれだからね。

東大、京大、大阪、名古屋、九州、東北、北海道
東京医科歯科（医75:他160）
一橋、東京工業

京都府立医科(医100:看75)※2008年度再編予定
岐阜薬科(100%)※市立ですが、岐阜大学と統合協議中
九州歯科(歯83:推12)※国立ではなく、福岡県の公立大学法人
神戸(医80:推15:他2600)
千葉(医95:薬70:他2000)

大阪市立(医80:他1250)
筑波(医60:推35:他2050)
慶応(医100:他6900)
奈良県立医科(医95:看80)
名古屋市立(医80:薬100:看80:他435)

札幌医科(医80:推20:看50:理作40)※札幌市ではなく、北海道公立大学法人
浜松医科(医70:推25:看65)※静岡大学と統合検討中
滋賀医科(医65:推20:看60)※滋賀大学と統合協議中
自治医科(医100:看100)
横浜市立(医60:看80:他734)

早稲田、東京外国語、お茶の水女子、東京藝術
旭川医科(医70:推20:看70)※公立ではなく、国立
産業医科(医80:推20:他120)
和歌山県立医科(医54:推6:看80)
福島県立医科(医68:推12:看80)
東京慈恵会医科

※学歴板住人ならば、真の上位大学の
　 大学名ぐらい知っておいた方がいい。

早稲田文化構想がらみ

早稲田文化構想１９％　　８１％慶応文
早稲田文化構想６４％　　３６％上智外
早稲田文化構想８３％　　１７％上智文
早稲田文化構想０％　　　１００％東大文三

早稲田理工がらみ

早稲田先端理工３３％　　６７％慶応理工
早稲田先端理工０％　　　１００％東工５類
早稲田創造理工５０％　　　５０％千葉工

衝撃が　共立薬科
共立薬科５７％　　　４３％理科大薬

共立薬科…
慶應ブランドは恐ろしいなｗ

>>42
改革を売りにした立命の誇大広告に、新鮮さが無くなってきたからじゃない？

立命なんていく気がある奴はＡＯか推薦でいくって事だね。

>>47
それを言っちゃ・・。
早稲田慶応含め、ほとんど全ての私大がそうなんじゃないの？

関学の盛り返し？
特に改革したってわけでもないだろうに…
偏差値だけで選ぶ馬鹿な受験者が減ったのかね。

立命はネットなどで化けの皮剥されてきてるからな

最近は受験生の間でも立命館はウサン臭がられ始めてるし
それでも偏差値で選んでる受験生はまだまだ多いな

＞関学経済１００―０立命経済

　去年はいくつくらい？

文学部も06年は立命が圧勝だったのに
イーブンに近い状態に持ち込まれてる。
受験生も目が肥えてきたかね。

>>48
立命のＡＯ・推薦入試での入学者比率は異常！

>>53
マジですか？
ひょっとして立命は入学辞退率全国Ｎｏ１に続き、非学力試験入学者数でも全国Ｎｏ１を目指しているのかな？

>>54
ＡＯ・推薦で学生を確保してるから、一般合格者にいくら蹴られても大丈夫と言う事だろ。

>>51
去年は
立命館経済５５−４５関学経済

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
ちなみに慶応医入学許可者総数が
１３５名（２００５年）
１３９名（２００６年）

今年の公式はアップされていないけど　どこかの雑誌の記録では
１４７〜１４９だった気がする（２００７）慶応医　入学許可者数

>>56
サンクス
笑

どうして１年でそこまで変わる！？
併願者が裏の裏をかいたら全員関学だった、みたいな変動だなｗｗ

早稲田２文　改組は大成功以上だなぁ。

こんなに成功すると誰もおもわなかったんでは？
完全にカリキュラムの勝利だな。自分がみても魅力的だった。

理工学部もまず成功では？
先端の偏差値が慶應理工より上になった時点で大成功。

あと残っているのは
早大法学部を慶應法学部より魅力的な学部にすること。

早大政経学部を国際政経中心に改組して、慶應経済より魅力的にすること。

社会科学部を大改編して新学部にしてSFCに対抗できる学際学部に
うまれかわらせること。そのためには社学の名前は残さない。
文構の大成功で思い知ったはず。

所沢の変革。結局、時間かけて、東京のキャンパスにするしかない。
幸い土地もあるようだし、東京女子医大と共同のキャンパスあたりにつくってもいい。
カリキュラムだけでは無理。

早大は慶大に対抗するには、「偏差値」をあげるしかない。「就職」をあげるのは至難。
即効薬として、一般入試の定員の半数を、「２科目入試＋小論文」の慶應方式にする。
この方式で、入学制レベルがおちないのなら、すこしづつ枠を増やすか
「３科目」と「２科目＋小論文」をその場で選択させる手がある。
当然小論文の選択の場合は小論文の配点は低くなるので、偏差値計算しなくてならなくなり大変だが。

>>34
むしろ一部学部を除いた早慶などは、私大でも入試合格発表の前に国公立前期の入試を受けているので、両方を受験後にＷ合格が分かって条件が対等、
そうで無い私大は、私大第一志望の場合は国公立大を併願していても
その入試を受験しなくていいので、本当に併願した場合の優先率を表しているとはいえない、といったほうがいいんじゃないの。

最近の高校生は推薦の実態も良く見て居るから
まあ、推薦入試がポピュラーになった結果だな

早稲田文化構想１９％　　８１％慶応文

これも結構サプライズだと思う。
この選択なら絶対慶應だと思うが…


上智法７７―２３明治法

これもよくわからん…
この併願なら明治法は滑り止めだと思うんだが。
つーか上智法受かるなら、早計のどこか受かってて、
そっちに行きそうなものだが。

立命館って入試シーズン直前って時に
経済学部関連でやばいニュースが報道されただろ。
あれが原因じゃないの？

>>62
ローの影響かもね

第１回新司法試験合格率（５５校中）

明治大学法科大学院＝４５．３％（２８位）
上智大学法科大学院＝３３．３％（３９位）

慶應文は慶應の中でも一番影が薄い。対早稲田で土がつくのはいつもこの学部。
まあそれでも大善戦だな。

>>64

大受板のスレ見ると私立法学部は

慶應>>早稲田>>上智>>中央

みたいな感じで合格者が流れて行ってたからな。
いくらローがあっても、学部レベルじゃ中法辺りが司法をねらえる限界なんじゃ…
何であえてマーチに行くのか良く分からんな。

早稲田文は改組で入試日程を変えてしまい、
今まで早稲田一文の合格発表後に慶應文の〆切だったのが、
今年から早稲田文の合格発表前に慶應文の〆切になった。
早稲田文はある意味自滅してしまった。去年までは慶應文に8割蹴られるなんて無かった。

早稲田の改編は成功ではないだろう。
さっさと医大を吸収することを薦める。

上智の法は司法試験より就職って感じだからな
その差だろ

早稲田　戦略

１　２科目入試の部分実施

２　日程の変更

２科目入試はやらざるえないだろう。
来年の偏差値動向で、慶應より上にこないなら、
やるしかない。

早大は偏差値上昇気味なので
３科目のまま、慶應より上にくる可能性もまだかなりあることはある。
来年の偏差値で、上にこないなら、
２科目＋小論文への定数半数移行は必要。
ただし、３科目定数を残すのは必要だろう。
国語が受験科目にない早稲田では、あまりにあんまりだろう。

このスレって
学歴コンプのある早稲田ＯＢの巣窟ですか？

2教科で入れる大学って大学と言えるのだろうか？　日本の私大のトップに君臨する早慶の受験には、少なくとも3教科が必要だと思う。

医学部もない早稲田（笑）
低学歴チャラ商バカ商、推薦三昧で脳みそ空っぽのスポーツ科（笑）

ｗ合格進学先

駅弁ｖｓマーチ載ってるのあったら張れや

>>72
民間企業の人事では
大学ランクで偏差値を非常に重視している。これを知らない人がおおすぎる。
駿台　代ゼミ　河合塾　ベネッセ　すべての偏差値データを大手は必ずそろえる。
人物本位などといっているのは２流企業。

奥島は早稲田最盛時、偏差値でなく早稲田が好きな人間を優先する戦略をとって
偏差値をおとしまくり完全に大学地位をさげまくった。
現在の総長は偏差値序列の重要さを十分しっている、

現実の大学ランクは「偏差値」できまり
就職も資格合格者数もかならずそれに連動していくのが現実。

文科省の特別プロジェクト助成金も実際には
ランク付けによる枠どりでしかない。

「偏差値をあげる」ことが実際には大学運営の最高戦略だ。
実績は必ずあとからついてくる。現在の早大出身者の社長数　役員数も
そのたまものだ。

>>75
低偏差値時代の慶応法学部に勝てない早稲田

社長数、役員数どれも慶応法学部に勝っている早稲田の学部はないぞ

首都圏地区トップ公立高校別大学進学者数
（07年度実績（未更新の場合06年実績）、※は高校側の割愛）

日比谷　日大14東洋5駒澤0専修5
両国　日大42東洋20駒澤12専修8
九段　日大56東洋71駒澤28専修21
戸山　日大27東洋11駒澤※専修12
小石川　日大38東洋48駒澤※専修※
横浜翠嵐　日大14東洋3駒澤8専修5
厚木　日大17東洋6駒澤10専修21
小田原　日大47東洋13駒澤24専修20
浦和　日大※東洋※駒澤※専修※
春日部　日大59東洋25駒澤6専修4
熊谷　日大57東洋49駒澤12専修3
千葉　日大19東洋2駒澤2専修3
東葛飾　日大38東洋9駒澤4専修4
船橋　日大35東洋11駒澤8専修1

>>75-76
早稲田内でも早稲田法は早稲田商より社長役員が少ない。
ってゆうか偏差値からして早稲田法の財界での弱さは異常。
かといって法曹や国�Tに行く人間が大半を占めるわけでもない。

司法玉砕−＞地方公務員だなきっと

国�Uじゃ、早稲田がダントツ1位だしな
そんなに高望みｸﾝが多いとは思えん

>>77のリストはどういう条件で？
地域性重視としても、都県でトップクラスが漏れなくリストアップされているのは千葉県だけだし、
九段は旧第１学区でも２位校ですらない。

千葉高から日大いくやつなんているんだね

あと>>77は当然だけど、進学数というのは間違いで、合格数だよ。
各校が集計した。
日比谷レベルだとマーチでも合格者のうち進学は一部だけ。

>>82
このデータ嘘だろ？
千葉校から日駒に行く奴なんていないぞ。
日大の医学部なら考えられるけどさ。

少なくとも俺の頃はいなかった。

日東駒専とかマーチとか金の無駄だから受けなかったし

慶応ロースクールで、試験情報漏洩疑惑が発覚！

新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/

前スレでは、慶応学事も降臨。

>>77
その数字は進学者ではなくて合格者
辞退率を考慮すると実進学者数はその1/3から1/4かと思う

ひとりもいないでしょう。本当に行く人なんて…。

>>87
マーチでも上のリストのうち九段など除けば
合格者のうち進学するのはせいぜい５人に一人だよ。
県立浦和は、昨年マーチに計２５０人以上合格して、２９人しか進学していない。うち現役での進学は７人だけ。

日大も含むなら、進学は少なくとも毎年一人はいると思う。
県千葉は地元に日大理工もあるし、日大だけで毎年数人は進学していると思う。
開成でも日東駒専進学いるし。

>>90まじ？てか開成とか灘は高校から凋落した人とかあんまいないのかね？早慶合格は当たり前みたいじゃん

どうでも
いいけど
深刻な事態にマジでなってるよ。。。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/l50
新司法試験委員による出題リークの件についてpart4新司法試験委員による出題リークの件についてpart4

最悪、

「慶應法科大学院の認可取り消し」

にまで発展する可能性
がある。。。

司法板では大変な騒ぎになっている。

まだ論文ではないし
受験者の取り消しはないはずだが、
法科大学院の立ち入りはまずありそうな勢いだ。

マスコミ等へ問題メール配信しまくりの状況らしい。。。

開成は、浪人しても国公立大か早慶、医学部に進学しないのは１割くらいはいるよ。
ただ開成の場合、国公立大といっても毎年その半分以上は東大で、
医学部と一橋東工京大以外はそんなに多くない。何せ学年の半分以上は東大を受験する学校だから。
但し千葉大だけ医以外でも毎年１０人は受かっている。
早慶の合格者も毎年大量だけど、東大等の滑り止め合格が大量で、進学は実はそんなに多くないんだよね。特に、
早稲田の理工や、センター入試やっている政経法商なんて合格者のうち進学は僅かでしょ。この辺、東大の滑り止め受験で
実績稼ぎ易いし、東大へ辞退だけでなく慶應へ辞退も多いから。
そして現役は少ない。だから開成は早慶の進学数や、学校の現役進学率を高校受験案内などに公表できないんだよね。早慶付属と特に高校入試で競合しているから。
早稲田は、２００人前後合格の開成よりも、東大３人〜０人、早稲田数十人合格、指定校枠多の公立トップの方が入学数では多いくらい。

下の下のほうなんてどの学校も同じだよ。学校の授業で落ちこぼれているので基礎も出来ない。どうせ勉強なんか全くしてないし。
むしろ開成くらいレベル高い学校だと、周りは当然のように東大受験目指しているレベルなので落ちこぼれ易い。

>>89
浦和高から29人もマーチに入学するんだな
衝撃的な話だ

浦和高の一割はマーチに進学するんだな
マーチ以下かヘボ国立に行く奴もいるだろうから、
三割はマーチ以下か埼玉大クラスの国立以下とみた

全盛期の都立を除いて、東大進学率が２割を超えた公立校はほとんどないよ
湘南・千葉・浦和もそう　最大派閥は早慶だった
下１０％がマーチ以下に進学してもなんら不思議ではない

慶應法って、どっかと対抗数字出してる？

埼玉県の高校は、東大一橋東工駄目だと自宅から通える国公立大で受ける適当な大学が無く、また慶應も自宅通学外の地域が多く、
国公立大や慶應よりも早稲田立教などになるので大学名での進学だと地域的に不利。
それでも浦高で29人なら学年の１割もいないし、
東大ランクでもっと上の学校でもマーチ進学1割前後はいる。
この辺のレベルだと、マーチは当然落ちこぼれで、進学数にはあまり差は出ない。というか筑駒、開成あたりの全国トップレベルの学校を除けば、
トップの数人から多くて３割の東大くらいしか大学別の進学率ではあまり差はないのが現実なんだけどね。
ただ、浦高は首都圏でも国立志向が異例で、他の埼玉の進学校はもっとマーチは多い。

学附でもマーチ３０人以上進学しているよ。
マーチの人気はこのところ上がっているので、東大ランク校から
学年の１割くらい進学しても別に普通じゃないの。もちろん
積極的な第一志望はいないだろうけど。

私大バブル期だと、公立高校は１学年500人前後いたうえに
大学入試が難関だったので、国立大志向が首都圏でも際立っている浦高でもマーチ進学５０人以上いたと思うよ。国公立大への進学率が
その時代から現在で１．５倍以上になっている。

＞湘南・千葉・浦和もそう　最大派閥は早慶だった

県千葉は千葉大も大口の進学先だと思う。早稲田よりは少ないだろうけど慶應よりは多いだろうね。
千葉県総武線方面は、地元人口に対する地元国立大の入学定員の割合が埼玉の浦和や神奈川の湘南の何倍もある。
それに昔は一期二期で、千葉大は一期で志望し易く、埼玉や神奈川はそうで無かった。あと、県千葉が湘南浦和に肩並べるほど
東大に受かっていたのは1980年代以降の話で、
それ以前は東大は２〜３０人で神奈川県でいえば横浜翠嵐並、
国立はもっぱら千葉大志望が多かったと予想できるし、慶應には今ほど大量合格はしていなかった。

今は渋幕の時代だよね千葉県は

>>46
えらい叩き方だが、実際優秀な受験生の最上層部は立命館に流れ、同志社や関学を忌避しているのは事実。
最上層部はね。

>>102
ＩＤ：s+2LR4Msさんはなぜそんなに詳しいのですか
予備校関係者とかですか？

ソースなしの妄想乙

立命は難関国立にはもちろん同志社にも受験生の上位をゴッソリ持っていかれます

＞学附でもマーチ３０人以上進学しているよ。

学校の発表している実績では、マーチだけだとしてないね。
ただ、進学数を全て足しても卒業生数よりも１クラス分くらい少ないので学校の集計に漏れもありそうだけど。
学附はまだまともだけど、開成なんて、中央あたりの合格数は
大学が出した人数の半分も高校HPには正直に申告していない。
（ちなみに開成は中央大に今年入試でのべ７５人合格）
筑駒も、進学数までHPに載せているのは良心的だけど、早慶以外の私大はもっと入試合格でているけどまともに載せていない。
付属との競合があるので神経使っているのだろうね。

学附は、上智や理科足せば３０より多いし、さらにマーチ未満の私大への進学も含めると、マーチ進学でも不本意とはいえマーチはまだ許容範囲っぽい。

立教のせいでマーチをバカに出来なくなっちまった｡

ｗ合格
駅弁ｖｓマーチ
早く張れよくずども

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

ウチの学校（埼玉県立某四天王）では、早慶旧帝以上に”進学”できるのは上位４分の１から３分の１くらいだ。
中位成績者ではマーチ・理科大が多い。
同窓会名簿で卒後３年後クラスの”在籍先”を眺めればわかる。
浦高はさすがだな。とてもかなわない。

白陵とか甲陽学院とか大坂星光って200人中35人ぐらいが医学部だよな。
京大普通学部行って落ちぶれたら同窓会出にくくね？

>>109

てめえで買えよカス

サン毎買いにいこうかな・・・
GWにリアルにプチ同窓会があったのだが。マジで二極化していた。
俺は20代中盤。
出席者の出身大学・・・東大法、京大経、早慶文系、理科大、明治など。

現在の職業・・法曹、都銀、大手ﾒｰｶｰ、フリーター、ニート、資格浪人

中学高校時代、女にモテて外部の学校にパイプを持っている奴、
バンドとかやっててイケてる奴、スポーツできる奴などが尊敬された。
大学でもそうだったな。今は違うな・・
サッカー部でイケてた奴が会計士に全く受からずに、公務員受けるとか言ってて。
で、それを聞いた京大の奴が、心の中でどう思ってるかは別にして、
普通に頑張れやとかいって励ましていたのが泣けた。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

>>114
東大法：法曹
京大経：都銀
早計文系：資格浪人（会計士挫折の公務員志望）
理科大：大手メーカー
明治：ニート（お前）


正解だろ？

学歴収入人間性etc.全て　嫌煙＞＞＞＞喫煙
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1179385851/l50

全体としてはあまり変化ないね
慶應＞早稲田
同志社＞立命
国立＞私立
とか

注目は
早稲田・文化構想＞上智・外国語、文

慶應・商＞横国・経済、首都大・都市教養

早稲田・商＞首都大・都市教養

関学・経済＞立命・経済

早稲田・基幹理工＝千葉・工

早稲田・創造理工＞千葉・工

共立薬科＞理科大・薬

このあたりかな

偏差値　理科大薬＞共立薬
W合格　　共立薬４＞理科大薬３

>>118
横国と慶応はしゃれだろうねｗ
会計士の息子とか
むしろ横国経営と慶応商だと逆転すんじゃねｗ

貧乏人は国立へどうぞ！

２００８年河合塾最新偏差値（関関同立）文系（サンデー毎日６．１７より）

同志社：６０．６３＝立命館：６０．６３＞関西大：５８，２１＞関西学院：５５．７１

　　　　　　同志社　　立命館　　　関大　　　関西学院

６５．０　　法学　　　　国関
　　　　　　
６２．５　　文学　　　　文学　　　　文学
　　　　　　社会　　　　映像　　　　
６０．０　　経済　　　　法学　　　　法学
　　　　　　商学　　　　政策　　　　
　　　　　　政策　　　　産社
５７．５　　文化　　　　経済　　　　経済　　　　文学
　　　　　　神学　　　　経営　　　　商学　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総情　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　政策　　　　総政
５０．０
４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　６０．６３　　６０．６３　　５８．２１　　５５．７１　

同窓会っても企業社員と医者じゃ住む世界が違うしなぁ

国公立は一、二校しか受けられないんだからほとんどのやつが本命しか受けない。
だから偏差値40台の地方国公立と早慶のW合格でも国公立優位になる。

２００８年河合塾最新偏差値（関関同立）理系（サンデー毎日６．１７より）

　　　　　　同志社　　立命館　　　関大　　　関西学院

６０．０　　　　　　　　　理工
５７．５　　理工　　　　　　　　　　環境　　　　理工
５５．０　　　　　　　　　情報　　　システム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　化学

２００８年河合塾最新偏差値（関関同立）理系（サンデー毎日６．１７より）

　　　　　　同志社　　立命館　　　関大　　　関西学院

６０．０　　　　　　　　　理工
５７．５　　理工　　　　　　　　　　環境　　　　理工
５５．０　　　　　　　　　情報　　　システム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　化学

２００８年河合塾最新偏差値（関関同立）理系（サンデー毎日６．１７より）

　　　　　　同志社　　立命館　　　関大　　　関西学院

６０．０　　　　　　　　　理工
５７．５　　理工　　　　　　　　　　環境　　　　理工
５５．０　　　　　　　　　情報　　　システム
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　化学

同系学部平均早稲田24：76慶応
早稲田法12：88慶応法
早稲田政経20：80慶応法
早稲田商25：75慶応商
早稲田政経38：62慶応経済
早稲田文15：85慶応文
早稲田文化構想19：81慶応文
早稲田先進理工33：67慶応理工
早稲田基幹理工25：75慶応理工
早稲田創造理工28：72慶応理工

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

W合格って、
実際に合格した人への調査？
もし合格したら、という仮定の調査？

早慶ＶＳ他大学
東大文�V100：0早慶法、文、文化構想
東大理�U75：25慶応医
東大理�V100：0慶応医
医科歯科100：0慶応医

一橋経済100：0早慶政経、経済
東工大４、５類100：0早慶理工（５類と早稲田基幹理工除く）
東工大５類97：3早稲田基幹理工
東京外語87：13早稲田国際教養
上智外語21：79早稲田国際教養
上智外語33：67早稲田文
上智外語36：64早稲田文化構想
上智文4：96早稲田文
上智文17：早稲田文化構想83
上智経済3：97早稲田商
ＩＣＵ71：29早稲田国際教養
千葉工25：75早稲田創造理工
千葉工50：50早稲田基幹理工
横国経済33：67慶応商
首都大都市教養0：100早稲田商
首都大都市教養0：100慶応商
※共立薬科薬57：43理科大薬
※共立薬科薬73：27北里薬
※共立薬科薬76：24星薬科薬

>>130
予備校による、ある一部への調査。事前申告制でないからデマが多い
更に当該予備校にかよう受験生なんで全体の受験生の2割以下。それに上記の条件をふまえれば
信憑性は０

>>128
佑ちゃん効果０じゃねーかｗ

>>132
自己申告とはいえ数字は毎年同じなんだよね｡

確かに。
まあ普通に慶應行きたい人は、佑ちゃんに惑わされることはないだろうけど
（というか、余計慶應に行きたくなるんじゃ？）。
それとも、慶應の方が国立に近いイメージがあるからなのか。
はたまた、サン毎の編集長が慶應卒なのかｗ。

>>134
そうなの？
じゃあウソっぽいね。

個人内イメージや「おれの知り合いは○○だからこうだ！」的な発言よりはましだ

まあね。
でも、受験生に適当にアンケート配って、
総計志望でもない受験生に
受かったらどっち行くって聞いてるんだとしたら
これもまた意味ないよねぇ。

今年の結果がだいたい正確だとすると、
早稲田執行部の責任は免れえない。
とくに戸山の改編はかえって慶應文との
併願対決を悪化させているし、理工も同じ。

　俺は何度も言ってきた。やみくもに学部を改編したり、
学生数を減らしても意味はない。この点では白井改革は
完全失敗だった。むしろ学生に分かりやすいシンプルな学部つくりを
目指し、学生数も既存学部の定員を回復すべき。

　理工は三学部の統一性をもっと強調しないと、壊滅してしまう。
何がなんだか分からないじゃないか。

　この結果は白井総長の辞任理由になるぞ。
この早慶戦での敗退を教訓にさっそく立て直せ。

＞予備校による、ある一部への調査。事前申告制でないからデマが多い

それなら合格者偏差値の追跡調査（代ゼミ偏差値）もデマになるな

あの入試後の自己申告アンケート調査結果
◎　進学校
○　合格校
×　不合格校

の入試偏差値を算出する自己申告のデータをそのまま
W合格者進学校に流用しているんだぞ

関学経済100：0立命経済って誤植じゃないの？
法、文、理工は立命館が圧勝してんのに経済だけ完敗なんてありえないだろ

>関学経済100：0立命経済

法文理工データから推測すると
信用性低いな
母集団数が少ないか誤植か

この結果が本当の場合、白井の辞任だけでは済まされない。
各学部、特に戸山や大久保の改編の担当者は全員辞任だな。
白井改革が受験生には完全に否定されたということだから。

　俺は方針を変えるべきだ思う。どうすべきかはもう何度も言ってきた。

予備校は金でデータを捏造する。
そんなもん信用出来るか？

早稲田一文は慶應文にコンスタントにとりあえず勝ってきたところなのに、今回のデータでは大敗してるね。１５％：８５％って、、、、
その分、文化構想が１９％も慶應文から奪っているが。
早慶関係の中では重大な変化だ。

よーくみたら早稲田政経は慶応経済についに逆転されたのかｗ
もしかして史上初の全敗くらった？

上智は終了したことが分かる

上智法７７％　２３％明治法
上智法７４％　２６％中央法　　←中央法には政治学科もある
上智経３％　　９７％早稲田商
上智外３６％　６４％早稲田文化構想
上智文１７％　８３％早稲田文化構想
上智外７％　９３％東京外大
上智理工８２％　１８％理科大工

>>141
記事を書いた記者が関学のＯＢだったりしてな

今週のアエラの「はしか報道」の記事かなり笑える

慶応文＞早稲田国際教養＞早稲田文＞早稲田文化構想＞上智外＞上智文

　
　　世ゼニ予備校は学歴社会を熱烈に歓迎しますよ。

　

【確定版】代ゼミ大学平均難易度ランキング（サンデー毎日６／１７号）

�@慶応義塾大　66.3　（文66　経済68　法68　商68　総政67.5　環境65.5　看医61　理工67　医72　薬60）
�A早稲田大　65.7　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62　基理66　創理65　先理69）
�B国際基督教大　65.5　（教養65.5）
�C上智大　　63.1　（文65　経済65　法67　外国65　総人66　理工62　神52）　
�D立命館大　62.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65　国関70　生科61　情理57　理工62　薬64）
�E同志社大　62.6　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60　生医61　スポ科62　理工64　神60）　　　
�F立教大　　62.5　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　異文化61　観光62　理60）　
�G中央大　　62.1　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63　理工58）
�H明治大　　61.9　（文64　政経64　法62　商62　経営61　国際61　コミュ62　理工61　農60）　
�I青山学院大　61.1　（文70　経済61　法60　経営62　国際政経64　理工56　政策58　社情58）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J学習院大　59.5　（文62　経済60　法63　理53）
�K関西学院大　59.3　（文61　経済61　法62　商60　社会60　政策58　福祉59　理工60　神53）
�L関西大　　　　58.8　（文62　経済59　法60　商57　社会60　政策58　総情57　システム58　環境58　化生59）
�M法政大　　　　58.5　（文64　経済59　法62　経営59　社会59　福祉60　国文60　教養59　環境60　情報53　キャリア59　デザイン57　理工54　生命54）

平均は全学部の難易度合計を学部数で割り算出したものである。
なお、サンデー毎日６／１７号には上智大学国際教養学部が掲載されていない。

>>152
それサン毎のだろ…
毎年この板で使われるのは予備校が出す冊子に載ってる偏差値だぞ

今そんなの貼ってたらあとで恥かくことになる

サンデー毎日のスレなのにｗ

なら他スレに貼るなよ…

２ｃｈで一番流通している偏差値は
WEBでだれだもアクセスできる代ゼミの合格者平均偏差値だね

１５３＞＞
ランクが低い大学の奴の言い訳、泣き言みっともないよ。
これこそ代ゼミの偏差値を基にした公平な評価だからしょうがない。

この代ゼミ偏差値だと所沢抜かしたら早稲田は慶応と互角になるなｗ

ｻﾝ毎って複数の学科･方式がある場合は最も高い数値を掲載って書いてあるんだけどｗ
だから理科大なんかは理工＞理､工の逆転現象が起きてる｡
全体をとらえてないからデータとしては粗雑だね｡

俺は貼ってるヤツのために言ってるんだが…

これで調子にのって貼ってたら
予備校の冊子で公式の偏差値出たときにﾌﾟｷﾞｬｰされる
毎年同じ流れじゃねーか

たしかにもともと偏差値の算定自身が確かなものではないと思う。
それと理工系を抜いた大学の偏差値ランキングを出しているが
あれは片手落ちだな。
やはり理工も入れてやらないと。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>162
コラコラ明治くん。そんなランキング見たことないよｗ
なに情報コミュニケーション学部をシコシコと削除してるんだいｗ
しかも明治の法学部は６５もあるのかい？

そんなもの必死にコピペして何の得があるんだ？

サンデー毎日手元にあるけど
河合の偏差値が一番駄目だな

中央法＝立教法＝明治法＝同志社法＝65.0

さすがにこれはないんじゃないのか？


マーチの序列なんてどうでもいいっちゃいいがな

　早稲田社学＝立教法＝明治法＝同志社法＝65.0


流石にこれはオカシイ。

１科目方式の数値とかでしょう。
これだと、河合塾で１ランク以上ＵＰになる。３科目方式と比べて。

　例えば熊本大学医学部バージョンで・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そんなら医学生だけしか見られんネットで活躍しなっせ。
２チャンの恥ばい。
あーたごたるとがおることが恥ずかしかとよ。
あーたは２チャンの恥ばいた。
まこて、どぎゃんもこぎゃんもでけん馬鹿ばいね。
ほんなこてどこの医学部ばいっとるとね？ いってみなっせ。

通訳お願いすます

＞１６２

慶応義塾文６７．５＝早稲田文６７．５＝青山学院文６７．５

はあ？

青山学院62.5（文67.5、

この部分でわかった。
これは、青山学院文−英米文Ｂ方式（2教科以下）の数値だ。
河合塾偏差値表では、（2教科以下）の枠の偏差値を使うと有利になる学校がいくつもある。
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s001.pdf

まあ、その内リンクできる最新河合塾偏差値表があがってくるから、いずればれる。

おかしくないだろ模試の統計なんだから
お前らのイメージが時代遅れなだけ

まぁ青山文イコール慶應文は疑問だろうけど

ダブル合格者の進路見ると上智、大苦戦じゃん
上智法合格者が中央法どころか明治法にも流れるって・・

慶応＞早稲田≧ＩＣＵ＞＞上智

っていう印象。

国公立より科目の少ない私立の偏差値が、高くなるのとおなじこと。
私立の中でも科目数が少なければ、当然高くなる。
当然のこと。

国立の偏差値はセンターで出してるわけじゃない

兄貴が開成出身だが、東京工科やら日本工業大に行った知人もいたらしい。
日東駒専もまあ普通にいるとか

難易度は別として、Ｗ合格者の流れは昔から
×早稲田　○慶應
×早稲田　○ＩＣＵ
×慶應　　○ＩＣＵ
○早稲田　×上智
○慶應　　×上智

ですよ。

>>174
二次でも、英、数�TA、数�UB、数�VC、（物理�T�U、化学�T�U、生物�T�U、地学�T�Uから2科目）がデフォですよね。
理系の大半は。

結論

河合の偏差値は糞

>>179
○早稲田　×ＩＣＵ
○慶應　　×ＩＣＵ

>>179
Ｗ合格者の流れは昔は
○早稲田　×慶應

マーチより獨協･外国の方が難しいんだね｡
マーチより､獨協外国の方が､ずっと偏差値高いじゃんw
ﾜﾛﾀ

河合塾の偏差値はゴミｗ

サンデー毎日9．19
日大法53経49商49文48
東洋法49経48営48文51社51
駒澤法48経46営44
専修法51経46営50商46ネ48
國學院法50経49文55
神奈川法49経48営47外49
東海法47政経44文49
獨協法46経44

国立も私立も偏差値は模試の合格者平均値だよ
だいたい国立で二次３科あるの旧帝一工千葉ぐらいでしょ

私立の一般入試３科目と国立のセンター７科目は比べられない
国立が確実に上というためには
私立の一般入試がセンターレベルである必要がある
そうであれば７科目＞３科目
まあセンター％にもよるけど６割７割台の国立はちょっとね

>>174
しつこいがスマン

あと、一部の旧帝理系はセンター社会が地歴必須、公民不可のところもある。
その場合2〜3％下がる。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

立命館が失速してねえか。

そもそも、世の中すべてのデータに言えることだけど、
データの集め方とアンケートの質問の内容によって
回答を編集長の意図通りにコントロールすることができる
ということを覚えておくべきである。
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

5:06/06(水) 12:39 IPvhdlnU
★三流私大がやりました http://www.ntv.co.jp/news/85483.html
“ホームレス”にサラダ油をまく"４人逮捕＜6/6 1:57＞
埼玉・朝霞市の河川敷で５日、ホームレスの男性が過ごす段 ボール箱にサラダ油をかけ、火を付けようとした大学生らが逮捕された。
　器物損壊の疑いで逮捕されたのは、東洋大学４年・安藤佳南子容疑者､専門学生・伊藤貴紘容疑者､東洋大学２年の男子学生
と成城大学２年の男子学生ら計４人。
安藤容疑者らは５日午前４時半過ぎ、東洋大学朝霞キャンパス近くの河川敷で、ホームレスの男性（４３）が寝ていた段ボール箱にサラダ油をまいた疑いが持たれている。

>>184
母集団が違うし、私立にゃ数学がないｗ

636:06/06(水) 09:09 VjyE5rMg
東○でも、朝霞と白山は学生の質が違うから。
しかし、安○○子←人生終わったな
ライフデザイン学部なんて、おまけみたいなもんだろ。
人間環境デザイン学科辺りか？
偏差値的には。
東○は白山以外は別法人に分けたほうがいいな。
つーか、文法経済経営以外はいらんだろ、常識的に考えて。

正直学習院の教授陣は羨ましい。
法受かったのに蹴って後悔してる。
うちの大学の授業は想像を絶するつまらなさ

>>186　明治・青学は恥を知れ、捏造までして。

河合塾偏差値　２００８年最新版　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）　を元にした平均偏差値

慶応義塾69.2（文70.0、法72.5、経済70.0、商65.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学65.5（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間65.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
明治大学60.4（文60.0、法60.0、政経62.5、経営60.0、商60.0、国際日本60.0）　　　　　
青山学院60.0（文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総合文化60.0）
中央大学59.5（文57.5、法65.0、経済57.5、商57.5、総政60.0）
立命館大59.4（文60.0、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関62.5、政策57.5、映像60.0）
法政大学57.7（文60.0、法57.5、経済55.0、経営57.5、社会57.5、グローバル60.0、国際文化A57.5、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.4（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55.0、総政55.0、人間福祉55.0）

マーチより獨協･外国の方が難しいんだね｡
マーチより､獨協外国の方が､ずっと偏差値高いじゃんw
ﾜﾛﾀ

>>179
ＩＣＵ落ち早稲田乙

>>186

学科で一番高いとこで算出してるのか

国立理系
２次英数理理以上
旧帝大東工大
筑波神戸横国阪府阪市
岡山広島熊本電通


３段目はレベルは低いがあると言えばある｡

そもそも、世の中すべてのデータに言えることだけど、
データの集め方とアンケートの質問の内容によって
回答を編集長の意図通りにコントロールすることができる
ということを覚えておくべきである。
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

ICU卒としていわせてもらうが早稲田との併願する奴はほとんどいないぞ
みんな慶應と併願する
でどっちいくかといえばICU
リスニングやら何やら課される課題がつらいほうに行く
よってＷ合格統計は無価値。横国と慶應で悩む奴などいない。みんな横国へいく。
慶應いきたい奴なら横国は受けない。

そりゃ国立受験する奴は国立志向だろ
常識的に考えて

ほとんど全パターンがある時点で捏造に近く、もはや無価値だということだ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

お前横国だろ
横国慶応Ｗ合格は横国第一志望じゃなくて一橋志望であきらめたやつら
だからフラットな立場でどちらが有利か判断できる

何でいちいちＩＣＵ卒といれるのか？

143 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/06(水) 03:20:59 ID:bpkUXCcO
なんか慶應法卒のヘアヌードでてるなフラッシュ（だっけ？）に。

しかしどの板みても偏差値偏差値ってそれしか言えないんだな。大人にもなって
予備校のサイトみてうだうだと。
だから私立卒は馬鹿なんだよ。少なくとも東大外大一橋横国は一流。
地方の国立組は東京に住んでいれば会うことのない奴らだから考える必要もないけど。

まぁ慶應は嫌いじゃないが早稲田は嫌い。当方、ICU卒、スペ検1級もってますw
思いっきり私立卒ですいません

そのわりにICUスレには現れていない

>>202　明治・青学は恥を知れ、捏造までして。

河合塾偏差値　２００８年最新版　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）　を元にした平均偏差値

慶応義塾69.2（文70.0、法72.5、経済70.0、商65.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学65.5（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間65.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
明治大学60.4（文60.0、法60.0、政経62.5、経営60.0、商60.0、国際日本60.0）　　　　　
青山学院60.0（文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総合文化60.0）
中央大学59.5（文57.5、法65.0、経済57.5、商57.5、総政60.0）
立命館大59.4（文60.0、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関62.5、政策57.5、映像60.0）
法政大学57.7（文60.0、法57.5、経済55.0、経営57.5、社会57.5、グローバル60.0、国際文化A57.5、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.4（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55.0、総政55.0、人間福祉55.0）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>203どういうこと？
慶應の合格発表って国立の試験より前だから
→慶應第一志望なら横国は受けない
→W合格ならみんな横国に行く
でいいんじゃないの？

合格発表は前じゃないよ
試験は国立より前だけどな

>>206
サン毎と違うぜ。
これは古いのか？

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

代ゼミ偏差値サンデー毎日版は信用できんなｗ
慶應商＝慶応法＝慶應経済＝和田法＝和田政経って
なんだそりゃ？
いい加減すぎだろｗ
馬鹿にしとるとしかいいようがねえ。
普通にネット上のやつ使えよ。タコ

>>212
代ゼミが信用出来ないって言ってるのと同じww
代ゼミから送られてくるデータをサン毎が載せてるだけだからw

週刊誌で立命＞同志社をのせた意味は大きい

じゃあ、なんでネット上の偏差値と全然違うんだ？
そんな出鱈目なことをしている代ゼミは信用できんよ。
いい加減にしろよ。

>>214
しかしボッコボコに蹴られているという現実…

偏差値は推移するんでしょ。確か今年の模試の結果を反映してたと思う。
だから、最新なんだよ。むしろネットで一年間固定されてる偏差値のほうが
信用出来ない。志願者の動向も糞もないんだからw

偏差値おたくが湧いてるなぁ。

みんな受験生なの？

うれしそうだな〜ｱﾜﾚ

変動も糞も、実際の入試の結果としてそこに集まったんだから変わりようがねえｗ
まあ、来年の入試結果は来年まで待て。

模試なんて全員が受けてるわけじゃないし、本番の試験と比べて
信頼性が薄すぎないか？
そんなのを基にした偏差値なんてあてにならんよ。
ましてや現役生はこれからどんどん伸びていくんだしさ。

じゃあ、偏差値の話はこれで終わりにして、とりあえずごはん
食べようかw

コンマ以下の偏差値差をあーだこーだ議論するのはナンセンスだろ

大まかに言って有名私大の難易度序列は

慶早
ーーーーーーーーー
ICU上智理科
同志社
ーーーーーーーーー
立教明治
学習院中央立命関学
ーーーーーーーーー
関西法政

こんなもんだろ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

マーチより獨協の方が偏差値高いじゃんｗマーチ ﾜﾛﾀ(代ゼミ２００７)
★60 獨協 ・外国語
★59 獨協 ・国際教養 青山学院 ・文 中央 ・文 法政 ・国際文化明治 ・文 明治 ・情報コミュ 早稲田 ・スポーツ科
58 法政 ・文 法政 ・社会 立教･福祉
57 法政 ・福祉 法政 ・キャリア
56 法政 ・人間環境(２教科)

慶早
ーーーーーーーーー
ICU上智理科
同志社立教明治
ーーーーーーーーー
青学中央立命
ーーーーーーーーー
法政関学関西

こうだろ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
学部別の出たね

サンマイで3予備校の偏差値を比較してみたが

同志社と立教明治なら
同志社のほうが上

中央法と同志社法は？

229 中央法と同志社法は？
中央法の圧勝。同志社法は明らかに格下

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

中央法　　　65　64　67
同志社法　65　63　66

順に河合、駿台、世ゼミ

中央法が若干上だな

>>230そうだよね〜。よかった。てかなんで青山学院の文はこんな偏差値高いの？意味わかんねー

資格実績やローのことを考慮すると
中央法の圧勝だな

ちなみに
上智法　67.5　66　67

ローは死亡、実績皆無、辞退者ダントツでお買い損度ナンバー１法学部

>>233
２教科の英文

中央法は早計の中位学部相当だな
商とか教育とかと同じレベル

だが同じ難易度でもブランドや人気で早計に大敗する

河合のは一番高い学科の偏差値を出してると書いてる

正直河合のは参考にならんな
駿台と世ゼミで見るのがいいだろう

すまん>>237の1行目はなしな

慶応義塾　文67.5
早稲田大　文67.5
青山学院　文67.5


なにこれ・・・・

代ゼミも参考にならないだろww

学習院がW合格で青学にやや負けなのが意外だな。
学歴板を見ているとマーチ上位、下手すれば同志社くらいに思えてくるんだが…
やっぱり２ちゃんねるは嘘ばっかりだわ。

駿台がベストだがあれは上位国立や医学部が最適
私大は駿台と世ゼミで見るのがいいだろう

今サンマイが手元にあるから質問あるなら書いてくれ
分かる範囲で答えるぞ

どっかの馬鹿みたいに捏造はしないから言ってこいｗ

誰か、サンデー毎日６/１７の駿台で私立文型まとめヨロ。。

中央法は偏差値に見えない部分が…

>>241
学習院は入学者の層がちょっと特殊っぽいな。

不景気で私大が全般に悪くなっても影響を受けにくいけど、景気が良くなって私大が良くなっても、
その恩恵をあまり受けられないってところじゃないか？

前に週刊誌の大学特集で「変わらないのが学習院の強み」とかいうコラムを見かけた。

サン毎信者はちょっと落ち着け
予備校の冊子で公式に発表される偏差値はあれとは大きく違うから

どう見ても普通より突っ込みどころが多すぎるのがわかるだろ？

東京の私立なんてどうでもいい

学歴板の華、地底ｖｓ早慶が載っていない
サンデー毎日買って損した

>>244
法学部

慶応69
早稲田67
上智66
中央64
同志社63
立教61
明治60
立命60
関学59
法政59
学習院58
青学58
関西57

地底みたいな田舎大は載らないだろ
かっぺしか見ないし

一橋東工大ｖｓ早計があるだけだな

>>244
数学必須の上智、慶應の経済系学部は
母集団が私文型と異なり、国公立中心だから
他の私大よりも異常に偏差値が低くなるから
比較不能なんだよな。

駿台　私大経済編

早稲田68（政経）
慶応66
上智61
明治60（政経）
同志社59
立命57
青学57
立教56
中央56
学習院56
関学56
法政54
関西53　

一工地帝＞＞＞総計か

中央法国際企業関係法と政治の一般は今年は大穴だったな
センター方式は例年と変わらずだが
立教法や学習院法より就職司法国一全ての面で勝ってるのに
今年の入学した学生は運が良すぎて羨ましい

ID:fhvYeWHMさん、サンクス。

できれば世ゼミで私立法学部 だけでもおながい。ご免ね。。

難関１０大学「旧帝一工神」の駿台最新偏差値です。

駿台最新偏差値（サンデー毎日6/17）

　　北大　東北　名大　神戸　九大
文―６０―６２―６２―６０―６１
教―５９―６２―６１――――６１
法―６０―６４―６４―６３―６４
経―５７―６１―６１―５９―６０

医―６９―６９―７１―６８―７０
理―５９―６０―５９―６０―６０
工―５７―６０―６０―５８―６０
農―５９―５９―６２―５８―５７

>>255
それはHP見ればいいだろ

まあ俺は優しい男なので

世ゼミ

慶応68
早稲田68
上智67
中央67
同志社66
立教64
立命64
学習院63
明治62
関学62
法政62
青学60
関西60

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

立命館国際関係学部＞＞＞慶応＞早稲田＞上智同志社

アホの早慶も落ちたもんだねｗ

>>256
東京阪一工載せろや
あとアイサムで見られる駿台最新偏差値と誤差があるのはなぜだ？

駅売店のサンデー毎日売り切れ続出らしいな。

ID:fhvYeWHM　ありがと。HPと微妙に違うのはナゼ？？

外務省入省出身大学

外務省�T種の最終年度＝H13.4採用、及びH14.4以後は国�Tからの採用

H13　東大15・東大院1、京大2、早大2
H14　東大12、慶大3、一橋大院1、阪大院1、京大1・京大院1、筑波大1
H15　東大16・東大院1、京大1、阪大1、慶大1、早大1
H16　東大14、京大3、一橋大2、慶大2、筑波大1、神戸大1、中大1、早大1、ルーバン大1
H17　東大17、早大3、慶大2、筑波大1、一橋大1、京大1、阪大1
H18　東大11、慶大5、京大3、一橋大2、早大2、ケンブリッジ大2、筑波大1、阪大1
H19　東大17、京大4、一橋3、早大2、慶大1､立命1、東外大1　

駿台

東大
文�T71
文�U69
文�V68
理�T68
理�U67
理�V75

京大
総人68
文67
教育68
法69
経済67
工65
理65
農64
医医73
医他61
薬65

【２次試験に英数理理４科目を科す国公立理・工学部】
旧帝大、東工大、神戸大、筑波大(一部３科目)大阪市立大、広島大、大阪府立大、電気通信大、岡山大・工、熊本大・工

>>259>>261
だからサン毎のは載せ方が違うんだって

世の受験生が参考にするのや毎年この板で使われるのは公式HPに載ってるほうだ

>>261
知らんがな、サンマイのは駿台06年後期ランキング使用と書いてある（合格可能性80％）

さあ、どんどんいくぞ
阪大
文66
人間65
法67
経済65
理62
医医72
医他60
歯64
薬65
工61
基礎61
外国62

一橋
商64
経済64
法68
社会65
東工
�T62
�U60
�V62
�W63
�X62
�Y62
�Z62

早慶上智同志社のバカは黙っててね


●代ゼミ最新偏差値　サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

立命館国関＞＞＞慶応全学部＞早稲田全学部＞上智同志社全学部

>>248
なるほど。
これから学習院はそれをどう凌ぐかだな。
私大がんがれ。

【表の見方】◆データは一般試験のみで、夜間を除く。

社学が載っているだけで、捏造記事とわかる。

o

>立命館国関偏差値７０

そもそも国際学部自体が、一般入試の定員を絞って、
高偏差値をたたき出すための、捏造学部。
一般入試の定員は100名程度。
青山国際は400名。学生の質としては青山のほうが上。

高偏差値をたたき出す国際関係のこの入試は
帰国子女も解けない難問の英語１教科。合格者は1桁。

実際に入学しているやつは55ぐらいだろう。

※この国際関係がなければ、早稲田、慶応、上智、同志社、
　立教、明治、中央、青山以下。

■法学部　難易度＜河合塾＞　サンデー毎日６／１７号

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成蹊大法　法政大法　明学大法　関西大法　立命館法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　成城大法　南山大法　西南学法　　

＞６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法

なにこれ？
中央法になんか恨みでもあんの？

>>273

奴は例の基地外明治。
名前欄が何もないだろ？海外プロクシを使用しているからだよ

ワロタｗ

あ、このデータ捏造なの？

慶応大文　＝　早稲田文　＝　青学大文　
↑
ありえんだろｗｗｗ

＞＞２７３
河合塾の最新難易度
サンデー毎日６／１７（今週号）に掲載
されてる

■法学部　最新難易度＜河合塾＞　サンデー毎日６／１７号

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成蹊大法　法政大法　明学大法　関西大法　立命館法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　成城大法　南山大法　西南学法　　

法学部は完全に法政＞青学なんだね。

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

東大合格者数には有意な変化は見られない

ここ数年の顕著な傾向として、トップ進学校の受験先から
上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実をあげることができる
推移表はこの傾向が不可逆的なものであることを強く示唆する

■経済系（経済学部）　＜河合塾＞最新難易度　サンデー毎日６／１７号

７０．０　早稲田政経　慶応大経済
６７．５　
６５．０　上智大経済
６２．５　明治大政経　立教大経済　青学大経済
６０．０　成蹊大経済　同志社経済　
５７．５　学習院経済　成城大経済　中央大経済　法政大経済　明学大経済　関西大経済　関学大経済　立命館経済
５５．０　南山大経済

成蹊大経済の躍進が顕著　これも安倍首相効果か

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智同志社の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

０６年後期ってことはサン毎の駿台偏差値は最新じゃないな
最新はアイサムに出てる

全体的にサン毎に載ってる偏差値からプラス１になってる
ちなみに阪大外国語学部（偏差値６３）があるから
今年度用の最新版なのは間違いない

アイサムって同じ大学学部募集方式が複数検索されるんですけど
どの値が正しいの？

>>282
サン毎見た。
結局､合格者の選択と総評読むとそれが結論。

河合の偏差値は大雑把すぎる。62.5のつぎは65.0・・・そして67.5・・・
67.5に近くても65.0にされてしまう・・・河合の偏差値は何の意味もない

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

どうでもいいけど対決がつまらん｡
一橋ＶＳ早慶で毎年ほぼ１００％が一橋に行くのに､
わざわざ東大文系ＶＳ早慶を戦わせる意味が分かんね｡
　
文系
首都千葉横国ＶＳ上智中法
マーチ全取組
成成明学全取組
最強Ｆランク対決　
　
理系

東大東工除く関東国公立全てＶＳ理科大
マーチ全取組
最強Ｆランク対決


これをやれ

首都法40:中央法60 だった

↑昔は東大蹴りの早稲田政経や
一橋蹴り早稲田法がかなりいたからだ。
読者は中年おやじが多いからね。
隔世の感もあるだろうから売れる。
代ゼミという時点でマユツバだがねｗ

サンデー毎日で載せてある偏差値は
複数の入試方式がある場合の最も偏差値が高く出る方式を載せているもの。
本来ならば募集定員が最も多い方式で比べるべきである。
よって、サンデー毎日の偏差値を比べるのは無意味であり無価値。

このランキングすごく良くできてるよ！

■　２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智同志社の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）

慶應・商＞横国・経済、首都大・都市教養


これ毎度のことじゃん
これが逆転したデータは見たことない

共立薬科　５７％　　　４３％　東京理科薬

来年は８：２くらいになりそうだな
偏差値も並ぶか逆転するだろうね

こっちの方がいい・・・立じゃないよ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

慶応医　２５％　東大理�U　７５％

慶応医もこんなものか

逆に25もいるのに驚いた

>>291
募集定員が多くても、辞退率が多い場合は不正確になるから、そんなこと言っても永遠の水掛論。
とにかく公表された以上、最高値でも目安として活用すべきですね。

>>298
自分で何も判断できない盲目野郎

>>298
自分で判断できないというより
君の所属している大学にとってその方が都合がいいのかもしれないな。

>>299
？？？？

サンデー毎日に載っている偏差値は>>291で指摘している通りほぼ無意味なので
目安にするにしても他の偏差値を参考にすべきだということです。

こうゆう予備校のデータってあてになるのかね。
自分の周りは受けてないのに合格したとか
落ちた大学はそもそも報告しなかったりと
虚偽申告した奴多かったけど。

>>303
そもそも受験生の合格不合格のデータを元にしているのかどうかも不明。

だから横国として絶対に選択が
慶應＞横国
はありえない。まともな統計ではなく脳内アンケートにすぎないと思う。
どちらが上かじゃなくて、慶應いきたいやつは科目増やしてまで横国うけないから。
わざわざ横国うける奴の価値観では横国のが絶対に上。

このスレのアホどもって代ゼミの商業用データを神格化しすぎのオッサンばかり
河合のが正確だよ。自分の模試の偏差値と
リンクさせられるように作られてるんだからな。

おれもそう思う

>>305
河合だって大して変わんねーよｗ

「大隈 重信」
画数：大(3) 隈(12) 重(9) 信(9)

天画（家柄）15画 大吉 思慮深く謙虚な性格
地画（個性）18画 中吉 エネルギッシュな親分肌
人画（才能）21画 大吉 幼児期の育て方がカギ
外画（対人）12画 凶　 小心者で家庭に恵まれず
総画（総合）33画 中吉 強運ですが自尊心が邪魔を

評価 : 75.5点
モバイル姓名判断（http://next.seimei.mobi/）

↑
とにかく代ゼミのＷ〜は終わってる。ほとんど全パターンあるのもおかしい。
志願者動向考えてみても、偏差値ランクもおかしいしな。
まぁ河合も青学贔屓目だけど、所詮予備校ごときのデータは大学の格付けにはならん。
ましてや就職には無関係。

国立のいいとこは下からのアホが無いとこ。

>>305
横国ってのは一橋断念組の滑り止めになってるんだよ
一橋の二次に対応できないと判断した奴が、センターのみでOKな
横国経営、または二次が軽量の経済をとりあえず押え、進学先がマーチに
なるのを回避する
その上で、早慶の法〜商を本命に置いて受験する
早慶に受かったらそっちに行く
だから横国は合格者の水増しが旧帝大に比べて格段に多い


横国経営昼前期　定員128人　合格者187人
横国経営昼後期　定員113人　合格者136人

横国経済前期　定員140人　合格者187人
横国経済後期　定員90人　合格者114人

http://www.zkai.co.jp/z-style/examinfo/univ/prog/j2_37.asp?p_Year=2005

>慶應いきたいやつは科目増やしてまで横国うけないから。
>わざわざ横国うける奴の価値観では横国のが絶対に上。

東大や一橋受けるつもりがダメになった奴が、せっかく勉強したんだから
横国でも受けるかって。横国って第一志望少なそう。

一ツ橋諦め組は横国なんて受けない。恥。

↑そんな奴いない。国立途中挫折組は私立に切り替えるのが主

他の地域は知らんが、首都圏に限って言えば東大・一橋以外の
国公立の文系学部は必ずしも第一志望にならず、他の大学（私大）に
蹴られるため、合格者を水増ししないと定員が維持できない
国立の合格者偏差値＝入学者偏差値とか、国立には下位層はいないとか、
そういう国立信仰は首都圏じゃ全くの幻想


千葉法経前期　定員242人　合格者304人
千葉法経後期　定員105人　合格者123人

横浜市立経営科　　定員250人　合格者440人
横浜市立国際教養　定員145人　合格者219人

首都経営学系前期　定員157人　合格者270人
首都法学系前期　　定員157人　合格者415人
首都人文社会系前期　定員135人　合格者324人

http://www.zkai.co.jp/z-style/examinfo/univ/prog/j2_37.asp?p_Year=2005

>>310
ろくに内情しらんやつが語るな。一橋の挫折先にはなっていない
大半が国立オンリー志望、すくなくともクビ大と迷ったやつなら多いが

代ゼミのホームページの偏差値とサンデー毎日に掲載されてる代ゼミ偏差値が違うけど、なぜ？

>>315
そりゃ一橋挫折組の多くは早慶に受かって横国から脱出するからな
横国を滑り止めにできる層はたいていどこか引っかかる
実際、慶応に横国蹴りは多いしな
早慶に一つも引っかからないで横国に収まるような
やつはよっぽどのカスだよ

田舎ものの意見だが、そもそも高校が国立至上主義で
私立文系はある意味落ちこぼれっぽいところがある。
しかも都会に出たい場合学費の高い私立を併願させてもらえず
都会にいきたければ国立、東大一橋無理なら横国千葉
（都立は公立なのであまり気が乗らない）ってことになる。
実際俺もそのパターンで前期横国マーチ１校併願だった。後期は地元駅弁。
そんで横国へ行った。こんなやつが多いと思う。

だから横国は田舎ものが多いのだと思う。7割が地方出身者だった気がする。

横国だと併願先はマーチがメイン
早慶はチャレンジ校だね

>>318
7割ってすごいな。一橋はかなり低かった気がする。
地方といっても栃木・群馬・茨城あたりだろうか？

関西でもなぜか横国は知名度ある
まぁ行くかは別にして

東北経済や名大経済と慶応商のＷ合格の選択も慶応が勝ってたから
むしろ横国に進む人が思ったよりもいたって感じたな

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/yokohama.html
↑
05年度の数字だけど、上位は地元神奈川の高校だね

国立大ｖｓ私立大　両方受かったらどっちにいくか
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

桐蔭学園48人ってのは結構な集団だと思うが、
実際に横国にこいつらは入学してるのか？
>>315の証言だと大半が国立オンリーらしいが、
神奈川の高校で、近場に早慶・マーチがある状況で
横国単願者がメインってありえるのか？普通併願すると思うんだが？

神奈川だと…
文系では東大→一橋→早慶もしくは都落ち旧帝→横国、千葉、首都大→マーチ
が一般的

横国は地元の人のほうが馬鹿にしてる気がする
田舎者が横国を評価してるって印象

横国は昔から地方の公立１番手が行く所だぞ

ウチの地方の公立一番手は東大です　ｂｙ愛知県

そんなことはないよ！　横浜国立大の学生の出身地の構成は東京大とほぼ
同じだよ！　受験生の母集団がおなじだからよ！　教育をのぞいて、東工大
一橋大を最初から志望する生徒は横浜国立大に合格はきわめて困難なのよ！
受験生のデーターからはっきりしている。

早慶と横国はあまり接点がない気がする。
地底＞横国はわかるんだが。
早慶は東大一橋の滑り止めか私立洗顔の最高峰。
横国は東大一工地底未満のやつ。滑り止めはマーチ。

東京大、横浜国立大を受験する生徒は早稲田、慶応なんかは受験しない。
むしろ、京都大、東北大（理工系が多い）へ都落ちするのよ！

京都大が都落ち…？

東京→京都　上京、上洛、お上りさん
京都→東京　都落ち、東下り、下向

横浜国立大経済・経営では周囲に奨められて一顧だにせず慶応受験して蹴っている
それだけ国立志向が強い。一橋大は昔から慶応受験するやつが多いようだけど。
県内進学校は理系で横浜国立大工学部を第一志望にする生徒が多い。東京大との
併願も相変わらず多い。マーチなんて何？　本格てきに受験するものの行く
学校ではないよね！

そういう意味か

■読売ウィークリー2006.6.18号　
「就職に強い大学」ランキング
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

★就職貴族階級　★就職常勝階級
１位慶應義塾　‖11位中央大学‖ 　Ｓ）慶應＞上智＞早稲田＞
２位上智大学　‖12位立命館大‖ 　Ａ）同志社＞立教＞関学＞
３位早稲田大　‖13位成城大学‖ 　Ｂ）青学＞東京理科＞ＩＣＵ＞
４位同志社大　‖14位南山大学‖ 　Ｃ）中央＞立命＞法政＞関西＞明治
５位立教大学　‖15位法政大学‖
６位関西学院　‖16位西南学院‖ 　だいたい想像通りだな。一流大学ほど就職も強い。
６位成蹊大学　‖17位関西大学‖
８位青山学院　‖18位甲南大学‖
９位東京理科　‖19位明治学院‖
10位国際基督　‖20位明治大学‖

ちなみに１年前の読売ウィークリー2005.7.10「就職に強い大学」ランキングでもこうだ。
こちらは国公立も含んでいるデータだった。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

１位一橋大学　　11位同志社大　　21位青山学院　Ｓ）慶應＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田＞
２位慶應義塾　　12位立教大学　　22位立命館大　Ａ）同志社＞立教＞関学
３位東京工業　　13位筑波大学　　23位中央大学　Ｂ）東京理科＞青山学院
４位東京大学　　14位関西学院　　24位南山大学　Ｃ）立命館＞中央＞明治＞法政＞関西
５位京都大学　　15位成蹊大学　　25位成城大学
６位上智大学　　16位北海道大　　26位明治大学　毎年ほぼ同じ傾向だな。
７位国際基督　　17位東京理科　　27位西南学院
８位早稲田大　　18位横浜国立　　28位法政大学
９位名古屋大　　19位大阪市立　　29位広島大学
10位九州大学　　20位首都大学　　30位関西大学

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

合格数上位校高の神奈川勢（一橋からランクダウン）が早慶を選択し
それに次ぐ地方高校の国立志向学生が入学すると考えれば
すべての現象に納得がいく。
理系は例外。横国は基本的に経済系の文系大学。

湘南は東大京大国医学部率で公文国際にも負ける程度の学校だ。現在は。
８０年代後半あたりまではよかったなんだがな。

高校サイドの調査では来年横浜国立大の経済・経営は相当志望者が増えて
難易度がさらに上がりそうである。東京や関西地区からの受験生が増加して
県内高校から入学者が少なくなる可能性が強い。首都圏は国立大の定員が
少なすぎる。横浜国立大が無理なら千葉大工学、群馬大工学を奨めるよ！
また、東京農工大工学ももっと推奨したい。特に国立大がダントツで強い
工学系では　東京大　東京工大　横浜国立大のあとに続大学が農工大、群馬大
千葉大、筑波大になるが3大学とは相当の格差があり、むしろ東北大を進めたい。
昔ほどではないが東北大工学は悪くない。

関係者の話では、最近横浜国立大工学部の躍進は眼を見張るものがある。
大手製造業との提携、共同研究、研究員の受け入れ、講師の派遣など
法人化の影響が相当出てきている。本来は地味でＰＲは一切しないが
中身はハイレベルであることは関係者は熟知している。また生化学関係
バイオ関係の学科を増設するつもりなのか！　

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

毎年、慶応、早稲田の合格者は驚くほど多数いるが、いったい入学する奴は
どれほどいるのかね？　国立だめなら、とにかく籍を置いておく意味で入学
して、翌年国立大再受験するものも多いようだが。俺の周囲でも早稲田理工
東京理科大から横浜国立大、東京工大へ行ったものが数人いるけど。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学、終わったなｗｗ

横浜国立大学って良く考えてみると面白い名前だね。
自分達は国立ですって主張してる全国的にも珍しい大学。横浜大学だと私立っぽいのかな？
いまいち存在感のない国立は宇都宮国立大学とか茨城国立大学にすると
カッコいいかもしれない。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

うちでは延べ70人（実数60人程度）合格で、進学は3人ぐらいかな。
8割方国立に受かるし、国立不合格なら浪人する者が多い。
うちには洗願はいないから。

>>346横浜市立大があるからじゃね

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

大阪(国立)大学
大阪市立大学
大阪府立大学

>>345
関西学院は、元々は、とても入りやすい大学だったのだろう。
それが難しくなり、また、元に戻っているだけなのだろう。

湘南ＯＢさん　2007年「高校の実力」からみると湘南の横国志向はそれ
ほどでもない。神奈川県の親たちが横国にいれたいという率は息子で8,3%　娘で
4,2%にとどまっている。（読売ウィクリー）実績は以下のとおり。
東大11　京大3　北海道4　東北6　名古屋2　阪大1　九大1　東大以外の
旧帝17人　東工大10　一橋10　横国14　横浜市大10　慶應65　早稲田
114　青山28　中央63　法政41　明治139　立教48
大阪の北野と比べると
東大4　京大40　北大4　東北3　阪大42　九大2　神戸26　大阪市大14
　横国2　慶應16　早稲田35
これを見る限り神奈川の受験生は旧帝一工早慶志向がつよく、ＭＡＲＣＨ
など都内の大学に流出する傾向が読み取れ、地元定着型の関西と対照的
であることがわかる。

何か横チンOBらしき痛い人が発狂してるな
こいつがカラスってやつ？
横チンが一橋東工大に並ぶとか妄想もたいがいにしとけって

今年は受験雑誌買わなかったから去年ので申し訳ないが､
横国合格者 ()は東大京大
愛知
明和９(２４�D)
東海８(５１�A)
時宗館７(２１�E)
岡崎６(５６�@)
刈谷６(１２�H)

遠隔地にある割にはなかなかいいじゃん？

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

使えそうな資源はすべて掘りつくし、
できうる限り最大限の加工を施して、
それでも足りないところには厚化粧を塗りたくった結果、
同志社100％だった法学部のシェアを1％取り戻した立命館を
バカにすんな！

横国合格者数　()は東大京大県内合格者順位
　
北海道
札幌北５(�@)
札幌西５(�B)　
　
青森
八戸４(�@)
青森４(�B)
　
岩手
盛岡第三５(ー)
盛岡第一４(�@)
　
秋田
秋田４(�@)
　
宮城
仙台第二７(�@)
　
山形
鶴岡南４(�A)
山形南３(ー)
日大山形３(ー)
山形東２(�@)
　
福島
安積６(�@)
会津６(�@)
磐城６(�B)
　
やっぱり横国は地方の一番手主体だね｡

この１％って間違って立命に入学金納めちゃったかわいそうな人なんだろうなあ。

サン毎みたけど、当たり前すぎる対決ばっかりで殆ど観るべきとこないよ。
共立ー理科大、上智法ー中央法くらいだな。今回は。
もっといろいろみたかったな。
例えば、阪大経済ー早稲田政経、神戸法ー早稲田政経法、
旧帝文系学部のマーチ併願成功率一覧、とかね。
関西では同志社法ー大阪市大法、同志社法経済ー大阪府立経済
とかね。同志社は京阪神には完敗だ、とかそんなのわかってるわけで。
大阪市大・大阪府立あたりの同志社立命併願成功率もみたかったな。

■■■　サンデー毎日2007.6.17　3大予備校偏差値　平均　■■■
誰もが納得！！！！！
１．文系学部抽出
２．特定の予備校の偏差値のみの提示を排除
３．特定の高偏差値の学部を排除（立命館国関）
４．特定の低偏差値の学部を排除（関学人間福祉、関大政策創造）

同志社大62.2（文63.5、法64.7、経済60.7、商59.7、社会62.5）
立命館大60.1（文62.5、法61.3、経済58.5、営57.8、産社60.3）
関西学院58.5（文58.8、法59.5、経済58.2、商58.2、社会57.8）
関西大学57.8（文59.8、法59.0、経済56.5、商56.2、社会57.5）

※１．実際は難易度が高いセンター試験の合格者が多い立命館は不利であり、
　　かつ国関も除外しているが敢えて上記データーとする。
　２．同志社は河合塾、駿台では実情より高い偏差値となる傾向がある。

サンデー毎日…
「関西の私大では、同志社、立命館以下関西学院、関大と続きこの序列は
完全に出来上がっている」

国際関係を削除、とか小細工しなくても、普通にその順番だろ

よくわからんが例えば
上智法ー中央法などは中央が少し盛り返してきたかな？みたいなもんだが
上智法ー明治法は理解できない。後者にどんなメリットあんの？

都立大（首大）はもう少し善戦してるかなと思った

確かに、明治にいくメリットが全くわからんな。場所も近いし、
どう考えても常置法だと思うのだが・・・
サン毎のほかの記事みてたが、教育現場の荒廃で小学校の話載ってたが、
読んでてｶﾞｸﾌﾞした。

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

立命の場合3教科スタンダードよりセンター試験利用受験の方が偏差値は高い

これは理解できるよね
でーたとえば法学部の場合
３教科スタンダード合格者は941名です。一方センター試験利用合格者は1762名 です。。
あと他の試験ではアメリカンデュアル方式があるけど志願者たった1名でしかも不合格です。

３教科スタンダード合格者より難易度の高い合格者が多いから偽造っておかしいよね
偏差値が偽造って言う人達のまとも意見が無いからじっくり聞いてみたいです。

付け加えると立命のセンター試験の合格最低点は80%程度ちゃんと公表しています。
関学さんもちゃんと公表して欲しいです。
もっとも同一試験で最低ラインを公表すると立命との差がわかって困るかも(笑)

でー合格最低点は80%は、
センター試験を実際受験した母体層での偏差値で65ぐらい。
(センター試験のホームページ見ればわかると思います。平均点や標準偏差が明記されています)

でも95％以上に蹴られるのがセンター入試

上智は女子大みてーなもんだからな
男で司法試験狙ってくんなら明治っつー選択肢もありなんじゃね？
まあ俺なら上智法行くけんね

それでも、明治には行かないよ。

明治逝って六大学野球でも見に行きたいんだろｗ

常置法より明治法を選ぶのはローを見据えての選択だろ
もしくは軟弱なイメージの常置を嫌っての選択とか

バカ私立はセンター受験語るなよｗｗｗ合格者層はお前らとはかけはなれた存在だろがｗ

↑そんなことより一般入試を細分化しすぎなのが問題なんだろ
何ごまかしてんだ？

あ、ゴメン誤爆

>>372

だったらローだけ明治でいいんじゃね
誰がどう考えても上智法蹴って明治法に逝くメリットは無いw
データが捏造されてるとしか思えないね

上智法蹴って明治？？

ありえねーww

まあ実際蹴ってる奴がいるから文句は言えねーな

>>369と>>372が同一人物で
それぞれ@niftyのCATVとADSL
例の基地外明治でＦＡ

>>378

ありえねーww

で、展開として、ID:VExit5TIが消えて
今度は別のＩＤが現われる

基地外明治の常套手段

なんせこれほどの化け物だからな
基地外明治（永井）は

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9

2008年度代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
上智法６５
・・
・・
・・
明治法６１

ありえねーwww

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

明治も伝統校だから明治に行きたいって奴も少なからず存在する
早慶に比べたら圧倒的に少ないけど

明治のバックには駒澤がついてるから安心する面はあるわなｗ

それでもやっぱり明治はねえわ。

W合格は自己申告だからさ。
明治に行くやつが書き方間違ったか、あるいは…
まあ、明治だから笑って許してやれよ。

とにかくこの雑誌買って読んでみるよ
このスレたてたのは業者だろうけどうまいなぁ（笑）

W合格も合格報告も全部自己申告だよ
予備校から電話がかかってきて
それを自分で報告する
もちろん合格証明書なんて必要なし

まあね
週刊誌で東大文�U蹴り早稲田が載ってたけど､赤本見たらその年の文�Uは辞退者が０だったというしょうもない事もあった｡

>>376
実際そういう選択してる奴がいるっていう事だけだ、文句はサンマイに言え
それに常置も明治もどっちも馬鹿私大なんだから仲良くしろ
ただ司法の面だけでいえば明治のほうが常置よりマシだと思う

>>379
俺は明治じゃねーよ
バカ詩文と一緒にすんな

まぁサン毎も学歴板と同じってことだろw ネタってことでは

まあ偏差値はともかくW合格の記事はあんまり信用しないほうがいいな
ソースが100％信頼できるものじゃないし
母数サンプルの数といい自己申告制といい胡散臭いとこもある

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

おいおい、サン毎は煽りはないだろw　学歴板と一緒にするなよ

>>360

こんなかんじになるでしょ

阪大法　１００　ｖｓ　早稲田法　０
阪大経済１００　ｖｓ　早稲田政経０

神戸経済９２　ｖｓ　早稲田政経８
神戸法　９０　ｖｓ　早稲田法　１０

>>396
バカだな。読者を煽って買わせてるじゃねえか。
いまどき、どんだけお人好しなんだよｗ

W合格の％を見てるといつも思うが
10人以下のサンプルで結論出してもあんまり意味はないだろ
少なくとも3桁以上のサンプルは必要

たとえば33％と67％なんてたった３人のサンプルでそうなるしな

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

その前に神戸レベルじゃ早稲田整形や法はほとんど受かってないだろ
阪大レベルで半々てとこ

シリツに行ったやつらは自己申告で国立を蹴ったということにしてるだけで
実際に国立を蹴ったやつはいない

それはお前が無知なだけ
医科歯科理２蹴りの慶応医とかいるし、地底・駅弁蹴りの総計はうじゃうじゃいる

わざわざ国立受けて合格したのに蹴るってどういう奴よ
意味がわからん

地方の県立なんかだと
学校の進学実績作るためにもとりあえず地元の駅弁受けろと
教師から指導されるケースが多い
でも早計受かれば当然上京するってパターン

早稲田合格者の７割が蹴ってるが、あの全数がほぼ国立に流れている。（一部は慶應行き）
残りの３割入学者は洗顔ばかり。　レベルの悲惨さは目も当てられないｗｗｗｗｗ

>404
その通り！
第一希望合格なのになぜ併願校も受験するの？
その論理がおかしい。
受かったって言っているだけで実際はうかってないんだろ（笑）
シリツの合格発表後かつ、入学金締め切り後に国立の試験があるのに
国立うけるやつらはなんでなの？

高校の実績作るために受けるケースもあるだろ
報酬付きで受験とかも予備校じゃあるし

あとは受験料払ったしせっかくだから受けとくかってパターン
私大に入学金納めて行くのが決まってるけど暇つぶしに受けとくみたいな
駅弁に多いけどなこれ

ここで妄想言ってもしょうがないんだから国立の辞退者調べてみろって、HPにも載ってるから
駅弁は結構いるぞ

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

横チンとか辞退者多いな

文系対決では、国立ＴＯＰ校と早稲田だと、こんなかんじになるでしょう

東大文�T　ｖｓ　早稲田法　０
東大文�U　ｖｓ　早稲田政経　０　

京大法　１００　ｖｓ　早稲田法　０
京大経　１００　ｖｓ　早稲田政経０ 　

阪大法　１００　ｖｓ　早稲田法　０
阪大経　１００　ｖｓ　早稲田政経０

一橋法　１００　ｖｓ　早稲田法　０
一橋経　１００　ｖｓ　早稲田政経０

神戸経　９２　ｖｓ　早稲田政経８
神戸法　９０　ｖｓ　早稲田法　１０

東北大法９５　　ｖｓ　早稲田法　５
東北大経８５　　ｖｓ　早稲田政経１５

名大法９０　　ｖｓ　早稲田法　１０
名大経８０　　ｖｓ　早稲田政経２０

・
・
千葉法経　６０　ｖｓ　早稲田法政経４０

　

うん神戸の妄想ワロス
ひとつだけ場違いだぞ、一番下にゴミがくっ付いてる

せいぜい一橋まで

ちなみにサンマイに寄ると

一橋経済97％慶応経済3％
一橋経済100％早稲田政経0％


うん神戸経済97％同志社3％←ーーーーーーーーー同支社に蹴られてますｗｗｗｗｗｗｗ

>>qzAv7ekZ
勘違いし過ぎなのでは？

まあ、千葉と早稲田なら立地条件で悩むものがいると思うが、普通なら千葉でしょう。

同志社と早稲田の差なんて、誤差範囲でしょう。

神戸経済97％同志社3％ならば、神戸経済95％早稲田政経5％くらいになるよ。

千葉はねーよW

妄想書いても意味ないだろうん神戸クン

サンマイに寄ると

千葉包茎86％立教法14％
千葉包茎91％明治政経9％

千葉クラスじゃマーチくらいにしか優位に立てませんよ（笑）

うん神戸は感官同率

396 名前：エリート街道さん 投稿日：2007/06/07(木) 14:52:14 ID:RBBIhK53
おいおい、サン毎は煽りはないだろw　学歴板と一緒にするなよ

このスレだってこんだけヒートアップして来てんじゃんw 煽られてコンビニや本屋へどんだけ
走ってるヤツがいるのやらw 純粋というかバカっていうのかカッペというかチョロイのが多いな

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

千葉包茎86％立教法14％
千葉包茎91％明治政経9％

ならば、

千葉法経６０％早稲田政経４０％ になるでしょう。

>>419
お前の希望的観測入りの妄想はいいからソース持って来いよ低脳（笑）
同志社経済と政経じゃ相当の差がある

神戸じゃ相手にならん

>>424
頭弱いのねww

同志社法と早稲田法・政経は、誤差範囲だろ。

神戸法１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

神戸法９５　ｖｓ　早稲田法５がいえる。

神戸経　１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

神戸経　９８　ｖｓ　早稲田政経２がいえる。

妄想クン、世ゼミの併願対決のデータ見てみな
神戸じゃ感官同率マーチ程度にしか優位に立てない

併願でも総計クラスはほとんど受かってないんだよ

阪大クラスでやっと50％程度の成功率ってとこだ

>>421
＞千葉クラスじゃマーチくらいにしか優位に立てませんよ（笑）
じゃ、逆に考えると千葉が優位にたてないのは早慶ぐらいってことだな・・・

総計落ちのうん神戸くん哀れｗｗｗ

かわいそうになってきた

だから、同志社と早稲田の差を考えると

同志社法と早稲田法・政経は、誤差範囲だろ。

神戸法１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸法９５　ｖｓ　早稲田法５がいえる。

神戸経　１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸経　９８　ｖｓ　早稲田政経２がいえる。

簡単な論理でしょう。

>>430
総計とマーチの間には相当の差があるからなんとも言えんな

実際千葉クラスだと総計に併願成功してるのがほとんどいない（世ゼミの併願データのソース）
文型は常置未満、理系は総計未満マーチ以上ってとこじゃね？

>>ID:qzAv7ekZ

こいつひょっとしてW合格と併願対決の違いが解ってないの?うひゃーっ

神戸大合格者１００人と早稲田合格者１００人に聞けば、

Ｗ合格したら、９５％以上の合格者が神戸大を選ぶ。

こんなこと自明なことでしょう。早稲田なんて選ぶのは、ただのバカだけ。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

>>432
わかったわかった妄想クン
神戸法100％東大法０％でもいいからお前は今の大学（浪人かもしれんが）で頑張れや
で、頑張って将来総計に追いつけるようになれｗ


うん神戸の上位５％なら総計政経法クラスだからまずはそこで頑張れ

>>433
まあ、併願だからな。
文系上智未満マーチ以上、理系早慶未満マーチ以上だろ。

だから、同志社と早稲田の差を考えると

同志社法と早稲田法・政経は、誤差範囲だろ。

神戸法１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸法９５　ｖｓ　早稲田法５がいえる。

神戸経　１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸経　９８　ｖｓ　早稲田政経２がいえる。

簡単な論理でしょう。

>>429
>阪大クラスでやっと50％程度の成功率ってとこだ

カゴメじゃないソース持って来いよ

>>438
まあそんなとこが妥当だな
当然千葉とマーチなら千葉、千葉と総計なら総計ってのがデフォだろう

千葉の医学部と薬学部は別として
あと学科によっては理学部や工学部で総計蹴りも多少いるかもしれん

>>441
妄想はいいからソースまだ

地味な対決

首都システムデザイン85％法政デザイン工15％
千葉大工25％早稲田創造理工75％
埼玉工（後期）89％明治理工11％

横国は
文系早慶未満上智以上、理系早慶未満マーチ以上か。

439 名前：エリート街道さん 投稿日：2007/06/07(木) 15:40:02 ID:qzAv7ekZ
だから、同志社と早稲田の差を考えると

同志社法と早稲田法・政経は、誤差範囲だろ。

神戸法１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸法９５　ｖｓ　早稲田法５がいえる。

神戸経　１００　ｖｓ　同志社法０ならば、

★神戸経　９８　ｖｓ　早稲田政経２がいえる。

簡単な論理でしょう。


誤差の範囲って何?

>>442
妄想じゃねーぞ
>>443見ろ

阪大と総計のほうは世ゼミの併願対決ってのがあるから自分で探せ
有名だからググれば見つかる

地味対決�A
首都都市教養40％中央法60％
首都都市教養83％明治法17％
埼玉経済67％中央経済33％
埼玉経済71％法政経営29％

あのさあ国立対私立は

国立第一志望者のデータなんだから

数字が実態以上に国立有利になりますって書いてあるジャン

横チンは文型は総計未満マーチ以上（上智クラス）
理系は総計未満マーチ以上（理科大クラス）

>>446
名古屋大工学部、早稲田政経・法、慶應法、パーフェクト合格の俺は威張っていいな。

>>407
早稲田の発表日は、だいたい国立前期試験のあと。

>>449
ぶっちゃけそれだと学歴板じゃ普通じゃね？
この板地底多いし

慶応と早稲田で慶応が圧勝してるのは
慶応は国立の前に締め切り、早稲田は後ってのが一番大きいだろうな
これはサンマイにも書いてある

名古屋大★工★学部、早稲田政経・法、慶應法

こういう組み合わせは普通じゃないだろ。

ちなみに俺の戦跡

東大理�T（前期）◎
慶応医×
慶応理工○
早稲田理工○
東京理科薬○
慶応経済A○

>>453
確かに珍しいが名大の時点でインパクトが少ないだから微妙だな
理系で総計をセンター利用するやつは割りといるけど
実際行かないから受験料の無駄になる

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

まあ上智理工に毎年完敗の理科大はｺﾞﾐだな

千葉包茎がマーチに勝ってるのが意外・・・。
ってことは、
首都・横国・千葉＞マーチ（中央法除く）
になるわけ？

千葉、横国辺りは中央法にも勝ってる
中央法と千葉なら千葉に来る奴が多いってデータがあったはず

>>139
全く同意。

■■■■【早稲田大学】■■■■■【 慶應義塾大学 】■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　 [先進理工学部]　　　　■　　　 [　 医 学 部　　]　　 ■
■　　 [基幹理工学部]　　　　■　　　 [　 薬 学 部　　]　 　■
■　　 [創造理工学部]　　　　■　　　 [　 理工学部　 ] 　　■
■　　 [ ｽﾎﾟｰﾂ科学部]　　　　■　　　 [看護医療学部]　　 ■
■　　 [　人間科学部 ]　　　　■　　　 [環境情報学部]　　 ■
■　　 [国際教養学部]　　　　■　　　 [総合政策学部]　　 ■
■　　 [　 法 学 部　　]　　　　■　　　 [　 法 学 部　　]　　 ■
■　　 [政治経済学部]　　　　■　　　 [　 経済学部　 ]　　 ■
■　　 [　 商 学 部　　]　　　　■　　　 [　 商 学 部　　]　　 ■
■　　 [　 文 学 部　　]　　　　■　　　 [ 　文 学 部　　]　　 ■
■　　 [文化構想学部]　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　 [　 教育学部　 ]　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　 [ 社会科学部　]　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■【早稲田大学】■■■■■【 慶應義塾大学 】■■

慶応がどんどん国立、それも旧帝大の学部構成に近付きながら、しかも＋αの要素もあるのに比べて
早稲田はどんどん訳わからなくなっていってる。

学部名だけ見ると三流私立かと見まごう。

>450…あのなぁ、ほぼマークだろ？模範解答もあるだろ？それとも自己採点も出来ないのか？これだからゆとりは。

>>459

はいはいソース出してww　思いこみとかいいから

千葉包茎や横チンと中央法なら個人的には中央法のほうがいいと思うが
いくら国立とはいえ包茎はないだろ

あと横チンと中央法の併願ってのはあるのか？
横チンは法学部がないから少なそうなんだが
たとえあるとしても横チンと中央法ならローのことも踏まえると中央法のほうがマシだと思う

中央法＞首都・横チン・千葉＞マーチ

こんなもんじゃね？

千葉包茎はまずいよなww

>>460
早稲田は拡大路線はいいんだが大衆化が一層激しくなってるな
今回の理工再編も慶応に負けてるし（先進だけ少し健闘した）
政経や法、商や文化構想も慶応に負けてる

中央・法は過去の栄光。確かに新司法になってから人数は大幅に増えていくだろうが、それでも入ったからといって合格するわけではない。法曹に行ければいいが、行けなけりゃただのマーチ。

早稲田はむかしからアホをいれてるからいいんだよ
第2商、政経、文

千葉包茎は千葉県民で経済的に私立に行けないor地元で実家から通いたい国立志向のやつがほとんどだろ
都内からとか上京して積極的に行く大学学部ではないと思うが
横チンや首都も同じ

>>465
看板の政経さえ負けてるしな。
国際教養もICUに負けてるし、上智には全て圧勝しても
慶應≧ICU＞早稲田＞上智
で、定着しそうだな。

てことはやっぱり早慶とマーチの間を埋めるのが首都横国千葉なのね。
京大阪大神大と閑々同率の間が空きすぎる関西と違って隙間が無いのがいいね首都圏は。

>>464

「きみ千葉大かー」　「はいっ包茎です」
「そんな事胸張って言うもんじゃないだろボケ」

とかなりそうじゃんw

共立薬＞理科薬
慶応理工＞早大３理工
　
は想像通りだな｡

>>466
確かになー、法曹になれなければただのマーチ卒で終わる
全体の３％くらいだろ？中央法卒で法曹になるのって

かと言って千葉包茎や横チン卒でもパッとしないしな、国立のマーチ版って感じで

>>469
慶応＞ICU＞早稲田＞＞上智
こんなもんだろーな

ICUと早稲田の国際教養なんて71％と29％でICUに完全に負けてる

>>470
関西なら
府大市大が該当するんじゃねーの？

>>474
ICUと上智は五分だからそうはならんな。
ただ早稲田は上智にぼろ勝ちだからややこしい。

>>475
でも上智は凋落傾向だろ
なんたって明治に20数％も持ってかれてる始末だしｗ
ICUと上智ならICUのほうがいいな
まあ特殊ってこともあるが

>>475
上智が五分って看板の外国語学部でやっと五分なだけだけどな。
ここを受けてICUも受ける層は言語学をやりたいんだろうからそういう選択になる。
リベラルアーツをやりたい早稲田を受けた層は早稲田よりICUを選んでるし、
その早稲田の学部は上智に圧勝なんだから上智とICUが五分とは言えんだろ。

>>476
早慶ならどちらでもいいという受験生がいる一方、どうしてもICUという人が多い
らしいので、ICUは序列になじまないんだよな。
ICUの別名って知ってる？まさにあのとおりだと思う。

そもそもICUは偏差値とか序列に馴染まないかもな。

>>478
別名って何？

ICUは好きなやつは総計蹴ってくるからな
まあ特殊枠だ

早稲田とICU両方合格すりゃあ
そりゃICU行くべ

早稲田行くぐらいなら、ICU最初から受けねーよ
だから、数値だけでは実態は把握できないよ

東大蹴りがいるのは有名だが、阪大や一橋蹴りも案外いるらしいから＞ＩＣＵ

少なくとも、慶応＞早稲田＞上智は確定じゃない？

>>480
Isolated Crazy Utopia　ということらしい。
本当に使われてるかどうかは知らんが、まあそんなとこだろう。

千葉包茎にも蹴られる中央法のソース

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>483
なぜ今更
その序列は前から確定してるって
慶応の独走、早稲田の迷走、上智の凋落が顕著になっただけ

>>486
早稲田は本当に迷走が顕著になったな。

>>484
聞いたことないなｗ
ちなみに外語系トリオで
ICUと外語大と上智で「基智外」ってのがあるらしい

２教科なのに？

慶応の科目数が少なくても実際に早稲田を蹴って入ってるんだから
偏差値の微妙な差がどうこう言う問題じゃないよな。

慶応と早稲田はW対決すべて慶応が勝ってる
もしかして初？
政経でさえも法だけでなく経済にも負けてるし

偏差値では軽量工作、
Ｗ合格では学費締め切り日工作か

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

偏差値は早稲田や立命のように工作できるだろうけど、
締切日で工作できるか？

>>494
実際してるだろ？

>>462
千葉包茎にも蹴られる中央法のソース

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

やあ （´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。

このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。


君に３日後に交通事故で死ぬ呪いをかけておいたよ。

うん、これはどうしようもないことなんだ。



でも、http://img.2chan.net/b/res/11230294.htmに↓これをコピペして貼り付ければ呪いはとけるよ。
　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　／ ⌒　⌒＼
　　　　　　　　／　（ ●)（ ●)＼
　　　　　　 ／　 :::::⌒（__人_）⌒＼
　 ⊂二二二　　　　　|r┬-|　　　 |二⊃　いもげでやるお！みんないもげでやるお！
　　　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 ／
　　　　　　　　＼＿　　　　＿／
　　　　　　 　　　 　（　ヽノ
　　　　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　 三　　レﾚ

がんばってくれたまえ。

２００８年度版・朝日新聞社・大学ランキング
［２００７入試難易度ランキング］

【経済学部・関東関西私大】

78　早稲田大学（政経）
77　慶應義塾大学（経済）
72　上智大学（経済）
68　同志社大学（経済）
67　青山学院大学（経済）　明治大学（政経）　立教大学（経済）
65　立命館大学（経済）
64　学習院大学（経済）　成蹊大学（経済）　中央大学（経済）　法政大学（経済）　関西学院大学（経済）
63　関西大学（経済）
62　南山大学（経済）
61
60
59　成城大学（経済）　西南学院大学（経済）
58　明治学院大学（経済）　龍谷大学（経済）　近畿大学（経済）
57
56　国学院大学（経済）　日本大学（経済）　武蔵大学（経済）　京都産業大学（経済）　大阪経済大学（経済）

●●平成19年度新司法試験短答総合スレ12●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181185232/

受験者数５０人以上　（全体平均７５％）
千葉　受験６２　合格５６　合格率９０％
京都　受験２１１合格１９２合格率９０％
一橋　受験９６　合格８５　合格率８８％
神戸　受験９１　合格８０　合格率８８％
慶応　受験２７１合格２３７合格率８７％
上智　受験９４　合格８２　合格率８７％
中央　受験２９２合格２５４合格率８６％
東京　受験３０４合格２５８合格率８４％
首都　受験６９　合格５８　合格率８４％
東北　受験９６　合格８１　合格率８４％
北大　受験９８　合格８１　合格率８２％
明治　受験２００合格１６３合格率８１％
早大　受験２２３合格１７５合格率７８％
阪市　受験７２　合格５５　合格率７６％
名古　受験６５　合格５０　合格率７６％
立命　受験１６９合格１３０合格率７６％
関学　受験１３０合格９８　合格率７５％
専修　受験７６　合格５７　合格率７５％
同志　受験１６１合格１２２合格率７５％
大阪　受験７３　合格５４　合格率７３％
学習　受験６７　合格４６　合格率６８％
関西　受験１３０合格９０　合格率６９％
法政　受験１２８合格８２　合格率６４％
九州　受験７４　合格４５　合格率６０％
日本　受験１１１合格６７　合格率６０％

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

↑人民服へのリンク　↓人民服へのリンクの真似

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

今週のアエラのはしかの記事書いた奴って馬鹿だよな。

読んでるこっちが恥ずかしくならないか？

>>496
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

蹴るも何も受からないじゃん千葉じゃw 併願対決法政.立教あたりといい勝負じゃんか
24-6とかで負けてんのにww

>>503
千葉だったら中央法受かる奴もいるだろ。
立教法政だったら千葉の圧勝、上のデータにもあるが。
それよりデータが見れないんだが・・・

以前によく貼られてた併願結果の資料では千葉大合格者のほぼ全員が中央法に落ちてたけどな。

>>502
早稲田はあんなもんだろ

>>505
まあ、所詮併願だからな・・・

理系だけど、筑波（第三学群）の慶應（理工）併願合格率は3％だった
東北（工）の場合だと、慶應（理工）併願合格率は２０％

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　慶應義塾　２８５人　　　２３７人
４位　京都大学　２２８人　　　１９２人
５位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
６位　明治大学　２２３人　　　１６３人
７位　立命館大　１９９人　　　１３０人
８位　同志社大　１８９人　　　１２２人
９位　関西学院　１４４人　　　　９８人
10位 関西大学　１６４人　　　　９０人
11位 一橋大学　１０１人　　　　８５人
12位 上智大学　１０９人　　　　８２人
12位 法政大学　１４８人　　　　８２人
14位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
16位 神戸大学　１００人　　　　８０人
17位 日本大学　１３９人　　　　６７人
18位 首都大学　　７７人　　　　５８人
19位 専修大学　　８５人　　　　５７人
20位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
21位 大阪市大　　７７人　　　　５５人
22位 大阪大学　　８９人　　　　５４人
23位 名古屋大　　７２人　　　　５０人
24位 学習院大　　７５人　　　　４６人
25位 九州大学　　８１人　　　　４５人
26位 立教大学　　６８人　　　　３９人
27位 甲南大学　　４９人　　　　３３人
28位 成蹊大学　　５９人　　　　３３人
29位 明治学院　　６１人　　　　３２人
30位 創価大学　　４６人　　　　３０人

【決定版】
�@福岡大 92.9%
�A京都大 91.0%
�B千葉大 90.3%
�C中京大 88.9%
�D一橋大 88.5%
�E神戸大 87.9%
�F広島大 87.5%
�G琉球大 87.5%
�H慶應義塾大 87.5%
�I上智大 87.2%
�J中央大 87.0%
�K東京大 84.9%
�L東北大 84.4%
�M首都大東京 84.1%
�N北海道大 82.7%
�O岡山大 82.6%
�P明治大 81.5%
�Q山梨学院大 80.6%
�R成蹊大 78.6%
�S早稲田大 78.5%

>>510
試験当日にバックレるやつは不合格者と同じだろう。
それを不合格にカウントしないのでは正確な数値とはいえないな。

こちらが本家版です。　　サンデー毎日では、立命館＞＞同志社らしいですがｗｗｗ

河合塾偏差値　２００８年最新版　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）　を元にした平均偏差値

慶応義塾69.2（文70.0、法72.5、経済70.0、商65.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学65.5（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間65.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
明治大学60.4（文60.0、法60.0、政経62.5、経営60.0、商60.0、国際日本60.0）　　　　　
青山学院60.0（文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総合文化60.0）
中央大学59.5（文57.5、法65.0、経済57.5、商57.5、総政60.0）
立命館大59.4（文60.0、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関62.5、政策57.5、映像60.0）
法政大学57.7（文60.0、法57.5、経済55.0、経営57.5、社会57.5、グローバル60.0、国際文化A57.5、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.4（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55.0、総政55.0、人間福祉55.0）

253 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/07(木) 17:41:10 ID:???
「出願者」を分母に計算してみたよ。

1位　千葉大　　　84.8%(56/66＝短答通過者/「出願者」。小数第1位四捨五入。以下同じ。)
2位　京都大　　　84.21%(192/28)
3位　一橋大　　　84.15%(85/101)
4位　慶應義塾大　83.2%(237/285)
5位　琉球大　　　82.4%(14/17)
6位　中央大　　　81.2%(254/313)
7位　神戸大　　　80.0%(80/100)
8位　東北大　　　79.4%(81/102)
9位　東京大　　　77.9%(258/331)
10位　北海道大　　77.1%(81/105)
11位　中京大　　　76.2%(16/21)
12位　首都大東京　75.3%(58/71)
13位　上智大　　　75.2%(82/109)
14位　明治大　　　73.1%(163/223)
15位　大阪市立大　71.4%(55/77)

早稲田　６８．６％

僕の試験は専願♪
僕は面接推薦♪
二人合わせて落ちこぼれ♪
君と僕とで早計だ♪
農家の出身みな早稲田♪
漁師の出身みな慶應♪
とうちゃん残業　かあちゃんパート♪
学費を稼ぐの重労働♪
小さな脳みそ　大きな図体♪
偏差値低いが　早計合格♪

法学部　＜河合塾最新難易度＞：サンデー毎日６／１７号

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成蹊大法　法政大法　明学大法　関西大法　立命館法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　成城大法　南山大法　西南大法　　　

>>513
それでいいと思います。
受験者を分母にすると福岡大みたいな卑怯な大学が実態に反して一位となってしまう。
福岡大出願者４２人のうち逃亡者２９人・合格者１３人・不合格者１人ってｗ

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

千葉大っていじられるほど悪いとこじゃないみたいね

これで、学部名さえ何とかなれば・・・。

>>271
それは曲解だ。確かに英語のみのIR入試もあるが、３教科型もある。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/ir/index.htm

あたかも英語一教科のみであるかのような表記をするのはいただけない。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

≪関東有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値（±5）

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　59-64
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　　　 56-61
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 52-57

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　　　50-55
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　　　48-53　

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　45-50
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　　　　43-48


※旺文社の偏差値を利用　　
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

私立？？？ｗ私立じゃ話にならんでしょｗｗｗ君ｲｲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンデーの代ゼミ偏差値と代ゼミ6月ホムペ偏差値ちがうな

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創

■文系・理工系総合

慶応　早稲田
上智　ＩＣＵ　
理科大　明治　立教　同志社
青学　立命館
中央　学習院　関学
法政　関大
成蹊　明治学院
成城　國學院　甲南
日大　獨協　武蔵　龍谷

■文系・理工系総合

慶応　早稲田
上智　ＩＣＵ　
理科大　立教　同志社
明治　立命館
中央　青学
法政　関学　関大
成蹊　明治学院
成城　國學院　甲南
日大　獨協　武蔵　龍谷

今年の新司法、旧司法（短答式）総合では

中央法
明治法
立命館法
同志社法
関大法
法政法
立教法
関学法
青学法

こんなもんか

早稲田人科の理系の偏差値って、理工並なんだな。

４年位前は
上智法＞慶應全学部
だったのに

マジで！？

>>531
嘘をつくなｗｗｗ

これからは

マーチｗ←早稲田のWです

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は神戸や北大以外の旧帝にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない）。

と、いうわけで、横国はお買い損大学である。

>>534
どんびき

>>407
超遅いけど>>405が書いてあるとおりで
田舎の進学校は第一希望が私立でもでも先生の評価
に関係してくるから国立コースはみんな国立受験する
俺自身も第一が私立で受かったから国立やめますって
先生に言ったら「逃げるのはよくない」とかいわれ
「受けるのめんどくさい」っていったら交通費2万くれて
信州まで受けにいった。二万は当然俺が貰って
交通費は親から貰ったけど
都会だとわからないのも仕方がない。
田舎の国立主義はやばい
神戸大レベル以上なら十分良いけどねー
国立って枠でくくると相当差があるよな

>>537
旧帝以外国立大じゃないから

>>537
地方大学でも神戸大学なら十分知名度がある。
国立だから偉いというのは間違い。
地方の公立高校にいるとどの教師にも「国立大学に行け」と
言われる。ドメスティックで閉鎖的で地元志向だから、そういう
人が担任だと疲れる。

全国区がどうかが問題。
人的資源と倍率の観点から考えても神戸大阪京都とギリギリ千葉
までが全うな国立大学。それ以外は日大以下、人的資源の無さはピカ一
ただ東京にきて就職するわけでもなく地元庁舎にはいったりするんだから問題はないわな

俺は子供のころ日大は馬鹿がいくと教えられた。

>>538
恐れ入りますｗ
>>539
なんかすげーそのレス
俺自身に言われてる気がｗ
国立擁護してないよ

国立私立の概念は東京には持ち込めない。
地方と東京を分けて考えればいいんだよ。

>>537
実は東京も国立主義
君たちの学力がそのレベルに届かないだけ

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

国立大学とは
旧帝以上の大学を指します
駅弁等の低レベル大学は国立を名乗る資格はありません

>>544
とウソを言ってみる

「国立大の試験が始まる前に、多くの私立は合格発表を終えています。
この段階で第一志望の私立に合格していれば、国公立の試験は欠席します。
私立大に合格した上で国公立を受験するのは、もともと国公立が
第一志望だからなんです」

サンデー毎日6/17

日程から予測してるんじゃないの
>>407と同じでさ

福原香織

だれだよ

童夢たんだぞ！！！！　黙れ！！！！
黙ってこっちにきやがれ！！！！！
勝負してやる！！！！

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1178027181/l50


ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝

ニコニコブックマーク（仮）　ヒルズの虎　甲田 英司 Blog
http://www.nicob.jp/?m=default&a=view&p=nb3651

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

>>525
なんで慶應看護が抜けてんだ？

◆第２回新司法試験　択一合格率　（出願者ベース、合格者５０人以上）

　　　　合格者　　出願者　 　合格率
──────────────────
千葉大　　　５６　　　　６６　　　８４．８５％
京都大　　１９２　　　２２８　　　８４．２１％
一橋大　　　８５　　　１０１　　　８４．１６％
慶應大　　２３７　　　２８５　　　８３．１６％
中央大　　２５４　　　３１３　　　８１．１６％
神戸大　　　８０　　　１００　　　８０．００％
----------------------------------【８０％の壁】
東北大　　　８１　　　１０２　　　７９．４１％
東京大　　２５８　　　３３１　　　７７．９５％
北海道　　　８１　　　１０５　　　７７．１４％
首都大　　　５８　　　　７７　　　７５．３７％
上智大　　　８２　　　１０９　　　７５．２３％
明治大　　１６３　　　２２３　　　７３．０９％
阪市大　　　５５　　　　７７　　　７１．４３％
----------------------------------【７０％の壁】
名古屋　　　７２　　　　５０　　　６９．４４％
早稲田　　１７５　　　２５５　　　６８．６３％
関学大　　１４４　　　　９８　　　６８．０６％
専修大　　　８５　　　　５７　　　６７．０６％
立命館　　１９９　　　１３０　　　６５．３３％
同志社　　１８９　　　１２２　　　６４．５５％
全国平均--------------------------【６４．４１％の壁】


去年も千葉ローはそこそこの結果を出していた
千葉大は法律学科を法学部として独立させるべきだと思う

>>259
早慶はソルジャー採用で大量採用されるだけだろ。

国立は入社する人数も少ないから完璧な幹部候補にされる。

実際、今の日本経済新聞の
社長の出身大学は国立大学卒様だからな。

私大卒があれほどいるにも関わらず
あれだけ入社する人数が少ないのに社長になるのは
国立大卒が幹部候補だから他ならない。

大量の死屍累々の早慶ソルジャーの上に
国立大の幹部という構図が見え隠れする。

>>558

学歴が関係するのは採用の時だけ
あとは個人しだい
いつまでも学歴だけでやってけるほど甘くない

>>559
企業や機関によっては学閥が未だに存在する。

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70
2.Osaka univ 4.54 　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Kyoto univ 4.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10　　　　 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
11.Yokohama national univ 3.89 　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

>>532-533
これはホントの話
上智法６６（３教科）＞慶応法＆経済６６（２教科）＞慶応その他６５以下
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html

◆ 代ゼミ偏差値2008（文系）

　　　東大　　　京大　　　阪大　　　一橋　　　東北

７１　　　　　　　教育
７０
６９　文�T
６８　　　　　　　法学
　　　　　　　　　文学
６７　文�U　　　経済
　　　文�V
６６　　　　　　　総人　　　法学　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６５　　　　　　　　　　　　　経済　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６４　　　　　　　　　　　　　人科　　　　　　　　　法学
６３
６２
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育
-------------------------------------------
平均　67.7　　　68.0　　　 65.3　　　 65.3　　　 61.8

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_jinbun1.html

日本経済新聞の社長は横浜国立大経済学部出身だよ！　腐るほど早稲田がいるのに
なぜだろう？　やはり数で勝負の連中より、少数精鋭の横浜国立大だね！
世間はやはりそれなりに健全だよ！　然し、カネボウ他の例もあるが、最後には
当然の帰結になる。然し横浜国立大の連中は危機に強い人材がおおいね！

>>564
　でも、その社長が横国のＨＰで語っているだろ。
　横国生は覇気がない。
　早稲田は日経多いけど今一で、今は、慶應が良いって。

>>564

三菱自動車の前の社長横国だったよなw あの捕まった人

横浜国立大生は知性派が多く理知的だが、自己宣伝はしない！知的エリート
の矜持がしからしむとこだろう。慶応は精神に深みがなく軽佻浮薄であるから
眼光紙背に届かないだけで、物事を希望的観測でしか見ないだけなのよ！
この世界、それほど”ばら色”でもなければ、思い通りになるものでもない。
昔、東洋経済、編集長から社長になったこれも横浜国立大経済のＯＢも
おなじことを言っていたが？　また横浜国立大を出てマスコミ、文やさんに
なるのは本来の大学の目的から外れることになる。産業界、経済界で国際的に
活躍できる人材を養成するのが本来の趣旨であるからだ！！！

韜晦を尽くした文だが、中身がないな
学生らしくていいが、文才ないよ、あんた

ー＞５６６　原因を作ったのは確か慶応だよな！　逮捕者も多数出ている。
横浜国立大ＯＢは危機存亡の救世主だったのよ。だからあとで全く関係者の
非難は聞かれない。会社の再興の礎になったのだ。然し、横浜国立大は昔から
三菱系の社長や副社長が多いね！　三菱商事の副社長から日銀審議委員になった
亀井副社長もそうだが。

上智法が慶應法法律よりも難易度高かったって本当か？

>>569

なんか痛々しいなおまえww

ほんとだよ　知性て碩学や難解な文学で示すもんじゃないぜ

社学と法政を
立教と日大が叩きまくっていますね

->571 論旨不明　何が云いたいのか？　どこが韜晦で難解なの？
これ常識じゃないの？

だから中身がないのに文章が硬いてこと
わかった？

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合
（３学部以上ある大学、平均偏差値55以上、来年度新設学部は除く）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
法政大学59.1（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

>>どこが韜晦で難解なの？

お話し合いのところ申し訳ないが、もしかして「晦渋」と「韜晦」を
取り違えたか、もしかして意味を間違って覚えていないか？

そうだよ
テヘ☆

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.13（文63、経済59、法63、商57、社会61、神54、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�M関西大54.20（文55、経済53、法57、商54、社会55、シ理工54、環境工54、生命工54、総合52、政策54）
　

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

>>579
同志社に神を入れるなら
上智、関学にも

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�M関西大54.20（文55、経済53、法57、商54、社会55、シ理工54、環境工54、生命工54、総合52、政策54）

>>582
ありが�d

>>582
神学部いれろよ（笑）

慶應、早稲田には看護、人科、スポ科いれといてさｗ
マジどんだけぇ〜

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

青学文の代ゼミと河合は異常な数値。
どうしても不可解
さすれば、駿台予備校が最も適正な数値といえよう。

次回の最新偏差値はベネも出る完全版かな

>>585
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）


青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　


法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）

代ゼミ総合・マーク・京大プレ
http://q.pic.to/d6ew7

和田の人家とスポ科は
マーチ、関関同立に受かる力あれば
普通に受かりそう
南山外国語とも頭のレベルは同じ

自分が頭良いと信じて疑わないDQN京大保健学生

309:名無しさん＠おだいじに :2007/06/09(土) 17:31:13 ID:??? [sage] >>308
現役生ですぅ♪　別に関係ないおバカさんにどう思われても、
わたし的にリアルで充実してればそれでいいしｗ。


京都大学のお荷物です。
メディアはこういうことも取り上げてDQN学生のいる学科を排除させるべき。

>>563

阪大文は英国２科目偏差値(数学なし）ｗｗｗ
実質６３ぐらいだろ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学氏んでるなー。
短期間にこれだけ落ちぶれるのも珍しい。

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

まあ関学は持ち直すだろ。経済で立命に圧勝してるみたいだし。
上智がもっと崩れてるかと思ってたが、そうでもないんだな。

>>597
あれ、サンプル数少なかっただけらしいよ
残念ながら

>>598
ｍｊｄｋｗｗｗｗ
ソースどっかに出てた？

なんでサンデー毎日に載っている代ゼミの偏差値
とホームページに載っている偏差値は違うの？

↑でもサンデーにのってる大学は世間で認められた大学だよ、国士館や亜細亜ものってないしね
だれか私立61大学アップしてくれ

ていうか、文系のみだと早稲田と上智が逆転してるじゃんw

■駿台予備校　最新難易度（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大64.66（文64、経済66、法69、商63、総政64、環境62）
�A上智大63.80（文63、経済61、法66、総合63、外国66）
�B早稲田63.30（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63）

一度、落ち目のイメージが定着すると受験上位層はなかなか戻ってこない。
関学は余程の策を打ち出さない限り、今後も茨の道が続くだろ。とマジレス。

神学って理系なの？

>>602
それにしても
和田の人家とスポ科は
なぜこんなにレベルが低いんだ？
マジで笑ってしまいそうｗｗｗ

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）
�M関西大54.20（文55、経済53、法57、商54、社会55、シ理工54、環境工54、生命工54、総合52、政策54）

>>602
今週のサン毎の駿台のは2006年の偏差値だよ。
まあもともと駿台の偏差値なんてデタラメなんだけどね。偏差値作るだけのデータも無いし。

慶應2位に躍進決定！！
■　平成19年度司法試験予想
平成19年度の短答試験結果が発表され、この中で最終論文試験に
合格する率は前年度と変わらない。（3479人中　2000名合格：平均　57％）
前年度の短答試験からの最終合格率を各大学院から予測すると、以下の新司法試験
の合格者数が予想されます。ちなみに旧司法試験合格者数枠は500人→300人に削減される。

　　　　　　　　　新司法試験合格　旧試験　　最終合格者予想　　　
1位　　東大　→200名〜210名＋55名　→　250人〜265人
2位　　慶大　→170名〜190名＋34名　→　204名〜224名
3位　　中大　→150名〜160名＋26名　→　176名〜186名
4位　　京大　→140名〜160名＋25名　→　165名〜185名
5位　　早大　→90名　〜110名＋50名　→　140名〜160名
6位　　明治　→70名　〜90名＋10名　　→　80名〜100名
7位　　一橋　→60名　〜80名＋10名　　→　70名〜90名
8位　　同大　→60名　〜80名＋10名　　→　70名〜90名
9位 北大　→50名〜　60名＋8名　　→　　58名〜68名 ★地底
10位　立命館→50名〜 60名＋3名　　→　　53名〜63名
11位　神戸　→50名　〜60名＋６名　　→　　56名〜66名
12位　関学　→40名　〜60名＋３名　　→　 43名〜63名
13位　東北　→40名　〜 60名＋3名　　→　43名〜63名　　★地底
14位　上智　→30名〜 50名＋10名　→　　40名〜60名
15位　阪大　→30名〜 40名＋7名　→　　　37名〜47名　 　★地底
16位　名大　→30名〜 40名＋３名　→　　　33名〜43名　　 ★地底
17位　九大　→20名〜 40名＋2名　→　　　22名〜42名　　 ★地底
18位　法大　→30名〜 40名＋2名　→　　　32名〜42名

だからなんで上智は神学を入れないんだよ

【平成19年度新司法試験短答式法科大学院別合格率】
１．京都 91.0％
２．一橋 88.5
３．神戸 87.9
４．慶應義塾 87.5
５．上智 87.2
６．中央 87.0
７．東京 84.9
８．東北 84.4
９．北海道 82.7
１０．明治 81.5

神学調べたら52ｗ

ああいうのは特殊だから普通入れない。

同志社も・・・・や

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合
（平均偏差値55以上、来年度新設学部は除く）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学64.1（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5、神55.0）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大60.6（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5、神57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
法政大学59.1（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
関西学院55.7（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、神47.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

こんな違和感ありありのランキング作って満足するんだろうか？

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>601
結構マニアックな大学もあったけどな

青山学院がどうもおかしい…>河合

マジで和田人家、スポ科はレベル低い

これもう発売した??

441 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/22(火) 20:19:04 ID:lHHDH/rq0
２００８年度、滋賀県公立高校偏差値最新版
６９　膳所 　　６４　彦根東 　６１　守山　石山　虎姫
５８　米原　八日市 　５６　水口東　東大津 　５４　河瀬　草津東　安曇川(普通)　長浜北 　５１　大津　玉川　甲西
４９　八幡　長浜　★国際情報　大津商 　４７　彦根翔陽　長浜北星　八幡商　高島 　４５　伊吹　能登川　守山北　草津　
４４　水口　彦根西　彦根工　瀬田工　八幡工 　４２　堅田　石部　甲南(総合)　日野(総合) 　４０　野洲　栗東　信楽　伊香
３８　★北大津　愛知　湖南農　八日市南　長浜農

北大津高校出身の選手が立命館のアメフト部に４人も在籍していますが、
立命館大学の経済学部や経営学部は、滋賀県で最も易しい偏差値３８の高校の卒業生でもスポーツをしながら単位を取って卒業できるので入学を許可しています。
立命館の語学教育には中学卒業レベルの英語力があれば充分すぎます。
なにせ偏差値３８ともなれば、英語の過去・過去完了形の理解も怪しい英語力ですから。
アメフト部のヘッドコーチは、「もちろんアメリカンフットボール部員であっても授業や試験の配慮は一切ありません。」とか
「多くが４年で卒業する中どうしても留年する者もいますが、大学院に進学する者も毎年数名出ています。」などとＨＰのコラム「究極のチームづくり」の中で自慢していますから、http://w3.to/panthers
高校入試の学力最下位レベル・偏差値３８の高校を卒業した学生も、『授業や試験の特別扱いなし』で卒業出来るのが、立命館大学の教育レベルの実態ということが明らかになりました。
更に付け加えると、偏差値４９の国際情報高校は、立命館大学経営学部に５名の高大連携（協定校）特別推薦枠があります。

関大ちゃんねるが関大＞関学で大賑わいでワロタ

>>620
とっくだよん(ﾟ∀ﾟ)

お前らよく飽きないな・・・
私大、特にマーチ関関同立の序列なんてほんと興味ない。
（ちなみに俺もこれらの大学のどこかだから適当にそれ関係のスレ暇つぶしにROMってるけどさｗ）
まあこんなこと学歴板で言っても無意味だけど。
あー早く大生板復活しないかなー

２００８年度版・朝日新聞社・大学ランキング
［２００７入試難易度ランキング］

【経済学部・関東関西私大】

78　早稲田大学（政経）
77　慶應義塾大学（経済）
72　上智大学（経済）
68　同志社大学（経済）
67　青山学院大学（経済）　明治大学（政経）　立教大学（経済）
65　立命館大学（経済）
64　学習院大学（経済）　成蹊大学（経済）　中央大学（経済）　法政大学（経済）　関西学院大学（経済）
63　関西大学（経済）
62　南山大学（経済）
61
60
59　成城大学（経済）　西南学院大学（経済）
58　明治学院大学（経済）　龍谷大学（経済）　近畿大学（経済）
57
56　国学院大学（経済）　日本大学（経済）　武蔵大学（経済）　京都産業大学（経済）　大阪経済大学（経済）

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
１位　東京大学　２５８人
２位　中央大学　２５４人
３位　慶應義塾　２３７人
４位　京都大学　１９２人
５位　早稲田大　１７５人
６位　明治大学　１６３人
７位　立命館大　１３０人
８位　同志社大　１２２人
９位　関西学院　　９８人
10位 関西大学　　９０人
11位 一橋大学　　８５人
12位 上智大学　　８２人
12位 法政大学　　８２人
14位 北海道大　　８１人
14位 東北大学　　８１人
16位 神戸大学　　８０人
17位 日本大学　　６７人
18位 首都大学　　５８人
19位 専修大学　　５７人
20位 千葉大学　　５６人
21位 大阪市大　　５５人
22位 大阪大学　　５４人
23位 名古屋大　　５０人
24位 学習院大　　４６人
25位 九州大学　　４５人
26位 立教大学　　３９人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）

>>624　大学生活板、復活してる・・・別鯖で6/6に
http://ex23.2ch.net/campus/
ex22の板はすべてex23に。

>>627
単純平均したって意味がないと思うが。
せめて各学部偏差値×学部人数÷総人数で出したら。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0） 59　デザイン57　理工54　生命54）

★★★グローバルCOE採択　今年度注目対決★★★

東大 vs 京大 （東西旧帝対決）
東北 vs 阪大 （３番手旧帝対決）
北大 vs 九大 vs 名大 （凋落地帝対決）
東工大 vs 一橋 vs 東京医科歯科 vs 東京藝術 vs 東京外国語 （連合国立対決）
農工大 vs 電通大 vs 名工大 vs 京工繊 vs 九工大 （工学系国立対決）
筑波 vs 千葉 （関東新星総合国立大対決）
埼玉 vs 横国 vs 静岡 （医科無国立総合大対決）
金沢 vs 新潟 vs 富山 （北陸帝国大対決）
神戸 vs 大阪市立 （旧３商大対決）
広大 vs 岡大 （中四国の雄対決）
山形 vs 岩手 vs 弘前 （東北２番手対決）
長大 vs 熊大 vs 鹿大 （九州２番手対決）
群馬 vs 岐阜 vs 鳥取 vs 徳島 vs 愛媛 vs 佐賀 （隠れた特化名門理系対決）
お茶の水女子 vs 奈良女子 （東西国立女子大対決）
北陸先端 vs 奈良先端 （国立先端大対決）
長岡技科 vs 豊橋技科 （高専一貫対決）
首都大東京 vs 大阪府立大 （東西総合公立大対決）
県立広島 vs 広島市立 （広島公立対決）
札幌医科 vs 横浜市立 vs 京都府立医科 （公立医科大対決）

早稲田 vs 慶応大 （超難関総合私立対決）
青学 vs 上智 vs 成城 （関東上流階級対決）
東京理科 vs 東京電機 vs 東京農業 （関東理系私立対決）
法政 vs 中央 vs 関大 （私立法学系対決）
同志社 vs 立命館 （関西難関総合私立対決）
日大 vs 近大 vs 東海大 vs 福岡大 （４大マンモス私立対決）
金沢工業 vs 高知工科 vs 豊田工業 （新星私立理系対決）
玉川 vs 北里 vs 東洋 vs 二松学舎 vs 国学院 vs 専修 vs 龍谷 （伝統総合私立対決）
愛知 vs 名城（東海私立COE対決）

早稲田は定員を減らして偏差値意地の姑息落ち目嘘吐き大学。
以上。こんな馬鹿大学に行くやつは笑い者。

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
１位　東京大学　２５８人
２位　中央大学　２５４人
３位　慶應義塾　２３７人
４位　京都大学　１９２人
５位　早稲田大　１７５人
６位　明治大学　１６３人
７位　立命館大　１３０人
８位　同志社大　１２２人
９位　関西学院　　９８人
10位 関西大学　　９０人
11位 一橋大学　　８５人
12位 上智大学　　８２人
12位 法政大学　　８２人
14位 北海道大　　８１人
14位 東北大学　　８１人
16位 神戸大学　　８０人
17位 日本大学　　６７人
18位 首都大学　　５８人
19位 専修大学　　５７人
20位 千葉大学　　５６人
21位 大阪市大　　５５人
22位 大阪大学　　５４人
23位 名古屋大　　５０人
24位 学習院大　　４６人
25位 九州大学　　４５人
26位 立教大学　　３９人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

大学別出世力

東京360.0

京都254.0　一橋230.0　慶應167.0

神戸135.3　阪市108.2　東北105.4　早大100.0　九州99.5　大阪98.5　東工97.5
名大87.1

阪府78.4　中央76.4　横市73.4横国68.5　北大66.6　関学65.6　金沢62.6　滋賀60.1
都立57.8　明治50.8

広島49.2　同大49.1　立教44.6
学習39.7　東理33.8　法政32.7　日本31.9
岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　上智20.9
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
17位 日本大学　　６７人
19位 専修大学　　５７人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人← ★粋がってる割にテレワロスｗｗｗ
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

【欄外】
駒沢・成城・東洋・東海・青山

■全国都道府県知事出身校（全４７名）
１　東京大（２０）
２　京都大、慶應大（各４）
３　中央大（３）
４　一橋大、東北大、早稲田（各２）
５　北海道大、九州大、横国大、明治大、日本大、東京女子大、日本社会福祉大、専門、高校、中学（各１）

以上、２００３年現在

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨＧ＋理科大+関関同立　理工系）

６７．５　早稲田先進理工
６５．０　慶応大理工
６２．５　早稲田基幹理工　早稲田創造理工
６０．０ 上智大理工　理科大工　理科大理工　立命館理工
５７．５　明治大理工　立教大理　理科大理　同志社理工　関西大環境都市工
５５．０　理科大基礎工　関西大システム理工　関西大化学生命工　関学大理工
５２．５　青学大理工　中央大理工　学習院理
５０．０　法政大理工
５５．０　

●河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨＧ＋理科大+関関同立　理工系）

６７．５　早稲田先進理工
６５．０　慶応大理工
６２．５　早稲田基幹理工　早稲田創造理工
６０．０ 上智大理工　理科大工　理科大理工　立命館理工
５７．５　明治大理工　立教大理　理科大理　同志社理工　関西大環境都市工
５５．０　理科大基礎工　関西大システム理工　関西大化学生命工　関学大理工
５２．５　青学大理工　中央大理工　学習院理
５０．０　法政大理工

>>62
それはおかしいだろ
学部として存在して偏差値も出てるわけだし

駿台だと神学部49だから
上智大61.42（文63、経済61、法66、総合63、外国66、神52、理工59）

↑
完全にマーチ感官同率レベルｗｗｗ

しかも推薦率が50％のうえ辞退率も日本一高く補欠者繰り上げまくってこの偏差値ｗ

実質は−５くらいして56くらいが情痴性の学力ｗｗｗ

>>639
レスアンカー訂正

>>639は
>>612当てな

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

>>635
法科の日大、合格率がボロッカスじゃねえか
なんでだ？出題傾向が変わったか？

【中堅大学の浮き沈み】

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　

日本大学　　６７人
専修大学　　５７人
＝＝＝＝＝【↑中堅上位大学↑】＝＝＝＝＝＝
成蹊大学　　３３人
明治学院大学　　３２人　
＝＝＝＝＝【↑中堅中位大学↑】＝＝＝＝＝＝
東洋大学　　２３人
駒沢大学　　２３人
神奈川大学　１８人
國學院大學　　１５人
＝＝＝＝＝【↑中堅下位大学↑】＝＝＝＝＝＝　
東海大学　　　６人

>>639
無知にもほどがありますね


推薦率が50%←は？ｗｗ


辞退率も日本一高く←立命でしょ？ｗｗ


補欠繰り上げまくって←それは1200人も補欠合格出してる早稲田でしょ？ｗｗ



どこでそんな情報知ったかわかりませんが、正直イタいですｗ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0） 59　デザイン57　理工54　生命54）

代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

■駿台予備校　最新難易度：文理総合（新設学部は除く）サンデー毎日６／１７号
＜小数点第２以下は四捨五入＞
�@慶応大63.88（文64、経済66、法69、商63、理工63、総政64、環境62、看護60）
�A早稲田63.00（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、基幹60、創造61、先進65）
�A上智大63.00（文63、経済61、法66、総合63、外国66、理工59）
�C同志社59.86（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
�D立命館58.20（文61、経済57、法60、経営56、産社57、理工58、国際64、政策58、情理56、映像55）
�E明治大57.88（文60、政経60、法60、商55、経営56、理工56、農58、情コ58）
�F中央大57.83（文59、経済56、法64、商56、理工53、総政59）
�G青学大57.67（文61、経済57、法58、経営55、国政60、理工55）
�H立教大57.33（文59、経済56、法61、経営55、社会59、理56、観光57、コ福55、現代58）
�I関学大57.14（文58、経済56、法59、商57、社会56、理工57、総政57）
�J学習院56.50（文59、経済56、法58、理53）
�K南山大54.43（人文56、経済55、法56、経営54、外国59、総合52、情報49）
�L法政大54.36（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、デ工51、人間54、現代53、情報51、キャ55）

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

◆第２回新司法試験　択一合格率　（出願者ベース、合格者５０人以上）

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学 　　
慶應義塾大学 　←私立
国際基督教大学　←私立
上智大学 　　　←私立
東京大学 　　　
東京工業大学 　
一橋大学 　　　
早稲田大学 　　←私立

2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

マスゴミは早稲田閥だからワスゴミと呼ぶ方が正しい。
筑紫もワスゴミ。
本勝もワスゴミ。
早稲田が日本のジャーナリズムを破壊した。

>>648

駿台ベネッセｗ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

【最新】代ゼミ偏差値２００８年（2007/6/2現在） ベスト２０
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
�O成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
�P明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
�Q西南学院55.8 (文58、法56、経済55、国際56、人間54)
�R獨協大学55.0 (国際60、法53、経済52)
�S國學院大54.7 (文57、法53、経済54)
�S甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
----------------------------------------------------------------圏外
　愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
　武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
　福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
　龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
　日本大学52.8 (文53、法54、経済54、商52、国際関係51)
　専修大学51.6 (文52、法54、経済52、経営51、商50、ネット51)
　駒澤大学51.5 (文53、法53、経済51、経営49)
　東洋大学49.7 (文52、法52、経済52、経営51、社会52、国際地域43、ライフ46)

>>655
明治大学62.5（×文62.5→60、×法65.0→60、政経62.5、×経営62.5→60、商62.5、国際日本60.0
追加　情報コミュ57.5）

【平成19年度新司法試験短答式法科大学院別合格率】
１．京都 91.0％
２．一橋 88.5
３．神戸 87.9
４．慶應義塾 87.5
５．上智 87.2
６．中央 87.0
７．東京 84.9
８．東北 84.4
９．北海道 82.7
１０．明治 81.5

【平成19年度旧司法試験短答式大学別合格率】
１．京都大 16.4％
２．東京大 16.3
３．一橋大 16.0
４．大阪大 14.5
５．北海道大 13.9
６．早稲田大 11.5
７．東北大 10.7
８．慶應義塾大 10.1
９．明治大 7.2
10．立命館大 6.4
11．中央大 6.2
12．同志社大 6.0

参考　法政大 3.7

なぜ、代ゼミ、河合のHPではなく、サンデー毎日の数字なのかｗｗｗ

>>659

これが正式版

【最新】代ゼミ偏差値２００８年（2007/6/2現在） ベスト２０
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
�O成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
�P明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
�Q西南学院55.8 (文58、法56、経済55、国際56、人間54)
�R獨協大学55.0 (国際60、法53、経済52)
�S國學院大54.7 (文57、法53、経済54)
�S甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)

■駿台予備校　最新難易度：文系サンデー毎日６／１７号
慶応大64.7（文64、経済66、法69、商63、総政64、環境62）
早稲田63.3（文64、政経68、法67、商63、教育65、国際64、社会61、人59、ス59、文化63、）
上智大63.8（文63、経済61、法66、総合63、外国66）
同志社59.9（文63、経済59、法63、商57、社会61、政策59、文化57）
立命館58.5（文61、経済57、法60、経営56、産社57、国際64、政策58、映像55）
明治大58.2（文60、政経60、法60、商55、経営56、情コ58）
中央大58.8（文59、経済56、法64、商56、総政59）
青学大58.2（文61、経済57、法58、経営55、国政60）
立教大57.5（文59、経済56、法61、経営55、社会59、観光57、コ福55、現代58）
関学大57.2（文58、経済56、法59、商57、社会56、総政57）
法政大54.4（文56、経済54、法59、経営54、社会56、国際55、人間54、現代53、キャ55）
関西大54.7（文55、法57、経済53、商54、社会55、政策創造54）

あんまりコピペばかりしてると規制議論で報告されて
ＩＰ晒し&永久規制になるよ

なんで上智は神学部の存在を隠すの？

>>665
他大学と比較できる学部じゃないから。

神隠れだよ

>>664
特殊な学部だから。
医学部が抜かれるのと同じ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）



慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）

早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）

上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）

明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　

青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）

立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）

同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）

立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）

中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）

法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）

関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）

関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0） 59　デザイン57　理工54　生命54）

2008年度向け　就職・転職スクール「キャリアプロジェクト」

【内定先】
・マスコミ：　 地方ＴＶ局アナウンサー（女子）、朝日新聞社 （女子）、
読売新聞社（男子・記者職）、ＡＤＫ（男子）、サイバーエージェント（男子）
、東映（男子）
・商社：　　　三菱商事（男子）
・銀行：　　　日本郵政グループ（女子）、商工中金（男子）、みずほ銀行（女子・一般職）、
川口信用金庫（女子）、千葉銀行（女子）、川崎信用金庫（男子）
・証券：　　　野村証券（女子）、大和証券（女子）、 スパークス（男子）
・保険：　　　ＪＡ共済（男子）、日本生命（男子２人・総合職）、三井住友海上（男子）、
損保ジャパン（男子３人・総合職）、アリコ（男子・アクチュアリー）、
太陽生命（男子・アクチュアリー）、アフラック（男子）、ＡＩＵ（男子）、
ＩＮＧ生命（男子）、住友生命（女子・一般職）
・メーカー：　リコー（男子２人）、ＮＥＣ（女子）、シャープ（男子）、デンソー（男子）、
森永製菓（男子）、アサヒ飲料（男子）、ロッテ（男子）、 ＩＮＡＸ（男子）
・ＩＴ、通信：　ＮＴＴ研究所（男子）、ＮＴＴコミュニケーションズ（男子）、
ＮＴＴデータ（女子）、ＮＴＴコムウェア（男子）、シスコシステムズ（女子）、
ＮＥＣソフト（男子）
　
【生徒在籍校】
早稲田大(11)
慶應大(8)
学習院女子大、國學院大、埼玉大、上智大、首都大学東京、中央大(5)
東洋大、独協大、法政大(4)
明治大、横浜市立大、立教大(3)
東京大、東京外国語大、東京海洋大、東京工業大、東京薬科大、東京理科大、
筑波大、日本大、日本女子大、明治学院大(2)
その他国際基督教大、米国の大学等

第三者機関の情報を元に作成。
　多くの偏差値ランクは作成者の都合良いように作成しているが
　あくまでも客観的な作成が必要。ただどうしても低いランクに
　なった大学関係者は認めたくない心情からけちをつけたくなるもの。
　しかし現状これが一番客観的であろう。
　けちをつける人もサンデー毎日で自分の大学が高評価されると
　勝手なものでそれを正しいと思う身勝手さがあるのも事実。


【２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号

　　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

【２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号

　　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

捏造一切なし！
＜＜＜河合塾最新偏差値一覧決定版＞＞＞
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

慶應67.9　（法72.5※　経済67.5※　商67.5※　文65.0※　総政70.0※　環情67.5※　理工65.0）
早稲田65.0　（法70.0　政経70.0　商67.5　文65.0　国教65.0　文化構想62.5　社学65.0　人科62.5　ｽﾎﾟ科65.0※　基理62.5　先理62.5　創理62.5）　
上智62.9　（法67.5　経済62.5　文60.0　外65.0　国教62.5　総人62.5　理工60.0）
立教60.8　（法62.5　経済62.5　経営62.5　文62.5　社会62.5　観光60.0　心理62.5　異ｺﾐ60.0　ｺﾐ福57.5　理55.0）
同志社60.0　（法62.5　経済60.0　商60.0　文60.0　社会62.5　政策60.0 文情60.0　工55.0）
-----------------------------------------------------------------------
中央58.8　（法65.0　経済57.5　商60.0　文57.5　総政60.0※　理工52.5）
青山学院58.2　（法57.5　経済60.0　経営60.0　文57.5　国政62.5　総合文化57.5　理工52.5）
立命館58.1　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　産社60.0　国際62.5　政科55.0　映像57.5　理工55.0）　
明治57.5　（法62.5　政経60.0　商60.0　経営57.5　文60.0　情ｺﾐ57.5　国際日本55.0　理工52.5　農52.5）
学習院56.9　（法57.5　経済60.0　文57.5　理52.5）
関西学院56.8　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総政55.0　理工55.0）
関西56.4　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総情55.0　工52.5）
-----------------------------------------------------------------------
法政55.6　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　社会57.5　国文57.5　現福55.0　情科50.0※　人環52.5※　ｷｬﾘｱ57.5　工50.0　ﾃﾞｻﾞｲﾝ工55.0）
南山55.0　（法57.5　経済55.0　経営55.0　文57.5　外57.5　総政52.5　数理50.0）

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ30■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）

１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
３・上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
４・国際基督教65.5（教養65.5） 　　　　　
=============================偏差値65==================================
５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
11･法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
11･関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
13・明治学院60.0（文60.0、法59.0、経済59.0、社会58.0、国際59.0、心理65.0）
=============================偏差値60=================================

私立の偏差値なんかどうでもいいよ

何だよ法政で５５．６って
どんなアホ集団だよｗ

捏造一切なし！
＜＜＜河合塾最新偏差値一覧決定版＞＞＞
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

慶應67.9　（法72.5※　経済67.5※　商67.5※　文65.0※　総政70.0※　環情67.5※　理工65.0）
早稲田65.0　（法70.0　政経70.0　商67.5　文65.0　国教65.0　文化構想62.5　社学65.0　人科62.5　ｽﾎﾟ科65.0※　基理62.5　先理62.5　創理62.5）　
上智62.9　（法67.5　経済62.5　文60.0　外65.0　国教62.5　総人62.5　理工60.0）
立教60.8　（法62.5　経済62.5　経営62.5　文62.5　社会62.5　観光60.0　心理62.5　異ｺﾐ60.0　ｺﾐ福57.5　理55.0）
同志社60.0　（法62.5　経済60.0　商60.0　文60.0　社会62.5　政策60.0 文情60.0　工55.0）
-----------------------------------------------------------------------
中央58.8　（法65.0　経済57.5　商60.0　文57.5　総政60.0※　理工52.5）
青山学院58.2　（法57.5　経済60.0　経営60.0　文57.5　国政62.5　総合文化57.5　理工52.5）
立命館58.1　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　産社60.0　国際62.5　政科55.0　映像57.5　理工55.0）　
明治57.5　（法62.5　政経60.0　商60.0　経営57.5　文60.0　情ｺﾐ57.5　国際日本55.0　理工52.5　農52.5）
学習院56.9　（法57.5　経済60.0　文57.5　理52.5）
関西学院56.8　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総政55.0　理工55.0）
関西56.4　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総情55.0　工52.5）
-----------------------------------------------------------------------
法政55.6　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　社会57.5　国文57.5　現福55.0　情科50.0※　人環52.5※　ｷｬﾘｱ57.5　工50.0　ﾃﾞｻﾞｲﾝ工55.0）
南山55.0　（法57.5　経済55.0　経営55.0　文57.5　外57.5　総政52.5　数理50.0）

14・成蹊大学59.7（文60.0、法59.、0経済60.0）
15･関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）
16・南山大学59.2（人文60.0、法60.0、経済58.0、経営58.0、外国語63.0、総政56.0）
17・成城大学58.3（文芸59.0、法57.0、経済57.0、社会イノ60.0）
18・國學院大58.0（文62.0、法55.0、経済57.0）
18・獨協大学58.0（外国語64.0、法54.0、経済53.0、国際教養61.0）
20・中京大学57.5（文58.0、法59.0、経済56.0、経営57.0、国際英語58.0、心理60.0総政58.0、現社54.0）
21・西南学院57.0（文61.0、法57.0、経済56.0、商55.0、人間科56.0、国際文化57.0）
22・近畿大学56.5（文芸58.0、法54.0、経済61.0、経営53.0）
23・武蔵大学56.3（人文56.0、経済56.0、社会57.0）
24・龍谷大学55.5（文57.0、法56.0、経済54.0、経営55.0、社会57.0、国際文化54.0）
25・甲南大学55.3（文57.0、法55.0、経済54.0、経営55.0）
26・日本大学54.6（文理55.0、法56.0、経済55.0、商55.0、芸術55.5、国際関係51.0）
26・京都産業54.6（文化55.0、法53.0、経済53.0、経営53.0、外国語59.0）
26・専修大学54.6（文58.0、法57.0、経済55.0、経営52.0、商53.0、ネット53.0）
29・東洋大学54.3（文59.0、法55.0、経済57.0、経営56.0、社会54.0、ライフ51.0、国際地域48.0）
30・駒澤大学53.2（文56.0、法54.0、経済53.0、経営51.0、グローバル52.0）

>>672

早稲田のスポ科や人科はどうした？w

河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0） 59　デザイン57　理工54　生命54）

捏造一切なし！
＜＜＜河合塾最新偏差値一覧決定版＞＞＞
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

慶應67.9　（法72.5※　経済67.5※　商67.5※　文65.0※　総政70.0※　環情67.5※　理工65.0）
早稲田65.0　（法70.0　政経70.0　商67.5　文65.0　国教65.0　文化構想62.5　社学65.0　人科62.5　ｽﾎﾟ科65.0※　基理62.5　先理62.5　創理62.5）　
上智62.9　（法67.5　経済62.5　文60.0　外65.0　国教62.5　総人62.5　理工60.0）
立教60.8　（法62.5　経済62.5　経営62.5　文62.5　社会62.5　観光60.0　心理62.5　異ｺﾐ60.0　ｺﾐ福57.5　理55.0）
同志社60.0　（法62.5　経済60.0　商60.0　文60.0　社会62.5　政策60.0 文情60.0　工55.0）
-----------------------------------------------------------------------
中央58.8　（法65.0　経済57.5　商60.0　文57.5　総政60.0※　理工52.5）
青山学院58.2　（法57.5　経済60.0　経営60.0　文57.5　国政62.5　総合文化57.5　理工52.5）
立命館58.1　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　産社60.0　国際62.5　政科55.0　映像57.5　理工55.0）　
明治57.5　（法62.5　政経60.0　商60.0　経営57.5　文60.0　情ｺﾐ57.5　国際日本55.0　理工52.5　農52.5）
学習院56.9　（法57.5　経済60.0　文57.5　理52.5）
関西学院56.8　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総政55.0　理工55.0）
関西56.4　（法57.5　経済57.5　商57.5　文57.5　社会57.5　総情55.0　工52.5）
-----------------------------------------------------------------------
法政55.6　（法60.0　経済57.5　経営57.5　文57.5　社会57.5　国文57.5　現福55.0　情科50.0※　人環52.5※　ｷｬﾘｱ57.5　工50.0　ﾃﾞｻﾞｲﾝ工55.0）
南山55.0　（法57.5　経済55.0　経営55.0　文57.5　外57.5　総政52.5　数理50.0）

勝手な偏差値を作るのではなくて第三者機関の情報を元に作成画より客観的な評価と思う。
多くの偏差値ランクは作成者の都合良いように作成しているが あくまでも客観的な作成が必要。
ただどうしても低いランクになった大学関係者は認めたくない心情からけちをつけたくなるもの。
しかし現状これが一番客観的であろう。
けちをつける人もサンデー毎日で自分の大学が高評価されると
勝手なものでそれを正しいと思う身勝手さがあるのも事実。
したがって偏差値ランクを作るとしたらこうした三者的な機関のものが
妥当だと思う。

ぱっと思ったんだが私立ごときでもまともに大学いって試験うけるやついるんだな
センターでうかるもんだとおもってたからさ

で、明治って騒がれてる割には大したことなくね？メジャーな学部じゃ
明治社会科学＝中央（法以外）＝法政社会科学＝青山＝立教
じゃん。法政はよくわからん学部が下げてて中央は法があげてるだけじゃん

すくなくとも就職で武器になるようなブランド差はないじゃん
国立志望はマーチなんてセンターで適当に選ぶくらいだから
就職イメージのいい競争型大学だから明中法から1つくらいは選ぶかもしれんが

ちなみに俺は明治政経センター○早稲田政経センター×早稲田政経本試験×慶應経済本試○
模試でうけた早稲田社外○、で一橋商に政経受験で○

で家庭教師してる子が女子大志望。明治は男塾だから嫌らしい。お母さんからは
慶應くらいは、とかいわれてるがよくて立教か法政くらいだとおもう

>>680
すごく頭の悪そうな文章ですね

>>680
ぱっと思ったなんて表現から私立ごときでなんて言う価値ないな。
まず自分の頭を整理しろ。

相変わらず金無職無女無の駅弁のルサンチマンはむごいね。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　

落ち着けよ。
サンデー毎日のはB判定基準かつ、その学部で一番高い学科が偏差値になってる。
ばかじぇねーの。

>>681
頭は悪いよ。偏差値は高いけど。私立ごときと言う自信はあるけどね。所詮学歴にすぎないんだから。
頭のよさ＝学歴じゃないなんて解ってんだろ

>>682
要するにマーチに差なんかないのに何故国立のランクを議論するときより白熱するのかなって思ってね

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号
　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2
--------------------------------------
いろいろの偏差値を出しているが現在のところサンデー毎日のものが
もっとも妥当であろう。
第三者機関であり、客観的であるからだ。
２チャンでそれぞれが自分勝手に書いてるがどうしてもそこに自分の大学を
有利な算定を願う心情が働く。
反対にサンデー毎日が自分の大学に不利な掲載があるとケチをつける人間に
限って別の掲載で自分の大学に有利な掲載については認めるといった具合に
勝手なものである。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html
＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位外部受験生）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　青山学院　関西学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　早稲田（超下位）
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　慶応（超下位）

>>645
涙目だなオイｗ
情痴のHP見て来いよ、半分が推薦ってのはちゃんと定員数見れば分かるから

辞退率日本一
これもそう、特に法学部は私大で辞退率トップだぞｗ
他学部も情痴は辞退率が軒並み高い、だから毎年補欠者を出しまくってるわけ
つまり辞退率が高いので偏差値も情痴性の実力とはかけ離れており公表されてる偏差値よりかなり低いｗ

情痴はマーチレベルなんだよ
パン食製造専門学校になってることで証明してるだろｗ

なんでそんなに必死なのｗ
全盛期に比べりゃ落ちてるかもしれんが、上智はまだまだ御三家の一角だよ。

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は神戸や北大以外の旧帝にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない）。

と、いうわけで、横国はお買い損大学である。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>692
【確定版】代ゼミ大学平均難易度ランキング（サンデー毎日６／１７号）
�@慶応義塾大　66.3　（文66　経済68　法68　商68　総政67.5　環境65.5　看医61　理工67　医72　薬60）
�A早稲田大　65.7　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62　基理66　創理65　先理69）
�B国際基督教大　65.5　（教養65.5）
�C上智大　　63.1　（文65　経済65　法67　外国65　総人66　理工62　神52）　
�D立命館大　62.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65　国関70　生科61　情理57　理工62　薬64）
�E同志社大　62.6　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60　生医61　スポ科62　理工64　神60）　　　
�F立教大　　62.5　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　異文化61　観光62　理60）　
�G中央大　　62.1　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63　理工58）

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は神戸や北大以外の旧帝や早慶一工にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない:私大並みの水増し率。おまけに超軽量入試）。

と、いうわけで、横国は超お買い損大学である。

http://keisetu.howtolearn.biz/
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
１位　東京大学　２５８人
２位　中央大学　２５４人
３位　慶應義塾　２３７人
４位　京都大学　１９２人
５位　早稲田大　１７５人
６位　明治大学　１６３人
７位　立命館大　１３０人
８位　同志社大　１２２人
９位　関西学院　　９８人
10位 関西大学　　９０人
11位 一橋大学　　８５人
12位 上智大学　　８２人
12位 法政大学　　８２人
14位 北海道大　　８１人
14位 東北大学　　８１人
16位 神戸大学　　８０人
17位 日本大学　　６７人
18位 首都大学　　５８人
19位 専修大学　　５７人
20位 千葉大学　　５６人
21位 大阪市大　　５５人
22位 大阪大学　　５４人
23位 名古屋大　　５０人
24位 学習院大　　４６人
25位 九州大学　　４５人
26位 立教大学　　３９人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

>>690
御三家と恥ずかしいことをぬかしてるのは情痴性だけｗ
あらゆる面で総計＞＞＞＞情痴
情痴はマーチの女子大版ｗ

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html
＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位外部受験生）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　青山学院　関西学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　早稲田（超下位）
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　慶応（超下位）

お前が作った主観の入った勝手なランキングなんてだめだよ。
せめてサンデー毎日のように第三者機関でないと２ちゃん連中
の自分勝手なスレ誰が信じるの。
馬鹿としか見られないよ。オタク坊や。

文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　　同志社　明治　青学　立教　立命館　中央 学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　関学　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号
　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

>>693
こういうのって普通、医、神は除きますよ。

>>702
学部の人数を加味して、加重平均にすればいいんじゃないの。

>>703
それが一番正確だけど非常にめんｄｋｓ
誰か頼んだ

大學ランキング　２００７

経済系

ＳＡＡ　東京大経済
ＡＡＡ　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系
　　　　慶応大経済　滋賀大経済　大阪市立大経済　長崎大経済

経営・商学系

ＡＡＡ　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
ＡＢＢ　小樽商科大　首都大東京国際経営系　横浜市立大国際総合経営系
　　　　大阪市立大商学
ＢＢＢ　慶応大商学、中央大商学　東京経済大　法政大経営　同志社大商学
　　　　関西学院大商学　兵庫県立大経営　甲南大経営　西南学院大

>>704
この辺には暇な奴はいっぱいいるから誰かやってくれるだろう。

工学系

ＳＡＡ　東京大工学
ＡＡＡ　東北大工学　東京工業大　横浜国立大工学　京都大工学　大阪大工学
ＡＡＢ　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学

ーーーーーーーー以上は大学院重点化・部局化研究大學ーーーーー
ＡＢＢ　筑波大工学系　群馬大工学系　早稲田大理工　東京理科大
　　　　東京農工大　電気通信大　名古屋工業大　京都工業繊維大
　　　　大阪府立大工学　神戸大工学　九州工業大

嘘をついているのはオ・マ・エ

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は旧帝一工神早慶（北大除く）にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない:私大並みの水増し率。おまけに超軽量入試）。

５.　1.の理由が原因で、科研費や運営交付金（今後、横国は減額が決定 ）は旧帝工筑広とは比較にならない程、交付額が低い。

と、いうわけで、横国は超お買い損大学である。

第２回新司法試験・短答式合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
１位　東京大学　２５８人
２位　中央大学　２５４人
３位　慶應義塾　２３７人
４位　京都大学　１９２人
５位　早稲田大　１７５人
６位　明治大学　１６３人
７位　立命館大　１３０人
８位　同志社大　１２２人
９位　関西学院　　９８人
10位 関西大学　　９０人
11位 一橋大学　　８５人
12位 上智大学　　８２人
12位 法政大学　　８２人
14位 北海道大　　８１人
14位 東北大学　　８１人
16位 神戸大学　　８０人
17位 日本大学　　６７人
18位 首都大学　　５８人
19位 専修大学　　５７人
20位 千葉大学　　５６人
21位 大阪市大　　５５人
22位 大阪大学　　５４人
23位 名古屋大　　５０人
24位 学習院大　　４６人
25位 九州大学　　４５人
26位 立教大学　　３９人
27位 甲南大学　　３３人
27位 成蹊大学　　３３人
29位 明治学院　　３２人
30位 創価大学　　３０人

【中堅私大の学力序列】

＞第２回新司法試験・短答式合格者数
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
＞ 日本大学　　６７人
＞ 専修大学　　５７人
＞ 成蹊大学　　３３人
＞ 明治学院大学３２人　
＞ 東洋大学　　２３人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞ 神奈川大学　１８人
＞ 國學院大學　１５人

＞公認会計士合格者数（tac調べ）
＞93年〜04年の合計
＞ 日本大学　１３５人
＞ 専修大学　　８３人
＞ 成蹊大学　　４２人
＞ 明治学院大学２６人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

中央で試してみるか。
サンデー偏差値×学部人数/全学生数
法　67×6287＝421229
総政63×1184＝74592
文　63×4387＝276381
商　62×5104＝316448
経済60×4544＝272640
理工58×4078＝236524

1597814/25584＝62.45ですた。

>>711
計算が単純すぎｗ

早稲田慶應あたり68くらいいきそう

>>712
サンデー買ってないもんで細かいデータがわかんない。
学科別に偏差値出てるなら別だけど。

サンデー偏差値は２教科ありの一番高い学科だろ、青学文７０とか。
代ゼミＨＰの学部偏差値で加重平均出したほうが、まだリアル。

週刊誌，テレビなど，マスコミは全て，私立出身者が上層部にいるんだよ。
５０歳以上の人が学生の頃は，優秀なのは皆，国立大出身で官庁に行った。

マスコミは，影響力が大きいことをいいことに，私立偏重の
「母校愛」で，でたらめな情報を流しているんだよ。
「危ない大学」などの著書で有名な中村忠一さんが，昔から言ってるだろ。

国立＞＞＞＞早計　は事実だ。
社長の数とか言い出すなよ。
母数が違うだろ。私立は蟻んこと同じ。
中には優秀なのも，少しはいるだろうが。

国立と言っても、優秀なのは旧帝一工神筑レヴェルね。

横国は当然入らないから。

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は旧帝一工神早慶（北大除く）にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない:私大並みの水増し率。おまけに超軽量入試）。

５.　1.の理由が原因で、科研費や運営交付金（今後、横国は減額が決定 ）は旧帝工筑広とは比較にならない程、交付額が低い。

と、いうわけで、横国は超お買い損大学である。

この板では国立大学出身者ですら加減乗除の算数が出来ないのか　orz

>>714
青学を文学部70のまま単純計算。政策と社情は人数データが無かったので省いた。
文　　　4693×70＝328510
経済　2573×61＝156953
法　　2263×60＝135780
経営　2540×62＝157480
国際政経　1316×64＝84224
理工　2287×56＝128072
991019/15672＝63.2…

これはないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2008年代ゼミ偏差値〔学部偏差値×一般入試定員の加重平均〕

�@成蹊57.63（文57*203、法58*150、経済58*190）
�A成城56.19（文56*265、法56*165、経済56*250、社会57*160）
�B明学55.86（文56*205、法55*270、経済56*305、社会55*175、国際57*95、心理58*95）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号
　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2
--------------------------------------
いろいろの偏差値を出しているが現在のところサンデー毎日のものが
もっとも妥当であろう。
第三者機関であり、客観的であるからだ。
２チャンでそれぞれが自分勝手に書いてるがどうしてもそこに自分の大学を
有利な算定を願う心情が働く。
反対にサンデー毎日が自分の大学に不利な掲載があるとケチをつける人間に
限って別の掲載で自分の大学に有利な掲載については認めるといった具合に
勝手なものである。

青学文（英文）が私大最難関学部だと言うことはよくわかった。

>>715
その著書でその中村忠一さんはこう書いていますが↓？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>716
×　国立と言っても、優秀なのは旧帝一工神筑レヴェルね。

○　国立と言っても、優秀なのは旧帝一工神レヴェルね。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html
＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位外部受験生）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　青山学院　関西学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　早稲田（超下位）
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　慶応（超下位）

>>711他のマーチ、感間動立も全部やってくれ

【高学歴ノーリターン！！】
高い学歴なんか身につけても世の中渡っていけませんよ。
せいぜい勉強して、社畜としてコキ使われてくださいｗｗ
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=909620

関西で有力私大の小学校開設が相次ぐ。
昨春の同志社大と立命館大に続き、
来春は関西学院大、さらには関西大も開設を急ぐ。
「関関同立」各小学校の誕生に教育熱心な保護者たちが熱い視線を注ぐ。
小学校からの一貫教育で学校のブランド力を高めたいという各校の動機は共通するが、
学校の特色づくりに向けた取り組みは各校各様だ。

http://www.nikkei.co.jp/kansai/univ/40424.html

>>725
立教大　新設の異文化コミュは学生0なので除外。
文　　 64*3418＝218752
法　　 64*2570＝164480
経済　63*3431＝216153
経営　64*718＝45953
社会　64*2064＝132096
現代　63*663＝41769
福祉　60*1155＝69300
観光　62*1282＝79484
理学　60*1049＝62940

1030927/16350＝63.05

明治大 　新設の国際日本は学生数0なので除外。あと2部も。

文 64*3214＝205696
政経 64*4829＝309056
法 62*4201＝260462
商 62*4297＝266414
経営 61*2792＝170312
コミュ 62*1360＝84320
理工 61*4021＝245281
農 60*2284＝137040

1678581/26998＝62.17

学生数は公式HPより。

２００８年度版・朝日新聞社・大学ランキング
［２００７入試難易度ランキング］

【経済学部・関東関西私大】

78　早稲田大学（政経）
77　慶應義塾大学（経済）
72　上智大学（経済）
68　同志社大学（経済）
67　青山学院大学（経済）　明治大学（政経）　立教大学（経済）
65　立命館大学（経済）
64　学習院大学（経済）　成蹊大学（経済）　中央大学（経済）　法政大学（経済）　関西学院大学（経済）
63　関西大学（経済）
62　南山大学（経済）
61
60
59　成城大学（経済）　西南学院大学（経済）
58　明治学院大学（経済）　龍谷大学（経済）　近畿大学（経済）
57
56　国学院大学（経済）　日本大学（経済）　武蔵大学（経済）　京都産業大学（経済）　大阪経済大学（経済）

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

結局さぁ、入試難易度も大切だけど、大学に備わっている教育力に
差があるんだよねぇ。
入学偏差値の３〜５なんて大学４年間考えれば無いに等しいとの結果がこれ。

＞第２回新司法試験・短答式合格者数
＞http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf　　　　　　　　
＞ 日本大学　　６７人
＞ 専修大学　　５７人
＞ 成蹊大学　　３３人
＞ 明治学院大学３２人　
＞ 東洋大学　　２３人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞ 神奈川大学　１８人
＞ 國學院大學　１５人

＞公認会計士合格者数（tac調べ）
＞93年〜04年の合計
＞ 日本大学　１３５人
＞ 専修大学　　８３人
＞ 成蹊大学　　４２人
＞ 明治学院大学２６人
＞ 駒沢大学　　２３人
＞http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

２００７年度３大予備校私大文系偏差値結果】
サンデー毎日６月７日号
　　　　　　代ゼミ　　駿台　　　河合　　　　　　３校平均
１）慶応　　　67.2 　　65.2 　　　70.2 　　　　　　　67.5
-----------------------------------------
２）早稲田 　　66.1 　　63.3 　　　66.3 　　　　　　65.2
３）上智 　　　65.5 　　63.8 　　　66.0 　　　　　　65.1
----------------------------------------
４）同志社 　　63.1　 　59.9 　　　61.1 　　　　　　61.3
５）明治 　　　62.3　　 58.2 　　　62.5 　　　　　　61.0
５）青山学院　62.5　 　58.2 　　　　62.2　　　　 　　61.0
----------------------------------------
６）立教 　　　63.1　　 57.5 　　　61.9 　　　　　　60.8
７）立命館 　　63.5 　　58.2 　　　60.4　　　　　 　　60.7
８）中央 　　　63.0 　　58.1 　　　60.0 　　　　　　60.4
-----------------------------------------
９）法政 　　　60.1 　　54.9　　 　59.2 　　　　　　58.1
１０）関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
１１）関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2
--------------------------------------
いろいろの偏差値を出しているが現在のところサンデー毎日のものが
もっとも妥当であろう。
第三者機関であり、客観的であるからだ。
２チャンでそれぞれが自分勝手に書いてるがどうしてもそこに自分の大学を
有利な算定を願う心情が働く。
反対にサンデー毎日が自分の大学に不利な掲載があるとケチをつける人間に
限って別の掲載で自分の大学に有利な掲載については認めるといった具合に
勝手なものである。


これ見ると立教思ったほど実態はたいしたことないな。

>>732
【確定版】代ゼミ大学平均難易度ランキング（サンデー毎日６／１７号）

�@慶応義塾大　66.3　（文66　経済68　法68　商68　総政67.5　環境65.5　看医61　理工67　医72　薬60）

�A早稲田大　65.7　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62　基理66　創理65　先理69）

�B国際基督教大　65.5　（教養65.5）

�C上智大　　63.1　（文65　経済65　法67　外国65　総人66　理工62　神52）　

�D立命館大　62.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65　国関70　生科61　情理57　理工62　薬64）

�E同志社大　62.6　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60　生医61　スポ科62　理工64　神60）　　　

�F立教大　　62.5　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　異文化61　観光62　理60）　

�G中央大　　62.1　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63　理工58）

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55