旧六医はたいしたことないという現実

特に新潟、長崎

千葉岡山は普通にすごいという事実。

>>1が旧六医に落ちたという事実。

俺では絶対受からないという現実

>>１が医学部以外の学部に行った奴なら東大理一以外なら
旧六について意見する資格すら無いねW

普通に難しい事実

２００８年度医学部医学科ランキング（東大、京大主要学部、東工込み、英数理を貸さない大学は分離）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

東大理三（１６７）
九医　京医（１６２）
阪医（１６１）
医科歯科　名古屋（１５９）
奈良県立（１５８）
東北　千葉　岡山　新潟（１５７）
北海道　神戸　三重　京都府立　広島　筑波　東大理一、理二（１５６）
ーーーーーーーーーーーー旧帝医、上位駅弁医、東大の壁ーーーーーーーーーーーー
横市　阪市　（１５５）
熊本　徳島　浜松　山形　（１５４）
滋賀　金沢　名古屋市立　和歌山県立　山口　高知　岐阜　札医　京都薬（１５３）
ーーーーーーーーーーーー中堅駅弁医、京都薬の壁ーーーーーーーーーーーーーーー
長崎　鳥取　宮崎　福井　香川（１５２）
弘前　富山　琉球　鹿児島　京都理（１５１）
ーーーーーーーーーーーー下位駅弁医、京都理の壁ーーーーーーーーーーーーーー
福島　大分　北大獣医（１５０）
愛媛（１４９）
ーーーーーーーーーーーー最底辺駅弁医の壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
旭川　秋田　群馬　信州　島根　佐賀　（軽量駅便医ｗ）　

参考
京大工（１４８〜１５１）
東工最上位２、３、４類（１４４）

医学部を除外せず真の序列を決定するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180588166/

東大、京大、大阪、名古屋、九州、東北、北海道
東京医科歯科（医75:他160）
一橋、東京工業

京都府立医科(医100:看75)
岐阜薬科(100%)
九州歯科(歯83:推12)
神戸(医80:推15:他2600)
千葉(医95:薬60:他2000)

大阪市立(医80:他1250)
筑波(医60:推35:他2050)
奈良県立医科(医95:看80)
慶応(医100:他6900)
名古屋市立(医80:薬100:看80:他435)

札幌医科(医80:推20:看50:理作40)
浜松医科(医70:推25:看65)
滋賀医科(医65:推20:看60)
自治医科(医100:看100)
横浜市立(医60:看80:他734)

早稲田、東京外国語、お茶の水女子、東京藝術
旭川医科(医70:推20:看70)
産業医科(医80:推20:他120)
和歌山県立医科(医54:推6:看80)
福島県立医科(医68:推12:看80)
東京慈恵会医科

☆殆どの駅弁医は東大理一より難関☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1174743972/
■国公立医学部医学科　高校別合格率ランキング■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1170836989/

推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦

長○C判定で、長○推薦受かりました。
まともに受けるヤツは馬鹿とです。
合法的裏口入学、万歳！

推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦推薦

うちの学校で推薦受かった奴は三年生の初期からマーク模試は８００ごえ、記述模試で物理は満点、他の教科も化け物クラスでしたよ？

医学部の勉強は理学部なんかと違って才能なんていらない。コツコツやる奴がいい成績とる。
だから推薦でガリ勉を採っても害はないと思う。

　オレは長崎出身の95年の理一入学だが、長崎大学の医学部は、正直大したことがなかった。
オレより格段に成績的に落ちる連中でも入れてたよ。

　しかも長崎大学の医学部なんて、センターの比重が大きいだろ？　二次試験まで含めた学力
レベルは、理一に比べるとかなり下も下だろう。相手にならん。

>>13
一昔前のお話ですね。

>>13
^^;

>>13
時代は変わったものよ。可哀想に。
まあ最近は理１も盛り返してきたのでよろしいのでは？

９５年当時・・京理≧理１＞＞長崎医（当時はセンター良かったら馬鹿でも入れた長崎医。二次２科目ｗ）

０３年・・・・長崎医≧理１＝京理（医学部最難関時代）

０７年・・・・理１＞長崎医＞京理（首都圏＆医学部時代）


今は長崎医は二次比率の方が大きいよ。
まあ、３０代の長崎の医者はヤブだねｗ

>>16
　ほう、そういう流れがあるんですか。長大医学部なんて馬鹿にしてたけどな。今でも（爆）。
長大医学部の連中は、長崎では殿様お姫様みたいなもんだからな。塾講家庭教師引く手
あまたらしいが、オレより学力の低い連中が塾講師なんて、長崎の学力レベルは大丈夫
なのかと心配したものだ。

　佐賀医大とか大分医科大とか、そんなところに行く人間がいるのかと思ってた。

　しかし今の年齢から医学部を目指そうと考えたら、一年浪人して横市くらいがギリギリ
かもね。理�Vはオレには無理だ。

>>17
素直に地元医を受ければよろしい。舐めてると今の長崎医なら
落とされるかもしれませんぞｗ

そう言えばS雲の内部資料によると東大理系と長崎医は同格扱い
みたいですな。そういう時代なんですよ今はｗ

>>18
　ははは、地元は既に長崎じゃござんせんわ。関東関東。実家に帰っても仕事がないよ。

　はて、ホモの巣窟と呼ばれたＳ雲なのか公立五校なのか、出身は明かさないことにして
おきましょう。

　それにしても、東大理系と長崎医が同格扱いなんて、東大を馬鹿にしているのか医学部
の価値が高騰しすぎているのか.....ま、今更どうでもいいけどねー。

７０年代なんかは理２＜長崎医＜理１みたいな時代もあった
んですがね。９０年代は本当に長崎医は簡単だった。
今でも割と穴場な医学部なんですが、当時ほど簡単ではないねえ。

＞佐賀医大とか大分医科大とか、そんなところに行く人間がいるのかと思ってた。

すげえなあ。定員割れだとでも思っていたのか？
ほんまに元東大生かいなｗ

９０年代の東大入学者で就職微妙に失敗した層の（地方）医学部に対する怨念は凄いよ。
なんせ自分達よりずっと馬鹿だった奴らが先生って呼ばれて高給取ってるんだから我慢ならんだろう？
かたや自分はしがないメーカー勤務じゃどうにもやるせない。今でこそ地方国立医は難関になったが、
当時はそうでもなかったんだよ。旧六といえどそこまでの難易度は無かった。

>>19
悔しくて医学部に行きたいって素直に言えよw
生きててもこの世の役に立たないんだしさw

>>22
でも70年代〜80年代初期はやっぱり医学部が大学の頂点だったよ。
バブルのほんの一時期だろ、医学部が相対的に優しかったのって。

というか30近くはもう医学部は受からないから。ほとんど諦めた方が良い。

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系　（早慶理工）
81-83％・55-57　上位国立理系
80-75％・52-55　中堅国立理系（上智・同志社理工）

（マーチ理工など）

>>24
＞バブルのほんの一時期だろ、医学部が相対的に優しかったのって

そうそう。だからこの穴場世代の医学部に対する嫉妬怨望は凄まじい。この世代で司法浪人とかしてる奴らいるけど、
たまに司法試験板とか行くともうね、地方医に対する罵詈雑言ｗｗまあ、便乗して東大落ち早慶法のゴミとかも色々
文句言ってるのが笑えるけどｗこっちまで悲しくなってくる。バブルはいろんな人の人生を狂わしたんだねえ。

＞バブルのほんの一時期だろ、医学部が相対的に優しかったのって

　他の大学の医学部の難易度なんてどうでも良いのだが、長大医学部が理一より
難しいというのは何だか癪に障るな。ｗ　だって、学力的にかなりマズい連中が平気で
受かってたぞ。長大医学部の付属病院にだけは入院したくないと未だに思う。ｗｗ

　あいつら、東大の2次の数学なんて1問解けるかどうかだろう。かなりやばいぞあれは。

　センター試験9割取るのなんて、東大の2次の勉強をゴリゴリやってれば自然に成就
できるが、長大医学部に受かってた連中なんて、センター試験が自己目的化してぞ。

岡山大医学部と神戸大・大阪市立大医学部を比べると
どうなんですか？

>>28
はっきり言ってやるよ長崎大学医学部は東大理一よりも難しいよ。
現実見ろよ。実際受けてみろよ。お前は絶対に落ちるから。
年齢的なものもあるけど。お前はマスコミに騙されて道を間違えたボンクラなんだよ。
医学部を攻撃する権利すらない。がんばってリーマンやってろ。

>>29
それぞれの地元の病院への就職で考えると、岡山＞神戸≧阪市

＞はっきり言ってやるよ長崎大学医学部は東大理一よりも難しいよ。

　それはありえない。

>>28
っていうか医学部を馬鹿にできるとか、どんなやつだよ
頭おかしいんじゃね？

>>33
高校で成績下から2番目ののやつが久留米大学医学部に行ったよ。
久留米附設って学校だけど。

>>34
まぁいろんな意実ですごいけど
国公立の医学部に限定しとこうかな

>>35
再び私立ネタで申し訳ないが、俺の高校に中学浪人しても受かんなくて
熊○マ○ス○ってところに行った奴がいるんだけど、そいつも久留米大学医学部
に行ったよ。
すべての医学部を評価する流れには全く納得がいかないので書き込んでみた。
スレ汚しすまん。

で、長崎出身君はどこの学科を卒業したのかな？

熊本医と長崎医ってたしか英数理1だったよな？
楽過ぎね？

そこらを受ける人間は大体九大医志望から落とした人間だから
ほとんどが英数理二程度はやってるよ

主婦らの熱き学歴闘争
旧帝大卒夫・奥さまのエピソードをマターリ語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178159453/

>>38
んな変らねえよ

まあ長崎医、新潟医あたりが理１より確実に難しいかは
今でも微妙だが、理１の比較対象になる医学部である
ことは確かだ。
１０年前は確かに医学部は簡単だったが、今では

理１＞新潟医＝長崎医＞京大理（駿台全国判定、代ゼミを総合的に評価）

くらいだろうさ。

医学部ブームがあと2,3年で終わるという説がある

ブームかどうかは分からん。
７０年代は今より医学部は難関。

70年代のがムズイに決まってるだろｗ
母数が違い過ぎるし予備校講師いわく今の受験生はノンビリしすぎらしいし。
今は素敵なＡＯ入試まであるじゃないかｗ

国公立医学部最新ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

ロースクールできたら、法学部の難易度が医学部並みになると
思ってたけど、大して変わらなかったな。
やっぱ医学部は別格だ。

>>46
　俺らのころは、九大医学部が東大理一より少し難しい、という感じだったが、今だと
ダントツに九大医学部が難しくなってるな。

　理工系離れがますます加速されている。このままで良いのだろうか。

　技術士やProffessional Engineer資格が、医師資格並みに権威があって独占的な
商売ができれば、また話は変わってくるのにな。

医学部ブームが終わっても、ブームが終わるだけで難易度はかわらないでしょう。
落ちるのは私立医や底辺駅弁医。
実際上のほうの医学部は、昔も今も難易度は大して変わっていない。基準は今も昔も理一と比べて上か下か？

旧帝医、神戸医、千葉医、医科歯科あたりは今も昔も同じランクだったよ。

神戸医は合併後に難易度が上がったのでは？

>>48
九大乙
まあ「ダントツ」ってことはないね
理�Tは国語がでてるし　国語があるとないとでは偏差値は大きくずれる

九大医は来年から理科3科目になるし名大医は2次に国語が導入される。
この2校は今まで以上に質の高い人材を確保できるだろう。
旧帝医と非旧帝医の差がますます広がることになりそうだ。

個人的には、首都圏には劣るが、九州って人口多いから、医者は食いやすいよ。
東北や北海道、その他のエリアは、人口少ないのによく食っていけるな〜と思う。
ちなみに医科歯科横市は九州の熊本長崎等より、難しいのは認めますが、
卒後の関連病院とか周囲に医科大多い環境を考えると（人口も多いけどね）、
なんか九州でユトリストライフの方が良い。

>>53
個人的には　〜　○○と思う

>>53
もうすこし新聞でも読め。

>>54
ﾜﾛﾀ

>>53
東北は人も少ないが医者も少ない

>>51
まあダントツだろ。

名古屋医が国語を導入しても偏差値がそう
変わらなかったことから、国語は偏差値に
それほど影響を与えないということが
分かった。

科目数で医学部の難易度を甘く見てる奴はシロウトだね。
医学部を受験からなにから何も知らない一般の方なんだよねw

東大　　90
京大　 100
大阪　　90
名古屋. 95
九州　 100
東北　 100
北海道. 95
計　　　670人
医科国公立50校　4500人
理�T　1150
理�U　 550　　　　 1700人
【理系】東大国公立医　　　　6200人

文�T　　415
文�U　　365
文�V　　485
計　　　1165人
京大　　950人
一橋　　930人
【文系】東大京大一橋　　　　3045人


トップエリート.　　　　　　　　　 9245人
旧帝理系(東大、医科除く)　10000人
東京工業.　　　　　　　　　　　 1250人
早慶文系　　　　　　　　　　　15000人
旧帝文系(東大、京大除く). 　3500人

>>58
名古屋医は次から国語が入るはずだよ
まだ入ってなかったから偏差値が動かなかったのは普通
>>59
素人は君だね
科目数が少ないからといって甘く見る人はいないし
科目が少ないほど偏差値は出やすい
だいちそうじゃないと東京外語の偏差値が高いのは
軽量入試だからという人はいない
まあ君は医学部なんて受けることも出来なかったんだろうけど

>>61
＞名古屋医は次から国語が入るはずだよ
まだ入ってなかったから偏差値が動かなかったのは普通


いやいや違う違う。来年の入試から入るのだから、今年の
偏差値はすでに国語込みの４教科で出されているの。
代ゼミなんかは前年の合格者平均で出されるからもしかしたら
考慮されてないかもしれないが、駿台全国判定では４教科で
偏差値は算出されているはず。

以前新潟医が理科２科目を受験科目に追加して駿台偏差値が（下がるどころか）跳ね上がったのは有名な話。

詳しいことは駿台全国模試の偏差値が出るまで分からないが、今現在のところ、
国語の有無が偏差値に大きく影響している形跡はない。これは来年から国語を入れる京大工も同じ。

>>62
まあ言いたいことはわかったし納得したけど
何か微妙にごちゃごちゃしてない？
＞今年の偏差値はすでに国語込みの4教科で出されている
＞代ゼミなんかは前年の合格者平均で出されている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のところが
あと理科と国語は違うと思ったんだけど
理系は理科数学できるのは普通　国語が出来るかどうかだと思うんだけど

名大医受験層が主に受ける模試といえば名大型模試(河合、駿台、代ゼミ)、駿台全国模試、センター型模試(河合、駿台)だろう。
代ゼミの模試受ける人ほとんどいないよ。よって駿台、河合のランキングの方が現実を反映している。

事実を正確に書きたいだけだ。
代ゼミは偏差値の算出方法ちょっと違うから、４教科で
出しているのか正確には分からない。
まあ、駿台は確実だろうが。

＞あと理科と国語は違うと思ったんだけど
理系は理科数学できるのは普通　国語が出来るかどうかだと思うんだけど

得意云々というより、新潟医のくだりは一般的に科目数
が少ないほど偏差値が高く出るとは限らないということ
を言いたかった。
勿論、理科１科目と２科目の違いではまた話が違うが・・。

いずれにしても、駿台全国判定模試を見る限り、名古屋医も
京大工も国語の導入でそう偏差値は変わっていない。
これは事実。

>>65
　国語と英語は、0点もなければ満点もない科目だから、理系も上位層になると、
国語と英語では大して差がつかない。

　差が付くのは数学と物理だ。特に東大は、二次試験で数学が1問解けるかどうかで
センターの数十点の差が一気にひっくりかえる。センターなんて足きりをクリアすれば
あとはどうでもいい。

　とかいって、理一の連中でも大抵センターは9割を取ってくるからな。2次試験対策を
しっかりやってれば、センターなんて軽くクリアできる。

　長大医学部なんて、センター馬鹿だろ。あいつら記述の数学、まともに解けるのだろうか。
簡単な問題をミスなく取れれば入るだろ。東大の二次の数学なんて、長大医学部生は
ろくに解けないはずだぞ。オレは現実を見てきた.....

で、どこの学科をご卒業で？

>>66
そもそも点の差が付く付かないの問題ではなく、国語の有無
によって五科目型と四科目型（あるいは３科目型）の偏差値は
母集団の質が違うから、前者の偏差値が低く出るという定説に
対して矛盾を指摘しただけだ。基本的な問題意識も共有できな
いなら受験談義に参加しないで頂きたい。

あと長崎医のことはどうでもいいが、（なんで長崎の話が出て
くるのか分からんｗ）確かあそこは今は２次重視でセンターで
は合否が決まらなくなってるはずだ。東大数学に関して言えば、
あなたのころからすでに数学は難しすぎて差がつかなくなって
いたのではないのか？
数年前から数学で差を付けるために東大数学はかなり易化して
かつてのようなオーラは無くなってしまった。

昔は知らないが、今の東大理系は文系科目で集中的に点を稼げ
ば受かけるようになっている。
それでも決して簡単ではないが、少なくとも中〜上位の地方国
立医を馬鹿にできるような難易度ではもはやない。



昔話には興味がないよ。

理１が地底医並の難易度だったのは昔の話よ

まあ、また難しくなってきているようだが

毎年のことだが、第一回の駿台全国判定、全国模試では東大の偏差値は異様に高く出てるよ
去年も一昨年も、確か第一回が６７だか６９くらいあったのに第二回では６５に下がってたし。
浪人が多い医学部の偏差値が下がると思いきや、なぜか東大が下がる。
現役時からしっかりやってなきゃ東大は受からないくらい難しいから、
普通の浪人以上に現役の頃から勉強してきてる人多いし仕方ないのかもしれないけど。

【淫乱】理�TにＡＶ嬢がいる【才媛】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1180442580/

神奈川随一の名門校である
浅野なら東工大と医科歯科どっちがいいていったら
東工大選ぶと思う。
京浜工業地帯のお膝元である技術者魂は揺るがない。

白陵とか甲陽学院とか大阪星光って200人中35人ぐらいが医学部だよな。
京大普通学部行って落ちぶれたら同窓会出にくくね？
東海は400人だからいろんな奴いそうだけど。

京大で留年せずにコミュニケーション能力あればほぼ確実にブランド企業行けるから
それに各ジャンルのトップ企業で順調に出世すれば勤務医より高給だしな

>>74
２留または１浪１留までなら採用には全く関係なし。むしろ面接なんかではネタとして使うこともできる。
医者よりも高給を取れる企業で勝ち残るとなると、それなりの才能か医者以上の激務が必要。
学歴だけで能力なければスピンアウト。

旧六医ってどこですか？>>1
東大京大慶医しかわからないです（マジなんです；）

医学部に関係ないだけではなく、
医学部に興味さえない者は
このスレ来なくていいじゃない

京大医学部志望です。。。

>>78
将来どこの地域の病院で働きたいの？

旧六って何か田舎ぽいイメージあるよね。
千葉は首都圏だけどシティ派のイメージのある医科歯科や横市の方が人気あったりするのかね。

医学部の場合は他の学部と違って、大学によって将来働く場所もある程度決まってしまう。
だから都市部に人気が集まるのは自然な流れかと。

医科歯科＞千葉＞横市じゃないか？
慶医と千葉医ってどっちが上なの？

慶医≦千葉医
だろうな。

一般的には
慶医もかなりの難関ではあるが

国公立医学部最新ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

関東人が群馬医と神戸医どちらかに行かなければならないとしたらどっち行く？

慶医＝医科歯科＞千葉医
千葉は理科一科目だから横市医と実質的には同ランク

神戸医受かるなら、横市楽勝だし千葉も行けるだろｗ

群馬人が群馬医と神戸医で迷うなら分かるが。

関東で働きたければ有無を言わさず群馬

東大　　　90
京大　　 100
大阪　　　90
名古屋　 95
九州　　 100
東北　　 100
北海道　 95
医科歯科75
計　　　　745人
医科国公立50校　4500人
理�T　　1150
理�U　　 550　　　 1700人
【理系】東大国公立医　　　　6200人


千葉医は4500人中1000位ぐらいだぞ
あと、京都府立医＞神戸医

東京医科歯科大学（1946年8月設置）
弘前医科大学（1948年2月設置。現弘前大学医学部）
前橋医科大学（1948年2月設置。現群馬大学医学部）
松本医科大学（1948年2月設置。現信州大学医学部）
米子医科大学（1948年2月設置。現鳥取大学医学部）
徳島医科大学（1948年2月設置。現徳島大学医学部）

兵庫県立医科大学（県立。1946年4月設置。現神戸大学医学部）

みたいだが。

神戸医学部は名門ではないが
人気があるな。
関西では
京医、阪医は別格として次に人気があるのは神戸。

確かに総合大学は魅力的。
だけど、結局は講義もクラブも医学部生だけ。その気にならないと他学部との交流はない。
もったいないね。

>>68
　ここは、「旧六医はたいしたことないという現実」スレだろうが。だから理一のオレが
長崎医をこき下ろしているまでだ。

　長崎医なんて、試験本番当日に40℃の熱があっても受かるな。

金沢医や熊本医だったらどうですか？

>>94
　オレは長崎出身だから、長大医学部を受けている層を間近で見てきたから、
長崎医を自信を持ってこき下ろせる。しかし長崎から金沢医や熊本医を受ける
人はほとんどいないから、良く分からない。

　しかし、長崎県や九州各県では、九大医にギリギリ届かない層は熊大医を
受けに行くのは良く聞く話。長大医は熊大医より確実にレベルは低いと言える。
長崎医に届かない層は、大分医科、佐賀医科、宮崎医科、産業医科を受けに
行く様子。

　防衛医大は、長大医より少し上だと思う。

＞長崎医を自信を持ってこき下ろせる

１０年前の常識が今でも通用すると思ってるあたりが痛い。


１０年前に長崎医に行った君より馬鹿な連中は、お医者様と
呼ばれてるらしいよ。人生選択誤ったことを学歴板でわざわざ
吹聴することないだろう。

しかも今では長崎医と理１はそこまで難易度差がないというｗ
哀れすぎる。

防衛医の偏差値は６６だな

都民だったけど、絶対に東京圏に居たかったから、第一志望慶応医で滑り止め横市にした。
結局両方受かって、おれは慶応に行きたかったけど、親と相談した結果学費の安い横市に行ったんだ(貧乏だからね)。
俺は結構痛いミスを犯したかな？
と最近思いつつあるんだが、、どうなんだろう。
医局に残るなら絶対にKO入ったほうがよかったけど、もとから実力で生きてこうとおもってたから横市でもよかったのかなぁとも思ったり。
東京にはすぐ出られるけど、大学は自然に囲まれててキャンパスもとても新しくて綺麗だし、満足してるんだけど、
学閥のこと気にしてたりもする。

Sa級　 東京
Sb級　 京都
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Aa級　一橋　東京工業 大阪　 慶應　早稲田 上智　ＩＣＵ
Ab級　東北　名古屋　九州　東外語　 東京理科 津田塾　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ba級　北海道　神戸　お茶の水　筑波　横国　立教　明治　中央　　
Bb級　千葉　金沢　広島　名工業　首都　阪市　関学　立命館　豊田工業
Bc級　東京農工　京都工繊　阪外語　阪府　岡山　青学　法政　南山　関西　関学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Ca級　電通　九工　横市　東学芸　名古屋市立　奈良女　学習院　成蹊 東京女子　日本女子
Cb級　埼玉　新潟　三重　静岡　小樽　滋賀　信州　京都府　帯広畜産　 独協　國學院　武蔵 聖心　京都女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Da級　岩手　群馬　岐阜　徳島　長崎　東京海洋　鹿児島　日大　東洋　駒沢　専修　京都産業　近大　甲南　龍谷
Db級　山形　福島　高崎経済　茨城　宇都宮　山梨　鳥取　愛媛　兵庫県立　（その他私立）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>99
私立に関しては、学内最上位層の評価ならこれくらいかもな。

>>98
横市の関連病院ってどのあたりにあるの？どうしても都内で働きたいなら間違った選択だろうけど。

>>98
完璧なすれ違いが結構痛いミスだと思うよ。

>>95
一つ言ってやろうか？長崎医は長崎県出身者あんまりいないよ。
これは多くの国公立医学部の常識なんだけど？地元出身者が少ない
というのは。10年前も地元出身者が少なかったはずだよ。
だから地元推薦が出来たんだよ

あと防衛医はそんなに難しくないから。東大受ける奴でも練習で受ける奴いるだろ。
その程度も合格するんだよ。医学部と同等になりたいからって、防衛医を持ち上げるのは
止めろ素人が。

どうも。今日講義サボった長崎医のもんです。

長崎医なんてそんなに注目されることもないと思ってたら、
こんなスレがあったんだね。しかもなんか煽られてるｗ
俺は１浪でセンター大大失敗して第一志望の医科歯科医から
敵前逃亡して長崎医に比較的余裕で受かったクチ。
俺の模試成績は駿台全国模試で英数国理２で偏差値６８くらい、
１１月の東大実戦模試で５９くらい（理１ギリＡ判定）だった。
それで、長崎医には前期６０人中２０位くらいで受かった。
入ってみて周りのレベルを見ると、俺も含めて東大理１にも
受かりそうなのはまあいるにはいるが、それでも３割くらい
かな。それ以外は京大工で精一杯だろｗってレベル。
これでも良くなったほうらしく、azXEEq6c氏も言うように昔は
普通にセンターだけで決まる２次軽量駅弁医だったらしい。
今はむしろセンター失敗組が大挙して押し寄せる医学部だけどｗ
大体最近の難易度は東大理１＝熊本医＞長崎医≧京大理・工
くらいだと思う。
俺が受験したころは額面の偏差値では理１＝長崎医だったん
だけどね。難易度下がって少し鬱だ・・。

ちなみに言っておくと、長崎医の長崎出身者は３割くらいだと
思う。あとは福岡をはじめとする九州他県、次関西、その次関東
という感じ。Ｓ雲出身者は多いが、Ｓ雲の学生自体が長崎外の
出身者が多かったりするしな。

>>103
　ウソつけ。半分弱は長崎出身だぞ。地元推薦枠で長崎医に進学する連中の殆どは、
実際に試験を受けて受からないが、定期テストの成績は悪くないという連中を高校が
組織的に受けさせているという事実を知らないようだな。定期テストは教科書を暗記
すれば点数を取れるが、公開模試ではうまく点が取れない不器用な連中だ。

>>104
　防衛医大、受かったんですけど。キミは防衛医大の受験会場がどこか知ってるか？
防衛医大の入試は秋頃だから、自分の実力を試す良いチャンスだ。でも理一に行った
けどねー。医師という職業に魅力は感じない。

>>105
　リアル長大医学生か。

＞入ってみて周りのレベルを見ると、俺も含めて東大理１にも
＞受かりそうなのはまあいるにはいるが、それでも３割くらいかな。

　今は3割もいるの？ｗ　95年当時には一割にも満たなかったはずだろう。
当時は特にセンター馬鹿ばっかりだったしねー。
長大医学部には、ラサールとか久留米附設とかも結構いるよな。
センターなんかで失敗するなよ。センターで失敗しそうな科目は国語と数�Tかな。
長大医学部も、悟って2次重視にしたのかな。センター失敗組が長大医学部を
受けに来るなんて、時代は変わったもんだな。

長崎に地元推薦枠なんてあるのか？
大学のＨＰを見てもわからん。
県内出身者は前期合格で３０％、後期で３６％とあるな。
http://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/data.html

>>107
　オレの時代には、長崎の公立五校（東西南北、北陽台）に対して確か
長大医学部、歯学部にひとりずつ指定校推薦枠があったと思うぞ。

　入試を実力で突破できる連中は入試を受けさせられ、ちょっと無理そう
という連中が指定校推薦枠で入っていった。世の中不公平だ。

世の中不公平だから医学部再受験があるんだろ？

>>106
>>107にもあるように、最近はうちの県内出身の者の割合は
３割くらいだと思う。あと指定校推薦は知らないなあ。
最近はＡＯ入試（＝ＡＨＯ入試ｗ）に一元化されてると思う。
いずれにしても（一部除き）アホはアホだがｗｗ

防衛医大は受けてないから難易度のことはよく知らないが、うちにも何人か蹴って来てる奴がいるみたいだ。
防衛医は実際の偏差値より簡単なんじゃないかい？蹴る奴山ほどいるし。

あと最近はセンターもけっこう難しくて取りにくいんですよ。

長崎と熊本はもっとシッカリしろ。

>>111
熊はいい方だと思うぞ

九＞＞熊＝理１＞長＝京理

旧帝医だからな、田舎大名と言われようが九ちゃんは

田舎大名でも大名には間違いない。
足軽は黙れ、タコ。

駿台２次偏差値 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
７６東大理�V
７３東北大医　★九大医★
７２京大医　阪大医　名大医　医科歯科医
７１慶應医　千葉医　神大医
７０岡山医　慈恵医
６９北大医　名市医
６８阪市医　横市医
６７★熊本医★
６６防衛医　三重医　金大医　奈良医　広島医　筑波医
６５自治医　滋賀医　札幌医　新潟医　群馬医　東大理�T
６４弘前医　岐阜医　浜松医　★長崎医★　和歌山医　日医　大医　東大理�U　京大薬（薬科学）　京大理　京大工（物理）

ーーーーーーーーーー東大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
６３富山医　徳島医　愛媛医　鹿児島医　山口医　昭和医　順天堂医　北大獣医
６２香川医　福島医　旭川医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　関医　東医　近大医　阪大薬（薬科学）　京大工（地球）　
６１山形医　秋田医　信州医　高知医　大分医　阪大歯　東北大薬　京大農（応用生命科学）　東工大第４類　慶大理工（学門１ 学門３）早大先進理工（応用物理）
６０山梨医　島根医　医科歯科歯　東工大第３，５，６，７類　農工大獣

しかも熊も長も理科1科目だからな。2ぐらい引いて評価すべき。

理科１科目くらいじゃそう変わらん

変わるのは文系の数学の有無、主要科目の欠如の有無、
理科が全部無いか有るかくらいだ。

変わるに決まってるだろ。
化学と物理の２科目を勉強する時間を全て化学だけに費やしたと考えれば、偏差値が上がらないはずがない。

俺の経験からして、理系なら国語の有無で偏差値がかなり
変わる。理科は駿台全国模試で物化の偏差値差１５あったが
総合偏差値は英数理２と英数理１でほとんど差がなかった。
０．６くらい違ったか？
理由は良く分からんが、英数理２と英数理１のの理科の配点
が同じだから、理科１科目分の影響が相対的に減るからかな？

＞化学と物理の２科目を勉強する時間を全て化学だけに費やしたと考えれば

ん？ああ英数理２と英数理１の総合偏差値がどれくらい差があるって話じゃなくて
理科の勉強量の話か。それなら理系、特に医学部志望者に理科２科目勉強しない奴
はいないだろう。医学部志望の場合、センター終わるまでどこ受けるか分からないから。
詩文洗顔とはさすがに違うだろｗ

http://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/data/19zenki-siryou.pdf
長崎大医前期、現役25％、浪人75％


バカ浪人の巣窟

同じ偏差値なら、現役のほうが頭の出来はいい。

↑浪人しても医学部に行けないくせに

>>115
　今は理一より熊本医の方が、見かけの偏差値は高いのか。時代は変わったものだ。
95年当時は、理一の中位層なら九大医にも届く程度だったが、今だとそれも難しいの
だろうな。

>>120
　センターの理科レベルなら、医学部を目指すような連中は2教科でも3教科でもこなす
だろうが、二次の筆記で物理、化学、生物やるとなると、辛いだろうな。

>>121
　浪人75%か。凄いな。理一なんて現役が6割以上なのに。しかし浪人というのは頭が
悪いというより、根気がないとか、高校時代に熱心に勉強してないとか、そういう「性格」
に起因するような気がする。本当に頭の悪い人は、何浪しても医学部なんて入れない
だろ。

>>121
んなもんほとんどの医学部が馬鹿浪人の巣窟だぜｗ

以前は大したことのないやつが一浪で九大医に受かってたしな。

そうなのか。今じゃ考えられないな。

こいつ何歳だよ・・・・・きも・・・・

九医煽るなら受かってから言えよ。
このスットコドッコイｗ

国公立医学部合格者には2次用の理科やってない(or理科1科目しかやってない)奴意外と多いけどな。
九州地方なんか2次英数理科2科目必要なの九医と大分医だけだし。
ちなみに熊本長崎鹿児島が英数理科1科目、宮崎が英数、佐賀が総合問題。

>>123
うちの医学部（長崎ではありません）でも、現役と浪人の差はやっぱり勉強に対する意欲などですね。

現役生を区分すると、
�@まじめかつ本当に頭のいい人�Aとにかく勉強量をこなしたが頭はよくない
の二タイプに分けられる気がします。
対して浪人生は、
�B不真面目だが頭がいい�C要領が悪いが頭は並
の二タイプに分けられる気がします。

�@はとにかくできる人です。クラスの半分が落とすテストだろうと何でも１発で通します。
�Aは医学科のテストの嵐では完全に潰れるタイプです。勉強時間で他を圧倒できないため、追試の雨あられ
�Bは最小限の勉強でそこそこの点数を取ってしまいます。追試もあまり食らいません。一番羨ましがられる存在
�Cは�Bタイプに勉強法を聞いて、うまく乗り切る人が多いです。勉強時間は�Bの２倍、３倍はやっているけど成績は大差なし。


やっぱり東大でもこういった感じはあるのでしょうか？

そもそも医学部の試験と頭の良さは相関しない

いや、するだろ

国家試験なら大学別合格率見ると頭の良さとは相関していないようだが

医学部の試験なんざ勉強すれば誰でも受かるだろう。
落ちる奴は徹底的にやる気がないだけ。
勿論、直前の追い込みが得意な奴はいるが、それは
単純な処理能力と記憶力が高いだけであって頭がいい
わけではない。センター試験的な下らない能力だよ。

>>132
　じゃぁ何を持って頭が良いというのか？

>>135
　「勉強すれば」というが、勉強すること自体が一種の人の能力に
差を付けるのだ。世の中の大部分の人々にとって、「勉強する」と
いうことがいかに難しいことか、考えたことがあるか？

いやそんな一般的な勉強の話ではなく、「医学部の勉強」の
話をしてるの。東大入試の数学を解いたり、医学部の入試を
突破することはある程度頭の良さと相関するでしょうよ。
しかし医学部の進級試験、例えば無味乾燥な解剖学用語を
暗記したり、試験資料を集めて知識を詰め込むことがどれだけ
頭の良さに関係するというのか。

俺の言う頭の良さっていうのは本質的な論理的思考力のことだよ。
勿論、大学入試にも駄問が多いのは認めるが。

>>136
１３５番における医学部の試験とは、
医学部入試じゃなくて、医学部の定期試験のことだろ。
理�Tの君には話がみえないだろうが。

しまったかぶった。

理１＞九大医

>>137
>>137
　なるほど。しかし、医学部のみならずどの理系の学部でも、結局は無味乾燥な
知識吸収がメインだぞ。特殊なのは数学科、数学系研究科くらいだ。純粋数学は
本当に頭の良さがものを言うところ。

　特に院に進んで研究に取り組み出すと、たとえ理学部物理学科でもいわゆる
「頭の良さ」より地道な努力が実を結ぶ方が多い。医学部だって同じだろ？

>>140
　理一だった俺が言う。それはない。

>>141
私は工学部も医学部も卒業したが、両者は別物。

医学部はとにかく知識オンリー。
学部レベルなら神経生理学でも理解するなんていう高級な代物ではない。
つまり試験を落とすのは必ずそいつの勉強量の不足を意味する。

一方工学部は、たとえば特殊相対論でもシステム工学でも、
ちょっとは理解せねば全然応用問題は解けないだろ。
まあ、すべて可でよければ過去問丸暗記でもなんとかなるが、
卒論になるとさすがに頭を使わねばきついやろ。

>>142
おいくつですか？

もうおっさんだよ

結局医者をされてるんですか？

結局医者しかできません。

医学部に入り直してよかったですか？

何を言っても医者をゴールに決めたんだから説得力ねーよな
やっぱり医学部の方が良いんだよ
入試レベルでは圧倒的に医学生の方が優秀なんだから
学部レベルの勉強なんて持ち出してきても医学部＞＞工学部に
変わりはない。

うーむ・・・・
昨日は朝５時に在宅での死亡を確認。
今日は昼に仕事が終わっても数回呼び出され、その後緊急往診へも行き、
明日も休みだが具合の悪い人を数人往診予定。
完全に仕事から精神的にも解放される時間は３６５日２４時間無いことを勘案し、
一方これといった能力のない中年サラリーマンが家族を養うことの大変さを見聞きするに、
要するに、つまりは、まあその、よくわからん。

>>148
近視眼的だな。
俺は医学部と工学部の優劣を言ったつもりはない。
内容が別物だと言っただけ。理系と文系の違いみたいなものだ。

>>149
言っちゃ何ですが、仕事に対する考え方の次元が低いように思います。
再受験をするくらいだから、しっかりとした考えやこだわりがあるのではと期待したのですが。

これは大変失礼しました。
ではあなたの仕事に対する考え方をご教示ください。

やだ

>>150
高次元の考え方を教えてくれますか？ｗｗｗｗ

医学部医学科での知識の必要量が圧倒的に増えているという事実をご存知ですか？
今の医学部医学科はもちろん学校にもよりますが、勉強してても落とす試験がそこそこありますよ（うちの学校は進級が日本一厳しいらしいですが）
生化学などはその代表ですが、１０年前と比べても量は倍以上になったと教授が言っておられました。

うちも生化はキツかったけど、ＣＢＴはクソだった。

神戸医って難易度高い割りに関連病院ショボイのしかねえ。
岡大・京大・阪大に押されまくりでプライドだけいっちょまえ。
入学するやつもミョーなプライドの塊で、ブサイクなのにイケメンと勘違い
してるからタチガ悪い。
あれみたらこいつら勉強できるんだろうけど育ち方間違ってるなあっておもうよ。

プライドうんぬんはどこの医学部でもおんなじな希ガス。
自分もプライドが高すぎるのが悩みですorz

1870年 岡山藩医学館を創立
1880年 岡山県医学校に改組・改称
1888年 岡山県医学校を第三高等中学校医学部に改称
1894年 第三高等中学校医学部を第三高等学校医学部に改称
1899年 京都帝国大学医科大学設置
　　　　　（第三高等学校医学部とは別に同大医科大学は新設された）
1901年 第三高等学校医学部を岡山医学専門学校に改称
1936年 岡山医学専門学校を岡山医科大学に改称
1939年 岡山医科大学に附属医学専門部を設置

昭和24. 5 岡山大学を創立
法文学部／教育学部／理学部／医学部／医学部附属病院／農学部／放射能泉研究所／附属図書館
27. 3 附属医学専門部を廃止
30. 4 大学院　医学研究科（博士課程）を設置
35. 3 岡山医科大学を廃止
39. 4 附属図書館に医学部分館を設置
48. 4 大学院　薬学研究科（修士課程）を設置
51. 5 医学部から薬学部を分離
54. 10 歯学部を設置

医者になるだけならどこ卒業しても変わらないし。
仕事内容も待遇もね。臨床と学歴は比例しないし。
私立だろうと国立だろうとね。ただ、出世目指すってんなら
大学名が少し重要になってくる。んで出世するからといって
臨床能力が高いとは言えない。ここを一般学部の素人は大きく勘違いしてる。

大正と昭和で間違えた

×1936年 岡山医学専門学校を岡山医科大学に改称
○1922年 岡山医学専門学校を岡山医科大学に改称

大阪医科大学（公立。1919年設置。現大阪大学医学部）
愛知医科大学（公立。1920年設置。1931年に官立に移管。現名古屋大学医学部）

京都府立医科大学（公立。1921年10月設置）

岡山医科大学（官立。1922年3月設置。現岡山大学医学部）
新潟医科大学（官立。1922年3月設置。現新潟大学医学部）
千葉医科大学（官立。1923年3月設置。現千葉大学医学部）
金沢医科大学（官立。1923年3月設置。現金沢大学医学部）
長崎医科大学（官立。1923年3月設置。現長崎大学医学部）
熊本医科大学（公立。1925年5月設置。1929年5月に官立に移管。現熊本大学医学部）

>>160
自分の大学の医局に入るのなら、どこでも差はないかも。
自分の住みたい地域に関連病院があればいいのだが。

>>163
大学の医局に入っても植民地だったら終りでしょう。
これに限っては出身大学が重要でしょう。
でも旧帝出てもへたくそな奴がいるんですよね。
だからこそ、学歴と臨床は比例しないと素人にも言いたいんですよね。

大麻所持：福岡大生を現行犯逮捕　福岡県警
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070602k0000e040032000c.html

第一高等中学校 :1886年（明治19年）4月設立：東京(東京大学教養学部、千葉大学医学部)
第二高等中学校 :1887年（明治20年）4月設立：仙台(東北大学教養部、東北大学医学部)
第三高等中学校 :1886年（明治19年）4月設立：大阪(京都大学教養部、岡山大学医学部)
第四高等中学校 :1887年（明治20年）4月設立：金沢(金沢大学教養部他、金沢大学医学部)
第五高等中学校 :1887年（明治20年）5月設立：熊本(熊本大学法文学部他、長崎大学医学部)


設立の順番は、学区を示すナンバーとは必ずしも一致しない。
1886年（明治19年）の帝国大学令に続き、同年中学校令が公布されて、
尋常中学校・高等中学校の制度が成立した。東京大学が「帝国大学」となると、
全国を五区にわけ各学区ごとに、予備教育機関である高等中学校が置かれた。
また旧長州・薩摩両藩主家などのバックアップにより山口および鹿児島にも
ナンバースクールでない官立高等中学校が設立されることになった。

1894年（明治27年）六月二十五日「高等学校令」を公布し、
従来の「高等中学校」7校を「高等学校」とした。これが旧制高等学校である。
専門学科を教授する部に関しては、まず第三高等学校に法学部・医学部・工学部を設置し、
第一、第二、第四、第五高の高等学校には医学部および大学予科を設置した。
これらの学部では帝国大学と同様に講座の制度を設けた。
第三高等学校の法学部を1901年（明治34年）四月に廃止し、
第一、第二、第三、第四、第五高等学校の各医学部も同年、
それぞれ独立した官立医学専門学校とした。

なお、山口・鹿児島の高等学校には、当初から専門学部は設置されず、
帝国大学予科教育に特化していたが、鹿児島は1896年（明治29年）に廃止され、
山口は1905年（明治38年）に高等商業学校へ転換させられた。

1918年以降は高等学校は官立でなくても設立できたため、
三菱財閥の岩崎家が私立の成蹊高等学校、
阪神地区の財界人が同じく私立の甲南高等学校の設立をそれぞれ後押しし、
そこでは、高等学校尋常科を設け、尋常科に入学すれば、そのまま高等科を経て、
無試験で帝国大学まで行けるコースを作った。

医者も文系リーマンと同じですよ
一流大学卒じゃない時点で
まともな企業（病院）から相手にされません
旧六は地元に残るかぎり問題ないと思いますから
そこまで学歴を気にする事はないです
例えば岡山で暮らしたいのに
秀才だという事でわざわざ東大に行くなんて
馬鹿らしいことは止めましょう
東大に入局すれば岡山に戻れませんし
岡山に入局したとしても岡山卒の同期と差別されます（もちろん悪い意味で）
将来住みたい地域の伝統校に行くのが一番賢い選択です

>>167
東大に入局したら、一生教授のパシリだろ。
東大に居たってハクは付くと思うが。
他大卒業して、東大に入局して留学して帰ってきて居場所なくなってたってのが凄く多いぞ。

今時医局入る馬鹿なんか新規7000中3000切ってるんだから出身大学なんて殆んど関係ない

医局に残って出世を狙うようなキャリアを望む人は
少ない。出世を望まないなら何所出ても何所でも医者は
できるさ。
っていうか東大に底辺駅弁出て入局しても能力次第で助教授
くらいまでならなれる（医局にもよるが）し、メジャー科でも
虎ノ門や三井記念以外の有名病院の部長ならなれる。

まあ、東大入局しても恥かかない程度の学歴（旧六、医科歯科、府立医以上？）
はあったほうがいいがｗ

地元の宮廷が最高ということで

国立大学法人の教授、準教授になるのが出世なの？
金銭面では他の文系教授とそんなにかわらないだろう。

>>172
金銭面ではそんなに変わらないだろうけど、医者の場合副収入が
とんでもない額だからなあ。一般学部の教授のような
バカよりも優秀だからその分の対価を得ているとすれば
まあ許せるか。あと権威は絶対的だね。これはホント、白い巨頭で
合ってる。絶対的権威だわ。

旧六といっても一流とみなされるのは千葉と岡山だけでしょ。
あとどこがあったっけ？

>>174
琉球・秋田・鳥取・島根

千葉、岡山含め旧六は全部２流なわけだが
千葉以降索引乙ｗｗｗｗ

逆にこういうスレが立つと、本当は旧六医はたいしたもんなんだなと思う。

■国公立医学部最新ランキング■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
★千葉89％ 　★岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　★新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　★熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　★金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　★長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

旧六が大したことないなら
旧帝医・最上位駅弁・文一上位層以外は認められないってことかよ

医学の世界に学歴を持ち込みたがるのは高学歴の無能な医者。

外科医は症例件数、開業医は顧客数がものを言う。非外科系勤務医の出世コース
って言う狭い世界だけ学歴社会。一般社会ほど学歴は役立たない。一般社会だっ
て一番学歴が通用するのは就活のとき。高学歴でも稼げない奴は一般の社会から
だって相手にされないよ。

>>180
なんであんた、学歴板に5行も書き込んでんの？

千葉・岡山・琉球・秋田・鳥取・島根か。マジで２流どころか３流ばかりだな

>>180
だって医学部には就職活動が無いんだから
出世競争以外で学歴が重要になることなんて無いもん。
特に臨床の場合。

>>180
本末転倒だね
誰でも一流の腕をもつ医者になれるんなら
学歴になんかこだわるわけない
でもそうじゃないから学歴のファクターが大きく作用してくる
たいていのいいポジションは旧帝卒の医者が占めてる
この現状をどう説明する？
学歴が関係ないのは極一部の特別な人達だけ
一般の勤務医には大きく関係ある
これはあくまで医局に属する勤務医の話
開業医や美容などの分野は商売の世界だから
話は全然違ってくる
帝京の馬鹿でも商才さえあれば億越えなんて
普通だからな
なんかずれたけどとりあえず旧六はたいした事あるんだよｗ
これが言いたかったｗ
スレのタイトルにカチーンと来たから
長々書いた
もうオナニーは終わり
さいなら

>>182
学歴板に書き込んでいるにも関わらず
旧六も知らない・調べないクソ低学歴の非医学部は
就活(笑)でも頑張ってね！

医局支配が崩壊した今、キュウロクっつったってなぁ。
昇格できるわけでもないから、２軍とか、Ｊ２ってほどでもないなあ。

>>185
182はさあ、詰まらんギャグがいいたかっただけなんだよ。

>>186
予算面での優遇は残ってるぞ

旧帝大OBの医者に、ひどいめにあわされたよ、私は。
腕と学歴は、必ずしも一致しない。
医者の資格とった後、たいして医者としての技術向上の努力を
してないからだと思う。最低でも、専門医の資格ないと難関
医大OBでもあぶないのごろごろいるからきをつけないと。
ちなみに私は、形成外科で顔に傷つけられました。旧帝OB
の先生に

http://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/data/19zenki-siryou.pdf
長崎大医前期、現役25％、浪人75％


バカ浪人の巣窟


同じ偏差値なら、現役のほうが頭の出来はいい。


バカ浪人の偏差値は−１０

誰かスレ立てて
「旧６医　ｖｓ　私立医（含防医等）トップ６」
本文：旧６医と防衛医・自治医・産業医を含む私立医トップ６はどっちが上か！？

産業医なんて糞だろう

千葉医ＶＳ慶医　　　慶医の勝利
岡山医ＶＳ慈恵　　　岡山の勝利
金沢医ＶＳ防衛医 　金沢医の勝利
熊本医ＶＳ自治医　熊本医の勝利
新潟医ＶＳ日医　　新潟医の勝利
長崎医ＶＳ産業医　長崎医の勝利

結論：私立医は慶医以外糞雑魚。しかも、普通は防衛医、自治医、産業医は
国立と併願するものがあまりに多く、学費もまったく問題ないためたとえ分類上
私立医となるとしても、私立医側とするには無理がある。
私立医＝一般家庭では奨学金を借りても払えない学費を課す大学とすべきであろう。
そう考えれば、ＴＯＰクラスは慶医、慈恵医、日医、大医、関医、順天あたりであり、
慶医以外はまったく問題にならない雑魚であることがわかる
しかも、慶医は一般家庭でも払える金額であり、これも私立医としては特殊すぎるから除外も考えるべき。
旧六下位の新潟ですら代ゼミのランキングではセンター９０％、二次６７で、
慶医以外はまったく問題にならないことがわかる

千葉医と慶医なら千葉じゃないか
少なくとも毎年現役理�Vが出る俺の高校の認識ではそうだったが
群馬と慶医なら間違いなく慶應だが

千葉医じゃ慶医に殆ど受からないだろ
学費が違いすぎるから両方受かった場合に千葉を選ぶというのは普通にアリな選択だと思うが

私立の全勝じゃね？岡山だけ辛勝か

>>196
ｗ

千葉と慶應は微妙なところだな…
個人的には慶應のだが、学費を考慮したりすると人によるかも

他は完全に国立の圧勝
比較する事すらおこがましい

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

>>189
臨床と学歴は比例しないので
実際に病院に行くときは腕がいいと評判の医者に
見てもらった方が良いですよ。
素人の非医学部はそこが分かってないから、旧帝だの旧6だの
一生無理な寝言をほざきたがる。

医者としての技量を問うならば学歴はほぼ関係ない。
聖マでも帝京でも旧帝医でも大きな差は無い。
問い掛けが学力ならば出身校によって大きな差はあるがな。

■女医・西川史子の学力
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181353107/

「医者の世界の中」で出世するためには
業績　学位　学歴　留学
が必要ということですよ(ほぼこの順に)。
学歴はあくまで要素の1つだけど、
入り口であるその学歴に影響されて
残りの3つを獲得する環境の有利不利が決まることが多いから
現実的にはまだまだ無意味じゃないんですよ。

鉛筆様素晴らしい

筑波医ＶＳ金沢医はどっち?

筑波

入るのが難しいのは金沢だと思う。

入試難易度も実績、学閥も金沢＞＞筑波だろう。
数年前まで筑波の偏差値はかなり低かった。

>>203
健全な意見ですな

金沢が名門なのはわかるが
東京からの距離を考慮して筑波を擁護する

筑波エクスプレスで筑波は名を上げましたね

>>208
現時点で入試難易度は筑波＞金沢ではないでしょうか

う〜ん
微妙
筑波医＞金沢非医は間違いないが・・・

金沢医なら筑波医よりは上でしょう。
金大附属高校出身のものですが、そう解釈しております。
関東圏でのライバルは千葉医ですしね。

最初の筑波医は筑波非医ね

筑波医金沢医はランキングは駿台で同じ
代々木ゼミナールで筑波医が高く出てますね

ほう
ま、首都圏は国立医学部少ないし、東京の進学校の人も
結構流れたりするのでレベル高くなるんでしょうね。

学閥で言ったら金沢医の方が上なのか?

学閥とか時代遅れもいいとこや。と、マジレスしてみる。

>>214
駅弁が出世したもんだな

>>217
学閥の傘下にない病院なんてほとんど存在しないという現実

【国立】
旭川医科大学（1973年設置）
筑波大学医学専門学群（1973年設置。改組して「医学群」となる）
滋賀医科大学（1974年設置）
浜松医科大学（1974年設置）

難易度ではもはや筑波＞金沢でしょうね
ただ、歴史や関連病院などをすべて考えれば金沢の方が大分上かと

>>219
そうでもないけどね

>>222
学閥に頼らずに人材を確保できる病院なんてほんのひと握りだろ

まあ少ないが一握りではない。
ジャミックによると医局派遣に医者を頼ってるいるのは
全体の６割ということだ。

もっとも、医局派遣と公募を両立させているのがほとんどの
病院だろうが。

>>224
そのデータは知らなかった。
調査対象になっている病院の条件は？

めんどくさいこと言うな。米山の著作からの孫引きだよ。
米山公啓って言うと一気に情報の信頼性が揺らぐなｗ

なんだ、ネタかよ。

まあ嘘ではないと思う

筑波は生物受験可＋つくばエクスプレス開通のおかげで、今まで浜松医大などの関東周辺を受けてた層が
全て流れた感じがあるな。難易度の変化もそうなってるし。

つまり現在は金沢だがいずれ筑波、ということでいいのか?

話は少し戻るが、学歴も業績も千葉医が慶応医より少し上。
でも、聞こえが慶はいいね。

学歴は変わらんだろ
ただ両方合格したら当然千葉
わざわざ２０００万も払って慶応行くやつがいるか

2000万の差を問題視しない金持ちなら慶應に行くと思う
一般人なら千葉だろう
つまり金銭面を度外視すれば慶応の方が上と言うことだ

慶應に自宅通いで、一般の奨学金と慶應から奨学金を借りれば普通の人でも行けなくはないと思う。

金沢と筑波に対する認識の違いで世代差が計れるな

筑波、広島って他学部がましだからそれにつられて医学部の評価も上がってるよな。
一般人は筑波医=千葉医、広島医=岡山医ぐらいに思ってるんじゃないか？

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％ 　千葉89％ 　岡山89％ 　神戸88％ 　三重88％ 　北海道88％

■国公立医学部最新６７　新潟90％ 　京都府立89％ 　広島89％ 　筑波89％ 　横浜市立88％ 　大阪市立88％ 　熊本87％ 　滋賀86％ 　秋田86％ 　山梨85％　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％ 　浜松88％ 　山形88％ 　金沢87％ 　名古屋市立87％ 　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％ 　長崎86％ 　鳥取86％ 　宮崎86％ 　弘前85％ 　富山85％ 　福島県立84％ 　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％ 　札幌88％ 　福井87％ 　香川87％ 　琉球86％ 　大分85％ 　島根85％ ●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

駿台記述医学科偏差値2008年度(前期日程のみ)
79 東京
76 京都
75 大阪
74 九州
73 東京医科歯科
72 東北/名古屋 慶応
71 千葉 　　
70 北海道/岡山/京都府立医科/神戸
69
68 金沢/熊本/名市/阪市
67 滋賀医科/広島/長崎/横市/奈良県立医科　防衛医大　　 　　　
66 筑波/岐阜/三重/和歌山県立医科　自治医大　　　　　　　　　　　 　　　
65 群馬/浜松医科/札幌医科　　　　　慈恵医大　日本医大
64 弘前/新潟/山口/鹿児島/愛媛　　　大阪医大　関西医大　　　　
63 富山/大分/福島県立医/福井 　　　東京医大
62 旭川/信州/香川/琉球　　　　　順天堂、昭和　　　　
60 鳥取/徳島
58 秋田/山形/山梨/高知/佐賀/宮崎
57 島根

医学科の序列
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182454229/

俺、金附だけど、金大は地元評価高すぎ。
研究とかも、たいしたことないし、落ち目だし、筑波のほうが、明らかに上。
千葉とは比べるまでもない、っていうのが、関東での現実かな。
長崎、熊本も、似たようなもん。岡山くらいかな、千葉と比べて話になるのは。

旧六ってくくり自体意味なくなってきてるからね。

>>242
岡山もCOEゼロ、研修医逃亡で凋落中。

偏差値だけが独り歩きしている・・。

ネットの普及で、広大医が岡大医の子分であることが
世間に再認識されつつあるな

認識が甘いため、千葉、岡山医外は偏差値的にたいしたことはないが
立地や将来性、研究費などの点でお買い得なのが旧六
新８も旧六ほどのお買い得感はないが（難易度的にもそうは変わらない）、やっぱり
新設と比べてお買い得（新設でもそこまで難易度が落ちない！）

研究志望でもない限りメリットはないね。そして医学生の大半が臨床医になるという現実。

新潟医って関東でいえば群馬医ぐらいだろ？

新潟って理科１科目だろ？ 千葉と同じで実情よりも偏差値高く出てるがタダの駅弁。

新潟医は2年前まで英数だけで去年から英数理科2科目になりました

2008年度用　最新代ゼミ上位理系　　（代表校のみ一部抜粋）
【二次偏差値】
【７３】９４％★東大理�V
【７２】９０％★九州医
【７１】＊＊＊★京都医　★大阪医
【６９】＊＊＊★東北医　医科歯科医
【６８】８９％★名古屋医　★北大医　○千葉医　○岡山医　神戸医
【６７】＊＊＊　○新潟医　筑波医　広島医　京都府立医　横市医　阪市医　○熊本医【理�T・理�U】
【６６】８６％　名市医　○金沢医　○長崎医　信州医　浜松医　山形医　徳島医
【６５】８５％　岐阜医　福井医　香川医　琉球医【京都理】
【６４】＊＊＊　鹿児島医　愛媛医　群馬医【京都工】

【６２〜６０】　東工大　阪大工
【６０〜５７】　東名九理系　（早慶理工）

■国公立医学部最新ランキング 代ゼミ■
７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

代ゼミかよ

旧六医は、関東で言えば慶応医。もちろん、偏差値以外の所で。
特に岡山の実力は凄い。

川崎医大は岡山医卒が教授になるために金沢医大は金沢大医卒が教授になるために存在しているという側面がある

国立医なら駿台全国でやれよ
代ゼミみたいな低レベル模試の偏差値を持ち出すな

>>256
川崎の附属病院長が長崎卒な件ｗ

２００８ 代ゼミ

７１京都・大阪＞＞６８奈良県立・神戸＞６７京都府立・大阪市立＞６６和歌山 　

２００８年駿台

７０京大＞６８阪大＞＞＞６２京府医＞６１阪市・奈良県立・神戸＞５９滋賀県立＞５８和歌山県立

偏差値の岡山医　研究の熊本医　イメージの金沢医

千葉、金沢、岡山、熊本は下宿してでも進学する価値がある

いまだに田舎旧六にとらわれてる奴がいるのか・・哀れだなぁ

たしかにもう旧六に行ってもあまりおいしくない時代になった

２００８年度第一回駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　★理三
７０　★京大
６８　★阪大
６７　医科歯科
６６　★九大　★名大　
６５　★東北大
６４　●千葉大
６３　★北大　名市　●金沢
ーーーーーーーーーーーー旧帝の壁ーーーーーーーーーーーー
６２　京府医　●岡山　
６１　横市　阪市　奈良　神戸　●熊本
６０　●新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　●長崎　山口　大分　【東大理一】
ーーーーーーーーーーーー旧六の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】【北大獣医】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

医学部のC判定ライン相対的に随分と下がってるな。

というより、上下の差がすごくなってる気がする
下位はここまで落ちたかって感じだし、中堅以上はさすがって感じ

氷河期過ぎたからな

氷河期って、就職氷河期？
好景気がくればいつかまた不景気が来るじゃん。
景気に左右されるなんて馬鹿げてるよ。
就職活動なんていう乞食行為もしたくないし。

医者の激務が知れ渡ったからだろ

旧設に行ってるという自己満足

いくない

長崎は神

古いだけだろｗ

熊本は歴史だけのカスだな

岡大医信奉者へ
　もう少しで、岡大関係者ががっかりする人事異動が公になります。
　やはり、旧帝大にはかなわない。

今後岡大と広大の差はかなり縮まるはず

新潟様

千葉医は軽量入試の恥ずかしい学歴

最近のランキング的には
千葉（軽量）＞岡山≧金沢＞新潟＞熊本（軽量）＞長崎（軽量）
って感じだな。金沢、新潟の北陸勢がずいぶんと偏差値を上げてきている
逆に九州勢は落ち目かな。千葉、岡山は相変わらずの難関

１９９５年難易度
東大理二７００（５科目）
京大理６９０（５科目）
東北理６９０（４科目）信州医６９０（０科目)大阪理６８０（４科目）札幌医６８０（４科目）奈良医６８０（４科目）
熊本医６８０（３科目）新潟医６８０（２科目）徳島医６８０（２科目）鹿児医６８０（２科目）群馬医６８０（１科目）
岐阜医６７０（４科目）福島医６７０（４科目）富山医６７０（４科目）愛媛医６７０（２科目）旭川医６７０（２科目）
弘前医６６０（４科目）福井医６６０（４科目）秋田医６６０（２科目）山形医６６０（２科目）鳥取医６６０（４科目）
高知医６６０（２科目）医歯歯６５０（４科目）島根医６５０（４科目）山口医６５０（２科目）琉球医６５０（２科目）
香川医６５０（２科目）長崎歯６５０（１科目）北大歯６４０（４科目）東北歯６４０（４科目）広島歯６４０（４科目）
大分医６４０（４科目）九州歯６３０（４科目）宮崎医６３０（０科目）

２００１年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正
�G弘前大医　６３．２（４）　�H熊元大医　６２．６（３）　
�I★慶大理工６２．５（４） �J札幌医大医６２．１（４）
�K★阪大工　６２．０（４）　�L★東工大　６１．２（４）　
�M長崎大医　６０．２（３）　�N徳島大医　６０．２（２）　
�O★早大理工５９．９（４） �P★東北大工５９．８（４） �Q群馬大医　５９．４（１）

＞２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正

科目数揃えてんだから偏差値マイナスする必要ねえだろ

医学部コンプ君のレベルなんてそんなもんだｗ

早慶理工レベル

>>282
代ゼミの合否分布見ても分るけど、３科目以下という科目数が
関係してか文系のボーダーはめちゃくちゃ高いし、医学部ないから
文系は総じて優秀（に見える？→文系にDQNが多いから？）。
ただ、>>281に見るような結果を見ると、同じ大学の文系と理系
を等価と捉え、科目修正するのもあながちではない。

>>285
意味不明

所詮私文君だ、許してやろう
少ない脳みそをフル活用して幼稚園生並みの答えを導き出したんだよ
ただ、旧六医クラスの上位医学部に絡むのはやめてほしいな

１９９５年難易度
東大理二７００（５科目）
京大理６９０（５科目）
東北理６９０（４科目）信州医６９０（０科目)大阪理６８０（４科目）札幌医６８０（４科目）奈良医６８０（４科目）
熊本医６８０（３科目）新潟医６８０（２科目）徳島医６８０（２科目）鹿児医６８０（２科目）群馬医６８０（１科目）
岐阜医６７０（４科目）福島医６７０（４科目）富山医６７０（４科目）愛媛医６７０（２科目）旭川医６７０（２科目）
弘前医６６０（４科目）福井医６６０（４科目）秋田医６６０（２科目）山形医６６０（２科目）鳥取医６６０（４科目）
高知医６６０（２科目）医歯歯６５０（４科目）島根医６５０（４科目）山口医６５０（２科目）琉球医６５０（２科目）
香川医６５０（２科目）長崎歯６５０（１科目）北大歯６４０（４科目）東北歯６４０（４科目）広島歯６４０（４科目）
大分医６４０（４科目）九州歯６３０（４科目）宮崎医６３０（０科目）

２００１年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
２００１年時３科目共通入学者偏差値（駿台）→４科目未満は−３で補正
�G弘前大医　６３．２（４）　�H熊元大医　６２．６（３）　
�I★慶大理工６２．５（４） �J札幌医大医６２．１（４）
�K★阪大工　６２．０（４）　�L★東工大　６１．２（４）　
�M長崎大医　６０．２（３）　�N徳島大医　６０．２（２）　
�O★早大理工５９．９（４） �P★東北大工５９．８（４） �Q群馬大医　５９．４（１）

古!

■最新 国公立医学部ランキング 代ゼミ■
７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

旧帝医志望は基本的に志望大学の実戦模試、オープン、プレと駿台全国、駿台河合のセンター型模試しか受けないだろ

駿台記述医学科偏差値2008年度(前期日程のみ)
79 東京
78
77
76 京都
75 大阪
74 九州
73 東京医科歯科
72 東北/名古屋 慶応
71 千葉 　　
70 北海道/岡山/京都府立医科/神戸
69 −−−−−−−−（神と人間の壁）−−−−−−−−−−
68 金沢/熊本/名市/阪市
67 滋賀医科/広島/長崎/横市/奈良県立医科　防衛医大　　 　　　
66 筑波/岐阜/三重/和歌山県立医科　自治医大　　　　　　　　　　　 　　　
65 群馬/浜松医科/札幌医科　　　　　慈恵医大　日本医大
64 弘前/新潟/山口/鹿児島/愛媛　　　大阪医大　関西医大　　　　
63 富山/大分/福島県立医/福井 　　　東京医大
62 旭川/信州/香川/琉球　　　　　順天堂、昭和　　
61　　
60 鳥取/徳島
59
58 秋田/山形/山梨/高知/佐賀/宮崎
57 島根

微妙だな

関西の国公立が軒並み難化しているのだが。なぜ？

>>292
東京と北海道の差ってこんなにあるのかよ。偏差値9の差!!!
旧帝でもピンきりだな。
しかし東京と京都の差もでかいな〜。

駅弁と旧帝の差以上に宮廷内での差の方が大きいことに
愕然。

より正確にその大学の学生の質を表すC判ライン

２００８年度第一回駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　★理三
７０　★京大
６８　★阪大
６７　医科歯科
６６　★九大　★名大　
６５　★東北大
６４　●千葉大
６３　★北大　名市　●金沢
６２　京府医　●岡山　
６１　横市　阪市　奈良　神戸　●熊本
６０　●新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　●長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】【北大獣医】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

なぜＣ判定？

下位層のレベル＝難易度

だから

じゃあ「学生の質」っていう表現は当てはまらないね。

学生の質というなら合格者平均でしょ。

■国公立医学部最新ランキング 代ゼミ■
７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％

>>300
まあ、その通り。

>>301
センター得点率の表が大好きな駅弁医は消えろｗ

二次偏差値も書いてある

代ゼミの全国記述模試受ける医学部志望はかなり少ないだろー
問題難しい医学部志望なら駿台全国、標準問題出す医学部志望なら河合全統記述受けるのが一般的

藻舞らにそんな事いわれる筋合いはない。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

☆☆☆SSランクのお医者様
東京−理科３類 京都（医−医） 大阪（医−医）

☆☆Ｓランクのお医者様―旧帝医・首都圏/京阪神の国公立医、慶応医様
北海道（医−医） 東北（医−医） 千葉（医−医）
東京医科歯科（医−医） 信州（医−医） 名古屋（医−医）
京都府立医科（医−医） 大阪市立（医−医） 神戸（医−医）
九州（医−医） 慶應義塾医−医

☆AAランクの医師−東大卒のサラリーマン・地方国公立医・首都圏上位私立の皆様
札幌医科（医−医） 弘前（医−医） 秋田（医−医）
山形（医−医） 福島県立医科（医−医） 筑波（医−医）
群馬（医−医） 横浜市立（医−医） 新潟（医−医）
金沢（医−医） 岐阜（医−医） 浜松（医−医）
名古市立（医−医） 三重（医−医） 奈良県立医科（医−医）
和歌山県立医科（医−医） 岡山（医−医） 広島（医−医）
徳島（医−医） 香川（医−医） 長崎（医−医）
熊本　（医−医） 自治医科（医−医）順天堂（医−医前期）東京医科（医−医）
東京慈恵会医科（医−医）日本医科（医−医）

Aランクの医者―京大/東工大卒のサラリーマン・地方駅弁医・京阪神/首都圏の上〜中位私立の方
富山（医−医） 福井（医−医） 滋賀医科（医−医）
鳥取（医−医） 島根（医−医） 山口（医−医）
愛媛（医−医） 高知（医−医） 大分（医−医）
宮崎（医−医） 鹿児島（医−医） 琉球（医−医）
昭和（医−医�T期）東海（医−医）日本（医−医Ａ方式）
大阪医科（医−医）関西医科（医−医）

信州？ｗ
大阪市立？ｗ
はぁ？ｗ

>>307
スカトロ福島はワンランクダウン

>>308
信州？？？？？？
大阪市立？？？？

えーーーーーーーーーーーーーーーー

これらは、いいところAAかAでしょう。

大阪市立は難関だろうが、信州はないな。

山形（医−医） 福島県立医科（医−医）弘前（医−医）
秋田（医−医）香川（医−医）

↑この辺も十分無しだよ。普通にAくらい

確かに大阪市立、信州医はAAくらいだわな。

順天堂（医−医前期）東京医科（医−医）
この辺もワンランクダウン

順天堂大学っていつも駅伝で出てるが、あいつらは学部はどこなんだ？

富士の高嶺に　降る雪も
京都先斗町に　降る雪も
雪に変わりは　ないじゃなし
とけて流れりゃ　皆同じ


好きで好きで　大好きで
死ぬ程好きな　お方でも
妻と言う字にゃ　勝てやせぬ
泣いて別れた　河原町


ぼくがしばらく　来ないとて
短気おこして　やけ酒を
飲んで身体を　こわすなよ
お前一人の　身ではない

一目見てから　好きになり
ほどの良いのに　ほだされて
よんでよばれて　いる内に
忘れられない　人となり


どうしたかと　肩に手を
どうもしないと　うつむいて
目にはいっぱい　泪ため
貴方しばらく　来ないから


唄はさのさか　どどいつか
唄の文句じゃ　ないけれど
お金も着物も　いらないわ
貴方ひとりが　欲しいのよ

>314
スポーツ健康科学部が多いんじゃない？
叔母の燐の子がここに入ったけど
他人から「医学部なんですか？」と応される事が多く
それが鬱陶しいとこぼしていた。
でも同好の性格からしてそういう分野も大事かなと思う。
何の脈略も無い学部じゃないんだから。

誤字ごめん
燐→隣
同好→同校

信州って数学１科目だから異常に偏差値が高くでてるだけなんだが・・・
実際の難易度では最底辺駅弁医にすぎないよ
群馬と同じからくり。
群馬は代ゼミでぼろくその偏差値出されてるがｗ
信州は群馬よりさらに簡単だと思う

信州は後期合格組は総じて優秀、前期はセンター超重視数学1科目のへんてこ入試のため何コイツ？みたいなのも合格してる

新潟レベル

新潟って今はかなりハイレベルだよ
難易度だけでいったら金沢はともかく熊本、筑波あたりより上になった

それはねーよｗ
と、今のレベルがよくわからない去年の受験生の俺

今の新潟は浜松医科あたりとどんぐりの背比べといったところだろう

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】【北大獣医】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

>>324
つ>>325

センター重視校（センターランクはかなり高い）なのに二次偏差値が
神戸と１しか違わないわけだから、やっぱり新潟かなり難しいよ

新潟蹴り慈恵がいた

よくある話

将来性の差

慈恵の将来性って一体・・。

ただ単に東京から出るか否かだろ
女の子なら結構いるんじゃないか？

慈恵の偏差値は下位国立医相当。実力は底辺国立医以下。

滑り止めが高く出る傾向にある駿台だとやたら高く出ているが、実際の
「合格者偏差値」は、代ゼミ・河合の合格者追跡からすると中堅国立医程度
そこから上位の７割が辞退するので、「入学者偏差値」は下位国立医くらいだろ？

ただし、それはあくまでボーダーの話で、上位層はと言うと話が違う。下位国立医でも
上位２〜３割は結構優秀だが、慈恵は上位７割が辞退するのでその層が皆無。
卒後の実績は結局優秀層がものを言うので、卒後の臨床・研究等のしょぼさは、ま、見ての通りだ。

結局、卒後まで勘定すれば「慶応医以外の私立医は糞」という定説は今も昔も不変なんだよ。

関東圏で働きたいのなら千葉＞慈恵＞新潟

医学部は偏差値じゃなくて問題で受けるとこ決めるやつ多いよ。
新潟とかほとんど満点近くいるんじゃねーか？

★文部科学省認定ユニット★
【旧帝大】東大、京大、北大、東北、名大、阪大、九大
【旧官立】旧六、旧工、旧商（阪市除く）、旧文理
【旧六医】千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎
【旧工大】東京工大
【旧商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧文理】筑波、広島
【新七大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
★世間一般で使われるユニット★
【駅弁】旧帝大、旧官立大を除く国立大学
【早慶上智】早稲田、慶應、上智
【ＭＡＲＣＨ】明治、青学、立教、中央、法政（上位私立）
【関関同立】関大、関学、同志社、立命館（上位私立）
【日東駒専】日大、東洋、駒沢、専修（中位私立）
【産近甲龍】京産、近畿、甲南、龍谷（中位私立）
【大東亜帝国】大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘
★２ｃｈで主に使われるユニット★
【一工】一橋、東京工大
【駅弁】旧帝大・一工を除く国公立大学全て
【準帝大】神戸、筑波、横国、千葉、金沢、岡山、広島
【５Ｓ】埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀（中位駅弁の代表）
【ＳＴＡＲＳ】島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀（最下位駅弁の代表）
★２ｃｈで主に使われる大学ランキング★
【Ａ級ｲﾚﾌﾞﾝ】東大 京大 一橋 東工 東北 名大 阪大 神大 九大 慶応 早稲田
【Ｂ級ｲﾚﾌﾞﾝ】北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社
【Ｃ級大学】国公立、マーチ、関関同立
【Ｄ級大学】日東駒専、産近甲龍
【Ｅ級大学】関東上流江戸桜、地方私立
【Ｆ級大学】Ｆランク大学

>>334
慈恵と旧六じゃ比較の対象にすらならん。所詮、私立は医学界では糞。
特に地方の一般人ほど、私立医は糞ォって思ってるの知らんのけ？ｗｗｗ

慈恵なんてね、東京２３区で「多少マシな私立」って程度ですよ、マジで。

関東の国公立目指す受験生は

東大＞医科歯科≧慶応＝千葉＝東北＞横市＝筑波≧群馬＝新潟≧信州≧山梨＝浜松＞遠隔地

という経緯をたどる事が多い。これは偏差値に反映されているが、実際、行って得かどうかは別の話。


＜私立大学教授出身大学ランキング＞
東大　１４校
慶応　１１校
京大　８校
千葉　６校
九大　４校、東北　４校、医科歯科　４校、群馬　４校
阪大　３校
名大　２校、北大　２校、久留米　２校




http://www.igakubu.com/archives/57_syusshin/index.html

山梨＞新潟

学生の質はな

旧六医＞＞＞神戸医

卒後、千葉は群馬とほとんど変わらん。
両者とも自県は制圧しているが他県ではゴミ。
千葉が過大評価されがちなのは、あまりにもショボい医科歯科が比較対象だからだ。
「千葉の方が関連病院が多い」云々は医科歯科と比べれば事実だが
関連病院事情は群馬と同等、横市・慶応・筑波よりましな程度。

>>342
そうかもしれんけど、群馬ってちょっとかっこ悪すぎやしない？
千葉は医科歯科に真剣にからめても、群馬はそうしたら冗談ぽくて、失笑買いそう・・。

群馬はお得、ただそれだけ

ちょｗｗｗｗ旧六も新八もどこにもいないんすけどｗｗｗｗ

平成１９年度グローバルＣＯＥ交付金額ランキング（単位；千円）

１．東京大学　　 1,953,120
２．大阪大学　　 1,724,190
３．東北大学　　 1,645,930
４．京都大学　　 1,606,670
５．東京工業大学 1,455,220
６．慶應義塾大学 　876,330
７．名古屋大学　 　756,340
８．早稲田大学　　 740,090
９．九州大学　　 　572,130
10．北海道大学　 　560,170

医学系で限定せんと出てこないだろうねえ。
旧六新パチなんて医系単科大としか文科厚労省
から認識されとらんから・・。

>>345
スレ違い。
このスレは旧六「医」のスレね。
旧六の他学部が糞だなんて常識でしょ。

千葉、岡山は毎年１０名以上の司法試験合格者と国�T合格者を輩出しているし薬学部は底辺駅弁医と同レベルの難易度

まあね

旧六に行くメリットがどんどんなくなってきている

＞千葉、岡山は毎年１０名以上の司法試験合格者と国�T合格者を輩出しているし

旧六「医」に比べれば鼻くそ以下のレベルの話だな。せいぜい法政レベルだろ。

ν速のスレで、俺は旧六の法学部卒だ、すげーだろ　みたいなことを書いてる奴がいて笑った。
旧六って医学部の事だって分かってないんだなぁｗ

底辺駅弁医≧京大工≧千葉薬＝東工大＞岡山薬＝早大創造理工

旧六というのは医学部だけに使われるカテゴリだってことが
バカ学部には分からないんだろうな。
同じ大学でも医学部だけは、他学部の学生を仲間だとは思ってないからな。
だからサークルも同じことやってるのに別枠にされちゃう。

あのさあ…ものすごいスレ違いな質問で悪いんだが、旧六医ってどこ？

北から順に
千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本

普通に、

早慶理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉除くちんかす駅弁医

>>356
あ、どうも

マジレスだが
ワサダ理工なんて現役旧六医なら高１の冬休み位で受かるんじゃね？

早稲田理工の数学、理科の問題は結構難しいが7割程度取れなければ合格できない
二次試験の問題の簡単な新潟医に合格した奴が早稲田理工に合格できない可能性は十分ある

今はないだろうな

>>360
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2008/data3.pdf

大法螺乙。
大体5割ちょっとが合格最低点じゃねーか。
だいたい問題が難しくて得点率が高いんだったらあんな低偏差値なわけないだろ。

難問に対応出来ないとか言ってるが
駿台全国の偏差値で早慶より上の時点で
難問に対応可能なのは証明されてる

証明ってｗ

理�T＞旧六だろうな
どう考えても

2007年度世界大学　ＵＮＤＰ（国連開発計画）発表
20. 東京大学 　22. 京都大学 67. 大阪大学 76. 東北大学 94. 名古屋大学
99. 東京工業大学
102〜150.北海道大学　筑波大学　
151〜202.九州大学、
203〜304. 広島大、慶応大（*）、神戸大、岡山大、
302〜403．千葉大、岐阜大、群馬大、金沢大、長崎大、日本大、新潟大、都市大、
　　　　　　　東京農大、早稲田（*）、山口大、

旧六上位＞理１＝旧六中位＞旧六下位＝理２＞京理

まこんなもんじゃろ

駅弁医のおれが数学コンテストの問題解けるから駅弁医志望の受験生が難問に対応できないってことはない

わせだ理工なんてカスでも受かる

旧帝医＞首都圏京阪神の国公立医＞早慶理工＞旧帝以外の地方駅弁医

これらのスレを見れば自明である。

首都圏医学部ランキング
http://2ch.pop.tc/log/05/08/09/0402/1078151783.html
関西の医学部ランキング
http://salami.2ch.net/doctor/kako/995/995136188.html

私立非慶應医が旧六医のスレにいるなんて
こっちが恥ずかしくなるから止めてください＞＜