文系偏差値55 = 理系偏差値50

1 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 01:04:14 ID:C0D7/i7w

文系ってどうして母集団のアホ率が高いの?

2 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 01:19:47 ID:eabZFWdY

>>1
理系ってどうして人とコミュニケーション取れない馬鹿が多いの？
理系ってどうして国家公務員になっても課長以上出世出来ないの？
理系ってどうして国語すら出来ないの？
理系ってどうして童貞が多いの？
理系ってどうして文系にコンプ持つの？

3 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 01:47:07 ID:f7R9gg4V

>>1
偏差値５０なんて低い点は取ったことがないから分らん
実感出来る階層がうらやましい

4 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 02:30:13 ID:trJRwXG0

>>3
と高卒がもうしております

5 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 02:34:18 ID:2i4n0K1d

文系偏差値55 = 理系偏差値50
大卒なら常識だと思う、マジで

6 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 02:36:46 ID:5VKK/oNz

論理的な思考が出来ない文系の典型的なレスが>>2の様なレスです

7 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 02:37:09 ID:3ZSNue8/

いや差は３だけどね｡
マーク模試で５教科７科目８０％だと､文系６２理系５９
７０％だと､文系５４理系５１
とかそんな感じになる｡

8 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 02:57:12 ID:xuO1Brc4

はぁー、関学ですか・・・。

確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
関学の方が女にもてるしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【立命は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時立命を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。　先生ありがとう。

9 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 03:00:05 ID:T16WWidl

青学法だけど高校3年間を理系の勉強に費やしてたら
どこ大に受かっただろうかなとおもう
むろん私理受験で

10 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 03:09:49 ID:P0FkBh01

【１０年後・・・】

はぁー、立命ですか・・・。

確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
立命は京都だしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【関学は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時関学を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。　先生ありがとう。

11 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 03:47:32 ID:3ZSNue8/

>>9
３年間かよｗ
まあ青学法なら理系適性が悪くなけりゃ半年勉強すりゃマーチ理系には受かるだろ｡

12 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 11:19:51 ID:+xepp1ym

>>5
>文系偏差値55 = 理系偏差値50
>大卒なら常識だと思う、マジで

そうでもないぞ。
偏差値55程度の文系は情報弱者が多いし、偏差値が高い奴にはどうでもいいことだし

13 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 15:41:37 ID:TipzElll

>>7
国立限定ならそうかもね。
マーク模試を受けない私立洗顔層の厚みは文系の方が厚いのでは？
とすると、差はもっとあるでしょう。
なんといっても、文系学部の偏差値を押し上げているのは、
詩文洗顔の人たちの存在だから。

それともマーク模試は私立洗顔層も受けているのかな？
よく知らないけど．．．。

14 ：エリート街道さん：2007/05/13(日) 16:17:18 ID:J0jZBfVJ

何度も出てるが偏差値比較はこれが最終結論

国立理系偏差値＝私立理系偏差値－５（但し医歯薬系は除外）
国立文系偏差値＝私立理系偏差値
私立理系偏差値＝私立文系偏差値ー５

つまり国立理系と私立文系とでは１０程の差がある

※尚、教科数が少なくなればなるほど偏差値は高くなり、また辞退率や推薦率が高くなればなるほど偏差値も高くなる
そういう意味では私立文系で推薦率や辞退率も高く、軽量入試の大学が最も偽造偏差値と言えるだろう

慶応（軽量、推薦）
上智（推薦、辞退率）
同志社（推薦、辞退率）
立命館（推薦、辞退率）などがそうです

15 ：エリート街道さん：2007/05/19(土) 01:54:58 ID:wnri+84p

16 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 01:44:15 ID:V9TWvEzo

保守

17 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 01:47:12 ID:akrX/vQV

給与偏差値はスレタイと逆なのが面白いところ

18 ：脅法 ◆WBRXcNtpf. ：2007/05/20(日) 02:33:04 ID:IO0ti0To

>>1の大学がＦランだから
上位の大学なら文系も理系も対して変わらん

19 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 02:43:36 ID:f9lYE2Qu

上位のﾀﾞｲｶﾞｸだと
文系＞理系になる不思議。
まぁ圧倒的に上位文系の数が上位理系の数と比べると少ないからね。

20 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 02:50:27 ID:DoeJbU7M

理系は上位層に厚みがある
文系は下位層に厚みがある

21 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 03:02:53 ID:6KE12FAl

理系は出世できないぞ。

22 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 03:09:11 ID:DoeJbU7M

理系は専門職だから文系の出世はそのままあてはまらない

23 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 03:12:12 ID:IwepeDQU

>>21
そんなの個人次第である。
全体で考えるのが愚か。

24 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 10:02:36 ID:4hKcj8vK

文系55や理系50って法政にすら受からないFランじゃん
激しくどうでもいい

25 ：エリート街道さん：2007/05/20(日) 21:16:21 ID:gONa2Ejb

>>24
Fランの定義から勉(ry

26 ：エリート街道さん：2007/05/26(土) 16:00:15 ID:rL9XZ1Lc