「旧帝」って時代錯誤もいいとこですね・・・

「旧帝国大学」なんて言葉、普通の人間は知らないと思うよ。
ってか、「大東亜帝国」の方がメジャーだよね。
（実際、「旧帝国大学」って言葉を人前で使ったら、「え？何？大東亜帝国？」って聞き返されたことがある）

だいたいこのご時世に「帝国大学」、しかも「旧」のついた名前を持ち出すとは、どれだけ時代錯誤なんだろう？


現代の高学歴の代名詞といえば、東大京大早稲田慶應で決まりです。

高学歴とは東大京大医学部のみ。
二流高からバンバン受かってる早計は入れないよ？

１はかつての帝大を旧帝大として現代的に捉えることに何か問題でも感じているのだろうか。

グーグル検索結果

旧帝国大学
1,620,000件

大東亜帝国
523,000件

1の認識が誤ってるだけの話。

>>4
ググルの正しい使い方が判ってないようだね・・・・

”旧帝国大学” の検索結果のうち 日本語のページ 約 32,900 件中 1 - 20 件目 (0.04 秒)
”大東亜帝国” の検索結果のうち 日本語のページ 約 30,200 件中 1 - 20 件目 (0.06 秒)

ググルだと数はあまり変わらないな

参考

早慶
623,000件

総計は高学歴ではない
壮大整形･報、境内胃･刑のみ高学歴である

あらら、まだ分かってないみたいね。ググルは”　”で囲まないとフレーズひとかたまりとしての正しい結果が出ないのですよ。

”早慶” の検索結果のうち 日本語のページ 約 621,000 件中 1 - 20 件目 (0.10 秒)


やっぱ早慶は知名度最強

グーグル検索結果
1日帝国大学
233000件

ただの宮廷コンプか。はやくおねんねしなさい。

>>1
旧帝落ちたというより駅弁落ちてマーチに行ったんだろ

●　平成17年度　主要大学の学長の給料ランク（★大学の格を表す）

１． 東大総長　２,４８２万円
２． 阪大総長　２,４６１万円　
〜〜〜〜〜〜〜〜２強〜〜〜〜〜〜〜〜
３． 京大総長　２,４５８万円 ★
４． 名大総長　２,４１４万円
５． 九大総長　２,３０５万円
６． 神大学長　２,２９６万円
７． 東工学長　２,２９４万円
８． 北大総長　２,２７４万円
９． 一橋学長　２,２５５万円　
１０． 東北総長　２,２５４万円
１１． 筑波学長　２,２４６万円

http://www.u-tokyo.ac.jp/fin01/pdf/H17kyuyosuijun.pdf
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/information/joho/18suijyun.pdf
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_kohyo/documents/guideH17.pdf
http://www.nagoya-u.ac.jp/out/pdf/h17_salary.pdf
http://www.kyushu-u.ac.jp/university/disclosure/H18.6kouhyou_shiryou.pdf
http://www.kobe-u.ac.jp/info/disclosure/pdf/H17-wage-level.pdf
http://www.jinjika.jim.titech.ac.jp/kouhyou/kouhyou17.pdf
http://www.hit-u.ac.jp/guide/information/pdf/salaryH17.pdf
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/top-sub/johokoukai/17yakusyokukyuyo.pdf
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/kohyo/jinji/kyuyokohyo17.pdf
http://www.tsukuba.ac.jp/koho/pdf/060630kyuyosuijun.pdf

いずれにせよ、

グーグルで検索すると
旧帝大 133,000件
大東亜帝国 30,400件

わすごみが早慶戦だの大騒ぎしてるのに‘早慶’の
5分の1もあるということは旧帝大というのは、かなり一般常識と
いうことだ。

北大は旧帝でなくQT

>>14
悔しいからって勝手に略すなよｗ

つーか
”早稲田” の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,800,000 件中 1 - 20 件目 (0.11 秒)
”慶應” の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,100,000 件中 1 - 20 件目 (0.09 秒)

ちなみに
”マーチ” の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,730,000 件中 1 - 20 件目 (0.11 秒)


旧帝はマーチ以下ｗ

総長という呼び方は帝大の名残です
東京帝国大学には法科大学、工科大学など複数の大学があり各学長がいました
文部科学省は東京大学長という言葉を使いますが東大など旧帝大自身は総長を使います

>>13
やはり、京都大学総長の格は、阪大未満となりましたね。
阪大の躍進の凄さでしょう。

1 名前：エリート街道さん 2007/05/05(土) 01:54:55 ID:3/OJp6li
9 名前：エリート街道さん ：2007/05/05(土) 02:05:27 ID:3/OJp6li

99 名前：エリート街道さん ：2007/05/05(土) 01:43:33 ID:3/OJp6li
学歴板のスレタイに早慶が出てくる数みろよｗ
地底の早慶コンプは計り知れない

>>17
俺はそれで結構混乱させられた。
どっちが正式なのか分からんかったからね。

106 名前：エリート街道さん ：2007/05/05(土) 02:40:36 ID:3/OJp6li
どっちもどっちじゃないよ。学部間比較すれば明らか

IDストーカ、キモイよ・・・

地底はストーカー養成学校か何かなんですか？ｗ

ウチのオヤジ（旧帝卒、６０歳）に「旧帝」って言葉使ったら「古い言い方する
なぁ」と苦笑してた。
６０歳にとっての古い言い方がまかり通ってる学歴板…

旧帝って使ってるの、学歴板の東名九北だけだからなぁ

東大京大は使う必要性がないし、阪大もまあ使わんわな


辺境地底の悲しい性というやつか・・・

ID:3/OJp6li
キモイよ・・・

地底のストーカーか何かなんですか？ｗ

>>21
公文書では文部科学省などは『学長』という言葉を使っているのですが、旧帝大はそれを無視して『総長』と使っているそうですよ

で、ID:t6NUqMYKはこのスレ以外でなぜか見つからないんですよ
どうしてなんでしょうか？ネットつなぎ直してＩＤ変えてまで僕のストーキングでしょうか？
そんなに悔しいのですか？田舎大学の方ですか？

嫉妬に燃え狂ってるのでしょうね。かわいそうに・・・

ID:3/OJp6li
キモイよ・・・

洗顔石鹸の悲しい性ですか。
俺、毎日馬鹿田の馬場をとおるよ
（最強線でね。。。とまらないけどね）

>>27
学生証では「学長」だったのに実際には総長とか呼ばれてたからな。

ID:3/OJp6li

馬鹿田の和田さんですか

ID:t6NUqMYKさんはまず大学名をおっしゃってください

ぼくは早稲田です。何も恥じることはありませんから。

早稲田

医学部もない
世界ランキング　400位

がはは

ID:t6NUqMYKさんは大学名がいえないのですね。かわいそうに

とうほぐ大とか、そんな恥ずかしい大学名は言えない、そのお気持ちはわかりますが・・・

>>32

Harvard大学です。何も恥じるところありません。

>>35
can you speak english, ok?

if you ok , shall we make conversation together from now

>>32

馬鹿田の何学部ですか。
一時、新宿の原町に住んでたことがあります。

>>37
write in englsh if you really are a student of harvard

>>36
ちゃんと大文字を使いましょう。
ドイツ語もできますよ。

Wenn man mir eine recht alltägliche Bemerkung
gestatten will, so sollten wir also lesen, um
unseren eigenen Erfahrungen andere, die Erfahrungen
größerer, einsichtsvollerer Menschen, hinzuzufügen.

>>36
この程度で英語が出来ると思ってるなんて笑えるな。。。
早稲田の真相が見えたよ。
蹴って良かった。
初めから行く気なんて無かったけど。

what's your major at harvard?
how did you take entrance examination? explain that

well, im going to neglect if you dont use english, ok?

>>38

Verify yourself if you allege that you are
a student at Harvard University.

We’ve all grown up with the vision of the humble patent
examiner in Zurich who overturned physics, with his corona
of white hair and the sad deep eyes that have seen further
than you can look. In our minds he floats like a footless
tumbleweed above the stone and sand of our mundane life.
Behind the face we all recognize is a man we do not know.

>>42
huh?
that is what i want to say.
verify that to me. ok?

>>43
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&safe=off&c2coff=1&q=%22We%E2%80%99ve+all+grown+up+with+the+vision+of+the+humble+patent%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

mmm...dont use google
are you stupid?
www

なぁ、>>43はものすごく恥ずかしいよなｗ
ID繋ぎなおしで出てくるのかな？

とりあえず地底は馬鹿だってことは分かったｗ

>>45

訳してみて
早稲田のエイゴ、ひどいです。

うるせーよ、ハーバード詐称とうほぐ大ｗ

早稲田OBだが、確かにおまえの英語はちょと心許ない
専攻するは、major inだろ。
とうほぐのドイ語よりましだが。

>>46

我々はみな物理学を引っ繰り返した、へりくだった
特許審査官というｲﾒｰｼﾞを抱いて大きくなった。。。

我々の心の中で彼は浮世の汚れから離れて漂っている。
そのおなじみの顔の後ろに我々のしらなかった男が
いたのだった。

英語は通じればいいと思うのでｗ

ってか、what's your major at harvard?　だけど、このmajorは名詞だし
atはharvardにかかってるわけだから、とくに間違いではないと思う

>>48
詐称だというのなら査問してみな

ほらほら

低脳早稲田・・・すさまじいエイゴだ

だからどうしたんだろう？頭ﾜﾘｰなー、東北大

51
あー、ほんとだ　ｽﾏﾝよ

>>51

What is your major at Harvard ?

大文字の使い方も知らない？？！！！

内地７帝大　：　北海道　東北　東京　名古屋　京都　大阪　九州
外地２帝大　：　京城　台北
幻３帝大　　：　北陸　中国　四国

ハーバードの詐称喚問できるやつなんていない、
とわかったうえでそう言う短絡的なとうほぐ

1年のときはGrays Hallに住んでいた
授業の大半はSavor HallとScience Ｃｅｎｔｅｒ

>>58
じゃあこれ訳してくれ
He recalls BGs dashing into his store after getting runs in their stockings on the way to work

>>57

可哀想に

学部後半からはArlingtonに居住
Widener Libraryには個室があった。
週に一回は
Harvard YardからKendall Stationまで行って
M.I.T.の授業も出ていた。

とうほぐじゃ訳せないかｗ

ほれ、どうしたハーバード詐称とうほぐｗ

とうほぐは逃げるだけの人生かｗ

>>59

東北じゃないよ。とうほぐって、馬鹿にしてるわけか。情けな。
連続投稿5回ってやつにひっかかって時間がかかったぜ。。


仕事の向かう途中ホステスたちが、ストッキングが伝線すると
自分の店に（新しいストッキングを買うために）飛び込んできた
ことを思い出すのだった。

早稲田風情でいきがるんじゃない。

世界ランキング400位
（ちなみに我がHarvardは世界1位）
医学部もない・・総合大学だろ？？
ノーベル賞一つとれるわけでもなし・・・研究してんのか？？

爆藁

で、そのハーバードがなぜ旧帝スレで早稲田に粘着してるわけですか？

ハーバードから見たら東大なんて耳クソ程度
早稲田なんてウンコ以下

たしかに古いな
東大、京大以外はみんな知らないよ
普通に地方国立とかわらん扱いだ

まぁこのスレはハーバードはどーでもいいんですよ
テーマは旧帝って言葉が時代錯誤だっていうこと一点なんですから


それ以外の話題はお引取りくださいｗ

>>65

そうやって他の大学を貶めることしかでしか自我が安定しない、
品性の卑しきヤツをたしなめたいだけさ。

俺、確かにハーバードの学生だったけど
他の大学を蔑んだりしない。

ただし、>>1 みたいな奴は許せんのだ。

ID:t6NUqMYKは、学歴板で早稲田が一番叩かれてるという現実をまず知り、
その早稲田叩きをしてる奴を成敗してくれたらいいと思うよｗ


とうほぐじゃないならねｗ

>>68

あわてて訳したけど、訳はどうなんだ。
（連続投稿５回、まじウザイなぁ。今度はうまくいくか）


仕事に向かう途中ストッキングが伝線すると、ホステスたちが
自分の店に（新しいストッキングを買うために）飛び込んできた
ことを彼は思い出すのだった。

ID:t6NUqMYKは、早慶を「貶めることしかでしか自我が安定しない、
品性の卑しき」地底駅弁の連中をかたっぱしからやっつけてくださいね。


あ、自分がその卑しき奴（とうほぐ）だから、ダメかｗ

>>71
まぁ、判ればいいからそれで大体あってるけど、致命的なミスがある
recalは現在形なので「だった」と過去で訳すのはちょっとおかしい。

この動作動詞が現在形で使われるときは「習慣的行為」
「だった」は過去ではない。

＊「明日、試験があったんだった」
「だった」は未来でも使える。
「そこ、どいた、どいた」も同様

それにしても凄まじい英語力だな。
早稲田を見直したよ、こりゃだめだ

早稲田のやつマジでキメェ。
お前の学歴は恥じるものでもないが、性格は恥ずべきものだ。
宮廷などの名称は週刊誌などで良く使われているし、ググルだけでわかるものでもない。
お前の視野が狭いことはわかったがな。

>>73
つーか、言い訳してるようだが、仮にその「だった」が過去形じゃないとしても
現在形のrecallに「習慣的行為」のニュアンスはないよｗ
「思い出す」と素直に訳すのが普通。

習慣のニュアンスをつけるなら、used to とかつけるべきだよね。

凄まじい日本語力だなｗ

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

しかし、それにしても凄まじいエイゴ力だな、
冗談でなければ中学１年生かと思ったぞ。

あ、used to　だと過去の習慣だから、always recall とか　usually recall　とかかな。その「習慣的行為」とやらのニュアンスをつけるなら。
いずれにせよ、recallだけで「思い出すのだった」と習慣のニュアンスをつけて訳し、正解だと言い張るのはみっともない。

英語力・日本語力ともに疑われるなｗ

つか、和訳するときだけ２ｃｈ規制に遭ってたって、どんだけ都合のいい規制だよｗ

とうほぐは言い訳にも低脳ぶりが現れてるなw

＞習慣のニュアンスをつけるなら、used to とかつけるべきだよね。

またまた馬鹿を言ってやがんの。
used toは動作動詞も状態動詞も従えるが（そこがwouldとの違い）
現在との対比（今は違う）に意味の力点がある。

i dont want, shall weには参った、参った　←これ過去形

>>80
だから>>78で説明してるだろうが。日本語も読めないのか？ｗ

つか、お前マジでとうほぐだろ？フシアナしてみろ。田舎者ｗ

あの英語、本気で書いてたんだ。うわーー

早稲田が馬鹿田と言われるのも当たり前だわな

とうほぐは大学名も言えない、恥ずかしい大学ですｗ

英語の間違いに粘着するお前もみっともないな。
高校程度の英語力で何を指摘しようとしているのか。
もう少し余裕を持ったらどうなんだ？
何時も本当に力のあるやつからは余裕を感じるものだが、お前からは全く感じないな。
寧ろ自分の間違いを隠すために必死なんだろう？
分をわきまえろよ。

what's your major at harvard

dont give me white leaves

it's before breakfast

「英語の間違いに粘着する」ってのは、>>80のことを言ってるんですよね？

とうほぐ・・・・

>>83

だからぁ、Harvardだって言ってんだろ。
１学年１６００人
大学院生が１万２０００人

早稲田の８分の１だ。

ハーバードがなぜとうほぐをかばう？

その根拠が「他の大学を悪く言う奴が許せない」とのことだが、
ではなぜ、早慶については悪く言う？

そしてなぜ、他スレで早慶について悪く言ってる駅弁を攻撃しない？

そこがよく判らん。

もちろん早稲田君の事さ。
とうほぐと言われている人もあれだが、東北と一方的に決めつけている早稲田君よりはまともな神経の持ち主だと感じるね。

とうほぐ同士でキズの舐めあいしてるだけだろｗ

>>86

とうほぐ
とうほぐ　　　その必死さが笑えます　げらげら


東北大学をかばってなんかいないだろ、
早稲田の低脳＝世界一の英語使い　を叩いてるだけ。

馬鹿田の馬場は毎日通ってるよ、埼京線だけどな
西武新宿線もたまに乗るし、東西線もな。

だいたい ID:t6NUqMYKはIDストーカーから入ったからな

ハーバードのわりにやることが小さいなｗ

とうほぐは早稲田よりも良い大学だよ。
そんな事もわからないのかね。
お前は人を貶めようとして逆に褒めているわけだ。
哀れだね・・・

ID:t6NUqMYKがどんなにあがこうと、IDストーカーから入ったという経緯からみたら
どうみても地底にしか見えんのですよ。

公平な第三者の立場にいるとは思えないのですよ。

それに英語力も日本語力も中学生レベルだからなおさらですよ

東北医＞早稲田政経＞東北＞早稲田政経以外だよ

早稲田は政経以外は東北に完敗

早稲田の戸山の一文（二文）
スロープ上の図書館も利用させてもらったことある。

そので見かけた女子学生はもうすこし英語はできたな。

東北大学からはノーベル賞受賞者がでてるよね、
早稲田は１００年たってもゼロだろうね。
ハーバード意外に少なくて３４人

陛下のために
お国のために
旧帝のために

嫌な言葉だなぁ。　裏切の言葉だね。　別に左翼じゃなくてもそう感じるな。
旧帝國主義と旧帝国大学では全々違うけど、好んで使う言葉かなぁ。
インテリ気取るなら紛らわしい言葉使うなよ。　落ち目の国立で充分通じるよ。

ハーバード（笑）

もういいから

早稲田ロースクール惨敗
中央法に引き離される

>>98
そだね。帝国ってことば自体を使って平気でいる感覚が現代人として終わってる。
戦中生まれの爺さんかお前らはｗ

早稲田もそれなりにいい大学だと思ってるよ、
でも
ID:3/OJp6liの英語力にはしばし、絶句

ただ、東大京大と自らを並べてスネオみたいに
他の大学を叩こうとしてる　情けない姿に　合掌

早稲田なんて所詮　世界ランキング４００位
医学部もなければ・・・・
身の程を知りな。

開き直りか。
早稲田君は論理的に人を説得できないのだね。
何度も言うようだが自分の分をわきまえて暮らしていきなさい。

お前もハーバードに自らを並べて、他の大学を叩こうとしてるだろｗ

詐称すんのもたいがいにしろ、とうほぐｗ

最新版　２００７年度　研究大学　世界ランキング　
★総合ランク：　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html　
ハーバード　世界１位

東大　　世界１３位
京大　　世界３０位
阪大　　世界３４位
東北大　世界７０位
名大　　世界９９位 　　　　　　早稲田？？
九大　　世界１１９位
北大　　世界１４０位

早稲田はしっかり名乗れるのに、なぜこのスレで辺境地底の方々は自分の大学を名乗り出ないのでしょう？

恥ずかしいからだよね、やっぱｗ

　【ニューズウィークの最新世界ランキング上位校】
　 <1位> ハーバード大（米）
　〈２〉スタンフォード大（〃）
　〈３〉エール大（〃）

　（日本の大学）
　〈16位〉東京大
　〈29位〉京都大
　〈57位〉大阪大
　〈68位〉東北大
　〈94位〉名古屋大

入試難易度をもろに反映
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度） <合格率順>　

東大　１３０６（１７８０６）　7.33%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%
慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%

早大　１０５１（３１６２０）　3.32%

私がいつ大学を叩こうとしたのかね。
私が叩いているのはお前個人なのだが。そんな事も読み取れないのか？
前にも書いたが早稲田はよい大学だと考えているよ。

「両方受かったらどっちの大学に行くか」
サンデー毎日2005．6月20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

ID:wv9bBhd2は>>109以前に一度も早稲田を良い大学だなどと言ってないが？

>>102のことか？

もしかしてID:wv9bBhd2＝ ID:t6NUqMYK


ID複数使ってストーカーとはキモイよマジで・・・・

お前の学歴は恥ずべきものではないと言ったはずだ。

お前本当に馬鹿なんだな。絶句した。

結局早計と地底で大差ないから毎回毎回大げんかになるんだろ。
どっちもプライド高杉なんだよ。
海城と学芸大附属の争いと同レベル。準一流同士の死闘。

ID:wv9bBhd2　大学は？

探せないようだな。
74にあるよ。

科学研究費補助金（科研費） 平成16年度
大学等の学術研究を推進し、我が国の研究基盤を形成するための
基幹的な経費

順位　　 大学名　　 採択件数　　　 配分額（億円）
1　　　 東京大学　　 2,676 　　　　　221.0
2　　　 京都大学　　 2,031　　　　 　122.8
3　　　 東北大学　　 1,599 　　　　　 82.8
4　　　 大阪大学　　 1,592 　　　　　 92.4
5　　　 九州大学　　 1,287 　　　　 　54.1
6 　　　北海道大学 　1,183 　　　　　53.5
7 　　　名古屋大学 　1,078 　　　　　67.2

15　　 早稲田大学　　　 460 　　　　 14.2　　←ここ 　東大の15分の1

大学？早稲田大学なんだが。

なあ、大学叩きしたことなかったんじゃなかったのか？ ID:t6NUqMYKよ。
お前の今やってることはキモイ早稲田ストーカー以外の何物でもないのだが。

横国と北大の戦いにも似てるな

申し訳ないが、俺はこのID以外に書き込みをしてないよ。
お前みたいなやつがいるから評判が下がるのだ。

>>117
嘘つくな辺境地底ｗ

48 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/05/05(土) 04:17:21 ID:wv9bBhd2
明らかに宮廷の方が格が上だからだろう。
そんな事もわからないのかね1は？

>>118

自分の書いた>>1 をよく読んでね。

でも、早稲田は世界から見るとほんとにちゃちい大学。
身の程を知りなさい、というのは大学叩きではない。
客観的な資料を示してるしね。

なぜ、辺境地底は自分の大学名が言えないのだろうか。それは恥ずかしいからである。


　↑
かなり正しい命題だなｗ

早稲田は身の程を弁えないやつがどうしてこうも多いのか。

早稲田大学　理工学部
入試結果
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

定員　　　　１０００
合格者数　　４３８０ ・・・・合格しても７５％は入学しません。

>>122
お前が出した数の倍以上の地底叩きデータを学歴板の他スレからいくらでもコピペしてもって来れるから、
お前の今やってることはあまり意味がない。

めんどうだからやらないだけ。っつーか、そういうスレじゃないの、ここは。
旧帝という言葉が時代錯誤ですね、ってこと。


つか、いい加減、メインテーマから外さないで、これに答えてくれよ
「旧帝国大学」って言葉は時代錯誤か、そうでないか。
これに答えるか、あるいはそうじゃなけりゃ他のスレに池ｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
以下省略

俺は分をわきまえろと言っているんだ。
早稲田はピンキリだということがわかっているはずだろ。早稲田で学生生活をしているならば。
そして、何故ピンキリかわかるだろ？
そう考えれば宮廷の方が全体的なレベルが上だとわかるはずだ。
就職では数の力(学生数、学閥)で俺達が上だがな。

ID:wv9bBhd2

他スレで旧帝もちあげて、このスレでは単に「俺個人を叩いてる」ってのはかなりキツイ言い訳ですよ。

そんなふざけた言い訳する池沼は早稲田には入れませんｗ

数の力は圧倒的に早稲田が強いだろｗ

俺の元カノ上智だったけど（東京生まれ東京育ち）
死文がいうところの辺境地帝とやらをちゃんと知ってたし
総計より賢いとの認識もあったよ
理由は、総計入試楽だしねー、とのこと（お前が言うなよとは思ったがw）
知識層ではこんなもんみたいよ

旧帝国大学は江戸と同じように過去に存在した
事物・事象にたいする名称

旧帝大という括りは今でも文部科学省内では
厳然と生きている。
「旧帝大学長会」が定期的に開かれるが
その会議にのみ事務次官が出席する。

文部科学省は国益として何があっても
旧帝大だけは守ろうとする。

まず、大学名を名乗れ。
ハーバードだの早稲田だのと汚い詐称をせず。
堂々と「ボクとうほぐですー」と名乗ったらどうか？ｗ

話はそれからだ

>>131
＞文部科学省は国益として何があっても
＞旧帝大だけは守ろうとする。

寝言は↓読んでからにしろｗ

★大学補助金、規制改革会議が「学生数で配分」提言へ

　政府の規制改革会議（議長・草刈隆郎日本郵船会長）が大学向け補助金を
学生数に応じて配分するよう求める提言を近く打ち出すことが2日、分かった。
　教員の人件費など経費をもとに決める現行の配分方法には無駄が多いとし、
多くの学生を引き付ける魅力ある大学への重点配分が必要とした。
安倍晋三首相が掲げる教育再生の実現に向け、大学向け補助金を
増額するかどうかが来年度予算編成の焦点に浮上しており、
この提言は波紋を広げそうだ。
　提言は同会議の教育改革検討チームがまとめ、連休明けにも文部科学省や
政府の教育再生会議（野依良治座長）などに検討を申し入れる。(07:02)

日経新聞：http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070503AT3S0201902052007.html

他スレでいつ私が宮廷を褒めたんだ？
お前個人が叩かれるべくして叩かれていることを認識できていないのならば、お前はキリの方に属しているんだろうな。

>>134
とうほぐくん、お疲れ様
ってか、きみ大丈夫か？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178161772/48

>>133
文部科学省をはじめとする中央省庁を動かしているのがどの大学の卒業生かを考えると話が早いよ。

今日の大発見

早稲田のボクは英語が得意です
そんなの朝飯前です

i am good in englsh, i say you
its befor brekfast

ノスタルジックな呼び方だということは否定しない。

これだけ続けても、まだ名乗りを挙げない辺境地底・・・・

よっぽど言うのが恥ずかしい大学なんだね・・・・

他のスレッドでいつ私が宮廷を褒めたのですか？
スレッドの意味を知っていますか？
大丈夫かという台詞、そのままあなたに返します。
先ほどは74も見つけることができなかったようだし、なんで早稲田に入れたのですか？
もしかして内申馬鹿？

>>140
お前こそスレの意味が分かってなさそうでヤバスｗｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178161772/はここから見たら他スレだよね？
違うの？

>>116
これ見るとやっぱ理系は圧倒的に旧帝大だよなぁ。
早計にいたらどんなに優秀でも実験するカネなくて終了。
文系は本だけあれば研究できるから地底と早計で大差ないけど，
理系の研究はやっぱカネの力がでかい。
原爆の開発なんて当時の日本の国家予算と同じ額の研究費使ったらしいしな。

>>135

どうしても東北大学でなきゃ気が済まないらしい。

早稲田は一文を受けて蹴り（これ本当）、東京の国立大に入り
途中からハーバードに行ったんだけどな。

早稲田には別世界すぎて信じられんのだね。カワイソス

レスとスレの区別もつかない馬鹿が同窓だと思うと泣けてくる。

>>144はかなり頭ヤバイなｗ
とうほぐ脳か？ｗ一応晒しておこう

144 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/05/05(土) 05:32:48 ID:wv9bBhd2
レスとスレの区別もつかない馬鹿が同窓だと思うと泣けてくる。

>>143
ハーバードに行って、ってことはもう帰って来てるって設定なんだろうが、
で、今何の仕事やってるの？

>>145

晒しとく、って１つ前のだろ。劇藁

ついに正気を失ってしまったみたいだネ。
気の毒に

>>133
マスコミ発表を額面どおりに受け取らないほうがいいよ。
特に旧帝は、そんな簡単に片付くようなものではないんだよ。
旧帝＝日本の伝統文化
伝統文化を否定する事はできないんだよ。
日本人とは何ぞや、日本の歴史とはなんぞや、という前提にもかかわってくるからな。
旧帝大学とはさまざまな問題が絡んでて、単なる大学だけの問題ではないんだよ。
もっともっと奥が深い。国立大学も同じ。
私立のように金儲けの経営者がいて、個人（学生）で金を払って、適当に学生を梱包し、
適当に学士号をつけ、商品として企業に売り飛ばすというような私立大学とは違うんですよ。
旧帝や国立とは１８０度、私立とは発展経緯が異なってて、さまざまな事象が
複雑に絡んでるんだよ。政治家数人が、制度を変えましょう、と言って簡単に変えられるような事ではないのよ。

ハーバードに留学した（という設定の）人間がGWの朝っぱらから、こんなゴミ溜めのような掲示板で早稲田叩きしてるってのが
にわかに信じがたいが、で、何の仕事？

>>146

Associate Prfessor, on the tenure track

我ながら恥ずかしい事をしたな。他のスレに書き込みをしたことを忘れていた。自分に非があったことは認めるよ。
だが、明らかに宮廷が上だという認識は変わらないし私は早稲田の学生だ。
お前はもっと謙虚になるべきだと思うが。

>>151
お前、俺が何度も何度も指摘したのに、気付くのどんだけ遅いんだよｗ

ってか、だめだ、この時間。バーチャファイターの地底しかいない
輝かしいエリート様（東京一工早慶様）の多くは寝てる時間だ。
数で負けてる。ウヨウヨとうほぐや芋九が沸いてくる。さすが暇人ニート地底。

ってことで俺も寝る

Associate Professor, on the tenure track

危ない、危ない

旧帝や国立大学は日本の心臓部。この心臓部を手術するには、
余程の覚悟と、それに変わる新たな国立大学制度をスタートしなければだめだね。
日本は資源も何もない国。一見、何も関係ないように見えても、
旧帝や国立大学は潜在的に、日本の心臓部としての役割を果たしてきた。
官主導で発達してきた歴史もある。物を売るだけの企業ならまだしも、
長い間、日本の心臓部であった「旧帝大学」というものに、メスを入れる事は
あり得ない話。あと、国立大学工学部がなくなれば日本は発展途上国になるよ。
この国は技術力でもってるんだから。その恩恵の上に、金動かしの私立が乗っかってるだけだから。
国立大学は、あらゆる意味で日本の「前提」となっている事を忘れないように。

アソシエイトなら普通テニュア持ってるだろ。

とうほぐ、芋九？
東北大金属研究所の研究は世界レベルだぞ！

気づくのは遅かったな。言い訳はしない。

このスレをたてること自体、お前が宮廷にコンプレックスがある証拠だろう。
学歴の話で言えば、強者が弱者をスレを立ててまで叩くことはそうあり得ることではない。
同学部の友人で最近の慶應経済や法に少しコンプを感じているやつがいたが、それと全く同じように感じるな。

>>155
それではあまりに旧態依然と構えすぎでは？
終身雇用も年金制度も破綻し、財閥企業や国政が方向転換を余儀なくされている時代です。国立大学にメスが入らないわけがないし、現実にそうすべき時だと思います。
だからこそ官僚や諮問機関の学者たちは、母校に対して変革を迫っているのです。

ID:3/OJp6li
＞さすが暇人ニート地底。
＞ってことで俺も寝る

こいつのコンプの深さが窺い知れる。
夢の中でも　芋九　とうほぐ
って寝言を言ってるんだろうな。
なんとも幸せなヤツだ

>>143
教育学ですか？

地底及び駅弁大学が独立行政法人となり、今後民営化の流れが必須
なのに、既得権を守るために反対運動をしているらしい。特定郵便局
と同じだ。
よって、世界に対抗できる日本の大学を育成するために、以下を提言
する。
１）国立大学への補助金は、大学予算の４０％を上限とする。
２）地底は国立大学からはずれ、地域大学とする。
　　国の補助金が不足している場合、地域が必要として場合は
　　地域の税金補填する。
３）個人の納税額が年度1億を越す人は、２０％以内で大学へ寄付
　　することが出来る。その場合の税額は免除する。
４）同様、会社法人も特定団体（政治以外）へ納税額の５％を寄付
　　することが出来る。その場合は納税額から免除する。
これにより、大学間の競争を煽り、社会で必要としない大学が淘汰
されることになるだろう。

見事に地底は誰一人として名乗らないんだなｗ

辺境地底と駅弁が身分を隠すのは学歴板全般の特徴だが

早稲田、慶応、明治、東海、立命館、同志社、近大…

大学のランクに関係なく学内改革、大学院の充実…
新しい設備を次々に導入して、また時代の二ーズに対応していく学科を
設置している。

それに比べ国立大学は宮廷、駅弁同士の狭い価値観で傷の舐めあい。
宮廷は早慶はもちろんマーチ、同志社、立命館に抜かされ、
駅弁は東海、近大、日大にあらゆる面で遅れをとるだろう。

駅弁から世界的偉業、例えば、ノーベル賞が出るとおもろい。

駅弁のヒット作は
百ます計算とアンガールズ。

>>165
徳島大の中村修二さんは惜しかったよな

爆笑問題＞＞＞＞アンガールズ

>>1を含めた馬鹿の間ではそうだと思うよ

中村は日本の国内のどの大学よりも就職の声がかからなかったので、
米国の大学に就職した。理由は青色発光ダイオードを偶然発見した
のは快挙だけど、これの理論的証明が出来なかったから。。
大学は理論に裏付けされていない技術発見を非常に嫌うところがある。

239 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2007/05/05(土) 11:12:05 ID:dCDo9pHz0
旧帝、旧帝って騒いでる人って、絶対東大京大じゃないよねｗ
地元ではとても尊敬されてたのに、東京に出てきた途端、相手にされなくなった
九大とか名大、ﾄﾝﾍﾟｰ卒ばっかｗ
旧帝下位の悲哀…

旧帝国大學連合に早慶討伐の密勅が下された！！

171 東大京大ＯＢは別に旧帝は意識しないが、
なんで早慶にたたかれているのかと違和感は感じる。

高卒にも叩かれた文学部の俺がいる件ｗ

早計の煽りはド迫力だね！
ヤクザに絡まれたエリート旧帝ｶﾜｲｿｽｗ

そもそも、地底自体に興味が無いんだが・・・・

実際の旧帝全部を煽っているわけじゃない。
「旧帝」という言葉じたいを煽ってる幹事かな。

だって旧帝なんて言葉を使うのは、東名九北の辺境地底ばかりだ。

確かに東大京大阪大は偉大だが、それ以外の辺境地底が旧帝旧帝などと戦前のくくりを未だにつかって
自らを大きく見せようっていう浅ましい根性がなんだか泣けてくる。

冷静に考えて
東大京大阪大＞早慶＞辺境地底≒マーチ上位

なのにね。あ、文系の場合ね。理系はとうほぐでも結構すごいかもｗ

>>177
東京六大学に拘る法政に似てるなｗ

要はあれだろ。
「旧帝大」という表現に何かとてつもない権威を感じ取ることで、
早計持ち前の雑草魂に火がついて旧帝煽りが加速すると。
劣等感がなければここまでの猛烈っぷりも発揮されないわけで…
旧帝大キャンパスで銃乱射でもすれば、お前らは一躍庶民のヒーローだよ。ｗ

こいつは早稲田の恥。
もしくは早稲田じゃないから。

>>180
煽ることが劣等感の裏返し、というのが全て正しいのであれば、
学歴板の早慶叩きが一番激しい激しいから、早慶コンプが世の中に一番多い、ということになるわけであって。

あ、けっこう正しいかｗ


いずれにせよ、俺が旧帝を馬鹿にしてるのは単に暇だからですｗ

特に早稲田は叩きやすいからな。
洗顔だの下位学部だのスーフリだのと

>>183
そうだね。地底駅弁が早慶の中の社学を叩くのと似たノリで、今「旧帝」の中の辺境地底文系を煽ってる感じかな

社学と辺境地底文系ってグループ内での位置的にも、難易度とか頭脳とかのレベル的にもけっこう似たようなもんだしね

大学生の大半は私大生だからな。
私大生という馬鹿の頂点に君臨する早計にコンプレックスを抱く者が大量にいるのも、
仕方ないことなのであろう。

実際にコンプ持てるのは一ランク上の相手だけってのがミソかな。

平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）


東京大学　　　19,635,180,000
京都大学　　　13,537,180,000
大阪大学　 　　9,831,740,000
東北大学　 　　9,670,370,000
名古屋大学　　6,268,610,000
九州大学　 　　5,894,130,000
北海道大学　　5,839,517,675
東京工業大学 4,584,750,000
筑波大学　　　 3,364,440,000
・・・・
広島大学　　　 2,662,940,000

早稲田大学　　1,890,881,400　・・・広島大学の半分

最新版　２００７年度　研究大学　世界ランキング　
★総合ランク：　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html　

東大　　世界１３位
京大　　世界３０位
阪大　　世界３４位
東北大　世界７０位 　　　　　　早稲田・・世界で４００位
名大　　世界９９位
九大　　世界１１９位
北大　　世界１４０位

そりゃそんだけ国から援助してもらえりゃいい研究は出来るわな
だがそれも近いうちに崩れるがな

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏の話
★「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や
横浜国立大から下のレベルです。」

早慶の相手は千葉大や横国から下なのだそうだ。

まだ早稲田ストーカー続けてるのか

ハーバード詐称とうほぐはｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値が
ほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の
間に差がある

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

>>192

この早稲田ボーズ（学部は社学？）の英語は
国宝もの

i dont want, shall we speak eglsh at harvard

地底には興味ないけど、勘違いが多いから調べました。

２００６年【併願対決】早稲田法ＶＳ東北法

東北法（前期）の早稲田法併願者４０人中

早稲田・東北両方に合格した者・・・・・・・・・４名
早稲田に落ちて東北に合格した者・・・・・・・１１名
東北に落ちて早稲田に合格した者・・・・・・・・１名
早稲田・東北両方に落ちた者・・・・・・・・・・２４名

他の地底も載っているから調べてみて。書き出すのメンドーｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や
東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％
国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大
から下のレベルです。」

ハーバードが早稲田に粘着かｗ

つか、とうほぐ君の英語の方がむちゃくちゃだよｗ
recallが習慣的行為とか言っちゃってｗ

あと、冠詞とかコンマの使い方とか、かなり微妙だし。ま、とうほぐじゃ仕方ないか

>>194
へぇ。酷いね。
早計は蹴るためにあるって豪語してる人達いなかったっけ。
かすりもしない人が多いんだね。

【2004年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2005年2/28号）

　
東京工業 100.- 0 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
　　

>>150のon the tenure trackだけど、英語得意な人からみたら一発で素人だってわかる。
この場合、on a tenure trackの方がナチュラルだよね。文脈上、初出だし。

ま、とうほぐなら冠詞の用法混乱してるのは仕方ないけどさｗ

>>197

馬鹿
動作動詞が現在時制で使われると習慣的行為を表す

がはがは

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

習慣ってのは、例えば、私は家でいつも勉強する（i usually study english at home everyday）とか、そういう動作動詞に使うものであって、
recalllは習慣で使える動作動詞じゃありませんよ。

あの文脈で「習慣的にいつも思い出す」、とか、どっからそのニュアンスが出てくるんだ？
意味わかんね。さすがとうほぐｗ

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　★辞退率 　　　
物理　　８７．３％　　　 　　
化学　　８５．０％
応化　　８５．０％
応物　　８０．２％　　　　　　学内に競合する学部がないのに
数理　　７９．８％ 　　　　 　合格者の５人に４人から蹴られまくり
機械　　７９．５％
環境　　７８．５％ 　　

on the tenure track　さんは受験勉強で冠詞の用法すら勉強しなかったんですねｗ

その程度で入れる低脳辺境地底・・・哀れｗ

>>198
俺も最近は時代が変わってしまったのか？と錯覚してたよ。

自分の頃はちゃんと早稲田対策しないで安易に併願出来る時代じゃなかったから。
同級生は早慶中法全滅で泣く泣く明治法？法政法？と東北法の選択で東北法へ
行った香具師がいたが・・・みんなに「都落ちとか落武者」とか言われてたよｗｗｗ

８０年代の認識は明治法≒東北九法くらいの感じで早稲田法は無理でした

早計の辞退率は酷いな。
さぞやモチベーションの低い環境なんだろう。
早計には可能な限り入りたくない、という受験生の意識が表れた数字だ。

リンク切れしてるじゃん
ちゃんとしたの貼れよ

>>206
「落ち武者」・・・
ﾃﾗﾋﾄﾞｽｗｗｗ

確かに、うちの高校でも辺境地底行きは「都落ち」って言われてたなｗ

敗残者の寂しい背中を思い出したｗ

>>209
今年の私立武蔵の進学先データで東北大（文系）に２名の落武者を
発見したｗｗ
早慶上位学部全滅した輩ですよ。
因みに、理系を除いて地底に行ったのはその２名のみ。

>>211
武蔵も昔の面影がないみたいですね。
私の頃は麻布並みでしたが。

土着志向の強い農民系の関東人にしては、
実を取った賢明な選択だというべきだな。
現実を知らぬ素振りをするのも大変だろう。

>>205

tenure trackか
on the tenure trackでググってみろ、ボケ

わんさか用例がでてくるわ

都落ちってｗ
どんだけ頭が悪いのよ。
俺の周囲にも都落ちって言ってる香具師らがいたけど、じゃあおまえら
どうなのよ？って感じだよ。
東北大や北大にいったのを都落ちとか言いながら、自分らは神奈川大学とか
東海、マーチじゃなあ。
マーチつっても八王子の山の中だろーが、仙台の街中や札幌駅前の東北大
北大のほうが都会じゃんｗ

>>214
googleに頼るなよ。
これだから駅弁早計は。

>>214
通常はon the tenure trackが正しいね。
修飾語が付いていて、米国人が理解しているtenure trackと異なる場合にのみ不定冠詞を使うことがあるってだけ。
定冠詞の原則は理解の共有。その意味でtheは正しい。

私立だが東京だと思っていたい。
でも就職したら地方勤務になったりして。

【Ｗ進学対決】

　　　　　　　　　２００４年　　　　　１９９９年
早稲田法・・・・１０％・・・・・・・・１３，３％
大阪大法・・・・９０％・・・・・・・・８６，７％

早稲田法・・・・４５，５％・・・・・・３３，３％
東北大法・・・・５４，５％・・・・・・６６，７％

わざわざ二次試験まで受けて蹴られてますよｗ

早慶の歩留まりが悪いのは東大、京大に行く人と早慶内での複数学部合格者が
多いせいなんだよ。
いわゆる実数と延べ数の違いです。

>>214
やばい。冠詞が文脈で決まるってことが分かってない馬鹿がいる。

つーか、ふつうネイティブと話してるとき、冠詞で間違ったら「それってなんのthe？」ってすぐ指摘されると思うんだけどね。
そうやって体で覚えていくもんだと思うんだけど、いくらなんでも海外留学してその間違いはない。

ハーバード詐称とうほぐの限界を見たｗ

>>217
アメリカの大学のテニュアと日本の大学のテニュアってのは違うんじゃないのか？制度的に。
その意味でいきなり定冠詞で書くのはおかしいと思うんだけど。

サンプルが少なすぎる。
旧帝大安全圏ならそもそも私大受験はしない。

>>221
うん。違う。
ただ英文で書いてるときは、USにおける制度を双方ともに理解してるって前提にしてるんじゃない？
英語で北米以外のテニュアの説明するときは当然a tenure trackになるね。

>>212
武蔵は90年代から急激に凋落した感じですよ。
自分の頃の武蔵出身は東大ダメなら早稲田政経・法でした。
麻布は東大落ちたら慶応で逆だったけどね。
大学の友人は弁護士になったけど・・・
３年間勉強して２４歳で合格したツワモノでした

「都落ち」ってのは位人臣を極めた時の為政者達が一旦都を
落ち延びる事を指す。
お前らの場合には、田畑の耕作を放棄する「逃散」という言葉
が正しい。
　ちなみに、地方有力者（旧帝大）＞＞＞＞都の小作人（私立）
だから勘違いしないでね。

ってか、そもそも日本にいる ID:t6NUqMYKくんが、一体どこの大学からテニュアをもらったのか？
その辺が気になる、っつーかまぁ誰も信じてないがｗ

>>224
私は全盛期の武蔵しか知らないので意外です。
でもまあ、あんだけ遊んでりゃ仕方ないな、とも思いますけどねｗ

>>219
いつもは早稲田は東大並で大学のランクに国私は関係ないとかいってたよな??
こういう時だけ本来なら旧帝ならば早稲田を蹴るのは当然、にも関わらず併願対決で早稲田に進むヤツがいるから早稲田＞旧帝とはどういう訳よw
それは本来旧帝＞早稲田という構図を前提でしか主張し得ないはず。
相変わらずのダブルスタンダードだな。

>>228
言っているダブルスタンダードの意味が不明。

君の脳内に国立＞私立の妄想が巣作っているんじゃね？
大前提から崩壊していると思うよｗｗ

早稲田相手にマジレスかよｗ
みっともねー。

２００６年【早慶法ｖｓ阪大法併願対決】

早稲田法ｖｓ阪大法（２２名）

両校合格した者・・・・・・・３名
阪大のみ合格・・・・・・・・６名
早稲田のみ合格・・・・・・・３名
両校不合格・・・・・・・・・１０名

慶応法Aセｖｓ阪大法（２７名）

両校合格した者・・・・・・・６名
阪大のみ合格・・・・・・・・１２名
慶応のみ合格・・・・・・・・１名
両校不合格・・・・・・・・・１８名

132 名前：名無しさん [2005/11/20(日) 23:17 ID:ee7XUQE2]

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）を見てみな。
センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。


東大足切りレベル（８５％）のセンターオンリーで入学した学生が
早稲田法の最優秀層という真実

>>231
あなたがこのデータを持ってきて何を言わんとしているのかがわからない。

一橋合格レベルの”センターだけ”で入れるのが　早稲田法学部
地帝中上位の”センターだけ”で入れるのが　早稲田商学部

早慶専願馬鹿では50年かけても北大合格不可能。

>>233
少ない脳細胞をフル稼働させてくれｗ

みっともないぞ、早稲田

旧帝の”センターだけ”合格レベルに達してれば受かっちゃう事実が
ばれたぞ。

>>236
阪大法の入学率がほぼ１００％だということを考えると、早慶が阪大に蹴られているという事実しか浮かんでこない。

早稲田の教授もさすがに、センターだけ旧帝レベル＞洗顔は
認めているようだね。

>>236
わかった！

慶応のほうが難関ｗ

>>238
さっき、Ｗ進学データ書いただろ？
阪大２次試験受けている時点で阪大に行く気があり
早稲田の自己採点が悪い可能性が高い。
早稲田に行く気ない人は受験すらしないのと同じ構図。
それでも、蹴られているんだよｗ

しかも、俺の頃の阪大法合格者は早稲田法・政経（政治）には
2割〜3割受かってない。
受からないのに進学出来るわけないだろｗｗｗ

早慶は受験ネタでは勝てないのだから、
そのことに固執しない方が得策。
声の大きさ、ＯＢの多さ、旧専門学校としての強みとか、
他にＰＲポイントがある（その方が本質的）。

政経合格者でも法、商、社学落ちまくり
法合格者でも政経、商、社学落ちまくり
東大文一合格者でも政経、法落ちまくり

私立受験ってその程度のもの。

受験ってその程度のもの。

確かに。

【1985年大学別司法試験合格者】　　　　　　　　　
　　　　　★地底　　　　　　　（現役合格）
東京大・・・・・・・８０名（35名）
早稲田・・・・・・・７９名（６名）
中央大・・・・・・・７３名（０名）
京都大・・・・・・・４１名（７名）
慶応大・・・・・・・４１名（０名）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿司法５大学の壁
大阪大・・・・・・・１６名（０名）★
一橋大・・・・・・・１４名（３名）
明治大・・・・・・・１３名（０名）
名古屋・・・・・・・１３名（１名）★
九州大・・・・・・・１１名（１名）★

阪市８名、神戸８名、関大７名、東北７名★　　←どこの誰が早稲田蹴ってこの法学部に行く？
学習院６名、立命館６名、同志社６名、北大６名★

東大文一合格者の政経合格率６８％
東大理一合格者の理工合格率９２％

マグレの要素が大きいんだよ私立文系の入試は

なんで1985年？

>>249
落武者の話の続き。
私の入学年だから・・・・

死にもの狂いで用語集を暗記しまくった馬鹿に暗記入試で勝つのは東大でも困難。

入試難易度をもろに反映していて、妙に納得する。 http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度） <合格率順>　

大学　合格者　出願者　合格率　　

東大　１３０６（１７８０６）　7.33%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%
慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
中央　　５９９（３０７００）　1.95%

合格率は意味ないよ。

合格出来る層＝合格者の厚さが大学の評価だからね。

247　法学部だって司法試験合格を目指す人ばかりじゃないので
早稲田を蹴る人もいるでしょう。
それに合格者の７９名って、早稲田で学んだ結果なのかな。
司法試験予備校で学んだ結果では？

>>252
マーチは通信や夜間あるから
その率は正確性を欠いているか
何らかの政治性しか感じないな

>>254
その頃、あまり司法予備校は発達していなかったよ。
大学の法律サークルや法職課程（大学院みたいなもの）で勉強してた。

志望は司法試験ばかりではないが、指標にはなるし、
民間就職や公務員データを出すともっと差が開くよｗ

前期阪大（非東大、京大）程度で早慶法学部受かる奴なんてほとんどいないだろう。
東大、京大でも楽勝組は上半分程度でしかないのに。
運良く受かった地元愛好家の数人が早慶蹴ったからって東名九が戦前の御威光思い出してお祭り騒ぎか。
国立型早慶法学部が大挙して阪大法学部受験したら、学生総入れ替えだな。
阪大法学部生は東に足を向けて寝られんな。　遠距離と嫌都落ちが地方帝大のメンツを守ってるんだね。
　

>>257
>　国立型早慶法学部が・・・
わかってんじゃん、私立型早慶法学部君

>>257
東大合格者でも落ちる
社学不合格者でも受かる

これが早稲田法入試ののクオリティ

今の旧司法試験も地底が惨敗してるよね。

各地底は４〜６名しか受かってないよ。
東大が９２名で早稲田が８５名で慶応が５７名だから
ほとんど２０年前と変化ないね。

旧帝落ち早計が敗者復活の心意気で頑張ってるんだろうね。
まあ私大は予備校みたいなもんだし。

>>258
そりゃ私立型が阪大受ければさすがに落ちるだろう。
しかし、早慶法学部は国立型も結構多いよ。　それに私立型だからって劣るって言えるのかな。
司法試験合格者数は何分の一だっけ。　阪大法は司法試験目指す人がほとんどいないのかな。

俺　の　高　校　で　は　早　稲　田　や　慶　應　に　合　格　し　て　も　、

合　格　者　名　簿　に　他　の　私　大　同　様　に　、申　し　訳　程　度　に　小　さ　く　載　る　だ　け　で　す　。

本　命　は　国　立　大　学　で　す　。

早　稲　田　や　慶　應　が　ど　ん　な　に　有　名　で　も　　所　詮　は　、

ワ　タ　ク　シ　シ　リ　ツ　と　い　う　扱　い　で　す　。

完　全　に　ス　ル　ー　さ　れ　ま　す　。

シ　リ　ツ　に　行　っ　て　　な　に　が　嬉　し　い　の　？　こ　れ　が　皆　の　一　致　し　た　意　見　で　す　。


早　稲　田　や　慶　應　進　学　は　邪　道　と　さ　れ　て　ま　す　。


■早稲田、慶應の学生さん、マジレスすみません。
　しかしこれは本当の事です。ショック受けさせてゴメンネ。
　早稲田や慶應はこの程度の見方しかされてないんです。
　東京のみで一人で盛り上がっているだけなんですね。
　国立落ちの東京逃げが、早稲田や慶應を目指すだけなんです。
　こういう人は地方でも出来が悪いですよー。精神的落ちこぼれですね。
　それを隠すために「東京に逃げる」みたいな感じですかね。

132 名前：名無しさん [2005/11/20(日) 23:17 ID:ee7XUQE2]

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）を見てみな。
センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。



一橋レベルの”センターだけ”で受かるのが早稲田法学部
旧帝レベルの”センターだけ”で受かるのが早稲田商学部


早稲田の教授が絶賛する　センターだけ旧帝レベル＞＞＞＞＞＞＞洗顔、水洗、負族

>>262
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

平成17年度　司法試験 合格者１０名以上　合格率
大学　合格者　　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　★
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%
慶應　　１３２　　３０２１　　4.37%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　
早大　　２２８　　５３７９　　4.24%　　★
上智　　　２４　　　６２７　　3.83%
同大　　　４８　　１３２６　　3.62%　
立教　　　１９　　　５４２　　3.51%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　
中央　　１２２　　４９０８　　2.49%
関西　　　２３　　　９３６　　2.46%
関学　　　１３　　　５９７　　2.18%
立命　　　２６　　１２３９　　2.10%
法政　　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　　１１　　　５９９　　1.84%
日大　　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　　２８　　２２２４　　1.26%

地底法学部は有能な教授や環境に恵まれてないと思うよ。

サークルの後輩の勉強をテコ入れする弁護士とか…
今は予備校が中心だろうけど。

偏差値で輪切りされているから、化け物みたいに
優秀な椰子がいないために、競争原理が働かないだと思うよ。
化け物ってのは実は、東大落ちより洗顔や推薦、あと内部進学に多い。

>>260
君はニートか高校生？
もし大学に行ってたらそんな事は言わない筈だ

え〜、地帝５校総掛りで早稲田、慶応、中央単体にもかなわないのか。
それで自分たちの方が優秀だって。　お口アングリ。　塞がらないよ。
そりゃ全員が司法試験目指す訳ではないけれど…。　酷い、酷過ぎる〜。
もうこの話は打ち切りだ。　旧帝５校で早、慶、中のどこかを超せたら又お話しましょうね。

>>263
そうやってイメージ植えつけられてるから
現実を知ると発狂しちゃうんだろうね。

君はこのへんの高校かな？↓
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

>>266
早慶を持ち上げるためにデマ書かない方が良いぜ

旧帝かっこよす

257　国立型早慶法学部ってなんや？
変な言葉やな。

>>266


あのな、”偏差値で輪切りされている”って、もろに早慶のことなんだが。
首都圏で、中学、高校、大学のすべての段階で最優秀層を上位の学校に
もっていかれ、学部間でも併願できるから、偏差値で見事に輪切りされる。

旧帝は、東大なんかと併願できないから輪切りされないだろ。
旧帝こそ、ノーベル賞受賞者、ノーベル賞候補、超一流企業社長を輩出してるぞ。

アハハ　ごめん
流石５大連合。早、慶、中１校とは勝負になるわけだ。
そうだよなぁ。　大した差じゃないけどね。

>>268
馬鹿は書き込みしない方がいい

早計マーチの群集パワーは凄まじい。

>>268　ほれ！

平成17年度　司法試験 合格者１０名以上　合格率

阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　★
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　★　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92% 　 ★
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　★
慶應　　１３２　　３０２１　　4.37%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　★　
早大　　２２８　　５３７９　　4.24%
中央　　１２２　　４９０８　　2.49%

>>275
必死だな、地帝法学部君。　就職は決まったかね。

国立型早慶＝東大・一橋落ちってことでしょ。
早慶学内でも洗顔等とは一線を画す存在。優秀。
こいつらを祭り上げて勘違いに走るのが洗顔等。

阪大＝国立型早慶＞地底（東名九）＞＞＞＞＞北大＝早慶洗顔、水洗、内心

マジレス、一橋落ちたら地底と変わらんと思う

>>277
とりあえず説得的な議論を。

法務省発表の司法試験大学別合格率では2％程度である中央大学だが,
中央大学法学部1部法律学科の司法試験合格率は推定4.5％はある。

　（受験者約5000人のおよその内訳）

　旧2部法律学科OB　350人、他学部出身者350人、通信生1200人　　
　法学部法律学科在学および卒業生　2400人　（参考-記念受験組500人）
　法学部政治学科等　700人

　合格者　法学部法律学科　107
　　　　　法学部他学科　　　8　　　107/2400＝0.045
　　　　　通信部・夜間部
　　　　　　および他学部　　6

これは記念受験組も含んだ概算値だが、それを織り込んでも慶応法には
合格率で適わない。慶応にも通信生や他学部受験者がおり、これらを
考慮すると、慶応法学部法律学科のみの推定合格率ははっきり分からないが
5％くらいになるだろうか。
よって、学生の質は　慶応法・法≧中央法・法≧早稲田法＞上智法 ぐらいかな。
　中央法でおよそ3.7％、中央大一部全学部ならおよそ3.4％ぐらいか

２ちゃんで騒ぎ立ててる和軽の馬鹿は、たいていが洗顔か水洗の馬鹿どもだよな。
元々旧帝なんぞ無縁な馬鹿ばっかりで自分とは全然関係のない数のパワーを振りかざすだけ。どうしようもない人種だよね。

いずれにしても、たとえば司法試験の話をすると、
受験者5000人で、合格者100人出すと2％になる。
受験者500人で、合格者15人出すと3％になる。

だから母数が全然違うのに比較はできない。
また、期待可能値もちがう。
総合格者数1500人の枠で、受験者5000人の期待値は
最高30％だが、そんなのはムリだ。
それに、受験者が少ないところは、増加していけば、必然的に率も
下がっていくのは自明である。

また、率は個人の問題で、絶対数はその大学の(人脈の形成とかも含め)評価につながる。
結局、今は東大だって授業サボって予備校で勉強しているのだから、
ある特定個人を考えたときに、どの大学に進学するかということが
その個人の司法試験合格率に与える影響は僅少で重要性が無いと言える。
ならば合格者数の多い大学に行くことが、受験仲間や法曹界の先輩が増えて有用。

>>278
俺はそもそも理系だ


旧帝は駄目だと言う前に
国立と私立の定員数
国立で司法試験受ける人は少ない
という事を考慮して発言した方が良い

279　東一落ちの怨念あり学生が早慶の主要学生だとしたら、
問題があるなあ。余計なことだが、早慶が好きで入学した学生が
発言力をもってもらいたい。

いいかな？国立は資格取得のための学校じゃないよ。
極論を言えば、就職するための学校でもないんだよ。
就職や資格、それは私立のお仕事でーす。勝手にやっててくださいな。
つまりね、素直に、↑こういう私立としてのお仕事を全うしているのが早慶ってだけ。
では何故、私立が資格に異常に固執するのかって？何故異常に資格取得熱が高いのかって？
それは私立から資格や就職を取ったら何もないからだよ。だって、ただの私立だよ、私立。
資格も就職もダメだったら他の馬鹿私立と同類になっちゃうでしょ、だからだよ。
それにさ、資格取らせて、その合格者数を宣伝するというのは、民間経営の私立に取っては格好の点稼ぎなんだよ。
国立はね、そもそもそういう事をやる必要ないの。
何故ならば国立は「大學」だからね。
厳密に言えば私立は全部、大學ではなく、就職斡旋校だよ。大學じゃない。
この意味が分かるかな？世の中、建前と本音で動いているんです。
私立が大學というのは建前なんですね。

さあ、国立が資格取得に躍起になっててどうするｗ
さあ、国立が就職に躍起になっててどうするｗ
それは私立のテリトリーでーす。
国立は人材育成の目的も、意味も、私立とは全然違うんだよ。
だからね、「大學」と「就職斡旋校」を比較しても意味ないよ。
じゃあね、もし旧帝や国立を現在のレベルのままで私立にしたとしょうか？
大學も大學じゃなくなり就職斡旋校として本腰入れるわけだから、
当然に資格取得熱も高まるよ。そうなったら早稲田や慶應はすぐに資格面でも国立に追い抜かれちゃうよ。

国立大学生は元々の地頭というか、総合的な学習能力、勉強していく器用さ、バランス感覚、というものは、
私立型入試（２教科や３教科受験）に頼らざるをえない、私立の広報・大学名のネームバリューに頼らざるを得ないような、
貧弱な精神の持ち主などのケツの穴の小さな早稲田や慶應などの学生君よりも、数段に国立大学生は高いからね。

>>283
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる

>>284
たしかに、国立で司法試験受ける人は少ない
公認会計士試験を受ける人はもっと少ない

他のものを犠牲にしないと合格率数パーセントには挑戦できない

司法試験合格者を多く出している大学には
失敗組みの屍が累々としているわけだが

早計マーチでも頑張る人は頑張るからね。
頭が足りない分の埋め合わせに懸命。
旧帝大だからって私大をなめてると、社会に出てから抜かれちゃうぞ。

勘違い激しい馬鹿和軽は、一遍旧帝を蹴ってから文句を付けて欲しい。和軽の大部分はセンターすらも受けてない馬鹿ばっかりじゃない？こんな馬鹿どもに旧帝受かるはずもないけどね。。

>>290
知り合いで東北大蹴って早稲田に行った人いるけどな

たまにはそういう人がいたっていいじゃない。

就職、資格についてはこれほど良い大学はないってのは事実だけどな

和軽蹴り旧帝と、
旧帝蹴り和軽と、どちらが多いと思ってんの？答は圧倒的に前者だろ？
レアケースをうだうだ言ってる馬鹿は和軽に多いね。

・・・・人がいる。ってパターン多いね。

>>286
？

>>294
理系ならそうだけど
文系なら互角くらいじゃないか

国立の授業料はアップしているから授業料の安さのアドバンテージがあまりなくなっている

早慶落ち地底合格と、
地底落ち早慶合格と、どちらが多いと思ってんの？答は圧倒的に前者だろ？
レアケースをうだうだ言ってる馬鹿は地底に多いね。

就職については趣味・嗜好が物を言う個人差が大きい世界だからなぁ。
一概に在京一流企業が良い、地方インフラ・公務員系が良いとかは言えない
よな。
どちらを指向するかで、地底か早慶か選択しているだけのような気がする。
学力差は東大・一橋に入れない時点で大差無いんだろうね。

早計合格者の大半を占める洗顔馬鹿では旧帝どころか駅弁すら無理なんだが・・・

>>300
298は理工系のこと

>>299
どんな妥協案だ、それ。ｗ
旧帝大と早計で学力に差がない？？？
一般人が聞いたら噴飯ものだぞ。ｗ

>>301
早稲田理工に合格して理工に進学するのもレアーケース

早稲田理工は裳抜けの空か？

http://www.kokudaikyo.gr.jp/
国立大学協会

>>288
いつも無職率が多いのは資格試験狙いと言い訳してるし
実際法学部生に対する受験者はかなり多いよ

>>285
俺なんか早稲田が好きで早稲田政経に行った人。
阪大法もお付き合いで受けて受かったが、早稲田にした。
ホントに充実した学生生活だった。
早稲田は偏差値で輪切りされてないからいい。
指定校推薦、自己推薦、内部進学、東大落ちコンプ、早稲田命の洗顔組、帰国子女、留学生…
異質なモノも許容する懐の深さがいい。

ハカンチだの愛ちゃんだのと話題を振り撒いて客（＝受験生）を集めなきゃ経営が成り立たない和田って。
こんなのに喜んで洗顔する馬鹿ってどんなレベルなの？

>>307
阪大法蹴り和田法なんてゼロですがｗ　

>異質なモノも許容する懐の深さがいい。

俺は異質なものを排除する旧帝国大學の学風が好きで行った人。
早稲田眼中に無しだった。

↑よく読んだら
整形と書いてあるぜ

>>306
4年生のうち何人が受けるのかと、何歳まで受け続けるのかは違うだろ

早稲田の受験者数・・法学部定員の5年分
地底の受験者数・・法学部定員の3年分

水増し合格に水増し資格試験に水増しソルジャー採用企業に…

和軽はほんとに水増し好きだな。
そもそも、こいつらの存在そのものが水増しな訳だが。

東大官僚の手足となって地方の草として生きる契約を国と交わすのが地帝でしょ。
悲しい定めですね。　早慶の方が遠慮なく生きられるよ。
それにしても、手足となるのがそんなに誇りなのか。　小さくとも都会で自由に個人として生きるのに自信がないのかな。

>>312
慶應法は1200人で受験者3000人
東北法は170人で受験者642人

早計の馬鹿が旧帝大と張り合える妄想を持てる。
ネットは有り難いな。

314　見てきたのかよ。ほとんどお笑い。

>>298
こいつホントに馬鹿じゃね？
私立の試験の方が国立より先にあるんだから当たり前だろｗｗｗｗ
少しは頭使ってくれよ私文君ｗｗｗｗｗｗｗ

↑
誰かこいつの言いたいことわかる？

私立の試験の方が国立より先にあると国立落ち私立より私立落ち国立が増える
どういう原理化説明してくれ

国立を狙ってる奴は滑り止め(厳密には違うかもしれないが)として無対策で私立を受けることが多いから落ちる奴がいる
だが、私立を狙ってる奴は後に試験がある国立は受ける必要がない

これぐらいわからない奴が学歴板に来んなよ

それなら国立前に私立の合否が分かってないとね
それと地底としては「私立を狙ってる奴は後に試験がある国立は受ける必要がない」
これを認めちゃっていいのかな？

おいおい勘弁してくれよ。。
和軽脳ってどこまで腐ってんの？マトモな国語力すら皆無だわ。

てか旧帝と早慶、総合的に見て大差ないんだから叩き合う必要ないだろ

所詮和軽など単なる馬鹿死文に過ぎず、身内マスゴミにより形成された知名度だけを頼りに毎年毎年受験生を騙しながら金を巻き上げるしか能のない所だよ。

地底は滑り止め用だから、予備校の回答の自己採点で合否は判断出来る。
不安な場合は、地底を受けるが、二次試験を放棄するのが普通。

しかし、みんな過去レスをちゃんと読めよな。

>>324
曖昧な表現の変な妥協案を持ち出すなよ。ｗ
旧帝と私大が大差ない？
妄言にも節度ってもんがあるだろうが。

勘違い激しい馬鹿和軽のほとんどは、旧帝どころか駅弁さえ縁のない単なる洗顔や水洗だろ？
元々が馬鹿なんだから和軽はおとなしくしていた方が良いと思うが。。

↑　ホント、こういう地底駅弁がいるということが驚きだね。まあ、2チャンの中だけの遠吠えにしても勘違いが甚だしいね。

>>329
まあまあ、「慶應は関東の地底」だよ。医学部も薬学部もあるし、
宮廷と並ぶ実力はある。それで満足したら？ｗ

>>321
旧帝受験したとき欠席者いなかったんやけどこれはどういう意味？

早慶よりも旧帝を応援しているが、1のスレをあらためて読んで思ったが、
「旧帝」という言葉自体は確かに時代錯誤かもしれない。

そのうち誰も「旧帝大」なんて言葉使わなくなるでしょ。

そう言えるかな。戦後60年経っても消えていないのだが。

お前だけｗ
世間では使いません

独立行政法人化＋大学間合併で旧帝大という枠組みすら危ういものと思われ。

・・・という言うことは、俺が止めれば世間からなくなるのか（笑）。
でもサンデー毎日に旧７帝大なんて記事が出ているぞ。

【Ｚ会ランキング】
Ｓランク：東大・京大
Ａランク：東工大・一橋・阪大
Ｂランク：東北・名大・北大・九大・早慶
Ｃランク：上智・ＩＣＵ・筑波・神戸・広島・阪市・お茶・東京外語
Ｄランク：東京理科・津田塾・大府大・千葉・電通・岡山・金沢・横国・大阪外語
Ｅランク：首都大・静岡・新潟・信州・名工大・埼玉・東京学芸・東京農工・熊本
・・・・・・・弘前・横市大・京都府大・奈良女子・同志社・立命・立教・明治・学習院
Ｆランク：樽商・名市・京都工繊等その他国公立・中央・青学・法政・関学・関西・他
Ｇランク：日大・専修・武蔵工大・国学院・他多数
Ｈランク：流通経済・大阪電気通信・九州共立・淑徳・徳島文理・明星・他無数

でも、理系はやっぱ旧帝大や上位国公立が強いよ。
国が全力で研究費バックアップしてるからね
逆に文型は私大の方が強い
やっぱり文型はコネあっての、だからね笑
まぁそれでも東大京大一ツ橋は別格だけど笑

ID:j8yijt2
文意が分かりにくかったのかもしれないが、前レスで「旧帝」
という言葉を否定的持ち出した文脈を理解してくだされ。
ID:7y7yW+gv　
おっしゃる通りだと思いますよ。
危うくなっていただいた方がよろしい。

【Ｚ会ランキング】って嘘付けｗ

Z会のランキングほどアテにならんものもないと思われ。

そもそもＺ会ってどっから情報得てんのよ？

>>342
で、自分はどう思いますか？
特におかしなところがあれば指摘よろ。

まあこれでも読めや。
「実力でみた日本の大学最新格付け文系’０７」
中村忠一著による文系の国公立大ランク
２Ａ　　　　：　北・東北・東京・一・京・大阪・神
Ａプラス 　：　名・九
あとは知らん。

>>343
模試とアンケートだけでしょ。

>>344
早慶はBとCにまたがるはず。
上智はここ数年に関して言うと理科大と同ランク。電通は評価が低すぎ。
首都大は分からんｗ

学芸と東外大が二ランクも離れてるのも違和感あるなあ。

>>346
なるほど・・・
σ(゜∀゜は文理ごっちゃでよく分からない部分があるかなと思いました。
ま、地底以上は文理あわせてもこんなもんかな。。。と

ごめん、東外大とかまったく分からないのでなんとも言えない。

ま、遊び遊び。
うはははは

地底ごときに税金を注ぎ込むのは国家に対する反逆行為だろ。

早慶はまだ私立だから馬鹿でも許せるが。

不毛な争い

軍靴の音が聞こえるね、旧帝という言葉にはw

スレの勢い値が現在学歴板で最高だ
俺がこのスレ立ててのは間違ってなかったなｗ

やはり旧帝ってのは時代錯誤だと。これは今日の学歴版で十分議論されるべきアクチュアルなテーマだ。

他のスレで横国が 準帝とか言ってるけど ただの基地外かな

そういや、ハーバード詐称とうほぐクンは、中学レベル以下の英語力を晒されて逃げるようにID変えたみたいだね

ものすごく恥ずかしい人ねｗ

教員一人あたりの研究費的に

奈良先端科学技術大学院大学＞＞＞＞旧帝≒技科大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（笑）

死文は国立受けたことないから旧帝の難しさ、一発勝負の怖さ分からんのよね
地方にあるってだけでさも格下であるかのような勘違い発言まで飛び出す始末

センター８割５分とってみろよアホが
後期組には９割もゴロゴロいるぜ
二科目マークシート入試を数打ちゃあたるで受けまくりの死文
旧帝を貶めていい日は永久に来ないよ

>>351
誰も褒めてくれないから自分こと、褒めてるわけねｗ

>>354
奈良先端科学技術大学院大学って阪大の衛星大学ですが。
阪大工学部で創設されました。すごく優秀みたいですね。

>>357
研究成果で言うと、優々日本のトップ１０

一発勝負、は無駄に受験生にリスクかけてるだけでよろしくない
システムだと思うけどね…

旧帝間でも私大のように併願できるようになると、その地域のミニ東大
から脱却して、その大学の個性が強調され面白くなると思うけどなあ…
例えば、東北大と名古屋大学W合格したら、法なら東北、経済なら名古屋、
金属なら東北、機械なら名古屋…とかね（適当だがｗ）。

そしたら、競争率が跳ね上がるから、旧帝大の要求するセンターの得点も
今以上に上がる。良い事づくめだ。全国から受験生が集まる。大体、入学
者の出身が仙台第2とか岡崎（？）とか高校の延長みたいでつまらんだろう？

国立間、旧帝大間、でも私大のように併願できるようになると、大学受験生
全体の質が底上げされてとても良いと思う。

みんな高専行けよ
編入で旧帝をいくつでも併願できるぞ

んなことになったら私大おわる

高専とか真性基地外のすくつじゃねーかｗ

>>362
＾＾；

そうやって高専を無闇に悪く言う人の大半は高専が編入や就職で有利なのを妬んでるんですよ

>>359
そうなる日は来ると思うよ
総計終焉の日でもあるわけだがw

地域代表の旧帝は伸びて行く。
大学の態勢がしっかりしてれば。

独立法人なんて言葉使ってるけど、国立大学の私立化だろ。　浮いた税金は政治家、官僚の既得権確保資金へ回される。
私立と同じ条件にしておいて受験日も自由化する。　首都圏はますます早慶難化だな。
首都圏の受験生が地帝受けないのは都落ちしたくないから。　授業料格差があっても受けないんだから、
格差がなくなったら増々受けない。　理系も早慶>地帝になる。　莫大な設備費が出なければ早慶でいいもんね。
医学部志望も国公立は激減。　子ども一人に家１〜２件分出せる家庭はさすがに少ない。　ほぼ世襲制になる。
教育の機会均等が有名無実となり、教育界は格差丸出しの世界になるね。
医学部から法学部に人気が移り、司法試験は超難化かな。

>>366
お前あほか
旧帝併願できるようになったら地方の優秀層は誰も総計なんて受けなくなるよ
完全に東京ローカル大になり偏差値暴落

>地域代表の旧帝

世界を相手にするはずの旧帝が地域代表じゃ困るんじゃないか。

県庁の職員辺りは周辺の駅弁とかマーチ辺りに任せとけよ。慶應
辺りじゃ、国�T以外で公務員になるなんて完全に負け組扱いだぞ。
文系ではその位差がついて来てる…

さて、繰り返しだが、入試日程横並システムによって、早慶に流
れた上位受験生を取り戻さなきゃだめだ。

東大や京大の滑り止め校になる？良いじゃないか。早慶はその位置
（共通一次施行後）を得る事によって、現在の評価まで上昇したん
だから。出身高校上位に、開成だの洛南だの入った方がいろんな文
化に触れられて楽しいだろ。そういった超進学校出身者が地方の旧
帝大に愛着もって卒業してくれるかは大学側の努力や魅力によると
思うし努力を促す点でも良い。

とにかく、受験日程同一の護送船団方式は辞めた方が良い。まだ国立
に優位がある今のうちにやっとかないと、受験生が再び私文専願だら
け状態になって、国力が傾いてしまうという懸念もある。

>>366
＞子ども一人に家１〜２件分出せる

そんなに掛からないよ。。。
どんだけ安い家だよ。
２家分ってＷ

一部句読点の打ち方を間違えた…

入試日程横並システムによって、早慶に流れた上位受験生を、国立
間（旧帝間）でも併願できる様にして、取り戻さなきゃだめだ。

が正しいねｗ

>>369
私立医学部は高いぞ。
東京女子医って初年度だけでも一千万くらい掛かるんだろ。
帝京医って卒業までに５千万掛かるとか。　裏金との合計だろうけど。
首都圏だって今は３千万で一軒屋買える。　地方なら２軒くらい買えるだろう。
もっと安いところもあるだろうが、多浪で予備校通ったら家1件ではきかんジャマイカ。

地底は地域大学として、生きる道を見出すべきです。
ＪＲ西日本、ＪＲ東日本のように。。
プロ野球、サッカーのフランチャーズ制のように。。。。
地底は国の補助金を大学予算額の４０％未満とし、残りは地域住民の税金
等で補う。かつ国の補助金は国、私大の差別化せず、国への貢献度により
行う。
九大　→　地底西日本
阪大　→　地底関西
名大　→　地底中部
東北　→　地底東北
北大　→　地底北海道
全国特別指定強化大学　→　東大、京大、慶大
私大特別強化大学　　　→　早大、上智、理科大

地底しか入れないようなゴミクズが
早慶を煽ってるのを見ると本当に哀れだなと思う。

>>372 早稲田より慶応を持ち上げてるね。

早慶も凄い！旧帝も凄い！ただあとの大学は必要ない！
だって他の大学ってニート養成機関でしょ？

早計って凄いか？
駅弁よりも入るの簡単だよ。

>376駅弁？弁当の話はしてないが…弁当食いたきゃ最寄りのコンビニにでも行きな！

投稿している人って本当にバカだな。　どうでもいいことを時間を
使ってインプットしているのだから。　　もっとやることは他に
あるんじゃないの。　　

早稲田って東北大を馬鹿にできるほどすごいの？

旧帝ってただ国に優遇されてるだけだよね
早く潰れろ

私立のやつらは国公立のある意味を考えろ。ってゆーか知れ。国公立は旧帝だけでなく、偉業を成し遂げてる大学は多い。
地元企業との連携研究、大学固有の研究など、それぞれ目的がある。
早慶にこだわって格付けしてるやつは、もっと世間を知れ。
偏差値とかに固執するやつははっきりいって器が知れてる。
そもそも国立の偏差値は私立みたいに変動はしない。
かといって低いから頭が悪いというわけでもない。

>>381 ・・・というか偏差値の母集団が違う。
国立と私立の模試の偏差値比較をしても意味がない。

それをいうなら受験科目もちがうやろ。
そもそも基準が違うから判断無理やけど

>>383　
受験科目の組合せ毎に、母集団を形成するのだから
言ってることは意味は同じですよ。

東京に出てみれば？地底の人は。本当に京大しか知られていないから。
それ以外はどこも同じ。

受験日程、店員が大学によって違うから、母集団がどうとかではない。
母集団基準なら、受験者の割合とか出してもいみないし。
たかだか数千ごときのデータだから、比べること自体無意味では？

旧帝大を知らない関東人は底辺関東人。

ヴァカ死文が卑劣な工作を展開しております。
愛と正義の旧帝戦士は討伐に出動して下さい。

旧帝大卒夫・奥さまのエピソードをマターリ語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178159453/

>>386
そんなムキになって無理に反論しなくても。
反論のための反論って感じ。

もう少し詳しく言うとね、
偏差値は統計学の手法を流用したもので、
平均値からの乖離67%を標準偏差±1と算出（偏差値で言えば40〜60）。
ただしこれは母集団が同じだから比較可能なのであって、
同じ偏差値60であっても、国立と私立の受験者では形成する母集団が
異なるから比較不能と言っているのですよ。

総計の東京では地帝誰も知らない説はもういい加減笑えるから勘弁してくれ
自分の周りにはﾄﾞｷｭｿしかいないと自白してるようなものだ

いつまでも過去の栄光にすがりついてるほうがみっともない
旧帝のなにが偉い？

>>391
別に偉いとも思ってませんよ。
一般の大学の方は過剰に意識しておられるようですが。

おそらく地帝の田舎者は地元でちやほやされるから、自分が偉いと勘違いしてしまうのだろう

別に偉いとも思ってませんよ。
一般の大学の方は過剰に意識しておられるようですが。

慶應内部のやつが名古屋大って何？って言ってたよ。
まあ知る必要もないな。

早稲田慶應も宮廷も一橋の俺からすればどっちも下、低学歴だよ。低レベルな争いしてて悲しくないか？

基本的に要所で全力を出せたかどうかが肝心！全力を出せない者は何処の世界でも通用しない。力を出さないやつに未来もなければ現在もない。

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞一ツ橋

>>398
慶應経済は有り難く蹴らしていただきました。
ごっつぁんです。

法以外の文型の時点で負け組みｗ

>>396
542:エリート街道さん2007/05/06(日) 01:09:25 ID:J0ognJE7
中央法OBだが541早稲田とかあまり名前出さないほうがよいよ早稲田では痛いね早稲田で一流企業に生計以外でいけるの？笑
詐称って恥ずかしくないの??
中法さん。

地方旧帝は東大、京大のバシリでしょ。
中央のお役人が視察に来た時、名所案内したり、宴会の席を設けたり、お土産を用意したりする役どころ。
お酌をする時に小指を立てて薄ら笑を浮かべるのも仕事かな。
まぁ、地帝なんてそんなもの。　中央の太鼓持ちにプライドねぇ。　馬鹿じゃねぇの。
早慶入り直して失敗してもいいから一市民として胸張って生きてみろよ。

東大・京大のパシリ＞＞＞＞一市民
な人生を旧帝大の俺は選択するよ。
早慶みたいな一市民なんてヤダ。

そう言う地帝医学部の半分の知能なチミが何を言っとるのかねｗ

・宮原秀夫（阪大工）　阪大総長
・豊田長康（阪大医）　三重大学次期学長 （国立大最年少）
・早石修 （阪大医） 大阪医科大学学長(阪医・東医・京医教授併任)
・青野敏博（阪大医）　徳島大学長　（生殖内分泌学の権威）
・河田悌一（阪大文大学院卒）　関西大学学長　（中国思想史の第一人者）
・熊谷信昭（阪大工）　阪大元総長、兵庫県立大学長（電磁工学の世界的権威）
・池田正澄（阪大薬） 京都薬科大学学長　（有機化学の世界的権威）
・鳥居宏次（阪大工）奈良先端科学技術大学院大学長（ソフトウエア工学の世界的権威）
・久米健次（阪大大学院理物）奈良女子大学長　（素粒子理論の権威）
・柳沢保徳　（阪大理）奈良教育大学長
・城野政弘　（阪大工）福井工業大学長
・崎元達郎　（阪大工）熊本大学学長　（構造工学のの世界的権威）
・鈴木　胖（阪大工）　姫路工業大学長（阪大名誉教授、システム工学の世界的権威）
・下西康嗣学（阪大理）　長浜バイオ大学長　日本初のバイオ単科大学　（阪大蛋白質研究所前所長）
・小田稔　（阪大理）東京情報大学学長（元MIT教授・東大宇宙研所長・第6代理化学研所理事長、X線天文学の世界の第一人者）
・内山龍雄　（阪大理）　帝塚山大学長　（ゲージ場理論の創設者・相対性理論の世界の第一人者）
・小林俊一　（阪大理）東大理学部長、東大副総長、第８代理化学研所理事長
・花岡美代次（阪大薬）　金沢大学副学長

>>403

東大、京大をパシリに使ってる早慶は多いぞ

【大学のランキング】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・東大・・・・慶大・・・・早大・・・・京大・・・東北大・・・大阪大
衆議院議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・104・・・・・59・・・・・・59・・・・・・18・・・・・・5・・・・・・・・2・・・・
司法試験（０6年度）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・212・・・・・161・・・・・・97 ・・・・・130・・・・・25・・・・・・・22・・・
公認会計士（１8年度）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・73・・・・・・224・・・・・146・・・・・48・・・・・・＊・・・・・・・＊・・・
国家公務員1種内定者数（事務系）０４年度・・148・・・・・29・・・・・・29・・・・・・29・・・・・・5・・・・・・・・5・・・・
社長数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4508・・・16808・・・16547・・・・2866・・・・−・・・・・・・−・・・
理工系院就職力（読売Ｗｅｅｋｌｙ）・・・・・・・・・�B20位・・�@6位・・・�A18位・・・�C49位・・81位・・・・・61位・・
社長・役員（上場会社編:2005））・・・・・・・・・�A2534・・�@2926・・�B2496・・�C1323・・・・494・・・・・・553・・・
アジア大学ランキング・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1位・・・・・4位・・・・・85位・・・・5位・・・・・14位・・・・・11位・・

132 名前：名無しさん [2005/11/20(日) 23:17 ID:ee7XUQE2]

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）を見てみな。
センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。



早稲田の教授が絶賛する　”センターだけ旧帝レベル”の早大生

旧帝文系＞＞＞＞センターだけ旧帝レベル（早稲田法の最上位層）＞＞＞＞＞＞洗顔、水洗、負族
は明らかだろ。

センターランキング

９３％　東大文１（２次５教科）

９１％　東大文２（２次５教科）　京大法（２次４教科）
９０％　阪大法（２次３教科）
８９％　一橋法（２次４教科）　京大経済（２次４教科）
８８％　一橋商（２次４教科）
８７％　神戸法（２次３教科）
８６％　一橋経済（２次４教科）　名大法（２次３教科）
８５％　阪大経済（２次３教科）　九大法（２次３教科）　★早稲田法（センターのみ）★
８４％　東北法（２次３教科）　横国経営（センターのみ）　神戸経済（２次３教科）　神戸経営（２次３教科）
　　　　広島法　九州経済
８３％　北大法（２次３教科）　横浜市立国際総合科学（２次１教科）　名大経済（２次３教科）　京大経済＜論文＞（２次２教科）
８２％　東北経済（２次３教科）　首都大東京都市教養（２次２教科）　横国経済（２次２教科）　静岡人文（２次２教科）　静岡県立国際関係（２次１教科）　大阪市立法（２次２教科）
８１％　下関市立経済（２次１教科）
８０％　北大経済（２次３教科）　金沢法（２次２教科）　名古屋市立経済（２次２教科）　大阪市立商（２次３教科）　北九州市立法（２次１教科）　★早稲田商（センターのみ）★

バカ私大の早慶が一体何を勘違いしてんの？？？ホントに酷すぎるｗｗｗｗ
お前等上っ面低脳集団の分際で〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ

センターランキング

９３％　東大文１（２次５教科）

９１％　東大文２（２次５教科）　京大法（２次４教科）
９０％　阪大法（２次３教科）
８９％　一橋法（２次４教科）　京大経済（２次４教科）
８８％　一橋商（２次４教科）
８７％　神戸法（２次３教科）
８６％　一橋経済（２次４教科）　名大法（２次３教科）
８５％　阪大経済（２次３教科）　九大法（２次３教科）　★早稲田法（センターのみ）★
８４％　東北法（２次３教科）　横国経営（センターのみ）　神戸経済（２次３教科）　神戸経営（２次３教科）
　　　　広島法（２次２教科）　九州経済（２次３教科）
８３％　北大法（２次３教科）　横浜市立国際総合科学（２次１教科）　名大経済（２次３教科）　京大経済＜論文＞（２次２教科）
８２％　東北経済（２次３教科）　首都大東京都市教養（２次２教科）　横国経済（２次２教科）　静岡人文（２次２教科）　静岡県立国際関係（２次１教科）　大阪市立法（２次２教科）
８１％　下関市立経済（２次１教科）
８０％　北大経済（２次３教科）　金沢法（２次２教科）　名古屋市立経済（２次２教科）　大阪市立商（２次３教科）　北九州市立法（２次１教科）　★早稲田商（センターのみ）★

2005/11/20(日) の書き込みをコピペしてるお前もあれだな
2006年のセンターは簡単だったからその表だと法91.6％、商89.2％

　　　　　英語　国語　数学　地歴　理科　５教科平均
東文一 78.5　 76.3　 74.9 　73.4 　74.1 　75.4
東文二 75.1　 72.3　 73.6　 70.9　 72.2　 72.8
京都法 74.2 　71.1 　74.4 　69.4 　73.1　 72.4
東文三 76.1 　72.7　 71.0　 69.8　 72.0　 72.3
一橋法 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8　 71.3
大阪法 70.5　 68.3　 71.1　 65.1　 68.9　 68.8
東北法 69.5 　67.8 　68.0 　66.1 　66.3 　67.5
名古法 67.0 　68.3 　69.4 　66.8 　64.9 　67.3
九州法 68.4　 67.3　 68.1　 65.9　 66.2　 67.2
神戸法 69.4　 68.2 　66.7 　64.1 　66.2 　66.9
慶應法 72.0　 66.6 　64.4 　67.1 　63.7 　66.8
北大法 66.9　 64.5　 65.9　 63.5　 64.0　 65.0
ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm

【　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15 業界別　ベスト４役員大学ランキング　】
慶大が16業界でトップと席巻。建設は日大、自動車は、名大が健闘。

＋＋＋＋証券・保険＋＋＋銀行＋＋＋不動産＋＋＋化学＋＋＋運輸・倉庫＋＋＋精密機器＋＋＋輸送用機器＋＋＋機械
慶大＋＋�@164＋＋＋＋＋�@124＋＋＋�@103＋＋＋�@196＋＋＋�@164＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�@115＋＋＋＋＋�@１64
東大＋＋�A158＋＋＋＋＋�B91+＋＋＋�A83+＋＋＋�A175＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�A102＋＋＋＋＋�B127
早大＋＋�B116＋＋＋＋＋�A105＋＋＋�B69+＋＋＋�B144＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�B38＋＋＋＋＋�B87+＋＋＋＋＋�A149
京大＋＋�E46+＋＋＋＋＋�E43+＋＋＋�D36+＋＋＋�C129＋＋＋�C86+＋＋＋＋＋�D16＋＋＋＋＋�D50+＋＋＋＋＋�C99

＋＋＋＋パルプ＋＋＋卸売業＋＋＋食料・水産＋＋＋ガラス・ゴム＋＋＋サービス業＋＋＋小売＋＋＋繊維＋＋＋その他
慶大＋＋�@27＋＋＋＋�@244＋＋＋＋�@150＋＋＋＋�@74＋＋＋＋＋＋�@203＋＋＋＋＋＋�@218＋＋�@69＋＋＋＋�@90
東大＋＋�B18＋＋＋＋�C130＋＋＋＋�B101＋＋＋＋�B55＋＋＋＋＋＋�B156＋＋＋＋＋＋�E83+＋＋�B56＋＋＋＋�C38
早大＋＋�A25＋＋＋＋�A204＋＋＋＋�A105＋＋＋＋�A56＋＋＋＋＋＋�A188＋＋＋＋＋＋�A177＋＋�A58＋＋＋＋�A63
京大＋＋�E8+＋＋＋＋�E93+＋＋＋＋�H33+＋＋＋＋�C36＋＋＋＋＋＋�E81+＋＋＋＋＋＋�J41+＋＋�C46＋＋＋＋�F24

＋＋＋＋医薬品＋＋＋情報・通信＋＋電気機器＋＋＋建設業＋＋＋鉄鋼・非鉄＋＋鉱業・石油＋＋電力・ガス＋＋金属製品
慶大＋＋�A38＋＋＋＋�A182＋＋＋＋�B197＋＋＋＋�B159＋＋＋＋＋�A81+＋＋＋�A24＋＋＋＋＋�B37＋＋＋＋�A47
東大＋＋�@62＋＋＋＋�@193＋＋＋＋�A213＋＋＋＋�@190＋＋＋＋＋�@125＋＋＋�@37＋＋＋＋＋�@64＋＋＋＋�C32
早大＋＋�B31＋＋＋＋�B174＋＋＋＋�@218＋＋＋＋�A164＋＋＋＋＋�B71+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�C33＋＋＋＋�@51
京大＋＋�D23＋＋＋＋�D65+＋＋＋＋�D94+＋＋＋＋�E107＋＋＋＋＋�C57+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�A49＋＋＋＋�D29

>>409
上司が早慶なの？　アゴで使われてストレスためてんの？
どこの駅弁？　まぁ30年程がまんしなさいよ。　そしたら解放されるから。

コネ入社組の実績なんぞどうでもいいよｗｗｗｗ バカ慶應ごときの分際で〜〜〜〜ｗｗｗ

いつも足引っ張る部下がバカ早慶でさ〜〜〜いつか他部署へ飛ばしてやりたいのだが・・・ｗｗｗ
無能な部下を持つと疲れるよ全くｗｗｗ

ニートの妄想飽きたよ

断言しようｗｗｗｗバカ早慶の大半は基礎学力のない低脳である！！！！

むしろ駅弁下位の方がまだマシｗｗｗ寸借詐欺営業ならバカ早慶でも通用するだろうが・・・

部下に足引っ張られたぐらいじゃこのスレに来ないでしょ。
もしそうだとしたら部下に煙たがられてるただのオヤジさんなのかな。
早慶はプライドあるからくだらん上司の下ではあまり働かんでしょ。
まぁ、東大には下手に出て地帝には強気に出るのが球に瑕だが。

地底は駅弁と同様、自らの大学を名乗れない哀れな連中だね！

断言しようｗｗｗバカ早慶はカス愚図の集まりであるｗｗｗｗｗｗｗ

お前学生以下の人生経験しかないから内容がなくてつまんねーよ

よく飽きないな〜

おまえら永遠のライバルだな。
東京阪一工に入れたらいらぬ争いしなくてすんだのにね。

東京に住んでたら頑張って宮廷に行く必要なんてないからなー。田舎の人って可哀想

>425なんか興味あるなー。東京に住んでたら国立行かなくていいってのは新しい発想じゃない。

＞おまえら永遠のライバルだな。
＞東京阪一工に入れたらいらぬ争いしなくてすんだのにね
＞東京阪一工
＞　京阪一
＞　　阪　　　　
阪てなに？

地底頑張れ！！
■　平成１８年度司法試験合格（新/旧）
1位　 東大　　 212名　←　120（新）＋92（旧）
2位 中大 175名　←　131（新）＋44（旧）
3位　 慶大　　 161名　←　104（新）＋57（旧）
4位　 京大　 　130名　←　87（新） ＋43（旧）
5位　 早大　 　97名　←　12（新）＋85（旧）
6位　 明治　　 61名　←　43（新）＋18（旧）
7位　 一橋　　 58名　←　44（新）＋14（旧）
8位　 同大　　 51名　←　35（新）＋16（旧）
9位　 神戸　　 50名　←　　40（新）＋10（旧）
10位　北大　 40名　←　26（新）＋14（旧） ★　地底
11位　上智　 33名　←　17（新）＋16（旧）
11位　関学　 33名　←　28（新）＋5（旧）
13位　立命館　 32名　←　27（新）＋5（旧）
14位　関西　 28名　←　18（新）＋10（旧）
15位　首都　 27名　←　17（新）＋10（旧）
15位　法大　 27名　←　23（新）＋4（旧）
16位　東北　 25名　←　20（新）＋5（旧）　 ★　地底
17位　大阪市立　24名　←　18（新）＋6（旧）
18位　大阪　　 22名　←　10（新）＋12（旧）　 ★　地底
19位　名大　　 21名　←　17（新）＋4（旧）　　 ★　地底
19位　学習院　 21名　←　15（新）＋6（旧）
21位　千葉　　 17名　←　15（新）＋2（旧）
22位　愛知学院　13名　←13（新）
23位　立大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
23位　日大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
25位　九大　　 11名　←　7（新）＋4（旧）　　 ★　地底

大阪大学って聞いたことない？

捏造で一躍有名になりましたよね。

●　世界★トップクラスの大学院を形成へ向けての魅力ある大学院ランク

ソース　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/daigaku_mirai.htm

1.大阪大学 ★　噂通りに、大学院ランクは、日本No.1
2.京都大学 ★　何回やっても阪大未満
3.北海道大学
5.名古屋大学
5.九州大学
5.神戸大学
8.東北大学
8.筑波大学
8.東京工業大学
8.慶應義塾大学

★一橋に高等教育の大学院って存在したの？？？

>>427　

●　２００６年度の★合格者平均偏差値

京大文６６.７＝　阪大外語　＝　阪大法６６.２　＝　★一橋法　６６.１＞　　阪大文　６５.８＞　★一橋商６５＞　★一橋社６４.７＝東京外６４.２＞　★一橋経済６４＞神戸国際６３.４＝早稲田国際教養

ソース：　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

●　平成１７年度　大学学長の給料ランク （学長の給料ランクが★「大学の格」）

１． 東大総長　２,４８２万円
２． 阪大総長　２,４６１万円 ★　
３． 京大総長　２,４５８万円 ★ 大学の格で「も」阪大＞京大に
４． 名大総長　２,４１４万円
５． 九大総長　２,３０５万円
６． 神大学長　２,２９６万円
７． 東工学長　２,２９４万円
８． 北大総長　２,２７４万円
９． 一橋学長　２,２５５万円 ★　ココが大学かねｗ　ソロバン塾でしょｗ
１０． 東北総長　２,２５４万円
１１． 筑波学長　２,２４６万円

一橋ってソロバン塾だから、大学院なんて高等教育はいらないでしょｗ

だから、大学院ランクの>>431には、一橋大大学院は存在しないわねｗ

てか地底てなんで京大入らんのかね。
京都より大阪や名古屋の方が都会だと思うんだが。
あと俺は早慶はバカだとは思わないけど早慶>旧帝って言ってる奴は頭悪いだろ。
東大と北大じゃ全然違うだろ。

京大こそ、一番のド田舎にあるじゃん。お寺・神社・田んぼ・畦道しかない、人口過疎地域だしｗ

はんだいと聞くとはんざいに聞こえてしまう俺。
そしてなぜ旧帝スレで阪大が一橋をたたくのか意味不明w

和田法とかゼンゼン興味ないけど、併願対決で勘違いが多すぎの気がする。

併願対決で示されるのは宮廷第１志望者のみだよ？
シブン第１志望者は宮廷併願は無理だから受けない。
なぜなら科目がだぶらず数学あるから。。。

逆に宮廷はハンデあっても↓にあるようにようやってる気がするゾ。

早慶中と国立前期ブンケイの併願対決
http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html

東北経○慶応商○10 東北法○早大政経○8 東北法○中央法○20
東北経×慶応商○3　東北法×早大政経○1 東北法×中央法○21
東北経○慶応商×10 東北法○早大政経×3 東北法○中央法×18

大阪経○慶応商○9 大阪法○早大法○9 大阪法○中央法○4
大阪経×慶応商○7 大阪法×早大法○5 大阪法×中央法○6
大阪経○慶応商×1 大阪法○早大法×4 大阪法○中央法×1

つーか早計で一括りにするのがナンセンスなんだよ＾＾
上は東大中位下は知能障害までカバーする素晴らしい大学が早稲田大学です＾＾

ブンケイは併願難しそう。。。
ひとえに数学の有無が大きい気がする。。。

理系は科目がダブルから偏差値そのままの併願結果。。。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>439
知能障害はお前だろ

旧帝大と仮にも比較できる許容範囲は早慶商までだと思うが。

阪大早慶が一工を叩きまくるのは学歴版の伝統

早慶が東大中位までカバーしてるとかどこのＤＱＮだよｗｗ

>>443
　そう？一工叩くのは阪大だろ。叩く必要もないだろ。

>>441　いや、お前だろｗ
>>444　ごめん、上位までカバーしてますね＾＾
　東大とか入ってから怠けまくりだからたいしたことね―な＾＾

確かに「旧帝」っていう響きはダサいね。今時？っていう感じ。
ただ旧帝って胸張って言えるのは東名九までだろうね。QT北大あたりが旧帝とか名乗ってるの見ると思わず笑ってしまう。

俺の会社でも、新人研修時に、北大出の奴があまりにも誇らしげに
「俺、北大！」
というのを聞いて、周りがシラケた。これマジ話。

　そうかなあ。遠くから来たんですよとアピールしただけだろ。白けんなよ。

聞いてもないのに、俺早稲田！ｴｯﾍﾝ
周りの旧帝一工苦笑
就活の風物詩

それは慶應。

>450違う、違う！早稲田のやつは言わないが政経のやつは
Ａ「学生さん？」
Ｂ「はい。早稲田の政経です」
Ａ「…あっ頭いいんだ。へぇ…。」
Ｂ満足顔！これが世の常。返しがしにくい、何を期待してるのかが分からん！

>>451
　早稲田の君には認めがたいだろうけど、「北大」で周りが白けるというのは、一寸可笑しいんじゃない。
　遠くから来たって言っているんだよ。「早稲田」のヤツと同じように考えたってことでしょ。

>>452
　早稲田の政経のヤツの気持ちも分からないではない。下位学部が一杯出来て、もうすぐすると、中央大学状態になる可能性があるからだろ。
　これを早稲田の中央大学化という。

>俺の会社でも、新人研修時に、北大出の奴があまりにも誇らしげに

お前の会社、北大卒採用してんじゃん。レベル知れるよ。
うちは東京一工、早慶トップ層、地底（東名九）で全部。
早慶と地底の肩身が狭そう。

＞４５５
東京一工が就職している会社とウソをついているね？
一橋はメーカーではなく、金融・商社で、東工大はメーカだから、
君が就職している会社は地底幽霊会社だね。また最近は東大はあまり民間
会社に就職していないから、余計にウソだとわかる。

>>456チミねえ石油会社だって、プラントメーカだって、
世界中から資金調達したり、市場動向にらんで
原材料の調達しているんだよ。

つか、大企業だったら普通に上は東大一橋から下は大東亜帝国参勤交流まで
採用してるだろ。

企業にはブレーン的部署もあれば、ウンコな仕事をする部署だってあるんだ。
東大とか一橋みたいなのばっか採用してどーすんの？そいつらにウンコみたいな
仕事させられないでしょ。辞めるだけだよｗ
世の中役割ってもんがあるんだよ。

>457
何を言っているの？馬鹿だね！石油会社やプラントメーカに東大
や一橋が必要にはならず、そのような衰退産業に就職する学生
は一工でも3流だと思うよ！

＞４５８
最近は東大が冷や飯を食う可能性が高いから、民間会社に就職しない
方が良いよ！官僚で地底、東大と学歴で守られて人生を送る方が幸せだ。
民間会社に就職し、東大と変な目で見られる人生は哀れだ！

えぇっ
大企業って普通に大東亜帝国なんて採用してるんですか・・・

>>1は低学歴ということで終了の予感ｗｗ

>>461
　458は相手にしないほうがいい。

別に>>458は間違ってない
>>455みたいなのはほとんどない
強いて言えば日本郵船が近いが

地底w
入学時点で自殺しろよ

>>464
うちの会社は昔は1000人近く採用してたけど、その後グループ会社化を進めて、俺の時の親会社の採用は30人程度で>>455みたいな感じだった。
まぁ表向きはピンからキリまで一括採用でも、人事では採用段階で>>455のように線引きされているのが実状。

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

そうそうｗバカ早慶等のマンモスバカ私大組はウンコ仕事部隊ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

;

＞１
確かに大東亜帝国の方がメジャー

>>1
知ってて使わないってのと知らないっていうのは雲泥の差。
後者はDQNだろ？

学歴板の住人しか知らんな

　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

店長でーつ
無銭で見たコンパニオンでせんずりこしてまーつ
年甲斐もなく車中泊して車中でもせんずつ
気持ちいいのでーつ それにしても、いまだに
大東亜共栄圏かよｗｗ

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　美しい日本を作るため
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 お前ら全員あの世送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

人気、実力、知名度とも揃った大学は旧七帝大だけ。

>>477
北大が入ってるよ

旧帝大の知名度は世界的、人気、実力とも日本一

あほらしい！　冗談は顔だけにしてくれる！　世界はおろか国内でも知るものはほとんど
いない！　前世紀の遺物だね！　恥部といってよい！　

宮廷＞総計

難易度。以上

旧帝という言葉は、昨日の新聞にも普通に載っていましたが何か？

読売に載ってたな

>483
チンピラ勧誘員で有名なYですか。気が弱いんだなｗ

--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　あなたさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　洗顔馬鹿がそんなこと言っても説得力ないんだよ．．．
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ これは社会の常識なのだから
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼もうちょっと別の教科の勉強もしなさい
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／

東進ハイスクールや駿台、代々木、河合でも普通によくでてくるが

旧帝国大學が死語って言ってる時点で、かなりの池沼だから
相手にするな。

>>487

ようは駅の掃除のおばちゃんとか東京一般人に熱烈に支持されるのが早慶ほか有名私大。
高学歴に支持されるのが旧帝一工神。

ってことじゃないのか？　よく分からないけど、下みたいなコピペもあるし。
断っておくけど、一応はるだけで下のコピペが事実かは知らないよ。

24 ：エリート街道さん：2007/04/26(木) 23:52:40 ID:zAupKwMR
早慶は低学歴にとっては高学歴
高学歴にとっては低学歴
相手の知的レベルを推し量る物差し

旧帝大というのは地方国立を振興するための言葉なんだよ
貧乏で都会で出られない人にも日本社会主義は夢を与えねば
ならないからね。全部地方国立大なんて言い方できないし、東名九
なんてのも可笑しいだろ。北大ですら旧帝大なんで実態は推して
知るべきだがｗ

>488
旧帝という言葉はあるが、一工神なんて言ってるのは２ｃｈの単科大
支持者だけだろｗ

確かに一工神という言葉自体は一般的ではないと思う。
しかし、一橋、東工、神戸の３校が旧帝、または旧帝以上の実力を持つのは自明の理ではないか。

難関国立10大学という言葉は予備校関係者がよく使う言葉だね
週刊誌によく登場する

旧帝＋一工＋神

筑波が入っていないのは地域的なバランスを考えてのことだと思うが

>>492
地域バランス以前に筑波は旧帝一工神とは比較にならない低レベル大学だろ。
なぜ筑波が出てくる？

【おおまかな日本の大学序列】
７旧帝＋一工＋神戸
　　　↓
お茶＋東京外語＋筑波
　　　↓
横国＋千葉＋広島＋早稲田＋慶応
　　　↓
岡山＋金沢＋熊本＋上智
　　　↓

いや、ただなんとなく・・・

アンチ帝大は在日。

>>491
まあ、そうやね。
旧帝は時代錯誤。難関１０大学でよい。

難関１０大学はもっとまずいだろ
ほかの大学は簡単大学か？ｗｗｗｗ

旧帝という言葉が残っていることは、昔から、おそらく戦前から、
日本の高等教育の枠組みが基本的には変わっていないと言うことだよ

旧帝なんて、死語だと思ってた。２ちゃん用語じゃろ。
いまどき旧帝も無いもんだ。

かつての帝大を今は旧帝大と呼ぶことに何の異議があんの？
真性の馬鹿か。

異議は無いが、旧帝という言葉に意義も無い。
あっ、北大にとっては意義があるかもしれないな。

まあ、コンプ持つなよｗｗｗｗｗ

北大にコンプ？
笑わせないで下さい。

東大京大はもちろん、阪大とか神戸大とか九大あたりには行きたかったですが。

>>503

神戸が混じってるよ。

それがどうしたの？

っぶ。

やっぱりそこに落ち着くかｗｗｗ

>>500
文科省や科学技術関連の予算枠組みを見ろ。旧帝大って意味があると思い
知らされるだろうよ。

マスコミにもそろそろ北大を外してほしい

>>509
国にとって大学の偏差値は関係ない、大事なのは大学の質
北大はＣＯＥとかでも補助金でも世界の大学ランキングでも
やはり外すことは出来ないよ

でも、北大って意味無い大学だろ。
千葉県ほどの人口の地域にミニ東大つくって、国の金集めて教官集めて、
全国から来る、Ａ級大から逃げてきた学生はやっぱりデキが悪い。

屯田とか北海道開発のための大学だったから今までは良かったけど
これからは、そんな時代じゃない。
国の金も減らすべき。･・・・・っていうか、文科省はその方針らしいけどね。

>文科省はその方針らしいけどね。

アホか？文科省の試算は、財務省の言うとおりにしたら酷い事に
なりますよ、という警告の意味で出しているんだよ。
そんな事も読めないようなアホなら学歴板に来るなよwwww

上智で決まりね。

今でも普通に使うでしょ
ちなみに理系では東大京大はもちろんだけど東北、名古屋、大阪も凄く良いと思う。

医学部を除外せず真の序列を決定するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180588166/

学歴板住民は、学歴板に洗脳されてる人が多いけれど、
北大は大学としては優秀だよ、学生の質は上位駅弁並だけど。
同じく、学歴板で下位旧帝とみなされたりする九大も優秀。
なんでかっていうと、北大・九大は文・理・学際など総合的にバランスよく機能してる万能型大学だから。
どちらかというと東北・名大・阪大は学部間のパワーバランスが崩れている大学群。
世界大学ランクでは、工学部・医学部に力のある大学が上位につける仕組みになっているから、東北・名大・阪大が評価されてしまうのも無理はないけれど、
法・文・教・経・理・農あたりの総合力で比べると、北大・九大＞阪大・名大・東北大になる。
大学全体として考えれば、地底内に大きな格差はないんだけど、一所懸命に差をつけようとする人が多いんだよね・・学歴板は。

東大、京大
大阪、名古屋、九州、東北、北海道
東京医科歯科、一橋、東京工業

岐阜薬科(100%)
九州歯科(100%)
神戸(医80:推15:他2600)
京都府立医科(医100:75看)
名古屋市立(医80:薬100:看80:他435)
千葉(医95:薬60:他2000)
筑波(医60:推35:他2050)

大阪市立(医80:1250他)
滋賀医科(医65:推20:看60)
浜松医科(医70:推25:看65)
札幌医科(医80:推20:看50:理作40)
奈良県立医科(医95:看80)

早稲田、東京慈恵会医科、東京外国語、お茶の水女子
旭川医科(医70:推20:看70)
福島県立医科(医68:推12:看80)
和歌山県立医科(医54:推6:看80)


※慶応をどこに入れるべきか？

早稲田理工を蹴った人数　２００１年
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

東北工　６５人
東北理　１７人
東大理２　６７人
名大工　５０人
京大理　２２人　
阪大工　５４人
九大工　１４人

東大理１と東工、京大工のデータがないのは残念だが
これは予備校の調査結果だから実際にはこの３倍から４倍はいるだろう

>>517
一生懸命ですね。

> 学生の質は上位駅弁並だけど。
それで充分。わかってるじゃん。
A級大学とは、お互いの出身校を言い合っても妙な空気が流れない学校のグループを言うのです。

例）
俺は東大、俺は京大、俺は一橋、俺は東工、俺は阪大、
俺は東北、俺は名大、俺は神戸、俺は九大、俺は慶應、俺は早稲田、
実は･・・・俺は北大出身なんです。
（なんだ？お前、北大だったのか。パンと牛乳買って来いよ！）

>>520
とても一生懸命ですね。

>>517
>法・文・教・経・理・農あたりの総合力で比べると、北大・九大＞阪大・名大・東北大になる。

経済学部は阪大がずっと日本一ですよ。

World Ranking <Economics> 2004, Top500, Christian Roessler
Rank　University
123　 Osaka Univ.★
136　 Univ. Tokyo★
180　 Kyoto Univ.★
182　 Kobe Univ.
183　 Hitotsubashi Univ.★
225　 Tsukuba Univ.
302　 Tohoku Univ.
★Ｇ７メンバー
------------------------

World Ranking <Economics> 1994−1998, Top200
Rank　University
105　 Osaka Univ.★
116　 Tsukuba Univ.
136　 Univ. Tokyo★
178　 Tohoku Univ.
183　 Kyoto Univ.★
195　 Hitotsubashi Univ.★

made out by Univ. Leicester, U.K., supported by European Economics
Association
★Ｇ７メンバー

北大出身て聞くとイチローの内野安打を見た気分になる

2004年

>>517
法・文・教・経・理・農あたりの総合力で比べると、
北大・九大＞阪大・名大・東北大になる。

一所懸命に差をつけようとする人が多いんだよね・・


ここは突っ込んだら負けか。

>>520
B級障害者阪市じゃ妙な空気にもなるだろうな

上位駅弁ってB級障害者阪市のことだから、
北大はそれとは比較にならないくらい上だな

上位駅弁
横国、筑波、千葉、神戸当たりだろ。

2007年2月12日までに確認できた各機関への追加アンケート結果を踏まえて、ランキングの見直しを行ないました。
�
基本的には、MOT及びMBA関連の131機関の公開情報を元に「学生」「教員」「カリキュラム」「インフラ」「オープンネットワーク」「パフォーマンス」「マネジメント」の７つの観点から評価・分析を行っております。
�
引き続き今後も、ステークスホルダーからのフィードバックなどを元に精度を高めていく予定です。
MBAランキング
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi

65.0 同志社大学　ビジネス
62.8 九州大学
62.1 一橋大学(国際経営戦略)
60.5 神戸大学
59.0 テンプル大学ジャパン、立命館アジア太平洋大学
58.4 関西学院大学(国際経営)、英国国立ウェールズ大学 MBA
58.3 産業能率大学
58.2 名古屋学院大学
58.1 法政大学(イノベ・マネ)
57.6 関西学院大学(企業経営戦略)
57.0 一橋大学(商学)
56.0 愛知学院大学
55.4 法政大学(経営学)
55.3 亜細亜大学

以下34.7まで下続く

☆日本の大学の世界的知名度
　（Wikipedia掲載言語数より→http://ja.wikipedia.org/）

[18ヶ国語]…東大
[14ヶ国語]…早大･慶大
[13ヶ国語]…明大
[11ヶ国語]…京大
[07ヶ国語]…東北･東洋
[06ヶ国語]…一橋･阪大
[05ヶ国語]…東工･北大･千葉･立教･中大･成城
[07ヶ国語]…名大･神大･筑波･東外･学習･同大･関学･立命･成蹊･日本
[03ヶ国語]…九州･金沢･広島･長崎･新潟･熊本･上智･関西･國學･創価
[02ヶ国語]…阪市･国基･理大･青学･法政･専修･朝鮮
[01ヶ国語]…岡山･獨協･駒澤


明治の前に総崩れｗ

首都圏社会科学系の違和感がない俺のランク付け

東大文�T
東大文�U、一橋法
＜奇跡の壁＞
一橋商、一橋経、早稲田政経、早稲田法、慶応法、慶応経済
＜妥協の壁＞
筑波社会学群、横国経、首都大都市教養、上智法、中央法、早稲田商、慶応商
＜失意の壁＞
千葉法経、上智経、立教法、早稲田社学

いい感じだなｗｗｗ

失意の壁に一応、学習院法と明治法を入れてやれよｗ

学習院法と明治法を入れといたぜ。

東大文�T
東大文�U、一橋法
＜奇跡の壁＞
一橋商、一橋経、早稲田政経、早稲田法、慶応法、慶応経済
＜妥協の壁＞
筑波社会学群、横国経、首都大都市教養、上智法、中央法、早稲田商、慶応商
＜失意の壁＞
千葉法経、上智経、立教法、早稲田社学
＜絶望の壁＞
学習院法と明治法

よしよしｗｗ

麻生を絶望の壁で遮った後は、安倍首相の息の根を止めてくれｗ

ハイハイ

東大文�T
東大文�U、一橋法
＜奇跡の壁＞
一橋商、一橋経、早稲田政経、早稲田法、慶応法、慶応経済
＜妥協の壁＞
筑波社会学群、横国経、首都大都市教養、上智法、中央法、早稲田商、慶応商
＜失意の壁＞
千葉法経、上智経、立教法、早稲田社学
＜絶望の壁＞
学習院法、明治法
＜政治家不適格の壁＞
成蹊法

東大　　90
京大　 100
大阪　　90
名古屋. 95
九州　 100
東北　 100
北海道. 95
計　　　670人
医科国公立50校　4500人
理�T　1150
理�U　 550　　　　 1700人
【理系】東大国公立医　　　　6200人

文�T　　415
文�U　　365
文�V　　485
計　　　1165人
京大　　950人
一橋　　930人
【文系】東大京大一橋　　　　3045人


トップエリート.　　　　　　　　　 9245人
旧帝理系(東大、医科除く)　10000人
東京工業.　　　　　　　　　　　 1250人
早慶文系　　　　　　　　　　　15000人
旧帝文系(東大、京大除く). 　3500人

A級大学とは、お互いの出身校を言い合っても妙な空気が流れない学校のグループを言うのです。

例）
俺は東大、俺は京大、俺は一橋、俺は名大、俺は阪大、
俺は北大、俺は東北、俺は神戸、俺は九大、俺は慶應、俺は早稲田、
実は･・・・俺は出身なんです。
（なんだ？お前、 東工だったのか。パンと牛乳買って来いよ！）

>>537
早計の肩身が狭すぎるグループだなｗｗｗ

旧帝大と比べると早慶の入試のハードルは低すぎる。

>>537
大学の序列としては、
東≧京≧一工≧阪≧早慶＝東北≧名九
くらいなんだろうけど、

「俺は○○大」でカッコイイのは、
東大、京大、一橋、早稲田、慶応
だけのような気がする。

東工、阪大はもちろんレベルの高い大学なんだけど、
「俺は東工大」「俺は阪大」を
自分から言い出すのはちょっとかっこ悪いと思う。

A級大学とは、お互いの出身校を言い合っても妙な空気が流れない学校のグループを言うのです。

例）
俺は東大、俺は京大、俺は一橋、俺は東工、俺は阪大、
俺は東北、俺は名大、俺は神戸、俺は九大、俺は慶應、俺は早稲田、
実は･・・・俺は北大出身なんです。
（なんだ？お前、北大だったのか。パンと牛乳買って来いよ！）

>>539
お前はその低いハードルさえ越えられなかったわけだが。