【海城vs学附】準一流校の序列 Part4

偏差値と地頭の海城、努力勤勉と実績の学附

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　★海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　★学芸大世田谷　★海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　★学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　★学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

【海城vs学附】準一流校の序列 Part3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168270342/

つhttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1163325212/l100

453 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 07:13:01 ID:k4BII/D8
>>448
地頭が東大＝立教＝日大っていうのはお前の論によると不自然なんだろ？
けど、勉強度も実績に関係あるんだったら勉強度が違うだけで地頭は関係ないと
考えてもまったく自然。しかも、地頭がどの程度の地の頭の良さを表すかが
まったく分からない。生まれつきのものなのか、成長段階で伸びていくもの
なのか等も詳しく説明しろ。しかも、自分で地頭×がり勉度＝実績と言っている
ということは、勉強量が多いほど実績、つまり偏差値が上がるということ。
中学受験レベルで地の頭の良さなんて関係あるはずがない。それに中学受験でも
個人による勉強の度合い（がり勉度）はまったく違う。それなのに中学受験の
偏差値＝地頭と考えるのは無理がありすぎる。偏差値60以上は天才肌が多い
って偏差値60以下だったお前が言っても説得力がない。お前が勉強しても
勉強が出来なかったのは地頭のせいじゃなくて効率とかやり方の問題。
地頭のせいにして自分に甘えるな。

454 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 12:23:19 ID:0tzr1MoL
>>453
文章に論理性がなく滅茶苦茶だな。

中学受験が地頭とは関係ないとか、
個人的な願望を主張するだけで
何ら論理的な裏付けがない。

幼いうちに受けるので知識の詰め込みがあまり意味をなさず、
パズルやIQテストの要素がほとんどな中学受験が
一番地頭を反映するのは当然のこと。

反論不能ということで、海城の勝利に確定だな。

455 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 19:35:08 ID:tB/vUO5R
お前らいつまで下らない議論やってんだよ…
中学偏差値：楽譜＜海城
高校偏差値：楽譜＞海城
実績：楽譜＞海城

何を基準にするかで高校の評価は変わるんだから、それをはっきりさせずに議論続けても無駄。

456 ：エリート街道さん ：2007/05/03(木) 23:30:48 ID:0tzr1MoL
>>455
高校総合偏差値も、

海城：60*0.7+62*0.3=60.6
学附：57*0.7+68*0.3=60.3

と、海城＞楽譜


全体の３割にすぎない少数派の、高入部分偏差値は、
確かに楽譜＞海城だが。

まあ、
偏差値と地頭の海城と、
努力勤勉と実績の楽譜、
といった感じだな。

前スレ落ちたので最後の部分を貼り付けますた。

学附は共学だし自由な校風なので、

灘≧学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光

筑駒なら口をきいてやってもいいが
開成ごときじゃね。

何故か前のスレが消えてたから前スレの続きね。
>>454
論理的ではないとかお前が言える立場じゃないから。中学受験の要素が
パズルとかIQ的なものがほとんどってめっちゃお前の願望じゃん。そんな事
言ったら高校受験も大学受験も地頭を十分に反映するだろ。実際、中学受験の
塾の詰め込みや問題を見れば、中学受験の要素がパズルとかIQ的な物がほとんど
ではないことは明らか。ごまかさないでまず、俺の質問に答えるのと具体的に
おかしいという箇所の説明をしろよ。世間的に見てお前の意見のほうが
少数で明らかにお前のこう合って欲しいという願望ばかりだが、頑張って反論
してみれば。というか、いい加減働くために就職試験でも受ければ現実が分かるかもよw

中学受験と高校受験の偏差値の違い
　　
■中学受験の偏差値だと40そこそこの学校が高校受験の偏差値で見ると
55〜60くらいになるということがよくあります。中学受験の偏差値と
高校受験の偏差値の違いから起こる現象なのです。
　　
■中学受験の偏差値を算出するための母体は当然のことながら
中学受験生です。これは全体の１５％程度でしかありません。
しかも中学受験生は生徒全体の集団の中では比較的上位に固まります。
したがって中学受験生の集団の平均は生徒全体の集団の平均よりもかなり高くなります。
　　
■その違いは平均で約10ポイントと言われています。
つまり高校受験の偏差値で60が中学受験の偏差値の50に等しいということに
なります。そうすると中学受験での偏差値にまず10ポイントは足さないと
高校受験偏差値にならないことになります。これは平均に近いところでの数値なので、
15ポイントぐらい違うところもでてきます。

準一流校って>>1でいうどこまでなんだろう。
俺は72、68落ち65合格56受験放棄

>>10
過去スレを100回読め。
中学受験、高校受験、大学受験すべて地頭と
関係あるが、地頭を反映する度合いは、
中学受験＞＞＞＞大学受験＞高校受験

なぜなら中学はまだ若く知識量での勝負にならないから。
大学が高校より反映するのは、高校受験が首都圏では
中学受験の敗者復活戦なのに対して、大学受験は中学受験組
トップ層も受けるから。

中学受験で詰め込みなのは地頭偏差値60未満のところばかり。
楽譜とかじゃなくて、もっとハイレベルな学校の問題みてから
発言しろよw

少数派は明らかにお前だろw
もう勝負は決まってるんだから、工作は諦めろよ。

>>11
高校受験偏差値でも駿台模試偏差値ならば、
中学受験偏差値（四谷、日能研）とほぼ妥当な比較ができる。
駿台以外のレベルの低い模試偏差値は上位が詰まりすぎてて
全く参考にならない。

マーチの附属が７０で、早慶附属が７２、開成が７３とかね。　ありえないから

伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはり成り上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています。

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・いわゆる御三家
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
Ｅ　巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。

昔の基準がわからないな
あくまであんたの受験時代だろ？
それも巣鴨が下位私立って、２０〜３０年前だから大体４０以上のおっさんかｗ
昔と言うなら、設立から数年の１００年以上前の学校のレベルを考えてみたらどうだ？
もしくは現状に目を向けるべきだろ？
３０年前の序列に目を向けて何の意味がある？

>>16
必死だな変態海城

＞＞15　ちょいと修正するよ
伝統・名門度・過去の経緯・立地・ＯＢ・・・などを勘案したヒエラルキーは以下の通り。
やはり成り上がり系の学校はどうしても低く評価されます。
特に過去において評判が悪かった学校は評価が低いです。
ただし、駒東は設立当初進学校であったので高く評価しています。

Ａ　麻布、武蔵、開成・・・1980年代からいわゆる御三家の括り。それまで一貫して都立の抑え。
　　　　　　　　　　　　　　麻布は戦後伸した学校。開成は下町の星。武蔵は今や…。
Ｂ　駒東、桐朋・・・・・・設立当初より進学校。新興ブルジョア層の支持が絶大。駒東は日比谷のサルマネ。
Ｃ　芝、暁星、早稲田・・・昔からの伝統的??な中高一貫校。一時期は高校募集していた
　　　　　　　　　　　　　にせよ、あくまでも昔から中学校募集が主体であった学校。成金とか安いイメージ。

Ｄ　海城、城北・・・・・・昔は高校募集が主体であった学校。都立・県立のすべりどめ。
　　　　　　　　　　　　　中高一貫校となったのは最近。
Ｅ　巣鴨、世田谷、本郷、高輪・・昔はあまり評判が良くなかった下位私立校だった。2000年代から知れだした。

>>13
お前の論理がおかしいから反論してんだろ。過去スレ100回読めって言ったって
お前の論理が明らかに間違っているんだから読む意味ないだろ。中学受験は
まだ受ける奴が若くて知識量の勝負にならないというのが間違い。日本史とか
地理とか高校受験より詳しい事をやっていたりするし、思考力の問題って
いうのは知識をもとにして答えるわけ。その知識の上手い活用方法を塾とかで
勉強して教えてもらうわけでで、そこの勉強方法や勉強量が差になる。
地頭なんかが差になるわけではないし、中学受験ではかなりの量を塾でやっている
からある程度知識量（勉強量）が差になる。俺は中学受験を受けていないが、
海城中の問題を見たところ明らかな典型問題。どこに地頭が必要なわけ？
東大の離散クラスなら地頭が必要なんだろうけど。高校受験を受ける人で中学受験者は一割にも満たない。
なのに知り合いで巣鴨落ち開成がいるからってそれを勝手に一般化するのは
無理がある。他に高校受験が中学受験の敗者復活戦である証拠を示せ。
大学受験が中学受験のトップ層も受けるから高校受験より地頭を反映するなら
高校受験のトップ層も受ける大学受験の方が中学受験より地頭を反映する
ということになる。

海城も楽譜もどうせ二流校なんだから争う価値もないよ。

なぜ
武蔵
はあんなに落ちたんだろう？？？？？

今年は躍進するといううわさだったのに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だめだった。。。。。

>>20
別に二流校でもかまわないと思うが、海城うんこが嘘ついて学附のイメージの
偽装をはかるから正しているだけ。関係ない人は見る意味ないと思う。

城北生ＯＢだがＣ，Ｄ，Ｅが少しおかしくね？
とりあえず
海城>巣鴨≧城北≒ギョウセイ>世田谷≒芝>本郷>高輪
だろ〜７年前の感覚で申し訳ないが

巣鴨１回目は池沼でも合格するだろ！

>>19
必死のハイパーコンプレス乙w

中学受験が知識量の勝負とか勘違いしてるから、
海城落ちて楽譜になったり、逗子開成落ちて敗者復活戦で
楽譜になったりするんだよなw

敗者復活戦は共通認識なので証明する必要なし。
そちらが違うという証拠を出せよ。

敗者復活戦のトップ層が受けても地頭により関連するとは
言えない。
むしろ、母集団のレベルは、
中学受験＞＞＞＞＞＞＞＞＞高校受験なので、
高校受験組の混ざる大学受験の母集団レベルはあまり高くなく、
あまり地頭と関連しない。

母集団のレベルは、
中学受験＞＞＞＞＞大学受験＞＞＞＞＞高校受験
なので、知識の蓄積量で勝負が決まる度合いが
年齢に比例することを考慮すると、
地頭反映度も、中学受験＞＞＞＞＞＞大学受験＞＞高校受験

となる。

現役東大合格者数はいつも似たような数字だよな、この二校。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

神奈川：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング

--.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜ 　
--.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
04.○サレジオ ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
07.●県柏陽高｜-278｜--3｜-3｜-4｜-7｜-8｜-25｜-9.0｜
08.○公文国際｜-158｜--7｜-0｜-1｜-2｜-4｜-14｜-8.9｜
09.○桐蔭中等｜-162｜--5｜-0｜-2｜-4｜-2｜-13｜-8.0｜
10.○桐蔭学園｜1226｜-28｜-3｜15｜15｜17｜-78｜-6.4｜
11.●翠嵐高校｜-275｜--3｜-1｜-6｜-4｜-3｜-17｜-6.2｜
12.●平塚江南｜-273｜--3｜-0｜-1｜-5｜-7｜-16｜-5.9｜
13.●神奈総合｜-211｜--2｜-0｜-2｜-3｜-3｜-10｜-4.7｜
14.○横浜雙葉｜-170｜--4｜-0｜-0｜-3｜--｜--7｜-4.1｜
15.○桐光学園｜-620｜--5｜-1｜-1｜-6｜12｜-25｜-4.0｜
16.●県川和高｜-316｜--1｜-0｜-0｜10｜-1｜-12｜-3.8｜
17.○湘南白百｜-169｜--3｜-1｜-1｜-0｜-1｜--6｜-3.6｜
18.●県小田原｜-318｜--1｜-0｜-0｜-6｜-4｜-11｜-3.5｜
19.○鎌倉学園｜-232｜--2｜-0｜-1｜-2｜-2｜--7｜-3.0｜
20.○カリタス　｜-172｜--1｜-0｜-1｜-0｜-3｜--5｜-2.9｜
21.●県横須賀｜-278｜--2｜-0｜-2｜-3｜-1｜--8｜-2.9｜

【東大26人】私立武蔵完全終了のお知らせ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176561964/

海城なんぞ西や日比谷の滑り止め

>>29
武蔵の凋落はｲﾏｲﾁ解せないんだよな〜
開成や麻布だって受験教育に特化してるわけではないだろ？
ほっといても出来る生徒が多く入学してるだけのはなし
何故、「武蔵」だけなのか？　「校風」なら駒東などよりいいと
思うけどね、個人的には…

やっと楽譜の工作が止み、海城の勝利が確定したな。

延べ数千レスに及ぶ歴史的な大激戦だった。

会場の勝利のようだな。


次スレは、楽譜vs逗子開成だな。

>>32
俺の言い方が悪いのかもしれないが、受験は知識量と思考力（知識の運用力）。
思考力の差は地頭ではなく、ある程度の演習量。考えながらではなく、ただ
ひたすらに演習しても意味ないけど。それに何度も言うけど、俺は中学受験者
ではない。よく分からないけど、学附中と逗子開成は立地的に近くないし、
偏差値的にも下の所に落ちた奴がそんなにいるとは考えにくいし、逗子開成落ち
学附中が大量にいるなら偏差値がそんなに変わらない学大世田谷落ち海城が大量に
いても不思議ではないということになってしまう。また、高校受験者で中学受験者が
一割にも満たないのが敗者復活戦ではない証拠。
SAPIXや早稲アカの合格者名簿でも見れば。そういった意味で学附の中入りは
中学では受からなかったような早慶とかそれ以上の高校に高校受験で受かってるん
だから特殊だとは思うけど。母体やトップ層の数は確かに中学受験の方が上だと
思うが、それが中学受験のトップ層の方が高校受験のトップ層より上ということの
証拠にはならない。つまり、高校受験のトップ層が受かった大学受験の結果を低く
見る必要がない。むしろ、初めて同じ舞台に立った大学受験で受かったところの
偏差値（要は実績）で比べたほうがはるかに正確。それに、お前の定義で地頭は
生まれつきで不変の物か伸びるものかっていう説明がない。早く説明して。
地頭がそれまでに築き上げた論理的思考力とかいうならまだ分かるが。自分は
一週間以上反論しないで、相手が二、三日反論しないからって負け決定とか都合良すぎ。

今現在では逗子開成は学附には勝てないってのは認めるが、
１０年後はどうなってるかわからんよ
現に中学入試では学附≧逗子開成というところまで迫ってきている

神奈川も学区廃止に踏み切ったみたいだし、
栄光・聖光以外の私立はじり貧じゃないかな

麻布や暁星や芝は特権階級が行く進学校。

首都圏男子（共学）　東京一工旧帝　合格率

　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　旧帝　　合計　　　　卒業生
○開成　　　 　１７２　１０　　１　　１０　　　　２　　１９５　　 　４０２　　４８．５％
○浅野　　　　　３７　　４　　１１　　２８　　　１０　　９０　　　　２５５　　３５．３％
○聖光学院　　３９　　２　　　７　　１０　　　７　　　６５　　　　２１９　　２９．７％
○駒場東邦　　３６　　１　　　７　　７　　　　５　　　５６　　　　２３３　　２４．０％
○海城　　　　　４８　　２　　　９　　１７　　　５　　　８１　　　　３９５　　２０．５％
○桐朋　　　　　２２　　０　　１３　　８　　　　９　　　５２　　　　３１８　　１６．４％
○巣鴨　　　　　２０　　３　　　１　　９　　　　８　　　４１　　　　２７３　　１５．０％
○サレジオ　　　 ６　　０　　　６　　６　　　　５　　　２３　　　　１６０　　１４．４％
○渋谷渋谷　　２１　　１　　　２　　３　　　　３　　　３０　　　　２２５　　１３．３％
○逗子開成　　５　　　０　　　１　　８　　　４　　　１８　　　　１９２　　　９．４％
○暁星　　　　　１０　　０　　　４　　１　　　１　　　１６　　　　１８０　　　８．９％
○渋谷幕張　　２９　　５　　　３　　９　　　４　　　３０　　　　３３９　　　８．８％
○城北　　　　　１６　　２　　　９　　８　　　４　　　２９　　　　３５９　　　８．１％
○攻玉社　　　　７　　１　　　２　　４　　　４　　　１８　　　　２４０　　　７．５％
○芝　　　　　　　５　　１　　　１　　６　　　６　　　１９　　　　２８０　　　６．８％
○公文国際　　　６　　０　　　０　　２　　　２　　　１０　　　　１６０　　　６．３％
○桐蔭中等　　　４　　０　　　１　　４　　　２　　　１１　　　　２００　　　５．５％
○桐蔭　　　　　２６　　３　　　９　　１４　　１５　　６７　　　１２２６　　　５．５％
○本郷　　　　　６　　　０　　　０　　２　　　５　　　１３　　　　２７０　　　４．８％
○市川　　　　　４　　　０　　　１　　２　　　６　　　１３　　　　４３２　　　３．０％

↑芝はとても進学校と言えないな

芝は医学部に弱い。

国公立医学部医学科合格者数

城北　　１１名

暁星　　　６名

芝　　　　２名

攻玉社　　２名

世田谷　　１名

本郷　　　０名

芝って昔は名門の響きがしたものだが・・・

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

>>42
まあでも偏差値的には楽譜とか酢我茂辺りより上だし、
非スパルタ非叩き上げだから好印象。


四谷偏差値
70 開成
60 浅野、海城
58 ☆芝
57 学附
56 巣鴨

べつにそこまで自演しなくても芝なんてどうでもいいけどね

□□□| 国 |内|東|内|国|
□□□| 公 |現|　 |現|公|
□□□| 立 |役|大|役|医|
巣鴨□|125|79|26|19|25|
城北□|121|69|17|11|11|
攻玉社|063|45|07|07|02|
芝□□|059|54|07|07|02|
暁星□|045|30|10|07|06|
本郷□|030|26|06|05|00|
世田谷|027|22|02|02|01|

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>34
そもそも高校受験してる時点でレベルが低いんだよ。

知識量や演習量で勝負がつくのは、知頭偏差値60未満の
ところや、高校受験大学受験くらい。

しつこいようだが、確かに楽譜高入は海城中入並みの知頭を
ほこるが、中入を含めた総合地頭偏差値では、
海城＞楽譜

俺が海城だったとしたら高校受験で開成や筑駒を受け直すよw
海城や楽譜みたいな二流高校にちんたら上がる時点でレベル低すぎでしょ。

>>34
高校受験のトップ層というのは、中学受験では巣鴨落ちも
多いので、地頭的には中学受験のトップ層とは比較にならない。

しかも高校受験のトップ層は、楽譜とかじゃなく筑駒開成に
行くのであって、間違っても楽譜なんかじゃない。

とりあえず論外。

俺は中学入試で海城に受かったんだけど、高校入試で海城に入った彼女との会話で、
俺「学芸大附属ってなんでこんなに東大受かってんの？おかしくね？」
彼女「何言ってんの？学芸って海城より高校入試では全然難しいんだよ」
って言われたぞ。つまり、高校のレベルとしては学芸＞＞＞＞＞海城ってことだ

今日の海城コンプ楽譜工作員は、

ID:D2PSzKga

でしたw

海城は男子校だから、女子はいませんw

確かに、全体の３割に過ぎない少数派の高校入学組限定「部分偏差値」は、
楽譜＞海城だが、
中学入学組も含めた全体の高校「総合偏差値」では、


海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+68*0.3=60.3

よって高校地頭レベルも、
海城＞楽譜

高校で慶應入った友人が言ってたが、高校受験では
学附→早慶附属を抑えにする
海城→早慶附属の抑え
ってイメージらしい
というか、高校入試の学附・筑附では開成蹴りが少なからず存在するらしい

>>51
改変コピペか？ここまでネタだと突っ込む気も失せるな

>>53
海城も楽譜も高校入試で入ってくるのは、全体の３割未満の
少数派だし、多数派・主力は中学入学組だから、高校入試の
イメージはあまり関係ない。

大体首都圏では高校入試は中学入試の敗者復活戦で、
中学巣鴨落ちで高校開成合格も多いので、
開成高校入試合格蹴りと言ったって大したことない。
多数派は開成落ちなんだろうし。

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

↑どうせ下位学部だろ？

高校受験では、
１．開成・国立
２．早慶
３．海城・都立トップ
らしいぞ

高校入試とかｗ中学入試をしなかった奴の残りカスの中での
競争なんて全く大したこと無いだろ。
神奈川県を見てみろ。
中学入試組のトップの栄光聖光浅野と高校入試組の頂点湘南の差を。
実績が違いすぎだろ。

>>58
楽譜乙w

一言に国立と言っても、
開成（70）越えレベルの筑駒（71）、
駒東（65）、聖光（64）レベルの筑附（63）、
浅野（60）、海城（60）よりやや下のレベルの楽譜（57）、
と色々ある。

筑駒は、「筑駒」開成と言うのであって国立とは言わない。
開成「国立」を主張するのは例外なく楽譜w

>>48＝>>50
高校受験している時点で負け犬って無理がありすぎ。偏差値60以上の所は
地頭使うっていうけど、偏差値60以上のはずの海城の問題が明らかに典型問題で
知識と演習量さえあれば解けるような問題っていうのはどう説明すんの？
これと>>34の質問に答えろ。
後、友達に一人巣鴨中落ち開成高がいんのかしらんけどさ、その事例を勝手に
一般化して高校受験のトップレベルは巣鴨中落ちが多いと主張すんのは
どう考えても無理。確かに学附高には内部外部共に開成高落ちがけっこう
いるのは本当だけど、逗子ではない開成にかなり受かってんのも本当。俺の
クラスでは8人が受かってた。8クラスあるから64人受かっていたと考えるのは
無理があるが、何十人かが受かっているのは事実で、学附にある程度の高校受験の
トップ層が集まっているのも事実。高校受験者と中学受験者にほとんど同一性が
ない以上、敗者復活戦というのは無理。高校受験している時点で負け犬とか
言ってるけど、中学受験しても海城にも入れず、理科大でニートのお前より
高校受験していい大学入ってちゃんと就職して自立するほうが百倍勝ち組だろ。

>>60
何で高校受験と中学受験を混同してんだよ。高校受験では国立（筑駒、筑附、学附）
は開成と並び最難関なのは事実。塾のクラス分けや合格実績のチラシなんかでも
よく並べて扱われているから見てみれば。お前は話の理解力がなさすぎ。
頭悪すぎて話にならない。

でも高校から中興一貫に入るのって楽しいのかな。高校行事に積極的に参加できるのって高３以外の２年間だけだし、知り合い同士の多い中学上がりに比べて肩身の狭い思いをするんじゃないか？俺は完全な中興一貫だから、よく分からんがｗ

>>62
別に混同してない。理解力がないのはお前w


68 筑駒
67 開成、筑附
65 楽譜

筑駒や筑附の高入は開成に並んでいるな。


高校総合偏差値で比べると、

筑駒：71*0.7+68*0.3=70.1
開成：70*0.7+67*0.3=69.1
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+65*0.3=59.4

よって、
筑駒（70）≧開成（69）＞＞＞筑附（64）＞＞＞海城（61）＞楽譜（59）

やはり一言に国立と言っても、
開成越えレベルの筑駒、駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かない楽譜と、色々あるということになる。

納得した

駿台偏差値

筑駒→69.5
開成→68.5
学芸外部→68.0
学芸内部→59.0
海城→61.5

つまり筑駒＞開成≒学芸外部＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞海城＞学芸外部

くだらん争いはやめろ。
どこも灘と比べれば糞みたいなんだから。

>>66
外部だろうが内部だろうが楽譜は楽譜。
大学で高校名聞かれてもわざわざ楽譜外部とか言わないだろw

海城は、中入＞＞＞高入だし、中入も二次は際立って偏差値が高い。
中入二次だけ別にしろとかいう話になるだろ。

やはり総合偏差値で計算したほうが全体のレベルを掴めるのでよい。

高校総合偏差値で比べると、

筑駒：71*0.7+68*0.3=70.1
開成：70*0.7+67*0.3=69.1
筑附：63*0.7+67*0.3=64.2
海城：60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜：57*0.7+65*0.3=59.4

よって、
筑駒（70）≧開成（69）＞＞＞筑附（64）＞＞＞海城（61）＞楽譜（59）

やはり一言に国立と言っても、
開成越えレベルの筑駒、駒東聖光レベルの筑附、
海城にやや届かない楽譜と、色々あるということになる。

ちなみに楽譜の主張する捏造偏差値で計算しても、
海城：60.6＞＞楽譜：60.3

公立第一位は天王寺は誰もが認めるところ

2007年関東実績ランキング
１筑駒
２開成
３麻布
４桜蔭
５栄光
６駒東
７聖光
８浅野
９学附
10武蔵

中学受験しても海城にも入れず、理科大でニートの海城うんこと
高校受験していい大学入ってちゃんと就職して自立する人は
どっちが勝ち組だろうなｗ
逗子開成落ち学附中が大量にいるなら偏差値がそんなに変わらない
学大世田谷落ち海城が大量にいても不思議ではないということになるけど
その辺はいかが？
また、高校受験者で中学受験経験者は一割にも満たないのに高校受験が
中学受験の敗者復活戦だというのはどう説明すんの？巣鴨中落ち高校受験者や
巣鴨中落ち開成高なんてほとんどいないのに。

まあ　日比谷がでてきたからな・・

>>69 完全同意！

都立高は今年東大に８８人も合格したらしいな
今後、中堅私立は都立の後塵を拝することになるだろう

ID:TIJN0/5p
↑
自分自身に同意したとおっしゃるお方

69 名前：エリート街道さん ：2007/05/20(日) 20:49:19 ID:TIJN0/5p
公立第一位は天王寺は誰もが認めるところ
73 名前：エリート街道さん ：2007/05/20(日) 21:33:02 ID:TIJN0/5p
>>69 完全同意！

まあ・・・どんな高校であろうと理科大はゴミだな

今後、海城のライバルになるのは日比谷
学附とか上ばかり見ている場合ではない

学芸のライバルになるのは逗子開成
会場とか上ばかり見ている場合ではない














わけねえだろｗ
先に否定しておこう

>>78
いや実際、逗子開成は偏差値的には楽譜にあと一歩の
ところに迫ってきているぞ。

おれの駿台甲府はどこだ

>>77
>>64見ろよ。海城＞楽譜が客観的に証明されているぞ。

>>64
駿台の偏差値使ってんだろ？学附外部は65より高い。早速工作かよ。しかも、
ここでは学附外部の受験の難易度の話をしてんだろ。学校のレベルではない。
早慶より偏差値が高くて五教科の学校は首都圏では国立と開成しかない。
その中での序列はある程度あるにしろ並んで表現されても全くおかしくない。
この表現を使ってんのは学附生ではなく、塾なんだから塾に文句言えよ。
後、学附の内部は五教科で海城内部は三教科。それだけで、偏差値3は違うはず
だし、駿台の偏差値は合格者平均ではなく、合格者の最低ライン。学附内部は
開成蹴りも落ちもいるし、男子の五割以上は早慶以上の高校を併願先として
蹴っている。上層部は明らかに学附内部の方が上。その総合偏差値とか言うのも
学附内部が五教科というのを考慮していないし、中学の偏差値とか言うなら
小入りが入り、層が厚くなることを考慮していない。これに対する反論と
>>34、>>61、>>71の質問に対する答えと反論をしてみろ。無視すんなよ。こちらが
主張していることに無視ばっかではなく、反論してもらわないと議論になんない。

>>82
楽譜乙w

スレタイ百回読めよwここは準一流校の序列を決めるところだぞw

楽譜のような無名校の、しかもわずが３割未満の少数派である
敗者復活戦組限定の「部分」偏差値なんか誰も興味ないからw

やはり序列や地頭を決めるには、高入限定「部分」偏差値ではなく、
多数派の内部進学組も考慮した高校「全体総合」偏差値で
比較するべき。

その結果が>>64

海城高60.6＞＞＞楽譜高59.4

71 筑駒
70 開成
60 海城
58 芝
57 楽譜
56 逗子開成

芝や逗子開成と遜色ない地頭レベルだが、
中学受験に加えさらに過酷な高校受験も全員に課して
生存競争のための猛勉強にいざなう間接叩き上げと、

高入組を同じクラスにいれてライバル意識に火をつけ、
追い抜け追い越せの猛勉強にいざなう第二次間接スパルタで、
見事な実績をあげている。


最大限の実績をうみだす素晴らしい教育だな。

>>83
＞楽譜のような無名校
毎年東大合格者数でTOP5に入ってる高校を捕まえて無名校呼ばわりか
たしかに、全国的な知名度は低いかも知れないが、首都圏においては明らかな有名進学校
地方の人でも、難関大学受験者などには広く知られてる
お前にとっての有名校って開成と灘くらいなのかな？

>>66
首都圏では高校入試は完全に中学受験の敗者復活戦。
首都圏上位層の85％は中学受験組というデータがある。
高校受験は、母集団の人数が異常に多く（中下位層ばかり）、
しかも上位層が極端に薄いので、高い偏差値が容易に出やすい。

偏差値50台後半でマイナス2、
偏差値60台前半でマイナス5、
偏差値60台後半でマイナス8、
偏差値70台はマイナス11
すると、中学受験の偏差値と対等になると言われている。

よって、
筑駒中入（71）＞開成中入（70）＞＞＞＞＞＞＞桐朋中入（62）
≧筑駒高入（61.5）＞開成高入（60.5）≧海城中入（60）
＝楽譜高入（60）＞＞楽譜中入（57）

となる。

中学で巣鴨落ちが高校で開成に結構受かったり、
中学で逗子開成落ちが高校で楽譜に受かったりするのも
頷ける話である。

海城って二次試験組がかなり多いから、会場中入の成績ってもっと上じゃない？
四谷だったかの偏差値では２次試験の入学者偏差値が麻布と同じくらいだった気がする

楽譜側は完全に論破されたようですな。

海城の勝ちに決定。

変わったヤツが居るな。
漏れ（海城生）の認識だと、
学芸＝駒東＝聖光＞慶應付属＞和田付属＞＞海城＝浅野
って感じだ。

>>88
自分は一週間とか二週間とか反論しないこともあるくせに人が二、三日
反論しないから負けとか都合良すぎ。何度も同じ事言わせんなよ。トップレベル
高校スレで最初議論した時、結局反論できずに終了して負け決定したくせに
懲りずに今もコンプ爆発しているお前がそんなこと言える立場にないだろ。
お前みたいにニートで暇じゃないから逐一このすれをチェックして長い反論を
書くのは無理。二、三日ぐらい反論が遅れる場合があっても考慮しろよ。
つーか、二、三日の反論の遅れて負けになるならお前は何回反論不可で負けてんだよ。

>>86
上位層の85％が中学受験組のソースが何だか知らんが、そうだとしても
上位層の中の上位85％が中学受験組ということではない。つまり、
高校受験の上位層が中学受験層のそのまま下に入るわけではない。しかも、
何でその事が高校受験が中学受験の敗者復活戦ということの証明に
なるんだよ。意味不明。そのデータによって示せるのは中学受験の方が
上位層が厚いということだけ。高校受験の方が母集団が多く、中下位層が
多いのは事実。だから、一般公立の馬鹿が受けるような模試だと上位層が
つまりすぎて、お前が好きな高校偏差値表のように開成も早慶もマーチも
偏差値70以上みたいな偏差値になる。そうすると上位層の正確なデータが
分からないから首都圏の高校受験の上位層しか受けない駿台模試の
偏差値表を使うわけ。駿台の模試は、上位層しか受けなくて上位層の差が
はっきりするから誰かがこのスレで言っていたように日能研の模試とかと
偏差値があまり変わらない。駿台の模試からそんなに偏差値引くのは
極めて妥当ではない。つーか、そんなに簡単に高校受験から筑駒なり、
開成に入れるならみんな高校受験するから。
後、俺が書いたわけではないが>>58で言ってるのは高校受験のことで
あって学校のレベルの事ではない。国立高校の外部は開成とかと
並べられるぐらいのレベルだということは事実だし、高校受験者が
世間にたくさんいる以上塾とかが国立開成と並べて書いてもなんら
不思議ではない。そして、世間一般の人も高校受験の実績を判断する
のに有効なんだからその呼び方をおかしいというお前が確実におかしい。
こっちは散々反論してやってるんだから早く>>34、>>61、>>71、>>82と
このレスに対する質問への回答及び、反論をしろよ。まず、この質問に
ちゃんと答えてから地頭とかいう言葉を使え。以上。

＞首都圏上位層の85％は中学受験組というデータがある。

んなわけない。
大学は１０年前よりも入り易くなっているにもかかわらず、
首都圏の多くの一貫校で進学実績がこの１０年で落ちている。

近年は高校受験上位層が増えているのが現実。
都立高校の東大がこの３年で５割以上増えたのもその一つの現象。

＞首都圏では高校入試は完全に中学受験の敗者復活戦。

今の首都圏は、私立中学でも進学校の生徒は高校受験が当たり前になっているのでとてもそうは言えない。
都内の私立中生の高校受験志望者の割合はこの１０年で倍以上になっている。
ちなみに中学受験は２０年前に既に大衆化が完了しており、
この１０年では３割も増えていない。またその増加分は郊外、下位で、都内に限れば２０年前に既に飽和状態になっている。

>>91
駿台偏差値が日能研偏差値と一緒なんてありえない。

普通の高校入試偏差値よりはまだましなのは事実だが、
普通の高校入試偏差値だと、平均してマイナス10、
偏差値65以上はマイナス15しないと、中学偏差値と
イコールにならないと言われる。

駿台偏差値でも>>86並みにマイナスしないと中学偏差値とは
比べられない。

また、楽譜は開成蹴りを過度に強調したがるが、
正規枠（中学受験）ではなく敗者復活枠蹴りに過ぎない。
しかもその敗者復活枠さえ落ちたのが大多数だろ？

一流校はどこも正規枠（中学受験）で入ってこそ価値が
あるんだから。

あと地頭偏差値60以上の中高一貫校に入った奴は、
別に高校受験をわざわざするメリットがないし、
叩き上げ扱いされてまで中学高校と二度の受験をして、
がり勉生活に浸りたくない。

楽譜並みに中学時代勉強すれば余裕で筑駒開成に入れても、
普通は勉強しようとは思わない。敗者復活扱いも嫌だしな。
むしろ地頭偏差値60未満の層や巣鴨落ち辺りが奮起して、
敗者復活枠で筑駒開成に受かることが多い。
筑駒開成がダメで楽譜とかもいるだろうが。

>>92
＞首都圏の多くの一貫校で進学実績がこの１０年で落ちている。
確かに中学偏差値が６０未満の所の実績が落ちている。
これは３０〜５９位の偏差値帯の一貫校生のうち
上昇志向が強い者が、多く敗者復活戦（高校受験）に
参入しているからだろう。

＞近年は高校受験上位層が増えているのが現実。
＞都立高校の東大がこの３年で５割以上増えたのもその一つの現＞象。
上位層は中学受験が大半になりむしろ減っているが、
敗者復活に賭けて必死の猛勉強をする低偏差値校生が、
これらの学校に猛烈叩き上げで入学し、さらなる猛勉強
叩き上げを高校で継続しているからであろう。

＞今の首都圏は、私立中学でも進学校の生徒は高校受験が当たり＞前になっているのでとてもそうは言えない。
前述の通り、敗者復活戦（高校受験）に参入しているのは、
中学偏差値３０〜５０後半辺りの低偏差値層が大半で、
むしろ以前より敗者復活戦の様相を強めていると見るべきだ。

>>92
続き

＞都内の私立中生の高校受験志望者の割合はこの１０年で倍以上＞になっている。
本戦（中学受験）で敗北した中学偏差値３０〜５０後半の
層においては敗者復活戦（高校受験）挑戦組が倍以上に
なっており、より高校受験の敗者復活色が強くなっている
ということ。

＞ちなみに中学受験は２０年前に既に大衆化が完了しており、
＞この１０年では３割も増えていない。またその増加分は郊外、＞下位で、都内に限れば２０年前に既に飽和状態になっている。
以前なら高校受験していた郊外のハイレベル層が中学受験を
するようになったということ。それが３割の増加分。
しかし、都内郊外に限らず、本戦（中学受験）で敗北した
下位層は、上位層が希薄になった敗者復活戦（高校受験）に
果敢に挑戦するようになっており、全体に二極化している。
結果として中学受験に上位層、高校受験に中下位層が集まり、
以前は、高校偏差値マイナス１０＝中学偏差値と
言われていたが、
近年は高校偏差値マイナス１５＝中学偏差値とも言われている。

中高一貫から高校受験する人もいるんだな〜
中２・中３時代をぼけ〜と過ごせるのが醍醐味だと思ってのにｗ

>>89
楽譜乙w
>>64読めよw

同じ国立でも、筑附は駒東聖光レベルだけど、
楽譜は海城にやや及ばないレベル。

楽譜のコンプ大爆発スレですな。

素直に地頭は海城以下という事実を認めればいいのに。

地頭では海城＞＞＞学附だろうな
しかし、ガリ便により海城から行っても恥ずかしくないレベルの大学に多数受かってるんだから
そんなに悲観的になる必要はないだろう

>>64
学附中生全員が学附高に進学出来るなら、その計算も成り立つが、
実際は上半分くらいしか進学出来ないんだろ？
男子校なおかつ人数の多い海城が共学の学附に東大合格者数で惨敗
している時点で　学附＞＞＞海城だろ。

>>97
いや、楽譜乙じゃなくてホントに海城生だ。
まー偏差値の計算では>>64の通りだな。
ただ哀しいことに世間の認知は完全に、
学附>>>海城 。。。
ここで訴えても海城関係者に恥かかせるだけだから！やめようぜ！

確かに


学附は開成・麻布レベルの学校ですよ


海城ごときがライバル視するなんてもってのほかです

>>88>>98>>102

普通に
開成＞麻布＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学附＞海城
くらい

ていうか、両方とも現役で早稲田に行けたら御の字クラスの
高校だよな。
レベル低すぎ

早稲田なんて底辺校は相手にならない
開成＞麻布＞学芸＞海城＞巣鴨＞＞＞＞＞＞＞＞芝＞早稲田
は明らかすぎる

>>106
おいｗ>>105が言ってるのは大学だろ。ワセコーと比べてどーする。

>>105
そんなことはない。
ウチのクラスは８人東大逝ったぞ。

>>102
確かに、（逗子）開成や麻布（大附属）レベルですねw

校名省略して印象操作するのはちょっとどうかと思いますがw

70 開成（参考）
68 麻布（参考）

中略

58 ★楽譜
57 ★（逗子）開成
55 ★麻布（大付属）

開成＞麻布＞＞＞＞＞学附
は常識

会場は分からん。
ていうかさ、学附は基本的にアホなんだから
あんま調子に乗らん方がいいぞ。
文�Vと理�Uで稼ぐこと多いし、浪人率高すぎだし

>>109
冗談以外で学附が開成や麻布より上だなんて言ってる奴いないから安心しろ。

開成はやはり格上って感じはするが、
麻布はそこまででもないだろ。なんで麻布が開成と同格面してんのかわからん

>>109
学附が筑駒、麻布、開成、桜蔭なんかより下なんてのはみんな納得してると思うぞ
ただ、海城ごときにでかい顔されるのが気に入らないだけ

駒東や聖光、浅野も学附ごときにでかい面されるのは気に食わないから
同胞の会場を援護することになる

楽譜はガリ勉すんのやめろよ。ありのままの自分の学力を受け入れろ。そのまま帰れ。

>>114
学附高入組にはスゴい奴多いぞ。コレはガチだ。

>>115
敗者復活組の中で相対的に凄いだけで、中学受験組上位層とは
比較にならない。


しかも、芝辺りにも地頭は下と見下されるのに楽譜選んでる
時点でダメダメだろう。

2007　SAPIX　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU
　(略)

ＳＡＰＩＸだと海城の高入偏差値ひどいなｗ

>>109
お前が調子のんなｗ

>>117
日比谷高校と西高校って今は早慶附属クラスの難易度になったのか・・・
すごい衝撃を受けた。そりゃあ進学実績も伸びるわな
もう巣鴨や渋膜とも差はないくらいだしな

首都圏では高校入試は完全に中学受験の敗者復活戦。
首都圏上位層の85％は中学受験組というデータがある。
高校受験は、母集団の人数が異常に多く（中下位層ばかり）、
しかも上位層が極端に薄いので、高い偏差値が容易に出やすい。

偏差値50台後半でマイナス2、
偏差値60台前半でマイナス5、
偏差値60台後半でマイナス8、
偏差値70台はマイナス11
すると、中学受験の偏差値と対等になると言われている。

よって、
筑駒中入（71）＞開成中入（70）＞＞＞＞＞＞＞桐朋中入（62）
≧筑駒高入（61.5）＞開成高入（60.5）≧海城中入（60）
＝楽譜高入（60）＞＞楽譜中入（57）

となる。
中学で巣鴨落ちが高校で開成に結構受かったり、
中学で逗子開成落ちが高校で楽譜に受かったりするのも
頷ける話である。

>>117
しかし、高入は開成と楽譜で偏差値1しか違わないんだな。

わずか1の差なのに、開成は筑駒クラス扱い、楽譜は海城未満クラス扱いと、
天と地の差だなw


高入自体どこも圧倒的少数派で、大多数を占める中入の地頭偏差値で
その学校の頭の良さのイメージが決まるから、
高入＞＞＞＞＞＞＞＞＞中入の楽譜の高入は大損だなw

開成は中入＞＞高入なので意外と高入はお買い得。
海城も中入＞＞＞＞高入だから
高校から入るのは結構お得だな。

>>120
科目数考えると早慶は抜いてるんじゃないの？　＞日比谷

ちなみに>>117を貼ったのは楽譜高入組www

何故なら共学NO.1の筑附（開成と同偏差値）が意図的に
表から省かれているからw

開成筑附に届かず開成に近いクラスと勘違いして高校から楽譜に
入ってしまい、大学に進学してからで芝あたりにも
「あまり頭良くないんだね」と見下されて、初めて間違いに気付くw


地頭偏差値
70 ☆開成
63 ☆筑附
60 海城、渋幕
58 ○芝
57 ●楽譜
56 ●逗子開成

男子校なおかつ人数の多い海城が共学の学附に東大合格者数で惨敗
している時点で学附＞＞＞海城なんだよ。

日比谷凄いな

>>125
楽譜乙w高校からはいっちゃったんだなwww

現役東大合格者数はほぼ同じ。しかも海城は叩き上げ一切なしでの
数字。

さらに言えば、楽譜は入学者偏差値で、女子が男子より3位高いはず。
現役志向が高く、文3理2志望の多い優秀な女子が、難易度が低いと
言われる文3理2で大量に現役合格者数を稼ぎ、
男子は浪人多数というのが現実だと思われる。


地頭 海城＞楽譜
見かけの実績 楽譜≧海城
実質的実績 海城≧楽譜

>>93
面白い程海城うんこと同じ内容だなw あえて何も言わないが。日能研と駿台の
偏差値にそんな差はない。海城高入りと中入りでは高入りの方が偏差値
高くなるのは高入りが三教科だからってことで説明がつくし、学附の内部が
学大世田谷より偏差値が低いことを考えるとむしろ偏差値をプラスしても
不思議ではない。以前、中高一貫で高校受験がある所の中高の偏差値比較を
書き込んだが、中高で大差なかった。それにこのスレでも駿台偏差値について
書き込んでた奴もいるし、参考にしろ。また、こちらが開成蹴りを主張
してるのは海城うんこがあまりにも学附外部、内部を低く見てるから。
別に開成蹴りの数じゃなくて実績で判断するのがベストだと思うが。
中高一貫に入るのは良質の教育を受けていい大学に入るためだろ？別に
中学で入ろうが、高校で入ろうが、いい大学に入っている以上文句の
いいようがない。しかも、高校枠で入っている奴は別に中学で受けている奴と
同一性はほとんどないから敗者復活枠と言うのは間違い。開成では、高校受験で
入っている奴の方が総じて実績がいいという事実もあるし、高校受験で
受かるのが価値がないわけではない。学附で開成蹴っている奴は別に
中学受験した奴だけではなくて、小入り高入りなどの初受験者が多いわけ
だから学附ががり勉で開成等に受かっているというのは間違いだし、俺が
ここで言っているのは中学受験して高校受験もしろと言っているのではなく、
高校受験からそんなに筑駒開成等に入れるなら中学受験しないでみんな
高校受験するだろって言ってんの。

>>122＝>>127
>>34、>>61、>>71、>>82の質問に対する答えと反論をしてから意見言えよ。
>>121に対する反論はまったく同じ内容のレスに対する反論をしたので省略。
学校のイメージは実績で判断される。意味の分からない地頭偏差値や総合
偏差値なんてお前の頭の中でしか通じない。ニートなんてやめて社会にでれば。
というか海城生ではないお前が何で海城について語れるんだよ。女子の
偏差値の方が高くなるときは母体が女子だけの偏差値の時。総合で考えたら
女子の母体のレベルが低い分男子より女子のレベルが高くなることはない。
レベルの高い文一や理三より文三や理二に合格者が多いのはどこも同じ。
それにそこに女子が男子より受かるという事実もない。工作お疲れ。
学附生ではないお前に何が分かるんだよ。本当に嘘ばっかだな。

海城・学附以外の話をもっとしてよ〜
都立の急上昇はすごいね

俺海城卒だけどさすがに学附には負けると思う。

あと、中入＞高入とか根拠もないこと言わない方が良いよ。うちのクラスから東大現役で受かった奴は全員高入だったし、全体で見ても中入の方が多い割に率としては同等だと思う。
確かに理�V二人は中入だったがうちから理�Vが出ること自体異常なんだからそこを考えるのは間違い。

筑駒・開成・灘では高校組の方が優秀なのは周知
お受験組の負け惜しみは見苦しいwww

地元公立中学・日比谷高校・東大なら今でも名前勝ちするわな

大阪製鋼なんだが何流高校なんだろ…。

>>127
オレ海城卒だが、、フツーに>>125の言う通りだと思うぞ。
学附高入のインパクトはすげーし、
文�Vだろーが理�Uだろーが浪人だろーが全く文句なく東大率で学附＞＞＞海城だろ。
地頭偏差値の計算なんてよっぽどの暇人以外しないし。
どの高校が叩きあげだとか叩きあげ無しだとか、全部いってみないとわからんし、教師によっても全然ちげーから。

>>111
そうだな。
開成なら同格かやや上と認めてやってもいいが、
麻布だの栄光だのなんぞは明らかに格下だろうが。

ましてや、海城駒東聖光浅野桐朋ごときが、
遥か格上の学芸様に喧嘩売ってるんじゃねえよ。

灘筑駒開成≧学芸＞＞＞＞＞麻布栄光＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城駒東聖光浅野桐朋

>>132
理三に合格してるのは注入組み、高入グミ、どちらか考えてみるといいよ
高入グミはほとんどが真ん中のレベル
それは中学受験組みが勉強する人間としない人間で、
高１にして高校の全範囲をしっかりと終えてる人間と、中学の範囲すらまったく
理解していない人間とに二分されているから
つまり、東大非理三程度なら高入グミでも現役で入れるが、理三はまったくといっていいほど無理

>>136は学附じゃないのは明らか

高校受験をやってる学校の成績分布ってのは、
最上位・・・中入、上位〜中位・・・高入、中位〜下位・・・中入
ってのが多いんだよな

学附中って大部分が小入でしかも一部しか高校行けないんだろ？
中入は少数派じゃないの。

>>136
学附は90年代で終わった学校だろ。
麻布なんて一回東大70人切っただけでもう完全に終わったとか
言われ大騒ぎだったけど、学附なんて2000年代は毎年そのくらい。生徒数は学附が多いのに

ま、90年代なら麻布栄光に喧嘩売れたかも知れんが今は
普通に海城に喧嘩売られるレベルだよ

ゆとり教育を受けていれば、いくら中学の範囲を完璧にマスターしていても
部活と両立させれば現役で大阪市大か京都工芸繊維くらいが限界だよ
全国どこの公立でも同じだと思うよ
それ以上になると浪人するか、ドーピングするかしかない

>>135
楽譜工作乙w

楽譜高入なんて普通知らねえよwww

楽譜の浪人率が断トツに高いのは有名だしw関係ないわけないだろwww

ソースは大手進学情報会社の「大学通信」の資料から

灘校の大学現役進学率・・・
２００３年５８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８９名・京大４４名）
２００４年４８％（ちなみに現役浪人合わせて東大１０１名・京大５４名）
２００５年６０％（ちなみに現役浪人合わせて東大８０名・京大５１名）

男女半数の東京学芸大付属高校の現役大学進学率・・・
２００４年４９％（ちなみに現役浪人合わせて東大９３名・京大８名）
２００５年５３％（ちなみに現役浪人合わせて東大８１名・京大１３名）
２００６年５５％（ちなみに現役浪人合わせて東大７６名・京大８名）

鹿児島ラサール校の現役大学進学率・・・
２００４年２８％（ちなみに現役浪人合わせて東大４２名・京大１０名）
２００５年３２％（ちなみに現役浪人合わせて東大５０名・京大７名）
２００６年３３％（ちなみに現役浪人合わせて東大５０名・京大１０名）

筑波大付属駒場高校の現役大学進学率・・・
２００４年４９％（ちなみに現役浪人合わせて東大８３名・京大０名）
２００５年６７％（ちなみに現役浪人合わせて東大１０６名・京大６名）
２００６年５８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８６名・京大４名）

麻布学園の現役大学進学率・・・
２００３年４４％（ちなみに現役浪人合わせて東大６９名・京大９名）
２００４年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８７名・京大８名）
２００５年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８６名・京大１０名）

>>144
楽譜工作乙w

女子は現役志向が高いので有名。
楽譜の女子は現役早慶進学が多い。
よって全体の現役率は男子校より遥かに高くなる。

ちなみに東大に限定すると、楽譜の浪人率は際立っているし、
数少ない現役も女子の文３理２が大多数w

一般に女子の現役進学率は80％と言われている。

特に楽譜は女子のほうが男子より入学者偏差値がだいぶ高い。
しかも早慶や文３理２を優秀な女子が志望する。
そりゃ現役進学率も高くなって当然だろう。

多分女子の現役進学率85％男子の現役進学率20％で平均52％とか
なんじゃないか？

>>137　139
へー、そうなんだー
他板で「高校組の方が優秀」という書込をよく見たけど、
「平均すれば」ということなのかな？
成績上位者のほとんどが高校組で占められてるのかと
思ってた…

　　　　　　　 .,lllllllllll,、　　　　　　　　,,i,,_　 .,,,,,i,,ee,,,i,,.,,llllllllllllllll,,、　
　　　　　　　 .ll　　 .l| 　 　 　 　 　 ,,lﾞ゜.ﾞﾞll、l"　　　　ﾞﾞl|　　　　 ﾞli　
: .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ail!　　 ll,,,aaaa,,,,,,,,,,,.,,lﾞ゜　,,i!lll,,l: 　 llli!　 .ll　 .:iil'　 .ll゜　
: ll　　　　　　　　　　　　　　　　 lll° .'lﾞ° ,／　ﾞﾞﾞ′ .l|　 .ll° ,i″
: ll : _,,,,,,,,,,,、　　　　　 'llllwllllllllllllﾞﾞ%,_　　 ,,lﾞl!　　,,,,,　 .ll　　ﾞ　 .,l″　
: ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”,,llﾞ゜　　　　　　　ﾞﾞll,,,　　　 ,llﾞ　 .,,lﾞﾞll!　　.!ll!　 .:l: 　　　.ll゜　　
　　　,,lﾞ’　　.,,i　　 .lil,,_　　 ﾞﾞll,,　.,lﾞ　　.lﾞ′ 　　　 : __,,ll　　ｙ　.ﾞl,　　
　 .,,lﾞ°　 .,,lﾞ,ll　　 .ll_,ﾞlll,,、　 .ﾟﾞf,ll,,、 　　 .,i!　　llll!ﾞﾞﾞﾞlil: 　 li,　 .!i、　
: ,llﾞ｀　　.,..ﾞﾞﾞﾞﾞ°　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞll%,,　,,llﾞ｀ﾞﾞﾞllﾞ｀　.,ill|　　.l!i,　 .ﾞl: 　 lll、　ll、
　.ﾞﾞ%,,_,llll| : .__　　　,,,,,,,,,,ll　ﾞﾞlﾔ　 .,,lﾞ　　,ilﾟ.l|　　.ﾞﾞ°　｀　 .'llﾞ　 .:l!　
　　　ﾞﾞ゜.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞl　　 .:l｢: 　　　　　 .,lﾞ｀　 ,il’ ll　　　 ,,、 ._　　�＝@,l!　
　　　　　　　 ll　　 .ll　　　　　　 .ﾞﾞllli,,,,,lﾞ　 ﾞﾞl,,,,,,,lllﾞﾟﾞlﾞﾞﾞll: : : llﾞﾞﾞﾞﾞ゜　　
　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ° 　 　 　 　 　 ﾞ°　　 ｀゛　　　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ゜

【文武両道】本郷学園【Part10】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179298949/

一人で必死に頑張るID:TbTlVbPKに合掌

＜巣鴨学園＞
受験少年院の代表格。
かつて「泣く子も黙るワルのガモ高」と呼ばれ、
「ガモ高、ヨタ学、国士舘」といえば都内三大不良学校だった。
朝鮮人学校を武装襲撃したことで一躍有名になった。
1980年代から猛烈なスパルタ教育で進学実績を伸ばす一方で、
進学塾と癒着することで底辺校から脱却した。
入学前を含め、休日には相当な量の宿題が出る。
校長自ら「教育は競走馬の調教と同じだ」と公言している。
あまりのスパルタのため、燃え尽きてしまう生徒が多数いて、
中途退学者の多さは特筆される。
都心でもないのにグラウンドが極端に狭く、立地条件が悪い。
ちなみに、以前は保護者会での席順まで成績順だった。

それにしても前スレで算出されていた、楽譜と酢蛾茂の
叩き上げ度の高さは異常な突出ぶりだったな。

やはりドーピング検査はしっかりやるべきだなw