東大京大　の　滑り止め私大　

★東大
早稲田
慶応
上智
ＩＣＵ
学習院
中央（法のみ）
東京理科（学部による）

★京大
同志社

2

東大落ちてマーチに入学する人間はほとんどいない
立教にたまーにいる程度

京大落ちて関関立に入学する人間はほとんどいない
関西学院にたまーにいる程度

そう、
D入学後
其のうち何人かは
翌年、京大へ再チャレンジ・入学（地方出身者にかなりおる）

【第１次安部内閣の顔ぶれ】
東大6，一橋2，京都,北海道,神戸,鳥取,成蹊,法政,学習院,関西,慶應,早稲田各1

総　理　安倍　晋三 52歳　成蹊大学法学部
総務・郵政民営化　菅　義偉　57歳　法政大学法学部
法　務　長勢　甚遠　62歳　東京大学法学部
外　務　麻生　太郎　66歳　学習院大学政経学部
財　務　尾身　幸次　73歳　一橋大学商学部
国土交通　冬柴　鐵三　70歳　関西大学二部法学部
文部科学　伊吹　文明　68歳　京都大学経済学部
厚生労働　柳澤　伯夫　71歳　東京大学法学部
農　水　松岡　利勝　61歳　鳥取大学農学部
経済産業　甘利　明　57歳　慶應義塾大学法学部
環境・地球環境　若林　正俊 72歳　東京大学法学部
官　房　塩崎　恭久　55歳　東京大学教養学部
国家公安　溝手　顕正　64歳　東京大学法学部
防　衛　久間　章生　65歳　東京大学法学部
金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部
規制改革・行革　佐田　玄一郎　53歳　北海道大学工学部
沖北・男女共同参画　高市　早苗　45歳　神戸大学経営学部
経済財政　大田　弘子　51歳　一橋大学社会学部

金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部

再チャレンジ　早稲田大学法学部
再チャレンジ　早稲田大学法学部
再チャレンジ　早稲田大学法学部

慶応（医、理工、法、経済）
早稲田（理工、政経、法）
東京理科（薬）

東大の滑り止め私大は医学部除くとこれだけ

京大の滑り止めは大阪と神戸で私立は早慶くらい、同志社は論外

＞3
関学？
よくて神戸の滑り止め

>7
レベル的には同意としても
京都志望者が阪神間に住んでるなら、同志社より関学。

>>3
立教はないな。女子はだとしても、ない。

>>9は
女子だとしても、ない。
の間違い

>6
家から通いたいなら近くの私学逝くから。

おまいら日本地図見なさいよ。

文系だったから慶應法センターのみ。これが一番ラク。

>12
早慶上中位学部乱れ撃ち辺りが現実的

京大志望で同志社行きなんて記念受験もいいとこだろ
実際の学力はせいぜい良くて繊維大〜府大くらいじゃねえの

>14
実際に同志社に行ったやつはそういう評価でいいが、通ってるやつでもそういう受け方はするから

>>1
東大受験者で早慶��（法）以外も私立受ける奴はもともと東大厳しい奴よ

東大と立教併願するなんてどこのバカだww
そんなヤツ東大なんて最初から受かんねぇよ

京大の滑り止めが同志社？？

京大はいつから阪市なみのレベルに落ちたんだ？w

高校が金出すから同志社受けろっていうらしいよ

>>16
東京理科は結構いる

上智文系落ちの俺様がきましたよ。
上智って
東大の滑り止めどころか
東大よりむずい
下手に受けないほうがいい。

関西の考え方は、単純だよ？
だって、京大＝地元近辺　が良いから、京大を選ぶんだし。
だから、滑り止めの場合、
大阪府民＝関大
兵庫県民＝関学
京都府民＝同志社
滋賀県民＝立命館

兵庫三田からも彦根からも天王寺からも同志社に来てる奴いるが何か

>>18
関学立命が阪市の標準併願先。勘違いするなよ財政破綻間近の公立大学さん。

東京理科大学はセンターのみがあるからな。楽して滑り止め

兄弟の滑り止めは阪大で充分

学習院が浮いてるような気がするんだけど

市大は関大やろ

灘高校２００７（灘高Ｈ．Ｐより）

１位　慶應義塾大３２名
２位　早稲田大２５名
３位　同志社大９名
４位　中央大８大名
５位　東京理科大７名
５位　関西学院大７名
７位　大阪医科大６名
７位　近畿大６名
９位　立命館大５名
１０位　創価大２名
１０位　麻布大２名
１２位　関西大１名
１２位　甲南１名・・・以下略

みんなあんまり触れてはいないけど、
東大にせよ京大にせよ、受験生の半分以上はC判定、D判定で受験してんだよ
で、そのあたりの層の偏差値はというと、60台前半くらい
偏差値60台前半でA判定やB判定がでる大学はというと、関関同立かマーチになるんだよ
併願ではなく、あくまでも｢すべり止め｣だからな

>>30
順序が逆だろ。
受験生の半分以上がＣかＤになるように模試の判定は出る。そして３分の２以上の受験生は落ちる。

確かに京大の滑り止めは阪大

関関同立には農学部が無いという事実

>>18
> 京大の滑り止めが同志社？？
>
> 京大はいつから阪市なみのレベルに落ちたんだ？w
>
>

最近の京大合格ランキング見てみ
関西の高校ばっかりで異様に偏っている
同志社どころか京大ですら、今や、タダの地方大学に
成り果てている
だから、京大落ちた奴が地元の同志社に入っても
全然不思議じゃないよ

>>27
いや学習院は意外と東大落ちが入学してるよ。
昔は学習院から東大に無試験で入学できたからなのか
貴族フェチが毎年いるのか
理由はわからんが
学習院なら東大落ちた奴でも納得できる何かがあるらしい。
でも東大落ちてマーチに入る奴は滅多にいないんだよね・・・
微妙に何かが違うということなのか・・・・

東京理科に入学する奴がいるのもｵﾚ的にはよくわからん
東京理科ってマーチ並みかそれ以下じゃなかったっけ？

>>29
灘高出て、
９位　立命館大５名
１０位　創価大２名
１０位　麻布大２名
１２位　関西大１名
１２位　甲南１名・・
って・・・

↑こいつら何なの？

>>36
あえて立命館が多いように表現しているが、
関学も７人いるわけだし、受けるだけなら良いではないか

>22
というかそういう考え方で無いとマーチと違って場所のばらけている閑閑同立なんて今頃崩壊してる。

>>6
偏差値で学部を判断する馬鹿w


慶應はともかく
早稲田の一文は東大文�Vの併願ﾃﾞﾌｫ

まあ、商は確かに少ないかもな

全体的にマーチは理系が弱いから、東京理科が上だとなる

>>39
文学部なんてただでさえ馬鹿な私立文系の中で最も存在価値のない学部なので一文とか考えなかったわ

>>40
東大京大併願者はさすがに文理ともマーチは受けんだろ（中央法は例外的にあると思うが）

東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数
　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６

でもマーチクラスで実施している公募入試や社会人入試､編入試験､ＡＯ､通信って
サラリーマンでも学歴に関係無く､特別試験の一応の目安である
トフル４５０点以上(トーイック５３０点もしくは英検２級持ち)なんて奴､仕事上 普通にザラにいるだろ？
仕事の時間と都合さえつけば､小論と面接のみで
ある程度､誰でも｢マーチ｣｢カンカンドウリツ｣の学歴は得られるんじゃねえの？､ とマジレス｡
実際､所定の授業料さえ納めれば実質｢みんなウェルカム！｣状態じゃん｡
マーチカンカンドウリツって実質の３教科偏差値って６８〜３５位の幅が有りそう｡
英語一教科のみ５３でも入試種類よっては受かりそうだ｡

関関甲龍のトップ、関学って国公立はどこのすべり止め？
京大志願者は相手しないと思うが

閑々交流って、、、閑々ってそこまで落ちぶれたのか

>44
>22を参照
>45
龍谷工作員ががんばってるからねぇ

京大は後期を阪大や神大にして代わりに私大を受けないってやつが多いかな

京都人は一番アホ！

>>47
そうだろうな。
同志社行くよりは阪大神大の方が余程マシだからね

京大落ち同志社は普通にいるよな
同志社に通いながら翌年京大を受けなおす奴も多い。

>>35
東大落選組がﾏｰﾁより学習院を選ぶのは
やっぱり、教授陣の豪華さが東大と遜色ないのは
学習院ぐらいしかないからじゃないのかな？
法学部や文学部はもちろんのこと
物理学部にもノーペル賞候補がいたりするからね　学習院は
正直うらやましいよ

>>50
ふつうそれを記念受験というw

>>50
いるけど実力はせいぜい阪市〜北大レベル。
なぜなら阪大、神大にも後期で落ちているから。

>>52
入学してるんだから
記念受験じゃないじゃんｗ

>>54
京大を記念受験

同志社ってつくづくトクだね。関西にはロクな私立大学ないから。
東京にでてきたら？

代ゼミのデータ見てみろよ。
阪大法に落ちて同志社法より、
同志社法に落ちて阪大法の方が全然多いからな。
同志社法にキチンと受かるなら京大法は記念じゃないな。

>>57
どうやったら見れる？

>>56
確かに
同志社はトクだな
近い将来医学部ができるらしいから
そうなれば更に難化しそうな希ガス

>>58
念じると見えて来るぞ。

同志社にいる阪大落ちの人は、阪市なら河合のセンターリサーチで志望者中10位以内に入ってた。
あのへんのクラスなら同志社も阪市も変わりないんじゃないか。

同志社はレベルの割りに総計よりも評価は大分低いから損だよ

>>53
受験偏差値が同じで両方入れるのに大市大行くのはバカだ。
世間の相場を全く分かってない。何で無名２流大学に好き好んで行くのだ？

バカ頭と言われようが北大行けば卒業する頃には少し賢くなっている。

>>57

妄想はいいから、ソースよろしくw

>>58

【キンタマ】東○理化社員のハメ撮り動画他流出中の模様【ω29】　
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176214164/


ここで見られる

>>62
同志社って合格者の上位と下位のレベルに
すごい差がある希ガス

>>66
そうだよ
京大ギリ落ちから英単語のスペルもまともに書けない指定校推薦・内部進学者まで

併願進学対決２００１年
広島･法７−０同志社･法

>>68
まず受かるのがほとんどいない。
難易度が同志社の入試問題＞広島大の二次試験問題だから。

北大生ですら落ちる同志社
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

ここにあった
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

Ｗ合格進学対決
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

筑波･学芸に負けている早稲田
広大に負けている同志社

東大…早慶上理、中央法
京大…早慶、同志社

もうこれでいいよ

京大の右端にゴミがついてる。

Ｗ合格進学対決は、併願合格対決が５：５付近でないと意味ないよ

>>74
じゃあのけるよ。
ただ同志社ゴミは言い過ぎなんじゃないか。
確かに京大から見れば相当下かもしれんが。

同志社生乙とか言われそうだからこの辺にしとく。

早慶と同志社じゃ大差ない

同志社の附属高校は、４つあるのだけれど、難関なのは同志社高校だけ。
香里・女子・国際は北野や天王寺とかの公立トップ校の併願校レベル、もしくは２番手校レベル
(専願受験ｵﾝﾘｰなので、実際に併願受験するやつはいないが)
なので、トップ校のなかでも上半分くらいの層からしてみれば
｢仕方なく行く大学｣といった感が強い

同志社大学を第１志望にする層
・公立トップ校の下位層
・清風、明星あたりの中位層
・大教大附属の下位層(大抵は中入組)
・公立２番手校のやや上位の層

＜全国大学ユニット＞


関東

Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：桜拓神舎　（桜美林・拓殖・神奈川・二松学舎）
Ｅ：大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸（関東学園・上武・流通経済・江戸川）
Ｎ：中東和平（中央学院・東京国際・和光・平成国際）


関西

AＡ：同ピン（同志社）
Ａ：関関立（関西・関西学院・立命館）
Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｃ：外外経工佛（京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教）
Ｄ：摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｅ：南産商法（阪南・大阪産業・大阪工業・大阪経済法科）
Ｆ：帝神京園（帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園）
Ｎ：奈院芦獨（奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協）

東京にまともな国立がないせいで総計がのさばってるわけで

>80
一橋も東京工業も早慶より上だよ

>>80
東京医科歯科があるよ

何回も言ってるだろう
併願表見ても分かる通り東大の滑り止め私大は私立でそれぞれトップの学部があるところだ

慶応：医、理工、法、経済
早稲田：理工、政経、法
東京理科：薬

上記のみ

京大の滑り止め私大は早慶がメインだろう、同志社は阪大神戸の滑り止め私大

>83
近畿圏なら閑閑同は入る
立命館は同志社と通学時間が被るので、入らない

国1で立命館にトリプルスコアで負けている同志社

まぁ京大志望が少なからず滑り止めに同志社受けてるのは事実だろ？

なんでも難易度で考えすぎ
関西は私大がショボい
上京できないなら仕方なく私大は同志社で妥協するって人間もいるんだから

京大のメインの滑り止め私大はもちろん早慶

同志社を手頃な滑り止めにするのは神戸あたりかな

俺は、１０年間に京大受けて受かったけど、なにせＣ判定だったから
「滑り止め」には中央受けたな。（俺は関西人じゃないし）
早稲田も受けたけど、こっちもＢ判定程度だったから滑り止めとはいえんし。

今なら神戸あたりでも同志社法に受かるだろ
１０年前は京大合格者レベルじゃないと受からなかったものだ

>88
それを言うならバブル真っ盛りの20年前じゃないか？
後、今なら府立に蹴られる。借金してまで通う価値無いと見られてな

>>88

いくらでもデータが残ってるのに、見え透いた嘘を言うなよww
同志社法以上の私立はこんなにあるぞ

１９９７年度　代ゼミ　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html
７１　慶應総政
７０　慶應法B（法律・政治）
６９　早稲田政経（政治）、慶應経済B・商B・・環情
６８　上智法（国関・法律）、　　慶応経済A、　早稲田法・政経（経済）教育（心理）、　
６７　中央法（法）、　慶応商A・文、　上智文（心理・社会）経済（経営）、　早稲田一文・教育（社科・地歴）、　同志社法（法律・政治）文（心理）

同志社レベルじゃ、１０年前も２０年前も、京大にはかすりもしない。

わりーわりー
私大バブル期だから１５年前後前だねｗｗ

ついでに２０年前

１９８７年　代ゼミ（18歳人口188.3万人）合格可能性７０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
７０　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６９　慶応法（法律・政治）・経済
６８　上智法（法律）・外（英語）　早稲田法・政経（経済）
６７　早稲田一文
６６　慶応文　上智外（イスパニア、露）・文（英文、仏文、史、心理）　津田学芸（英）　早稲田教育（英語英文）　青学国際（国際政治）　
６５　上智経済（経営）・文（社会、新聞）・外（独語）　早稲田教育（社会）・商　慶応商　中央法（法律）　津田学芸(国際)
６４　上智文（独、国）・外(ポルトガル) 早稲田教育（国語国文）　ＩＣＵ教養（語学）　中央法（政治）　明治法・政経（政治）　青学国際（国際経済・経営）　立教文（英米）　南山外（英米）　同志社文（英文、国）　関学文
６３　国際基督教養（社会）　上智経済（経済）　　早稲田教育（教育）　　学習院法（法・政治）　独協外（英語）　南山文（英語英文）　同志社法（法律・政治）★　経済

ほれ、バブル絶頂期

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
７０　なし
６９　上智法（国際）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ
６８　慶應法B（法律・政治）・総合政策・商Ｂ　上智法（法律）　早稲田法・政経（経済）
６７　上智文（英文、新聞）・外（英語、独語、イスパニア）・経済（経営）　早稲田一文・教育（社科）　青山学院国際（国際政治）　慶應経済Ａ・環境情報
６６　慶応文・商Ａ　上智文（独文、史）・外（仏語、露語）　早稲田商・教育（英語英文、地歴、教心）　津田学芸(国際・英) 　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　神戸女文（英）　同志社法（法律・政治）★

　

>>84
同志社でさえゴミなのに関西や関学など京大志望者が滑り止めにするわけないだろｗ
同志社は神戸大市大府立大、閑閑はせいぜい繊維大府立大の滑り止めだ

>>94
閑閑は阪大滑り止めが普通にいるけど。

というか関西の地域性考慮しろよ

受験は偏差値だけじゃないんだぞ、特に滑り止めは
偏差値だけなら東大京大受ける奴が早慶なんて滑り止めに出来ないだろ？

>>95
そいつらは阪大を記念受験する人間だろｗ

売春あっせん疑惑など、追及のための支援者求む
【池内ひろ美】期間工発言・非弁活動・売春斡旋疑惑　★130
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1175771947/

jektom4U←偏差値ランキング＝世界観になってる知的障害者

京大の併願でポピュラーなのは後期阪大または神大で、その次に同志社。それもダメなら浪人だな。

>>95
併願は２つに分けられる

・滑り止め
・記念受験

府立大行っても同志社行っても京大からすればゴミ学歴

京都に住んでる奴がわざわざ大阪南部の市大府大なんか受けるわけないだろ
下宿覚悟なら早慶受けるし

大阪府立大学ですが就活で同立行けばよかった
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1176179939/

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜学習院61.01
60〜同志社60.86　
―――――――――――――――――――――――――
59〜立命館59.98　立教大59.88　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

>>95
> >>94
> 閑閑は阪大滑り止めが普通にいるけど。

関学ならいるが
関西大にはひとりもいないよｗｗ

京大志望で滑り止めか受験慣れか同志社受ける奴はうちの高校でも結構いたが
京大落ちても同志社いかず浪人する方が多かった
実際同志社行ったのって2,3人じゃないだろうか

京大の滑り止めは早慶だろ

何が悲しくてマーチ級の感官同率など受けるんだっての
せいぜい同志社法のセンター利用くらいだろ、受けるとしたら

他を受けるのは京大記念受験のアホども

>107
西宮在住とか。大阪市在住は閑閑うけるから

連中の大学選びは｢家から近い｣が優先ですよ？

>>107
だから阪大志望者なら関大関学、京大志望者なら立命同志社って実際何人もいるんだっての。

つーかセンター通ってまで京大記念受験とかいう発想自体がコンプ丸出しのセンモン臭い(笑)

公務員試験なら記念受験とかよく聞くけどな。
京大記念受験などという発想って、恐らくそこからパクっただけだろうw
さすがw

閑閑同率の雑魚どもが必死だな（笑）
京大合格でなく京大「受験」がそんなに誇りなのか？
受けるだけなら誰でも出来る、感官同率レベルじゃ神戸もろくに受からんだろ

>>111
お、記念受験くんの御登場かw

誰が「誇り」だって言ったの？

ワロタ
何で俺が京大記念受験なんだよ（笑）

京大志望の奴にとって滑り止め私立は普通早慶までだろ
早慶でさえ馬鹿扱いなんだからそれ未満の感官同率なんてゴミに決まってんじゃん

お前もある程度の学歴や偏差値があるなら感官同率はゴミって事は同意するだろ？
しなきゃお前はゴミ確定（笑）

>>113
だからさあ
お前を批判する奴のいったい誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったの？

誰も言ってない。
言ってるのはお前だけだろ？

な、記念受験くん(笑)

ムキになってるな感官同率の負け組ども（笑）

京大を「受験」したことが唯一のプライドとなっているその惨めさったら醜いもんだな
京大に合格したんじゃなくて所詮落ちたゴミクズだってのに（笑）

で、感官同率はゴミってのに同意するよな？これに答えてね、そしたら満足するわ

質問に対して質問で答えるトンズラ寸前の真性ド低脳w


要するに京大記念受験が誇りなどという偏狭な思い込みをしてたのは
記念受験くん(笑)だけなんだよw

で、再度聞くけど
お前以外の誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったの？

記念受験じゃないとしたら本気で京大目指してたわけだよな？
じゃあ何で感官同率みたいなゴミ大学に行ってるの？（笑）
京大をまじめに目指した人間にとって感官同率などプライドが許さないだろ普通

記念受験くん(笑)自身が、実はマーチや閑閑同率のどっかの学生という可能性があるなw
まさか同志社法学部だったりしてww

>>118
>>117

感官同率＝マーチ

同志社＝立教
立命館＝明治
関学＝青学
関西＝法政

こんなボンクラ低レベルのオツムで京大受験とか笑わせんなっての（笑）

>>119
感官同率マーチなんか行くなら自殺するわ（笑）

同志社法学部とか犯罪者の巣窟だろ？
ガキに馬鹿にされて殺しちゃった奴とかさ

トンズラ寸前に罵倒レス撒き散らすなよw

で、再度聞くけど
お前以外の誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったの？

感官同率の落ちこぼれどもって京大受験が誇りみたいな奴いるだろ
特に同志社とか（笑）

あんな惨めなもんはないよな
京大落ちで阪大ならまだ分かる、百歩譲って神戸もギリギリ許容範囲だ

でも感官同率はねーよ（笑）
ありゃゴミだ

>>124
＞感官同率の落ちこぼれどもって京大受験が誇りみたいな奴いるだろ
＞特に同志社とか（笑）

腹痛www
苦し紛れに俺に同意を求めてやんのwwwww


で、
お前以外の誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったの？

結局想像でしかないわけか
ツマンネ

関関同立相手に必死になる時点でこいつの大学のレベルがわかるな
現実問題京大生にも同志社蹴ってきた人間はいる
けど基本的に早慶が滑り止め

それだけだろ

何をそんなに必死なんだか…

＞特に同志社とか
＞特に同志社とか
＞特に同志社とか

リアル同志社か、同志社に敵対心持ってる奴かな？
まさか例のゴキブリ？(笑)

こいつ多分マーチだぜ･･･
関西における閑閑同立の偏差値以上の価値を理解してない･･･

ワロタ
馬鹿に諭してやってんのに同意求めてると勘違いしてんのかよこのボンクラ（笑）

感官同率の落ちこぼれってのはやっぱ図星なんだな（笑）

惨め〜

>127
今回に限り立命館は大丈夫だろ

寧ろ>121を見るに立教ではないかと

ははは、マヌケな予想してんな〜

ボンクラども、感官同率マーチなんかだったら自殺するって言っただろ？
俺が感官同率マーチなら自分の大学をコケにするわけないだろうに（笑）

東大だから、京大だからってなに調子乗ってんの？
で、東大京大出て、結局生涯賃金はいくらよ？６億か？７億か？
参考までに教えてあげよう。東京都内には総資産７億円以上の人がざっと２万人いるんだよ。
つまり、今こんなとこで頑張ってる自称エリートさんたちは、今後いくら出世コースに乗ったとしても、巨額の遺産を相続したり宝くじにでも当たらない限り、こと財産比べという競争においては東京ですらベスト20000にも入れないってことなんだぜ。
日本国が絶対に必要とする人材なんてそんなに多くはない。また、経済規模や領土が２倍ぐらいにならない限り、必要な人材の絶対数も変わらない。
つまり、東大京大なら部長止まり、その他は課長止まりという一般的な傾向は、それなりに根拠のあることなのさ。
長ーい人生を見渡したらその程度の差しかつかないのに、このスレに登場する東大生、京大生はみんな日本国の支配者のようなことをのたまう。
このスレは実に不思議な世界である。

普通学年の最トップは､東大や早慶マーチに行くよ

>>126
そうそう
俺も普通は早計が滑り止めって言ってるんだがこのボンクラは閑閑同率も受けるだろとかぬかしてるから
馬鹿にしてんだよ（笑）

何が悲しくてゴミみたいなボンクラ私立を受けなきゃならねえんだっての
東大の滑り止めにマーチも入るって主張も然りだ

>134
東大の滑り止めにマーチはありえない。
閑閑同立もあるっていうのは(立はかなり少ないが)関西の地域性を考慮してのみ。

まぁとりあえず京大阪大ではないな

京阪大生なら関関同立蹴ってきた人間が普通にいることは知ってるし
そもそも眼中にないのでこんなに必死にならない

どうせ市大府大駅弁あたりだろ

>>134
お前、皆からバカにされてるってことにまだ気付かないのか？w

>136
マーチか駅弁だって

地域にカス私大しかない北大と東北大もありうるが

>>137
感官同率のボンクラさんに馬鹿にされても痛くもかゆくもありませんな（笑）

寧ろ優越感に浸れるわ

ところで記念受験くん(笑)以外の誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったの？
という質問に対する返答が未だ無いなw

>>136
普段は全く眼中にないけど
こういうスレ立てて京大の滑り止めは感官同率だとかマヌケな事言われちゃ
黙ってられないのでね（笑）

馬鹿に諭してやってるんだよ、いや勘違い馬鹿を馬鹿にして半分遊んでるんだけどな（笑）

優越感に浸ってる割には随分必死に罵倒レス貼りまくってるよなwww

>>140
お前それしかレスが出来ないんだな（笑）
感官同率がゴミって答えると自分のプライドが潰れるから必死に回避しようとしてるところがまた笑える


もちろんお前にとっても感官同率マーチはゴミですよね？

>>142
だってお前（感官同率マーチのボンクラちゃん）の反応が面白いんだもの（笑）
罵倒すればすぐムキになるじゃん
ゴミが歯向かってるくるのって面白いよマジで

優越感(笑)

>>140
なんかエライことになってますな。


しかし、
そもそも記念受験って行為が
後々の自慢の布石とするものだろ？

だから
「記念受験が誇りって誰が言った？」
ってのは食いつきどころが違うのでは？
老婆心ながら

京大記念受験くん(笑)本日のキーワード

ボンクラ(笑)
ゴミ(笑)
優越感(笑)




京大記念受験は誇り(笑)

みんな愉しそうだな（≧▽≦〃）

>>146
うんまさにその通りなんだけどね
でもそれを言っちゃったらこのボンクラ君の唯一の攻めどころ（笑）である
誰が言った？っていう質問レスが出来なくなっちゃうって

感官同率であることを自ら告白してるようなもんだこのうすら馬鹿は（笑）
まあ俺的にはもっとわめいて欲しいからいいんだけどね、負け犬がほえるのは見てて愉快だわ

何で記念受験を馬鹿にしてる俺が京大記念受験にされてるか理解出来ないが
このボンクラは京大真面目（笑）受験（←傍から見れば記念受験同様ｗ）をして見事に桜散って感官同率ってわけだ（笑）

マジ笑える

>>146
そもそも問題になってるのは一般論でなく
このスレ内で誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったのか？ということであって。
何度も彼に質問してるのに返答無しで逃げ回ってる有で、結論から言えば当の記念受験くん(笑)しか言ってない。

うんまさにその通りなんだけどね


だってwwww

＞そもそも問題になってるのは一般論でなく
このスレ内で誰が「京大記念受験が誇り」などと言ったのか？ということであって。


ワロス

問題になってるのはボンクラお前だけだろ（笑）

実際京大受験で滑り止めは？って聞かれて早慶と答えるのが普通だ
それ未満の感官同率マーチなんか言ったら当然それは京大は記念受験のレベルだろって言われるのが常識

どこまで馬鹿なんだお前は（笑）

＞何で記念受験を馬鹿にしてる俺が京大記念受験にされてるか理解出来ないが

え？
誰がお前を「京大記念受験」にしてるって？
記念受験くん(笑)または京大記念受験くん(笑)ってキーワードで？ww

>>152
プププ
感官同率ってのを認めたな（笑）
最初から素直に言えっての、自分はボンクラです、馬鹿なので感官同率しか行けませんでしたってよ

謙虚にしてりゃ必要以上に馬鹿にされねえよ、いや感官同率ならされるか（笑）

あ〜あ、質問から逃げ回った挙句にスリ替え始めちゃったよこのバカ．．．

否定しないって事はビンゴだな（笑）

感官同率みたいなゴミの分際で京大受験とかマジ腹いてーわ
早計にも受からん劣等人種なのに調子乗るのもほどほどにしとけっての（笑）

いつのまにか自分を「京大記念受験」扱いし出してるマヌケ(笑)

学年のトップ層は東大早慶マーチに行くだろ

京大落ち明治は多いよ

>>158
おいボンクラお前頭大丈夫か？
ボンクラがファビョって俺を何故か京大記念受験君とか言ってたんだろうに（笑）

馬鹿にされすぎて頭おかしくなったか？
元から馬鹿なのは分かってるけどよ（笑）

>>157
おまえ真性バカか？
それ言っちゃあ「京大記念受験が誇り」だってことを自分自身が認めることになるぞ？

ま、そうやって自分を「京大記念受験が誇り」と思い込んで
自分がを京大記念受験扱いしたんだなw
記念受験くん(笑)ってキーワードだけで(笑)

ワロタ
日本語までおかしくなってるなこのボンクラ

関西だから在日の朝鮮人か？またはBとか（笑）
あ、これ禁句だった？

>>161
マジで真性の低脳だったのか．．．

「京大記念受験が誇り」などと言い出したのはお前。
それを小バカにして俺が記念受験くん(笑)または京大記念受験くん(笑)という
キーワードを作っただけ。

俺がいつお前を「京大記念受験」扱いしてた？w

おいボンクラ

感官同率マーチはゴミですって一言言ってみろ、ホレ

お前が感官同率じゃなきゃ普通に言えるだろ、事実馬鹿大学なんだしよ

言ってみ（笑）

要するにお前に対する認識は
京大記念受験すらできなかった惨めなコンプ丸出しのダニってことだよ(爆笑)

>>164
ボンクラはまだ記念受験の話にこだわってんのかよ（笑）

大学の話になるとお前の都合が悪いからそこに逃げたい気持ちも分かるが早く>>165に答えてくれや、ホレ

あ〜あ
怒り狂う余りやっちゃったな。
お里が知れるぜ？


163 名前：エリート街道さん ：2007/04/12(木) 16:38:58 ID:jektom4U
ワロタ
日本語までおかしくなってるなこのボンクラ

関西だから在日の朝鮮人か？またはBとか（笑）
あ、これ禁句だった？

>>166
ボンクラの認識なんてどうでもいいんだよ（笑）
感官同率マーチのボンクラ馬鹿に何を言われても失笑するだけだっての

そんなことより>>165に答えてくれや

もうあれだ。
言っちゃえよ。
お前学生でもなんでもないんだろ？

>>168
プ、何だこれも図星かよ（笑）

お前最悪じゃねえかｗｗｗ

「京大記念受験が誇り」(笑)

通報しときました！

答えないで繰り返しレスか（笑）
予想通りでワロタ
ボンクラが感官同率ってのを認めたも同然だ

京大受験して感官同率なんてマヌケそのものだなオイ
お前のプライドが潰せていい暇つぶしになったわ

まあ頑張れや、将来は俺らの靴を舐める負け組だけどよ（笑）

＞答えないで繰り返しレスか（笑）
＞答えないで繰り返しレスか（笑）
＞答えないで繰り返しレスか（笑）
＞答えないで繰り返しレスか（笑）

記念受験くん(笑)のメッキが剥がれた上にレス数も大分増えたことだし(笑)

ま、良しとしましょうかね♪

（≧▽≦））））良スレ

以上、京大記念受験君は部長にもなれないということで結論としましょう。

>>1
東大合格者で滑り止めで上智ＩＣＵ東京理科受けてた香具師は
余裕全く無かったんだな

漏れの目には

お互い力尽き
河原の土手で大の字になり
「オマエもなかなかやるじゃないか」
といって大声で笑い合っている
ID:jektom4U　と　 ID:jQEsvIH0
の姿が見えるよ


ところで、こういう場合
最後にカキコした方が勝ち？　負け？

と煽ってみるw

>>180
ええシーンやなあ。

ワロタ
俺がスレ落ちしたと思ってボンクラ連投して調子こいてたのかよ（笑）

メッキがはがれたのはボンクラまさにお前の事だよ、何が良しとしましょうだっての自虐のつもりかよ　

自称京大落ち（笑）の感官同率マーチっていう情けない学歴がばれたじゃねえか（笑）

レベル的に言えば京大の滑り止めは早慶だろうけど、
国公立志望の西日本の連中はよっぽど余裕ない限り早慶を受けられないんだよ。
早慶と国公立の間が一週間くらいしかないのに泊まりがけで行かにゃならん
それなら２月上旬にあって地方でも受験会場のある館館同率を受けるってわけ

後期の国公立を滑り止めにしたらいいと思ってる人がいるみたいだけど、
前期の京大より後期の阪大受かる方がよっぽど難しいと思うぞ

京大A判定なら、強気に後期京大だろうが、BC判定だと後期は阪大神大に落として滑り止めにするのが普通だろ
すべり止め私大は敢えて挙げるなら同志社だが、私大自体受けないやつが多いんじゃないか

>>160
> 京大落ち明治は多いよ











　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>　　　明治(笑)

ウィキペディアより
東京の超難関名門私立大学群の呼称｢マーチ｣についてはMARCH

東大京大早慶マーチだろ

野球の東大vs早稲田戦で
早稲田が「東大の中にもヴァカなやつがいるだろｹﾗｹﾗ」と野次ったのはいいが
東大に「早稲田の中にもかしこいやつはいるんだろﾌﾟｹﾞﾗ」と切り返され
一言も反論できなかった件

ウィキペディアって誰でも好きに書けるんじゃw
どんな気持ちでそれ書いたんだろうと思うと笑える

>>186
> ウィキペディアより
> 東京の超難関名門私立大学群の呼称｢マーチ｣についてはMARCH
>
> 東大京大早慶マーチだろ







　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>　　　マーチ(笑)

このスレでは
マーチはお呼びでない

(´ー｀)y─┛~~

２００７年灘高の私立大合格者ランキングは
慶応、早稲田、同志社、中央、理科大、関学・・・の順だよ。
中央（おそらく法）以外のマーチと上智は見向きもされていない。
そもそも大学名すら知らないだろう。

>>187
学歴ネタが飛び交う
六大学戦の野次合戦は味わい深い

グラウンドでは手も足も出ない東大が
野次合戦では敵無し

筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格実績：サンデー毎日４／２２号
※卒業生数　１５５人

�@東京大８３
�A慶応大５６
�B早稲田５２
�C理科大１９
�D明治大１４
�E中央大１２
�F東工大　５
�G一橋大　３
�G立教大　３
�I京都大　２
�I千葉大　２
�I法政大　２

>>193
マーチは受かってもいかないからw

筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格実績：サンデー毎日４／２２号
※卒業生数　１５５人

筑波大０　埼玉大０　上智大０　横浜国大０　

笑った

同志社で一番多いのが
神戸大落ちだね

京大落ちもいるけど、ほとんどは浪人するそう
あとは北大、名古屋落ちなんかもいる

そりゃまー京大いけそうだったのに同志社じゃ一生悔いが残るからなぁ。

同志社は東名九+神戸くらいの受け皿でしょ
たまに京大と阪大。

今や同志社は地底神戸の滑り止めかい
えらく凋落したものだ

>>198>>199
いや東北・北海道・名古屋・九州・早稲田・慶應に行ける潜在力があれば、同志社には絶対行かない。
神大・市大・府大・広大・岡大落ちの受け皿か。
まあ○○落ちと言っても受けるのはタダだから。

同志社は　洗顔バカの巣窟だろうよ。

同志社の入学者の　半　数　が推薦入学者（付属校含む）

一般入試合格後の辞退率は文系で６７％、理系で８１％。

立派な洗顔残りカス専用の大学だよ。

＞２００
こらこら、どさくさにまぎれて早慶を旧帝レベルにするんじゃない

横国や千葉大とのＷ合格で負けてるくせに

>>202
だめだよ、どさくさにまぎれて早慶を地帝レベルにしちゃ

横国や千葉大って東大足切りラインに届かない人も沢山受かるんだよね

東大文１合格者いわく、私大併願することそのものが恥ずかしい、だとよ。
現役浪人問わずそういう人が多いの？

>200
北大法なら、同志社法なんか滑り止めに出来ないぞ･･･QTは現実見ろよ･･･。

>>198
> 同志社は東名九+神戸くらいの受け皿でしょ
> たまに京大と阪大。

東北大志願者はわざわざ西には来ないよw
早慶を滑り止めにするね

九州大も関西には来ない
九州の人間も東京志向が強い
ここも早慶を滑り止めにする

要するに
同志社は関西と中京地区と四国中国地区の一部の
国立難関大(京都・大阪・神戸)志願者限定の滑り止め
にすぎない
他地区の国立難関大志願者は皆、早慶を滑り止めにする

同志社はウンコだろ
京大はおろか阪大の滑り止めにもならないゴミレベル

最上位層で神戸落ちってとこだな、それでも頭悪いけど
あとはほんと残りカスでウンコ

　京大法を受験する場合

70.0〜〜　　　京大Ａ判定・・・京大１本でOK、滑り止め受験が不要なレベル　
68.0〜69.9　　京大Ｂ判定・・・同志社法ならかろうじてＡ判定がでるか

66.0〜67.9　　京大Ｃ判定・・・同志社法がＢ判定。京大ではここの層の受験生が一番多い

64.0〜65.9　　京大Ｄ判定・・・同志社法がＣ判定。同志社を滑り止めとは呼べないレベル
62.0〜63.9　　京大Ｄ判定・・・同志社法がＣ判定

60.0〜61.9　　京大Ｅ判定・・・同志社法がＣ判定。むしろ同志社を本命にしたほうがいいレベル

俺のときは慶応経済か慶応の法だった。
東大も死と同じ感覚で受験してたよ。

>>207
早慶を滑り止めにできてるのは東京一工だけ

あとの旧帝大は早慶に落ちまくってるじゃん

滑り止めになってない

慶應法は東大でもあんまり滑り止めになってないだろ。

東北も名古屋も九州も総計を滑り止めってレベルじゃねーぞ

工学部の話
前期→京都×
中期→大阪府立×
後期→大阪or神戸×
私立→同志社○
現役なら駿台　浪人なら同志社

×同志社は京大の滑り止め
○同志社は関西の国公立大の滑り止め

>>214
現役で行くつもりがないならそもそも受けないだろうが、浪人生にはよく見かける層だよな

練習も兼ねて国立の前に私立を受けるのはよくある
関西2流私立高校なら国公立第一志望でも同立当たりは受験させられる

京大落ちで同志社は受験勉強の辛さから逃げた負け組でガチ

京大ギリ落ち同志社入学なんてネタっしょ。
釣られすぎｗ

>217
去年まではネタじゃなかった

今年からは日程の関係で｢阪大ギリ落ち｣になる

阪大狙っててギリ落ちなら､浪人するか国立後期狙うでしょ？
私立は早慶以下は､落差が激しい

学歴馬鹿和田秀樹大先生の言う
超1流大学

「東大・京大・一橋・慶應・上智」

だってさ！

中央法とICUと東京工業ぐらい入れとけよ
基地外！

>>213
「滑り止め」と「第二志望的併願」を分けて考えるべきだろうね。

しかも、一口に滑り止めと言っても
浪人覚悟の現役時点の滑り止め、と
浪人して後がない場合の滑り止め、では
明らかに対象は異なるな。

漏れの友人で愛知県出身の香具師
現役時は一橋を第一志望で滑り止めで慶應
これは両方とも玉砕

浪人時は一橋と慶應に加え
地元の南山まで受験
めでたく泰一志望に行けたけど、
浪人するとそこまでセイフティネットを下げるのか、と思った。
これが本当の意味での「滑り止め」なんだなと思った。

明治大学って高学歴なの？金あれば誰でもいけるでしょ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176435401/

>>221
俺は現役の時京大玉砕同志社合格したが浪人して、
一浪したときは立命まで受けたぞ

402 主婦(関東地方) New! 2007/04/13(金) 23:33:19 ID:FhW67kB30
中央大に通ってるけど、
東大・一橋・東北・筑波・横国・名大に落ちてウチの人が多いこと多いこと・・・
まさしく国立大の滑り止めの人が多い。

国士参上！

超進学校の指標　東大＋宮廷医率
一流進学校の指標　東大＋京大＋国公立医率
準一流進学校の指標　東大＋京大＋宮廷＋一工＋国公立医率
二流進学校の指標　東大＋京大＋宮廷＋一工＋国公立医＋総計率
三流進学校の指標　国公立率

読売ウイークリーのポイント換算は糞
三流進学校の指標で一流校を評価しようとした

>>220
上智ＩＣＵは入らない

アク禁くらってる間に上のほうで京大記念受験の話で盛り上がっていたようだが、記念受験するなら東大にしねーか？
実際東大だと結構そういう奴居るし。
試験が終わってから、机に貼ってある受験番号の書いてある紙を記念に持って帰っていいかと、試験官に尋ねている奴も居た。

>>228
観光名所だからだろｗ
東京の私大受けるんなら、記念受験ぐらい京都辺りにしたいってことじゃないか？

受験者の流れ

首都圏

東大→一工・早慶→横国・筑波→千葉・首都→上智・東理→MARCH

関西圏

京大→阪大・早慶→神戸・阪市・阪府→関関同立

受験板の阪大スレ見てたら、落ちたら同志社って書き込みが多いんだが

受験者の流れ

首都圏

東大→京大→一工・早慶上智→横国・筑波→千葉・首都→東理→MARCH

関西圏

東大→京大→阪大→神戸・早慶上智→阪市・阪府・同→関関立

東大・京大でしょ。
やっぱり早慶法、経、理工
ぎりぎり中央法、上智法、理科大
ここまでだろうな。　中央法や上智法おちるようでは東大受験生とはいえないだろう。　例え足きりセーフだったとしてもね。

文系なら慶應法律センターのみ受けるのが一番スマート。面接だけ受けに三田まで行くのはめんどくさいが。

>>234
そういや慶應法は面接があったな。
事前に大教室で説明があって、「愛読書について話してもらいたい」みたいな説明に対して、「マンガでもいいですか」と聞き返していた受験生がいたのにﾜﾛﾀ。教室が一瞬ざわめいた。　w

>>235
俺の時はそんな説明はなかったような。でもその質問は面接シートの中にあった。きっと面接官がほかに聞きたいことがなくなった時の項目だろうと思った。幸い俺の面接は盛り上がったので、愛読書には触れられなかった。

>>1
学習院、早慶の中・下位学部、上智、同志社は入らないだろ

>>237
東大京大でも早慶に滑りどまらない事がある
早慶受けたことないんだろ？

早慶法やら政経やら、慶應法は英語だけムズイだけ。
慶應経済は入学者偏差値低いから滑り止るわな。
中大法も学科ごとの試験だな。
上智法は国際関係はいいかな。
早稲田政経は悪問ばかりで受けたくなかった。

余裕じゃんｗ

>>238
そりゃ例外もあるだろうよ。実際は受かるやつのほうが断然多いんだし。

>228
東大記念受験とか言ってるけどさ、東大に記念受験できる頭があったら(センター八割三分)
地底B判出るから地底受けに行かんか？(本命が仮に慶応法でも、チャンスが一回増える)

京大は七割あれば受けられるので記念だw

>>228
それ、現役のときの俺だｗ
A日程、B日程のときの話だけどなｗ

>>239
早稲田の英語が難しいとか本気で言ってるのか？

>>241
田舎では東大京大の次は早慶だから、早慶の試験科目だけ勉強して記念受験ってのは十分ある。
仮にも早慶の上位学部狙うなら足切くらいはクリアできるしね。

>244
五教科六科目ないし七科目八割超は無理だしありえるがセンター受けるだけ無駄だろ･･･受けて記念受験とかチャンス一回潰してるじゃん･･･
後、センターでそれだけ取れるなら阪大文学部が英国地歴で受けられるし、地底は大体英数国
早慶クラスの大学を十分狙えるのに･･･。

>>245
チャンスとかの問題じゃなくて、東大京大早慶しか目に無い連中は、東大落ち慶應経とか東大落ち早稲田政経を言いたい奴がいるってことさ。

>246
そんな主張しても入学式でばれるのになw

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★代ゼミ
--------------
早稲田法　64.4
上智法　63.8
中央法　63.4
同志社法　62.8
学習院法　62.1
--------------
明治法　61.2
立教法　60.8
青山学院法　60.6
慶応法　60.5
関西学院法　60.5
--------------
立命館法　59.2
法政法　57.0
関西法　56.8
南山法　55.6
---------------
専修法　53.0

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★河合塾
--------------
早稲田法　1
上智法　1
--------------
中央法　2
学習院法　3
慶応法　3
同志社法　3
--------------
明治法　4
立教法　4
青山学院法　4
関西学院法　4
--------------
立命館法　4
関西法　4
法政法　5
南山法　5
---------------
専修法　7

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★早稲田予備校
--------------
早稲田法　3
上智法　4
学習院法　5
--------------
中央法　6
同志社法　6
立教法　6
--------------
明治法　7
青山学院法　7
関西学院法　7
--------------
慶応法　8
立命館法　8
関西法　8
法政法　10
南山法　10
---------------
専修法　14

gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★駿台予備校
--------------
早稲田法　60.1
中央法　58.3
上智法　57.8
学習院法　57.0
--------------
同志社法　55.9
慶応法　54.6
立教法　54.1
明治法　54.1
青山学院法　53.7
関西学院法　53.6
--------------
立命館法　53.4
関西法　52.1
法政法　51.0
南山法　50.4
---------------
専修法　44.0

雑魚どもが議論しても意味ねーんだよ

東大合格者にアンケート取ったデータが一番信頼性がある
東大の滑り止め私大は早慶理科大中央法のみ（但し医歯薬獣医系は除外）

あとはゴミ
終了

受験板逝け。

ここは社会人 or ニートが戯れる学歴板だ

東大病なんだよね。
東大Ｃ判定、一橋Ａ判定だったらほとんどの人は東大受けるでしょ。　特攻と言われてもね。
東大Ｄ判定なら他の国立考えるかもしれないけど。　でも、20％に賭ける奴もいる。　俺だよorz
やっぱ響きが違うんだよ。　東北大や阪大って都落ちだろ。　早慶の方がいいや。　で、俺早慶orz

そうなんだよな。普通に東大Ｃで一橋Ａはとれる。そのぐらい東大と一橋は差がある。
そして東大特効（別に普通だと思うけど）→慶應
さらに現実的には慶應落ち→早稲田。だから東大コンプは早稲田にはあんまりいない、慶應にいる

>254
一橋行ったらよかったのになw

ただの馬鹿じゃん

東大にトライできるか否かという問題に比べれば一橋か早慶かなんてどうでもいい事だ。
一橋に手が届きそうなのにあえて東大に挑戦するのが馬鹿なら、進学校は馬鹿ばかりと言う事になるね。

>257
結果慶応なら馬鹿だよ
受験は結果が全てなんだから

と、低学歴の俺が言っておきますね

早慶上位だけなんじゃない。　早慶中下位や上智や同志社じゃ格差ありすぎ。

東大の滑り止め私大は

東大新聞に載ってる大学のみだろ

情痴とか同志社とかアホ私大は論外だっての

進学校３強は、慶応、早稲田、理科大だわ

進学校の大学合格実績・合格者数を見てもその３つが御三家だな

灘や筑駒や開成などの超１流高校から無視されてる感官同率マーチ・学習院・情痴はカスって事でFA

>>252
そのとおりだな
早慶中下位学部とかは、中央なら法みたいに分けてみないとな
理科大にしても経営はありえないから

東大の滑り止め私大を学部別にすると

慶応：医、理工、法、経済　（おまけで商、文）
早稲田：政経、法、理工　　（おまけで一文）
東京理科：薬　　　　　　　（おまけで工、理、理工）
その他私大：なし　　　　　　（おまけで中央法）

これが正解
ここにのってない私大は全部ゴミｗ

東大の併願校･････早稲田慶応上智理科学習院中央明治青学法政

京大の併願校･････同志社関西学院立命館関西甲南


このくらいか？

京大の併願校･････同志社関西学院立命館関西甲南

京大記念受験くんが発狂しそうなレスすんなよw

>>265
法政・甲南はどう贔屓目に見ても
記念受験の域を出ない

>>264
> 東京理科：薬　　　　　　　（おまけで工、理、理工）

ごみが混じってる。

理�U、文�Vの滑り止めがね〜ぞ

>>269
文�Vなら早慶の文ぐらいだろ。＋上智、ICUかな。

>265
マーチは無いだろ･･･閑閑同立が京都の滑り止めになるのは関西の地域性ってだけだぞ？

東大の滑り止め（社会科学系）

後期日和ろかな　　　　　 一橋商、経、地帝法学部
しょうがないなぁ、もう　　早慶法、政、経
ギリギリだからね　　　　 中央法、上智法　（筑波）
死んでもいやだ　　　　　 早慶商、早稲田社学、慶応ＳＦＣ、マーチ　（横国、首都大、千葉）

こんな感じだったかな　まぁ、お約束の東大特攻早慶でしたけど　

>>265
> 東大の併願校･････早稲田慶応上智理科学習院中央明治青学法政
>
> 京大の併願校･････同志社関西学院立命館関西甲南
>
>
> このくらいか？


東大の併願校･････早稲田慶応上智理科学習院中央

京大の併願校･････同志社関西学院立命館

こんな感じじゃろ

ごめん訂正
やっぱり京大は同志社止まりだね

東大の併願校･････早稲田慶応上智理科学習院中央

京大の併願校･････同志社

こんな感じ

データもなんもなく、たんなる妄想の垂れ流し

つまらん

マーチだけど京大落ちいるよ
一橋とかはめずらしくないが、京大は正直びっくり

いやいや京大の滑り止め筆頭は慶応・早稲田でしょうが。

東大の併願校・・・早慶＋上智、ICU、中央法
京大の併願校・・・早慶＋同志社、中央法

文系の場合。

東大と京大とじゃレベルが違いすぎるんだから
いいかげん東大京大って言い方はやめて欲しいよ。

>>274
学習院はありえんｗ

雑魚私立の妄想が激しすぎるなｗｗｗ

データも根拠もないのに妄想垂れ流して恥ずかしくないのかよゴミどもｗ

東大新聞によると、東大の私立併願は↓

文系は早慶（法、政経、経済がメインで一文、商は少数）、中央法はおまけ
理系は早慶（理工がメインで医は少数）、東京理科（薬、工、理）

上記のみ
載ってない大学は全部まとめてゴミだ馬鹿どもｗｗｗ

京大については早慶が滑り止めメインでおまけで同志社法センターのみ（←へたれ馬鹿専用ｗ）

一般入試の感官同率はせいぜい阪市や阪府の滑り止めｗ

よく自覚しとけや低学歴のごみども

東京行く気あるなら東大受けるよｗ
京大の滑り止め私大は無し

>>280
>>281
京大落ちてマーチ(明治)来たやつは
早慶滑って(１学部ずつしか受けなかったらしい)
後期センター利用で来た。
これはマジ。

>>282
ワロタ
そいつはもともと明治レベルなんだよｗ
早計にも落ちるなんて馬鹿もいいとこだろｗｗｗ
そいつにとって京大はただの記念受験に過ぎないｗ

>>283
だよな。

俺も偏差値５７で｢マーチ｣だけど
早慶上智全滅だったが､
一応､｢早慶落ちマーチ｣って周りには言ってる｡
みんな凄いねって言ってくれる｡(本心は知らんが･･･)

東農大生だが
東大落ちの人知っているだけでも何人かいる
東大落ちて東農大って可哀想だよなｗ

それも記念受験でしょう

１９６０年代は

Ａ 東大 京大 早稲田 慶応 中央法 上智 ICU 同志社大
Ｂ 一橋 東工 明治 中央 青学 法政 関西学院 立命 関西大
Ｃ 阪大 東北大 名大 横国 九大 神戸大 サイバー大
Ｄ 日大 東洋 駒沢 専修 甲南 龍谷 近大 京産大 デジタルハリウッド大
Ｅ 首都大 大阪市立 広島 岡山 熊本 金沢 大東文化 亜細亜 帝京 国士舘大
Ｆ 地方国公立
Ｄ 地方私大


って序列だった｡

>>288

釣りか？
いつの１９６０年代だ？w
そのころは今より国立が強い時代だぞ。
国立も一期校二期校の時代だったから、東大の一番の滑り止めは横国w
東京外大も二期校で強かった。

>>288
私大バブルは80年代からだろ？

東京外大は同じ役割の一期校がなかったため第一志望の学生が多かった。
横国、埼玉大などは、難易度は高かったが、あくまでも滑り止め大学なので
一期校に受かった者はその時点で受験終了。二期校は受けなかった。

1960年代は国立が今以上に強かったのは知っているが、以下の関係がよくわからない。
ご存知だったら教えて下さいな。
お茶　教育大　一橋　東工　/　横国　外語　埼玉大　/　早稲田政経

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大経済（一般前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・慶應経済　　５２名　　　１位・慶應　　 １１５名
　２位・慶應商　　　 ３９名　　　２位・同志社　　９３名
　２位・早稲田政経 ３９名　　　３位・早稲田　　６８名
　４位・同志社経済 ２８名
　５位・同志社法　　２５名
　６位・慶應法Aセ　２４名
　７位・早稲田商　　１７名
　８位・同志社経全 １５名
　９位・同志社法全 １３名
１０位・早稲田法　　１２名
１０位・同志社経セ １２名

【2030年の都道府県別人口変化】
大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

>>286
ソレいる。
俺の友達にも二人ほどおるわ。
因みに俺はトンペー落ち。

農学部志望で前期理2受けたら、後期筑波生物資源か農工大農受けるだろう。
東農大行くって事はそれも落ちたってことだから．．．

いや東農大行くって事は明治農も落ちたことになるだろｗｗｗ
相当馬鹿だぞそいつｗ
東大どころか農工大も無理だってのｗｗｗ

>>298
>>296だが、俺は明治は受けなかった。
理工や農を持っているとは明治は文系大学だからさ。
そう言う奴は何人かいるよ。

東大と京大ならべんなぼけ
東大と京大は
そのまま
早稲田と同志社くらいの差がある。
早稲田と同志社が並ぶと思うか？

東農大ワロスｗ
文系大学だから受けなかったじゃなくて受けてもどうせ受からんよｗｗｗ
東大落ちとか東北落ちとか東農大みたいなリアル馬鹿大のくせに「記念受験」の旧帝に落ちた事を得意げに語るなよｗ

↑この学歴コンプの粘着振りは、おそらく農工大にぼこぼこにされた、理科薬だろうなw
低学歴の執念深さで、いつまでも粘着するw

早稲田と同志社の差は

東大と地方下位駅弁くらいの差だろ

東大と京大は並べてもいい。

しかし同志社はマーチレベルだから、早稲田と並べるのは無理。

肥溜め臭い農学部とか理系最底辺の学部だろｗ
まともな農学部なんて首都圏には東大くらいしかないからほとんどの農学部の学生は馬鹿ばっかりｗｗｗ

関西には京大指向の学校は多い。

例えば洛星とか甲陽学院みたいな学校、
毎年京大へ大量に合格者をだしているのだが、東大の合格者は１０名ちょっとくらい
東大に１０数名しか通らないのかといえばそうでもなく、
京大行くやつの中にも、東大受けたら受かったであろうやつが相当数いる。

８７年、８８年の入試(東大・京大の併願が可能だった)では東大の合格者の高校別のランキングにそれらの学校がトップ１０入りしているのが面白い

ゲノムDNA解析のリンク・ジェノミクス、抗がん剤の自社創薬に着手、
慶應と同志社に研究拠点

　ゲノムDNAを直接・高精度に解析する独自技術をもとにがんの克服に取り組むベンチャー企業、
リンク・ジェノミクス（東京・中央、平本巖社長、関連記事1）は今月（2007年4月）、慶応義塾
大学医学部信濃町キャンパス（東京・新宿）と、同志社大学京田辺キャンパス（京都府京田辺市）
に研究拠点を確保し、創薬の取り組みを本格的に開始したことを明らかにした。

ttp://biotech.nikkeibp.co.jp/senmonn/dnachip.jsp?jreq=btjnews&id=20043306&pg_nm=1&sai1=0&new1=1&news1=1

結論:河合塾

>>307
東西日本を二分する「慶同」の二強時代だね。

「東大京大慶應同志社」がこれから定着していくだろう。

>>309
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

>>304
京大は一工レベルだから東大と並べるのは無理だよ

>>306
だ〜か〜ら〜
その東大合格者数は京大合格者数よりかなり少ないでしょ？
それなのになんで東大と京大が並ぶんだよ。

>>311
東大＝京大ではないが、一工は阪大レベルだから京大と並べるのは無理だよ

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

東大合格者数には有意な変化は見られない

ここ数年の顕著な傾向として、トップ進学校の受験先から
上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実をあげることができる
推移表はこの傾向が不可逆的なものであることを強く示唆する

明治が増えてるということは
エリート層とゆとり層との
二極化が進行していることを強く示唆する

＞上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実

から目を逸らさざるを得ない人物の書き込みであることを強く示唆する

>>314
これは去年のだけど、
麻布ってマーチに限れば(それ未満でも)浪人率スゲーのな。。。

＿＿　現役　＿浪人

明治　＿３　＿３５
青山　＿２　＿１５
立教　＿２　＿１１
中央　＿５　＿３６
法政　＿０　＿＿６

マーチ計　現役12　浪人103

[京都大学・高校別合格者数]１９８８年　　《　》内の○付数字は東大順位、−は20位未満
　_1 洛＿南（京都） 108 　《東大�S_34》
　_2 洛＿星（京都） 105 　《東大�H_66》
　_3 ＿灘＿（兵庫） _93 　《東大�A130》
　_4 甲＿陽（兵庫） _78 　《東大�L_56》
　_5 東大寺（奈良） _76 　《東大�I_63》
　_6 北＿野（大阪） _67 　《東大？???》
　_7 附池田（大阪） _63 　《東大？???》
　_8 三国丘（大阪） _62 　《東大？???》
　_9 開＿成（東京） _61 　《東大�@162》
　10 学芸付（東京） _50 　《東大�B115》

[京都大学・高校別合格者数]１９８７年　　《　》内の○付数字は東大順位、−は20位未満
　_1 ＿灘＿（兵庫） 102 　《東大�A131》
　_2 洛＿南（京都） _95 　《東大−???》
　_3 甲＿陽（兵庫） _92 　《東大�H_57》
　_4 洛＿星（京都） _84 　《東大�I_56》
　_5 ラサル（鹿児） _83 　《東大�B115》
　_6 天王寺（大阪） _57 　《東大−???》
　_7 北＿野（大阪） _56 　《東大−???》
　_8 東大寺（奈良） _54 　《東大−???》
　_9 附池田（大阪） _47 　《東大−???》
　_9 愛＿光（愛媛） _47 　《東大�L_53》

一昨年の旧司法試験は
名古屋が３２名、明治が２８名
昨年は
名古屋が３名、明治が１８名
合格率でも明治＞名古屋

考察

名古屋大学などの地方基幹大学や中堅私立大学の合格者数が
近年好調だったのは、旧司法の合格者枠が「確変」状態にあり
ボーダーの受験生が大量に合格していたためである

昨年度は合格者枠がかつてのような狭き門となり
相当に高度な水準に達した受験生しか合格できなくなった

ゆえにボーダー層の多い大学ほど合格者の減少率は高くなった
名古屋大学の減少率は桁外れであり
文系の上位層の薄さがはからずも露呈されることになった

>>317
そんなの意味ないだろ
入学者数のデータを出せ

￥

>>313
・・。
関西人からすると、東大＝京大、一光＝阪大なんだろな〜。
実際は、東大＞京大＞一光＞阪大だよ。
東大京大が並ぶなら京大一光も並ぶよ・・。

真理すぎ

スレタイとしては、東大京大と、その他、だから　w

もっとも京大って結構東大コンプ多いみたいだけどね。
ちょっと前まで会社で京大卒でぶいぶい言ってた奴がいたけど、おれが東大卒だと知ったときの表情は忘れられん。
おれが言ったわけじゃなくて、そいつをウザがってた同僚がしょうがなくて言ったんだが。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

関西人というより俺の認識だけど東大≧京大＞一橋＞阪大≧東工です。東大≧京大なのは関西圏の優秀な人は東大いかずに京大って人が多いから。理系に関しては医歯薬あるから阪大≧東工だと思う。

マジレスすると、

関西人で国立志向の京大本命ならこんな感じ。
（前期）京大→（後期）神戸　（私立）同志社
国立志向型の受験生はわざわざ早慶を受けない。

家庭の経済的問題もあるだろうけど、女の子の場合ほとんど
京阪神が狙いだと滑り止めは同志社だよ。

別にだからといって同志社が京阪神の滑り止めとして難易度が順当とは
いわないけどね。親が了解してくれるなら早慶の方がより順当だしね。
単純に地理的な関係で自分の周りには同志社併願は実際かなり多いよ。
関西では偏差値だけで推し量れない事情があるのは確か。

其れ言ったら、東大きついけど関西行くの嫌だから一光ってのもいるでしょが。
実際上、東大と京大の差以上に京大と一光の差の方が小さい（特に一橋と京大文系）。

東大＞京大≧一光≧阪大の方が真実に近いよ（かぶる学部があるとこについて）。

西日本で育って大学から関東人には


東大＞京大≧一橋＞阪大≧東工大

最近京大は元気ないからね、関西圏は落ち目でしょ。一橋東工、とくに一橋は今春の入試でも人気あがったし東大も人気あがったね。要は全体的に首都圏人気なんだよね。早慶も志望者増えたし。京大と一橋東工の差は縮まるだろうな。
それでも京大阪大神大の牙城は崩れないだろうけど

阪大文系≧一橋

◆ 代ゼミ偏差値2007（文系）

　　　東大　　　京大　　　阪大　　　一橋

６９　文�T　　　教育
６８　　　　　　　法学
６７　文�U　　　経済
　　　文�V　　　総人
　　　　　　　　　文学
６６　　　　　　　　　　　　　法学　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６５　　　　　　　　　　　　　経済　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　人科
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
----------------------------------
平均　67.7　　　67.6　　　 65.5　　　 64.8

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_jinbun1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_jinbun2.html

>>331
科目数が違う

>>1

阪大も入れといて、勿論滑り止めに

　　　　　英語　国語　数学　地歴　理科　５教科平均
東文一 78.5　 76.3　 74.9 　73.4 　74.1 　75.4
東文二 75.1　 72.3　 73.6　 70.9　 72.2　 72.8
京都法 74.2 　71.1 　74.4 　69.4 　73.1　 72.4
一橋法 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8　 71.3

大阪法 70.5　 68.3　 71.1　 65.1　 68.9　 68.8
東北法 69.5 　67.8 　68.0 　66.1 　66.3 　67.5
名古法 67.0 　68.3 　69.4 　66.8 　64.9 　67.3

http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm

一橋大　　　　 法　　　 法律　　　　 前 　　　 75.4 69.3 70.5 71.5 69.8 71.3
一橋大　　　　 社会　　 社会　　　　 前 　　　 73.0 69.9 68.4 67.9 69.4 69.7
一橋大　　　　 商　　　 　　　　　　 前 　　　 71.6 67.1 70.9 65.8 67.6 68.6
一橋大　　　　 経済　　 経済　　　　 前 　　　 70.9 65.4 70.8 68.0 66.7 68.4
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
大阪大　　　　 法　　　 法　　　　　 前 　　　 70.5 68.3 71.1 65.1 68.9 68.8
大阪大　　　　 人間科学 人間科学　　 前 　　　 71.8 69.6 69.5 64.2 65.3 68.1
大阪大　　　　 文　　　 人文　　　　 前 　　　 69.8 70.2 65.5 67.0 66.5 67.8
大阪大　　　　 経済　　 経済・経営　 前 　　　 69.4 67.1 69.7 65.0 63.8 67.0

5科目平均

一橋大　　　　 法　　　 法律　　　　 前 　　　 71.3
大阪大　　　　 法　　　 法　　　　　 前 　　　 68.8

一橋大　　　　 社会　　 社会　　　　 前 　　　 69.7
大阪大　　　　 人間科学 人間科学　　 前 　　　 68.1
大阪大　　　　 文　　　 人文　　　　 前 　　　 67.8

一橋大　　　　 商　　　 　　　　　　 前 　　　 68.6
一橋大　　　　 経済　　 経済　　　　 前 　　　 68.4 　 　 　 　 　 　 　 　 　
大阪大　　　　 経済　　 経済・経営　 前 　　　 67.0

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社

>実際上、東大と京大の差以上に京大と一光の差の方が小さい（特に一橋と京大文系）。

>>331

実際上とかいう謎の日本語といい芋工作員ってｗ

>338
阪大と一橋の差が絶望的って事ぐらいしかわからん

>>339
どんな脳を持っていようと阪大非医までなら誰でも努力次第で入れる気がする。阪大と一橋の間にバリアがある。

>340
いやぁ、難易度の壁としては一橋と阪大より、阪大と東名九神の方が実は濃いぞ
東名九神はセンターと二次のどっちかで巻き返せるが、阪大文系は無理(理系は可能)

ただ、一教科増えて偏差値変わらないって事は、かなりの差である

飯男「数学と違い、社会が増えても偏差値を上げる要素にしかならない。
　　　私大の社会型入試と数学型入試を比較すれば明らかである。」

ついでに貼っとくね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大の併願私大は早稲田・慶応・上智＋おまけの中央法と理科

>>342
その理屈だと東大と京大の明確な差である二次社会負担を否定することにｗ

◆ 代ゼミ偏差値2007（文系）

　　　東大　　　京大　　　阪大　　　一橋　　　東北　　　北大

６９　文�T　　　教育
６８　　　　　　　法学
６７　文�U　　　経済
　　　文�V　　　総人
　　　　　　　　　文学
６６　　　　　　　　　　　　　法学　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６５　　　　　　　　　　　　　経済　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　人科
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法学
６２
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育
５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
--------------------------------------------------
平均　67.7　　　67.6　　　 65.5　　　 64.8　　　 61.3　　　 60.5

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_jinbun1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_jinbun2.html

>>327
そのとおりだな
あと、京大志望でも私立はセンター出願できる関大立命しか受けないのもいるしな

石巻専修大学

ちなみに中高一貫私立の連中は偏差値至上主義だから
京大志望なら必ずと言ってもいいくらい総計を受験するようだが…　ｗ

>>348
早慶併願は母校への恩返し。合格者数を上げるためだけ。

350

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東京工業大学以下の大学志望者は心して受験に臨んでください。

>>343
情痴は論外
東大の併願にはなってないだろ
文系は早計中央法
理系は早計理科大

情痴みたいな３流女子大を東大受験生が受けるわけないだろｗ
受けるだけで金と時間の無駄

今なら良い目の保養になるんだろうけどなあ。
お茶よりは絶対可愛い子多いしね。

お茶にいるのは女じゃないからな
生物学的には女だけどｗ

期待してサークルのビラ張りに行った私がバカでしたよ、ええｗ

5年前東北の某県トップ高卒だが、まわりの奴では
社会科学系志望なら

前期　東大各類
後期　東or一or東北各学部
慶應法セ　
早稲田法セ　←ほんとに東大うかる奴はここまでで引っかかる
――――――壁―――――――

中央法セ　←浪人の年は最悪の場合も考えて出願しておく


って感じだったな。

中央法は、自分の内申書みたくてなんちゃって受験したな　w

もちろん出願はしていない。

>>358
その気持ち分かるｗ

>>344
目塩の特技であるダブルスタンダードを
知らないのか？

貼っとくねw
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大の併願私立：早稲田、慶応、上智、　おまけの中央法と理科

>>353

一時の上智の外の勢いは
上智外＞＞慶應文＞早稲田文
だった。

男で上智は少なかったが文３の女子受験生の
併願では結構あった
（俺の姉貴がそうだったし）

上智は、法と工の定員少なく経済弱い。時勢に乗り遅れたね。

法も理工も経済も、伝統で叶わない早慶があるからその上には
絶対にいけない。

外だけが時流（国際化）に乗ってたが、それも学問としては
確立してないから所詮はバブリーだった。

あと、カトリックという枠も日本でトップに立てない要因だし
入試の形態（２次試験を課す）も自らの首を絞める結果と
なっている。

地の利のよさと良家の娘を取り込んだところまでは良かったが。
バブルで実体、実態を読み違えたわけだな。

伝統は関係ないだろうね。
慶応の法は３０年前まではバカ法と呼ばれてたしw

総計と京大のヤシはしゃーなしで同志社くらいっしょ

同志社は理系が貧弱
早慶に対抗可能な関西私大は立命館のみ

しかし、早慶に鼻であしらわれる立命

>>366

ア法は聞いたことあるが．．．

>>368
貧弱なのはテメェの頭だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
目を覚ませ絶命韓

＞３７１
君、育ちが悪そうだね

そういえば以前「京大記念受験者がいることが誇り」とか言ってた同志社法がいたなw

上智は昔の慶應阿呆学部にすら司法試験で勝ったことが無い

京大受験者で落ちて同志社行くとか・・・
関西は国立至上な風潮だから大多数が浪人する。
京大と同志社の学力の差は歴然。名ばかりの滑り止め校。

石巻専修大学

京大合格者にも同志社を受けてた人間は普通にいるし
京大の滑り止めだからといって何になるわけでもない

事実は事実として認めろよ
地理的に早慶逝けないヤツは同志社を滑り止めにする

別に普通のことだ
誇れることでも妬むようなことでもない


まぁ立命は論外だが

東大生の滑り止め｢早慶〜日大｣付近だろ？
結構､日東駒専にも東大受かっても蹴って
日東駒専が本命って多いらしいよ｡

日東駒専も侮れないよ｡立地も良いし､知名度も高いしね｡
だから､日東駒専＞東大＞早慶ってケースもあると思う｡

関西はよくしらんが､

滑り止め校って
京大→同志社〜甲南
阪大→関学〜龍谷
神戸→立命〜近大

ってとこ？でＯＫ

>>378
粗悪な餌ですね

>379
神戸でも同志社を滑り止めに出来る
京阪大で立命･ｻﾝｷﾝは物好きだけ
神戸でもｻﾝｷﾝ滑り止めはない

>>379 立命はねぇ

>>379
基本的には京阪神全て同志社だろ
神戸大なら関学もありでは？
立命は選ぶメリットがない

産近甲龍は論外

京大
阪大
神戸
大阪市立 大阪外大
神戸市外大
府立 同志社
滋賀 兵庫県立 関学
和歌山 立命 関大

･･････
甲南
参勤竜

京大で滑り止めするなら立命か同志社やな。関東でもいいなら早慶もありかな。それ以外は確実に記念受験。

関学はもう同立のすべり止めだろう

立命にもＷ合格で全学部全敗なんだから

↑
その理屈だと同志社とのＷ合格で9割以上蹴られる立命は
同志社の完全な滑り止めになってしまうが？

18 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/04/19(木) 13:21:32 ID:FSsCOXS40
2007年大学合格者数 BEST 5
＿灘＿＿１．東大１００　２．慶応３５　３．京大３３　４．早大２７　５．阪大１８
東大寺＿１．京大　７９　２．東大３１　３．早大２７　４．阪大２４　５．慶応２２
＿甲陽＿１．京大　５７　２．立命５５　３．阪大２７　４．東大２４　５．同大１８
＿星光＿１．同大　９１　２．京大６２　３．立命３５　４．早大３２　５．阪大、慶応、関学２７
＿洛星＿１．立命　９５　２．京大６６　３．同大３８　４．阪大１８　５．神大１７
西大和＿１．京大　７５　２．立命７３　３．同大５７　４．関大４８　５．近大４３

>388
当たり前じゃん、同じ県に同じレベルの大学なんて必要なの？

と思うのが関西人、閑閑同立の中で唯一住み分けが出来ていないのが、同志社と立命館。
これは潰しあうしかない。

同志社＞＞関学＞立命館＞＞関大
閑々率は同志社の滑り止め

京大阪大神大すべて滑り止めは同志社。
ときどき同志社中から京大ねらいで外部高校に出る奴がいる。
で、浪人すると今更同志社へいくのはイヤなので、滑り止めは
関学になる。やや昔の話だが。

昔、京大の滑り止めで同志社、立命館を受けたが、
全然やる気がおきなかった。
関西出身者で東京に行くつもりがない受験生にとって
あまりにも選択肢が少ない。
早慶が関西で学部を作ればおもしろいかも。

京大の滑り止めが同志社ってw

ありえねーww レベル低すぎww

東大の滑り止めがいきなり明治になるようなもんだろw

>>393
「早慶が関西で学部を作ればおもしろいかも。」

そういう時代になりそう

>>394
京阪神、阪市阪府京府辺りはだいたい併願に同志社。
兵庫なら関学、大阪なら関西を選んだりもする。
といっても京阪神を目指している人間なら、
京阪神落ちて同志社受かっても多分行かないだろうね。
京阪神記念受験組(ギリギリ最下位の学部にとどかないくらいのレベル)
くらいは迷わず行くだろうけど。まともな私大がないから仕方ない。

兵庫県民なら関学、大阪府民なら関西
に訂正。

関西に張り付いていないで、バイトでもなんでもして東京に行けよ。
なにごとも経験だよ。

>398
マーチぐらいで東京に張り付く意味など何もない。
関東に行く価値のある大学は東大だけ、さらに言い切ってしまえば官僚志望の文一だけ

一工→京大か阪大なら家から通える
早慶→そんな金ない＋神戸なら家から通える(実際、慶応法蹴り神戸法や、早稲田政経蹴り神戸経済も居る)
マーチ→そんな金ない＋家から通える同志社より下

２００６年度　併願私立大学学部
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

・東大文�T
早稲田法
慶應法B
慶應法A
早稲田法セ
早稲田政経

・東大文�U
慶應経済
早稲田政経
慶應法A
慶應商
早稲田法

・東大文�V
早稲田一文
慶應文
慶應法A
慶應法B
早稲田一文セ

・東大理�T
早稲田理工
慶應理工
理科大理工B
理科大工B
理科大理B

・東大理�U
早稲田理工
慶應理工
理科大理工B
理科大薬B
理科大薬A

・東大理�V
慶應医
防衛医医
東京慈恵会医
早稲田理工
日本医科医

・京大法
同志社法
慶應法A
早稲田法
早稲田法セ
慶應法B

・京大経済
慶應経済
慶應商
早稲田政経
同志社経済
同志社法

・京大経済（論文）
慶應経済
慶應総合政策
早稲田商
慶應環境情報
慶應商

・京大総合人間
早稲田政経
早稲田理工
慶應理工
慶應法A
早稲田国際教養

・京大文
早稲田一文
同志社文
立命館文A
慶應文
早稲田一文セ

・京大教育
立命館文A
早稲田教育
早稲田政経
早稲田法
同志社文

・京大理
早稲田理工
慶應理工
理科大理B
理科大理A
立命館理工A

・京大医
慶應医
防衛医科医
同志社工A
早稲田理工
京都薬科薬B

・京大薬
京都薬科薬B
京都薬科薬セ
理科大薬B
理科大薬A
早稲田理工

・京大工
同志社工A
早稲田理工
慶應理工
立命館理工A
立命館理セ

・京大農
早稲田理工
同志社工A
立命館理工A
慶應理工
理科大理工セ

東大落ちて早稲田も
京大落ちて同志社もたいして落差は変わらん

ただ関東は関西ほど国立崇拝がないから早稲田で妥協する人間も多いだろうけど

東大＞＞京大だから
東大＞＞＞＞早稲田
京大＞＞＞＞＞同志社くらいの違いしかない

情痴は論外

>>406

東大＞＞京大＞＞＞＞早稲田＞＞同志社
てことだね

東大≧早慶≧京大≒上智･中央法

　

ラグビー評価に換算すると
東大　→関東学院
京大　→同大
と見れば間違いがない。

京大だけど周りは同志社が多かったな。関西で一番（のイメージ）の私立は
同志社だからKKDRでは同志社が一番多かった。あと東京でも行くって人は
早慶も受けたりしてた。でも同志社の場合は滑り止めっていうよりむしろ
本番を想定しての練習みたいなつもりで受ける奴の方が多かったな。
俺の周りではだけど。

>>1
文�Vなど慶応経済や早稲田政経からみれば滑り止め国立だろ

【東大の中の】文�Vって…（爆笑）【明治・駒澤ｗ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178091614/l50

>>413
それはないｗ
慶応経済を滑り止めにはしたけどね。

>>409 それはない

だから上智は意味不明だって

文�TＢ判だった先輩はダメで早稲法とＩＣＵでＩＣＵ行った。
文�V落ちなら分かるんだが・・
今は松坂のチームの本拠地の大学院に行ってるらしい。

>>417
なら良かったんじゃん？

◆明治の工作員にはたいへん迷惑しています。

明治は、日大と同じ
大学が公式に認める「神田五大学」の一員です。

明治を早慶上智学習院のような一流大学と同じ扱いするのは
やめてください

明治は、しょせん、お金が払えれば誰でも入れる五流のバカ大学にすぎません

明治のライバルは日大とか国士舘とか専修とか・・・・です
カン違いはもう止めてください。

恥ずかしい学歴ネタに巻き込まないで下さい。 　　

>>409　　京大コンプみっけ☆

本気で東大や京大に行きたいと考えている受験生にとって、私立大学を試験慣れのための練習として受けることはあっても、滑り止めとして考えてる香具師はあんまりいないんじゃないか？

和軽から大量に首相で出るようになったのは、
ワセダ出の竹下登のおかげ。
政治家になる前は中学の代用教員(アルバイトの先生)で
妻、秘書自殺という猛者だが、政界では有名な悪。
田中派をクーデターで乗っ取り権力基盤を築く。
田中氏は失意の内に死去。
以後政界のドンとしてワセダ、慶応のトンでも首相を次々と擁立。
首相になるも、右翼街宣車が官邸に殺到。
秘密のバレるのを恐れ退陣。
国立大学の授業料を10倍以上に上げた人。
理由は不明。

森善郎---学生時代の売春逮捕歴をマスコミにバラされるも、
本人は事実を否定しているが、なぜか警察の記録開示を拒否。
ラグビーでワセダ二部に入学。入学後は、すぐ退部。

橋竜---中国スパイと恋仲に落ち、重要情報漏洩。マスコミで騒がれるも
もみ消し。本人は東大受験に失敗し2浪慶応主張。この時代の慶応の
レベルは農業高校の石原裕次郎が無勉で合格したレベル。 日歯連からの
賄賂○億円の収賄事件は、手下の国会議員村岡に押し付け遁走。
村岡は裁判闘争中。


小泉純一郎---慶応に多浪で入学、留年を繰り返し何故か3月に卒業できず
6月に卒業。なぜ卒業できたのか不明。一説には親で有名な政治家の関与も。
学生時代のレイプ事件と、直後のロンドン留学がマスコミに騒がれる。
ロンドン留学とあるが英語ができないため、すべて合格できなかった。
そのため仕方なく聴講生として一般に開放されている大学の講座をとっていた。
２年 間ロンドンにいて、とった単位はゼロであった。

和軽から大量に首相で出るようになったのは、
ワセダ出の竹下登のおかげ。
政治家になる前は中学の代用教員(アルバイトの先生)で
妻、秘書自殺という猛者だが、政界では有名な悪。
田中派をクーデターで乗っ取り権力基盤を築く。
田中氏は失意の内に死去。
以後政界のドンとしてワセダ、慶応のトンでも首相を次々と擁立。
首相になるも、右翼街宣車が官邸に殺到。
秘密のバレるのを恐れ退陣。
国立大学の授業料を10倍以上に上げた人。
理由は不明。

森善郎---学生時代の売春逮捕歴をマスコミにバラされるも、
本人は事実を否定しているが、なぜか警察の記録開示を拒否。
ラグビーでワセダ二部に入学。入学後は、すぐ退部。

橋竜---中国スパイと恋仲に落ち、重要情報漏洩。マスコミで騒がれるも
もみ消し。本人は東大受験に失敗し2浪慶応主張。この時代の慶応の
レベルは農業高校の石原裕次郎が無勉で合格したレベル。 日歯連からの
賄賂○億円の収賄事件は、手下の国会議員村岡に押し付け遁走。
村岡は裁判闘争中。 ちなみに　I　種国家公務員の私立枠(事実上の早慶枠)
を作ってしまった人。
(ずばり、公務員試験の成績が国立よか悪くても採用される枠のこと。)


小泉純一郎---慶応に多浪で入学、留年を繰り返し何故か3月に卒業できず
6月に卒業。なぜ卒業できたのか不明。一説には親で有名な政治家の関与も。
学生時代のレイプ事件と、直後のロンドン留学がマスコミに騒がれる。
ロンドン留学とあるが英語ができないため、すべて合格できなかった。
そのため仕方なく聴講生として一般に開放されている大学の講座をとっていた。
２年 間ロンドンにいて、とった単位はゼロであった。

1人から繰り返し意見を聞かされると、多数派意見だと思いこむ

ナチスの宣伝大臣ゲッベルスが「嘘も100回繰り返せば真実になる」と言ったとされている。
この言葉をほんとうにゲッベルスが言ったかどうかはわからないけれど、
当時のナチスがそれぐらい繰り返し広報しまくり、世論を醸成していたのは確かだ。

そしてその結果は、皆さんご存じの通りだ。だいぶ以前の当欄で、
２ちゃんねるに繰り返しコピペされていた、いわゆる「福島瑞穂の迷言」はねつ造だったと
取り上げたことがあった。繰り返されるうちに真実のように信じられてしまったものだけれど、
それでもいまも「迷言」のコピペは繰り返されていて、そのたびに当欄へのリンクを
活用していただいているようだ。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1174523716/

「POLAR BEAR BLOG」でたいへん興味深い研究結果を取り上げていた。
1人から繰り返し同じ意見を聞かされると、3人から聞いた意見と同じように多数派の
意見だと感じるらしいのだ。つまり、熱心な扇動家が1人、繰り返し同じことをしゃべっていると、
聞いたほうはそれが世論であるかのように感じてしまうらしい。

ネットではさらに、発信者が不明のことが多いわけだし、だまされないようにどうぞご注意を。

http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/05/24/

423の記述は事実に基づくものです。

和軽から大量に首相で出るようになったのは、
ワセダ出の竹下登のおかげ。
政治家になる前は中学の代用教員(アルバイトの先生)で
妻、秘書自殺という猛者だが、政界では有名な悪。
田中派をクーデターで乗っ取り権力基盤を築く。
田中氏は失意の内に死去。
以後政界のドンとしてワセダ、慶応のトンでも首相を次々と擁立。
首相になるも、右翼街宣車が官邸に殺到。
秘密のバレるのを恐れ退陣。
国立大学の授業料を10倍以上に上げた人。
理由は不明。

森善郎---学生時代の売春逮捕歴をマスコミにバラされるも、
本人は事実を否定しているが、なぜか警察の記録開示を拒否。
ラグビーでワセダ二部に入学。入学後は、すぐ退部。

橋竜---中国スパイと恋仲に落ち、重要情報漏洩。マスコミで騒がれるも
もみ消し。本人は東大受験に失敗し2浪慶応主張。この時代の慶応の
レベルは農業高校の石原裕次郎が無勉で合格したレベル。 日歯連からの
賄賂○億円の収賄事件は、手下の国会議員村岡に押し付け遁走。
村岡は裁判闘争中。 ちなみに　I　種国家公務員の私立枠(事実上の早慶枠)
を作ってしまった人。
(ずばり、公務員試験の成績が国立よか悪くても採用される枠のこと。)


小泉純一郎---慶応に多浪で入学、留年を繰り返し何故か3月に卒業できず
6月に卒業。なぜ卒業できたのか不明。一説には親で有名な政治家の関与も。
学生時代のレイプ事件と、直後のロンドン留学がマスコミに騒がれる。
ロンドン留学とあるが英語ができないため、すべて合格できなかった。
そのため仕方なく聴講生として一般に開放されている大学の講座をとっていた。
２年 間ロンドンにいて、とった単位はゼロであった。

オレの知り合いの併願

東大文�U合格　×慶応法　×慶応経済　○早稲田法　○中央法　早稲田中央はセンタ−利用らしい　慶応は一般落ち

京大法合格　○同志社法　京大落ちたら浪人するつもりだったらしい

京大経済合格　○立命館経済　滋賀在住を理由に立命館を選択

京大工合格　○早稲田理工　○立命館理工　兵庫県民で、オレの友達

しょぼｗ

>>427 ゴキブリッツの工作員かい？

6 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/04/09(月) 14:52:21 ID:lccWgDsq
慶応（医、理工、法、経済）
早稲田（理工、政経、法）
東京理科（薬）

東大の滑り止め私大は医学部除くとこれだけ

京大の滑り止めは大阪と神戸で私立は早慶くらい、同志社は論外

↑これが一番的を得ていると思う

>>430
的を射るだ

>>430
的は射るもの
的を持ち帰る気かw

的を射る
当を得る
正鵠を得る

よくあることさ、ドンマイ

>>427
京大経済合格　○立命館経済　滋賀在住を理由に立命館を選択

>>
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　　　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

>>427だけど、事実書いても工作員とかなんとかで全否定しかしないんだな
2chって人を信用しない腐った奴ばっかだな、失望した

>>435
マジレスするとここは煽りあって楽しむところです
あんまマジにならんように

>>435
無茶言うな。

「知り合いが空�dだよ。2chって人を信用しない腐った奴ばっかだな、失望した 」

これはウソと思われても無理ないだろ？

こんなウソを付く人と何一つ変わらない信憑性しか
提示できない貴方が悪い

ゴキブリももうちょっと考えた嘘言えよｗ

滋賀に住んでるってだけで誰が京大蹴って立命逝くんだｗｗｗ
そいつは何で京大受けたんだｗ

>>438
誰が蹴ったなどと・・・・

国会議員の出身大学 2007/4月末現在
大学名 衆議院 参議院 合計
東大 103 42 145
早稲田 62 28 90
慶応 61 14 75
京大 18 17 35
中央 24 10 34
日大 19 7 26
明治 13 4 17
上智 10 3 13
東北 6 6 12
一橋 8 3 11
立教 6 5 11
創価 7 3 10
法政 8 2 10
立命館 4 4 8
成城 4 3 7
関西 5 2 7
北海道 4 2 6
青学 3 2 5
専修 4 1 5
学習院 4 0 4

東大京大　の　滑り止め私大　
＝早稲田・慶応・上智

その早稲田・慶応・上智の滑り止め私大
＝中央法・同志社・理科

つまり中央法・同志社・理科は東大京大　の　滑り止め私大の滑り止め

上智は総計の滑り止めだろ

東大京大の滑り止めは俺も>>430と同意見

早稲田・慶応・上智
を無理に比べるなら・・・・

慶応の滑り止めが早稲田・上智w

【ライバル校一覧】

早稲田vs慶応（私学の雄対決）

上智vsＩＣＵvs立教（キリスト教対決）
学習院vs同志社（歴史と伝統対決）

中央vs立命館(法律学校対決)
青山学院vs関西学院（キリスト教対決）

明治vs法政（筋肉バカ対決）
成蹊vs成城（お嬢様系大学対決）

東洋vs明学（文学部対決）
日大vs専修vs駒沢（真性バカ対決）
國學院vs獨協（国文英文対決）

上智はいい意味で私立らしくないので、私立アレルギーのある東大京大生に受け入れられやすい。
俺も受けたかったが、出願し忘れてセンター利用で慶応法を受ける羽目に。入学金３０数万、慶応でなく上智に入れたかった。

>>445

上智乙ですた

慶応＞早稲田＞理科大＞上智＞同志社

慶応＞早稲田＞同志社＞理科大＞＞＞上智

ちょっと待て。
早稲田で上智を滑り止めにできるのか？
受験ってそんなもんか？
東大生が明治に合格する割合は半分だよ。（信じられないかもしれないがマジ）
俺もＡ判の大学落ちたし。

ハッキリレス
慶応＞早稲田＞理科大＞上智＞＞同志社

学部によるんじゃない？
っていうか普通明治は受けないだろｗどんだけ自信ないんだｗ
ただ東大受かるやつでも早稲田慶應落ちるって話はよく予備校の講師がしてた

>>449
つセンター利用


おまいのようにＡで落ちる奴もいれば、我が盟友のようにＤからひっくり返す奴もいる。受験なんてそんなもの。確率論なんて所詮数字のお遊びよ。

>>449
東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数
　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６

どうやったら明治なんぞ落ちる訳?そんなに難関ですか明治ってwww

>>451
俺も信じられなかったが、意外に明治受けてるんだよ。

>>452
センターも壊滅したｗ
Ｅ判から早稲田の商合格してた奴いた。嫉妬したな、正直。

>>453
ゴメン、言葉足らずだった。
東大「合格者」ではなくて、「併願者」。
合格しているとは限らない。ソース探し中。

探すのめんどいわ、寝る

東大受けれる時点で明治センター利用B判出るのにか？

＜全国大学ユニット＞


Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）

Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）

Ａ：関関同立（同志社・関西・関西学院・立命館）

Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　

Ｃ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

東大・京大の滑り止め
早稲田・慶応・上智

早稲田・慶応・上智の滑り止め
中央法・同志社・理科

つまり中央法・同志社・理科は東大・京大の滑り止めではなく
東大・京大の滑り止めの早稲田・慶応・上智の滑り止めw

以上、Ｃランクグループ「マーチ・理科・関関同立」の正しい解釈の仕方でした。

>>459
上智はないよ。本当に東大京大は入れる・狙える実力のある人は
早慶だけでOKだよ。早慶の滑り止めとして上智があるのよ。

いやいや、慶応の滑り止めが
早稲田・上智w

本当に東大京大は入れる実力のある人は早慶も受けないよ。

本当に東大に行きたい奴は滑ったら浪人するだろうが、
実力のあるやつでも滑り止めは受ける。その滑り止めに行くかどうかは別問題。

>>462
本当に入った人も結構受けたよｗ

>>463
滑り止めって、本命に落ちた場合にはその学校に入学することを前提とした言葉なんじゃないか？

>>465

滑り止めはできれば逝きたくないと言うネガティブなもんでしょ
入学が前提の場合は併願校と言うべきでは?

>>462

浪人してたら受けざるを得ないってのはある。

東大おちても総計に受かればホイホイ入学する。二度と来ない
チャンスだからな、それが実態、講義はちゃんと受け
あっさり一流企業うまー

慶応キチガイがウジャウジャいるスレだな。
敢えて早稲田＞＞＞慶応＞上智。
どっちでもいいけどな。
慶応の馬鹿っぶり見てると虫酸が走る。

滑り止めを受けるのは本命に合格するため。つまり、本命に落ちたら浪人・・・と思うとプレッシャーが強すぎるから、とりあえず落ちても行くところを作ることでプレッシャーを和らげる。あるいは本番の空気を味わうための予行演習。
行くか行かないかは落ちたら決める。

俺、早稲田だけど、なんか？

東大だけ受けるヤシは貧乏人のみ、そして殆どが落ちる
私立行くカネがない、悲惨だ。

バイトすれば学費なんて、ちょろいぞ。
早稲田OBだが、バイトで1000万以上稼いでた。
今より年収良い。
税金に苦しむサラリーマンより。

＞473
お水の方ですかｗｗ

>>472
受けるやつはせいぜい多くて年収３００万程度だ。
難関資格試験だから仕方ない。高校生もかなり多いし…。

>>474
振り込め詐欺だとｵﾓ

>>472
灘、筑駒、開成、桜蔭のトップ５０〜１００は
早慶なんて受けませんが、親は金もってますよ。

>>473
いまどきそんなうまいはなしがある、嘘だろ、俺は早稲田時代
親父から、仕送りはするから、バイトだけはするなっていわれたぞ。

慶應法センターは東大文系や京大法合格者でもポロポロ落ちてるわけで。
まあ、合格者の大多数は本命に受かるわけであるが。

そういやー東大文一受かって、早稲田の政経落ちたバカしってるよ。
爆笑ものだな。

東大京大合格者がボロボロ落ちても「商売上手」というイメージしかわかない。

そうだな、でも
早稲田政経受かって東大文一落ちたほんまもんの
バカよりはずーーとましだがな。

滑り止めにするために入学金３０数万円は高い！

昼、引越しバイトで1万、夜家庭教師で3〜4万円時給5000円
たまに引っ越し休んで授業。
20日間労働で70万以上。
それに夏期講習と称して1日13時間教えてた。
金むちゃくちゃあった。
よく働いたけどね。

政経ＯＢ様
事件です！！

要するに東大合格者って、勉強してるようでしてないってゆーか
早稲田なんかのちょっと変わった問題だと解けないんだよな（笑）

政経ＯＢ様
４８２です
４８２見て下さい
大事件です！
orz

＞４８６
本気で入る気がないから本気で勉強はしない、でも
大半がらくらく合格

東大生は勉強はよくできるが創造力に欠けてんだろうな。
勉強できるのと頭いいのと全然違うしな。

勉強できる　＝　頭いい
勉強できる　≠　想像力豊か

>>489
東大は型に納める勉強
早稲田は型をぶちこわす勉強

京大の場合はスレタイとは異なるが、滑り止めとしては
同志社より上位層は立命館を受けるだろう。

教育大理入った香具師でも早稲田の理工落ちたの結構いた。

東大は現状に甘んじてる大学
早稲田はチラホラ天才がいる大学

>>494
無頼派という意味においてはそうかも？

東大の理�Uから学士編入して早稲田の建築に来たやつもいたな。

>>496
学士編入なら理�Uからではないんじゃないか？
理�U入学者で工学部卒か何かという意味か？

理工学部は３年編入はない。

理�U→農学部卒（学士）→早稲田建築？（学部再入学）
それにしてもレアすぎる。

東大の教養終えてからかな薬学部だったらしい、東大出て薬剤師になる
より将来は一級建築士のほうが遥かにいいからな。

レアなケースだが。

>>498 >>499
どちらなんだ？

だから東大の教養おえて早稲田の3年生編入さ、なんの不思議もない。

３年修了時新４年編入があると？

>>502
４９８はないと

>>499
もしそれが本当だとしたら、東大卒（学士）という
基盤があるから冒険ができたのだろう。まぁ？？？だが。

東大薬は人数も少ないし、大半は薬学研究に進む。
一級建築士なんて高卒でも短大卒でもなれるし、将来の保証という
点では薬剤師のほうが数段上。

くどくど言わせるな教養課程が終われば３年から編入できる。
ちゃんと試験もある。もうこれでおれは寝るんで。

それに何よりも東大建築はすごい伝統がある。
普通はそっちに進むだろうに。
まぁ、どうでもいいが。

>>506
だから、早稲田の理工は３年編入はない。
学士（大学卒）編入はある。

ふ〜む

日本の建築会
東大建築＞＞早稲田建築＞＞東工建築、日大建築。京大建築。　　　　　　　　こんな感じ。

慶応 >早稲田>東京理科･中央（法のみ）>上智･ＩＣＵ>同志社>学習院

東大の薬学部を出て薬剤師取るやしなんて少ないわけだが。

また、慶応の馬鹿が、おまえ慶応卒の有名な建築家あげてみろよ。
ひとりもいないじゃん。

＜全国大学ユニット＞


Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）

Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）

Ａ：関関同立（同志社・関西・関西学院・立命館）

Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　

Ｃ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

>>513
では早稲田卒の有名な医者を挙げてください

早慶といっても
早慶上位学部と下位学部に綺麗に分かれるけどな
下位学部は東大の併願はされないだろう

慶応 >早稲田≒東京理科･中央（法のみ）>上智･ＩＣＵ>同志社>学習院

515みたいなの笑えるな。
馬鹿丸出し。
有名な建築家さえいないのに偏差値だけ高い慶応義塾。
なんでだろ？

本日の名無し狂信早稲田信奉者

ID:NQnaYUn2

進学校行ってて和田とか恥ずかしいわ

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

>>521
何故阪大が無いの？

大学別就職ランキング2007 朝日・読売・毎日調べ

一橋＞東大＞早慶＞京大阪大＞Ｉ学上智＞地底・ＭＡＲＣＨ＞関関同立
―――――――――――――優秀と馬鹿の壁―――――――――――――
＞駅弁上位＞日東駒専以上の私立＞駅弁下位＞その他

東大・京大＝いわずと知れた両横綱
早慶＝私学の雄
ＧＩジョー＝上智・ＩＣＵ・学習院
地底＝東大・京大・阪大をのぞく旧帝大（筑波含む）
ＭＡＲＣＨ＝明治・青山・立教・中央・（法政）の頭文字のイニシャルをとったもの
関関同立＝関西・関学・同志社・立命館の頭文字をとったもの
駅弁＝旧帝大以外の田舎アホ国立で、７科目必要なのに就職悪いザコ
駅弁上位＝一般的に入学はＭＡＲＣＨより難しいが就職の悪い広島や横国など
日東駒専＝日本・東海・駒澤・専修
駅弁下位…フリーターへの近道
その他…ニートへの近道、高卒とかわらない

またかよ

★東京６大学 国立中心バージョン
東大　一橋　東工大　早大　慶大　上智大　

★東京６大学 私立中心バージョン
東大　早大　慶大　上智大　立教大　学習院大




----------------------------------------　上品の壁



★低脳６大学
明治大　法政大　日大　専修大　駒沢大　東洋大

■大学別就職ランキング

注目！！
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌誌面そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがない

ランキング

1　東大
2　一橋
3　慶応
4　早稲田
5　上智
6　名古屋大
7　学習院大
8　九州大
9　立教
10　同志社
------------------------　一流の壁　(´ー｀)y─┛~~
11　関学
12　成蹊
13　中央
14　青学
15　都立大
16　横国大
17　立命
18　法政
19　成城
20　明治　←明治ｗｗｗ　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>
21　関西

★現在

東大　京大　一橋　東工大
旧帝大
早慶
ＧＩジョー
マーチ　
地方駅弁

↓

★将来

早慶
ＧＩジョー
東大　京大　一橋　東工大
マーチ
旧帝大
地方駅弁

ちなみに
アメリカの最難関大学グループの
アイビー・リーグ8校
（日本で言えば東大京大などの旧帝国大相当のレベル）
は
すべて私立大学である

■就職貴族国立5大学
東大
京大
一橋大
東工大
名古屋大

■就職貴族私立5大学
早稲田
慶応
上智
学習院
ＩＣＵ

国立私立の両方の大学を対象にした就職状況調査で
調査開始以来、どのマスコミの集計でも、
上位は、毎年、ほとんど、この10大学で占められています。

★国立の場合、5番目のポストは名古屋の代わりに他の旧帝大が
入ることがよくあります。ベスト４の東大、京大、一橋大、東工大は
不動で、完全に固定しています。
★私立の場合は、調査開始以来、ずっと、早、慶、上智、学習院、ＩＣＵ、で
不動で、ベスト５は完全に固定しています。
★私立の場合は、このベスト５校の次からはガクンとレベルが落ち
５位と６位では数値に開きがありますが、国立はそうでもありません。
★旧帝大は北大以外はほぼ同じレベルと言えます。
★明治大と立命館大の就職の悪さが際立っています。
★青学は調査機関や年度によるブレが大きいです。
★立教、同志社がやや弱いと言えます。
★地方国立駅弁は資料不足につき、詳細不明ですが、あまり芳しくないようです。

>>1
東大の滑り止めに学習院とか中央とかありえないんで。


早慶くらい99%受かる学力がなければ
東大受ける資格ないっしょ、、、

★世界最高水準の教育、研究レベルの奈良先端科学技術大学院大学★

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。
【ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編） 】
（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　★奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

学習院工作員大活躍。
みっともない。
すぐわかる。

うわぁ、まさに学習院の工作スレだな・・・

>>532＝>>534＝明治工作員

みっともない。
すぐわかるｗｗ

東大・京大を足切りのため受験出来なかった人の滑り止め私大が�高ﾅす。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

＜文系・理工系　総合　確定版＞
SS 東大　 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 　慶応（最上位外部受験生）
A 東北　名古屋　九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波　慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道　千葉　上智 首都　東京農工　
B 阪市　広島　岡山　金沢　慶応（下位）　早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本　名古屋工業　東京学芸　京工繊　阪府　京府　津田塾 東京理科　立教 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　横市　名市　明治　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　関西学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　徳島　法政　南山　関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　早稲田（超下位）
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　慶応（超下位）

関西圏の俺がレス。京阪神は神落ちなら現役でも同志社行く。
でも、京阪レベルになると落ちても浪人する。俺の周りの奴は全員そうだなぁ。
悲惨なのは、現役×京大　○同志社　2年目×京大　○同志社ってパターン。
浪人して京阪神落ちたらまず確実に同志社に行く。早慶は受けてて金に余裕あったら
もちろん優先するだろうがな。同志社受けてる方が一般的かな。

1浪時に同志社受かってるなら別に悲惨じゃないじゃん

現役時に同志社を蹴って、
1浪時に同志社にも落ちてしまったのなら悲惨だが・・・