結局地帝と早慶はどっちが上？

入りやすさ(ギリギリで入る奴の成績）で言えば総計の方が簡単というのはわかった。

学歴としてはどっちが上？

お買い得はどっち？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

文系なら早慶（下位学部のぞく）

理系なら旧帝（院進学が前提）


以上　　　　　終　　　了　　

各地方では
地底＞＞早慶
首都圏では
地底＝早慶

>>3
ｖｓ阪大でもそうなりますか？

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１６２３（２３３６８）　6.95%　　　早大　１３６４（４０９９４）　3.33%★
京大　　８４２（１２９０７）　6.52%　　　慶應　　９０３（２２２６２）　4.06%★
一橋　　３３３（　６０３６）　5.52%　　　中央　　７６４（３９４９３）　1.93%
阪大　　２６６（　５３４２）　4.98%★　 同大　　２２３（　９８９７）　2.25%
神戸　　１５９（　４８０３）　3.31%　　　明治　　２１６（１６５０７）　1.31%
東北　　１５９（　５００４）　3.18%★　 上智　　１８１（　４９８７）　3.63%
北大　　１２８（　３８２３）　3.35%★　 関西　　１１９（　７４０１）　1.61%
名大　　１２６（　３４８２）　3.62%★　 立命　　１１８（　８７９２）　1.34%
九大　　１１９（　４２６３）　2.79%★　 日大　　　８６（　８１１０）　1.06%
首都　　　５５（　２４４２）　2.25%　　　立教　　　８０（　３７２７）　2.15%
阪市　　　４６（　２８４９）　1.61%　　　法政　　　８０（　７８４９）　1.02%
広島　　　４０（　１８０１）　2.22%　　　関学　　　７５（　４３２５）　1.73%
千葉　　　３６（　２１３３）　1.69%　　　青学　　　６０（　４０４２）　1.48%
筑波　　　２６（　１０５１）　2.47%　　　学習　　　５０（　２６３９）　1.89%
金沢　　　２４（　１４９６）　1.60%　　　専修　　　３３（　３６８８）　0.89%
岡山　　　２２（　１７０８）　1.29%　　　創価　　　３２（　２５９５）　1.23%
静岡　　　２０（　１０６８）　1.87%　　　南山　　　１８（　　９５６）　1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

>>4
首都圏では
早慶＞＞＞地底

首都圏でも旧帝大＞＞＞＞＞早計。
社会に出れば分かる。
関東人以外にとっては当然早計は駅弁未満の馬鹿扱い。

>>4
>>7
>>8

どこにお勤めですか？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>9
コンサル

>>4
>首都圏では
>地底＝早慶


阪大を除いて、それはないｗｗｗ

あるとしたら、理系に限定。

某首都圏製造業
旧帝から東大京大を除くとして、旧帝理系のご威光は凄いが、
上智理科大でも同等の地位には就ける。
旧帝文系は早慶同等。というか、就職時に東大≧早慶旧帝≧首都圏有名私立となるだけで、
入社後は自由競争。若干の引きがあるかどうか。
学歴としては、首都圏なら
早慶＝旧帝？（例えば東北大といっても、その意味するところが分からない人が多いと思う。
身近にいないから。）、地元では旧帝≧早慶じゃないか。
就職は、東大以外ならかわらん。
地元に帝大があれば帝大でいいし、首都圏なら早慶（一も？）でいい。
旧帝も早慶もない地域なら、三科目専願で早慶入れるなら
早慶の方がおとくかもしれないが、理系ならなんだかんだで
旧帝の方がいいでしょ？文系なら東京すきかどうかで決めればいいのでは？
旧帝文系で、東京の就職活動は遠くて不便だし、情報で劣るけど、
会社の対応が早慶に劣ることはない。

実は東京での就職も旧帝のほうが楽で有利なんだよ。
会社の対応も早計よりは遥かに良いしね。

早慶じゃ学士会に入会できないしなあ……

就職して3年も経てば大学うんぬんより稼ぐ奴が偉いという空気になるわな。

>>13
>旧帝文系は早慶同等。というか、就職時に東大≧早慶旧帝≧首都圏有名私立と

>>14
>実は東京での就職も旧帝のほうが楽で有利なんだよ。
>会社の対応も早計よりは遥かに良いしね

そりゃ、製造業に限定の話だろ。

首都圏の文系学生の大半にとって、メーカー就職は
トヨタやソニーなど一部の会社を除いて、負け組。

あと、東大≧早慶旧帝なんてことはない。

明らかに東大＞＞＞一橋＞＞その他の旧帝

ここに職歴ある奴なんているのだろうか。。。
いやそもそも就活したことある奴自体がいるのだろうか。
妄想ばっか。

地方にいる地底駅弁は一度でいいから、東京で就活して、働いてみた方が
いい。

まあこの板で煽ってるのは駅弁だと思うけどｗ
何かこんなカスみたいな連中に総計煽りのダシにされてるのはちょっとむかつくね。
地底もこんなクズどもばかりじゃないけどな。

なんで和田が調子こいたレスしてんの

お前らがクズすぎるから。
和田じゃなくて地底卒だが、あまりにバカバカしい。
別に信じようが信じまいがどうでもいいけど。
人間の醜い部分を見るって意味でたまに覗いたりもするけど、
昔と何も変わってないな。
コンプまみれの駅弁マーチ以下の低学歴連中が、
金と権力もって目立ってる総計詩文連中に嫉妬してるばかり。

総計大好きなのは総計バカ人事部長

そういや和田大卒の人事部長が誇らしげに和田大をトップスクールとか言ってたっけ。
LVMHって外死のウマの骨。東大卒だって自分がトップスクール卒なんて言わないのにw

厚顔無恥も総計の特徴だね
現実社会では地底の人は学歴をひけらかしたりしない
先輩から聞いた話、就活で聞かれてもないのに自分から大学名乗ってるのは大概和田らしいw
後ろ指指されてるって知らんのかね？w

ひけらかす以前に地底なんて名乗るの恥ずかしいだろw

ウルトラマンシリーズ　ゴモラの怒り「公認で地底怪獣を名乗っておりますがそれが何か？」

地底卒ではひけらかそうにもむりぽ。

阪大の人間だって地底とは言わない。
おまいは辺境地底だろ。

俺の親戚の東工大教授の話だと、文科省は全国の国公立大学を
ＡからＨまでの８段階に分けるそうだ。

因みにＡに入るのは、北大以外の旧帝大と東工大と慶應だけだ
そうだ。

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

地方でも雑魚じゃん地底は

九州経済連合会長
鎌田 迪貞　　(九州電力(株)会長)　京大

九州経済連合副会長
明石 博義　　(西日本鉄道(株) 会長)　慶應
安藤 昭三　　((株)大分銀行取締役相談役)　東大
大野 芳雄　　((株)鹿児島銀行会長)　京大
指山 弘養　　((株)佐賀銀行会長)　慶應
田中 浩二　　(九州旅客鉄道(株)会長)　東大
藤原 和人　　((株)十八銀行 頭取)　東大
福田 浩一　　((株)山口銀行 頭取)　慶應
小栗 宏夫　　((株)肥後銀行　頭取)　東大
木瀬　照雄　　(東陶機器(株) 社長)　京大
谷 正明　　((株)福岡銀行 頭取)　早稲田
浜本 康男　　(新日本製鐵(株)執行役員八幡製鐵所長)　不明
佐藤 勇夫　 ((株)宮崎銀行 頭取)　法政

中部経済連合会長　
豊田芳年(株)豊田自動織機　取締役名誉会長（慶応卒）

中部経済連合副会長
神野信郎(株)中部ガス　取締役会長　（慶応卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン　相談役　（東大卒）
木村操(株)名古屋鉄道　取締役会長　（京大卒）
横井明(株)日本トランスシティ　（横浜国立卒）
松下雋(株)日本ガイシ　取締役社長　（名大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道　取締役会長　（東大卒）
岩田義文(株)イビデン　取締役社長　（岐阜大卒）
伊藤修二(株)ヤマハ　取締役社長　（慶応卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車　相談役　（慶応卒）
小島伸夫(株)十六銀行　取締役頭取　（慶応卒）
飯田俊司(株)百五銀行　取締役会長　（早稲田卒）
川口文夫(株)中部電力　取締役会長（早稲田卒）次期会長
中西勝則(株)静岡銀行　取締役頭取　（慶応卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行　専務取締役 （不明）
横井　明 東海精機(株)　取締役会長 （不明）

難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 東京一工 早慶上理
２ 旧帝 同志社
３ 北大 外語 マーチ カンカンリツ
４ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 成成明学独国武 芝工 武工
５ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
６ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
７ 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
８ その他の地方私大

これで良し！うん

>>17
負け組なのかなｗ　学生はイメージに左右されすぎじゃない？
結構いいものだよ、製造業も。確かにメーカー事務屋はちょっとあれだが、
だんだんよくなる（女のエッチみたいにｗ）。もちろん頑張ればの話。
でも、トヨタのような公害撒き散らし、殺人兵器製造、下請けいじめ企業や
ソニーのようなヘッドギア洗脳器製造、子ども脳破壊産業のような
理念なき二流には、給料高くても行きたくないがね。
それと、東大≧早慶旧帝、なのは、製造事務屋ね。
まあ東大出で製造事務屋ってのは一般にはどうかというふうに
思われるんだろうが、技術屋における旧帝（院）ほどの威光はないってこと。
東大文系でも、経済産業省内定とりました、メーカーに就職したいです、
となればそりゃフリーパスだろうし、そうでなくても
東大出なら通りやすいだろうが、早慶旧帝との差は小さいと思う。

東大＞一橋＞旧帝は金融限定ではないの？
もっとも金融なら、東大≧一橋くらいになりそうに思うが。
一橋でも有力ゼミ出身なら、東大平均凌駕するし。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

地底は､マーチやカンカンドウリツと比べるのが妥当か､と

と、地底落ち糞私立大生が申しております

うーん、駅弁と早計マーチの比較なら成立するんだが。

マーチ・・日本の首都･東京にある日本を代表する私立大学群
【概説】主に明治創設の法律学校を起源とする｡総合大学へ発展
【偏差値７２〜６３】高い。旧帝大・早慶上智に並ぶ最高ランクの私立大学群である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】法､経､営､商学部の分野では旧帝･早慶に並ぶ。
理工系学部建築の分野においては東工､早慶や理科大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、旧帝よりも就職が良い
【競争相手】一橋大、東工大 ､早慶上智､旧帝等
【おススメ度】東京は夜景もきれいで､在学生のほぼ全員が
東京女子、聖心､白百合､東洋英和､日本女子などの女学生と一緒に充実した４年間の学生生活を過ごせる
おすすめ度は高い。

東北大です→おっ賢い、東大だけが大学じゃないもんね

総計大です→えっとぉ、学部はどこかな？まっまさか推薦じゃないよね(^^;)あと、方程式とかできる？それと、二流高校出身じゃあないよね？
→全部クリアー→宮廷には及ばないけどまあ賢いね

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ
の早稲田が地底に喧嘩を売っているのか？
それは無謀というものではないのかな。

阪大は分かっているだけでも4人、東北大は2人、名大は1人いるわけだが
早稲田はゼロ

早稲田はあまりにもしょぼくないか？
そりゃ地底だって東大や京大と比べりゃしょぼいよ。
でも早稲田のしょぼさにはかないませんね。

っていうか、別に一般人にどう思われてもいいじゃん。
企業側は地底>>早慶って形で採用するよ。理系はね。

難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 東京一工 早慶上理
２ 旧帝 同志社
３ 北大 外語 マーチ カンカンリツ
４ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 成成明学独国武 芝工 武工
５ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
６ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
７ 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
８ その他の地方私大

これで良し！うん

難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 東京旧帝 早慶
２ 一工 上理
３ 外語 マーチ 同志社カンカンリツ
４ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 成成明学独国武 芝工 武工
５ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
６ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
７ 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
８ その他の地方私大

これで良し！うん

おいおい､こうだろ？
難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 東京旧帝 早慶 上理
２ 一工 マーチ 同志社カンカンリツ
３ 外語 成成明学
４ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 独国武 芝工 武工
５ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
６ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
７ 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
８ その他の地方私大

これで良し！うん

阪大は、入学しても卒業してもなんか満足がいかない学歴って感じ。
文系は、京大や一橋に負けるし、早計にもパワーで圧倒されている感じ。
サラリーマンをやっていくと学歴だけが頼りだから、辛い気がする。
司法試験でも通って学歴だけが物差しとなる状況から脱しないとだめかな…。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 東京旧帝 早慶
２ 一工 上理
３ 外語 マーチ 同志社カンカンリツ
４ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 成成明学独国武 芝工 武工
５ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
６ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
７ 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
８ その他の地方私大

これで良し！うん

阪大は理科大とポジションが似ているかもしれない。
京大：名前だけ。理科大阪大：中身充実。

慶経だけど面接で地頭がいいとかいわれてﾜﾛﾀ
多分地底ではいわれないだろ

普通人間はね、当たり前の事は言わないものなの。言われたって事は、
実は頭悪いと思ってたけど、意外と頭良いのねって意味だよ。それぐらい
理解しろよ、地頭良いんだからｗｗ

分数の足し算ができたことをほめられて喜ぶ軽量未熟の学生。

分数ネタはゴミのすることだが、頭の良さだけなら地底のが有名かもしれないな。数が少ない分、どこにでもいるｲﾒｰｼﾞはないからな。一般人は凄そうには思うかもな

偏差値の算出方法がナンタラっていうけど、
名古屋、九州、東北、北海道あたりは
併願対決で早慶商学部クラスも成功してないのが
現状。
難易度は予備校偏差値の通り
横国、マーチ上位学部程度だよ。

分数，小数ができない大学生が増えている

中１レベルの問題で３〜４割が不正解

　文系大学生の数学力の低下を指摘した「分数ができない大学生」(東洋経済新報社)を著した西村和雄教授と戸瀬信之教授が，今度は理工系の大学生に対して調査を行いました。

　その結果，驚くことに中１レベルの小数の問題の正答率は，

国立最難関大…91.4％
旧帝国大　　…66.6％
地方国立大　…59.4％
であったということです。

　問題は，

{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2 （注．^2は２乗） です。

　数学の基礎学力の低下が，文系大学生だけでなく理工系大学生にも及んでいることが明らかになったわけで，教育関係者に大きな衝撃を与えています。

　ちなみに，「分数ができない大学生」のなかでは，中学生レベルどころか，次のような小学生レベルの問題でも１〜２割の大学生が正解できなかったということが報告されています。

　3×{5＋(4−1)×2}−5×(6−4÷2)
・私大トップ経済学部　…89.8％（正答率）
・　　〃　　人文系学部…81.1％（正答率）
　今回の結果をまとめた書は，「算数ができない大学生（仮題）」として９月下旬に出版される予定です。

>>52
私文が宮廷受けて受かる確率よりは遥かに高いから安心しろw
お前等は戦う以前に逃亡しただけだから
宮廷（東大含）組が総計併願成功率高くないのは対策してる暇ないからだよ
三年間しこしこ歴史暗記してるやつに勝つのはなかなか大変

＞＞54
お仲間の東大、京大、一橋は併願対決も
早慶に善戦してるのにね〜

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>54
慶應経済Ａ（英語、数学、小論文）と慶應商Ａ（英語、数学、地歴）
の２学部なら併願対策いらないだろ。国立との併願者が大半で私文は
まれだよ。でも、地帝の併願成功率は高くない。
この２学部は一橋の抑えで、地帝と同格以上。

歴史だけ暗記、だな。
まあ、国（自国語）英なんかのマーク試験もあるが。

ただ、地底も今後は、地元受験生頼みはやめて、例えば東北大と名古屋
大併願とか、上位大（東大etc)挑戦とか、すべり止めに駅弁上位も受け
られる、とか試験日程ばらばらにすれば、競争率跳ね上がって、少なく
ても難易度では早慶寄せ付けなくなると思うよ。

国公立大学間でも、私大並みの受験生奪い合いをしないと駄目だ。受験
日程均一の護送船団方式は科目負担が重いだけに意欲ある受験生にとり
非効率で酷な制度だと切に思う。

早稲田の古文ぐらい解読できないと、
花見をしてもさぞかしつまらなかったことだろう

なんか一橋がよく出てくるけど、一橋の押さえなら、地帝の
押さえとも言えるだろう。

結局、地帝＞一橋＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
くらいじゃね？

早計洗顔馬鹿では都横千筑合格不可能。

10年ちょっと前位は東北とマーチ両方受かったら
マーチ行くようなのも普通にいたからな。

最近過大評価されすぎだけど、実際はそんなもん。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>60
田舎モンか
頭おかしんじゃねぇの？

旧帝の問題は基本押さえて応用力を問う良問
総計の問題はマニアックな知識を問う糞問
しかもマークシートw

>>65
それ学部にもよるだろ。
慶應経済の問題をみてみろ。

早慶？私大ごときが旧帝と比べるなんぞ１０年早い、横国に勝ってからこい　　お茶にも負けてるだろうが

ネットでは強気だけど、実際に旧帝大生と対峙すればビビりまくる早計洗顔馬鹿。

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
日本学士院会員
早稲田･･･ゼロ

横国経済と慶應商のＷ合格時の進学状況
（ｻﾝﾌﾟﾙ１０件）
横国経済1：慶應商9

早慶の国立併願組は互角ぐらいかな、洗顔は悪いが横国以下になってくるね

>>68
逆じゃないか？
早慶と聞くとやたらとライバル視する旧帝（東大京大除く）
早慶全学部＞東北大、北大、九大
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

「早慶」と一括りにするのはやめて下さい。

神戸と東大が「神東」として括られているようなものです。

お願いします。

理工系
地底＞＞＞早計

文系
慶応＝早稲田上位学部＞地底＞＞早稲田下位学部


こんなもんだろ

早計洗顔馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな。

上位でも洗顔は相手になってない

早慶洗顔組の併願合格率は０だろ、琉球大とかも無理なの？

洗顔は総計の不良債権
でも不良債権がメインなのが悲しいところ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 東工大 58.1 同志社 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 早稲田 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 九大 8.7
9 北大　　 9.8 東工大　7.7
10 九大　 7.4　 早稲田　　6.6

地底上位＞＞＞早慶上位＞地底下位＞＞早慶下位

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 成城　 90.6　 成城 　88.6
2 東大　 80.3　 京大 　76.8
3 京大 　72.4　 東大　 76.3
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

まあ何れにせよ
【全国･ランキング】
�@東京一工･早慶上理
�Aマーチ･カンカンドウリツ
�B旧帝 成成明学･武工･芝工
�C横首･金岡千広･農工･電通･日東駒専･参勤甲竜
�D埼玉･大東亜帝国
�E地方国公立･関東上流江戸桜･摂桃
�F地方私大

詳細別として､だいたいこんなモンだろ？

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１６２３（２３３６８）　6.95%　　　成城　　９５０（　１６３９） 57.96%
京大　　８４２（１２９０７）　6.52%　　　慶應　　９０３（２２２６２）　4.06%
一橋　　３３３（　６０３６）　5.52%　　　中央　　７６４（３９４９３）　1.93%
阪大　　２６６（　５３４２）　4.98%　　　早大　　３６４（４０９９４）　0.89%
神戸　　１５９（　４８０３）　3.31%　　　明治　　２１６（１６５０７）　1.31%
東北　　１５９（　５００４）　3.18%　　　上智　　１８１（　４９８７）　3.63%
北大　　１２８（　３８２３）　3.35%　　　同大　　１２３（　９８９７）　1.24%
名大　　１２６（　３４８２）　3.62%　　　立命　　１１８（　８７９２）　1.34%
九大　　１１９（　４２６３）　2.79%　　　日大　　　８６（　８１１０）　1.06%
首都　　　５５（　２４４２）　2.25%　　　立教　　　８０（　３７２７）　2.15%
阪市　　　４６（　２８４９）　1.61%　　　法政　　　８０（　７８４９）　1.02%
広島　　　４０（　１８０１）　2.22%　　　関学　　　７５（　４３２５）　1.73%
千葉　　　３６（　２１３３）　1.69%　　　関西　　　６９（　７４０１）　0.93%
筑波　　　２６（　１０５１）　2.47%　　　学習　　　５０（　２６３９）　1.89%
金沢　　　２４（　１４９６）　1.60%　　　専修　　　３３（　３６８８）　0.89%
岡山　　　２２（　１７０８）　1.29%　　　創価　　　３２（　２５９５）　1.23%
静岡　　　２０（　１０６８）　1.87%　　　南山　　　１８（　　９５６）　1.88%

九州経済連合会長
鎌田 迪貞　　(九州電力(株)会長)　成城大

九州経済連合副会長
明石 博義　　(西日本鉄道(株) 会長)　東大
安藤 昭三　　((株)大分銀行取締役相談役)　成城大
大野 芳雄　　((株)鹿児島銀行会長)　成城大
指山 弘養　　((株)佐賀銀行会長)　東大
田中 浩二　　(九州旅客鉄道(株)会長)　成城大
藤原 和人　　((株)十八銀行 頭取)　成城大
福田 浩一　　((株)山口銀行 頭取)　東大
小栗 宏夫　　((株)肥後銀行　頭取)　成城大
木瀬　照雄　　(東陶機器(株) 社長)　成城大
谷 正明　　((株)福岡銀行 頭取)　慶応
浜本 康男　　(新日本製鐵(株)執行役員八幡製鐵所長)　不明
佐藤 勇夫　 ((株)宮崎銀行 頭取)　早稲田

中部経済連合会長　
豊田芳年(株)豊田自動織機　取締役名誉会長（名大卒）

中部経済連合副会長
神野信郎(株)中部ガス　取締役会長　（名大卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン　相談役　（成城卒）
木村操(株)名古屋鉄道　取締役会長　（成城卒）
横井明(株)日本トランスシティ　（岐阜大卒）
松下雋(株)日本ガイシ　取締役社長　（東大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道　取締役会長　（成城卒）
岩田義文(株)イビデン　取締役社長　（慶応卒）
伊藤修二(株)ヤマハ　取締役社長　（名大卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車　相談役　（名大卒）
小島伸夫(株)十六銀行　取締役頭取　（名大卒）
飯田俊司(株)百五銀行　取締役会長　（慶応卒）
川口文夫(株)中部電力　取締役会長（慶応卒）次期会長
中西勝則(株)静岡銀行　取締役頭取　（名大卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行　専務取締役 （成城卒）
横井　明 東海精機(株)　取締役会長 （成城卒）

難易度･ステイタスを考えると
■文科省は全国の国公立大学を８段階に分類する･新新修正版■

１ 成城
２ （該当なし）
３ （該当なし）
４ 東京一工 早慶上理
５ 旧帝 同志社
６ 北大 外語 マーチ カンカンリツ
７ 横国　筑波 首都 金岡千広 電通 農工 成成明学独国武 芝工 武工
８ 東京学芸 日東駒専 参近甲竜 神奈川 東農大 電機大 大工大
９ 海洋 大東亜帝国 玉川 千葉工 工学院
10 埼玉等地方国公立 関東学院　上武　流通　江戸川　桜美林 摂桃　大谷　佛教
11 その他の地方私大

まあ何れにせよ
【全国･ランキング】
�@成城
�A（該当なし）
�B東京一工･早慶上理
�Cマーチ･カンカンドウリツ
�D旧帝 成成明学･武工･芝工
�E横首･金岡千広･農工･電通･日東駒専･参勤甲竜
�F埼玉･大東亜帝国
�G地方国公立･関東上流江戸桜･摂桃
�H地方私大

詳細別として､だいたいこんなモンだろ？

地底文系は弱いというのが定説だか、東北大は日本学士院会員を輩出しているし、最高裁判事も歴代で2人出している。名大、九大も最高裁判事を輩出。
一方のマンモス和田は学士院会員、最高裁判事ともにゼロ。文系でこれじゃあ勝負にならんわな

理系
地底＞早計
文系
早計＞地底
地方
地底＞早計
首都圏
早計＞地底
全国区
地底＝早計
学力
地底＞早計
知名度
早計＞地底
結論
地底＝早計

早慶の最上位層の前じゃ地帝はゴミ
しかし総合力なら地帝だが

>>88
早慶理工は弱いというのが定説だが特許は取得公開数とも
慶応が地底に圧勝しているし、論文だって被引用率や
理系教員一人あたりなら慶応＞＞阪大以外の地底になっている
理系でこれなら文型は・・・

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

世界大学ランキングで世界232位（日本12位）にランキングされました
　世界でもトップクラスの教育情報誌として、高い評価を得ている英国「タイムズ」誌の別冊THES
（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）がまとめた“世界大学ランキング2006”
に、大阪市立大学は、総合で世界第232位（日本の大学では第12位）にランキングされました。

　このランキングは、世界の大学を、研究力（研究者の評価40％、教員一人当たり論文引用数20％）、
就職力（雇用者側の評価10％）、国際性（外国人教員比率５％、外国人
学生比率５％）、教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価したも
ので、特に研究力に評価の重点を置いているのが特徴です。


　日本の大学は、19位−東京大学（日本1位）、29位−京都大学、
70位−大阪大学、118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、
128位−九州大学、128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、181位−神戸大学、
232位−大阪市立大学（日本12位）、

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「上場社長になりやすい」ランキングベスト２０◆◇
１．慶應義塾大学　経済学部　１０９人　２．東京大学　法学部　７３人
３．慶應義塾大学　法学部　６７人　４．慶應義塾大学　商学部　５７人
５．東京大学　経済学部　４７人　６．早稲田大学　政治経済学部　３７人
７．東京大学　工学部　３６人　８．早稲田大学　商学部　３５人
９．早稲田大学　理工学部　３４人　10．京都大学　経済学部　２４人
11．早稲田大学　法学部　２３人　11．中央大学　法学部　２３人
13．慶應義塾大学　理工学部　２２人　14．京都大学　法学部　２０人
15．立教大学　経済学部　１９人　15．京都大学　工学部　１９人
15．同志社大学　経済学部　１９人　18．一橋大学　商学部　１５人
18．同志社大学　商学部　１５人　18．大阪大学　経済学部　１５人

◇◆「社長輩出率」大学・学部ランキングベスト２０◆◇
�@東京大学法学部０．１２８　�A東京大学経済学部０．１２６　�B慶應義塾大学経済学部０．０９７　�C京都大学経済学部０．０９１
�D大阪大学経済学部０．０６３　�E慶應義塾大学商学部０．０５６　�F慶應義塾大学法学部０．０５４　�F一橋大学商学部０．０５４
�H京都大学法学部０．０４３　�I東京大学工学部０．０３８　�J一橋大学経済学部０．０３４　�K一橋大学法学部０．０３２
�L早稲田大学政治経済学部０．０２９　�M早稲田大学商学部０．０２５　�N同志社大学経済学部０．０２２　�O立教大学経済学部０．０２１
�P東京大学文学部０．０２　�P早稲田大学理工学部０．０２　�R京都大学工学部０．０１９　�S早稲田大学法学部０．０１７

学力なら地底、お買い得なら早計。学歴板じゃ永久に決着はつかない

早慶上位＞地帝＞早慶中下位

大企業でバリバリ仕事がしたい　早慶
地元でのんびり暮らしたい　　　　地帝

いろんな異性と知り合いたい　　　早慶
結婚したい異性がいる　　　　　　　地帝

資格試験に挑戦したい　　　　　　　早慶
学術的雰囲気が好き　　　　　　　　地帝

早慶は関東の地帝だからね。
ちょっと矛盾するが、親の家業を継ぐような人は早慶で４年間都会生活を経験した方が良いとは思う。
　　 　　

>>96
童貞乙
異性は顔と年収だから

>>97
独り身乙
＋容姿

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「社長輩出率」大学・学部ランキングベスト２０◆◇
�@成城大学法学部０．２５６　�A成城大学経済学部０．２５２　�B東京大学法学部０．１２８　�C東京大学経済学部０．１２６　�D慶應義塾大学経済学部０．０９７
�E京都大学経済学部０．０９１　�F大阪大学経済学部０．０６３　�G慶應義塾大学商学部０．０５６　�H慶應義塾大学法学部０．０５４　�H一橋大学商学部０．０５４
�J京都大学法学部０．０４３　�K成城大学文芸学部０．０４０　�L東京大学工学部０．０３８　�M一橋大学経済学部０．０３４　�N一橋大学法学部０．０３２
�O同志社大学経済学部０．０２２　�P立教大学経済学部０．０２１　�Q東京大学文学部０．０２　�R京都大学工学部０．０１９　�S早稲田大学政治経済学部０．０１５

◇◆「上場社長になりやすい」ランキングベスト２０◆◇
１．成城大学　法学部　１４６人　２．慶應義塾大学　経済学部　１０９人
３．成城大学　経済学部　９４人　　４．東京大学　法学部　７３人
５．慶應義塾大学　法学部　６７人　６．慶應義塾大学　商学部　５７人
７．東京大学　経済学部　４７人　８．東京大学　工学部　３６人　
９．京都大学　経済学部　２４人　10．早稲田大学　法学部　２３人
10．中央大学　法学部　２３人　12．慶應義塾大学　理工学部　２２人
13．京都大学　法学部　２０人　14．立教大学　経済学部　１９人
14．京都大学　工学部　１９人　14．同志社大学　経済学部　１９人
17．早稲田大学　政治経済学部　１８人　17．早稲田大学　商学部　１８人
19．早稲田大学　理工学部　１７人　20．一橋大学　商学部　１５人

>>95
どっちも学力はどんぐりだ

＞９９
成城大のような4流大が投稿するようなスレではないよ！
データ改ざんして成城大が上だと　笑笑！！！！

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　

>>89->>90が結論

総計下位学部なんて実際マーチの扱いじゃんか

帝京最強だろ
旧帝の「帝」に、東京、京都の「京」だぜ？
まさに頂点

Goldman Sachs Global Leaders Program

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

>>106
そんな古臭いネタもう出すなよｗ

ゴールドマンサックスとは何の関係もないことは既出ｗ

>96
家業継ぐような地方の豪商の子はだいたい早慶かマーチに入る
それは、地元地底なんて行って偉そうにするのは商売にプラスでないし
堅い人間になるから。地元の人間関係では地元私大の方が地底より強固
だから地元の人脈は役所くらいしか地底メリットはない。慶應が多いね。

東大・名大・阪大
東工大・京大・一橋
東北・九州

神戸・筑波・北大
この下くらいに慶應。マジレスしてしまった・・・

>>109

111

私文が宮廷より上だぁ？
笑わすなよ

カ ラ ス の 醜 態 に ワ ロ ス。

カラス曰く「横浜国大の難易度は京大と大差ない」
…ソースを出せと言ったら逃亡。

カラス曰く「早大理工は横浜国大の完全な滑り止め。慶應は遙かに格下なのでスルー」
…Ｗ合格者のソースを出せと言ったらまた逃亡。

カラス曰く「横浜国大ＯＢには藤嶋先生クラスの研究者は掃いて捨てる程居る。東北など相手にならん」
…横国出身のノーベル賞候補者を列挙しろと言ったらまたまた逃亡。

本当に恥ずかしい爺さんだね。

>>112
それしか言えないお前が笑かすなｗ
詩文、専願、スポ専、タレント、分数に九九、
お前らはそれしかないのかよｗ
それこそ低脳だなｗ
クズめ

>>114
低脳クズはお前だろう。現実から逃げてんなよ。

「早慶大学です」
「へぇ」

「地帝大学です」
「ほぅ」

ぐらいの評価でしょう。

選挙結果：三重県知事、神奈川県知事、浜松市長（政令指定都市）は慶應

早稲田？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
大阪大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
北海道？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
東北大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
名古屋？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
九州大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ

地域密着なのに県知事も出せないｗｗｗｗｗｗｗ

↑
短絡的にも程がある。

>>117
慶應出身の県知事は、残念ながら松沢成文以外は全員クロでした。
やっぱり、ボンボンｗ

【慶應出身の県知事】
長崎県　金子原二郎　父は農水相、科学技術庁長官などを務めた故・金子岩三。
高知県　橋本大二郎　大蔵官僚・橋本龍伍の次男（母・正にとっては長男）。
広島県　藤田雄山　参議院議長を務めた藤田正明の長男。母方の祖父は第2代（公選）広島県知事、大原博夫。叔父は藤田組(現・フジタ)創業者、藤田一郎。
三重県　野呂昭彦　父・野呂恭一（元衆議院議員）。
神奈川県　松沢成文　松下政経塾3期生。

庶民の子供で出世したければ、東大、京大、一橋を目指しましょう。

日本学士院会員
阪大･･･4人
東北大･･･3人
名大･･･1人
九大･･･1人
慶應･･･1人
早稲田･･･★ゼロ

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>115
詩文煽りしかできないお前らのどこがｸｽﾞじゃないと？多少なりとも建設的なことも言えないｺﾞﾐ同然じゃん。誹謗中傷ばかりの奴等のどこに価値がある？

地底という皮を被った北大と私文の争い。不毛だな。

>>121
俺一言も詩文を中傷してないんだが。日本語読めてるか？数学出来なくてもしょうがないから国語くらいなんとかしてくれよな。

誰もお前ひとりの事言ってないよ
日本語読めてるか？

●　２００７年に誕生した上場企業新社長数ランキング（４月７日現在）

１位　東大　１８名
２位　阪大　　８名★
３位　東北大　７名
４位　九大　　４名

４位　京大　　４名 ←ｗw

４位　一橋大　４名
７位　神戸大　２名
８位　北大　　１名
８位　名大　　１名
10位　東工大　０名

　でも、今回の知事選は、分かり易い。
　官僚を独占している東大法学部が6県。京大法が2県、一橋法が1都、一橋経が1道、
　官僚にそれ程進出していない慶應法、慶應院合わせて2県。以上だもんな。
　
　それと対照的に、地方君臨自慢の地底と、地方公務員の多い早稲田はＯ。
　分かり易すぎる。

後、東大経済が1県いたな。

　地方の行政トップの県知事に地底全て合わせてＯとは情けない。2チャンでの頑張り具合と違い過ぎるよ。

●　最新版　２００７年度　研究大学　世界ランキング　

★総合ランク：　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html　

東大　　世界１３位

京大　　世界３０位 ←　研究者数は阪大の★１．４倍もいるけどｗ
阪大　　世界３４位 ←　実力では、完全に　阪大＞京大

東北大　世界７０位
名大　　世界９９位

九大　　世界１１９位
北大　　世界１４０位

>>126

今回選挙の無かった「現職」に関しては、早稲田もそれなりにいる。
地底も、北大に１人いるんじゃなかったかな？

ダントツなのが東大なのは予想通り。あとはゴミ。
しかし、そのなかでは意外にも慶応が比較的強い。

官僚の割合なら地底>>軽量だけどな

>>128

ノーベル賞　ゼロの慶應

100年たっても無理だべな

>>130
「タミフルで異常行動」発言の東国原・宮崎県知事と、
「自衛隊は人殺しの練習をしている」発言の上田・埼玉県知事だけ。

早稲田の政治は急速に没落している。
もともと理念のない大学だからね。
「学の独立」で選挙が戦えるわけないしｗ

>>131
地方公務員は上級でも「官僚」とは言わないぞｗ

ちなみに「キャリア官僚」と呼ばれる国家公務員I級の事務官では
慶応＞早稲田≧地底（阪大含む）

地底の国家I級は、理系の「技官」が大半。

役所の仕組みとして技官は、いくら優秀でも事務官を越えられない。
今後は公務員改革で変わってくるかも知れないが。

どっちも東大未満

――――糸冬了――――

>>134
頼むからその少ないオツムでよく考えてくれよ
和田法の定員２０００地底法の定員２００という事実を
まっ、どのみち洗顔はキャリアどころか地方下級も無理だけどwww
算数できるようになってから来いやカスw

>>136
バカはオマエだｗ
採用率でも慶応＞早稲田≧地底だが、なにか？ｗ

2003年度・合格者数と採用者数のギャップ
（国家?沁?/行政・法律・経済区分）

大学名====合格者数====採用者数====採用率

東京大　　　　２３９　　　１２８　　　　　53.6%
京都大　　　　　６９　　　　３０　　　　　43.5%
慶應大　　　　　７４　　　　３１　　　　　41.9%
一橋大　　　　　３５　　　　１１　　　　　31.4%
早稲田大　　　　８４　　　　２６　　　　　31.0%

東北大　　　　　２２　　　　　６　　　　　27.3%
九州大　　　　　１７　　　　　４　　　　　23.5%
神戸大　　　　　１４　　　　　２　　　　　14.3%
北海道大　　　　１２　　　　　２　　　　　16.7%
名古屋大　　　　１５　　　　　１　　　　　 6.7%
大阪大　　　　　１３　　　　　１　　　　　 7.7%

横国大　　　　　　６　　　　　０　　　　 0.0%
千葉大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
岡山大　　　　　　４　　　　　０　　　　 0.0%
広島大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
熊本大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
新潟大　　　　　　３　　　　　０　　　　 0.0%
都立大　　　　　　２　　　　　０　　　　 0.0%

文系は量でも質でも

慶應＞早稲田＞＞＞【OBどこにいるの？の壁】＞＞＞地底（笑）

↑すぐに出せるデータは、これくらいだが
まあ、数字はともかく、順位は例年同じような物だ。

あと、和田法の定員が2000人って、何年前の話だ？ｗｗ
もともと定員は1200人程度だったが、ここ数年で
500人程度に削減されてるよ。ロースクール対応でな。

>>139
そうかな？
地帝早慶なら優秀な人間はいるしそうでない人間もいる。
話題になるのはあくまで平均値。

クソ私立のバカ早慶なら死んだほうがマシｗ

選挙結果：三重県知事、神奈川県知事、浜松市長（政令指定都市）は慶應

大阪大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
北海道？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
東北大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
名古屋？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
九州大？？ゼロｗｗｗｗｗｗ
早稲田？？ゼロｗｗｗｗｗｗエロｗｗｗｗｗｗ

地域密着なのに県知事も出せないｗｗｗｗｗｗｗ

就職は早計
研究は圧倒的に宮廷

研究も文系分野は早計のほうが強いよ。
地底はとにかく理系がメイン。

＞話題になるのは、あくまで平均値

そりゃ学歴板だけの話だろw
しかも、話を地方国立に有利にしたい場合。

世間一般で大学を評価する時は、やっぱり
成功者の活躍ぶりが対象。

>>145
確かに地底は理系がメインで、研究実績はいい
学生に質や就職は同等かむしろ早慶理工がいいかな！

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/meibo.htm
学士院会員の一人もいない早稲田を地帝と比べること自体間違い

学士院は旧帝卒しか会員になれないんじゃなかった？

>>147>>145
自分で「学生の質」って恥ずかしくないか？
だから早慶駄目なんだよ。「学生に質」になってるしな。

＞学生に質や就職は同等かむしろ早慶理工がいいかな！

初代が諭吉なのにな

早慶はバカでも入れる大学ｗ間違いないｗ

早慶はバカでも入れる学部もあるが、地帝では入れない学部もある。

総計は地方３流高校からでも数十人単位で合格する

目の前にある地底は１人２人とかだったりする
いかに大衆大学であるかを物語ってるね総計

米国の学術情報会社トムソンコーポレーションは４月９日、引用される
回数が多い論文を発表した日本の研究機関のランキングを発表した。
国内トップは東大で、世界の約３５００機関の中では１３位、
２位は京大（世界３０位）、３位は大阪大（世界３４位）、
４位は東北大（世界７０位）、５位は名古屋大（世界９９位）と続く。
分野別で日本の研究機関が世界の５位以内に入ったのは４分野。
材料科学で東北大（世界３位）と茨城県つくば市の
産業技術総合研究所（世界５位）、化学で京大（世界４位）
と東大（世界５位）、生物学・生化学で東大（世界５位）が入った。

>>154
たとえばどの高校？
あげてみて

>>155
早慶の連中は院生の数や教官数が多いから旧帝が有利なんていうけど、
北大は140位で慶応は293位。ましてや和田はランキング外。
院生の数が少ないとはいえ、世界ランクで150ポイント以上も離れてるって
のは…。

ある文系の東京大学大学院研究科の出身大学
東大３　一橋２　北大２　早大２　慶大２　京大１
こんな感じで仲良くやっていますが？
皆さん出来ますよ、普通に。
大学院は入試で振るわれて質がコントロールされているためも
あるが、どっちが上とかは無い感じ。
計量分析になると、やっぱり国立が強いですかね？

>>154-156
「地元の二番手公立高校」が、大体そんな感じですね。
ただし、早稲田は「毎年5名前後」が正解。
早稲田は「手に届くところにある憧れ」なんでしょうねｗ

東北大学：5年間に1名
東京外大：0〜2名
お茶　　：0〜1名
筑波大学：毎年6名〜13名
茨城大学：毎年40名前後
周辺駅弁：毎年数名(埼玉、千葉など)

早稲田大：毎年5名前後
慶應義塾：0〜3名

水戸二高の場合
http://www.mito2-h.ed.jp/kyouka.files/h190407goukakusyasuusuii.pdf

東京一工(多分医学部も)：皆無
東北大学：0〜2名
東京外大：0〜2名
お茶　　：0〜3名
筑波大学：毎年6名〜17名
茨城大学：38〜67名
周辺駅弁：毎年数名(埼玉、千葉など)

早稲田大：毎年5名前後
慶應義塾：0〜1名

訂正

土浦二高の場合
http://www.tsuchiura2-h.ed.jp/future_index.htm

東京一工(多分医学部も)：皆無
東北大学：5年間に1名
東京外大：0〜2名
お茶　　：0〜1名
筑波大学：毎年6名〜13名
茨城大学：毎年40名前後
周辺駅弁：毎年数名(埼玉、千葉など)

早稲田大：毎年5名前後
慶應義塾：0〜3名

水戸二高の場合
http://www.mito2-h.ed.jp/kyouka.files/h190407goukakusyasuusuii.pdf

東京一工(多分医学部も)：皆無
東北大学：0〜2名
九州大学：5年で1名
東京外大：0〜2名
お茶　　：0〜3名
筑波大学：毎年6名〜17名
茨城大学：38〜67名
周辺駅弁：毎年数名(埼玉、千葉など)

早稲田大：毎年5名前後
慶應義塾：0〜1名

つーか
地方の場合はデカい都市(福岡とか)以外では一番手公立と二番手以下の差がでかすぎる

いや>>154は目の前にある地底って言ってるんだから
せめて地底がある県にしてくれない

>>159>>160
地元2番手でそれかよ、しょぼ過ぎ
田舎は相当馬鹿が多いんだな

土浦一工だって東北：早稲田は１：５くらいになってるんだしさ
完全にみんな地底に行きたがるはずなのに早稲田の方が圧倒的に合格者が多いとこ

>>154-156
ごめん、埼玉県の方が「地元二番手三番手」の政経ＯＢのイメージにぴったりw

さいたま市立浦和高校の場合
http://www.urawashi-h.ed.jp/sinro-jyoukyou/H8sinro-jyoukyou.htm

東京一工：皆無
地底：皆無
筑波：10名
埼玉：40名
周辺駅弁：数名

慶應：1名
早稲田：37名

所沢北高校の場合
http://www.tokokita-h.spec.ed.jp/SINRO/TNHSsinro.htm
東京一工：皆無
北海道：1名
筑波：1名
千葉：1名
埼玉：11名

早稲田：20名
慶應：0名

あのさだから首都圏でやっても仕方ないでしょ
総計志向が強いんだから

希望者が多い、って事は加味されてないの？

>>162
悪あがきはよせよｗ
とりあえず、この慶応との差は何?と問いつめたいw

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/hokkaido.html
とりあえずここから探して

>>166
この期に及んで「早慶」と一括りにするなよｗ

慶応に失礼。慶応は、東北大学並みの難易度を茨城県で示しているが、
早稲田なんて糞だろうが。

>>168
http://www.takezono-h.ed.jp/02/02_3daigaku.htm

>>171
徹底的に、馬鹿だなあｗ

地底が10名以上出ているような高校は、そいつらが早稲田を滑べりどめに
合格しているだけだろうが。だから、参考にならないのｗ

なぁ早く>>154にあたる高校を教えてよ

明らかに、「地底・慶応＞＞＞早稲田」です。ありがとうございましたｗ

さいたま市立浦和高校の場合
http://www.urawashi-h.ed.jp/sinro-jyoukyou/H8sinro-jyoukyou.htm

東京一工：皆無
地底：皆無
筑波：10名
埼玉：40名
周辺駅弁：数名

慶應：1名
早稲田：37名

所沢北高校の場合
http://www.tokokita-h.spec.ed.jp/SINRO/TNHSsinro.htm
東京一工：皆無
北海道：1名
筑波：1名
千葉：1名
埼玉：11名

早稲田：20名
慶應：0名

>>170
おいおい、早稲田に対して失礼なんだろ。

東北大とかが出てくる時点でどうか？と思うが・・・

理系は知らないけど。

えっ地底が？

◆◇◆扱う対象
・大阪フィルハーモニー交響楽団 (関西交響楽団(1947-) 1960年改組)
◆今年2007年で創設から60年

現在の音楽監督大植英次(1957-, 音楽監督(2代目のトップ指揮者)在任 2003-)
(兼)ハノーファーNDRフィル首席指揮者、ハノーファー音楽大学終身教授、
バルセロナ交響楽団常任指揮者


◆◇◆過去　直近 【カツカレー】大阪フィルハーモニー11(大植英次)
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1163690307/

創立名誉指揮者 朝比奈隆(1908-2001, 楽団創設から卒までトップ指揮者として在任)
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1159327090/

年10回の定期演奏会のうち通常6回はシェフ以外が指揮台に立ちます。
初共演から楽団との縁が深い指揮者まで洋の東西も老若もさまざまです。
またソリスト陣やコンサートマスター以下楽団員等々もお忘れなきよう。

◆荒らし・厨のたぐいは無視しましょう。
挑発に釣られたり、律儀に(または洒落でも)対応したあなたも荒らしの共犯です。

直近以前の過去・関連等は>>2以降のどこかにあります。
それ以外にも適当な場所がある場合もあります。適宜切り分けてご利用を。

>>175
というか、東北大学を馬鹿にしている時点で高学歴者じゃないよ、お前はｗ
まさにダサイタマやチバラギの田舎の二番手の特質をあらわしている。

東大どころか一工にも余裕で手が届かないような高校で、
慶応はやっと1名。埼玉は40名(国立志向は高い)。早稲田は37名ｗ

早稲田は庶民の星だということは認めるよｗ
駅弁大学である埼玉と同様にｗ

さいたま市立浦和高校の場合
http://www.urawashi-h.ed.jp/sinro-jyoukyou/H8sinro-jyoukyou.htm

東京一工：皆無
地底：皆無
筑波：10名
埼玉：40名
周辺駅弁：数名

慶應：1名
早稲田：37名

>>174
こういうのよく見るけど学部の内訳どんななんだろ？

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/hokkaido.html
東大一工慶應ほとんどいなくて地底数十名なんてざらにあるわけだが
おっと受けてないだけ、いきたくないだけという言い訳はしっぺ返しを食らうぞ

>>179
こちらは↓

所沢北高校の場合
http://www.tokokita-h.spec.ed.jp/SINRO/TNHSsinro.htm
東京一工：皆無
北海道：1名
筑波：1名
千葉：1名
埼玉：11名

早稲田：20名
慶應：0名

学部も出ているよ。北大は理学部。理系だね。千葉も埼玉もほとんど理系。
早稲田は法以外は全部。政経もいるｗ

埼玉なら西武線一本で早稲田にいけるからそりゃ進学志向高いよ
お前に言っても分からないかもしれないけど

>>180
残念だが、田舎の志向はお前の言う通り大半は「受験していない」だろｗ
落ちている奴もいるだろうが。

大切なのは、北海道から早稲田に合格している奴は北大の滑べりドメだということ。
田舎ほど公立志向が高いのは認めざるを得ないわけ。

しかし、一工だけじゃなくて東京外大だとか農工大なんかも存在する(が進学しない)
首都圏で、地元駅弁は数十人入るようなところでも、
早稲田は数十人合格している事実から目を背けるなよｗ

まあ、これ以上いじめるのは可哀想だが、基本的に「早稲田は関東の地底」。
そういうことですよ。そんなに酷い位置づけじゃないだろうがｗ

都心の２流高校は千葉・筑波・横国あたり狙うくらいなら私立洗顔で早計狙うよね。
地底は都心の高校からはまず狙わないね。東京離れるの絶対イヤなんだろね。
関東でも群馬あたりになると国立志向強くなるから２流高校でも
千葉・筑波・横国・東北と早計の合格者数差もだいぶなくなる。

桐生高校（群馬）2006
東京一工：1名
東北大：2名
筑波大：6名
千葉大：3名
横国大：4名
群馬大：34名
早稲田：8名
慶應大：5名
http://www.kiryu-hs.gsn.ed.jp/info/sinro/sinro1.htm

>>182
そりゃそうだｗ
俺は埼玉を馬鹿にしまくっているからなｗ

神奈川県なら慶応進学数がもう少し高いかもしれないが、
そんなんだったら「関東地底」を名乗る資格も怪しいというものだ。
慶応こそ「関東地底」の地位が相応しいかもな。

何だ？

埼玉など北関東から慶応には通学出来ないだけなんじゃ、ないの？
東北大の文系にわざわざ行く香具師は変わり者だと思うが・・・

群馬あたりだと早稲田でも慶應でも一人暮らしするようだから
早計同士でもあんまり合格者数に差がなくなるのかな。

早稲田合格者の半分以上は下位学部だね。
だから何って言われると困るけど

>>186
いや。たとえば東大だったら、新幹線通学の奴が沢山いたし、
来るべき奴は下宿してでも来ていた。だから、慶応に入らないのではなくて
入れないの。早稲田は、推薦を二流高校に配りすぎて、免罪符のように
学歴主義者の反感を勝っているわけだ。

慶應にそこまで魅力感じてないってことだろ

>>181
２０人中７人が社学か。埼玉の早稲田マンセーぶりは目に余るな。

ちなみに、>>180君の例でいうと「地底」とは、「そのブロックのNo.1大学」。

熊本県の場合。
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/kumamoto.html

東＞京＞九大(地底・慶応)＞熊本大学・早稲田

なわけ。

熊本高校でもそんな慶應に合格できる人が少ないんですか？

都内の典型的２流公立高校の進路

大泉高校（練馬区）2006
東京一工：4名
東北大：0名
筑波大：0名
千葉大：0名
横国大：2名
群馬大：0名
早稲田：56名　←　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
慶應大：10名
http://www.oizumi-h.metro.tokyo.jp/public_html/shinro/newpage2.html

>>190
魅力の問題ではない。「関東地底」的なポジションにあるのが
早稲田か慶応かと問われたら、今は慶応になっている、ということ。

千葉県もそう。
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/chiba.html
上位校ほど、早稲田と慶応の比率が1:1に近い。

下位校になるほど、早稲田が多く慶応が少なくなっているのが一目瞭然。

>>192
つうか慶應ほとんどゼロじゃん。。。
九大と早稲田の合格者数がほぼ同じに見えるけど。

ピロは、自分がピアノ界の大御所であり、タレント業、著述業においても、
自己の発言が多大な影響力を及ぼすコトを、ご自身でよくご存知のハズ。
フジコの技能が、正統派の目からみては、果たして一流ピアニストおくあたわざるもの
だったとしても、それをピロコが発言することは、フジコを世間において充分
叩きのめすに値することを、自身で認識していないわけがない。
フジコのほかに、ダメピアニストは五萬と存在するのに、フジコを標的に叩く
必要性は大だったのか、、。評論家として意見を求められたわけでもないのに
それをわざわざ発言するところに、「フジコに対する許せなさ」が露出している。
音楽の知識もあまりないが、フジコのイメージと演奏で、心を和ませていたファンの
人達が、それを聞いたり、読んだりすることによって、暗い気持ちになることを
想わなかったのだろうか。
アルゲリッチは、才能があるのに埋もれているピアニストを鼓舞させるために、それに
圧力を加えている政治的な周囲の環境に対して、怒りを表明することはあるが、
無名な音楽家や、その他現在、活躍しているピアニストをけなすことは決して
ない。毎年おこなわれる別府の音楽祭でも、総監督としての報酬を辞退したそうだ。
カレ−のコマ−シャルにでてくれといったら出るかもしれないし、また、フジコ
の描いた絵葉書は買わないかもしれない。しかし、公に一人の老ピアニストを
叩く事はしないだろう。

>>195
地底的なポジションってのは地元の１流高校からも２流高校からもワサワサ受かることなんじゃないの？
関東の２流高校から相手にされない慶應は地底というより一橋よりのポジションだと思う。

ID:0luPwqmjは、早稲田を愛しているのは良くわかった。なら、聞け。

>>195の説明でも明らかなように、早稲田は下位学部にDQNどもが
容易に進学できるために「庶民の憧れ」「二流高校には早稲田はいるけど
慶応はいない」という状況になっている。

これは、地方ブロックごとの代表的なエリート大学としての
「地底」の資格を捨てて、「数」に走ってしまった結果なのだよ。
こんなものはエリートじゃない。

政経ＯＢのような屑が何を言おうとも、数を絞れ。DQNに簡単に入らせるな。
早稲田は私学だから学生を集める必要もあって気の毒だとは思う。
しかし、このままだとお前らＯＢはDQNといっしょくたにされてしまうぞ。

だいたい、学部の数が違うだろ。

君ら、小僧は受験版が似合っているよｗ

>>200
たしかに、早稲田に医学部がないのは残念だね。

下位学部なくそうよ。推薦も減らそうよ。
２流高校からじゃ入りにくい大学の方がいいじゃない。

↓ほらやっぱ地底は２流高校からもワラワラ受かってるでしょ？
地底＝その地方の憧れで２流高校の生徒も頑張って目指す大学なんだよ。
それは関東でいうとまさに早稲田。

東北の典型的２流公立高校の進路

宮城第一女子高校2006
東京一工：3名
東北大：66名
筑波大：6名
千葉大：1名
横国大：4名
群馬大：0名
早稲田：17名
慶應大：11名
http://www.oizumi-h.metro.tokyo.jp/public_html/shinro/newpage2.html

>>203
大丈夫か？

宮城一女は、浦女や川女と一緒で、地元ナンバー１の公立高校だよ？ｗ

こいつ、ついに馬脚をあらわした。高学歴社会について何も知らないｗｗｗ

はぁ？女子でナンバー１なだけだろ？
進学実績は十分２流。

>>205
おいおい、無理するなよ。

仙台で勉強のできる女の子は、宮城一女しか進学先がないんだよ。
桜蔭や女子学院でもいかない限りな。

もまいは、大学の同級生で地方話をしないのか？ｗ
さすが関東ローカル。

あのですねえ、関東にいても、宮城一女や札幌北、岡崎高校の類は
知ってるのが当然なんですが。学歴マニアだったらｗ

いや札幌南・岡崎・仙台一とかは知ってても宮城一女とか札幌北なんて知らんよ。。。
仙台の勉強のできる女子が集まって東大２人ねぇ。。。
それでも仙台じゃ一流扱いなわけ？

まぁ女子は優秀でも東京で一人暮らしはダメな家も多いだろうから，
今度こそ本当の２流高校のデータを拾ってきてやったぞ。

東北の典型的２流私立高校の進路

東北学院高校2006
東京一工：0名
東北大：23名　←圧倒的合格者数wwwwwwwwwwwwwwww
筑波大：1名
千葉大：2名
横国大：0名
群馬大：1名
早稲田：9名
慶應大：2名
東北学院：183名
http://www.oizumi-h.metro.tokyo.jp/public_html/shinro/newpage2.html

公立高校って時点で馬鹿だろｗ
何低レベルな争いしてんだよお前ら

と、全公立高校より上の私立高校出身の俺様がマジレス

2005年・2006年旧司法試験大学別合格者

１、東大・・・２２５→９２
２、早大・・・２２８→８５
３、慶応・・・１３２→５７
４、中央・・・１２２→４３
５、京大・・・１１６→４３
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿司法五大学の厚い壁
６、明大・・・・２８→１８
７、同大・・・・４８→１７
８、上智・・・・２４→１５
９、一橋・・・・５１→１４
10、北大・・・・３０→１４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿上位１０校の壁
11、阪大・・・・５７→１４　　地底の哀れな姿
15、東北・・・・２９→　６　←定数を絞られて一桁に転落
20、九大・・・・２３→　４
26、名大・・・・３２→　３

文系の最高峰資格では地底は早慶に全く歯が立ちませんｗ
定員の少ない上智にも惨敗ｗ

ソース
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

地方は優秀な奴の絶対数が少ないから
定員多めのローは悲惨なことになってる地底が多いね。

>>210
訂正

阪大・・・５７→１２

>>212
後３年で旧試は廃止されて、ロー制度へ完全移行するが、
地底や駅弁ローは如何に都会の私学へ出た地元出身者
を獲得するかが鍵。
生活費・学費の安さや奨学金制度で優秀な人材を釣るしかない。
東京にあるローが勉強面でのメリットが大きいので、
なかなか思うように集まらないのではないか！？

まあ東京育ちのオレはよく知っているが、早稲田だってＤＱＮ高校から結構合格しているぜｗｗ。

公平な目でみて数学や理科があるぶん地方旧帝のほうが優秀な奴は多い。
早慶は上と下の格差が禿げしすぎる。　まあ北大も下のほうはたいした高校はないけどな。

　　普連土学園　22名　　富士見　27名　　武蔵工大附属　16名　明治学院　22名
　　

　　

地底ローはマーチのローに蹴られてる時点でゴミ確定

今の世の中で田舎に住むことは負け組の証、特に学生時代を田舎で過ごすのは人生無駄にする

>>208 ID:LZKDFM9f

オマエがソースにしているのは都立大泉高校だ、ボケ

http://www.oizumi-h.metro.tokyo.jp/public_html/shinro/newpage2.html

>>208
宮城一女を馬鹿にしているということは、
お前は女に縁がないということを暴露しているだけだよｗ

仙台は、男は仙台一高、女は宮城一女なの。
慶應女子みたいなもので、東大が少ないからといって
「二流」と呼んでいるは素人ということ。

札幌は札幌南の間違いだｗ

宮城では一流でも
全国じゃ二流

早慶はバカにとって手の届く憧れなんだよ
英語とか世界史とか一科目得意なのあれば十分だからな

地帝はまず無理と分かった上で洗顔で早慶目指すのが地方の主流
まあそれで正しい選択だとは思うよ親は大変だけど

>>218
当り前だｗ

田舎の公立は上位10名〜50名程度が、東京一工地底慶に逝って、
その次の層が早稲田駅弁に進学するのだから。

今は早稲田がアホって話をしているのだから
レベルを下げる必要があるが、
その例として宮城一女は不適切というだけのこと。

お現れたな>>154
早く154みたいな高校を教えてくれ

地底は一生、↑のようなメンタリティで田舎で腐るしか
手がねーんだよ。まじきもいよな、地底連中の暗さ加減ｗ

こいつら死んでくれよ、日本のために。東京でても、
どうせ、女に小ばかにされるだけの連中なのにｗ

市立浦和って結構高いじゃん
県立浦和が７１、浦和一女が７０、市立浦和が６７

俺が言いたいのは、このスレで必死に早稲田マンセーを繰り返している奴は、
こんな感じの↓首都圏の田舎二流公立的な価値観で語っているということ。

こういうレベルの奴は、全国的な状況も知らなければ、リアルに
「埼玉大vs早稲田」で「早稲田が上」だから「地底なんて屁」などと
語っている。そういう埼玉みたいなところでも、一流高校は早稲田と
慶應はほぼ同数で、３７：１などということはないのだから、
関西でいったら「慶應=地底(阪大)、早稲田=駅弁(神戸)」のような
格好が悪い位置に落ちてしまった、という現実を受け入れる必要がある。


さいたま市立浦和高校の場合
http://www.urawashi-h.ed.jp/sinro-jyoukyou/H8sinro-jyoukyou.htm

東京一工：皆無
地底：皆無
筑波：10名
埼玉：40名
周辺駅弁：数名

慶應：1名
早稲田：37名

http://www.toyotaminami-h.aichi-c.ed.jp/sinro2h17.html
こんな高校が三年連続名大二桁

別に早慶でも、東大でもなんでもいいじゃん(笑)あんまり変わらないんだから！てかそんなに学歴自慢したいわけ？(笑)

しかし、↑のような糞根暗な男が一生、早計恨んでるんだろうなｗ
おまえ、一回首吊れよ、くずねくらｗ駅弁か浪人かしらねーけどさｗ
根暗すぎんだよｗ。↑

いや〜

バカばっかり湧いたな・・・
慶応とか言ってる香具師はホント馬鹿。

いや、県立浦和と市立浦和とでは天と地ほども違う。
県立だと慶應にもざくざく合格するが、市立だと全然だめ。
これは、私大バブルの頃の早稲田のハイレベルぶりからみたら
想像を絶する凋落ぶりなのだろうなｗ


別の年の統計だから若干数字は違うが、
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/saitama.html
県立浦和
東大京大:33
地底:36
早稲田:135
慶應:85

市立浦和
東大京大:0
地底:3
早稲田:34
慶應:7

２２７のためになんならＨＰつくったろか？こういうクズは容赦しねーよ

ro5rcC+F
はやくなんとかいえや、クズボケ
死ねよまじ

このスレッドの早稲田マンセーの馬鹿は、田舎vs都会という構図に
持っていきたいようだが無駄なのだよ。
仙台でも浦和でも全く同じ構造。つまり、早稲田:慶應における早稲田の割合は
二流三流高校から急に増えて来るという現実。慶應が急になくなるという現実。

早稲田の凋落はここまで来ている。

どう見ても県立浦和だけ指導方針が違うんだろ
川越や浦和第一女子の総計の差も難易度によるものと思うか？

>>233
君が頭の悪い軽量脳だった、って事だけは解ったｗ

もう一つ指摘しておきたいことは、たとえば県立浦和から早稲田に進学した奴は、
このスレの早稲田馬鹿のように、一方的な早稲田マンセーを叫ばない、ということ。
かたや、市立浦和レベル以下から早稲田に進学した奴は、このスレの奴等のように
平気で地底を馬鹿にするということ。

俺は、高学歴な学歴マニアとして、最近の早稲田には同情的なんだよw
とにかく下位学部を切ってDQNを排除しなければ、ますます高学歴社会から
切り離されるぞ。

hkGr3vwAこいつ駅弁じゃんｗ
おまえが、早計と地底の身代わりに来週なってくれるわけねｗ
まったく親なくぞｗ

↑の人へ、学歴マニアとは？？

ID:L2Uwv2Fv


こいつ、大分いかれてるね。

東大に９人受かる川越レベルでも慶應は１８人しか受からないのかなぁ？
同じ東大９人の湘南は慶應７４人だけど

ちなみに駅弁とは？？

>>234
実際問題、浦和と川高の上位層に違いがあるとは俺も思えない。
しかし、やっぱり川越の下位層は浦和よりDQNが混じっているんだよ。

千葉市で見てみよう。
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/chiba.html
やっぱり、県千葉は早慶=172:115、千葉東は早慶=70:21。
実際は微妙な差に見える両校だが、一番手と二番手とでは
これくらいDQN力の差があるということ。

いや、普通に、おまえの本名晒してやるよｗ２ｃｈでｗ
ガキが調子のってんじゃねぇぞ。ぼけｗ

>>238
学歴社会をネタに、ゆとりを持って俯瞰し遊べる者のことですよ。

>>243
おっさんなのか？

難易度の差というよりはトップ高は国立志望が多いため慶應が増えてる

244へ、ありがとうございますm(__)m

慶応てｗ
まず科目数で比較してほしいよなｗｗ

>>245
つまり暗に、慶應＞早稲田を前提にしているわけですね。

国立志望なら早稲田より慶應のほうがはるかに受かりやすい　文系は

しかし、変な連中多すぎだな
なんとかしろよ。管理人は

>>249
つまり、県立浦和にしても県立千葉にしても、
上位層は国立(東京一工)志望=早慶に合格する。
下位層は駅弁志望=早稲田に合格する。

ということにしかならないよw

ん？中下位層でも慶應は合格可能だが通いやすい早稲田を志望するものが多い

確かに早稲田下位学部で稼いでる部分もあるだろうがお前は少し短絡的過ぎ

>>252-253
必死だなｗ

どう解釈しようとも、「DQNでも入れる早稲田」「関東の地底である慶應」
という枠組に、早慶は分かれてしまったようなのだよ。
残念だよなあ

筑駒とか学芸大附属を出すのは卑怯かもしれないが、
こういうところのエリートの大半は早慶は蹴っている。※
一方、富士や十文字の早稲田合格者の勝ち誇りぶりは
容易に想像できるではないかｗ
富士や十文字から慶應はかなり厳しい。早稲田は簡単。
だから庶民に手の届く憧れの星となるｗ

http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/tokyo.html
筑駒
東大京大:111　地底:8　早稲田:42　慶應:59

学芸大附属
東大京大:87　地底:5　早稲田:154　慶應:110

富士
東大京大:0　地底:0　早稲田:52　慶應:6

十文字
東大京大:0　地底:0　早稲田:11　慶應:2

地底の場合は「上位層による地底蹴り」は、あまり起こらない
現象だから、データを読むときには本日のように注意しなきゃ。

※筑駒における「早慶蹴り」の実態
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/index.htm
東84　京2　一4　工6 (合格者=進学者)
慶12/45　早9/52 (進学者/合格者)

この手のスレになるとさ
旧帝（といってもとうほぐとかホッカイドー）文系と早慶下位学部の壮絶な煽りあいになるよなwww

どっちもいらない存在なんだから自重してもらって
旧帝理系対早慶法・政・経で争わせるべき

だがそうなると理系対文系の争いになるからどうしようもないけどwwww

早慶の下位学部は底なしだからなあ

早慶の下位学部＝駅弁（埼玉・茨城）だろ

早慶っていう言葉もこういう場合は不適切だね。
ローカル千葉大を相手にしない層もいれば、相手にされない層もいる。
学歴板での早慶は法経理工、中位は第二早慶、下位は似非早慶とはっきり分ければいいのに。

分数，小数ができない大学生が増えている

中１レベルの問題で３〜４割が不正解

　文系大学生の数学力の低下を指摘した「分数ができない大学生」(東洋経済新報社)を著した西村和雄教授と戸瀬信之教授が，今度は理工系の大学生に対して調査を行いました。

　その結果，驚くことに中１レベルの小数の問題の正答率は，

国立最難関大…91.4％
旧帝国大　　…66.6％
地方国立大　…59.4％
であったということです。

　問題は，

{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2 （注．^2は２乗） です。

　数学の基礎学力の低下が，文系大学生だけでなく理工系大学生にも及んでいることが明らかになったわけで，教育関係者に大きな衝撃を与えています。

>>258
慶応だと下位学部ってSFC？
歴史が浅いわりに健闘していると思うが。

もちろん早慶法政経と早稲田人科社学二文との差は大変なものだが、
阪大理系と北大文系との差もなかなかだぞ

研究も教員一人あたりで見れば慶応＞＞地底

世界大学ランキングで世界232位（日本12位）にランキングされました
　世界でもトップクラスの教育情報誌として、高い評価を得ている英
国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Suppleme
nt. 2006.10.6発行）がまとめた“世界大学ランキング2006”に、大阪
市立大学は、総合で世界第232位（日本の大学では第12位）にランキン
グされました。

　このランキングは、世界の大学を、研究力（研究者の評価40％、教員一
人当たり論文引用数20％）、就職力（雇用者側の評価10％）、国際性
（外国人教員比率５％、外国人学生比率５％）、教育力（教員数と学
生数の比率20％）で評価したもので、特に研究力に評価の重点を置い
ているのが特徴です。
工科大学（米）とエール大学（米）が選ばれるなど、上位13位までは米国か英国の大学が選ばれました。

　日本の大学は、19位−東京大学（日本1位）、29位−京都大学、
70位−大阪大学、118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、
128位−九州大学、128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、181位−神戸大学、

冨樫仕事しろ

大学工学部研究力調査
（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）
・論文掲載数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−

1位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
大阪大学
豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学

　　　

>>260
でもＳＦＣは塾長（？）にいらない子っていわれたようなもんだからな
まぁそう言いきる時点で慶應は、下位学部から金をふんだくるために彼らに配慮しすぎな早稲田よりはマシwww

264で農工大がトップはおかしいというやついると思うが
農工大の学生じゃなくて教員が優秀なだけだからｗ
農工大には農工大出身の教員はほとんどいない

>>261
地底の最低ラインの学部でも早稲田中位学部相当だろ
社学・所沢３学部に相当する地底の学部は存在しない

>>267
確かにそうかもしれないが、同類にされるものの苦痛は同じようなもんだぞ

普通に地底は偏差値でも併願対決でも社学以下じゃん

普通に地底は
僻地の原住民じゃん。

>>269
国立の偏差値と私立の偏差値が同じだと思っている馬鹿ﾊｹｰﾝ

偏差値に限らず統計的な数値はすべて母集団に依存するんだよ
母集団を抜きにして偏差値を論じてもまったく無意味

名古屋の何とかシステム学部とかいうのは？

埼玉ね。
東北大理工と早慶理工だったら東北大理工。
東北大法と早慶法なら早慶法
東北大法と上智法、中央法なら東北大法
東北大経済と早慶経なら早慶経
東北大経済と早慶商なら東北大経済
ん〜　こんな感じかな。

>>273
ほとんど同意だけど

ただ早慶経済はバカはホントバカだから
早慶経＝東北経

別に早慶がバカであることを改めて証明する必要もなかろうｗｗｗ低学力であることは周知のことなのだから・・・・ｗゲラゲラゲラ

普通に東北法選ぶっつのw
裏口入学者が半分近くいる教室で机並べて勉強するなんてとても耐えられないＹＯ

>>276
講義の内容が低レベルならまだしも、机並べてる奴なんてどうでもいい。
それより、下宿代払って都落ちかよ。　やっぱ嫌だな。
仙台住んでても俺は多分早慶選ぶだろうな。　TOP層は上だろうし。
まぁ、女の子の質、量とも雲泥の差だろうし。　勉学に励めるような女性は一人いればそれで良いとしてもね。

>>277
なんかこいつから童貞の臭いプンプンする
不細工はどこにいようが関係内からw
ほんとシブンはきもい

他は知らんけど東北法はやめといたほうがよいと思うけどなぁ。

他の地底は知らんけど、東北法の惨状は目も当てられん。仙台の田舎性は除いても。

なにしろ理系に予算流れて、金がまわってこない

それなら文系重視の早慶に行ったほうが良いと思う

>>276
今どきまだこんなこと思ってるイナカモンがいるのか

みんな就活の時に初めて思い知らされるんだよな、「早慶行っときゃ良かった」。
東北大なんて東京じゃ仙台の牛みたいに扱われるよ。

そもそも東北大文系のひとは東京の会社に興味ないだろ。
仙台市役所とか東北電力とか七十七銀行とかで十分なんだよ。

おまえらそんなにトンペー好きかwww
地底対早慶が東北大対早慶になっている

まぁいい大学だよ、理系は。文系はカスだが。

地方に住んでるなら地底
首都圏に住んでるなら早慶

>>283
距離的には東京仙台間と東京名古屋間は同じくらいなのに
名古屋大対早慶は少ないね

総計は旧帝を理系と文系は別物だとして文系は自分らのが上と主張したいみたいだね
まあ、現実みたがいいよ総計の中下位学部なんて扱いマーチと変わらんぜよ
法学部以外はカス
旧帝文系もちゃんと就活したやつはいいとこ入ってるよ
学力は言わずもがなw

>>286
おまいアホか？
俺九大法蹴り、早稲法だが就職のこと考えれば確実に早慶だぞ。
どこで就職しようが早慶は全国区。地底が通用するのはその地方のみｗ

文系は早慶＞＞＞地底
理系は地底≧早慶

よって早慶の勝ち

>>287
地底はその地方で頭数が多いってだけ

九州経済連合会長
鎌田 迪貞　　(九州電力(株)会長)　京大

九州経済連合副会長
明石 博義　　(西日本鉄道(株) 会長)　慶應
安藤 昭三　　((株)大分銀行取締役相談役)　東大
大野 芳雄　　((株)鹿児島銀行会長)　京大
指山 弘養　　((株)佐賀銀行会長)　慶應
田中 浩二　　(九州旅客鉄道(株)会長)　東大
藤原 和人　　((株)十八銀行 頭取)　東大
福田 浩一　　((株)山口銀行 頭取)　慶應
小栗 宏夫　　((株)肥後銀行　頭取)　東大
木瀬　照雄　　(東陶機器(株) 社長)　京大
谷 正明　　((株)福岡銀行 頭取)　早稲田
浜本 康男　　(新日本製鐵(株)執行役員八幡製鐵所長)　不明
佐藤 勇夫　 ((株)宮崎銀行 頭取)　法政

どう考えても京大までは早慶の圧勝
京大なら、地方大でもいいかなって言う程度

学力は地底の方が上っぽいのになんかぱっとしないね。

学力もどう考えても早慶が上だろ…
つうか、早慶は東大並、東大の併願校なんだから当たり前だけど

↑
地底文系は形成悪くなるとすぐこうした釣りをして「早慶は勘違い」みたいな流れにするから好きになれない

まぁバカな早慶生が書いている可能性もあるが、まだそっちのほうがマシだなw

この戦いって結局
首都圏ｖｓ地方の戦いになっちゃうんだよな。
いくら地底が凄いといっても東京の進学高では（地底にいける能力があっても）早稲田慶應いくやつが
圧倒的だし逆に地方の進学高では早稲田慶應いける能力があっても地底に行くし。
この差はゼッタイに埋まらないと思う。

北大は言うまでもなく､
東名九文系よりは、早慶が上だと思うよ.

そういえば旧帝（東大・京大除く）出身の総理大臣って
1人もいないよね？さすがに1人くらいは出ていいと思うけど
なんでだろう

人材が地味だからだろw
地底には早慶みたいなタレントがいないw

文系がカスだからだよ。

県庁市役所で威張れるからだよ

県庁の助役あたりが最終目標みたいな感じなのかな

>県庁の助役あたりが最終目標みたいな感じなのかな

と書いた本人が、どのあたりを最終目標にしているのか気になる。
どうせ、東京一工慶應未満だったらロクな人生じゃないのにｗ

1位　三菱東京UFJ銀行　畔柳信雄　東京大学経済学部
2位　三井住友銀行　奥正之　京都大学法学部
3位　みずほ銀行　杉山清次　東京大学法学部
4位　りそな銀行　細谷英二　東京大学法学部
5位　新生銀行　ティエリー・ポルテ　ハーバード大学経済学部

1位　日本生命保険　　　岡本圀衞　東京大学法学部
2位　第一生命保険　　　斎藤勝利　一橋大学商学部
3位　住友生命保険　　　横山進一　一橋大学経済学部
4位　明治安田生命保険　松尾憲治　神戸大学経済学部
5位　AIG　マーティン・J・サリバン　ニューヨーク大学BS卒

1位　野村證券　　　　　　　古賀信行　東京大学法学部
2位　大和証券　　　　　　　鈴木茂晴　慶應義塾大学経済学部
3位　日興コーディアル証券　桑島正治　東京工業大学工学部

1位　三菱商事　小島順彦　東京大学工学部
2位　三井物産　槍田松瑩　東京大学工学部
3位　伊藤忠商事　小林栄三　大阪大学基礎工学部

1位　東京海上日動火災保険　石原邦夫　東京大学法学部
2位　損害保険ジャパン　　　佐藤正敏　慶応義塾大学経済学部
3位　三井住友海上火災保険　秦喜秋　　九州大学経済学部

>>300
助役にはなれない。
局長部長も難しい。中央からの天下りポストだから。

>>294 いつも言われることだけど東京・横浜・千葉・埼玉に東大・一橋・東工に続く大学
がないからだろ。この三校と千葉・横国・筑波の差が大きすぎる。だから東京では早慶がこの３校の滑り止め
になっているのが現実だろ。この３校と早慶にW合格したらみんな国立３校へ入学することからも明らか。

早慶は伝統もあるし政官民にも多くの人材がでているから、滑り止めになっていても皆それなりに満足できる。
旧帝はまじめな人間が多いから、民間でバリバリやれる人間は早慶の人材には負けてしまう。しかし学術的には旧帝にも優秀な人材は多い。

現代の大学生活に金のかかる時代に、旧帝受かったら好き好んでわざわざ東京にある早慶には行かない（普通の場合）、また充分に経済力のある家庭で育った人間も多くない。
また旧帝をけって東大にいくほどのすばらしい大学かというと、早慶はそれほどでもない。
また反対に同じ理由で東京から地方の旧帝にもわざわざ行かない。　だから結論は早慶＝旧帝なんだよ。ところが遊び方が上手いとか
OBの多さと東京が首都だからという理由で、東京育ちの人間は早慶が上だと唱えている奴も多い。
でもそういった人間に限って地方旧帝のことなんか全く知らない。

また地方旧帝にしか行かずに、自分の大学が旧帝３位と唱え、学部によっては東大と同等と叫んでいる旧帝の連中もかなりいる。
それはまさしく井の中の蛙そのもの。（北大をのぞく他の旧帝はみんな自分のところが東大京大に続く第３位と主張する人間が多いのにはｗｗ）

ここと同じようなスレでタタキあっている連中はみな旧帝も早慶も自分の世界しか知らない人間ばかり。　　
結論はほぼ同等なんだよ。受験科目数の違いとか軽量入試とか就職数の違いとかでお互いが認め合おうとしないから
いつまでたってもおんなじ議論が繰り返される間柄だよ。

慶應・早稲田の日本への貢献度＞＞＞＞＞地底の日本への貢献度

>>304
それを言ってはいけないよｗ

日本は科学技術立国。だから、科学技術で貢献している地底理系の方が
はるかに私学よりも上。

しかし、科学技術に貢献できない人々にも「食い扶持」を作る必要がある。
そこで出来たのが、営業奴隷を養成する私学だ。
なんたって、日本の人口の半数は営業奴隷であり、その主力は私立大学出身者だ。
大いに尊敬する。

>>303
たぶん皆、阪大が３位であることは認めているよ。東名九北どの地域でも阪大に行けるなら行くってのが通説だろう。

自分とこが４位だとは皆思ってるだろうが。

>306
東と同じタイプの地底で東に負けてる北はないだろ･･･分校だしさ
農学と獣医は凄いが･･･
最有力の東は、文系がアイタタタだし
九州と名古屋は似たり寄ったり

まぁ､北大はいりませんな。

>>306
>　東名九北どの地域でも阪大に行けるなら行くってのが通説だろう。
そんなところは関西、中国、四国だけ

北の地に屯田兵は必要だと思う

地帝小評私案
阪：（東・京に続く）一応総合大学３位？？。理系優位。元々後付けの法が更に下がり目なのが痛い。濃い土地柄のためか、東京からは普通行かない。西日本から来る。
名：阪より上の学部もある。東京からも多少は行く。
東北：イメージでは名より上。もしかしたら３位？？？。工は定評あるが、文系は。。。東京からも相当行く。
北：イメージではここ十年は地帝ブービーメーカー。獣医・農・法などはそこそこ良い。寒いから敬遠されるが、東京からも多少は行く。
九：イメージではブービー。医・工・経は良いが、他は。。。濃い土地柄のためか、東京からは殆ど行かない。九州代表。

>>311
北大ウザイ

学歴板で一番しつこいのが神戸・阪市。
その次が横国、早と慶、何げに九大。
あとマーチ、上智ＩＣＵ。
しつこさでは、北大、阪大はこれらの後だ。
名大、東北大の工作は殆ど見ない。

九大の工作もないだろ

> しつこさでは、北大、阪大はこれらの後だ。

ﾜﾛﾀ　このあたりが一番､粘着工作してる

東北大は理文問わず工作かは知らんが、かなり学歴板にいる
東北における東北大信仰は宗教みたいなもんだから、馬鹿にされるとけっこう腹たつもんだ

東北教w

>>305
ﾆｰﾄでｷﾓｲお前にゃ営業だって無理だがな。

>>305
確かに技術立国だけどホントの根幹を支え立役者は学歴のない町工場のオッサンなんだよな

あとはほとんど東大だろ

早慶に一般入試で入る時点で早慶のうまみは全くないな
裏口で入ってなんぼの大学だろ？
先進国で唯一阿呆でも手に入る高学歴（？）チケット

緯度的には早稲田かな？

>>319
>　ホントの根幹を支え立役者は学歴のない町工場のオッサンなんだよな
町工場が得意としている分野は金属加工や金型でしょ
まだ職人の技が生かされている分野だ
それ以外の分野は町工場では無理

> あとはほとんど東大だろ
そんなことはない
東大はたしかにすごいけど
他の旧帝や東工もそれぞれ得意分野があって日本の技術に貢献している
東大が突出した富士山型でなくていくつかの峰で構成された八ヶ岳型だ

東大は教官の数も、学生の数も多いからなぁ。
７旧帝大＋東工は、研究実績にあまり差が無い。その下は大きな差がある。
ずっと下に筑波広島があって、さらにその下に神戸があって、、、

【永田町出世度決定版】
S 東大　早稲田　慶応
================学閥の壁==================================
A+ 一橋　
A- 中央　学習院
=================入閣の壁===================================
B-　明治
B-- 東工　京都　上智 立教
=================サルの壁==============================================================
C+ 法政　日本　東北
C　お茶の水 同志社 名古屋　大阪　九州
C- 北海道　学芸 東京農工　筑波　埼玉　横国　千葉　首都　広島　神戸　津田塾 東女　本女　奈良女　ICU　東京理科　青山学院　立命館 関西学院 横浜市立　関西
=================大便製造機の壁==============================================================
D　電気通信　小樽商　茨城　宇都宮　群馬　新潟　金沢　信州　静岡　岐阜　名市　滋賀　名古屋工業　三重　京工繊　阪市　岡山　徳島　長崎　熊本　鹿児島　九州工業

政治は学歴というよりは血だからなあ

入試科目数、研究者の実績を見ると
何だかんだ言って学力では


東大

京大一橋東工大
阪大東北大名古屋大北海道大九州大

神戸大早稲田大慶應義塾大


その他


って感じ


細かい偏差値とか言い出したらキリがないが

時代は旧帝筑橋神

２位　一橋商：９９．８６ 　　全国85大学530学部・研究科就職力
４位　東大法：９５．１３　　 ランキング（読売ｳｨｰｸﾘｰ2005.12.25）
５位　京大法：９２．８３ 　 社会科学系　
８位　東大経済：９０．４１
９位　東大教養：９０．０９
13位　一橋経済：８５．０８
15位　筑波国際：８２．８５
21位　阪大経済：７７．９３　
22位　一橋社学：７７．３６
23位　慶応法：７６．８６
33位　一橋法：７０．３５
34位　北大法：７０．３１
35位　名大法：７０．３０
39位　慶応総政：６８．５７ 　　　　　
44位　阪大法：６６．４６
46位　慶応経済：６５．１６ 　　　　　148位　都立(首都)法：３７．１６
47位　神戸経：６４．８９ 　　　　　　 181位　横国経営：３１．６３
48位　九大経：６４．７２ 　　　　　　 210位　都立(首都)経済：２７．１７
60位　早稲田政経：６１．３２ 　　　 218位　横国経済：２６．２８
67位　東北法：５８．２７ 　　　　　　 361位　千葉法経：１２．９３
76位　早稲田法：５６．５７
78位　九大法：５６．１６ 　
82位　名大経：５４．６５
90位　筑波社工：５１．２５　 　　　　　
91位　神戸法：５０．８７
104位　北大経：４６．０９ 　 　　　　
130位　東北経：４０．４８

そろそろ早計が地方をバカにするコメントが出る頃合い

文系では早慶＞地帝とかいっとるけど

上位層の優秀さ
早慶＞＞＞地帝
下位層のアホさ
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地帝

よって地帝の優勢勝ち！

早計が旧帝と比べられるのは入試組だけだろ
半分近くも裏口組がいるのに旧帝と比べるとは笑止千万

俺は慶應から仮面で某旧帝に入りなおしたんだが、
慶應生全員にセンター５教科受験させたら平均は４０％きるだろう。

いや40パーセントはない

真剣に法曹めざすなら早慶法＞地帝法
真剣に一流企業の就職をめざすなら早慶経＞地帝経
これは認める

でも、成功する奴なんてほんの少しなんだぜ。
俺みたいにマターリと安定した人生を過ごしたいなら
地帝＞＞＞早慶だよ

学歴馬鹿和田秀樹大先生の言う
超1流大学

「東大・京大・一橋・慶應・上智」

だってさ！

中央法とICUと東京工業ぐらい入れとけよ
基地外！

和田さんがないのはわかるが上智はねぇだろ

>>326
数学零点の馬鹿東大がトップｗｗ

>>331
お前が受かること自体が旧帝が大したことない何よりの証拠だろ

笑わせるなっつーの

>>334　塾生だ！コテハンやめたのか！？

和田さんの子供が娘ばっかりだからだろｗ

>>336
失礼な。5点ぐらいは取れるもんだぞｗ

>>337
きみ頭悪いね。

むむ、東北大、北大あたりの野暮ったい人は企業人で成功はしにくいね。
理系は別として。大都会の名大、神戸大なら早慶より優秀かもしれない。
それでも、大企業勤務なら早慶がいいだろうな。採用数も多いので、楽しくしかも
人脈で有利に働く事が可能だ。実際には地底文系では早慶上位は合格は
無理なので、早慶商あたりの中位が相手だろうけど、それでも早慶がいいね。
第一、早慶で出世した人は多いけど、地底文系で大企業役員なんて無理だろ。

>>342
>　大都会の名大、神戸大なら早慶より優秀かもしれない
頭の悪さがにじみ出ているフレーズですね

>343
実際に優秀じゃん。早稲田政経とか慶應法なんて洗願馬鹿がいて
ひどいぞ。それでも、社会じゃ有利だがな。

>>344
優秀の定義は何？

どうでもいいけど裏口って即金で5000万出せるくらいじゃないと、
ハナから取り合ってもらえんよ。
そういう連中が負け組なわけなかろうが。
金持ちに嫉妬してる貧乏人にしか見えない。
個人的には金があるから必ずしも幸せとは思わんけど。

>>345
分数や九九ができるってことだろｗ
専願は分数や九九ができないらしいからな、こいつらの脳内ではｗ

>>346
それは単に親が金持ちなだけ

>346
それって、慶応小学校の入学面接で聞かれる寄付金の話じゃなかったっけ？

大学が付属の小学校を持っていること自体おかしいぞ
世界の一流大学では稀有なケース

オックスフォード大学付属小学校なんてあったっけ！？

早慶のスゴさは、ひとえにコネを持つ一握りの学生によるものである。もちろん、そういう奴らのコネは社会の中で確かに強力だし、否定はしない。
だけど、その実績に釣られて早慶を目指す一般学生がいるとすれば気の毒。
偏差値以上にかさ上げされている早慶の影響力は、一般学生にとっては幻でしかない。
「俺は早or慶のはずなのに・・・」って言ってる奴を何人も見た。後で気づいても遅い。一般学生にとって早慶は偏差値高めのタダの私立大学にすぎない。
キミ達の周りでも、気づいている奴は将来を見据えて努力しているはず。

>350
昔のオックスブリッジはイートンとかの進学校から殆ど指定校で取ってたと聞いたことがる

頼むから早と慶を一括りにしないでくれ。真の学歴通ならわかると思うが・・・

ほう？どちらが上だと？

率で言ったら地底の勝ち

>>351
司法試験や会計士試験がコネで受かるの？
妄想もいいかげんにしろよ

司法試験は予備校の力だ
東京のほうが有名講師の生講義とか受けられてかなり有利
ほとんどの早計生とはなんの関係もないし

国家試験合格者の受験回数を考慮するとどうなるのかな。
実家が資産家なら結果的にチャンスも広がるように思うが。

バカ早慶の実績者は金の力にものを言わせてるだけｗオツムの程度は・・・・ｗプッ

つまり、馬鹿早慶とか言ってる地底駅弁と早慶の実績の違いは、努力の差
だろうな。地底はチヤホヤされて、就職もマターリして、資格試験の勉強
もせずにボケーっと暮らす。一方早慶は、人数の多さと実際には多くの
アドバンテージなんてないと認識して努力する。企業に入っても、同様。
結果として、資格試験でも実業界でも実績が出してる。所詮、受験程度の
結果をどう受け止めるかの差のような気がする。

実際に早稲田政経とか言っても、洗願下位層は悲惨で下位学部の教育
の国立併願者より数倍馬鹿であるケースは多い。慶應法も然り。
早慶上位とか旧帝大というのは幻。司法試験に馬鹿大学が合格してる
という実態を受け止めるとよくわかる。

>>357
だから都会の早慶のほうが、田舎の地帝のほうがいいっていってるんでしょ。早慶派は。

まぁ俺は
早慶法は法曹
地帝法は地方都市エリート
という今の構図は悪くはないと思うけど。だから無理して地帝法が司法めざす必要ないし。

日本語ミスorz

「田舎の地帝より」ね。
すいません

はっきり言ってこのスレに旧○も○慶もほとんどいないやろ！
おそらく国vs私を旧○vs早○に置き換えてやってるんやろ、妄想では議論にならん…。
仮に“○○がおった”って言っても示してようなデータに加わる事はないやろうから、これまた議論にならん！

地底文系の就職ショボ杉ｗｗ

2006年3月卒・阪大法学部（就職者105人）

みずほＦＧ 5
司法研修所 4
三菱東京ＵＦＪ 3
住友信託銀行 2
三井物産 2
川崎重工 2
トヨタ自動車 2
1名のところ
アステラス製薬、コニカミノルタ、ジョンソン＆ジョンソン、三菱電機、松下電器、神戸製鋼、
村田製作所、東芝、日立製作所、富士通、富士電機、関西電力、中部電力、東京電力、
NTTコミュニケーションズ、ＮＴＴ西日本、コナミ、共同通信社、朝日放送、任天堂、ＪＲ西日本、
ＪＲ東海、阪神電鉄、住友倉庫、川崎汽船、日本航空、日本郵船、丸紅、住友商事、
国民生活金融公庫、農林中金、日本生命、アクセンチュア、ＡＤＫ、電通、読売新聞、日経新聞

公務員 23

大半の学生は会うこともないし関係ないと思ってるのは確かｗ
そんなことより、真っ当な学生は早慶なら学生生活楽しんでる
だろうし、地底生は勉強してんだろう。

早慶法は法曹ｗｗｗ

>>365
どのへんがショボイんだい
早慶で１名のとこまでさらしらたとんでもないことになるぞ

お断りします

総計の就職はまじピンキリだぞw
洗顔バカコネなしはやばいやばい
司法は旧試験は総計と地底で率はほとんど変わらんよ

武富士とかワタミとかNOVAとか出てきそうだな

>>365
こりゃ凄いね。
まぁ阪大文系は一橋クラスだから当たり前か。

>>367
いや司法めざすなら早慶法の方がいいってのをいってるんであって、もちろん全員いけるといってる訳じゃないよ。そんなにかっかしないでよ。

まぁ地底のひとは何かと率で考えがちだけど，
例えば早稲田法からは毎年東北大法学部の定員以上の司法試験合格者数出してるわけだからね。
上位層の厚みは凄いよ。
優秀さは早稲田法で２００位の人＞＞＞＞＞東北法で１００位の人。

地底法学部が定員２０００人にしても早稲田法の司法試験合格者数を抜かすことは不可能なんだから，
上位層の絶対数での比較っての大学の力を比べる上で大事よ。

>>365
阪大法学部ショボすぎｗｗｗｗｗｗｗ

>>374
早稲田法上位200人とか言うけど、そのうち現役合格者って
どんだけいるの？
早稲田法の就職者上位に司法研修所は見当たらないんだが。

>>376
鋭いねぇ。早稲田法からの旧試験現役合格者数は毎年４〜５人だよ。
つまり定員が大幅に少ない阪大法と変わらない。

最近は率でも地帝はやばいけれどな。

でも東北法と比べるのはせこい。あそこは地帝の中でも司法分野が壊滅しているとこだし、上位層の中には司法めざさんひともかなりいるし。

就職先に司法研修所書くとこと書かないとこがあるだろ
慶應は17年に25名いる
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/5_komuin_siho_kaikeisi.pdf

てか司法研修所を就職先に載せるの阪大くらいでしょ
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1315/syusyoku/index.html#H00412
2005年は13名だが2004年は3名、2006年は1名以下みたいだね

見落としてた2006年は4名

予備校や塾、高校に通った事があるものなら順位なんかだいたいわかるやろ…。まあ、“進路指導がおかしい”“世の中の順位はこうだ！”っていう意見を持つ神がおればその人物の勝手やけど。

ほんと司法と関係ない連中が司法持ち出すなやぼけ
受かるまで自主留年とか当たり前だっつのw

慶應は2回同じ学年やったら退学だけどね

早慶はバカでも行けるｗこれ常識ｗ

DomrGFFHみたいなのは地底なのか？
どうにかしろ

>>357
予備校がどうこうじゃなくて、学生の質が高いから難関資格試験に合格できるんだろうが

それに東京に立地してることもその大学の魅力の一つだろ

>>361
馬鹿大学だろうがなんだろうが司法試験に合格するためにどんだけ努力してきたかわかってんの

>>386
否、地帝ならば早慶ＴＯＰ層には敵わない事を知っているからこういう表現は使わない。
多分それさえ知ることの出来ない税金無駄使い駅弁と思われる。　群れ飛ぶトンボを見て童心に帰り幸せを感じるタイプかな。
多分仲間の誰かが社学かＳＦＣに行ったんだろう。　あいつが早慶行けるなら俺だってと勘違いしたまま地方で暮らしているのだろう。

>>361
馬鹿大学だろうがなんだろうが司法試験に合格するためにどんだけ努力してきたかわかってんの？
試験なんだから大学関係なしに実力つけて合格したもの勝ち
それを合格者数・合格率でみるとやっぱり偏差値の高い大学が上位にきてるってだけの話

馬鹿大学から合格者がでてるから司法試験が大したことないってか？
早慶批判するならもっとマシなこと言えよ

結局、負けてることの言い訳にしか聞こえない

>>370
あれだけ合格率の低い試験では受験者数・合格者数が圧倒的に多い早慶が率の上では不利に決まってる
それにも関わらず阪大以外の地帝は慶應に合格率で負けてるし、東北大・九大・北大は早稲田にも負けてる

>>377
それは事実なのか？

地帝・早稲田の現役合格者数はわからないが慶應はホームページをみる限り結構多いよ

このスレ地底落ち総計の奴大杉ﾜﾛﾀ

受験者数が多いほど率で不利になる理由は？
東大も京大も受験者数は多いけど、率では常に両者がトップなんだが。

あと、東工大がたまに司法受けてるみたいだけど、合格率
低いよね。

>>379-380の司法試験の現役合格率とか見るかぎり
学部生の平均的な地頭は

阪大＞慶應＞名大＞早稲田＞東北・九州・北大

だな。

地帝落ちて入れるほど早慶法はあまくないわなww

>>394
学部定員と比較すると、早慶、中央法、地帝は同じくらいの司法試験受験率。
上智は受験率が相当低い。（学部定員が地帝の倍近く、受験者、合格者は同じくらい。）
中央法はバカまで受験するから、合格率が相当低い。

早慶、地帝の司法試験から下記のことが分かる。

・学部定員に対する受験率が同じくらい。
・合格率が同じくらい。下のレベル（中法とか同志社、大阪市立）とは大きく違う。
　上のレベル（阪大、一橋）とも大きく違う。

ここから、早慶と地帝で、学部上位レベルの学力が同じくらいだと分かる。
司法受験生は比較的、学力上位層だから。

但し、司法合格者平均年齢が３０歳近いことを考えると、平均して１０年前の
大学入学者を比べていることになる。また、早慶の方が学力の分散が大きく、
また上位層が同じくらいなら、平均的には下ということになる。

>>395　同意。地帝、早慶と一括りにされてるけどこのグループ内にも差があると思う。
つーか早慶というけど地帝に勝っているといえるのは慶だけで早は同レベルくらいでない？
一方、地帝の方では早慶より優勢なのは阪大だけで北東名九はよくて互角、総じて劣勢かと。
司法の合格率だけ考慮するとこの面々の中では阪大と慶応が抜けた感がある。

結局早計の得意分野の文系でも地底と大差なく理系分野では地底の圧勝なんだろ。

理系は金が。
勝負にならね。

確かに地底、早慶の中にもグループがあるね

上位　阪大　慶應

中位　名大　早稲田　東北大

下位　九大　北大

って感じ？

●　２００５年　日本最難関の司法試験に現役合格率：

阪大法学部生★８人に一人が司法現役合格。

京大法学部生★２０人に一人が司法現役合格。

一橋法学部生★２００人に一人が司法現役合格。

これが、３法学部の違い。

学生の学力・能力

阪大法＞＞京大法＞＞＞一橋法

でも４大渉外に阪大は１人もいないし，
関西の大手事務所にもほとんどいないんだよね。

●　２００５年　法試験現役合格率

阪大法　１２.５％　＞｜２倍以上の差｜＞　京大法　★５％　＞｜現役合格は夢の夢｜＞　一橋法★０．５％

まあ、これが厳しい現実

>>403、>>405
飯男乙

常識的に考えて京大＞一橋＞阪大だろ

いつもそんな風に必死になるから東名や早慶に煽られるんだよ。
それとも飯男さんは阪大じゃなくて神戸？

阪大ローの新司法合格率はさすがに触れられないかｗ

阪大の合格率って去年ぐらいからがた落ちじゃないの？

阪大ローはなかったことになってますｗ

それがメシオクオリティー

>>402　これまでの司法試験に関する限りそんな感じだと思う。まあその差が有意かどうかも何とも言えないところだろうけど。文系の領域に限っても経済・経営商学系や社会学、文学部関連と幅広いから、視点を変えるとまた違った面が見られるかと。

阪大と早稲田は適正重視で少数派の合格者振り分けロー。
隠れ未修が多いとはいえ今年の合格者数、率見ものですな。
新司が適正試験でも導入しない限り理想派は苦戦なんでしょうね。
まぁ、女性の多い早稲田は男性合格率は素晴らしいとか言い出すんでしょうけど。

法学系はまあ、だいたい解ったけど

経済系はどうなの？

経済系については阪大1位慶応2位は確定で、あとはドングリの背比べって感じか？
あくまでイメージだけど。

東北福祉大学

>>413
イメージで確定するお前の頭の悪さは異常

文系学問なんてイメージでしか無理。

>>413
俺もイメージだが同意
ただ慶應経済の英社受験はバカなイメージ

>>415　たしかにイメージだけで確定というのは短慮だった。
ちなみに415の考えはどうなの？

文学部教育学部ＳＦＣ社会科学部商学部は一段か二段低い

>>394
母集団が増えればそれだけ記念受験者も増えるだろ。

経済・商はやっぱり慶應だろ
就職実績、役員・管理職の数・輩出率、公認会計士合格者数、国�T文官内定者数(経済学部)などで群を抜いている
また海外から認められた日本で唯一のMBAをもっている

さらに慶應の経済・商は7〜8割が数学受験

慶応人大杉

●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位

東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
‥‥略‥‥
広島大学　　世界２０９位
千葉大学　　世界２５０位
慶応大学　　世界２５４位★
神戸大学　　世界２８９位
‥‥略‥‥
東京理科　　世界３６５位★
首都大学　　世界３８４位
‥‥略‥‥
徳島大学　　世界４１０位
早稲田大　　世界４１５位★

世界から見ると、慶応＞理科＞早稲田

北海道大学　世界１０１位

ここにウソっぽさを感じる

洗顔下位学部バカが司法試験やら持ち出して必死すぎ
地頭だけが測られる適性試験は上位から綺麗に旧帝一神で並んでるよ
誰かソース持ってたら貼ってくれ

司法とか、はっきり言ってどうでもいい。この国を支えてるのは理系技術。

日本最高難易度の司法試験でこそ
地頭が測られる。
大学受験なんて免許試験と大差ない。

理系技術???

はっきり言えよ。工学技術だろ。
農学は要らない。理学は国を支えない。医学は世界的に完璧にダメ。

>>429
日本の医学研究はイマイチかも知れんが、医療技術や医療制度はそこそこいいレベルみたいよ。

>>429
世界から見ると、広島＞千葉＞神戸

駅弁の争いも、序列化が進みつつあるらしいね。

>>431　そんなのはどうでもいいです。市大ですが北大と同等を認識しています。

2007年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
　　　−英数国理２−　
　　　65 東京・理科一類66
　　　−英数理２−
　　　65 京都・工 地球工63 建築66 物理工65 電気電子工65 情報65 工業化学64
　　　61 東京工業・第２類61 第３類62 第４類62 第５類62 第６類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学62 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工61 電子情報59 エネルギ61 地球総合工60
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工59 電気電子・情報工59 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空58 電気情報物理59 化学バイオ58 材料科学総合58 建築社会環境58
　　　58 九州・工 建築59 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工57 地球環境工58 エネルギー57
　　　57 神戸・工 建設56 電気電子工57 機械工57 応用化学56 情報知能工58
ｺｺ⇒57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤55 応物56 情報58 バイオ56 知材56 環境57
ｺｺ⇒57 北海道・工 応用理工系57 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 社会工学系56
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類55 工学基礎学類55
　　　54 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系53 第四類＝建設系54
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報52 システム50 生物機能51 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信51 情報52 電子53 量子物質51 知能機械51 システム51 人間コミュ50
　　　51 神戸・海事科51
　　　50 熊本・工 化学51 マテ50 機械50 社会49 建築51 情報50 数理50
−英数理１−　56千葉・工Ａ　55名古屋工業　55東京農工　　53金沢　　50岡山・環境理工　50 静岡
−数理２−　 50九州工業・工
−数理１−　 53滋賀県立・環境　51新潟　51岐阜　50信州　50三重　50豊橋技科
−英数−　　 55九州・芸術工　53名古屋市立・芸術工
−数−　　　 　56横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>431
理工系ランクだろ？

学歴板の総計はほとんど洗顔だよw
しかも法学部でもない下位学部のくせに司法試験うんぬんとかあほかw
そして、ご自慢の司法もここ数年北大に負けっぱなしwwwだっせwww

高校時代を思い出してみろよｗｗｗバカ早慶行く香具師は殆ど低学力のバカ私立クラスのメンバーだったろ？ｗｗｗゲラゲラゲラ

>>434
確かに東大落ちは、当然地底より上と考えてるので
こんなスレにやってこないしな

そうだなぁ・・・

関東では東大・一橋落ちが早慶で妥協、その他有象無象
地方では地底諦めが早慶に、って感じだったかな。

実際、早慶は所詮私立洗顔という大学受験最後の砦
のトップに過ぎないわけだし。

だから早慶の奴らは敗者復活をかけてガツガツしている。

どうして関東の事情とその他地方の事情が両方わかるの？
俺は福岡出身だが九大諦めて早慶なんてやつはいなかった
そもそも九大諦めるようなやつは早慶に合格できない
マーチ関関同立レベルが精一杯

いやぁ、
関東の事情は、関東出身の早慶入った奴に事情は聞いていたし、
地方は言い過ぎたかな
俺は東北出身だが、明らかに東北大学に入れないのが洗顔した
場合と、妙に東京志向が強い奴が早慶一本で、という二通りが
あったかな。

関西は国立志向が強いので、上位校では私大洗顔は皆無。
だから、そういう高校から早慶進学は、ほぼ京大落ちで上位学部。
阪大レベルとほぼ同じ。慶應商クラスでも地底・神戸レベルはある。
だから併願組は阪大＝早慶の経・法、地底・神戸＝早慶商クラス

>>432
確かに難易度だけでいえば同等だよ

>>441　★京大文系＝阪大文系ですがｗｗ　その証拠に

●　２００７年度最新入試★難易度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７ ★　
名大（法・経済・文）平均偏差値　６２.６７ ★
神戸（法・経済・文）平均偏差値　６２.３３ ★

>>440
東北大に「明らかに」はいれないようなやつは専願してもたかがしれてるって
早稲田でいうと教育・社学ってとこだろ

いけても商ぐらい

そのレベルのやつは科目しぼっても早慶上位学部にはほとんど受からない
もちろん例外はいるだろうけど

地頭の弱いヤツが背伸びして総計叩いてるが気の毒で見てられないな。気持ち悪いｗ

つーか東北大に「明らかに」はいれないようなやつは大学受験なんてあきらめたほうがいいんじゃない？
ぶっちゃけその辺の大学なんて努力すればよっぽど頭が悪くない限り入れるんだし。

京大、一橋あたりの下位学部に入っても
早計の中位学部でも結構落ちてる

地頭の弱いヤツが背伸びして総計擁護してるが気の毒で見てられないな。気持ち悪いｗ

>>447
大体君のいう中位学部って何よｗ

これだからバカ私立はもしかして模試代わりに受けてることも知らないの？ｗｗｗｗｗ

わざわざ金払って不合格通知もらうのが模試代わりになるの？ｗｗｗｗ

>450

またまた、受かったらちゃんと行くくせに

バカ早慶は蹴るのが常識って知らないの？ププｗｗｗｗ

地底駅弁は早慶の靴磨き以外に仕事ないって知らないのｗｗｗｗｗｗ

とても地底や早慶の人間とは思えん糞レスばかりだな。情けない。

ねえねえｗｗマジでバカ早慶って低学歴を自覚してないの？？？不思議で仕方ないのだが・・・ｗ

首都圏の奴らは早慶をからかわない。
地方の国立の奴は私文と言って馬鹿にする。
実際早慶上位を余裕で蹴れるのは京大上位組ぐらいなのだが。
地帝落ちが早稲田社学や慶応ＳＦＣに合格したのを見て早慶は簡単とか錯覚しちゃっているのだろうね。
そして就活で青くなる。　田舎丸出しだね。
年収で人は判断出来ないが、地方の小役人が上場企業のＴＯＰ社員を低学歴と言ってもみっともないだけ。

早慶＝上場企業のＴＯＰ社員ｗ
地底＝地方の小役人ｗ

単純な式だな
私文が馬鹿にされるわけだ

現実だから仕方ないだろｗ

Ｈ.和田さんは語る
「国立型の突出して出来る科目をつくることより、
苦手科目を作らないというやり方は果たしてどうなのか？
発展途上国型のキャッチアップ経済ならいざしらず。
、、、、、、、、、、、科目が多すぎる。
地方旧帝（北大・東北・名古屋・九州）
の企業評価の低さ、パフォーマンスの悪さ
プレゼンスの低さは、
　先進国型の優秀な人材が慶應、上智、ICU等
の特色ある入試問題の出題大学に集中してしまう
という事象に起因するのではあるまいか？
全体にまあまあというより、突出して出来るものがないと、
付加価値が求められている先進国型経済社会では、生き残りは
難しいのだ。」

地帝下位対早慶下位の醜い争いになってる件

おまえらどっちもいらない子

早慶｢一般入試組｣以外は､わからんからなあ

個性的なの１割でゴミが９割

ＮＨＫの「小さな旅」見てる。
あいそ（うぐい）取りの映像。　綺麗な川。　雄大な山々。
女子アナの色の白いこと。
こういう生活もあるんだなぁ。　嗚呼、地方旧帝国大学。　

和田さんの唱える
超1流の学歴
「東大、京大、一橋、慶應、上智」
だってさ。

東京工業は？？？？？？？？
地方旧帝は論外らしい。

東大卒にして和田スペシャルエイジェントの
堀紘一は自著で語っている。
「ソニーは早計だらけ。
地方旧帝は地元でちやほやされてるから、プライドが
異常に高くなってしまう。しかしソニーには入れない。
（使い物にならないから）（現実を直視せよ！」

>>457
ぷ
首都圏の人間ですが洗顔は人間の屑だと思いますよ
下位学部もゴミだと思います

>>457
うちの地元の地帝（東北）の滑り止めはたいがいマーチだから、早慶に受かってる人は少ないけれども
自分より恐ろしく馬鹿な洗顔が早慶受かることはよくある。しかしよく聞くと社学、人科、ＳＦＣのいずれかだな。

ちなみに田舎と馬鹿にされる東北でも慶應医法と早稲田政経法はリスペクトされる。
だがなぜか慶應経済は知名度低い。そしてなぜかＳＦＣはリスペクトされる。これは謎です。

それは東北が経済的に疎外されているからでは。
経済学を学んでも活かせる場が無く
またそういった環境に育つがゆえに経済学部という
選択肢があることさえわからない。

どんな田舎でも、医学と法律（公務員）は身近に
感じられるし、政治は議員先生がいるから理解
しやすいのだろう。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
上の駿台偏差値で、経済学−私立で検索すると、慶応商Ａは２箇所に
現れる。上が６０で合格者偏差値、下が５７で入学者偏差値となっている。
（入学者偏差値データは、早慶の一部の学科のみ公表されている。）

慶応の商学部は、入試科目が英社数。国立に近い入試科目だ。
同レベルの国立大は、試験科目の若干の違いを考慮して、
英数国偏差値５６の大学だろう。

つまり、東北経済、九大経済が慶応商と互角のレベル。慶応経済だと北大法レベルだな。
まあ、一言で言うと、慶応＝地帝レベル。早稲田は洗顔科目なので直接比較は
出来ないが、基本的に馬鹿。

>>466
京王･法も指定校推薦洗顔クラスで
偏差値４８位の奴が何人か受かるしなあ･･･

一般受験なら駒･東も難しいような連中｡
推薦の基準がようわからんよな｡

東京一落ち京王から推薦馬鹿で京王と､
偏差値も７３〜４５位差があるんじゃ無い？

早慶の格差は大きい。
同じ学部、学科でも難関国立落ちから三教科すら怪しい付属、推薦、ＡＯまでいるのだから。
出来の悪いバカ息子、娘でも我が子の将来を思う親心は皆同じ。　許してやってくれ。　それが金の力だ。
この辺を国立大学から叩かれると正直反論できない。　私立だから誰を入学させようと勝手でしょと居直るしかない。
でも、わかるだろ。　ちょっと話してみればそいつが早慶の名に値する奴か、単なる潜り込みの奴なのかが。
そうやって判断してくれ。　国立の数倍のコストをかけているのだから。　実態がないと恥の上塗りにしかならんのにね。
だから早慶は全員が優秀だという書き込みはないだろ。　優秀なのもいるとしか言えんのだよ。

駅弁非医もえらいことになってるけどな…

有名進学校は皆無で県でも2〜3流にあたる公立高卒がメイン

今や名古屋＞大阪でしょ
横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。
横国＞神戸大
横浜市の人口＝3,555,473＝仙台市1,025,714+大阪市2,633,685

東大落ちの慶應に頭いいのが多いのは事実。
サンプル少ないのでわからんが阪大いく奴よりは
確実に頭いいよ。

保険かけて一橋受ける奴にも頭いいのがいるので
東大落ち慶應と一橋のどちらが優秀なのかは一概には言えない。

ただ印象としては京大≧東大落ち慶應＞一橋かな。

早慶大出身者というのは、一部のヲタクを除いて
大学合格時以降のハードルにはあまり関心がない。

研究の実績は、実質的に１−３のタイプの人間が出してる。
分野にもよるが。
　１．異常な執着心をもったヲタク
　２．苦労せずに泉の如くアイデアがわく真の天才
　３．コンプレックスを背負った１．５流大出身者

早慶はたいていの大学で多数派を構成できるから、
管理職的なポストにつきやすいだけで、
受験で得たアドバンテージをしょぼい研究で台無しにしたくないから、
ほとんどの早慶出身者は論文をあまり書かない。

地帝出身だけど、早慶って入試の楽さに反して
やたら評価が高いからお得だよな。
自分がえらく無駄な苦労した気がする。

駅弁でも一応の学力保証があるだけましだろ
総計の下は底なし
ローで慶応法卒のやつに聞いたが内部上がりにびっくりくらい英単語知らないやつがけっこういるそうだ
それでも法学部はまだましで他の学部はまじ終わってるらしい

慶応内部はいいじゃないか。コネクション人生だし

>>475
地帝の入試のどこが大変なんだよ？

医学部以外は地元近隣県の3流公立高からもわんさか合格してるだろ

＞４７５さん
地底は理工系中心で設立された学部が多い。
理工系の２次試験は地底も、早慶も同じ科目の入試選抜で
かつ早慶受験者もセンター試験を受験しているから、入試が
楽とは言えません。むしろ偏差値で５以上の差と倍率も地底の
２倍以上だから、はるかに地底が楽と言えます。

http://www.geocities.jp/gakureking/tkon.html

文系なら三流私立からは早慶わんさか合格してるけどな。
あと早慶理工の偏差値は東大京大受験者と多数の浪人生が底上げしてるだけ。
しかも地底はセンター二次両方成功しなきゃならないから難しい。
国語１００点ぐらいで早慶行った奴も知ってる。
まぁそれでも東名九ぐらい難しいだろうけど。

>>479
釣りだろうけど、私大の倍率は、、、
総計理工は八割蹴られる

>>481
東北大と名古屋大はともかく
九州大はディープ西日本からしか受けんだろ
入学選好度でいうと、北海道大・早慶＞九州大

東名九というと語呂がいいが、入学選好度とは違う
あと、東といったら東大みたいなので、間違えるよ

定員が旧帝並みになったら早慶は東大一橋落ちや洗顔組でもえらいことになりそうじゃね？

>>481
いや、そいつらが受けて偏差値が上がってるから難易度高いに決まってるだろ
アホか？

別にそいつらに勝たなくても早慶理工なら入れるだろ常識的に考えて…
東大京大目指すやつは後が無い奴以外だいたいみんな蹴ってくからな。

京大って、実は一番田舎にある大学だよね。田んぼとお寺と畦道しか回りにないし。

地底中の地底かｗ

地底No1が阪大なら
地底No2が京大
以下同群

鹿児島のものですが、普通に九大行けないバカは早慶洗顔で早慶に行きますｗｗｗｗ

やっぱ鹿大非医学部よりラサールに受かる方が大変なの？

>>490
そうだと思われ

>>489
理系で早慶洗顔なんているのか？
文系なら多いだろうが

地底って幅広すぎ。阪大と九大なんて、東京六大学の東大と法政みたいなもんだろ

俺は早慶商蹴り阪市商だが、
地底＞阪市＞早慶は関西では常識だよ

>>493
そんな差はないだろｗ東大と法政じゃまさしく天と地の差。

せいぜい、立教と法政の差くらいだと思うよ。

京大と九大だと…東大と慶應の差くらいになるだろうが。


＜参考＞

東大＞＞慶應≧早稲田＞＞立教≧明治＞中央＝青山＞法政

阪大の俺から見れば早慶は激バカだが大阪市大も阪大に受からないゴミ木っ端だな

でも市大>>早慶は認めてやる

少しつけたしすると

東大と法政の差は、高校3年生と中学3年生位の学力差があると思う。

阪大と九大は…高校２年かな…阪大が高2の後半だとすると九大は
高2前半。まあそれほどの差ではない。

東大と法政の差っていいすぎたなｗ
まぁ慶應と法政くらいの差か・・・

煽りとかどうでもいいが

阪大、慶應を除いた東北・名古屋・九州と早稲田、そして神戸を加えた序列はどうなるの？

500

>>486
東大京大は別格

入学者偏差値でも地帝は慶應理工に負けてるよ

学生の実力
慶應理工＞地帝理・工、早稲田理工

研究力
地帝理・工＞＞早慶理工
だよ

南方のクソ大学が阪大と大して差がないとかぬかしてるようだが気はたしかか？
下位旧帝は大人しく引っ込んでろ

いや、慶應と法政との差、でも法政に甘すぎると思うｗ

慶應は…上記の東大高校3年基準でいうと、やはり高校２年レベル
（阪大〜九州北大レベル）だと思う。浪人すれば東大受かるかも、
っていうレベルって事で。ただし、法法除く私文洗顔とかSFCなん
かだと高１レベル（法政からでも浪人すれば受かるかも）かもしれ
んね。

阪大と九州が格違いとまでは思えない（例えば慶應早稲田とマーチの
のような差はない）。せいぜい0.5ランクの差（これが東大京大だと
ランクが違うって事だろうが）。ゆえに、立教と法政くらいの学力差
っていうのが一番妥当な気がする。

東大とア法政って馬鹿にし過ぎか無知だろｗｗ

東大＞＞阪大
九大＞＞＞＞＞＞法政
なのに

>476:04/15(日) 13:26 HCfIoaZL
>駅弁でも一応の学力保証があるだけましだろ
>総計の下は底なし
>ローで慶応法卒のやつに聞いたが内部上がりにびっくりくらい英>単語知らないやつがけっこういるそうだ
>それでも法学部はまだましで他の学部はまじ終わってるらしい

↑確かに｡
しかし､法でも推薦組にひどい奴が混ざってるぞ
英語ダメ､国語ダメ､社会科目ダメ･･･のような奴

九州で
九大は神だと思うよ｡
俺なんかとても届かなかった｡
(私大バブルの時でさえ)

カッコは早慶が良くても
実力は､九大＞＞早慶と思うが｡
早慶上位で､広島岡山金沢筑波あたりじゃないの？(一部､東京一落ちもいるが)
早慶下位で､下位地方国立以下かも知れんよ

つまり早慶は
東大級から下位国立以下まで幅が広い

てか地底って本当に研究力が総計より上、とか思ってんの？

なんか早慶は東大落ちがいるので優秀とかいってそうだ

確かに俺の友達（東大文１数点落ち慶應法）は阪大生のことを「プww京大にもいけないのかよ生ゴミww」とか馬鹿にしていたし、実際彼にはそうなのかもしれんが

そんなやつ早慶のほんの少ししかいないし、第一東大落ちてるんだから東大級っていうのはどうかと思う
そしてそんなこと言うとは東大落ちは屈折してそうだしな

早慶入学者２万人のうち東大ギリ落ちは１００人（０．５％）未満と思われｗｗｗ

>>506
実力の定義すら曖昧な基準でよくいきがれるものだ。お前の言う「神」って俺ﾚﾍﾞﾙなんだな…。随分と安っぽい神だな。

>>494
妄想乙
関西じゃ阪大≧早慶＞神戸だから。

>512
阪大>神戸≧早慶だろ？

普通に神戸通ったら早慶蹴りまくってるが･･･

金の問題だろ。そもそも神大志望の奴は関西在住だからほとんど早慶受けんし。

理系だけなら間違いなく>>513が正しいとは思うが。

マジ司法とかどうでもいい。理工系技術。これに限る。

>>506
九州へは東日本からは行かないな。

>>516
来てたよ。一学年に一人くらいの割合だけど。

つまり早慶は

東大（の慶應）から上位駅弁（早稲田下位学部）まで幅が広い。

ということなんだろう。

私立は全部糞。特に和田イラネ。

早慶ゴキブリ

つまり早慶は

東京一工落ち（慶應･早慶）から最下位駅弁未満（早稲田下位学部）まで幅が広い。

ということなんだろう。

>>520
　頭が悪いだけじゃなくて下品なヤツだな。

>>522
そういうゆーこりんはどうなんだ？

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

地底も駅弁も、医者や弁護士の世界だってピンきりだ。
そんなことも分からないから詩文煽りの連中は5流なんだよな。
どんな世界だって上位と下位には歴然とした差があるもの。
試験という相対的な性質上仕方が無い。
やれ専願だのスポ専だの裏口だの分数だのと、そんな低い次元しか見れないから、
永久に底辺なんだよ。

ぶっちゃけ東大京大以外ゴミだね

旧帝医以外はゴミ屑

東大医以外はクソ虫

>>525
たった３教科の入学試験で「試験という相対的な性質上仕方が無い」はないと思うぜ

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

特に早稲田文系の入学試験はひどい

政経を例にとると、東大文系合格者で政経を併願したもののうち３０％が政経落ち
かとおもうと、政経合格者で社学を併願したもののうち３０％が社学落ち（代ゼミ）

理系はそんなことは無い
東大理系合格者の早稲田理工併願成功率は９０％を超える

古賀たまきの本にあったけど、「マグレ合格を狙うなら早稲田」

受験ごときで必死で笑える奴らだ。
所詮１〜２年の勉強の結果だからなあ。現役の地方駅弁とか
現役早慶下位は、１〜２年で旧帝、早慶上位に化けるのは簡単。
長い人生で、そんな差はすぐ逆転できるわ。
だいたい、学歴板ってあんまり頭よくない地方の連中が多いのでは？
早慶に対する評価も、旧帝でもそんなに馬鹿にはしてない。余裕も
あって、ある意味では認めてる部分もある。俺は地底だが、そんなに
勉強してないのに受かった。浪人すれば東大京大でも行けたかなと思う。
でも、そんなのこれからの勉強でどうでもなるよ。もまいら、馬鹿だなｗ

学歴板では旧帝医は賢い、東大京大は普通、
旧帝は普通未満、駅弁は馬鹿、早慶以下はゴキブリです。

>>533
今日君よくみるね。

【永田町出世度決定版】
S 東大　早稲田　慶応
================学閥の壁==================================
A+ 一橋　
A- 中央　学習院
=================入閣の壁===================================
B-　明治
B-- 東工　京都　上智 立教
=================サルの壁==============================================================
C+ 法政　日本　東北
C　お茶の水 同志社 名古屋　大阪　九州
C- 北海道　学芸 東京農工　筑波　埼玉　横国　千葉　首都　広島　神戸　津田塾 東女　本女　奈良女　ICU　東京理科　青山学院　立命館 関西学院 横浜市立　関西
=================大便製造機の壁==============================================================
D　電気通信　小樽商　茨城　宇都宮　群馬　新潟　金沢　信州　静岡　岐阜　名市　滋賀　名古屋工業　三重　京工繊　阪市　岡山　徳島　長崎　熊本　鹿児島　九州工業

>>533
この板にいる総計は
ゴキブリに寄生してるバクテリア
顔キモそうだから、ゴキブリ並に繁殖行為することすらできない

11 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2007/04/14(土) 21:28:31 ID:nW0InF7+O
菊川とエッチしたい！！！

12 名前：通行人さん＠無名タレント[sage] 投稿日：2007/04/14(土) 21:48:34 ID:Gf4/x3OGO
あいつのハイテンションはウザい。

13 名前：ラムザ・【イヴァリース】 ◆FFTxzq1UO. [age] 投稿日：2007/04/15(日) 20:41:35 ID:6aehK6RA0
>11
どんなプレイするんだろうな怜は・・・・。

早慶
都会の華やかなお洒落さん

地帝
キモブサガリ勉

これ真理

「事件発覚の直後、つまり世間がスーパーフリーの事件報道に揺れる最中、
学内ではミス早稲田大学をＰＲするイベントが開かれていた。そこでは事件
を捩った「スーパーフリフリゲーム」なるイベントがとり行われていた。
最中、会場は大爆笑に包まれた。自分たちの大学から凶悪犯罪者が次々と逮捕されたにもかかわらず、だ。企画した人間は一体どういう神経をしているのだろう。
甚だ理解に苦しむ。彼らには被害者に対しての罪意識など皆無であった。むしろ、被害者に対しての冒涜と揶揄という異常さがそこには存在していた。主義主張はこうだ。「今が楽しければいい。自分たちだけ楽しければそれでいい。」と。
これこそが、スーパーフリーを生んだ土壌である。」

小学生の口喧嘩かｗｗ
阿呆ばっかりｗ

低レベルなスレになったなww

華麗に流れかえたい
学力平均値
地帝〉〉早慶
理系研究力
地帝〉〉〉〉早慶
資格試験（司法・会計士）
早慶〉〉旧帝
就職
阪大〉慶應〉早稲田〉他
までがこのスレの流れだが

文学部とかそういうマイナーなのはどうなのよ
俺のイメージでは
地帝は学者
早慶はマスコミ
って感じだが

あ、文は盛り上がらねぇか・・・

AO入試のデメリット

一般入学の学生とは明らかに乖離したレベルの低い学生が入学したり、
大学側が学生数を確保するために利用しているのではと、第三者に邪推されてもおかしくない例も少なくなく、
大学生の質の確保という観点からは必ずしも成功しているとは言い難いという見解がある。
さらに、近年ではアイドルやタレントなどの芸能人がこの入試方法でいわゆる有名大学・難関大学に合格を決めていることが多く、
一般の人々からはあまり良い印象を受けていないのも事実である。

>>542
ＡＯ入試といってもいろいろで、個人面接はどこでもやるけど
１．高校の評定を重要
２．センター試験結果を重要
３．学業以外の活動を重視
芸能人は３．だろ

菊川ってどうよ？

慶應医蹴り東大理�Tだったよね

まあ早慶は

偏差値７５〜３５
つまり学生もＡＡランク〜ＢＦランク級まで層が広いだろう

7はいてもさすがに35はいねぇよw

ミスった

文系
東京＞京都＞一橋＝大阪＞神戸＞東北＝九州＞北海道＞名古屋＞慶応＞早稲田

理系
東京＞京都＞大阪＝東工＞東北＞名古屋＞北海道＞九州＞神戸＞早稲田＞慶応

>549
北大気でも狂ったか？ｗ

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

>539
マスコミなんぞは人の不幸で飯を食うわけだから、早稲田らしくていいだろ
厚顔無恥を育てる校風なんだから。

>>532
勉強してればとか仮定で語ってる時点でお前もあんまり頭の良くない地方の連中だな。

Ｂ級タレントでも入れる大学になんで入りたいと思うのか？
金持ちバカ子息でも入れる大学になんで入りたいと思うのか？
スポーツ筋肉バカでも入れる大学になんで入りたいと思うのか？

早慶って学年１００位でも入れるが地帝は無理ｗ

その早慶に地底の併願受験者は7〜8割が討ち死にの衝撃の事実ｗ
即ち大半の地底生の実力は学年１００位未満を自ら証明しているｗ
地底なんて勿体ぶったって、要は痴呆酷立の頭領だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央法だが地底はあほだろ 学歴ないし

>>556は真性

>>556
あほか総計は地帝に蹴られまくりじゃん
総計が地帝うけたら、、、９割脂肪

>>559
あほはおまえｗ
地元志向の強い地方において、併願受験者のうちの2〜3割しか
合格できない地底が早慶を蹴ったからってそれがなに？ｗ
てか、下の開成高校の大学合格実績を見てみろよ。
開成のような超一流進学校においては、地底なぞ医学部でも
なければてんで相手にされてないだろｗ
蹴ると言う意味では、超一流進学校からは受験すらしてもらえ
ない地底なぞ、所詮サル山の大将でしかない罠ｗｗｗ
早慶が地底を受けたらなんて言っているが、ド田舎は知らんが
前述のように首都圏ではフツーに早慶＞＞＞地底だから、受験
なんかするわけもないし、その価値もないってのｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

地底は学費安いだけでしょ
早慶の学費と地底の学費が逆なら100％早慶行くし

>>559
あほか
地元だから受けてるだけじゃん滑り止め止めよ
勘違いするな１流高校で総計行くなんて下の下、恥ずかしくて同窓会も出られないレベル
総計のメインターゲットは３流公立高校
どこも数十人単位で受かってるからＨＰとか見てみろ

>>562
アンカーミスするほど狼狽せんでもいいからｗｗｗ
出かけるんでまたなバイバイｗｗｗｗｗｗ

てす

てす

地帝合格者が早慶併願で成功率が30くらいというのは事実

でも対策してないししょうがないだろ

しかも受けるのは早慶といっても法政経など旧帝と同等以上の学部だし。

下位学部うけたらそりゃみんな受かるよ

>>566
＞下位学部うけたらそりゃみんな受かるよ

そうでもないんじゃないの？
けっこう社学なんか落ちるんじゃないかな
　
＞早慶といっても法政経など旧帝と同等以上の学部だし。
理工を挙げてないのは地底さんのせめてもの面子、プライドかな？

早慶は地底みたいなアホじゃないから法政経など上位学部しか受けないんだよ

？？？？

ロンダすりゃ､早慶院くらい､二流大でも行けるじゃん
新車一台分の代金で｡

早慶というけど早稲田と慶応ではかなり違うぞ
阪大と北大をいっしょくたにしているようなもの

>しかも受けるのは早慶といっても法政経など旧帝と同等以上の学部だし。
>下位学部うけたらそりゃみんな受かるよ

これは嘘。

政経合格者でも社学落ちがいるものなあ

社学併願者のうち３０％は社学落ち（代ゼミデータ）

>>572
するどいなｗ
実は早稲田生のほとんどが早稲田他学部落ちｗ

>>567
うちの地帝は滑り止めで社学受ける層はマーチ上位を受けるね
地方旧帝層は早慶志向があまりないので、社学でも早慶っていう意識がなく学部で選ぶよ。

あと慶應と早稲田が云々というので言えば
慶應→「へぇすごいね」
早稲田→学部を聞く→「へぇすごいね」or「ふ〜ん・・・」という違いはある

社学と中央法なら地底は中央法を受けるのが普通
地底文系で社学を受験したやつは見たことない
他の下位学部も同じ

そもそも地底のひとは地元の私大受けるんじゃないの？
地底落ちたら東京で一人暮らししてもいいなんて地底受験生少ないだろ。

私大バブル期でさえ社学は抵抗あったな

地底早計というグループでも阪大から北大、慶応と早稲田というように差があるわけで一括りに論ずるのは無理。

不毛な煽りあいばかり。
ここは地底と早慶の底辺君たちのコンプスレかな

早稲田理工
1908（明治41年）：理工科を新設。
1920（大正9年）：理工科を理工学部に改称。（日本初の理工学部誕生）

慶応理工
1944（昭和19年）：藤原工業大学が慶応工学部へ
1981（昭和51年）：工学部を理工学部に改称

歴然たる差
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/1.htm

慶應の中にも
医学部から文学部ＳＦＣまで（ry

地底と言っても学力差ありすぎ
阪大文系は慶應商ぐらいなら完全に滑り止めにしてるけど、北大文系はマーチと五分五分

1975年度慶応大学出身校ランク

1.開成　125人
2.麻布　100人
3.湘南　95人
4.戸山　89人
5.桐朋　80人
6.学芸大附属　72人
7.浦和　66人
8.都立富士　62人
　立川　62人
　岐阜　62人
11.西　59人
12.日比谷　56人
13.国立　55人
　 武蔵（私立）　55人
　 千葉　55人
16.東海　54人
17.宇都宮　53人
18.教育大附属駒場　51人
　 小石川　51人
20.灘　50人
　 修道　50人

阪大が慶応商を滑り止めに？？笑わすな。
同志社にさえぼこぼこ落ちてるじゃないか

>>584
池沼ですか？　うぷぷぷ

>>584
慶應商は阪大レベルの実力があり、かつ数学受験なら楽勝圏内だろ。

早慶は馬鹿

世界ランキングでは

慶應　　２５０位

早稲田　４００位

早慶理科系なら普通に賢いと思うよ
文系はゴミ
学力もそうだが、存在自体が日本にとっての癌
無能のくせして群れて、有能な者やまともな意見を潰そうとする
ほんと糞だよ私文てやつは

感情だけのアンチ早慶が沸いてくる時間帯

>>589
だったらお前が今の日本牛耳ってる詩文全盛時代代を変えてみろよ。
その実力がなくて学歴ネタ板でコンプ炸裂させて煽ってるだけなら
お前もゴミだ。

地底が難しいと言ってるのは地方でもトップ高校でない連中かな
北大から札幌北、南とか東北大では仙台二高、一高とか、九大なら
御三家が100名前後の合格者を出すので、学年で下位でも受かる人は
いるという事実。早慶は結構受からない。ここで騒いでるのは
地方でも3番手以下の高校の連中だろ。

早慶は受からないというより受けないんじゃね？ｗわざわざ金をどぶに捨てるまねはしないｗ
まあ、早慶が地方受験でも始めりゃ多少受けるだろうがｗｗｗ

>>584
実際代ゼミデータ上で滑り止めになってるんだから仕方ない

>>584　●　２００７年度最新入試★難易度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７ 　
名大（法・経済・文）平均偏差値　６２.６７
神戸（法・経済・文）平均偏差値　６２.３３

慶応商って、一橋より上ですか？？？

地方のトップレベルは首都圏みたいに底の浅い受験テクニックをガツガツ身につけず、普通に
勉強して高校生活をエンジョイし、余裕で学問の殿堂である旧帝理系に進む・・・
まあ・・その中の一人が田中さんのような学者を生み出すのですｗ

>>592
地方有力校では早慶は落ちこぼれたやつが洗顔で狙うところ、というのがデフォ
俺の高校（地底１００人東大２０人くらい）では入学時にアンケートとると、９割が地元地底第一志望
その中で落ちこぼれたやつが洗顔で総計狙い出す
いわば雑魚の最後の希望の☆だね(^-^)

>>594
？
阪大経済は学費半額のくせに4割近く慶應商に蹴られてるが？
併願対決だと完敗だし

両方受かったらどっちへ行くか　2001年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
阪大経済7−4慶應商

学費半額でこれだけ蹴られるってｗ
学費同じなら100％慶應ってことだな

●　２００７年度最新入試★難易度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７　←　慶応商みたいなアホ学部に落ちますかね？？

〜〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７ ←　阪大レベル（＝京大レベル）でも、慶応アホ学部に落ちるそうですｗｗ
名大（法・経済・文）平均偏差値　６２.６７
神戸（法・経済・文）平均偏差値　６２.３３

確かに併願対決だと慶應商が完敗だな

>>599
２００１年の阪大経済蹴りって２名しかいませんがｗｗ　　

>>599
　しかも、阪大受けているヤツはほとんど関西圏だろうから、下宿代などを入れるとその金額的な差は大きい。それでも、慶應商に進んで行くのだから、慶應商＞＞阪大経済だろうね。

>>602
よーく読んでごらん？
いくら地底でも数字くらい読めるはず
頑張れ！

阪大経済蹴りは、普通は東大経済を狙う奴がすること。
慶応商みたいなアホ学部に逝くわけがないｗｗ

>>604
だから、そのデータは自己申告です。嘘を言うのは簡単なこと。悔しかったでしょうね。阪大経済落ちで慶応逝きがｗ

>>605
データに妄想で反論してもむなしくない？ｗｗｗｗｗｗ

>>606
いやどちらかと言えば大阪の人間のがうそつきだから
本当は100％慶應だろうねｗ

慶應経済だろうが法学だろうが阪大だろｗ普通ｗｗｗｗｗバカ？ｗｗ

>>604　
２００１年の阪大経済蹴りって２名しかいませんがｗｗ　　
これは大学の資料からｗ　
旧帝大を蹴って慶応見たいなアホ大学に逝くわけがないでしょ。

>>609
妄想はチラシの裏でやれよｗ
バーカｗ

>>610
大学からして捏造してるのが阪大だからなｗ
多分そっちが嘘ｗ
前税調会長からして犯罪者だからあそこｗ

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

ソース　http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６３　一橋商・★神戸経営
６２
６１　
６０ ＊＊＊＊＊国立大学の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　同志社経済（５７.４）
５６　慶応経済（★５６.１）　←　うんうん、同志社経済未満ｗｗ

慶應商の馬鹿は学費2倍とか辞退者4人とか併願対決で勝ってるとか嘘しか書かないなw

早稲田・慶應って低学力のバカクラスが指定校推薦で行くとこだって認識しかないのだが・・・

前期に阪大経済と早稲田政経、慶應経済あたりを受けて、
そこで早慶受かると阪大経済を蹴り、後期で京大経済に挑戦、
というパターンが、京大後期廃止前まではあった。
そうすると２次も私大も英数国に集中できるからと。

>>613
ﾌﾟｗ
慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工＞＞＞＞阪大理・工だねｗｗｗｗｗｗ

阪大です。と言っても、関西以外では、ハンダイ？？？？。
だから、２ちゃんで飯男が暴れているんだろ。

>>614
データあるからねこっちはｗ
嘘しかつかない大阪民国とは違うｗ

●　２００１年度　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　阪大経済
６４
６３　一橋商・★神戸経営
６２
６１　
６０ ＊＊＊＊＊国立大学の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　同志社経済（５７.４）
５６　慶応経済（★５６.１）　←　阪大経済合格は奇跡に等しいよねｗ
５５　慶応商　　←←←←←←←←　アホレベルが、阪大経済を蹴るって、どうすればできる？？　

>>620
火病かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●　２００１年度　入学者平均偏差値 （四捨五入）

５７　同志社経済（５７.４）
５６　慶応経済（★５６.１）　←　阪大経済合格は奇跡に等しいよねｗ
５５　慶応商　　←←←←←←←←　アホレベルが、阪大経済を蹴るって、どうすればできる？？　

大体、同志社未満の偏差値で、偏差値で１０も上の阪大経済にどうすれば、受かるのだろうか？？？　奇跡でも無理ｗ

ハイハイハイｗバカ慶應理工蹴りの茨城大理様が来ましたよｗｗｗゲラゲラゲラ

バカ早慶のバカどもは勘違いだけは一人前なんだよな〜〜〜〜まったく！ｗｗｗゲラゲラゲラ

2001年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　★阪大経済・一橋経済
６４
６３　一橋商
６２
６１　神戸経済
６０ ＊＊＊＊＊国立大学の大壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　同志社経済
５６　慶応経済（★５６.１） ←　慶応商って、経済よりアホだよねｗｗ

おーーい、慶応のアホ商、どうすれば、阪大経済に奇跡合格ができるのだろうか？？ｗ

俺首都圏人　法学部志望だった
阪大法　慶応法　 　ん〜　確かに迷う　学費は阪大の方が安いけど生活費まで考えると慶応かな
阪大法　早稲田法　ん〜　やっぱり早稲田だな　早慶はっきり蹴れるのは京大だけだな
阪大法　中央法　　 流石に阪大かな　お茶の水で司法試験目標なら考えるけど　多摩遠過ぎる　ローなら迷わず中央
阪大法　上智法　　 阪大　大阪嫌いだけど　ただ上智のローはダメだろう　阪大もだけど　女だったら上智でもいいかな

日本国が始まって以来、日本国の総理大臣を未だかつて出していないような大学が何を言っても空しいだろ。

東大慶應早稲田＞京大一橋明治上智成蹊＞＞＞＞その他有象無象大学

阪大経済、茨城大理、色んな大学があるんだなあ。

●　２００３年度京大・阪大代ゼミ★合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法
74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１

京大より阪大を選ぶ時代ｗｗ 現役司法試験合格でも阪大法＞＞＞京大法だしｗｗ

日本の総理？ｗｗｗｗププいかにもアカデミックとは縁のない低学歴庶民の発想だなｗｗｗ地縁血縁の政治屋ごときで競うなよｗｗｗゲラゲラゲラ

阪大経済、茨城大理、色んな大学があるんだなあ。

阪大みたいな社会的影響力ゼロの大学なんてどうでもいいからｗ

結局捏造データしか出せなかった慶應商の馬鹿w

ゆにこーんって、馬鹿過ぎるからホントは慶応じゃないんだろ？
ってどこかに書いてあったが、実の所どうなの？
学部は？

●　入学者平均偏差値　

阪大（法経人文）　65.6　★ IQでも京大を超えましたねえｗ

京大（法経人文）　65.4　★ 流石にIQでは、阪大生には勝てないでしょうｗ

一橋（法経商社）　64.6

ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

●　入学者平均偏差値　

阪大（法経人文）　65.6　★ IQでも京大を超えましたねえｗ

京大（法経人文）　65.4　★ 流石にIQでは、阪大生には勝てないでしょうｗ

一橋（法経商社）　64.6

慶応経済　　　　　56.1　★　流石に阪大文系には、手も足もでないレベルの格差ｗ

慶応商　　　　　　55？　★　マーチ一緒に　がんばろうね

●　入学者平均偏差値　

阪大（法経人文）　65.6　★ IQでも京大を超えましたねえｗ

京大（法経人文）　65.4　★ 流石にIQでは、阪大生には勝てないでしょうｗ

一橋（法経商社）　64.6

慶応経済＝茨城教育56.1　★　仲良くしようよｗゲラゲラゲラ

慶応商　　　　　　55？　★　マーチ一緒に　がんばろうね

>>636
　ソースも出せないコピペ野郎か。
　阪大は京大コンプで十分だろ。

慶応経済＝茨城教育56.1　慶応もがんばったよなあ。国立大生とやっと同レベルになれてｗｗ

>>638
ソースは、上のレスにありますよｗｗ　ただのメクラですか？？ｗｗ

自分は妄想だけで主張して都合の悪いデータは全て捏造認定するバカと関わっても時間の無駄だよｗ
地方人はその土地の価値観しか見えないわけだからｗ
ネットでだけは自由に妄想できるんだから好きにさせとこうｗ
どうせ社会的には何の影響もないしｗ

>>638
お前推薦らしいじゃん
学部は？
そんなカスが学歴板で何やってんの？w

ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

慶応経済＝茨城教育56.1
歴史的な快挙ですね、慶応！！
今までは、国立大の滑り止めにも慣れなかったんだしｗ　これでやっと、茨城大に追いつけたｗ

>>641
ま、君の言う通りだけど、彼らも、自分の立場を理解しないと、これから先の人生が辛いだろうと思ってね。

慶応経済＝茨城教育56.1

歴史的な快挙ですね、慶応！！

今までは、国立大の滑り止めにも慣れなかったんだしｗ　

これでやっと、茨城大に追いつけたｗ （爆商

>>641
慶應商と阪大経済の併願対決データ貼って

>>645
どうせ社会で嫌というほど知るからなｗ
ここにいるのは早慶に就活でボコボコにされて
引きこもりニートになっちゃったやつだから
妄想くらい自由にさせてやってもいいよｗ
ちゃんとした活字媒体では全て早慶＞＞＞＞＞地底なんだからｗ

ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html
↓
慶応経済＝茨城教育56.1

この現実をしっかり見据えろよバカ慶応！！ ｗｗｗゲラゲラゲラ

>>649
　ま、落ち着け。茨城大学か阪大か知らないが、自分の大学に誇りを持て。
　ｗｗｗやゲラゲラゲラを多用するな。頭が悪いだけでなく下品なのが丸見えだ。

結局口だけでまともなデータが何1つ出せないのか

ゆにこーん氏が本当に賢くてある程度の社会的地位を得た人ならば、ここで自分の論理を主張するのではなく、テレビや本などの媒体を通して慶應義塾の素晴らしさを広めていった方がいいと思うのは俺だけか??
今話題になってるけど正直阪大で慶應に勝った負けた考えてる人なんていないよ。京大行けてない時点でプライドとか無いからね。

>>652
　御免なさい。さすがに地位ある人がそんなことすると反感買うでしょ。
　

慶應もローカル大学の阪大などほとんど会うこともない。２ちゃんの阪大他地底が勘違いしているから、そうじゃないでしょと言っているだけ。

阪大経と慶応商なら阪大かな　泣く泣く都落ち　よかったよ　そうならなくて
おれは滑り止めを東北経と早稲田商どっちにするかちょっと迷ったからな。　結局どっちも受けなかったけど。　ま、浪人でしょ。
法、経済なら迷わず早慶。　文系は地帝法なら迷うが経済だったら駅弁に毛がはえた程度だからなぁ。
その法も・・・、まぁ、なんだ、東大、京大とは大きな壁があるということだ。

ゆにこーんさん、ガンバレ！ｗ

でもなんで慶応って実力以上にプライド高いんだろうね

Ｗ合格で横国や千葉大レベルでも負けてるんでしょ？

ケッｗｗｗｗｗ駅弁未満のバカクズ早慶の分際で〜〜〜〜ｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ
お・ま・い・ら低学歴ってことを早く気づけよ頼むからさ〜〜〜〜〜ｗ

やはり、慶應、早稲田、東大、そして残りが、一橋京大東工、後はバラバラ。

地底文系は学生数的にもオマケじゃん。
地底のメインはなんつっても理系。
しかも院卒がメイン。
学卒文系の話しは余所でやってね。

ゆにこーん氏の今の発言は失言ですよ。
あなたは今｢反感を買う｣と言いましたが、それはあなたが以前から主張しているようなことを世間が認めてくれない、と置き換えることができますよね。
このパラドックスは…あと気になったのはなんでゆにこーん氏ほどの偉い人がこんな時間に学歴板に粘着してるかということ。

>>657
　俺が本当に馬鹿だと思うのが、657のようなヤツ。茨城大学とか鳥取大学の名前を騙り、実際の大学名を言わない。それで、慶應や早稲田にケチをつける。
　お前は、慶應早稲田出身者だけでなく茨城大学や鳥取大学出身者にも失礼な事をしている。
　惨めなチキンだ。

>>660
　いや、偉くはないが、今日、ホテルでパーティーが会って酔いさましだよ。でも、明日も早いから、寝不足になる。もう寝ないとね。
　そうじゃないよ。本当のことをいうと反感を買う。そういうことだよ。
　嘘なら、反感など買わない。そうだろ。

嘘でも相手にしないという事象を忘れてるのは浅はかだよねぇ。

しかし世間で東大や京大を神格化しても反感を買わないのはなんででしょうかね。
この議論に関してあなたはもう自滅してます、詰みですよ。まだ酔ってるんじゃないですかね。

駅弁下位にもバカにされるバカ早慶ｗｗｗｗクスクスクスｗ

私見ですが、
好景気→わざわざ田舎になんか住みたくない→地底のレベルが下がる
不景気→学費のことで親の顔色が曇る→地底のレベルが上がる
かと。
俺は平成一ケタ台に受験したクチだけど、同時期の地底は驚くほどのバカでも入ってた。
塾の生徒で英語が壮絶に苦手だった女の子も北大に合格してたぐらいだったよ。

現時点での俺は早慶を支持。
また景気の動向が代わったら多分地底を支持すると思う。

俺は局外中立の東大OBなので、噛み付かんでくれよｗ

>>666
補足。
当時の早慶はとんでもなく難易度が高かった。
慶応経済には合格したけど、アレは英数が得意だったから相対的に優位だっただけだと思ってる。

正直に告白するとすれば、もし俺が早稲田の政経を受験してたら、ひょっとして落ちたかもと今でも思う。
それぐらい当時の早慶は激烈だった。

大体、早稲田は問題の難易度が高すぎた。世界史は奇問の宝庫だったし、英語だって真っ先に口語が出題されてた。
got toや副詞用法のthisなんてのも、確か早稲田が最初に出題してた。

さらに補足。
今三十二、三歳までの早稲田は、東大落ちが異常に多かった。
前期後期で東大に出願してたから、保険として受験できる学校は早慶だけ。
他所に流れる余地が全く無かったんだよ。

>>668
逆も結構多かったんでしょ？
総計落ち灯台ってやつ。
当時の私大の難易度は総計マーチ間間同率は当然、難産や聖南とか地方有力私大も洒落になってなかったと耳にする。
地底よりマーチだったとか。
時代時代でこうも違うもんなんだなって驚いたもんだ。

いまの慶應法がそんな感じじゃね？
東大合格者でも半分くらい落ちてるでしょ。

地底を受験した時点で、早慶は滑り止め。
だから地底が上。おなじ事は神戸にも言える。

>>669
地底蹴りマーチのケースは知らない。
俺の時代だと東大蹴り上智国関、ICU、創価ってのがいた。
あと、理�V蹴り慶応医とかね。

東大に関して言えば、慶応落ちは少なく、早稲田落ちはまあまあいたような記憶がある。
特に東大前期の前日が受験だった早稲田政経は大抵ボロボロ。

と言っても、当時の東大受験者としては早稲田敬遠、慶応が前哨戦て風潮だったから、併願者はそう多くは無かったよ。

地帝蹴って早慶上位学部なら、いつの時代だってあるだろうね。
つーか、九州法学部受験レベルじゃ早稲田政経はどだい無理というのが俺の時代の感覚。
阪大工学部と早稲田理工ダブル合格でどっちにするか迷うぐらいだったな。
でもマーチじゃ、どの学部でも地帝蹴りはありえないな。

>>671
滑り止めと言うからには、少なくとも9割は併願成功しなければならない。
地底はとてもそんなレベルじゃないよ。

早慶おっさんの回顧録きめーwwwwwwwwwwwwwww
昔のことなんか知るかよ今は早慶は宮廷の滑り止めはデフォなんだよ
まあ、唯一法学部くらいだろ許されるのは
他の下位学部じゃ全然勝負にならない

つか、おっさんが学歴板に来る時点で壮絶な負け組w
さぞかし糞みたいな社会生活なんだろう

たまーに昔が懐かしくなるんだよ。
ｵｻｰﾝでｽﾏﾝが、現実の生活は淡々としたモンだよ。
仕事しながらふと昔が懐かしくなる。
だから年に一週間だけここに来る。

春だから、としか説明が付かんけどね。

>>674
社会廃止して数学強制したら楽勝
しこしこ３年間世界史暗記してきたようなやつに、センター後くそ忙しくてまともに対策もとれない宮廷組が勝つのは大変なんだよ
東大もそんなに併願成功してないのがその証拠
逆に早慶洗顔が宮廷受けたら合格率は一桁だろうね

俺の友達は高校二年のとき東北大模試で法学部６位だったが、東大文一に落ちて慶應法に行った。
地帝に上位層はいないんじゃないか。

>>678
過去三年に関してはそうだと思う。

>>669
早慶マーチは難しかったが、感官同率はどうってことなかった。
関西は基本が国立志向だから、私大バブル期でも感官同率は
神戸大の滑り止め。他地方の私大は知らん。
早慶を受ける奴は今よりも多かったと思うが、まあ殆ど落ちてた
罠。

慶應＞地底＞早稲田

この評価は戦前から現在まで変わっていない。

それはないw

上層階層、超一流企業では特にそうだね。

>>675-676
今のゆとり世代の幼稚な煽りとｵｻｰﾝの余裕ある対応にあまりの差があることにﾜﾛﾀ

高学歴ｵｻｰﾝに余裕がなかったらそれこそ日本の危機

早慶の理系がカスなことだけは確か
相手が旧帝理系じゃ比べること自体失礼

こう言うと当事者が怒るので
文系対理系の話は別だと付け加えておく

しかし、ならば早慶理系＞早慶文系
かというと違う
早慶文系はお得すぎ、支払う代償に比べて
見返りが余りにも大きすぎる

故に世間の評判や企業の評価は
かのようになる

>>681
所詮はケースバイケースなんだよ。
人事を任された瞬間にその

慶應＞地底＞早稲田

という公式を疑ってかからねばならなくなる。
地底は手堅いが慶応は即戦力、早稲田は新規事業部向きとか考えながら仕事しないとね。
今は早慶だろうが地底だろうがとにかく採用した言ってのが企業側の本音。

駅弁や四流私大になるとちょっと警戒するけどね。

横浜国大と早稲田ならどっち？

早計の理系は学生の頭の良さだけなら地底理系以上じゃね？
国から貰える研究費があまりに少なすぎるからしょぼいだけでさ。
早計理系の研究費じゃスーパーカミオカンデなんて一生つくれないし。
都内で東工大に手が届かない理系志望の学生は都落ちしなきゃまともな研究環境手に入らないから可哀想。

>>688
早稲田商以上なら早稲田かな。

>>686
新卒採用の場合、あまり大学で受けてきた教育に期待しないと言うのが企業側のスタンス。
これこそが時代に左右されてない戦後日本の姿。

旧帝理系と早慶を企業はほとんど意識してないよ。
あくまでプレゼン能力や即戦力として使えそうかどうかだけを見てる。

まあ、学歴に関しては味気ないもんだｗ

>>688
どちらかと言えば早稲田。
勝手が分かるからってだけの理由ｗ

横浜国大はサンプル数が少なすぎて良く分からないんだよ。
確信が持てない。

>>689
新卒相手なら、企業はポテンシャルで採用する。
正直言えば、東工大だろうが早慶の理工だろうが企業側は全く区別しない。

神戸大学は同ですか？

関西で就職希望なら神戸じゃね？
都内で神戸はネームバリューないよ。

>>694
神戸大学は地底扱い。
過去に優秀な神戸大卒を採ったことがあるので印象は良い。
けどこれは一般に通用する感覚じゃないｗ

個人差が激しいから、学歴フィルターは人が思うほど然程働かない。
どうせ、ペーパー試験で振るい落とされる場合も多い。

>>697
そのとおりｗ

IBMがその典型。

ID:WTVnuC3F
早計コンプ必死ｗ

>>699
早慶コンプ旧帝は生まれて初めて見た。
わざわざ局外中立だって書いてる俺に噛み付いてる時点でかなり痛いｗ

早慶の学生層って

旧帝落ちからＡＯ指定校自己推薦内部スポーツ等々まで
偏差値７５〜３５まで幅が広いと思う｡

地底の地元では地底未満が早慶に進学するだけに、地底は早慶に馬鹿にされる
ことが許せんのだろう。

まぁ確かに地底の言い分聞いてると「おれのクラスでは〜」系の話し多いね。

>>702
というか、親に精神的に依存してる地底組は早慶蹴って地底に行くのが親孝行だからだと思う。
俺だって、マザコンだったら名古屋大学に行ってたよ、多分ｗ

だろうね。俺もこの板に来たばかりの時は、何で早慶がこんなに大きな顔してる
のか分からなかった。

逆に首都圏の高校出身者だらけの早計の連中は
なんで地方の大学がでかい顔してるんだって思って必死で反論ｗ

地底全部がマザコン？そりゃないだろ。地方では私立は低く見られる傾向に
あるし、理系なら地底蹴って早慶に行くヤツはまれ。受験しないだろ、普通。

>>704
補足。
俺は地元にいたくないから東大を受けた。そして合格した。
親が京大だったから京大を避け、無理して東大に挑んだとも言える。

仮に受かっていなかったとしても、地底よりは早慶を選んだろうと思う。
あの時代の閉塞感がそうさせてただけかもしれんがね。

地底神の中で
関西圏の三大学は言わずともがな、九大と名大も後背人口が多いから生き残りそう

早慶と比べても東北大と北大はやばいぞ･･･。

>>707
いや、そういう意味ではない。
地底の立場は名古屋大学の地元の俺にも良く分かる。

>>709
やばいのは北大だよｗ

私は阪大蹴って早稲田に行きました。
関西人なら有り得ない話だろうが、東京に出たかった。
ちゃんと司法試験にも受かり、東京で頑張ってます。
当時の判断は正しかった、と思うよ。

>>712
ﾅｶｰﾏ

そう。東京でもまれると言うことに意義を見出したから首都圏に出たんだよね。

>712
東大と京大以外は早慶と大差ない、個人の資質次第

阪大文系は頭良いんだけど野心少ないイメージだな。
公立高校の秀才くんがそのままずっと勉強続けてる感じ。
そのせいか司法試験短期合格者が多い割に東京の大手事務所にほとんどいない。
野心溢れる文系エリートが集う４大渉外は東大が圧倒的に多くて，その次が早計，次が一橋京大。

東京一阪慶　＝　神
旧帝早神首　＝　高学歴

これでいいじゃん。

できる人はどっちに行っても大丈夫でしょ
慎重になるべきなのは駄目人間だけど勉強だけはそこそこ出来て早慶や旧帝が狙えるタイプ
そういうやつは保険と思って旧帝から地道な職を目指すべき
早慶は底なしだからカスは果てしなくカスになるぞ

早計だと妙に周りがテンション高くて商社だマスコミだ法曹だって言ってるから
それにつられて本当は地元銀行とか地元県庁目指したいのになんとなく法曹目指したりマスコミ目指したりして自滅パターン多い。
地底文系で落ち着いて身の丈にあった職業目指すのが長い目ではよい。

>>716
軽量乙
私大は2ランク下な

>>716
首は余計だろｗ

>>716
しかも宮廷重複かよ。突っ込みどころの作り方が上手い。

>>713
そうですね。
まぁ、東大に受かるのが一番いいんだけど、
早稲田も法曹界では遜色はないと思うね。
浪人は東京の駿台に行ってたから関西へ帰る気持ちが薄らいでたな。
でも、慶応や中央なら阪大法を選んだだろうね。

慶應・中央法・ICU＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

これが現実。

つか地帝の言い分で
「俺の学校では〜」とか言うのは、
その地方の地帝信仰が半ば宗教がかってるだけだから意味ないんだよね

宗教がかってるｗｗ　それこそ妄想だよねｗｗ

俺は首都圏在住だから早慶派だけど、
もし、仙台や名古屋に住んでいたら、東北大や名大が私大に負けるわけはないというような地帝派になっていたろうな。　多分。
偏差値というより郷土愛の要素の方が強いかもしれないね。　都落ちは郷土愛とはちょっと違うけど。
逆に、都会がいいとか親元を離れたいとか考える人もいるだろうし。

Q.早稲田か慶応か　　A.家から近い方
Q.地帝か早慶か　　　 A.地元に居たいか都会に出たいか
Q.上智法か中央法か A.都会が好きか緑が好きか　　

偏差値だけではないからねぇ。　３つ以上ひらけば別だけど。　で、結論としては早慶＞地帝ということでＯＫかな。

　

関西から早慶ってまず仲間がいない
灘はともかく甲陽クラスですら慶応受けてないからな

p://www.athuman.com/rank2000/3-17-1.htm

俺の従兄弟が４年前まで仙台の自称進学校に通ってたらしいんだが
そこの学校では東大より京大より医学部より東北大何人ってのがステータスなんだってwwで、たとえ文学部経済学部でも尊敬される

少し前だから今はさすがに違うかもしれんけど、そんな感じなんでしょ田舎は

ちなみにその従兄弟は頑張って一橋に入ったんだけど「地元に残れればよかったのにねぇ」って言われたらしくブチギレてた

田舎の感覚などそんなもん。まさに宗教wwまぁよく言えば郷土愛

地方はそんなもん。東大に何人入れたかも大事だけど、地底に何人入れたかもとても重要視される

宮城一女は東大２人だけど東北大に５０人以上受かってるので
仙台ではすごくエリート進学校扱いされてます。

何を今さら…旧帝のある地方は地元旧帝に入ることが金もかからないし一番の親孝行と評価される

一浪すれば東大に手が届きそうでも現役で地元旧帝の方がよしとされたりすることは珍しくない

なにより地元宮廷なら将来地元に残ってくれる可能性が高い。
下手に東京に出させたら一生戻ってこないかもしれん。

関東でも東北>>総計じゃん
知識層だと私文はあほでインチキ多いってちゃんと認識されてるよ

関東ってww
まぁ北関東とかじゃそうかもねww

俺の高校で理系はともかく文系でわざわざ東北大にいくやつは見たことがない

首都圏で知識層の子弟が文系東北大に行ったら同情の嵐だろうね。
「かわいそうに。　早慶にも入れなかったのね。」って噂されて寝込んじゃうだろうな。

俺は神奈川だから地底の地元での存在感はわからないが
例えば学歴板を見た時に「東大以外はカス」みたいな風潮が
ある一方で、「産近甲龍≧日東駒専」みたいなスレも立つ。
これは2chには少なからずこのレベルの人間もいるということ。
で、こういった層は上位国立を受けることすら
ままならず宮廷に対する現実的なイメージが浮かばない。
同じ受験生であっても同じ土俵で戦った訳では無いからだ。
彼らが具体的にイメージできる世界で頂点に君臨するのは早慶。
さらに早慶には東大京大落ちも少なからずいるので
国立支持者側も早慶は認めざるを得ない。
これがいわゆる知名度や存在感ってやつか。

・・・と偉そうに書いた俺は私文専願早稲田政経だけど
周りはピンキリいると感じる。

僕は浅野高校→早大だが、地方県立高校出身者の勘違いぶりにはちょっと閉口した記憶がある。
所詮、国立落ちの癖にプライドだけは妙に高かった。
頭が悪いというと失礼だが、頭が固い人たちが多かったように思う。
彼らはマスコミ志向の強い早大においても、
就職のとき、そういう職業には目もくれず、公務員・教師・伝統財閥系企業をひたすら目指す人間が多かった。
首都圏の私立出身のやつは、たとえ御三家クラス出身であっても
上には上がいるということをよく分かって身の程をわきまえたやつが多かったし、なにより教養豊かだった。
確かに浅野クラスだと、自分の立ち位置がよく分かってるやつが多いと思う。
付き合っていても疲れない。
でも、これからの時代もう少しハングリー精神があってもいいようには思う。

総計とかWWW
カワイソス

ちなみによくスレで話題になっている
セイセイコウ（変換できない）の人もいて
その人は熊本県庁だったと思う。
友人に横浜国大や明治大の人がいてその人も熊本県庁だったそうだ。
わざわざ首都圏にでてこなくても九大とか熊本大でじゃないのかとも思うのだが…

もう下手な煽りしかできない地底くんの沸くころか
夜中がピークなんだけどな

>>740
イヤイヤ　そういう人ほど4年くらいの都会生活が必要かも。
転勤族で単身赴任の連続もなんだけど一生地元というのもなんだよねぇ。

首都圏でも地底＞＞＞早慶でしょ、普通に。

理工系は地底＞＞＞＞＞早計
文系は慶応＝早稲田上位＞地底＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田下位
入学者偏差値は東大落ち早計センター利用＞＞地底＞＞早計洗顔
で答え出たじゃん

東大京大＝神
旧帝一工神早慶＝高学歴
マーチ関関同立＝有名私大
その他＝四年制大学

>>744
早慶って東大落ちセンター利用者か洗願だけ？普通のヤツっていないの？

今すっげえ､私大が難化しているらしいね

もともと一橋京大級だった早慶が東大と並び
超難関名門私大のマーチも旧帝を超えたと言われている｡
難関有名私大の日東駒専も横国筑波並み
名門私大の大東亜帝国も千葉と同格｡
新しい学部も今後も次々と新設されるし､ステイタスは上昇の一途だろうね ｡定員ももっともっと増やしてほしいね｡

ﾂﾏﾝﾈ

お粗末すぎて釣りにもならない。

釣られんな

大東亜帝国
このクラスの大学はもうじき定員割れをおこすだろう

文系地底実際就職資格とも早慶に劣るけど

東大出の先生が流れてくるから学術的レベルでは早慶より高い

マーチクラスも実際は､
推薦内部スポーツＡＯの割合を増やし
相対的に一般受験の学生枠を絞らないと､いずれ定員割れを起こすだろうと言う危機感を持っている｡

>>753
基本的に学術レベルが高い先生は東大から流出しないけどなwww

東工大が微妙な場合関東から阪大工学部ってあり？
名古屋じゃ田舎って感じするしなあ。

>>754
東大の教授が全員その分野のトップだとでも？
さすが就職予備校は発想が違うねwww

>>755
ありだと思うけど，関東のひとで阪大選ぶ奴ってほとんどいないよなー。
開成・武蔵・ツクコマあたりからは阪大進学ゼロだし。
つうか阪大狙えるなら東工大だって受かるだろ。

というか、東工は阪大より簡単

１９６０年代は

Ａ 東大 京大 早稲田 慶応 中央法 上智 ICU 同志社
Ｂ 一橋 東工 明治 中央 青学 法政 関西学院 立命 関西
Ｃ 阪大 東北大 名大 横国 九大 神戸大 サイバー大
Ｄ 日大 東洋 駒沢 専修 甲南 龍谷 近大 京産 デジタルハリウッド大
Ｅ 首都 大阪市立 広島 岡山 熊本 金沢 大東文化 亜細亜 帝京 国士舘
Ｆ 地方国公立
Ｄ 地方私大


って序列だった｡

関東から阪大？
パスポートが必要なところは嫌だろうねwww

関東にいて大学選び放題なのに、
私大にしか入れないカスwww

東工が微妙なら理系に定評ある東北か筑波だろ
どうしても都会に拘るなら早慶理工しかない
関西気質が平気なら西下して阪大も良い

東工大微妙な奴が阪大なんか受からんけどな。

確かに

偏差値62と60の違い
国立にこだわるなら関東では東郊代落ちたら横国だからな

一流高校から早稲田法進学はゼロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
地元の高校からもスルーされるのが早計クオリティwwwwwwwwwwwwwwww

ツクコマからの文系進学者数2007（文系進学は138人中わずか47人ｗ）

東大文系　35（文一20　文二10　文三5）
慶大文系　6（経済4　ＳＦＣ2）
早大文系　2（政経2　商2）
その他　2（茨城大1　専修大1）

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

データ間違えた。

ツクコマからの文系進学者数2007（文系進学は138人中わずか52人ｗ）

東大文系　35（文一20　文二10　文三5）
慶大文系　6（経済4　ＳＦＣ2）
一橋大学　4（経済2　商2）
早大文系　4（政経2　商2）
その他　3（京都大1　茨城大1　専修大1）

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

国立にこだわるなら、横浜国立大落ちたら東京工大、一橋大だからなー！
早稲田、慶応なんていっしょにするなー　受験生の母集団が異なる。

横国は慶応に比べ貧乏人が多いし、
一期校の東大・京大・一橋東工落ち連中ばかり。
大抵はすごいルサンチマン持っている人が多い。
特に、東大落ち横国。一橋東工大への敵愾心はスゴイよ。

お金ないから早慶受かってても、横国受かったら横国に行く。
２期校の試験は３月２０日頃だったし、普通、早慶に行くつもりの人なら
受験はしない。

横国の人は子供を慶応に入れようとする

首都圏主要国立大学

　東京大　横浜国立大　東京工業大　一橋大

首都圏経済系４大学

　東京大　一橋大　横浜国立大　慶応大

工学系４大学

　東京大　横浜国立大　東京工大　早稲田大理工

横国はこのスレにおよびでない

文系でも
和田法軽量法以外は地底の勝ち
法学部以外は法学部落ちor回避がデフォだしな
和軽落ちが和軽に入るというこの糞な構造
それが私大クオリティー

>>772
受験料ｳﾏｰだからじゃない？
考えてみたら国立も同じことすりゃあいいのに、などと思ったりする。

併願できると序列が出来るからよくないだろ。

ぶっちゃけどんなに受験勉強頑張って地方旧帝などに入っても
東大京大早稲田慶応以外は自己満足だということだ
実際問題、この４大学が日本動かしてるようなもんだしな

>>775
そのＯＢの一部が動かしている
大半はクソ
あんたみたいなのは動かしてない

＞東大京大早稲田慶応

>>775
定期的に現れるよな
こういう妄想並べて勝利宣言する和軽バカw

俺は慶應の学生だけど、東大京大一橋に入れないならば慶應を選ぶけどなぁ。
阪大もいい大学だと思うけど、慶應の方がいいな。

日本は外国から優秀な工業製品を作る頭のいい人たちと思われているよ。
工業技術１流、金融２流、政治３流、マスコミ４流

工業技術１流＝旧帝
金融２流＝慶応
政治３流、マスコミ４流＝早稲田

>>778
何で学生生活の途中で結論出るの？

マスコミが誘導して政治が作る予算・法律の枠内で頑張る金融・工業技術。

>>781
受験生の時点で結論出てたよ。

関東の人（特に東京近郊）は他地域をかなり低く見る傾向にあるね。
どっちが井の中の蛙なんだかｗｗｗ

日本は首都圏以外はお荷物だから
それが真実だから。

でも地方がないと東京はやっていけないのは事実。

お荷物県の岐阜県ですら単体でチェコ並みの経済規模なのだが・・・

品川ナンバーの車に乗っている人のほうが静岡ナンバーに乗っている人よりエライ
その程度の発想だよ

>>788
全くだ。外から見てると普通にイタいｗｗ

岐阜県ってのは
名古屋の家来だし
円が強すぎるから
実体は違う。

784の発想そのものが
鄙の発想だということに
気付いていないのが
痛すぎる。

>>788
品川ナンバー付けてる奴の方が､偉いのは常識だろが！
練馬＞多摩＞＞＞＞足立＞＞＞＞千葉習志野春日部＞＞＞袖ヶ浦

一橋って二期校だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ちなみに東京の都会人の我々は､
住んでいる所が､都心に近ければ近いほど偉い｡
例)
六本木＞原宿･恵比寿･代官山･白金＞下落合･高円寺＞吉祥寺＞国立＞八王子とか･･･

都会は､全てに明確なヒエラルキーが存在しているの｡ステータスってやつが｡おわかり？

>>794
井の中の蛙

>>794
あなた地方出身者でしょ

>>794
どさくさにまぎれて高円寺が入っているｗ

>794
国立は結構いいとこだぞ。高円寺なんぞより数倍金持ちが住んでる

東京で地方出身者が多い場所ベスト３

渋谷　東大　霞ヶ関

六本木一位はねーよｗ
都心てのは皇居のこと言うんだよｗ
だから千代田区の番町が一番上ｗ
つぎが東五反田，次が紀尾井町ｗ

＞８００
んなとこ住みたくねーよ

やっぱ港区がいい

荒らすな 偽者どもも

住むのは原宿が一番だな､
田舎モノは山の手線より内に入ることは禁止｡

昔から金持ちは山の手に住む。水際の港区とかお台場住むのは成金
の水商売連中。

馬鹿　台町だ。
このエセ野郎。
江戸っ子ならそれぐらい知ってる。

>>1
北大水産の入りやすさにはかなわんだろ。

いや和田の一芸が最強だろ
広末でも入れる

広末レベルの有名人じゃないと入れねえよｗ
凡人は大人しく一般入試。

俺は白山辺りで十分だな。

>>809
知り合いの姉が吹奏楽部で全国大会出たとかで入ってた
高校も地方の三流
それ聞いてからだなオレが和田見下すようになったのは

お前は何かで全国大会行ったことあるんか？
全国大会レベルの特技が１つでもあるんか？

>>811
>>812

いやほんと、812の言うとおりだと思うわ

吹奏楽で進学、中途半端な勉強しかできんやつより１００倍いい

>>812
>>813
予想通りの擁護レスにワロタ
Ｆランク大のパンフレットに書いてありそうだなそれw
スポ科に加えて音楽芸能学科作れば？

和田大に入るにはラッパ部が強い高校行けばいいのか、、、

地底の僕は小と中学時代なら野球で全国大会に行ったがな。高校のときはあぼーん
だからなんだって言われたらまぁなんでもないんだ。腹減った

地方がないと東京は成り立たない？それは確かだ。

つまりだ、地方は東京の奴隷なんだよ。

ID:p86bzTeBとかは甲子園に出るのがどれだけ大変かとかも想像つかないんだろうなぁ
まさしくペーパーテスト以外の価値観を持てない受験の被害者って感じ

>>818
大学をアクセサリーかなんかと勘違いしてる死文らしいね^^
要するに和田卒じゃ何の学力保証もないということだね
ま、そう思わなきゃやってられんのかもな
必死に歴史英単語暗記したのに野球馬鹿と同じ大学だもんな

>>818
だから、そういう人たちを入学させる大学は亜細亜大学とか国士舘とか
山梨学院大学とかいっぱいあるだろ。
普段から一流大学を自称している大学のやることではない。

後進国丸出しの考え方って感じだな
時代遅れもはなはだしい
だから就職できないんだよ

吹奏楽部で部長をしていたんじゃないか？
楽器がうまく演奏できることと大学進学は直接は結びつかないからね
音楽大学なら別だが

国立のＡＯ入試でも活動や生徒会活動は重要なポイントになるよ
もちろん学業もだが

ラッパ部で全国大会出ただけで三流高校からも早稲田いけるの？？
４，５０人で出る大会でしょ？？
すっごぉい。簡単に入れるんだね。

>>823
吹奏楽部で中心的な役割をしていたんだろ
それが評価されたんだろう

でも推薦で入ったとしたら、その評価をしたのは高校だな

どんな世界でもトップクラスの人材なら認めるよ。この板の連中のような勉強も何もかも中途半端な三流の人間がｽﾎﾟ薦の私文に嫉妬してんだろう。ｷﾓｲし醜い。特に私大経営はビジネスだから有名人にオファー出すのは当たり前。

と勉強５流、顔５流のキモ面死文洗顔が申しております

>>826
君の学歴は？
そして何か特技あるの？

ここの御題の答えだけど、進学率の高い方が上でしょ。

学費半額で半々近く蹴られることもあるのにｗ

ぶっちゃけ
明治立教学習院＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞名古屋九州北大
だと思う。

名古屋とか北大とかにいってもあんましメリットないっしよ。

と、ガチ無知が申しております

「地底」といってもかなり差がある。一緒に出来ない
例えば法学部という学問から見たら

東北＞＞＞＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋＞阪大

東北は静かなる実力派という評判である。
東北法と阪大法・名古屋法では月とすっぽんである。

「旧帝」・「地底」用語は使うなよ。ぼけ！

北大乙

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）

　１　東京大学（６６２３人）
　２　中央大学（５６２４人）
　３　早稲田大（４２３０人）
　４　京都大学（２９９７人）
　５　慶応大学（２１４４人）
　６　明治大学（１１４３人）
　７　一橋大学（１０３６人）
　８　大阪大学（　７９９人）☆
　９　東北大学（　７７８人）☆
１０　九州大学（　６５０人）☆
１１　関西大学（　６１６人）
１２　名古屋大（　５７６人）☆
１３　同志社大（　５４１人）
１４　日本大学（　５３０人）
１５　神戸大学（　４５９人）
１６　立命館大（　４５６人）
１７　北海道大（　４２５人）★
１８　法政大学（　４１９人）
１９　大阪市大（　４０８人）
２０　上智大学（　３４６人）

名前：エリート街道さん 投稿日：2007/04/20(金) 00:31:12 ID:hg3FB2kq
六本木一位はねーよｗ
都心てのは皇居のこと言うんだよｗ
だから千代田区の番町が一番上ｗ
つぎが東五反田，次が紀尾井町ｗ

おっと　おたく生粋の江戸っ子だなw 大森山王も入れといてくれや
品川御殿山もな

和田は日大以下
だが九大はそれ以下だ。

九大ローの出身大学見たけど、底辺私立のロンだ専用と
なっている。
今年からは出身大学公表することすらやめたらしい。

ちなみに九大ローもローバブルと言われた、2004年は東大や
京大からの入学者が多く、底辺私立駅弁の入学者は殆どいなかった。
今は底辺私立駅弁と東大京大の比率が逆転した状態である。
恐らく今年は東大京大からの入学者はゼロであろう。

あと、九大に慶應出身者がいると喜んでる馬鹿がいるが
慶應→九大ローなんてニートすれすれの馬鹿しかいない。
つまり、慶應のニート率を下げる役割を果たしているだけ。

地底も早慶も、皆俺のツレばっかりだからそうトゲトゲしくなるなよ、なんて思ったりする。

けどここは学歴板だから仕方ないか・・・

地底、早慶なんて分け方がそもそもの間違い。
慶應と和田じゃレベル違いすぎだし、東北と九大も同じ。

東北ｖｓ慶應（理系限定）
九大ｖｓ和田でようやく勝負が成り立つ

>>828
同意。よって結論は既に出ている。

>>840
お前九大コンプ丸出しだなw
九大諦め→洗顔軽量の福岡人といったところか
心配すんなそんなやつたくさんいるから分相応に生きろ

北大は白銀の帝王！！俺様の美技に酔いな！！！

妄想はなしに中央法>>>地底はがち。確かに国立志向では違う

>>843
ススキノに良い店ない？

中大法は別格。
東大法以外で喧嘩を売ってる奴がいればただの馬鹿。

>>842
百万歩譲って九大にコンプがあるとしても、及第ローなんて
底辺私立からでも余裕なので、すぐ解消できます。

九大ローは今年から司法試験型に切り替えるとかなんとか。

国語4
数学4
英語4
社会4
理科4
より
国語3
数学5
英語5
社会4
理科2
とかの方が魅力あると思うけどな。
国立大学は極めて日本的だな。
国際社会の今日時代遅れな気がする。

ぷっ、英語５で国語３、数学５で理科２、文系でも理系でもダメじゃん。

一教科入試！！
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

>>846
あなたはどこの大学のどこの学部ですか？

ＳＦＣの学生の方が考え方が多様だろうな。
diversityって言うんだよ。
田舎の国立大学には受け入れられないな。
ムラ社会かよ…。

>>848
おいおいwwwwwwwwww
総計主力の洗顔は数学１だろ
国際社会で理数系全く要らない有名大学ってあるのか？www
数字苦手なアホリーマンばっかだから外資に食われるんだよ

数学やった地底も全く活躍していないが

いや、天下の名古屋大国は外資に屈しない。
数学なんえいる仕事につけない馬鹿が騒いでも仕方ないだろ。
どうせ、地底文系なんて総務雑用が主だぞ。営業じゃ気が利かないし。

文系馬鹿かただの怠け者で宮廷から逃げただけなのに、
合格した瞬間ケロッと忘れて多様性などとほざきだす死文に乾杯＼(^O^)／

せめてその地方でくらい天下取れよ

中部経済連合会長　
豊田芳年(株)豊田自動織機　取締役名誉会長（慶応卒）
↓
川口文夫(株)中部電力　取締役会長（早稲田卒）

中部経済連合副会長
神野信郎(株)中部ガス　取締役会長　（慶応卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン　相談役　（東大卒）
木村操(株)名古屋鉄道　取締役会長　（京大卒）
横井明(株)日本トランスシティ　（横浜国立卒）
松下雋(株)日本ガイシ　取締役社長　（名大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道　取締役会長　（東大卒）
岩田義文(株)イビデン　取締役社長　（岐阜大卒）
伊藤修二(株)ヤマハ　取締役社長　（慶応卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車　相談役　（慶応卒）
小島伸夫(株)十六銀行　取締役頭取　（慶応卒）
飯田俊司(株)百五銀行　取締役会長　（早稲田卒）
中西勝則(株)静岡銀行　取締役頭取　（慶応卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行　専務取締役 （不明）
横井　明 東海精機(株)　取締役会長 （不明）

地底文系とか下手に入らない方がいいんだよ。変にプライド高くて
要領悪くて、垢抜けないという印象強いもんな。それなら、まだ慶應
とまでいかなくても早稲田で馬鹿でーすって言ってる方が可愛がられる。
意味ないね。地底なら理系しかない。

要領悪くて…なんだよ。鼻血が出てるぞ。みっともないぜ…早く拭きな。

国立大学の知性も感じられない。
本当に旧帝大かよ。

>>858
慶応行ったことあるが、狭小なキャンパスの中にしょっぺーブサ面多かったぞ
あれ、垢抜けてるん？w

彼からお前はどう見られてただろうね

和田とか(笑）

>>857を見る限り、経営者になるためには、
その人の勉強の能力なんてものが大して関係ないことが分かるな。

確かに和田はないなw
慶応法くらいならまぁ
スーファミとかは勘弁な

このｗバカクズ早慶どもめが〜〜〜ｗｗｗおまいら生きてて恥ずかしくないの？ｗｗ

>>866
その早慶よりも低学歴で恥ずかしくないの？ｗｗｗｗ

慶応曰く、
慶応〉〉〉〉〉地帝だって。
早稲田曰く、
地帝〉早稲田
勝手にどうぞ。
地帝にも優秀なのいるからねと素直。
学歴より個人。

まぁ確かに早慶地底はたいした差がないし、学歴より個人なのよね。
だが、それを言っちゃうとこの板の存在を無視することになるんだ。


わかったかボケ！！！！！１１１

まだやってるの。　結論出てるのに。
早慶上位>地帝>早慶中位＝駅弁上位＝上智＆中央法>早慶下位＝駅弁中位＝マーチ上位
○早慶は地帝楽勝である。　ただし、上位の非専願　
○地帝は早慶に軽く合格。　ただし、中下位学部
但書きをくっつけて読めば多くの問題は解決するのに。
「試験問題がちょっと変わっていれば東大受かっただろうに」とか「東大受かる力があったのに地元の大学にした」と言うのは無しだよ。

>>870
上のほうにあった、ラッパ吹くのが上手いと入れる早稲田についてどう思う？
多様な人材とやらでありっすか？w

そんな奴より低学歴ってことになったらそりゃ学歴板で発狂する罠

東大京大＝神
旧帝一工神早慶＝高学歴
横国千葉上理＝準高学歴
マーチ関関同立＝有名私大
その他＝四年制大学

＞８７３
総計が高学歴って、

あんたどこの田舎のＦランク高校卒なの？

>>871
私立だから宣伝効果ありと言う事ならそれも有りじゃないのかなぁ。
3年間遊びまくった付属上がりよりはズーっとましだよね。
卓球で世界大会出場したり、甲子園で優勝投手になる事は才能と努力が必要不可欠だからね。
ただ、大学は知力を鍛える所だからあまり度を超すと逆効果になるけど。
そういう話題と華やかさで優秀な学生を何十人か釣り上げられれば元は充分に取れる。
現に、優秀ではないが、浪人すれば東大Ｂ判定は行けそうだった俺は見事に早稲田の餌に喰らいついてしまったよ。

バカでも金さえありゃ門戸を開くとこｗそれがバカ早慶ｗｗｗｗ

東大を中心とした国立大ピラミッド通りに社会で出世してりゃ
これほど、つまらない社会もない。早慶は日本の平等意識や逆転の可能性を
示してる意味で存在意義は大きいね。慶應は、実業界のコネとか金持ちの青田
買いで力があるので理解できるが、早稲田の力は本当にどこから出るか不明。
司法試験、企業の役員、マスコミなど何故か。理不尽な力だ。それが、学歴板
での反感の理由。しかし、そんなわけのわからなさが魅力なんだろな。

テレビのワイドショーなり週刊誌、新聞など見てみ！
○慶の場合“優秀な大学を卒業されて…（ト○○アの泉）”“超難関大に一発合格…（朝○○聞）”
マーチの場合“都内の有名大学を卒業し…（ザ・○○ド）”
テレビにおどらされるのはよくないが、この報道に誰もクレームをつける人がいない。という事はこれが世間の常識ってわけだろ。

地帝上位は東大京大落ち後期組だぞ、よって　　　　東大落ち地帝≧東大落早慶　　　　　　　　　　　　おまえら国立大の後期知らないのかよ

>879
東大落ちはクソ田舎まで後期受けに行くくらいなら早慶いくんじゃね

東大前期受験者のほとんどが後期も東大
他に京大一工かな

東大に4回も落ちながら、東大ギリギリ落ちとか言うのが
和田。あいつらの言うことは無視した方がいい。

>>880
東大生はみんな東京出身かよ
おめでたい野郎だな

>>877
＞早稲田の力は本当にどこから出るか不明。
司法試験、企業の役員、マスコミなど何故か。理不尽な力だ。

そんなの優秀だからに決まってんジャン

>>878
マスゴミ＝和田軽量≠一般常識
超難関とか笑わすな

和田に力などない。
マスコミを抑えているのは今は東大と慶應
企業の役員？三流企業の役員のみ
司法試験　25歳以下の合格者は中央＞＞＞早稲田

和田はどの業界でも中途半端

>>886
なに必死になってんだ？
東大が迷惑そうな顔してるぞ

>>886
　だから、慶應を騙るなって。恥ずいぞ、お前。

和田と九大はよく似ている。

>>886
うーん・・・
現実を知らないｗ
ホントの慶応ならそんな事は言わないぜ。

○日本経済新聞社　大学別管理職○

早稲田大・・・・・３００名　　←圧勝の体制です
慶応大学・・・・・・８６名
東京大学・・・・・・５７名
中央大学・・・・・・２５名

参考に他のマスコミ各社も見てみろ
http://www.geocities.jp/tarliban/nikkei.html

　／￣￣￣＼
γ　　ノ　　丶ヽ
ミ　　(●)(●)｜
ミ　　　　つ　 ｜ 　俺は将来必ず売れる ・・・早稲田法ＯＢ
|　　　 (_人_)｜
|　　　　`⌒'　｜　 こんな２ちゃんねるでくすぶっている男ではない。
ヽ　　　　(⌒)/
　＼　　　/ ﾉ
　｜　　／ 入
　｜＼_／　＼
　｜　　　　|ヽ二ート⌒)

>>890
　だから、「塾生様」は中央法だな。阪大＞京大一橋とか言って誤魔化そうとしているけど。

>>890
いくら管理職多くても大手マスコミトップはゼロ
それが和田の現実。
それに管理職なんて入社すればほぼ全員がなれるので
入社数だけは多い和田が多いのは当たり前。
その入社数ですら、最近は慶應＞和田になりつつあるけどな。
特に民放大手はそう。

いずれにしろマスコミは和田最後の砦だったので
そのトップがゼロというのは和田が終わっている証拠。

○国１大学別合格者：1985〜2000年累計○　☆＝地底

東京大学・・・・・７４５９名
京都大学・・・・・３１４７名
早稲田大・・・・・１４５０名　　←私学の雄の面目躍如
東北大学・・・・・１２３２名☆
東工業大・・・・・１２１７名
北海道大・・・・・１１８４名☆
名古屋大・・・・・・８５５名☆
九州大学・・・・・・８３８名☆
慶応大学・・・・・・７８５名
大阪大学・・・・・・７６８名☆　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿あれれ？中大は（’ｏ’）？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html

>>893
ＮＨＫの海老沢は辞めたけど、まだ
フジテレビの代表取締会長の日枝久がいるよ。
その上のフジサンケイグループの代表権も持っているよ。
民放連の会長もやっていたはずだが・・・

会社法から勉強を出直してくれｗ

科学助成金　　　　　　　一位　東大　金メダル　　二位　京大　銀メダル　　三位　東北大銅メダル　　四位　阪大　メダル落ち　五位　九大　明太子好き　以下北大名大早慶　　　　　しょせんこんなもん

和田軽量はアホ

>>864
学力が求められるのは経営者本人よりもそのブレーンやスタッフだよね。

最近この板に貼られている国際大学ランキングのまとめ
(どれかが200位以内の大学のみ)

大学 �@　�A　 �B* �C
東大 013 008 020 019
京大 030 023 022 029
阪大 034 031 062 070
東北 070 042 073 168
名大 099 072 101 128
九大 119 081 101 128
北大 140 101 101 133
東工 163 109 093 118
筑波 217 170 101 269
慶応 293 254 203 120
神戸 338 289 203 181
早大 --- 415 301 158

�@THOMSON SCIENTIFIC
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2007/ranking.html
�A世界大学科研競争力ランキング２００７
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm
�BTop 500 World Universities (*：101は101-152,203は203-300,301は301-400)
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm
�CTimes Higher Education Supplement (横市大HPより)
http://www.yokohama-cu.ac.jp/01pr/061221ranking.html

>>898
まあよく言われてることだし、実際上もそうなんだけど、
トップが頭の切れる人間だったら格好良いなあって俺は思う。
組織では大体トップの社長は会社の顔として、
接待とかの外交が中心で、まあそんなに
頭が良くないことが多いんだが、（その分ブレーンに優秀なのが要る）
ホリエモンとか孫みたいな頭の回転が早くて、知識のある人間が
トップに立つ方が俺は好きだな。ホリエモンは人格に問題があったようだが。。
スポーツや格闘技の世界では、一番強い人間がチャンピオンになるのが
常だし。頭脳と器、人格全てを兼ね備えた人間になるというのは並大抵の
努力ではないだろうが。。。

>>900
国内企業のトップに求められる資質って、まさに知力より人格だったりするんだよ・・・

慶応に滝川高校出身の人がいた。
兵庫では伝統校らしいね。

【大学補助金制度見直し提言：５月３日　日経新聞】
　　　　　　　＝＝地底壊滅か！　地底壊滅か！＝＝＝

安倍内閣で教育改革を進める「規制改革会議」は地底等の優遇処置を改める
補助金制度を提言することが明らかになった。現在は国立を優遇し、しかも教員の人件費
により、補助金を配分してきたが、一向に国立大学の改革が進まず、税金の無駄使い
が多い現状がった。今後は学生数の多い大学に優先的に補助金を配分し、かつ単なる
絶対数ではマンモス私大が圧倒的に有利となるため、研究及び教育の充実、第三者期間
の評価、及び情報の公開を求めることにする補助金改革を提言する。
これにより、地底は壊滅的打撃を受け、早慶有利の状況となる。日本の大学はハーバード等
の世界の大学と比較して、資金が脆弱であり、東大に毎年１２００億の税金を投入しても、
一向に効果がない。もし、早慶に東大並みの１２００億の補助金を投入したならば、東大は軽く
、早慶に敗北していたかも知れない。東大の競争力は今後も残るものの、補助金制度で優遇を
受けてきた「地底」は壊滅するかも知れない。学生を集められない大学は消えてもらうという論理
のようだ。

(参考資料)
偏差値77　東京大学理科�V類

偏差値75　京都大学医学部
　　
偏差値73　大阪大学医学部　　九州大学医学部　　
偏差値72　名古屋大学医学部　
偏差値71　東京大学理科�T類　　東北大学医学部　
偏差値70　千葉大学医学部　　岡山大学医学部
偏差値69　北海道大学医学部
偏差値68　東京大学理科�U類　　金沢大学医学部　　熊本大学医学部
　　　　　　　神戸大学医学部　　広島大学医学部
偏差値67　大阪大学薬学部　　長崎大学医学部
偏差値66　京都大学理学部　　京都大学薬学部　　九州大学歯学部

地底終了ですね。

★大学補助金、規制改革会議が「学生数で配分」提言へ

　政府の規制改革会議（議長・草刈隆郎日本郵船会長）が大学向け補助金を
学生数に応じて配分するよう求める提言を近く打ち出すことが2日、分かった。
　教員の人件費など経費をもとに決める現行の配分方法には無駄が多いとし、
多くの学生を引き付ける魅力ある大学への重点配分が必要とした。
安倍晋三首相が掲げる教育再生の実現に向け、大学向け補助金を
増額するかどうかが来年度予算編成の焦点に浮上しており、
この提言は波紋を広げそうだ。
　提言は同会議の教育改革検討チームがまとめ、連休明けにも文部科学省や
政府の教育再生会議（野依良治座長）などに検討を申し入れる。(07:02)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070503AT3S0201902052007.html

もうすっかり、
「和軽」という蔑称が定着したんだなww
字づらからも、軽くて頭の悪い坊主の響きがあるねww
和軽和尚様かww

>９０６
地底、戦艦大和沈没寸前！
乗員は直ちに降りて下さい。

早慶は学生多いから成績良くないと就職が大変。

＞９０８
理系は地底の方が学生数は多い。

　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15 業界別　ベスト４役員大学ランキング　】
慶大が16業界でトップと席巻。建設は日大、自動車は、名大が健闘。

＋＋＋＋証券・保険＋＋＋銀行＋＋＋不動産＋＋＋化学＋＋＋運輸・倉庫＋＋＋精密機器＋＋＋輸送用機器＋＋＋機械
慶大＋＋�@164＋＋＋＋＋�@124＋＋＋�@103＋＋＋�@196＋＋＋�@164＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�@115＋＋＋＋＋�@１64
東大＋＋�A158＋＋＋＋＋�B91+＋＋＋�A83+＋＋＋�A175＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�A102＋＋＋＋＋�B127
早大＋＋�B116＋＋＋＋＋�A105＋＋＋�B69+＋＋＋�B144＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�B38＋＋＋＋＋�B87+＋＋＋＋＋�A149
京大＋＋�E46+＋＋＋＋＋�E43+＋＋＋�D36+＋＋＋�C129＋＋＋�C86+＋＋＋＋＋�D16＋＋＋＋＋�D50+＋＋＋＋＋�C99

＋＋＋＋パルプ＋＋＋卸売業＋＋＋食料・水産＋＋＋ガラス・ゴム＋＋＋サービス業＋＋＋小売＋＋＋繊維＋＋＋その他
慶大＋＋�@27＋＋＋＋�@244＋＋＋＋�@150＋＋＋＋�@74＋＋＋＋＋＋�@203＋＋＋＋＋＋�@218＋＋�@69＋＋＋＋�@90
東大＋＋�B18＋＋＋＋�C130＋＋＋＋�B101＋＋＋＋�B55＋＋＋＋＋＋�B156＋＋＋＋＋＋�E83+＋＋�B56＋＋＋＋�C38
早大＋＋�A25＋＋＋＋�A204＋＋＋＋�A105＋＋＋＋�A56＋＋＋＋＋＋�A188＋＋＋＋＋＋�A177＋＋�A58＋＋＋＋�A63
京大＋＋�E8+＋＋＋＋�E93+＋＋＋＋�H33+＋＋＋＋�C36＋＋＋＋＋＋�E81+＋＋＋＋＋＋�J41+＋＋�C46＋＋＋＋�F24

＋＋＋＋医薬品＋＋＋情報・通信＋＋電気機器＋＋＋建設業＋＋＋鉄鋼・非鉄＋＋鉱業・石油＋＋電力・ガス＋＋金属製品
慶大＋＋�A38＋＋＋＋�A182＋＋＋＋�B197＋＋＋＋�B159＋＋＋＋＋�A81+＋＋＋�A24＋＋＋＋＋�B37＋＋＋＋�A47
東大＋＋�@62＋＋＋＋�@193＋＋＋＋�A213＋＋＋＋�@190＋＋＋＋＋�@125＋＋＋�@37＋＋＋＋＋�@64＋＋＋＋�C32
早大＋＋�B31＋＋＋＋�B174＋＋＋＋�@218＋＋＋＋�A164＋＋＋＋＋�B71+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�C33＋＋＋＋�@51
京大＋＋�D23＋＋＋＋�D65+＋＋＋＋�D94+＋＋＋＋�E107＋＋＋＋＋�C57+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�A49＋＋＋＋�D29