外資に受けが超いい学歴

やっぱり早慶ですか？

受けって抽象的すぎましたね
外資系企業に楽々就職するっていう意味です

外資系って社会保険加入してないんだよね

外資は会社の金を使いづらいから､
飲みに行く時は日本企業の人間に奢ってもらう｡

早慶は帰国子女のそれも女が採用の中心。
バックオフィス（一般職）には英語ができるバカ女が一番だからな。

>>1　
マジレスすると、一流どころの外資なら東大京大　そして一橋。
その辺は、普通の日本企業と大して変わらんよ。
ただ、その次に慶応は来ても早稲田は来ない、かわりに
上智・ICUが来るのが、ちょっと違うか。

あと、この板で「ウチは旧帝だぞ！東大・京大と同カテゴリーなんだぞ！」
って喚いている地底は、阪大の一部を除いては
日本企業（特に重厚長大産業）でのような学歴効果は期待できない。


>>5は、あまり外資系企業については、御存知ないようだ。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>7
なんつーか、
何の面白みもない結果だな

>>6
知ったか乙

京大を東大と同列に語るなよ

東大、京大、一橋、東工、早稲田、慶応、上智、ICU
の8大学以外はそもそも蚊帳の外なんじゃないの？

ゴールドマンサックスではそう書いてあったけど、あそこは特殊なのか？

>>9
そりゃ数学無しの後期もいるからな

東大は

地方国立でも、神戸大学はイイ線いってると思う。
東京じゃないのが最大の弱点だけど。

一方、「旧帝」ブランドには、あまり効果はない。

この板には理系が多いのか、やたら
「旧帝」という言葉に惹かれる人間が多いけど
文系の世界では葵の御紋的な力は無い。まして外資では無効。

>>12
外資では無効だからと言って、「旧帝」ブランドそのものが無効という訳じゃないでしょ？

外資では無効なのは認めますけど。

理系の世界では最強のブランドだが、文系の世界では別に強くない。
田舎の「旧帝」より、普通に一橋・神戸あたりの方が格上。

そのへんを知らずに、理系の価値観だけで語る人間が多すぎるのが学歴板。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174118916/
浅野高校ｖｓ東海高校

ぶっちゃけ東大

東大院理系≧東大法＞慶應経済≧東大文系他、京大＞慶應他＞早稲田政経

こんなとこだと思うよ。一橋や東工はぶっちゃけ外資少ないだろ。

>>17
それって率でなく採用数の比較？

>>18
採用数＆受けが良い順（次の選考に残り易い順）。率は知らない。

率＝外資就職者数/外資就職志望者数

分母を知りようもない。

>>17
慶應経済＞慶應法商＞早稲田政経＞早稲田法商か……。
慶應法は応募が少ないんじゃなくて？

>>20
まぁ、そうかもしれない。数なんで。

断トツＩＣＵでしょ。

な

一流企業だし、奥さんモデルやってた美人だし、
そんな東大京大でてないけど、十分満足してるからいいよ。