東大文三 vs 一橋京都慶応早稲田

おまいだったらどれを選ぶ？

東大に決まってる
学力で劣ってるコンプが
こういうスレをたてるのは見苦しい

就職考えると文3はえらべん。あれはそういうの好きな人がやりたいことやるところ。

そもそも京大一橋を早慶とひとくくりにしてる時点で
スレタイそのものが日本語として、論理として成り立ってないので
議論しようがない

一橋＝京大＞＞＞＞＞慶応>早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マ-チ＝東大文学部

早慶をはずしたらそのとき初めてスレタイと呼べるだろう。

・どうして学部はｾｰｹｰなのに院試で落とされシャガクに行かなきゃならないんだ
・なんで若い子に縁がなく、６０近い熟女ばかりと付き合うことになるんだ
・俺の肩書きにはなんで非常勤（講師）とか客員（研究員）とか余計なものがくっ付くんだ
・このままじゃ４０になってもﾎﾟｽﾄﾚｽ、いや一生このままかも知れない　ウツだウツだ
・何でﾜｾﾀﾞは俺の言うとおり日大並みのﾏﾝﾓｽにして俺にﾎﾟｽﾄを廻してくれないんだ
・俺が主張すればするほど何で皆ｹｰｵｰ側に行っちゃうんだ
・ﾜｾﾀﾞ＞東大を４年も叫んでいるのに一人の理解者も現れないのは何故なんだ
・一銭ももらえないのに俺は何で朝から晩まで２ちゃんやってるんだろう？

人生は不条理だ、ウツだウツだ自殺してやるっ！

　　　　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
　　　￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

京大>>>>中央法科>>>>一橋>>>>>早稲田慶応じゃね？

元々前スレ「なんでこの板バップ厨ばっかなの？」は、その「揚げ足取り合戦、キチガイじみた罵り合い」に始まっているんであるが、
大抵は俺への集中攻撃、その酷さは他スレへの書き込みにくっついてまわって叩いて荒らす、何故か全然書き込んでないセッションスレで
頻繁に俺の名前が挙がり、矢野沙織スレに到っては矢野への中傷を書いて俺のせいにする悪質さ。

前スレでそれに「高田馬場」が絡んでいる事が発覚、俺自身も心当たりがあるのであった。間違いないところでしょう。

故に＃2では、「なんでこの板は高田馬場ｯﾌﾟ厨ばっかなの？」という事に相成りましたとさ。


　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´ >　　　
　(mO)　　）　　
　　し―-J

どうでもいいけど本当に>>8みたいなの多いよ。
いや中央いいよ。
たださ、いくらなんでも出没率高杉。
複数いるんだろうけどさ、こんな事言うと中央コンプとか言うんだろうけどさ、
しかし多いよ。

>>1
実業学校が好きなら、東大教養行けば文句なかろう。
早慶文、一橋社会なら、東大文学部の方がいいさ。
就職で、製造なら東大文学部≧早慶だけど、
金融なんかだと早慶＞東大文学部になるんか？
せいぜい東大文＝早慶だと思うのだが。

中央法科とか早慶とかぶっちゃけきもいんですが、きえてください。

文３蹴りが時々いるのは早稲田政経、早稲田法、慶応法、中央法、上智法。
慶応経済は何故かいない。
何故？

東大文三にもかなり頭いいやついるよ。
文一や理一に受かるヤシでも、文学系統の学問したいヤシは文三
行くしかないからね。

文�Tに受かる実力があるなら、とりあえず文�Tってのもいいと思う。
と思うのは、知り合いが当然文�Vを受けるものだと思っていたら、
親の意見を反映して文�Tにすると言う。それで今は基礎法やってる。
やってることは文学部に近い。文�V受かるかどうか微妙なら
文�T受験はおすすめできないが、文�T確実と言えそうなら
文�Tだと、基礎法で学者、それ以外にも官僚、司法、民間、どこでも
可能性はひろがるからね。

>>13
頭のいい奴がリーマン養成所なんて行くワケないだろ。
法学部なら、もしかしたら司法試験受かるかもしれないからな。

経済がくぶ系統はまあアレだから

東大文三なら他の一流校だって負けねえぞっていうスレタイなんだろうが

冷酷な大学の入口ランク的に無理。入ってからは氏らんが。

結局、なにげに京大、一橋あたりと対等になりたいコンプ総計の仕業じゃねえの？

過疎ってるけど　文三の圧勝でおｋ？

文３＝文学部だと思ってない？

経済学部、法学部、教養学部、教育学部も多いよ。
実際就職良い教養学部（文系）に行きたいなら文３しかない。

●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
ソース　http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm
東京大学　　世界　　８位
大阪大学　　世界　３１位
京都大学　　世界　２３位 ←ココは、マンモス研究者数でやって阪大と僅差。（研究者の実力：阪大＞＞京大）
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
慶応大学　　世界２５４位

一橋大学　　？？？？？　すべての大学世界ランクで、★存在しません

教養学部は文3より文�T,�Uのほうが進学しやすい

>>1
こんな居並ぶ一流校の中にﾜｾﾀﾞを入れてもらって恥ずかしいです。　でも本当にいいんでしょうか？
私ら昔とか田舎でなら威張れるんですが、現代とか世界とかになるとサッパリなもんで。。。

でも皆さんの前でも太鼓持ちなら出来ますよｗ　芸事にお笑いならお任せください。
決して厭きさせませんから。
えー、ウチらﾜｾﾀﾞは常に裏社会には強いんですが、表に出るとカラッキシなもんで。。。テヘヘヘ（ﾓﾐﾓﾐ）

>>22
文１とか文２からわざわざ教養学部に行くやつは稀だからだろ

この中で唯一文�Vより上と言えるのは
京大医くらいのものだろう。

ずっと前から思ってたんだけど
学歴板に常駐する全ての学歴厨に言いたい

地方だろうが首都圏だろうが、私立だろうが国立だろうが
医学部は、あらゆる学歴ランキングからは除外すべき
医学部は社会における存在意義が、そもそも他の学部とは違う
他の学部と一緒くたにして序列化することなんて無意味

・・・で、この中で文�Vより上と言えるところはどこかって話だけどさ
学部生レベルで競うのなら一個もないな
学部生同士の話なら東大は全学部が別格だよ、いろんな意味で

一橋（法）だの京（法・理）だの、早慶（法）や早慶理工だのは
卒業して怠け者の文�V生を追い抜き就職・資格取得・研究職獲得してはじめて
東大生（文�V生）に勝ったと言えるんだよ
この国では、学部生のうちは東大の肩書きが唯一最強なんだよ（馬鹿げた話だけど）

俺は別に東大マンセー病じゃないよ
一橋京都慶應早稲田の連中には、学部生のうちに地道に努力して欲しい
「東大生」の名前にぶらさがって怠けてるアホの文�V生を出し抜いていって欲しいんだ

>>26
医学部を入れるとあらゆる学歴的ランキングで医学部が勝ってしまうもんな。
残念ながら医学部を除外はできないよ。なぜなら、医学部も大学の学部の一つで
他学部と同じ学科入試を実施してるからだ。
まあこのスレでは医学部は全く関係ないがね。

>>27
学歴厨どうしの煽り合いになると
入試偏差値だけでなく、必ず就職実績・研究実績・著名人輩出の数を持ち出す
医学部をこれらの基準で他の学部と比較するのは無茶でしょ
全ての大学医学部は、各大学内で独立した専門職大学校みたいなものなんだから
同じように学科入試を課してはいても、他学部と比べて上とか下とかとは語れない
やっぱ別物だよ

法科大学院もそうだけど、法科どうし医学部どうしでのみ序列を語り合うべきだと思う

>>26 >>28
完全に同意だ。

>>26
文学部はぬるま湯だが、文�Uが猫なのを知らないのか？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>26>>28
おいおい、ここが学歴板だと知っての狼藉か？

文�Vより京大文がいいな

個人的な好き嫌いを言い出したらきりがない

個人的な好き嫌いでは首都大人文が好きだ

>>35
石原改革であっこの人文は死にました

いじられに来たが、人がおらん。
そんな俺は文�V→文学部でした。
笑ってくれｗ

アゲ

>>24
教養の国際関係論とかだと、進学者の半数は文１文２だし、
文１文２からでも上位１割程度の成績でないと入れない。

文系の中では別格の最難関だぞ。

>>24
それでも実在するから怖いｗ

>>138
逃亡者乙ｗ

学者にならないなら文�Vなんて行くもんじゃない。
他大の文学部よりはマシって程度だからね。

早稲田を良くするためには、まずテニスサークルを現在の1/3に減らす。
未成年の飲酒を助長するような新歓はなくす。
単位の取りやすさではなくて、将来の必要性を元に科目を履修させる。

大学側にも問題は山積ですが、授業を受ける早大生の意識にも
かなりの問題があるように思いました。
これでは学の独立を訴えた大隈さんが泣きます。

以上は４月に入ったばかりの新入りの意見ですので、
フレッシュマンのぼやき程度に受け取ってください。

東大文出て、
朝日か大手出版社に入れないと、
人生滅茶苦茶。
一か八かの人生、どうするの。

>>44
学科によるけど、印哲や中文は悲惨だったなあ・・・

早慶卒ソルジャーリーマンよりマシ

進学振り分けで経済行きやすくなった

>>47
マジ？
君文�V？

>>48
文学部に必要な単位数は？
卒論の単位は何単位？
卒論を書かないで卒業する方法を何と言う？

×　文学部に必要な単位数は？
○　文学部の卒業に必要な単位数は？

>>48-50
得意な詐称喚問を逆にくらってて，ワロタｗ
年代が違うと食い違いそうだな。

早稲田法は１６０単位だったけど、最近は軽量化されてるみたいだし。
東大も変わってるかも？

>>51
これにマジレスすると学科がばれる・・・
ちょっと勘弁して欲しいな。

語学系とそれ以外って全然違うんだもん。

えっこのスレって妄想大学午後の部じゃなかったっけ？

余計なこと書くんじゃなかったorz
絞り込まれてる・・・

>>54
とりあえず何年卒？
全専修共通のことを聞いたんだが。
「学科」って言い回しもかなり前のものだよなぁ

>>55
平成一桁。
大体想像付くだろ？

定員の少ない文学部であんまり突っ込まんでくれよｗ

>>51
単位数を一桁まで書いたら一発でばれると思います。
手元に古い履修要綱持ってたら私の氏名までばれますよ。

いくらなんでもそこに和田を入れるのは無理がある。
中央法なら東大の法学部以外よりは上なので入れなかったのは正解だが。

東大法＞中央法＞慶應＞東大文経済＝京大＞＞一橋＞＞＞
＞＞＞＞＞和田

東大法＞東大文経済＝京大＞＞一橋＞＞＞
＞＞＞＞中央法＞慶應＞和田