一流大で単位取れない人いる？

せっかくいい大学はいっても単位が取れなくて消えてくやつ
っている？

医学部や難関国立の偏差値勝者って自ら厳しい道を選ぶ人が多いのかな。

ＭＡＲＣＨとか私文の学生だったらいかに楽して単位を取るかを考えるのだろうが。

ha?

>>3
だって東大、一橋は卒業するのも大変なんでしょ？

厳しい大学では、留年するんじゃないかな。

また国立至上主義者のゴミスレか

主義も何も、日本では「学歴=どこの国立大学？」だからなあ。

7 名前：エリート街道さん ：2007/03/27(火) 16:53:43 ID:XsB0fxI6
主義も何も、日本では「学歴=どこの国立大学？」だからなあ。

.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ"
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i
理系だったら、線形代数を再履修してやっと単位を取ったという人は珍しくないんじゃ
ないかな。たぶん、一流大学であろうとなかろうと、学部生で線形代数を完全に理解
できたという人は案外少ないと思うよ。文系だったら、法学部の物件･担保物権で躓いて
いる人が多そうだね。あっ、そうだ！　亜美も、人の心配してられないよ。幼稚園の宿題で、
来週までに、アインシュタインの十元連立非線形偏微分方程式の厳密解を出して、
レポートにまとめなきゃいけないんだった（ｸｽ

★名門メイジ幼稚園★＞【壁】＞代アニ＞明星＞【壁】＞編入・AO・推薦・内部生・社会人選抜･帰国子女など

二流大学でも単位落とす俺ｵﾜﾀ

大学1年の頃は頑張って厳しそうな授業もとってみるが
一回単位を落としてしまうと、どんな授業でもいいから
簡単に単位が来そうな授業を取るようになる。

大学に対する幻想がなくなってしまうと。

単位くれない先生は一気に印象が悪くなる。
ＭＡＲＣＨの俺から見ても大した学歴じゃないのに（早稲田二部とか）単位厳しい奴って死んで欲しい。

>>12
ｵﾏｴｲﾗﾈヘ（´Д｀）ヘ

逆に中途半端なレベルの大学の方が厳しいよ。
京大とか単位楽勝だし。横国は他の学部は知らないが工学部は厳しかった。
行きたくもない大学だった上に厳しいのに嫌気がさして速攻中退して再受験したが。
それで今は京大。

理科大なんて入試簡単だけど出るのめちゃくちゃ大変だしな。
横国の工に行ってる奴は連日徹夜でレポート書いてるし。

理学部だが、クソ難しい必須科目もあるけど、そういうのは
教授によっちゃ再々々試までやってくれる、充実した救済システムもあるな・・・

その横で週休4日とか言ってる経済学部生がいたりしてな・・・
　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ ぶち殺すぞ・・経済学部・・・・！

>16
経済学部行けばよかったじゃん

>>14
京大何学部？
あまり京大は単位楽勝とか言わないでくれ。法学部は単位とるの大変なのに、その印象のせいで他大のやつに信じてもらえない泣

. 　 　 　 　 l:.:./:.:.:.:.i:.:.:.:.:ｉ:.:.:/{;/ 　 ｀ 　 |:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:i:i:.:.:.:.:. i:.:.:.:.:l:::ﾚ´L_
.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ"
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i
確かに、理学部などから見たら、経済学部の方がよっぽど簡単に単位を取れそうだと感じる
だろうね。実際、そうだろうし（笑）。でも、それだけでは、経済学が、理系の学問より劣って
いるとは必ずしも言えないと思うな。例えば、重回帰分析の実施の際に問題になる
マルチコリニアリティについて、経済学では、自由度修正済決定係数の概念を用いて、見かけ上の
決定係数が高くなり過ぎることへの対処法があるけど、工学ではそれへの対処はあまり進んで
ないんじゃないかな？

★名門メイジ幼稚園★＞【壁】＞代アニ＞明星＞【壁】＞編入・AO・推薦・内部生・社会人選抜･帰国子女など

. 　 　 　 　 l:.:./:.:.:.:.i:.:.:.:.:ｉ:.:.:/{;/ 　 ｀ 　 |:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:i:i:.:.:.:.:. i:.:.:.:.:l:::ﾚ´L_
.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ"
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i
それと、経済学では、解析結果において、自己相関の有無を重視するのは、今まで、経済学が、
実際の経済データを数多く分析してきたからこそ得られた重要な経験則だよね。要するに、
経済学部で、そういう経済学の優れた業績を、必修科目として教えないのは、経済学部の教官の
多くが、数学的素養が要求される計量経済学などの成果を、ほとんど理解することができない
悪い意味での「文系学者」で構成されているという情けない事実に帰結するわけだよね（ｸｽ

★名門メイジ幼稚園★＞【壁】＞代アニ＞明星＞【壁】＞編入・AO・推薦・内部生・社会人選抜･帰国子女など

>19
君気持ち悪いけど結構面白いこと言うねぇ

成績点＝10*sqrt(試験点)．．．

というわけで、俺の授業では試験で36点以上取れば
単位はやることにしている。ただし、追試とか再試は
やらないので、36点未満の者は潔くあきらめること。

※この板は下記大学在籍、OB限定ですので注意してください※

医学部　国公立薬学部　国公立歯学部　国公立獣医学部
東京大　京都大　東京工大　一橋大　大阪大　名古屋大
神戸大　九州大　東北大　東京外大
北海道大　横浜国大　筑波大　お茶女大　大阪外大　
大阪市大　首都大　　千葉大
慶応大　早稲田大　上智大　

つーか理科大を例に挙げてる奴は
理科大が一流大学とでも思ってるのか？

理科大は一流かどうかはともかく
厳しいのが売りの大学なんじゃね？

ドエスだな

一橋の授業はぬるいみたいな評判は確かに聞くけど
試験や授業でやってるレベルは決して低くないと思うんだよね
例えば早稲田の私大専願とかだと絶対に通らないだろってレベルのもあるし…
それをぬるいって評判にしてるのは
単に学生のレベルが平均して高くて
ほぼ全員が単位を通してるから
外見上ぬるく見えるだけのような気がする

一橋がぬるいってのは主に東大との比較じゃないの？

巣鴨から現役で東大に入ったのに
ヒキコモリになって卒業できなかった奴ならいる。

東大生の２％くらいは中退

>>29
そいつはコンドームみたいなもんだろ。
東大合格時が最も伸びきった状態。

勉強しない奴は単位取れない。これはどこでも同じ。

>>32
でもないんだよな

貧乏なのに新聞奨学生などのバイトをあてにして、地方から無理して
首都圏の難関校に進学すると単位が取れなくて消えていく可能性は高い。

※この板は下記大学在籍、OB限定ですので注意してください※

医学部　国公立薬学部　国公立歯学部　国公立獣医学部
東京大　京都大　東京工大　一橋大　大阪大　名古屋大
神戸大　九州大　東北大　東京外大
北海道大　横浜国大　筑波大　お茶女大　大阪外大　
大阪市大　首都大　　千葉大
慶応大　早稲田大　上智大　

文系でも講義に出ないと単位落とすよ

文系理系とも、ノート借りて済ますバカ、代レポ頼むバカもいるけどな。

一流大にはそんな奴は少ないと信じたい。

東大の試験対策がもっとも先端的発展的実用的なのではないかい？

>>34
単位を落とすのは不規則な生活をしているやつ
新聞奨学生は生活が規則的だから学校の成績もいいよ（たぶん）

神奈川御三家→東工大2留だけど
中途半端なお受験組は理系に向かないと思うけどどう？

『単位をとる』ということに関して言えば東北工は楽勝
工夫しだいではちょっとがんばれば成績優秀者にもなれる

東北は一流じゃないから

>>42
恥ずかしい奴。
死ねば？

>>42
ああそうだったな

>>40
むしろ文系にこそ向かない。
勉強しかできない奴は理系に行ったほうがいい。
文系就職では泣きを見るから。

理系が厳しいのは当然だろう
実験なんかはどうしても準備や資材の関係上個人一人一人を
相手にしてやるわけにはいかない。必然的にグループ作業に
なるがこの時点で出席しない奴は弾かれる。他の奴に迷惑も
かけるしな。

理系は、知識があって、理論的に思考でき、誰も成し
遂げなかったことに最初に到達することが仕事だ。

それができてやっと論文、特許が一報書ける。

それ文系も同じだから

和田とか、中退が多いし、単位取れない奴多いんじゃね。

早稲田政経で入学後に四年間で卒業しない者は３５％と聞いたことがある。
留年（｢中退一流、留年二流、四年で卒業は三流｣なる文句さえある）、
中退（仮面浪人の脱出や転部も含むだろう）。
留学も含むかな？

早稲田が一流かどうか別としてご参考までに。

和田真一郎って政経中退だっけ？

＞早稲田が一流かどうか

ﾜｾﾀﾞは今　１．５流が正確なポジション。　上行くか下行くかのビミョウなところ。
だから卒業生のカキコミも過激になって余裕がないだろ。　焦ってるのがよく分るね。

中央大学は一流大学に入れてもいいですか？

真鍋は仕事のため丸々一年間大学休んだのに4年で横国卒業、桜井も仕事しながら4年で慶應経済卒業
地底未満の大学で留年してる文系はゴミとしか言いようがない

>>真鍋は仕事のため丸々一年間大学休んだのに4年で横国卒業
これは横国の方がおかしいだろｗｗ

確かにな。
早稲田は広末を卒業させなかったし。

医学部って何年間在籍できるの？

>>58
12年間じゃね？

文系でも、理論経済学はたいへんだよ。でも、必修じゃないんだよね。

経済原論という授業があったのだが私文だから
誰も授業についてこれなかったと思う。
数式めちゃくちゃ書いても単位もらえた。

電気回路、量子力学がよくわからんかった

>>61
キミの大学が相当頭の悪いところだからだろ？ww

俺の大学は一応名門大学だよ

医学部は2年連続留年したら終わり。

俺理系だからわからんのだけど
ふかわとかサクショウとかオリラジの中田って
卒論とか書いてるの？あと京大のロザンの人とか。

>66
京大法は卒論要らないって俺の先輩が言ってた

>>60
理論経済学より民法のほうがよっぽど大変

地元静岡だけど友人は静大蹴り同志社と青学だったなぁ。
まぁマーチ蹴り静大もいるんだろうけどさ。
そんな大差ないんじゃないですかね。
ちなみに地元じゃ静大より県大の方が頭がいいイメージ強い。
頭いいやつは静大より県外の大学か県大の薬か国際に行ってた。

早稲田政経ってゼミなしっ子は今いるのかな
俺はゼミなしだったが卒論書いてないし
卒論の話題になるとｳﾂになる

未だに半分はゼミなしだよ
まあ俺は就活上手くいったからともかく、格段に難易度が上がることは間違いない

>>70
まさに俺の先輩がゼミなしっ子。

理系の実験系は作業そのものに意味があるため、
とりあえず実験すればなんとでもなる。
でも、理論系の場合はそうはいかないみたいだな。
虚しくなることもあるだろうね。

阪大が文理ともに単位とるのが大変なのは関西では周知
それが嫌で他大に進学することも多い
阪大に限らず、意外と４年で卒業できない人が多いことを
実際に大学に入学して初めて知る人は多いはず

阪大は「単位が土に埋まってる」と聞いたが（京大は「単位が空から降ってくる」）。
４年で卒業できない奴の多くは、就職留年・司法浪人・院試落ちなどだろう。

>>55
真鍋の卒論ってアロマテラピーの何について書いたの？
てか文系は楽でいいよな。競馬とかアロマテラピーとか。

卒論なんて12単位にしかならん

12単位もあるの？

>78
ゼミまだで分からんのだが

講義四つとどっちが楽？

あえて留年するために落とすって良くあること。

学際はきつい。ビジネス経済系は楽。法学部は卒論がない。文学部はそもそも勉強好きなやつがいく。

今はないけど東工大理学部応用物理学科。
量子力学はよく意味わからんかったけど
計算練習してなんとか取れた。
地味に数学科がきついらしいけど。

京大工学部はどう？

早稲法俺はゼミなしだったが卒論書いてないし
卒論の話題になるとｳﾂになる

同じくらいエネルギー注いでも
ある年は２４単位しかきーへんかったし
ある年は４８単位きた。
これは単位を取り易い授業をとるか否かの違いなのではないか。

辺境地底工作員の陥りやすい思考

1、日本は貿易立国
2、製造業が日本を支えている
3、文系はいらない。カスであり、知能が低い

＜真実＞
１→日本は既に貿易で稼ぐ額より海外投資の利子・配当の受取額のほうが
多くなっている。1.5倍以上である。

２→製造業は第三世界の競争に直面しており、付加価値を生み出せない産業になっている。
３→文系優位を感じ過ぎているための負け惜しみ。

>>1
理系なら、腐るほどいる。

阪大は地面に埋まっている単位を掘り起こす　or　木登りをして単位を取りに行く。
神戸大は木の下の方にある単位を、手を伸ばして取る。
京大は木の下で寝ていると、単位が自然と降ってきて手の中に入る。
特に京大経済は卒論はないし、昔は授業も無限に登録できたという伝説の大学。

早稲田生計はまじらく
かんにんぐしまくりｗｗｗｗｗｗｗｗ
遊び放題

慶應は単位を買います。

sage

>>89
卒論書かないと卒論の話題聞かれるとこｳﾂにならない？

国立か慶応だと安心して授業を受けられる。

先生の学歴も慶応か東大一橋だとアタリの授業が多い。

理科大の先生は、東大の塊。生徒のレベルとミスまっち

だから東大院に送り込むんだろｗ

帝京の教授も東大卒多いぞ

でも東大院に入れないよね

文系にしとけばよかった。

途中東北工は単位楽勝とあったが友達のいない俺にはマジ大変だよ！！！

ちなみに
北大で単位取れないヤツと、市大で単位取れないヤツは同等だと思う。

経済学部にしとけばよかった。

あげ

>>89
京理は今でも無限に授業取れるし、数学のセミナー取れば3年で卒業単位が揃う

>>104
４年生なのに語学の単位を取っていない学生もいる

体育なら一年のときに一回落としたｗ

法学部にしておけばよかった

授業中一人がおしゃべりしだすと伝染病のように広がっていくから
うざい。付属の馬鹿だろどうせ。

軽量は授業中うるさいのか
国立大学からすると信じられんな

留年しますたorz
人生おわた
ちなみにうちのコースは、およそ30％が留年君
京大で単位が楽勝なのはパンキョーだけ

>>111
ｲｷﾛ！

政治学の○谷。お前日大卒だったんか〜

あの先生、法政出身だったんやー

なんで日大卒なのにそんなに偉そうにしているの？心理学の○○先生。

就活うまくいってなさそうだな

日本大学ですが単位とれまてん

　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 機械工学科は学問としては大して難しくはない
　　　_,　i -イ、　　　 | 電気電子が工学部の中で一番　学問としては難しい
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　 しかし・・例外もある。数理工学科や応用物理学科など
　 　　〉　　　 | 理学部みたいな工学部は・・・電気電子をも超越する難易度だ
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

私立大医に金とコネで入ったけど単位が取れなくて２、３年で消えていく学生はいる。

そりゃ必然だろ

>>113
政治学の○谷は早稲田だよ。

>>87
文系でも、何故か知らないが、地方の高商系の大学は厳しい。
小樽、滋賀は留年者続出。学生が遊ぶ環境でもないから、教師が張り切ってるんだろうな。

旧制高商の伝統でしょう。

単に学生がバカなだけ

留年しやすい学部

工・薬＞理・農＞医歯＞＞＞文教法経じゃない

>>124
それもあるが、京大、一橋、神戸を出た新米の助教授が学生の実情も知らずに、
高いレベルを要求して、実情を理解できた頃に母校に呼び戻されるケースもある。

>>126
とくにアメリカ帰りのね

社会受験がほとんどの私大経の経済原論で
いきなり数式を使って説明したって理解できるわけねえだろｗ
統計学もしかり…

>>128
選択科目なら少々の無茶でもいいが、
必修科目で無茶をされたら学生は困るだろうな。
数学をちゃんと勉強しなかった学生にも原因あるが、
理解させるつもりなら、数学の準備をさせないとな。

>>128
そこは抜け穴を用意してあるんだよ
まともに試験をしたら８０％は卒業ができない

他の学部でも、ほとんど理解できないで卒業していく奴が多いだろ

>>130
原論は必須科目だが試験が計算問題の比重が低くて
ほとんど論文なんだよな　計算問題が０でも（ほとんどのやつは白紙ｗ）
単位取得できるって構図ｗｗ

ちなみに法学部でも法律学科って単位取得が厳しいところが多いが
ほとんどの科目を政治関係で代用できるところが多い

>>131
まあ、どこもそうだろうけど
私大経済の場合は、大学レベルのではなくて高校レベルの数学も理解できないで卒業してゆく

私大文系は経営がかかっているのであまり留年者を出さないようにしている
（文部科学省の指導もある）から単位認定が厳しい大学でも
選択科目で鬼教授の講義を取らなければ一応4年卒業は出来るようにはなっている　
そのかわり可ばっかだが。

必須科目が少ないのはその為なんだよね
所謂、抜け道があるんだよｗ

明治大学で大量の留年生

１０年前でも卒業シーズンのこの時期、明治大学では３月２
６日に卒業式を行ったが、法学部の卒業予定者のうち、例年
の倍にあたる２５７人が、単位不足のため留年する事態とな
った。そのうち半数強の理由は、必修の「債権法」６単位を
落としたため。留年した学生の中には就職が内定していた人
も多く、厳しい裁断による大量留年に納得できない学生たち
が法学部長宅へ押しかけて説明を求める騒ぎとなったが、大
学側は「債権法は既に３回試験をしており、これ以上は何と
もならない」と突っぱねている。「債権法」は２年と３年の
前期で履修することになっており、３年の前期試験で落とし
た学生は４年の時に再度受験できる。それでも取れなかった
学生のために、この３月６日に特別試験を行い、３月中旬、
教授会で卒業判定会議を開き、留年者を決定した。教務主任
は「学生はいい就職先が決まっているので抗議しているのだ
ろうが、３回も試験を受けて落ちたのだから仕方ないのでは」
と話した。担当の教授は２７日、「どこができなかったのか
わからない」という学生たちの求めに応じて、特別試験の解
説をした。「試験では何を持ちこんでもよしとした。単なる
引き写しではなく、学生自身の考えや想像力を問いたかった
ので、この点を判断基準にした」という。卒業予定者の４人
中１人にあたる２５７人もの留年者を出す事態に、留年した
学生の親たちからは「学校には愛情がないのか」などの声も
出たとか。

ほんと文系うらやましい。
うちの学部じゃ、選択必修でも捨て科目扱いされてる教科が山のようにある。
必修科目も試験一発で鬼のように落とされるよ。
俺らのが学年は留年者が多すぎたらしく、教授も｢ちょっと厳しくしすぎたなｗｗ｣とぼやいてたとか。

おれの学科では２年後半から３年の専門科目は全科目必修
工学部ね

>>136
うちの債権法（必修科目）の試験は穴埋め式だったよｗ

キチガイ慶應経済各学年の進級率をかけていくと
卒業までｂに６２％になる

軽量はそれが自慢らしいな

宇宙は膨張を続けていることが分かっている。1929年にエドウィン・ハ
ッブルが遠方の銀河の後退速度を観測し、距離が遠い銀河ほど大きな速
度で地球から遠ざかっていることを発見した。一方、これに先立つ1915
年にアルベルト・アインシュタインによって一般相対性理論が発表さ
れ、エネルギーと時空の曲率の間の関係を記述する重力場方程式が見出
された。これを受けて、宇宙は一様・等方であるという宇宙原理を満た
すようなアインシュタイン方程式の解が、アインシュタイン自身やウィ
レム・ド・ジッター、アレクサンドル・フリードマン、ジョルジュ・ル
メートルらによって導かれたが、これらの解はいずれも時間とともに宇宙が膨張または収縮することを示していた。

東大生なら経済原論の数式展開も理解できるんだろうな。
社会受験の私大生の自分にはさっぱりわかりまへん。

数学受験でも大して変わらないから安心しろ
それが私大クオリティ

age