☆殆どの駅弁医は東大理一より難関☆

｢これらの大学は、センターの安定性の面から考えると東京大学合格に必要な学習量よりも多く学習量が要求されるかもしれません。
東大国語で合格点（部分点をサービスしまくって３５〜４０／８０）を取るのはセンター国語で９０％前後を取るより遥かに簡単なので、
二次学習量の追加にならないのです。まあ、センター国語で９０％近く取れている合格者はＤ〜Ｆはあまりおらず、例年の難易度で８０％取れていれば十分だとも言えるのですが。

いずれにせよ、東大の平均的合格者の学習量と大体同じなのがＤです。Ｃ〜Ａは勉強・試験が得意な人じゃないと志望するのは無理ということが分かると思います。」としてきました。

どこの難関大学でもそうなんですが、当日合否に絡む実質の競争倍率は一般学部（東大含む）で０．６〜１倍程度、医学部で１．５〜２倍程度です。実際の倍率は３〜５倍ですが、
受ける前から結果が分かっている人が大半を占めていることが分かると思います。（模試の成績分布を見れば分かります。ＤＥが大半です。）

この実質倍率の意味は合格点を見れば分かります。一般学部の合格平均総合点を見てください。最低合格総合はそれより１０〜１５％少ないはずです。
人気が薄くなってきた保健学科などでは２０％以上差が開いていて、実質では定員割れのような現象が起きています。

一方医学部ですが、最低合格総合は合格平均総合点より３〜５％少ない程度。１００点満点だと考えると、かなり接近戦となっていることが分かります。

これだけで医学部の難易度が決まるわけではないのですが、東大・京大が河合記述でＡを取っていた人はまず確実に（９０％以上）合格するのに対し、
都市部医学部だとぽろっと何かの拍子に落ちること――要するに本番での競争が生まれること――を示しています。

http://d.hatena.ne.jp/nimsel/20070314

ありえん

終了。

Ｎ「うん、じゃあオレのケースで考えようか。地元に残るって事を優先的に考えて、名古屋と名市（めいし）が候補に上がったんだ。
初めは名大志望だった。けど、センター前後で名市にしたってことは話したよね。名大と名市って、合格最低付近の学力には相当な開きがあるんだ。
岐阜と名市ほどの差はないけど、結構大きい。それに名大は＜旧帝大＞何ていう時代錯誤な名前を背負ってるから、評判で行けばダントツだろう？　
『名市に医学部なんてあるんですか？』『あんまり勉強できなかったんですね』とか言うヤツは結構いる。

　どうするか？　『まあ、そういうこともあるかもね。でも、僕には価値がないことなんでどうでもいいです』って思うんだ。
ホントにどうでも良くなるから（笑）」

生徒「憐れむっていうのは？」

　Ｎ「まあ（自己防衛の）合理化とほとんど一緒だね。違うのは＜向こうより上の階層の考え方ができる＞っていうこと。

　口に出して攻撃するとかじゃなくて、『しょーもねーなー』と思いながらニコって微笑むわけ。『そうですね』ってな感じで。

　２年生くらいになると、偏差値が馬鹿げたもんってことに、９割がたの人は気づくし、そうでない１割は浮く。

　蛇足かもしれないけど、そんな感じの余裕を持ってると何故か女の子と仲良くなれるしね」

生徒「…なんだか…、怒ってた自分もそいつもバカみたいです。」

　Ｎ「そう思えるだけでも大したもんだよ。まあ、いろーんな馬鹿げた価値観ってのに大学で触れることになるし、ちょっとした洗礼を受けたと思っとき〜」

>>3
何この余裕は！！
ちょっとかっこいいな。俺もＮみたいな人間を目指そう

さて、薬学部の立位置がどこかそろそろ考えてみたいのだが
↓医学部の立居地は各種議論のあるところでおいておいて

�@東大＞京大＞一＞工＞阪＞地底＞○薬＞早慶なのか
�A東大＞京大＞一＞工＞阪＞○薬＞地底＞早慶
�B東大＞京大＞一＞工＞○薬＞阪＞地底＞早慶
�C東大＞京大＞一＞○薬＞工＞阪＞地底＞早慶
�D東大＞京大＞○薬＞一＞工＞阪＞地底＞早慶
�E東大＞○薬＞京大＞一＞工＞阪＞地底＞早慶
�F○薬＞東大＞京大＞一＞工＞阪＞地底＞早慶


�Fは旧帝医の間違え
�Eは旧医専の間違え
�Dは新設医の間違え
�Cは私医の間違え
となると
�Bあたりが薬学部ということになる。駅弁程度なら�Bで結構過大評価
受けてると思うよ。

まぁ少なくとも駅弁薬＞早慶はみとめよう。

>>5
１ランクずつ間違っている上に、１＞工ってのが激しく気に入らない

　★　医学部受験情報

　ゆとり教育の影響で東大・京大といった志望者に対し定員数の募集が多い大学の合格者レベルは確実に下がりました。
反面、有名一貫高の医学部志向は年々高まり、一般学部との差がより一層顕著になってきました。科目数の少ない地方大学を例外とし、
ほとんどの大学が京都大学・東京大学と同等以上の難易度を持っています。

何故か東京大学や京都大学の一般学部と比較されることが多いのですが、
都市部でない医学部入試の難しさは、模試に現れる実力を付けるという単純な学習だけではなく、
センター試験においても大きな失敗をせず、二次試験においてもほとんど失敗が許されないことから発生する
＜あるレベル以下を確実に学習するというある種の優等生的学習が要求されること＞です。
センター国語で点数を安定させることの難しさ、二次試験で部分点が無い中で確実に解ききる難しさは、
一度きりの問題のみで判断できるものではありません。

　また、東京大学や京都大学の入試問題においても２０００年以降標準的な問題の割合が増え、
僕がＤ以上とする医学科でセンターと二次ともに合格圏を取るのに必要な学習量をこなすことが出来たならば、
二大学の一般学部でも十分Ｂ〜Ａ判定をとることができます。

つまり、日本最高峰の大学に入学するだけの学習を積まないと＜希望する学部にすら入学できない＞のです。

＞『名市に医学部なんてあるんですか？』
『あんまり勉強できなかったんですね』とか言うヤツは結構いる


こういう人間は殺したほうがいい。

そのブログにも書いてあるのかもしれないけど、医学的は人数が少ないぶん入試結果にバラつきがあり、合格の蓋然性が低い。
難易度では何とも言えないが、入試のリスクは医学部の方が高い。

太郎が必死ｗ
自分の身のまわりの人が読んでくれるとでも思ってるのかねｗ

駅弁医学部？

ああ浪人して貧乏人が行く墓場ね。

つまり合格者平均偏差値を取っていても医学部は
合格可能性が他学部に比べてずっと低くなると言うことだな。
納得だ！

>>12
そんなこと書いてました？
一般の模試結果と医学部入試結果との相関性が低いということであって、一概に模試偏差値よりも上がるという話ではないのでは？

模試は科目数が違うし、時期によっては浪人が高くでる
二次の問題の難易度も違う。

そこで、仮に、 センター試験だけで、決まるとする。実際、二次の学力とセンター試験の結果は相関性が高いという。
捕捉率も高い。センター試験の各大学の定員できるとする（最低点）
代ゼミによる分布では（センター試験リサーチでは捕捉率も高い）
すると、理１は足きり予想８０％、最低点（１０００番の得点）は８７％
（実際は足きり８２％ゆえ、本番では最低点も２％くらい高いかも）
ちなみに、Ｂ判定は
理１が８８％理２は８６％、理３は９３％、
文１は８７％、文２は８６％、文３は８５％
医科歯科は８７％、
岡山医も京府医は８６％、
横市医は８４％、滋賀医は８３％

つまり本番の最低点＝模試や予備校のボーダラインであり、

理１最低点＝主要医学部最低点＞理１足きり点＝底辺医最低点

>>14
「仮に」も何も、センターのボーダー得点率を並べただけでは？

旧帝医＞東大＞旧医専＞京大＞新設医＞一＞私大医＞工＞旧帝薬＞阪＞駅弁薬＞地底＞私薬＞早慶


大体こんなもんだろ。

さすがに
旧医専、新設医＞＞＞東大とか言い出すと
痛さが香りだしてくるので
この程度で抑えておけ。

>>17
お前は医学部を全く知らないバカ学部のくせに医学部を語ってるんだろ

>>18
ではお前は医学部しか知らない馬鹿チンコの癖に
東大を語っているのだろう？

＞＞１５

センターのボーダー得点率＝定員の最低得点

つまり理１が１０００人強として１０００番の得点(最低点）が８８％
医科歯科の定員が１００人として１００番の得点が８７％、、ということ。

お馬鹿さんが、ボーダー得点が理１の５００番とか７００−８００番くらいの得点と誤解しているので。
判定Ｃとかは、１２００番くらい。つまり、今回は不合格だが、次回、次々回とかやるとマグレで
３回に１回くらいは引っかかる可能性があるということ。

>>20
つまり、そういう仮定のもとで計算すると、たとえ理�Tでも中上位医学部に匹敵するんだぞ！ということですね。

理一より明確に上なのは東大京大阪大の医学部だけだぞ。

地底医学部は、まあ理一よりも上だが、それほどの歴然とした差はない。

最上位駅弁医で理一と匹敵する。

それ未満の医学部は理一より下。
まして下位駅弁医なんて比較にならない。

>>22

地底医乙。

理一＞＞＞地底医=東工大

>>22
理�Tを貶める工作員ですか？

>>24
★阪大＞＞＞京大は、自明だがねｗ

★京大が阪大に優るのは、勘違いぶりだけｗ

目塩登場。
いつものごとくスレ違い。
そしてみんないなくなる。

>>24

？

さすがに理一の難易度は
これより高くはないと思うけど？

これを見ると東大は２浪以上の合格率が極めて低いことがわかる。

つまり地頭の悪い奴等でも多浪して受かるかもしれないのが駅弁医、
地頭が良くないと何浪しても無理なのが東大。
↓
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#jokyozenki

>>28
サンデー毎日をみるとどう考えても地頭わるそうな4流私立女子高からも合格者が出てるけどな…(合格者が1〜2名の欄を見てみろ)

>>29

そいつ等は
�@通学可能範囲にまともな高校が無い。【佐久長聖など】または、
�A授業料免除の特待生【品川女子など】であろう。

行こうと思えばもっと上位の中学、高校にも行けた器と思われる。

キチガイ駅弁医がまたクソスレ立てたか

浪人中心、センター重視、二次軽量の駅弁医が
現役中心、センター軽視、二次重量の難関大型入試を語るな

>>8
すまんが、姉の彼氏が名市の医学部だ。
あんまり勉強できんなかったのね、というのが俺の感想。

俺は東大法学部。

http://rikei-no1.com/r_check/index.php

勘違いもいいところだ

>>32
勉強できなかったのはオマイの方だろｗ

>>30
俺の目に止まったのは東京の私立だったが特待があっても行かないような私立だったね

金がなくてもできる子なら親は多少無理してでも私立なら桜蔭や慶女、節約したいならお茶女か学附にやるよ

そもそも、駅弁医は五流高校からも合格者いるじゃん

>>36
そんなやつは実はあんまいねーよ、推薦でも公立なら県立のトップ校なんかじゃないと受からないし

地方は公立高が優位な所が多いけど公立から駅弁医に行く場合はたいてい県立のトップ校ですぜ(九州なら鶴丸熊高修猶館など)

私立ならその地域ブロックで医師の師弟が多い有名私立高上がりがほとんどでやんすよ(ラサール青雲付設愛光白陵とか)

http://www10.tok2.com/home/nikyudo/

出身高校スゲーなｗ
県TOPなんてほとんどいないじゃねーかｗｗｗ

ttp://circle.stud.kumamoto-u.ac.jp/~schwimmen/member.html
医学科の出身高校

大分県大分舞鶴高校
熊本県玉名高校
広島県修道高校
福岡県久留米大附設高校
兵庫県宝塚西高校
大分県上野ヶ丘高校
福岡県小倉東高校
大分県岩田学園高校
熊本県熊本高校
福岡県西南学院高校
熊本県熊本高校
修猷館高校
高知追手前高校
五ヶ瀬中等教育学校
熊本学園大付属高校
岡山朝日
済々黌高校

さすが！名門ばかりですねｗ

>>32
ん？名古屋市立医＝文一くらいじゃねえか？
一般人にハッタリ効かせられても学歴板の住人にとっちゃ
「勉強できる」ってのは宮廷医以上ですよ・・。

>>39
熊本医は熊高が３０人くらいいるよ確か

ってか名門多いじゃん比較的

>>41
その熊本高校がたいしたこと無いんだよｗ

いやまあまあいいんじゃないのか

おれが５流進学校出身だからかもしれんが

哀れ駅弁医w

http://c-au.2ch.net/test/-/joke/1166286228/1-

こいつらかわいそうだなｗｗｗｗ
まったく現実を知らないクズばかり

理１ネ申＝理３＞＞理１最上位＝京医、阪医＞＞理１上位＝医科歯科、東北医、九大医、慶応医
＞理１平均＝神戸医、京都府立医、千葉医＞＞理１ボーダー＝横浜市立医、金沢医、広島医、熊本医
＞京大工上位学科＝京理＝新潟医、筑波医、長崎医


こんなもんだろう

一般入試合格者の現役率（国公立は前期後期の合計）

東大理一　　 74.6％
東工大　　　　65.7％
早稲田理工　57.9％

東大理三　　 66.7％
横浜市大医　33.3％
熊本大医　　 23.9％

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#kei
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/2006data_13.pdf
http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/juken_data/img/nyugaku.pdf




http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

>>47
説得されんなあ

>>46
ありえないから。大学受験板で書いたら笑われるよ
５〜１０年くらい前はそんなもんだったのかもしれないが

5年前って明らかに今より医学部の方が難しい時期だろ。
最近は理�Tが盛り返してきているな。

本番センター試験での得点率

９３％　理１　１００番　理３　８０番＝ビリケツ最低点（以下、略）
９２％　理１　２００番　阪医
９１％　理１　３００番　京医、名医　
９０％　理１　４５０番　
８９％　理１　６００番　東北医
８８％　理１　８００番　北医、九医
８７％　理１　１０００番（ビリケツ最低点）文１、千葉医、医科歯科医、筑波医、神戸医
８６％　理１　１２５０番　群馬医、京府医、岡山医、理２、文２、京法
８５％　理１　１５００番　奈良県医、一橋法、文３
８４％　理１　１７００番　横市医、名市医
８３％　理１　１９００番　滋賀医、福島県医
８２％　理１　２１００番＝足きり実際　高知医、島根医など底辺医
８１％　理１　２３００番　東工大最上位科類
８０％　理１足きり予想２５００番　和歌山医、東工大上位、一橋（経商）など
７９％　東工大中位
７８％　一橋法足きり
７７％　東工大下位
７６％
７５％
７４％
７３％　一橋足きり

　

群馬医と筑波医はそんな難しくないよｗｗ

捕捉すると、医学部は、旧帝医は理１の８００番以上で変動、旧六医以下は、実際は変動が大きいから１５００番くらいから８００番くらいでの変動、底辺駅弁医は２５００番くらいから１５００番くらいを変動。
今年は、たまたま、市医や県立医が簡単だった。
理１上位３００番は、京医、阪大医と同レベル
理１の平均は６００−８００番くらいだから地底医（翌年受けても合格）
理１の８００番以下、底辺は旧六医あるいは都市部の医（翌年受けると危ない）
理１の惜敗（翌年なら受かるかも）＝駅弁医
理１足きりはクリア＝底辺医、東工大だな。
理１足きり＝東工大中位、医学部は無理

だから、年により変動する、来年は簡単になるだろう＞５２

それと、定員が１００人かわると、かなり違ってくる。１０年２０年前は前後期併せて今より１００人は少なかった。
１００人増で、旧帝地方医クラスから旧六医クラスへ転落した

いや群馬なんて二次１科目だし・・。

いつも底辺理一がどうだとか比較したがるのは医学部厨だよな。

百歩譲って理一底辺=神戸〜東北医で手を打とうか？太郎だらけの医に甘いか？

というか、
浪人が学歴を語るべからずですね。

＞百歩譲って理一底辺=神戸〜東北医で手を打とうか


１００％妥協できない

センター配点＜二次配点、二次４科目以上
この条件を満たさない大学は、発言権すら無い

じゃあ二次４科目ある横市、金沢〜岡山で手を打とう

それらの大学は、発言権は持っているが、土俵が違うよ

というか、浪人は発言権が無いと思う。

無論上位医学部に入るための努力やそのリターンは認めよう。

ただし、はっきりいってドーピングばればれ。

センターの配点／二次の配点≦0.5
二次科目≧4
現役率≧50％

このぐらいは満たしてもらわないと、お話になりません

>>62
まあ、そうかもな。

>>63
学力に関係するのは二次科目数だけだぜ

まあ東大がナンバーワンでしょ。医者は偏差値はそこそこでいいから、性格が良いことが必要。

あと、東大も、進学希望分野によって、理Ｉより理ＩＩ、文Ｉより文ＩＩを選ぶ奴もいるわな。



50 ：エリート街道さん ：2007/03/25(日) 22:17:00 ID:GevfkR3h
5年前って明らかに今より医学部の方が難しい時期だろ。
最近は理�Tが盛り返してきているな。

理�Tトップ層＝理�V合格レベル
理�T中位層＝地底医合格レベル
理�T底辺層＝旧六医合格レベル


終了

50 ：エリート街道さん ：2007/03/25(日) 22:17:00 ID:GevfkR3h
5年前って明らかに今より医学部の方が難しい時期だろ。
最近は理�Tが盛り返してきているな。


これは本当かもしれない。俺が入学したときはうちの医学部は
額面の偏差値で理１より高かったが、最近あまり変わらなくなった。
高値踏みはこのことよorz

5年前って言ったらこれだな。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　上智・理工
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

失礼、>>69はコピペ元がおかしかった。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

うむ。
やっぱ理１難化してる。

禿げ

71　上智・理工


・・・・。

5年前は京大理＞東大理一であることに驚いた。

>>1
それはない。
理１はピンきりだよ。理３余裕合格点で入る人もいればギリ合格もいる。
ただし灘とか開成のトップは理１を目指す傾向がある。

うちの医学部の偏差値下がったなあ

残念だ

57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理

これ偏差値は東工・阪大と同じでも２次科目数がぜんぜん違うんだよな…

�@理�V
�A京医・阪医
�B北医・北獣医・東北医・筑医・千医・防医・東医歯医・慶医・金医・名医・名市医・京府医・大市医・神医・岡医・広医・九医（・熊医？）
�C（東大理�T）
これが真実。

終了

�Bの序列は？

http://d.hatena.ne.jp/nimsel/
シグマトライ＋マセマ＋プラス１１０＋核心標準編＋東大テキスト
で今年の問題で７０くらい。
理一受かった。やさしい数学、一対一、いらんかった。
ここは最強。やれば分かる。
ちなみに、医学部模試で名古いちD。東大OPとプレはA。
医学部はムズイね

高知大学医-医
2007年度個別試験
英・数・面接
↓↓変更↓↓
2008年度個別試験
問題解決能力問題・面接


学科試験廃止ｗｗｗ

あーあ

違う試験で何で比べられるねん！
模試、センターは全員同じ試験やから順番が出るやろうけど、二次試験に関しては科目数も違えば問題も違う、それでどうやって比べるねん！！

ちゃうちゃうちゃうんちゃう？
じゃあ高知はセンターでほとんど決まっちゃうのかな。

　

研修医の給料＝東大卒リーマン平均給料ｗ
医者になれば差がもっと開くｗ
これが現実ｗ

>>86
非医学部工作員乙

研修医の給料＝東大卒リーマン平均給料*3くらいだろｗ

うそぉ
研修医の給料*3=東京リーマン給料平均じゃない？

いや、市中病院なら>>86が正解

所詮辛気臭い病院勤務の安月給！
開業すれば借金苦　廃業すれば即自己破産！
秀才は医学部行かない！

秀才が行かないのなら天才が行ってるのかな
非医学部の学生って秀才も天才もいないじゃん

秀才は医学部か東大京大に行ってる

ただ天才は医学部には来ない

実感としては東大の方が駅弁医学部より難しい
それは駅弁医学部の人間が一番よく知ってるよね

多くの医学生は、東大よりも難関だと本気で思ってるよ。
事実、“合格するなら”理一よりも駅弁医の方がずっと大変だし。

＞多くの医学生は、東大よりも難関だと本気で思ってるよ。


↑

げぇ〜〜〜大変だ
そんなにも多くの医学生が誇大妄想の病にとりつかれているとは！
日本の医療の危機だ！

いや、だから駅弁医って言っても宮崎から神戸まで
幅広いだろう。
入試難易度は理１＝中〜上位駅弁医くらいだろうよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1175157247/l50
駿台講師がひき逃げ殺人事件 しかも在日

埼玉・和光市で19日、50代の夫婦がひき逃げされ死亡した事件で、有名予備校の講師が
逮捕された。
逮捕されたのは、駿台予備校などで世界史を教えている塾講師で、
韓国籍の宜本 稔こと余稔(ヨ・イム)容疑者(41)。
余容疑者は19日、和光市広沢の国道で、斉藤健正さん(56)と妻の
チエ子さん(59)の2人をひき逃げし、死亡させた疑いが持たれている。
余容疑者は、容疑を認めていて、「大変な事故を起こして、頭の中が
真っ白になり、必死で逃げた」と供述しているという。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/41226/

なお、この一件で駿台予備学校から謝罪のコメントは一切出ていない。

>>97
医学部受験を何も知らないバカ学部の見解には本当に呆れる。

>>96
そっくりそのままお返ししますよ
あなたこそ、東大＝日本一という妄想にとらわれすぎです
確かに、同じ学部同士で比較すれば日本一ですし、平均学力は中堅駅弁医の新潟医あたりといい勝負です。
ただし、入試難度（必要最低偏差値で、合格者平均ではない）で言ったら
東大非理三は最底辺医学部医学科といい勝負です
佐賀大医学科と東大理一の最底辺層を比べれば最底辺層はどちらが優秀かわかるはずです。
佐賀大は２次が軽量とおっしゃるかもしれませんが、佐賀からすれば東大のセンターも軽量なのです

それもどうだろう

センター国語193、駿台東大模試で国語偏差値平均65と
国語武器に理一受かった俺は駅弁医じゃ落ちてたかも知んないね。
もう７、８年前の話だけどさ。

俺は東大実戦英語偏差値７１、国語６６、数学５０、
物理４０、化学６２で英語だけちょっと問題が難しい駅弁医
に逃げたよ。センター8割5分しか無かったｗｗ

質問

センター（本番）
英語：１９７
数学：２００
国語：１８７
物理：９２
世界史：１００

代ゼミ模試（理系での平均偏差値）
英語：７３
数学：６９
国語：７５
物理：６３

これ、医学部だとどの辺？
数学：２００
国語：１８７
物理：９２
世界史：１００

いつのセンターか知らんが、それだけセンターあれば
後期で名大医学部行けるんじゃないのか？
前期ならセンターもいいし、北大医くらいのレベル
のどっかの医学部受かったかもしれん。

まあ、駿台全国の偏差値見んと分からんがね。

>>105
平成3年度のセンターです。

センターが７７６/８００あれば例年なら名大医後期に
普通に受かるレベルでしょう。今は理科２〜３科目が主流だが。
Ｈ１３のセンターのことは昔過ぎて知らね。

>>107
ありがとうございます。

ああ平成３年か。
なおさら氏らね。

理１と比べないと自分の立ち位置すら確認できない駅弁医必死だな

そりゃ必死になるよ。
駅弁医ほど学歴的に報われない者はいない。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・★理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医

偏差値の意味を分かってない馬鹿がまた一人

難関かもだけど、先行きが田舎の医者じゃやりきれねぇよｗ
看護師集めるだけで一苦労しそう。

>>114
俺は別に全然いいぜ？

マジョリティ的には
・有名私立の成績優秀者が現役で入るのが理一
・地方公立の井の中の蛙が二浪して入るのが駅便医

まあその通りだ。
駅弁医は確かに難関だが、地頭はあまり
よろしくない。これは認めざるを得ない。

>>114
あまり知られていないが、案外簡単に田舎からは
出れるんだけどな。医学部卒業したあと。

>>116
駅弁医でも地方の公立出身者は少ないんだけどな。
ほとんど首都圏の進学校だよ。
何も知らないバカ学部君w

>1
全部だろｗｗｗ
東大理１のアホさには笑えるｗｗｗ
卒後の低待遇にはもっと笑えるｗｗｗ

>>118
東大にも行けるからな
好きなところに行けないバカ学部に将来も優秀な学生も無い
非医学部は素人集団

首都圏の神学校はまあ一定数いるが、その地域の
超神学校（ラサール、愛光、附設、青雲、白陵etc）
のほうが多い。
っていうか、底辺新設駅弁医ほど地元出身者が案外
少なかったりする。

東大でも理一、理二は田舎の公立や都会の新興無名私立から
結構合格しているよ。　
逆に文類は無名校出身者が極端に少ない。　
なんでだろう？

何を言おうと文系は医学部以下だから論外な雑魚

>>100
何言ってるの？
東大が日本一だなんてめっそうもないw
そんなことはかけらも思ってないよw

ただ、多くの駅弁医よりは、難関だと、思ってるだけw
それ以上でもそれ以下でもないよw

佐賀医なんかと比べないでもらいたいねw

佐賀医にも毎年東大出身者が来てるんだよな
どういうことなんだろうね

>>123.社会2科目論述がきついから、

>>127
社会２科目は東大だけだから潰しがきかねーｗ

>>128
お前、すれ違いだから。コテ名乗ってまで来るな。

>>129
たかが文学部の俺のことなんて気にするなよｗ
空気だと思ってスルーしてくれｗ

社会２科目って東大だけなんだ。初めて知った。
文系ってポテンシャル低いのかな。

ttp://www.geocities.co.jp/tetsumonbbc_picture/R8.htm

医学部とか東大とか言ってないで、偏差値も出身校も一流どころばかりの理三が最高だねｗ

ほとんど灘と開成だな

＞＞132

>佐賀医なんかと比べないでもらいたいねw

再受験して受かってから言えよ。

もう東大の時代は終りだって
医学部に行けなかった者の集まりって認識がこれからの
世の中に広まっていくだろうね。

>>131
東大が社会二科目なのは昔の入試制度の名残。

また変態駅医厨様かｗｗ

俺は医学部が大学・学部の頂点で良かったと思ってる。
一般学部のどれかが大学・学部の頂点だとすると、いじめや身分差別が
今以上に横行した世の中になってしまうと思うから。学問的にも破壊しか産まない
一般学部が頂点よりも、人類の未来を担っている医学部が大学・学部の頂点
である方が世の中のためにも良いんだよ。医学部・医者で、そういったヒエラルキーを
ある程度統率した方が世の中上手く回ると思うんだ。

まあそうだな。医者なんて何の権力も権威もないもんな。
難か知らんが勝手に頂点扱いされてるだけ。

医学部は定員が少ないために合格ラインの変動が激しい。加えて単科医大なら問題が特殊で、点数が安定しにくい。

臨床と研究と格式を兼ね備えているのが京大
研究と格式と教育を兼ね備えているのが東大
臨床と研究と教育を兼ね備えているのが阪大
臨床と教育と格式を兼ね備えているのが慶応
容姿と財力と教育を兼ね備えているのが私立医
将来旧帝医卒の奴隷と僻地医を兼ね備えているのが負け犬痴呆液便医

京大は教育、東大は臨床、阪大は格式
慶大は研究 、他私立医は学力
負け犬痴呆液便医は全ての点で劣る

>>142
これは酷い
自分のコンプレックスをここまで露呈しなくても…

医学部一番？偏差値だろ？医学部が頂点？何基準？

>>144
将来見通しの明るさじゃない？卒業生の平均的な。

平均はいいけど夢がないからなぁ

>>146
働く場所や形態をこれほど自由に決められる職業は少ない。カネだけ追求する奴もいれば海外医療に燃える奴もいる。いずれにせよ、自分の信念を貫いている。

>>146
医者ほど夢のある仕事はないだろ。
お前だって医者に生かされてる立場の素人なんだから。

2006年度東京工業大学
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東京工業大合格率・・81.9％（208／254）

東工大○慶應理工×---80
東工大×慶應理工○---70

慶應義塾大学理工学部は東京工業大学よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東京工業大学以下の大学志望者は心して受験に臨んでください。

東大のほうが難しいと思うけど。普通模試の偏差値7０越えてても東大模試は目も当てられない判定のヤツ多かったし。

それは東大対策を怠ってるからだろう

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
2006年度

慶理合格者の　東大理科一　合格率・・47.4％（210／443）
慶理合格者の　京大理学部　合格率・・48.9％（23／47）
慶理合格者の　京大薬学部　合格率・・50.0％（1／2）
慶理合格者の　東大理科二　合格率・・52.9％（55／104）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆慶理はこの水準☆☆☆☆☆☆☆☆☆
慶理合格者の　京大工学部　合格率・・66.4％（81／122）
慶理合格者の　東京工業大　合格率・・81.9％（208／254）
慶理合格者の　京大農学部　合格率・・91.7％（11／12）

>>152
お前は統計の正しい見方ができないバカのようだな。

同じデータを使って
理�T合格者の慶理合格率　97.2%(210/216)　＞その逆
京理合格者の慶理合格率　92.0%(023/025)　＞その逆
京薬合格者の慶理合格率　100.%(001/001)　＞その逆
理�U合格者の慶理合格率　93.2%(055/059)　＞その逆
京工合格者の慶理合格率　85.3%(081/095)　＞その逆
京農合格者の慶理合格率　100.%(011/011)　＞その逆

つまり、東・京＞慶理で、
慶理は単なる滑り止めに使われてるってこと。

だから慶応はバカだって言われるんだよ！

>>153
プゲラｗ慶應コンプ乙ｗｗｗｗ
確かに若干のミスはあったがな

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
2006年度

慶理合格者の　東大理科一　合格率・・47.4％（210／443）
慶理合格者の　京大理学部　合格率・・48.9％（23／47）
慶理合格者の　京大薬学部　合格率・・50.0％（1／2）
☆☆☆☆☆☆☆☆☆慶理はこの水準☆☆☆☆☆☆☆☆☆
慶理合格者の　東大理科二　合格率・・52.9％（55／104）
慶理合格者の　京大工学部　合格率・・66.4％（81／122）
慶理合格者の　東京工業大　合格率・・81.9％（208／254）
慶理合格者の　京大農学部　合格率・・91.7％（11／12）

東大理一≧京大理≧慶理＝京大薬＞東大理二＞＞京大工＞＞東工＞京大農
だったな。今慶應理工はレベルアップしてるの知らないのか？
早稲田じゃあもはやランクが違うよ。水準的には東大理一とは学費の問題で
併願では勝てないが、京大上位学部となら慶理を選ぶ時代になってきている

>>154
もう少し考えてマンセーしないと、恥ずかしいだけですよ

東大と駅弁医の選択は
学歴を選ぶか職業を選ぶかの選択に等しい

医学部＝高学歴のコンセンサスは共有されてはいないのか？

>>156
その後の人生を大学入試の時点で決めるか、先延ばしにするかの選択とも言える。

>>154
何なんだ、このチンパンジーみたいな発想は？
バナナ食べ過ぎだな。

さすが慶応。

>>158
俺は現役で国立医に来てしまったが
正直浪人して頭冷やして考えると
東大文系or理系を受験しようとしたと思う。(受かる受からない別にして)

テキトーに国試受かって、テキトーに親の後継いで、テキトーに稼ぐ予定。
だが夢が一切無い。


俺の高校では早慶の片方が近くにあり、
電車の中でそれっぽい大学生を見かけるとよく小馬鹿にしたものだが…
あんなゴミ大学行って恥ずかしくないんかね

>>160
んー、俺の親も開業医だった。
跡を継ぐのが嫌で、というかやりたいことがあったから文�Vに入っちゃったけど、後悔は特になし。

若いうちにやりたいことやっとかないと後悔するだろうなと思った上での選択だった。
その辺、早慶の学生は葛藤が少なそうで羨ましく思ったことは俺もあるよー。

>>160
なんかかわいそうになるな。
カネも能力もあるんだから大概何でもできるんだよ。やりたいことやらないと後悔すると思う。

嫁ぐって女か？

>>161
素直に羨ましい
何で医学部なんか入ったんだろ…完全にノリで選んでしまった
しかも駅弁だから田舎だしなぁ
GWもサークルで東京帰れないし
高校は最高に楽しかった
自殺して人生リセットしたいわ

俺の唯一の贅沢・ストレス解消は車だったが
それも最近飽きてきた…
東医体の某メジャー運動部で品川ナンバーの黒いカイエンがいたら多分俺だから
同じような事考えている奴がいたら話しかけてくれ。

都落ちって結構辛いよな。
地方出身の俺ですら、親が倒れたときに田舎に帰ることにものすごく抵抗あったもん。
散々悩んだ挙句、結局は親の事業の一部を継いだんだけどね・・・

内なる動機を伴わなければ、どんなに能力と環境に恵まれていても満たされない。
キミもかわいそうだし、キミにかかる税金ももったいない。

東大文さんって親が開業医でその事業の一部を継いだって、
要するに不動産管理して不労所得で食むようになったってことですかい？

>>167
全所得に占める不労所得比率は現時点で75％ぐらいですかね。

不動産は売買や賃貸の仲介もやってて、法人相手や風営法がらみだと私自身がやってます。
以前は管理だけでした。こっちは結構儲かってます。

ITは私の個人事業だったものを玉突きで法人化しました。
これは不労所得ではありませんが、まあまあの収入源になってます。
飲食は親の代からで、私の代になってから売り上げが30％伸びました。
もっとも、先のことは分かりませんが・・・

>>168
おぉー超速レスサンクスです。
なんか恵まれていますね。
東大に行くような人で高校から大学生ごろの感性だとおよそそういう生活を送っている大人を
見くびる場合が多いんじゃないかと思いますが、だんだん歳をとるとともに理想的経済状況だと思うようになっていくんじゃないですかね。東大文さんの場合は20代でそれなりの挑戦をし、かつ現在それですから人生の行路としても理想の一形態と言えるかも（！？）
飲食というのがどういう形態か分かりませんが、経営手腕もあるようで…
ちなみに東大文さんと同じ頃に駒場と本郷におりました。

>>169
ﾅｶｰﾏｗ

確かに若い頃は親を馬鹿にしてましたｗ
今は親の言ってたことや親の葛藤もわかるようになりました。

経営手腕はないですが、経営者が若返るだけで従業員のモチベーションもアップするみたいです。
それに、私のことを子供の頃から知っている従業員もいますから、ある意味で楽です。
その代わり、古株の従業員にはかなりきついことも言われますよｗ

>>169
そういえば、今は駒場寮ってどうなってるんですかね？
中寮残ってると嬉しいなあ。

>>169
数年前にたまたまデートを兼ねて駒場を散策してみたことがありますが、
北側の明寮から中寮も旧南寮の研究棟もぜんぶつぶされてましたよ。
旧南寮＝矢内原公園のすぐ北側に新しい図書館が建っていました。
サークル棟なんかも出来ていましたが、まだなんか建てるみたいで
ごちゃごちゃしていました。

>>172
あららら、何年か前にふらっと駒場覗いたときにはまだあったけど、もう潰されちゃったか。
寂しいもんだなあ・・・

>>173
グーグルマップで見てみたら北寮・中寮のところがきれいに空き地になっていました。
空からみると駒場キャンパスも緑が多いね。

センターレベルや地方大レベルの問題で高得点取れても、東大京大レベルの問題で６割取れない人なんていくらでもいる。
前者は努力次第でいけるが、後者は努力してもできない人が多いように思う。

東大理系に受かるのに６割もいらん

結論

底辺私立大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クソ登校大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
登校大は底辺私立大学医学部からしても低学歴　9m(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

そりゃないぞ

残念だが現実はそうなんだよ。
どの大学をでようが、医者というだけで登校大卒業者より世間の目が違う。
生涯賃金も全然違うしｗ

東工大卒パイロットの方が勤務医より生涯賃金が良いだろう

パイロットなら東海大でいいじゃん。

そんなことを言うと、旧帝の医科はいらないじゃん
医者なら私立や駅弁でいいじゃんという事になるじゃないか〜

ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽで10年働けばほぼ確実に億行くことを医者マンセーは知ってるのかしら？

>>184
地方は東京と比べると相対的にも絶対的にもエリートリーマンが少ない、それゆえ医者⇔成功者と思い込む輩も現れる。
こういう事情があるから、あまり責めないでくれ。

>>184
医者は人命を助けるが、ゴールドマンサックスに勤めてもただ金を稼ぐだけ。

医者は人命を助け、また助けられなくとも金を得て、時々運悪く裁判沙汰になる。
違いはこれくらいなものか。

極端な話、医者がいなかったら人類は滅びる。


>>184
それ以前に、ゴールドマンサックスって理系が就職するような会社か？

極端な話、人類が滅びたら医者は稼げない。
これほどの相互依存関係を知らない。

だいたい、会社なんて定年まで潰れないとは限らないし、リストラされるかも知れない。
やはり、医学部卒業して医者になった方が、理系では賢明な選択と言えると思う。

>>184
たしか初年度のボーナスが1300万だったっけ？
どう考えても10年で億行くことは分かる。
受験資格は東京一工早慶の3年生であること、だったか？
昔なら官僚になったようなトップエリートが就職する会社だろ？
でも業績が良くないとすぐ首を切られる非情な世界ではあるし、医者など
及びもつかないほどの超激務。
フロント部門とバック部門がいて、バック部門の方はよく知らないが
バックでも年収1500万くらいだっけ？

という認識なんだが間違ってる？
まあ俺は駅弁医卒で休みも取れて年収1600万以上という現状に不満はない。
ゴールドマンサックスのスーパーエリートと張り合おうとは思っていない。

>>190
それを言ったら人間の命の不確実さも同様だけどね

>>191の続き
でも普段、東大卒の会社員を紹介されたときは何とも思わないんだよな。
相手が俺のことを医学部と知らなくて、単なる駅弁一般学部と思っていた
ケースでは、俺の冷めたレスポンスに向こうがとまどっていた。

>>191
間違ってない、あってると思う。

外資は5年勤続したら長い方らしいしな
そういうｴﾘｰﾄﾘｰﾏﾝは格好良いし憧れはあるが
変わって欲しいとは思わない
美容でのんびり過ごすわ

>>191は当然の反応をしたと思う。

つまり結論は、医者はどんな職業の香具師よりも偉いんだよ。
東大の理1・2や文1〜3の卒業者なんてゴミくずだ。
一般人が金持ちになりたかったら、>>193に書かれているように、瀕死寸前まで働いてなさいってこった。

エステシャン？

勤務医は薄給激務の代名詞だったが、とうとう開業医の報酬まで削られ始めたらしいな。
焦燥感でいっぱいなのだろう。

>>196
患者あっての医者だぞ？

患者なんてゴロゴロいるじゃないか。

だから偉いの基準が偏ってるって事よ

あれだ。三波春夫という歌手の「お客さまは神様」ってやつだ

医者が偉いという価値観はアホだな。

１：どれも高偏差値の医学部
２：医者は一般的に高給
３：誰からも尊敬される
４：人命を助けられる唯一の職種
５：失業はまずない

どう考えても医者は偉いですね。

age

>>204
どれも高偏差値というのは間違いではないか？

>>184
人間、金だけじゃないのだよ財前君。
入試難易度、社会的地位、職業威信、使命、勿論金
これを高次元で手に入れられるのは医者しかないのだよ。

しかも医者の場合、勉強してれば必ずなれるという正当なシステムがある。
こんなシステムは、この国には医学部、医者以外に無いのだよ。
だから東大や京大クラスからの再受験が後を絶たないわけ。

おい１
ほとんどじゃねえだろ
全部だよ
最低辺の医学科佐賀医＞東大理�T
これが現実
現実逃避はよくない
認めよう

はっきり言う。金稼ぐなら、経営者や投資家になれよ。


医師って金たいしたことないぉ。

しかし経営者や投資家にも医者はなれるわけで。特に病院経営でね。
医者も偉くなれば臨床しなくなるし。
ただ非医学部出身の経営者や投資家に医学部はほとんどムリでしょ？
そういうこと。人間、金だけじゃないのよ。

何言ってるんだ
そのへんの医者に
ホリエモンやジョージ・ソロスになれる才覚があるのか？
そういう話だろ？

まぁさホリエやソロスになる才覚まではどうかと思うけど・・
自分で開業するのに大量に借入金作るよりも
もっとスマートにできるって言ってるわけ。

人間金だけじゃない。まぁそうだ。目先の金よりも
にキョロキョロするようじゃいかん。ずぅぅと前から
早くは定款作成時点から、合法的トラップを仕組んで
いくのが、頭の使い方というものだろう。

>>212
努力でなれる範囲での話だよ。
医学部は勉強してれば必ず入れるけど、他はそうじゃないだろ。

投資家は勉強という単純な努力じゃなれない。
医者は努力だけでどうにでもなる。

比較できるわけない。

>>214
なら、
経営者や投資家だって努力すれば医者には必ずなれる

まあそうだが、なかなか３０過ぎてから方向転換するのは
難しいわな。その年齢で研修も辛かろうに。

これだけだと意味が不明瞭だな・・・


つまり>>214に従えば、努力して勉強すれば経営者が医学部に入ることは出来るはずで、
>>211の「医学部はほとんどムリでしょ？」とは矛盾している。

俺は>>211=変態駅医厨ほど医学部マンセーじゃないｗ

>>218
しかし、投資家、経営者は努力もできないってこと

経営者には血も滲むような努力が必要だと思うよｗ

まあ、一流と認められたければ、二次重視の難関大型入試に移行してくることだね。
現状は、所詮2部リーグのチャンピョンというだけ。

どう考えても　医者になるより
一流の経営者として会社を続けていくことの方が難しい。

ちなみに、ガン治療、エイズ対策、臓器関連で秀でた医者になるには、偏差値は直接関係ないだろう。

リアルにニート来てくれ。話　さ　な　い　か　？　
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1179872881/

>>222
二次５割取れば受かる東大理系はもはや重量入試とは
言えないよ。

一流　宮廷医慶応医

二流　東大理系京大理系（上位）駅弁医

三流　京大理系（下位）底辺駅弁医

以下無学歴

一流　宮廷医慶応医←なにこれｗｗ

国立医学部後期は地元優遇のインチキ入試ですが、

つ　駅弁は学歴といえるものではないな。


職歴としたほうがいいんじゃないか。学歴の箔付けなら
もっと立派な医学部じゃないとダメポ。

地元の県立高校から地元駅弁医組み（ただし現役のみ）→その人にとってベストな選択肢の一つ
だけど
都市部の進学高から田舎の駅弁医留学組み→その人にとってかなり妥協した選択肢
→つーか一般学部とかにすらまったくいけそうもない人達が逃げたのばればれ。


どうせなら地元定着を通したほうがいい件。ということになる。

↑
日本語でたのむ

＞つーか一般学部とかにすらまったくいけそうもない人達が逃げたのばればれ


首都圏の一般学部なんぞ東大含めて駅弁医より簡単な
とこばっかだろ。まあ東大は中〜上位駅弁医並だが。

逃げるんだったら東工やら早慶やらのゴミ一般学部が
首都圏にはいっぱいあるのにねｗ

というか、地方国立医学部でも首都圏の進学校出身で8割占めてるから
こういう現実を一般学部の奴らは知らない

＞というか、地方国立医学部でも首都圏の進学校出身で8割占めてるから
＞こういう現実を一般学部の奴らは知らない


例えばどこよ。証拠も

首都圏の神学校はないな。
あり得るのはラサールや附設や愛光、白陵などの地方超進学校
と朝日、鶴丸、熊高などの県立有名校。
やっぱ都会もんは東大が好きみたいだ。

だいたい、理系で何のために一般学部に進学したのかが分からん。
多分、勉強しなかったからだろうな。

ま、医学部から見れば総計や東工大なんてボンクラの集まりですがｗ
駅弁の医学部生なら、総計や東工大の入試問題は8割は解けるよ。
東工大とか、知能遅れﾜﾛｽ 生きてる価値あんの？
東工大の偏差値を見ろよｗｗｗｗ
さすが医学部のない欠陥理系大学だ。実績もないしｗ

>>234
千葉大とか。

>>236
千葉大自体が首都圏にあるんだから、８割首都圏の進学校出身で当然だろｗ

千葉医に開成が多いのは立地上当然。
だが土浦第一あたりから宮崎医とかはちらほら見るなｗ

一般学部のバカが反論できないから、スレが伸びないな。

私立医底辺でさえ東大理一より難しい、と言われる事実を認めたくないのかなｗ
東大理三ともなれば、Ivy Leagueの大学やMITを越す難易度と実績であるのにね。

>>239
それは駅弁上位の間違いだ思うよ
コホン☆

>>239
一番下は同意だけどね☆

まあ、一流と認められたければ、二次重視の難関大型入試に移行してくることだね。
現状は、所詮2部リーグのチャンピョンというだけ。

氏ね

東大＝上位駅弁医＞京大＝中位駅弁医

東大理一＝香川大医＞京大理＝宮崎医大

>>245
それも間違いだと思うよ
琉球大医＝私大杏林くらいかな☆

>>246
基地外一般学部乙

美人妻たちにモテモテの職業。それは医師。
旧帝大卒夫・奥さまのエピソードをマターリ語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178159453/

地方国立大医学部卒の医師＞＞＞東大工学部修士修了のメーカーエンジニア

その差は大きすぎる。方や先生だもんなぁ・・・　医師は、イヤな職場から他へ移ることも容易。
メーカーエンジニアは基本的にその会社から離れられない。どんなにイヤでも。

医局に入ったら自分で職場選べないけどね

>>248
これ、書き込んでるの、本当に「奥様」なのｗ
どうも男の独身ネラーが装って書いているようにしか
見えんｗ　とても俺たちの仕事には使えないねｗ

浪人中心
軽量入試

東大理系は得点率５割無くても受かるから、実質軽量入試
みたいなもんだ。

東大出て会社に入るより、駅弁の医出て医者になったほうが社会的に上だし、給料も上の気がしてならない。東大はくそだ。

医者はこわいぞー研修医のつらさ、付属病院での過酷な勤務
とそれに見合わない報酬、40過ぎにやっと開業医になっても10時間くらいの
労働時間とにかく収入も医者によりけり、おまえらは医者
になってみないからバカな事ばかり言ってるんだ、医療現場をみろ。

＞２５５そうなのか？わかった。

>>253
駅弁医じゃ3割しか取れないなｗ

医者って研修終わった新卒で年収どれくらい貰えるの？
１７００万くらいって言われてるけど本当？

500〜5000

>>255
労働時間が１０時間って、エリートの中では相当短いぞ。

>>255
俺は今ポリクリ回ってるけど、研修医はそんなにつらそうに見えないぞ。
労働時間は長いけど、寝る間もないってほどじゃないし。

>>257
中〜上位位駅弁医以上なら５割は余裕。
そもそも理系のくせに文系科目の配点が（国語が
あることによって）相対的に高くなっていることが
実は簡単にしている原因。
英語と国語だけで逃げ切れるやつは逃げ切れる。
人にもよるが。

病院によるわな
大学病院なんかでは薄給激務の典型

【結論】　全国公立医学部医学科＞東大理一


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>264
そんなに簡単にはおわらないｗｗ

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系　（早慶理工）
81-83％・55-57　上位国立理系
中堅国立理系（上智・同志社理工）

国立医の真ん中より上は理一より難しいくらいじゃないか？実際

>>262
じゃあ、駅弁医じゃなくて理三を受けろｗ

　　　　　　　　　　　　　　　

理一に受かる学力がある駅弁医→理三を受けろ

何この論理は？東大の人間ってこんなもんなの？
俺たちは入試科目に国語があるから駅弁医よりはるかにできるとかほざいてるから
もっと国語力あるのかと思ってた

>>268
東大様の言うことは庶民には意味不明だべ

なんで東大理系の二次に国語あるの？
なんか意味あるの？理系だったら英数理で勝負だろ。

>>270　
中位駅弁医でも5割「余裕」で取れるんだろ？

バカが恥の上塗りｗ

ひとついえることは駅弁医学部は東大コンプレックスを持っていることだ。

>>1
妄想乙

ひとついえることは駅弁医学部は東大コンプレックスを持っているということだ。

此処に処方箋がある。

今すぐ駅弁を退学して理３に再入学しろ。

ひたすら駅弁医を騒ぎ立てるものたちの実像は
ケース別に考えて
�@駅弁医に東大コンプレックス症候群が多い→政経ＯＢを見てｳﾇの振り直せ
�A東大ｺﾝﾌﾟﾚｯｸを抱えた早慶が駅弁医を利用している→キムチ大生にはよくあること
�B１７，８歳時に刷り込まれた医学部教に現在なお傾倒狂信している人たち→治療が必要です

赤門に爪先でも触れたことがある男ならこんなスレは立てられない

>>273
中位駅弁医でも5割「余裕」で取れる→理３に受かる

これは果たして正しい論理のか？

まあ、確かに余裕は言いすぎかもしれない。
「普通に」取れる。これでいいかね？

反応が遅すぎて当の相手はいないだろ
一日中ネットやってるのは限られている

医学生、医者じゃない奴は所詮シロウトさんw

医学生は所詮まだ素人さんの間違いだな

>>280
また来るかもしれんよｗ

理三って合格に７割近く必要じゃなかったか？
５割余裕＝７割取れるとは普通ならないだろ

言っちゃ悪いが
駅弁の問題で8割とるより
東大の問題で5割とる方がよほど難しい。
それに、>>284の言うとおり、
正答率が高くなるほど、伸びしろが小さくなり、わずかでも正答率を高めるのが困難になってくる。
正答率6割と正答率7割との間には果てしない壁がある。

＞駅弁の問題で8割とるより
東大の問題で5割とる方がよほど難しい


人によるとしかいいようがない。
そういう個々人で異なる事情を斟酌した上で、
入試難易度は東大理系＝中〜上位駅弁医というのが
私の持論。

>>285
だな。

一般的な模試やセンター試験で算出した偏差値でのボーダーはおそらく
　上位駅弁医＝東大理�T
となるだろうが、
東大に受かるには、やはり問題が難しい東大入試への対策をしてないとダメ。

さらに、>>266が正しいとすると、
各大学の医学部の定員は100名程度だが、
東大理�T理�Uは定員は1700名だから、
東大理�T理�Uの平均値は、九医や北医くらいになるだろう。

確かに。殆どの駅弁医は理�Tより難関とか有り得ん。例えば０６年の佐賀医の奴の合格体験記見たらセンターで数２Ｂが６９点でも受かったらしいから数学でその程度しかとらんやつがなんで医学科に受かるねんとか思た。理�Tのほうが遥かに上

確かに佐賀とか島根とかは論の外であることは確かだわな

私は聞きたい！北大の獣医学部は東大理�Tより難関なのに、なぜ獣医学部に行ける東大理�Uは理�Tより簡単なのか？そして何故、天下の旧帝医の一角を占める名大医を含めた地方の国公立医学科も地元推薦枠を実施しているというのに一概に東大理�Tより難関と言い切れるのか？

地元推薦枠は確かに医学部入試の汚点。
地底未満の糞決定。

東大後期ってセンター三教科の超軽量☆

>>291
確かに汚点だが、地元推薦に選ばれる人々は
地元の進学校のトップだけなんだよ。
それでも、一般で入ってきた奴らよりも頭が悪いんだから
医学部の難易度はやっぱり高いよ。

推薦で入る人は殆どが女子らしいな。面接の時に股間開いてパンツ見せて面接官を興奮させる人もいるとか聞いたことがある。また女子は大学の教授のオナペットとかいう噂さえある。推薦の人はやはり医師国家試験の合格率も低いだろうな

俺の学年(3年前の入試)では、推薦はピンキリ。
前期ﾎﾞｰﾀﾞｰ90％位だったが、センター95％・93％(両方女子)もいるし
86％の馬鹿な友人(単位落としまくり)もいる。

現役で超優秀な奴が受ける事もしばしばあるし
一概に推薦が駄目とは言えないと思う。
そんなんより後期で面接・小論だけで入った馬鹿の方が問題。

まぁ何れにせよ僻地枠・地方枠は論外だが。

鹿児島大学医学部＝理�Tくらい？

少し前のランキング
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

59以下はカスだから載せなくていいよ。
理2とか馬鹿でも入れるし

>>297
筑波って意外に低いな

>>286
よらないよｗ駅弁の問題なんてセンター並だもんｗ

＞中〜上位位駅弁医以上なら５割は余裕。
　そもそも理系のくせに文系科目の配点が（国語が
　あることによって）相対的に高くなっていることが
　実は簡単にしている原因。
　英語と国語だけで逃げ切れるやつは逃げ切れる。
　人にもよるが。


↑そもそも東大の英語国語を簡単とみなしてる時点でまるで分かっていない
むしろ英語国語こそせいぜい3割しかとれないだろう

理�Tは簡単だしね。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
７６東大理�V
７３東北大医　九大医
７２名大医　医科歯科医　阪大医
７１★慶応医　千葉医　神戸大医
７０★慈恵医 岡山医
６９北大医 名古屋市医
６８横浜市大医 大阪市医
６７ 熊本医
６６防衛医 三重大医　金沢大医　奈良県医　広島大医　筑波医
６５★自治医　東大理�T 　滋賀医　札幌医　新潟医　群馬医
６４東大理�U　★日本医大★大阪医大 弘前医　岐阜医　浜松医　長崎医　和歌山県医
ーーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
６３★順天堂医★昭和医 富山大医　徳島医　愛媛医 鹿児島大医　山口大医
６２★東京医大★近畿大医 佐賀医　香川医　福島県医 　旭川医･福井医･鳥取医･香川医･佐賀医 　
６１山形大医　秋田大医　信州大医　高知医　大分大医　 東工大 第４類
　　慶大 理工（ 学門１ 学門３ ）早大 先進理工 （応用物理 化学・生命化）
６０山梨大医　島根大医　東工大　第３，５，６，７類
　　慶大 理工（ 学門２ 学門４ 学門５ ）
５９★杏林大 医★東海大 医★東邦大医★日本大 医　東工大第２類 琉球医 宮崎医
ーーーーーーーーーー国公立医・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　早大 基幹理工 　創造理工 （総合機械 社会環境 環境資源）
５８阪大工（応用自然、応用理工）　阪大基礎工
５７早大 創造理工 経営システム★愛知医大医★藤田医　阪大工（地球　電子）
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５６★聖マリ医★独協医★金沢医大　名大工（機械航空　化学生物）

＞むしろ英語国語こそせいぜい3割しかとれないだろう

悪い、俺中位（上位？）駅弁医４年だが、東大実戦英語９１点、国語４８点だった。
数学は４０点、理科は３０点だったがｗｗこれでも普通に理１A判定。

自分が英国できないからってそれを一般化するのはどうかと。
まあ、確かに医学部志望者には理系の割に英国得意な奴が多い
のは事実ですが・・。

>>303
日医だの慈恵会だの防衛だのが入っている限り、お前は医学部のあらゆることに関して
シロウトだ。

東大英語はゴミだろ
駅弁と難易度はほとんど変わらないし
慶医や防衛医の方がはるかに難しい
下位駅弁医が東大を受験するとしたら合否をわけるのは数学だ
逆に東大理一下位が下位駅弁医を受けるとしたら合否を分けるのは英語だろうな
理一上位＞＞上位駅弁医（岡山、千葉）＞中堅駅弁医（筑波、新潟）≧理一平均＞下位駅弁医（浜松、和歌山）＝理一下位＞＞最底辺駅弁医（佐賀、島根）＞東工
これがランキングでは妥当なところだろう

どこがゴミだか、それなりにきちんと説明して欲しいね。

理�Uが馬鹿でも入れるって有り得ないよ。栄光卒の中１からずっと鉄力会通って涙ぐましい努力を続けてた知り合いですら落ちてたからなあ。イメージで語るのは良くないよ。そもそも理�Tと大差無いし！

>>308
そんなら理�V以外が大差ない
このスレで東大攻撃（もちろん理�V様は除く）しているのは、本当に医学部生か？
どんな医学部だって医学部出れば医師免許取得の資格が取れるんだし、
現役で理�Tを失敗して駅弁医に流れたんならコンプを持つかもしれんが、
コンプに捕われ続けてる程に暇ではあるまいし、コンプを昇華させた時点でコンプから解放されているはずだ
ニートが暇を持て余して荒らしてるだけなんだろうな

自分の学力が認められないのは東大生だろうが医学生だろうが
我慢ならん事だと思うがなあ。

>>310
でもよ、医師免許取るまで医学生は忙しいし、それは合格率の低いところの方が顕著だし、
医学生になっても免許が取れなきゃそれこそ何のためだったかという事だ
医師免許取っても開業の親の子以外は激務だよ？
開業医は子供に無理させずに私立医に入らせるケースが多い
もっと言えば、小学校から医学部のある私立に入れてしまう

その私立の中でも頭角を現したら旧帝医学部を受験させるケースもあるかもしれないが

なぜ医学生が東大生を攻撃するか？ということの理由として、
医学生（特に駅弁医？）が東大生に比べて学力が十分認められて
いないからではないか？という仮説を>>310で書いたわけで、
なぜそれに対して親が開業医だの私立医だの、国立医だの免許だのという話が出てくるのかよく分からない。

ゆとり世代は論理的一貫性を保つことができないのか？
いや俺が舌っ足らずだったのかもしれんが。

>>313
それで、駅弁医は認められていないんですか？
知りませんね、駅弁医でないので
仮説と認めてるので言うが、仮説を検証するために反証されたとは考えなかったのか？

ますます意味が分からん。
すまんな、頭悪くて。


まあ、駅弁医は１、２年生のころは認められていない
と感じるのではないかな。高学年になっていよいよ医者か
という時期になると、なぜか周囲の評価が一変する（ように
感じられる）。

第3者として言わせてもらうが>>311が>>310に対する反証とは思えない。
全然関係ないレスしたようにしか見えない。

>なぜそれに対して親が開業医だの私立医だの、国立医だの免許だのという話が出てくるのかよく分からない。
に禿同。

たぶん、

「私立医に行くような奴はとにかく医者になれればいいのであって
己の学力にプライドなんて抱いていない。
学力が認められなくても別に気にしない。
そういう医学生もいる」

という意味で>>310に反駁しているのではないか？

舌足らずな>>311の真意をくみ取れる>>317がすごい、と言うのがマイ結論。

まあ、書き込んでる殆どがコンプくんだからしょうがないんだろうけど、
不十分な仮説続きで、おまけに東大英語はゴミだとか議論以前の意見も
あってなっちゃないね
医学生、いますか？

自演もはびこっているようだしね
他のスレ同様にね

なるほろ。私立医について言ってたのか。
でもこの人は>>309で明らかに駅弁医を標的にしたレスを
しているし、それに対して俺が>>310のレスをしてるのだから、
それに対する応答である>>311はやっぱり国立医を想定した
レスではないかと思うのだが・・。

ああ、あと東大英語は全然糞じゃない。俺は割と得意だったが、
取れない奴はやっぱ取れないらしい。俺はむしろ京大英語ができなかった。

医学生もだけど、東大生はいるのかな？

どうもズレてるし、実証的でもないんだよなー

医学生や東大生は知らないが、駅弁卒の医者ならここにいるよ。
もっともバブル期で国立医が大安売りだった頃の底辺駅弁医卒だから、実際に
偏差値も理1より下だったと認める。
しかしコンプは全くないし「最小限の努力でお得な買い物できてラッキー」
というのが本音。
・・・というか、大学受験の際に勉強した記憶が本当にない。

そりゃお得でしたね。
俺なんか医学部バブルの真っ最中に中堅国立医受験ですからね。
大した医学部でもないのに、無駄に勉強させられて損しました。
医者なんて宮廷卒の中の一部の者を除いて、何所出てもそんなに
変わらないのにね。

>>326
うん、受験の時はマジでこんなポリシーを持っていたw
　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　医学部入るために勉強したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　医者（３６・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

この人たちは今、どんな職についているのでしょうか？？

だから医者だって

医者にお世話になっている？？
そうでしたか

保険医登録票
愛医 23○○○　登録年月日平成8年5月28日

医師免許証
本免許は平成8年4月24日、37○○○○号を持って医籍に登録

医者なんてそこらじゅうにいるだろうｗ
２ｃｈに居たって別に不思議じゃないのに、なんで
詐称だと思うのか。

ごめんね。
暇そうだし、馬鹿そうに見えたから。

>>333の、それが狙いだったかもしれませんが。

医学部（特に駅弁）には東大コンプレックスが多い

それだけだ。

馬鹿そうなのは否定しないけど、こう見えて忙しいんだぞ。
医者になってから60回も海外旅行に行っているし、こんなのも持ってる。

総合旅行業務取扱管理者試験合格証
合格番号１８−２○○○
平成18年11月28日

どうせ東大受けたら滑ってたのに必死なんだよ。

>>336
暇そうだな。
２ｃｈ学歴版管理試験合格証
も発行申請したら（ォィ

>>325で理1より偏差値下だったと素直に認めていまつ

底辺駅弁医は今も昔も理一よりはるかに頭悪いだろ
東北大工学部と同レベル

>>335
東大コンプを持つのはねえ、受けたら受かったような成績
の人もけっこういるからだよ。受からない馬鹿は元から東大
なんか意識しないんだよ。


まあ、東大行った同級生が碌なことになってないのを見ると、
そのコンプも消えてきたが・・。

>>340
東工大くらいあるんじゃね？
底辺のことはどうでもいいが。

もっと生産的な事ができないだろうか？？

さすがにそれはないけどねｗ
公平に申し上げても、最底辺医学科でも国公立なら京大レベル。
浪人生か多浪生か知らんがたまに>>1のような主張をしているけど
さすがにそれは無いでしょ。上位〜中堅国公立医学科程度でしょ。
東北・名古屋・九州や早慶の理工は帝京医・聖マリ医レベル。
地底や早慶だと、底辺私立医にやっと手が届く程度。

東北・名古屋・九州や早慶の理工は帝京医・聖マリ医レベル。
これもないわ。

受けたら受かる成績


つーかね、どの大学でもその大学用の対策をするから受かるのであって
平素の成績などまったく必要ございません。

そんなの常識だろうに。

あらん、一番賢いかも。>>346は。

センター試験の過去問を初めてみたのは1週間前だったし、二次試験の
過去問を初めてみたのは前日だったんだが・・・

まぁここに医学部多浪人受験生などがいたら安心しな。

大学教育でも国家資格でも、それを取得・保有することが
そいつの人生に大幅に＋に働くって事はそんなに多くは無
いから。なんらか付随する−面に引きずられて次に進む際
の人生の邪魔になるってのが大抵の結末だからさ。

あんま期待するなよ〜〜。

なんらか付随する−面に引きずられて次に進む際
の人生の邪魔になるってのが大抵の結末だからさ。

これはあるかもしれないけど、あえて言う程にはないわ。

医師免許は人生を大きくプラスの方向に変えてくれるさ

お前らアホには関係ない話なのに
いかげん妄想は止めたらｗ？
現実逃避は体に悪いよｗ
分かったｗ？

とりわけてこのスレだけを指摘することもあるまいに

その証拠に今現在ここは鬼女板をも凌ぐ基地外板と言われているじゃないか

医学部を除外せず真の序列を決定するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180588166/

国公立医学部最新ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
73　東京94％
72　九州90％
71　京都91％ 　大阪90％
69　医科歯科90％ 　東北88％
68　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
67　新潟90％　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
66　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％
　高知87％ 　長崎86％
　鳥取86％ 　宮崎86％
　弘前85％ 　富山85％
　福島県立84％ 　佐賀83％
●京都薬87％
65　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
64　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
63　群馬91％　　　

総合的に難易度を判断するとこうなるな（単純に足し算ｗ）

２００８年度医学部医学科難易度ランキング

東大理三（１６７）
九医　京医（１６２）
阪医（１６１）
医科歯科　名古屋（１５９）
奈良県立（１５８）
東北　千葉　岡山　新潟（１５７）
北海道　神戸　三重　京都府立　広島　筑波　東大理一、理二（１５６）
ーーーーーーーーーーーー旧帝医、上位駅弁医、東大の壁ーーーーーーーーーーーー
横市　阪市　信州　（１５５）
熊本　徳島　浜松　山形　群馬　（１５４）
滋賀　秋田　金沢　名古屋市立　和歌山県立　山口　高知　旭川　岐阜　札医　京都薬（１５３）
ーーーーーーーーーーーー中堅駅弁医、京都薬の壁ーーーーーーーーーーーーーーー
山梨　長崎　鳥取　宮崎　福井　香川（１５２）
弘前　富山　琉球　鹿児島　京都理（１５１）
ーーーーーーーーーーーー下位駅弁医、京都理の壁ーーーーーーーーーーーーーー
福島　大分　島根　北大獣医（１５０）
佐賀　愛媛（１４９）

参考
京大工（１４８〜１５１）
東工最上位２、３、４類（１４４）

ここから俺の知っている限り英数しか課さない大学を引いていくと、

東大理三（１６７）
九医　京医（１６２）
阪医（１６１）
医科歯科　名古屋（１５９）
奈良県立（１５８）
東北　千葉　岡山　新潟（１５７）
北海道　神戸　三重　京都府立　広島　筑波　東大理一、理二（１５６）
ーーーーーーーーーーーー旧帝医、上位駅弁医、東大の壁ーーーーーーーーーーーー
横市　阪市　（１５５）
熊本　徳島　浜松　山形　（１５４）
滋賀　金沢　名古屋市立　和歌山県立　山口　高知　岐阜　札医　京都薬（１５３）
ーーーーーーーーーーーー中堅駅弁医、京都薬の壁ーーーーーーーーーーーーーーー
長崎　鳥取　宮崎　福井　香川（１５２）
弘前　富山　琉球　鹿児島　京都理（１５１）
ーーーーーーーーーーーー下位駅弁医、京都理の壁ーーーーーーーーーーーーーー
福島　大分　北大獣医（１５０）
愛媛（１４９）
ーーーーーーーーーーーー最底辺駅弁医の壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
旭川　秋田　群馬　信州　島根　佐賀　（軽量駅便医ｗ）　

参考
京大工（１４８〜１５１）
東工最上位２、３、４類（１４４）


四国系の大学は知らない。あと、西日本、北海道もよく知らないから訂正求む

さて、筑波、新潟が中堅国医で、中堅国医（筑波、新潟）≧東大理一
と言っていた奴、残念ながらこの２つはだいぶ上位の駅弁医のようだね
つまり、最底辺旧帝医＝上位駅弁医＝東大理一が証明されたわけだ
確かに京大は下位駅弁医レベルのようだが、東大はそうはいかんよ
東工が出る幕無しってのは納得したがｗ
見てみると薬にすら勝ててないし、中堅どころの歯学部と同レベルだしな

理系の大学は糞代ゼミの偏差値を使う事自体に無理がある｡

そもそも新潟は少し偏差値高く出過ぎだろう。
駿台全国判定模試も加味すればもう少し正確な
データが出るだろう。

東大がむしろ難化してるのはいずれにせよ事実だが。

>>361
理三と京医にも偏差値差が有る以上、代ゼミ偏差値も十分信頼に値する
理三以外の人間が代ゼミを馬鹿にしてるんならお笑いだね
>>362
新潟は去年も一昨年もこんなもんじゃん
偏差値が高く出すぎなんてことはよっぽどサンプルが少ない学校以外ありえない
新潟には代ゼミしかない以上、地元のトップ層や地元枠馬鹿が受けない駿台よりよっぽど代ゼミの方が参考になる

上位医学部＝東大理一という事実が発覚して医学部組涙目ｗｗｗｗ

駿台全国判定模試の結果を見る限り、東大は確かに難化している。
首都圏志向極まれりだな。京大は終わった。

5年前のイメージだと
京大理＝理�T＝中位駅弁医　筑波＝下位駅弁医　新潟医は英数のみで軽量

今は
理�T＝上位駅弁医＞京大理　新潟医・筑波医の大幅上昇とそれに伴う関東周辺の駅弁医の低下

宮廷医＞理一＝最上位駅弁医　だもんな
医学部しょぼｗ

殆どの駅弁医学部は理�Tより難関とかまずありえん。信州医はセンター９００点 二次１５０点の１０５０点満点で合格最低点が８８０点くらいだったかな。センター９割と二次半分強で受かるやんけ。しかも二次は数学だけやし超軽量だぜ。東大は５教科いるけどな。

ほんまやな。
それで信州はいちおう中堅駅便医だろ。
なんで国立医が難関ってことになってるんだろ。
たいていセンター重視なんだから，受験生時代はひたすらセンター演習して9割取れば
ほとんどの駅便医は受かっちゃうじゃん。

駅弁医って二次科目減らしてみかけの偏差値を上げるという見栄っぱりで異常な
入試をしているところが結構多い。
同じ大学の工学部や農学部のほうがその点はまともな入試をしていたりする。

国公立医学部最新ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

信州は科目数から言って普通に底辺ですよ。
「格」と難易度はずれる。

信州を中堅なんて言ってる奴は見たことないな
普通に最底辺国医ですよ。群馬も工作員が多いだけで、最底辺医。
中堅どころというと広島あたりが思い浮かぶ

広島は中堅よりチョイ上

>>369
理�Tよりも難関な医学部
理�V　九州
京都　大阪
医科歯科　東北
名古屋　奈良県立
千葉　岡山
神戸　三重
北海道　新潟

三市立医が入らないのはおかしいな〜

奈良県立を入れるならその前に京都府立を入れるべきだ

誰か最新の駿台全国判定模試偏差値も貼ってくれや

京都府立はどうしたんだろうな？
センターも決してよくないし、得意の二次偏差値では三重大学に負ける始末か
奈良県立は、付近が理科三科目ばかりだからここ数年一気に伸びてきてるし
妥当だと思うよ。東大寺を初めとして難関校からも遠くはないし

　レスはこのようにつけるんだよ。
　例えば熊本大学医学部バージョンで・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そんなら医学生だけしか見られんネットで活躍しなっせ。
２チャンの恥ばい。
あーたごたるとがおることが恥ずかしかとよ。
あーたは２チャンの恥ばいた。
まこて、どぎゃんもこぎゃんもでけん馬鹿ばいね。
ほんなこてどこの医学部ばいっとるとね？ いってみなっせ。

>>377
奈良県立医大も来年2008年度からセンター理科3科目だよ。
ちなみに旭川医大、九大も来年から。
これで京大、阪大、九大、京府医、阪市、旭川、奈良、佐賀の８校となる。
今後もさらに増えるそうだよ。

>>379
センター理科３科目ではないけど
北大も実質理科3科目である
センターで2科目　２次で2科目なのだが
２次の２科目のうち１科目はセンターで取らなかった１科目を課す

理科三科目とか詩文の連中が聞いたら発狂しそうだな。

はっきり言って、少なくとも国家試験、ひいては医学部の勉強に物理は不要だよね。

だね。そっち系の専門に行く人以外はまったく物理はいらない
逆に生物をやってない生徒は生化とか、ただの丸暗記になってるから
絶対によくないと思う
物理以外駄目な医学部とかおかしいでしょ。問題作成してる教授の時代は
多分理系＝物理だったからその硬い頭で同じことをやってんだろうな

筑波は生物受験可にして大成功だったな

だけど俺の場合、物理はおろか、ベンゼン環もよくわからないまま入学したから、試験前は周りより少々余分に勉強した。

論理力を試す場合、暗記中心の生物より物理の方が良いから
物理必須の大学が多いらしい
1年の初めての飲み会で俺の班担当の教授が言ってた

>>382
医学部んぼ勉強で物理は全く必要ないね
だけどね、入試では一般学部よりも物理出来る奴が医学部に行ってる
現状。

>>383
医学部でやらないから受験にも必要ない？

うはぁ　頭堅そ・・・

１年生にして生物の授業についていけてない物理受験者涙目ｗｗｗｗ

俺の大学は1年の時生物の補講があったけどな
生物選択の奴が、殆どｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ無いって言ってた
実際試験も関係無く落ちる奴は落ちてたし

駅弁で東大より難しいのはリアルに千葉医、医科歯科、神戸、京都府医だけだろう。

国立大学とは
旧帝以上の大学を指します
駅弁等の低レベル大学は国立を名乗る資格はありません

駅弁医とか推薦入学制度を導入している時点で日本の医療関連はダメ。一般入学生は優秀らしいが推薦入学生はダメだ。しかも推薦入学生は女子が大多数で医師不足を招く原因だと懸念されている。女は４０までに辞める人が多いし 俺らの血税を無駄遣いしやがって

生物選択受験者　→　大学入ってから物理に涙目ｗｗ

物理選択受験者　→　大学の生物もお茶の子さいさいｗ

>>390
大学なのに補講ってｗｗ
私立医はスレ違いでは？

>>393
あのさ、入学時の学力と卒業時の成績は別なんだけど。
やっぱり非医学部には理解できないのかな。

>>396
受験学力には一言も言及していないと思うが・・・
これだから軽量駅弁医は・・・

防衛医大が国立医学部並みなんてのは真っ赤な嘘

私立にも増して辞退率が高いのが現実

2007年合格者は248人で入学者は75人　つまり辞退率70％！！

いくら合格者平均の表偏差値が66でも辞退率70％で残る入学者の平均は？

62位で私立ぐらいでしょ　

あとは軍隊的教育で国試合格率を100％にしてるだけ。

>>397
ほお、じゃあ何を論点にしているんだ？

防衛医は底辺駅弁医でも受かるからな。
でもいくら給料貰えると言っても国立の方が良いってみんな分かってる。
シロウトの一般学部だけが防衛医を持ち上げてる。
なぜなら東大非理三でも防衛医合格して辞退する奴もいるからだ。
身内に医者がいるなら防衛医はムダな選択だって分かるはずだ。

>>398
>私立にも増して辞退率が高いのが現実
>2007年合格者は248人で入学者は75人
>つまり辞退率70％！！

こんなに辞退率の低い私立大学ってないと思うんだけど？

俺が論点にしてるのは軽量駅弁医は推薦入学者の成績は一般入学者のそれと比べるとやはりダメということだ。まぁ俺は東大工主席卒である有名企業に働いているが 年収は２千万

学力が劣るものは留年、退学等になって医師国家試験受験もできない。
できたとしても合格できないから無問題。
年収二千万じゃゆとりないだろ。

>>403
どこの駅弁の話？

てか、助詞の勉強した方がいい。その日本語じゃ、一般職としても採ってもらえないぞ。

>>403
東工大って底辺駅弁医より偏差値低いよね

年収二千万？やっぱり一般学部の奴って医者のこと何にも知らないんだな。
知ることができないの間違いかw

代々医師以外の医師が良いのは中年半ば過ぎだよ
それまではローンを組むのも難しい香具師もいる

俺頭金ゼロでも銀行から全額住宅ローン借りれたぞ。7年で完済したけど。
医師免の威力はすごい。

>>409
例外的な事だと思うぞ
住宅ローンといっても１０００万円台から億以上と幅広いけど
本当に勤務医というものは過酷なんだ
中年以降は良いけどね

2006年度第２回駿台全国模試[ハイレベル、10月実施]合格可能（B判定）偏差値最新版
注意：駿台のHPに出ている偏差値はあくまで合格確実偏差値であり、そこまで偏差値が
いかなくてもいわゆるB判定を獲得していれば十分合格圏にあるので、ここではB判定
偏差値を扱う。下記の大学は慶応義塾大を除きすべて前期日程での偏差値である。
74　東京大理科�V類
73
72　慶応義塾大医医
71　
70　京都大医医、大阪大医医
69　東北大医医、東京医科歯科大医医、名古屋大医医、九州大医医
68 京都府立医科大医医
67　千葉大医医、神戸大医医
66　北海道大医医、岡山大医医、名古屋市立大医医、防衛医科大医
≪旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン≫
65　横浜市立大医医、大阪市立大医医
64　熊本大医医
63　筑波大医医、金沢大医医、三重大医医、奈良県立医科大医医
62　札幌医科大医医、群馬大医医、新潟大医医、滋賀医科大医医、広島大医医
61　岐阜大医医、浜松医科大医医、和歌山県立医科大医医、長崎大医医、東京大理科�T類、東京大理科�U類
60　旭川医科大医医、弘前大医医、富山大医医、山口大医医、愛媛大医医、鹿児島大医医、京都大理、京都大薬、北海道大獣医
59　福島県立医科大医医、福井大医医、信州大医医、鳥取大医医、徳島大医医、香川大医医、佐賀大医医、大分大医医
58　山形大医医、高知大医医、京都大総合人間、京都大工、大阪大薬、大阪大歯、東北大薬、九州大薬
57　秋田大医医、山梨大医医、島根大医医、琉球大医医、東京医科歯科大歯、京都大教育
56　宮崎大医医、京都大農、九州大歯
≪国公立大学医学部医学科合格最低ライン≫
55　大阪大理、東京工業大第２類

>>406

>>403の東さんは東工大じゃないぞ、勘違いするなお。
助詞どころか句読点もまともに打てない人だお。

×俺は東大工・・・
○俺は東、大工・・・

■国公立医学部最新ランキング■http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

７３　東京94％
７２　九州90％
７１　京都91％ 　大阪90％
６９　医科歯科90％ 　東北88％
６８　名古屋91％ 　奈良県立90％
　千葉89％ 　岡山89％
　神戸88％ 　三重88％
　北海道88％
６７　新潟90％ 　京都府立89％
　広島89％ 　筑波89％
　横浜市立88％ 　大阪市立88％
　熊本87％ 　滋賀86％
　秋田86％ 　山梨85％
　●理一二89％
６６　信州89％ 　徳島88％
　浜松88％ 　山形88％
　金沢87％ 　名古屋市立87％
　和歌山県立87％ 　山口87％ 　高知87％
　長崎86％ 　鳥取86％
　宮崎86％ 　弘前85％
　富山85％ 　福島県立84％
　佐賀83％ ●京都薬87％
６５　旭川88％ 　岐阜88％
　札幌88％ 　福井87％
　香川87％ 　琉球86％
　大分85％ 　島根85％
●京都理86％
６４　鹿児島87％ 　愛媛85％
　　北海道獣医86％
６３　群馬91％　　　

【公立】
三重県立医科大学（県立。1947年6月設置。現三重大学医学部）
◎県立鹿児島医科大学（県立。1947年6月設置。現鹿児島大学医学部）
岐阜県立医科大学（県立。1947年6月設置。現岐阜大学医学部）
◎広島県立医科大学（県立。1948年4月設置。現広島大学医学部）
山口県立医科大学（県立。1949年4月設置。現山口大学医学部）
【官立（新八）】
弘前医科大学（1948年2月設置。現弘前大学医学部）
前橋医科大学（1948年2月設置。現群馬大学医学部）
松本医科大学（1948年2月設置。現信州大学医学部）
米子医科大学（1948年2月設置。現鳥取大学医学部）
徳島医科大学（1948年2月設置。現徳島大学医学部）

【国立】
秋田大学医学部（1970年設置）
愛媛大学医学部（1973年設置）
山形大学医学部（1973年設置）
島根医科大学（1975年設置。現島根大学医学部）
宮崎医科大学（1974年設置。現宮崎大学医学部）
富山医科薬科大学（1975年設置。現富山大学医学部）
大分医科大学（1976年設置。現大分大学医学部）
佐賀医科大学（1976年設置。現佐賀大学医学部）
高知医科大学（1977年設置。現高知大学医学部）
香川医科大学（1978年設置。現香川大学医学部）
福井医科大学（1978年設置。現福井大学医学部）
山梨医科大学（1978年設置。現山梨大学医学部）
琉球大学医学部（1979年設置）

官立の5医学部、東京医科歯科大学と鹿児島大学医学部・広島大学医学部を合わせて、
新制八医科大学という病院格付が存在している。
ただし、旧設医科大学のうち新八医科大学でないものとの区別に関しては資料が無く、
このような区分けがなぜ存在しているかということに関しては不明確となっている。

現役東大生HPで過去の未成年飲酒を告白

【本名】岩本祥
【生年月日】1986年1月4日
【現在】東京大学理学部物理学科在籍
【出身地】大分県佐伯市
【出身高校】大分県立佐伯鶴城高校
【ハンドルネーム】澪桜葵美翔
【あだ名】大学のclassでは"Potter"・高校の頃の同級生からは"王子"

問題のHP　http://www.misho-web.com/intro.html

東京大学よりこの件に関する指摘があったが、本人は
・基本的に理学部の教務課は嫌いなのでシカト
・っていうかそもそも電凸する人は暇か私怨かなので，
　どこをどう訂正しても別のアラを探してきて電凸されるだけだから，対応しても無駄
・Diaryの記述はよっぽどのことが無い限り修正しない。社会問題になるとか裁判で負けるとか
と、修正・反省するつもりはないらしい。

http://www.misho-web.com/diary/200705.html#Diary25

旧制高校は最終的には全国に39あったが、明治期に創設された旧制一高から旧制八高までは、
政官界に卒業生を早く送り込んで後発の学校よりも優位に立ったため、
他と区別するため、特別に「ナンバースクール」と呼ばれた。

一高 官立 第一高等學校 明治19年4月 東京市 東京大学
二高 官立 第二高等學校 明治19年4月 仙臺市 東北大学
三高 官立 第三高等學校 明治19年4月 京都市 京都大学
四高 官立 第四高等學校 明治19年4月 金澤市 金沢大学
五高 官立 第五高等學校 明治19年4月 熊本市 熊本大学
六高 官立 第六高等學校 明治33年3月 岡山市 岡山大学
七高 官立 第七高等學校造士館 明治34年4月 鹿児島市 鹿児島大学
八高 官立 第八高等學校 明治41年3月 名古屋市 名古屋大学

北大豫科 官立 北海道帝國大學豫科 明治40年6月 札幌市 北海道大学
新潟高 官立 新潟高等學校 大正8年4月　　新潟市 新潟大学
大高　　官立 大阪高等學校 大正10年11月 天王寺村 大阪大学
福岡高 官立 福岡高等學校 大正10年11月 福岡市 九州大学
姫高　　官立 姫路高等學校 大正12年11月 姫路市 神戸大学
廣島高 官立 廣島高等學校 大正12年12月 皆實村 広島大学
東京高 官立・七年制 東京高等學校 大正14年4月 東京市 東京大学
浪高　　公立・七年制 浪速高等學校 昭和2年4月　大阪市 大阪大学
府立高 公立・七年制 府立高等學校 昭和4年4月　東京市 都立大学
京城帝大豫科、臺北帝大豫科、旅順工科大豫科、臺北高等學校、旅順高等學校

學習院 宮内省所管　學習院高等科 大正8年4月　 東京市　　学習院大学
甲南高 私立・七年制 甲南高等學校 大正12年1月 本山村　　甲南大学
成蹊高 私立・七年制 成蹊高等學校 大正14年2月 武蔵野村 成蹊大学
成城高 私立・七年制 成城高等學校 大正15年3月 東京市　　成城大学
武蔵高 私立・七年制 武蔵高等學校 大正15年4月 北豊島郡 武蔵大学

☆殆どの駅弁医は東大理一より難関☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1174743972/

松高　　官立 松本高等學校 大正8年4月　松本市 信州大学
山口高 官立 山口高等學校 大正8年4月　山口市 山口大学
松山高 官立 松山高等學校 大正8年4月　松山市 愛媛大学
水高　　官立 水戸高等學校 大正9年4月　水戸市 茨城大学
山形高 官立 山形高等學校 大正9年4月　山形市 山形大学
佐賀高 官立 佐賀高等學校 大正9年4月　佐賀市 佐賀大学
弘前高 官立 弘前高等學校 大正9年11月 弘前市 弘前大学
松江高 官立 松江高等學校 大正9年11月 松江市 島根大学
浦高　　官立 浦和高等學校 大正10年11月浦和町 埼玉大学
靜高　　官立 靜岡高等學校 大正11年8月 靜岡市 静岡大学
高知高 官立 高知高等學校 大正11年8月 高知市 高知大学
富山高 公立・七年制 富山高等學校 大正14年4月 富山市 富山大学

2006年度第２回駿台全国模試[ハイレベル、10月実施]合格可能（B判定）偏差値最新版
注意：駿台のHPに出ている偏差値はあくまで合格確実偏差値であり、そこまで偏差値が
いかなくてもいわゆるB判定を獲得していれば十分合格圏にあるので、ここではB判定
偏差値を扱う。下記の大学は慶応義塾大を除きすべて前期日程での偏差値である。
74　東京大理科�V類
73
72　慶応義塾大医医
71　
70　京都大医医、大阪大医医
69　東北大医医、東京医科歯科大医医、名古屋大医医、九州大医医
68 京都府立医科大医医
67　千葉大医医、神戸大医医
66　北海道大医医、岡山大医医、名古屋市立大医医、防衛医科大医
≪旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン≫
65　横浜市立大医医、大阪市立大医医
64　熊本大医医
63　筑波大医医、金沢大医医、三重大医医、奈良県立医科大医医
62　札幌医科大医医、群馬大医医、新潟大医医、滋賀医科大医医、広島大医医
61　岐阜大医医、浜松医科大医医、和歌山県立医科大医医、長崎大医医、東京大理科�T類、東京大理科�U類
60　旭川医科大医医、弘前大医医、富山大医医、山口大医医、愛媛大医医、鹿児島大医医、京都大理、京都大薬、北海道大獣医
59　福島県立医科大医医、福井大医医、信州大医医、鳥取大医医、徳島大医医、香川大医医、佐賀大医医、大分大医医
58　山形大医医、高知大医医、京都大総合人間、京都大工、大阪大薬、大阪大歯、東北大薬、九州大薬
57　秋田大医医、山梨大医医、島根大医医、琉球大医医、東京医科歯科大歯、京都大教育
56　宮崎大医医、京都大農、九州大歯
≪国公立大学医学部医学科合格最低ライン≫
55　大阪大理、東京工業大第２類