●●昔の偏差値との比較●●

http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
３０年前の偏差値だ。昔を知っていると親は
たいした事あるかないかわかるね

最近高いのは立命館、悪いのは成城大。
昔は明治学院＝法政＞＝國學院ぐらいだったな。
お茶の水とか国立がバカ高い

http://www.igakubu.org/hensachi/1980.html
１９８０年の偏差値
このころはＭＡＲＣＨ以下の大学を卒業すると零細企業しか
入れなかった。ＭＡＲＣＨでも成績のいい人間じゃないと上場企業は入れなかった。日大クラスだとたいていスーパーの店員、車のディラーとか頭を使わない仕事しかなかった。

今も昔も駅弁はダメ。
３０年前のマーチは今ほど評価は悪くない。
慶応の評価は今の方がいいね。

昔はずっと、早＞慶だった。
いつから逆になったのか？

結構ミッション系とかの立教、上智、青山、明学の方が法政、立命なんかより人気があったのがわかるね

>>3
それはいくらなんでも違うだろ。
その当時の偏差値50って、今の55くらいなんだろ？

>>5

早＞慶とか早＜慶とかでなくて

当時の慶応は数学必須の４教科重量入試
慶応受ける人は早稲田を併願できたけど、

早稲田洗顔は慶応を受けることはできなかった
^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
早稲田洗顔の併願先は中央、明治

最近は上位高はマスマス難しくなり
開口はカルチャースクールになってるんだってね。

当時の慶應でも法学部なんて数学はなかった。

予備校が出す偏差値は早＞慶

重量入試の大学の偏差値が低く、軽量入試の大学の偏差値が高くなる
のはいつの時代も同じ

慶応は東大一橋受験者の主な併願先だった
早稲田も難関だったけれどもそれはあくまで

早稲田は私文洗顔のTOPの位置づけという意味での難関
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
にすぎなかった

>>9
それは嘘ｗ

早稲田だって慶応だって偏差値下がってる上に
今の標準偏差の学力がゆとり教育以前の学力より
上なわけないことを考えると、すぐわかる。

まあ時代背景にもよる
極端なはなし同世代の数％しか大学へ進学しなかった時代では
入学試験なんか無きに等しくても殆んど誰も大学なんて行けなかった訳だし
バブルの頃のように大学へ行きさえすればある程度の就職に恵まれそうな時代は
進学率も急騰して標準分布の中点もぐっと下にズレるわけで
並び順と言うか序列は普遍でも偏差値は当年その模試を受けた母集団一回限りのものだ

>>12
早慶は下位こうです。
まず前提が間違っています。

早稲田の社学なんて無視されていたな。

>>15
え！？シャカイカガクブ！？なにそれ？

無視されていたというより、存在さえ知られていなかった

７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年　　
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０D５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

７５年度→９２年度〜私大バブルまで〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜その後〜

順位変動　　　　　　　　　　最高順位　最低順位　平均順位　偏差値上げ幅 偏差値下げ幅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（９２→９９）
ICU ＋５（　６位→　１位）　　１位　　　　　６位　　　　３．８位　　　＋１５　　　　−５　　　　
明治＋６（１３位→　７位）　　７位　　　　　１３位　　　　１０位　　　＋１０．４　　−４．３
関大＋１（１４位→１３位）　　１１位　　　　１４位　　　　１２位　　　＋１０　　　　−２．３
青学＋５（１１位→　６位）　　６位　　　　　１１位　　　７．８位　　　＋９．６　　　−５
同大＋３（　８位→　５位）　　４位　　　　　１３位　　　７．８位　　　＋９　　　　　−４
学習＋１（１１位→１０位）　　５位　　　　　１１位　　　８．８位　　　＋８．８　　　−３．４
法政＋１（１５位→１４位）　　１４位　　　　１５位　　１４．６位　　　＋７．８　　　−１．２
中央＋１（１０位→　９位）　　９位　　　　　１４位　　　　１１位　　　＋７．５　　　−３．９
===============平均偏差値上げ幅＋７．３５===================
上智なし（　３位→　３位）　　１位　　　　　３位　　　　２．６位　　　＋７　　　　　−２．５
立命−３（　９位→１２位）　　９位　　　　　１５位　　　　１２位　　　＋６．９　　　−２．６
早大−２（　２位→　４位）　　１位　　　　　４位　　　　２．４位　　　＋５．９　　　−１．５
関学−５（　５位→１０位）　　５位　　　　　１０位　　　７．８位　　　＋４．６　　　−２．４
慶応−１（　１位→　２位）　　１位　　　　　２位　　　　１．２位　　　＋４．４　　　−１．５
立教−４（　４位→　８位）　　４位　　　　　８位　　　　５．８位　　　＋４．２　　　−２．３
東理−９（　６位→１５位）　　６位　　　　　１５位　　１０．６位　　　＋４　　　　　−１．９

65.0：早大政経･法･一文／慶大経･文／上智大外語
62.5：
60.0：早大商／慶大法･商／上智大法･文／中大法
57.5：早大教／上智経／同大法･文／津田学芸／東女文理／関学文･法･経／立命文･法／立教社･法･経／明大法
55.0：ＩＣＵ教養／同大経／関学社･商／立命経／青学法
52.5：中大商／立命経･産社／明大商･政経／法大法･経／青学経･営
50.0：早大社学／同大商／中大経／関学神／明大営／法大社･営
47.5：同大神／日大法
45.0：東洋法･社／専大法･経
42.5：日大経･商／東洋経･営／専大商
40.0：駒大法･経･営／専大営
37.5：東海政経／大東大法･経
35.0：帝京法･経／国士政経･法／亜大法･経･営

データ出所『日本の大学'97』東洋経済(1997)
1975年度の偏差値

１９８２全国私大模試投稿日：2001/04/13(金) 02:16
７０・５　早稲田法
６７・５　上智法
６６・５　慶応法
６４・５　中央法
６３・５　立教法　同志社法
６２・０　明治法　学習院法
６０・５　関西学院法
６０．０　青山学院法
５９・５　立命館法　関西法
５８・５　成蹊法
５７・５　成城法
５６・５　法政法、南山法
５６．０　西南学院法
５５．０　明治学院法
５３・５　国学院法
５３・０　甲南法
５１・０　日大法
５０・５　専修法
４９・５　創価法　愛知法
４９・０　京都産業法　龍谷法　福岡法
４８・５　東洋法
４８・０　神奈川法
４７・５　駒沢法　広島修道法
４６・０　大東文化法　東北学院法

a

京大経済学部、理系選抜を導入！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070314-00000081-kyt-l26

40.0：駒大法･経･営／専大営
37.5：東海政経／大東大法･経
35.0：帝京法･経／国士政経･法／亜大法･経･営

このあたりの大学が私大バブル期に一番偏差値が上がったんだろ
帝京なんか２０くらいあがったんじゃね

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/

1991年の代ゼミ偏差値　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

<大東亜帝國>

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

<日東駒専>

日本大　法　60　　　日本大　経済　59
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　
東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54

1975年の社学ってすごい

日大法はなんとか日東駒専の中では一番だったんだね

文学部のもたのはありませんか?

age

>>25
その時代は｢東｣が今と逆だったんじゃね？

お前ら、本当に私学の話が好きだよなｗ
今も昔も、私学は大学というよりも就職予備校だというのに。

お前嘘はやめろ！
９０年代はじめ
國學院文６２法６０経５９
明治学院文５９法５９経５７

日大法６１経５７

大東亜帝国のあほ

>>32
嘘つくな、ボケ！

1991年の代ゼミ偏差値　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

<大東亜帝國>

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

<日東駒専>

日本大　法　60　　　日本大　経済　59
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　
東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54

つか、お前国学院だろ？
大東亜帝国のあほって、お前自分にあほって言うほどあほなのか？ｗ

age

30年前のお茶の水は、私立と一緒で三教科の軽量入試だったんだ。

>>1
んで津田塾が低いのは、文系と理系を一緒にした偏差値だから。
だまされるな。

ICUは今でも代ゼミなんかで、教養学部として文系理系を一緒にした偏差値

あげ

ICUは英語一科目だけの偏差値だよ。

ICUは文系でも理系でも英語１教科だけで偏差値出してるから、平均しても問題なし。
3教科だったらおかしなことになるが。

>>37
代ゼミではちゃんと、ICUを文系理系を別にしているよ。

2007年代々木ゼミナール

文系
62国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
同志社 ・文 ［3］


理系
60国際基督教 ・教養 （理学）
上智 ・理工 ［2〜3］
東京理科 ・理B ［2〜3］
同志社 ・工A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

大学入試って恐ろしいぐらい偏差値が変化してるね。

８０年代後半に急激に高騰し、９０年代後半は
急激に下落。

まるで地価・株価と同じだ！！

>>42
バカ私立はなｗｗｗｗまあ、私立の場合偏差値はアテにならんけどｗｗ

私立に劣等感をもつ精神構造がよくワカラン。

受験生数に比べて大学入学定員が足りているか、どうか。
偏差値は相対的なものだから、昔と今の比べるのは比べる目的を明確にしないと。

　　　
　　　　【国立一期校】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【国立二期校】　　　　　　　　　　　　　　【公立】
７６　東大文I
７５　東大文II　東大文III
７４
７３　京大法
７２
７１　一橋経済　京大経済　京大文
７０　一橋法　一橋商　一橋社会　
６９　京大教育　阪大法　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京外国語
６８　阪大文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜国立経済
６７　阪大経済　九大法
６６　九大文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜国立経営
６５　東北法　名大法　名大文　　　　　　　　　　　　　　大阪外国語
６４　神戸法　神戸文　九大教育　九大経済　
６３　東北文　名大経済　神戸経済　神戸経営
６２　東北経済　名大教育　広島文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横市文理
６１　筑波人文　金沢法文　岡山文　　　　　　　　　　　静岡人文　愛媛文
６０　北大文類　東北教育　筑波社会　長崎経済　　 埼玉教養　愛媛法　鹿児島法
５９　金沢経済　岡山法　広島政経　広島教育　　　　滋賀経済　鹿児島文・経済　　　　　 都立法・人文　横市商　大阪市立法
５８　千葉人文　神戸教育　岡山経済　熊本法文　　 山口経済
５７　岡山教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 埼玉経済　信州経済　　　　　　　　　都立経済　京都府立文　大阪市立商・経済

私学は早稲田を頂点にして上智、慶應、中央、立教、明治…
今と大差がない。
上智が落ちて早稲田と慶應が縮まったくらいか！？

1980年偏差値（法・政治系）
　　　　　　　　　　駿台　　　　代ゼミ
早稲田政経政治・・・・63,2 68,8
早稲田法・・・・・・・・60,1 64,4
中央法法・・・・・・・・・58,8 63,4
上智法・・・・・・・・・・・57,8 63,8
中央法政治・・・・・・・55,7 62,8
慶應法法・・・・・・・・・54,6 60,5
明治法・・・・・・・・・・・54,1 61,2
立教法・・・・・・・・・・・54,1 60,8
明治政経政治・・・・・51,5 60,7
慶應法政治・・・・・・・50,6 59,4

駒東は日比谷高校の校長が作った学校だからな
浅野と駒東で浅野選ぶ奴はいないだろ
浅野は芝より下で翠嵐に全く敵わなかったわけだし

1983年偏差値（法・経済系）
　　　　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ
早稲田政経政治・・・・・61.0・・・・・68
上智法国関法・・・・・・・60.2・・・・・68
早稲田法・・・・・・・・・・・57.9・・・・・67
早稲田政経経済・・・・・57.9・・・・・67
上智法法律・・・・・・・・・56.9・・・・・67
慶應法法律・・・・・・・・・56.9・・・・・67
中央法法律・・・・・・・・・55.1・・・・・64
慶應法政治・・・・・・・・・53.7・・・・・66
上智経済経済・・・・・・・54.0・・・・・64
慶應経済・・・・・・・・・・・53.9・・・・・66
中央法政治・・・・・・・・・51.8・・・・・63
立教法・・・・・・・・・・・・・51.3・・・・・62
明治法・・・・・・・・・・・・・51.2・・・・・62

上智はお買い損な大学だな。
特に男は。
まぁ慶應はお買い得かもね。

慶應法が伝統のない学部だってわかるよな。
私は早稲田法８７年入学だが、
慶應法は中大法を抜かした頃だった。
司法試験に関して慶應はまだまだ格下だった罠。

でもゼミなし卒論なしだったから
卒論の話題になるとｳﾂになる

早稲田は卒論はないよ。
ただし、３分の１は留年するきらい単位認定は厳しい。
ただ、ゼミは半強制だけどね〜

スレタイの話しをすれば、早稲田が抜きに出てて
上智、中大、慶大が並んでいた。
私が受験したのは２０年前だけど、ほぼ同じ時代だな。

早稲田政経と慶應経済だと、早稲田を選ぶ方が多かったかもしれないが、
大した差でもなかったのではないかと思う。
カリキュラムじゃ圧倒的に慶應がいいんだけど、学部や大学名で
早稲田政経。そういう、東大第一志望者でも憧れてしまう雰囲気があった。
東大には「青春の門」とか「人生劇場」「僕って何」のような
青春小説もないからね。
そのほか文学部でも慶應を選ぶ人も結構居たのではないかと思う。
社会科学系については慶應は経済しかないから、政経と法のある早稲田より
選ばれなかったのではないか。早慶両方受かるような人はたいがい
東大受かるし（逆に東大だけ受かるようなのも珍しくない）、
迷う事例は少なかったかもだけど。

慶應法は100年以上伝統はあるよ。

慶應法は商より格下だったらしい。

戦前の日大の実績を見れば、なぜ小沢一郎が慶応卒業して
日大大学院に司法試験を受けるために受験したかわかる。

高等文官司法科合格者数
（昭和9年〜昭和15年）
大学名 合計
1位 東京帝国大学 683人
2位 中央大学 324人
3位 日本大学 162人
4位 京都帝国大学 158人
5位 関西大学 　74人
6位 東北帝国大学 　72人
7位 明治大学 　63人
8位 早稲田大学 　59人

カ ラ ス の 醜 態 に ワ ロ ス。

カラス曰く「横浜国大の難易度は京大と大差ない」
…ソースを出せと言ったら逃亡。

カラス曰く「早大理工は横浜国大の完全な滑り止め。慶應は遙かに格下なのでスルー」
…Ｗ合格者のソースを出せと言ったら、また逃亡。

カラス曰く「横浜国大ＯＢには藤嶋先生クラスの研究者は掃いて捨てる程居る。東北など相手にならん」
…横国出身のノーベル賞候補者を列挙しろと言ったら、またまた逃亡。

カラス曰く「馬糞大の北海道大よりも小樽商大の方が全国的知名度も就職実績も上」
…何の根拠があるのか？と訪ねたら、またまたまた逃亡。

本当に恥ずかしい爺さんだね。

等文官行政科合格者数
（明治27年〜昭和22年）
　　　

大学名 合計
1位 東京帝国大学 5969人
2位 京都帝国大学 　795人
3位 中央大学 　444人
4位 日本大学 　306人
5位 東京商科大学（東京高商） 　211人
6位 東北帝国大学 　188人
7位 早稲田大学 　182人
8位 逓信官吏練習所 　173人
9位 明治大学 　144人
10位 九州帝国大学 　137人
11位 京城帝国大学 　　85人
12位 東京文理科大学（東京高師） 　　56人
12位 鉄道省教習所 　　56人
14位 法政大学 　　49人
15位 関西大学 　　48人
16位 東京外国語学校 　　45人
17位 立命館大学 　　26人
18位 広島文理科大学（広島高師） 　　21人
19位 慶應義塾大学 　　18人
20位 神戸商業大学（神戸高商） 　　15人
21位 専修大学 　　13人
22位 大阪商科大学（大阪高商） 　　12人
23位 台北帝国大学 　　10人
24位 北海道帝国大学 　　　3人

なんつーか、30年前も今のそんないうほどかわらないな

　高校時代の友人で、医学部を目指して弓道班を途中でやめた男は、結局１９９７年センター試験の数学が響いて医学部を受けなかった。受験にも嫌気がさして、東京理科大学に入った。
　最後に会ったとき、彼は私にやけ気味に言った。
「大学入試センターって、どこにあんの？　爆竹みたいな爆弾を腹にいっぱい巻きつけて、飛び込んでやりたい」
　俺も行く、とは言えなかった。私は「大学入試センター試験」という名前の試験なだけで、「大学入試センター」があるとは知らなかった。今ものうのうと存在しているらしい。
　彼は大学卒業後、地元の銀行に就職し、奇しくも私の父と同じ職場で働くことになった。実家に戻ると父が、

「あいつ、お前の高校時代の友達なんだって？　いい奴だな、根性があって、頑張り屋で」

と言った。

　そうなんだ。でもその頑張りは、医学の道に生かすはずだったんだ。

大学のブランド人気と偏差値の関係は続いている。
慶応法学部のランクは中大以下だったがやはりブランド力だろう。
早稲田の社学も同様。学部を選ぶよりいい大学の入りやすい
学部に入るのが得するかも。
中堅どころなら

お得度
中大や法政の工学部
日大の生産工学部なんて誰でも入れるから国士舘なんか行くよりいいだろうね。

>>58
＞カラス曰く「早大理工は横浜国大の完全な滑り止め。

東大落ち、慶應蹴りの早稲田理工だが、
横国にも願書出したけど、最初の慶應受かった時点で横国受験はなくなったよ
これが当時の早大理工生のスタンダードだよ

結局米国のトップ大学が私立なので日本も追従しているだけ。
これから少子化で大学は誰でも入れるようになる。
そうなると大学院と一流大学が脚光を浴びるようになる。

今３５歳ぐらいのやつはろくな大学でてないのが多いな

>>56
受験の準備が大変（面倒）だと偏差値が高く出にくい。

>>65
それって私大バブルだからってこと？

中大の法科は別格。慶應で司法試験目指す学生は少ないから単純比較できない。
早稲田のシャガク行っても仕方ない。勤労学生ならそれなりに評価してくれる人もいるであろう。
私立も理系なら総合大学より理系の専門大学に行ったほうが研究面では優位。

あと、今の大学生は本来なら大学に行けてないのが全体の４割くらい存在する。
大学も金儲けに必死だから。

若い奴らはしらんだろうが､
私大バブル期は
日東駒専大東亜帝国も偏差値６５前後はあったんだよ｡

現在のマーチ上位レベルな｡
だから､現在のマーチって聞くと｢ああ､当時の俺らと同じ位だな｣と思うね

１９９２年卒
駒澤大卒＝毎日新聞入社
拓殖大卒＝第一勧銀入行（現みずほ）

こんなやつがいた

釣れますた

>>70
「バブル入社世代」だね。
「私大バブル期」ではないよ。
バブルの意味が全く違うよ。また、世代も違う。

バブル入社世代＝１９６５〜６９年生まれ
私大バブル世代＝１９７０〜７４年生まれ

概ねこんな感じ

>>69
おいおい、そりゃ一体何処の予備校データの話だい？
いくらアンタ若いの相手だからって自慢に尾ヒレ付け杉じゃないか？
贔屓目に見ても煮っ子マで６０に届く学部が有ったかどうかだったよ。

つまり当時の小間賎の上位が今のマーチ中下位に被ってる程度の話。
まあそれでも今のオッサン達からすりゃ悔しい話だとは思うけどさ。

>>69
>>65はオッサンだよ。恐らく日東駒専がＢＦランクだった時代の人だよ。
現在５０歳くらいだよ。その世代には私大バブルなんてわからないよ。

>>74
偏差値６５は誇大だがハードルが高かったのは事実。
亜細亜大の国際関係学部で偏差値６０近くあった（笑）。
駒澤あたりも偏差値６０近くあったよ（冗談抜きで）（笑）。
今じゃ明治・駒澤ってバカにされてるけど（笑）。

>>76
ハードルが今ならチョット想像出来ない程厳しかったのは同意。
大体がその時代受験生だってソレが俄かには実感出来ず
今ならボロクソ言われてる大東亜帝国やＢＦランクにボロボロ落ち捲ったからね。
あの時は駒沢だって現役合格ならなかなかのもんだったし。

私大バブル期でも相対的な序列自体は変わらんよ｡
今も昔も､ニッコマはニッコマ

国公立センター共通一次試験導入の１９７７年以前は､
当時のマーチが現在の日東駒専レベル｡
(但し中央･法は難関名門｡立教は他マーチより上)

５０代の人に聞いたらマーチも無試験入学のトコも有ったと言ってた｡
だから､行く人(その人も)が､増えたって｡

>>70
その年、専修→講談社？がいたはず

http://www.youtube.com/watch?v=4d2rYPHtMLs
　　　 　　　　　√￣￣￣￣￣＼　　　　＿＿＿_
　　　 　　　/￣ .＿＿＿＿＿　 |　　,／:::::::::::::::::::::＼
　　　 　　/ 　　/　　＿ ＿ ＿＼|　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 　　|　 　/ノ（　＝＝＝　　|:|＿|＿|＿|＿|＿|::::::::::　|
　　 　　　|　 ／ ⌒,,ノﾉ ハ ヽ,,）(|/　＼,, ,,／ ヽ∪＼＿|＿|　
　　　 　　|　/　　 -･=＼ﾊ/=･-^| 　◎─◎ー─ 　　6）::│　　　　　
　　 　　　(6　 　　　,,ﾉ( ､_,)。、 ,, |∴（o o ）∪∴∵）　　　| 　
　　　 　　|　　　　　　 ,=三=､　　 |<∵　８　　∵　　>　　 ﾉ　　
　　　　 　| 　　　 （ 〆 , ─ ､ゝ)　| ＼　＿＿_　　　」 ノ ノ　
　　　　,-､｜_ ＿＼＿＿＿＿/／／＼＿＿＿ノ＼.U／＿
　　　/ ノ／￣＼￣＼ ,◇､/￣|／　　（＿＿＿┌､　ヽ　,　ヽ,
　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　　 ／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　 ／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　　　 　　/ 　フェレット無双　　　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'

>>74
進研模試かも

>>78その通り

代ゼミ偏差値で日大法が65あったときの、早大政経は
78とか測定不能レベル

全般に私立は難しく国立は優しい
千葉大レベルだと、滑り止めの私立は首都圏になかった。

無知な若僧ばかりだな。

俺の高校の二年先輩（女）は、東大蹴って上智進学。
この行動、当時は違和感なかった。

あべし

俺の叔父さん上智出たけどその当時（昭和３０年台）口が裂けても上智行ってます
なんて人前で言えなかったって・・・・・・四谷駅で降りるのが恥ずかしくて市谷で降りて
歩いたって・・・・・今とは大違い！

はいはい嘘嘘
昭和30年頃は早稲田一法商700二商500で二部が4割ぐらいいいた
上智は文学部300ぐらいと経済学部定員100しかなかった

94年頃、駒沢、青学、早稲田が浪人率7割だった（在学生）
駒沢は78%くらいだった希ガス
マーチの押さえ＆大東亜のチャレンジ校だからか

>>90 15年以上前は駒澤.神奈川などの3流大学群でも浪人は7割りは占めていたはず

普通に法政落ちて横国埼玉に行ってたからな当時は

私大洗顔なんていくら偏差値が高かろうがいつの時代でも低能

70年代後半に受験したけど、この時代、上智へ行くのはまだ恥ずかしかったな。
知名度という点も考えると、ある意味明治・立教へ行くより恥ずかしかった。

いつから上智がこんなに認知されるようになったのか、いまだに謎だ。

>>93まあ当時の実態を知らぬ人はそうしか捉えられないかもね？いやだろうね？
実際凄まじい私大偏差高騰のデータが発表されてた当時ですら、それでもなおそういう強がりを唱えるのがワンサといたからさ。
でもそうやって舐めて掛かり下手に５教科手を広げ国立狙って落ちすれば、今なら考えられない哀れな末路がゴロゴロ。

宮廷クラス→　マーチ
Ｂ級１１？→　日小間
痴呆駅弁　→　大東亜
底辺駅弁　→　無名私大　
↑今なら多分これよりほぼワンランク上の滑り止め私大に受かると思うが
当時はこんなのそう珍しくも無かった、いやもっと悲惨なケースとて有った！
で、そういう憂き目を見た者達が後で後悔しよく発した言。
「こんな事なら早期に洗顔にとしけばワンランク上の私大も・・・」

バブル期には東一工京阪あたりが手堅く射程入りする程の秀才ならばイザ知れず
そうで無ければ、宮廷五分五分以下レベルなら早期洗顔にする事が有る意味賢い選択でもあった。

>>92
ん？
私立ごときが天下の二期東大になんか用？

国公立センター共通一次試験導入の１９７７年以前は､
当時のマーチが現在の日東駒専レベル｡
(但し中央･法は難関名門｡立教は他マーチより上)

５０代の人に聞いたらマーチも無試験入学のトコも有ったと言ってた｡
だから､行く人(その人も)が､増えたって｡

昔は､マーチで中央法や立教除いては､
一般受験で商業高校生が普通に行くような学校だった｡(青学も除く)

スポーツ除くＯＢ著名人の出身高校見てみ？
実業高校多いから｡無勉で入れる時代もあった｡
年配の人に聞くと､電信柱に｢学生募集!!｣って貼り紙してあったってさ｡

ニッコマの上司が､昔､六大学って東早慶除いては､すげえ馬鹿大だったんだぜって言ってた｡
立教と学習院は､まあ普通だったって｡
中央法は､今より格が上だったらしい｡

>69:04/12(木) 22:25 9yUsYFOk
>若い奴らはしらんだろうが､
>私大バブル期は
>日東駒専大東亜帝国も偏差値６５前後はあったんだよ｡

>現在のマーチ上位レベルな｡
>だから､現在のマーチって聞くと｢ああ､当時の俺らと同じ位だな｣と思うね

↑このスレは､私大バブル期のニッコマ大東親爺の負け惜しみスレだなｗ
今も昔も､世間の｢認識｣は同じだよｗｗｗマジで

>>100
じゃあその上司は最強のバカだな

＞102
自認してたぜ

○人口動態の変化
○大学進学率の変化
○大学、学部、学科の数、定数の変化
○教育レベルの低下（学力低下）

今の４０代〜５０代の日東駒専の法学部＝現在の早慶法
実際にそのくらいの学力の差がある。

逆に言えば、当時の日東駒専以上の大学卒は今より特権階級であり
「大学生」＝エリート街道として将来を約束されていた。

　　　　　【大学進学率】　　　　【１８歳人口】　　【進学者実数】
昭和４０年・・・１２．８％・・・・２３５万人・・・・３０万人
昭和５５年・・・２６．１％・・・・１７０万人・・・・４４万人
平成０４年・・・２６．４％・・・・２０５万人・・・・５４万人
平成１７年・・・４４．２％・・・・１３５万人・・・・６０万人

東大、京大、一橋、地底、早慶上位学部の定数はほとんど変わっていない

東大卒の新人がすげぇ頓珍漢で馬鹿な理由が分かる気がする。

結局、競争社会で揉まれていないんだな。

高崎経済大学の自殺した学生みたいな勘違い学生を大量生産している。

東大理�Uでの長年課された同一試験で、１９８１年〜８２年で学力のピークを
迎え、９０年代半ば以降は急速に点数が下がり出し、近年はピーク時
の３割減の点数だそうだ。
昭和５５〜５９年当事は１７０万人だが、浪人生が４０万人いる時代だから
大学受験は激烈だった、と思われる。
学際系の学部・学科は存在しないし、推薦入試・ＡＯ・軽量入試などは
基本的に皆無に近い時代だった。

学力低下、論述力低下について、司法試験でもほぼ同じデータを見たことがある。
実務に耐えられる習熟度で合格者を出そうとすると、半数は不合格だそうだ。

そういう意味で、近年大学院の役割が増したのは皮肉だなｗ

>>107
同じ大学学部などで比べた場合、
学力の低下は止むを得ないだろうね。
早稲田慶應東大など主要大学はあまり
定員を減らしてない。でも18歳人口は
がたんと減ってる。進学率が上昇して、
受験者数は維持してる状態。どうしても
質の低下は避けられない。

　そしてその分だけ大学生の価値も低下。
昭和40年代の一流大学を出て、一流企業に入れば、
ボードに入るのもそれほど遠い夢でもなかったが、
今の新入社員はコネでもなければ、まず重役になれる
とは考えてない。同期に一人もなれないことが多いからね。
結果的に企業への忠誠心も低下し、ひいては上場企業の役員や
社長の威信も低下していくことになるだろう。

　まあそれは東大や慶応に不利で独立志向の早稲田には有利だがｗ

早稲田商学部も、普通に商業高校の人間が入っていたな。

>>108
今日のＴＢＳで昼間にやっているピンポンって番組を見ていたら、
早稲田大学の特集を30分ほどやっていた。
福澤アナ相変わらず熱く語っていたが、国民への早稲田ブランドの
刷り込みが着実に進んでいると実感した。

バランスを取るためか？付け足しで、５分程だけ東大でのアンケートを流していた。

官僚になりたいか？・・・・３５％
官僚の天下りについて　賛成３５％　反対３５％でほぼ同数
・権力者として特権だから
・もともと給料が安いので、その程度の報酬は必要　だって

「とりあえず弁護士になりたい」って入学生に、コメンテーターが「弁護士ねえ？
今時の東大生は昔に比べ、末は博士か大臣か!?って考えが意外と少ないんですね・・・
東大も普通の大学になってしまいましたね」だって

完全に早稲田特集の引き立て役でしたｗ

>>108
それって単に、企業が年功序列を維持するために増やしてきたポストを整理しているからだと思いますよ。
多くの日本企業の若手は、年功序列の花道を歩いてきた団塊の世代食わせてやるために働いているのであり、自分の前には道がないことに気づいていない。

ああ､７０年代前半まではな｡

マーチレベルは､
昔は､坊ちゃん･苦学生･愚連隊･チンピラ･体連生･ｻﾖｸ･高卒就職回避組と学生層はまさにカオスだった｡

>>110
その「刷り込み」をあなたは歓迎しているのですか？

>>109
昔は旧制中学から新制高校へ移行した進学校の商業科は普通科より
上のランクだったんだよ。
実際に、60代の一部上場の役員には高校が商業科卒がかなりいるよ。

昭和４０〜50年代に商業高校として独立する頃に単なる実業高校
へ変貌した。それにあわせて進学校に理数科が併設さてた経緯がある。

昭和50年代だと、一橋商や早稲田商には商業科のトップ層が
簿記などの商業科目の受験者がかなりいた。
実際に優秀な学生もいた、って聞いている。

>>110
その「刷り込み」をあなたは歓迎しているのですか？

>>115
別に歓迎もしないし、批判もしない。
所詮、暇な主婦が見るバラエティーだからね。
ただ、手口はよく知っている。
最近の批判の対象は一貫していて「天下り、特殊法人の赤字」
苦情は局に言ってくれよ。
俺の大嫌いな古巣にｗｗ

1962年東大合格者数
湘南４６　
◎栄光学園３１
横浜平沼１２
平塚江南１０　
◎東海１０　
横浜翠嵐８
川崎８　
小田原６　
◎芝６
鶴見５
厚木５
横浜緑ヶ丘４
横浜市立南４　　
希望ヶ丘３
横須賀３　
◎浅野３
◎フェリス２
◎関東学院１
◎鎌倉女子1
横浜立野１
多摩１　
鎌倉１
横浜市立横浜商業１　
神奈川工業１
横浜市立戸塚１　
横浜市立桜丘１　

聖光ができる前は栄光・浅野・関東学院が私立中学御三家だった。
横浜は小学区制で学区内に高校が1つだった。

１９８３年東大合格者数

湘南５８　光陵１８　横浜翠嵐１４　厚木１４　平塚江南１０　
横浜緑ヶ丘９　横須賀９　希望ヶ丘６　多摩４　小田原４　　
相模原３　川崎１　横浜平沼１　柏陽１

栄光学園７３　桐蔭学園２２　聖光学院１５　
浅野５　慶應義塾５　フェリス５　
横浜雙葉３　サレジオ１　逗子開成１

緑ヶ丘は浅野より上だった

東大の学歴価値が相対的下がってきたのは確か。
伊豆の踊り子を読めばよくわかる。

５０代のジサマが、懸命に自分を大きく見せようとしている様子は、傍で見ていて痛々しい。
哀れだ....

芝と海城ってどっちが上でしたか？

>>120
早稲法ＯＢは　話の内容から５０代より６０代中頃じゃね？？

昭和５０年代以降は海城が上ですね

>>122
そうなのかも....

>>122
確かに、淡い加齢臭を漂わせている

【よくあるステレオタイプなものですが、核心を突いていると思われる意見です】

中学ぐらいまでは近所の学校に行く方が、バランスの取れた大人になる気がしませんか？
頭の良い子も悪い子も、金持ちの子も貧乏な子もいろいろいる中で揉まれるのは
人格形成にプラスなんじゃないかな。親の身になれば、私立中へ行かせて同じような環境・レベル
の集団に入れてやった方が安心だという気持ちは解りますが。
小学生の頃から受験受験で育った人物が官僚になると、庶民の痛みのわからない部分が
出てしまう危険が高い。これから政策立案者の中心が日比谷を始めとした伝統公立校世代から
開成を始めとした私立一貫校世代へ変わって行くわけですが、そういった心配が強くなるだろうね。

>>110
あっ、あなたも見てたかｗ
俺はデスクから離れて仕事してたんだけど、
携帯で「OBさん（もちろん本名を呼んだｗ）、福沢アナが早稲田特集やってますよ」
という後輩の報告を受けて、デスクに戻ったら、ウチの部署のテレビに
早稲田キャンパスが大写しに移ってるじゃねえかｗ

　なつかしかったなあｗ　福澤って「12年間早稲田に通った」って言ってたな。
ということは早稲田中学・高校出身なのか？　それでもあと２年長いなｗ
修士まででてるのか？　分からんがとにかく凄いと思った。

　近年に「早稲田イデオロギー」の台頭には目覚しいものがある。
国民の待望なんだろうね。斎藤祐樹、福原愛、王貞治、東国原英夫、
村上春樹などスターは早稲田からこそ出るという国民の期待が
マスコミの報道にまで影響を及ぼしているんだ。

　これは大いにいいこと。
　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大慶應

>>127
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
一年ぶりですな。

>>127
ﾌﾟｯ。　ﾜｾﾀﾞアレルギーはあるが早稲田イデオロギなんてねえよｗ
斎藤祐樹、福原愛、王貞治、東国原英夫がイデオロギって一貫性は何なの？

高卒あり、中退あり、スポ推ありでまともに入った奴いねえじゃんｗｗｗｗｗｗ

＞「OBさん（もちろん本名を呼んだｗ）

じゃ、今井さんか隆太さんって呼んだんだねっｗｗｗｗｗ

>>127
私も母校の小学校がテレビに出た時は嬉しかったです。

俺は早稲田卒だが、早稲田ＯＢなどのコメントは威圧力がある。
知識も豊富で、彼等の後輩であることを誇りに思う。

早稲田ここにあり！！
っていう先輩達の道標が 「学歴」なのかなぁ〜？
実績のある先輩や、これからの後輩に恥じない実績
を作ってる人は言葉が違う。

早稲田ってバカというイメージしか湧いてこないのだが・・・ｗ

ga

名大と横国って社会評価はどっちが上だった？

もちろん名大。
横国なんて、ただの駅弁に過ぎない。
旧帝には勝てないよ。

その駅弁に偏差値では完敗だねｗ

マスコミの過剰な早稲田礼賛は､
二世議員･二世資本家､芸能･著名人のバックアップによるもの
(もちろん優秀だとは思うが､相対的に数の論理の占める割合が大きいと思う)
その論理から行くと､日大辺りと合併すりゃ世界最強だよな(笑)

和田とポン大とどう違うの？

>>139
あなたが努力して入れる大学がポン大で、その程度の努力を鼻で笑うのが和田です。

目糞が鼻糞を笑っている

早稲田叩きが学歴版の常だが、
叩いてる連中のレベルが低いので、
痛さしか伝わらない。

ところで、損保最大手の東京海上日動保険の社長が早稲田卒に変わった。
そろそろ３０年前の早稲田生が東大の牙城を崩し始めてるな。

Ｈ.和田さんは語る
「国立型の突出して出来る科目をつくることより、
苦手科目を作らないというやり方は果たしてどうなのか？
発展途上国型のキャッチアップ経済ならいざしらず。
、、、、、、、、、、、科目が多すぎる。
地方旧帝（北大・東北・名古屋・九州）
の企業評価の低さ、パフォーマンスの悪さ
プレゼンスの低さは、
　先進国型の優秀な人材が慶應、上智、ICU等
の特色ある入試問題の出題大学に集中してしまう
という事象に起因するのではあるまいか？
全体にまあまあというより、突出して出来るものがないと、
付加価値が求められている先進国型経済社会では、生き残りは
難しいのだ。」

↑　まぐれでも一人の例外が出れば天下取ったと吹聴するのが和田の常。　浅ましいｗ

昔の国立なら秋田とか琉球以外ならMARCHより上だった。

１９６０年代は

Ａ 東大 京大 早稲田 慶応 中央法 上智 ICU 同志社
Ｂ 一橋 東工 明治 中央 青学 法政 関西学院 立命 関西
Ｃ 阪大 東北 名古屋 横国 九州 神戸
Ｄ 日大 東洋 駒沢 専修 甲南 龍谷 近大 京産
Ｅ 首都 大阪市立 広島 岡山 熊本 金沢 大東文化 亜細亜 帝京 国士舘
Ｆ 地方国公立
Ｄ 地方私大


って序列だった｡
Ｆ

このまえボランティアの登録をするために、早稲田ボランティアセンターにいきました。
すると、中年おやじ職員が突然歌い始め、若い体育会系男職員はやる気ない態度でPCで遊びに没頭してる様子。
登録記入が終わって提出するとめんどくさそうな顔されました。

正直、このような尋常でない職員が多くないでしょうか。
働かずに給料が発生する温床となっていることを早稲田の内部で良く見かけます

糞コピペ乙

【2030年の都道府県別人口変化】
大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
３０年前の偏差値だ。
2030年にはどうなるのかわかるでしょ？

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年

明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治

上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智

学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

あげ

３５年前のランキングは･････････････････
東大 早稲田 慶応
京大 一橋 東工大 上智 理科大
阪大 明治 法政 立教 中央 青学 同志社
名大 東北大 関西学院 立命 関西
横国 神戸 九大 北大 日大 駒沢 東洋 専修 近大 京産大 甲南 龍谷
首都 千葉 筑波 大阪市立 大東 東海 亜細亜 帝京 國學院
埼玉 学芸 大阪府立 関東学院 上武 流通 江戸川 桜美林
農工大 電通 京繊 摂桃神佛 関東学園 横浜桐蔭 千葉商科
地方国公立
地方私立
だった･････

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

東大合格者数には有意な変化は見られない

ここ数年の顕著な傾向として、トップ進学校の受験先から
上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実をあげることができる
推移表はこの傾向が不可逆的なものであることを強く示唆する

東大
京大 一橋 東工大 大 阪大、筑波 神戸 九大 北大 名大 東北大、早稲田 慶応、 横国、首都 千葉、上智同志社、地方国立、
電通、理科 立教 中央 青学、学芸、明治 関西学院 立命 関西、公立大阪市立。法政 國學院 日大 駒沢 東洋 専修 近大 京産大 甲南 龍谷
大東 東海 亜細亜 帝京 埼玉 大阪府立 関東学院 上武 流通 江戸川 桜美林 農工大 京繊 摂桃神佛 関東学院 横浜桐蔭 千葉商科
地方私立

分野別大学ランキング　２００７

経済系

ＳＡＡ　東京大経済
ＡＡＡ　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系
　　　　慶応大経済　滋賀大経済　大阪市立大経済　長崎大経済
ＢＢＢ　福島大経済系　富山大経済　法政大経済　和歌山大経済
　　　　兵庫県立大経済　関西学院大経済　山口大経済　大分大経済
　　　　香川大経済

工学系

ＳＡＡ　東京大工学　
ＡＡＡ　東北大工学　東京工業大　横浜国立大工学　京都大工学　大阪大工学
ＡＡＢ　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学
ーーーーーーーー以上は大学院重点化部局化ーーーーーーーーーーー
ＡＢＢ　東京農工大　　　群馬大工学　名古屋工業大　京都工繊大工芸
　　　　大阪府立大工学　神戸大工学　九州工業大　早稲田大理工
ＢＢＢ　室蘭工業大　秋田大資源工学　山形大工学　筑波大工学系
　　　　千葉大工学　首都大東京工学系　慶応大理工　東京理科大
　　　　静岡大工学　信州大工学　金沢大工学　新潟大工学　福井大工学
　　　　兵庫県立大工学　山口大工学　長崎大工学　熊本大工学　大分大工学
　　　　徳島大工学

官立高商系大学の現状

経済経営系３大学（国立３商大）

一橋大　　　　東京高等商業学校　同専攻部　専門部　教員養成所
　　　　　　　経済　商学　法科大学院（法学）他に社会
　　　　　　　大学院博士課程（前期　後期）
横浜国立大　　横浜高等商業学校　戦後　名門横浜高等工業学校と合併
　　　　　　　経済　経営　法科大学院（国際経済法）他に工学　環境
　　　　　　　大学院博士課程（前期　後期）
神戸大　　　　神戸高等商業学校　戦後　工業専門、旧制高校　師範など
　　　　　　　多数合併
　　　　　　　経済　経営　法科大学院（法学）他に　医学ほか
　　　　　　　大学院博士課程（前期　後期）

現在もそうだが､昔も地方国公立大に行く連中は､
どうしようも無い出来損ないだった｡
結構､軽蔑されていたしね｡

一方､東京の私大に行く奴は､
地元じゃ･神童･英雄扱いを受けたものだったなあ･･･

東京Ｆランク乙

>>158
一体どんなとこに育ったんだｗｗｗ
俺は東京出身だからよくわかんないんだけどさ。

うちの高校だとやっぱり東大京大と医学部行く奴が一番出来るやつらで、その次に旧帝か一工、早慶上行く人たちがバーーっていて（これは理系は大体旧帝なんだけど文系は分かれたな）、
残りはマーチあたり。あ、少数だけど駒専レベルもいたわ・・・

>>160
東京の国公私大ならオールＯＫだよ

地方が全部ダメだって言ってるの

3〜4年前までは、学歴板でも国立出身者の方がマーチ以下の
私大出身者よりも学力は高いということに疑問を挟む香具師は
いなかったのだが、ここ2〜3年で、国立の人気がそんなに低下
したのか?

俺はその昔､詩文クラスで中高と帰宅部生だったが
運良く指定校推薦で東京のトップの某有名私大に進学出来た｡
まあ､一般受験で受けてたら､ニッコマも危なかっただろうな･･･
(数学･理と英語が大不得手だった｡国語社会は平均５０前後)

団塊のセンス
　↓
ユーミンによる破壊
「軽い」時代へ
　↓
バブル崩壊
「軽い」価値観にもひびが
　↓
現代
暗黒時代

うちの高校だとやっぱり早慶上日大甲南学習院行く奴が
特別一番出来て
その次に東大京大と続きマーチ、閑々同立
次に医学部旧帝か一工に行くのが一般的だったじゃないか。

>>165
同意
まあ､私立魂ってﾔﾂよ

日東駒専レベルの者が、地底を軽蔑していたかどうかは知らが、
少なくとも自分たちの方が、国立より格上だと認識していた時代があった。
都立、横国、横市だけは私立から一目置かれていたようだが。。。

【絶対神】東大、京大、早稲田、慶應
【英雄】上智、理科大、ICU、都立人文、横国文系
【神童】MARCH、成城、成蹊、明学、学習院、筑波、横浜市立
【秀才】日東駒専、國學院、独協、東京学芸、千葉
【できる子】大東亜帝国
---------------------------------------------------------------
【都内の出来損ない『私立』大学ｗ】東京工業、東京農工、電気通信、東京海洋
【首都圏の私立大学逝けなかったのね大ﾜﾗ】東北、名古屋、神戸、広島、九州、各駅弁
【何その大学？聞いたことないんだけどｗ】一橋、大阪
---------------------------------------------------------------
【中学の時は勉強できたのに、どうして？】地方私立大学
---------------------------------------------------------------
【最果ての地の受験敗者。偏差値いくつなの？】北海道大学

うちの地元の認識はこんなもんだ。

地方国公立は駄目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東京の私大のみがエリート！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
普通にやってりゃセンター余裕で８割取れるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
一方私大は､日東駒専大東亜帝國でも問題は高度だったぞ！！！
実感として大人(私大)と赤子(センター)の差があるな

５年前のランキング
【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

裏金で汚れた早大野球

恥を知れ


今こそ、偉大なる改革派・比較憲法学者渡辺重範センセの出番です

【絶対神】東大、京大、早稲田、慶應
【英雄】一橋 上智、理科大、ICU、都立人文、横国文系
【神童】地帝 MARCH、成城、成蹊、明学、学習院、筑波、横浜市立
【秀才】日東駒専、武蔵 國學院、独協、神奈川､東京学芸、千葉
【できる子】玉川 大東亜帝国 カンカンドウリツ
･･･････････････････････････････一流の壁↑
【凡人】京産大 近畿大 甲南 龍谷 拓殖 関東学園 上武 流通 江戸川 桜美林
【出来ない子】地方国公立大(医薬系除く) 摂桃神佛
【落ちこぼれ】地方私立大

絶対神

現実の｡｡｡｡国公私大換算ランク｡｡｡｡こんなもんだろ？
東大
京大
一橋 東工大 阪大
名古屋 東北 九州 神戸
北大 東外大
横国 筑波 早稲田 慶応 大阪市立
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金 上智 中央法
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社
･･･････････････････････････････････
下位国公立 立教 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 甲南 西南 南山
･････････････････････････････････････････････････
日東駒専 独國武 龍谷
東京経済 近大 京産大
玉川 大東亜帝国
･････････････････････････････････････
関東上流江戸桜 拓殖 以下多数｡

知名度やマスコミ操作イメージは別な｡

【知名度やマスコミ操作イメージは別な】

＝俺の妄想は絶対な

【2030年の都道府県別人口変化】
大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

206:東大卒 04/24(火) 13:00 8/YoQCMP (２００７年)
これが学部総合・世間評価 ｡工作なしの極めて客観データです。。
東大
京大
一橋 東工大 阪大
名古屋 東北 九州
北大 東外大 神戸 慶応
横国 筑波 早稲田 大阪市立
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大 ICU
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 立教 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工
･･･････････････････････
･･･････････････････････
日東駒専 電機 京産大 龍谷 独國武 神奈川 愛知 福岡 広島修道 松山
大工大
大東亜帝國 拓殖 摂桃神佛 千葉工業 工学院
千葉商科 横浜商科
他

【絶対神】東大、京大、早稲田、慶應
【英雄】上智、理科大、ICU、都立人文、横国文系
【神童】MARCH、成城、成蹊、明学、学習院、筑波、横浜市立
【秀才】日東駒専、國學院、独協、東京学芸、千葉
【できる子】大東亜帝国
---------------------------------------------------------------
【都内の出来損ない『私立』大学ｗ】東京工業、東京農工、電気通信、東京海洋
【首都圏の私立大学逝けなかったのね大ﾜﾗ】東北、名古屋、神戸、広島、九州、各駅弁
【何その大学？聞いたことないんだけどｗ】一橋、大阪
---------------------------------------------------------------
【中学の時は勉強できたのに、どうして？】地方私立大学

バブル時代復活だな。およそ１５年ぶりか・・・。

age

2期校時代の横国工と慶応工ならどっち？

>>177
受験生が減ってるのに受験バブルが来るわけないだろ。

>>180

http://plaza.rakuten.co.jp/sextant/diary/200704140000/
受験バブルではなく国立大学の凋落＝私立の浮上

これが学部総合・世間評価 ｡工作なしの極めて客観データです。。
東大
京大 一橋 東工大
阪大 名大 東北大 北大 九大
神戸 慶応 早稲田
東外大 横国 筑波

センター(共通一次)試験前の７０年代私大ランキング
３教科偏差値
６８ 早稲田政経
６７ 慶応経済
６６ 中央法
６４ 慶応商 早稲田法
６３ 同志社法 早稲田教育
６２ 早稲田商
６１ 関西学院法 慶応法
６０ 同志社経済 関西学院経済
５９ 上智法 学習院法
５８ 立教法
５７ 明治法 立命法 上智経済
５６ 立教経済 明治政経 法政法
５５ 立教社会 明治商 青学法 関西法
５４ 中央経済 青学経済 立命経済
５３ 中央商 法政経済 関西経済 立命社
５２ 日大法 法政社会
５１ 専修法
５０ 日大経済 専修商
こんな感じ･･･････････

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

なんで皆偏差値で良し悪しを決めるんだ

>>185
世間の評価が低い、もしくは知名度が低い大学に進学したが、
実は早慶や旧帝国大学と同じかそれ以上の成績だったんだ
ただ、それらの大学には入れなかったんだ
と、申したいような人が、
何をもってか「客観的データ」として自分の進学した大学の評価を上げたいんでしょう

メジャーなところのみ。実情こんなもん　
ただし、今はあくまで学歴＋実力（除医学部）

特：国立医学部
Ａ：東大 京大 一橋 阪大
Ｂ：東工大　慶応　早稲田
Ｃ：東北 九州 神戸 名古屋
Ｄ：筑波 北大 横国　上智
以下余白

「東大落ち横国ですが、北大より上だと自覚しております」

とかいう人が多そうだ。

>>183
70年代といっても幅があるね…。どこの業者？
慶應商と慶應法は意外と高いな。
慶應法がまだ3教科だった頃か？

１９５８年（昭和３３年）　東大合格者数
１　日比谷　　１２７
２　新宿　　　　７７
３　小石川　　　７６
４　西　　　　　６９
５　戸山　　　　６５
６　両国　　　　５３
６　教育大付　　５３
８　浦和　　　　４０
９◎麻布　　　　３７
１０湘南　　　　３２
**********************************
◎開成　　　２５
◎灘　　　　２１
◎武蔵　　　１９
◎芝　　　　１１

−−−−−−−−−


これを見てみてよみんな！！
芝は成り上がりなんかじゃない！！

>>190
半世紀前の都立全盛時代だなｗ
それにしてもここまで変わるとはね。

まあ東大と早稲田との関係もこんなもんだ。

東大＝日比谷高校
早稲田＝開成
慶応＝麻布高校

>>183
70年代初頭でしょ？
70年代後半なら完全に早稲田法が中央法より上だし、上智がもっと高い。

関学が「西の慶應」と言われていた60年年代〜80年代までは
今よりずっと高かった。就職は同志社より良かった時代だよ。
関学が凋落して慶應が上がったのは対照的だね。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

國學院うんこ関係者が立てたスレ、こんなスレを立てて他大を荒らしている馬鹿がいます

●●危●険●関東のＦランク大学●注●意●●
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1177905581/l50

【話題】大丈夫か日本語--大学なのに中学生レベル6割 !? 、企業も深刻な悩み [07/04/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1177905354/

age

１９８２年入試の共通一次目標得点（１０００点満点）と合格者模試平均（偏差値）

９００
京都大　工　情報工　　　　６６．２
８９０
東京大　理１　　　　　 　　　　　６７．７
京都大　工　電気系　　　　　　６６．０
８６０
大阪大　工　電子工　　　　　　６４．４
８５０
東京工業大　５類　　　　　 　　６３．７
大阪大　基礎工　情報工 　　 ６２．５
大阪大　工　通信工　　　　　　６３．０
８４０
大阪大　工　電気工　　　　　　６３．８
大阪大　基礎工　電気工　　　６３．１
８３０
名古屋大　工　電子機械工　 ６１．５
　　　　　 電気系 　６１．７
大阪大　基礎工　制御工　　　６１．２
九州大　工　電気系　　　　　　６０．５
大阪府立大　工　電子工　　　６１．９
８２０
大阪府立大　工　電気工　　　６１．２

1987年　第３８回新制東京大学第入学試験結果（志願者14,568人、合格者3,736人）
※複数旧帝大受験可能年
�@開成高校（私立）------------141（京大40人、一橋大12人、東工大10人）
�A灘高校（私立）--------------131（京大102人、一橋大02人、東工大03人）
�Bラサール高校（私立）---------115（京大82人、一橋大05人、東工大02人）
�C学大附高校（国立）----------096（京大42人、一橋大14人、東工大12人）
�D筑大駒場高校（国立）--------081（京大25人、一橋大03人、東工大01人）
�E武蔵高校（私立）------------079（京大42人、一橋大04人、東工大02人）
�F麻布高校（私立）------------075（京大35人、一橋大09人、東工大04人）
�G栄光学園高校（私立）--------071（京大30人、一橋大09人、東工大05人）
�H甲陽学院高校（私立）--------057（京大92人、一橋大07人、東工大21人）
�I筑大附高校（国立）----------056（京大17人、一橋大04人、東工大06人）
�I洛星高校（私立）------------056（京大84人、一橋大02人、東工大09人）
�K桐蔭学園高校（私立）--------054（京大41人、一橋大20人、東工大22人）
�L愛光高校（私立）------------053（京大47人、一橋大12人、東工大07人）
�M千葉高校（千葉）------------051（京大35人、一橋大15人、東工大19人）
�M久留米大附高（私立）--------051（京大32人、一橋大07人、東工大11人）
�O桐朋高校（私立）------------050（京大36人、一橋大08人、東工大15人）
�P駒場東邦高校（私立）--------049（京大19人、一橋大15人、東工大07人）
�Q浦和高校（埼玉）------------048（京大28人、一橋大22人、東工大34人）
�R湘南高校（神奈川）----------041（京大19人、一橋大12人、東工大10人）
�R広島学院高校（私立）--------041（京大36人、一橋大10人、東工大09人）

愛知の合格校
旭丘33、東海31、千種30、岡崎北14、岡崎13、滝11、五条06、一宮05、中村04、時習館04、一宮西03、豊橋東03、
明和02、旭野02、丹羽02、半田02、刈谷02、菊里02、小牧南02、刈谷北01、豊田西01、向陽01、北01、西春01、海南01、豊田南01、名古屋学院01、南山01、星城01

獨協大の外国語学部って優秀だったの？

そりゃ、名門だっただろ。
今よりは評価は高いはずた。

…この板の平均年齢ってどれぐらいだと思いますか？

４０代が中心じゃないの？
ちなみに、俺は今年３９になる。
泣く子も黙る黄金期の早稲田政経政治卒だお。

滑り止めは阪大法学部にしてた。あの頃の早稲田政経、法、一文は東大、京大の次であった。

９０年代前半マーチ卒だよ。
地底なんか糞だな、低偏差値だし。
駅弁ははなから論外、田舎もんだし。

横国は？

過去スレで読んだんだけど87年の国立はAB日程で
成城は国立のあとに受験できるところではレベルが高かったので
国立落ちがたくさんいたとか。

>>199
そうです、独協の外国語（英語）は偏差値がずっと60以上をたもっていた隠れたる名門だった。
とくに1993年の偏差値は高かった、上智外英や慶應と肩を並べるほどだった。神戸女学院（英文）も高かったな。
いまは青山学院（B）英米文が高いですね。

>>206
普通は毒京なんて選ばんよ
埼玉近辺域だけだろ？

>>202
あぁ、私大バブルのﾜｾﾀﾞに騙された被害者さんかｗｗｗ
ﾜｾﾀﾞ政経の教育体制が最も腐っていた時代でもあるな。
今もだけど。

>>208
へえ

オマエ、歳いくつ？

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4

2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
３０年たっても序列はかわらないね

>>203
90年代卒ならもう30後半だよな。マーチ云々より、いい加減そんな中学生
のような語り口と些細な違いを罵倒する性格を何とかすべきだと思う。

１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移

慶応政治ｂ６９→６８　−１
早稲田政治６９→６７　−２
中央政治　６５→６２　−３
法政政治　６２→５９　−３
明学政治　６１→５８　−３
同志社政治６６→６２　−４
青学国政　６５→６１　−４
龍谷政治　５９→５５　−４
明治政治　６５→６０　−５
関大政治　６４→５９　−５
成蹊政治　６２→５７　−５

広島修道政５９→５４　−５
学習院政治６５→５９　−６
駒沢政治　６０→５２　−８
東海政治　５９→５１　−８
大東文化政５６→４７　−９
日大行政　５９→４９　−１０
日大政経　５９→４９　−１０
二松国政　５９→３９　−２０

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応商　　　６８→６６　−２
早稲田商　　６６→６４　−２
立教経営　　６３→６０　−３
中央経営　　６１→５８　−３
明治経営　　６１→５８　−３
学習院経営　６３→５９　−４
関学経営　　６３→５９　−４
中央会計　　６２→５８　−４
法政経営　　６１→５７　−４
立命経営　　６１→５７　−４
西南商　　　５９→５５　−４
甲南経営　　５８→５４　−４
同志社商　　６５→６０　−５
明治商　　　６３→５８　−５
青学経営　　６２→５７　−５
関大経営　　６１→５６　−５
成蹊経営　　６１→５６　−５

西南経営　　５９→５４　−５
龍谷経営　　５８→５３　−５
明学経営　　６０→５４　−６
武蔵経営　　５９→５３　−６
日大会計　　５８→５２　−６
成城経営　　６１→５３　−８
日大産業経営５８→５０　−８
東海経営　　５８→５０　−８
武蔵金融　　５８→５０　−８
京産経営　　５８→５０　−８
神奈川貿易　５８→４９　−９
独協経営　　５８→４９　−９
流通科学流通５９→４７　−１２

１９７５年度河合塾偏差値
早稲田　　　　慶應義塾　　　上智　　　　立教　　　　中央
一文６５．０　文　６５．０　文　６０．０　文　６０．０　文　５５．０
教育５７．５　法　６０．０　外語６５．０　社会５７．５　法　６０．０
社学５０．０　経済６５．０　法　６０．０　法　５７．５　経済５０．０
法　６５．０　商　６０．０　経済５７．５　経済５７．５　商　５５．０
政経６５．０　工　５７．５　理工５５．０　理　５５．０　理工５０．０
商　６０．０　医　６７．５　　　　　　　　　　
理工５７．５　　　　　　　　

昭和４５年頃は私学で偏差値５５以上は少なく、早稲田の政経、法、慶応の経済、中央の法ぐらいしかなかった。
５０以上に広げても明治商、同志社法文、関学経済、関大法、上智法外国語ぐらいでマーチの他の学部は軒並み５０以下だった。

そんな中、日大は看板の法で偏差値４０台でかつてのライバルとは
１０ポイント以上の差がついていた。
それ以外の学部は偏差値３０台に低迷していた上に、
他の私学も日大に１０年ほど遅れて規模の拡張に入った。

既に凋落していた日大には、進学率の向上は単に他の私学からの落ち武者を受け入れることのみを社会的な役割と認識させた。

学習院　　　　青山学院　　　明治　　　　法政　　　　国際基督教
文　５５．０　文　５５．０　文　５５．０　文　５２．５　教養５５．０
法　５２．５　法　５５．０　法　５７．５　社会５５．０
経済５２．５　経済５２．５　政経５２．５　法　５２．５
理　５０．０　経営５２．５　商　５０．０　経済５２．５　
　　　　　　　理工４７．５　経営５０．０　経営５０．０
　　　　　　　　　　　　　　理工４７．５　工　４５．０
　　　　　　　　　　　　　　農　４７．５　　

　　　　日本
法　　４７．５　医　　５５．０
経済　４２．５　歯　　５０．０
商　　４２．５　薬　　４７．５
工　　４２．５　松戸歯４５．０
理工　４７．５　芸術　４５．０
生産工４２．５　文理　４５．０
農獣医４２．５　

関西学院　　　同志社　　　立命館　　　関西
文　５７．５　文　５７．５　文　５７．５　文　５２．５
神　５０．０　神　４７．５　産社５２．５　社会５２．５
社会５５．０　法　５７．５　法　５７．５　法　５５．０
法　５７．５　経済５５．０　経済５５．０　経済５０．０
経済５７．５　商　５０．０　経営５２．５　商　５０．０
商　５５．０　工　５２．５　理工５０．０　工　４７．５
理　５７．５　　　　　　　　産社５２．５　

出典
「日本の大学１９９４」東洋経済新報社

全学部平均（河合塾）　　　
・ ７５年　　　　　　　８０年　　　　　　　８５年　　　　　　　９０年　　　　　　　　９２年　　　　 　９９年
１★慶応６２．５　１★慶応６０．８　１★慶応６４．６　１★慶応６５．９　１　ICU７０　　　 　１★慶応６５．４
２★早大６０　　　　★上智６０．８　　★早大６４．６　２★早大６５．３　２★慶応６６．９　　２　ICU６５
３★上智５９．５　３★早大６０．７　３★上智６２　　　３★上智６５　　　３★上智６６．５　　３★早大６４．４
４★立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 　４★早大６５．９　　　４★上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５★立教５９．２　　　同大６２．５　 ５　同大６３．５　　　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６★立教５７．５　６　東理５８．８　６★立教６１．３　 ６★青学６２．１　　　６★立教５９．４
　　東理５５　　　７★青学５７　　　７　関学５８．３　　★青学６１．３　 ７　明治６１．８　　　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　 ８★立教６１．７　　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９★青学５７．９　９　関学６０．８　 ９　中央６１．４　　 ９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　 １０学習６１．３　　１０明治５７．５
１１★青学５２．５１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　　 １２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　 １３東理５９　　　　１３関大６０．８　　１３★青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　 １４立命５８．９　　１４法政５９．２　　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　 １５法政５７．９　　１５東理５９　　　　１５学習５６．９

朝からデータ掲載お疲れさま。

土地の値段と学歴は同じような気がする。
昔、一番栄えていた街は浅草だった。
これが３０年前に衰退したが最近高齢者の人気街として
活気に満ちあふれており、寄せなど閑古鳥が鳴いていたのが
今やいつ行っても立ち見状態。
まあ、都立日比谷高校復活ということか。
大学の場合はやはり今も昔も東大がNO1だが、昔の東大は
群を抜いていた事を考えると銀座だけが高級街ではないと
いうことか。
地方の国立公立の衰退は就職に不利だからだろう。

とりあえず、有名な所に入っておくのがいいだろう。
偏差値なんて株価と同じで流れるから意味ない

過去スレで読んだんだけど87年の国立はAB日程で
成城は国立のあとに受験できるところではレベルが高かったので
国立落ちがたくさんいたとか。

所詮二次募集だからたくさんはいなかった
成城の一般入試は私大の中では一番早い２月上旬だし
まあ今よりも成城のイメージが良かった時代であったことは確か
学習院と同等ぐらいの難易度はあったね

当時慶應は、私大専願の人が、慶應対策をしにくいという理由で、早稲田明治等に流れた。
結果慶應は、国立型の勉強をしてきた人が受ける大学となっていた。
だから慶應法は国立大と比較した方がいいと思う。法学系統だと
東大＞京大＞一橋大＞阪大＞東北大九大名大北大神戸大＝慶大＞…
といった感じだと思う。

慶応は昔から私大では早稲田と人気実力をわけていたが、
帝国七大学の方がランクが上だった。
しかし米国のトップ大学が私立だったこともあり、私立大学が
見直されてきた。特に平成になってから国立大学の授業料が
上がり浪人してまで国立を目指す理由がなくなった。
東北大や九州大など地方の国立を出るより就職で圧倒的に
有利なので都心のトップ私大が人気を得たわけだ。

マーチ・・日本最大の人口を誇る東京都を代表する超難関私大群

【概説】旧制大學を起源とする。主に法律専門学校等から発祥し総合大学へ発展
【景気偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大や早慶に並ぶ最高ランクの私立大学群である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋･旧帝に並ぶ。理工学部建築の分野においては東工大クラスを凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員�T種に非常に強い。
東京という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、 北海道大早慶よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大 ､早慶上智
【おススメ度】東京は夜景もきれいで､殆どの男子学生が
東女､ポン女､フェリス、東洋英和､白百合などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる｡

おすすめ度は高い。

慶応法は国立と比較すべき

1975年旺文社模試の偏差値（法学系）
東大文�T：72.3　（英国数社）
京大法：70.4　 （英国数社理）
一橋大法：69.0　 （英国数社理）
阪大法：66.6 　（英国数社理）
慶大法：65.0　（英国数社）★私立
東北大法：64.8　 （英国数社理）
名大法：64.4 　（英国数社理）
慶大法政治：64.0　（英国数社） ★私立


（参考）
早大法：67.1　 （英国社）★私立
中央大法法律：67.0　（国英社、国数社） ★私立
上智大法：65.7　（英国社） ★私立
同志社大法政治：64.0　（英国社、英国数） ★私立

慶應マンセー

朝鮮みたいだな。

気にしてるの日本と朝鮮人だろ

普通勉強できないやつや、コンプレックスが強いやつがこういう学歴版を気にする

コンプレックスがあるやつが学歴バンばかり気にしているのはたしか。
俺がそうだから。
ちなみに俺は法政工学部

本当に勉強ができるやつの特徴
１学歴板などには興味なし
２自分より偏差値の低い大学に行っている人間に対して寛容
（殆どの大学が自分より低いのでバカにしていたら社会で付き合う
人がいなくなる）
３勉強ができない人間に対して好意的（まあハンディキャプの人間をいたわる心と同じか）
４勉強が好きなので学歴など後からついてきている
５頭が良すぎるの別に学歴依存しない

>>233
そんなに褒めないで　照れるなぁ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

かつては京都の受験界に君臨し
京大・国公立医学部に毎年３００人以上の合格者を出し
京大医・京都府立医大の３割以上を占めていた
近畿予備校は全国から学生が来ていた北は函館ラサールや室蘭栄とか南は鶴丸・ラサール
多かったのは兵庫・大阪の公立校出身者、
私立中高一貫進学校との授業進度の差を近畿で埋め合わせしていたのだろう
京都の公立出身者は意外に少なかった。勉強しないので予備校にも入れないらしい
おそらく、８６年までが近畿予備校の「栄光の時代」だと思う。
大昔の大学への数学があるが、８８年の広告には、合格者数は
掲載されていない。たしか８６年時は「京大医学部合格者３０数名」
とあったような・・・
複数受験制度導入時期と没落時期が重なっている。
受験生人口バブルの勃興期とも重なっている。
駿台もクラスによってはレベル高いんだろうが、私立文系のような遊び半分の奴もいる。
1300人全員が京大コースで同じ講師から授業受けている近畿の方が一体感があるだろうな 今はもうそういう職人気質の手づくりでやるような予備校はないしなあ
ＳＫＹはどこもベルトにのっかってるものに対してパカパカと部品をはめ込んでいくようなもの
あのときの近畿組が今の予備校にいけばすごく無機的だと感じるだろう

高村薫
「私がICUに在学しておりましたのは、今から30年前の1970年代はじめになります。
当時のICUは一般的には非常にマイナーな私学だったと思います。
親からも「どうせ私学に行くのなら、慶応とか津田塾とか早稲田に行けばいいものを」とずいぶん言われました」

http://subsite.icu.ac.jp/prc/aols/TAKAMURA/1.html

>>236
そういうストイックに受験する文化って関東にはないよね。
関東は文系優位だからか？

現役地方公立高生だった時、深夜放送(オールナイトニッポンなど)から
早朝の一連の宗教番組まで民放ラジオを聴きながら受験勉強してた。
浪人が決まり、近畿にするか神戸の大道にするか迷った挙句、上洛して近畿の門を叩くことにした。
京都の予備校シーンもすっかり様変わりしたようだ。
僕が通っていた頃は、
近畿の他、京都予備校、関西文理学院、研学キャンパス・・・、
それに樫の実学園ってなかったっけ？
そもそも80年代に入るまで、関西にある３大メジャーは堀川丸太町の駿台だけだったもんな。
代々木の大阪出現は80〜81年ごろ(江坂)、河合は84〜85年ごろ(中津)
京都があまりにも久しぶりだったもので、
JR京都駅から徒歩で、烏丸通り北上＆今出川通り東進の百万遍着。
途中、烏丸今出川エリアで近予備周辺一角ぐるりと同志社構内散策してみた。
1981年在籍者資料によれば、
　京大　総計283人(うち　医33)　　
　東大　総計15人(理�Vは１人―理科クラス)
　阪大　総計119人(うち　医30)
　京府医大　38人

手元の82年度在籍者の資料を見ると、京大工学部の合格学科(合格者数)は
土木(22)、機械(13)、電気(12)、建築(８)、金属(14)、資源(６)、石油(10)、
化工(４)、高分子(３)、原子核(１)、数理(３)、衛生(３)、航空(３)、合成(５)、
工化(４)、情報(１)　となってた。
医(36)　薬(８)　理(24)　
農・林学(４)、農・農芸化(６)、農・農業工(５)、農・農林経(８)、農・水産(３)、
農・林産工(１)、農・食品工(２)、農・畜産(１)
法(23)　経(18)　文(11)　教(３)
東大・理�T(９)、理�U(７)、理�V(１)、文�T(２)、文�U(１)、文�V(１)

昔は工学部でも上位学科と下位学科で難易度に差があったけど
入ったら就職とかそう変わらなかったりするんだよな

共通一次５教科７科目1000点満点時代の国公立大学入試は前・後期日程制ではなく、
(一部の二次募集を除き)一発勝負だった。
で、２次入試日は毎年３月４日(〜５日)、(不)合格発表日は１８日だった。
当時の京大等関西圏国公大不合格者の二次募集のパターンは
理系は大阪府大工学部、文系は滋賀大か香川大の経済学部だった。

早稲法って地味だけど昔からむずかったんだねえ

>>242
懐かしい話題だね。
3月3日が早稲田政経の発表、3月4日が一橋の試験と早稲田法の発表。
早稲田政経、法が駄目で激落ち込んで、
慶応法に行くか、駿台で浪人するか、
悩んだ期間を思い出したｗｗ

私立の偏差値が悪かった１９７５年頃、就職戦線が厳しく、
早慶か国立トップを出てないと１部上場に入れなかった
どころか就職すらできなかった。
俺の叔父さんは中央大出てファミレスのボーイになった。
親父は立教出てトヨタ系のディラー。親父の高校時代の
友達を知っているが早稲田がダイエー、一橋大が城南信用金庫、
慶応が三越だよ。
日東駒専なんか出たら、サラリーマンになれなかったという。
ただの店員やるしかなかったようだ

>>245
それは不景気だったからじゃない？
1951年か1952年生まれだから
受験自体は楽になり始めた頃だと思うけど。
あと昭和15年前後生まれの人は受験戦争もまだ激しくなく
大学はゼミに入っていれば就職できたみたい。
ここ参照://www.musicman-net.com/relay/48/a_1.html
俺はＳ54の共通一次一年生だが、実はこの年こそ入試が楽だった。
この年阪大工は定員割れ、第五志望まで書けたから願書だしたやつはほぼ
全員合格したはず。京大工も化学系は定員割れしていた。
こんなことを書くと私大連中が喜びそうだが
国立は同一日だったからこういうことも起こりうるわけ。
まぁ不人気学科いっても上位学科と就職とかそう変わらなかったりするんだけどね。
当時大阪星光より上だった北野高校がほぼ全入という年もあったな。豊中の方が倍率高かった。
京大医合格には共通一次1000点満点で950以上は必要だっただろう。
全国の大学がほぼすべて一次重視で1000点満点の中、東大のみは一次を1000点
から100点に圧縮、一次軽視を最初から打ち出していた
筑波医は共通一次1000点と二次は論文面接のみ。京大法志望だったやつで
一次が900点以上あったから筑波医に急遽変更、合格したのがいる。

>>245

上場企業の役員管理職数の上位見てみなその当時の卒業生
がいま管理職以上だからw 東京一早計中の順になってるからww

一橋は早慶より少ない。

昔は今ほど企業はなかった。高度成長期の時に人をいっぱい入れた
時はよかったが１９７４年から１９８７年ぐらいまで就職が厳しかった。
俺のじいさんは明治大学商学部を卒業。次男だったので養子に
なった。今では考えられない程の２０人ぐらいの従業員の店だ。
とにかく大学でても就職できなかったようだ。

自分の大学の過去の偏差値が気になる場合、それは
大学で勉強するのを目的にしてない場合がほとんど

昔からＭＡＲＣＨ＞北大駅弁だったんだなｗ

駅弁＞＞MARCHだよ　１９７０年ごろ

学費が国立と私立では差がありすぎた。
当然駅弁＞＞総計＞＞マーチ

小金持ちの馬鹿が私立大学に進学。同志社も当然馬鹿大学。
今の７０歳の人間が受験時の倍率は1.2倍だったらしい。
でも早稲田はさすが５，６倍の倍率だったらしい。

＞今の７０歳の人間が受験時の倍率は1.2倍だったらしい
その当時の大学生は特権階級であってエリートではない。
特に私大生の多くは金持ちのボンボンで不良も多かった。当然頭脳は明治・駒澤未満。
案外その年代の人は低学歴のほうが腕があって真面目な人間が多い。
昔の貧乏人は不良やってる余裕すらなかったわけ。

＞自分の大学の過去の偏差値が気になる場合、それは
＞大学で勉強するのを目的にしてない場合がほとんど
その見解は正しい。今の３０代に日大が比較的人気があったのもその理由。
３０代と５０代とでは日大の評価がかなり異なる。

１９７１年京都の夏、切なる思いとともに私の全共闘は終わった。

>>256
ほう・・・

京大ですか？

昔の琉球大学のレベルが低すぎ。

今は過疎県の国立大学よりも入学は難しいぞ。

80年代当時、早稲田の政経は、文句なく、私大の頂点に君臨してた。
今は違うのだろうか？
早稲田が田原俊彦だとしたら慶応は近藤真彦。
厨房のころ、姉貴の受験情報雑誌を盗み読みして、
早稲田の各学部が際立って見えたな。

>>258
今は沖縄で暮らしたい奴が増えてるからな。

早稲田の当時の授業料（昭和５９年度入学者）
昼間部文系３４万円、理系５４万円、二文・社学３０万円
入学金が
昼間部２４万円、二文・社学１７万円
と書いてあります。

今と比べるとすごい安いけど、昭和４７年の早稲田の授業料は８万円だった
らしいから、１０年ちょっとで４倍ぐらいになったみたいです。

1970年頃の授業料
国立：1万2000円
慶応経済：7万
早稲田政経：8万
だったそうで。

>>256
還暦近くなって学歴板にいるとは驚き。
ずいぶん気が若いというか幼稚というべきか。

定年退職間近で人生空振りしたから学歴が唯一の誇り。
こうはなりたくないね。ｗ

１９７７
慶大商学部入試問題漏洩事件
愛知医大裏口入学事件
１９７９
歯科医大裏口入学斡旋事件
１９８０
早大入試問題漏洩事件
１９８３
九州産大裏口進級卒業事件
東京医科歯科大学教授選汚職事件
１９８８
専大「幽霊学生」事件
１９９１
明大替え玉受験事件
１９９８
名古屋大新薬開発汚職事件

医学部の裏口は分からんでもないが帝京大学の
経済学部裏口入学していた奴いたよなｗ
裏口で帝京って。よほど程度の低いブローカーだったんだな。

ちなみにワコール現社長はあまりにも馬鹿すぎて裏口もいろいろ
こころみたが結局芦屋大学に裏口だとさｗ
某ブローカーからの情報

米国の私立は高いよ。
ハーバードとか４００万だからね
だいたい２００万以上はどこでもするよ

>>266
女のパンツは上手に作れるのに

同志社も裏口あるよ

ワコールの奴は有名だね
親父はインパール作戦の最前線から
生き延びた海千山千の男
苦労してなんぼの血筋なんだろうな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6【駅弁大学･ウィキより抜粋】
帝大だけが官立大学として設置を許されることになり、
その後、東京の組織を手本に京都帝国大、東北帝国大、
九州帝国大、北海道帝国大、大阪帝国大、名古屋帝国大が
各地に誕生し――

なお、その頃すでに1903年には
いくつかの一定水準に達した専門学校が専門学校令による私立大学として高等教育にあたっていたが、学位の授与はなく、
実業家などの子息がその財力を頼みに進学する先であり、
水準は必ずしも高くなかったとされる。

水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡

・｢駅弁大学｣とは戦後のGHQ指導下で行われた学制改革により、
「一県一国立大化」が実現され、各地方に国立新制大が急増した状況に対する評論家の大宅壮一の諷刺から派生した言葉である。
昭和年間にはしばしば蔑称として使われた。
もともとは東大出身である大宅が他大学を蔑視したものであったが、近年では匿名の掲示板などで国立大学を攻撃する場合にしばしば使われている。
大宅がどの大学を指して「駅弁大学」としたのかに関しては明確ではなく、
彼は大学名を名指してこの大学は駅弁だと揶揄したことはなかった。
しかし､大宅が旧神戸商業大学に対し「財界の士官学校」といった表現を使っていることから、
その他の官立大学（戦前の国立大学）についても彼は「揶揄する意味での」駅弁大学とはみなしていない可能性が高い。

・戦前のいわゆる旧制大は、1877年に外人により国際的学問水準を確保した旧制東京大学が設立され、
京都帝国大、東北帝国大、九州帝国大、北海道帝国大、大阪帝国大、名古屋帝国大が各地に誕生した

・一方､私立は､その頃すでに1903年にはいくつかの一定水準に達した専門学校が専門学校令による高等教育にあたっていたが、
学位の授与はなく、実業家などの子息がその財力を頼みに 進学する先であり、水準は必ずしも高くなかったとされる。

2週間毎、面接だけで寄付金の話が必ず出て
額によって合否が決まる芦屋大に裏口もへったくれもねえよｗ

マーチにはさすがに並ばないが、同志社には今年は法学部が並ばれると予想。
文、工（理工）は既に並んでいる。

東大の押さえが亜細亜大！という見出しがマスコミをにぎわせたのが９０年前半。
当時の亜細亜・国際は６０に達していた。

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>>274
マジ！？

>>271
１県１大学の新制学校改革を､
大宅壮一は「まるで駅弁大学だな」と揶揄した。
どの大学が駅弁かというわけでなく､
国の新システムそのものを揶揄した。

旧新関係なく１県１大学制度に組み込まれた大学は全て駅弁大学。
ちなみに､大宅は京大阪大神戸大に多くを輩出している旧制茨木中学出身。
道は違ったものの､同じ高校（旧制中学）の川端康成とライバル関係にあった。

>>275
足立学園からH19年度　東京大学に1名、東京工業大学に1名、慶応義塾大学に５名合格
合格おめでとう！
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

国民が認めていると看なされている学歴差別。
部落差別は無くなるが、学歴差別は、当分無くなりません。

ttp://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=7&ai_id=72505

進路変更や意欲低下、私大中退５万５０００人…全国初調査
5月20日10時59分配信 読売新聞

全国の私立大学で１年間に中途退学した学生は約５万５０００人にのぼることが、文部科学省の外郭団体の調査で分かった。

私立大の中退者数の実態が明らかになったのは初めて。大学全入時代を迎え、各大学による学生の獲得競争が激しくなっているが、学生がキャンパスを去らないような入学後の支援策も課題となりそうだ。 省14

６０年代後半、全共闘運動は楽しかったな〜。
デモ、バリスト、自主講座。
講義なんて潰れてまともに勉強した想い出はないけど、とにかく
楽しくてしょうがなかった。年中お祭り状態だった。
老境に差し掛かっても、あんなに楽しい経験はない。
いわばその後の、大学レジャーランドを用意したのは俺たちだったかも。
そんな楽しい全共闘の思い出を語りましょう。

>>282
聞かせて下さいよ。
自分は４０代なんで、そこそこ理解できると思います。
早稲田で二度、バリ封経験しているので・・・

差し支えなければ、大学はどちらでした？

そして､革命と言って反抗してた癖､卒業し就職したら
コロッと体制側(経営側)に衣替え｡
途端に､｢会社マンセー！！！！！！！会社人間｡｣
あんた等､変わり身はや過ぎ､ご都合主義なんだよ｡

>>284
全共闘世代のオヤジは高橋和巳の「憂鬱なる党派」も
読んでない若僧にアレコレ言われるのは不憫だなｗ

昭和10年代生まれと昭和20年代生まれって受験人口違うから難易度も結構違ったんでしょ？

>>282

269 名前：エリート街道さん ：2007/05/21(月) 13:01:00 ID:n26ZbA/Z
ヒント：処女なのに処女じゃないフリをするカナタン
ドイツで男と遊び倒したなんて話を信じるなんてお前らはバカだ。
あれはカナタンの強がりだよ。だって仮にその話が本当だとして
学生の前でベラベラ喋る教授がいると思う？ただでさえ女は経験
人数を少なく申告する奴ばかりなのに。

>>282 名前：エリート街道さん ：2007/05/21(月) 12:55:55 ID:n26ZbA/Z
>老境に差し掛かっても、あんなに楽しい経験はない。
>いわばその後の、大学レジャーランドを用意したのは俺たちだったかも。
>そんな楽しい全共闘の思い出を語りましょう。

269 名前：エリート街道さん ：2007/05/21(月) 13:01:00 ID:n26ZbA/Z
ヒント：処女なのに処女じゃないフリをするカナタン
ドイツで男と遊び倒したなんて話を信じるなんてお前らはバカだ。

進学率も現在より少ない
優秀で一部の人間が国立へ｡
大半の優秀〜中間層は高卒で就職｡
上位層､下位層問わず親が金持ちなのが私立に行った｡

何れにせよ大学に進学出来た組は恵まれていた

処女なのに処女じゃないフリをするカナタン｡
老境に差し掛かっても、あんなに楽しい経験はない。
いわばその後の、大学レジャーランドを用意したのは俺たちだったかも。
そんなドイツで男と遊び倒したカナタンの楽しい思い出を語りましょう。

カナタンって？？？

誰何しても仕方ないんだろうけど・・・
くだらん、嫌がらせするなよ、ボケｗｗｗ

聞かせて下さいよ。
ドイツで遊び倒したカナタンの話を｡
自分は４０代なんで、そこそこ理解できると思います。
早稲田で童貞喪失､二度経験しているので・・・

差し支えなければ、カナタンは処女､非処女のどちらでした？

全共闘運動が続いたのは1968年・1969年の2年だけ。
1970年安保は暴力のない、人数だけむやみやたらと多い国会デモだけ。
1971年以降は全共闘とは性格の異なるヤクザ的な左翼運動。よど号のっ
とりとか浅間山荘事件とか、三菱重工爆破事件とか成田管制塔破壊（
1978年）とかが有名。
よって、学生の多くが参加した形の左翼運動は、1968年と1969年の2年
だけ。1970年には万博にみんなの関心が集まって、全共闘運動は急速に
下火になっていった。

>>293
そうですね。
６８〜６９年は凄かったでしょう。子どもながら、テレビで見てました。
安田講堂事件、新宿騒乱事件、浅間山荘事件・・・。

小田実や小中陽太郎のべ平連、過激な女性運動の中ピ連なんかもありましたｗ
成田管制塔占拠は７８年の３月だったかな？

８４年だったかな？中核派による浅草橋駅焼き討ちがあったし
８０年代半ば頃でもまだ、明治、法政、中央、早稲田、東大には
メット被った３０前後の人がたくさんいたな・・三里塚闘争やってたから。

受験の時は装甲車と機動隊数百人にブロックされて
大学校舎に入らなくてはならなかった。
今では考えられないねｗ

早稲田法OB氏は全共闘運動期の大学に関心があるようですね。
一度「丸山真男とその時代」竹内洋著等読んでみたらいかがですか?
なかなか面白いですよ

>>294
>６８〜６９年は凄かったでしょう。子どもながら、テレビで見てました。

早稲田法ＯＢは１９６５年生まれだよな。
３〜４歳のＴＶの記憶があるわけ。
それとも
１９５５年生まれか？？

>>295
その本は読んでないな・・・ありがとう。
７６年？の立花隆の「中核ｖｓ革マル」（安田講堂事件）や
８４年に朝日ジャーナルで連載していた日大闘争（秋田明大ら）の
「バリケードを吹き抜ける風」は読み応えがある。

６０年代後半〜８０年代末までの思想本は右も左も読破しているつもり。
特に左翼には詳しい（好きではないが、当時は知っていて当たり前だった）

ポストモダンも考える上ではマルクス主義は知っておかないとならなかった。
そのせいか浅田彰の「構造と力」「逃走論」が似非でありながら当時は新鮮に思えた。

８９年の川本三郎の「マイバックページ」は左翼体験者の自己総括の自叙伝としては秀逸。

実体験としては８０年代のサヨは生きる屍だったのを大学で実感した世代なんだな。

>>297

その成果が、流離の２ちゃんねらー

>>296
俺は２歳から鮮明に記憶がある。
３億円事件もアポロ１１号もウルトラセブンもね。
３歳で九九を諳んじ、４歳から一人路線バスで幼稚園に通っていたツワモノだったｗ

６８年のメキシコオリンピックも憶えているし、ベトナム戦争は遊びのネタだった。
俺はいつもべトコン役だったが・・・

>>298
おまいは粘着しなくていいの。

おまいは実存として内省的自己完結型人間なんだから、
何も生み出さないタイプだなｗ

カミュみたいに小説家になるしかないな・・・
才能が皆無だから無理だろうけどｗｗｗ

ああ､俺達の世代の大学時代は､｢おにゃんこクラブ｣一色だったからな｡
会員ナンバー全部言えたしな｡(今は忘れた)
夕方は､講義が終わるとみんな速攻で下宿帰ってテレビ見てたよな｡
あと『ねるとん』パーティーも流行ったな･･･今で言う合コンか･･･
金のネックレスして､タグホイヤーの時計はめて､ポロの襟立てて
バレンチノのポーチ抱えてたよね｡
�]マス･イブにはイタ飯屋に予約取るのが大変でさぁ･･･
見栄張ってその日だけは､カノジョ迎えに行くのにポルシェ､レンタカーで借りたりしてｗ
あと､｢かーんち！｣の『東京ラブストーリー』の最終回には感動し涙したもんよ｡

ああ､懐かしー！
そういう､
どこと無くアカデミックな時代の空気を共有出来た俺らの世代は幸せだったなあ･･(しみじみ)

早稲田大は２１日、複数の学生にはしかの感染が確認されたとして、
同日午後の４限目の講義から５月２９日まで休講することを決めた。

　早稲田大広報課によると、休講するのは大学本部のある東京都
新宿区の西早稲田キャンパスをはじめ、都内と埼玉県内にある
計７カ所のキャンパス。ほとんどの学部はこの７カ所にあり、
喜んでいる学生は計約５万５０００人に上るという。

>>294
浅間山荘事件は６８〜６９年じゃねーだろ

>>301
俺よりひとつかふたつ年下か？

俺はオールナイトフジに嵌ったクチだがｗｗｗ

>>303
そうだよ。
72年の3月だったはず

＞３歳で九九を諳んじ、４歳から一人路線バスで幼稚園に通っていたツワモノだったｗ

いんいちがいち、いんいちがいち、いんいちいいが・・
あ、カミュじゃいました。。
「ベトコンみたいなガキがバスをたった一駅区間を乗るんじゃねー」
とバスの運ちゃんに叱れつつも

才能は皆無ながら 立派な２ちゃんねらーになりましたｗｗｗ

共産同赤軍派の一部と京浜共闘が合体して連合赤軍が誕生した。

主力は横国

はいはい

共産主義者同盟赤軍派の軍事組織である中央軍の残党と、やや旧左翼的体質を
持つ日本共産党革命左派神奈川県委員会の軍事組織である人民革命軍が統合し
統一された「赤軍」（統一赤軍）として1971年7月15日付で生まれた。

うちの息子（S４９生）は南野陽子というアイドルのファンでしたよ
ナンノと言われていたような。

>>309
えー・・・
南野陽子は42年生まれですよｗ

あ・・・でもそんなものかぁ〜

六本木のディスコで一度あったことあるけど、
綺麗でしたよｗ

>>310
あ。おれ自身が息子だけどね。ｗ
あたたぐらいだと山口百恵とか松田聖子とかでしょ。
俺が中学のときナンノを頃して俺もしぬとかいってた中学生がいたんだよ。

あ、でも一番好きだったのは菊池桃子

>>311
bingo!

百恵ちゃんと聖子ちゃんは女神だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は松田聖子のファーストコンサートツアーで初めて一人旅をしたｗ
１５の春だった。。。

当時、菊池桃子とナンノのファンに分れてただろ？

>>313
kimoi!

>>313
どこの田舎者だ？
菊池桃子と人気を二分していたのは、岡田有希子だ。

この曲のとき俺中３でバッシングが凄くナンノが引退するのではと言われていた
://www.youtube.com/watch?v=tP91MZqJE_E

>>315
少しデビューが遅い。

岡田有希子は85年デビューで売れたのは86年。
86年の4月に自殺したんだが活動期間が短いね。

その日、四谷のサンミュージックまで見に行ったな。
かわいそうに・・・

俺は学生時代､武道館にビートルズ見に行ったなぁ
ライオン歯磨き協賛のチケット持ってさ｡
警察の警戒が厳重過ぎて､なーんか刑務所の慰安公演みたいだった｡
斜め横に､三島由紀夫と細川隆元もしかめっ面して座ってたなあ｡
館内はボワンボワンしてて音響悪すぎ･･･
ジョージ･ハリスンものどの調子がイマイチだったね｡

> 86年の4月に自殺したんだが活動期間

嘘を書くな！
田舎者でなく、朝鮮人か？

音楽はTMNでアイドルはナンノという典型的な内気な少年だったな
男なのに小室の顔ｶｯｺいいなとか思ってた
://www.youtube.com/watch?v=k8FR-DpJxtE

> 岡田有希子

訂正：こっちが嘘。

>>318

そうそうスタンドマイクがしょうもないヤツでかわいそうだったね

>その日、四谷のサンミュージックまで見に行ったな。
>かわいそうに・・・

自殺体をか？
necrophilistか、ｵﾏｴさん

> 岡田有希子は85年デビューで売れたのは86年。

訂正：こっちが嘘。

>>313
釣りだろｗ

ya　ya　ya「ビートルズがやってきた」のシングルなら持っている。
25年ほど前に中古を300円？で買った。
今はけっこう値がするらしい。

やはり早稲田には三国人が多いみたいだなｗｗｗ

後楽園にゼミ､サボって長嶋さんの引退試合見に行ったんだよ｡
ちょっとひんやりする水道橋の初秋の夕暮れだった｡
長嶋さんがマウンドに立って泣きながら｢永遠に不滅です！｣って叫んだら
外野席の観客のみーんなも泣いてたよ｡
ああこれで､一つの時代が終わったんだなって･･･思った｡
長嶋さんが球場を一周する時､俺はライトフェンス最前列に居たからテレビに映ってしまって､翌日サボリがばれて､注意されたよ｡

>>327

1974/10/14木曜日だったね
それにしても野暮な教授だねw

>>323
車での通り道だから見ただけ。

当然、報道後だから人ごみだったよ。

>>324
事務所の力でテレビには出てたが、
売れたのは自殺する直前の数ヶ月だろ。
くちびるネットワーク、とかいう歌。

人気では、おにゃん子や菊池桃子、斉藤由貴、南野陽子、小泉今日子、中森明菜
あたりが全盛だったから、無理やり祭り上げられたアイドルっぽかったね

>その日、四谷のサンミュージックまで見に行ったな。
>かわいそうに・・・
329 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 18:35:11 ID:1I6gzszJ
>車での通り道だから見ただけ。

1986年4月8日午後12時15分〜7

当時20歳の早稲田法ＯＢさんは
>その日、四谷のサンミュージックまで見に行ったな。

大学時代は､斉藤由貴､南野陽子､小泉今日子の大ファンだった｡
ちなみに｢くちびるネットワーク｣の作曲は坂本龍一だったね｡
亡くなったその日の奇しくも笑っていいとも！ゲストは､坂本龍一だったね｡
平静を装って
行き付けのパン屋のカレーパンをタモリにお土産で配ってた｡

>>331
よく憶えているね

俺はその日、部室のテレビでニュースを見て、
事件の情報をネタにサークルの勧誘をしていたｗ

そこで知り合った女の子２人(青短）と友人の４人でドライブに出かけたOrz

俺アムロと同学年だから南野陽子、菊池桃子はなんとかわかる。
小5ぐらいだったかな。吐息でネット…、ラムーだっけ。
光ゲンジ、WINKもいたよね。最後のアイドル歌謡時代？

>>333
だね。

聖子や岡田有希子と同じサンミュージックのノリピーもいたぞｗ

>>334
慶應落ちたんでしょ？！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>335
何度も言わせないでｗ

現役の時に慶応法法に合格してます。
進んだのは中央法法。他に合格したのは早稲田商。
再受験だよ。

>>336
当時の慶應法法は慶應商以下だよん。
御馬鹿だったのねー（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>337
あのね、慶応は法しか受けてないの。

慶応はあまり希望してなかったし、もともと商学部志望じゃないのよ。

>>336
ごめん

中央法進学、再受験後早稲田法って
なんか意味あるの？

>>338
×　志望じゃない
○　無理だから諦めた

　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

いやあ､大学時代一番印象に残った事件は､浅間山荘事件だね｡
下宿のアパートの食堂に置いてある白黒テレビは､
どのチャンネルひねっても､ずーっと降着状態の中継現場映像ばっかり何だもん｡一日中ずっとﾈ｡
みんなも部屋から集まってきて心配そうに観ててたね｡
大きな鉄球のハンマーでドーン､ドーンって山荘の壁を壊す冬山の寒そうな光景が
観ていて何とも不気味な感じがしたよ｡
｢こいつ等､なーにが革命なんだよ！｣って怒りを憶えたね｡

>>339
早稲田が希望だったから。

早稲田商は中大の入学金の締め切り後の発表だったせいもある。
早稲田法の合格発表の前日が締切日だった。
実は入学金の２０万円をネコババしようかとも思ったが・・・

嫌なら、前期で中退しようと思っていた。
だから、駿台にも春から通っていた。
当時、兄が中大法の学生だったから、蹴りにくかったんだｗ

中大法科マンセー男だったから、早稲田商はともかく
慶応法はありえない選択肢。

>>342
兄さんはリーマンですか？法曹？公務員？

>>340
俺はバカ商に粘着されてたのかｗｗｗｗｗ

ちなみに、当時は既に偏差値では慶応法法≧バカ商だったよ

イメージ的に法学部は負の部分がかなりあったけどね

>>342
言い訳なんてどうでもいい。
少なくとも学歴は慶應・早稲田の商以下。

俺が言いたいのは、
にも関らず、そんなコテハン使って、恥ずかしくないのか？

>>343
リーマンではない後者のどちらか。
それを言うとバレルｗ

>>342
>実は入学金の２０万円をネコババしようかとも思ったが・・・

ﾅｶｰﾏｗ
慶応経済の入学金33万をネコババしようかと一晩考え込んだ私が来ましたよｗ

>>344
残念ながら、俺は慶應経済。
その時代も法法より↑。
で、慶應商以下に関してのコメントは？？？
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

家庭内でネコババって三国人らしい発想だなｗｗｗｗｗ

>>348
そもそも慶応には興味が無かったの。

それに、慶応経済と早稲田法は試験日が重なっていた。
慶応商と中大法法もだったかな？
とにかく、慶応は法と文しか日程が空いてなかった記憶がある。

>>347
33万は太いなぁ・・・

>>342

たしか1984年ころに共通一次を受けてるはずだよね。
中央も1978年に多摩に移ってる。
そして
＞駿台にも春から通っていた。
となると
駿台八王子？　はたまた御茶ノ水？
一応国立文系？
伊藤和夫、奥井、大岡、野沢、大島、高橋善なんかに
習ったクチ？

>>350
和田のよくある言い訳＞慶應は興味ない

でもね、興味がなかったのでなく、無理なんで眼中になかったってのが本音。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>349
実は慶應でも何でもないんだろ！？

発想が下劣だなｗ
慶應ならもっとまともなはずだが・・
最近は違うのか？

>>353
慶應内部ですが何か？
詐称喚問どんどんＯＫだよ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

これはひどいな…

>>353
そっかー・・・
自分が詐称していたんで、他人を詐称扱いしないとやっていけないタイプだね
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

＞慶應ならもっとまともなはずだが・・

部外者の人間が、なんでそんな断言できるのかな？？？
やっぱ頭悪いね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>353
君に粘着してるID:BjRiPQ0Kはキラーだよｗ
こいつ、一日中暇で、しかもずっと学歴板に常駐している。
ここでもコテ使って相当自演もしてるｗ
暇つぶしにはいいが、あんまりまめに付き合ってると
時間を無駄にするよ。暇なときに来て、適当にからかってやって、
さっさと消えるのがいい。

法OBさんの頃に比べると、私の頃の入学金はそうとうアップしてたはずですよ。
国立は年18万と格安の授業料でしたけどね。

>>354
それで、ずっと粘着した上に、理解不能なんだｗｗｗ

困ったもんだ

>>352
何か言い訳しながら人は皆生きているんだ。
和田なら何故国立、慶應に行かなかったのか答を用意して生きているんだろう。
それはあくまで自己弁護なんだけどねｗｗｗｗ

>>361
どういう発想なんだよｗ

俺には全く理解不能だね

早稲田法ＯＢ さんへ
駿台では誰に習ってましたか？

中央法→仮面浪人（Ｓ台予備学校）→早稲田法か。
（まぁ第一志望は国立だったんだろうけど）
そんなにあるパターンじゃないような。

＞一日中暇で、しかもずっと学歴板に常駐している

って　それは非常勤とｶﾃｷｮ生活してるお前だろｗ
ウツは少し良くなったんか？　　ムリしてカキコしなくてもいいんだぞ。
ゆっくり静養するのが鬱には一番いいようだからな。　
昔は堀辰雄のようにサナトリウムに行って風情があったもんだが、今は
味気ないけどな。　ま、当分PCは遠ざけて暮らすこったｗｗｗｗｗｗ

和田より上位の慶應合格はムリ。
「興味がない」ではなく「自信がない」と正直に言うべき

虚勢捨てて謙虚になればワセダの人気は上がると思うがｗｗｗｗ

また、早稲田コンプが大量発生だわ・・・

粘着野郎は悪質だな。

慶應法は現在エラク偏差値が高くなっているが（2教科とはいえ代ゼミで６９！）、ここって特徴というか強烈な強みが見えないよね。
財界では慶應経済に劣り、法曹界では早稲田法に劣り、官界でも早稲田政経と早稲田法に優越していない。それどころか慶應経済の方が国１経済職や政府系金融で出世してないかな？
偏差値が高めで塾内で優越感に浸れる以外のメリットは？　旧司法合格率は高かったけど、もう無いからねえ。
ちなみにその他の代ゼミ偏差値は慶應経済６６・早稲田政経６６・早稲田法６６。

一応言っておくが、７０年代〜９０初頭では

早稲田＞＞＞＞＞慶応

これは学歴版の常識

軽量より上位の早稲田合格はムリ。
「興味がない」ではなく「自信がない」と正直に言うべき

虚勢捨てて謙虚になればケイオウの人気は上がると思うがｗｗｗｗ

世代差はあるんだろうが、慶応の工作は悪質かもな。

詐称が多いから何ともいえないが、、、
私は慶応政治、文蹴りの早稲田政治なんだが、
今は慶応政治にいく人も増えていると聞く。

当時、慶応政治にいくのはほぼ皆無だったんだがね。

>>369

オマエ、まさか学歴板をガクレキバンと
読んでないだろうな

>一応言っておくが、７０年代〜９０初頭では
>早稲田＞＞＞＞＞慶応

はぁ？
医学部もない
社会学部
第二文学部
第二政経学部
教育学部
商学部
スポ科
人科
の早稲田がですか？？

ほう

みんな若いなぁ！
俺は南沙織ファンだったよ。

アホの中核派が好きだった。　後先考えずに突撃して全員検挙が得意技。
したがって組織温存の革マルは嫌い。
思想というより雰囲気かな。　当時高校生だったからね。

なんか黒い旗もったおっさん達がいた。　べ平連とは違う。　アナーキストグループだった。
無政府主義者って初めて見た。　幸徳秋水、大杉栄くらいしか知らん。

新宿で機動隊と対峙。　催涙ガスを拾っては投げ返していたっけ。
衰退期には入っていたが、まだまだ群衆が守ってくれていた時代。

当時一番強いなぁと思ったのは機動隊。　10倍くらいの人数いないとプロには勝てません。

うちの親父埼玉大だけど学生運動の話聞いたことないな
ちなみに今より難しかったらしいですよ

埼玉大はブント荒派の拠点校。自治会は民青だったと思う。

学生運動に縁がないと思われる慶應にも昔はブント、フロント、解放派などが
いて、日吉自治会は解放派の青ヘルがストとかやってた。

みんな若いなぁ！
俺は笠置シヅ子のファンだったよ


でも､レッド･パージに引っ掛かって
公職追放されちゃった｡

>>378
にわかに信じがたいがｗ
私は笠置シヅ子さんの追悼文を85年に書いていますよ。

買い物ブギの持つ大阪ならではのエネルギーと、言葉狩りへの警鐘を
大学のミニコミに。

「おっさん、何言うの」「つ○ぼで聞こえまへん」
「わてほんまによう言わんわ・・・」

>>373
吐き気がする

373のお仲間発見↓

142 名前：エリート街道さん ：2007/05/21(月) 22:14:28 ID:ekR29VAG
はしかで半分死ねば
東大並みの学生数になる。そのときこそ、東大と並ぶチャンス。
そう考えた学歴板住民の早稲田生がはしかをばらまいた。もちろん、前準備として他の大学にばらまいておいた。
まずはしかで、そういうこともあるだろうと雰囲気をつくり、その次に肺ペストをばらまくのだ。
これが、後に日本の人口を半分に減らす、学歴板住民ペストばらまき事件であった。

犯人ははしかとペストの予防注射をうけている。理科系で生物学の基礎がある。
大学院生である。

意に反し早稲田生はこの事件でほぼ全員死亡。４万人以上が死んだ。
生き残ったのは所沢だけであった。以降、早稲田大学は埼玉における地方のミニ大学となった。

>>380

OK, I'll make you feel nauseated again!
>早稲田＞＞＞＞＞慶応

はぁ？
医学部もない
社会学部
第二文学部
第二政経学部
教育学部
商学部
スポ科
人科
の早稲田がですか？？

戦後のドサクサに紛れて、東京商科大(現一橋大)に入ったワシは
勝ち組！

>>379 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 22:43:58 ID:1I6gzszJ
>私は笠置シヅ子さんの追悼文を85年に書いていますよ。

そう言えば笠置さんの映画にちょい役ででてたんもんな
早稲田法ＯＢは。

381 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 22:46:54 ID:1I6gzszJ
381 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 22:46:54 ID:1I6gzszJ

中央法→仮面浪人（駿台予備学校）→早稲田法

なんのための仮面だったんだ？
ちょい役
端役
早く

>>377
埼玉蕨市は戦旗系の本部でしたねｗ
86年に天皇在位60年、東京サミット粉砕で皇居にロケットを打ち込んだりしてた。
あれは狭間派だったかな・・・・？
８４年の段階で慶應は衰退の一途でしたよ。
70年代後半には全学ストまでやったのに・・・
慶應自治会は原理研に一度は奪われてました。

そんな時代もあった・・・

434 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 14:04:16 ID:1I6gzszJ
俺は個室なのよｗ
指示をしておけば
部下がちゃんとやってくれるから・・・

85:早稲田法ＯＢ　　 :2007/05/02(水) 01:30:08 ID:yYJYy+Yh
ホントに法的手段を使うよ。
今後、このような執拗な嫌がらせが行われるなら。

342 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 19:15:15 ID:1I6gzszJ
実は入学金の２０万円をネコババしようかとも思ったが・・・

嫌なら、前期で中退しようと思っていた。
だから、駿台にも春から通っていた。
当時、兄が中大法の学生だったから、蹴りにくかったんだｗ

ID:Dcf5SBy5　　←毎日　ご苦労さん　自作自演

悪いが、俺はオマエとは段違いにレベルが違うのよ

全てにおいて

>>390

レベルの違い、教えて！！！

ネコババ法さん

首都大じゃなくて東京都立大法学部だったときの偏差値ってどれくらいだったの？

ID:Dcf5SBy5　　←とりあえず、仕事を探せ

でなきゃ、病院にいけ

今日も、早稲田コンプで眠れないだろうから、明日睡眠薬を処方してもらえ

>386 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 22:58:43 ID:1I6gzszJ
>86年に天皇在位60年、東京サミット粉砕で皇居にロケットを打ち込んだりしてた。

その年の4月、岡田有希子ちゃんの自殺現場をわざわざ見にいったんだっけ。
Necrophile ！

中央法→仮面浪人（駿台予備学校）→早稲田法

なんのための仮面だったんだ？
1年浪人して私学の法でlanding
42才になって未だに２ちゃんねらー

>>392

明治レベルw

>>393
�dクス

仕事もあります、夜は最低9時間は爆睡

＞俺は個室なのよ

有能な社長は全員が見える開放型のオフィスにいるんだ。
個室という時点で　無　能　が証明されたｗｗｗ

>>394
当時、日本を揺るがせたニュースくらい知っておけｗ

自殺現場は女の子達とのドライブで通過しただけだ。

しかし、オマエは病的だぞ・・ホントに

342 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 19:15:15 ID:1I6gzszJ
実は入学金の２０万円をネコババしようかとも思ったが・・・
嫌なら、前期で中退しようと思っていた。
だから、駿台にも春から通っていた。
当時、兄が中大法の学生だったから、蹴りにくかったんだｗ

共通一次がんばるも中央法
残念賞
でも1年後、天下の早稲田法に返り咲き
ハナマル

ID:akW+XA3d

ID:Dcf5SBy5

おい、今日のオマエのもうひとつＩＤはバレタから使わないの？


さて、気分直しに飲みに出るか（＾＾）／＾＾＾＾

>>399

４２にもなって２ちゃんねるにはまって、他大学を
中傷している
ｵﾏｴ（ごめん、俺より１５も年上のｵｻｰﾝだった）
も相当病的だと思うが。

じゃぁ同病相憐れむ、ってとこか。
目糞鼻クソかな。

>>401
政経政治とおんなじだな。
俺は一貫して同じＩＤ．．．

＞さて、気分直しに飲みに出るか（＾＾）／＾＾＾＾

麻田彰：遁走論

>>402
一応、最後に言っておく。
41歳なんだが、ネラーの平均年齢は40歳前後だよ。
オマエが思っているより年齢層は高い。

中傷行為を延々続けているオマエは何？
それでは、忠告しても全然改善の余地がない人格破綻者でしかないぞ。

一晩、自分の生活態度を反省しろよ。

>>396それはないでしょ…

５月２１日（月）
早稲田法ＯＢ，平日にも拘らず１日６０レスを達成！！！

334:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:10:21 ID:1I6gzszJ
341:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:46:02 ID:1I6gzszJ
342:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 00:53:40 ID:1I6gzszJ
348:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:03:58 ID:1I6gzszJ
349:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:04:47 ID:1I6gzszJ
353:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:08:38 ID:1I6gzszJ
358:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:27:03 ID:1I6gzszJ
361:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:38:56 ID:1I6gzszJ
363:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 01:51:31 ID:1I6gzszJ
369:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 02:44:22 ID:1I6gzszJ
406:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 09:34:13 ID:1I6gzszJ
29:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 09:57:24 ID:1I6gzszJ
412:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:00:30 ID:1I6gzszJ
413:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:28:21 ID:1I6gzszJ
416:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 10:54:12 ID:1I6gzszJ
36:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 11:32:14 ID:1I6gzszJ
421:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 11:45:16 ID:1I6gzszJ
283:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:05:13 ID:1I6gzszJ
423:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:09:33 ID:1I6gzszJ
41:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:17:02 ID:1I6gzszJ
491:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:33:11 ID:1I6gzszJ
44:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:35:08 ID:1I6gzszJ

続き

46:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:40:19 ID:1I6gzszJ
428:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:52:33 ID:1I6gzszJ
432:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 13:57:50 ID:1I6gzszJ
434:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 14:04:16 ID:1I6gzszJ
285:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 14:23:03 ID:1I6gzszJ
24:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 15:00:22 ID:1I6gzszJ
437:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 15:17:51 ID:1I6gzszJ
291:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 16:05:46 ID:1I6gzszJ
294:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 16:50:18 ID:1I6gzszJ
297:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:20:23 ID:1I6gzszJ
299:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:28:29 ID:1I6gzszJ
300:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:33:01 ID:1I6gzszJ
304:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:39:16 ID:1I6gzszJ
305:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:40:10 ID:1I6gzszJ
307:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:43:51 ID:1I6gzszJ
310:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 17:55:51 ID:1I6gzszJ
313:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:06:33 ID:1I6gzszJ
317:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:17:01 ID:1I6gzszJ
325:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:22:34 ID:1I6gzszJ

まだまだ続く！！！

329:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:35:11 ID:1I6gzszJ
332:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:49:20 ID:1I6gzszJ
334:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:52:41 ID:1I6gzszJ
336:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 18:59:42 ID:1I6gzszJ
338:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:04:41 ID:1I6gzszJ
342:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:15:15 ID:1I6gzszJ
344:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:19:38 ID:1I6gzszJ
346:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:21:29 ID:1I6gzszJ
350:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:27:26 ID:1I6gzszJ
353:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:31:15 ID:1I6gzszJ
360:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 19:36:16 ID:1I6gzszJ
379:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 22:43:58 ID:1I6gzszJ
380:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 22:45:11 ID:1I6gzszJ
381:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 22:46:54 ID:1I6gzszJ
386:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 22:58:43 ID:1I6gzszJ
390:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 23:03:45 ID:1I6gzszJ
146:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 23:12:34 ID:1I6gzszJ
399:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 23:17:24 ID:1I6gzszJ
401:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 23:21:46 ID:1I6gzszJ
405:早稲田法ＯＢ :2007/05/21(月) 23:32:23 ID:1I6gzszJ

タフで、時間を持て余していて、ものすごい負けず嫌いで・・・


なんかすごい人だな、早稲田法OBさんて。

早稲田法ＯＢを応援する少し後輩です。

貴殿の学歴版での活躍を期待します。
私は変質者はとても相手にできませんが、悪を叩いて下さい。

>>405 名前：早稲田法ＯＢ ：2007/05/21(月) 23:32:23 ID:1I6gzszJ
>中傷行為を延々続けているオマエは何？
>一晩、自分の生活態度を反省しろよ。 ←　爆藁
人のことがよく言えたもんだ、感心するぜ、ｵｻｰﾝ
俺は不特定多数の人間や特定の大学を叩いたり中傷したりは
しない。どんな大学にもいい奴悪い奴はいる。

ただしｵﾏｴ（今年４２だろ？）や政経やメシオみたいな邪悪な奴には向かってゆく、
そんだけ。
ちゃんと１対１のさしの勝負で。

>>411
ID:rotwpSOQ　＝　早稲田法ＯＢ
自作自演　よくやった!!

すごいね、平日なのに一日中２ｃｈか。

フリーターにしてももっと外出るなり、読書するなりしたらいいのに。
人生無駄にしてるね。がんがってね＾＾ﾉｼ

取り敢えず､早稲田法ＯＢが､社会の落伍者だと言うのはよくわかる｡
皮相的に
サヨクかじって＋カウンターカルチャーかじって＋アイドルｵﾀｸ
→カフェ難民

資力を持たない国立大学連中は経済が貧困なのは仕方ないが、
発想までが貧困だわ。

資力のない人が労働力という対価を払うだけだ。

早慶の資産家勝ち組への嫉妬心は根深いんだろう〜

連合赤軍のリーダーは共立薬科大と京大だよ。
昭和19年生まれあたり。団塊の前で世代人口は意外と少ない。
横国は昭和22〜23年生まれ。日比谷→横国経、鶴見→横国教育（事実上の夫婦であった）
芝→横国工など。

>>416
｢資本論｣をうる覚えか､聞きかじりでよく理解していないような
頭の悪そうなレスの典型だなｗ

うる覚えwww

うる覚えｗｗｗ

うろ憶え

>>419
>>420
う､うるせー！！！
これでも､国語センター(まじで)８３％だったんだぞｗ

俺は９４％だったんだが…

>>422
なかなかやるな。君も現代文でやられたクチかい？


しかし、資本論も今では古典の仲間入りか。
まあ、俺たちの時代にマル経の権威が地に落ちたんだから仕方ない。

あれは十九世紀の独占資本主義時代にはそれなりに有効なアンチテーゼだったと思うんだけどな。
計画経済がブロック経済より成果を挙げた時代もあったしね（もちろんデータ捏造もあっただろうけど）。

うる憶えでも間違っていない

>>422
９４％が詐称じゃなければ東大？

>>423
マルクスの｢資本論｣､いや彼の初期の｢経済学草稿｣｢ドイツイデオロギー｣による理論は､
今日のグローバル新自由経済資本主義社会による南北格差､国内格差､飢餓､貧困､環境破壊､民族紛争等々
地球規模の資本主義の暴走と矛盾･･･寧ろ､２１世紀こそマルクス再考の余地はあるんじゃないの？

マル経→東大経済
ケインズ→一橋経済
だな。
だから、東大経済は三流なんだよな。
東大の看板は、法学部なんだよ。
東大は、工学部も弱い。
工学部で強いのは建築、航空宇宙だけ。
理学部は、圧倒的に強いな。

>>426
基本的には同意。

マル経＋社会心理学で有効なモチベーションモデルを構築できれば、マル経にも敗者復活の余地あると思う。
ポストブッシュ時代に再度資本論が見直されるんじゃないかな。

早稲田法は国語が出来ないと受からない。
３０代後半の早稲田法なら今でも９割は取るだろ。

労働力が枢要な生産要素であった時代は終わっているから，資本論の見直しということはもはや有りえない．じゃないのかな．

日本は まさに持てる者と持たざる者の社会になってきている。

中東とアメリカの喧嘩はイスラム教とキリスト教じゃなくて貧困と富裕の喧嘩。
宗教に負けないぐらい根が深い。
資産家の資産防衛意識も強いだろうが、貧困層の現状打破のエネルギーも負けないくらいに強い。
国民総中産階級で上手くやってた日本も昔懐かしい階級闘争が復活するかも。
公平の下の自由なら大歓迎だけど、不公平の自由なら破壊したくなるからねぇ。　まぁ、俺の場合能力のない貧困なんだけどね。

的場昭弘氏も､地球規模の見地に立って､
マルクスの２１世紀型の新しい解釈をしてるね
廣松渉氏の現代的解釈なのかな？
あまり詳しくないけど

｢世界に格差をバラ撒いたグローバリズムを正す｣ スティグリッツ
｢フラット化する世界｣ フリードマン
｢世界の半分が餓えるのは何故？｣ジャン･ジグレール

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html