「大学図鑑」について

ミッション系大学が優遇されてないか？　上智や関学など。
バンカラ系大学はもろに馬鹿扱いだね。明治や専修等。特に近畿大はひどい。あれじゃ関係者は怒るよ。

誰も買ってないからいいよ別に

学歴板の根本経典だぞ
まあこの板を見ていれば買う必要は無いが

>>3
この板の２，３人が必死に売り込んでるみたいだけど
大多数の人は無視してるから心配しなくていいよ

つまんないらしいよ。
かなり痛い本とのこと

国学院はバンカラだが高評価だぞ

『大学図鑑』に対する評価の高低によってその者がどのへんの大学の者かが大体わかる罠。

【早慶上智ICU】→肯定的
【Gﾏｰﾁ(法政除く。法政は肯定的)】→否定的(立教＝ふつーの大学、明治＝早稲田コンプ、学習院＝二流大扱い、等とあるので。)
【成成獨國武】→どちらとも言えない。
【ニッコマ】→否定的(A〜EﾗﾝｸまであるうちDﾗﾝｸ扱いという時点でﾌﾟﾗｲﾄﾞ崩壊)
【大東亜帝国】→否定的(ﾎﾞﾛｸｿな言われよう)
【Fラン】→否定的(自分の大学が『図鑑』と称するものに載ってすらいない屈辱)

発想が80年代って感じがしないでもない＞大学図鑑

Gマーチはむしろ法制以外高評価だろ？

結局あの本は偏差値順

上智ってけっこう叩かれてなかったか？
編集者が上智出身だから上智が持ち上げられているって聞いてたけど
実際見てみたら上智の男子の評価が凄まじくひどかったぞ

>>9
いや、法政については『今までは駄目だったが最近上昇中→明治に追い付く勢い』てノリだから法政の奴は読んでて悪い気しないはず。
『フツーの大学』と言われる立教や、『企業から二流大学扱いされる』等と書かれている学習院の奴などは結構ﾑｶﾂｸのでは？

>>10
上智といっても底辺の文学部社会福祉学科ｗｗ

もってるけど
もう飽きた。

正直改訂を一気にするべき。
内容が正直ふるいと思う。
田中康夫以降の学歴観のまま。

世の中が激変しているのに、大学図鑑の内容がなんというかバブル時代のまま、みたいな。

>>13
もし『大学図鑑』が全面改訂されるという噂が流れたら、今までの図鑑肯定派も否定派も内容が気になって仕方なくなりそうだな。

まあ、いつの時代も変わらないからこその学歴なんであってだな。

そんなもの、時代によって慶應と日大が入れ替わるようなことになってみろよ、
誰も学歴なんか信じなくなるだろ。

入れ替わるのはせいぜい
早稲田と慶應
とか
明治と立教
の評価ぐらい。

それ以上の変動があったら
学歴板は消滅する

イラストが10年間変わってないってどんな怠慢だ、ゴラァ！！

なぜか慶応看護が医と同扱い

以前の方がデタラメが多くて刺激的だったのでは？
色々チェックが入るのか論調は替えないまま微調整している
この板の方が昔のトーンが良く保存されて居るな

慶應SFC『エライ』度高すぎだぞゴラァ!!

企業図鑑といい
大学図鑑といい

でたらめばっかりで
まったく更新のケイセキが見られないのは
気のせいですか？

評価はともかく
読み物としては結構面白いんだから

改訂してくれないと困る

いつも、売り切れてる。
人気のある本だよね。受験生のバイブルかな。

いや全くのデタラメじゃないよ。
65〜70点ぐらいは付けられる。

最初の版で爆発的にヒットしたが、
とくに慶応関係者の抗議が殺到したらしいぞｗ

「どうして早稲田の次なんだ？　慶応＞早稲田を明記しろ」
「今の看板学部は経済じゃなくて法法だ。経済の評価が高すぎ」
「慶応と東大京大一橋を第一グループにまとめろ」

↑こんな具合にひどかったらしいｗいかに早稲田コンプ、国立コンプが強い学校か
分かるね。

　つぎに投書が多かったのは地底ｗ

「東京中心はけしからん。ウチの大学がないじゃないか」
「旧帝大はまとめて第一グループなんだよ。それが日本の秩序なんだ」
「どうして早稲田がトップなんだよｗ　地方のヒーローが早稲田じゃなくて地底だよ」

↑まあ、こんな具合でダイヤモンドの郵便受けがパンクするほどの量だったそうだ。
そのおかげで改訂版は慶応の部分を大改定。地方の大学を大幅掲載。

まあ学歴コンプの所在が明らかになったとさｗ

>>15
面白いこというね。
その通り、学歴論議が成り立つのは、大きな変動がないからこそだよな。
でも、小さな変動があるからこそ面白いんだな。

ただな、関西では早計や明立の”定期的な””小さな”入れ替え程度には
収まらないような変動が起きているんだ。
もちろん台風の目は立命。

立命に抜かれて、関学、関大関係者は学歴談義に興味を示さなくなってきた。
立命”ごとき”に脅かされている同志社関係者も同様。

つまり、>>15の言う「（大きな）変動があったら学歴板は消滅する」は事実であり、
実際に関西ではそれが起こりつつある、と。

宮廷だけで日本はまわる

まるで日本と韓国みたいだな。慶応の早稲田に対するコンプレックスは
深いからね。

総計主要学部受けてやっと慶応商あたりに引っかかるのがスタンダード。

この本の最大の特徴は、早慶と上智がほぼ完全に同格になっているところ。

早稲田（政経）・慶應（法）＝上智（外国語）
早稲田（商）・早稲田（一文）・慶應（商）・慶應（文）＜上智（法）
早稲田（教育）＜上智（文）　

とか。
「早慶は学内で潰し合いがあるので、上智の方がかえって有利」とかまで書いてある。
あと、立命館は大いに上昇中とも。

今年度版は、いつ発売するのかな？

【就職偏差値ランキング】
　　私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

「週刊ダイアモンド」もマスコミだよね。こんなことしたら駄目だろ。

「『役に立つ大学ランキング』を調べてみると、ある時期を境にして大きな変化があることがわかった。例えば、１９９８年の「役に立つ大学ランキング」１位は一橋大学であり、９９年は慶應大学であった。
ところが、２０００年に早稲田大学が１位になると、それ以降、毎年早稲田が１位になっている。 なぜだろうか？　
実はそれには大きな理由があることがわかる。その理由とは、９９年に編集長として辻広雅文が就任したことである。
９９年まで、役に立つ大学ランキングは、以下の１３項目のように複数の項目で調査されていた。
１．採用好感度　２．常識　３．問題解決能力　４．創造性　５．リーダーシップ　６．個性　７．柔軟性　８．対応力　９．学問習得　１０．国際性　１１．自己革新　１２．校風　１３．入学好感度
これら全ての評価を総合してランキングが決められていたのであった」

以下、つづく↓
http://university07.nobody.jp/diamond.html

駒沢が関学や法政や成蹊より上な訳ないだろう。
普通に考えろ

【慶応＝犯罪者養成校】が定着してきたな
あまりにも慶応生の犯罪が日常化したせいかニュース見ても驚かなくなった
不二家や日興みたいな不祥事おこす企業も社長は慶応なんだよね

>>31

総合評価とかいって
いろいろな項目並べるのは
現実味ないよ。

実際には人事部長がみていいと思うのが決まるので
総合評価できまるんじゃない。
結局面接だ。

ペーパーなら総合評価でいいが
面接なら、新しいダイヤモンドの評価方法のほうがはるかに現実的だ。

むしろ以前の評価方法のほうが非現実的だし役にたたない。
役にたつ大学を選ぶのに、役にたたない評価していたほうが、ばかげている。

あと強い大学というのもあの評価方法はあまりにも、あいまいすぎる。
強い大学＝輩出した人材というのが基本だ。
財務だとか教育内容とか文部科学省に選ばれたプロジェクトとか
結局手段で結果じゃない。

英国ＴＨＥＳによる日本のトップ６大学　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

19位−東京大学（日本1位）、29位−京都大学、70位−大阪大学、118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、128位−九州大学、

７位以下の大学
128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、
181位−神戸大学、

早稲田政経政治OBは「週刊ダイアモンド」の編集長じゃないだろな。

おいおい、「役に立つ大学ランキング」

http://university07.nobody.jp/diamond.html

おまえら知ってるんだろうな。
役に立たない大学のアンケートでも、早慶がトップって。
役に立つ大学なんて何の意味もないんだよ。
面白いから記事にしてるだけ。

英国ＴＨＥＳによる日本のトップ６大学　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

19位−東京大学（日本1位）、29位−京都大学、70位−大阪大学、118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、128位−九州大学、

７位以下の大学
128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、
181位−神戸大学

★ランク外ー　一橋大学　・・・・がはがは

>>33
関西テレビの社長も慶応

たとえば
１．採用好感度　２．常識　３．問題解決能力　４．創造性　５．リーダーシップ
　６．個性　７．柔軟性　８．対応力　９．学問習得　１０．国際性
　１１．自己革新　１２．校風　１３．入学好感度

とずらずら並べるといかにも意味がありそうでいて
実際にはまったく意味がない。
たとえば個性なんていったいどう評価しろというのだ。
堀江と、孫を比べて、どっちが個性あるなんていえるのか？
どっちが創造性あるか、なんていうのも、人生観と価値観で評価はまったく違う。

ソフトバンクの携帯電話でキャメロン・ディアスに１０億円はらうより
孫みずから、携帯電話もって、世界中とびまわっているのを写してみせたほうが
もしかして個性的で創造的かもしれない。

アップルだったらキャメロン・ディアスより、スティーブ・ジョブスだすほうがはるかに付加価値がある。

役に立つ大学は結局は人事部長の恣意的な見方というほうがむしろ現実的なんだ。
大体っ役に立つとか有能かどうかなんて、どこに客観性があるんだ？
金稼ぐ能力ある奴がいいなら、ＢＮＦは奥田や御手洗の1億倍価値がある。
奥田や御手洗自体が億の金を稼ぎ出す能力なんてない。

結局、役にたつとか、強いかどうか、なんて、客観性はない。

早稲田政経政治OBは「週刊ダイアモンド」の編集長じゃないだろな。

おいおい、「役に立つ大学ランキング」

http://university07.nobody.jp/diamond.html

ゆにこーんうざ。
こいつ附属高校から慶応のアンポンタンだろう。
一般入試づらすんなよ。
ばか。

英国ＴＨＥＳによる日本の６大学　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

東京大学　京都大学、大阪大学、東京工業大学、慶應義塾大学、九州大学、

７位以下の大学
128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、
181位−神戸大学、

つか、東大生が入らないような会社が東大を評価できるわけないだろｗ

早稲田政経政治OBは「週刊ダイアモンド」の編集長じゃないだろな。
おいおい、「役に立つ大学ランキング」
http://university07.nobody.jp/diamond.html

>>44

会社なんてもともと
我慢していく奴がほとんど。

会社員であることが生きがいなんて奴はほぼ皆無だ。

本当に資産があったら、会社とか職場やめてるよ。

実際、従兄弟は資産うん十億円なので、人もうらやむ職責を放棄
してやめちまったよ。

人が他人を評価するなんてこと自体勝手な作業なんだよ。
他人が飢えていることなんて所詮わからないんだよ。
マリー・アントワネットが「パンがないならケーキをたべればいいのに」
というのと同じで
「１０００円札がないなら株券を処分すればいいのに」とか
「就職できないのならボランティア活動すればいいのに」
とかいくらでもむちゃくちゃいえる。

>>46
ふむ。キミなかなかいい例え方するね。

気に入った。名前は？

>>46
×パンがないならケーキをたべればいいのに
○パンがないならバター入りのビスケットを食べればいいのに

マリービスケットの由来

ユニコーンの聖で全部スレの話がずれてるじゃないか!

ダイヤモンド社の大学企画に対して統一協会関係者が異常な絡みをした。

その後、ダイヤモンド社の大学企画は偏向した。

これだろ

ttp://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/a.html

中村○一（統一協会）が一時期、やたらとダイアモンド社を攻撃。

その後、統一協会によるダイアモンド社攻撃が不自然なくらいなくなると、統一まみれの記事がダイアモンド社で横行。ミッションびいきがはじまる。

中村○一は現在でもエール出版などで活躍中。

一つマジレス 中央法科の位置が明らかにおかしい 地底早稲田慶応以上なのにな

確かにミッション系大学は異常に評価が高いよな・・・
中央、明治は結構ひどい扱いされてるよな。それに比べて上智は・・
そもそも著者が上智、埼玉卒だからな。
国立でも千葉の評価はひどいな・・・著者は千葉落ち埼玉なのだろうか。

統一協会を排除した青学なんかはミッション系でも大学図鑑では評価されていないのでは？

それから早慶も異常に高いな・・・
早慶上智と世間一般に認識されていることをを上手く利用して
早慶が無敵であると書き立てる事によって上智も暗示的に無敵である
ということをオバタカズユキ氏は主張したいんだろうな。

中央なんて未だにモノレールが通っていない状況での書かれ方だ
延々と山を登って通学してるイラスト（しりあがり寿）がまだ残ってる。
イラストの正当性を言い訳するかのように、
「モノレールの料金は高いから京王動物沿線を使う時も多い」ってアホか！
ほとんどの学生が定期利用なのに違う路線なんか使えるかってんだよ

いい加減に全面改訂しろよ

なんかミッション系を無理やり持ち上げるために、
私立の天井である早慶を上げている感じ。

もしやフリーメーソン？

まるで新しさなし。
俺の大学の情報も、
何年前よ？

>>53
そーゆーのはﾏｼﾞﾚｽとは言わない。
>>59
『俺の大学』て？

大学お宅で本とか書くことを仕事にしているやつって
ダサいよなｗ

しかも上智大学ｗ

同じ事やってたっぷり金稼いで居る分、ヲバタの勝ちだろう？

まあ、父親世代には神と→年輩者には優秀と…のように
検証困難な時代の闇のかなたに論拠を押しやる努力をしている分
親や上司から嘘が一発でばれるコピペを10年一日貼っている
工作員より大変かも知れないが…まあ仕事だからな

それがわかるあなたは親の世代ということで．．．

明大はコンプレックスをプラスに生かせる、みたいに書いてあっていいじゃん
法政大学は・・・

倒産したって書いてあるだろｗｗｗ

関西８大学のうち同志社と関西学院以外は、ボロクソに書いてあるよな。

やはり統一協会が絡んでいるからか？

早稲田政経政治ＯＢは「週刊ダイアモンド」の編集長かよ。

「役に立つ大学ランキング」の操作はまずいだろ。
http://university07.nobody.jp/abstract.html

早稲田慶応以外の私大なんぞ
どこも似たり寄ったりのクズだろう！？

>>67
いや、関大立命も評価悪くないぞ
立命はかなりイメージうｐしたことが強調されてるし
関大も最下位扱いではあるがそれ以外は悪く書かれてない

2007年度版・ダイアモンド社『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97065-3

Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃ　　西南学院　南山　成蹊　明治学院　
　　　国学院　獨協　成城　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　東洋　甲南　龍谷　福岡　芝浦工業　京都女子　同志社女子
Ｄb　 駒沢　玉川　武蔵　神奈川　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　東海　亜細亜　文教　東京経済　中京　名城　愛知淑徳　
　　　佛教　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　工学院　武庫川女子
Ｅb　 帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　愛知学院　金城学院　

>>70
おいおい、関大はボロクソに書かれてるだろ？

>>72
2007年版だよな？
関関同立の中では悪いかもしれないが
明らかに産近甲龍とは扱いが違う

就職についても関西で関大ブランドはかなり通用する
と書かれている

言っておくが俺は関大工作員じゃないぞ

大学図鑑のランキングは妥当だと思う

早慶＝上智ICU　は違うと思うな。
あと、地方国公立の情報が手薄だと感じた。

なにより学歴ヨタ話しで金を稼いで居るとこが偉い
工作員諸士も転身を考えたら

早稲田をトップページに持ってきて、
早稲田を頂点とする学籍新秩序を一番最初に明確に宣言した
「大学図鑑」は偉大な本だ。後世に残る名著ね。

早く同志社が上智を抜かしてくれることをねがう

わずか2日でこんなに大量にレスが
みんなありがとう

みんな、興味のある本なんだろうな。

明治も中央も法政も大してかわらんだろ

「大学図鑑」は、もろ、上智大学卒と埼玉大学卒の偏見と親和性とレベルで書かれた本だろ。

>>77
　いわゆる詩文洗顔の英国社の読者層が一番多いと思ったからだろ、単純に。

>>77

　まあ、しかし、「週刊ダイアモンド」の馬鹿編集長と同じように、
早稲田出身者が出版社には多いから、「大学図鑑」もその線になったのはあるだろうな。

おれさぁ、この本に救われたようなものなんだよな。

高３になるまで大学なんてどこ行っても同じｗって思って
全く勉強しなかったんだけど、これ読んでやっぱいい大学
いったほうがいいんだと考え直した。
んで、浪人して死ぬほど勉強して今の大学に入った。

世間知らずだったおれは、世間の学歴なんて関係ねーよ的な
建前を本気で信じてしまってたんだな。

本質的な部分は間違ってないんだけどさ、
著者の知識の浅い面が出て違和感のある記述が多く
意図的か意図的でないかは知らないが、母校を良く書きすぎてる

それと情報誌としては余りにも鮮度が悪すぎだな
１０年近く前の初版時からほとんど改定されてないのは怠慢が過ぎる。

改定されていないのがいいところなんじゃないの？
こういうのは10年に一度くらいの改定頻度で十分だよ

次は５校ずつ括ってほしいな

「私立Ａ級５大学」慶應大・早稲田・同志社・上智大・ＩＣＵ
「私立Ｂ級５大学」明治大・中央大・理科大・津田塾・立命館
「私立Ｃ級５大学」青学大・立教大・法政大・関西大・関学大

（以下めんどくさいので略）

「私立Ａ級４大学」慶應大・早稲田・上智大・ＩＣＵ
「私立Ｂ級４大学」同志社・立教大・理科大・津田塾
「私立Ｃ級７大学」明治大・中央大・青学大・法政大・関西大・関学大・立命館

早計情痴
中立同明
ＳＭＡＳＨ
日当駒船

これでいいよ

>>90
まぁそんな感じだな。

>>88-89は結構私情が入ってるな
それじゃオバタと同レベルだｗ

この本より詳細で最新の情報が載っているのは2ちゃんねるだけか？

>>92ウソ情報だけどな

2ちゃんの情報の凄さは新しいことと本音であることだな。
建前の情報や古い常識は2ちゃんでは通用しない。

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全大学というのも最新の情報だ。
大学図鑑でもそれはもう常識になっているがねｗ

２ch情報は大学図鑑の旧版と符合するものが多いからむしろ古いだろう
工作員のコピペは万古不易だしな

結局

医学部≧東大＞京大＞一橋＞東工大＞大阪大＞地底大＞
慶應大＞横爺大＞早稲田大＞駅弁大＞ＭＡＲ��Ｈ大＞
詩文大＞短大＞専門学校、高専
ってのは大体共通しているな

東大＞京大＞医学部一橋東工大大阪大＞地帝大＞慶應＞横爺
＞駅弁ＭＡＲＣＨ和田＞詩文
みたいに人によって少しづつ主張は違うが。

まとめると、

東＞京＞一工＞地底・早慶

医学部については、まあ別枠で考えてくれｗ

東大＞京大≧医学部＞一工＞阪＞地底≧総計でおK

東大＞京大≧医学部＞一工＞名大≧阪＞地底≧総計でおK

東工大は、地帝よりレベルが高く、断然評価されている。地帝より、トップ６大学に研究費を集中すべき。
（参照：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　）

世界で最も権威のある英国ＴＨＥＳが発表した日本の６大学について

英国が認めた日本の６大学は、、、

東京大学　京都大学　大阪大学、東京工業大学、慶應義塾大学、九州大学

７位以下の大学は、、、

名古屋大学、北海道大学、
早稲田大学、東北大学、
神戸大学

持ちやすい大きさだよね。

いきなり「京大コンプ」
阪大ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)
阪大理系の人はそんなにコンプもってないだろうにね

ＭＡＲＣＨ以上だけ掲載しておけばいいんじゃね？　
下位校は否定的な記述が多いみたいだし

>>104
いや、敢えて否定的なことを書くことによって、
受験生に下位の大学には入るまいと思わせて
モチベーションを上げさせる狙いもあると思う

大学図鑑？？？
そんなクズ本読む奴いるの？ｗ

>>106
少なくともお前は読んだみたいじゃないかｗ

>>107
いや、読んでないけど、
だいたい評判は分かるよ。

「貧乏学生は学食でうどんをすすっている」という記述がどこかにあったな。
筆者自身が古き良き学生時代を回顧しているようだな。

大学図鑑って見たことないんだが、国学院の奴が好きみたい

どうやら実力よりずいぶん良い評価がされてるようで

あれじゃね？何の根拠もなく担当者の個人的心情やイメージだけでランク付けしてんだろ

担当者の身元を調べて晒してみようぜ

>>71
あーなるほど
国学院　獨協は実力からしたら気持ちいい位置にいるねぇ

あんなクソ本まだ売っているのか。
別の著者で書き直さんといかんよ

あの早稲田マンセーは読んでるほうが恥ずかしくなってくるよ

中央大学図鑑

破壊力抜群ｗ

>>71同志社あの位置おかしいだろ

読まんでも学歴板に居れば基礎的教養として身についているからな
単位を取ってしまった教養の教科書を改めて買う奴は物好きだろう

つか、商業本なんだから売れてなんぼなんだよ。
誰が儲からない内容書くんだよ。

国立ﾏﾝｾｰしたところで、そんなの当たり前の内容だし、国立大生なんて
人数も少ないんだから売れねーんだよ。

マンモス私大をヨイショしとけば、その関係者の大量買いがつくし、アホ私大に
焦点を当てれば、その関係者が大喜びするわけよ。

早計をﾏﾝｾｰしても当たり前で、早計の学生だって尻津とはいえ冷めた反応だろ。
だが、国学院だとか独協のようなウンコなら、誰からも評価されない中で初めて
桧舞台に出た気持ちになって大喜びするってわけ。

こんなクソ本で喜んでる連中は、自らのレベルを公表してるようなもんだぞ。
おまえらの周りにいる国立早計の連中の反応を見て見ろ。

≪主要大学のユニット≫

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）
大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国学院）
産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　

摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　


※旺文社の偏差値を利用　　
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html　　

Ｂ：マーチ

Ｃ：成成獨國武明学

Ｄ：日東駒専

何年も変わらない序列だね。

国学院OBが成成明獨國武を叫ぶ限り、成蹊・成城・明学はマーチに
近づく事は不可能になり、逆に日東専駒に近いイメージが着いてまわる。

それが、呪いの呪文、獨國武（どっこくぶ）の効果なのです。
それらが記載された大学図鑑を片手に、今日も国学院工作員は
獨國武を叫びます・・・恐ろしいことです・・・

>>119
成成に失礼ですね

小規模大だからなぁ成成

>>119
学習院哀れｗ

＞123
明学って明治学院の略じゃないの？

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、明治・立教・青学
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、学習院
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門

>>118
大東亜帝国の国って国士舘だろ、たしか

↑　国学院じゃあないのか、確か

>>126

週刊新潮(2006年3月16日特大号)の記事だけど、議員の息子とかで日東駒専
(日本・東洋・駒沢・専修）以上への大学への裏口入学は不可能、でも大東亜帝國
(大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）ならありえるみたいに書いてありました。　

更に、『プレジデント』 2006.5.15号の特集「学歴と給料」において「中堅大学」として
一ページ掲載がありました。同ページには日本大学・専修大学・東洋大学・
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・國學院大學の掲載があり、
日大・東洋大・専大で一つの段落が構成され、「大東亜帝国」として残りの大学を
まとめて紹介していました。 大東亜帝國（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）

９０年代、大東亜の偏差値が日東駒専に肉薄した時代につけられた頃は
国士館でなく國學院でした。当時の資料でもそうなってます。しかし國學院の
工作員（主に國學院OB予備校関係者）の必死の工作で国士館説が強くなりましたが
その影響を受けてない人たちは今でも國學院と思ってます。私もそうですが。

ちなみに、｢現代用語の基礎知識｣【１９９０年版】でも大東亜帝國の國は國學院でした。
他にもサンデー毎日でも國學院でした。

<< 1990年の偏差値データを見ると　>>

５８　東海政治経済（政治）　５７　東海法、國學院　←ココ
５６　亜細亜国際関係、大東文化法、東海政治経済（地方）
５５　亜細亜法、大東文化国際関係、大東文化法−政治

やはり元々は國學院だったのは確かなようです。
また帝國なら國學院、帝国なら国士舘と言う見方も定着してます。
また、これは偏差値の括りという人やスポーツ校の括りであると言う人などいろいろいます。

経済誌のプレジデントのように就職の観点から國學院を大東亜帝國に入れる場合もあります。
國學院の就職状況は大東亜帝の各大学と良く似てるからだと思います。

著者はおそらく関西の大学には来たことないな。
推測でモノ言ってるのが文体から分かる。
パンフの記述丸写しの箇所もあった。

図鑑っていつ発行？

４月

�d　見てみよ

大学図鑑はわすごみ工作員の捏造図書だから
相手にするなって何回言ったらわかるのか？？？？？

版元はあのダイヤモンドだぞ。

もう大学と呼べるのは、日東駒専までじゃない？誰でも受かる時代。大東亜帝国なら専門学校の生徒もいるくらい

大学図鑑なんかより
世界的に権威のあるＴＨＥＳでしょ

■世界大学ランキング2006■

※英国「ＴＨＥＳ」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
459青学大　468理科大　472同志社　520埼玉大

東大でもＴＨＥＳを採用
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/d01_j.html
http://www.ogi.keio.ac.jp/news-thesrankings2006.html
http://www.yokohama-cu.ac.jp/01pr/061221ranking.html

大学図鑑によると國學院までが「いい大学」だな
日当駒船は恥ずかしい大学

>>136
なので國學院ＯＢの心のよりどころ。

早く新しいの出ないかなぁ。

と國學院ＯＢが申しております。

國學院は名門、日本で一番普及している大学本である
「大学図鑑」を読めば分かる。

>>140
國學院は、とても評価が高く書かれてるね。
名門の伝統校は、得なのかな。

>>141
大東亜帝國學院だけどね。

ろくに調査もせずイメージだけで語ってる本なんてそんなもんだ。
資格図鑑とかもそうだったな。
こういう本が売れるって事自体、国民がオバタカズユキ並かそれ以上に
アホってことだけどな。

昭和30年代生まれの人にとっては国立が圧倒的に有利な時代だったんだね。
私立は滑り止め的存在だったんだろうな。
明治青学立命関大といった今ではそこそこに難しい大学が、かなりアホっぽく
書かれている。

確かに、成成獨國武明学で、
國學院は、唯一名門だね。

>144
全部アホだろ。
私大バブル期以降に難関化したマーチＫＫＤＲ下位。

毎年出してるけど改訂してないよな？ｗ

早大生の優劣は学部じゃないよ。入試形態だよ。

超優秀　　政経・法・理工の東大ギリ落ち　法センター　学院上位
優秀　　　理工全般　政経・法・商の指定校推薦　商センター　政経数学受験　
まあ優秀　教育理系　商数学受験　人科理数　教育文系自己推薦成績上位　

学問の東大、ビジネスの慶応、偏差値の早稲田

Sa級　 東京
Sb級　 京都
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Aa級　一橋　東京工業
Ab級　大阪　東北　名古屋　九州　東外語　慶應　早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ba級　北海道　神戸　お茶の水　筑波　横国　上智　ＩＣＵ　　
Bb級　千葉　金沢　広島　名工業　首都　阪市　津田塾　同志社　
Bc級　東京農工　京都工繊　阪外語　阪府　岡山　東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Ca級　電通　九工　横市　東学芸　名古屋市立　奈良女　立教　明治　中央
Cb級　埼玉　新潟　三重　静岡　小樽　滋賀　信州　京都府　帯広畜産　関学　立命館　豊田工業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
Da級　岩手　群馬　岐阜　徳島　長崎　東京海洋　鹿児島　西南　法政　南山　関西　学習院　青学　　
Db級　山形　福島　高崎経済　茨城　宇都宮　山梨　富山　鳥取　山口　愛媛　大分　宮崎　兵庫県立　成蹊 日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ea級　 北教育　室工　弘前　福井　香川　高知　佐賀 　東京女子　日大　東洋　駒沢　専修　京都産業　近大　甲南　龍谷
Eb級　 北見　秋田　和歌山　島根　琉球　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>149

官界学界の東大、実業界の慶應、○○の早稲田

○○は風俗だな。

就職だったら樽商＞北大文系なんだが…

早稲田の強姦目的サークル＝スーフリ　凶悪犯罪者集団。　

早稲田の強姦目的サークル＝スーフリ＝凶悪犯罪者集団　こいつら人間として終わり。
・・・　参照　http://www.geocities.com/waseda32154/ 　

【就職偏差値ランキング】
　　私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

官の東大
民の慶應
遊の早稲田
無職の地底

早稲田慶應が融合したら最大の好敵手、神戸大学に互角にわたりあえる可能性ってどのくらい？
神戸大学＞＞＞＞＞＞＞＞慶應≧早稲田だから 融合して早慶大学になっても 神戸大学≧早慶大学 くらいかな？

>148
早稲田の指定校推薦が優秀だって？
うちの学校じゃ早稲田に一般入試で受かりそうな連中は指定を受けさせてくれないよ。
一般では危ないのが推薦で早稲田に行くのが常識。
うちの高校は文系の場合
�@東大現役合格100％確実組
�A現役なら一橋でもいい組
�B浪人してでも東大受験組
・
・
・浪人したくないから早慶でもいいや組
・難関国立無理だから早慶専願
・その他
首都圏の私立進学校ではこれが普通じゃないのかな。

私大は早慶のＡグループとマーチ学習院のＢグループ以外はいらないよ

駿台2007年度最新偏差値私立

駒沢法律 ５４
日大法律 ５４
専修法律 ５３
東洋法律 ５０
独協法律 ４９
東海法律 ４８

駒沢経済 ５０
日大経済 ４９
東洋経済 ４９
専修経済 ４７
東海経済 ４６
独協経済 ４６
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

>160に追加
早稲田の指定校推薦が優秀だと思っている人は実態を知らない。
早慶に一般入試でも受かりそうな生徒には学校は指定をくれない。
学校の成績はよくても模試の出来が悪い生徒のために推薦枠は利用するんだよ。
つまり範囲の決まった試験に強くても模試が悪い人用。

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【中堅私立大学編】
340社就職者数（対卒業生数比率）


1位甲南　１３．１
2位京産　１１．１
3位駒澤　　９．５
4位獨協　　９．４
5位武蔵　　９．２
6位日本　　９．０

7位龍谷　　８．６
8位専修　　８．５
9位東洋　　８．２

10位近畿　　７．８

>>159
駅弁上位の神戸でも、慶應や早稲田に挑むのは百年早いというか、ありえない。
神戸同等の地底の阪大と、合併して、7000〜8000人規模の阪大（+大阪外語）+神戸大（+神戸商船大）の
阪神大学が誕生すれば、少しは、早稲田と張り合えないこともないだろう。
それでも、ようやく、慶應＞早稲田≧阪神大学　だろ。

正確には　東京を省く全ての県（４６府県）

国立大学法人神戸大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シリツ慶應・シリツ早稲田

日本人口一億３千万人の中で早慶支持者は数％。東京の中でも、早慶キチガイの一人祭り。
常識は
国立大学法人>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シリツ

その前にシリツは大学じゃないから。就職予備校だよ。

>>166
大学は大学同士で比べような。
シリツは大学じゃないだろ。就職予備校は就職予備校同士で張り合わないとな。

国立大学法人>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シリツ



であるならば





琉球大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶か

国立大学法人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハーバードその他

就職予備校っていっても慶応なんかブラック就職のオンパレードじゃんｗｗｗ
証拠見せようか？ｗ

>>168
　お馬鹿なヤツだ。お上意識といい、親方日の丸といい、共産中国、発展途上国の人民並の発想だな。
　しかも、それが、官の東大ならまだしも、地底駅弁じゃ、下っ端の三下役人、奴隷根性だろ。

　自由民主の、民の慶應＞お上意識、親方日の丸、官の東大＞三下の地底駅弁。
　だろ。

アンケート調査。（対象　２０歳〜６５歳まで「北は北海道〜南は九州まで全国調査）

質問１／国立大学と私立大学はどちらがレベルが高いと思いますか？

　　　　　９８％の人が「国立大学」と答える。

質問２／国立大学と私立大学はどちらが信用できますか？
　　　　　
　　　　　９８％の人が「国立大学」と答える。

質問３／国立大学というネームバリューと早稲田・慶應というネームバリューどちらが
　　　　強いと思いますか？

　　　　　７８％の人が「国立大学」と答える。（早稲田・慶應とて所詮は私立だし、という回答が最も多い）

質問４／東京大学と早稲田・慶應どちらが強いと思いますか？
　　　　　
　　　　　１００％の人が東大と答える。

質問５　では地方国立大学（岐阜大・三重大など）と早慶はどちらが強いと思いますか？
　
　　　　　地元民の９８％が岐阜大・三重大と答える。
　　　　　例えば九州で調査をやれば熊本大学と答える。
　　　　　広島で調査をすれば広島大学と答える。
　　　　　しかし東京で同じアンケート調査をやれば、
　　　　　５５％が早慶と答える。それでも５５％。
　　　　　いかに国立大学というネームバリューが強いか分かる。
　　　　　早慶は東京の中で評価されているだけであり、
　　　　　東京から一歩出たら、全ての県で地方国立の下に位置したところにあるのが現状。
　　　　　旧帝と比較するのは、ありえない話。

政経政治ＯＢは「早稲田の目下の課題は �@早稲田界隈のキャンパス拡大 �A付属校の整備
�B同窓会の強化拡大 �C医学部薬学部の合併とシャガクの昼間部化
キャンパスが広がれば、減らした定員を元に戻せるし、 シャガクも昼間部化が余裕にできる。借金をしてもいいから
買い取れ。（金が足りなくなっても）早稲田みたいな大学を国も社会も 潰せるはずがない」という。

�A付属校の整備、�B同窓会の効果拡大、�Cの前半、医学部薬学部の合併、
これは、どれも、早稲田の『憧れの慶應』のマネじゃん。
「金が足りなくなったら、国もマンモス校の早稲田は潰せない」って、まるで、地底駅弁の発想だな。
やはり、土着農民発想の早稲田は、旧弊のお上意識、日の丸親方意識の国立同様、封建日本の悪い面を持った発想をするところがある。
慶應早稲田と並び称される私学の名門なんだから意識改革しないとな。

自由民主の、民の慶應＞＞お上意識の、官の東大（以下割愛）。
自由民主の慶應＞＞土着農民発想の早稲田。

2007年度 入試科目つき系統別難易ランキング（第３回ベネッセ・駿台マーク模試）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/kamoku_keitou_betsu_11m/swf/shi_ippan/2006-11-rank-shii-4-1-sogo.swf

早稲田大・社会科学　Ａ判７３　Ｂ判６９　Ｃ判６５
早稲田大・人間科学　Ａ判７２　Ｂ判６８　Ｃ判６３
慶応大学・環境情報　Ａ判７２　Ｂ判６７　Ｃ判６２

企業人が選んだ一流大学（中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式で
アンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
＝＝＝＝トップ３の壁＝＝＝＝
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

お前ら絶対オタクやろ！１日中ここにカキコしてる時点で童貞チンコ臭男だろ

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】

東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

私大出の工作は酷い。
ある本でやたら私立を持ちあげてるな〜と思ってたら著者はやっぱり馬鹿私大だったｗ
あれれ、帝大のことを理論的に批判してるぞ、と思ったら、なるほど、著者はやっぱり
アホ私大だったｗ
偏差値で、マーチや早稲田が、おお！？と思ってるくらい高いなと思って調べたら、
偏差値作成してた予備校関係の学歴は全員、明治とかマーチクラスだったｗ
笑えたｗｗｗｗ

>>172

ム．．．

どこにも売ってないんだが･･･

>>174
ありゃ？これは相当な早稲田コンプ君がいるものだｗｗｗ

阪大が京大に抱く感情に似ているね

>>183

誰がどう見ても

慶應＞＞早稲田
京大＞＞阪大

だろ。

>>184
最近の一時的なブームみたいなものなんじゃ？
昔の上智ブームみたいな。
俺の頃は完全に
早稲田＞＞慶応

地方じゃ特にね

俺は旧帝卒だが、そもそも俺は慶応を受験していない。

>>184・185

誰がどう見ても

早稲田 ＞＞慶應
京大＞＞阪大

だろ。

国学院の失敗は、社会科学系学部作ったことだな。
文学だけでやってりゃ良かったのにな。
折口信夫も、あの世で泣いてるぞ。

問題はブームになると
質の低いものが大量に参入してくる。
でウジャウジャ沸いた馬鹿にたずねると
集団セックスがある
和田人気が飛びぬけてくる。
そういうこと

あの本って有名大学しか書いてないじゃん
全大学を網羅する勢いで、数冊に分かれていいから
地方の大学も載せてほしいよ

駿台2007年度最新偏差値私立

駒沢法律 ５４
日大法律 ５４
専修法律 ５３
東洋法律 ５０
独協法律 ４９
東海法律 ４８

駒沢経済 ５０
日大経済 ４９
東洋経済 ４９
専修経済 ４７
東海経済 ４６
独協経済 ４６
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

「大学図鑑」の執筆者が上智大と埼玉大だから、どうしてもミッション系に甘くなり、しかも、下位駅弁の国立マンセーとがない交ぜになった「偏向大学図鑑」だろ。
第一、上智大の神学部のことなんか、ダーれも興味ないのに、駄目駄目とはいえマップの別世界に乗っているしな。
　

大学図鑑の縦軸の立て方はまあいいとして横軸がアレじゃあ駄目だな。
お洒落（右）―野暮（左）にする必要がある。
縦軸の一番上で横軸の一番右に、慶應義塾。その中の別格は医学部で良いが。
縦軸の一番上で横軸の真ん中のやや左寄りに東大。
そこから、スタートだろ。

ま、少し暇になったら、俺が「正統の大学図鑑マップ」、縦軸、優秀（上）−不出来（下）、横軸、お洒落（右）−野暮（左）を作ってやるから、待ってろ。

↑藻前相当暇な香具師棚ｗ

ここの勘違い住人の地方駅弁君のほとんどは、ずらりと横軸左に張り付くだろう。ま、神戸大は右側だけど。

>>192-193
久しぶりだな、ゆにこーん。でもパクリはいかんよ、パクリはｗ

＞俺が「正統の大学図鑑マップ」、縦軸、優秀（上）−不出来（下）、横軸、お洒落（右）−野暮（左）
を作ってやるから、待ってろ。

↑こういうマップは、すでに「大学図鑑」の著者たちがちゃんと作ってる。縦軸はエラソウ―エラクナサソウ、
で横軸はエネルギッシュ―スタイリッシュでね。

　エラソウの最上層には、エネルギッシュの極に早稲田、中央に東大、そしてスタイリッシュの極に慶応が
ちゃんと並んでるよ。それ以外の大学もちゃんと位置づけられている。残念だが、慶応の扱いはかなり好意的だが、
やはり早稲田に継いで二番手。

「学歴社会の楽しみ方」だよ、きっとお前は持ってるんだろｗ

>>196
　早稲田がエネルギッシュか、まあ、相当好意的だな。上智と埼玉辺りだとそう思うのか？
　慶應が早稲田についで2番手？　百姓だな、そのお馬鹿な著書どもは。
　俺も、お前みたいに、お馬鹿な本も読む必要があるのか。レベルを下げるというのはなかなか大変な事だな。

「大学図鑑」を出しているダイアモンド自体が、大したことのない、あの役に立つ大学の早稲田捏造雑誌じゃないか。
そうそう、政経政治ＯＢ。お前は、ダイアモンドの編集部員だろ。だから、朝、時間があるから、書き込む時間があるんだろ。

　俺は、エリートだから、今はもういなくなるけどな。

駿台2007年度最新偏差値私立

駒沢法律 ５４
日大法律 ５４
専修法律 ５３
東洋法律 ５０
独協法律 ４９
東海法律 ４８

駒沢経済 ５０
日大経済 ４９
東洋経済 ４９
専修経済 ４７
東海経済 ４６
独協経済 ４６
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

大学図鑑
・上智大出身の奴が書いている
・同じキリスト教系大学には好意的、左翼系、仏教系はげちょげちょ
・関東私大はＦまでわかるが関西、中京、九州の地方私大は知らん

大学図鑑を左翼系に厳しいとみるのは左翼の妄想。

あれはあくまでミッション系大学を持ち上げる本。

あと、早稲田の影響か核ﾏﾙ系大学にはやさしい。

基本的に大学図鑑の初期段階は核ﾏﾙと統一協会からの情報から編集されていたのではないかな。

だから初めのの頃は情報的偏向ぶりがひどかったように思う。しかし最近ではかなり偏向ぶりが解消されつつあるように見える。

だが、大学図鑑の編集者は足を使った情報集めより、学歴板のようなネット上のお手軽情報を利用することが多いようだ。

あきらかにデマとわかるネット情報を鵜呑みにして書いている部分もかなりあり、正直引いてしまうことも多々ある。

＞＞200
上智出身者を隠れ蓑にして
わすごみ工作員がわすごみ工作機関（ダイヤモンド）から
発行してる和田工作本と見るのが正しい。

ひでき・和田学歴基地外の数々の工作本の類と一緒だ。
最近講談社の新書で新たに和田工作本が上梓された。
著者は和田出身の塾の経営者なんだが
「和田・和田・和田・早稲田魂！」と連呼し
これって完璧逆効果なんでは？
と思わせるほどの基地外ぶり。笑える。
　まともな会社から相手にされないのもうなづける。
基地外だらけで危なくて採用できない。

ダイヤモンドは
数々のとんでも和田工作本を出しているよな。

本当にこの会社はつぶしたほうがいい。
それが和田大学のためにもなる。
このままではますます地方の基地外高校生しかうけなくなる。

ただのネタ本でしょ
読む価値ないよ

個人的に読み物としてはまぁまぁ面白い

ただ内容を真にうけるヤツはアホ
あーゆう本は東大卒の人間に書かせろ
上智なんて中途半端な、しかも宗教系の大学に書かせるから評価に偏りが出てくる

「大学図鑑」の功績は偉大というしかない。
これまでは「大学紹介本」というと誰も知りたくないような
学部学科の内容だの、沿革だの、大学の公式プロフィールだのが
並んでいただけ。日本の社会の中での本音の位置づけがなされていなかった。
大学の存在感や社会的影響力は偏差値や伝統以上に、学風や人気、イメージ、
立地などで決まっていることをはじめて証明した。

　「大学図鑑」の冒頭が早稲田大学であったことは、画期的だ。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全大学という
テーゼを初めて打ち出した。これで東大と慶応の虚名がはがれたわけだ。
慶応はいくら頑張っても二番手私大で、早稲田のライバル。東大は口先でこそ
褒められるが、大半の学生にとって単なるオタク大であることが証明された。

>>207
冒頭にはあるが所詮は上智と同じ「Aグループ」と言う扱いだろ。
不満に思わないのか？上智（著者の母校）と一緒のグループなんだぞ

泉麻人（塾高→慶応商卒）が1984年に書いた「大学解体新書」は笑える。
多分、最初の「ネタ」で大学を評論した作品だ。
慶応出身の泉の早稲田へライバル心が強烈なんだが、
同時に慶応外部学生への蔑視も露骨だった。
田中康夫もコメントを寄せていて読み応えがあった。
「大学図鑑」の作者はこの本の影響をもろに受けているんじゃないかな。

政経ＯＢの評価点はただひとつ。　早稲田or ＮＯＴ。

人を見たとき、作品を見たとき、会社を見たとき、真っ先に「ﾜﾀﾞor NOT」。
ﾜｾﾀﾞならベタほめ、絶賛、舞い上がり、ＮＯＴなら嫌悪、クソミソ、魅力なし。

一点でコロコロ変る最低評論家ｗｗ

定見なく、視点なく、ﾜｾﾀﾞかﾁｶﾞｳかが唯一の基準。
世の中にこれ以上のクズっていないんじゃねｗｗｗｗ

早稲田政経でてもこういうニートになっちゃやつ多いからほんと文系に
いくのはやめたほうがいいよ☆

田中康夫の大学受験講座という本も露骨だよ。BOOKOFFとかで簡単に手に入る。
田中康夫は母校の一橋（の学生のファッション）をかなり叩いている。知名度の低さを嘆いている。
「親から東北大受験を薦められたが、東北大は絶対にいやだった（東京以外は嫌なんだと）」とか。
あと、上智は偏差値が高いけど損だとか、お茶の水は無駄にプライド高いとか、つきあった青学女が最低だったとか。
まあ、ネタ満載だわ。
田中康夫が薦めていた大学は、早稲田・慶應・学習院・立教。コストパフォーマンスがいいだと。
逆は、お茶の水・青学・中央（法）。
「就職活動では、コミニュケーション能力や明るさが最重要」みたいなことも書いてあった。

>>281
上智やICUが早慶と並ぶというのはたしかに新しい機軸。
これまでは「東京六大学」的な括りが大勢だった。
上智もICUもでもたしかにカルト的な人気があるのは間違いない。
今年だって早稲田法と慶応法を蹴ってICUを選んだやつがいるらしいから。

ただ大学の総合力という観点から見ると、やっぱり上智ICUは弱いね。

和田さんが俺達と並んでる？？？？？？？
ありえん。


慶應・上智・中央法・ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

>>214
70年代〜80年代
早稲田＞＞上智＝慶応
偏差値では慶応はほとんど全ての学部で早稲田・上智に負けていたが、
慶応ブランドで踏ん張っていた感じですね。
コストパフォーマンスの良さ、ってやつです。

90年代
早稲田≧慶応＞上智

上智は人数が少ないから目立たないけど、
今の３０代以上の人の評価は今の大学生のイメージより高い。

早稲田は私学の雄だから当然トップの位置ですわ。
早・慶の序列は固定化されています。

大学図鑑の著者の年齢は知らないけど、４０代あたりだろ？？

上智を擁護するわけじゃないけど
上智って
世界最大組織のローマカトリックの実質教育部門を担っている
イエズス会が経営。
教皇直々の命令によって設立されたらしい。
大学関係者がバチカン・国連の大幹部に転出してるらしい。

世界標準から見た大学の格でいったら
そふぃあ＞＞＞＞＞＞＞真の旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

は常識だが。

和田さんの必死さは笑える。

慶應さまと張り合おうなんて100年はやいわ。

>>217
私は慶応法法、経済、を蹴りました。
上智法法は落ちましたよ。

勘違いしすぎだろ〜？
軽量くんさぁ

政経OBの永年の存在で　ずいぶん慶應は得してる気がするなあｗ

アイツ見てると、みんなつい慶應に肩入れしたくなるもんなｗ

早稲田が失ってる好感は大きいけどなｗｗｗ

「大学解体新書」を調べたら1件出てきました。

http://www2.ocn.ne.jp/~tiha56/daigakukaitai.html

高学歴＞＞＞＞＞低学歴
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1174718366/

「大学図鑑」初版が出たときの反響の大きさは
いまだに語り草になっているよ。俺らマスコミの間でも
成功神話の一つとして見本にされているほど。
やっぱり本音をぶつけるスタンスが受けた。「大学とは
学問をするところ」とか「偏差値に捉われず自分の好きなことをやろう」
とかいう建前だけの大学案内が多すぎた。

　圧倒的な多数の受験生は大学を学問レベルでは選ばない。
イメージやら表面的な偏差値やらで選んでしまう。まあそれ自体は
誤りも多いが、まずそういった現実を認めるべきというのが
「大学図鑑」だった。

　「大学図鑑」初版が出たとき、投書が殺到したが
一番文句が多かったのが、存在自体を無視された地方旧帝大や駅弁ｗ
受験生の人気に合わせて東京中心になったから地方の大学は載っていなかったｗ
もう一つは慶應生からの文句が殺到。ほとんどブランド価値だけが生甲斐みたいな
大学だから、まず早稲田の後塵を配して二番手決定になったのが
許せなかった。もう一つは慶応塾内での序列。医学部が神で経済学部が看板とか
書かれたのが法学部や理工学部から文句が殺到ｗｗｗｗ

　つくづく情けない大学だなｗ

ハイハイ　早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ワロスワロス

〃∩　∧_∧　　　
⊂⌒（　・ω・）　　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　
　　　　⌒ ⌒

　　丿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::　(
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（●　●）　　　　　　　　 　|ﾉ 　　　　　早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　）
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|
　　　　／|ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ
　　 ／　｜| 丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　　　　 | | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_／

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

googleで『負けかなと思ってる』検索したら
負けかなと思ってる。
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　シリツに行ったら負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>187
いやいや、文学部だけではなく、経済学部法学部も、躍進していてる。
さらに、渋谷再開発で、一層人気。

今年の六大学野球が楽しみ。
ますます都心部の大学に人気が集るね。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>226 恥ずかしげもなくまだやっている。横国は旧制神奈川師範と横浜
高工（工専）と横浜高商（経専）とが{統合｝してできた複合大学だろ
うが！

横浜国大は国立の癖に医学部がないのが痛いね。
横浜市立大と統合すれば、千葉大を抜ける可能性もあるし、
慶応に相当のプレッシャーを与えられるだろうな。

早稲田もマンモス私立大の癖に医学部がないのが痛いね。
何処かの医大と統合すれば、千葉大を抜ける可能性もあるし、
慶応に相当のプレッシャーを与えられるだろうな。

医学部って一般の学部より卒業するの大変なの？

医学部は資格予備校だから、国家試験に受からなくて
卒業しても意味がない。医師免許を取って、研修医として
本当の勉強が始まる。

横国は旧制高校を前身に持たないから、人文系、理学系といった
基礎学問分野がなく、旧制高校出身者からかなりバカにされる。

>>236
それはあまり関係ないかも

前身といったって旧制高校と
それを母体とする新制大学は全くの別物。
旧制高校出身者は旧帝に進むわけで、
新制の駅弁大学には全くシンパシーを感じない
どころか、いっしょにされたら困ると考えている。

茨城大（水戸高校）、埼玉大（浦和高校）のように
旧制高校を母体とするところでもショボイところもあれば、
千葉大のように旧制高校を母体としないにもかかわらず
総合大学としての格を誇るところもある。

リベラルアーツが存在しない横国は
まあ、言ってみればコミュニティカレッジ的な規模と格だな。

世間的評価

早慶上
マーチ
成成國獨武明学

日東駒専

大東亜帝国

いや、こうじゃん？

早慶
上
マーチ

成成國獨武明学
日東駒専

大東亜帝国

成成明学と独協武蔵国学院は分けて欲しい。右翼団体みたいだ

33333

まず文理を分離してほしい。理系ならマーチとにっこませいけいむさの差はあんまりないのでは？理系でマーチと総計の差はあるとおもうが

細かい内容まで早慶の視点で書かれている。それが分かる人は大学政治や学歴の本質に触れることができる。

私大特に早慶に礼賛的だろうと感ずる人もいるだろうが、現実はそう離れていない。

世間的評価

早慶上
マーチ
成成明学

日東駒専
大東亜帝國學院

>>240
由緒正しい皇族系大学に対して失礼ですよ。

早慶上
マーチ
成成國獨武明学

日東駒専

大東亜帝国

13日に2008年版出るみたいだな

まぁどうせ表紙が変わってるだけだろうが

>>247
マンネリで何も面白くないクズ本だね。

同じ著者の「就職図鑑」にいたっては、
近年の企業の合従連衡について行けず、矛盾だらけになってる。
イケイケの社風の藤沢薬品、またーりの山之内とか書いたのに合併しちゃったとか

まあ何れにせよ

�@東京一工･早慶上理
�Aマーチ･カンカンドウリツ
�B旧帝 成成明学･武工･芝工
�C横首･金岡千広･農工･電通･日東駒専･参勤甲竜
�D埼玉･大東亜帝国
�E地方国公立･関東上流江戸桜･摂桃
�F地方私大

詳細別として､だいたいこんなモンだろ？

国立を煽るなよ。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 成城　 90.6　 成城 　88.6
2 東大　 80.3　 京大 　76.8
3 京大 　72.4　 東大　 76.3
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆　　　　　　　　　　　　 ◇成城
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆東京　　　　　　　　　 ◇
◆一橋京都　　　　　　 ◇
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
◆横国筑阪市茶東外 ◇早稲田学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆駅弁　　　　　　　　　.◇日東駒専上位産近甲龍
◆　　　　　　　　　　　　.◇大東亜帝国

【就職偏差値ランキング】
　　私立大学男子学生版(2006卒)

�@成　城 76.90　　�J早稲田 60.06　21 駒　澤 57.85
�A慶　應 63.40　　�K学習院 60.06　22 龍　谷 57.85
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O日　本 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

英国ＴＨＥＳによる日本のトップ６大学　http://www.osama-cu.ac.jp/news/070105.html

1位−成城大学（日本1位）、19位−東京大学、29位−京都大学、70位−大阪大学、118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、128位−九州大学、

７位以下の大学
128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、
181位−神戸大学、

■世界大学ランキング2006■

※英国「ＴＨＥＳ」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

001成城大　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大
120慶應大　128九州大　128名古屋　133北海道　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
459青学大　468理科大　472同志社　520埼玉大　558早稲田

>>249
いや別に矛盾じゃないよｗ
社風が違うからこそ合併すれば補完しあえるわけで、
まったく同じだったら合併の意味がない。

「就職図鑑」はちょっと遠慮のある記述が多い。
まああんまりかくと威力業務妨害で訴えられるからなｗ
学閥とかそういうことをもっとしっかり書けば
「大学図鑑」との関係もできるんだが、そこまで書くと
やばいんだよなｗまあ仕方がないよ。俺だって調べたこと全部は
かけないから、こういう2ちゃんみたいな匿名掲示板でばらしてるんだｗ

>>257
大学図鑑の作者（上智卒）は徹底した学閥否定派だからそれは無理な注文だな
「早慶上智」と臆面無く一まとめにできる厚顔無恥ぶりは学閥無視の賜物

>>257
それとお前、威力業務妨害ってｗ
もし嘘かいてれば偽計業務妨害になる可能性は無いが、
威力ってバカだろｗ

文章おかしかったな

＞もし嘘かいてれば偽計業務妨害になる可能性は無いが、

もし嘘かいてれば偽計業務妨害になる可能性は無くも無いが、
だったよ。

08年版発売した？

■私大番付

Ｓ（横綱）
早稲田　慶応

Ａ+（大関）
上智　学習院　中央法　　　　　 　　　同志社

Ａ-（張出大関）
立教　東京理科　ＩＣＵ　　　　　　

Ｂ（関脇）
中央　明治　青学　　　　　　　　　　　立命館　関西学院

Ｃ（小結）
法政　成蹊　成城　　　　　　　　　　　関西　南山
芝浦工業　

Ｄ（前頭上位）
明学　武蔵　国学院
武蔵工業

Ｅ（前頭下位）
駒沢　専修　東洋

Ｆ（十両）
日大　東京経済　東京電機

Ｇ（幕下）
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

発売してんじゃねーの
でも普通の本屋にはネー(>_<)

≪関東有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　

AO入試のデメリット

一般入学の学生とは明らかに乖離したレベルの低い学生が入学したり、
大学側が学生数を確保するために利用しているのではと、第三者に邪推されてもおかしくない例も少なくなく、
大学生の質の確保という観点からは必ずしも成功しているとは言い難いという見解がある。
さらに、近年ではアイドルやタレントなどの芸能人がこの入試方法でいわゆる有名大学・難関大学に合格を決めていることが多く、
一般の人々からはあまり良い印象を受けていないのも事実である。

馬鹿芸能人入れまくってる和田と�高ﾌ凋落マダー
これからは立教の時代だよね

何かCランクだけ別枠って感じがする
Ｂランク失敗組でもなく、Ｄランク成功組というわけでもないって書いてるし
みたいな書かれ方してて、表にはＭＡＲＣＨにも日東駒専にも越えられない壁があると
で、Ｂランクの表にも、Ｄランクの方の表にもＣランクの存在はないわけで

０８年大学ランキングって本が本日発売されたよ。

それでも世間じゃ普通に
マーチの滑り止めであり、かつ日東駒船の挑戦校の位置づけだわな
学歴序列で省かれがちなのは規模が小さくかつ存在感が薄いから。
良い意味での特別な点など何もないよ

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社

大学図鑑2008は発売が遅れている模様
TSUTAYAでは23日の入荷とのこと

表紙を変えるのにそんなに手間取ってるのかｗ

新しいのみた。

早大理工・国際教養と慶應工・ＳＦＣが
「お勉強大好き」
とあった。

なんか違うだろ？

勉強しているのって　慶應経済＞SFCだろが。
SFCは遊んでるだけじゃん。雰囲気だけ知的よそおってるが実は自堕落なだけ。
こっそりマリファナすっているような連中のたまり場だろが。

結局　おばたか　という人は国公立は嫌いなんやね

>>274
上智卒が著者なんだし仕方ない

資料はダイヤモンドとか東洋経済とか…

・W合格者選択で東京外国語（マイナー語含む）やICUに一昔前は良い
勝負（五分五分）してたのが、今ではW合格者の殆どをもっていかれて
いる。

・早稲田国際教養の新設。まだ伝統ある上智外国語が数年は健闘すると
思うが（それでも本来上智にいくような層が多少流れてるが）、大学の
格のからして将来的にはW合格者の殆どをさらわれると思う（例…中央
法と慶應法）。あと、上智と、国立だが良く似た気質の筑波の国際系の
最近の健闘ぶり（外務キャリア輩出…上智では外交官試験廃止以降無く
なったね…国際関係法学科の存在価値が無くなった）も脅威だろう。

・他有力大学での、帰国子女優遇措置の広がり。一昔前だったら上智に
きて女子アナとか目指してた層が慶應等に吸収された。

３５年前のランキングは･････････････････
東大 早稲田 慶応
京大 一橋 東工大 上智 理科大
阪大 明治 法政 立教 中央 青学 同志社
名大 東北大 関西学院 立命 関西
横国 神戸 九大 北大 日大 駒沢 東洋 専修 近大 京産大 甲南 龍谷
首都 千葉 筑波 大阪市立 大東 東海 亜細亜 帝京 國學院
埼玉 学芸 大阪府立 関東学院 上武 流通 江戸川 桜美林
農工大 電通 京繊 摂桃神佛 関東学園 横浜桐蔭 千葉商科
地方国公立
地方私立
だった･････

総計が京大の上になったことはないでしょ

現在もそうだが､昔も地方国公立大に行く連中は､
どうしようも無い出来損ないだった｡
結構､軽蔑されていたしね｡

一方､東京の私大に行く奴は､
地元じゃ･神童･英雄扱いを受けたものだったなあ･･･

チャルメラ乙

>>279
死文乙

１番酷いのは帝京のきがするんだが

>>282
確かに帝京だけは明らかに罵倒に近いな。

個人的に、
【悪く書かれてる】
早稲田、ＩＣＵ、明治、青学
【的を得てる】
立教、青学、中央、法政、日東駒専
【良く書かれてる】
慶應、上智

上智は当初まあ良く書かれてて、バッシング（反発）があったんで、一
時期悪く（女は元気・男は駄目、の強調）書き、ほとぼりの冷めた最近
はまた少し良く書かれだしている。微妙（レイアウトなど）に変化して
るよ。

早稲田はトップにもって来られてるのをみても、作者（そして出版社）
の好意が現れてるって。なお、ICUはもの凄くよく書かれてると思う
（一時期上智と同様、女は元気・男は駄目の強調があったが消えた）。
なお、明治の書かれ方も悪くない。マーチ筆頭扱いだし。

早稲田-明治ラインというのは、作者が本当は行きたかった大学なんだ
ろうと思う。ただ校風真逆の母校の偏差値プライドを落とす事は自分の
評価にも繋がるし難しい所なんだろうと思う。

個人的に過少評価されてるのは…

同志社（閑閑同率一括り）、立教（JAR括りは昔話）、理科大、中央（法）ｗ

辺りか。早慶上智括りは絶対に死守したいんだろうなあ。

277:エリート街道さん :2007/04/22(日) 13:45:03 ID:Aq4NJw8O
３５年前のランキングは･････････････････
東大 早稲田 慶応
京大 一橋 東工大 上智 理科大
阪大 明治 法政 立教 中央 青学 同志社
名大 東北大 関西学院 立命 関西
横国 神戸 九大 北大 日大 駒沢 東洋 専修 近大 京産大 甲南 龍谷
首都 千葉 筑波 大阪市立 大東 東海 亜細亜 帝京 國學院
埼玉 学芸 大阪府立 関東学院 上武 流通 江戸川 桜美林
農工大 電通 京繊 摂桃神佛 関東学園 横浜桐蔭 千葉商科
地方国公立
地方私立
だった･････

オイオイ、横浜桐蔭は３５年前無かったぞ。

>>284
早慶上智と括られるという記述があるが、
その括りなんて大学図鑑以外で
見たことも聞いたこともないんだが・・・

>>284
「大学図鑑」で早稲田がトップになったのは
やはり読者の期待やそして世間での常識からだろう。
これまで「東大が頂点！」とかほとんど漫画的な
デタラメがまかり通ってきたが、実態は早稲田こそ
大学の中心であり頂点だった。早稲田―明治ラインというのは
もっとも中軸となる学歴ラインなわけで重視されるのは当たり前
必ずしも作者があこがれていたからではない。それを証拠に
上智の学生が中心になって編集した「東京大学案内」でも
やはり早稲田がトップページを飾っている。

　上智の扱いは難しい。確かに偏差値は高いが、実績というのが
せいぜい総理大臣を一人出しただけ。これまでにどの方面にも
際立ったOB群を輩出していない。どうして上智が早慶に続けるのか
不思議だよ。俺は中央や日大や明治や学習院の方をはるかに
評価している。

>>287
東大がトップじゃあまりにも当たり前過ぎて本としては面白くないからだろ

>>288
いやそうじゃないｗ　東大なんてはっきりいって
オタク大というイメージしかないだろ。
東京の大学生達の平均的なイメージはそうだし、
世間でも早稲田の浸透度を比べたら、やっぱり受験オタクが
多いというくらいの印象。

　東大は国民の間ではトップでもないんでもない。
まだ政府では予算配分ナンバーワンという格付けをしているだけ。
実質的には日本トップは早稲田なんだよ。

中堅国立の学生だが
慶應と早稲田って明らかに慶應の方が上とみんな見てるよ。
昔は早稲田の方が上だったと思うけど、今は慶應が強いよ。
繰り返すが、最近の傾向は慶應が明らかに上。
そのうちまた逆転するかもしれないけどね。
早稲田ＯＢが東大を馬鹿にしてる時点でその日は遠い・・・。

383:04/22(日) 17:13 3pUf3H06
駅弁大学とさんざん馬鹿にされたのが今から３０年ほど前。
特に二期校群な。
都会に行くのが当たり前の時代だから余計に侮蔑的な意味があった。
日大法学部＞＞ＡＬＬ駅弁法文学部って感じだ

>>289
おまえ東大生の友達や知り合いがいないんだな

中央大学ＶＳ大学図鑑
大学図鑑発行以来因縁の対決だ

>>290
慶応はバブル的にここ十年調子がよかった事は
認める。でも評価のスタンダードは早稲田＞＞慶応
で変わらない。

　お前に聞きたいが、早稲田と慶応の価値観で否応なく
暮らさなくてはならないとしたらどちらを選ぶかだね。

　慶応の価値観は幼稚舎からの持ち上がりが一番偉い。
二世が最優先、つまり財力や権力は継承されるもので、
新しい勢力の台頭は認めない。「実学」こそ最高の価値であり、
純粋や学問や芸術や娯楽には価値がない。端的にいって
もっとも大事なのは金であり、それを扱う経済学こそ最高の学問である。

　↑早稲田はほぼこの逆だが、お前はどっちがいいんだ？
国民は大多数が早稲田を選択。慶応の評判がセレブでの間で
高いのは当たり前だろ。自分たちの既得権益にしがみつくのに
お墨付きを与えているのが慶応なんだから。

上智は４年間都心キャンパスのミッションスクールっていうのが唯一の売りでそれ以外の研究実績とかは成蹊や法政とたいして変わらんから。
大学としての実力はマーチ以下だろう。大学図鑑はいくら著者が上智出身でも優等生とか国際派とかやたらもちあげてるのは笑える
上智なんて早慶から見たらゴミクズみたいな存在にすぎんのに

>>294
いや俺は早稲田の方が好きだよｗ
慶應と早稲田なら、同じレベルの学部なら早稲田に行くよ。
ただ、東大を馬鹿にするのは流石におこがましいだろ。

３５年前のランキングは･････････････････
東大 早稲田 慶応
京大 一橋 東工大 上智 理科大
阪大 明治 法政 立教 中央 青学 同志社
名大 東北大 関西学院 立命 関西
横国 神戸 九大 北大 日大 駒沢 東洋 専修 近大 京産大 甲南 龍谷
首都 千葉 筑波 大阪市立 大東 東海 亜細亜 帝京 國學院
埼玉 学芸 大阪府立 関東学院 上武 流通 江戸川 桜美林 デジハリ大
農工大 電通 京繊 摂桃神佛 関東学園 横浜桐蔭 千葉商科 サイバー大
地方国公立
地方私立
だった･････

>>296
東大的価値観はもう古いんだよ。

�@国家が最高。民間は下僕。官僚こそ最高の職業。
�A人間評価はペーパーテストがすべて。藝術やスポーツは認めない。
�B社会をリードするのは一部のエリート。圧倒的多数の庶民は
それに従うだけでいい。

↑こんな価値観は後進国にしか通用しない。もはや東大は廃校とすべき
と考えているくらいだ。

　早稲田はこの逆だ。お前ならどちらを選ぶｗ？

それでもある程度のペーパーテストを突破した人に社会を動かして欲しい
です。私は。

>>298
いやそれでも東大だわｗ
何かその封建的で排他的な考え方に早稲田の限界を感じる。
余裕がないから、他大学の批判なんてしちゃうんだよ。

>>300
世間の大多数の人間はお前とは違うんだよ。

＞何かその封建的で排他的な考え方に早稲田の限界を感じる。

↑封建的で排他的なのは東大。学校秀才や官僚しか認めず、
大多数の庶民を無知と見下すような封建的排他的態度は
もはや国民の方から見放されている。

　大学図鑑も東京大学案内もすべて早稲田＞＞＞東大という
評価だろ。それこそがその証拠。

スポーツや藝術は才能が中心
ペーパーテストは努力が中心
努力次第でより良い環境が手に入る制度があるから人は努力しようとする。
スポーツや藝術なんていうのはいわば遊びの延長線。それを勘違いして自分を特権階級だと妄想する芸能関係者やスポーツ選手はただの馬鹿。
芸人や玉遊びなんていうのはもともと社会の最下層の人間なのにね。

排他的、独善的は、早稲田の専売特許なんだがw

くだらないことでも東大レベルならぜんぜん下らなくない。
玉遊びでも松坂レベルならぜんぜんくだらなくない。

>>302
＞スポーツや藝術なんていうのはいわば遊びの延長線。

↑スポーツも藝術もギリシャ以来認められてきた正当な
人間の最高の技能だよ。お前が知らないだけ。
日本の最高の文化遺産は「源氏物語」。それ以上に誇れるものは
日本にはない。シェークスピアもゲーテもみんな芸術家。
それを遊びの延長戦というお前こそが低学歴にふさわしい。

>>289
論点がズレてるね。

やつらがのんきに玉遊びで大金稼げるのは社会が安定してるからだろ。
ファンあってのスポーツなのに馬鹿のくせにたかが玉遊びが得意なくらいでたかびなやつらはアホ。

とにかく頭を切りかえるんだ、田舎者ｗ
戦前は軍の学校が最高のエリートで
一番もてたのは東大や慶応じゃないよ、
白い軍服を纏った海軍兵学校の生徒たち。

いまやそれに匹敵する新しい学歴革命が
おきようとしている。東大は潰れる。
早稲田がその地位にとって変わる事になる。

早稲田はその地位につくには難易度が低すぎる。

>>308
おまえって、ノストラダムスみたいな奴だな。

早稲田に入学したハンカチ王子
なんで入学式の前から早大野球部の練習に参加してるんだ？
おかしいだろ。いくら系属で推薦入学が決まっているとはいえ
まだ入学式より前なのに。やつは早稲田実業もスポーツ推薦で入学したし。
それって学生野球の協約違反じゃないのか。

>>311
常識が通用しない大学
それが早稲田

東大法学部というブランドは日本中に通用する。
早稲田はそうではない。どんなカッペでも信仰するように
ならないと
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
にはならない。

東大が研究の牙城というのは覆らないよ。
早稲田は民間ではトップになるだろうけど、学界や官界では東大に追いつけない。
俺は早稲田のＭＢＡ卒だから早稲田には頑張って欲しいが。

日東駒専レベルの者が、地底を軽蔑していたかどうかは知らが、
少なくとも自分たちの方が、国立より格上だと認識していた時代があった。
都立、横国、横市だけは私立から一目置かれていたようだが。。。

【絶対神】東大、京大、早稲田、慶應
【英雄】上智、理科大、ICU、都立人文、横国文系
【神童】MARCH、成城、成蹊、明学、学習院、筑波、横浜市立
【秀才】日東駒専、國學院、独協、東京学芸、千葉
【できる子】大東亜帝国
---------------------------------------------------------------
【都内の出来損ない『私立』大学ｗ】東京工業、東京農工、電気通信、東京海洋
【首都圏の私立大学逝けなかったのね大ﾜﾗ】東北、名古屋、神戸、広島、九州、各駅弁
【何その大学？聞いたことないんだけどｗ】一橋、大阪
---------------------------------------------------------------
【中学の時は勉強できたのに、どうして？】地方私立大学
---------------------------------------------------------------
【最果ての地の受験敗者。偏差値いくつなの？】北海道大学

うちの地元の認識はこんなもんだ。

>>314
　早稲田は民間の2番手。トップになることはない。

2008ちょろっと読んできた

やっぱほとんど変わってねーなｗ
たまには大幅に改訂してくれ

>>311
それを「高大連携」てんだよｗ始めて知ったか田舎者。
>>313
今浸透中だよｗ斎藤の勇姿はそれに大きく貢献したが、
でもカッペはテレビ持ってんだろうなｗそれだけが心配だ。
>>314
いやそんなことはない。まあ官界も学界も地盤沈下が激しく
重点領域とはいえないが、官界は東大法学部大削減後には
早稲田の天下に変わる。学界も付属校から大学で一貫教育を
理系の天才たちが変えていく。東大はもう駄目ｗ

和田は「学会に一番縁のない大学」と言われている。
現にどこの学会に行こうが和田のメンバーも発表も非常に少ないのが通例だ。

スポーツ界と芸能界には掃いて捨てるほどいるのにねｗｗ

和田WW

08年度版読んだけど相変わらずほとんどの記事これまでと変わらず。
何年同じ学生のコメント載せてるんだ？
あとエライが縦軸になってるマップもかなりいい加減だし、
首都圏有名私大以外の記事特に調査せず適当に書いて気がする。

【絶対神】東大、京大、早稲田、慶應
【英雄】一橋 上智、理科大、ICU、都立人文、横国文系
【神童】地帝 MARCH、成城、成蹊、明学、学習院、筑波、横浜市立
【秀才】★日東駒専、武蔵 國學院、独協、神奈川､東京学芸、千葉
【できる子】玉川 大東亜帝国 カンカンドウリツ
･･･････････････････････････････一流の壁↑
【凡人】京産大 近畿大 甲南 龍谷 拓殖 関東学園 上武 流通 江戸川 桜美林
【出来ない子】地方国公立大(医薬系除く) 摂桃神佛
【落ちこぼれ】地方私立大

>>321
いや少なくとも首都圏私大に関しては
かなり行き届いている。早稲田についても
祐ちゃん愛ちゃんまで盛り込んでいるし、
政経のゼミ必修化についても書き込んでいる。
国際教養の内情はよく調べている。

　慶応の場合は、経済学部の地位が滑り落ちたなｗ
法学部の学生からの猛烈な投書で、法学部が紹介トップになったｗ
じつは、あれ、一人きちがいじみた学歴信仰者の法学部OBがいてな。
あいつが多分一人で投書を繰り返してんじゃないかと思うんだがｗ
そいつ、大学卒業以来、というか高校生以降、毎年「大学図鑑」を
買っているらしいｗ

大学図鑑は
他大学卒業生が
わすごみ工作員に
脅されてかかされてるものだ。

自分を美人と言う美人はいない。　自称するのは間違いなく不美人である。

真の一流大は一流と言わない。　黙っていても周りがそう言うから自称する必要がない。

このスレで騒いでいる早稲田、慶應、北大、阪大、横国、神戸などは、すべて一流ではない。
”１．５流”というビミョウなポジションなのである。
誰も言ってくれないから、盛んに自称する。　その代表が政経OBであろう。

姥桜よろしく昔はキレイだったとか、今でも負けやしないとか、言うことのすべてが盛りを過ぎた芸者と思えば理解が早いｗｗ

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/04/23(月) 17:20:13

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/04/23(月) 17:20:13

きょうも一日

２ちゃんねる

>>325 完全同意　
自分で一流一流ほざくのは一流である自信がないから

早稲田スレが伸びる理由：

(1)学歴板住民の多数が滑べり止めにして蹴った経験あり。親近感がある。
(2)バブル時と偏差値落差が激しい。三十路ニートOBの「喪失感」が大きい。
(3)学部数増加、地方進出と、ひたすらマンモス化を進めるので価値が下がる一方。
(4)スポーツ芸能学校化を進めており、突込みどころ満載。
(5)早稲田政経政治ＯＢや塾生樣など基地外コテに欠かない。
(6)そういう奴が、ときどき「早稲田＞東大」などと自爆目的の主張を行うｗ

三十路ニートの「早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI」
四十路で自称阪大法蹴り早大政経で予備校講師の「白井だが」
四十路でゴルフが趣味で二十歳の彼女が自慢の選挙浪人「早大法ＯＢ」。
その他の雑魚：塾生樣、百獣の王、早計帝王

大学図鑑０８年版、中身は去年とほとんど同じ。
買う価値なし。
まだ朝日が出している大学ランキング０８年の方がまだマシ。
大学ランキングの方は去年に比べ入試・就職ランキングが一新していた。

朝日系には東大のアカ（というかバカだがｗ）
がいまだに力を持ちすぎてる。中央公論に
「早稲田はどうして慶応に負けるか」というアジ記事を
掲載した島田裕己が「OB」のところを書いているが笑えるなｗ
自分が「東大に十一年いた」だの自讃？ばかり。早稲田が四十代以下の
OBではトップで、芥川賞直木賞でもスポーツ関係でもトップクラスという
快挙にはまったく触れずｗｗｗｗｗ

>>325
どさくさまぎれに２流大学を入れるなよｗｗ

中公までチェックごくろさん。
アンタほんと良く隅々まで見てるよなあ。　ヒマなんだねｗ

スポとかブンゲーは学歴と無縁なんだよ。
音大美大とは違うんだ。　　
ﾜｾﾀﾞは勉強のいらない分野だけが活躍する珍しい大学だよねｗ
中退が優秀といわれるのもナルホドだよｗｗｗｗ

age

東京タワーを取られた

　　　　　　　　　　　　哀しい事があると・・・・・開く皮の表紙・・・・


　　　　　　　　　　　　卒業写真のあのひとは・・・・見守っていてくれる・・・・


　　　　　　　　　　　　なんで、自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　いつから自分はこんな風になってしまったんだろう・・・・・


　　　　　　　　　　　　どこかで、何を間違えてこんな風になってしまったんだろう・・・・


　　　　　　　　　　　　おとうさーん　　おかあさーん　・・・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで現実逃避ばかりしていたら駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　このまま２ちゃんねるで妄想して有頂天になっていては駄目になる・・・・


　　　　　　　　　　　　ああ、社会に出たい。働きたい。現実の世界で生きていきたい・・・・・・

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

北大、横国、筑波、千葉＝上智、理科、ＩＣＵ

>>330
頭の中がお花畑すぎるだろｗｗ　芥川賞直木賞でもスポーツ関係でもトップクラス
という快挙には…快挙じゃないから触れられてないんだろ。
だれかれ構わず入学させてればそりゃ当然ぐらいに思われてるんだろ。

>>339
　分かりやすいな。

>>1
　しかし、「大学図鑑」は著者の出身の「上智大学」がいかにも良さげに書いてあるのが辛い。ダイアモンド社の大学図鑑は早稲田の編集者と上智の著者の合体ダもんな。

>>341
一度、上智早稲田やめて
明治出身者と駒澤出身者に書かせたら。
相当とんでもない｢大学図鑑｣が出来そうだけど。

↑大学図鑑ではすでに明治はマーチNo1の評価なのであまり変わらん希ガス

慶応　早稲田
上智　理科大　明治　立教
青学　中央
学習院
法政
成蹊　明治学院　成城
日大
専修　駒沢　東洋
東海　神奈川
大東文化　亜細亜　
帝京　国士舘　桜美林
拓殖　明星　
和光　
　

今年の中央
「田舎だから蹴った」明治の学生
「就職活動したら中央と同じ扱いだった、真面目にやったのにむかついた」首都大の学生

あいかわらず「いい学校」の一言（Ｂグループにも最近は書かれるようになった）もマーチ内でただ一校だけないｗ

>>330
お前みたいのがいるから、早稲田が馬鹿にされるんだよ。
東大卒にもクズはいるが、330のような奴は少なくともいない。

著者の大学は上智だが、その頃は
早稲田＞＞＞慶応≧上智＞＞＞＞＞＞マーチ

だったから その頃の上智出身者は今のよりすごいよ。

東大＞＞＞京大＞＞＞＞＞慶應大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

>>348
詐称はいただけない

東大＞＞＞京大＞＞慶應大＞＞和田
詐称とまでは行かんがこのぐらいじゃね

>>346
同意。早稲田あたりのレベルの奴が、一番学歴にこだわるよな。

だな｡
早稲田･マーチあたりが一番鼻息荒い

＞早稲田あたりのレベルの奴が、一番学歴にこだわるよな

一流でもなく二流でもない。　このへんが一番騒ぐんだよｗ
どっちに見られるか不安なんだよｗｗ

ﾜｾﾀﾞのほかでは横国、筑波、北大、神戸なんかも同じ立場だな。
ﾜｾﾀﾞよりは上だが、国立の中ではビミョーだからムリもないよｗｗｗｗ

有名な学歴本を書いてるワセダのオッサンの略歴みたら、
土方時代があった。
おもわず失笑したね。

下宿していたら､マーチ(池袋)卒の新聞勧誘員の柄悪いおっさんが来た｡
断ってもしつこく､なかなか帰ろうとせず､さらに断ったら説教し始めやがったｗ｢俺だって大学出てんだコラ！｣･･･だから何だと言うんだ？

バイトで什器の搬入に行った｡
搬入先のスナックの親爺がマーチ(紫色)卒だった｡
六大学野球の母校自慢を始めたｗ悪いが興味ねえよ｡

age

偏差値４０くらいの学校から洗顔組みが大量合格して
エリート気取ってるやつがいるから、
もともと、塾高の優秀層や国立断念組みなどが恥をかくんだよな〜
『俺は国立落ち組みなんだ。洗顔馬鹿ではない。一緒にしないでくれ！』と。
『なんでこんな高校のやつらと一緒にされないといけないのか』と。
『俺の今までのエリート中・高の学生生活はこんなやつらと机を並べるためだったのか』と。

>>357
ところが就職戦線(文系）となると
この辺の連中がたくましさを見せるんだよなあ。

そつのない塾高あがりと違って
国立落ち組は要領が悪くてここでも惨敗だったりする。

世の中、理不尽だよなあ

　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

毎年 同じの出すなよ糞本

http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)

　たしかにトンデモ本だな、毎年出すような内容の本じゃない。

>>1 東京幸せランキング完全版！！！！（難易度＋実績）
SS:東京
Ｓ:京都 慶應、早稲田

AAA:一橋、東京工業、大阪 ＩＣＵ 上智
AA:東北 名古屋、東京理科 同志社
Ａ:北海道、九州、東外大、お茶の水、津田塾、

B＋:神戸、横国、首都大、筑波、 明治、立教 青学
B:大阪市立、同志社、広島、奈良女子 中央、関学、学習院、東女 聖女 フェリス､白百合 清泉 日本女子
B−:立命、横浜市立、千葉、名工 ､法政､関西 明学、芝工 武工 成成明学 実践 ､東洋英和女学院 東京農業大
日大､専修､駒沢､武蔵 玉川

･････････････････････東京で幸せなライン･･････越えられない壁

C＋:東京学芸 東京農工 電通 大阪外語大
Ｃ:南山、埼玉、
C−:西南学院、

D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、獨協、国学院、京都女子、神戸女学院、
Ｄ:龍谷 同志社女子、熊本､ 小樽商大
D−:東洋、東海、神奈川、玉近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子

E＋:大東文化、亜細亜、名城、東北学院、京産、福岡、大阪経済、東京電機 福島､山形､茨城､信州､静岡､鹿児島､滋賀 工学院 流通経済
Ｅ:愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科 富山､島根､鳥取､香川､徳島､高知､愛媛､長崎､和歌山
E−:関東学院、昭和女子、神戸学院 山口 山梨､群馬､宇都宮､岐阜

F＋:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星 江戸川 弘前 岩手 秋田
Ｆ:中央学院 東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業 大分､佐賀 琉球､
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業

MBAランキング
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
１位同志社大学　ビジネス65.0

２位九州大学62.8

３位一橋大学(国際経営戦略)62.1

４位神戸大学60.5

５位テンプル大学ジャパン、立命館アジア太平洋大学59.0

６位関西学院大学(国際経営)、英国国立ウェールズ大学 MBA58.4

７位産業能率大学58.3

８位名古屋学院大学58.2

９位法政大学(イノベ・マネ)58.1

１０位関西学院大学(企業経営戦略)57.6

>>363
なんだ、この無茶苦茶ランキングはｗ

http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)

>>1 東京幸せランキング完全版！！！！（難易度＋実績）
SS:東京
Ｓ:京都 慶應、早稲田

AAA:一橋、東京工業、大阪 ＩＣＵ 上智
AA:東北 名古屋、東京理科 同志社
Ａ:北海道、九州、東外大、お茶の水、津田塾、

B＋:神戸、横国、首都大、筑波、 明治、立教 青学
B:大阪市立、同志社、広島、奈良女子 中央、関学、学習院、東女 聖女 フェリス､白百合 清泉 日本女子
B−:立命、横浜市立、千葉、名工 ､法政､関西 明学、芝工 武工 成成明学 実践 ､東洋英和女学院 東京農業大
日大､専修､駒沢､武蔵 玉川

･････････････････････東京で幸せなライン･･････越えられない壁

C＋:東京学芸 東京農工 電通 大阪外語大
Ｃ:南山、埼玉、
C−:西南学院、

D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、獨協、国学院、京都女子、神戸女学院、
Ｄ:龍谷 同志社女子、熊本､ 小樽商大
D−:東洋、東海、神奈川、玉近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子

E＋:大東文化、亜細亜、名城、東北学院、京産、福岡、大阪経済、東京電機 福島､山形､茨城､信州､静岡､鹿児島､滋賀 工学院 流通経済
Ｅ:愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科 富山､島根､鳥取､香川､徳島､高知､愛媛､長崎､和歌山
E−:関東学院、昭和女子、神戸学院 山口 山梨､群馬､宇都宮､岐阜

F＋:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星 江戸川 弘前 岩手 秋田
Ｆ:中央学院 東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業 大分､佐賀 琉球､
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業

>>366三重大は？

Ｆ-くらいだろ

>>1 東京幸せランキング完全版！！！！（難易度＋実績）
SS:東京
Ｓ:京都 慶應、早稲田

AAA:一橋、東京工業、大阪　上智
AA:東外大、東北 名古屋、東京理科 ＩＣＵ
Ａ:北海道、九州、お茶の水、津田塾、 同志社

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6【駅弁大学･ウィキより抜粋】
帝大だけが官立大学として設置を許されることになり、
その後、東京の組織を手本に京都帝国大、東北帝国大、
九州帝国大、北海道帝国大、大阪帝国大、名古屋帝国大が
各地に誕生し――

なお、その頃すでに1903年には
いくつかの一定水準に達した専門学校が専門学校令による私立大学として高等教育にあたっていたが、学位の授与はなく、
実業家などの子息がその財力を頼みに進学する先であり、
水準は必ずしも高くなかったとされる。

水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡
水準は必ずしも高くなかったとされる。
水準は必ずしも高くなかったとされる｡

私立憐れｗ

早稲田の大学改革は失敗するだろうね。

大学ランキングは毎年同じことしか書いてない

基本的にバブル期と同じ記述

一橋の「風俗嬢が選んだ最もイヤな大学ナンバー１」の記述は何故消えたんだろうか？

http://www.geocities.jp/plus10101/hitotsubashi-no.1.jpg

オバタは何様のつもりか
上智ごときにあそこまで書かれたくない。

この類の本は東大卒が書かないと説得力ないよな

てか亜細亜とか高くね？
普通に立正と東経より下じゃん

>>375
しかもオバタは
学内最底辺の福祉学科卒ｗｗｗ

>>377
１０年位前の内容だから亜細亜が高い

オバタは資格図鑑なるものも書いており
二流高校上がりの上智卒の分際で
何様のつもりか分からんが、偉そうに書きまくっているｗ

大学図鑑の記述が８割が毎年同じ。
何年同じ意見の学生ばかりなんだ？

じゃあ読むなよｗ

東京学芸大を東京芸大と略してる時点でもう・・・
それ、東京藝術大学ですよ。

ああいうのは早稲田卒が書かなきゃだめだよ。

内容もそうだが著者の経歴に問題がありそうだｗ

>>381
いやかなり変わってるよ。
とくに投書の殺到した慶応の項と地方国立大の項目ｗ

　地方国立大や単科大の項目は圧倒的に充実した。
最初は地方はほとんど無視のスタンス。東京の学生には
ほとんど見えないからね、地方の大学は。でも地方国立大、
特に旧帝大生からの文句が殺到したんだｗ
「早稲田や慶応ばかりもてはやされて、自分たちが無視されているのは
大変に不愉快だ。いったいどこの大学が日本を支えてきたと思ってるんだ？」
この種の内容だｗ　学歴板と似ている気がするがｗ

　もう一つ投書が多かったのは慶応。まず内部序列で経済が看板と
書かれていたのに、他学部の学生がぶちきれたｗ特に法学部。そしてついに
紹介順序が法学部トップに変更された。さらに早稲田がトップに来て、
慶応が二番手なのにもブチキレ。順序は改めるわけにはいかないため、
編集部は慶応の冒頭の宣伝文句を精一杯持ち上げることにした。

>>386
じつは地方出身なんじゃないのか？
いくら勉強家だとはいえ東京出身東京育ちなら
オバタのようなスタンスをとるのが普通だからな。

　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

店長でーつ
無銭で見たコンパニオンでせんずりこしてまーつ
年甲斐もなく車中泊して車中でもせんずつ
気持ちいいのでーつ

東京一工国医合格率（２００７年結果）
　70├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊筑駒
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊開成
　　　│
　60├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│
　　　│
　　　│
　50├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊麻布　　　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光　◯桜蔭
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊聖光
　40├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊浅野　　　　＊駒東
　　　│
　　　│　　　　　　　　　　　　　　＊武蔵
　30├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△筑附
　　　│　　　│　＊巣鴨　　＊海城　　　　　　◯女子学院　　　　　　　　　 │
　　　│　　　　　　　　　　　　　＊桐朋
　20├-　-　┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼　-　-　-　-　-　-┼
　　　│　　　　　　　　　　　　　　△渋幕
　　　│　　　　　　　　　△渋渋　○雙葉
　　　│＊芝　　　　　　　　○○○豊島・晃華・白百合
　10 └──┴―――────┴──―――― ─┴───────┴
　　　　 　　55　　　　　　　　　　 60　　　　　　　 　　　65　　　　　　　　　　　70
　　　　日能研進学者平均偏差値（２００１年結果：一次二次男女は平均値）

08年版は国立大学のランキングと理系大学のランキングが増えてたけど、あの評価はどんなもんなの？

>>390
滅茶苦茶
千葉横国あたりのランキングがおかしい

マーチや同レベルの大学で馬鹿にされてる箇所あるけど
関係者は埼玉や上智底辺の出身者に言われたくないだろうな

立命館は結構酷い事書かれてるな。

京都女子学生の用心棒とか
同志社女子大から格下扱いとか。