立命法＝同志社法＞関大法＞関学法

これにて一件落着

2ゲットだぜ

同志社法＞関学法＞立命法＞関大法

これにて一件落着

>>3
関学法はねーよｗｗｗ

２００６年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率（９３．３％）

　１．東京大学：１４８名
　２．慶應義塾：１０９名
　３．早稲田大：１０２名
　４．京都大学：　９１名
　５．中央大学：　７３名
　６．一橋大学：　４４名
　７．同志社大：　２９名
　８．立命館大：　２６名
　９．上智大学：　２４名
１０．大阪大学：　２１名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．名古屋大：　１８名
　　　神戸大学：　１８名
１３．明治大学：　１７名
１４．東北大学：　１５名
　　　法政大学：　１５名
１６．北海道大：　１４名
１７．関西学院：　１１名
　　　関西大学：　１１名

国�Tも貼れば？

同志社法>>>立命法=関大法>関学法

>>6
国�Tを考慮に入れると、

立命館＞＞＞＞＞＞同志社＞＞関西＞＞関西学院

となります。

どう考えても立命法＞関学法です
本当にありがとうございました

>>8
日銀や外務省専門職合格者数も入れると、
立命館法＞京大＞＞＞同志社＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞関学

立命は国家公務員にかなり強いからなぁ
ほかの宮廷よりもお買得だよ
マスコミ就職も今年良かったし

偏差値なら
同志社法＞＞立命館法＞関大法＝関学法
だお。

立命館の合格率の低さは異常だからな

>>12
同志社立命は駿台偏差値1しか差がなかったとおもわれ

司法試験％じゃないと意味無いよ。
マンモスが有利に決まってるじゃろ
立命合格率２６．５とか糞じゃん。

別表１　平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順） 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％
早稲田 19 12 63.2％
名古屋 28 17 60.7％
中央 239 131 54.8％
九州 13 7 53.8％
-------------全体 2,087 1,009 48.30％ ------------
東北 42 20 47.6％
大阪 21 10 47.6％
明治 95 43 45.3％
関西学院 64 28 43.8％
同志社 88 35 39.8％
法政 61 23 37.7％
立命館 102 27 26.5％

教員の質
立命館法＞＞＞関関同法

ソース
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

ここも率命工作、低脳スレか。いい加減にしろ。
大したことないのに必死なエリート意識を見ていると
こっちが恥ずかしくなる。

なんで、こんなに物の考え方の質が低いのか。
自分達で恥ずかしくならないのか？
その必死さは「俺たちは、ばかです。」と宣言
しているとしか見えないよ。
私学の雄、早稲田、慶応、立命館らしいな。プッ。
まあ頑張って

立命館と同志社の差といったら、わずかな偏差値の差ぐらいしか
ないだろう。
あと教学レヴェルや教授陣とか言い出したら、圧倒的に立命館の
方が同志社を上回っているし、もう現段階の大学の真の実力では
立命館が同志社を凌駕したといえるのでは。

概ね同志社＞＞立命館＞関学＞関大という感じ
２位以下は入れ替わることもあるようだ

河合塾偏差値　　同志社62.5＞立命館60.0＞関学＝関大57.5
駿台全国偏差値 同志社60＞立命館56＞関学54＞関大53
代ゼミ偏差値　　 同志社64.0＞立命館62.4＞関学59.3＞関大57.3
ベネッセ偏差値　同志社73＞立命館70＞関学67＞関大66
旧司法合格者　　同志社17＞関大11＞立命館6＞関学4
新司法合格者　　同志社35＞関学28＞立命館27＞関大18
DNC適正試験　　同志社73.0＞立命館70.9＞関学67.3＞関大66.1
日弁連適正試験 同志社188.9＞立命館185.8＞関学179.4関大177.3

関大法科は旧司法の結果を見るとまだまだ強いし勢いでは関西トップ。
今後伸びる。

>>21
？
どんな思考回路で関西トップという結論に？
どこに勢いが？
惨菌ﾚﾍﾞﾙが10万人受験したところか？

>>15 勝手に大学抜いたらあかん。関西大≒同志社

別表１　平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順） 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％
愛知 18 13 72.2% ★
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
大阪市立26 18 69.2%　★
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％
早稲田 19 12 63.2％
名古屋 28 17 60.7％
千葉 26 15 57.7% ★
中央 239 131 54.8％
九州 13 7 53.8％
横浜国立 10 5 50.0% ★
新潟 10 5 50.0% ★
南山 10 5 50.0% ★
-------------全体 2,087 1,009 48.30％ ------------
東北 42 20 47.6％
大阪 21 10 47.6％
明治 95 43 45.3％
成蹊 25 11 44.0% ★
関西学院 64 28 43.8％
東京都立 39 17 43.6% ★
同志社 88 35 39.8％
立教 18 7 38.9% ★
法政 61 23 37.7％
関西 50 18 36.0% ★
立命館 102 27 26.5％

関大＞関学は確定してるから、後は同立の争いだね。

>>23
こりゃ酷い(笑)
四分の一しか受かってないじゃんww

まぁ法学部だけなら
同志社法＞関大法＞立命法＞関学法だろ

関大すごいね。
司法試験の実績で立命館を抜いたんだね。
じゃあ、法学部じゃなくて学校別だと、
立命館がドベと言うことなの？
このスレタイは恥をさらすスレということ？

まあ、立命なんてどうでもいいけど。

>>27
おいおい関大風情が調子に乗るんじゃない！

うるせえ！！　天下の関大は近大日大より上だから威張るのは当然だろ

ゴキブリッツ、旧司も新司も悲惨だなｗｗｗ
あと、低偏差値バ関大は論外。
やっぱり関西は、関学と同志社だけでいいよ。

立命館や関大は元々法学校やったのに
なんで法学部まで同志社と関学に完敗なん？

そんなことたこ焼きに聞け

まあ立命館の最近の飛躍伸長のペースから言うと、同志社が完敗するのも時間の問題だ。

法学部の比較するなら国�Tも合算しないと。
司試だけではない

いや司法試験は法学部が基本だが
国�Tは別に法学部じゃなくてもいいだろ

司法試験なら同志社関大、就職なら同志社関学

立命法いくメリットはない

関西のバカ代表・ゴキブリッツ叩きスレはここですね

立命の法・経は完全に落ち目だろ

新司の学部別では同立に差がない件

同志社＞関大＞立命＞関学

これで手打ちましょうや

関学が最下位なら取り敢えず我慢しとこうか。

並存している旧司について触れてはいけませんｗ

２ｃｈを見てると、立命館って、関西私学NO1と思ってしまう。
だけど現実の就職は日大以下で、今年は関大に抜かれて、
何より地元で好かれてないのが痛いな。

地元で嫌われ、２ｃｈで嫌われ。
立命好きなのは、アホだけか？

関西大学の皆さん。　関大Ｘ立命連合を創りませんか
世の中では関関同立と呼ばれて一括りにされていますが、この四大学の
繋がりはどうでしょうか？
今日の新聞一面にデカデカと、同志社と関学が互いに最良のパートナー
であることを印象付けんがための広告を掲載しました。
この二校はそれ以前にも、入試広告を手を携えて掲載しています。
これは何を意図しているのか？その答えは明白です。
「関大や立命と、我々二校は違うんですよ。一緒にしないで下さい」
と言っているんです。
関大の皆さん、それでも関関と言い、関関戦をアッピールしたいのですか？
関学は一緒にして欲しくないと言っているんです。
関大の学生であること、そして自分にプライドがあるのならもう関学から
卒業し、お互いを認め切磋琢磨して成長していける、新しいパートナーを
見つける時が来ています。
その相手は立命館大学です。
関西大学と立命にはいくつかの共通点があります。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

痛いな。わざわざこんなスレ立てるの？せいぜい関大と最下位争い
してろ

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館←★
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南

>>43
最下位争いと言えば、関関戦ですな。
まぁ、関大が勝ったけどね。

国�Tもカウントしたら立命館に比べて、同志社の立つ瀬がない。

いじめるのはよせ。

法学部スレでも
相変わらず採用されない国�Tしかアピールできない立命ｗ

司法試験は関大以下
民間就職は関学以下
偏差値は操作しても同志社以下

法学部と直結するわけではないけどせめて国�Tくらいは…ってか？ｗ

２００６年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率（９３．３％）

　１．東京大学：１４８名
　２．慶應義塾：１０９名
　３．早稲田大：１０２名
　４．京都大学：　９１名
　５．中央大学：　７３名
　６．一橋大学：　４４名
　７．同志社大：　２９名
　８．立命館大：　２６名
　９．上智大学：　２４名
１０．大阪大学：　２１名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．名古屋大：　１８名
　　　神戸大学：　１８名
１３．明治大学：　１７名
１４．東北大学：　１５名
　　　法政大学：　１５名
１６．北海道大：　１４名
１７．関西学院：　１１名
　　　関西大学：　１１名

同志社＞関学＞拉致命＞ア関大

これで手を打ちましょうや

【平成18年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数TOP20】

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

それだけ？

立命館大法学部では
毎年約百名程度が
司法試験か国家上級�T種公務員試験に合格していく。
立命館法学部では
一学年約８７５名の学生のうちで、
成績が百番以内におれば、超エリートの道が約束される。

同志社や他の関西の私大ではありえないことだ。

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　３　立命館大（　４５６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　４　関西学院（　１９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　５　京都産大（　　２５人）
　６　龍谷大学（　　２２人）
　７　近畿大学（　　２１人）
　８　甲南大学（　　１８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
　９　大阪経法（　　　３人）
１０　（２人）大阪学院　神戸学院
１１　（１人）大阪経済　大阪女子
　　　　　　　甲南女子
　　　　　　　摂南大学　桃山学院

関学が最下位。

関西大学の皆さん。　関大Ｘ立命連合を創りませんか
世の中では関関同立と呼ばれて一括りにされていますが、この四大学の
繋がりはどうでしょうか？
今日の新聞一面にデカデカと、同志社と関学が互いに最良のパートナー
であることを印象付けんがための広告を掲載しました。
この二校はそれ以前にも、入試広告を手を携えて掲載しています。
これは何を意図しているのか？その答えは明白です。
「関大や立命と、我々二校は違うんですよ。一緒にしないで下さい」
と言っているんです。
関大の皆さん、それでも関関と言い、関関戦をアッピールしたいのですか？
関学は一緒にして欲しくないと言っているんです。
関大の学生であること、そして自分にプライドがあるのならもう関学から
卒業し、お互いを認め切磋琢磨して成長していける、新しいパートナーを
見つける時が来ています。
その相手は立命館大学です。
関西大学と立命にはいくつかの共通点があります。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>52
こんなとこで工作してないで100番以内に入れるように勉強すればいいのに

そんなに関学に見下されるのがイヤなら、さっさと出て行けよｗ
拉致命もバ関大も、関学同志社のおまけでくっついているだけだからなｗｗｗｗｗｗ

法学部のトップ１００番じゃなくて、立命大全体でのトップ１００番

４万人近くいて１００番に入るやつは２チャンに来ない

なんだね？ここは？
マイナー大阪公立大ｖｓ同志社から来たのだが。
首都圏・関西圏以外の人間がバトルしてるのですか？
関西有名私大の選択の差は、その後の人生に大きな影響
（個人の資質や背景にあるものを超越する）を及ぼす
ようなものなのか？？？

参考資料２００７
代々木ゼミナール http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
河合塾　http://www.keinet.ne.jp/keinet/main01.html

>>59
お呼びでないよ^^

拉致命館をばかにすんなよ

拉致命館は、関学同志社に馬鹿にされる為だけに存在していますｗ

>>61そうみたいだね･･。
親切にどうもm(__)m

>>52
学年で１００番以内に入ってれば
司法試験か国�Tに合格するとは、すなおにスゴいと思う。
おれの学校なら２、３人しか合格できないもんな。

代ゼミと河合塾と駿台の大学ランキングをみたら同志社>立命館だろ？これはかわらない。ぱーか

てか関学の偏差値なんでこんな低いの？関大と変わんないじゃん。やはり国立いがいで地名付く大学は不利だよな。日本大学とか関東学院とか奈良大とか山梨学院とかw

>>67
関大に失礼だろ・・・。
関大は今後どんどん偏差値上がるよ。

538: 2007/03/13 00:12:41 OGfNRBEd
もう関大>関学ですね540: 2007/03/13 09:25:26 OGfNRBEd
5年以内に関大が関関同立2番手に定着していると思いますよ｡いずれは一番にもなると思いますし｡


悲惨な大学に行くことになると現実逃避、妄想が甚だしいですねWWW

いずれにしても
同志社は教え子の
塾生徒を刺すし、
慶応は酒に酔って
友達に斬りつける
し、
偏差値の評価ほど
当てにならないも
のはない。

同志社もその偏差値だけが頼りだとは、情けない話だ。

【近大・龍谷】立命最低偏差値【奈良大・日大】

■駿河台模擬 2006年ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の学部別最高偏差値を表示。※印は多様な入試方法がある立命の最低偏差値

●経済学部　Ａ方式 偏差値53（私学経済学部１位/慶応 経済 Ｂ方式　偏差値63）
※経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 経営／アントＡ偏差値53（私学商経学部１位/慶応商Ｂ方式 偏差値60)
※ 経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部立命 文 日本史３教偏差値57 (私学文学部１位/慶大 文 人文社会 偏差値61)
※立命 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 法現代法４教 偏差値57 (私学法学部１位/慶大 法律Ｂ方式 偏差値68）
※法 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

同志社は前身が法律学校でないのに凄い。
関大も勢いがありこれからは同関の２強となるだろう。


河合塾偏差値　　同志社62.5＞立命館60.0＞関学＝関大57.5
駿台全国偏差値 同志社60＞立命館56＞関学54＞関大53
代ゼミ偏差値　　 同志社64.0＞立命館62.4＞関学59.3＞関大57.3
ベネッセ偏差値　同志社73＞立命館70＞関学67＞関大66
旧司法合格者　　同志社17＞関大11＞立命館6＞関学4
新司法合格者　　同志社35＞関学28＞立命館27＞関大18
DNC適正試験　　同志社73.0＞立命館70.9＞関学67.3＞関大66.1
日弁連適正試験 同志社188.9＞立命館185.8＞関学179.4関大177.3

駿台では同と立の差より、立と関大の差の方が小さいな。
近い将来関大が立命と関学を抜くのはまあ間違いない。
そして同志社も抜く。１０年のスパンで見ればあり得る話。

>>74
ﾜﾛﾀ。
されどその心意気や良し！

いや、関大は伸びすぎてるよ。舐めちゃいかんよ。

伸びてこの程度とは、ホント終わっているな。
低偏差値バ関大はよｗｗｗｗｗｗ

関学最下位は確定だな。

チョン学必死すぎ

関大の方が自分慰めるのに必死な感じだかな。
近い将来〜
十年のｽﾊﾟﾝで見れば〜
五年後は〜

WWWWWW
現実見ようぜ。
十年立っても関大が関関同立一位なんてありえねぇから。下手したら消えてるから。

今年の結果偏差値見て腰を抜かすなよ・・・。
明らかに関学は超えてしまうぞ・・・。
特に後期なんて早慶並に難しかったしなあ・・。

>>81
早計受けれる頭になってから早計並みとか言おうねWWW
今年は関学ぬかすぞ

関学ﾊﾞｶにしといて目標関学WWWWW
憐れ

あまりの低偏差値ぶりに腰抜かす、の間違いじゃない？ｗ
ま、バ関大の低偏差値はいつものことだから、誰も今更驚かないかｗｗｗｗｗｗ

関大の後期倍率とか知らないのか・・・。やばいぞ、おまいら。時代に乗り遅れているぞ・・・。

関学同志社立命の合格者なら、余裕で全員合格のレベルｗ

関西大学後期一般入試合格者数 ()内受験者数
　　　　　今年　　　　前年 　　実質倍率(前年)
法学部　30(1,635)　113(1,860) 　54.5　(15.9)
経済学　59(2,356)　210(2,373)　39.9　(10.9)
商学部　53(1,705)　92(1,809)　　32.2　(19.1)

関大は立命にすら相手にされてないのによく関学に噛み付けるな
身の程を知ったほうがいいと思う

>>87
立命は勘違い大だしｗｗ
早慶立とか言ってるからな。意味分からん。
関学は偏差値が急降下してるから、関大に逆転されたよ。事実は受け止めよう。

現実を考えたら、ア関大はダントツ最下位

>>89
関大の志願者１０万突破ですよ。
立命館を超えて早稲田に迫ってます。
人気がある証拠ですよ。

あのな関大の後期受けるヤツなんて
前期で駅弁関関同立全落ちのヤツか
産近甲龍以下のクラスのヤツの記念受験

倍率は凄まじいが実際90％はアホ

１位と２位は同志社関学で確定なんだよな。
最下位はいまのところ関大だけどＲは凋落だし関大伸びてるから関大３位かも。
第三者の公正な見解。

関学なんて成蹊より入るの簡単なんですよ・・・・。こんな所が関西私大２番手じゃ関西全体がバカにされます
成蹊　法Ａ
56.0〜57.9　合格16　不合格19
58.0〜59.9　合格19　不合格14

成蹊　経済Ａ
56.0〜57.9　合格18　不合格21
58.0〜59.9　合格19　不合格9

成蹊　文Ａ
56.0〜57.9　合格24　不合格35
58.0〜59.9　合格17　不合格14

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

成蹊＞関西学院

やはり関西私大ナンバー２は志願者数で早稲田に迫る勢いでかつ推薦の少ない関大でしょう。

立命館が凋落？
もともと見かけだけの躍進

もし他の３大学が立命と同じ入試制度を取り入れてみろ

立命が好きな偏差値であっという間に転落する

OGfNRBEd
関大ってこいつみたいなアホばっかりなのか？
関関同立最下位の関大
産近落ちﾚﾍﾞﾙが記念に受けにきて受かる関大。
馬鹿10万人集める関大。
勘違い甚だしい。
関大が2位なら関西私立終わってるな。

関学ってなんだかんだで推薦率４割ですし、偏差値操作しまくってますよ。
操作してあの偏差値って駄目すぎでしょう。

成蹊　法Ａ
56.0〜57.9　合格16　不合格19
58.0〜59.9　合格19　不合格14

成蹊　経済Ａ
56.0〜57.9　合格18　不合格21
58.0〜59.9　合格19　不合格9

成蹊　文Ａ
56.0〜57.9　合格24　不合格35
58.0〜59.9　合格17　不合格14

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

成蹊よりアホな関学は黙ったらどうですか？

関学OBは現実を見ろ

関大の指定校とったつもりだったが関学に
1 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/03/12(月) 13:15:58 ID:4DmgJKQP0
関大の商を指定校とったつもりが関学だった・・・
今年関大かなり調子あげてるし関大にいまだに行きたい。
こういう場合どうすればいいのだろう？？
担任に相談してみようかな・・。意中にない大学に行くのも
指定校だから失礼かもしれないし。
このような前例ないですかね？？

↑受験板にもこのようなスレが立つ時代ですよ・・・。

OGfNRBEdの必死さが恐い。
なんで関大がこんなにｴﾘｰﾄ意識持ってんのか謎
もう
同志社>∞>その他関西私立
でいいよ。

別に関大はエリートじゃないですよ（笑

ただ、関西私大２番手なだけです。
別にたいした事じゃありませんよ。

一位と雲泥の差があるからな。
関大が二位ならもう同志社以外
糞大学だな。

学歴板にて

同志社→1〜2位と言われる…基本的にトップ

立命館→1位〜4位と言われる…一番評価が別れる

関学→2位〜4位と言われる…以前はトップクラスだったのに…

関大→2位〜4位と言われる…関学と逆で最近評価が上がってきた

よって
同志社＞立命館≧関学＝関大

関大は最近評価が爆上がりしてますからね。

>>104
関大生の中でだけなWW

>>103
立命が１位っていうことは関大が２位ってことと同じようにありえないことです。
第三者の評価では
同志社＞関学＞立命館＝関大こんな感じですよ。
立命館はセンター利用とか中身が無さ過ぎる。実際の入学者は学力低いと思う。
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
これ見ても分かるとおり変なセンター利用で入ってきたやつが入学して
国立受験生には蹴られまくりだと思う。

まあ来年揺り戻しがあるだろうがそれでも関学立命とあんまり変わらんな

結局、最下位のバ関大マンセーしているのは一人だけなんだなｗｗｗ

時代は変わって同＞立＞関大＞関学だな

OGfNRBEd
なんでおまえが関大通うことになったか考えてみろよ。
関大しか受からなかったんだろ？

※　このメールの転送歓迎です。
　ぜひお友達や所属メーリングリストに転送してください。
　みなさんご存知のとおり、立命館大学は、労働者の使い捨て全国
NO.1の大学で、直接雇用で働く労働者の半数が非正規、そして、そ
れ以外に、間接雇用（派遣や偽装請負、請負）の労働者を多数抱え
ています。
　そして、非正規のフルタイムの労働者には、３年や４年や５年と
いった上限をつけ、どんなにまじめに働いていも一律Ｘ年で使い捨
て、という労務管理を続けています。そのような中で、別府にある
立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）を昨年３月不当解雇された、日
本語教育の常勤講師が裁判闘争を闘っています。
　ＡＰＵは、２０００年に開学した大学で、半数は外国人学生とい
うことから、多くの日本語教師が必要であったため、開学に先立っ
て、日本語教育担当が内定していた教員に対し、「有期雇用ではあ
るが、定年まで更新できる」と説明し、別府への赴任を説得しまし
た。
　ところが、それから数年後、立命館は、そんな約束は忘れたふり
をして、「有期雇用なんだから、期間が終われば当然クビ」と言っ
て、期限が終わった常勤講師たちの契約を更新せずに、クビにして
しまいました。
　本当にひどい話です。そのようなひどい大学を相手に、裁判闘争
を闘うのは本当に大変なことと思います。そのような勇気を持ち、
闘っている女性がいます。現在、仮処分の裁判が続いています。地
裁では「定年まで更新できる」発言があったことを、裁判所も認め
るなど、一定の成果があったものの、仮処分の命令にはいたりませ
んでした。現在高裁で仮処分の審議が行われており、当該から署名
要請がきています。ぜひ、署名にご協力願います。（地裁のときに
署名された方も、別の署名ですので、もういちどお願いします）
【署名サイト】　http://university.sub.jp/apu/saiban/
【第一次集約】　３月１５日だそうです

学歴板での関関立の評価

立命館←偏差値操作などとにかく見かけだけ。厚化粧大学

関学←もはや過去の大学。大凋落でもうダメポ

関大←志願者増えた程度で躍進？ｗ最下位だからこその人気だろｗ

うーん…^^;

関大の志願者が増えたのは、中身の内容の濃さなどが評価された結果ですね。
関学みたいな中身スカスカなミッション系はもう駄目でしょう。そういう時代は終わりました。
東の青学・西の関学、どっちもイメージ先行型の中身のない大学です。凋落も激しいですね。
今後は、理系などの改革を率先して行ってきた関大などが伸びるでしょう。

バ関大は、すぐ上に関学や立命がいると思っているようだが、バ関大の上には法政や南山やその他諸々の国公立が存在していることを忘れるなよｗ
関学への道はまだまだ遠いぜバ関大ｗｗｗｗｗｗ

OGfNRBEd
ﾏｼﾞで必死だな。
こんな必死な奴はじめてみた
どこかの半島の愛国心みてぇ。
産近関大でいいじゃん。
この中なら
ｲﾁﾊﾞｰﾝって言えるかもよ

仮に世間で関大が二番手として浸透したとしよう

すると
今まで産近甲龍のチャレンジ大だった関大が二番手の難関に
↓
それらの受験生が最下位関学に殺到
↓
関大志願者激減


関大はあえて最下位にいることで儲けてると思うんだが

大阪のイメージが良くなれば、西の中心地である大阪のトップ総合私大である関大には、
西日本を中心に受験者がどんどん集まりますよ。
まだまだ伸びる可能性を多分に秘めているのか関大です。
京都は、近年ブランドイメージが下がりつつあります。
しかも京都の大学は、同志社と立命で争って潰しあい共倒れでしょう。
そこで理系力もあり、大阪という関西最強の立地を占めた関大が伸びてくるのです。
関学？田舎の大学は駄目です。

>>115
いいね、産近関大ｗ
響きもいいし。
でも、その中ですら近大医学部には勝てず、トップにはなれないんだけどねｗｗｗｗｗｗ

関大は、関学の凋落ぶりを見るのに調度よい比較対象だよ。
立同じゃ差有り過ぎ。虐めになっちゃうからさ。

>>119

関大は立命は完全に抜いたんじゃないか？

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大＞立命＞龍谷・甲南

>>119

関大は立命は完全に抜いたんじゃないか？

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大＞立命＞龍谷・甲南

チョン学必死すぎｗ

関学落ちのバ関大は、必死を通りすぎてヤバいｗ
学歴板で工作すれば、社会的評価が変わると本気で思ってそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関関の社会的評価なんてほとんど変わらないよ。
総合大学としては理系が充実している関大がやや優位に立ち始めてるが。
関学は今や立同の滑り止め。

関大の低偏差値理系が充実ｗｗｗ

関学＝同志社＞＞＞拉致命(偏差値操作のカス)＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ関大(存在自体がカス>

関学って最近痛いな・・・。立命館だけ叩いてりゃ良いのに・・・。
どんだけ敵を作るんだよ・・・。

>>125
よせッ
関学が他大の理系を叩くのは自爆だッ!!

日本基督教団を中心としたゼネラルユニオンは立命アジア太平洋大における工作活動に失敗したのではないか。

今後、立命だけでなく関大の破壊工作にも加担するつもりか。

>>127
YES！！

>>125

コイツは立命館だよ。
立命が今いちばん怖いのは、
関関同立で関大に抜かれることなんだよ。

関大が関学抜こうが、どうでもいいよ。
立命はドベだよ！


同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞関学＞立命＞龍谷・甲南

日本基督教団（ミッション系私大労組）は明らかに学歴板をはじめとする2CHで組織的工作活動をしていたな。

かつてはNOVAをブラック企業と罵っていたが、ゼネラルユニオンが労組を結成するとたちまち批判がなくなり、ミッション系私大から大量就職先に変身。

>>130
おまえ同志社だろ・・・。
さすがにそこまで同志社は凄くないよ。

早慶＞同志社≧関大

こんなもんだよ。

>>130
等号の数は控えめにした方が謙虚なイメージで良いと思う。

>>130は極端だが同志社と関大じゃ相当差があるのは確か

>>132
その言葉そっくり返すよ

早慶＞＞＞＞同志社＞＞立命館＞関学＝関大

APUが組織的破壊工作対象となったのは西南学院の邪魔になったからだろ。

立命館慶翔が叩かれまくったのも同じ理由だろうね。合同労組・ゼネラルユニオンよ。なぜそれほど立命にかまう。立命はミッション系大学じゃないんだよwww

法学部に関しては関学がビリなのは確定事項として、
あとは同志社＞関大＞立命だろ。
立命法があんなに偏差値高いのはわけわからん。

関学も同志社も立命館も推薦多すぎだろ。４割推薦って・・・。
関大は２割くらいだったはず

>>138
推薦組には不満を持ってるよ。
推薦で優秀なのは一握り。あとはＤＱＮ。
まぁ、難易度吊り上げの為の駒だね。

バ関大には、アホ高からの指定校がドカドカ入っていますがｗｗｗ
そして、附属(偏差値関関同立最下位)からのバカもね。

それだけやっても、あの低偏差値ってｗｗｗｗｗｗ

感官同率の落ちこぼれ、完済大と率命館。
法学部だけでしか勝負できない。

関学は現実見つめる努力が必要。

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で入学難易度七番目の東豊中高校に2名の指定校推薦枠が有る！
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
また、同じ第一学区で入学難易度六番目の刀根山高校には、なんと４名の立命館大学指定校推薦枠があります。
http://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/sinro.html
一方、大阪の私立高校では、偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html
高校進学時の成績では有名進学校に在籍する皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、
早々と面接だけで立命館大学への入学を決めて、皆さんとキャンパスでお会いするのを気楽に遊びながら待っています。
　勿論、この４校は同志社・関西学院の指定校ではありません。

＜いのきさんが、このスレに興味を持ったようです

.:|　.　:|　　　　 .! .l .l .i::l | |
.:|　.　:|〇＿〇.! .l .l .i::l | |
.:| .＿_|(・∀・) :| .i .i .|.:!| |　
.:|::||□|￣￣￣〜〜〜〜
└ｌ[￣]-――――
::::::　　　
::::

関西学院法学部は立命館法学部より一流企業への就職に強い訳だが。



195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。

+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）

関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　　←関学トップ！

同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　　←同志社は2位

関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　　←関大も凄いね

立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　　←22.9％（笑）

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングとなると当然ランク外。
同志社を断念した生徒の受皿に過ぎないということか。

私大の内部､推薦は金の成る木､収入源で必要不可欠
一般入試で入学する優秀な奴が実績を作り看板になる。

最近立命館の敵の多いこと。
立命館の躍進が気になる同志社とか関学は見ていて可愛そうな気がする。
もっと大きな心を持てよ。
金玉の小さな輩ばかり。

大体関西系の大学って誹謗中傷が多すぎ。
たかが同志社・立命館。
東京で言うと中央・明治クラス。
早慶には遥かに及ばない。

だから関西人って嫌なんだよな。
何となく関西人って変な臭いがする。
俺は関西特に大阪は嫌いだよ。
臭すぎる。

関学頑張れ！
甲龍に負けるな！
追い付かれてはいるけどね。

>>131
そんなことどうでも良いのじゃないの。
関西人よ！！

関西人の書き込みを見ていると同じことの繰り返し。
程度が低すぎるよ。

>>131
労組ってそんなもんよ。
ミッションってその程度のものよ。

だから同志社も関学も裏表がありすぎて退廃する

関学って現実を直視できないんだよね・・・。

１９９６年には偏差値６５だった法律が２００６には５９。
やばいよねえ・・・。

どこが上だの下だの。
それがどうしたのよ。
朝から晩まで同じことを繰り返す関西人。
だから関西経済は停滞するし、大阪市の台所は火の車。
第二の夕張の最短コースは大阪市だろ。
大阪人の考え方がこの様にしてしまう。
もっと大人になれよ。

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

笑うぜ。
同志社は早慶には遠く及ばない。
明治クラス。

負け組tTZfPQFj

m9(^Д^)プギャー

関西人叩きﾜﾛﾀ

同志社・関大時代来てるよ

>>157
叔父さん現実をもっと知ったほうが宜しい。
頭でも洗ったらどうですか。

ﾜﾛﾀだって？
実に軽薄な言葉！！

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　もっと大人になれよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>161
井の中の蛙ってこのこと。
そう思えばそれでよし。
つまらない関西人よ。

同じことを繰り返す関西人よ。
進歩がないぜ。

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。

　立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
　とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。

ロースクールの動向次第では、同志社＞関大＞関学＞立命館はあり得る。
関学法はぬるぽだが関学ローはなかなか。

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

立命館の偏差値操作を証明する１００人以上の大量合格校

石山１３７、東山１３７、八日市１２７、守山１２３、大阪学芸１２２、東大津１１７、花園１０８

これが実際の評価でしょ。

【私大ランキング】

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大

http://j-rank.net/college.html

此花学院高校ＨＰに掲載の進学実績
「過去の主な合格大学」の項
あれ？立命館がないよ。
実績として宣伝するに値するのは、早慶・同志社・関学までということか。

○私立大学

早稲田大学　慶應義塾大学　同志社大学　関西学院大学　他多数

http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>175
またお得意の住友グループか！ｗｗｗ

立命館が関西私学トップの座を窺っているから、関学が落ち着かないのもわかる気もするが、時代の流れはもう、立命館＞＞＞同志社なんだよ。

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！

・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

176

おいおい 君の妄想を社会通念とすり替えるなよｗ

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

関学ローと立命ローを除いて
同志社の圧勝

★有名法科大学院　大学別合格者（入学者）数★

京都大ロー：　同大１１　立命５　
大阪大ロー：　同大１３　関学５
神戸大ロー：　同大１２　立命５　　関学２
北海道ロー：　同大４　　立命４
名古屋ロー：　同大７　　立命３
九州大ロー：　同大７　　立命２　　関学１　　関大１
阪市大ロー：　同大１１　関学４　　関大１
早稲田ロー：　同大５　　立命２　　関学１　　関大１
慶応大ロー：　同大２　　関学１
明治大ロー：　同大３　　立命１　　関学１　　関大１
関西大ロー：　同大３７　関大３５　関学２７　立命１７
関学大ロー：　関学２５　立命９　　同大８　　関大５
同志社ロー：　同大４５　立命２１　関大８　　関学２
立命館ロー：　立命３６　同大２２　関大９　　関学６
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result.html
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka07.pdf
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2007nyusi.htm
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060113.html
http://www.nagoya-law-school.jp/senbatsu/index.php#senbatsu06
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/04-06nyugakusha.html
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/2006_nyugakusyajyoukyou.pdf
http://www.waseda.jp/law-school/topics/06result/20051013.htm
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20060000.shtml
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/date2006.pdf
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index06.html
http://192.218.160.219/extranceexam/pdf/news2006.pdf
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result_02.html

関大伸びてるな

同志社ローの健闘は優秀な立命館卒を
多数受け入れたことの恩恵によることが分かった。

【キーワード抽出】
対象スレ： 立命法＝同志社法＞関大法＞関学法
キーワード： voVGxBVo

143 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:21:25 ID:voVGxBVo

145 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:23:47 ID:voVGxBVo

146 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:25:47 ID:voVGxBVo

157 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:37:36 ID:voVGxBVo

167 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:53:24 ID:voVGxBVo

168 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:54:17 ID:voVGxBVo

169 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:55:13 ID:voVGxBVo

170 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:57:18 ID:voVGxBVo

172 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 21:58:08 ID:voVGxBVo

173 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 22:00:05 ID:voVGxBVo

174 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 22:01:18 ID:voVGxBVo

175 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 22:02:14 ID:voVGxBVo

177 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 22:10:38 ID:voVGxBVo

179 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 22:12:09 ID:voVGxBVo

関大伸びているな。五年後が本当に楽しみな大学になったな。

【同志社・関学落ちの立命館大学生】
立命館大(文) 西村　菜々子　春日丘(大阪)

見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/success_voice/index.htm

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>151
関学が追い付かれているなら、バ関大はとうに抜かされていることになりますがｗｗｗ

>>185
バ関大は死んでもイヤだったんだね。
大阪の高校出身なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからお前恥ずかしいからやめろよ

浪人は一時の恥
関大は一生の恥

189殺すぞ なにいったってばれないとか思って調子のるな！直接いえねぇくせに調子のんな

ワロスｗｗｗ

同志社は司法
立命は国１
それぞれが確かに関関同立ではナンバー１

関大は今はぱっとしないが過去の実績がある
そうなるとどうしても関学の評価は落ちて見えるんだよな
こればっかりは地道に実績を作るしかないだろうね

過去の実績は明らかに関学の方が上。
現在は関学の方が下。

一番入りやすいのは関学。 代ゼミデータ　総合政策、もうダメか。

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

法政　法Ａ
56.0〜57.9　合格44　不合格64
58.0〜59.9　合格53　不合格56

青山学院　法
56.0〜57.9　合格33　不合格46
58.0〜59.9　合格38　不合格48

青学法≧法政法＞＞関学法

関西学院　総合政策Ａ
48.0〜49.9　合格５　　不合格１３
50.0〜51.9　合格５　　不合格１４
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

関西大学　総合情報
48.0〜49.9　合格６　　不合格４７
50.0〜51.9　合格１０　不合格４８
52.0〜53.9　合格１８　不合格５２
54.0〜55.9　合格１８　不合格３２

>>194
関学の総合政策は河合でも偏差値５０くらいじゃなかった？
文系でこの偏差値はリアルにまずいと思う。

総合力では立命館が同志社より優位なポジションにあるのはもはや疑うべくもない

早慶立ｗｗ

>>196
ファンタジーやね！

>>196
ファンタスティック！！

同志社・関大時代が到来したらしいね

永遠に到来しないと思われｗ

>>196

ネットがなければ、騙し続けられたんだろうな。
ネットのおかげで、立命の詐欺広告が露呈したな。

関大の勘違いと関学の世間知らずがイタイ

関学の嫌な所は、他者を口汚く罵る所。
育ちが悪い奴ら多すぎ。

関大とか同志社とかにはそういう奴らはいない。
立命は関学と同じで育ち悪そう。でも、関学の関大への誹謗中傷とか見てると関学がより酷い・・・。

まあ、関学は推薦率４割でもう推薦マジックも使い切り、その上で入試難易度が成蹊未満じゃ、
育ちの悪い人が多くなっても仕方ないかもしれないですね。最近は、大阪・兵庫の人は、関学より関大を選んで進学
する傾向にあるみたいですし。もう関学は終わったのかもしれませんね。ライバルの凋落は非常に悲しい事ですが。

関西の人口が流出して一番痛手を食うのは関学

同志社＞立命は自明だが、立命＞関学、関学＞関西もまた自明。

あ、法に限ると関西＞関学になるか。

関大が法強いって有名なの？おれ神戸出身の国立医だけど
大学３年くらいに２チャン来て初めて知ったよ

関西の弁護士会は関大が牛耳ってることは俺だって知ってる。

>>208
中央法のリトル版みたいなもんだな。
お前が知らないということは、まぁその程度だってことだ。

それでも、法曹目指すやつは関関だと関西に行く場合も結構ある。

ブランドで例えると

京大　HERMES

同志社　GIORGIO Armani

関大　DOLCE＆GABBANA

立命　PPFM

関学　トルネードマート

近大　ユニクロ

京都産業　しまむら

龍谷　無印良品

甲南　ピコ

何その関大の位置ｗ

>>211
オマエ、ＰＩＫＯバカにするってコトは高校生だろ！
ＰＩＫＯがサーフ界の老舗で有力って知らない時点で終わってるよ

同志社・関大時代ですね。

相変わらずバ関大が一人騒いでいるだけだなｗｗｗ

関関最下位決定戦は関大の勝利に終わりました。

バ関大とか言って他者を罵るのはやめた方がいいですよ。
不愉快です。

ここは他人を罵る場ではないの？？？

ココ最近､関大が威勢づいてる訳は？

何か関大にイイことでもあった？

新しい学部を立ち上げたんだから、当然志願者も増えなきゃおかしい。
まったく当然のこと。　アホらしい。

実は関大工作員なんていない。

関大は客観的に見て伸びているだけ。
ある程度事情通ならすぐ分かる。

大阪でＮＯ.1の私大：関西大学が東京では法政.日大レベルではなぁ・・・・

昔からスポーツだめ､学術研究だめ、教授だめ､さして取柄がなかったもんなぁ・・・

だから・・・・大阪たこやき大学か？

関大が伸びているのは工作でもなんでもなく
客観的事実。認めた方が良い。

ヒント：　×法政・日大レベル　○明治・駒澤レベル

ttp://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/bpub/research/public/news/020.pdf#search=%22%E7%B5%B6%E5%91%BD%E9%A4%A8%22

６ページ目に、絶命館とあるぞ。名大の教授がそう書いている。

>>224
その客観的事実を並べてもらえませんか？

客観って､オマエの主観200%だろ？

何もありませんでした。思い入れ200%でした。

でも受験シーズン前からは考えられないほど関大が工作
始めたよなｗ関学より上とか幻想を抱いてるし

今年は関大落ちて同志社受かったとか多いらしい

らしいらしいってさすが低偏差値関大ｗｗｗ

>>217
アホだから、バ関大にしか行けなかったんじゃん。
察してやれよｗｗｗｗｗｗ

関大ｗｗｗ

新しい学部が出来れば最初は学生が殺到します
総合情報学部も初年度こそ実質倍率15.7倍、偏差値も60超だったのですが･･･
いかんせん立地条件が悪く人気が落ちたようです

最近保守派・リベラル派双方で立命館評価をめぐって分裂が起っているようである。

職員や教員の左派は一部の人間を除いて、立命館理事会に共感をしないが、他大学の極左による立命館煽りには乗らなくなっている。

立命館右派も立命館理事会に共感をしないが、他大学の極右の立命館煽りに乗らなくなりつつある。

こういった傾向がここ何十年かに渡って立命館に良い傾向をもたらし国や企業の評価が鰻登りのようである。
しかし、極右や極左による日本分割統治を画策したGHQによる影響を受けたマスコミ界では立命館の評価は相当ブレる。最近は昔程ひどくはないが。

おっさんは鼻くそでも掘りながら寝腐らせ

現在の立命館は極左団体と対決している時、背後から極右団体に殴られ。

極右団体と対決している時、背後から極左団体に撃たれるという状況になっている。

そしてそれを煽っているのが他大学を本拠としている極右＆極左組織。

立命館でもそれらGHQの負の遺物に騙される輩もいるようだが。

>>230
たしかに同志社は
液化している。

トップの座から滑り落ちるのも時間の問題であろう。

>>237

同志社がトップからずり落ちるわけか。
つまりこういうことだな。

関大＞同志社＞関学＞＞＞＞＞＞立命

絶対の同ヤンが反論出来ない>>621
なんと今まで反論できたおの０名！！（完全完璧に筋が通っているから！）

・同ヤンの反撃まとめ
１　関学に対してはW合格で優位を主張しているのでは？
はい。　しています。例を述べましょう。早稲田と慶應では
W合格で慶應が圧勝しています（７：３）　ただしこれが
逆転して早稲田＞慶應（７：３）になったとしても時代の流れや
流行程度で済ませる事ができます。あー今は早稲田が強い時期なんだな・・と。
ところが仮に早稲田に対して上智がW合格で逆転したとしたら・・？
これは大事でしょう。　これが関学と立命に当てはまるのです。
関学は過去に西の慶應と呼ばれ同志社と互角と言われていました。
それが立命に逆転されたのです。そう、数字そのものよりも
逆転された、というところに意味があるわけです。よって立命館
工作員は関学に対してW合格で逆転した事の意義の大きさを主張できるのです。

>>239
我田引水

>>237
い‐か〔‐クワ〕【易化】ｗ

>>239
それと
同>>>立
関係ねぇよWWW

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

石川島播磨重工業��

　１．早大　１５
　２．東工大　１４
　３．九大、東北大　各９
　５．横国大　８
　６．東大　７
　７．慶應、東京理大、★立命館　各６
１０．阪大、日大　各５
１２．北大、名大、京大、青学大　各４

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
　　２０００年　　　１４　　２４　　　１　　　０　　　６　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１２３　１７６　　　９　　１１　　２３　　　１　　１０　　　３　　　６　　　２　　　０　　　３

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　７　　　１　　　９　　　９　　　８　　　４
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１９４　２１４　　９５　　９３　　４３　　２８　　１１　　　５　　２１　　２８　　１８　　１２

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１２　　　１　　１５　　１２　　　４　　　４
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５９　１１９　　８１　１０２　　６１　　６２　　４４　　２０　　６５　　５８　　２９　　２８

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２０６　２４６　　２３　　４１　　５３　　１６　　１６　　　４　　５１　　２７　　１５　　　５

拉致命愛読書ｷﾀｰWWWW

■同志社を受験すると変人と言われる有名高校（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３　★立命に近い地元高校
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９　★立命に近い地元高校
こいつらは同志社だろうが立命だろうが受ければうかる奴ら
(東大京大大量輩出高校）両方受かるのに同志社には
出願せず立命のみ受験。あれれ？　同志社が上と認めていれば
同志社のみに出願、最悪でも両方に出願しない？？あれれー
つまり進学校の連中は同志社よりも立命を認めている事実。。
ちなみにこれに論理的に反論できた同志社工作員は・・０名

>>249
これって新しいのないの？

関大凄いな。人気、実力とも上がってきたね

関学最下位決定。

>>243->>249
圧倒的に立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社ではないか。
弱い者いじめは止めてやれよ。

さすが
早慶立
ですねWWW

■06年超進学校 (東大＋京大合格者数トップ20) 同志社・立命館合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数値は『プレジデント06.10.26』より
　　　　　　　　　　　　　同志社　　立命館　　　　　　　　　
�@開成　　　　　　　　　　 5　　　　　 1　　　　
�A灘　　　　　　　　　　　 10　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�B洛南　　　　　　　　　 238　　　　189
�C西大和学園　　　　　 81　　　　　85
�D東大寺学園　　　　　 32　　　　　21
�E甲陽学院　　　　　　　21　　　　　36
�F麻布　　　　　　　　　　 1　　　　　 2
�G筑波大附駒場　　　　 0　　　　　 0
�H東京学芸大附　　　　 4　　　　　 4
�I桜蔭　　　　　　　　　　 3　　　　　 5
〃栄光学園　　　　　　　 2　　　　　 1
�K大阪星光学園　　　　80　　　　　36
�L洛星　　　　　　　　　　39　　　　　65
�M清風南海　　　　　　　65　　　　　46
�N広島学院　　　　　　　15　　　　　23
〃ラ・サール　　　　　　　5　　　　　 16
�P海城　　　　　　　　　　 0　　　　　 2
�Q岡崎　　　　　　　　　　68　　　　　83
�R駒場東邦　　　　　　　 1　　　　　 1
�S東海　　　　　　　　　　59　　　　　88
　　　　　　　　　　　―――――――――
20校合格者計　　　　　729　　　　 709
全体合格者　　　　　　13885　　　26786
20校／全体　　　　　　5.25％　　　2.65％

>>249
全部田舎の二流高じゃねーかｗ

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>255
積算ミス

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
関西学院（西の慶応）２３８ ＞　同志社（西の早稲田）１４５　＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）川崎重工業（同志社３　関学４　立命館０）
みずほ銀行（同志社１２　関学８　立命館０）オリックス（同志社１３　関学２２　立命館２）
日本生命（同志社８　関学１１　立命館０）損害保険ジャパン（同志社２０　関学２５　立命館４）
三井物産（同志社１　関学２　立命館０）伊藤忠商事（同志社６　関学７　立命館０）
丸紅（同志社３　関学８　立命館０）関西電力（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス（同志社１　　関学２３　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>257
何年も前の実績である管理職はもういいよ、関学くん。

【同志社・関学落ちの立命館大学生】
立命館大(文) 西村　菜々子　春日丘(大阪)

見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/success_voice/index.htm
立命館の偏差値操作を証明する１００人以上の大量合格校

石山１３７、東山１３７、八日市１２７、守山１２３、大阪学芸１２２、東大津１１７、花園１０８

>>261
いまの就職じゃ戦えないんだから
過去の栄光くらいにはしがみつかせてあげようぜ

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から良いとこ（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから

立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さと立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから

と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。

立命館の中身は関大未満
スッカラカンｗ

>>247
立命館が超一流企業への就職力では
同志社や関学を圧倒的に引き離していることがよくわかる。

関大は中身一番、偏差値２番（おそらく今年の結果偏差値は）だよ。

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

>>267
まだ国と地方の公務員上級職合格者を
含めないで
一流企業採用数だけで
同志社や関学を引き離している立命館は正直凄すぎる。

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ

東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ

なにこのアホ学院ｗｗｗ

アホとか東洋大？との比較は置いておいて
代ゼミの偏差値分布だろうけど見てみると
偏差値52で過半数が合格しているってところが
まずいんじゃないの？　代ゼミは合格者分布だから
まだ救われるけど河合だと相当低い偏差値つくよこれだと。
実際見てみると関学総合政策の偏差値50だし
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
文系で偏差値50だとマーチ関関同立クラスでは相当低い評価が
つくと思うんだが。

国�Tが立命館に完敗している時点で、
同志社は西日本�Tを名乗るのは尻がこそばゆいはず。

それでも未だに関西一だとほざく同志社の底抜けのお人好しぶりには呆れて物も言えない。
立命館＞＞＞同志社の時代が鮮明になってきた。
時代のトレンドは
立命館が主流となる。
同志社はＴＯＰ３０大学構想からも外された。
立命館の躍進は国策である。
国策というのが言い過ぎというのなら、文科省の方針と言い換えても良い。

兎に角、同志社は、死出の旅路に就いた。

【同志社・関学落ちの立命館大学生】
立命館大(文) 西村　菜々子　春日丘(大阪)

見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/success_voice/index.htm

>>273
なんかアホ丸出しになってますよ

関学同立＝マーチ　＞＞＞　関大　日東駒船

俺は同志社だが、今は関大が俺に次ぐ二番手だと思う

>>277
関大乙WWW

国策といえばロースクール制度。


◆平成１８年度新司法試験合格者ランキング◆

　　　　　法科大学院名　　　　　　　　合格者数　合格率
　１位　中央大学法科大学院　　　　　１３１　　　５４．８％
　２位　東京大学法科大学院　　　　　１２０　　　７０．６％
　３位　慶應義塾大学法科大学院　　１０４　　　６３．４％
　４位　京都大学法科大学院　　　　　　８７　　　６７．４％
　５位　一橋大学法科大学院　　　　　　４４　　　８３．０％
　６位　明治大学法科大学院　　　　　　４３　　　４５．３％
　７位　神戸大学法科大学院　　　　　　４０　　　６４．５％
　８位　同志社大学法科大学院　　　　 ３５　　　３９．８％
　９位　関西学院大学法科大学院　　　２８　　　４３．８％
------------------------------------------------
１０位　立命館大学法科大学院　　　　 ２７　　　２６．５％

ロースクールなどはそれぞれの大学の純粋な実力を図る指標とはなりえない。
そんな自明のことを今更説明させるなよ！

↑
国策に噛み付く左翼立命館
法務省に行って言って来い
「ロースクールなどはそれぞれの大学の純粋な実力を図る指標とはなりえないYO〜」
となｗｗｗ

>>281
ロースクール在籍者の出身大学調べてごらん。
大学が入り乱れて、その大学プロパーの学生だけで構成されていない以上、即、その大学学部の評価に繋げるわけにはいかないだろう？

ですYO!あーいちゅいまてーん

このスレ、ばか丸出し。何で立命は謙虚という言葉
を知らないのか。まあ、勘違いに気がつくまでエリート
意識持たせてやれ
同志社＞＞関学＞立命＝関大

ロースクールで教育されリーガルマインドを養った受験生が
新司法試験を受験し法曹となっていく。
そこでなぜ「出身大学」が問題なんだ？出身大学で司法試験習った？？
お前司法制度改革の骨子を学びなおせ。下らん立命マンセーばかりやってると
社会から取り残されるぞ。

新司法はロー同士の争い。どこの大学出身だとか関係ない。
どのスレ見てもそんなざれ事言ってるの立命大だけだ。
旧司法試験でどこの高校出身か、と言ってるようなもん。
おのれのバカさに早く気付け立命大。

>286
だよな。
どこのスレにもタチの悪い立命工作員がいて、学部出身ランキングを貼り倒してる。
で、「合格者は学部では立命、よって立命の合格者が多い」だって。
もうアホかと。

>>285>>286
ロースクールの優劣はロー板でやれよ。学歴板では出身大学の優劣が競われているのだから、出自が明確でないロースクールの合格者で大学間の優劣を決めるわけにはいかないだろう。
おまいら本当にバカ。

でもさあ
仮に評価として関学ロー＞＞＞＞＞＞立命ローが
確定したとするよな。でもそれって立命でも関大でも
どこでもいいけど卒業してから関学ローに入ればいいよね〜
ってなりそうだがｗ
ローは学費が高いから京大系を吸収しやすい同志社
神戸系を吸収しやすい関学が有利だと思う。
ただそういう上位大出身者を取り込む事が事実上の
合格率アップに繋がるし。
問題はそういう奴らを取り込めば取り込む程自校出身者の
数が減っていき、その大学の法学部に進学する意義が薄れる事

学費が高いから・・は地元から通うからって意味ね↑

>>285
聞きかじりの耳学問で社会的に通用するなどと思うなよ。

司法の現実を見ろよ。
裁判官にリーガルマインドを備えたような立派な人がどれだけいるかね？
そんなもの大層そうに言った所で裁判官の現実の能力を見ろよ。
バカばかりじゃないか。

チョン学には2chで吠えているのがお似合いですよ
負け犬の遠吠えってね

関学にはチョン臭はないようです。
滋賀の僻地の方からぷんぷん漂ってくるのですが。

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ

東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ

なにこのアホ学院ｗｗｗ

いずれにせよ立命館がロースクールに関して語っても説得力ゼロ。
少ない合格者数、低い合格率、無に近い社会的評価。

学校法人立命館全体を巻き込んでどんどん凋落していく。

（参照データ　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　）

英国ＴＨＥＳによる日本の６大学

東大、京大、阪大、東工大、慶應大、九大、

７位以下の大学

名古屋大学、北海道大学、
早稲田大学、東北大学、
神戸大学

ゴキブリッツは中国とうりふたつだと思う。
支離滅裂な中華思想(妄想)と公害を撒き散らし嫌われまくっている。

人口多いしなｗ

発言のスケールもデカいｗ
あつかましさはNo1

中国に例えられるならむしろ歓迎じゃね？ｗ
だって伸びていくのはほぼ確実だし
問題があれど将来性は日本と比較にならんからなあ。

ここ
・日本は過去アジアの盟主だった。よって多少中国が上がっても
これからも日本はトップだよね〜
などとたわけた事を言う（某大学工作員）とやばい

中国の強さをはっきり認識し、分析し、危機感を持ち
対抗措置を考え、実行する事が出来ないと本当に
落ちぶれるよ？

例えば立命館なら出来る改革というのがある
それは人数がいて経済基盤が大きい事を利用して
儲け度外視の奨学金攻勢とかね。
ローの学費を他の大学の半分以下にするとか
模試などの上位者を優遇するとかとにかく金を
ぶちこめば簡単に合格率は上がる。

とはいえそこまではしないだろうけどね。立命は国１の
ほうにより力入れてるみたいだし

わかったわかったｗ
支那人は日本に絡むな

せっかくのアドバイスを理解出来ないから落ちぶれていくんだろうな
合掌

>>300
とにかく金を
ぶちこめば簡単に合格率は上がる。

立命ロー開設当初にすでに莫大な金をブチ込んでたと思うが。
確か同志社ローに負けまいといきなり定員引き上げたんだよな。

合掌って・・・さすが支那

アジア学生の飲み食い代にせっせと研究費流用したり
子牛学院という中共の出先機関を喜んで作ったり
立命館の中国びいきはついに工作員の中国歓迎発言に出てきたな。

19 名前：近大 [2006/05/07(日) 23:14 ID:Uez-XVh.t0Fs]
悪いことは言わんから、関関同立行っとけ。俺は近大生だが、一般企業
は関関同立まで採用というところが多い。就職活動したらわかる。
人生楽しく過ごしたいならせめて高校時代は頑張って勉強して関関同立
くらい行ける学力はつけるべきだ。

>>302
陳さん乙
ウンコする時はドア閉めて下さいねｗ

821 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/11/27 02:07 ID:9uHbCkOr

関関同立未満はみん〜なチンカスだよ！ヴォケ！
ハァ産近だ？ピンだ？そんなとこ逝くぐらいだったら首吊って死ぬよ！
せいぜい低次元の争い続けてろや！

505：大学への名無しさん :sage 2007/01/17(水) 19:52:22 ID:t394FbYE0 AA
関関同立未満はまともな就職活動できねーぞ。
特に有名企業で面接のスタートラインに立てる最低が関大だから。
それ以下はエントリーシートが読まれずにゴミ箱行きといわれている。
関大未満は人間として扱われない。嘘だと思うなら就職板へ
そんなわけでまだ出願可能かつ狙い目を紹介する。
就活をすればわかるが、関関同立と産近甲龍の間には厚い壁がある。

はいはい、結局改革改革言って
やってることは見かけ倒し

伸びる可能性があるのはどちらかというと関大のほうだろうね
もはや立命館は脅威ではない
だんだん化けの皮が剥れてきてる

中国人って香港ディズニーランド内を
上半身はだかでウロウロしたりツバ吐いたり
すげえ民度低いんだってよ。
立命館と通じ合うのは必然だな。

13 名前：名無しの経大生 投稿日： 2007/03/18(日) 01:58:08 ID:J4GaXHFc0
その通り
評価されるのは関関同立までで、
産近甲龍以下はどこも一緒
近大だろうが、大経だろうが、定員割れしてる大学だろうが、扱いは同等
社会においては一律してFランク

>>303
金を使うってのはそういう事ではないだろうｗ
頭悪いなあｗ　定員を上げても（それに費用を使っても）
高位の学生を呼び込む事には直結しないんだし

737 ：大学への名無しさん ：2007/03/12(月) 22:51:06 ID:rCkZmZtc0
就職活動では関関同立より下はFランクまでひとくくりだよ
だから編入するヤシがいるわけ

>>304
強いものは強いと認める精神的な強さ、それに欠けるようなら
成長できないよｗ
今の日本の経済界で中国を見下しても笑われるだけだろう。
心の中ではいいがねｗ

今関大が伸びてきている（事実）
これを笑って見過ごすか、真剣にライバルとして
迎え撃つか。ここでまた関関同立の差がでそうだな。楽しみだｗ

39 名前：名無しの三田市民 投稿日： 2007/02/14(水) 11:45:47
マジレスすると企業の説明会に呼ばれるのは関関同立まで、なんてのもざら
国公立と私立、また関関同立と産近甲龍の間の壁はなかなか高いもんがある

早慶と感官同立の差より感官同立と産近交流の差の方が明らかにでかい。

Dukeの気まぐれなブログ

とかつぶしがきかないので、就職に有利とはいえないかも。とかでも
、おれはやってよかったと思う。とかたいてい、そんな話をする ...
近畿圏では、はっきりいって関関同立まで。 やばいよ。 そういう潮流
を知らなかったという、自分の無知さ加減が一つ。

【産近甲龍】甲南大学 Part1【2番手】
大企業はマーチ関関同立までで線を引く場合が多い つまり関大と甲南
では大きな差がある 首都圏に行けばなおさらだ ... 258 ：大学への名
無しさん ：2006/11/01(水) 19:01:00 ID:4/fRMPXa0: まあ俺にとって
は就職の前にまず受験をなんとかせねばいかんの ...

関関同立、産近甲龍、摂神追桃 （その3）
大企業のなかでも、学歴差別があからさまなのは金融。 大手金融は
京阪神と最低関関同立まで。それ以外は相手してない。 ... 就職試
験を受けてから、入社してから、本当にそうなのかどうか、確認する
のも悪くないと思うよ。 ...

6 名前：名無しさん [2006/07/22(土) 00:50]
リクナビとかでの企業説明会のエントリーの段階から扱いが違う
産近甲龍生がエントリーしたら満席なのに、関関同立生だったらまだ空席だったり
あらかじめ学歴でふるいをかける、これが所謂学歴フィルター
関関同立までがフィルタリングで残る
他にも企業の面接では産近甲龍は産近甲龍で集められたり、関関同立は関関同立で集めたり
明確な区別がされてたりする

立命館は中国だけでなく世界中の国と交流強化中。
グローバル化時代にそなえて日本の国際競争力を上げ、世界中に親日家を増やすためにね。

そしてその中心となるのがAPU、APUは半国策大学みたいなもので国の支援も手厚い。

[149]社会人 03/05/30 0:21 DPTfJSqvujM
一般企業に行きたい文系の方へ。
はっきり言います。採用の募集をかけると何百倍、何千倍にも
なる倍率を何で切っているかご存知ですか？
私もリクルーター経験を通じて初めて知ったことですが、会社に
よっては、「リクルーター面接は関東はmarch、関西では関関同立
が足切り」とハッキリ言っている様です。それ以下（失礼）の
人たちには資料さえ送りません。
ただ、もう一ついえること。それはmarch、関関同立さえ卒業
すれば、大学の偏差値、序列は一切関係なくなるということ。
採用面接官に気に入られるかどうかです。学閥の関学、OBの
数の関大、知名度の同志社は全国区の企業では関東系一流大学との
遜色はつきません。立命は京都ローカルのせいか人気今ひとつ
ですが、企業は区別しません。
これはだいたいの上場企業に当てはまる事実です。
かわいそうなのは、産近甲龍、日東クラス。全国区の一流企業
では足切りにどうしてもひっかかってしまいます。

59 名前： ななしさん ：2005年02月15日 13:06 [RES]
日本で大学という名前が掛け値無しで期待されてるのは
旧帝一橋等と早慶MARCH関関同立までだろうな・・・

関西アーバン銀行 みんなの就職活動日記 掲示板就職活動掲示板サイト

みんなの就職活動日記の関西アーバン銀行についての掲示板ページ。
関西アーバン銀行 について就活中の学生たちがディスカッションし、
... 噂で関関同立未満の学生は一切採用しないと聞いた事があるので
すが、噂は本当のようですね。

APUはたくさんの企業に支援してもらっているが、その多くは西園寺公望や中川小十郎らと縁が深い旧財閥系企業。

816 名前：名無しの経大生 投稿日： 2006/12/09(土) 18:11:06 [ NBso2zI. ]
>>812
産近以下がどこもFランク扱いなんてのはお前の思い込み。関西で認められる
私大はやはり関関同立。世間は産近甲龍も大経も関関同立に比べたらその他
大勢の大学に過ぎないと思ってるだろうよ。就活の時も関関同立未満の私大
は産近甲龍からFランクまでひとくくりにされ同じ扱いを受ける。

＞APUは半国策大学(中国)みたいなもので国の支援も手厚い。

残りの半分はタゴ作で出来ていますｗ

立命大APUって志願者激減の片足棺おけ大学だろ
田舎の権兵衛がうじゃうじゃうれしそうに集まってるらしいな

毎年順調に志願者数を減らしてますｗ
http://www.apumate.net/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

＞303
ローの定員をいきなり引き上げたのは焦った同志社
同志社ローの当初の定員は60人
立命館ローは最初から100人以上の定員で準備

立命はつぶれんじゃないですか。
アホを集めて切り抜けるしかないんだな。

>>331
掛け値なしのアホだな。

>>330
同志社の定員150人に焦って無理に対抗したのが立命。
当時の日経にも「同志社150人、立命未定」と出ていた。
お宅のロー教職員に聞いて確かめてみな。

立命ローなんか人数減らさないと人数割れ起こしちゃうよ。

同志社法>>関学法>立命法
だろ？
他ｽﾚで立命工作員が関学に敗走してましたよ。

関学法は成蹊・法政より入試難易度が下だから、関関同立二番手は関大法で良いと思うよ。

スレタイも読めない同志社工作員哀れ。
此処はロースクールの優劣を競う所に非ず。
法学部の優劣そのものを競う所です。

現役学部生の優劣を比較すれば
国家地方双方の上級職合格者数と
司試合格者数合わせると
立命館＞＞＞同志社は自明の事だ。

>>336
立命ってなんかもう
か　わ　い　そ　う

同志社の学生が何故ど厚かましいかよくその理由がわからなかったが、地元京都の一流高校が軒並み立命館を目指すのに比べ、
同志社の合格者の大半は大阪人で占められていることがサンデー毎日を読むと良く分かる。
校風が厚かましい筈だよ。

>>338
一流高校で立命目指すんだWWWWWWWW
厚かましいのはｽﾚﾀｲからして立命です。
無駄なｴﾘｰﾄ意識
同志社落ちの受け皿WW

>>339
気の毒だが、立命館は滅びバテレンの受け皿となることは望まないよ。

>>340
同志社落ち立命乙W

>>339
中国人は厚かましいよ。
謙虚､謙遜､中国の辞書にないｱﾙ！

>>340
望んでいないのに、そうなってしまってるところがつらいな。

>>340
懐かしいですね。誰かを思い出しませんか？
[大学受験板]【立命館大学衣笠ｽﾚ21】より

773 名前:大学への名無しさん 投稿日:2007/02/16(金) 21:26:57 ID:qzhyOGeEO
聞くところによると､有名予備校界の見解では､同志社と立命館の差はほとんどなくなってるらしい｡
立命館が同志社を抜くのは全然ありえるってさ｡

原因は大学の知名度らしい｡

792 名前:大学への名無しさん 投稿日:2007/02/16(金) 22:26:06 ID:QxuR1hQe0
一番ｲﾀｲのは､>>773､>>774だよw

795 名前:大学への名無しさん 投稿日:2007/02/16(金) 22:30:51 ID:qzhyOGeEO
>>792 俺に言うなS台とK合に言ってくり｡俺とか正直に同志社めちゃ行きたかった｡
でも､行った大学でどれだけ頑張るかが最も重要な問題だ｡

ID:qzhyOGeEO
同志社落ち立命館工作員誕生!!

理工系の大学院の評価では立命は抜群だぞ。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1137750384/

心理学部新設　同志社大が検討

同志社大（京都市）が、同大学京田辺キャンパスに心理学部の新設を
検討していることがわかった。２００８年に開設する生命医科学部や
スポーツ健康科学部など医療関連分野との連携も視野に入れているという。
設置時期は「現段階では未定」としている。案では、心理学部は
心理学科の１学科制に神経・行動心理学、発達・教育心理学、臨床・
社会心理学の３コースを設ける。定員は１５０人。

同大学は文系学部の今出川キャンパスへの移転計画を表明しており、
京田辺キャンパスの再編が課題となっている。

（2007年3月20日 読売新聞）

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/20070320kk02.htm

なんで京田辺に作るんだろうね（まあ物理的制約なんだろうが）
京田辺は田舎すぎる

京田辺は広さの割に過疎ってるからな…

今出川回帰で文系が消えたらなおさら

＞333
俺はロー開設準備段階から両校の動きを見てきた。
直前まで同志社ローの定員は60人だった。
関大は80〜100人で考えていた。
立命館は当初から100人以上の線で考えていた。
焦った同志社が定員を大増員。
おかげで教員は爺さんしか集まらなかった。
老スクールの誕生だよ。

立命ローの自慢なんて痛々しいだけですよ

小学校は立命が先でその後同志社が続いて関大漢学という流れ
やはり立命館が気になってしかなないんだろうな

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

ホントにゴキブリはウソばっかりつくな。

小学校も同志社が先じゃないか。125周年記念事業として、
それ以前から希望があった小学校設立計画をブチあげたわけで、
それが6年も前ですよ。

わずか1年の泥縄式で同志社の小学校設立発表日の前日に
あとから計画した自校の発表をぶつけたくせに。

本当は計画倒れになるところが、立命館小学校開校であわてて小学校を作った同志社。
だから公立の普通の先生しか集めることができなかった。
同志社関係者はプライドだけが高い負けん気の強い子供と一緒。

研究費の不正流用・詐取が常態化しているような大学だ
その程度の嘘なんざ朝飯前

>>352
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%96%B0%E6%9C%88%E4%BC%9A%20%E5%AD%A6%E9%96%A5&num=50
新月会　学閥の検索結果


＞西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
ﾌﾟｹﾞﾗﾘｵﾝﾇ

＞355
研究とは無縁の大学とは違うわな

【産近甲龍】甲南大学 Part1【2番手】
大企業はマーチ関関同立までで線を引く場合が多い つまり関大と甲南
では大きな差がある 首都圏に行けばなおさらだ ... 258 ：大学への名
無しさん ：2006/11/01(水) 19:01:00 ID:4/fRMPXa0: まあ俺にとって
は就職の前にまず受験をなんとかせねばいかんの ...

>>353

それが大嘘ｗ　あのね、同志社は昔から小学校を
作る、作るという口だけで実際に行動してなかったの。
というか６年前に計画していたらなんでそんなに実施が遅いの？ｗ
仮に同志社を他の大学が真似したなら同じように６年かかるわけじゃんｗwww

現実は違う。同志社は「小学校を作りたいなあ」（妄想）
という状態で放置。６年経過。

立命館が小学校設立を発表、行動に移す（妄想ではなく完全な実施）
慌てた同志社も続いたってのが流れ。６年かかってるって事が
何よりの証拠だし、新聞を見れば流れはわかるよｗ

関関同立、産近甲龍、摂神追桃 （その3）
大企業のなかでも、学歴差別があからさまなのは金融。 大手金融は
京阪神と最低関関同立まで。それ以外は相手してない。 ... 就職試
験を受けてから、入社してから、本当にそうなのかどうか、確認する
のも悪くないと思うよ。 ...

>>357
超ポジティブゴキｗ

6 名前：名無しさん [2006/07/22(土) 00:50]
リクナビとかでの企業説明会のエントリーの段階から扱いが違う
産近甲龍生がエントリーしたら満席なのに、関関同立生だったらまだ空席だったり
あらかじめ学歴でふるいをかける、これが所謂学歴フィルター
関関同立までがフィルタリングで残る
他にも企業の面接では産近甲龍は産近甲龍で集められたり、関関同立は関関同立で集めたり
明確な区別がされてたりする

本当は計画にもなかったところが、同志社小学校開校計画にあわてて小学校を作った立命館。
長期計画でじっくりと優秀かつ経験豊かなＯＢ先生を集めることができた同志社。
立命館関係者は同志社への対抗心が異常で、負けん気の強い子供と一緒。

39 名前：名無しの三田市民 投稿日： 2007/02/14(水) 11:45:47
マジレスすると企業の説明会に呼ばれるのは関関同立まで、なんてのもざら
国公立と私立、また関関同立と産近甲龍の間の壁はなかなか高いもんがある

小学校設立計画

同志社・・・６年以上かかる。「偶然にも」立命館や関大、関学が
作る時期にそれを実施に移すwwwww　ありえねええええｗ
だって6年もかかる難事業ならなんで関大や関学はぽんぽん追随
できたのーーーwwww　口ばっかの計画で実施に移さなかったから
６年もかかったんでしょーーｗ

13 名前：名無しの経大生 投稿日： 2007/03/18(日) 01:58:08 ID:J4GaXHFc0
その通り評価されるのは関関同立までで、
産近甲龍以下はどこも一緒
近大だろうが、大経だろうが、定員割れしてる大学だろうが、扱いは同等
社会においては一律してFランク

小学校まとめ

同志社の言い分が正しいと仮定
・他の大学が数ヶ月で発表までこぎつけたのに６年もかかる無能！
・偶然、たまたま、まぐれで立命発表の時期と６年かかった計画が同調wwwww

ぷぷぷげらっちょおおおおおおおおおおおおｗ

505：大学への名無しさん :sage 2007/01/17(水) 19:52:22 ID:t394FbYE0 AA
関関同立未満はまともな就職活動できねーぞ。
特に有名企業で面接のスタートラインに立てる最低が関大だから。
それ以下はエントリーシートが読まれずにゴミ箱行きといわれている。
関大未満は人間として扱われない。嘘だと思うなら就職板へ
そんなわけでまだ出願可能かつ狙い目を紹介する。
就活をすればわかるが、関関同立と産近甲龍の間には厚い壁がある。

279 名前：ちさ [2007/01/30(火) 08:16 ID:Uez-k.LIeULA]
私の姉は今はボーダーフリーになってるような某大学へエスカレーターで行きました。
が、自分のつきたい業種をしっかり決め資格(姉の場合は不動産だから宅建とか)をとり
就職しました。
姉は数年前に就職したのですがその会社はいまや上場企業ですし今年の
新入社員は京大や関関同立の方ばかりです。
だから結局大学をそこまで気にする必要はないのかなあと。

これまたバカだね。

同志社が一番苦労したのは、中学の移転なんだよ。
小学校だけ建てるだけで済むわけじゃない。中学が
移転できるかどうかで、その後の今出川・京田辺両学舎の
描き方も違ってくる。できれば中学移転と同時に小学校を
作るぐらいの、ゆったりしたスケジュールで考えていた。

それをきいてゴキがマネして1年で急に小学校を建てよう
としたので、仕方なく同志社も小学校だけ先に立てること
にしただけ。　ゴキが噂をきいてマネしたのにはかわりない。

大学で勝てなきゃ小学校ですかWWWW
しかも設立時期WW
立命って同志社になにかしらで勝ちたいんですね。
なんか哀れですね。

>>370

＞それをきいてゴキがマネして1年で急に小学校を建てよう
＞としたので、仕方なく同志社も小学校だけ先に立てること
＞にしただけ。

どこをどう読んでも立命が作ったから慌てて同志社が真似したとしか
読めない。

ちなみに新聞発表などで確実・完璧に確認できるソース

・同志社は随分「以前から」小学校計画だけはあった（ただし未実施）
・小学校設立の具体的計画発表（着工）は立命が先
・直後同志社発表

これは全部公のソースで確認可能。>>370あたりは
全て妄想の類（ソースが確認できないから。例えば
中学校の計画を聞いて立命が・・あたり。立命の内部事情や
議事録でも持ってないと確認できない筈ｗ　つまり妄想ｗ）

以上の観点からみても同志社工作員は
妄想を現実と置き換える癖があるようだ。
アクセス出来ない（出来たら不法侵入や盗聴だわなｗ）
立命館の内部事情を語るところから見ればわかるが・・

>>370
つまり後先考えずあせって作っちゃったってこと？

どちらにせよ立命館を気にしていないなら
焦って小学校だけ先行させる事はないわな。
中学校とやらの連動？を主軸に当初の計画どおり
のんびりとやればいいわけでｗ

でも立命が小学校を作ると聞いて慌てふためいて
計画変更。>>370談
よほど立命が怖いらしいなｗwwww

実際、世間では立命館小学校だけ注目を浴びて、同志社小学校なんて話題にでない。
すでに立命館小学校は全国区だよ。
灘中みたいな存在。

おまえらくだらないよ。もう関大がトップでいいよ、おほらしい。

>>377
イ�`

立命館小学校の開設に慌てた、同志社がなんの意図もなく同志社小を開設したというイメージは強い。

立命館は次から次に起こる「不正」の温床を絶て！

関学の工作員って頭悪いなーーーー

関大工作員にいつも論破されている

関学ｷﾓｽ

いつの間にか小学校の話しなってるけど・・・

そもそも中高の直接の系列校を先に複数持っていたのは同志社。
立命館中学設立されて20年もたってないしねぇ。


ただ、同志社の真似ごとに終わらず、低偏差値校との多数の提携
を進める貪欲さは、さすがだな。
同志社みたいなプライドの全くない立命館ならではだな

しかし同志社関係者もやっと立命館をなめきっとったらいかんよ
すごい生命力なんだから立命館は

自分は同志社、立命とは全く関係がないので
どちらが上、先には関心がないが
ただ学校法人としての立命の経営戦略には反感を覚える。

>>384
嘘を書かないように
立命中の前身の私立清和普通学校の創設が1905年。立命中への名称改名が1913年。

ｽ　ﾚ　ﾀ　ｲ　読　め　ま　す　か　？

職員、キター。

もうバカバカしいから関大がトップでいいよｗｗｗ

どさくさにまぎれて関大工作員ｷﾀｰ

じゃあその関大に勝ってる関学がトップだなｗｗｗ

関学が関大に勝ってるって、釣りか？

釣り針が見え見えでツマラン。

釣りならもっとうまくやってくれ。

関学は立命に勝ってるとか。

関大に勝ってるじゃ、兵庫県立が阪市に勝ってると言ってるくらいつまらんぞ。

４月８日（日）の予定
　同大　：　イースター
　関学　：　イースター
　龍谷　：　花祭り
　立命　：　メーデーの準備

>>384
直轄附属校で同志社香里などの低レベル高を抱える同志社自身の心配をしていなさい。

　　　　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
�@文化勲章（学問分野）　　１　　　　　　　０
�A文化功労賞　　　　　　　２　　　　　　　０
�B大臣　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
�C知事　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
�D日弁連・会長　　　　　　１　　　　　　　０
�E日弁連・副会長　　　　　１　　　　　　　０
�F日本税理士会・会長　　　１　　　　　　　０
�G日本最初の女性市長　　　１　　　　　　　０（女性市長なし）
�H地方自治体・幹部数　　６２　　　　　　１４
�I１種・国家公務員試験合格者数（日本で最難関の国家試験）
　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　同志社
　　　１８年度　　　　４４　　　　　　１３
　　　１７年度　　　　４２　　　　　　１４
�J１種・国家公務員試験合格者数（私大順位）
　　　　１位・早稲田　　　　８９
　　　　２位・慶応大　　　　７３
　　　　３位・立命館　　　　４４
　　　　４・中央大　　　　　２３
　　　　５・東京理大　　　　１８
�K外務省専門職試験　　　　　　立命館　　　　　同志社
　（毎年合格者数）　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
�L毎年受験者数（万人台）　　　９〜１０　　　　３〜４
�M１７年・私大補助金（億）　　　５１　　　　　　３６
�N理系ＣＯＥ補助件数　　　　　　　４　　　　　　　０
�O創立関係者
　　立命館　　　元老・西園寺公望と家老・中川小十郎
　　同志社　　　宗教関係者

平成１８年度　新司法試験

　　　　　　　出願者数　　　合格者数
同志社　　　　　８９　　　　　　　３５
立命館　　　　１０４　　　　　　　２７

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf


平成１８年度　弁理士試験

　　　　　　　出願者数　　　合格者数
同志社　　　　１６１　　　　　　　１４
立命館　　　　１６４　　　　　　　　９

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

（東の早稲田、西の立命館）
「愛知県のトップ県立校・旭丘の岡田順一校長は
『愛知県という場所柄、私大への志望は東の早稲田、西の立命館が人気を二分している』」
（産経新聞Ｈ１９．２．２８）

『就職に強い大学、弱い大学』（衆議院議員・栗本慎一郎）
「関西の両雄
　　同志社は入学偏差値も含め、このところ立命館に押され気味」

新司法試験合格者数
立命館ＯＢ　　　２６
同志社ＯＢ　　　２９

>>397
どうして立命館は同志社より多く受験するのに合格者が少ないの？

「揶揄、嘲笑 するような視点で立命館に言及されることが多い」

8月15日　日経新聞朝刊1面
大学激動　第7部より

「今春、立命館大では一人で複数学部･学科を延べ五十一回受験したケースもあった。」
「しかし同じデータや同じ論調傾向の記事でも、去年までは立命館に
好意的なコメントが付されていた。今年は何かというと揶揄、嘲笑
するような視点で立命館に言及されることが多い。電通やメディアの
中の人に何が起きているのだろう？」

�@補欠合格を２回出さねば学生確保できず
�A受験生が２年連続大幅減少

ウチの高校では２００人合格してますが、
立命館はアホの代名詞です。

>>403
高校名を言わないと盛り上がらないぞ。
なんでもそうだが、まずはソースから。これは基本。
ソースなしでなにか言っても無視される。

なるほど。
>>396がスルーされてるのもそのせいか。

まぁだいたいスレタイ通りの序列で間違いないな

立命酷寒ならともかく
立命法と同志社法に合格すればほぼ全員が同志社法を選んでいる

確かに公務員なら立命法が優位だが
それ以外の就職、司法試験、偏差値などを考慮すれば
やはり立命法＝同志社法とはならない

これは立命工作員以外なら納得してもらえると思う

関大法が一番で良いよ。それでもうなんかみんな仲良くなる気がする。

まぁ関大の法は実力、評価ともに偏差値以上な気もする

>399

栗本慎一郎なんて教養のないオッサンの話をマジにとるなよ。

ヴォケ！

今ミルクカフェの掲示板を色々と見てたんだけどさ
なんで立命の基地外工作員は関係ない大学の掲示板まで荒らすの？
http://campus.milkcafe.net/kandai/
http://campus.milkcafe.net/kangaku/
http://campus.milkcafe.net/kyosan/
http://campus.milkcafe.net/kinki/
http://campus2.milkcafe.net/konan/
http://campus2.milkcafe.net/ryukoku/

ゴキブリの辞書にマナーはない。

とにかく・・・

立命館を刺激しないでおきましょう・・


増殖力ありすぎだし

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ高校・旭丘の岡田順一校長によれば
『東の早稲田、西の立命館が人気を二分している』

GyaOは、新曲紹介ページ「Clip ring」で、取締役 松本隆博の「尼崎なオカン」をフルコーラスで公開した。
弟であるダウンタウン松本人志の番組で“頼まれもしないのにギターを弾くおもろい兄さん”として注目を集めつつ、熱心な学会信者でベンチャー企業の取締役もつとめる「取締役 松本隆博」。
自身のブログでも人気の彼が「取締役 松本隆博のフォークギター教室」なる異色のギター入門DVDをリリース。このDVDから、ノリノリに歌う姿が印象的な本人作詞・作曲のナンバー「尼崎なオカン」が登場だ。

同志社大学@milkcafe掲示板に、何で同志社の人よりも立命館の人の方が書き込むのかな？
同じ事考えてる人は多いだろうだね。仲間発見した。

>>411
オマエのような関関同立落ちの仕業に決まってるだろ
同志社には興味があっても関関にはないよ
ましてや産近のスレなんか開いたことがない
下の４つは削除しとけよおまえの身分がバレルぞw

立命工作員って韓国愛国団体VANKみたいだよな
結局あんなことやっても損するのは彼らなんだけどね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新島襄】　 　同志社大学76番地　　【since1875】 [大学受験]
同志社新入生スレ [大学生活]

凋落の関学
勘違いの同志社
疑惑の立命館
伸び盛りの関大

【社会】 ＤＶＤ万引きの同志社大生、店員殴って逃走→事後強盗で逮捕…京都
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174627788/

★ＤＶＤ万引き、見られた店員殴り逃げる　同志社大生逮捕

・ビデオ店でＤＶＤを盗んで逃げる際に店員に暴行を加えたとして、京都府警は２３日、
　同志社大１年小泉嵩容疑者（２０）＝京都市中京区壬生松原町＝を、事後強盗の
　疑いで緊急逮捕した。

　調べによると、小泉容疑者は２２日午後１１時２５分ごろ、同区壬生森前町のビデオ店で
　ＤＶＤ２本（６４００円相当）を万引きし、店の外に出たところで声をかけてきた男性
　アルバイト店員（２０）の顔を殴って逃走した疑い。

　小泉容疑者は自転車を店の外に置いたまま走って逃げ、約３時間後に戻ってきた。
　現場を調べていた堀川署員が事情を聴いたところ、ＤＶＤを盗んで川に捨てたことを
　認めたという。約５００メートル離れた西高瀬川でＤＶＤが見つかったため逮捕した。

　http://www.asahi.com/national/update/0323/OSK200703230081.html

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61★関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>421
同志社大生の強盗の記事なんかわざわざ貼らなくても、
自然に立命館に全学部抜かれるよ。

万引きの同志社ＶＳ研究費着服の立命館

同志社が強盗犯にどう対応するんだろうな
以前も強盗の犯人を放置したばっかりに女児殺害という
とんでもない事件を招いたからな

背伸びしすぎな関大
のほほんな関学
空気の読めない同志社
小細工な立命館

同志社ナビを新設したいと思います。
現在の閉散とした状況を考え
独自に同志社ナビを新設しましょう。
そのための準備段階として、ブログで意見の交換をしましょう

http://doshishanabi.seesaa.net/

ブログ内では
管理者募集を始め
基本となる掲示板への提案
コンテンツに対する提案
広告収入確保のための提案
掲示板削除ガイドラインに対する提案
他提案を募集しています。

同志社工作員って嫌らしいな
自分の大学の為の掲示板で金儲けかよ・・
きっちりとアフィリエイト広告張ってあるしさ
自宅サーバーで持ち出しの金がかかるならともかく
無料ブログで運営しておいて金金金か・・

　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　ブーン
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■立■■■■■＿＿
　／　　■■■命■■■■■　　＼
　＿＿■■■■館■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■
　　　　　

http://doshishanabi.seesaa.net/
同志社ナビ
始まってもいない掲示板で金の分配方法まで書かれている・・ワロタ
守銭奴すぎ

同志社って強盗が多いね

同志社どうした？
女児殺人の次は強盗、凶悪犯罪ばっかりだが

もう関大、立命がトップでいいんじゃないの。
こいつら必死すぎて、可哀想になった。
ヨッ、超エリート関大、立命。

>>433
脳みそ犬並

こういう木の芽どきや季節の変わり目になると
おかしくなって犯罪に走る同志社って正直キモい。

女の子刺したり、
線路で遊んだり、
エロＤＶＤパクッたり、
同志社の次の一手は何なんだろう？

みんな用心するにこしたことはない。

関大はﾁﾝﾁﾝ出しﾊﾞｲｸ運転を女子小学生に見せつけて
ﾀｲｰﾎ｡関大工からそのまんま院らしい
ttp://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20060512-30973.html

>>433
関大は必死でもない
関関同立最下位である事を自覚してるしね

最下位は関大に抜かれた立命と聞きましたが。

だから〜、関関同立は横一線だって。

横一線ではないよ
ただ、早稲田と同志社の差と比べれば同志社と関大の差はずっと小さいけど

今年からは、カンサイガクインが4番と聞いていますが。

：２００７　中学入試　日能研予想Ｒ４偏差値：2006/12/17(日) 23:05:48 ID:qPBuaKVa

５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　★関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　★同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　★立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　★関大第一　★同志社香里　★同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　★同志社女子　★立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

少数科目入試の関西学院中と重量入試の関西同立中学の単純な偏差値比較は出来ないだろう。

関西学院附属は偏差値操作し過ぎ。

マーチ関西学院の附属中高なんか偏差値操作丸出しの軽量入試が主流。

関西同立附属は重量入試がメイン。

>>442
中学校の時が頂点であとは下降し続ける関西学院。

なんだ、関西学院は２科目入試なのか。
ＭＡＲＣＨと一緒だな。

>>444
嘘コケ
同志社香里高校や立命館宇治高校は学科無しの推薦だらけじゃないか。

関関同立の二つの関って関西大学とどこ大学ですか？

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

>>442
立命館の作った小学校って、凄く評判良いらしいな。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　
青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69
関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62
日大　河合55.0 駿台54　代ゼミ57.0 ベネッセ61

速報
【科学】立命館大教授のノーベル物理学賞受賞が確実視
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1137750384/

>>452
ちょｗネタと思ったらガチかよｗｗｗ

>.452
ごめん。俺ギコナビ使っているから飛ばなくても分かる。嘘だって。

関学から立命へのロンダって阪大から一橋へのロンダみたいなもんか

立命から同志社は京大から東大へのロンダみたいなもんでそ

●２ｃｈ　　同志社＞立命館＞＞＞＞＞＞関学＞関大　
●世間　　　同志社＞関学＞＞＞＞＞＞関大＞立命館
●実態　　　同志社＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞立命館

捏造した偏差値で、立命館は２ｃｈでは高評価！
しかし龍谷、甲南全落ちでも合格できるのが実態。
かつアホの大量推薦や追加合格も暴露され、詐欺商法がミエミエに。
同志社や関学のように地元の支持もなく、
いまや人気化して躍進の関大に抜かれて、最下位決定。

んな感じ！

それって具体的なものないよね？
少なくとも全ての数字において関学は落ちてる

最近のカキコミ見ててもフィルターにもひっかかるみたいだしさ

代ゼミのＣＭだって次は
関関甲龍、立命代ゼミ！
ってなるかもしんない状況なんでしょ？

代ゼミのクラスで関関甲龍があるってカキコミもあったしさ

まぁ関大は伸びてるみたいだけど

関学はヤクガクブ構想潰したあたりからもう下ってたのかもね

>>456
国家公務員上級職採用�T種の合格者数や
外務省専門職試験、地方上級、教員試験、
マスコミ等採用試験で
圧倒的に立命館に差をつけられた
同志社哀れで悲惨。

逆を言えば立命が勝てるのはそのあたりだけだが…

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名 →１学年8500人のマンモス大。三流企業のヤツ7000人か？
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

でも関大って関学より母体数多いのに自慢げにだす実績はそんなに変わらないのな

そもそも人数が少ないからな。
このデータじゃ同志社にも負けてる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

>>461

立命館の場合は、氷山の一角だけで、
海に沈んで見えない舞台裏はすごくむごいな。

東の青学、西の関学、凋落の二大横綱だな。

私立大学代ゼミ「学歴」ランキング

64 早稲田　同志社
63 上智
61 学習院　立命館　国際基督教
60 中央　明治　立教　南山
59 関西学院　青山学院
58 東京女子　法政　明治学院　関西（文）
57 成城　日本女子
56 駒澤　専修　愛知淑徳　中京　京都女子　佛教　関西（社）　金城学院
55 東北福祉　聖心女子　東洋　神戸女学院

（一般入試のみの募集人員がほぼ同じの心理学科で比較）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html

>>466
これは純粋な大学ランキングだな

本日の読売新聞朝刊で６段抜きで、
サスティナビリティ学連携研究機構
（�TＲ３Ｓ）のシンポジウムが
立命館の朱雀キャンパスで開催されたことが大々的に報じられている。
�TＲ３Ｓ代表を務める住明正東大教授は
「サスティナビリティにはまだ明確な定義がない。学問的な位置付けに多くの英知を集めたい。
複雑な物事を理解する知性、人の痛みがわかる感性、問題に直面する勇気が大切。大人から若い人に、日本から世界へとつなぐためにも立命館との連携は心強い。」と賛辞を贈った。
�TＲ３Ｓは東京大、京都大、大阪大など我が国の主要９大学が参加し、２００５年設立。

本年４月から立命館大、早稲田大が参加する。

同志社が必死すぎて笑えるｗ
お前ら同志社合格したくらいで良くそこまで強気になれるな。

早稲田の英語と同志社の英語を見比べてみろよｗ
同志社のが簡単すぎて吹き出すからｗ

立命また追加合格出したらしいな

試験が難しかったら。いい大学なの？

関関甲龍では関学が頭一つ出てると思う
自信持っていいと思う

句読点の使い方もわからない童刺者

平成１８年度　新司法試験

　　　　　　　出願者数　　　合格者数
同志社　　　　　８９　　　　　　　３５
絶命館　　　　１０４　　　　　　　２７

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf


平成１８年度　弁理士試験

　　　　　　　出願者数　　　合格者数
同志社　　　　１６１　　　　　　　１４
絶命館　　　　１６４　　　　　　　　９

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

結局同志社と立命には差はあるけど大差ではないな
早慶とマーチは大差だけど

　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　絶命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

同志社は中国・台湾では「ホモ団体」という崇高な意味

愛滋防治
同志諮詢熱線協會於2002年開始投入在愛滋病防治教育，採取輕鬆、
實用的宣導方式，對臺灣男同志社群進行安全性行為教育宣導。
2005年參照英國GMFA組織出版台灣第一本針對同志安全性行為之手冊
「男同志性愛達人」，

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%90%8C%E5%BF%97%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E7%86%B1%E7%B7%9A

≪犯罪予備軍大学 絶命館≫
■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23）
　→絶命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→絶命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→絶命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→絶命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→絶命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→絶命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の絶命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→絶命館大４年　佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
　→絶命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→絶命館大２年　女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
　→絶命館アジア太平洋大教授　ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
　→絶命館大法学部卒　絶命館大評議員　太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→絶命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４）

エイズ対策：男性同性愛者用コンドーム「同志」発売

男性同性愛者専用のコンドームが中国で発売された。中国衛生部が重点
を置いている同性愛者のエイズ感染を防止するための具体的な措置となる。
衛生部の王隴徳・副部長は、中国政府が同性愛者のエイズ感染の防止を
今後の重点作業に組み入れたことを明らかにしている。２９日付で中国
新聞社が伝えた。
発売したのは、製品の３分の２を国家人口計画生産委員会に提供するコ
ンドームメーカー、桂林乳〓廠で、製品名は「同志」。製品の伸張度や
厚さを強化するなど工夫が加えられている。（〓は月偏に交、以下同じ
）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1130&f=national_1130_001.shtml

立命また追加合格出したらしいな

同志社は中国人から見たらホモの秘密結社みたいに思われているのだな。

痛すぎるぅ

狂木麻衣のプロフィール

「大学 絶命館」（笑）

http://www.katch.ne.jp/~ace18/kuruuki_mai.htm

センターでどっちも受かったから、
興味がたいな、
立命館　国際関係（京都で４年間）
ＶＳ慶應義塾　経済（センター良く言って関東）

オレは、どっちも蹴って一橋かな

　　　　＿＿　＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　r | |――┐　 r――　　ヽ 　　　すいません、ちょっと轢きますよ・・・
　　　　　　L.! !__.／⌒ヽ　Li＿＿ 　　＼
　　 　 　 .＿| | /　´_ゝ`） ||＿＿__　　 　＼＿　　　　　　　 　　　　　 （~ヽ　　　　　　　.. .
　　　　　（＿| | |　　　／⊃⌒ヽ　i　　　　　＼）　　　　　　　　 ／⌒ヾ .＼＼＿　　　:・:∵:
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,,　　人　／⌒ヾ　／ ＼＼ヽ∴:
　　　　　　＿　　＼＿／⌒ヽ＿＿＿関大＿＿＿＿／⌒ヽ　 て　　　／　ノﾃ-ヽ<　 　>二二つ
　　　　　　　 ヽ　　　　　 ＿ﾉ r―――─―――┐　＿ﾉ　ドカッ／ ／関学　/　∨￣∨
　　　　　　 　　|　　＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__　　　 /　/　|　|
　　　　　　| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]　／　__)　ﾉ　)
　　　　　ﾉ.|　　|　　　　===========[＿＿＿]======='　　 ー'　　　 し'
　　　ヽ＿ﾉ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ＿ノ