中央大合格者で遂に開成高校がベストテン入りした件

明治・駒澤とかじゃ考えられん

１流大学の仲間入りした証明だ

中央大学合格者

　１位　桐蔭学園　　２０４人
　２位　桐光学園　　１７５人
　３位　八王子東　　１０９人
　４位　県立相模原　　８６人
　５位　小田原　　　　　８５人
　６位　国立　　　　　　　８３人
　７位　高崎（群馬）　　８１人
　８位　長野　　　　　　　７７人
　９位　立川　　　　　　　７６人
１０位　開成　　　　　　　７４人

　　　　　（週刊朝日2007　3/14号34ﾍﾟｰｼﾞより）

開成ｵﾜﾀ＼(^o^)／
下位層の多さが灘筑駒との違いか

開成って馬鹿だったんだ

そうか、開成高校生で土産物屋が繁盛してるか
こりゃあ、今年の開成はセンター不調で浪人直行予定者が多いな
国立の発表が楽しみだ

高校生におもねるのはまだ早いんじゃない？
まだＦランクまでは落ちてないんだよね、確か。

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×３＋文一×１．５＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68（駿台全国）

　　　　　　　理三　文一　他科類 旧帝医 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２００　　　２１３　　　　　０．９３９　（西）
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　０　　　３　　　１１５　　　１６０　　　　　０．７１８　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　　９　　　３８　　２２　　３９　１４３．５　　　２４４　　　　　０．５８８　（西）
�C開成　☆　１４　　２０　　１０６　　１１　　２９　　　２２９　　　３９５　　　　　０．５８０　（東）
�D東大寺　　 ２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２０　　　２０９　　　　　０．５７４　（西）

�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　８　　３１　１２７．５　　　２３６　　　　　０．５４０　（東）
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９１　　　１７４　　　　　０．５２３　（東）
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　　８　　２５　　８０．５　　　１８２　　　　　０．４４２　（西）
�H久大附　　 １　　　４　　　２８　　１３　　１６　　　　７９　　　２０４　　　　　０．３８７　（西）
�I麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　３　　１７　１１８．５　　　３０７　　　　　０．３８５　（東）

�J北嶺　　　　２　　　１　　　１２　　　７　　１１　　４４．５　　　１１６　　　　　０．３８３　（東）
�K甲陽　　　　０　　　３　　　１９　　１６　　１７　　７２，５　　　２０３　　　　　０．３５７　（西）
�L東海　　　　２　　　４　　　１９　　２４　　６１　　　１４０　　　３９４　　　　　０．３５５　（中）
�M金大附　　 ０　　　１　　　１０　　　３　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　　０．３３２　（中）
�N白稜　　　　１　　　５　　　１８　　　４　　２１　　５７．５　　　１７４　　　　　０．３３０　（西）

これを見れば開成高生の選択は正しい。

中央大学法科大学院合格者データ（学員時報）

2004年
----------------
中央大学 108名

早稲田大学 73名
東京大学 50名
慶應義塾大学 33名

やっぱ中央は法学部が強いからか
麻布とかも多かったし

>>6
落ちてない落ちてない
一応看板があるから
親に信用の無い高校生相手にアリバイ土産物屋がやれるんだよ
そこまで行ったらゴミ屋でしょう

>>8
それを見ても、あなたの意図するところが全くつかめないのですが。

>>9
あの灘高ですら、わざわざ上京して受験しに来る大学と言えば、
医学部以外では、早慶と中大、理科大の４校くらいしかありえないしな

>>12
早慶：医、理工、政経、法、経済
理科大：薬学部
中央：法学部

おいおい、開成が合格したからって
それで全然自慢になるんですか？

小学校から勉強しまくりで、ほりえもんやら村上やら
自分の利益ばかり追求してる気もいやつらばかりですよ。

頭の悪さ
小学校から勉強してる開成卒中大生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方無名公立中大生

おまいらは地方中堅・無名公立の劣悪な環境を理解してない。
地頭の悪い奴らばかり集まってきてどうすんの！

>>14
地方無名公立中大生はその大半が、国語・地歴１科目・英単語以外、
高校での勉学を放棄してきた専願暗記バカだろう

74人中法学部がほとんどなんだろうな

ブスのナンパ自慢みたいなもんだ
「今日○人に声かけられちゃった〜ぁ！」て
そりゃあ、原宿あたりで尻半分出して物欲しそうに立ってりゃ
声をかけるモノ好きだって居る罠
せめて先っぽだけでも入ってもらってから自慢汁！

＞17
わけわからん

中央完璧に復活軌道にのりだしたな
これで和田は将来移転しなければならないので
ますます中央に水をあけられる

>>17

僻みもここまで来ると哀れだなw

＜結論＞
開成・灘の地頭・性格の悪い奴より
地方中堅公立卒の地頭のよい奴をたくさん集めてこそ
世界都市の1流私立である。

麻布も中央がお好き？　２００７年合格者数

麻布（東京）　中央６４　明治３４　立教１２　法政１２　上智９

おまいら、

中央大学通信教育って
大学院卒とか有名大学卒
法学部卒・法曹関係者・企業経営者
がたくさん居る。

という現実にいい加減気がつけよ。
むしろお子様相手（高校生）の学部
より上位層のレベルは高い。

長尾一紘は京大けり、小島武司は一橋けりだったような

まあ隠れた２ちゃん工作員大学は中央だけどな
明治と立教と法政が叩かれまくるのは管理人の利害も反映しているしなー

>>18>>20
まだ否定の段階か

>>25
そもそも２ちゃんに書き込むということは管理人を信頼している＝管理人の出た大学を信頼している
ということだからな

今年の開成はレベル低かったってコトか

開成は毎年下半分のレベルがやばい。

上位100名はたいてい希望通りのところにいく。
100位〜200位あたりが浪人か現役で大学行くかの分かれ道。
200〜300位はほぼ浪人かしょぼい大学へ
300位〜350位は目も当てられない
350位〜400位は高校生か？と思うほどの頭の悪さ。DQN高校レベル

たぶん中央受けたのは200〜400位の層なんだと思う。
俺は100位〜200位ぐらいで見事浪人して、今年なんとかまともな大学いけそう。

ってか中央は青学にもＷ合格対決で大敗しているんだし、開成から
中央に進むなんてのは一人もいないだろう

>>30
青学ってなんで進学校から相手にされないの？

地頭
低能公立出身駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中高一貫校出身きもとん

この現実に気づけ！

法学部に限定すると開成ベスト３くらい？

開成だけど中央今年受けた。
>>29が結構的を射てると思うなー。もしかして同級か？

上位100は普通に東大・国立医学部
100~200は早慶蹴って浪人する人も普通にいる。
200~300は上智・理科辺りには受かってると思う。浪人するかは本人次第。
300~400はもはや高校生の学力ではない。

俺は380位〜400位の層だった。高校３年で英語のＳＶＯも知らなかった。もちろん浪人した。

今年は今のとこ理科大に普通に受かって、東工も結構手応えあった。
中央の合格通知は開けずに処分したわ。

>>34
ルソーとか橋本の学年だ

投稿とか神いいいいいい！あああああ俺東大落ちるううううううかもおおおお＼(^o^)／人生オワタアアアアアアア

>>34

中央の学部は法？理工？

開成なら押さえで中央法を受験するのは毎年一定数いるんだろうけど、
なんで今年かなり増えたのか不思議。
麻布も増えとるしなぁ。他のマーチは開成麻布ともに中央みたいに増加したの？

理科・東工と受けてるのを見て貰えばわかるけど、理工。
法学部の流れだったみたいですまん。
要するに、受けるのは俺みたいな最高のアホの層か
浪人で２浪危機にガクブルした奴だと思う。まぁ年度によっては結構左右されるかと。
進学するのは1~2人ぐらいじゃないかな。

開成レベル落ちてんじゃね？

殆どセンター利用だろｗ

今年の学年は教師に向かってバスケットボール投げつけるような学年だからな
東大受けた数は多いかもしれんが、たぶん130〜140人どまりだと思うぜ

中央ってあの高い推薦率で低倍率を維持している
マーチ最底辺の大学でしょ。

開成の馬鹿が受けてるとか、そういうレベルじゃないだろ。
そういう奴は毎年いるわけだし。

開成は去年の５倍以上で、麻布が２倍近い。
何かあったと判断する方が普通だろ。
御三家の筑波駒場の数字で判断しよう。誰か教えて。

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　３校
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校


※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

>>2
桐蔭学園頭良すぎワロタ

桐蔭は１学年1.500人もいるからな
早慶も系列校を除けば１位は桐蔭だろう
中大が増えたのは法科大学院がらみだとｵﾓ

開成の下層が酷いのは昔から有名だろ
そこが筑駒や灘と違うところ
まあ開成だけでなく麻布や武蔵も然りだが

中央って言ってもセンター利用でかつ法学部だろ、いくらなんでも他学部は低レベル過ぎてありえんよｗ

下層部なんて中学受験組だけだろ
上位100名の4割以上は新高

実態も知らずにロー考えて中法なんか選ぶアホな奴が今の開成にはいるのか？

もちろん、早慶に受かればそっちに進学するだろうけど
出願が増えたのは新試1位が影響してるんでない？

49 中央法科>>>>早稲田慶応だろ

>>51
法科なんて言ってるところを見ると50過ぎのジジイかｗ
今時早慶蹴って中央法なんて余程の物好きでなきゃ行かないだろ。
旧帝のオレでも早慶行くわｗｗｗ

他のマーチの開成麻布データも頼む。
筑駒、灘、ラサール、あたりのデータもあればヨロ

>>53
サン毎からだけど筑駒、灘、ラサールはまだ載ってなかった。

開成（東京）　中央７４　明治２９　立教８　法政９　上智２３ 　理科大９５
麻布（東京）　中央６４　明治３４　立教１２　法政１２　上智９ 　理科大５０
桜蔭（東京）　中央３１　明治３０　立教２８　法政９　上智１９　理科大６２

なんでか知らないけど上位進学校はミッション系を受けたがらないね

>>52
「余程の物好き」はゼロ。

【Ｗ合格者の選択（河合塾発表）】

早稲田・法１００％：中央・法　　０％

慶應・法　 １００％：中央・法　　０％

だんだん本物がわかる受験生が増えてきたね

>>54

サンクスです！
中央多いな…あとは筑駒、灘、ラサールあたりの人数が気になるね。

>>57　ラサールは先週のサン毎の中大(センター2/12までの発表分)に29名で19位にランクインしてた。
去年は一般入試も含めて31名合格だったから例年通りの結果かな？

>>58

情報」ありがとー。なるほど〜
センター2/12までの発表分で29名なら今年は一般入試も含めて31名は超えるかもね
中央多いんだね〜

でも開成からの入学者は２人だけらしいけどｗ

どうせこの２人も仮面だろｗｗｗ

あとは堰をきったように毎年増えていくだろうね

まあB級遺伝イレブンに選ばれたからね

早計でもほとんど辞退されてんのに
開成から中央法なんて浪人で後がないやつだけだろ

>>63
そんなに必死になんなよw

中央は入ってみれば意外といいとこだよ
少なくとも勉強したい奴には集中できる
和田だとつまらないことにエネルギーを浪費されてしまう
卒業してから良さがわかる大学かな

まあ馬鹿は4年間資格の勉強だけしてろってことだ。

和田こそ予備校頼みで、大学自体は何もしてくれないよ
事実をきちんと見ないと

【首都圏主要私立大学ランキング 2007年度最新版】
《Ｓ:最難関》慶應義塾＞早稲田＝ICU≧上智＝東京理科＞
《Ａ:難関》立教＝明治＝津田塾＝北里＞青山学院＝中央＞法政＝芝浦工業＝東邦≧学習院＝東京女子＝日本女子＝成蹊＞東京農業
《Ｂ:中堅上位》明治学院＝成城＞武蔵工業＞東京工科＝武蔵＞獨協＞國學院＞創価＝日本＝専修
《Ｃ:中堅》東洋＝駒沢＝東京電機＞神奈川＝工学院＞立正＝文教＝玉川＝武蔵野＝東京経済≧東京家政＝目白.etc
《Ｄ:中堅下位》大東亜帝国＝二松学舎＝千葉工業＞産業能率＝多摩＝東京工芸＝神奈川工科＞大正＝拓殖＝明星＝明海＝城西＝千葉商科＞.etc
《Ｅ:下位校》関東上流江戸桜＝東京情報＞東京国際＝西武文理＞埼玉工業＝日本工業≧聖学院＝湘南工科＝足利工業＝八戸工業＝ものつくり.etc
《Ｆ》測定不可能大学

正直、ほとんどが辞退するとわかってても難関高の合格者数が多いとなんとなく嬉しい。
おれが他マーチだったら中央に嫉妬してやっかみの一つも言いたくなる。

実際開成とか武蔵とか、星光とか聖光とかごろごろいるよ
入学者に

入学者は少なかろうと光栄。

中央ってなんかかわいそうだな。俺もあんま人のこと言えんが。

受験すらしてもらえない大学よりは遥かに良いと言う事か

開成もマンモス高校だからなあ
数で一流高校伸ばすだけになっちまった

一流どころから「滑り止め」として認知されはじめたということね
理由はわからんけど

トウインっていうのは、マーチ制覇か？
受験しすぎ。

　７位　高崎（群馬）　　８１人

八高線で通うのかｗ

開成から合格者が増えようとどうでもいいことだが
ここまで妬みをかうとは思わなかったｗ

中央もそうなんだけど他のマーチも理科大も上智も

東京の高校の合格者が少ないね
だいたいベスト１０の７校は神奈川、埼玉、千葉だよ
なんで

>>79
そんな中で明大の日比谷１０４人（８位）、中大の八王子東１０９人（３位）は光ってるね。
いわば地元の高校から愛されてるのはいいことよ。

2 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/03/09(金) 09:23:06 ID:AUM+XZKr
中央大学合格者

　１位　桐蔭学園　　２０４人
　２位　桐光学園　　１７５人
　３位　八王子東　　１０９人
　４位　県立相模原　　８６人
　５位　小田原　　　　　８５人
　６位　国立　　　　　　　８３人
　７位　高崎（群馬）　　８１人
　８位　長野　　　　　　　７７人
　９位　立川　　　　　　　７６人
１０位　開成　　　　　　　７４人



↑こんな感じでほかのマーチのも貼ってくれよ

開成７４人の内、センター利用が４７人、一般入試が２７人ね。

どうせセンター利用だけだろと言われるから言っとくが

法政大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@桐蔭学園 107
�A桐光学園 101
�B川越東 92
�C佐倉 86
�C千葉・市立 86
�E長生 85
�F所沢北 83
�F浦和・市立 83
�F開智 83
�I西武学園文理 80

今度は9位かよ

明治大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@桐蔭学園 238
�A桐光学園 174
�B春日部 149
�C湘南 135
�D市川 130
�E川越 123
�F横浜緑ケ丘 105
�G日比谷 104
�H城北 102
�I高崎 100
�I栄東 100
�I青山 100

立教大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@浦和第一女子 120
�A川越女子 117
�B東葛飾 110
�C豊島岡女子学園 101
�D川越 99
�E船橋・県立 88
�F淑徳与野 86
�G春日部 84
�H大宮 89
�H富士見 83

青山学院は未発表

上智、理科、早慶、ICUのランキングない？

【日韓】「海外で悪いことする時は『日本人』と言うんだよな」のYoutube動画
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173451993/

【中韓】「南京大虐殺で日本の軍令に違反して中国女性へ強姦を始めたのは韓国軍」〜中韓のけんかで中国が反撃
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169750938/

上智大学合格ランキング(サン毎より)
�@桐蔭学園 63
�A千葉・県立 55
�B渋谷教育学園幕張 54
�C栄東 52
�D船橋・県立 50
�E女子学院 48
�F豊島岡女子学園 45
�G桐光学園 44
�H東葛飾 43
�H海城 43

法政はベスト１０に地元の高校らしきものがないな。

立教　�C豊島岡女子学園（豊島区）１０１
上智　�E女子学院（千代田区）４８

国際基督教大学合格ランキング(サン毎より)
�@国際基督教大学 13
�A豊島岡女子学園 10
�B西 9
�C国際 8
�C女子学院 8
�C桐朋 8
�F武蔵・都立 7
�F鴎友学園女子 7
�F桐蔭学園 7

東京理科大学合格ランキング(サン毎より)
�@桐蔭学園 186
�A豊島岡女子学園 153
�B前橋・県立 150
�C高崎 146
�D東邦大東邦 144
�E海城 141
�F東葛飾 138
�F浅野 138
�H江戸川学園取手 136
�I大宮 129

早稲田・慶応は未発表

もはや早慶とマーチはほとんど差がないな

開成の下位層は確かに馬鹿が多かった。
人数多いからやむを得ないだろ。

開成の上位層も滑り止めは受けるだろ
しかも400人のうち74にんってやっぱり多いよ

>>95

センターだよ、センター。
実際に受けに行ったのって僅か

ちなみに
２００６年度の中央大学への開成からの合格者は１３

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

>>94

馬鹿が知ったか、すんじゃねーーよ

開成
13→74

何があったんだよコレ
法学部限定なら開成流石だな。

97をみると意外に早稲田法とか政経はすくない
もしかして中央法私大で一番では？
少なくとも文系では

つーか中央もったいないね

立地が八王子でもこれだけ開成麻布あたりが受験してるんだからさ。
都心にでてくればもっと増えるだろ？
法学部だけとかでも都心に戻ればいいのにね。

多摩は家賃安いし、生協でほとんどことが足りるから
下宿するんじゃないかな
憧れの自動車、バイク通学もできるし

>>100

一番ではないだろさすがにw
でも多いほうだろうね。

>>96
82を見ろバカ

>103
でも昨年の数字だけど
うわまわってそうじゃん

明治、法政って似たイメージだけど
合格者が多い高校の分布がぜんぜん違うんだね

一流進学校、公立トップ高だとがくんと法政の比率が下がる

>>99
来年以降、この流れは灘、ラサール、東大寺、久留米ら西日本勢にも波及するよ
特に、同志社、立命など地元糞私立を過大評価し過ぎの洛南と洛中は
早慶文系が落ちたら、上京してでも中大を目指すべき。

難関高校の私大合格者数（首都圏高校）
　　　　　　　　　　　東大　　早稲田　　慶応　　 理科　　 上智　　 中央　　 明治　　　立教　　 法政　　　青学　　学習院
開成高校（東京） １４０人　２０２人　１７１人　　６５人　　２１人　　１３人　　２６人　　　８人　　　５人　　　０人　　　２人
麻布高校（東京）　 ８７人　１２６人　１１６人　　３４人　　１５人　　３６人　　２９人　　１４人　　　６人　　　７人　　　１人
筑波駒場（東京） 　８６人　　３０人　　４８人　　１０人　　　３人　　　９人　　　３人　　　２人　　　２人　　　１人　　　０人
学芸大附（東京）　 ７７人　１８８人　１３３人　　７５人　　３１人　　３４人　　３７人　　３５人　　１２人　　１９人　　　３人
栄光学園（神奈川）７０人　　９０人　　８６人　　２７人　　１９人　　１４人　　１３人　　　２人　　　３人　　　５人　　　４人
桜陰高校（東京）　 ６８人　１４５人　　７５人　　５９人　　２４人　　２５人　　１９人　　１８人　　　６人　　　７人　　　５人
海城高校（東京）　 ５２人　１９５人　１５０人　１１８人　　４７人　　６２人　　５９人　　４１人　　２４人　　　８人　　　２人
駒場東邦（東京）　 ４６人　１４７人　１３４人　　４２人　　２７人　　２２人　　２２人　　１５人　　　０人　　　４人　　　３人
聖光学院（神奈川）４４人　１２２人　１４４人　　６３人　　２６人　　２８人　　１８人　　１８人　　　８人　　１０人　　　４人
筑波付属（東京）　 ４４人　１１６人　　７６人　　３８人　　３５人　　３２人　　２７人　　２９人　　１１人　　１１人　　　６人
桐朋高校（東京）　 ２９人　１２２人　１０６人　　７３人　　３２人　　５７人　　３９人　　２０人　　１７人　　１４人　　　２人
巣鴨高校（東京）　 ２９人　１１２人　　７５人　　９８人　　２３人　　２９人　　２８人　　２０人　　１９人　　　６人　　　３人
女子学院（東京）　 ２９人　１０４人　　８６人　　３５人　　２２人　　１１人　　１８人　　３３人　　　５人　　　４人　　　０人
渋谷幕張（千葉）　 ２６人　１８８人　　８８人　１１９人　　２９人　　２２人　　３８人　　３６人　　１７人　　　６人　　　０人

難関高の私大合格数（地方高校）
　　　　　　　　　　　 東大　　早稲田　　慶応　　 理科　　 上智　　 中央　　 明治　　　立教　　 法政　　 青学　 学習院
灘高校　 （兵庫）　 ８０人　　２６人　　２４人　　　１人　　　０人　　　４人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
ラ.サール（鹿児島）５０人　　５４人　　４４人　　１３人　　　４人　　２３人　　　７人　　　０人　　　２人　　　５人　　　０人
岡崎高校（愛知）　 ３６人　　６４人　　５５人　　３９人　　　７人　　２８人　　　８人　　　７人　　　４人　　　８人　　　０人
東大寺学園（奈良）３５人　　２５人　　２２人　　　４人　　　０人　　　６人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　１人
一宮高校（愛知）　 ２８人　　４０人　　２８人　　３１人　　　０人　　２４人　　　５人　　　７人　　　３人　　　６人　　　０人
西大和学園（奈良）２７人　　３１人　　３１人　　　７人　　　３人　　１０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　３人　　　０人
東海高校（愛知）　 ２５人　　７９人　　７６人　　６９人　　　４人　　３９人　　２５人　　　７人　　１１人　　　４人　　　０人
白陵高校（兵庫）　 ２４人　　２１人　　１３人　　１３人　　　１人　　　７人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
岡山白陵（岡山）　 ２３人　　３６人　　２５人　　１１人　　　０人　　１６人　　１２人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
弘学館高（佐賀）　 ２２人　　２５人　　１９人　　１５人　　　１人　　　９人　　１２人　　　７人　　　４人　　　２人　　　０人
愛光高校（愛媛）　 ２２人　　４７人　　３３人　　１５人　　　７人　　２１人　　１５人　　　２人　　　５人　　　５人　　　２人
岡山朝日（岡山）　 ２２人　　２７人　　２０人　　１５人　　　９人　　１４人　　　５人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
高岡高校（富山）　 ２１人　　４２人　　２９人　　２９人　　　９人　　２８人　　３１人　　１２人　　　８人　　１０人　　　１人
熊本高校（熊本）　 １８人　　４２人　　３４人　　２６人　　　５人　　３５人　　１５人　　　３人　　　３人　　　７人　　　１人
※久留米附、広島学院、洛南、甲陽、青雲は詳細不明

ただ国立大付属が中大よりも明治を評価してるようなので気になる

筑波大付（東京）　中央２６　明治３５　立教２７　法政１０　上智３３　理科大５０
学芸大付（東京）　中央３９　明治４６　立教３６　法政１３　上智２６　理科大６０

中央大学合格者

　１位　桐蔭学園　　２０４人
　２位　桐光学園　　１７５人
　３位　八王子東　　１０９人
　４位　県立相模原　　８６人
　５位　小田原　　　　　８５人
　６位　国立　　　　　　　８３人
　７位　高崎（群馬）　　８１人
　８位　長野　　　　　　　７７人
　９位　立川　　　　　　　７６人
１０位　開成　　　　　　　７４人

>>110
去年だと、地方では圧倒的に中央が強かったが、
東京では明治・立教にそれほど大きな差は付けれていなかった。
それが今年は中央の一人勝ちの様相になってる。

筑波大付（東京）
学芸大付（東京）

これらが開成麻布と違うのは女子がいることか？

>>112
合格者と入学者数ではさらに違う。
中大ブームというか中大ブランドというか、
中大に合格して明治や立教、青学などのチャラチャラしたギャル大学へ行く奴は
いないだろ
遊び目的で上京してくる自営業の社長の道楽息子とかならわからんが。。

中央偏差値も跳ね上がっている予感

センター試験の合格者による水増し

中央大学万歳

偏差値よりも高校別合格者を調べることの方がその大学の格がよくわかる

>118
たしかに
社学なんかはほとんど聞いたことのないような高校だし

>>118
ベッキーとかＮＥＷＳなどが入れるような芸能大学も避けた方がいいな

ローで中央の底力を見せつけたからかなあ
早稲田がいかにあぶなっかしい大学かも知られてきたし

前は桐朋とか浦和とかが多かったのに

>>121
オヤジの世代では司法試験は元々、”中東戦争”とよばれたらしい。
早慶が合格者を増やしたのは私大バブル以降。

>>123
まじで！？

そういや関学受けるとき、親父が「滑り止め！？」って驚いていたが、昔はそんなにすごかったの？

早稲田大学合格ランキング貼ってくれ

759 ：大学への名無しさん ：2007/03/08(木) 19:43:37 ID:+UIOK9B7O
>751>752
そういうことか！

センターは832点でした

でもいろいろ言った所で俺が北大を選んだのは変わらないわけで…
北大最高！！！！！
803 ：大学への名無しさん ：2007/03/08(木) 22:12:37 ID:+UIOK9B7O
>763
ありがとう！でもセンリサは5位だったよ〜
家についたので一応うｐ
http://g.pic.to/87fyw

早稲田法センター利用は余裕で地底や神戸に蹴られてます。
地底や神戸の法学部は９０％が早稲田センター利用で受かってます。
そして早稲田は蹴られているのです。
よく早慶とひとくくりにされますが実際は慶應＞阪大＞地底神戸＞早稲田なのです。

中央（法律）のみ、センター利用のみ、しかも入学者は皆無では？

開成東大前期で１７２だってよｗ（理三９）

ということは今年の開成は優秀だから中央が増えたということ？

センター試験利用のみの遊びのような保険ごっこ

センター利用ですら受験してもらえない大学の嫉妬が愉快ｗ

ID:KOANrpji必死だなｗ
センター利用ですら受験してもらえない大学の方ですねｗ
中央に嫉妬しなければならない状況、お気の毒様です。




96 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/10(土) 12:54:17 ID:KOANrpji
>>95
センターだよ、センター。
実際に受けに行ったのって僅か


116 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/10(土) 14:52:09 ID:KOANrpji
センター試験の合格者による水増し


130 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/10(土) 16:23:34 ID:KOANrpji
センター試験利用のみの遊びのような保険ごっこ

>>127
センター４７　一般入試２７　計７４

82 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/10(土) 10:33:17 ID:w/fU3shA
開成７４人の内、センター利用が４７人、一般入試が２７人ね。

どうせセンター利用だけだろと言われるから言っとくが

中央一個で十分
いくら浪人土産でもバカ高値で買う気はしない
万一落ちたら縁起クソ悪いしな
三教科かなんて馬鹿いってんじゃねえよ

東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）
併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　
　　　★中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　


中央法は東大文�T受験生の併願校にはなっているよ。一応ね。全員合格はさすがというか当然というか。
だから開成の合格者がある程度いても無茶な話というほどでも無いかな。

東大前期合格速報

開成１７２人の大躍進！！！

中央は大変な大変な時に開成の合格者を増やしたものだ！！

このスレは開成高校をくさすスレでいいんだよな？

早計でも遊んでたらニート、フリーターの時代だからな。

中大は勉強したい奴が選ぶ大学なんだよ。
炎の塔とか個室付きで夜１１時まで勉強できる環境整ってるし。

>>39
むしろレベルは上がってたなｗ

開成のレベルが上がったからこそ中央の合格者も増えたということがわかった。
これは法則化される。
東大の合格者を増やしたければまず中央の合格者を増やせ。

精神衛生上、早慶に落ちて東大受験に臨むのと、中大法を確保して東大受験に臨むのとでは全然違うからな。

中央の合格者数が増えるほど学力が下がる高校って異常だなｗ

早慶はもう女の子のための施設なんだよ
真面目な子は中央で頑張る

>>143
べつに真面目でなくてもいいよ。真面目ばかは困る。
それにしても開成が最も優秀な時に中央の合格者も最も多いというのは何を意味してるのだろう。

蛇の長さが伸びた

ここは中央大学に７４人も合格者を出してしまった
開成高校を嘲笑うスレでいいんですよね？

>>146
中央を評価する高校は伸びるという真理があるだけ

>>146
いいえ、開成に相手にされなかった大学による中央への嫉妬を嘲笑うスレですよｗ

中央を評価するというのはそれだけ大学動向についての正確な情報を掴んでいる高校ということでしょ。
伸びるよそりゃ

>>13
去年が大激減だっだけじゃん

>>137

「開成もレベルが落ちたもんだ」の捨てゼリフを吐きたいところへ
開成が東大１７２人合格の大躍進の報。
もう悔しくて悔しくてたまらんだろうアンチ中央工作員はｗ

慶應が看板学部の経済学部で10年くらい前から
数学必須を取りやめ、近年は軽量化でブランド力がすっかり薄れ
内部も相変わらずバ○だし、開成も慶應に嫌気がさして来てたのは事実。
早稲田も和田事件以来、開成には評判悪いし。

開成

中央大学・・・　　2006年　　13人
　　　　　　　　　2007年　　74人（センター利用お試し受験）

【東大前期合格速報】（ｅｄｕ・１０日２０：１０）


１　開成（東京）■■■１７２（現１１５・浪５７／理�V現８・浪１）（★３９５人卒）　１４０
２　灘（兵庫）■■■■　９１（現０６７・浪２４／理�V現９・浪２）（★２１３人卒）　０８０
３　麻布（東京）■■■　８２（現０５０・浪３２／理�V現３・浪３）（※３０８人卒）　０８９

立教とか法政、明治でも開成や麻布、筑駒、灘クラスが
ベストテン入りするのは何年後？永久に無いだろけどｗ

82 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/10(土) 10:33:17 ID:w/fU3shA
開成７４人の内、センター利用が４７人、一般入試が２７人ね。
どうせセンター利用だけだろと言われるから言っとくが

東京大学　前期(2007.3.10　20時現在）

開成高校、大躍進！


01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）

ってか開成から中央に行く奴なんかゼロだろ

早慶中以外の私立だと、受験する奴すらゼロｗ

今年の開成は現役もがんばったが、浪人も
３０→５７とガムバッタ

>>160

中央は昨年13人　・・・此のあたりが妥当なんところ
ちなみに上智24人

開成って、もう中大付属といっても過言ではないね

開成高校

東大　前期　１７２
慶應　　　　１９８
早稲田　　　１８７

【東大前期合格速報】（ｅｄｕ・１０日２０：１０）


１　開成（東京）■■■１７２（現１１５・浪５７／理�V現８・浪１）（★３９５人卒）　昨年１４０
２　灘（兵庫）■■■■　９１（現０６７・浪２４／理�V現９・浪２）（★２１３人卒）　昨年　８０
３　麻布（東京）■■■　８２（現０５０・浪３２／理�V現３・浪３）（※３０８人卒）　昨年　８９

開成の連中は受けるはw↓のような状況にもなってきてるはw

415 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/03/06(火) 06:13:55 ID:hy7VesSI
なんかうまく説明できないが、
都立高の復権は中央大学の復権にもつながりそうな気がする。
世の中の空気が公立マンセーになると何故か私立の中央が得するのである。

早慶應中央の３校だけは灘、開成両校が評価して受験するのに
上智は灘高生が受験しない。
この違いは何？

入学者ゼロなら笑うな　天下の開成生から受験料を巻き上げるなんて、
チュンオウ大、お主も悪やのう

開成高校

東京大　前期　１７２
国公立大医　　　６３
一橋・東工大　　３９


慶應　　　　　１９８
早稲田　　　１８７

早稲田って巨大大学だから、187人くらいだとベスト10には入らないだろう
学部は11もあるし

早稲田法卒の弟がいる友達から聞いた話だが、ロー進学を目指していて、
「弟の友達が中央ロー行っているが、非常に良いらしいので、弟も中央ローを目指している。」
という話を聞いた。信じる信じないは自由だがｗ

開成の学生はこの辺の情報もしっかり掴んでいるのかも。

678 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/02/28(水) 23:31:54 ID:ghAMGp0a0
早稲田大学　学部生数
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number01.html
46,034人
中央大学　学部生数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a04_01_j.html
25,137人

中央より毎年6000人以上卒業者多い早稲田とあまり変わらないって
中央ってやっぱ優秀でまじめなんですね…

JASDAQ企業
順位 大学名役員数
1 慶大 私 397
2 早大 私 385
3 中大 私 321

>>169
早慶の合格者の４０％は理工。中央も理工が強ければこれぐらいの数字いくかもしれん。

開成高校

東大・前期後期で　１９４人　くらいか。

ま、例年並みだね

去年の１４０人ってのが出来が悪すぎる

え〜
地方公立が本気で東大を目指しはじめたから、今後の首都圏私立は
じり貧になるんじゃないの？
去年、そう力説してた人がたくさんいたぞ〜

>>176
滑り止めは必要だ

中大は学部の都心展開をすればもっと人気出るのにな
少なくとも千葉の受験生をもっと取り込める
もったいない

今年の開成、文一の合格者３８人
そのほとんどが中央法と併願してると思われる。
じゃなければ７４人という数字は出てこない

開成高校の合格者増でこれからの時代、

ローの格　＝　法学部の格

だということが改めてわかった。

中央は合格者数ＴＯＰだが、合格率イマイチの０６年の結果で
この反応、この上昇基調。優秀層は率よりも数を評価しているのかもしれないな。

中央ローが更にこの先、新司で私大ＴＯＰの座をとり続ければ

中法＞早慶法

の時代が間違いなく来る。

>>180
東大へ進んでもローは中大へ行くことになるかもしれないからな。
中央大学という名前に耐性を作ってもらわないとｗ

>>180
優秀層は率よりも数を評価しているのかもしれないな。

　当然だろ。
　開成はここ20年、東大合格者数NO.1だが、合格率では灘にずっと負け続けて
いたろ。しかし、開成にケチをつける意見は少数で、時間と共にそれを語られ
なくなった。最難関の壁をどれだけ多くの人間が超えるか。それこそが最も
評価に値することを、開成が身をもって一番判っているのだろ。

　新司法試験では合格率が全てと言ってる奴が２ｃｈには多いが、それも
中央に対する妬みだということが時間と共に判るんじゃない。

>>182
×開成はここ20年、東大合格者数NO.1だが、

○開成はここ26年、東大合格者数NO.1だが、

開成高校　2007年

東大　前期　　１７２
京大　前期　　　１０
東工・一橋前期　２４

国公立医　前期　６３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶應　　　　　１９７
早稲田　　　　１８９　

中央の法はお試しセンター　　

【Ｗ合格者の選択（河合塾発表）】

早稲田・法１００％：中央・法　　０％

慶應・法　 １００％：中央・法　　０％

開成

中央大　　2004年　13人
　　　　　2005年　31人
　　　　　2006年　13人

ちなみに2005年の32人のうち現役はたったの1人　↓
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

>>182
うまいこと言うねｗ

>>180

いかにも中大らしい戦略だなw　地味で時間が掛かるが正攻法だね

開成高校　2007年

東大　前期　　１７２
京大　前期　　　１０
東工・一橋前期　２４

国公立医　前期　６３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


中央大学はセンター利用のお祭り

開成高校　2007年

東大　前期　　１７２
京大　前期　　　１０
東工・一橋前期　２４

国公立医　前期　６３ （東大理III　9人含む）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

合計　　　　　２６０

>>182

開成はおろか灘とも何にも関係のない
馬鹿の戯言

げらげら

>>ID:aHp1cDFN

おまえ１人で必死杉ww 痛々しいぞ

>>
ID:VlYMkBDf

痛くも痒くもないが

がははは

中央法はちょっとだけ偏差値上の早計法に相当怨まれてるなw
なんだかんだ言っても法科の実績のおいしいところもっていってるからねw
コンプじゃないけど、許せないんだろうな…早計法の人たちはw
「早計法落ちたくせに生意気だ！」って…w
でも学歴板に張り付いてる早計生は碌でもないのばっかだから気にしない方がいいよ
リアルにまじめに勉強してる中央生の方がはるかに好感もてるよw

>193
きみいつもの社学のばかだね
君を素直に人を祝福したことがないだろ
だから友達がいないんだよ

>>ID:aHp1cDFN

you頭ok ?おまえが痛くも痒くも無いのはバカだからだろww
そういう姿が端から見て痛々しいと言っておるのだよ低脳くん

今年の東大新聞新入生アンケートの結果楽しみだな。
文一の中大併願者が昨年の３９人からどれぐらい増えてるか

>>197
開成・麻布は中央がお好き　２００７年合格者数

開成（東京）　中央７４　明治２９　立教８　法政９　上智２３
麻布（東京）　中央６４　明治３４　立教１２　法政１２　上智９

このデータのみからもかなりの数が併願していると推測できるね

かつて、東大文１落ちたら中央法進学が定番だった。
伝統実績が備わっていれば時代は回ってくるということ。
政財官法曹界の実績を見れば中央法に対し早慶は全学部が束になって挑まなければ苦しい。

「東京六大学」という時代錯誤な括りのために、中央大学のすべり止めに過ぎない法政クンや明治クンで
一人前に早稲田コンプを抱いてる勘違いが多いのは何とかならんか

日比谷も大躍進してるみたいだが、
明治１０４人、中央５６人というのが気になる。
日比谷にはもっと中央を受けてほしい。
都心に移転しないとダメかな。
１９６０年代の日比谷、中央法の黄金時代が復活してほしい。

国立高が都立で一番だよな
中央のベストテンに入っている

>>202
いや今年の東大合格者数速報では日比谷２６、国立１３なんだとさ

でも法以外は中央ってダメだね

＜Ｗ合格者の入学選択率　中央ｖｓ明治＞
明治（商）８７．１％ ＞＞＞＞＞＞＞中央（商）１２．９％
明治（政経）９４．９％　＞＞＞＞＞＞中央（経済）５．１％
明治（経営）６６．７％＞＞＞＞＞＞中央（商）３３．３％
明治（文）７５．０％＞＞＞＞＞＞＞ 中央（文）２５．０％
明治（理工）７０．３％＞＞＞＞＞＞ 中央（理工）２９．７％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>200
やっぱり中央には大いなる「東京六大学コンプ」があることを自ら暴露したね、哀れ。

>>201
都立なんて底辺層は明治がお似合いだろ

でも法以外は中央ってクズｗｗｗ

＜Ｗ合格者の入学選択率　中央ｖｓ明治＞
明治（商）８７．１％ ＞＞＞＞＞＞＞中央（商）１２．９％
明治（政経）９４．９％　＞＞＞＞＞＞中央（経済）５．１％
明治（経営）６６．７％＞＞＞＞＞＞中央（商）３３．３％
明治（文）７５．０％＞＞＞＞＞＞＞ 中央（文）２５．０％
明治（理工）７０．３％＞＞＞＞＞＞ 中央（理工）２９．７％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

ID:jEicis1q

↑明治は日本一、学歴コンプレックスのはげしい大学

＞１００
どこ見てるんんだ。早稲田法は中より多いだろ。
��は早慶商未満じゃねーかｗ

>>209
いや、昨年のデータから今年の類推をしてるわけで、
おそらく今年は早大法４０、慶應法２０、中大法５０ぐらいという予想をしてるのだと思う。

>>208
Ｗ合格率では明治はおろか、法政や青学にも勝てないのが中央ｗｗｗ

なにせ日本一の高校が選んだ私大法学部だからね
その評価は間違いないだろ　あらゆる情報でもっとも確度が高いね

>>210
いずれにしろ>>100はバカ。
>>97のリンク先は「合格者数」であって「受験者数」ではない。
しかも中央の学部は公表されてないから、法学部以外の学部も
含んでいると推測される。
早稲田政経・法と中央文系学部のどちらが合格し易いかを考慮
すれば答えは直ぐに導き出せるでしょｗ
てか、中央は現役ではほとんど相手にされていないことがわかる
けど、後の無い浪人が保険を掛けて受けてるんだろうなｗｗｗ

しかし、開成の中央７４人合格というのが明治にとっていかに面白くないことかよくわかったｗ
わかるよその気持ちｗ

合格しにくいというのは悪問だからだろ
ブスでも落としにくい女っているじゃん
大事なのは日本一の高校がどこを志向しているかだよ

悪問か良問かなんてのは全く意味がない。
受験なんて合格してナンボだろｗ
ましてここは学歴板だぞｗｗｗ

言ってる事がわからん
社学？ばか？

まあ東大文一へ行きたければまず中央法を確保しろ、早慶は受ける必要ない
というのが今回の教訓だな

>>217
はあ？なんでオレが社学なんだよ。
厨房のバカの一つ覚えは相変わらずだなｗｗｗ
ウチの会社の勘違い厨房呆の団塊オヤジも、やっと少しずつ退職
し始めたんで社員はみんな喜んでるよｗｗｗｗｗｗｗ

青学は中央にＷ合格時選択率で完全勝利！

■Ｗ合格者の入学選択率（青学ｖｓ中央）

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html←雑誌そのままをＵＰなので捏造・反論はできない

青学（経済）６２．５％ ＞＞＞＞＞＞中央（経済）３７．５％
青学（経営）７０．６％　＞＞＞＞＞＞中央（商）２９．４％
青学（文）７１．９％＞＞＞＞＞＞＞中央（文）２８．１％
青学（理工）７５．７％＞＞＞＞＞＞＞ 中央（理工）２４．３％

法以外は中央クズだなｗｗｗ　青学に歯向かうなんて10年早いな

>>220
いや、１００年は早いだろｗ
まして早慶に楯突くなんて正気の沙汰じゃないなｗｗｗ


【Ｗ合格者の選択（河合塾発表）】

早稲田・法１００％：中央・法　　０％

慶應・法　 １００％：中央・法　　０％


アホな団塊オヤジはともかく、受験生は流石に良くわかってるなｗｗｗｗｗｗ

開成は新高と旧高の実績を別々にしろ
新高だけなら灘に勝てるはず

開成ごときで打倒灘かよ…別次元だろ…

開成は上位200人と下位200人の実績を別々にしろ
灘の卒業生数と同じ上位200人だけなら数も率も灘を圧倒してるはず

開成高校におんぶに抱っこかよｗ情けねーｗ
��の山猿は開成高校生の靴の裏でもペロペロ舐めてた方がいいんじゃねーかｗｗｗ

理�Vシリーズで新しく出た、東大文�Tってやつみても
中法受けてる奴けっこういるよ。まー滑り止め扱いだろうけどね。
他のマーチはまずいない

今年、開成やら麻布やらが受けたのなら、少なくとも来年の偏差値はあがるだろうな

さすがに灘相手はきつい。まずは筑駒。

開成の場合は、親が中央受けなさいって結構奨めてるみたいね。
やっぱり他高に比べて教養のある親が多いんだと思う。

開成高校　2007年

東大　前期　　１７２
京大　前期　　　１０
東工・一橋前期　２４

国公立医　前期　６３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶應　　　　　１９７
早稲田　　　　１８９　

開成は去年地方公立高躍進の煽りを受けて
浪人生を大量に出したんだよ。
当たり前だけどマーチは滑り止めに受けたんだろうな。

2007年度
　　　　　　文Ｉ　　　　理III　　　　　合計

開成　　　　３８　　　　　９　　　　　１７２
灘　　　　　２０　　　　１１　　　　　　９１

開成

中央大　　2004年　13人
　　　　　2005年　31人
　　　　　2006年　13人

ちなみに2005年の32人のうち現役はたったの1人　↓
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

俺としては開成の中央増加よりも早稲田の合格者内訳のほうに興味をもった。

早稲田大　
政経　　　　23
法 42
商 11
理工 89

教 10
文 7
国教 9
人科 10

社会 1
ｽﾎﾟｰﾂ 0

差がありすぎww

開成高校　2007年

東大　前期　　１７２
京大　前期　　　１０
東工・一橋前期　２４

国公立医　前期　６３

合計　　　　　２６０

開成

中央大　　2004年　13人
　　　　　　2005年　32人
　　　　　　2006年　13人

ちなみに2005年の32人のうち現役はたったの1人　↓
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

開成

中央大　　2004年　13人
　　　　　　2005年　32人
　　　　　　2006年　13人


これで今年は74って増加しすぎ。

>>228
中央の、何事も自分に都合良くとるそのプラス思考だけは凄いと思うｗ
開成クラスの高校に行ってて、まして浪人なら日東駒専じゃ流石に
周囲に言い訳が立たない。
東大・一工・早慶・筑波・横国・・マーチと来て、開成卒としてギリギリ
で許容できる最下限が中央だってだけのことだよｗｗｗ

＞東大・一工・早慶・筑波・横国・・マーチと来て、開成卒としてギリギリ
＞で許容できる最下限が中央だってだけのことだよｗｗｗ

そうだろうね。あの立地なら当然だろw

でも>>233の通り、開成の早稲田の合格者内訳みると同じ早稲田でも
開成卒としてギリギリで許容できる最下限ってのが如実に分かるなww

中央合格が増えた年は東大合格も増える

もう開成にとっちゃ中央合格は縁起物になっちゃったなw
こりゃ来年も増えそうだ

>>239

文１の押さえとして受験してんのが大半だろうね。
灘　筑駒あたりのマーチkkdr合格者数みてみたいもんだな。

>>238
お、今度は立地の問題にすり替えてきたかｗ
まあ、和田に関しては西早稲田の本キャンと所沢体育学校では
当然扱いは違うだろうなｗ
なに当たり前のこと言ってんの、バカじゃね？ｗｗｗ

>>241

は？立地の問題にすり替えてきたかって何？
意味わかんネ。中央の立地は糞といっただけだが。

バカはお前じゃねーの？

>>237
もう東大・開成のことで頭がいっぱいで他の私大との比較なんてことは忘れてるよｗ

>>242
今代ゼミの私大偏差値見てきたら、中央は法以外所沢体育学校の
人科にすら偏差値負け越してんのかｗ
なるほどおまえみたいのがいるわけだｗｗｗ

>>244

意味わかんネ。ひょっとして俺が中央の学生だと思ってんの？
だとしたら病院いったほうがいいぜw

ならなんで中央のことでそんな必死になってんだよｗ
おまえこそいっぺん病院行ってこいやｗｗｗｗｗｗ

相手にしないほうがいいみたいだな。ていうか、いつ俺が中央のことで必死になったんだよ
キモイよお前

青学も一匹紛れ込んでるなｗ

>>247
キモさではおまえはオレの上を行ってるから安心しろｗ
オレも基地外は相手にしない主義なんでこれでなｗｗｗ
じゃな、バイビーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここっておんなじ奴がずっと張り付いてるな

まああれじゃね？
アンチ中大は学歴板や大学受験板じゃなくて
司法試験板で工作活動したほうがいいってことだね

たぶん知識の無さを馬鹿にされて
泣いて戻ってくるのがオチだと思うけど

アンチがいるって、中央凄いな。
マーチ内における、かっての巨人か。

>>250

俺は特にアンチ中大ではない。立地はアレだが私立の中では勉強してる印象あるしね。
スレ汚ししたようでスマン。ID:fmvEGiRUみたいな変なのは相手にするべきじゃないね。

他に開成がベストテン入りしてる大学ってどこ？

中央に大量合格したりするお茶目なところが、
大衆の学校っていう感じで親近感が持てる。
ここが開成のいいところ。
一般人の延長だね。
灘みたいにほとんどが東大レベルだと近寄りがたい。

文系志望ではベストテンはないんじゃないの
和田も慶應も理工狙いだろ

>>254
中央法にはそれだけの価値があるからね。

アンチ中大工作員て、中大関連スレに自分達が一生懸命レスすることが
中大にとっては宣伝にしかならないことをわかっていないようだなｗ
中央の評価が高まることが余程気に食わないので、理性を無くして
冷静な判断ができないと見えるｗ

受験の時は早稲田のほうがいいかなと思っている人も、社会に出ると
逆転する

>>258
受験の時、早稲田のほうがいいかなと思っている人が、社会に出ると
思ってた以上にそうだった、と再認識する。

＞259
人生の落伍者になった時、早稲田で勉強しないで悪いところを
徘徊してたことが役に立つからね

>>254

公立の馬鹿が。。

東大　１７２
京大　　１０
（前期のみ）

どこが、大衆の学校じゃ、市ね。

【Ｗ合格者の選択（河合塾発表）】

早稲田・法１００％：中央・法　　０％

慶應・法　 １００％：中央・法　　０％

流れ豚切ってｽﾏｿ。
実は帝京大学は高校別合格者数上位34校まですべて私立高校なんだ。
今年度帝京大学合格ランキング(サンデー毎日より)
�@帝京八王子 143
�A花咲徳栄 137
�B帝京長岡 93
�C作新学院 89
�D開智 83
�E本庄東 60
�F加藤学園 52
�G宇都宮短大付 46
�H浦和学院 44
�H杉並学院 44

帝京大学合格ランキングつづき
�J横浜商科大学 43
�K埼玉栄 41
�L昭和第一学園 40
�L帝京第三 40
�N國学院栃木 39
�N八王子 39
�P東亜学園 38
�Q常総学院 37
�R帝京 36
�S帝京安積 35
�S東海大菅生 35

帝京大学合格ランキングつづき
22位　相洋 34
23位　東京農大二 33
23位　栄北 33
23位　実践学園 33
23位　桐蔭学園 33
27位　日本学園 32
27位　淑徳巣鴨 32
29位　大宮開成 31
29位　武相 31
29位　横浜隼人 31
32位　武南 30
32位　八王子実践 30
34位　成立学園 28
35位　帝京大可児 27

ここまで全て私立高校が独占の帝京大学は真のブルジョア大学である！

↑　高卒以下の低学歴大が学歴板に来るな！

ID:aHp1cDFN
ID:0hC+hpm
ID:jEicis1q
ID:fmvEGiRU

強烈な中央コンプの方々
常駐してますねｗ

開成、麻布って弁護士のせがれが多いらしいね

中央？
ゴミだよゴミｗｗｗ

★秋篠宮妃紀子さまと3人のお子さま、皇后さまのお見舞いのため皇居を訪問される

・秋篠宮妃紀子さまと3人のお子さまは10日、体調を崩されている皇后さまのお見舞いの
　ため、皇居を訪問された。
　秋篠宮妃紀子さまは、眞子さま、佳子さまをともない、10日正午ごろに皇居・乾門から
　御所へと向かわれた。
　続いて午後1時半ごろには、悠仁(ひさひと)さまを乗せた車が皇居に到着した。

　皇后さまは、精神的な疲れによるとみられる腸壁からの出血があることがわかり、21日
　から静養されることになっている。
　秋篠宮ご夫妻は、皇后さまの体調を案じ、3月4日にも悠仁さまを連れて御所を訪ねて
　いて、10日は公務で東京を離れている秋篠宮さまに代わり、紀子さまが3人のお子さまを
　連れて皇后さまをお見舞いし、両陛下と昼食をともにされた。

★世界の好感度、日本とカナダ1位・ＢＢＣ調査

・「世界に最も良い影響を与えている国は日本とカナダ」――。英国放送協会（ＢＢＣ）が
　このほどまとめた国際世論調査で、こんな結果が出た。歴史問題などを巡って周辺国の
　政府や人々の反日感情は根強いとされるものの、世界的には高い好感度を得ている。

　調査は日本など12カ国と欧州連合（ＥＵ）について、世界に好影響や悪影響を与えているか
　どうかを27カ国の2万8000人に尋ねた。日本が「好影響を与えている」との回答はカナダと
　並ぶ54％。「悪影響を与えている」との回答は20％でカナダの14％を上回った。（欧州総局）
　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070310AT2M1000510032007.html

　中国の温家宝首相が４月中旬に来日する際、日本国民と直接対話する
タウンミーティング形式のテレビ番組に出演する方向で最終調整している。

　政府筋が１０日、明らかにした。温首相が強く希望したもので、日中
両政府がテレビ局側に生放送の番組出演を打診している。

　中国の指導者による日本のテレビ番組出演としては、２０００年１０月に
朱鎔基首相（当時）が来日した際、ＴＢＳ番組で約１００人と対話した例が
ある。

　温首相は、長年着古したコート姿で地方の農村視察を繰り返すなどで、
「庶民派」（外務省幹部）として知られる。来日時には、日本国民に直接
語りかけることで、対中世論の改善を図る狙いがあるようだ。

　また、温首相は中国首相として初の国会演説を行う方向で調整している。

明治大学の附属の跡地ほしいやつ誰かいる？

http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p03267.html

「付属中学・高等学校の跡地に関しては、２００８年春の移設完了時を見据え、
売却も視野に入れ、その後の使途を学内で検討する。」

233 名前：エリート街道さん [sage] 投稿日：2007/03/11(日) 12:09:20 ID:i57QhrDj
俺としては開成の中央増加よりも早稲田の合格者内訳のほうに興味をもった。

早稲田大　
政経　　　　23
法 42
理工 89

社会 1
ｽﾎﾟｰﾂ 0

差がありすぎww

社会科学部…悲惨すぎるw

>>273
帝京が買うんじゃなかったっけ？

★若者のクルマ離れ…都会で売れない

・首都圏（東京都・埼玉県・千葉県・神奈川県）在住の若者＝M1・F1層の「クルマ離れ」の
　主な要因は、「経済的理由」、「都市部固有の要因」、「趣味の多様化」であるとの調査・
　分析結果が得られた。

　若者層のマーケティング調査機関であるM1・F1総研（Media Shakers運営）は、第2回
　分析レポート『若者のクルマ離れに関する検証』を発行した。M1層・F1層とはテレビ
　視聴率集計区分で、男性20−34歳をM1層、女性20− 34歳をF1層と呼ぶ。

　「車を欲しいと思わない」M1・F1層の理由
　1位…今の生活では特に必要性を感じないから（74.1％）
　2位…車の維持費・税金が高いから（52.0％）
　3位…他の交通機関で事が足りているから（51.9％）
　4位…車以外のものにお金をかけたいから（43.9％）
　5位…車本体を買う金銭的余裕がないから（36.9％）

明大明治の敷地は狭いからあまり取得するメリットないんじゃない？
中大に新しくできる付属中は理工学部のビルの中にでも入ると予想。

233 ：エリート街道さん ：2007/03/11(日) 12:09:20 ID:i57QhrDj
俺としては開成の中央増加よりも早稲田の合格者内訳のほうに興味をもった。

早稲田大　
政経　　　　23
法 42
商 11 ぷっ
理工 89

教 10 ぷっ
文 7 ぷっ
国教 9 ぷっ
人科 10　ぷっ

社会 1 ぶっーはぁー大爆笑ww
ｽﾎﾟｰﾂ 0 ......

早稲田も下位は相手にもされて無いじゃんw

中大は全国の有名高校からバランス良く合格者が分布しているね。

地方人に好まれやすい校風なんだろうな。
あと上京して一人暮らしとなると生活費（特に家賃）の問題もある。

中央法＞＞＞＞＞わせだ教育文国教人科社会スポーツが
開成生の共通認識ということでよろしいか？

開成で中央受けるのはほぼ浪人のみで
去年成績悪化→大量浪人　の余波が出たのでは？

>>282
　麻布の64人も説明してね。
　因みに、麻布は１学年200人ほどだお。
　今年倍になったお。

開成にまで行って夜学の社学ということはいくら滑り止めでもありえないだろ
誰が考えたって、マーチや日大に行く

【東大合格者数速報】

（○＝私立、●＝公立、国立）

○開成　１７２
○灘　　９１
○麻布　８２
○海城　４８
○栄光　４０
○ラサール　４０
○聖光　３９
○浅野　３７
○駒東　３６
○久留米大付設　３０
●県浦和　２９
○渋幕　２９
○桐蔭　２６
○東大寺　２６
○愛光　２６
●土浦一　２５
○東海　２４
○桐朋　２２
●岡崎　２２
○甲陽　２２
●日比谷　２１

■��日本一�£恬獅ﾌ著しい学校、桐蔭学園をご存知ですか？
　　 1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・東工大　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
※通常の学校の卒業生は300人程度、桐蔭の卒業生は1500人でこの数字。
　しばしば、一流の進学校と勘違いした人が受験する。

中央ってあの高い推薦率で低倍率を維持している
マーチ最底辺の大学でしょ。

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　３校
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む



>>287
違いますよ

開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ
開成の大復活ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!
東大定員３０００人時代に全盛期の２０６人近くにまで合格者を増やすと勢いとはまさに神ワザ

地方の難関高校の中大・明大合格者数(サン毎有名私大に強い全国450高校より)
旭川東　中大32　明大12
札幌南　中大48　明大29
盛岡一　中大54　明大31
仙台二　中大51　明大39
富山中部　中大32　明大22
岐阜　中大37　明大18
旭丘　中大38　明大19
東海　中大41　明大29
膳所　中大13　明大1
洛星　中大10　明大2
洛南　中大17　明大8
北野　中大12　明大2
長田　中大13　明大1
姫路西　中大12　明大0
高松　中大20　明大7
松山東　中大25　明大8

「二浪して不本意の中央大学に入り、うつ病、神経過敏症を患い３年半で大学を
中退し、自宅で社会復帰のための療養をしております。うつ病は浪人生活の前
後から軽く始まり、大学入学後症状がひどくなり、講義に行けない頻度が多く
なり、受講してもレポートを提出できなかったり、不充分な勉強のため単位を
満たすことが出来ず、卒業の可能性が見えないまま昨年９月退学しました。 」

http://www.melonpan.net/letter/backnumber_all.php?back_rid=349791

>>283
麻布は１学年約３００名

浪人した文�T志望が押さえで大量に受験したと思われる。早慶法はセンター方式
は文�Tのボーダー以上の点が必要だし一般入試は社会必修だから国立型の人は、
押さえにならない。法曹志望で確実に一つ合格を押さえときたい浪人生がセンタ
ーや一般やらで中法法を押さえたな。普通は確実に受かるところとして慶應経商
辺りを押さるんだが、今回は新司法試験の結果も出たし弁護士になる具体的な夢
が見えるようになったのでこういう傾向になったんだろうな。

東大合格のお守りとして中大合格がある。縁起がいい。

開成の併願パターンは当然来年その下のランクの高校も真似るだろう

まだ早慶法＞中央法なんだろうけど、上智法や早慶商よりはお得ではないかな。
そんなムードになって来たよね。
率で馬鹿にされながらも第一回新司法試験合格者数では日本一。
ロースクールでは東大、早慶と大学ほどの差はない。　ローの場所も都心だし。
４年間多摩の田舎でもローが都心ならそう腹も立たんだろう。
中央法科復活だね。　まぁ母校のローに行けるとは限らんのだけど。
あと数年日本一〜二位が続けば早慶法を抜く可能性もないわけではない。　まだ厳しいかな？

今までは司法試験合格なんて東大落ちるレベルじゃかなり厳しい感じだったが
新司法試験でローからの合格率は50％だったのを見て弁護士になるという夢が
具体的になったんだろうな。就職狙いなら早慶上位と中央法の差は結構あるが
最初から法曹狙いなら早慶法だめなら中央法で全然ＯＫ。その最初から法曹狙
いの層が新司法試験の結果をみて大幅に増えたんだろう。

地方の難関高校の中大・明大合格者数(サン毎有名私大に強い全国450高校より)
旭川東　中大32　明大12
札幌南　中大48　明大29
盛岡一　中大54　明大31
仙台二　中大51　明大39
富山中部　中大32　明大22
岐阜　中大37　明大18
旭丘　中大38　明大19
東海　中大41　明大29
膳所　中大13　明大1
洛星　中大10　明大2
洛南　中大17　明大8
北野　中大12　明大2
長田　中大13　明大1
姫路西　中大12　明大0
高松　中大20　明大7
松山東　中大25　明大8

地方入試や全学部入試までやってこのザマww 明治なんぞアホしか受けない
って事だな

今時、株使用人なんて無能の代名詞だからな。東大卒リーマン。ぷっぷっぷっ。青春時代に金と時間を一杯つぎこんでリーマンにしかなれなかったの？センスと能力がないただのガリ勉のなれの果てだね。無様だな。(*^_^*)

おい中央、開成高校の靴の裏の味はどうだ？

大学生（中央）が高校生（開成）に服従、土下座してる様は見ていて
痛々しい

おい中央、他人のふんどしの着心地はどうだ？

しかし中央大学って名前のイメージ悪いね
青学とか法政の方が上のイメージがあるな

開成から株使用人じゃねー。ガリ勉時間の無駄。(*^_^*)
エリートから見るとリーマンは皆負け犬。

299-302

もっと僻めやチンカスどもがww

開成から１名しか合格者の出ないＷ大学の社会科学部の例の人間や
上位進学校に相手にされない他マーチ関係者の嫉妬が酷い様でｗ

株使用人って何？(笑)

しかしイタいスレの流れだなｗ

明大やら青山やら早大カンケイの話なんかスルーしなよ。
せっかく対東大で気持ちよくなってるのに

受験板の東大スレ見たら今年はやたら東大落ち中央が多かった

ここまで大々的に嫉妬してくれる連中がいるってのは愉快だねぇｗ

なになに中央大は開成のふんどしを履いてオナニーしてるんだって？
なかなか気持ちよさそうだなｗｗｗ

中央って名前だけでアウト
かっこわるい名前だｗｗｗ

スーフリとかかっこいいと思ってるんですか？＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾ー＾

ID:aHp1cDFN
ID:0hC+hpm
ID:jEicis1q
ID:fmvEGiRU
ID:btAsV0RE


強烈な中央コンプの方々の嫉妬が見ていて面白いですね
受験者の質も、その結果としての偏差値も低い大学の方ですなｗ

134 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 21:15:20 ID:jEicis1q
Rには燃えるものが何も無い．．．

135 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 21:23:07 ID:qfh2Y09T
>>134
失礼なことを言うな。
女の子が合コンとバイトに燃えてるぞ。

136 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 21:50:03 ID:jEicis1q
>>135
立教って女子大なのか？ｗｗｗ




ID:jEicis1qは立教も叩いているみたいだけれど、
中央と立教にコンプレックス持ってるって事はマーチの残り3つのどれかか・・・ｗ

>>313
ちょｗｗｗｗｗ
中央にコンプってｗｗｗｗｗｗ
もう少しおもしろい冗談にしてくれよｗｗｗ

>>315
中央への嫉妬心に溢れてますなぁ
中央に落とされてどこの大学に逝くはめになったの？

ま、恥ずかしくてとても答えられないのだろうけどｗ

>>316
わるい。中央なんて受ける気にもならなかった。
冗談じゃないが受験生時は日大と区別付いてなかったｗ

>>315

おまえのコンプぶりには十分笑えるwww

>>317
で、どこの大学に逝ったか言えないのかな？
詐称喚問しようとウズウズしてんだから早く答えろよｗ

>>319
中央より上。それしか言わない。
そもそも低学歴��のおまえが詐称喚問できるわけねーだろ。

まあ、心配しなくても近い将来

中央ロー＞＞＞早慶地底ロー

が確定し、それに伴い

中央法＞＞＞早慶地底法

の時代がくるからさ。
せいぜい嫉妬なり、釣り糸垂らすなり自由にやれやｗ

>>320
言えないんだろｗ
下なのが恥ずかしくていえないわけか、
詐称喚問なんぞ、答え合わせはそれ相応のスレですれば良い事。

結局、中央落ちコンプさんの嫉妬だったか

>>322
勝手に言ってろこの低学歴��。
てめーの決め付けは迷惑極まりねーんだ。

>>321
てめーの占いは細木数子以下
ていうか精度０％

そもそも中央より上だったらここまで見苦しく嫉妬なんかしない
中央の受験者層が今年格段に上がってると言っても、
早慶にはまだまだ及ばない水準なので、早慶の人間は危機感なんか持たない。
嫉妬してる時点で中央以下確定なんだよなｗ

ID:btAsV0REは名乗れない時点で、中央法より格下認定されましたｗ
仮に、格上の大学でもわざわざからかいにレスしにくるとは
性格悪い奴だなｗ
人格最低ですな、これは。

>>323
まあ、今の内好きなことレスしてろよｗ
学部はこれからローの影響をモロに受けるから。
特にＷローは相当苦戦が予想されるから、今後おもしろいことになりそうだｗ

>>324
残念嫉妬ではない。
ただのストレス解消。

>>326
ストレス発散のつもりが、中央の志願者レベル上昇で、
逆にストレスためちゃったみたいでごめんね
でもモノは考えようだよ
中央のように合格者を難関高校が占めてる大学なら、
君が落ちたのも仕方ない事で、決して恥じることは無い

早慶どころか中央ですらない君に未来があるかは分からないが、
社会の底辺でも努力して、最低限の暮らしができるよう頑張りなさい

法学部のＷ合格者の選択

慶應法　　１００　−　　０　中央法
早稲田法　１００　−　　０　中央法
上智法　　　８０　−　２０　中央法

法学部のＷ合格者の選択

慶應法　　１００　−　　０　中央法
早稲田法　１００　−　　０　中央法
上智法　　　８０　−　２０　中央法

中央法　　　９０　−　１０　明治法

へえ 中央は上智にも蹴られるのか

ＡＥＲＡ　2005年1月17日号
（河合塾調べ）

慶應　法　４１　−　８　早稲田法
早稲田法　５１　−　０　中央法
慶應　法　３３　−　０　中央法
慶應　法　７２　−　２　上智法
上智　法　１７　−　０　中央法

中央　法　４５　−　３　明治法　　

来年の中大合格者ベスト１０は開成が４位、麻布が５位に入ってもおかしくないな

開成高校

中央大
2004年　13人
2005年　32人
2006年　13人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2007年度
東大　　１７２
京大　　　１０
一橋東工　１２

国公立医　６３
合計　　２５７人

��はセンター利用のお試し

>>333
２００６年の１３人というのは開成のＨＰの数字でしょ。生徒から報告のあったものだけの数字だよね。
当時サン毎とかに載ってた実際の数字はもっとずっと多かったはず。

【レス抽出】
対象スレ： 中央大合格者で遂に開成高校がベストテン入りした件
キーワード： ID:btAsV0RE


225 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 11:54:10 ID:btAsV0RE

269 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 16:21:13 ID:btAsV0RE

299 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 21:41:26 ID:btAsV0RE

301 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 21:44:48 ID:btAsV0RE

310 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:10:37 ID:btAsV0RE

315 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:29:02 ID:btAsV0RE

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:37:34 ID:btAsV0RE

320 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:43:25 ID:btAsV0RE

323 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:50:42 ID:btAsV0RE

326 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/11(日) 23:55:35 ID:btAsV0RE

抽出レス数：10

そーとーストレスたまってんな　おまえww 目が真っ赤だぞ

開成の場合、早慶だって落ちこぼれなのに
中央なんて。。

2005年に32人合格してるが、現役はたったの1人
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm

ＡＥＲＡ　2005年1月17日号
（河合塾調べ）

慶應　法　４１　−　８　早稲田法
早稲田法　５１　−　０　中央法
慶應　法　３３　−　０　中央法
慶應　法　７２　−　２　上智法
上智　法　１７　−　０　中央法 ・・・・上智にも完敗

開成　2007年度

東大・京大・一橋東工大（前期）　・・・１９４
国公立医　　　　　　　　　　　　・・・　６３
　
早稲田　　　　　　　　　　　　　・・・２０４

人が顔真っ赤にして嫉妬している様子って愉快なもんだ。
ここは２ちゃんだからさしずめIDを真っ赤にしてというべきかもしれんがｗ

でも、明治や社学を叩くのは学歴板とはいえほどほどにしなよ。

言えることは東大と中央法の併願は珍しいことではなくなった。
ふつうのことになった。まあそういうことだ。

>>334
生徒からの報告ではないだろ。
各大学から高校の方に報告があるんだよ。
知らなかった？だから高校が発表している数字は正確な数字なんだよ。

誰がどの学部に合格したかも高校側は知っているはず。

>>341
各大学が全国何千校にいちいち報告してるのか。そんなあほな。
早稲田なんかいつも妖しい数字しか出てこないよ。大学側の発表じゃないから。

>>343
俺報告しなかったけど高校側は俺がどこに受かったか把握してたよ｡

>>343
早稲田は公的には発表していないが各高校には報告していると思う。
もっといえば高校は大手予備校にその合格者の名前を教えている。
その代わり予備校から高校は生徒の予備校時代の成績のデータをもらう。
それを元に進路指導する。
もちろん予備校は匿名でデータ処理すると思うけど。

>>344
俺も高校時代の担任がどこに進学していたか知っていたよ。
大阪の北野高校のホームページにも大学からの報告から発表していると
書いている。

最近は有名進学校から私立医に行くやつが増えたけどそいつらは国立医は落ちたやつだから国立医には結局勝てない

有名高のやつがいてもそいつらは有名高では全然大したことないレベルの残りカスなんだよね

医学部が大学を問わず高偏差値であるように、
これからは法学部も伝統校はローの予備校として
人気が出てくる可能性がある。
私立ではやっぱり早稲田。ついで慶応法律と中央法法律かな、

筑波大附属駒場高校
東大＝７３　京大＝０２　慶大＝２１　早大＝３３　中大＝０１
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

>>348


自分には何にもない早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI が

昼日中から日向ぼっこ

日向ぼっこは昼日中にするもの。問題ないよｗｗｗ

>>351
ご両親が健在の間はそれでも良いが、最近親が癌になったらしい。

今までの穏やかなニート生活がおびやかされいように、祈っていますよw

政経ＯＢのスタンスが、
　東大vs早稲田
から、
　旧帝（＋有名私立高校）vs早稲田を中心とした私立大学連合
へと微妙にシフトしている気がする。

同じ会社の人のことかｗ
あの人はたいしたことでもないらしい。
手術はすることに決めたそうだが。
しなくても十年以上は生きられるらしいぞ。
まあ病気というのは怖いな。
>>353
うーん。シフトといえばこれまではたしかに
早稲田ＶＳ東大だったが、東大の没落が予想以上に
早く進行しているので、早稲田ＶＳ慶応にシフトしようと
しているのかもな。東大の遺産分割をめぐって、現在は
激しい早慶戦の最中だｗ

　早稲田の卒業生の知性と品性ｗｗｗｗ

■早大・応武監督が西武を痛烈批判！「西武のクソ馬鹿たれ」「球団やめろ」■

(略)
西武のスカウトがアマチュア2選手に対し金銭を渡していた裏金問題。
そのうちの１人が早大の現役部員であることが発覚した。
この衝撃の過去に、応武監督は口角泡を飛ばした。
「事実を知りません。寝耳に水で意味がわからない。
西武のクソバカたれはなんてことに巻き込んでくれるんだ。
冗談じゃない。社長がここ(沖縄)に来て土下座しても許さない」（以下略）

ソース：http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200703/bt2007031101.html
他多数あります。

>>354 「早稲田vs慶応にシフト・・・」

ぜひそうして頂きたい。
そして、二度とその口で東大を語らないで頂きたい。

>>356
いや前史としての「東大没落」は話のマクラとして必ず語るよｗ

そもそも絶対不可侵だった皇帝東京大学の権威が崩壊しないと
重臣早稲田慶應の覇権争いなど起きもしないわけで

なんで早稲田政経政治OBが中大のスレにきてるの？
中大とは無関係では？
中大を煽るためか？

>>359
政治ＯＢは社学だから、中央法にコンプがあるんだよ。

慶應＞早稲田＞中央法＞早稲田社学★＞中央他＞略

を最も敏感に察知しているのが、早稲田政経政治ＯＢ。

>>357 >>358
仕方ない・・・
ID:CPBCw5EW＝ID:RHPEtFjx

>>349
慶應法８、明治法３、早大法３、中大法１

め、めめめいじに負けるなんて・・・

>>360
社学というのも、推測だけどねｗ彼はまだ早稲田出身であることの
詐称喚問に通っていないよ。単なる早稲田ファンｗ

>>354
脳内会社の上司が父親か。父親コンプにも激しいものがあるなｗ

＞社学というのも、推測だけどね

推測じゃないよｗ　ココ見てご覧よ、ｾｰｹｰ院試に落ちてｼｬｶﾞｸで拾われた駄犬の姿をｗ

http://www.waseda.jp/kikou/lab/lab_m9.html

筑波大附属駒場高校
東大＝７３　京大＝０２　慶大＝２１　早大＝３３　明治（法）＝０３　中大（法）＝０１
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

へえ筑駒ともなれば早慶のほとんどは理系なんだな｡

>>365
あれ？上智は？

明大が３人もいるのか。意外だ。

なんかシラケたな

中央が明治に勝てるものなど、何も無いってことだ

−W合格者の入学選択率
明治（商）８７．１％ ＞＞＞＞＞＞＞中央（商）１２．９％
明治（政経）９４．９％　＞＞＞＞＞＞中央（経済）５．１％
明治（経営）６６．７％＞＞＞＞＞＞中央（商）３３．３％
明治（文）７５．０％＞＞＞＞＞＞＞ 中央（文）２５．０％
明治（理工）７０．３％＞＞＞＞＞＞ 中央（理工）２９．７％

開成が落ち目というスレかと思ったｗ

筑駒

>慶應法８、明治法３、早大法３、中大法１


明治法３　　ワロスww

筑駒のＨＰ見てみろ。
3月10日現在のもので、途中経過だろう。
そもそも定員１６０名の高校なのに、
私立・国立前期終了して合格者数が116名しかいない訳がない。

>>371

邪魔だ、ドケーーィ

うーん
東大の押さえでせいぜい受験するのは文１なら中法、文２なら早慶商までだろ？
筑駒から明治法３ってのは私立洗顔か？
途中経過なのかねぇ

去年の筑駒だと､１６０人卒業で
東大８６
京都４
一橋７
東工２
地帝３
筑波５
埼玉１
千葉３
学芸１
農工１
他国立３
　
私立は早稲田３０など

意外に医学部少ない感じだね｡
筑波と千葉は大体医学部としても､かなり少ない感じ｡
東大偏重

>>375
みんな頭いいんだから何人かは普通に落ちぶれるだろ｡

筑駒　合格者数

>慶應法８、明治法３、早大法３、中大法１


中央法１　　　ワロスww

ローができたから、法学部法律学科志望者は他学部他学科を受験しなくなったってことじゃないの？
なおかつ実質６年間大学に行かなきゃいけなくなるから、浪人は避けたいって心理も働くだろうし。
東大文1か一橋法を第一志望にして、早法、慶法、上法、中法と私立四つ受けるのはそんなにおかしなことじゃないし。

>>ID:5iQKcGT0

そんなに張り切んなよバカ曝け出してるだけだぜww

>>379
男子校は上智受けたがらない

もう中央大学付属開成高校でいいよ。

↑
ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/shiritsu/jyouchi-u.html

明治w

◆2007年度大学入試 高校別合格者数　（判明分）

　　　　　　 東大　 上智　中央　明治　立教　法政　 学習　理科大
開成高校 １７２　　２３　　７４　　２９　　　８　　　９　　　４　　 ９５
麻布高校　 ８２　　　９　　６４　　３４　　１２　　１２　　　１　　 ５０
海城高校　 ４８　　４３　　４６　　５１　　３１　　２１　　　８　　１４１
ラサール　　４０　　　３　　３８　　１１　　　０　　　８　　　２　　 ２５
聖光学院　 ３９　　１９　　３７　　４１　　１９　　　６　　　２　　　６１
浅野高校　 ３７　　３２　　３７　　３６　　３２　　１８　　　３　　１３８
駒場東邦　 ３３　　１９　　２６　　２５　　　５　　　５　　　３　　　５７
久留米附　 ３０　　　３　　３３　　１２　　　０　　　６　　　０　　　２５
都日比谷　 ２１　　３１　　５６　１０４　　６０　　３４　　１２　　　６０　　

※東大は前期のみ。中央･明治は後期除く。
※灘・栄光は不明。

>>385
中央は地方では特に強いな

これみるとマーチでダントツなのが中央だな

俺としては開成の中央増加よりも早稲田の合格者内訳のほうに興味をもった。

早稲田大　
理工８９人
法学４２人
政経２３人




商学11
教育10
人科10　
国教 9
文学 7



社学 １人ww
ｽﾎﾟｰﾂ 0 ......

早稲田下位は相手にもされて無いじゃんw

これが偏差値ではわからない真の学内序列なんだろうね
社学って
やっぱこの程度なんだよ

>>387
中央ダントツについて否定はしないが、人数くらべで序列決めて
どうする？
どうしても法科に入りたいというこだわりと憧れを抱く中大受験生と
異なり、立教、法政、明治の文系学部受験生としては
学部も大学も別にどこでもよく併願しまくって累積合格者数が
膨らんでるに過ぎない。

口癖のようにマーチ、まーちと括りたがるID:BgisqQhnのような
人間は中央でない事は確かな訳だが。

>>1
つーか全部法学部限定だと思うが

>>391
もしそうだとすれば中央法は早慶法を超えることになるな

>392
昔から超えてるだろ
法律学科は問題なく

>>393司法ではね。
しかしそれも生粋の中大生の実績ではない。
ついでに昔でも早稲田と中央法両方受かったら早稲田に行くのが普通。
中央も確かにいいが、早稲田とか落ちた人がその後頑張ったにすぎない。
結局早稲田＞中央

別に中央を貶めてるんじゃない。
明治や立教が早稲田とかと比べられる事自体ないこと考えれば中央法は間違いなくいい大学。
ただ相手は私立の世界では慶應と揃ってトップの早稲田。
中央が100歩譲って並んでも、上にはならない

中央つったって法がずば抜けてるだけだろ。マーチなんてどこも一緒。

昔から東大文１と中央法は典型的な併願モデルであり、何を今更もちあげてるのか解らん？
法律学科を十年前に卒業したものだが、クラスの出席番号の前半は推薦付属、半ばは私大洗顔、後半は東大一橋落ちが多かった。

>>395
今は立教法とは１、明治法とは２、偏差値が違うだけ。
無能が次々入学するせいで凋落極まれり。全盛期の卒業生哀れｗｗｗｗ

早稲田政経、法、慶應経済、法けりはごろごろいたな
阪大けりも珍しくなかった

>>394

＞ついでに昔でも早稲田と中央法両方受かったら早稲田に行くのが普通。

ソースは？まさか脳内ではないでしょうねｗ

文科１類との併願が多かったんだろうか。
今年の開成は文科１類多いらしいからな。

>>399
残念ながら駿河台時代も６：４の割合で早稲田に行ったよ。
ソース＝当時の旺文社蛍雪時代

参考までに当時の開成の中大合格者数は３２人ぐらい。毎年ほとんど同じだった。

６：４なら少なくとも「普通」という表現は妥当ではない。
微妙な表現で印象操作とはやることがせこいｗ

>>402
中大の場合、政治学科も含めた数字なので、法律だけなら５：５ぐらいかもしれない。

政治学科も含めて６：４なら、法律学科限定なら悪くても５：５
下手したら逆に６：４の割合で中央の可能性もあるな。

>>403
実社会で出身が法律学科ですか？政治学科ですか？と尋ねられると思う？
中央大学法学部卒と名乗っただけで合コンでは、塾生、塾高並みのモテ方だよ

>>405
断じてありえないｗ

例の渋谷バラバラ殺人の夫も犯人の妻とはそうやって（中大法をちらつかせて）
合コンで知り合ったらしいし。

>>406
学部差別、学部の序列はあっても、文系の場合、学科によるそれはありえない。

ほんとにどうでもいい話ｗ

>>408
俺の言う「断じてありえない」は>>406の

＞中央大学法学部卒と名乗っただけで合コンでは、塾生、塾高並みのモテ方だよ

この部分。

ぶっちゃけ、俺は中央法出身だが、
仕事でキャバクラとか、まあたまにお客様の接待とかで行くのだが、
お客さんが「中央の法科だよ」と嬢に高感度アップのつもりでわざわざ言ってくれても
嬢は「？？？」て感じだｗ

お嬢がただ無知なだけじゃ？
きっと東工大って言っても？？？？？だと思う

>中央大学法学部卒と名乗っただけで合コンでは、塾生、塾高並みのモテ方だよ

こいつ、馬鹿か？

弁護士の卵だと言えばモテるだろ
その手でヒモになって五十過ぎで死ぬまで受からなかった人を知ってる
晩年は女に逃げられ哀れだったようだからリスクへッジは忘れずに

中央の法

東大法×
京大法×
一橋法×
慶應法×
早稲田法×
上智法×


の巣窟

世間は意外と大学に関しては無知だな。
一橋も知名度低いし。
取引先の50代の人（明治出身）に一橋と早稲田で、
「一橋の方がレベルが上です。格が違います。」
といくら説明しても「え〜、そんなことないだろう。早稲田の方が上だろう。」
と最後まで納得してくれなかったなあ。
まあ、こんなもん。

っていうか中央の法がすごいといわれるのは
司法試験に合格することを前提とされているからだろ

受かってなかったらマーチだから。その辺勘違いしないように

一橋→知ってる人なら評価が変わる
中央→知ってる人でも評価は同じ

中央法科は知っている人なら、
こっちが気恥ずかしくなるほど凄く思われる。
特に５０代以上。４０代前後からでも評価はかなり高い。

むしろ>>413みたいに変に知っていると社会的不適応者の巣窟として評価下がるんじゃ無いかな
普通は知らない、受験経験者にはマーチの一翼として認知されて居る方が好都合
試験に受かれば大学なんかどこでも関係無いしな

一橋のレベル知らないってことはさ、あっちの世界の人間ってことだよな。

一橋しらない人事って高卒ですか？
一橋＝5教科勉強したまじめな奴ってイメージだろ。今は好景気だし企業もまじめな奴を好むからな

>>421
warota

ま、たしかに中央出て評価されるやつは司法試験に受かった人のみの感はあるな
それ以外は国立どころか定員が多い早慶にすら受からなかった大したことねーやつって評価で終わりだろ

今の２０代３０代の中法は､
指定校＆一般推薦でバンバン入れるわ早慶どころか上智蹴りもほとんどいないわでポテンシャルは昔と比べて比較にならないぐらいだ｡
　
４０代〜の中法を見かけたら｢あ〜名門っすね｣
　
〜３０代の中法を見かけたら｢ふーん｣

こんな感じ

そんなこと思うのは中央にすら落ちたマーチ法の中央コンプ達くらいだろう

中法がふーんだったら、早慶なんかげろげろだよ

確かに他マーチ卒が中法卒に格が上とか言われたら鼻白む罠
「試験はどうしました？」って言ってやれよ

一橋のレベル云々してるナイスガイたちは卒業後に如水会入る？

猿は木から落ちても猿だが��は試験に落ちたら中卒並だって
多摩に行ってもまだ解らないのかな

>>427 429

カスが何ほざいてんだかww

706 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/13(火) 12:03:58 ID:oq2h7rKP
>>705
と思える人が社学に行くから満足度は案外高いんじゃね？
資格試験なんてのは駄目だった時の喪失感がデカイからな



やっぱID:oq2h7rKPは詐学だったなｗ

中央法が復活したのはロースクールの影響が大きいんだろうね。
ロースクールの定員は今後永久に固定されるみたいだし。
東大３００　中央３００　早稲田３００
慶応２６０　京大２００
しかも一回目の新司法試験で合格者数トップなんだもんなあ。

それにしても早稲田の12名って一桁違うよね
定員300名も要求して恥ずかしくないのだろうか
どうもここの大学は自己評価が高すぎる傾向がいつもある

むしろ慶応の評価が高すぎ。何の実績もないのに
260名。京大も高すぎ。そもそも京大閥の佐藤などが
凋落に焦ってロー導入を決めた経緯がある。
早稲田と東大と中央のビック3はむしろロー導入には
否定的だった。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/03/13(火) 20:59:47


朝から晩まで２ちゃんねる

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI


趣味：２ちゃんねる

生きがい：２ちゃんねる

>>433
早稲田ローは未修者が基本で、昨年受験したのはごく一部
早稲田ローの評価は今年の結果を見てから

>437
それはちがう
未修枠、既習枠の区別を設けず一括募集して、結果的にレベルの
低いものがほとんどだったので、既習枠にはわずかしか選べなかった

中央．．．　３流の名前だ。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

ＯＢの生涯８０年

睡眠３０年
２ｃｈ学歴版４０年
早稲田在籍１０年

ローは三年制が主流になってくると思う。
二年では単なる予備校になってしまう。
アメリカのローでやっているようなロージャーナルの
発行やロー生としての諸活動、模擬裁判の開催、ボランティアの
法律相談などをやってる暇もない。六年で終わらせたいなら、
大学学部を三年で終わらせるようにした方がいいな。アメリカは
そうなっている。

　こうなると一番有利なのは西早稲田キャンパスに主要学部4年一貫教育と
ロー三年制を持っている早稲田だね。東大は駒場二年、本郷二年、ロー二年
で細切れ、慶応は日吉二年、三田（それ以外も多い）二年、ロー二年の
これまた細切れ教育。中央は八王子四年、市ヶ谷二年だｗかなりきつそう。

>>441
東大や中慶に行けば２年で終了できるのに、優秀な層がわざわざ３年制の早ローへ行くかね。
院までサークル活動の延長のモラトリアムローとしか思えない。

>>441
ローの実情も知らない奴がなに言ってんだか…

てめえみたいな口だけ達者な奴は
どこの世界でも社会に適合しないんだよ

私大文系の学生の質
昔　中央法＞早稲田政経＞慶応経済＝早稲田法＞＞早稲田商＞＞慶応法＝慶応商＞早稲田第二法
　　　　　　　　　　　　今　慶応法＞早稲田法＝早稲田政経＞中央法＞慶応経済＞慶応商＞早稲田商＞早稲田社学

早稲田の場合はさらに選抜方法がいい加減なことも
大きな問題だ都思う
つまり、選抜に際して、ステートメントを要求されるが、
それを業者に委託して提出するものがほとんどだということである
脱法行為的なものにたけたものだけが合格しやすいシステムになっている

　週刊ダイアモンドもマスコミだよね。こんなことしたら駄目だろ。
「この「役に立つ大学ランキング」を調べてみると、ある時期を境にして大きな変化があることがわかった。例えば、１９９８年の「役に立つ大学ランキング」１位は一橋大学であり、９９年は慶應大学であった。
ところが、２０００年に早稲田大学が１位になると、それ以降、毎年早稲田が１位になっている。 なぜだろうか？　
実はそれには大きな理由があることがわかる。
その理由とは、９９年に編集長として辻広雅文が就任したことである。
９９年まで、役に立つ大学ランキングは、以下の１３項目のように複数の項目で調査されていた。
１．採用好感度　２．常識　３．問題解決能力　４．創造性　５．リーダーシップ　６．個性　７．柔軟性　８．対応力　９．学問習得　１０．国際性　１１．自己革新　１２．校風　１３．入学好感度
これら全ての評価を総合してランキングが決められていたのであった。９９年の総合評価では慶應が１位に輝いた」

以下、↓サイトで続きをどうぞ。
http://university07.nobody.jp/diamond.html

>>441

アホかおまえw 早稲田の連中も愛想つかして他大ローへ逃げてんのに
どんな現状認識してんだコイツww もともと早稲田法なんぞ教授三流で
中大に大きく水をあけられてたのを外部の予備校利用で補ってきたのに
もとの三流教授陣に指導受けたら元の木阿弥じゃんww

不況の頃の、私立敬遠時期に開成中学に入学した、ちょっとレベル低めな世代が
大学受験したんじゃない？

資格予備校に大学がついて一個分のお値段でお買い得の
中央大学はどっちかっうと貧乏人好みの大学なんだけどね
今なら二回目以降の受験料割引に釣られちゃったのかな？
模試感覚の開成のお坊チャン達

開成落ち中大付といえば秋元康

ローは三年制が主流になってくると思う。
二年では単なる予備校になってしまう。
アメリカのローでやっているようなロージャーナルの
発行やロー生としての諸活動、模擬裁判の開催、ボランティアの
法律相談などをやってる暇もない。六年で終わらせたいなら、
大学学部を三年で終わらせるようにした方がいいな。アメリカは
そうなっている。

　こうなると一番有利なのは西早稲田キャンパスに主要学部4年一貫教育と
ロー三年制を持っている早稲田だね。東大は駒場二年、本郷二年、ロー二年
で細切れ、慶応は日吉二年、三田（それ以外も多い）二年、ロー二年の
これまた細切れ教育。中央は八王子四年、市ヶ谷二年だｗかなりきつそう。

男はしゃべりすぎないほうがいいよな

>>441
遊んでる学生たちが目に入る環境はよくない

そもそも、遊んでる学生から目をそむけて
便所部屋面壁八年じゃあ、他人と話しなんか出来ないだろ？

相変わらずゴミクズ中央がうぜーなーｗｗｗ

開成・麻布がベスト５以内に入ってると見栄えがするな。
来年そうならないかな。どっちもあと２０人ぐらい増えれば実現するけど。

>>385
つうか学習院は上位高校に嫌われてるな。
これ、理由はなんなんだろう？

>>457
ヒント　上位進学校＝男子校

男子校は女子の多いミッション系や学習院を受けたがらない

--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-73｜-2｜-2｜-4｜--｜-81｜50.6｜
02.○開成高校｜402｜172｜10｜-1｜10｜-2｜195｜48.5｜
03.○浅野高校｜255｜-37｜-5｜11｜28｜10｜-91｜35.7｜
04.○聖光学院｜219｜-39｜-2｜-7｜10｜-7｜-65｜29.7｜
05.○麻布高校｜300｜-84｜--｜--｜--｜--｜-84｜28.0｜(東大のみ)
06.○駒場東邦｜233｜-36｜-1｜-7｜-7｜-5｜-56｜24.0｜
07.●県立浦和｜356｜-29｜-5｜-9｜18｜19｜-80｜22.5｜
08.○栄光学園｜184｜-40｜--｜--｜--｜--｜-40｜21.7｜(東大のみ)
09.○海城高校｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜-5｜-81｜20.5｜
10.○桐朋高校｜318｜-24｜-0｜13｜-8｜-9｜-54｜17.0｜
11.○巣鴨高校｜273｜-20｜-3｜-1｜-9｜-8｜-41｜15.0｜
12.○渋谷幕張｜339｜-29｜-5｜-3｜-9｜-4｜-50｜14.8｜
（◎国立○私立●公立　--は未発表）

--.○桜蔭高校｜---｜-55｜-3｜--｜--｜--｜---｜--.-｜（東大・京大のみ）
--.◎学芸大

っていうか学習院少ないか？大学の格・レベルに応じた数だと思うが。
進学校ではよほど落ちこぼれでないとそこまで受ける必要がない。

上場企業役員数でついに京大を抜いた中央。法曹だけでなく実業でも京大以下の国立は相手にならない。

>>445
口述あるから、さすがに業者まかせでは受からない。

>>462
口述は見た目９割だけどな。

>>463
それで口述で落ちたと？

中央法科ってどうなの？司法試験に受からないと全く意味がないよね。民間じゃあ俺の行く慶應総合政策の圧倒的な大勝利だろうな

所詮マーチのくせにいきがるやつ多いスレだなと慶應総合政策の僕が言う。中央法科も所詮マーチなんだよ。俺の前ではおとなしくしてろ

サンデー毎日によると慶應の合格者数第１位は開成らしいぞ。
やはり中央はいつまでも滑稽なピエロがお似合いだなｗ

http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

>>466
中央法＞＞＞＞慶應総合政策

だからねｗ

>>465
スーファミは就職悪いだろ

慶応経済・法＞＞慶応商＞＞中央法＝慶応文＞＞慶応ＳＦＣ

2005年度 総合政策学部卒業生 主な就職先
人数 企業名
7 電通
5 アビームコンサルティング、富士通
4 トヨタ自動車、日興コーディアル証券、日本放送協会、本田技研工業、リクルート
3 アクセンチュア、ジョンソン・エンド・ジョンソン、住友商事、日本アイ・ビー・エム、
みずほフィナンシャルグループ、三井住友銀行、三菱商事

確かにＳＦＣは就職がクソ過ぎるな。

>>457
単にセンター方式入試があるかないか、だけの差

「中央は法律学科以外はｶｽ」
これにはさすがに同意だろ？
中央法律＞SFCを認めるか否かは置いとくとして

慶応SFCと中央法のトップ層の就職先を比較したら中央法の圧勝だろう。
所詮、民間は負け組の選択肢だからね。(^-^)
残念ながら、慶応SFCでは官僚や法曹にはなれない。
私学で官庁採用枠があるのは早稲田政経、早稲田法、慶応法、慶応経済、中央法の以上五学部。
他は数年に一度くらいは採用あるかも。

東工大は、地帝よりランクが断然上である。
（参照データ　http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　）

英国ＴＨＥＳによる日本の６大学

東大、京大、阪大、東工大、慶應大、九大、

７位以下の大学

名古屋大学、北海道大学、
早稲田大学、東北大学、
神戸大学

>>473中央法律なww
政治や国旗にはねぇよ

政治や国企からも国�T採用者とか出ているしし、
法律以外カスってことはない。
特に国企は民間就職は良い。

次官級を6人輩出しているのはなかなか凄い。中央法。
内閣官房副長官までいる。

>>477
「いる」というのがいかにも中央工作員らしい発想だな。
問題はどんな仕事をしたかだよ。
同じ中央工作員として忠告しておく。

海部って中央卒の内閣総理大臣だよな？
それと行革の渡辺も中央だろ？

もっと誇りをもてよｗ

>>479
海部が中央卒だろうがなんだろうがどうでもいいが、何をしたんだあのとっちゃん坊や？
共通一次なんてろくでもないものを導入したんだよなたしか

韓国中国に頭下げまわって髪が薄くなったとっつあん坊やがどうしたって？

>>479
両人共に本人が「早稲田卒」と公称する中央の惨めさ、哀れ。

>>482
海部は中央は専門部卒、渡辺は最初は早稲田なんだから早大卒でおかしくないよ。

最終学歴としては海部は早稲田で渡辺が中央だろ

まあどっちもましな人材じゃないんだから
二階さんをOBとして誇ったらいいんじゃない？

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

>>476いても極少数。
そんなの早稲田社学とかと変わらんレベルじゃん。
ここは学歴板。
一般的に言えば国旗も政治もまぁまぁだが、
ここじゃ中央法律でさえ叩かれてるんだから、ちょっと国�Tの採用がある程度じゃｶｽ扱いだろ。

社学からキャリアなんて聞いた事ねぇけどww 地上だっていねぇだろうに

社学のキャリアはエイズキャリアだろ

合格率抜群

中央大学へ行くなら開成高校

中央へ行くなら郡部のトップ学校
東京へ行く奴が少ないのに中央の推薦ジャブジャブだよ

>>490
中央に落とされたコンプさんが
「推薦だったら俺だって合格できたはず」と妄想ｗ

>>486
むしろ国一に限って言うならしこしこ法律の勉強する法律より
経済、言語幅広くやる国旗とか政治のほうがよくね？
偏差値大して変わんないし

ａｇｅ

ランクインした高校の東大合格者合計では

中央＞明治＞青学＞立教＞法政

だね

337 エリート街道さん 2007/03/24(土) 21:03:11 ID:g8+RxOD0
まあ6月になって代ゼミの偏差値がでれば有名校合格者が急に増えたわけがわかるよｗ
中央の偏差値ぜんぜん変化なし・・・もしかしたらダウンだったりするかもｗ
そうなったときこれは確実に祭りだなｗ
なぜ？有名校合格者がこんなに増えたのに！って
344 エリート街道さん 2007/03/24(土) 21:15:11 ID:g8+RxOD0
いやいやこれに理由があるんだよ。
中央もそこまでしないといけなくなっていたとは・・・悲惨杉・・・・・

？？　どんな理由なの？

「開成高校様は神様です、よくぞ我が中央大学如きを多数受験なさって頂きました、厚く御礼申し上げます」

745 大学への名無しさん 2007/03/25(日) 00:36:40 ID:kg/FT0xE0
東大×
慶應総合政策×
慶應経済
中央法○
中央総合政策政策科学プロ◎

えー。。。ごめんなさい。。。


746 大学への名無しさん 2007/03/25(日) 00:37:56 ID:L93H2j300
これはひどい


747 大学への名無しさん 2007/03/25(日) 00:39:45 ID:kg/FT0xE0
受験終わった時にはジサツしようかと思ってました

実際、開成から中央いったなんていったらコンプで死ねるだろうなｗ

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　立教　明治
Ｂ　　　中央　法政　青学　学習院　関学　関西　
Ｃ＋　　南山　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

　田舎って怖いね。

■中大侵入の労組員ら14人逮捕＝生協元パート職員の配転に抗議−警視庁

　中央大学（東京都八王子市）の生活協同組合の元パート職員の配置転換に抗議するため、同大の
敷地に侵入したとして、警視庁公安部は25日、建造物侵入の現行犯で「三多摩合同労働組合」
（立川市）の組合員ら男女14人を逮捕した。14人は全員黙秘し、氏名などは不明。
　調べによると、14人は25日午前11時40分ごろ、同大生活協同組合の元パート職員の女性の配置転換に
関し、生協や大学に抗議する目的で、許可なく同市東中野の同大多摩キャンパスに侵入した疑い。　

ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070325-00000127-jij-soci

>>495
大学ぐるみの捏造。

灘高から中央大学に８人も合格してる！！！
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

>>501
【社会】 中央大学に侵入、労働組合員ら男女１４人を逮捕…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174827904/

で、そのうち何人が入学するのかな？ まさか一人も入らないことはないよね
そうなると入学者のレベルはこれまでよりも落ちますよww

灘から何人が入学するかってのは中央ならではの悩みだね
中央以外のマーチは受験すらしてもらえないから、悩みようも無いんだしｗ

灘でも慶應合格が30人にもいて、そのほとんどが医学部以外。
浪人すると慶應をおさえるという自然な流れには逆らえないと。

試験慣れのために受けただけじゃん
進学しなきゃ意味ネェだろw

筑波大付属駒場　進学者数

東大８３　京大２　一橋３　東工大５　
千葉大医学部２　東京医科歯科大医学部６　神戸大工１　横市医学部２　北大医１　京都府立医学１

私立は、慶応１２（医学２）　早稲田９　国際基督教１　東邦大医学部１　昭和医大１　専修大人文１

専修逝った奴は神棚

>>506-508
ちょい前のデータだが
東大寺学園高校2005年のデータから
早稲田大学合格者数28（現役７、浪人21）進学者数２（現役0、浪人2）
慶應義塾大学合格者数26（現役7、浪人19）進学者数5（現役2、浪人3）
中央大学合格者数7（現役0、浪人7）進学者数0
明治大学合格者数2（現役0、浪人2）進学者数0
こんな感じ。

学歴板は偏差値至上主義だから入学するかどうかよりも、
偏差値を上げるような受験生が来るかどうかが重要
だから実質マーチレベルの上智が、早慶と並び称されるわけだ

●明治ｖｓ中央　　Ｗ合格者の入学選択率

明治（政経）９４．９％　＞＞　中央（経済）５．１％
明治（商）８７．１％ 　　＞＞　中央（商）１２．９％
明治（文）７５．０％　　　＞＞　 中央（文）２５．０％
明治（経営）６６．７％　＞＞　中央（商）３３．３％
明治（理工）７０．３％　＞＞　 中央（理工）２９．７％

法学部以外は約８割のW合格者が明治を選択している。
これが現実。

政経学部を経済学部と比べるなら法学部とも比較しろよｗ
政治学科と経済学科で構成される学部なんだから。

資格でそこそこの実績があるし、財界での勢力も認めるが、
いかんせん”中央”っていう名前が２流っぽい。校章もダサい。
これからはブランド戦略の時代。
改名して出直せ。都心回帰と異なり、カネはそれほどかからん。

東京法学院大学

>>515
逆効果だろ
青山みたいなチャラチャラしたギャル大学と同じイメージで見られるようになったら
どうすんだ？

地頭のよさ
ヤンキー高校出て中央通信卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成高校から中央法卒

>>515
　それは一理ある。しかし、「東京法学院大学」だと「レック大学」のように思われる。
中央法科大学で良いと思うよ。そのまんまで。中央大の他の学部をどうするのかという問題は残る。
俺の提案はこうだ。東京理科大にも経営関係の学科もある。だから、すべて、法律関係に繋がらせる。
たとえば、こうだ。
↓

中央法科大学法学部法律学科
中央法科大学法律理工学部
中央法科大学法律文学部
中央法科大学法律商学部

そして、中央法科の奴らは居ない方が学内差別が無くて、大学のイメージアップになるという学生には、
中央大学のいまのままで法学部のない学部構成にする。そうして今まで同様、真面目で資格国家試験に強いイメージで売る。
そうすると、どちらの大学も今以上の発展を見ると思う。

そうすると「俺、中央法科」というのが変に聞こえなくなる。ああ、中央法科大学なんだなと思う。

ふむ。確かに中央は真面目で資格国家試験に強いイメージあるな〜

チャラチャラしたギャル大学は馬鹿っぽいわな。

つーかさ、中央は法学部だけでも都心に移せばいいのに。
ロー見れば一目瞭然じゃん？もったいなさすぎ。

今のあの立地でも開成麻布があれだけ併願するくらいなんだから都心
になればもっと上昇するだろ？中央は資金不足なのか？

＞チャラチャラしたギャル大学は馬鹿っぽいわな。

でも、こんなことを言っているようだから、東京外れの私立地底駅弁なんて言われるんだけどね。

中央は東京外れの私立地底駅弁でいいんじゃないの？

上智大学と中央大学法学部が合併するのはどうだ？
上智の女子学生が嫌がるから、到底無理か。
でも、それが出来れば、早稲田の所沢は確実に凌駕する。
まあ、ありえないかな。でも、真面目イメージはそうは違わないんだが。
田舎の真面目と都会の真面目の差は大きいんだろうね、女子学生には。

>>524
　いや、今は、都会の大学、特に私立大学で、慶應に続く、大学が出てきて欲しいと思う。
国立は、東大以外にも京大、地底、一橋陶工とまあ力のある大学群がある。
　早稲田が妙な拡大路線で、ズッコケ気味なので、これからの日本の発展を考えると、
やはり、一流私立大学がどんどん現れて欲しいね。

私立大学で、早稲田に続く、大学が出てきて欲しいと思う。↓

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
＝＝＝＝トップ３の壁＝＝＝＝
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

ようは都心展開すりゃあいいんだよ
そうすりゃあ開成麻布日比谷、押印、楽譜ツクコマとかみんなくるだろうに

>>526
中央法・上智・ＩＣＵ・慶應＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１流大学の壁＞＞＞＞＞＞＞和田さん＞辺境地底

だから
阪大と辺境地底は一くくりには出来ない。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
＝＝＝＝トップ３の壁＝＝＝＝
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

中村基地外親父は相手にするなよ。
完璧基地外だから、やつは。

「大学より専門学校に行け！」とか言ってるやつだぞ。

なるほどね。ともかく中央は法をはじめとして一部分でも都心にするべきだね。
個人的には私立のなかで勉強してるイメージあるのは早慶の他では中央と上智なん
だよね。両校にはぜひ頑張ってほしいね。

マジレスすると、今年中に新しい都心展開構想を中大は発表するよ。

●明治ｖｓ中央　　Ｗ合格者の入学選択率

明治（政経）９４．９％　＞＞　中央（経済）５．１％
明治（商）８７．１％ 　　＞＞　中央（商）１２．９％
明治（文）７５．０％　　　＞＞　 中央（文）２５．０％
明治（経営）６６．７％　＞＞　中央（商）３３．３％
明治（理工）７０．３％　＞＞　 中央（理工）２９．７％

法学部以外はほとんどのW合格者が明治を選択している。
これが現実。