なんで地方駅弁はマーチコンプなの？

>951

要するに駅弁はバカされるかもしれんが、マーチはさらにバカにされるってことだよね

俺も地元の優良地銀は地元国立からほとんど人採用してないなｗ
旧帝一橋早慶がほとんどだしあとはマーチとか横国辺りだったかな

第二地銀は、駅弁・マーチが主流だな。
立命・高卒で支店長もいるくらいだ。

地銀は、旧帝、駅弁、早計だな。

>953

その優良地銀とやらの名は？
具体的な名前が無いと、優良かどうかもわからんし、
たんなる君の作り話ってことになるぞ

>>955
ムーディーズの格付けで上位の地銀
Ａランク以上の所

せっかくの休日の真昼間だというのに
マーチ諸君は引きこもりかね？
都会なのに？

廃人だからなｗｗｗ

オマエモナ

1科目も極められない半端野郎

>960

何度もコピペしてるようだけど、君の行ってた高校って１教科極めればいいの？
その１教科以外の高校３年間の時間はまったく無駄？
そもそも極めた人間がマーチなんてしょぼいとこいくわけないだろ

>>961

Fラン卒、在、目標、マーチ卒、在、目標の人にとっては、マーチを神だと思うのだろう。
それ以上の大学があることさえ知らない。

>>961
1科目も極められない半端野郎の推測って浅いねｗｗｗｗｗｗ

>963

まずは「極める」のレベルを定量的に示したら？公明正大な数字で。
だから君の言ってることは、バカ丸出しだし説得力もなし。。

極めるって、模試で一科目偏差値50以上だったてことだから、気にしないで。

>965

それ、、、
「極める」じゃないと思うけど、、、

駅弁は一科目も偏差値50は取れないだろう？
医歯薬学部以外はｗｗｗ

ちょっと気にしてるとこつつくと顔真っ赤にして興奮するしｗｗｗｗ
超うけるんだけどｗｗｗｗＷ
1科目も極められない半端野郎はストレス耐性も半端ｗｗ

http://keisetu.howtolearn.biz/
まず昭和30年代は｢WKMARCH｣ですね｡これは､早稲田･慶應･明治･青山学院
･立教･中央･法政の7大学｡ちょうど高度成長期突入の時代で､ 猛烈競争の
世の中ですから､受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです｡

>>967
とりあえずソースくれ。出せるわけなかろうがｗ

数学があるから国立の勝ちですっ!!（プンスカ）


ｍ９（＾д＾）

残念だが君は極めてないようだね。私立君は ふ つ うの人間極めてww

きみたち、道を極める人のことを何て言うかしってる?

>>駅弁は一科目も偏差値50は取れないだろう？

たとえ駅弁でも夜間を除けば、それで受かる大学などない。
悔しいのは分かるが、そんなに言うならまず受かって見せてくれ。
どうせ「田舎の大学なんて受けない」などとまたみっともない言い訳をするのだろうが。

俺も地方駅弁だけど、明治立教両方センター方式で楽勝だった。
悪いが、大学の友達もマーチは中央法以外落ちこぼれの見解で一致している。

まあ、私大でも慶応早稲田とかなら別だけどね。
あと上智同志社中央の法学部とか。

駅弁でも最底辺なら知らないが、マーチにコンプレックスを感じるなんて普通考えられない。
もし早慶に受かるなら行きたかったと思わないこともないけど、
コネもないのにマーチに行きたいなんて絶対に思わない。

もちろんマーチも歴史のあるそれなりに素晴らしい大学だとは思うが、
受かりもしない地方国立を侮辱するのはやめてもらえないか。
俺らが受かりもしない早慶をバカにすると、早慶の奴らは不愉快だろ。それと同じこと。

＜文系・理工系総合＞

慶応　早稲田
上智　ＩＣＵ　
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　國學院
日大　武蔵　獨協

マーチでも難関資格取得者なんかはもちろん尊敬する。
だが、そんなのは本当にごく一部。
そして、そうでない人たちが、鬱憤晴らしに学歴板に来て、
駅弁叩きに興じている。

>>977
Ｆランとか、高学歴の社会不適合ニートが多いと思う。

>>978
最上位層だけ見ればマーチの方がいいんだろうけどね。
日大に受かるかも怪しい友達が、指定校で明治大に入ったしね。

>979

確かに最上位といっても国立と違いもともとの学生数が多いからなあ
上位３％といってもけっこういるだろ

田舎へ行ったら
ジジババからあんた学生か？
わしの倅も大学生で地元の「こくりつだいがく」にいっとる
ニュースでも地元の上位２〜３高校からの国立大学の合格者数が
増えただの減っただのやってるな

国立大といってもピンきりなんだが、地元で
私大と言えばDQN私大しかないからのうｗ

ちなみに関西では「こくりつだいがく（公立大含む）」というのは
世間一般的（２chや受験生基準ではないよ）に大阪市大や府立大までで
滋賀や和歌山その他駅弁は国立大とみなされない
同志社の方がずっと評価は上ｗ

>>980
確かに。
>>981
だからそう言う偏見だけでものを言うから、バカにされるんだよ。
駅弁をバカにしたいなら、その駅弁に合格してから言ってくれ。
俺らはマーチなんて軽く蹴っているんだから。

と言うとまた、
「貧乏で駅弁乙」とか「田舎の大学なんかｗ」と恥ずかしい言い訳をするんだろうけど。
俺らは私立文系に行くぐらいの金はあるし、滑り止めとしてみんな受かって蹴っている。
もっとも地帝はもちろん早慶に合格する頭はなかったけどね。
早慶はともかく、中央法以外のマーチに文句を言われる筋合いはない。

>>983
というか、高卒で地元を出たことがないような人だと
都市部の私大のことなんか分からないよ
高卒か大卒か、地元駅弁か地元DQN私大かで判断するからさ

>>984
確かにそれはあるね。でも、高卒の東京の知り合いがいるけど、
大学は東大か早慶か明治立教中央法政か、みたいな感じだよ。
そのぐらいしか大学を知らない。
一橋と明治大とどっちが難しいか聞いたら、おそらく明治と答えると思う。
一橋や東工を私立大だと思っていたしね。

ようは評価されるべきひとに、どう評価されるかと言うこと。
駅弁で地元の高卒親父に評価されても仕方がないし、
マーチで首都圏の高卒フリーターなんかに褒められても意味がない。

＜文系・理工系総合＞

慶応
早稲田
理科大
上智　ＩＣＵ　
立教　津田塾
明治　学習院　
青学　中央
法政
成蹊　明治学院
成城　國學院
日大　武蔵　獨協

>983

別に貧乏を卑下することない
たんに親の収入の話で本人の実力と全く関係ない

駅弁がマーチを併願して８０％以上は失敗する。

予備校発表のデータを見るんだな。

上位マーチは宮廷も苦戦している。

>988

こいつ、、妄想をいろんなとこにバラまいてんな。。。

マーチといっても文系２０学部以上、理系６学部あるわけだからな
どれかに引っかかれば併願成功でないかい？

>988

データってこれ？マーチ惨敗だけどｗ

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

WE2YAyrJ


妄想キング　発見！！

iDxBka2Y

こいつもスクラップ級のアホだな。
彼が言っているのは併願成功率だろ。
私立の合格発表が終わった後に、駅弁受けんのは、
元々、家庭の事情か何かしらんが、駅弁第一志望なんだろ。
私立第一志望者は合格が分かった時点で駅弁は辞退してんだよ。

お前進学校出身じゃないだろｗ

>993

だったら、これに勝るソースだせば？
データが何にも無いのにグダグダ言っても説得力無し

司法試験合格率

　中央法、立教法＞＞＞千葉大包茎

司法試験合格数

　中央法、立教法＞＞＞千葉大包茎

上場会社役員数・就任率

　中央法、立教法＞＞＞千葉大包茎


　勝負にすらなってない。千葉は完敗だｗ
　千葉程度じゃ無理無理

>995

これまた併願成功率から、かけ離れたこと言い出してきたｗｗｗｗ
しかもデータ提示も無いし、なぜか法学部のみ比較ｗｗｗｗ

併願対決ならこちらhttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

去年立教法卒、地方上級合格勤務のﾓﾉだけど、高校時代なんて３教科しかやらなかったな…。公務員試験は
ﾌﾘとか言われたけど、全然問題なく学科も通った。まぁあのレベルの問題は当然なんだろうけど。東洋で
県庁にいったやつもしっている。不毛なんじゃないの。学歴なんて。俺は早稲田第一志望だったけど、
早稲田言ってても多分同じ試験目指してたとおもうし。それだけでどうこういうのはｱﾚだとおもうけどね。
どう考えても国1なんて無理だしな…。そこまでﾊﾞｶにされる筋合いもないような気がするけどね…。
国立も私立も仲良くやろーよヾ(´ー｀)ノ

まぁ俺は恥じることなく生きていくさぁ。一生懸命目指しての結果だし。実力ないのは認めるしねぇ
でも就職活動してておもったのは、地方国立あたりとマーチではあまり扱いかわらなかったっての
が現状かなぁ。公務員は勿論民間でもね。早慶とも、上位以外はあまりって感じだったけどなぁ。
まぁｿﾙｼﾞｬｰとかなんとか言われてるようだしそういう差別もあるのかもしれないけど、ｿﾙｼﾞｬｰなのは
99ﾊﾟｰｾﾝﾄの人間がそうだしね…。生きていければソルジャー已む無し。派遣やフリーターが多い時代
だし、普通の職につけるだけでもよしとしなきゃな…。じゃあ皆がんばれよん♪

ついでに1000頂いていきますね。ｽﾚ汚しｽﾏｿ。では次ｽﾚでもどうぞ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。