ＭＡＲＣＨでは立教がいいって聞くけど。

なぜ？就職？資格？立地？教授陣？経済界？司法試験？学食？
まさか予備校の偏差値だけで決めている世間知らずの高校生が主張しているの？
悪い大学だとは思っていないが、よく立教一番って思考が腑に落ちない。
ってなことで誰かがなんでもいいから数値的なものを出して、他私大と比べて考えてみるスレ

ということで、
立教を落ちた者が愚痴るスレだそうです。
はぃＧｏ〜↓↓

ﾏｰﾃｨ（笑

↑そうか、２ちゃんってこんな脳細胞潰れた奴ばっかいるとこだった事を今更思い出したよorz

↑と脳細胞死滅度100％の低能立教が申しております

もうＭＡＴＣＨ（明治青学東京理科中央法政）にしね？
立教ダメだわ。

マーチトップは中央だろ。
大学に入る段階では立教が一番なのかもしれないが、大学に入った後の実績がなんともお寒い。
せっかく優秀な者を集めても実力を充分引き出すことが出来ていないようでは教育機関として失格だよ。

たしかに中央は実績があるよな。資格も教授陣も強い。悪いのはほとんど立地だけだなと思う。
立教の良いとこってなんか無いの？

実績とか就職とか言いだすと泥沼だからいちおー大学全体の偏差値でマーチトップ＝立教でいいんじゃない？
別にトップったって他の明治青学法政中央と僅差だと思うし。

偏差値ってＭＡＲＣＨって枠組みの中じゃ、ほとんど立地で決まると思う。
それに高校の範囲の勉強なんて教養の範囲内だろ？
偏差値だけで決めるのはきっとよくないよ。

割り算の出来ない者はマーチのなかで立教を選択出来ず
統計を知らない者は選択し難いと言う所だろうな
存在の有り様が数学の試験になって居るんだよ

>>10
言いたい事は解るが偏差値で画一的に決めないと泥沼になって荒れるからなあ。

ノートＰＣを買うのと同じだよ
何に使うか判らなかったら予算の範囲内でデザインの気に入った高いのを買って桶
5�sもあるヤツを毎日担いで歩くのが趣味とか
ハガキ大の画面でエロビデオ見たい奴は別に止めないから用途に適した者を買え

慶応上智にいけないけど女子アナになりたいなら立教か青学でミスキャンに
なるのが近道。

そうか…そうだよな。
なんか学歴板もすたれちゃったよな。
きっと高校生の巣だろう。

>>13
たとえがよく…
大学を知らなかったら、届く範囲の偏差値で決めろ。ってこと？
これは一番よくないよ。

>>14
確かに立教の女子はレベル高い（笑）

>>14　青学でミスキャンになる方が難しいんじゃないか。

まあマーチトップ＝立教てのはどうしてもトップはどれか選べ、というなら仕方ないから偏差値で選びました、て事だから。
マーチ内のどの大学もそれぞれ良さや強みがあるんだから対等って事でいいんじゃない？

長嶋親子の立教かｗ

立教じゃ出世出来ないよ

>>20
ああそう。出世率は立教＞＞＞青学＞学習院＞明治だよ

>>19
みのもんた・古舘伊知郎・徳光和夫・関口宏、ジャーナリストの立教です。

なんか最近になって立教叩きが増えたんだけど、
これ全部
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E7%B4%94%E8%A1%80%E4%B8%BB%E7%BE%A9
この人だから。

針の穴は全部同じ大きさ
ただ立教や青学は70年代辺りからの学生数増加率が大きいため
現在の学生数で要職について居る者を割った比率では不利に
五年前や十年前との増加率で見た場合は有利になる
宝くじの発行ユニット数みたいなもんだな
まあ、マーチは上に早慶が有るせいか、約一校を除いて
肩の力が抜けた脱力感が売りみたいな所があるから
出世、出世と、力みかえって居る奴には選択枝は少ない

じつは法学部でも日中駒専

センター入試ランキング

法学部系　７７％　中央法、専修法、日大法
経済経営系　６８％　中央商、北海学園、中京、大阪経済、桃山学院
文学部系　７９％　中央文、麗澤、創価、東洋、東京家政、中京
理工学部系　７３．５％　中央理工、ものつくり、東海
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/index.html

>>22
全部バラエティ要員じゃねーかｗ
さすがバラエティの立教といわれるだけのことあるな

>>24
後半がなかなかいいポイントを押さえているキガス

まあ一時期、電通・博報堂・共同通信の社長を独占して、実質マスコミ支配した立教だからな。
他のマーチだと絶対無理だな。
そりゃ嫉妬もされるさ。

学生の人数か…立教でも中央でも（他は知らん）中学生並に私語のうるさい授業はあるみたいだな。
中央は資格に燃えているが、立教は資格って雰囲気がない分かわいそう。
高校で１，２偏差値が高いからって入ったら、苦労するだろう。
>>24の言うとおり、そーゆー雰囲気が学生の魅力みたいだがな。

2ちゃんで議論しなくても格付け本みればわかる。立教がなんだかんだ優れてるみたい。まー見てみりゃわかる。

マーチはそれなりに規模の大きな私大だから
首都圏の子なら大数として把握出来る位の
実例サンプルが身辺に転がって居る事が多いからな
明治を出て肝硬変で死んだ大酒飲みの叔父さん
青学を出てホストやってるお兄さん
立教を出てウダツのあがらぬ平社員の伯父さん
法政出て行かず後家のお姉ちゃん
中央出て司法浪人のあげく山谷の路上で死んでた叔父さんさん
そういう積み重ねで大学を判断する

まあバカで有名な近所の子がスポ薦で入ったとか聞くと
その大学には行く気しなくなるな

スポ薦でマーチに入るには全国何位ってレベルじゃなきゃダメ。つまり勉強でいう東大レベル。
普通にマーチ入った人が決して馬鹿にできるわけではないと思うけどね。
スポ薦で入った人が部活の練習時間を全て勉強に費やしてればマーチなんて
もんじゃないでしょ。

スポ推が悪いわけでは無く
部活や宣伝だけに利用して、経済だの法学だのにブチ込んで居るのがダメ
しかるべき社会体育等の知識を付与すれば社会有意の人材として送りだせる
早稲田はいち早くそれに気付いた、明治や法政も後を追うようだ
残りの三校は？

立教はスポ推で募集してこなかったので、スポーツ入学そのものが少ない。
だから長嶋茂雄の母校（長嶋さんは名門進学校の千葉県立佐倉高校出身）
なのに東京六大学野球も弱い。
一応身体映像学科というスポーツっぽい名称の学科を作ったけど
あまりスポーツ入学には力を入れていない。

立教より明治の学閥がつよい企業の方が多いよ

明治程度で学閥ってｗｗｗ

>>28
今の幹部連中が入った６０年代の電通、博報堂なんてとてもエリート大学の行くところじゃなかったよ。
いちばん多かったのが、日大、中央という時代。それも体育会系。
東京五輪で金メダルを獲ったレスリング選手とかさ。

だってそういう仕事だもの

昭和30年代の日大はまだ日大が良かった時代じゃないの？
その当時の明治や法政よりは上でしょ。

立教にスポ薦ないの？
野球部やラグビー部はスポ薦だらけじゃなかったのか？

>>40　えっ！
1930年代じゃ無いの？
日支事変の辺りっうか大学成りした頃から
完全に落ち目になって行ったようだ

>>35
長嶋茂雄の母校で名門進学校の千葉県立佐倉高校⇒偏差値６８　さすが!

上智と立教のW合格のデータないの？
どれくらい立教が上智に蹴られてるのか知りたい。

>>44
ほぼ100-0で上智だったようなデータを見たことある。
立教ってＭＡＲＣＨの中で最も「ネガティブ要因」が少ないことで
相対的な価値が高いことが高評価につながっていると思う。
早稲田や慶応義塾のような絶対的な価値では無い。

3/22発売　「現役Ｊ智大生とヤる」

ttp://www.choi-waru.com/title/2007/02/dandy_031.html
ttp://www.choi-waru.com/title/jacket_l/dandy_031.jpg

資格なら中央、入試難易度なら立教。とにかく明治は何一つトップじゃないこと
だけは確かだよ。

就職（トップ）・人気（トップ）・偏差値（トップ）は立教、
資格（トップ）・実績（トップ）・キャンパス面積（トップ）は中央

で、明治は？
就職も資格も中途半端なのを「バランスがいい」と言っていた奴がいたが・・・ｗ

明治は知名度。地方企業でも幅をきかせてる。現に東北の地銀なんかだと明治が第一派閥なんてとこも多い。

でも中央の場合の資格実績はかなりやらせがはいってるからなあ・・・。
中央の会計士合格者数って他の大学は入れてないのに旧会計士補分まで組み込んでたインチキだったらしいし。
公式HPでは「それでなにが悪い！？」って開き直ってたみたいだし
司法試験はローが他大学出身者ばっかりだしね。
それにキャンパスは広いといっても僻地のすごい山奥。周りに民家も店も皆無に近い。

就職（トップ）・人気（トップ）・偏差値（トップ）は立教

ずいぶん怪しい話だよなｗ

【立教−明治】　Ｗ合格者の93.8%が立教へ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171809046/l50

明治の就職は超絶に酷いな。女子大かここはｶｽが
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170995258/l50

http://www.geocities.jp/taribban/

地銀、第二地銀50社の管理職数で第三位までをカウント
明治１７
中央７
立教０
第一位をカウント
明治５
中央２
立教０

人気の明治
偏差値の立教
資格の中央
スポーツの法政
サザンの青学



それぞれ売りがあっていいじゃないか。
売りがあるかないがマーチか非マーチかを分ける所だと思うよ。
成蹊、成城、明学には売りがない。

成城は芸能人の輩出量がすごいから芸能学校としての売り。
成蹊は阿倍総理に吉祥寺って立地。
明学は…なんかあんのかな。

立教の売りって何？

>>56
たくさんあります。

資格取得率が悪い
良くない就職率
汚く狭いキャンパス
盛り上がらないスポーツ活動

【肉便器】立教は実質マーチ最下位【低評価】　

■世界の「トヨタ、日産、ホンダ」：採用実績（読売ウイークリー６／１８号）

明治大３７ 中央大３２ 青学大２４ 法政大２１
--------------------------------------------正規の大学と偽ミッション大学との壁
立教大３

■「有力企業に就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
２０位　法政＝立教　←常に法政と最下位争い

■これほどお買い損な大学も珍しい（在学生の意見）

学費が高い・職員の態度が悪い・駅西口から遠い
狭いキャンパスに・人が多すぎて窮屈・法学部は留年学部
そのくせロースクールは崩壊気味・風俗店とラブホテルと浮浪者の街
金儲け主義の中身空っぽ大学・学部の半分が埼玉の田舎

■新司法試験合格者数

明治法科大学院４３＞＞法政法科大学院２３＞＞＞＞立教法科大学院７
（数でも率でも創価大学や明治学院大学や成蹊大学にボロ負け）
　　
■理系学部は存在価値無し
立教大学・・・COEでは１次選考すら相手にされず。
>>1
こんなのみっけたから貼っとく

>>58
メーカーに弱いのは立教は工学部がないから仕方ないんだよ。
それと明中法青だってどうせ体育会ばかりだろ。
プロ野球見ろ。トヨタや日産出身の選手が何人いると思ってんだよ。

>>59
仕方ないにワロタｗｗｗ

>>1
ぶっちゃけ大してかわらん。MARCHと早慶上智の差と比べたらいちいち気にする程でも無い。
そんなに損したくないなら早慶行け。無理ならMARCHの中で一番家に近いとこで問題無い。

立教も明治もさー
上位学部の連中、あいつらなんなの？

早慶とMARCHの間にはとっても厚い壁があるんだよ
それなのに法政やら青学とは別、むしろ早慶に近い　みたいな勘違いしちゃってさ

明治「明治のMは逆にすると早稲田のWだから明治と早稲田は同じ」
とかもう頭悪いってレベルじゃないよね(笑)

早慶以外の私大なんてみんなクソなんだからクソはクソ同士仲良くしてなさいって事＾＾

マーチは全部キズ物バーゲン品
立教の良い点はそのキズが目立ちにくい所だよ

>>62
ソーイウ喪舞もクソ。
クソ同士書きコしてろよ、クズ！！

しかし明治や法政にキャンパス改造やられたら
キャンパスだけが売り物の青学や立教はひとたまりもないな

>>63
中身は他マーチに負けてるけどね

62はコピペっすよ

>>65
明治も法政も大改造したけどな、特に明治は跡形無い程に

３大自動車メーカー（サンデー毎日2006.７.16号より集計）
東大65、☆一橋17、慶応104、早稲田87、上智33、★明治37、★中央32、★青学24
★法政21、★★★立教３、関西15、関学12、同志社44、立命館38
理系なし少数精鋭の一橋はすげえな。一流大学はみな３大自動車だな。

立教といえば多田野

>>69
自動車メーカーじゃ８割は立教に無い工学系でしょ。

いつまで理想を追い求めているの？

もういい加減、目を覚ましたら。

あなたが勉強している間、
周りの同年代は日々大人に向かって成長しているの。
中には結婚し家庭を持って、子供を育てている人もいるのに

それに比べてあなたは
学校のお勉強をいつまで続けているの？
情けなくないの？



某ファーストフード店で・
あいつ、一人で　勉強しているよ？？　ヒソヒソ
なにしてるんだろ　ヒソヒソ

お客様　他のお客様の迷惑になりますので…



お前の居場所は資格の中にしかない
問題解いている時だけ、現実の苦しみを忘れられる。

>>69
体育会のない上智の３３人というのもすげえ

みの大工作員必死

男子の就職の良さ（各大学の公式ホームページに載っている「男女別」就職先データより）


上智大学・・・マーチに毛の生えた程度
偏差値だけなら早慶に劣らないとされる上智だが、
こと男子の就職に限っては完全に別の次元と言わざるを得ない。
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi

中央大学・・・法だけなら早慶に並ぶ評価か
公務員就職率は私大随一だが、民間就職もマーチでは突出した良さ。
おそらく法学部以外も相当に健闘しているからこその結果と思われる。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html

明治大学・・・いまだ「就職の明治」は健在
所詮マーチと言ってしまえばそれまでだが、それでもなかなか良い。
中央を別格とすればマーチでは最上位と言えるかもしれない。
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf

立教大学・・・平凡
特別悪いわけではないが、偏差値を考えるとやはり物足りない。
全てにおいて「可も無く不可も無く」なのはこの大学の校風か・・・
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

青山学院・・・悲惨の一言に尽きる
酷い酷いとは聞いていたが、これほどまでの惨状とは思わなかった。
女子はそれなりのようだから、男女格差が極めて大きいのだろう。
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

成蹊大学・・・なんと潔い！
人気企業就職者はほぼ全て女子で、男子は完璧に門前払い。
しかしこのデータを公表した点は高く評価できる、学習院とは大違いだ。
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

以下は卒業者数を分母にとった、また対象企業も人気一流企業だけを対象とした
本当の人気企業就職率。

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　　　
【 7%】　　　
【 6%】　中央法６．４　法政法６．３　成城法６．１　
【 5%】　　
【 4%】　青学法４．９　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　
【 2%】　駒澤法２．６　日大法２．３　　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

国家試験や公務員への割合が高い（早慶や中央）大学はその分低い。
それを抜きにすればほぼ大学入学の学力順になることが分かると思う。
学習院、成蹊、成城は附属小中上がりがスーパーコネ就職で全体の率を高めているだけなので無視で。

上智は週刊誌によっては人気大手の就職率が高いけど、
そういうデータの場合、分母の就職届出数の方を削りまくって率を高めていることに注意。
卒業者数−進学数を分母に取れば並で、立教に毛がはえたレベル。
だから、今週の東洋経済（2006.10.14号）の様に、卒業者数を分母に取った就職率は5割台と異様に低い。
ブラック就職は大学の就職者上位データから外している。

参考；卒業生の就職率（就職決定者数／卒業数−大学院等進学数）　週刊東洋経済2006.10.14号

津田塾　88.6％
東京理科87.3％
青山学院82.5％
関西学院79.7％
南山 　　79.6％
成蹊 　　78.9％
立教 　　77.2％
国際基督76.9％
同志社　76.6％
中央 　　75.2％
慶應 　　75.1％
立命館　74.9％
関西 　　74.5％
学習院　74.0％
法政 　　73.0％
早稲田　72.9％
明治 　　72.7％

上智 　　58.7％

※参考；大妻女子83.8％、共立女子83.0％、武蔵76.9％、専修71.6％、東京経済76.5％、関東学院74.1％、東北学院73.2％、
愛知大78.4％、龍谷69.6％、広島経済81.4％／国立大；小樽商科85.7％、山形83.3％、新潟82.5％、静岡82.4％、福井92.3％、滋賀85.3％
等々レベルや女子大、工業大、立地かかわらず7割以上が普通とにかく上智だけ突出して低い。

国会議員の出身大学 ＠2006
01 東京 １４８
02 早大 　９０
03 慶応 　７３
04 中央 　３８
05 京都 　３４
06 日本 　２４
07 明治 　１７
08 上智 　１２
08 一橋 　１２
10 東北 　１０
10 法政 　１０
10 創価 　１０
10 立教 　１０

>>76
しかも上智の就職実績の大部分が「女子の一般職」というのは常識、
「総合職」に限定すれば、どーんと落ちる。

ＭＡＲＣＨ、関関同立の難易度

立教＝同志社＞明治＝関学＞中央＝青学＝法政＞立命館＞関西

これが妥当だろ。立命、関西は過大評価され過ぎ

立命と関学が逆ならいいな

どう考えたら同志社と立教が同じになるんだろう。
理系の偏差値５くらい違うだろ。

>>82
それは立教の工作員の数が多いから

同志社は合格者平均偏差値（京台滑り止め受験生が大きく引き上げている）
が高いだけ。
合格確率５０％のボーダー偏差値方式（つまり難易度）は、文、法の同専攻はだいたい同じ、
経済、経営（商）はそれぞれ立教が２．５高い。
理系は、立教は理学部、同志社は工学部しかなく比較できない。
但し首都圏には理科大約3000人がいる分マーチは理系は低い。

>>84
後半の理系は〜のくだりは激しく同意

同志社は来年から工学部を理工学部に改編する。
立教なんて同志社に偏差値、就職、資格実績において圧倒されてるだろｗ

>>1
立教がいいのではなく、
他がどうしようもないバカの集まりなので
相対的に立教がマシに見えるだけ

立教がいいのではなく、
ﾜｾﾀﾞが落ちてきたから
相対的に立教がマシに見えるだけ

>>87
立教がいいのではなく、
他がどうしようもないバカの集まりなので
相対的に立教がマシに見えるだけ
って思ってしまう主な原因達は何？ってスレなんです。

>>76
わかりやすいっす。
上智って男が出世していない気がする。ソースないけど。

>>80
難易度で決まってくるのも一理あるが、それはあくまで高校までの価値観じゃないか？

Ｍａｒｃｈといえばコレ
http://www.youtube.com/watch?v=dnS6cl0YqpU

立教なんて肛門以下のイメージしかないが

客の要求を無視して殿様商売やってる所ばっかだからだろうがｺﾞﾙｱ
百円ショップの客だって品物選ぶ権利ぐらいあるんだよ

立教って地味だな。虫けらの価値しかないだろ。

明治＞立教＞＞中央法＞＞＞（以下廃棄処分）

俺は慶応落ちて滑り止めの立教入ったけどかなり充実してる
もちろん慶応に行きたかったけど

>>95
勉強できる？

ぶっちゃけ
立教＝明治＞＞＞他マーチでいいじゃないかｗ

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他ゴミ在京４私大

俺の彼女 青山だから 青山行こうと思うよ

>>96
成績は悪くないけどね。まあ勉強なんて大学入ってからは試験前にしかしないけど。

>>100
あ、違うよ
学校自体は勉強できる雰囲気なんかな？
頭いいかじゃなくて、可不可の問題で

ＭＡＲＣＨのトップは法政だと聞いてたんですが…。

教授の話はどうでもいい

>>101
大学は勉強できる雰囲気うんぬんの前に自分が進んで勉強するかどうかだと思うけど。
まあ雰囲気は悪くないと思うよ。もちろん授業中に私語するようなやつは多少なりともいるけどね

マーチの一番は法政でがち!!!!!!

>>1
多田野の出身大学だから立教がいいと思う。

あろ意味、マーチは鏡に映した法政の姿だからな

>>86
卒業生の人気大手就職率は立教が同志社に圧勝だけどね。
同じ法学部や経済学部（男子中心）で比較するとその差がはっきりする。
しかも立教はこれまでスポーツ推薦無かったし（今も30人くらいだけ）、
入試入学者の入学定員比率約８割は上位私大で最高だし。

同志社って高校偏差値６５未満の学校でも数十人受かっているので全然たいしたこと無い。大学学外の平均層は明治並でしょ。

＞しかも立教はこれまでスポーツ推薦無かったし（今も30人くらいだけ）、

もちろん全学でね。今も入学者の１％未満。
だから立教は体育会は弱いよ。東京六大学野球も進学校出身ばかりだし。

これっていったいどんなFラン大？

情報コミュニケーション学部
キャリアデザイン学部
現代心理学部身体映像学科
国際日本学部
スポーツ科学部
観光学部
コミュニティ福祉学部
環境人間学部
デザイン工学部

>110
立教はバブルがはじけたら相当落ちそうだなw

OBとか難関資格とか公務員とかから判断すると中央では？

そんかわり山奥で勉強してなきゃならんのだが。

>>112
×勉強
○修行

東京の子ならともかく
地方だと中央なんて小役人か隣接職の子以外は知らんだろう
三年になって明治や立教と一緒にマーチの仲間にくくられた大学である事を知る
俺もどんな大学かは刑務官の倅に聞いたが、こいつは中央に行った
元々中央へ行くのはこの手あいが多く、小役人の倅は小役人に成る事が多いんだろうな

>>114

小役人にもなれないおまえは何?

ナウでヤングなイメージあるからじゃね？

立教は卒業後に何にも残らないからなぁ
ただ無為に四年間過ごすだけの大学って感じ

日立駒専

私が立教で得たものは、風やってる彼女と性病と安リーマンの暮らし

私が中央で得たものは答練の山と孤独と鬱病とベテの称号

まあ人生はロマンだよな

ロマンてそういう意味だったのか

田舎役者の　この身にあれど
早稲田に学んで　波風受けて
行くぞ男の　この花道を
人生劇場　いざ除幕

>>120
ようするに学歴板はロマンチストばかりってわけさ。

MARCHでは立教が工作員の数で断トツだから、ねらーのみんなにはお勧めだ
いっそバイトとして雇ってもらえば金まで貰えて一石二鳥かも知れない

立教はプロ工作員多すぎ

結局わからんかったなorz
受験生・高校生組、大学内Ｆ層組、はいはいワロス組
これが今の学歴版の実態かもしれないな。

少なくとも学歴板でマジレスはムリだろ
自分の進歩を疎かにして他の大学を叩くようなやつばっかりなんだから

昔はかなりレベル高かった印象があるんだけどな…
それは俺がそれなりに若かったからかも。

>>125
どういうこと？

>>126 はああ言うが実は学歴板って人権問題板とくらべると遥かにマシ。

立教での反響を、本当にお読みしたいぐらいです。
例えば、「私は日本文学科四年生です、立教がいやでいやでたまりませんでしたが就職が
もう内定して、このまま卒業していこうと思っていました。・・・」

戦前の私学は、決して進学競争の対象校ではなかったということが受験雑誌をみると
非常に良く分かります。立教大学予科の進学競争率が例えば昭和十二年ぐらいには、一・五倍なんです。
『誰でも入れたんですね。』

「野球だけは強い立教大学、でも野球を除いたら他に何が残るであろう」なんて書いてあるわけです。

、「ひょっとして、君たちの中には何人か不本意入学者もいるかもしれないけども」って言ったんです。
この一言でサーッと彼らの表情が変わりました。大部分が不本意入学者なんですよ。

http://home.hiroshima-u.ac.jp/hua/public/kiyou001/terasaki.html

Ｍ一番無難
Ａ遊びたいならどうぞ
Ｒ地味
Ｃもっと地味
Ｈ日当困銭ﾚﾍﾞﾙ

池袋にキャンパスがある時点で
四年間遊びまくりが保証された訳だ。
これ以上何を望む？

Ｍ就職に燃えずして何に燃える！就職予備校明治は校舎もオフィスビルです！
だろ。

Rには燃えるものが何も無い．．．

>>134
失礼なことを言うな。
女の子が合コンとバイトに燃えてるぞ。

>>135
立教って女子大なのか？ｗｗｗ

立教に合格して良かった

○偏差値○
立教≧明治≧学習院＞中央≧青学≧法政

○就職○
中央≧学習院＞法政＞立教＞明治＞青学

法政・明治・早稲田のスレ数の増加を見ればわかることだが志願者が増えると叩かれやすくなるみたいだな

>>138
頼むからドサクサに明治・早稲田と一緒に法政なんか入れるなよなあｗｗｗ　　

>>138
就職は、中央と法政を
青学の後ろに下げるべき

偏差値・実績・OBの活躍度・将来性を考慮するとこうなる

中央法＞＞立教＞＞明治＞中央その他＝法政＞＞＞青学


異論ないだろ？

>>141
中央法を一学部だけ分離するのが変。

立教≧明治＝中央≧青学＝法政
でおＫ。

立＝明＞青＝法
┗━━中━━┛
これが多分真実

週刊ダイアモンドもマスコミだよね。こんなことしたら駄目だろ。
「『役に立つ大学ランキング』を調べてみると、ある時期を境にして大きな変化があることがわかった。例えば、１９９８年の「役に立つ大学ランキング」１位は一橋大学であり、９９年は慶應大学であった。
ところが、２０００年に早稲田大学が１位になると、それ以降、毎年早稲田が１位になっている。 なぜだろうか？　
実はそれには大きな理由があることがわかる。
その理由とは、９９年に編集長として辻広雅文が就任したことである。
９９年まで、役に立つ大学ランキングは、以下の１３項目のように複数の項目で調査されていた。
１．採用好感度　２．常識　３．問題解決能力　４．創造性　５．リーダーシップ　６．個性　７．柔軟性　８．対応力　９．学問習得　１０．国際性　１１．自己革新　１２．校風　１３．入学好感度
これら全ての評価を総合してランキングが決められていたのであった。９９年の総合評価では慶應が１位に輝いた」

つづく、↓
http://university07.nobody.jp/diamond.html

>>143
ん！？新しい着眼点！

・・・できる

立教は一番少数で希少価値がある気がする。
それにキャンパスが一つなのも好印象かな。
でも実力は期待できない。学部構成を見ても分かる通り、夢見る乙女の
通う学校だね。元々英語だとか文学の宗教学校だし。

中央のように法律学校が元なのとはカラー自体が違う。

>>143はもっと評価されていい

>>146
立教のキャンパスは一つじゃないぞ。埼玉の新座キャンパスもある。

>>148
でも、東武東上線で乗り換え無し１８分、第二キャンパスとしては最も近い、しかも学年割れが無いのが良い。

>>149
でも駅から極端に遠い。
だから池袋から新座に移動しようとすれば１時間近くはかかる。

>>150は池袋・新座のキャンパス間の移動時間ね、駅間じゃなく。

>>150・151

立教池袋キャンパス⇒徒歩７分⇒池袋・待ち時間３分⇒東武東上線１８分⇒志木⇒徒歩１５分⇒立教新座キャンパス

合計４３分、１時間近くはかからない、他の大学に比べれば極めて至近。

だめだ慶応コンプレックスで…

４５分近くもかかってる時点で遠すぎ

■有力大学の就職状況

慶応義塾http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf
上智大学http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi
中央大学http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
明治大学http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf
青山学院http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html
成蹊大学http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

マーチでは明治の男子就職はやはり強いのがわかる。マーチの中では突出して
いるのがわかる。　立教の有力企業への就職はほとんどが女子で占められており
男子就職状況の悪さが一目瞭然となっている。
青学も女子の就職に比べて男子就職の悪さが明確となっています。

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学２００４年度全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
ﾌﾟｹﾞﾗｗ司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ｗｗ劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね

立教と明治学院ならどっちよ？
ミッション系では明治学院の方が名門らしいけど

>>157
家から近い方にいけば良い>>122

>>157
立教が新座学部なら一般的に明学のほうを選ぶ。
池袋学部なら立教を選ぶだろう。

誰も釣れないなｗ

新座も池袋関係なく明治は立教に蹴られまくっているからな。

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

ひどすぎるな、コレｗ　立教は女子大かよｗｗｗ　
立教男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　２８人（男子１人　　女子２７人）
●（株）損保保険ジャパン　２６人（男子３人　　女子２３人）
●りそな銀行グループ　　　２０人（男子５人　　女子１５人）
●第一生命保険　　　　　　１２人（男子１人　　女子１１人）
●住友商事（株）　　　　　　　９人（男子１人　　女子８人）

>>163
契約社員を含むってのはｗ

立教ではマーチでは唯一二部がなかった。
二部がなかったのは上から慶応・上智・立教かな
上智は経済学部が100人ぐらいしかいなかったので財界ではあれだけど
一応慶応＞上智＞立教だったんじゃないかな

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

　ダイナマイト立教

M　明治
A　青学
N　日大
C　中央
O　桜美林

1970年代までは青学や立教より明学のほうが偏差値もステイタスも高かった。
上智大学もプロテスタント系の明学を倣ってできた大学（上智のHPで少し触れられている。校舎の配置も似てる）。
ただ、明学は伝統にあぐらをかいて、自己革新を怠った。それが今の凋落につながっている。
日本史の勉強をすれば、明学がいかに名門の名に相応しいかわかる。
司馬遼太郎が日本の近代化に最も貢献した二つの機関として、東京大学と明治学院大学を並び賞していることからもわかる。
本来なら、明学は早稲田や慶應と並ぶ格の大学なのに、なぜ今の地位にあるのか・・。

そりゃ明治に名前をぱくられて分家のほうが栄えたからじゃないの

【入試偏差値推移】

〔現在〕　　立教＜上智

〔３年後〕　立教＝上智

〔６年後〕　立教＞上智

青山学院や明治学院も文学部とかはいいのかしらんけど
経済学部なら立教だろ、立教の看板は経済ときいたことあるけど
慶応＞関学＞立教＞＞青学ぐらい？

>>171
勘違い立教ｗｗｗ

凄いスレ見つけた

立教って偏差値高いのに就職悪いね
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174146122/

しかし上智は３０年前に偏差値超インフレしただろ
何だったんだろな

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
５８　法政経営、中央商、中央経済
５７　法政経済、青学経済、青学経営、成蹊経済、明治学院国際
５６　立教コミ、成蹊法、明治学院法、明治学院経済、成城法、成城経済

偏差値５８〜５６の間に
法政２学部、中央２学部、青学２学部、成蹊２学部、
明治学院３学部、成城２学部

法政、青学、中央、成蹊、明治学院、成城の６大学は
難易度が拮抗しており、お互いが鎬を削っている状況
なのがよくわかる。

現在　　　　　　　　明治・立教・学習院＞法政・中央・青学≧成成
数年後（予想）　　明治・立教・学習院＞＞＞法中青成成

特に、日東駒専レベル（偏差値50程度）の合格者が多く
挑戦校となりやすい法政・青学・中央は成成レベルからの脱却は困難。
逆に、低偏差値受験生にとっては、実にお手頃な大学。

>>143
真理だな。個人的には立教≧明治な気がするが…まぁどっちでもいいや。

残念だけど、もう中央と法政は高校生に選ばれない大学になったんだよ。

立教≧明治＞青学＝駅弁＞＞中央法政

長期的に人材の差が出てくるよ。

明学がダメになったのは
歴史的に物事を検証できない>>169に入学されてしまったからだろう
どこにでも縮刷判が置いてある1970年の新聞をチラッとみれば
すでに明治や青学の後塵を拝して居た事位はすぐに判る
広告欄とかも読み飛ばさないように見ると
他にも面白い事が判るかもしんないぞ

実際のところ明治学院は明治大学をパクッたのではなく
「明治時代」に設立されたから明治学院を名乗ったのでしょう。
そういう意味では明治大学と明治学院は両校ともに
当時の元号をパクッたのですよ。
そもそも、ミッションスクールの元祖は明治学院でしょう。
確かに偏差値という観点から見れば
立教のほうが高いのでしょう。
しかし、ミッションスクールという観点からみれば
立教は、しょせん二番煎じ、明治学院のパクリと言えます。

>>180
平成教育委員会と同レベルだな。

立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

ひどすぎるな、コレｗ　立教は女子大かよｗｗｗ　
立教男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　２８人（男子１人　　女子２７人）
●（株）損保保険ジャパン　２６人（男子３人　　女子２３人）
●りそな銀行グループ　　　２０人（男子５人　　女子１５人）
●第一生命保険　　　　　　１２人（男子１人　　女子１１人）
●住友商事（株）　　　　　　　９人（男子１人　　女子８人）

>>182
女子が多い企業だけ抜粋しなくてもなｗ
立教は学生数が少ない上に、学部構成から女の学生数が男よりも多いから
女子が多くなるのは当たり前。
経済学部からの就職が多い都銀は男子多いな。

1975年河合塾偏差値　　※慶應法、経済、商は数学必須、国立大は多教科のため単純比較はできない

　早稲田　　　慶應義塾　　　上智　　　※参考；東大
一文６５．０　文　 ６５．０　文　 ６０．０　文一６５．０
教育５７．５　法　 ６０．０　外語６５．０　文二６２．５
社学５０．０　経済６５．０　法　 ６０．０　文三６２．５
法　 ６５．０　商　 ６０．０　経済５７．５　理一６０．０
政経６５．０　理工５７．５　理工５５．０　理二６０．０
商　 ６０．０　医　 ６７．５　国際基督教 理三６７．５
理工５７．５　　　　　　　　　教養５５．０

　明治　　　　青山学院　　　立教　　　　　中央　　　　　法政　　　　　学習院
文　 ５５．０　文　 ５５．０　文　 ６０．０　文　 ５５．０　文　 ５２．５　文　 ５５．０
法　 ５７．５　法　 ５５．０　社会５７．５　法　 ６０．０　社会５５．０　法　 ５２．５
政経５２．５　経済５２．５　法　 ５７．５　経済５０．０　法　 ５２．５　経済５２．５
経営５０．０　経営５２．５　経済５７．５　商　 ５５．０　経済５２．５　理　 ５０．０
商　 ５０．０　理工４７．５　理　 ５５．０　理工５０．０　経営５０．０
工　 ４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　 ４５．０
農　 ４７．５

『日本の大学　１９９４年度版』東洋経済新報社
この時代は模試が大衆的でなかったため、今の水準と比べれば全体的に５ポイントほど低い

これ以前の立教は上智並。明学は昔から立教の相手にもなりませんｗ

明治学院なんて・・・
だれがどんな目的で受けるんだか・・・
名前の由来なんてどうでもいいが、
明治のパクリと言われてもしょうがないぞ。

ひどすぎるな、コレｗ　立教は女子大かｗｗｗ
　
立教男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　２８人（男子１人　　女子２７人）
●（株）損保保険ジャパン　２６人（男子３人　　女子２３人）
●りそな銀行グループ　　　２０人（男子５人　　女子１５人）
●第一生命保険　　　　　　１２人（男子１人　　女子１１人）
●住友商事（株）　　　　　　　９人（男子１人　　女子８人）


立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学２００４年度全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
ﾌﾟｹﾞﾗｗ司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ｗｗ劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね

立教が嫌がるのは、

�@司法試験、弁理士試験などの合格実績ネタ

�A立教男子の就職実績ネタ

「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

以上、エリート

早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

大手企業勢力図 人数順
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
１位中央大学
２位明治大学　
３位同志社大学
４位関西学院大学
５位法政大学　
６位立教大学　
７位立命館大学
８位関西大学
９位青山学院大学

【法学系】
中央　８０
立教　７５
青山、明治、法政　７３

【経済学部系】
青山（国際経済７４、経済７２、経営７０）
立教（経済７０、経営６８）
明治（経済６９、商６８、経営６８）
法政（経済６７、経営６６）
中央（経済６６、商６６）

【文学部・言語コミュニケーション系】
青山（国際コミュ７５、文７３）
明治（文７２）
立教（文７１）
法政・中央（文６９）
　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

>>1
上智蹴ってマーチ行く奴が居ない(中法ですら少数派)のと同じく
偏差値だけで決めてるんだろ

1969年度旺文社偏差値ランキング

明治（政経54、法55、商54、文54、工47）
青山学院（文58、経済56、法56、経営54、理工50）
立教（文56、経済55、法57、理51）
中央（法61、経済52、商51、文50、理工45）
法政（法51、経済48、文47、工43）
http://www.daigaku-rank.com/

立教はもともと野球しか能がない学校。ミスターが入れたくらいだから。

「立教大学予科の進学競争率が例えば昭和十二年ぐらいには、一・五倍なんです。誰でも入れたんですね。
学校評判記などを見てみますと、「野球だけは強い立教大学、でも野球を除いたら他に何が残るであろう」
なんて書いてあるわけです。そういうことは当時から言われていたわけですね。」

http://home.hiroshima-u.ac.jp/hua/public/kiyou001/terasaki.html

>>193
俺の親父が受験した年だな
団塊世代の尻尾で大変な激戦の時代だったようだが
大学の数が少なかったのか模試の受験者が少なかったのか
偏差値50代なかばでマーチに入れたようだ

>>194
ミスターの出身校⇒千葉県立佐倉高校・偏差値６８⇒一流高校です

今は６８じゃ中堅上位程度ですよ。
薬園台と同ランクか若干下です。千葉県公立では県千葉、船橋、東葛、千葉東までが一流です。

http://www.box-co.jp/koukou-hensati.html

1970年代までは青学や立教より明学のほうが偏差値もステイタスも高かった。
上智大学もプロテスタント系の明学を倣ってできた大学（上智のHPで少し触れられている。校舎の配置も似てる）。
ただ、明学は伝統にあぐらをかいて、自己革新を怠った。それが今の凋落につながっている。

日本史の勉強をすれば、明学がいかに名門の名に相応しいかわかる。
司馬遼太郎が日本の近代化に最も貢献した二つの機関として、東京大学と明治学院大学を並び賞していることからもわかる。
本来なら、明学は早稲田や慶應と並ぶ格の大学なのに、なぜ今の地位にあるのか・・。

マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明 　
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学　　　　
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０　
日テレ＿＿_１ ０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０　
フジ＿＿＿_１ １ ２ ０ ０＿_１ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
ＴＢＳ＿＿＿４ ０ ０ ２ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
テレ朝＿＿_１ １ １ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
テレ東＿＿_０ ０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２　

電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
博報堂＿＿_０ １ ４ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ １　
アサツー＿＿０ １ １ １ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝駒澤＝成蹊４名＞専修３名＞武蔵１名

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
明治　　２８
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　 　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
★南山　　　3
成蹊　　　3
明学　　　2

>>198
1870年の間違いじゃまいか
偏差値時代になってからは資料が沢山残り杉で
特に団塊世代の受験戦争は社会時評にもなって残っているから
1970年でその主張は無理があり杉

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　
青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69
関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62
日大　河合55.0 駿台54　代ゼミ57.0 ベネッセ61

NHK（全国）及び民放キー局で、過去３年間（H１１６、１７、１８年）に採用された男性アナの分析データ（現在不明分は、判明次第更新）
【２−イ】採用男性アナの大学トップ９
?@早稲田大学　　　　　　１３名（NHK１１、日テレ１、テレ朝１）
?A慶應義塾大学　　　　 １０名（NHK７、日テレ２、TBS１、フジ１）
?A法政大学　　　　　　　　 ８名（NHK７、TBS1）
?B東京大学　　　　　　　　４名（NHK２、テレ朝１　日テレ1）
?C上智大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C立教大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
?C日本大学　　　　　　　　 ３名（NHK１、フジ２）　　　　　
?F学習院大学　　　　　　　２名（TBS1、テレ朝１）
?F東北大学　　　　　　　　 ２名（NHK２）

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

★絶対トクする大学学部選び08★っていう本による１流私大のランク付け。
（改革、社会評価、スポーツ、資格実績、偏差値の総合評価）

ランク6　中央大学
ランク8　明治大学
ランク9　法政大学
ランク17　立教大学　青山学院大学
ランク22　学習院大学　　　　

得して下さい

研究者が選ぶ価値のあるＣＯＥ研究テーマ

青山学院大学　ＣＯＥ全大学テーマ中5位　全私大トップ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中央大学　　　ＣＯＥ全大学テーマ中85位
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政大学　　　ＣＯＥ研究中止命令
明治大学　　　ＣＯＥテーマ18件提出→採択ゼロｗ
立教大学　　　ＣＯＥテーマ提出も一笑に付されそのままゴミ箱逝き

■５０８社の人事部長が下した大学評価ランキング

＜文系のみ＞
明治、同志社＞立命館＞中央＞関学＞立教＞関大、青学＞法政

http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html

>>208
明治＞＞＞東大・京大・阪大・名大・九大・北大・神戸・上智？？？ｗｗｗ

立教が嫌がるのは、

�@司法試験、弁理士試験などの全ての資格試験、合格実績ネタ

�A立教男子の就職実績ネタ

�B長嶋親子の母校ネタ

研究者が選ぶ価値のあるＣＯＥ研究テーマ

青山学院大学　ＣＯＥ全大学テーマ中5位　全私大トップ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜厚い石の壁

中央大学　　　ＣＯＥ全大学テーマ中85位

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←コンクリートの壁

法政大学　　　ＣＯＥ研究中止命令
----------------------------←薄氷
明治大学　　　ＣＯＥテーマ18件提出→採択ゼロｗ
立教大学　　　頑張ってなんとかＣＯＥテーマ提出も一笑に付されそのままゴミ箱逝きｗｗ

★絶対トクする大学学部選び08★による１流私大のランク付け。
（改革、社会評価、スポーツ、資格実績、偏差値の総合評価）

ランク6　中央大学
ランク8　明治大学
ランク9　法政大学


ランク17　立教大学　青山学院大学
ランク22　学習院大学　　　　

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

俺ん家は先祖代々の資産家だし企業戦士になる気ないから
資格実績とか社会的評価なんてどうでもいいわ。ハイソで
スマートなミッション系以外は大学にあらず。

地位の高い人たちと交流するとなると
立教程度じゃ恥ずかしい思いするんじゃないか

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名

２　慶　応　　 2501名

３　明　治　　 1522名

４　同志社　　1486名

５　立命館　　1367名

６　中　央　　 1193名

７　法　政　　 1145名

８　関　西　　 1082名

９　関西学　　 997名

10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

立教大学環境調査
www.rikkyo.ac.jp/~koho/campuslife/kankyochosa/8rules.pdf
立教では、ほとんどの学生が私語が酷いと感じている。
泥酔、暴力が多く見られる。

www.rikkyo.ne.jp/grp/zenkari/general/06_publication/03_newsletter/pdf/letter16.pdf
＞立教大学の授業に参加して
＞次に、悪い点として感じたのは、立教大学では授業中の私語が聖路加より多いということである

わざわざ言うくらいだからよっぽどなんだと思った。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1169172717/
この学校、授業中にしゃべるヤツ、多すぎだよ。
先生もキレてるっていうのに。
「授業中しゃべって、先生に叱られた」なんて、せいぜい中学生までじゃん。
出席取らない授業なら、出て行けよ。
しかも、後ろの方の席でうるさいならまだしも、比較的前の方でですよ？
皆さんはああいう連中について、どう思います？

これだから資格実績もダメダメなんだなｗｗｗ

■平成１８年度旧司法試験　第二次試験大学別合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

�@東京大９２
�A早稲田８５
�B慶応大５７
�C京都大４３
�C中央大４３
�E明治大１８
�F同志社１７
�G上智大１５
�H一橋大１４
�H北海道大１４
�J大阪大１２
__________________________ 上位大学との分厚い大きな壁

青学大６
日本大５
立教大５

立教＝日大レベルｗｗｗ

1970年代までは青学や立教より明学のほうが偏差値もステイタスも高かった。
上智大学もプロテスタント系の明学を倣ってできた大学（上智のHPで少し触れられている。校舎の配置も似てる）。
ただ、明学は伝統にあぐらをかいて、自己革新を怠った。それが今の凋落につながっている。

日本史の勉強をすれば、明学がいかに名門の名に相応しいかわかる。
司馬遼太郎が日本の近代化に最も貢献した二つの機関として、東京大学と明治学院大学を並び賞していることからもわかる。
本来なら、明学は早稲田や慶應と並ぶ格の大学なのに、なぜ今の地位にあるのか・・。

>>215
立教はおろか玉川大でも充分だよ
後で留学もした事にするし
明治、中央、法政、日大じゃなければな

1975年河合塾偏差値　　※慶應法、経済、商は数学必須、国立大は多教科のため単純比較はできない

　早稲田　　　慶應義塾　　　上智　　　※参考；東大
一文６５．０　文　 ６５．０　文　 ６０．０　文一６５．０
教育５７．５　法　 ６０．０　外語６５．０　文二６２．５
社学５０．０　経済６５．０　法　 ６０．０　文三６２．５
法　 ６５．０　商　 ６０．０　経済５７．５　理一６０．０
政経６５．０　理工５７．５　理工５５．０　理二６０．０
商　 ６０．０　医　 ６７．５　国際基督教 理三６７．５
理工５７．５　　　　　　　　　教養５５．０

　明治　　　　青山学院　　　立教　　　　　中央　　　　　法政　　　　　学習院
文　 ５５．０　文　 ５５．０　文　 ６０．０　文　 ５５．０　文　 ５２．５　文　 ５５．０
法　 ５７．５　法　 ５５．０　社会５７．５　法　 ６０．０　社会５５．０　法　 ５２．５
政経５２．５　経済５２．５　法　 ５７．５　経済５０．０　法　 ５２．５　経済５２．５
経営５０．０　経営５２．５　経済５７．５　商　 ５５．０　経済５２．５　理　 ５０．０
商　 ５０．０　理工４７．５　理　 ５５．０　理工５０．０　経営５０．０
工　 ４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　 ４５．０
農　 ４７．５

『日本の大学　１９９４年度版』東洋経済新報社
この時代は模試が大衆的でなかったため、今の水準と比べれば全体的に５ポイントほど低い

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

俺も親の関係で将来上に立つことが確定してる者だけど、ウチの親（東大卒）は逆に
「立教だけは行くな」っていうな。
やっぱチャラチャラ遊んでるイメージが一般的だからね。
良家の子息が多い名門高校の生徒が受験するのも、マーチでは中央と明治じゃん？
やっぱそこらへんがしっかり勉強してるイメージあるんだと。

立教はもともと規模が明中法などよりも小さいので入試合格者も少ない上（但し入学定員に対する入試入学者の比率では有名私大最高）、
人文系中心の大学で、女子の入学者が男子よりも多い大学なので、
有名進学校の合格者が少なめになる。

>>223
COEも取れないバカ大学の立教に逝かないのは正解
立教は就職用の大学だから

キャンパスライフを楽しみ恋愛を楽しみ就職もいいのが立教だけどな(笑)

>>226
立教でまともに就職できるのは女子だけだけどなｗｗｗ


立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

立教男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　２８人（男子１人　　女子２７人）
●（株）損保保険ジャパン　２６人（男子３人　　女子２３人）
●りそな銀行グループ　　　２０人（男子５人　　女子１５人）
●第一生命保険　　　　　　１２人（男子１人　　女子１１人）
●住友商事（株）　　　　　　　９人（男子１人　　女子８人）

上でハブかれているけど都銀は男多いね。
立教の場合、殆ど経済学部なので男子の就職はかなりいいってことが分かるね。

以下は、卒業者数を分母にとった（見かけの大手就職率を高めるために絞り込む大学がある「就職届出数」ではなく）、
また対象企業も本当の人気一流企業だけを対象とした、「本当の」人気企業就職率。

★卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37　

【23%】　※慶応経済２３．４（１割くらいが会計士や公務員）
【22%】　
【21%】　
【20%】　※早稲田政経２０．２（1割くらいが公務員や司法、会計士）
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　※慶応法１８．８（１割以上が司法や公務員）
【17%】　
【16%】　
【15%】　上智法１５．０
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１　立教法１３．０
【12%】　
【11%】　※早稲田法１１．２（２割くらいが司法や公務員）
【10%】　同志社経済１０．６
【 9%】　
【 8%】　同志社法８．２
【 7%】　明治政経７．３　青学経済７．０
【 6%】　中央経済６．７　※中央法６．４（２割くらいが公務員や司法）　法政法６．３
【 5%】　　
【 4%】　青学法４．９　明治法４．０
【 3%】　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　 専修経済３．１
【 2%】　駒澤法２．６　日大法２．３　日大経済２．３
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３
※は国家資格や公務員になる者の割合が高い。

経済（政経）学部はどこも男が多いので分かりやすい。
東京の私大といっても、大学受験で入学する学生が超一流就職に希望が持てるのは立教まで。
体育会、附属上がり、女、コネがいるので１割未満は絶望的。
それ以外でも東京には会社は星の数ほどあるので生きていくには全く問題無いけど。
ちなみに関関同立も、同志社法８．２％、同志社経済１０．６％がそれぞれ最高で全部だめ。

マーチ関関同立のなかで立教は、スポーツ推薦を例外的にしか行っていない。
（そのため体育会は弱い。東京六大学の野球部も進学校出身ばかり。）
附属出身の割合も学生の１割と低い。
そして、学部入学定員に占める大学入試（一般、センター）による入学者の割合は、
立教と青学が、早慶上マーチ関関同率のなかでも群を抜いて高い。

はいはい
附属に女にコネに自由選抜スポ推大量に入れていて
有名企業就職は絶望的な嘘っぱちﾊﾟﾝｼｮｸ立教の工作員乙ぅ〜w

立教は、
・附属進学率は１割（上位私大最少）
・スポ推は無し、自由選抜の経営、社会の１部門の募集のみ（２、３０人、やはり最少）

分かりやすく言えば、>>229の法学部と経済学部では、
立教にはスポーツで選考された入学者はいないよ。
マーチかんかん同率は多いけどね。

立教＝明治＞中央＝法政＞青学

デフォはこんな感じ

明治おつｗ

明治と明治学院ならどっち？

明治だろ。普通に。

立教＞中央＞青学＞明治＞法政だな

最近は法政＞明治なのかも試練が

>>197
千葉県立佐倉高校は二流高校だろ。言っちゃ失礼だけど。

■平成１８年度旧司法試験　第二次試験大学別合格者数一覧表

http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

�@東京大９２
�A早稲田８５
�B慶応大５７
�C京都大４３
�C中央大４３
�E明治大１８
�F同志社１７
�G上智大１５
�H一橋大１４
�H北海道大１４
�J大阪大１２
__________________________ 上位大学との分厚い大きな壁

青学大６
日本大５
立教大５

立教＝日大レベルｗｗｗ

中央がマーチ底辺固定なのだけは変わらないね

>>195
>>193は全くの捏造。

>>197
＞今は６８じゃ中堅上位程度ですよ。

偏差値の概念を知っていればこの様な発言は出てこない。
そもそも佐倉は学区トップ校。
実績は、マーチ合格ランキングの常連で、早慶50人以上、千葉大30人以上、東大も毎年出ておりトップ校らしい。旧制中学からの名門校。
薬園台は偏差値が高いだけで実績が伴わない。佐倉には遠く及ばない。
その偏差値の方に疑問あり。
千葉東も今年の実績は佐倉と同等以下。

>>198
＞1970年代までは青学や立教より明学のほうが偏差値もステイタスも高かった。

これもデタラメ。
戦後の昔から上智と立教は中明法や青学よりはるかに難関。
但し法政は1970年代後半以降、成蹊成城とは同ランク。

中央の法を忘れちゃいかんぜよ

立教＞中央＞明治＞法政＞青学

マーチのなかで男の就職が一番いいのは中央？

>>246
「悪い」
まあ理由は色々あるんだがな

>>239
千葉県立佐倉高校は偏差値６８、これが二流というなら日本に一流高校って何校もないじゃん？

立教は思ったよりずば抜けてないし、法政は思ったより悪い訳じゃない

どうしてミッション系って､これ程までに就職悪いの?
慶応義塾http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf
上智大学http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi
中央大学http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
明治大学http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf
青山学院http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html
成蹊大学http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

男子
慶応＞＞＞＞＞上智≧中央＞明治＞＞＞立教＞＞＞＞青学＞＞成蹊
女子
どうせ一般職ならどの大学でも同じ。

http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170339452/339

このデータは面白いね

じゃー、結局どこがいいんや？

>>251
要は学部、学科を細分化した者勝ちってことか？ｗ

平成１８年度公認会計士合格者

慶應義塾 早稲田 東京 一橋 中央
224名 146名 73名 69名 64名

明治 同志社 京都 神戸 関西学院
55名 49名 48名 38名 35名


立教、法政は影も形もない

>>254
めずらしくも、数を出して日大が無い

【Ｗ合格者の入学選択】（０４年度駿台予備校データ・サンデー毎日掲載）

立教・法　　７７．１％：明治・法　　　２２．９％
立教・経済　８３．３　：明治・政経　　１６．７
立教・経済　８１．０　：明治・商　　　１９．０
立教・経済　７２．０　：明治・経営　　２８．０
立教・社会　６６．７　：明治・情コミ　３３．３
立教・文　　８０．６　：明治・文　　　１９．４
立教・理　　６３．６　：明治・理工　　３６．４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教・平均　７４．９　：明治・平均　　２５．１

平成１８年度公認会計士合格者

慶應義塾 早稲田 東京 一橋 中央
224名 146名 73名 69名 64名

明治 同志社 京都 神戸 関西学院
55名 49名 48名 38名 35名


立教、法政、日大は影も形もない

早稲田＆地底頑張れ！！
■　平成１８年度司法試験合格（新/旧）
1位　 東大　　 212名　←　120（新）＋92（旧）
2位 中大 175名　←　131（新）＋44（旧）
3位　 慶大　　 161名　←　104（新）＋57（旧）
4位　 京大　 　130名　←　87（新） ＋43（旧）
5位　 早大　 　97名　←　12（新）＋85（旧）　←　早稲田の実力
6位　 明治　　 61名　←　43（新）＋18（旧）
7位　 一橋　　 58名　←　44（新）＋14（旧）
8位　 同大　　 51名　←　35（新）＋16（旧）
9位　 神戸　　 50名　←　　40（新）＋10（旧）
10位　北大　 40名　←　26（新）＋14（旧） ★　地底
11位　上智　 33名　←　17（新）＋16（旧）
11位　関学　 33名　←　28（新）＋5（旧）
13位　立命館　 32名　←　27（新）＋5（旧）
14位　関西　 28名　←　18（新）＋10（旧）
15位　首都　 27名　←　17（新）＋10（旧）
15位　法大　 27名　←　23（新）＋4（旧）
16位　東北　 25名　←　20（新）＋5（旧）　 ★　地底
17位　大阪市立　24名　←　18（新）＋6（旧）
18位　大阪　　 22名　←　10（新）＋12（旧）　 ★　地底
19位　名大　　 20名　←　17（新）＋3（旧）　　 ★　地底

立教、日大は影も形もない

【明治の良い点】
早明戦で盛り上がれる◇大騒ぎが許される雰囲気◇全学のバーゲン入試
【明治の悪い点】
キャンパスが学年割れ

【青学の良い点】
お洒落な雰囲気
【青学の悪い点】
ヲタクは肩身が狭いようだ◇キャンパスが学年割れ◇就職に難あり

【立教の良い点】
特になし
【立教の悪い点】
一般の募集人員が少なすぎる◇立高底辺の附属上がりがＤＱＮ◇私語が酷く勉強できる環境ではない
知名度が低い◇職員の態度が横柄らしい◇キャンパスが狭い◇就職に難あり

【中央の良い点】
広々としたキャンパス◇他大学にはない会計士試験へのサポートがある◇年配受けがいい
【中央の悪い点】
特になし

【法政の良い点】
成蹊や明学と同じ難易度の割には評価が高い
【法政の悪い点】
特になし

【学習院の良い点】
広々としたキャンパス◇大学が駅の目の前◇教員が優秀◇１度の受験で２学科志望可能
【学習院の悪い点】
学際がマンモス大ほど盛り上がらないらしい

【上智の良い点】
附属上がりがいない
【上智の悪い点】
一般の募集人員が少ない◇偏差値の割に就職が早慶程強くはない

正直マーチはどこも一緒

>>260
中央大学の悪いところ

「遊ぶ人にとっては、行く場所が高幡不動や立川ぐらいしか無い」を追加したら？」
--
ただ、大学の食堂で讃岐うどんを食べながら花見が出来る大学だから良い。

青山学院大学のほんとのところ

実は港区青山とみせかけて渋谷区渋谷４丁目（笑）
実は大学の４分の３が淵野辺（理系全部と文系半分）
実は校舎が老朽化でぼろぼろ（１号館にはトイレすらない）
実はあまりお洒落じゃない（淵野辺だもん・・・）
実は今では芸能人はほとんど入学してこない（昔は多かったんだけどね）
実はミッションスクールなのに神学部が無い（原理研に汚染され廃止に）
実は英語がしゃべれる学生がほとんどいない（当たり前か）
実は外国人留学生がほとんどいない（空港から遠いもんね）
実は就職がメチャクチャ悪い（女子は良いんだけど男子が酷い）
実は難関国家試験にはほとんど合格者を出せていない（司法・会計・公務員）
実は政財官界におけるＯＢの学閥、人脈が皆無（戦後設置の成り上がり大学だから）
実は高校と違って偏差値が低い（高校は７０以上、大学は５５〜６０くらい）
実はマスプロ式教育（実は結構なマンモス大学、少人数教育なんて幻想）

対象スレ： 千葉県公立高校　第25章
キーワード： 長嶋



104 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/14(水) 23:17:52 ID:k6ewB0xj0
>97
佐倉高は千葉県で最も伝統のある学校だし、何と言ってもあの長嶋茂雄を輩出した学校だ。
これだけでも他を寄せ付けないと言えよう。


953 名前：902[] 投稿日：2007/04/10(火) 10:59:03 ID:bzBVK8Mo0
なにせ長嶋茂雄の母校だから。
君らは長嶋の凄さを知らないだろうが。

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年

明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治

上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智

学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

■明治ｖｓ立教　　＜男子＞就職対決

男子就職は明治の圧勝。立教男子の就職状況は悲惨の一言ｗｗｗ

●野村證券（株）　　　　　明治１８人＞＞＞立教６人
●日本生命保険（相）　　明治１１人＞＞＞立教３人
●（株）損保ジャパン　　　明治１０人＞＞＞立教３人
●三井住友銀行　　　　　明治１４人＞＞＞立教　７人
●みずほFグループ　　　明治４６人＞＞＞立教２４人

（参考）トヨタ／ホンダ／日産への採用実績（読売ウイークリー６／１８号）

明治大　３７名
中央大　３２名
青学大　２４名
法政大　２１名
--------------------男子就職状況の大きな壁
立教大　　３名ｗｗｗ

ＭＡＲＣＨって何？
Ｍ＝明治、Ａ＝亜細亜、Ｒ＝立教、Ｃ＝中央、Ｈ＝法政のこと？

206:東大卒 04/24(火) 13:00 8/YoQCMP (２００７年)
これが学部総合・世間評価 ｡工作なしの極めて客観データです。。
東大
京大
一橋 東工大 阪大
名古屋 東北 九州
北大 東外大 神戸 慶応
横国 筑波 早稲田 大阪市立
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大 ICU
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 立教 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工
･･･････････････････････
･･･････････････････････
日東駒専 電機 京産大 龍谷 独國武 神奈川 愛知 福岡 広島修道 松山
大工大
大東亜帝國 拓殖 摂桃神佛 千葉工業 工学院
千葉商科 横浜商科
他

ＭＡＲＣＨって解かった！
Ｍ＝明海、Ａ＝亜細亜、Ｒ＝立教、Ｃ＝朝鮮大、Ｈ＝英知のことだったんだ！