同志社がマーチより上って嘘だろｗｗｗ

同志社は総計並を自認してるようだが
俺は早慶落ちて同志社受かったぞｗ

同志社はB級イレブンだから、早慶には負けるがマーチよりは上。

同志社はC級だろｗｗｗボケｗｗｗ


1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2006/12/22(金) 12:25:32 ID:pHejhMx6
どうもここまでの学歴板の流れを見ると
全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　神戸大　九州大 　一橋大
------------------知性、糞ゴミの壁---------------------------------------
【B1】：筑波大 東工大　外語大 　慶應大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大 広島大 　早稲田　上智大 国基大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｃ1】：上位駅弁（電農名繊、学芸、金沢、岡山、阪市、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　明治
でランキングが統一されてきている。
では今ひとつあいまいなC以下のランキングはどうなっているのであろうか？

>>3
学歴板をみるとよくもまぁ堂々と嘘ついたり、捏造したり、工作したりできるなと思う

同志社がB級っていつから早慶とためはってるんだよｗｗｗ

>>4
捏造してるのお前じゃん
俺は同志社は明治と同レベルで
関東出身だから明治選択したんだが。

同志社は早慶と同等です。
マーチ来るな。

関関同立とマーチが就職でぶつかることあるの？
それぞれ関東と関西なんじゃ？

>>1
まあ関西には早稲田蹴り同志社もいるわけで・・・

>>7
勘違いうぜえ。同志社は早慶落ちて受かったつってるだろ。
>>8
地場の中小受けるの？

>>1
まぁ〜たお前か…ゴキブリッツ乙
ｗｗｗ←いつものワンパターンﾜﾛｽ

早慶には劣ると思うがマーチよりは明らかに上
京都に憧れ早稲田蹴り同志社もいましたよ。

>>9
その論理だと同志社蹴った俺俺は早稲田以上か！！欧米化！

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　阪大 　
A 東京工業　名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都　阪市　上智 ICU　同志社 　
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本　学芸　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　日大　専修　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊
=================三流の壁======================================================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　独協　国学院　産近交流　武蔵　神奈川　西南　成城　明学
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

横国阪市

マーチ関関同立

その他大勢の大学



マクロに分析すれば自明。終了。

まじで同志社って早慶レベルなのか？

同志社って早慶レベルなの？そんな話聞いてないんだがorz

>>6
いや、俺は一橋と名大の位置が気になっただけなんだけど
明治とか同志社とか低学歴の話はどうでもいいんだよ

>>16
当たり前じゃん。
マーチのはるか上だよ。

>>17
上智の下くらいだろ

>>13
だから同志社蹴り明治の関東人がいてもおかしくないってことｗ

>>16
>>12が真実に最も近いでしょ。

>>19
まじで？選択みすったかな。。。
同志社だと大手マスコミも余裕なわけ？
将来はキー局か電博志望なんだが。

慶応＝早稲田≧同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞マーチ

>>10
いやオレは関関同立でもマーチでも無いけど。
関関同立やマーチなんて所詮地元でしか優遇受けれないんだし、
なんで争ってんのかな〜って思っただけ。
たとえマーチ＞関関同立でも、それがマーチの人らになんかプラスになるのか？
って疑問。逆も然り。近い方行けば？って思うのはオレだけか？

早稲田蹴って同志社に来る奴も居る事は居るけど
そんな奴は極一部で大半は早慶より下のレベルだな

漏れは兵庫の三田出身だが
同志社商蹴りで明治商に逝きますた。
東京に出たかったのでね。

ま、このレベルだとどっちを選ぶかは
大学そのものよりも
都市の選択ってとこじゃないか。


しかし
>12のように早稲田蹴り同志社というのはレアケース
というかネタレベルでは？

少し前の早稲田ラグビー部の主将は
京大蹴り早稲田だからなぁ

俺がもし明治蹴って同志社行ってたら早稲田とためはれるの？
東京居たら早慶がばりうぜえぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確か早稲田と同志社は友達だった希ガス。
国内なのに交換留学もやってたような。

日本三大私大
早稲田、慶応、同志社。
日本の私大の最高峰。

関西では、マーチって京産、甲南くらいのイメージなんがたが。

選択みすったか・・・と一瞬思ったが

>>29をみると妄想が激しすぎる

>>30
京産、甲南って何？

>>27
関東人なら浪人してでも早慶逝けよｗ

>>33
既に浪人してるぜ・・・おｒｚ

駿台予備校
2007年度　大学入試解答速報

私立大学　
　同志社大学
　慶應義塾大学
　早稲田大学

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/index.htm

で、京産、甲南って何？

>>34
多浪でもいいだろｗ
早慶とマーチじゃ学歴的にかなり差があるだろ。

>>29
それは無い明らかに差が有る。
早慶とマーチの間
それにその歌い文句立命館の専売特許でしょう。

↑
アホですか？

恐らく東京にあったら早慶と上智の間くらいに位置したと思う。
ただ立地的なハンデで実質はマーチ上位と同等だと思う。
もっとも東京じゃなく、有力私大が少ない関西で京大阪大などの
有力国立の第一の受け皿になれるというメリットも多いにあるわな

同志社がらっきょうや明治駒沢と同等なわけないしｗｗｗｗ

＞京大阪大などの 有力国立の第一の受け皿

ないないw

京大阪大のうけざらは、やっぱり早計。
同やんは阪市とか滋賀大のうけざらだろw

上智＞同志社＝学習院＞立教＞明治＞＞＞中央・青学＞法政

同志社=上智＞学習院＞立教＞京産>甲南=明治＞＞＞中央・青学＞法政

上智＞ICU＞津田塾＞同志社＝学習院＝立教＝明治＞中央・青学＞法政

おい、京産、甲南をググッたが
こっちで言えば大東亜帝国レベルじゃねーか！
さすがに俺をなめすぎ

同志社=上智＞学習院＞立教＞京産>甲南=明治＞＞＞中央・青学＞法政

おいおいｗ

上智＞ICU＞津田塾＞同志社＝学習院＝立教＝明治＞中央・青学＞法政

だからｗｗｗｗ
同志社がらっきょうや明治駒沢と同等なわけないしｗｗｗｗ

だから、関西の序列だって。
東京は東京でかってにやればええやんけ。

動かせない序列

上智＞ICU＞津田塾＞マーチ≒関関同立

同志社=上智＞学習院＞立教＞京産>甲南=明治＞＞＞中央・青学＞法政

同志社って付属多いんだろ



６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾



明治内部より極端にアホじゃねーか！！！

訂正ｗ

動かせない序列

上智＞ICU＞津田塾＞マーチ≧関関同立

　　　　スタンドバイミー大学　　君も同大で想い出づくり

実際おれの友人も進学の時に、明治と甲南で悩んでた。

旧帝一工＞＞＞＞早慶＞＞＞＞同志社〜法政

三段階で十分じゃね？
100g200円の肉と210円の肉なんて、正直一緒。

>>53
スレチだがあの鎌倉学園がそんな位置にあるとは・・・

俺の時代の鎌倉学園といえば暴走族が沢山いた印象がある。商業科があった

大東亜レベルの京産甲南ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれの友達は

明治と甲南と同志社で悩んでた

大東亜レベルの京産甲南ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>57
東大と北大を一括りにしちゃうのってあり？
同志社と法政もしかり。

ぜってーマーチより同志社のが上！同＞関関立≒マーチ

明治と甲南では変わらんぞ。
甲南は東京でいやー慶応に似てるぞ。
親がかね持ってるからな。
コネで就職もそこそこやし。

デートするなら　　　同志社　上智　　立教
ボディーガードは　　立命館　明治
結婚するなら　　　　　京都　　　慶応

>>64
名前から帝京を想像するｗ

東大と北大は一括りにはならん。

でも同志社と法政なら大差ないじゃん。ということでＯＫ

>>62
東大と北大を引き合いに出して、同志社と法政を語るのって、、、

何か恥ずかしくならないか？ｗ

ヒント

明治が輩出した内閣総理大臣

２人

同志社が輩出した内閣総理大臣

ゼロ

以上勝負あり。

>>67
同志社と関大が大差あるから同志社と法政も大差あるんじゃ？

法政とかいう馬鹿大はすれ違い

相撲取りに学歴いるのか?

>>70
大差ねーよｗ
所詮関関同立だろ。
わかりやすく言えば、就活で学歴に関しては同じ扱いをされるグループ。

同志社と関大も大差ないじゃん。

ということで「関関同立」w

>>73>>74
じゃあ京大と神戸は大差ないの？

法政とかいう馬鹿大はすれ違い

だっつってんだろおおおおおおおお

京大と神戸は大差ある。

でも
同志社と法政は大差ない。
同志社と関大も大差ない。かんかんどうりつ。

同志社って閣僚とか最高裁判事とか出した事あんの?

>>75
どこから神戸が出てきたか知らんが、もう一度いうよ。
京都大学、神戸大学

同志社大学、法政大学

比較対象になりませんｗ

杉並親子殺害、窃盗未遂で大学生逮捕
日本大学理工学部の３年生、志村裕史容疑者（２１）
http://news.tbs.co.jp/
http://www.fnn-news.com/
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news10.html?now=20070214230527

>>77
国立の世界では差がはっきりしてて私立の世界では差はないってわけ？

>>80

同やんは小学生にバカにされて、女の子を殺してるぞ。

童刺者・・・・

だから何なの？

２００６代ゼミ　併願人数

京大文（前）　同志社９０名＞早稲田７３名＞立命館６１名＞慶應２９名

京大法（前）　同志社１４８名＞早稲田１３５名＞慶應１０９名＞立命館８９名＞中央２９名

京大経（前）　慶應１１５名＞同志社９３名＞早稲田６８名

京大経（論）　慶應４６名＞早稲田１９名＞同志社１４名＞上智４名

京大工（前）　同志社２４７名＞早稲田２０５名＞慶應１８６名＞立命館１４２名

京大医（前）　慶應２２名＞京薬１６名＞早稲田１５名＞防衛医１４名＞同志社１２名＞大医７名

京大薬（前）　京薬２７名＞理科大１６名＞大薬６名＞早稲田・名城５名＞同志社４名＞慶應３名

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表】

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　中央大59.70　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0
54〜國學院54.25
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.50　龍谷大53.17　
52〜愛知大52.80　近畿大52.75　佛教大52.75　創価大52.20　福岡大52.00　駒沢大52.00
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜東洋大50.71　立正大50.14

>>81

東大のように偏差値が高くなればなるほど１上がるのは至難の業になるが

関関同立レベルになると偏差値の１や２ぐらいの差はすぐにひっくり返る。同じようなモン

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

立命の偏差値ほど当てにならんものはない。
どこかの書いてあったが、下が正しいだろう。

同志社＞＞＞カンカンマーチ＞立命館

ずっと思ってたんだけどさ、
>>54
津田塾って何でマーチより上なの？
別に差ねーし。単に女子大なだけだろ。

津田塾＝マーチ

>>89

いやいやそんな差はないよw

2007年度版　代ゼミ偏差値・＜総合＞最新確定版 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
1 慶応大64.9（文63.9* 法B68.1* 経済65.4* 商64.4* 総政65.4* 環情62.9* 理工64.1　医69.9　看護60）
2 早稲田62.936（文63.7　法65.8　政経65.8 商63.6　国教64.6　社学63.1　教育62.7 　人科A61* 人科Ｂ60.1 スポ科58.7* 理工63.2）
3上智大62.316（文62.3　法65.1　経済61.9　外国62.8　総人62.2　理工59.6）
--------------------------------------------------------------------
4 同志社60.811（文62.3　法64　経済61.3　商60.6　政策60.4　社会60.5　文情59.2 工A60工B59.0 ）
5立命館59.544（文A60.7　法A62.4　経済A59.1　営A58.8　政策A58.1　産社A59　国関A63.2　理工A58.4　情理A56.2）
6 立教大59.477（文60　法62.2　経済60.2　営60.8　社会60.9　観光59.2　現心58.8　コ福56.4 理56.8）
7中央大58.95（文59　法64　経済57.5　商58.4　総政60.6 理工54.2）
8明治大58.887（文59.1　法60.2　政経60.4 営59.5　商59　情コ59.5　農56.8 理工56.6）
9関学大58.6（文59.4 法F60.4　法A59.3 経済F58.8 経済F59.2 商F58.7　商F58.6社会F58.8 社会A58.5 総政F56.8 総政A57.3　理工57.4）
10東京理科58.516（理B59.6 薬B63.3　工B59.7　理工 B57.8　基礎工B56.2　経営 B54.5）
11青学大58.05（文59 法60.2 経済56.9　営57.2　国政60.4　理工54.6）
12学習院57.625（文59.9　法59.3　経済58.7　理52.6）

>>91
同志社の工Bやら
関学のF日程やら

意図がありすぎて笑えるｗｗｗ

>>1のいってることとスレタイが一致しないな
総計落ちて同志社受かったのはいい
でもそれが同志社がマーチより上でないことの理由にはならない

京阪神っていうけど、京大、阪大、神大はそれぞれの名前で価値がある。
んで偏差値、格その他で序列もある。
でも関関同立はどの４校も“関関同立”という枠の中だから価値があると思う。
｢同志社です｣｢関大です｣って言われても、｢関関同立だな｣って見るんだよ世間は。
序列気にしてんの本人達だけ。

>>92

代ゼミにはそうなってる。おれも同志社あたりのＤＱＮ大学がなぜそうしているのか知らん。

>>93
こっちではマーチより上＝早慶なので。
上智とかICUなんかはマニアしか受けないよ。

おいおい、腐っても西のワセダと呼ばれる
同志社だぞ。マーチ以下ってことはないだろ？

>89
カンカンマーチって一緒にするな。
ＫＫＤＲの序列
同志社≧関西学院＞＞関大＞立命

だってマーチが作った大学なんだからしょうがないやん

>>95
わけのわからん釈明はいいから、
BだのFだの複線入試の偏差値を取っ払って
全大学をスタンダード入試のみの、同一条件で比べろよｗｗｗ

まぬけｗｗｗ

>>97
そうそう、たしか関学は西の慶応だよねｗ

>>1
確かに東京に住んでて明治に受かってるのに同志社に行くバカはいねーわな

>>102
ちなみに、大阪で関大受かったら、明治に行くバカはいないよ。

>>100

どれがスタンダードなんだ？
同志社なんて低レベル大学はウケもしなかったから、ようわからんw

>>102
関西は試験日早いから、腕ならしに受ける奴は受けるよ。
マーチ受かったら蹴るけど

>101
じゃあこうなるのかな？

慶應≧早稲田　だから
関西学院（西の慶應）≧同志社（西の早稲田）

>>106

まあそんなもんだろ。ただし

慶應≧早稲田＞＞＞＞マーチ・関西学院（西の慶應）≧同志社（西の早稲田）

だけどなw

>>106

西のワセダなんて誰も言わないって皮肉っただけだよ。
普通わかるでしょ

つーか関学が同志社より上なわけがない！同志社＞関関立≒マーチだって

結局アンチが叩いてるだけにしか見えないな〜。
「同志社です」「関大立命です」では世間の反応はかなり違う。
入学者の顔ぶれもかなり違う。

世間の反応は

「関関同立」ですw

>108
私大バブル期の同志社は「西の早稲田」を名乗ってたぞ。
ただし当時は早稲田≧慶應だったので、
「西の早稲田」同志社≧「西の慶應」関学
という意識が多分にあったんだろうが。

じゃあこういうことか？

慶應≧早稲田＞＞＞＞マーチ・同志社（西の早稲田）≧ 関西学院（西の慶應）

ｗｗ

早稲田と同志社の関係



「慶應義塾・同志社・早稲田　三大学知の交流」展
http://www.waseda.jp/jp/ct98/1012.html

慶應義塾・同志社・早稲田は歴史的にも現代的にも長く深い関係を保っています。

早稲田の歴史的写真や、福沢諭吉が大隈重信に宛てた書簡、同志社大学校歌の楽譜の表紙など、
貴重な資料が多数展示されています。


◆国内留学
協定校：同志社大学（京都）
http://www.waseda.jp/sports/supoka/student/faculty_points/point11.html

国内留学
早稲田大学との学生交流
http://www.doshisha.ac.jp/students/curriculum/kokunai1.php


図書館協定校の図書館利用について
慶應義塾大学 同志社大学 一橋大学
http://www.wul.waseda.ac.jp/guide/ref/ko.html

他大学資料の利用
協定校の利用【早稲田大学】
http://www.doshisha.ac.jp/library/student/useguide.html

就職悪いくせに明治・駒澤ごときがナニ調子乗ってんだ
どっかでコピペ見たが明治から大企業に就職してるのは女子ばっかじゃねーかよ

>>114

でもレベル的に

慶應≧早稲田＞＞＞＞マーチ・同志社（西の早稲田）≧ 関西学院（西の慶應）

こうだろ？w

>>110

imagine...

東大、京大、一橋、神大、国立医学部、同志社、関大、甲南、京産、
関東学院、高卒、専門、市立、立命館

世の中色んな人がいますね。関大と同志社で世間の反応がかなり違うだろうか。

>116
マーチで同志社・関学とタメ貼れるのは立教と��法・青学と明治くらい。
��その他と法政は立命関大レベル。

>>117

「俺（私）も本当は同志社は入りたかったんだ」

今まで出会った関学生から何度聞いたことか

>>104
同志社低レベルっていうけどじゃあお前はどこ受けたんだよ

>>119

幸せなんだなｗ

同志社と関大の偏差値の差は
法で６、経済で４、商で４、文で４、社会で４

関大と龍谷の偏差値の差は
法で３、経済で４、商で３、文で５、社会で３


「関関同立」は関大の延命装置だよ

同志社が明治・立教辺りと違うのはやっぱ上位層の差だと思う。
明立は上位は早慶行くけど、同志社の場合特に地方の優秀な
名門校出身の女の子で親が東京を許してくれなかった子が来る。
明立は地区２〜３番手校出身が多いんじゃないかな。

俺が会ったなかだけでも北野、膳所、奈良、姫路西、高岡、
旭丘、金沢泉ヶ丘、岐阜、修猷館、佐賀西、大分上野丘など
県の公立トップがいる。
西日本ばっかだけどさｗ

>>118,>>119

ことわざ

「ドングリの背比べ」「目くそ鼻くそを笑う」

■■DNC 大学院別　総合志望者平均点ランキング■■

　　　私大BEST５

　１　慶応大　７５．１（既修）
　２　早稲田　７４．１（共通）
　３　同志社　７３．０（既修）
　４　中央大　７２．８（既修）
　５　上智大　７１．７（既修）

http://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

>>110
>>111が正しい。確かに少し同志社が抜けるかもしれないが、反応にかなりの差は出ないよ。
企業にも“関関同立枠”があるらしいし。

社長の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.com/daigakuranking/j_president.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名 ←
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名 ←
東北大学 49名
10 明治大学 43名 ←
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名 ←
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名 ←
立命館大学 29名 ←
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名 ←
法政大学 25名 ←
24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名 ←
名古屋工業大学 17名
27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名
29 静岡大学 11名
東京理科大学 11名

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

>>124
それはあまり大差がないときに使う諺。同志社と関関立は大差開いてるから

>>129
頭悪くない？同志社云々よりも個人的にｗ

世間の評価
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専〜

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

「マーチ」「関関同立」には差はないw

同志社と関大のちょうど真ん中が立命館。


　　法　　　　経　　　　商　　　　策　　　　文　　　　社　　　　理　　　　平均
--------------------------------------------------------------
６４同　　６１同　　６０同　　６０同　　６２同　　６０同　　６０同　　　６１．０同
６３立　　６０　　 　５９　　 　５９　　 　６１　　 　５９立　　５９　　　　 ６０．０
６２　　 　５９　　 　５８立　　５８立　　６０立　　５８　　　 ５８立　　　５９．１立
６１　　 　５８立　　５７　　 　５７関　　５９　　 　５７　　　 ５７関　　　５８．０
６０　　 　５７関　　５６関　　　　　 　　５８関　　５６関　　　　　　　　 ５７．０関
５９
５８関
--------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>126
「関関同立」枠は確かにある。
梅田では「関関同立セミナー＆説明会」なるものもある。
公式にはそういうことだ。
しかし、非公式に企業が使う「リクルーター」なるものがいて、
これの数は、
同志社≒関学＞＞関大＞立命館　になる。

関学に関しては正直未知なのだが知り合いで関学受かった人は
蹴ってマーチに逝ってたな。そいつは賢くなかったけど
昔は頭良かったらしいな。

>>130
Wとか使ってるオタクにそんな事言われたくねーよ。実際そうだし

>>123
確かに早慶の存在で
上位層（特に女子）の差はあるような希ガス

しかし、まあトップ高なんてどこにもいるんだよ。
漏れのクラス（明治・文）およびサークルにも
山形東・仙台二高・土浦一高・宇都宮高・安積高
松本深志・静岡・高松・米子東なんてのがいたよ。
開成・櫻陰までいたよw
さすがに入学当時はガッカリ顔だったけどな

>>135
俺はね、君の文章の内容について言ってるんだよ。
実際そうだし（←意味不明）　とか、頭悪そうだね。

妄想はいいから、素直に世間の評価に耳を傾けよう。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専〜

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。


「マーチ」「関関同立」には差はないw

■人気２９２社への就職率・私大編
http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

�@慶應義塾大学
�A早稲田大学
�B同志社大学
---------------------------
�C明治大学
�D関西学院
�E立教大学
�F青山学院
�G立命館大学
�H中央大学
�I関西大学
　法政大学

週刊ダイヤモンド「役立つ大学」ランキング

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館


企業の評価

早稲田＞慶應＞同志社｜ここまでが定位置｜明治、中央、関学、立命館、上智

>>137
文章の内容のどこがおかしいの？実際そう＝同志社と関関立は大差があるってこと。俺は事実を言ってるんだけど？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科　|31位　中央　　
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語　|22位　横浜国立　|32位　西南学院
|-3位　東京工業 　|13位　電気通信　|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　
|-4位　東京 　 　 |14位同志社　 　　|24位大阪市立　|34位　明治学院
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院　|36位　関西　 　
|-7位　ＩＣU　　 |17位　関西学院　|27位　立命館　 　|37位　横浜市立
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 　|28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 　|39位　甲南　 　
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 　|30位　成城　 　 |40位　武蔵　

>>141
おまえ自身が理解してても、相手に伝わってないんだよｗ

>>Wとか使ってるオタクにそんな事言われたくねーよ。実際そうだし

『そう』がどこにかかってるのか、わかんないよ、ゆとりくん。

■男子就職偏差値(慶応など数値が間違ってるものは右のグラフ参照し修正してある)
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
�@一橋　64.36　　　　　　�J名大　61.90　　　　　21青学　61.13
�A東大　63.99　　　　　　�K筑波　61.80　　　　　22電通　61.10
�B京大　63.40　　　　　　�L東北　61.78　　　　　23学習　61.06
�C慶応　63.35　　　　　　�M阪府　61.66　　　　　24明治　60.49
�D東工　63.28　　　　　　�N横国　61.62　　　　　25中央　60.36
�E早大　62.89　　　　　　�O北大　61.60　　　　　26関学　60.30
�F上智　62.82　　　　　　�P同社　61.45　　　　　27立命　60.25
�G阪大　62.67　　　　　　�Q立教　61.43　　　　　28静岡　59.77
�H九大　62.05　　　　　　�R千葉　61.42　　　　　29法政　59.58
�I神戸　62.07　　　　　　�S理科　61.25　　　　　30名工　59.51

まあ同＞＞＞関関立は普遍的or不変的事実

「同志社です」と言ったら
上位国立のやつからは「関関同立でしょ」と言われ
下位国立のやつからは「関関同立でしょ」とか「市大程度でしょ」
と言われる。
関大立命以下の私立のやつからは「めっちゃ賢いな〜」
と言われる。この差は一体なんなんだ？
ちなみに「関大立命です」と言ったら
国立のやつからは「アホやな〜」
産近以下の私立のやつからは「まあまあ賢いな〜」
と言われる。

neyo

インターネット大学入試解答速報

私立大学（２００７年２月５日より順次掲載予定）

・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

ハッキリ言って
同志社はおいしい。
早慶と同じくらいボロい。

学歴でいうと東大でなく京大にいく学生の併願先だろ。
偏差値以上の魅力がある。

>>143
代名詞なんだから前の文章にきまってるじゃん。なんでそんな事もわからねーの？お前こそ頭悪くない？

一般人の反応

「立命です」「関大です」
「へぇ〜」

「関学です」
「頭いいんや」

「同志社です」
「むっちゃ頭いいやん」

現役の同志社の学生が塾の生徒を殺す学校じゃなかった？

>>151
同志社すげーよ！

お前バカ？

そんなことお前に言われたくねーよ、実際そうだし

。。。。。普通バカにかかるだろ(お前が)。
頭悪りーなぁ、もうｗ

同志社がおいしい？　おいおい、目を覚ませww
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。

第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専〜

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

■人気２９２社への就職率・私大編
http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

�@慶應義塾大学
�A早稲田大学
�B同志社大学
---------------------------
�C明治大学
�D関西学院
�E立教大学
�F青山学院
�G立命館大学
�H中央大学
�I関西大学
　法政大学

殺人者養成大学＝同志社です。

怖い学校です

>>154
代名詞が一つ前の文にかかるなんて決まってないから。文脈考慮したときにふつーに考えてそれは違うってわからないの？

>>146が書いてることは、俺の周りでも同じだ。

>>155
第２ランクに随分沢山大学名が連ねてあるけど、それらがすべて同格であるとそのコラムは言っているの？

コラムの主題がまず違うよね。

>>158
ふつーに考えたら入らない。入りうるかどうかは問題じゃない。
文章に頭の悪さがにじみ出てるってこと。

だから何？
ﾏｰﾁ大が同じ状況になったら明らかに潰れてるところだったなｗ
お蔭様で今年も志願者増です

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>157
↑
>>162

>>160

大きく括ってそういう区分けになるということだろw

大企業になるとだいたい第一ランクのメンバーで占められている。

殺人養成大学＝同志社

１．同志社大学グリーンテニス同好会の新入生歓迎コンパで飲酒を強要されて泥酔した新入生が、
大雨で増水した京都市の鴨川に入水させられ、溺死した事件


２．同志社法学部の学生が「（女児から）『気持ち悪い』と言われるなど嫌悪感をあからさまにされ、その言葉が頭に浮かんで
殺人

>>161
だから「どんぐりの背くらべとかは大差がないときに使う諺。同志社と関関立は大差がある。」のどこがおかしいのか言えよ

≪犯罪予備軍大学 立命館≫
■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23）
　→立命館大理工学部卒　兵庫県警加古川署地域第二課巡査　大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ　贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
　→立命館大経営学部卒　前草津市長　芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
　→立命館アジア太平洋大教授　ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
　→立命館大法学部卒　立命館大評議員　太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
　→立命館アジア太平洋大卒　元学生代表　NHK記者笠松裕史容疑者（２４）

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

>>166
だから頭が悪そうだと思ったんだｗ
一から十まで説明してほしいのか？

>>161までの展開で、同志社と感官率には差がない(それこそどんぐりレベルの差)ことが優勢だったにもかかわらず、
その前提を勝手に否定して、どんぐりの背比べを否定する、論理展開の方法だよ。
わかった？もう屁理屈返してくるな、面倒くさい。

●文学／外国語
　　S２ゾーン・・・慶應文　早稲田文　早稲田文構　早稲田国教　
　　　　　　　　　 上智外語　ICU教養　上智文　同志社文

　　S３ゾーン・・・その他私大

●経済・経営・商
　　S２ゾーン・・・早稲田政経　慶應経済　慶應商　早稲田商　上智経済
　　
　　S３ゾーン・・・同志社経済　同志社商

　　A１ゾーン・・・その他私大

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

同やんとりっちゃんの身内争いになってきたなw

あんたら同じ穴のムジナ
しょせん

関関同立でしょｗ

■難関資格！　平成１８年弁理士試験　結果
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

＜私大　合格率ランキング＞
合格者/受験者　大学名　合格率

１位　慶應義塾大学　31.0%　　37/119
２位　同志社大学 　　29.7%　　14/47
３位　早稲田大学　　　24.8%　　39/157
４位　明治大学　　　　23.2%　　10/43
５位　上智大学　　　　21.66%　　8/27
６位　立命館大学　　　20.0%　　8/40
７位　東京理科大学　　18.6%　　20/107

以上、難関私大上位７校

これからの私大は「早慶同明」がリードしていく

立教、法政？　ある訳ないでしょｗｗｗ

総理大臣輩出校「私立編」

早稲田・慶応・上智・明治・成城・成蹊

>>169
１から１０までっていうか「文章内容」っていう１しかいってねーじゃん。161まででどっちが優勢かなんて関係ない。俺は事実を言ってるだけだから。やめたいならそっちからどうぞ

童刺者大学では何故殺人を教えているのか？？？？？

関関同立の括りから抜けたい同志社と

関関同立の括りにすがりつく関関立

この差は大きい

そういう変な名前の大学が存在するなら
問い合わせてみれば。あ？

＞関関同立の括りから抜けたい同志社

でもレベルが似たり寄ったりで
あいかわらず

関関同立

www

童刺者大学

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C8%A1%E4#i19

■私立大学総合ランキングBEST8(J-RANKﾃﾞｰﾀ)
1位-慶應 2位-早稲田 3位-上智 4位-ICU 5位-理科大 6位-同志社 7位-学習院 8位-立教

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社　(理科系)　早稲田　慶応大

■私立大学就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10 ）
2位-慶應 6位-上智 7位-ICU 8位-早稲田 9位-学習院 14位-同志社

■就職力ランキング（ウイークリー読売2006.6.18 女子大除く）
1位-慶應 2位-上智 3位-早稲田 4位-学習院 5位-同志社

■上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9

シコシコして逝く瞬間にティッシュを取ろうと
思ったのですが１枚もありません。
チンコの皮のを思いっきり引っ張り皮の中に精子を
貯めトイレにダッシュしたのですが段差でつまづき
精子を廊下にブチ撒けた瞬間に母に見つかりました。
慌ててカルピスを溢したと言い訳したのですが
どう見ても精子です。
本当にありがとうございました。

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf


塾・予備校の世界でもだんだん変わり始めているけどね

日本国認定三私大である「早稲田慶応立命館」に否定的な私大なんぞ存在するのであろうか？

とある塾

童刺者「最近成績いいねえ。この調子でいけばどこにだって受かるよ」
小学生「うん。うちのお父さんは京大卒なの。だから私も京大目指すの！」
童刺者「京大かあ。なかなかいい大学だよね。僕は京大の試験前日に風邪をこじらせて失敗してね。」
小学生「へ〜。じゃあ先生は次の年に浪人して京大入ったの？」
童刺者「・・・同志社」
小童刺者「同志社大学だよ」
小学生「えーっ！同志社？私立じゃん。お母さんが蹴った大学だよ。」
童刺者「・・・（チャキッ）」
小学生「きんもー。同志社。」
童刺者「・・・殺」

↑
きんもー。拉致命館。

今年の事件　又又現役の学生
童刺者大学

強盗未遂で同志社大生逮捕＝玩具拳銃でコンビニ店員脅す−京都

　　２３日午前３時３５分ごろ、京都市上京区西院町のローソン丸太町知恵光院店で、
　　客を装った男が玩具の拳銃を突き付け「レジ袋に金を入れろ」と男性店員（２２）を脅した。
　　店員と居合わせた男性店長（４０）が取り押さえ、駆け付けた警察官が強盗未遂の現行犯で逮捕した。

それ外人の短期語学研修生

現役の学生って・・・
せめて学部留学生くらいならわかるが。
（それでもふ・つ・う言わないが）

>>184
おい、亡くなった人を使うような真似するな非常識人間。
お前には節度ってもんがねーのか？
同志社叩くならほかのことで叩け。
関関同立内のしょーもない争いに亡くなった人を使うんじゃねーよ。

>>184
正直これ見て引いたわ…
幾らなんでもこういうことは書けん。
さて寝るかな

同志社の現役学生ｗｗｗｗｗｗ　新聞報道ではちゃんと同志社の名前入り

現役学生の凶悪犯罪養成大学ｗｗｗｗ童刺者大学

２３日午前３時半ごろ、京都市上京区西院町のコンビニエンスストア「ローソン丸太町智恵光院店」で、
男が男性店員におもちゃの拳銃を突きつけて金を要求したが、店員と男性店長がその場で取り押さえ
、駆けつけた西陣署員に引き渡した。強盗未遂容疑で現行犯逮捕された男は同市左京区八瀬野瀬町、同志社大学生舟野恵容疑者（２２）。

○○大学の日本語スクールに来てる外国人を○○大生とは呼ばんな。
ワーホリでケアンズとか行って大学の語学スクール行ってる日本人を
ケアンズ大生とは呼ばないだろ。バカなら呼んでそうだが。

同志社落ち京大いるけど、明治落ち東大なんて聞いたことない。

同志社もマジ実力で勝ち上がっていれば批判されることはなかった。

GHQによるキリスト教大学優遇政策に乗って、日本の大学を侮辱しだしたのがいけなかった。関学はそれで失敗した。

同志社が早慶レベルってのはまずありえない
マーチ関関同立はほぼ同レベルだけど
その中では同志社がトップというだけ

よって結果的には上智につぐ私大ということにはなる

繰り返すと同志社がマーチより上というより
マーチレベルの大学の中でトップというだけ
これが結論

立命工作員にはちょっと

>>191
呼ばんなって君が主張してるだけで
新聞がそう書いてるんだからねえ・・
というか名前が日本人なんだが・・

学歴スレで拉致やら強盗やらの
犯罪者を出してくるヤツが理解できない

犯罪者の一人や二人でたところでその大学のレベルが下がるとでも思ってんのか？

他大をけなすにしてももう少しマシなモンもってこいよ

例えどんな些細な欠点でもたたく、これ学歴板
今ホットなのは日大理工生の強盗殺人
まあ日大じゃそう盛り上がらないだろうけど

現役の学生の犯罪っていうのは童刺者にとっては痛いな

しかも現役童刺者の殺人とか凶悪すぎる。

ＯＢとかだと東大あたりでも犯罪は多いけどやっぱり現役での犯罪は致命的に大学の名を
汚すから


とりわけ同志社は最近凶悪犯罪者が多い
同志社は犯罪養成大学といわれても仕方が無い。

新島の良心教育（わら

同志社は勘違いの塊だから

殺人とか強盗を犯すだよ
なんせ今では寮の自治会で学生運動とか揉めてらしい(笑)
時代錯誤って感じ
まぁ学問教える前に基本的な事教えないと
同志社の現役生犯罪は無くならないなぁ

マーチとか関関同立とか比べる前にしっかりして欲しいょ

どっちも底辺でしょうが、どうして小競り合いをしているの？

どっちも底辺過ぎて一緒に見える

関西圏の有能な奴は国立前期後期失敗したら同志社行くしかないが

首都圏の有能な奴は早慶に流れる。マーチに行くのは国立にも私大にも受からない奴というレッテルを貼られる。

明治は難問が出題されて合格最低点が低いタイプの入試。
同志社は簡単な問題が出題されて合格最低点が高いタイプの入試。

だから明治は同志社より上という勘違いが定期的に現れる。

>>203
関西圏の「有能な」奴は前期試験に滑らないし、
京大、医学部、東大、一橋、刀工などに進学している。

首都圏でも有能な奴は本番の前期試験で滑らない。よって
早慶も馬鹿ばっかり。

本番ですべる奴は有能とはいえない。無能である。

右手相手にいくら上手に射精できるからといって
女を目の前に萎えるようじゃ、そいつはインポテンツ（無能）
だって事だ。

あっ、言うの忘れたけど、関西からＭＡＲＣＨ行っているやつは、
数自体少ないんだけど、それはたいてい関関同立全部落ちたやつだからね。
下手したら、参勤交流も落ちてる奴かもよ。

MARCHだと言い訳できないけど、同志社だとたとえ早計落ちても
早計は受験しなかったと言い訳が通る。

>>206
首都圏でマーチ全落ちした奴が日東駒専のがれで関西に落ちて行くのと同じパターンか
まさにカスの参勤交流だな
もっとも行くのは受験機会と推薦枠の多い立命館だが
周囲に同志社を受けたのが居る奴の方が珍しいから
ここの住人以外は同志社が上と言われても見当つかんだろ
右代表の立命館と同じマーチの下と言うのが首都圏の一般的な評価で
苦情は立命館に持ち込むべきだな

同志社がマーチより上って嘘だろｗｗｗ

東海地方の高校だけど、正直、同志社と法政は一緒くらいの評価だったよ。

俺、名古屋済んでるけど、マーチより同志社の方がいいというイメージがある

俺首都圏在住だけど
マーチより同志社はやや上だというイメージある。かといって
わざわざ同志社を受けようとするやつもいないってのも事実だけど。
中央法と普通マーチの間くらいな微妙なところ（笑

俺も東海住みだけど
同＞立関≧マーチ=関が一般論だと思うよ

俺は名古屋だけど、東京にあるマーチの方が上のイメージがある。
関西の方が地理的に親近感があるけど。

東京のイメージは強いよ。
気後れするのもいるし。！

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　
関西　　２３　　　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
成蹊　　　3

だから>>194でFA
同志社はマーチ関関同立内でトップなだけで
それらの大学と格が違うというわけではない

東海住みだが同志社は上智と明治の間あたりにいるイメージがある

>>217
関西だけど、禿同。
まぁ関西NO１私大であるのは認めるが、全国的には上智に
次ぐ４位ぐらいの私大という認識

>>218
それで決定だわ。

まあ上智につぐ私大を
マーチ関関同立内から選べば
同志社だろうな

ICUを除けば全国４番手か

おいおいどうやんなんて
一地方大学にすぎねえだろ！
それも地元では駅弁以下の扱い。

とんでもない遅れた地域の辺境大学を
明治とか青学とかと比べるな。

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大経済（一般前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・慶應経済　　５２名　　　１位・慶應　　 １１５名
　２位・慶應商　　　 ３９名　　　２位・同志社　　９３名
　２位・早稲田政経 ３９名　　　３位・早稲田　　６８名
　４位・同志社経済 ２８名
　５位・同志社法　　２５名
　６位・慶應法Aセ　２４名
　７位・早稲田商　　１７名
　８位・同志社経全 １５名
　９位・同志社法全 １３名
１０位・早稲田法　　１２名
１０位・同志社経セ １２名

>>221
地域でしか大学をはかれないお前が時代遅れだ

関西なら
同志社＞マーチ
関東なら
同志社≒マーチ
なら総合的にみて
同志社はマーチレベルのトップ

むしろ本拠地関東ですら同志社と同等の扱いしかされないマーチは哀れだな

早慶同

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

>>225
おいおいそれは立命の専売特許だｗ

早慶と並べられる私大なんかない
早慶上智ですらありえねぇよ

マジレス
早慶＞上智＞同志社＞マーチ

同志社＝立教・明治

関東だけど名前の重みで同志社が格上。

マーチって東京にあるのになんでパッとしないの？

マジレス
慶応＞早稲田＞＞壁＞＞情痴同志社≧マーチ

>>231
東京にあって関東人比率が高いからだろ。ｗ

【旧司法試験合格者数(1996年〜2006年)】
�@東京大 2325
�A早稲田大 1700
�B慶應大 1236
�C京都大 1174
�D中央大 1096
【国会議員数】
�@東京大 150
�A早稲田大 85
�B慶應大 72
�C京都大 33
�D中央大 32
【上場企業社長・役員数】
�@慶應大 1595
�A早稲田大 1371
�B東京大 1229
�C京都大 722
�D中央大 555

同志社って何んすか?

近畿においては同志社より格上の私学はないけれど、東京ではマーチの上に早慶、上智、ＩＣＵがあるからです。

で、日本においては

マーチ≧関関同立の上に、早慶、上智、ＩＣＵがあるのです。ww

ICU、学習院、津田塾などはなぜ(早慶上智、MARCHなどの)グループ
に属さないでいるのだろうか？

上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 慶大 私 286 47
2 東大 国 206 56
3 早大 私 163 37
4 京大 国 103 26
5 同大 私 64 13
6 中大 私 57 9
〃 日大 私 57 11
8 明大 私 52 7
9 阪大 国 45 19
10 一橋 国 41 10
11 関大 私 38 6
12 関学 私 37 5
13 神大 国 36 12
14 立大 私 33 3
15 九大 国 30 10
〃 甲南 私 30 3
〃 北大 国 30 12
18 東北 国 28 13
〃 立命 私 28 3
20 法大 私 26 5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

ICUは同志社の子供


http://subsite.icu.ac.jp/cla/n051169/mcl/group1/gaiyou.htm
＜湯浅八郎 博士　略歴＞

1890（明治23） 東京、赤坂に生まれる。
1908（明治23） 同志社普通学校（中学）卒業後、渡米。カリフォルニアの果樹園で働く。
1911（明治44） カンサス州立農業大学に入学し、昆虫学を専攻。
1916（大正５） イリノイ大学大学院に進学。
1920（大正９） 同大学院から博士号を得る
1921（大正10） イリノイ州博物調査局の技師となる。
1922（大正11） 鵜飼清子さんと結婚。文部省在外研究員となり、ドイツ、フランス、イタリアに留学。
1924（大正13） 帰国し、京都帝国大学教授になり、農学部に昆虫学講座を開く。
1926（大正15） 東京帝国大学より理学博士の学位を受ける。
1929（昭和４） 京都で第一回民芸展が開かれ、この展覧会を見たことが機縁となり、民芸品の研究と収集を始める。
1935（昭和10） 同志社第10代総長に就任。
1937（昭和12） 軍国主義の圧力下に同志社総長辞任の止むなきに至る。
1938（昭和13） インド、マドラスでの世界宣教大会に出席。
1939（昭和14） アメリカに渡り、日米間の平和を説く。講演旅行中に日米開戦。そのままアメリカに滞留。
1946（昭和21） 国際基督教大学設立を協議、10月に帰国。
1947（昭和22） 同志社第12代総長として再任。京都民芸協会創立に参加。
1949（昭和24） 国際基督教大学総長に選ばれ、創立準備に専念。
1953（昭和28） 国際基督教大学（ICU）献学。初代総長に就任。
1961（昭和36） 総長を退任。名誉総長となる。
1962（昭和37） 国際基督教大学理事長に就任。
1971（昭和46） 京都民芸協会会長に就任。
1978（昭和53） ICUで“民芸の心”を講義。講義録“民芸の心”刊行。
1980（昭和55） 京都民芸協会主催で湯浅八郎コレクション開かる。
1981（昭和56） ICUに民芸品コレクション約七千点を寄贈。８月15日、京都の自宅で永眠、享年91歳。

上智大学第４代学長の村上直次郎も同志社ＯＢ

同志社なんぞの子供といわれても、ＩＣＵは喜ばないと思われw

慶應の創業者＝大阪人ｗｗ

上智や同志社は学生数が少なくて高偏差値ってイメージだが
明治は学生数多くて中偏差値ってイメージだな〜。
ただマーチの中ではトップクラスだと思うよ。

大阪人が改心して東京で義塾を開いたと思われw

Amazon.co.jp： 湯浅八郎と二十世紀 本 武田 清子

http://www.amazon.co.jp/%E6%B9%AF%E6%B5%85%E5%85%AB%E9%83%8E%E3%81%A8%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%96%E7%B4%80-%E6%AD%A6%E7%94%B0-%E6%B8%85%E5%AD%90/dp/4764265826

同志社大学総長時代軍部による弾圧を経験し、戦後、国際基督教大学(ICU)初代学長となった湯浅八郎。

人類平和と諸民族の共生を未来への指針として示し続けた彼の歩みを通して20世紀の内包する諸問題の特質と意味を問う。

ＩＣＵや津田塾は早慶やマーチと違い少数精鋭主義大学です。両校ともハイレベルです。

そもそも農民系で無能な東京人に起業は無理かと。

新司法試験合格者数　中央＞＞＞同志社
旧司法試験合格者数　中央＞＞＞同志社
公認会計士試験合格者数　中央＞＞＞同志社
国会議員数　中央＞＞＞同志社
国家一種合格者数　中央＞＞＞同志社
国家二種合格者数　中央＞＞＞同志社

愛知県知事選では中央卒の神田氏が同志社卒の候補者を破り当選

同志社は歴史がある割りに
設立趣旨からしてか
それほど、政界進出への人材は多くなかった

中央さんのアピールはごもっともだけど、大学の風格からすれば同志社でしょ。創立者新島襄の名も大きいです。早稲田の大隈重信や慶應の福沢諭吉のように。

にいじまってなに？

でも明治の子会社だからなあ同志社は

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政・学習院）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）

Ｂ：成成明学（成蹊・成城・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

Ｅ：大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

新妻うめえぇwwwww
(ﾟдﾟ)

関関同立ってマーチ相当じゃないの

>>248
中央さんすごーい！

新島襄(じょう)はキリスト教の伝導者 教育者です。明治７年に同志社を創立しました。ちなみに私は同志社ではありませんが。

同志社は「何のために私学が必要か」というところから
はじまってるので、そのまま官界や政界に進んだり、
帝大に入り直したりということになれば、それこそ単に
帝大に入り損ねた人の受け皿になってしまうからね。
それは創立者が望んだことじゃない。英学校を出て
そのまま帝大にいく流れも大いに嘆いたという。

現に欧米の大学に進んでPh.Dを採った英学校の卒業生
が明治時代だけで40人を越えていたらしい。慶應のそれ
が僅か2、3人だったのと比べると対照的。

ラグビーで３連覇って印象しかないないなぁ

大阪府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
ちなみにW合格は府立：同志社は９７．５：２．５で同志社の完敗。
ここで同志社側のいいわけは私立と国立では国立が試験が
後の為・・というお決まりのいいわけがあるわけだが・・・
では他の大学で見てみよう。
早稲田一文：首都大文　７１．４：２８．６　・・・早稲田の圧勝
中央法：首都大法　４１．４：５３．６　・・・互角

という結果がある以上１００％近く蹴られるというのは
実力がないという証拠なのがわかる。
つまり大阪市立・府立＞＞＞＞＞＞＞同志社
W合格データより。という事で問題ないね？　

あー別にW合格を否定したいなら別に構わないけどね。
その場合は関学や関大立命にも同志社は勝ってるとは言えなくなるけどｗ

いや、関大立命は国公立相手に１ポイントも取ってないから
確実に同志社は勝ってるといえる。国公立天国の関西で２．５ポイントも
奪える私立は同志社くらいだと皆知ってるものなｗ

親が私立の方が金かかるから、国立に入れさせたいんだろ

東大か慶応大目指しています。司法試験、公認会計士試験、大企業の役員、医師など、東大と慶応大の良さが目立つから。

早稲田蹴り同志社（自称）って早稲田蹴るのにわざわざ同志社の合格の後に
早稲田に出願して東京まで出向くん？マゾ？

そら学部によってはあるだろ。
早稲田政経落ち教育蹴り同志社経済とかなら知ってる奴いる。
まあでも同一学部でのダブル合格なら早稲田いくわ。

同志社はプライドだけ高い、身の程知らずの山猿だよ。

私大西日本ナンバーワンが唯一の売りだったが、立命館に追い上げられ命脈幾ばくもない。

上智マーチは同志社に感謝するべきだろ。
同志社が東京に創られてたら今頃・・

そんな事を言うなら
駅弁がマーチ関関を受けるのなんか説明がつかないぞ
合格率を見れば一桁も下の方、まず受かる気づかいは無いし
それでいて合格すれば喜んで入学するかっうと
結局駅弁におさまったりする
まさか学歴板で蹴った自慢をするために受けるわけでもあるまいから
東京見物に行くんだろうな

駅弁生がよくＷ合格とかを持ち出すが、ほんとに意味は無い。
国私のＷ合格なんて対等な立場での比較ではない。
わざわざ数学や物理等５教科勉強し、私立の合格発表後
２次試験を受けて合格後わざわざ蹴るなんていう馬鹿はそうそう居ない。
国私のＷ合格の結果は国立第一志望者がどっちに進んだかのデータでしかないよ。

新島襄に同志社の将来を託され後に同志社大学設立の中心人物となった徳富猪一郎（Ａ級戦犯容疑で公職追放、後に昭和天皇の敗戦責任があると批判した人物、國民新聞創刊者）をお忘れですか？

同志社と國士舘との関係を忘れてはいけませよ。同志社と土井たか子との関係もね。

同志社ネットアイドル真知宇さんの選挙戦を応援するスレ
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/giin/1169126321/
ホームページ
http://www.geocities.jp/healingman18/god.htm
関西でボランティア大募集中らしい 真知宇さんへのメール[email protected]
やらされるのは　ポスター貼りか　ウグイス嬢か選挙カー運転手か
演説時に横にいるスタッフか全くもって不明
誰かメールして助けてやれよ
＜真知宇さん略歴＞
北海道函館市に生誕
同志社高校卒
　　↓
１部法学部法律学科卒
　　↓
海上自衛隊幹部候補生（江田島５３期）
髪を丸刈りにしたくなので頭髪の自由（憲法１３条）を死守して３日で辞める
その後　幹部候補試験内容と江田島の実情とを写真入りでＨＰで晒しまくって物議をかもす
　　↓
某１部上場企業社長から表彰されたらしい
市議選に挑戦するらしい
知らない人は「真知宇」でＨＰ検索してみ
　　　/／/　:/_/　 /　　　 ＼＼　　　＼
　 　 '　 /　 :{:ｲ　: :l:: 　ｌ: ヽ＼!ヽ}　::: ／
　　　　 {　ｌ　仂ナ_ト. 　ｌｼ､ヽｘｧヽ　:/
　　　　 ヽ ヽ jvｲ廷l､::　l 込!_ /　::ｲ､
　　　　　　ヽ､:＼ 　 lヽ　ｌ　　 '-イ:::::r｀
　　　　　　_ . -}､　　ヽ `　　　,　 ｌl>'-ﾉ
　　　　　 ヽ ､´　ｌ＼ ￣　　／;:::幵//_
　　　　　 　ヽヽ.::l/:l::::.ｰ ':::::::::::::::://l └､
　 __,.　‐　' ´ ヽヽL:ヽ::::::::::::::::::;r'_/::ﾉｌ　　ヽ
／　　　　　　 クヶｱ: : : : : : ／/: : : : l

国会議員の出身大学 ＠2006
01 東京 １４８
02 早大 　９０
03 慶応 　７３
04 中央 　３８
05 京都 　３４
06 日本 　２４
07 明治 　１７☆
08 上智 　１２
08 一橋 　１２
10 東北 　１０
10 法政 　１０
10 創価 　１０
10 立教 　１０
ttp://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060501/1146458788

同志社ってウンコだろ

>>271
真知宇ではなく
アホの同志社を
まーちと比較する
スレですよ、ここは。

同志社国際高出身のマゾ奴隷がニュース速報版で有名人になってるな。
同志社は国税のイッチーといい破廉恥な話題には欠かないね。

地方私大特有の
・地元の過剰評価
・中央メディアの配慮（地方の権威を見下すと差別になる）
‥が働いて評価がかさ上げされているのは事実
立命でも何故か在京メディアはネタにせずに気を遣うからね

早慶にいけない関東のやつはマーチ、関西のやつは関関同立。
何故か愛知は同志社の人気が莫大。

>>276
俺は愛知出身だけど・・。
同志社って立命と同ランク扱いされてると思うけど。
なぜか立命の人気が莫大が合ってると思う。

ちなみに、MARCH＞＝同立って感じ。
東京ブランドは、名古屋でも健在って感じ。

立命マーチの人気は愛知の２番手くらいの進学校。
旭、岡崎、時習、一宮の文系の国立の滑り止めは同志社。
理系は別だが。

愛知こそ立命館＞同志社
一流高校での受験者数が全く違う

どこの高校のこと？

関西同＞＞＞立
関東同＞＞立
田舎立≧同ｗ

田舎の評価なんてどうでもいいよｗ

言えることはひとつ。
立命の実態は、閑閑同と大きく離された、ダントツの４位。
京都女子大や同志社女子大、関西外国語大以下。

大阪経済大学や神戸学院のチャレンジ工で、
これがまた合格するから面白い。

※立命館には近大、奈良大以下の偏差値の入試方法があります。
※就職は日大以下とプレジデント誌で叩かれました。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カンカンマーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

東京に住んでいる者から一言



マーチ程度の低学歴で東京民を名乗るなよ・・・
恥ずかしいから。お前ら低レベル民に東京も田舎もあるかよ・・・。
せめて学芸か首都に行ってから言え。

愛知じゃ
立命＞同志社？
愛知舐めんじゃねぇ〜ぞｺﾞﾙｧｗ
エビフライ鼻に突っ込んで踊らすぞゴキブリッツ！ｗ

●立命のウソの一例!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値

　　　　　　　↓

立命は１学年に８０００人は学生いてるぞ。
３０００人も大学院に行くのかよ！

同志社＞立命だからこそ、同志社にレベルが足りない人が受けるので
受験者数は立命＞同志社になるんじゃない？
で、マーチより同立が多いのは地方受験ができるからじゃないか？
既出だったらごめんよ

＞愛知こそ立命館＞同志社
どこだろ？そんな狂った高校あるのか？

誰が正論を書き込めといった

同志社がマーチより上って嘘だろｗｗｗ

本当だよ〜。

河合塾名駅校の浪人、東大京大受験者の滑り止め私立。
浪人ということもあり早慶だけでは不安、確実におさえる私立はマーチではなく大抵同志社。

マーチは一番東京らしいか、せいぜい首都圏らしい大学群だろう？
パッとしない成績の奴が進学する地元の大学で田舎の駅弁や関西で言えば関関に相当し
他所から行くメリットは余り無い、だからこそこんなスレが立つわけだがな
首や学芸なんかは、あんたの田舎の看護学校や教育大みたいなモンで普通の奴には関係無い存在
肥溜めに落ちないように、足元の明るいうちにお帰り下さい

同志社vvvvvvvvvvvvvvvv ゴミ屑大学vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

同志社は京都の公家だよ。良くも悪くもそういう雰囲気さ。　よく昔から「プライドだけは高い」と言われているだろ。あれあれ。
関東の人間は農耕民と見られているからさ、京都のやんごとなき血筋の団体には敬意を見せないと駄目だよ。

脱藩下級武士が作った学校が公家？
公家をなめているな。

同志社に入ったら洗脳されるよ
新興宗教は恐いな
慇懃無礼な集団オウムと同じ

《完成版・学歴序列表2007・２ｃｈｖｅｒ．》
【表の基準】
四大卒が最も同意する学歴序列（偏差値ではない）
よって、有名私立はやや高めの設定
【高学歴の基準】
国立・マーチ・関関同立以上

Ｓ＋
東京
Ｓ−
京都
Ａ＋
一橋、東京工業
Ａ
大阪、早稲田上位、慶應上位
Ａ−
東北、名古屋、九州、早稲田中位、慶應中位
Ｂ＋
北海道、筑波、東京外国語、上智法、ＩＣＵ、神戸
Ｂ
横浜国立、お茶の水、中央法、 早稲田下位（人・ス）、慶応下位（ＳＦＣ）、上智法以外
Ｂ−
広島、岡山、千葉、金沢、大阪市立、横浜市立、大阪外国語、大阪府立、京都府立、首都、立教、同志社、立命館、東京理科、関西法、東農工大、津田塾、明治
Ｃ＋
埼玉、熊本、滋賀、信州、静岡、電気通信、名古屋市立、京都教育、大阪教育、京都工芸繊維、奈良女子、法政、関西、青山、中央法以外、名工大、学習院、関西学院
Ｃ
徳島、三重、長崎、愛知教育、北九州市立、九州工業、京都外国語、京都女子、新潟、成蹊、成城、南山、東京女子
Ｃ−
宇都宮、岐阜、福島、山口、鹿児島、高崎経済、西南学院、明治学院、同志社女子、武蔵、芝浦工業、東農大 、日本女子

言えることは　殺人養成大学が童刺者です。

何と現役学生が人殺しまでする。今年もコンビニに強盗。

怖い大学です

マーチと同志社のレベルはほとんど変わらない
だが同志社がマーチ以下ということはありえない
同志社はマーチ関関同立内ではトップもしくはトップクラス

マーチが同志社を馬鹿にすることはできないからね

関西財界の庇護で関西企業役員や大企業に一定の人材を送り込んでいる。
新島を開祖と必死にＰＲしているが
実際は某Ｍ大ＯＢが設立した京都支店大学だ。

何をほざこうが負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
1875年新島襄が前身である同志社英学校を設立したのは紛れも無い事実。
まぁー設立者が誰であれ支店であれ、同志社は同志社
設立時の苦労を垣間見ることは有っても、しがみ付く必要もない。
我が道を進むのみ
由緒正しきブランドを殊更ＰＲしている大学どっかに有ったよなwww

童刺者大学の現役学生はどうしてこうも凶悪犯罪が続くの？？？？

講義でもあるのかなｗｗｗｗｗ

>301
自分たちの評価が悪いことにご立腹なんだろ
マーチ、閑々率は。
正論言っちゃあ、駄目だ。
それにしても今年は関大の工作員多いな。
去年までは工作員いないことで評価高かったのに。（学歴版内で）

http://blogs.yahoo.co.jp/breakaway31415/MYBLOG/profile.html←コイツって早大学院だってよ

関西は財界自体が必死だからな

どうやんいくなら
日大に行きます（きぱり）。

もしかしたらあの基地外社額にさえ行くかもな。

財界自体必死になって、地元経済を地元私大をかこって盛り上げていこうとしてる。
最近の関西企業の役員四季報や採用数を見てると露骨に見れる。
早稲田（同志社）慶応（関西学）の役割。
松下（関大）、シャープ（関学）、オムロン、村田（同志社）・・・など

しかし関西企業は昔から超閉鎖性が有名で、そこから瓦解してきた過去があるだけに
今後またそういうことになる予兆と見て取れないこともない。

>>306
同志社にも社学にも偏差値で太刀打ち出来ない方は、お帰り下さい。

日大は上場企業でも結構ていうか同志社社額よりいると思うぞ。
日大理工系は特に、東京理科大の先輩的学部だからな。
道路や建設では当然同志社や早稲田しかも社額などチンカスに過ぎない。

京都ならローム（立命）だな。
というかロームは京大にも同志社にも立命にも寄付を行っているんだが
同志社や関学のOBは他大学にさっぱり寄付をしないからなｗ

>>309
いくらなんでも日大を引き合いに出されてもなぁ…『日大は』の部分が『明大は』(not明星bat明治)とかなら釣られん事もないが…。

>>303
関大工作員が暴れる原因を造ったのは、同関学工作員だと思うが。

>>312
そもそもなぜ、世間一般では結構頭いいと言われる大学＝関関同立 に行っていながら、工作活動なぞをするのか謎なのだが…しかも同じ関関同立グループの中で。

関大工作員が暴れる原因は２つ
・関大が上がってきた
・関学が下がってきた
結果として逆転現象が一部起き始めた
もっとも裏で立命が煽ったりしてるんだろうがｗ
それは同志社VS立命の時に関学がやってろうから
その復習かもなｗ

関西に長く住んだ訳ではないが、近年では同志社は関関同立のなかでは抜けた存在だろう
立教が今後どうなって行くかは知らんがマーチには同志社程飛び抜けた存在は無い
そうは言っても関関は関関なわけで、特に首都圏に来れば、京大阪で感じるような立命館との差は無い
この辺がマーチに絡みたい理由なんだろうな
まあ、学歴板は関関トッブは立命館、マーチのトップは��さんと言うバーチャルワールドのようだから頑張ってみる事だ

うーん、しかしそれにしても『俺達ってみんな頭いいよな』ってノリで仲良くやってた方が得と思うが…。

関大は私大ハブル崩壊以後の偏差値低下で、かなり叩かれてたから、その腹いせで暴れてるんでしょ。
元々、同関学は関大を見下す傾向があったから。
関大工作員は法学部辺りの連中だろ〜ね。

>>316
学歴板の意味がないだろｗ
現実の関関同立の学生で序列なんて気にしてるのはごく一部

関西私学はやはり同志社と関学、関大かな？　だけど国立大のすべり止め！
同志社大商学　工学、関西学院大経済、商学　関西大法学は一応評価されて
いるのではないか？

>>315これ見ると、別にとびぬけてない。関関同立とマーチは十派一からげ。

2007年度版　代ゼミ偏差値・＜総合＞最新確定版 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
1 慶応大64.9（文63.9* 法B68.1* 経済65.4* 商64.4* 総政65.4* 環情62.9* 理工64.1　医69.9　看護60）
2 早稲田62.936（文63.7　法65.8　政経65.8 商63.6　国教64.6　社学63.1　教育62.7 　人科A61* 人科Ｂ60.1 スポ科58.7* 理工63.2）
3 上智大62.316（文62.3　法65.1　経済61.9　外国62.8　総人62.2　理工59.6）
-------------------------------------------------------------- 　　　 　　　　
4 同志社60.811（文62.3　法64　経済61.3　商60.6　政策60.4　社会60.5　文情59.2 工A60工B59.0 ）
5立命館59.544（文A60.7　法A62.4　経済A59.1　営A58.8　政策A58.1　産社A59　国関A63.2　理工A58.4　情理A56.2）
6 立教大59.477（文60　法62.2　経済60.2　営60.8　社会60.9　観光59.2　現心58.8　コ福56.4 理56.8）
7中央大58.95（文59　法64　経済57.5　商58.4　総政60.6 理工54.2）
8明治大58.887（文59.1　法60.2　政経60.4 営59.5　商59　情コ59.5　農56.8 理工56.6）
9関学大58.6（文59.4 法F60.4　法A59.3 経済F58.8 経済F59.2 商F58.7　商F58.6社会F58.8 社会A58.5 総政F56.8 総政A57.3　理工57.4）
10東京理科58.516（理B59.6 薬B63.3　工B59.7　理工 B57.8　基礎工B56.2　経営 B54.5）
11青学大58.05（文59 法60.2 経済56.9　営57.2　国政60.4　理工54.6）
12学習院57.625（文59.9　法59.3　経済58.7　理52.6）

>>320
表に「関西大」の文字がないんだけど？

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立教大学・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　東京理科・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名


●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

京大落ちの受け皿、同志社と

東大落ちの受け皿、早慶のそのまた受け皿、ＭＡＲＣＨとじゃ

レベルが違って当然

リッツ滑り止めにする京大受験生ってほとんどセンター利用だな
リッツ入試課が一生懸命苦労して作った入試問題を
一度も見ることなくリッツ受験を終わらすんだなｗ

ランク王国 行きたい大学 TOP10

1位　東京大
2位　青山学院大
3位　慶応義塾大
4位　明治大
5位　早稲田大
6位　立教大
7位　上智大
8位　日体大
9位　御茶ノ水女子大　
10位　東京外語大

http://www.youtube.com/watch?v=sHwBeqXx8M4

現役学生に人殺し塾講師がいる同志社は何を言っても意味無し

>>203
ンなこと言ったら
九州圏の国立落ちは西南学院で
東北圏の国立落ちは東北学院ってことになり
同志社＝西南学院＝東北学院
でいいんですね。

東北圏の有能な奴は国立前期後期失敗したら東北学院行くしかないが

首都圏の有能な奴は早慶に流れる。マーチに行くのは国立にも私大にも受からない奴というレッテルを貼られる。

明治は難問が出題されて合格最低点が低いタイプの入試。
東北学院は簡単な問題が出題されて合格最低点が高いタイプの入試。

だから明治は東北学院より上という勘違いが定期的に現れる。

日大落ちで明治の俺様が来ましたよーー。試験なんて運だからどうでもいいよ。

>>330
地方の勘違い秀才はどうしようもないな。
国立ダメなら、普通親に頼んで少しでもいい大学に行くだろ。
それが人口が集中する東京の大学だろ。
要するに東京にあるからこそ必然としてレベルが高いんだよ。

東京には全国から優秀な奴が集まるんだよ。
高校入試レベルで都道府県単位で物事考えてるようじゃ、
Ｆランク大学と変わらないぞ。

同志社ねえ．．．　関東出身のオレにはまったくピンと来ないけどな

同志社ってさぁ、関大法学部辺りの学生が、あとちょっと頑張ってれば行けたと思うくらいのレベルだよね？

東京ってオノボリサンと
関東の地侍の子孫の集まりだろ？

虚栄心が高すぎて話が出来ない。
ゴミみたいな人間しかいない東京


そんなとこに行くオノボリサンの気が知れない
東京を自慢する奴こそ真の田舎者という現実を知りなさい

>>334
それで卒業する頃には、俺は関大で良かったな…って思えるレベル

同志社の経済学部は、代ゼミで偏差値６１、河合塾で６０
同志社の商学部は、代ゼミで偏差値６０、河合塾で６０
こんなもん
早慶とは比較にならないほど簡単（例：早稲田政経（代ゼミ６６、河合塾で７０）　早稲田商（代ゼミ６４、河合塾で６７．５））
同志社は法学部や文-心理は偏差値がなかなかすごいがね

つまり同志社なら経済・商はお買い得。それ以外の学部は、、、

>>334
おいおいｗ
そんなこと言ったら早稲田の下位学部や上智なんて

同志社法のヤツがあと少し頑張れば届くじゃねーかｗ

おい、おい、おまい上智の入試問題みたことないだろ？

俺は代ゼミで70以上あったけど
落ちたよ。文系全学部な。完敗だ。

偏差値と実際の入試問題は全く別物ということに
全く気付いていない。
さすがどうやん。
駅弁並の評価の関西の私立と
世界都市の私立では学生の質が全然違う。
関東では私立が強烈に強いんだよね。
そこが地方と全然違う。

神戸＞＞＞＞＞＞和歌山・滋賀大＝どうやん
明治＞＞＞＞東北
この差はでけえよ！

>>339
そうだな
そして同志社全敗の関大法だってたくさんいるからさｗ

同志社と上智の差は
関大と同志社の差とさほど変わらんよｗ
違うのは関大と同志社は問題が似てるが
上智は全く違うということ

ただ上智の法は理屈抜きに難しいが

「どうやんと東京6大学とicuと中欧法と上智学習院青学では
　質的に全然違う。」

と言える。俺は関西人だったからきぱりと断言できる。
関西人のがめつさは異常。少しでも学費の安いとこ行かせようとする。
私立なんてもってのほかとか考えてる奴が多すぎる。
やはり未開の地なんだよ。首都圏と比べたらな。

>>337
心理ねえw

学問の体を成していないところに
群れる香具師の程度を考えると……

大学の話してるのに、「世界都市」がなんちゃら、かんちゃらって
アホとちゃうか。

ﾅﾎﾟﾘﾀﾝしか見えない

心理学を学問の体をなしていると喝破するアナタはすごい。
恐れ入りました。方法論に対する関心が高いと見た。

関東人は無能な農民系だから、
損得勘定ができないんだよ。
奴らは頭を使うことが嫌いな人種。

総計落ち同志社か、関大落ち同志社か、どっちがトラウマになるだろ？

心理学は学問の体系をなしていないのかｗｗｗ

アンチ同志社はしょっちゅう滅裂言語を発してるな。

>>336
それで関大に行って「あのとき一浪してでも同志社に行ってれば良かった」

と後悔し一生同志社にコンプを抱き続ける人の数の方が多い。

俺は実際そういう大人を何人も見てきた。

もう同志社と立命館の難易度の差は殆ど無くなっていると言える。

立命がいくら偏差値操作で偏差値を吊り上げても同志社とのＷ合格で優秀層をごっそり持っていかれ、

（入学者のレベルは参勤交流レベルと予想される）追加合格を２回も３回も出すようなハメになるダサい

立命と同志社の入学者偏差値の差は明らか。


★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定)

失笑。


　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

>352
てか、文学部の6％と理工の9％はどんな奴なの？
ぶっちゃけ信じられんのだが。
まぁＷ合格ってアンケートみたいな自己申告らしいしｗ

40年前Rでは
くすんだ全体雰囲気のなか工学部、法学部がまだ「まし」
京大との兼任教授が多く元気があった
（経営学部なんて、今で言えば・・・きょうさんなみかな）
そんな感覚があるのか、Rの文学部に行くやつなんてほんま
「どんな奴なの？」

>>353
hint　奨学金

現役学生が殺人や強盗といった凶悪犯罪に犯す


同志社ｗｗｗｗｗ　

W合格はあてにならないよ。
W合格があてになるなら府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社（ほぼ１００％）
で同志社の完全敗北だし。でも実際そこまでは差ないでしょ。

260 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/02/16(金) 06:13:05 ID:/smsrgbv
大阪府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
ちなみにW合格は府立：同志社は９７．５：２．５で同志社の完敗。
ここで同志社側のいいわけは私立と国立では国立が試験が
後の為・・というお決まりのいいわけがあるわけだが・・・
では他の大学で見てみよう。
早稲田一文：首都大文　７１．４：２８．６　・・・早稲田の圧勝
中央法：首都大法　４１．４：５３．６　・・・互角

という結果がある以上１００％近く蹴られるというのは
実力がないという証拠なのがわかる。
つまり大阪市立・府立＞＞＞＞＞＞＞同志社
W合格データより。という事で問題ないね？　

あー別にW合格を否定したいなら別に構わないけどね。
その場合は関学や関大立命にも同志社は勝ってるとは言えなくなるけどｗ

>>351
状況は９０年代以前に戻りつつあるな
リッツのこの１０年間の頑張りには敬意を表する。
立命館、お疲れ様ゆっくりお休みなさい。

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：青学　明治　立教　中央　立命　
Ｅ：関西　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

菊地桃子や森高千里も40間際だな。同志社もがんばったな。お疲れさま。やすらかにお眠り下さい。

西田ひかるや早見優以前にアグネスラム時代の上智にお疲れさま。

菊地桃子や森高千里も鼻をつまんで回避した土井たか子の同志社もお疲れさま。
国が三顧の礼で向かい入れた真の西日本私大の雄は別格である。

アグネスラムじゃなくてアグネスちゃんだった。

今や広末涼子や倉木麻依や井上真央とかの時代なんだとか。冷静に考えたら森高なんかは今の受験生の母親世代だもんな。ひょっとしたら広末すらおばちゃん扱いかもしれない。

同志社の今出川怪奇というのは、
土井たか子を日本に送った同志社法学部の功績に
日本人が感謝の念を思い起こすことだね。

二十年前受験だったんだけど、当時は、
明治・立教・青学≧同志社＝関学＞法政・中央・関大・立命館
って感じだったと思うんだけど･･･入学難易度ね。
同志社ってかなり上昇したんだね。

同志社＝西の立教
立命館＝西の明治
関学　＝西の青学
関大　＝西の法政

同志社＝西の早稲田
立命館＝西の日大
関学　＝西の慶應
関大　＝西の中央

>>348
臨床に携わる精神科医からしたら
文学部の心理なんざ
オーラの泉と変わらないト学

>364
私も20年位前の受験だけど普通に
同志社＝神戸大
同志社＞九州大
って学内では認識していたよ。

基地がいだなｗ

>>368 宮廷以上と認識してるおまいが受験について無知なだけ

つか、>>1の論理っておかしくね？

マーチって、法政レベルでも早慶と同じとか思ってるだろうな。
東京でないと私学の意味がないとかいいながら、
京都の同志社に就職負けてるようじゃ、
マーチって、関西にあれば京三並なんだろうな…

同志社はMARCHクラスだろ
それから土井たか子は学歴詐称だよ

>>373
あのとんでもない学歴詐称が問題にならないのは
同志社という学歴がショボすぎるから？

そういえば、ちょっと前
名古屋のタレント議員だか候補だかが
明治大学卒というのが詐称とバレてつるし上げを食らったことがあったが、
ということは、同志社という肩書きは明治以下ってことか。

はっきり言うと
同志社は確かにマーチや関関立よりは総合的には上だがそれはほんの僅かな差にすぎないぞ。
まあ同志社は関西では女うけはダントツでいいことは認めるがな

いや、同志社とマーチ・関関立の差はすでに早計寄りだろ。

同志社が強いのは女うけだけ。

同志社同志社と言うがまあ一応すごいと言えるのは文系(特に法と文心理)だけで、理系とかは大したことないぞ。
やはり総合的に見て同志社はそこまで強くない

>>374
一応仮にも党首だったからな＞土井
今でも政界に一定の影響力はあるし告発出来ないでしょ。

マジレスすると立教大レベル

上位層は同志社が断然上
京大阪大神大落ちが多いから

マーチは金沢とか筑波の滑り止めだし

同志社の理系がしょぼいっていうけどマーチの理系もしょぼくないか？

理系でまともなのは立命館くらい

まあ、奈良県境の京田辺キャンパスで
のんびりと青春時代を送りなさいってこった。

【グローバルCOE申請状況・私立大学（５９件）】
早稲田大学　７件
立命館大学　６件
慶応義塾大学　５件
東京理科大学　３件
東京農業大学　３件
関西大学　２件
東海大学　２件
日本大学　２件
日本獣医生命科学大学　２件

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/02/07022222.htm

同志社＝西の立教
立命館＝西の明治
関学 ＝西の青学
関大　 ＝西の法政

というより、私立でまともな理系は早慶のみ。
次点で東京理科がかするぐらい。ま、あそこは旧帝院予備校の面が強いけど。

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　経済系

一橋（経済）　34.7％　男女比86：14
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％　
上智（経済）　19.9％　男女比68：32
立教（経済）　13.1％　男女比68：32
同大（経済）　10.6％　男女比73：27
関学（経済）　10.5％　
立命（経済）　 8.6％
明治（政経）　 7.3％　男女比75：25　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％　男女比65：35
法政（経済）　 3.5％　
千葉（法経）　 2.4％　男女比66：34

※筑波（社会学類）は法学+政治学+社会学+経済学のミックス

なんで関西オンリーの同志社が早慶よりなんだよ

＞立命館＝西の明治
これはウソだろ。立命＝法政・成蹊

立教の方が同じ学部だと難関だし、
同志社は下位も多いので、学生のレベルは結構な開きがあると思うよ。
同志社は中堅校でも合格者多い。

但し同志社法上位は関西の京阪落ち上位が集中するので突出して
レベルが高いけど、
しかしそれも中央法と比較すると半分未満のパワーしかない。

>>391入学者平均偏差値見たことないのにデマいうなや

>391
京阪落ち→同志社
阪神落ち→関学

つまり、関学と二分してる阪大落ちをどこまで引っ張れるかで変わる。

同志社は高校偏差値が６０も無い学校でも二桁合格は珍しくないよ。
関東でいえば下位が法政並に受かってる。
但し同志社は関西私大トップなので、上位に早稲田に行っても
おかしくない様な
関西の優秀な学生が集まり、それで実績（上位の人たちによるもの）
はできるのだろうね。
といってもそれも中央未満だけど。
上智＋マーチを足して割ったくらいの大学なんじゃない？

立教は、平均的な進学層は中学偏差値５５〜６０、高校偏差値６５〜７０くらいでしょ。
池袋の学部だと、現役二桁合格は高校偏差値６５あたりより
上でないと難しいよね。平均進学層が７０〜６８くらいで。
規模も小さいけど、同志社と比較すると質そのものは揃っていると思う。

MARCHが同志社に絡む理由が分からない。

>>386

大学図鑑嫁。校風から察するに、

同志社＝西の立教
立命館＝西の法政
関学＝西の青学
関大＝西の明治

最初は同志社がマーチに絡んできたんだろ。
関東から関西に絡むなどありえないよｗｗ

また同志社の先を行く立命館。

立命館サスティナビリティ学研究センター設立を記念して、持続可能で豊かな社会を目指すシンポジウムが
東大やＩＲ３Ｓと
立命館大学の共催で
３月１０日（土）の１４時から
立命館朱雀キャンパスで開かれる。

地球環境問題に関心のある方は出席されると良い。

同志社など問題外だな
関東では誰も知らないなｗｗｗ

知らない大学に負けてるＭＡＲＣＨ

東大に相手してもらって良かったね！
東大を曳きあいに出すことによりお株が上がったかな？

　残酷な死文のように
　少年よ コンプになれ
　蒼い軽量がいま 夢の赤門を叩いても
　君だけをただ見つめて
　微笑んでる用紙
　そっとふれるもの もとめることに夢中で
　運命さえまだ知らない いたいけな瞳
　だけどいつか気付くでしょう
　その涙には 遥か未来
　めざすための羽があること
　残酷な死文のテーゼ
　通勤快速へやがて飛び込む
　飛び散った熱い臓物で
　妄想を裏切るなら
　この２ｃｈに張付いて輝く
　少年よ コンプになれ

ってか同志社ｗｗｗ　　
関東じゃ誰も知らないよなｗｗｗ

同志社知らないヤツはゆとり
もしくは日本史履修漏れだろｗ

知らないなら、教えてやろう。
お前らＭＡＲＣＨが束になっても勝てない大学。
それが同志社だ。
よく覚えとけ。

関東では
立命館＞同志社

以上。

>>404
湘南の女子大生はよ〜く知ってたけどなｗ

なんかYahoo!のページ見てたら同志社マンセーのひとが相談者に『言葉を慎みなさい』とかいっててマジ引いた・・・
同志社マンセーはDQN関西人とみていいの？

立命の偽装工作に釣られちゃうのって
ちょと恥ずかしい。

無知を自慢する履修漏れ衆並びにゆとり衆。
それがＭＡＲＣＨなのか。
違うだろ？

>>409
マーチだろうが関関同立だろうがどこの大学にも信者はいるだろうが

どこでもいいから大学の掲示板逝ってみろ

>>411
ひとついっとくと必修は世界史だけだよ
同志社って世界史に出てくるっけ？

そ、それはものの例えではないか。
揚足を取るものではないよ。君。

てゆうか同志社は中学でも習(ry


おっと、最近は習わないんだっけ？

俺は関東だけど、早慶落ちたら、マーチ行くより同志社だろ。
マーチって、層慶と差がありすぎる。
それにいたいのは、
私学は関東でないとダメとか言いながら、
関西にある同志社にも負けて、あまりにもバカすぎる。

立命は行かん。名前だけで法政にも負けてる。

>>416
その文章能力じゃニッコマが関の山だな…

来年以降、同志社＞上智＞立教が偏差値上で確定する
これはガチ。

>>418
はいはい、妄想はもういいから＾＾；

>>418
さすがに来年は無理だろ。

上智＞同志社＞立教
この状態はまだしばらく続くだろうな

関西vs関東の争いだな

同やんは
関東ではマーチどころか成蹊や日本女子大未満の３９位w ほとんど知られてね〜w
東海では早慶上智や青学・明治、関西からは立命館のみ。同やんアウトw
関西でやっと関学・関西未満の８位w 関西でも下に見られてんのね〜w

http://www.power-univ.jp/data/index.html
関東　　　　　　　　東海　　　　　　関西

東大　　　　　　　　東大　　　　　　京大
慶応　　　　　　　　京大　　　　　　東大
早稲田　　　　　　　名古屋　　　　　阪大
京大　　　　　　　　慶応　　　　　　関学
上智　　　　　　　　早稲田　　　　　神戸
青山　　　　　　　　南山　　　　　　慶応
筑波　　　　　　　　上智　　　　　　関西
・　　　　　　　　　・　　　　　　　8位同志社
・　　　　　　　　　青山　　　　　　立命
・　　　　　　　　　・
成蹊　　　　　　　　立命
・　　　　　　　　　・
日本女子大　　　　　17位明治
39位同志社

結局総計落ちがマーチ行くより同志社を受験するようにならないと
同志社＞マーチは永遠に成立しないよね。
現状では東京からの入学者が殆どいないし＞同

>>423

関西で関大より下に同志社が来てる時点で胡散臭いよ。
信用するに値しない。

関西vs関東の戦いで思い出したけど、
灘って、灘高もあれば山口組もあるんだな。

>>425

つまり関西人の意識では、実は
関学＞関西＞同やん＞立命
だったということが裏付けられたわけだw

結局、知名度としては中途半端なんだよ。
知名度の点でＭＡＲＣＨのどの大学にも勝てないのが
現実。所詮はローカル私大で知っている人は知っている
程度。
地元関西でも関学に大きな差をつけられているし。

>>427
つまり関西人の意識では、実は
関学＞関西＞同やん＞立命
だったということが裏付けられたわけだ

→→関西以外の人はわからないだろうが
入学偏差値抜きで関西での評価は実はこれが真実

関東でマーチに負けるのはわかるけど
中部じゃ立命にすら負け、殆ど相手にされてないっぽいしなあ＞同志社

早稲田
慶應
同志社代ゼミ

以下を総合して言えば

同志社がマーチより上って嘘だろｗｗｗ

http://www.power-univ.jp/data/index.html
関東　　　　　　　　東海　　　　　　関西

東大　　　　　　　　東大　　　　　　京大
慶応　　　　　　　　京大　　　　　　東大
早稲田　　　　　　　名古屋　　　　　阪大
京大　　　　　　　　慶応　　　　　　関学
上智　　　　　　　　早稲田　　　　　神戸
青山　　　　　　　　南山　　　　　　慶応
筑波　　　　　　　　上智　　　　　　関西
・　　　　　　　　　・　　　　　　　8位同志社
39位同志社　　　　　同志社アウト

いやそりゃ関東の知名度でマーチ＞同志社は当たり前だろｗ

てゆうか同志社以前に青学がやたら上にきてたり一工が異常に低いデータなんて信用してる時点で(ry

あと新島さんと同志社は知名度とかじゃなく知らないと恥ずかしい常識

>>433

ニージマさんってな〜に？w

結局関東人がマーチでいいよ、同志社なんてなんで受けなきゃ
いけないの？って思ってるわけでその時点で
同志社＞マーチは成立しないわな。

結局さ。
学歴ってさ。
自分がどう思うかなんだよね。
他大学の名前を聞いて卑屈になるぐらいなら、
ガリ勉でもしたほうがいいよね。
その点、同志社がＭＡＲＣＨに卑屈になることは皆無。
ＭＡＲＣＨ＞同志社は全て釣り。

同志社田辺キャンパスから最寄駅までの通学路
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

田辺死の行進　体験記
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukensei/diary/200512030000/

今までなぜ「関関同立」って呼ぶのかわからなかったけど、
http://www.power-univ.jp/data/index.html
のデータでやとわかったよ。

関西人の意識が
関学＞関西＞同やん＞立命
だったから

関関同立と呼ばれるようになったんだなw

>>438
本気で言ってるのなら相当の馬鹿だな。

>>438
まぁしかしたまにはこういう斬新なデータも面白い

ほとんどのデータは偏差値順に並んでてツマらない

>>439

ほんきだよ〜ん。
だってデータにそうだって出てるも〜んww

>>441
>>438なのか？ＩＤが違うが。
関関同立ってのは大学野球でのくくりが発端。後に関西を代表する私大の
くくりとしても使用されるようになっただけ。

分かったか基地外。

>>441
他のデータは一切無視ですか
そうですかｗ

>>442

ＩＤが違うのは12時過ぎたからだろw　常識だがw
大学野球でのくくりも同立関関でもよかったのに、かんかんどうりつと呼ばれたのは

今でも　関学＞関西＞同やん＞立命　の意識が関西人にあるからだ

と言うことがデータによって証明されますた。爆笑

>>444
そうなのか。>>438も２４時過ぎてるけど、まぁいい。

ともかく、レスが痛すぎるな、お前。
釣りならすっきりするけど、本気なら真性の馬鹿。
自分の文章読んで違和感ないか？

とりあえず学歴板なんかに粘着してないで、
小学校の国語の教科書を探すところから始めて頂きたい。

>>445

12時きっかりにＩＤが変わるわけではない。　常識だがw

>自分の文章読んで違和感ないか？

全くない。
関西人の意識が「関関同立」という序列を生み出したんだと言うことがわかって、
すっきりしている。爆笑

東京で有名＝全国的に有名と勘違いしてるＭＡＲＣＨが痛い

ＭＡＲＣＨなんて所詮「東京ローカル」大学

全国的な知名度で言ったら同志社とどっちがどうだろうね？

>>446

関関同立ってくくりは第二次大戦前からあるんだけど。
>>438のデータの統計ってつい最近のだろ？ねぇ、本当に大丈夫？

悪いけどもう寝るわ…ホンマ、馬鹿には敵わん。

東京で有名＝全国で有名　常識だが

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7★
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2☆　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6　　 北大 　　 4.3
13　同志社　2.7★　上智 　　 4.3☆
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

首都圏、近畿圏ともに名前を連ねる私大は早稲田慶應同志社上智のみ

>>450

それは人事担当者のみの主観。

http://www.power-univ.jp/は、受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 w

>>451

　　　　　入学意向度
関学大　　　4.2p
同志社　　　2.6p

意味不明

関西人に「同志社と関学どっちでも入れるとしたらどっち？」って聞いたら誰でも同志社って答えると思うぞ
実際Ｗ合格なんか見てもそうだし


　　　　　採用意向度
関学大　　　7.2p
同志社　　　1.6p

なにこの大差？　どう操作したらこうなるの？
関学は同志社より4.5倍就職いいの？　役に立つ大学ランキングで私学では早慶に次ぐ上位の同志社より？


15位に創価大学がランクインしてるけど創価大学は16位の近畿大学よりブランド力あるの？

ポイントの刻み幅から見て30人にもアンケートしてないのバレバレだし

なんで同志社の人ってこんなに必死なの？
「ロリコン殺人者の大学」ってイメージが全国的に定着しちゃったから？
そりゃそうだよね、あの事件で同志社に対するファーストインプレッションを得た人、中卒・高卒
非関西人等かなり多いはずだし。

明らかなウソだからと放置していては、そのウソを宣伝
してまわる部隊がいる場合はよくない。

ウソが勝手に事実として一人歩きしだすからな。宣伝
する部隊がいると。

同志社はゴキブリなみにしぶといよ
だって下品な関西人だから
東京コンプが凄まじい
何故そこまでして上智に並びたがるのか
何故マーチに食い付いてくるのか
嗚呼、強欲とは実に醜い
恐ろしや… 同志社
だが我には見えるぞ
欲にまみれた汝の末路
此れ すなわち地獄なり!

同志社は関西人の中でも特にど厚かましいとされる大阪人が多いので、
全国的に出身地域が平準化された立命館とは学風が異なる。
阪急梅田で特急電車に乗るときに厚かましい人は大半が同志社だ。

そうだな。
立命は阪急に乗れずに、汚いＪＲで滋賀まで流れていくものな。
立命の学生は口は閉じた方がいいと思うぞ。

俺は別に同志社を好きでも嫌いでもないけど、同志社叩きの奴ら↑の程度があまりに低いから、逆に同志社がよく見えてしまう。
その書き込みも含めて同志社生の目論見じゃないよな？

中途半端な同やんは上下から引き合いにされるけど、
真性同やんのレスすくなすぎやろ
なにこれ

マーチの馬鹿はこのスレに書き込むなｗ

やだよーだ！！ちんちん！！

>>461
＞ マーチの馬鹿はこのスレに書き込むなｗ


馬鹿はおまえだ。
ここはマーチが必死になって同志社を攻撃するのを見て楽しむところ。

同志社は確かに客観的なデータからしても上智に並んだといっても過言ではないのに馬鹿同志社工作員のせいでイメージが悪くなる。
黙ってたらいいものを…

>>464


馬鹿はおまえだ。

このスレを覗いている以上「黙ってればいい」と言う資格はない。

>>464

>上智に並んだといっても過言ではないのに

明らかに過言w
こういった同志社工作員のせいで、もともと貧弱なイメージがますます悪くなる。

実績では同志社は中央はおろか明治にすら劣っている。

同志社よ、立命館に救いを求めるのじゃ。
貴様だけの力ではマーチはおろか上智にすら対抗出来ないじゃろう。ホホホ

A級11志望者の防衛ラインは上智､同志社､理科大。
MARCHで許されるのは��法のみ。

>>468
たしかに立命館の方が、同志社を上回る実力持ってるもんな、今や。

立命館よりタイヤ館ｗ

「明治駒沢」って馬鹿にしてるけど
実際この64〜５２ぐらいの明治駒沢に挟まれた有象無象私大レンジの総称のこと言ってんやぞ

早稲田、慶應
↓
（明治）、同志社、関学、上智、立教、ＩＣＵ
　中央、法政、関大、立命、青学
　日大、専修、成蹊、甲南、東洋・・（駒沢）

当然同志社も含まれとんねん

＞とんねん…

日本語でお願いしますｗ

立命って、日大並みじゃない。
それに毛がはえたのがマーチだろ。
東京というアドバンテージがありながら、あのレベルじゃなあ。

★★関東と関西では大学の評判も全く違う★★

これが現実

http://www.power-univ.jp/data/index.html

その関西でこの現実w
関学＞＞関西＞同志社≒立命

おいおい、まず関学に勝ってから、マーチに挑めよww

http://www.power-univ.jp/data/index.html
京都大学７９．８
東京大学５３．５
大阪大学４２．０
関西学院２０．８
神戸大学１４．５
慶応義塾１１．３
関西大学１１．１
同志社大９．９
立命館大９．６

結局同志社はマーチより上で意見がまとまったワケだが・・・・

その前に関学と関西に勝つ必要があるw

関学はそんな必死に売名行為しなくていいよ
誰も関学が神戸や慶応に勝ってると思ってないから＾＾；

>473
日本語わかりませんか？
東国（トーゴクとよむ）はやまとにあらず。みやこ言葉はちとむずかしかった？爆笑）

西陣、中立売両署は２日、左京区八瀬野瀬町、元同志社大留学生別科生、
舟野恵被告（２２）＝強盗罪などで起訴＝を同容疑で再逮捕。左京区大
原戸寺町の「セブンイレブン京都大原店」で０６年１０月２２日午前５
時ごろ、店員に偽の拳銃を突きつけ「レジ開けて」と要求、現金約７万
円を奪った疑い。容疑を認めている。

毎日新聞　2007年3月3日

＞476
関西人の多くは
同志＞＞関学＝立命＞関大
という認識だよ

それでいいじゃないの。貴方が満足なら。

正直どこが学歴上とかどうでもいい。
一番女にモテる大学はマーチ関関同立でどこなんだよ

>>484
青学

関西人の一般の認識

関学＞＞関西＞同志社≒立命

おいおい、まず関学に勝ってから、マーチに挑めよww

http://www.power-univ.jp/data/index.html
京都大学７９．８
東京大学５３．５
大阪大学４２．０
関西学院２０．８
神戸大学１４．５
慶応義塾１１．３
関西大学１１．１
同志社大９．９
立命館大９．６

お前らどこの池沼高校卒業してんだ？

関関同立なんて、ただの国立の滑り止めでしかないのだから
この四校中で一番通学しやすい大学を選択するのが常識
ってだけの話だろ