北海道大学と慶応義塾大学

一流国立・旧帝一工神の末端の北大と私大のトップ慶応だと、どちらが難しいですか？
北大のほうが難しいでしょうか？

>>1
ヒント：片やA級イレブン、片やB級イレブン

北大が２ランクくらい難しい

A級イレブン北大　B級イレブン慶応

　　　　　　　　　　一流国立・旧帝一工神の末端の北大　　　ﾜﾛﾀ


普通、Ａ級大学は　旧帝一工神早慶（北大除く）　なんだけど････　

>>3
北大が難しい？
あんな簡単な大学...

慶応から見たら、北大が簡単な大学とは言えないよ。

文系の学力は互角、北大理、農と慶応理工の学力が互角。
北大工は慶応理工より下。あと北大には水産がある。
慶応にはSFCという、北大水産未満の学部がある。

6 名前：エリート街道さん ：2007/02/12(月) 11:37:03 ID:DvCmLBiC
>>3
北大が難しい？
あんな簡単な大学...

北大医・獣医に受かるのかこいつ

>>1　どうせ、慶應コンプの地底の飯男かとうほぐが建てたスレだろ。
　　早稲田VS地底全体で勝負してから言えよ。

入るだけなら慶応のほうが圧倒的に楽だな。

ネタスレ乙
全てにおいて慶應の勝ち

毛利衛さん（宇宙飛行士・北大卒）の息子は慶応だったな。
北大がいい大学なら、息子も北大に入れたいはず。

一部の関東人の間では慶応のほうが難しいと見られてるかも。

>>1 地底は地底同士、レベルの低いもの同士、比べてろよ。
　　北大VS阪大
　　東北大VS名大

レベルの低いもの同士？

じゃあ早稲田VS慶応

社会人や学生ならもう手遅れだが、受験生はよく考えて受験しろよ。
今後世界の潮流を読むと、
1．東大京大は官界では生き延びるが官界自体が弱まる。
2．中央地方格差が広がり、地底は地方駅弁化する。
3．駅弁は冗費節減でリストラ対象となり、廃校となる。
4．慶應、早稲田などの首都圏一流大学は、国際化、自由経済の促進により
　　並びなきのエリート大学となる。
5．その外の私立大学は淘汰の時代を迎える。地底駅弁に変わる受け皿と専門学校化に分かれる。

難易度では北大の圧勝

だから、悪い事は言わないから、慶應、早稲田、ニート気味なら東大京大を目指せ。
北大や阪大は悪いとは言わないが、所詮ローカル大学、小樽商大や大阪市立大化するよ。
東京海洋大学と良い勝負の大学になる。

国公立の医学部はその限りではない。医学部生は気を悪くするなよ。

>>18
京大は微妙。
建物の高さ奇声などで企業が誘致できない。
人口も減っていくだけの観光地になっていく。
間違いなくローカル化するよ。

>>20 それも言えているけれど、ニートには合っている大学だよ。

入学者の底辺を比較すればいいんでは？
一般論として、合格しやすいほうがレベル低いんだろうね

「旧帝大卒です」「旧帝ってどこ？」「北大です」　こうなると

緊張の緩和、気が抜けるというか、安堵するというか、

ここまで来ると、いわゆる笑いの原点ですね。

例）
「カンリュウがはやってるらしいな」「それを言うならハンリュウやろ」
「俺の出身校はハンダイ！」「それは、カンダイや」
By フットボールアワー

　官から民の世界的な潮流には、東大も一橋も勝てはしないよ。

　日本の失われた10年の間、その流れは一旦止まったように見えた。
　なぜなら、地方の受験生が、不況のために東京まで出てこれなくなった、
　また、私立に行かせるお金を工面できなくなったから。
　しかし、今、アジアでは中国の香港などの地域が、日本の地方以上に
　伸びている状況で、日本の中の地域格差がより広がる。
　慶應、早稲田等の首都圏一流私立大学は今以上に力を持つ。
　東大、一橋は中央にあるのでまだ大丈夫だが、京大の弱体化、地底の駅弁化は免れないだろう。

がんばれ私大生。

北海道に実家が有る紺野あさ美が慶応を受けたのは、
北大受かりっこ無いからだろうなあ。

>>26　都会の芸能界にいた若い女のタレントが、北大に行かされるということは寒い監獄に行くのも同然だろう。
　　　そんな気持ちも分からないでどうする。
　　　都会の一般受験生以外にとっては、慶應＞＞北大なのかもしれないが、
　　　彼女にとっては、慶應＞＞青学＞＞北大だろう。

彼女からしても、北大なんかとてもじゃないけど入れた気がしなかっただろう。

小田和正が早稲田院に行ったのと同意。

【2007年度大学難易度ランキング完全版】
S+ 東大
S　京大 　
================超エリートの壁=========================================
A+ 一橋　東工 阪大
A　東北　名古屋　＊慶応　早稲田
A-＊ 北海道 九州
=================エリートの壁==========================================
B+ 筑波　お茶の水　東京外語　神戸　上智　ＩＣＵ　
B　千葉 首都　横国　大阪市立　広島　東京理科 明治 同志社
=================一流の壁==============================================

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

同志　法学部７４
立教　法学部７１
立命　法学部７１
法政　法学部７０
明治　法学部７０
青学　法学部６８
関学　法学部６６
学習　法学部６６
関西　法学部６５

北海道に実家が有る紺野あさ美が慶応を受けたのは、
北大受かりっこ無いからだろうなあ。

【2007年度大学難易度ランキング完全版】
S+ 東大
S　京大 　
================超エリートの壁=========================================
A+ 一橋　東工 阪大
A　東北　名古屋　＊慶応　早稲田
A-＊ 北海道 九州
=================エリートの壁==========================================
B+ 筑波　お茶の水　東京外語　神戸　上智　ＩＣＵ　
B　千葉 首都　横国　大阪市立　広島　東京理科 明治 同志社
=================一流の壁==============================================

そもそも二ヵ月では旧帝受かりませんよ

>>34　地底じゃ、まったく行く意味がないけどな。

北大志望で滑り止めに慶応経済受けるんですけど、
もし、北大落ちたら、北大をたたきたいと思います。
慶応経済は受験科目英数だけなんで、
今のところ、私にとっては北大＞慶応です。

新司法試験合格者１０名以上を輩出した法科大学院（受験者、合格者、合格率）
1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者全体48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

文系でいったら慶應の方が全体的に有利だな。
ＯＢの多さからいって、就職有利だし。法曹、公務員なら五分五分か？
理系なら、普通に営業職なら慶應、研究職なら北大か。
難易度で計るのは難しい。
慶應は２科目なんて軽量なものがあるし、北大は地底にしては偏差値低いし。
両方受かってるケースが少ない。