早慶上智とマーチの間を埋める成蹊・学習院

昔から東京のセレブたちの間では慶応でなければ成蹊・学習院
といわれていてマーチは格下あつかいでした。しかし全国的には
大衆的なマーチの知名度が圧倒的だったといえるのではないでしょうか。
しかし、今や安部総理や麻生大臣の出身校として全国的に有名になった
以上、これからはマーチを引き離し早慶上智の次の大学としての地位が
定着するものと思われます。

マーチがムリなら、文系は成成、理系は４工大、田舎者は日東駒専が定番です。

>>2
田舎モノは駅弁

日東駒専を選択するのは
アナザーワールドのDQN

東京のセレブでなくても法政や中央法以外なら成蹊・学習院だな、昔から

中学受験のとき大学付属に行きたいと思ったけど
成蹊は考えもしなかった

>>3 駅弁が本命で、併願がマーチ、落ちたら泣く泣く日東駒専

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　立教　明治
Ｂ　　　中央　法政　青学　学習院　関学　関西　
Ｃ＋　　南山　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

＜セレブが選ぶ私大総合ランキング＞
Ｓ　慶応
Ａ　早稲田　上智　ＩＣＵ
Ｂ　成蹊　学習院　同志社　東京理科　立教
Ｃ　青山学院　立命館　関学　南山
Ｄ　明治　中央　成城　明治学院　関西
Ｅ　国学院　法政
Ｆ　日大　専修　神奈川

>>1
成蹊工作員ｳｻﾞ・・・

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%

>>1
成蹊学習院のオマエ、悲しくならないか？

成城＞＞＞法政

早慶 と 上智 の間を埋めるのが中央法 だな

たしかに、成蹊成城学習院というのは、イメージいいな。

http://same.u.la/test/r.so/school6.2ch.net/jsaloon/1170711772/

■セレブの一首■

セレブなら
慶応青学立命館（けいおう・あおがく・りつめいかん）
成蹊成城学習院（せいけい・せいじょう・がくしゅういん）


語呂も滑らかだし、語数もいい。

学習院と成蹊成城を一緒にしないで欲しいね。

正しい私大の序列

慶応
早稲田
東京理科　
上智　ICU　同志社
立教　明治　立命館
学習院　中央　関学
青学　法政　関西　
成蹊　成城　南山　
日東駒船　芝浦　電機　参勤交流
大東亜帝国　

学習院も成蹊も成城もいい大学です。

スポーツ推薦でラガーマンから関取までキャンパスで見かける
明治・中央・法政を見下しています。
実際に男で就職できるのは、この体育会系だけなんです。

また成蹊工作員か
ほんと横国工作員並みにうざいな

現段階ではこんな序列なんでしょうね
今後はわからないけど

立教　学習院
明治
青山学院　成蹊
中央
成城
法政

正しい私大の序列

慶応
早稲田
東京理科　
上智　ICU
津田塾　同志社
立教　学習院
関学　明治　立命館
中央　青学　法政　関西　
成蹊　成城　南山　芝浦　
日東駒船　電機　参勤交流
大東亜帝国

慶応　　橋本元総理大臣他
早稲田　森元総理大臣他
上智　　細川元総理大臣
学習院　麻生次期総理大臣
成蹊　　安倍現総理大臣
成城　　羽田元総理大臣

真の一流私大というのは総理を輩出している
上記の大学に限られるのではないか？

明治中央も輩出してる件

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞津田塾＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル）

>>24
確かに明治は三木と眉毛の長い人（名前忘れた）が総理になってるけど
明治ってどうしても一流のイメージじゃないからあえてはずしといた。
最終学歴が中央卒の総理は一人もいない。

http://campus.livedoor.com/university/
都内主要大学

東京大学
早稲田大学
青山学院大学
中央大学
立教大学
学習院大学
法政大学
上智大学
慶應大学
明治大学

学習院は日当駒船レベルだと何回言えば分かるんだよ

＞早稲田　森元総理大臣他

ﾜﾛﾀｗ

えなりに蹴られた劣化ゴリラいらね

結構学習院にコンプ持ってる人間もいるんだなｗ
マーチから見れば学習院は全然オッケーだけど成蹊はねーよｗｗ

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　
関西　　２３　　　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
成蹊　　　3

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

NEWS23の就職に関するニュースで放送された、自分の大学の就職試験や資格試験、公務員試験、大学院試験での実績に関する事実を知った成蹊大学の学生についての１シーン
学習院の良さと成蹊のあまりの質の悪さに苛立ち、思わず怒鳴り散らしてしまった男性をAA化したものがこれである。
｢学習院がうらやましいってレベルじゃねぇぞ｣の発言は２ちゃんねるでもブームになった。
その際の「学習院がうらやましいってレベルじゃねぇぞ！」は詳しく言うと
「この格差は、もはや誤差とか言うレベルをはるかに超越してしまってるぞ！
もはやうらやましいとかじゃなくて、憧れに近いぞ（何とかしろよ就職課）」
という意味であり、現場の状況を知らずに聞くと少々不条理感の漂う台詞である。
この言葉足らずによる台詞の不条理感と男性のキャラがﾈﾗｰにウケたのだと思われる。

　　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノ ﾉ ノ　''´　　　　　　!　 /
　�U　　　j　　 ' ´　　　 ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　 ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　 ､ ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　　学習院がうらやましいって
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼　　　　　　　レベルじゃねぇぞ！！！！
　　 ｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　 つ　 　!､＿'''''''''''''　 /　　 7

NEWS23の就職に関するニュースで放送された時、「学習院がうらやましいってレベルじゃねぇぞ！！」の
名言を残した通称「レベル男」の隣にいた女性をAA化。
別名「アジアン・ビューティー」とも呼ばれる。
実際レベル男とは赤の他人に過ぎないのだが、たまたまテレビに映った時に
隣にいたという理由だけで不幸にもレベル一味に加えられてしまった。
「マーチがうらやましいってレベルじゃないわよ！」等、言ってもいない台詞を
言わされるハメに。

　　　　　　　　　　　　_, -　ー -　,,,　　
　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ﾞ/~ﾞ ヽ
　　　　　 　 　 　/:::::::::_,,,,::-::＝-::::/:::::::::::ヽ
　　　　　　　　 /:::::／　　　　　　　＼:::::::::::::',
　　　　　　　　,':::/　 -､_　　　　　　　 ﾞi:::::::::::}
　　　 　　　　.i:::/　<zｭ､｀'i .ｨ-===-､　ヾ:::::::i
　　　　　　　 i:r､　　 ~´ .;/ ;　<iﾕゝ,,　 .|::::::::i
　　　　 　 　.i::ﾚ;; 　　　;/　;　　 ''´ﾞ　　.i::::::::i　　　アジエンス！
　　　　　　　i::::い 　　 ‘ -'ｼ　　　　..;;;/:::::::ﾉ
　　　　 　　 i::::::i　　,,ｨ_--､, 　　　　.;;/ｿ::::ｲ
　　 　 　 　 i:::::::t｀　ヾ,三ｼｱ　　　　/::~:::::j
　　　　　　 i:::::::::i.ヽ 　 ━　　　_,／::::::::::::ｲ
　　　　　 ノ::::::::::i　 .ﾞ''ー- ‐'''´　i:::::::::::::::::i

S　 東京
=========================================================
A+　京都　一橋　東工 　
A　 名古屋　北海道　大阪　東北
　　 　九州　慶応　早稲田
=========================================================
B+　神戸　横国　東京外語　筑波　広島　千葉
B　 お茶の水　首都　大阪市立　金沢　岡山　静岡　中央
B-　東京理科　明治　同志社　学習院　新潟　上智　ＩＣＵ

>>38
学習院って実績も規模も偏差値もぶっちゃけ大したことないのに、
こういうところでは頑張るなww

リアル学習院だが明らかに同志社よりは下だ

>>6
MARCH落ちたら
泣く泣く成成だろ



日東駒専は
泣こうが叫こうが
アナザーワールド

学習院は全然オッケーだが成蹊は・・・、ないな。

セレブって何だよ（笑）
授業料かわんねーじゃん。

成城はセレブっぽい

成城はしょぼい。

成蹊＞明学＞成城

玉川学園の方がセレブっぽいよ。
理念もしっかりしているし、授業料高いし、朝鮮人を拒否しているし。

成蹊はセフレっぽい。

>>45
明学が最下位じゃない？

ＩＣＵはマーチより上。学習院はマーチとどっこい。

早慶上智ｗ　　　早計の滑り止めになった今は死語だろｗｗ

立教＞学習院＞青学＞明治＞成蹊＞中央＞成城＞法政

上智とマーチの間というのは言いすぎだろ

やはりここも、この板に常駐している商業高校卒の学習院工作員の
仕業だったか

>>50
それはおかしい
代ゼミと２チャン内にあるソースつきコピペ（就職など）をもとに判断すると

中央法
立教
学習院
中央　明治
青学
成蹊　法政

が正しい。成城はデータが少ないからわからないが、
成蹊が法政と争ってるいじょう、成蹊より低い成城が法政と同じなわけがない
よってそれは法政を不当に扱ってると言わざるをえない

マジレスすると成城はイメージと偏差値で、
かろうじてもってる、時代に取り残された大学だよ。
実態は日当こま船よりしょぼい。

青学、学習院、成蹊、成城落ちたら泣く泣く法政

ＩＣＵは明治立教、学習院は青山、中央とおなじくらい。

あほか伝統実績社会的認知 中央法科>>>早稲田慶応だから

早慶
上智ＩＣＵ明治立教
学習院青山中央
法政成蹊
成城明治学院国学院
日当こま船
大体こんな感じ

ttp://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/50704061.html

受験界でも東京四大学（学習院成蹊成城武蔵）は有名なグループになったね。
レベルはMARCHと互角だけど少数精鋭で高級感があるのが特徴かな。

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

慶
早
上智ＩＣＵ明治
立教学習院
津田青学中央
成蹊成城法政
明学国学
日東駒専
大体こんな感じ

>>54
またそうやって法政を不当に扱って…
まぁ学歴板独特のネタだとは思うけれど
というか成城は明学と同じくらいだから（しかしこれもデータが少ない）、
法政より成城が上なら、自然と明学より法政は下になるわけなんだが、
それはさすがに法政が可哀相でしょ

中央法
立教
学習院
中央　明治
青学
法政　成蹊

成城　明学

って感じなんだから、そこは法政を尊重してあげないと

成城って忘れられてるね（笑）

2007年度版・ダイアモンド社『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97065-3

Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃ　　西南学院　南山　成蹊　明治学院　
　　　国学院　獨協　成城　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　東洋　甲南　龍谷　福岡　芝浦工業　京都女子　同志社女子
Ｄb　 駒沢　玉川　武蔵　神奈川　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　東海　亜細亜　文教　東京経済　中京　名城　愛知淑徳　
　　　佛教　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　工学院　武庫川女子
Ｅb　 帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　愛知学院　金城学院　

>>59
初めて捏造コピペみたｗ
ソース元を見たが、全然違うじゃないか
学習院・関西学院・東京女子の位置が明らかにおかしいだろ、ソースを正しく見れるなら
不当な改変はみっともないぞ？

全国大學ランキング　http://j-rank.net/college.html

RANK 国立大学 　RANK 私立大学
1 東京大学 　　1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　5 東京理科大学
6 名古屋大学 　6 同志社大学
7 東北大学　　 7 学習院大学
8 九州大学 　　8 中央大学
9 北海道大学 　9 関西学院大学
10 お茶の水　 10 立教大学
11 東京外大　 11 青山学院大学
12 筑波大学　 12 明治大学
13 神戸大学 　13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 　15 法政大学
16 広島大学 　16 成蹊大学
17 岡山大学 　17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工芸繊維大学 20 南山大学
以上

http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_01.html

東京四大学座談会も開催したんだね。
もう学習院成蹊成城武蔵は同じグループ大学だね。

立教＞＝学習院＞他マーチだろ。

>>55
また根拠もなくＩＣＵの評価を下げるのか
まず立教受かるレベルじゃＩＣＵは間違いなく受からない
レベルがはっきりと違う、というか違いすぎる
主要大の赤本全部読んでから語りましょう
それに明治は看板であるはずの法学部の偏差値が６０で（代ゼミ調べ）、
立教・学習院・中央の各法科に負けてる始末
よって立教と明治を並べるのは無知としか言いようがない

普通に中央法科>>>>早稲田慶応ICUだから。伝統実績社会的認知法曹ロー

学内政治力は別にして、明治の看板って商学部じゃないのか？
少なくとも金融業界（信託銀行）の俺はそう考えてたけど、、、

母校慶応にしても当然経済だと思ってたのに今の学生の評価は法＞経済なのかね？

>>70
明治は中央と同じでもともと法律の学校だからね
だから司法試験合格者も偏差値の割りに多い
同じく日大も元は法律の学校
ちなみに有名な一橋大学は商系の学校

慶
早
上智ＩＣＵ明治
立教学習院
津田青学中央
成蹊成城法政
明学国学
日東駒専
大体こんな感じ

旺文社、｢有名人の出身大学」による局アナ数

明治４、青学４、学習院２、成城２、成蹊１、法政０←なんこれｗｗｗ

http://passnavi.jp/ez/cms/univ_cerebrity/g4j1.html?tm=1171171827

　　　　　　 ..,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　,iilllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ°:::::::::::::::; ´;;;;`｀ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllll,
　　　　　,,lllllllllllllllllllllllllll　:......　.　........::::::::::::::::;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞ!!llllllllllli,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllll°:　...　 ...　 ..:.:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;.|l!llllllllllli,
　　　　 ,illllllllllllllllllllllllll　::...::::,,,,,,,iiiiiiq.r:,,　:::::::::::::::.,,,,,,,l讎l!llllllllll,
　　　　 lllllllllllllllllllll!!ﾞ゜:::::::.llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”′::｀:::::::::,::::;'llﾞ!!lllllllllllii!llllllllll
　　　　.illlllllllllllllllllll　:::::::::::.......,,,,,,,,,,,,　::::::::::::;;;;:;;:::::::::｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllll!
　　　.,,,l!!!!llllllllllllllll　:::::::::....:::'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlﾞ″......::;;;:::.x:liiiiiilii,,j||ﾞllllllllﾞ゜ 　　
　　 ..:lﾞ:::　ﾞﾞﾞ!!llllllllll,　:::::.　　　 .::::::::::　...:::....:::;Ｌ:,.:::::￣ﾟﾞﾞｦlilllllﾞ
　　 ..:ヽ　.,,.ｰ;l!llllllll　:::::.　　　　 ..:::　...:::........::;│;::::::::::::::;;'lllllllllll
　　　 .　､;， ..: ﾞ!llll　;::::..　　　 　,　:::::　　.......::;;ﾟ'ｉ,　　...:::;;'lilllllllll
　　　　 ..　　:''";.ﾞ°:::::::.　　 ...,.r"　 .:;''ﾞﾞﾞﾞ;.iilll鬱l!°......::;;illlllll!ﾞ
　　　　　 　...,,,,,,i、;;:;::::::....... ...:::::,...............::::::｀'"　;;;:::::::::;.jlilll!ﾞ 成城落ちたら泣く泣く法政！
　　　　　　　.'ﾞllllli,　;;::::::　　 .....:iiii,,,匸 "`''''ﾁllliii,,　;:;;;.jllil!!ﾞ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ﾞlllll私、::::::.:.........:　ﾞ”'ヽﾞ"''"'ll,li!!!ﾞ′;;.ji,ii!
　　　　　　　 ..,illl!!!ii,脳ｙ,.　::　　..　 ::::;;;｀ .ﾐylﾀ;::;.,,j,,il!ﾞ
　　　　　　　.,illlll的ﾞﾞﾞ!!!iiiiii,,,　.....　　 ..::::::::::;｀;;;.;.;,iil!ﾞﾞ
　　　　　 ..,,iilllllllを;;;;ﾞﾞ'!||ll!!!!llii,,,　,,.......,,::::::::::.,,ｉ,ii!ﾞ゜

アナウンサーの出身大学

http://homepage3.nifty.com/kdw/index.html

>>72
また明治工作員か、横国工作員並にうざいな
明治は看板学部でさえ立教・学習院・中央に負ける始末（代ゼミ参照）、
あまつさえ就職でも立教・学習院・中央に敗北（ソース付きコピペ参照）
もはや下位でもいいのだが、工作員が煩いから出来ないわけだ

中央法
立教
学習院
中央　明治
青学
法政　成蹊

これでも明治に大分気をつかってるランクなんだけどね

明治は旧記念館を破壊したときから、自ら伝統校の誇りを捨てたんだよ。
立教と明治のキャンパスを訪れた受験生の印象を聞けばすぐわかる。

ＩＣＵの件だけど、志願者がたかだか１８００人前後で、
実質倍率は３倍前後の大学だから、あまりにも特殊ではないか？
今後どのような形で生き残るか。

全員が東大との併願のわけはないから、受験者の層はせいぜい早計下位
と同じじゃない？
ある程度優秀な人が多いにせよ、
とにかく勉強が好きだが、でも有名総合大学に行きたくないという、
変った人間の集まりという以外に、特徴はないと思われる。
入学者の個々のポテンシャルでは立教の上位と変らないかもしれない。
でもＩＣＵの人は、自分では頭が良いと思っているみたいね・・・。

>>76
学習院が過大評価だな

>>78
いやＩＣＵはかなり難しいよ
あそこは試験が特殊だし、英語がかなりできないと入れないからね
特にリスニングは地獄としか言いようがない
四十分くらい長々聞かされる上に各設問は一回しか読まない
立教に行くって事はそこまでリスニング出来ないだろうから、
まず英語で落ちるでしょ
それに一般教養の試験も出すから、地頭が良くないとかなりきつい
早稲田慶応の下位じゃ間違いなく受からない、
それくらいあそこは独特の難しいさがある

>>76
立教もな。
あれじゃ偏差値ﾏﾝｾｰ表じゃんｗ
立教、学習院なんて会社入って営業の道しかないとこでしょ？
どの職種でも幅きかせてる中央明治より上とは到底思えない。
変態工作員はどんだけ在中してるのか

中央・明治の就職はあまりよくないというソースが多いのだが、
これについてはどうお考えで？
立教・学習院はともに学歴板にあるソース付きコピペでは就職状況が良く、
また偏差値も（代ゼミ調べ）マーチの中では比較的高い（特に立教は高い）、
また明治などはマンモス大なので幅は効くが、
比率で考えたらそんなんでもないのでは？
そうでないなら立教・学習院より上であるソースが多くなるはずなんですが
それに中央は法学部は非常に優秀だが、ほかは法学部を盾にしてるだけなのでは？よって

中央法
立教
学習院
中央　明治
青学
法政　成蹊

と言わざるをえない。またＩＣＵが立教と同じレベルというのもありえない
明治とＩＣＵならすでに論外

ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
82　慶應-経済
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
72　青学-経済、同志社-経済
70　青学-経営、同志社-商、立教-経済
69　明治-政経、明治-商、立命館-経営、立命館-経済
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　学習院-経済、中央-経済、中央-商、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経営、南山-経済
63
64
62　成城-経済
61　西南-経済、西南-商
60　明学-経済、龍谷-経済、龍谷-経営
59　武蔵-経済
58　國學院-経済、甲南-経済、甲南-経営
57　獨協-経済

法政は学習院よりか上

>>83
ベネッセが当てにならないというのは、学歴板ではもはや常識でしょ
それだと中央も成蹊より低いし、立教もかなり低い、
というか立教が低いというのはまずありえない
やはり信頼が一番厚い代ゼミを使うべきでしょ
事実、代ゼミからのコピペが一番多いですしね

少数精鋭都市型　東京四大学（学習院成蹊成城武蔵）
　　　　　　　　　VS
大規模首都圏型　MARCH大学（明治青学立教中央法政）

世ゼミの偏差値はあてにならない。母集団も低いし、サンプルも少ない。河合、駿台のほうが正しい。

>>80
どういう理由で無宗教神道仏教の日本人が
キリスト教色の非常に強い学校に国内でわざわざ入らにゃいかんのだ？
常識的な人間は受験対象からまず外すだろ？

無宗教だからこそ気にしないんでない？
これがイスラム圏とかなら異教の学校なんて入りたがらないだろ
あなたは信仰心があついんですねw

>>86
様々な偏差値表を見てきたが、やはり代ゼミが一番でしょ
なぜならば多くの人が一番なっとくのいく数値がでるから
だからこそ代ゼミからのコピペが多いのではないのでしょうか
もちろん手に入りやすいという事もあるが、
それは同時に知名度が高いと言うことでもあり、
多くの人のスタンダードであるという事に他ならない
偏差値はスタンダードで考えるべきでは？

>>87
いや、あの大学は英語が好きか嫌いかで入る大学ですよ？
英語だけの授業が必修であるので、
受けたくても英語に自信がなくて受けれない人が多いのではないのでしょうか
そのような理由から、必然的に倍率は三倍前後になる
しかし国立も三倍前後の大学は多いし、あまり気にすることではないでしょ
それに宗教だったら、青学付属高校も朝の礼拝とかありますけど人気ですしね
宗教はそこまで関係ないのでは？

>>70
東大・法が最高峰ということで、
法学部が格上
という頭の悪い短絡思考がはびこってるからね。

各私大の看板は

早稲田・政経
慶應・経済
中央・法
明治・商
立教・文

この看板学部が各大学のカラーを定義づけている。
ことに慶應の場合は法学に全く重きを置いていなかったため
きわめて影が薄かった。
実際、司法試験の実績は日大以下だった

>>90
大学の前身とか調べたことないでしょ？
明治は元法律学校。日大もそう、元法律学校
だから偏差値にそぐわず司法試験に受かってるわけ
名門だから人がくるからね
明治は商もすごいんだろうけど、法学部も同じく看板
数年前までの旧司法試験では上位五位前後をずっとキープしてたしね
まぁ法学部に興味ない人は知らないかもしれないけどね

明治法律学校なんて、東大法科の予備校でしかなかったんだけどな。
中央がいち早く抜けて、法律学校の気風なんてどこにも残ってないのが
現実なんだけど。明治は今更、中央とか呼び戻すわけ？ｗ

>>82
それらの就職データは「女子大除く」となってるね。
女子大入れると大妻が早稲田の上になったりする。
それで「女子大除く」となるわけ。という事は女子比率が
キーワードになってくるのでは？

>>93
つまりは立教・学習院・成蹊あたりは女子が多いから伸びてると言いたいわけですね？
しかしそもそも女子大を除くとするソース元も、
別にわざわざ女子大を除く必要はないと思うのですが、それについてはどうお考えで？
例え女子大が早稲田より上でも、早稲田は偏差値も高いし知名度も高い、
またマスコミが早稲田のフィールドである事実は変わらないのですから、
別にそれで早稲田の評価で下がるわけではないですしね
というか女子を軽視するのはあまりよろしくないのでは？
同じ人間ですよ、女子も男子も
女に異常なまでに肩入れするフェミは大嫌いですが、軽視するのも良くないでしょ

就職者数のデータから確実に読み取れる事は
女子学生数がほぼ同じであるマーチ５校の場合
一流企業就職者が全て女子であると仮定しても
女子が明治や中央に進学した場合は就職にかなりのハンデを負い
ミッションは男子の就職が極端に悪く、その他の大学はそうでも無いとした場合は
女子の就職は更に絶望的になるから
女子は絶対にこの二校を選択してはいけないと言う事位だな

中央法
立教青学明治
成蹊学習院　←いまここ
中央法以外
法政成城

>>95
>>女子学生数がほぼ同じ

確か立教は女子比率５割で法政中央あたりは３割、明治だと２割だったか。
２割と５割じゃ全く違うのでは？それに女子は
金融損保とかの一般職の存在が大きい。一般職を蔑視するとかじゃなく
同じ土俵で騙るには無理が有るって事でしょう。
>>94の論点はいきなり男女差別とか男女平等とかいきなり論点ズレまくりで
論評に値せず。

マーチ諸君は一般職で数字を稼げて羨ましい限り。
それと違って学習院は男子就職が強いから一般職混合ランキングでは大不利ですぜ^^;

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/07/05(水) 21:12:06 ID:Faue3MJS
学習院・上智・立教・明治を一般職大量採用の保険業界で比較。
明治は明らかに女子の一般職で女子で数字を稼いでいる。

上智大学（男女4,5：5,5　学生総数10,639 ）　　　　　　 　立教大学 （男女１：１　学生総数15,035 ）

東京海上日動火災保険　男子（ 3人）　女子（ 7人）　　東京海上日動火災保険　男子（ 1人）　女子（28人）
第一生命保険　　　　　　　男子（1人）　女子（3人） 　 　第一生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（11人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　明治安田生命保険　　　　不明
日本生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　日本生命保険　　　　　　　男子（３人）　女子（７人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 1人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 2人）　女子（9人）

学習院大学（男女５：５　学生総数8,082）　　　　　　　 　明治大学（男女３：１　学生総数31,655）

東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（15人） 　東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（18人）
第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（4人） 　　第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（10人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 2人）　女子（4人） 　　明治安田生命保険　　　　男子（ 4人）　女子（ 7人）
日本生命保険　　　　　　　男子（ 6人）　女子（13人） 　日本生命保険　　　　　　　男子（10人）　女子（22人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 5人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 6人）　女子（9人）

男子の就職の良さ（各大学の公式ホームページに載っている「男女別」就職先データより）


慶応義塾・・・さすがは財界の盟主
やはりその就職の良さはイメージ通りで、ただ恐れ入るばかりである。
マスコミでは早稲田に劣ると言われるのの、やはり私大最強は間違いない。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf

上智大学・・・マーチに毛の生えた程度
偏差値だけなら早慶に劣らないとされる上智だが、
こと男子の就職に限っては完全に別の次元と言わざるを得ない。
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi

中央大学・・・法だけなら早慶に並ぶ評価か
公務員就職率は私大随一だが、民間就職もマーチでは突出した良さ。
おそらく法学部以外も相当に健闘しているからこその結果と思われる。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html

明治大学・・・いまだ「就職の明治」は健在
所詮マーチと言ってしまえばそれまでだが、やはりそれなりに良い。
中央を別格とすればマーチでは最上位と言えるかもしれない。
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf

立教大学・・・平凡
特別悪いわけではないが、偏差値を考えるとやはり物足りない。
全てにおいて「可も無く不可も無く」なのはこの大学の校風か・・・
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

青山学院・・・悲惨の一言に尽きる
酷い酷いとは聞いていたが、これほどまでの惨状とは思わなかった。
女子はそれなりのようだから、男女格差が極めて大きいのだろう。
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

>>97
同じ土俵に立ってないのならば就職でははかれないということですよね
ならば就職は一切抜きにしましょう、土俵が違うのならば調整が難しいですからね
ではどうやってて格付けしましょうか？
偏差値は確定として、やはり資格ですか？
となると中央がマーチトップで、法政対成蹊も法政が圧勝
立教・青学・学習院はそこまで資格が強くないですから、

中央
明治
立教　法政
青学　学習院
成蹊　成城　明学

こんな感じでどうでしょう？
就職の評価を入れないのならば女子の比率が多い
立教・学習院・成蹊は下がらざるをえないでしょう
法政は結構資格頑張ってますからね、馬鹿には出来ないですよ
また中央が資格に強いのは周知の事実で、明治は追う感じですかね
偏差値自体は法以外そこまで大差ないですしね
これでキレイにまとまったのではないのでしょうか？

中央青学法政はマーチ学習院グループ内で明確に格下だろ
誰か明治立教学習院対決スレ立てれ
今までなかったのが不思議なくらいだ

　■■■　世界大学ランキング　2006　■■■

　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ここから↑が一流
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価、上位500位まで
　ソース：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

男子就職偏差値(慶応など数値が間違ってるものは右のグラフ参照し修正してあります)
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
一橋　64.36
東大　63.99
京大　63.40
慶応　63.35
東工　63.28
早大　62.89
上智　62.82
阪大　62.67
九大　62.05
神大　62.07
名大　61.90
筑波　61.80
東北　61.78
横国　61.62
北大　61.60
同社　61.45
立教　61.43
千葉　61.42
理科　61.25
青学　61.13
学習院61.06
明治　60.49
中央　60.36
関学　60.30
立命　60.25
法政　59.58
関大　59.51

男子就職　青学＞＞＞明治
青学やらの女子がいいんじゃない。明治は男子がダメなんだよ、単に。

上智・立教・学習院（男女比約１：１）と明治（男女比３：１）を比較してみよう。
どう考えても明治の男はチンカス扱い。
明治は明らかに女子の一般職で女子で数字を稼いでいる。

上智大学（男女4,5：5,5　学生総数10,639 ）　　　　　　 　立教大学 （男女１：１　学生総数15,035 ）

東京海上日動火災保険　男子（ 3人）　女子（ 7人）　　東京海上日動火災保険　男子（ 1人）　女子（28人）
第一生命保険　　　　　　　男子（1人）　女子（3人） 　 　第一生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（11人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　明治安田生命保険　　　　不明
日本生命保険　　　　　　　男子（ 1人）　女子（1人） 　　日本生命保険　　　　　　　男子（３人）　女子（７人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 1人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 2人）　女子（9人）

学習院大学（男女１：１　学生総数8,082）　　　　　　　 　明治大学（男女３：１　学生総数31,655）

東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（15人） 　東京海上日動火災保険　男子（ 2人）　女子（18人）
第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（4人） 　　第一生命保険　　　　　　　男子（ 3人）　女子（10人）
明治安田生命保険　　　　男子（ 2人）　女子（4人） 　　明治安田生命保険　　　　男子（ 4人）　女子（ 7人）
日本生命保険　　　　　　　男子（ 6人）　女子（13人） 　日本生命保険　　　　　　　男子（10人）　女子（22人）
日本興亜損害保険　　　　男子（ 5人）　女子（3人） 　　日本興亜損害保険　　　　男子（ 6人）　女子（9人）

>>104
学生数が明治の半分以下の立教や学習院が明治と
一般職数が変わらないのはどうしてよ？

慶応義塾http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/1_joi20.pdf
上智大学http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi
中央大学http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
明治大学http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf
青山学院http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html


>>104
学習院の男女別就職者数って公表されてるの？

青学立教が人気企業就職者のほとんどが一般職だと叩かれるのは
ちゃんと男女別の就職先を公開しているからで、
学習院が叩かれないのは非公開にしてごまかしてるからだと思ってたんだが、
もし男女別の就職者数を公開してるならソースをよろしく。

明治は男女比３：１の割に男子就職は壊滅だなｗ
女子で鳴る大学

>>107
他にソースあるのか？

取りあえず>>104の学習院についてのソースをよろしく

★偏差値＋資格のみでの格付け★


中央
明治
立教　法政
青学　学習院
成蹊　成城　明学

圧倒的大差、学習院＞＞＞＞＞＞＞ﾏｰﾁのお山の大将明治

2chにｿｰｽが残されている2004年発行の東洋経済主要２６０社就職率以来
最新の2007.1.16週刊エコノミスト著名340社就職率ランキングまで
明治は一般職に頼れども、一度たりとも学習院に並んだ試しなし。

（左が青学、右が学習院　明治の東京三菱銀は10人）
東京三菱　　　　　　　　　　　1　　　9　
みずほフィナンシャル　　　　1　　　8
UFJ銀行　　　　　　　　　　 　2　　　6
三井住友　　　　　　　　　　　3　　　4

（左が学習院、右が明治）
東京海上日動火災保険　 2人　2人
第一生命保険　 　　　　　　3人　3人
明治安田生命保険　　　　 2人　4人
日本生命保険 　　　　　　　6人　10人
日本興亜損害保険　　　　 5人　6人
明治の男子学生数は学習院の6倍（青学は2倍）
数字はいずれも2005年度卒の男子学生就職者数

偏差値は学習院≧明治と僅差でしかないが、
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166296029/
偏差値に人気度を交えたﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力では
http://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)
学習院＞＞＞＞＞＞明治　足元にも及ばない。
これが品格ある大学と小山の大将との底力の差だよ！

立教＞青学＞中央＞明治＞法政
になりつつあるな。
板の空気が。

新規採用の面接してる父の見解だと学生の質は
立教≧学習院＞明治＝中央＞成蹊≧青学≧成城≧法政＞明学
だってさ

ピンサロ総務ご苦労！
企業がルーティン採用している大学なら
その企業が同ランクと格付ける大学では規模の小さい所ほど若干有利になりやすい
不景気で採用数を絞って居る場合は極端な話し全て一名づつ採ることを基本として
採用作業を進めるなんて事だってある
学生の質！？ん〜もん分かるかい？どんなのが来るかわからんし
バブルで大量採用した経験と、偏差値を参考にパッと見で判断しる

成蹊の話ももっとしてあげろよ

成蹊の話し相手は兄貴分の学習院と仲間の成城とライバルの法政の役目。
我々MARCは成蹊に構ってる暇はありません。

>>113
理系のない成城、明学が高評価ってどんな企業なの（笑）？

>>91
前身を調べればことたれりかw

ンなこといったら、ほとんどの私大が
法律学校だよ。

私学の看板ってのは相対的に決まるもの。
法学が看板なのは中央
この実績には早慶もひれ伏すしかない。

明治の商学が看板だっていう根拠は
私大初の商学部設置だから。
>70が言うような金融界での評判は
そういう歴史があるから。

歴史を見るなら複合的に見ることだ。

明治法科ＯＢの漏れが言うんだから間違いない。
明治の看板は商学部だ。

>>117
理系だとコミュニケーション能力が高いのか？

>>112 立教をカモフラージュにするアフォ学

公務員就職者比率http://www3.ibac.co.jp/univ1/mst/univinfo_area2.jsp?sid=B%20&sid1=

中央大学　１２．４％
明治大学　　７．０％
法政大学　　５．４％
学習院大　　５．１％
早稲田大　　４．６％
立教大学　　３．９％
青山学院　　２．９％
上智大学　　２．８％
慶応義塾　　２．０％ 　　

成蹊の友達がアクセン？！とかいう外資系コンサル行って自慢してたぞ笑。
知らね〜な

アクセンチュア？

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

>>116
法政は成蹊をライバルと思ってないよ。
成蹊が勝手に片思いをしてるだけ。
成蹊のライバルは明学か武蔵だろ。

面白いのは、財閥系、ミッション系の成蹊、成城、明治学院は
｢成成明学｣としての形を気に入って位置的にも満足してるのに、
國學院関係の人が、無理やり｢獨国武｣とか呪文みたいな括りを作って、
｢成成明獨国武｣とか言って無理やり｢成成明学｣にくっつきたがる事ですね。

成蹊、成城、明学にしてみたら、いい迷惑だと思うな。
嫌がる女にしつこくつきまとうストーカーみたいなもんだと思う。
これじゃあ、成蹊、成城、明学のイメージダウンは必至だよね。
ええっ？國學院と同じなのか？みたいなね。

國學院は元いた大東亜帝國で大人しくしてるべきだと思う。

>>126
そりゃちょっと言い過ぎではw
要するに「成成明学」と「獨國武」に分けりゃいいんだろ。


早慶上智

MARCH

成成明学

獨國武

日東駒専

大東亜帝国


と

>>118
きみは明治の法学部舐めすぎ
旧司法試験では地底より合格人数多いですからね、明治
中には比率を絡めて攻撃する人がいるが、
例え比率を絡めたとしても、明治法学部の上位には
旧司法試験に受かる程の優秀な人材が多くいるのだという事実は変わらない
私大の法学部優先順位は１、早慶　２、中央法　３、明治で、
これはもはや鉄板であると言っても過言ではない
商学部が看板だとしても法学部もまた看板と言わざるをえない
旧司法試験で上位の学部が看板でない理由がない
旧司法試験は合格率2％前後の日本で一番難しい試験
それの常連である事実を誇らずして何になる？

しょせん明治駒澤だろ

しょせん明治駒沢という１くくりの言い方は今年の入試動向で終わったんだって。

たかが明治駒澤だろ

よく率、率っていうけど、受験者数が同じ大学を比べなければ
意味無いんじゃないか？あと法学部の定員。同じ１０００人定員の
法学部でＡ大は２００人、Ｂ大は６００人の司法試験受験者数が
居たとするとＢ大のほうが下位層も多く受けているわけで合格率が
下がるのは当たり前。それに狭き門なのだから受験者数が増えれば
合格者数は増えるが受験者数の増加に完全比例して増えるわけじゃないし。

だから下位層との差が見たいんだろ

「明治駒澤の国から　'07　前へ」

成蹊＞MARCHって書いた奴わざと叩かれたいのか？WW

成蹊はいまいちパッとしないけど総合的には法政中央レベル。
少なくとも法政と偏差値は同じだ。

少ない所は上位だけが選抜されて受けているんかい？
受かりもしないヤツが勉強もせず、その気になっちまうのも問題だと思うが
数と率は相つぐなっていて欲しいもんだな

ランク王国 行きたい大学 TOP10

1位　東京大
2位　青山学院大
3位　慶応義塾大
4位　明治大
5位　早稲田大
6位　立教大
7位　上智大
8位　日体大
9位　御茶ノ水女子大　
10位　東京外語大

http://www.youtube.com/watch?v=sHwBeqXx8M4

>128
明治の看板はいまや政経だろ

今は立明上智ってかんじになってきてるから橋渡しは必要ないな。成蹊、学習院はマーチ水準でいいよ

上智立教だろ
その次が明治中央
その次が青学法政
その次が学習成蹊
なんだかんだ言ってマーチの壁は厚い。偏差値では測れないものがある。

学習院はマーチ水準でいいんじゃね？偏差値でもひけをとらないし、学習院にも偏差値でははかれないものがあるし…
成蹊は法政レベルだから無理に入れる必要はないけど、上智と立教を括るなら成蹊もマーチと同等だとも言えるようになる

上智と立教の場合、同系統の大学で、選択の関係になる。
偏差値は上智がやや高いけど、
例えば早稲田の次善受験は、（上智をスルーして）立教を受けるのが多数派。
成蹊とマーチの場合、なんだかんだいって成蹊はマーチの次善校。
学習院は必ずしもそうは言えないけど。

ＭＡＲＣＨ（明治青学立教中央法政）と互角の
東京四大学（学習院成蹊成城武蔵）でいいよ。

早慶上智の括りは今はありえないよな。早慶ICU、明立中上くらいの方が差がない

>144
学習院はFキャンパスとかの単位互換制度は、
早稲田、立教、日本女子とかとやってる。
スポーツ対抗戦とかで成成武と仲はいいけど、
実質的には東京四大学って括りは意味がないよ。

>>145

kiジョー（慶應・ICU・上智）の括りでいいよ。

基地外大学ははずさなくちゃ。

武蔵高校にはどのマーチ付属も勝てないねｗ

東京四大学、つまり旧制私立高等学校を前身とする学校群だが、
名門とされるのは旧制時代に帝大・官立大へ進んでいった優秀なＯＢによるものだろう。
　
その伝統を受け継いでいるのは新制大学ではなく新制高等学校だった。 (上級学校への進学が目的)
このことを一番反映しているのが武蔵、次に成蹊だろう。 その分、大学が見劣りするのは致し方ない。
　
しかし大学・高校とも｢金持ちの子女｣以外に特徴がない成城はどうしたことなのか？

こうして見ると上智が早稲田に肉薄しているなどという事実はなく、

実態は同志社と同じ第二グループだということがよくわかる。


代ゼミ合格者偏差値（２００６年入試合否調査結果）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

※文、法、経済（政経）、理工（理、工）のみを抽出

1 慶応大65.375（文63.9　法68.1　経済65.4　理工64.1）
2 早稲田64.625（文63.7　法65.8　政経65.8　理工63.2）

───────早稲田慶應の壁───────

3 上智大62.225（文62.3　法65.1　経済61.9　理工59.6）
4 同志社61.900（文62.3　法64.0　経済61.3　工60.0）

───────同志社上智の壁───────

5 立命館60.150（文60.7　法62.4　経済59.1　理工58.4）
6 立教大59.800（文60.0　法62.2　経済60.2　理56.8）
7 中央大58.675（文59.0　法64.0　経済57.5　理工54.2）
8 明治大59.075（文59.1　法60.2　政経60.4　理工56.6）
9 関学大59.000（文59.4　法60.4　経済58.8　理工57.4）

10青学大57.675（文59.0　法60.2　経済56.9　理工54.6）
11学習院57.625（文59.9　法59.3　経済58.7　理52.6）

12関西大56.850（文58.3　法57.3　経済56.9　工55.5）
13法政大56.125（文56.2　法59.2　経済56.7　工52.4）

3/22発売　「現役Ｊ智大生とヤる」

ttp://www.choi-waru.com/title/2007/02/dandy_031.html
ttp://www.choi-waru.com/title/jacket_l/dandy_031.jpg

KIJっていいかもな

獨國武てwwwwww

慶應〉早稲田〉上智〉立教〉学習院〉明治〉青山〉中央〉成蹊〉法政〉成城
個人的なイメージ

>155
お前成蹊だろ！
いちいち法政に突っかかってくんじゃねぇよ。
どうして六大学でMARCHな法政が成蹊より下なんだよ。
そんなこと言ってるのは成蹊の奴だけなんだよ。

>>150

>文、法、経済（政経）、理工（理、工）のみを抽出

慶応は学科を限定しなくてもまったく問題ないが、和田さんは学科を限定して平均吊り上げ工作をしないと・・・・つらいw

明らかに
慶応
早稲田・上智
ＩＣＵ
マーチ・関関同立

学習院は明らかに理学部が足引っ張ってるな

成蹊はそんなよくないだろ〜 マーチにすら及ばない 学習院も勝てて法政青学までじゃないか〜 立教明治や中央？には及ばない

>>1
学習院はともかく成蹊はねえだろw

もうGMARCHでいいだろ。
週刊誌だけじゃなく、予備校、高校なんかも使ってるから。

成蹊？成城と仲良くやってろよw

学習院は受験生の人気は中央（法）と立教には負ける。明治とは互角。
法性・青学・法学部以外の中央にはおおよそ勝ってる。

真のセレブ大学として
「ＧIジョー」
学習院・ICU・上智の３巨頭が挙げられる。

それに＋して成城・成蹊・武蔵・慶応・玉川・明治学院・甲南・立教
青学で日本セレブ大学連盟の完成である。

成蹊ｗｗｗｗｗ
ＡＯマルデスと言って大量に偏差値操作するカス大学

>>161
GMARCHっていいずらい

ジーマーチって読めば良いんじゃない？
それにしても成蹊の人はあんまり総理、総理って言わなくなったね。

>>157
SFCとか看護とかどうなってんのｗ

ＧＭＡＲＣＨではなく
ＭＡＲＣＨＧだと思われる

GMARCHでググったらえらい沢山出たけどな。

ＧＭＡＲＣＨでググったら、
ほとんどが２ｃｈの延長にあるカキコミだった件。

唯一、国本とかいう学校が自身のホムペに載せてる。