慶應経＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田商

これ、東京での常識！

飽　き　た　

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

秋田

早稲田政経＞慶應経＞早稲田商＞慶應商か慶應経＞早稲田政経＞早稲田商＞慶應商
なんじゃないの？いくらなんでも。
慶應商は法政明治レベルのはず。

>>4
関関同立自体、西の明治・駒澤みたいなもんだろ。
学生のレベル、品格からして。

>>5
試験科目を１つ１つ調べたほうがいい。
法政って何だよ（笑）。

６は間違え。

>>5
無知だな〜
今や慶應商は慶應経をも超す勢いなんだが？
まぁそれだけ俺様の出身学部でもある慶應経が落ちぶれたわけだがｗ

>>5
1は早稲田コンプだからするーしとけ。
>>5が一番まともな評価。
ばかしょうも出世したものだな。
公認会計士試験の大部分が
慶応経済っていうことだから
慶応商がこの4学部で一番下なのはガチ。
となると早稲田商が三番目。
政経と経済は互角くらいなもんだろ。
1って内部の慶応商って言ってなかったっけ??

サンデー毎日06.6.25号
「06年合格者が選んだ大学はどっち？」河合塾調べ

慶應法79％＞早稲田法21％
慶應法84％＞早稲田政経16％
早稲田政経53％＞慶應経済47％
慶應商79％＞早稲田商21％
慶應文67％＞早稲田一文33％
慶應理工61％＞早稲田理工39％

【旧帝だけど旧帝水準以下の大学】
・北海道大学

【旧帝じゃないけど旧帝水準並の大学】
・横浜国立大学☆
・神戸大学

【旧帝水準には届かない大学】
・筑波大学
・首都大学東京
・千葉大学
・金沢大学
・大阪市立大学
・広島大学

【旧帝水準と勘違い激しい大学】
・早稲田大学（特に洗顔）
・慶應義塾大学（特に洗顔）

>>10
東京23区の区立中学から学院蹴って塾高に入学したんだがなｗ
昨今の早稲田なんて都会では慶應より完全に下だぞ！
俺の周りでも両校（塾高・学院）合格者は全員が塾高を選択！

>>13
なんだやっぱ慶応工作員なんじゃん

>>14
ﾂﾏﾝﾈ

２スレ目だから不等号の数を増やすくらいのパフォーマンスを
やってくれるのではないかと思ったが、>>1には失望したよ

>>16
自信があるから、あえて何も変えなかった理由も理解出来ない馬鹿はどうでもいいｗｗｗ

>>1

こういうスレを立てなきゃ自分を支えられない

福澤が草葉の陰から知ったら泣泣ものだな。
こんな下劣な奴しか育てられんのかと。

慶応はかなりヤバイだろうな
下位学部は慶応のほうが圧倒的に多い。

早稲田は夜間学部が無くなるし、国際教養学部は大人気だ。
早稲田の下位学部は人間科学と社学のみ
しかも医学部新設は濃厚。

一方慶応はMARCH以下の学部が8割以上。すでにMARCHレベルの大学だがｗ

総合政策
環境情報
文学部
看護学部
薬学部
法学部通信
経済学部通信
文学部通信

下位学部が慶応の本体そのものだろ

東京23区の区立中学

塾高

俺様の出身学部でもある慶應経

２ちゃんでヒッキー

>>15
会話になってないよ

>>18
慶應コンプの異常発生に比べれば…。
学歴板の慶應叩きスレとﾜｾﾀﾞ叩きスレの数比べて見ろ。

慶応だろうと早稲田だろうと旧帝東工一神筑横などなどﾄｯﾌﾟ国立から見るとどっちでもいいよ

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/gakusei.pdf

慶応大学は学生数45000名、幼稚舎、スポ薦、一芸、通信なんでもあり。
誰でも入れる超マンモス馬鹿大学です。

改めてマジスレするな

一スレ目ですら大して人が集まらなかったんだから
二スレ目も同じスレタイで立てるのは少し無理があったな
スレタイの最後に社学を加えるくらいはしないと

慶応は論外
通信バカ大の慶応に価値なし。

>>27
オマエ馬鹿か？
前スレは２ヶ月かからず１０００に達しているのに
大して人が集まらないだって？？？
事実は事実でスレタイにしているだけ！

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2006年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)
　関西学院大学　　｜************+(12%)
　関西大学　　　　　｜********(8%)
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)

■主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％

学習院２９．５％
立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％

津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％

武蔵大１４．８％
明学大１４．３％

日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％

代ゼミ　国立経済経営系学部偏差値の推移(前期日程実施学部について)
68|　　文II　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　|
67|　　　　　　　　　|　　文II 京　　　|　　文II 京　　|
66|　　京 　　　　　|　 　　　　　 　　|　　　　　 　　　|
65|　一　　阪　　　|　　阪　　　 　　| 　一　阪 　　　|
64|　　　　　　　　　|　　一　　　　 　|　筑　 　　　 　|
63|　神 九 名 　 　|　筑　 神 　 　　|　　　　 　　　　|
62|　北　東北　 　|　名　静 横国　| 　神　名　　　|
---------------------------------------------------------
　　　　91　　　　　　　　　96　　　　　　　0７　　　　　　　　　
2学部(e.g. 経済、経営)ある場合は偏差値の高い方を記載

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

世間で認められるのは早計のうち
法・政経・経済だけ
経済に行ってる1はまぁ商学部を馬鹿にする権利はある。

>>34
慶応経済はセンター程度の数学で満足してるバカ。
早慶は慶応法・早稲田政経・早稲田法の御三家だけでいい。

ちなみに>>1は高校受験組で、中学受験をしてない負け組。

センターとはレベルが違うだろ。問題の難易度だけで言うなら、早稲田政経の方が簡単。

一度会社に入ればスタートラインは一緒だ、基本的には。
だが、たとえば銀行に就職する人は私大の方が多いくらいなのに、
どうして頭取までいく人は「東大京大ハーバード」なんだろうね!?
学歴エリートとして、あまりに美しいからだろうか。

三菱東京UFJ銀行　畔柳信雄　東京大学経済学部
三井住友銀行　奥正之　京都大学法学部
みずほ銀行　杉山清次　東京大学法学部
りそな銀行　細谷英二　東京大学法学部
新生銀行　ティエリー・ポルテ　ハーバード大学経済学部

総合商社7社上位に関しては、支配しているのは国立工学部卒の理系エリート！
下位になると、私大の名前も出てくる。
私大文系のお前ら馬鹿も、可能性は低いが頑張ってエリート入りしろ。

三菱商事　小島順彦　東京大学工学部
三井物産　槍田松瑩　東京大学工学部
伊藤忠商事　小林栄三　大阪大学基礎工学部
住友商事　岡素之　慶應大経済学部
丸紅　勝俣宣夫　慶應大経済学部
双日　土橋昭夫　中央大学商学部
豊田通商　清水順三　名古屋大経済学部

ちなみに、何度も書いているが医師や弁護士や大学教官は就職１年目から
学歴エリートになれるから、お得だぞｗｗｗｗ

【ID:gFdepknz】の検索
雑談系２ [学歴] 「朝生」で田原が「慶應、早稲田は２流大学発言！」250 295 314
雑談系２ [学歴] 早稲田大学ってもう終了だよね707 748 767
雑談系２ [学歴] 早稲田凋落の原因とは？336 340-341 361-363 365-366 368 370-374 376-378 381 383 385 (以下略)
雑談系２ [学歴] 慶應経＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田商24 33
雑談系２ [学歴] 【B-QT】北大はB級？C級？【C-QT】132
雑談系２ [学歴] Ａ級大学ランキング3130
雑談系２ [学歴] 神戸大学はＢ級大学！！459
雑談系２ [学歴] 旧帝一工早慶なら高学歴って言える2
雑談系２ [学歴] 上智が落ち目な件476
雑談系２ [学歴] 【6年目へ】北海道大学VS大阪市立大学 35【冬】647
雑談系２ [学歴] 早稲田はあの狭いキャンパスで何年持つのだろう2706
雑談系２ [学歴] 学歴板住人にありがちなこと58 73
雑談系２ [学歴] お前ら本当に阪大が低学歴だと思ってるの？210
雑談系２ [学歴] 学歴にこだわる人間は負け組98
雑談系２ [学歴] 慶應コンプを成仏させる方法92
雑談系２ [学歴] 東工コンプの横国の奴ちょっとこい4

250 名前：エリート街道さん [] 投稿日：2007/01/28(日) 00:58:35 ID:gFdepknz
総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

本日の国立コンプですね、午前9時にしてｗｗｗ
さて、大学いくか。もちろん国立

>>36
ともかく、２科目にも関わらず偏差値の低い慶応経済はクズってこと。
商は論外ねｗ

ところで早稲田の商学部は会計分野などに強いわけだが
慶應の商学部の売りはなんなんだか聞いてみたい

>>40
それは慶応経済をひきたてるために存在するんだよ。
ばかしょうだから。
しかし二教科偏差値とはいえ慶応法の偏差値って
尋常じゃないな。
これで三教科受験だったら慶応コンプは破滅していただろうに。
…伝統はないけど。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

塾高ﾌｧｲﾄ！

公立中から塾高って自慢になんねーんだけど。
お前、私は、学会員なみに貧乏ですって言ってるようなもんだぞ。
高校〜は、なぜかちょー貧乏なやつが多い塾高。
事実なんだけど不思議。

＞44　コンプ丸出しのコメント。悲しいやつだな。

>>44
貧乏なやつが年間100万の学費がだせるのか？
年間数万の低偏差値ゴミ高校出身のクズが

>>44
どこの田舎者だ？
公立中＝貧乏って発想が地方人丸出し（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

裕次郎の慶應、そのまんま東の早稲田。
格が違うね！

２世自慢の外部君、裕次郎の息子てだれだっけ？ｗ

万券に肖像画の使われた福沢諭吉、犯罪を犯したそのまんま東
格以前の問題だね！

福澤とそのまんま比較するのが慶應らしいねｗ

法学部のＨＰ（ｱﾄﾞﾐｯｼｮﾝ・ﾎﾟﾘｼｰ）より。

センター受験で入った者は学業成績が極めて優秀だと教授連中が絶賛している。
ボーダーが680点（85％）ということは一橋合格レベルと考えていい。
これが司法試験の合格者を引き上げる大きな原動力になっている。
ちなみに商学部のボーダーは640点（80%）でこれも地帝中〜上位レベル。
政経学部が2007年度からセンター入試に踏み切った理由がよくわかる。

指定校推薦の連中も政経4.6〜5.0 法学部4.5〜4.9 商学部4.4〜4.8位。

英国社の一般入試では私文洗顔バカが集まりやすい。このことは大学側は
よくわかっている。しかし受験生が減るので数学を必須に出来ない。
このジレンマを解決すべく一般受験枠を減らし、センター入試とか指定校推薦とか、
あれこれと入試の多様化に取り組んでいるわけだ。
慶応のように数学を必須にせず、姑息なことをやって秀才を集めるとは情けないが、
これが早大文系の現実だ。

早実に人気の勘違いしている和田には笑える
埼玉のヤンキーでも入れる和田系列校に、馬鹿な親がウチの子でもって
希望もっただけ。そりゃ、いけるなら早実中東部なんて慶應のパクリよりも
慶應に入学させたいのが親の本音でしょ？！

てか、軽量経済も商も２科目じゃねーか！
いいかげん、早稲田と比較して、私立の面目保つのやめてくれない？
軽量さん。。

ほんと、しつこく私立の盟友ぶるんじゃないよｗこのろくでなしｗ

科目数と難易度は無関係だけどな！
和田信者って馬鹿なのね・・・・・・・・・・

52よ。しかし、和田は内部でセンター入試利用で入ったやつつぶして
しまうからなあ。
やっぱり一橋や灯台行くでしょう。間違っても
和田には行かない。これ世の中の常識。

あるんだよｗばかｗ、とにかく早稲田とかかわるなｗ

あたりまえだろｗばかか？
軽量の話してんだよｗぼけ

東京の高校受験事情

都立は５教科、開成・早慶附属・海城は３教科。
そういや同窓で、海城にも受からなかった馬鹿が都立戸山に逝ったなｗ

この/Fってのは海城ぽいなｗ

おまえとことん、本性あばいたろかｗクズがｗ

>>61
学院蹴りの塾高だが

２科目入試の偏差値は　−５　が妥当。

でも商学部なんだろ？

学院で今商学部なの？ｗｗ
たいしたことないなｗ

ここの>>1と同様に和田附属蹴りの慶應附属行きってのは東京では常識
合格率は知らんが、人気度では学習塾の偏差値なんてあてにならない

>>65
高外から商逝きはいない
今では経が楽勝だし

ていうか、学院出身なんだろ？
まずそこからだ。

>>69
塾高詐称いくらでも受けるが？

おまえが、まず、何歳で、どこ所属か言わないとねｗ

早稲田大学ってもう終了だよね　Part2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1170520356/

真理：早稲田も慶応も大して変わらん

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、
　東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

>>74
はいはい

まあ、希望を持つのも志願するのも自由だ

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

【ライバル校一覧】

早稲田vs慶応（私学の雄対決）
上智vsＩＣＵ（カトリックvsプロテスタント）
明治vs中央（フランス流vsイギリス流法律学対決）
立教vs青山（プロテスタント系対決）
法政vs学習院（雑草vs皇族）
日大vs専修（法律学校母体校対決）
成蹊vs成城（お嬢様系大学対決）
東洋vs明学（看板文学部対決）
駒澤vs創価（宗教大学対決）
國學院vs獨協（国文vs英文対決）
東海vs神奈川（神奈川県内対決）

☆行きたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　東京大学
　２位　青山学院大学
　３位　慶應義塾大学
　４位　明治大学
　５位　早稲田大学
　６位　立教大学
　７位　上智大学
　８位　日本体育大学
　９位　お茶の水女子大学
１０位　東京外国語大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=sHwBeqXx8M4

彼氏にしたい大学一位が慶応で
女が行きたい大学一位が東大なのか。
慶応男と東大女のカップルが理想というわけか。
たしか自民党の片山議員の夫は慶応卒だったな。

慶応は微増になりそう。よかったね。

早稲田政経経済よりは早稲田商の方が
内容的には充実してるような気もするが。。。

慶應経済＞早稲田政経＞慶應商＞早稲田商。
これが東京の常識。
慶應商は内部の馬鹿がかなりいる。
早稲田商は早稲田ならどこでも良い！っていう病人が多数。
あと英語の配点が低いから馬鹿が群がる。

現実には慶応はマスコミ行けないから金融に行ってるんだよ。
夢破れしょうがなく財界人になってる。
保険会社とか銀行入ったところで毎日同じような外まわりの仕事だけ。
どうみても仕事の面白さではマスコミだからね。
一番分かってるのは慶応の連中。早稲田にたいする惨めな劣等感
からネットで解消してるんだね。
早稲田の人はみんなそれが分かってるけど、気の毒だから口にしないだけ。

↑デタラメ言わないで欲しい。

文系男子就職人気ランキング調査（週間ダイヤモンド　２月１０日号）
１位三菱商事
２位三井物産
３位三菱東京ＵＦＪ銀行
４位住友商事
５位伊藤忠商事
６位丸紅
７位東京海上日動火災保険
８位三菱ＵＦＪ信託銀行
９位松下電器産業
１０位三井住友銀行

>>84
マスコミ、とくに出版社は採用人数が少ないからランキングの
上位にこないだけ

85、　５０位以下を見れば大手マスコミが出てくる。
　　　大手で採用数の多い朝日新聞や読売新聞等。まずは統計の各データを読んでな。

　　　いずれにせよ、何の仕事をしていても、その人が幸せであればいいだろ？それに、みんな同じ仕事してたら、社会を形成でけへん。
　　　それに、日本経済全体が頑張ってるから、マスコミが潤っているのかもしれんからな。マスコミで納豆食べて痩せるとか言ってたんだろ。
　　　もう少しマスコミも業界体質を改善して欲しい。

「でけへん。」
気持ち悪い言葉使うな。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

慶応経済と早稲田政経はどっちが上とも言いがたいが
早稲田商＞慶応商はガチ。
公認会計士合格者数みてみろよ
慶応は皆経済学部から受かってるんだから。

商同士の場合は
枠が厳しい早実商推薦と落ちこぼれの塾高商推薦の差もあるな
資格は内部も一大勢力なのに慶應内部で商は戦力外通告も同然
ただでさえ会計分野は一橋・早稲田が強いのに

公認会計士だけが根拠って…ｗ
とりあえず数学アレルギー保持者を減らして、更に社長や役員を増やしてから慶應商に喧嘩売ってくれ。
しかも学院や本庄から商も明らか落ちこぼれ。

ついでに言っとくと、慶應商と早稲田商のＷ合格者の8割が慶應商を選ぶ

Ｗ合格はサンプルが少な過ぎだよ。しかも自己申告だし、商業主義の予備校データはあてにならない。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

S　 東京
=========================================================
A+　京都　一橋　東工 　
A 　名古屋　北海道　大阪　東北
　　　　九州　慶応　早稲田
=========================================================
B+　神戸　横国　東京外語　筑波　広島　千葉
B　 お茶の水　首都　大阪市立　金沢　岡山　静岡　中央
B-　東京理科　明治　同志社　学習院　新潟　上智　ＩＣＵ

<<東京近辺序列>>

最上位：　早慶上智　（早稲田・慶応・上智）
上位校：　ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　

中堅上位：　日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　
中堅校：　　 大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）
中堅下位：　関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　

下位校：　中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）
最下位：　BF各校（省略）

>>93
都合の悪いデータがでると「当てにならない」とかほざいて逃げるんだな。

>>97
いやまぁ確かにサンプルが少ないし…
つうか早稲田は三教科で慶応は二教科だから
一概に比べられないんじゃないのか？
誰かそこらへんについて教えてくれ

>>98
あのー、W合格に科目数なんて全く関係ないんだけど。
しかも慶應商は英数社の3科目（A方式）受験がほとんどなんですが。
英社論文のB方式は定員が僅かな上に、論文は確率計算の問題があったりして、数学の要素が強い。

どうせお前ら早稲田に有利な結果なら狂ったようにコピペするんだろ？卑しいな。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

併願対決

早稲田政経−慶応経済

44−167（73.5％）

∴早稲田政経＞＞慶応経済

頭悪いなぁ。そりゃ慶應経済はﾜｾﾀﾞｾｰｹｰと違って国立受験生に有利なんだからそうなるのは当然。
ところが代ゼミの合格者平均は慶應経済A＞ﾜｾﾀﾞｾｰｹｰという現実。
要するに見かけの難易度だけで、実際は優秀な受験生を大量に取りこぼしてるってこと。
だからこそセンター利用導入したんだろ？ｗ
あと慶應は2科目だからとか言うなよｗ
慶應経済Aは詩文洗顔がアレルギーを持つ数学が課されてるんだからな。

慶應商Ａはセンターレベルの数学ができれば楽勝だよな。
数学が全くダメな奴は無理だろうケド。
ただ超低倍率で大量の補欠合格が出るし、俺の頃は穴場で有名だった。

うわぁ・・・・なんだか軽量君らしく必死

あんなセンター程度の数学解いて数学をやったと思ってる
君たちが哀れでならない

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｅ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

>>104
いやいや、お前はﾜｾﾀﾞｾｰｹｰ洗顔の実態を知らないのか？
授業でちょっとした微積が出てきただけでどよめきが起こるぞ。

昔からﾜｾﾀﾞｾｰｹｰが慶應経済より偏差値高いのに、経済学の実績がてんで出せないのが何でか考えてみよう。

>>106
なんで慶応経済のお前が早稲田政経の授業なんて知ってるの？
もしかして、早稲田に落ちたのが悔しくて　モ　グ　リ　に行ったとか？ｗｗｗｗ

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>107
話題をさりげなく変えようとしてるな。
要するに、ﾜｾﾀﾞｾｰｹｰ（特に経済）は詩文偏差値だけのハリボテってこと。
早稲田法は高い実力を持ってると思うがね。

参考までに言っとくと、ﾜｾﾀﾞは4年前に蹴りました。

>>109
慶應経済？

>>102
早稲田政経　英・国・社or数（３科目）＞慶應経済　英・数or社（2科目）

>>109
要するにも何も、痛いとこ突かれてまともに反論できないんだろ？

慶応経済の数学より旧帝の数学のほうが何倍も難しい。
旧帝合格者は慶応経済は簡単に受かるが、
早稲田政経はなかなか受からない現実。

どっちも難しいだろ？

慶應経済がＷ合格で早稲田政経に負けてるなんて
落ちぶれたよな。

昔はすごかったのに。
まぁ法学部みたいな軽量学部のせいだが

＞要するにも何も、痛いとこ突かれてまともに反論できないんだろ？
それ客観的に見てお前のことだと思うけど。

＞慶応経済の数学より旧帝の数学のほうが何倍も難しい。
旧帝を持ち出して必死だね。

＞旧帝合格者は慶応経済は簡単に受かるが、
ダウト。

慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1

慶應経×　阪大経○ 8
阪大経×　慶應経○ 2

慶應経×　九州経○ 5
九州経×　慶應経○ 0
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

なんだ慶應経済が併願で勝ってると思ってたから擁護していたんだが
最近は逆転されてたのか

>>113
さぁ？もともと五分五分ぐらいじゃないか？
むしろかつての下位学部である慶應法に８割蹴られてる早稲田政経法の落ちぶれが酷い。

それもこれも
慶應法学部のせいだなww

私大は慶應経済と早稲田政経政治でシックリなのに

>>114
なんだお前いきなりファビョって

最新版はこっち
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

政経は私大洗顔最上位、最上位国立ごっちゃ混ぜの１発入試だし、
東大でもキツイと思う。

その点慶應経済は番狂わせがすくない

>>118
あんまり変わってないじゃん。
地底では阪大以外は慶應経済落ちが逆（地底落ち）より多い。
てか一橋ですら結構落ちてるじゃん。

センターレベルの数学は誰でも解けるはずなのにね。

>>120
よく見ろよ。
名古屋経済にも神戸経営にも負け越してるぞ？
一方、早稲田政経は東大京大以外には負けてない。

実際の所これがFAだろ

�@併願対決で早稲田政経は圧勝してるけど、合格者平均偏差値は慶應経済と変わらない。（代ゼミのデータ）
→やっぱり合格者の質は見かけほどではない。

�A早稲田政経はセンター利用に乗り出した。
→当局も自前入試ではダメだと思っている。


�B慶應経済はA方式とB方式で偏差値に差がある。
→数学受験の倍率は低くて、センターレベルの数学なら誰だって受けるはずなのにそうではない。もしそうならわざわざ詩文用にB方式を作る理由もなくなるだろ。

�Cセンター利用には手を出さない。
→これは慶應が自前の入試で十分人材を確保できてるって思ってるから。

>>121
リンク先見たけど、

名古屋経済○　慶應経済×　５
名古屋経済×　慶應経済○　２

名大もあんまり善戦はしてないね。
てかお前、併願対決を強調すればするほど早稲田政経がいかに不毛な入試をしてるかが浮き彫りになるだけだと思うが。

ほら、当局も詩文３科目馬鹿ばっかりなのは嫌なんだってさ。

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2007seikei_center.pdf

(1) 本学部の場合、一般入試では、私立大文系３科目に重点的に勉強してきた受験生が中心です。これに対して、センター入試制度では、教科書を中心に多様な科目を勉強し、幅広い基礎学力を身につけた受験生を対象としています。

>>123-124
なんか必死だなぁ。
センター利用はただの金集め。
慶応は医学部で金を稼げるから、金集めの必要がないんだろ。

もし、早稲田政経が国立向きでなくて併願成功率が低いだけだとしたら、
東大の早稲田政経に対する併願成功率が、地底のそれよりも高いことは
どうやって説明する？
ちゃんと国立のレベルとも相関性があるんだよ。

東大合格者でも手ごわい早稲田政経。地底合格者ではさらに厳しい。
地底合格者でも余裕の慶応経済。
どっちが上かは言うまでもないな。

はああ？　慶應＞早稲田＞地底で終了だろ。

＞慶応は医学部で金を稼げるから、金集めの必要がないんだろ。
慶應医学部がドンだけ金かかるか知らないのか？

＞もし、早稲田政経が国立向きでなくて併願成功率が低いだけだとしたら、
＞東大の早稲田政経に対する併願成功率が、地底のそれよりも高いことは
＞どうやって説明する？
世の中なんでも出来る奴はいる。東大はその比率が高い。それだけ。

＞地底合格者でも余裕の慶応経済。
余裕では無いな。併願成功率８０％ぐらいで初めて「余裕」だろ。

＞どっちが上かは言うまでもないな。
「　　難　　易　　度　　」ではな。質じゃなくて。


慶應経済は何十年も早稲田政経より偏差値低いのに、実績では圧倒している。
この事実がある限り早稲田政経経済に大きな欠陥があることは否定しようが無いよ。
お前もそこは認めなきゃね。早稲田政経が易しいなんて言ってる訳じゃないんだからさｗ

慶應＞＞＞＞＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

ID:I9mD6IuP

�@難易度は早稲田政経の方が高い
�A実績と質は慶應経済のほうが高い

これで文句無いだろ。

>>129
お前すごい必死だなぁ。
そんなにプライド高いと、就活で全滅するぞ？
慶応経済なんて一流企業に就職できるのは僅かなんだから。

実績は、俺は経済学部じゃないから知らんが、慶応って東大卒の研究者
引っ張ってきてるだけじゃん。
さらに、人数自体慶応のほうが多いんだから、人海戦術だろ？

それで、質って何のことなのかねぇ？

代ゼミランキング

７０　慶應医
６９
６８　慶應法
６７
６６
６５　和田政経

>>130
必死って・・。もともと暴れだしたのはお前じゃん。
明らかに間違ってることを訂正してやってるだけ。
苦しくなると相手の姿勢を槍玉に挙げる戦法か？

＞慶応って東大卒の研究者
＞引っ張ってきてるだけじゃん。
いや純血率相当高い方だと思うが。

＞さらに、人数自体慶応のほうが多いんだから、人海戦術だろ？
率でみても慶應が上というデータしかないけど。

＞それで、質って何のことなのかねぇ？
学生と教授の質。

英、国、社の和田政経じゃ１００浪しても慶應医に受かるのは無理です

>>130
それから、慶應経済は何十年も早稲田政経より偏差値低いのに、
実績では圧倒していることについてコメントをどうぞ。

それから合格者平均偏差値が変わらないこともな。

財界で圧倒的な実績のある慶應経済とマスコミだけの実績の早稲田政経と比べてどうするんだよ。

実績を安易に語るのはどうかと思うけどな
いつものソースの役員・上場企業社長数には
早稲田政経の主力である非上場のマスコミは入っていないわけだし

＞いや純血率相当高い方だと思うが。
純血率は早稲田が上。
ソースは大学ランキング。
それに純血率高くても、他大学出身の教授ばかりが実績上げてたら、
純血率も意味ないだろ。

＞率でみても慶應が上というデータしかないけど。
就職でなくて研究実績について言ってるんだが、
それに率のソースなんてあるの？

＞学生と教授の質。
学生の質を入試難易度以外で測れるのか？

お前本当に頭悪いな、さすが軽量。

数学勉強するなり小論文勉強して慶應目指せって。数学、小論文で駄目なら仕方ないかもしれないが。

＞137　ほう。早稲田政経の研究実績って？？？

あた不毛な論議を

優秀ならどっちでも成功するんじゃない？
個人の問題だし学部単位では区々れないって。

>>139
カンサンジュン　田中愛治　竹田青嗣
このレベルの研究者が慶応経済から出てるのか？

>>136
俺が言いたいのは学問的な実績のことだよ。

>>137
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

＞学生の質を入試難易度以外で測れるのか？
経済学部の学生として相応しいのは、古文や漢文、マニアックな地歴の知識を持った学生よりも
数学と英語に強い学生が望ましいことは言うまでもない。
慶應経済は東大一橋落ち以外にも理系出身も多い。

「難易度」と「学生の質」は必ずしも同じではないから。
だから代ゼミの「合格者平均」で両者に変わりが無いの。
中堅私立医学部と早慶理工についても同じことだ。
難易度は前者が上だが、代ゼミなどで「合格者平均偏差値」を調べると変わらない。
お分かりかな？

あら？こいつ完全に馬鹿だな。相手して損した。
何で馬鹿かは自分で考えよう＞ID:I9mD6IuP

141 名前：エリート街道さん ：2007/02/09(金) 01:03:17 ID:I9mD6IuP
>>139
カンサンジュン　田中愛治　竹田青嗣
このレベルの研究者が慶応経済から出てるのか？

まあ、でも、数学や英語や小論文が不得意で、古文頑張っているんだから仕方ないよ。

>>142
説明になってないんだけど。
その実績を出している研究者が慶応卒であるという証拠は？

＞だから代ゼミの「合格者平均」で両者に変わりが無いの。
変わりないなら何で「慶応が上」と言えるのかな？？

ホント頭悪いねー、軽量君はｗｗｗ

>>145　すごいな。圧倒的に社会的実績のある慶應に早稲田が言う言葉かよ。
　

>>146
社会的実績の定義は？
あと俺は東大だから。
軽量君の頭の悪さについ、口を出さずにいられなかった。

そもそも今は経済分野の研究実績を比較しているのかな
>>1からして経済学と商学を同列にして比較しているんだから
学生の質のほうがこのスレの論点だと思うんだが

東大君の頭もその程度か。随分低レベルなやつだな。

＞その実績を出している研究者が慶応卒であるという証拠は？
逆に聞くが、他大卒の僅かな教授だけでそれだけの論文をどうやって書き上げる？

＞変わりないなら何で「慶応が上」と言えるのかな？？
数字に強い学生が多いから。

ID:I9mD6IuP

東大？なら学生証見せてねｗ
うｐできようが出来なかろうが恥ずかしいことに変わりは無いけど。

大企業の社長、役員数トップ：慶大

最難関国家試験である司法試験合格者数トップ３：東大、（前年は早稲田）、中央大、慶大
難関公認会計士合格者数トップ：慶大

軽量って馬鹿のクセに無駄にプライド高いんだよな

数学数学喚いているのに、所詮詩文数学でしかない。

論理的思考力はないので、議論ができず、ただ煽るだけ。

少しはマトモに反論してみたら？

ID:I9mD6IuP

東大なら学生証見せてね。話はそれからだ。
うｐできようが出来なかろうが恥ずかしいことに変わりは無いけど。
経済の話にいきなり政治学者の名前を持ってくる人間が東大とは到底思えないけどｗ

141 名前：エリート街道さん ：2007/02/09(金) 01:03:17 ID:I9mD6IuP
>>139
カンサンジュン　田中愛治　竹田青嗣
このレベルの研究者が慶応経済から出てるのか？

↑こういうのを社会的実績というんだろ。

>>150
＞逆に聞くが、他大卒の僅かな教授だけでそれだけの論文をどうやって書き上げる？
研究者なんて、論文書く奴は書きまくるし、書かない奴はほとんど書かない。
お前に挙証責任があるんだから、しっかり証明しろよな。

＞数字に強い学生が多いから。
ﾌﾟｯ
これが軽量君の数学マンセー主義。
苦手な数学を頑張ってやったから誉めてもらいたいってか？
宮廷なら数学やるくらい当たり前のことなんだけどな

>>155
俺には一つ一つの論文の著者の出身校を全て調べる作業は無理だね。
信じたくなければ信じなくていいよ。お前が何喚いても現実は変わらないからｗ

それより早く東大の学生証見せてね。
うｐできようが出来なかろうが恥ずかしいことに変わりは無いけど。
でも経済の話にいきなり政治学者の名前を持ってくる人間が東大とは到底思えないｗ

141 名前：エリート街道さん ：2007/02/09(金) 01:03:17 ID:I9mD6IuP
>>139
カンサンジュン　田中愛治　竹田青嗣
このレベルの研究者が慶応経済から出てるのか？

ID:I9mD6IuP

学生証ﾏﾀﾞ〜？
仮に東大だったとしても、
→東大にもこんな池沼がいるのかよｗｗｗｗ
ってことになるけどねｗｗｗ

詐称早稲田だったら、ますます早稲田の良識が疑われるわけだ。

お前は勝手に１人でファビョってろ。

自分の専攻領域しか知らないような馬鹿は
この先淘汰されていくだろう。

負け惜しみ来ましたね！
慶應が憎くて仕方ないのかもしれないけど、頑張ってねｗ

158 名前：エリート街道さん ：2007/02/09(金) 01:47:45 ID:I9mD6IuP
お前は勝手に１人でファビョってろ。

自分の専攻領域しか知らないような馬鹿は
この先淘汰されていくだろう。

ID:I9mD6IuP
絶対東大じゃねーだろｗ東大なら神

お前ほど馬鹿じゃないから安心しろ。
ちなみに俺は以前東大のコテやってたから。
そこでうｐ済み。
調べたければ調べれば？

ID:I9mD6IuP

またﾜｾﾀﾞのモラルが疑われることになりました。
この狂信的な和田信者（＝病的な慶應コンプ）が詭弁を炸裂させた挙句、東大詐称までしました。
一部を見て全体を判断したくは無いが、やはりこの学校の人間って人格に難ありが多いのだろうか？

勝手に詐称だと思ってれば？
俺は和田のことを賞賛したいわけじゃなくて、
お前みたいな軽量の分際で浮かれてる馬鹿を
煽って楽しんでるだけだから。
なぜかこういう馬鹿は軽量経済に多いから、楽しいんだよね。

和田にしろ灯台にしろ、脳に欠陥があることに変わりはありませんねｗ

ここまでくると自演を疑うね

>>165
軽量なんてそんなもんだ。
適当にコンプつついてやると面白いぞ。

和田のためにここまで粘着する「自称」東大生ｗｗｗｗ

101:エリート街道さん :2007/02/08(木) 23:04:29 ID:TDzBhzDp
104:エリート街道さん :2007/02/08(木) 23:22:47 ID:TDzBhzDp
107:エリート街道さん :2007/02/08(木) 23:30:48 ID:TDzBhzDp
112:エリート街道さん :2007/02/08(木) 23:38:20 ID:TDzBhzDp
118:エリート街道さん :2007/02/08(木) 23:52:56 ID:TDzBhzDp
121:エリート街道さん :2007/02/09(金) 00:20:16 ID:I9mD6IuP
125:エリート街道さん :2007/02/09(金) 00:33:39 ID:I9mD6IuP
130:エリート街道さん :2007/02/09(金) 00:46:58 ID:I9mD6IuP
137:エリート街道さん :2007/02/09(金) 00:57:26 ID:I9mD6IuP
141:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:03:17 ID:I9mD6IuP
145:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:13:46 ID:I9mD6IuP
147:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:18:35 ID:I9mD6IuP
152:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:27:00 ID:I9mD6IuP
155:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:30:48 ID:I9mD6IuP
158:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:47:45 ID:I9mD6IuP
161:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:52:47 ID:I9mD6IuP
163:エリート街道さん :2007/02/09(金) 01:56:59 ID:I9mD6IuP
166:エリート街道さん :2007/02/09(金) 02:02:41 ID:I9mD6IuP

ワロスｗｗｗ
てか言っちゃ悪いが慶應経済と早稲田政経経済じゃ学問的な評価は雲泥の差だぞ。
ついでに言うと、早稲田の田中愛治は慶應の小林良彰に全く及ばない。
小林さんは選挙分析や政治過程の権威でCOEに採択されてる上に日本政治学会理事長になってる。
無論著者や論文はそれこそ無数。
田中さんは…政治学会の理事で専攻分野も同じだが彼には及ばないね。

確かに慶応は馬鹿が多いな。
内部が多いからなのか、２科目だからなのか・・・

俺が真意をついてやる
早稲田政経＝慶応経済
早稲田法≧慶応法(昔は慶応法は偏差値低かったって意味で)
早稲田商≦慶応商(早稲田商はセンター利用が感嘆すぎるって点で)
基本的に一緒。
自分の目の前に早稲田政経の人と慶応経済の人がいたとして
学部だけでどっちが優れてるって判断できるものではない。
それは商も法もしかり。

早稲田法≧慶応法(昔は慶応法は偏差値低かったって意味で)


何この理由ｗｗｗｗｗｗｗ

＞自分の目の前に早稲田政経の人と慶応経済の人がいたとして
＞学部だけでどっちが優れてるって判断できるものではない。

普通に正論過ぎる

【大学格付け決定版】 文理総合
S 東京
================超エリートの壁============================
A+　一橋　東京工業　京都
A　名古屋　北海道　東北　大阪　
A-　九州　慶応　早稲田
=================エリートの壁=============================
B+　横浜国立　東京外国語　神戸　筑波　お茶の水　中央
B　千葉　首都　金沢　広島　岡山　静岡　東京理科　上智　ＩＣＵ　同志社
B-　新潟　横浜市立　大阪市立　関西学院　大阪府立　京都府立

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　立教　明治
Ｂ　　　中央　法政　青学　学習院　関学　関西　
Ｃ＋　　南山　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

>>170
一つの意見ではあるが真意ではない

>>171
伝統とかって一応その大学を語る上で大事なんじゃないのか？
別に早稲田法＝慶応法でもいいが。

>>176
だとしたら慶應経済＞早稲田政経でしょ。
上にも書いてあるけど早稲田政経は法と比べて実績ないんだよ。
政治学科ですら慶應法政治に研究では劣っていたし、ここ10年で入試に関しても完全に抜かれた。

>>177
なるほど
それは知らなかったよ
そしたら
慶応法≦早稲田法(やっぱ今までの司法試験の合格者数が違いすぎる…)
慶応経済≧早稲田政経(>>177)
慶応商≧早稲田商
こんなもんだろ

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%

どう考えても早稲田政経のほう上だろ

「どう考えても」（笑）

高部知子って慶応だよねｗ
ニャンニャン写真流出したDQNらしいねｗ

ID:mMx+r4bW

早稲田生？まぁ私学二番手も悪くないし頑張れよ

しかし早稲田政経が入試で完璧に抜かれたってのは疑問だな
俺は偏差値表で慶応経済が早稲田政経より上のヤツってみたことないし。

慶應法＞慶應経済＞慶應ＳＦＣ＞和田政経＞和田法

慶應経＝早稲田政経＞早稲田法＞慶應商・早稲田商

慶應法は比較不可能 科目少なすぎ

>>186
結構それは真意だ
駿台だかどこかのデータで、英数国社の偏差値ボトムラインが
阪大法＞早稲田法＞北大法＞慶応法だったと思う。
要は英社が問題なんだよな慶応法は。

早稲田政経＞早稲田法＞早稲田商＞軽量法＞軽量経済＞軽量商

慶應法＞慶應経済＞慶應ＳＦＣ＞和田政経＞和田法

和田政経は英、国、社の単純暗記科目ばかり

早稲田・慶応のどっちかを極端に上にしてるやつらは…(ｒｙ

早稲田社学＞モー大法＞モー大経済＞モー大商

早稲田政経＞早稲田法＞早稲田商＞軽量法＞軽量経済＞軽量商

軽量は経済も法も商も２科目・英社でもＯＫしかも歴史は近代・現代のみ、実質１．２科目、偏差値は−５が妥当。

慶應？まぁ私学二番手も悪くないし頑張れよ

>>187
偏差値のボトムラインは代ゼミの分布表見れば分かるけど、年によって全然違うし
そんな外れ値は統計のサンプルとして認められないって常識だろ。
しかも2005年度入試では、早稲田法の合格者最低偏差値は39.9以下だよ。

慶應ＳＦＣ⇒全国最少・英１科目でＯＫ

慶應ＳＦＣ⇒中卒のモー娘・紺野は内申書無しの『面接のみ』で合格

>>186
それを言ったら3科目の早稲田だって少なすぎだろ。
国英社と英社小論で後者が「少なすぎ」なんて到底言えない。
てか慶應経済も2科目+小論だし。

SFCは任意で英語か数学どっちでもいいから、事実上大学の要求する
基礎学力はない。ゼロ科目。
英語のアルファべットも暗唱できない工業高校卒の学生もいるらしい

>>197
慶應の歴史は近代・現代のみ、実質１．２科目

ID:/AifOa5m

以前異常な粘着振りを晒されていた狂信和田信者ｷﾀーｗ
君学部はどこなんだい？試験期間中もひたすら粘着してたけどいつ勉強してんの？
それとも慶應コンプで勉強が手につかないの？ｗ

和田政経の相手はＳＦＣで十分だよ
慶應法、経済が相手になる必要はまったくないね

四文字の学部は信用できない。以上。

ID:/AifOa5m

この人は毎日学歴板で異常な粘着をし、慶應コンプを爆発させています。

こいつの1月25日のIDはID:hQVEalyM

525:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:08:06 ID:hQVEalyM
526:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:13:43 ID:hQVEalyM
532:エリート街道さん :2007/01/25(木) 11:06:31 ID:hQVEalyM
533:エリート街道さん :2007/01/25(木) 11:07:16 ID:hQVEalyM
537:エリート街道さん :2007/01/25(木) 11:37:10 ID:hQVEalyM
539:エリート街道さん :2007/01/25(木) 12:03:02 ID:hQVEalyM
543:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:50:42 ID:hQVEalyM
544:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:51:40 ID:hQVEalyM
549:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:18:31 ID:hQVEalyM
552:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:29:29 ID:hQVEalyM
555:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:33:25 ID:hQVEalyM
556:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:34:31 ID:hQVEalyM
559:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:37:50 ID:hQVEalyM
562:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:41:32 ID:hQVEalyM
564:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:46:32 ID:hQVEalyM
569:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:54:17 ID:hQVEalyM
571:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:56:40 ID:hQVEalyM
573:エリート街道さん :2007/01/25(木) 20:58:09 ID:hQVEalyM
574:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:01:00 ID:hQVEalyM
578:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:05:42 ID:hQVEalyM
580:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:06:33 ID:hQVEalyM
583:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:14:46 ID:hQVEalyM
587:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:18:26 ID:hQVEalyM

910:エリート街道さん :2007/01/25(木) 00:22:02 ID:hQVEalyM←夜中から粘着！！
911:エリート街道さん :2007/01/25(木) 00:22:51 ID:hQVEalyM
913:エリート街道さん :2007/01/25(木) 00:27:08 ID:hQVEalyM
931:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:02:20 ID:hQVEalyM
932:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:03:26 ID:hQVEalyM
934:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:05:50 ID:hQVEalyM
938:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:15:24 ID:hQVEalyM
940:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:18:29 ID:hQVEalyM
945:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:23:43 ID:hQVEalyM
949:エリート街道さん :2007/01/25(木) 10:29:52 ID:hQVEalyM
956:エリート街道さん :2007/01/25(木) 11:38:01 ID:hQVEalyM
958:エリート街道さん :2007/01/25(木) 12:33:15 ID:hQVEalyM
960:エリート街道さん :2007/01/25(木) 13:06:22 ID:hQVEalyM
963:エリート街道さん :2007/01/25(木) 14:06:17 ID:hQVEalyM
974:エリート街道さん :2007/01/25(木) 15:53:06 ID:hQVEalyM

947:エリート街道さん :2007/01/25(木) 01:33:45 ID:hQVEalyM
954:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:15:38 ID:hQVEalyM
959:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:03:38 ID:hQVEalyM
963:エリート街道さん :2007/01/25(木) 21:16:37 ID:hQVEalyM
829:エリート街道さん :2007/01/25(木) 17:39:18 ID:hQVEalyM
286:エリート街道さん :2007/01/25(木) 11:39:50 ID:hQVEalyM
292:エリート街道さん :2007/01/25(木) 17:42:36 ID:hQVEalyM
293:エリート街道さん :2007/01/25(木) 17:43:36 ID:hQVEalyM
51:エリート街道さん :2007/01/25(木) 17:29:51 ID:hQVEalyM
307:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:13:51 ID:hQVEalyM
311:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:54:09 ID:hQVEalyM
900:エリート街道さん :2007/01/25(木) 19:14:44 ID:hQVEalyM

国立大ぐらい受けなよ

1月28日のIDはID:gFdepknz

【ID:gFdepknz】の検索
雑談系２ [学歴] 「朝生」で田原が「慶應、早稲田は２流大学発言！」250 295 314
雑談系２ [学歴] 早稲田大学ってもう終了だよね707 748 767
雑談系２ [学歴] 早稲田凋落の原因とは？336 340-341 361-363 365-366 368 370-374 376-378 381 383 385 (以下略)
雑談系２ [学歴] 慶應経＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田商24 33
雑談系２ [学歴] 【B-QT】北大はB級？C級？【C-QT】132
雑談系２ [学歴] Ａ級大学ランキング3130
雑談系２ [学歴] 神戸大学はＢ級大学！！459
雑談系２ [学歴] 旧帝一工早慶なら高学歴って言える2
雑談系２ [学歴] 上智が落ち目な件476
雑談系２ [学歴] 【6年目へ】北海道大学VS大阪市立大学 35【冬】647
雑談系２ [学歴] 早稲田はあの狭いキャンパスで何年持つのだろう2706
雑談系２ [学歴] 学歴板住人にありがちなこと58 73
雑談系２ [学歴] お前ら本当に阪大が低学歴だと思ってるの？210
雑談系２ [学歴] 学歴にこだわる人間は負け組98
雑談系２ [学歴] 慶應コンプを成仏させる方法92
雑談系２ [学歴] 東工コンプの横国の奴ちょっとこい4

久々に覗いたら、随分とレスが増えていたのには驚いた。
>>16のような馬鹿はきっと早稲田の慶應コンプだろう。
確かに昔は慶應より早稲田の方が上なのは認める。
しかし、今は慶應の圧勝！！！

>>208
残念だが慶応ブームはもう去ったよ
斉藤・福原の早稲田と紺野の慶応、
どちらが上か言うまでもない

>>208
昔と言っても戦後〜昭和の終わりまでだろ。
戦前は慶応の圧勝。
さらに19世紀は早稲田はないに等しい。

早稲田＞慶應の時代は1960年代後半あたりから25年余りでしょ

もうどっちでもいいよ。
早稲田でも慶応でも、結局自分が希望の企業に入社できなければ何の意味もないと思う。

じゃあ学歴板にこなければいいんじゃない？ここはそういうところだよ

学歴版のスレ事態存在意義ないからな。

＞自分の目の前に早稲田政経出身の人と慶応経済出身の人がいたとして
学部だけでどっちが優れてるって判断できるものではない。
結局はこういうことだろ。
実際に話さないとどっちが優れてるかなんてわからないんだからさ
まぁ学部の実績とかそこらへんは議論する余地はあるかもね

そもそもスレタイが学部を混ぜて比較しているのだから学問の話は的外れ
単純に学生を比べるべきでは

同じ人物でも早稲田行けば部長どまり、慶應行ったら社長になれる位の差はありそうだな。
差がつくのはしょうがないんじゃ　ｗ

このスレタイ早稲田商を除いて不等号を逆にしたら正しくなるなｗｗ

>>216
慶応は実業界のトップ企業では出世で早稲田に負けてるねｗ

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

>>218
早稲田では大学で統計学を勉強しないのか…？
７人と６人じゃ統計的に有意とは言えんだろ

>>219
ﾋﾝﾄ:早稲田脳

俺は共通一次世代だが、慶應商の数学と世界史は超優しくて、ほぼ
満点だったなあ。たぶん1番か2番で合格していたと思う。

統計なんて言い出したらW合格などもソースとして不十分になる

俺も共通一次世代だけど、その頃の慶応は早稲田の併願先のひとつって感じ。簡単に言えば滑り止め。
東大文系受験組みなら 早稲田政経、法、商を併願。
慶応は受けない人が多かった。

過去の話が好きな民族

・チュン
・チョン
・関西人
・和田

今では有名進学校出身者は慶応経済よりも早稲田商のほうが多いからね
慶応経済は二科目入試にしてから軽く見られてるよ。

てか滑り止め慶應に社会に出てから太刀打ちできないのが早稲田でしょ(笑)

嘘の話をよくする民族

・チュン
・チョン
・関西人
・和田

と外部軽量が内部慶應義塾の虎の威を借りて抵抗している

と、中等部上がりの俺様を何の根拠もなく外部にするアフォ！




慶應内部＞慶應外部＞＞＞早稲田外部＞早稲田内部

これ、東京での常識！

中等部wwwwwwﾜﾛｽ

俺、蹴った。

>>230
妄想乙（プ

まぁ慶応内部が早稲田内部よりも頭いいってのは確かかもしれんが
両方とも外部に比べれば見劣りする気がする。
しかし内部には天才もいるからなぁ…
そこらへんが難しいところかな

早慶の時点で負け組だから
今教えてる生徒は、東大と早稲田しか受けないって言ってたな

リアル世代じゃないから知らんが、
もし慶應が早稲田の滑り止めだったら、そんな慶應卒に企業で全く太刀打ちできない早稲田卒って一体何なのって話。内部がいるからとか言い訳に過ぎない。
内部でも上場企業で役員になれるほどのコネ持ちは一握りしかいない。

研究にしても、慶應の教授の方が早稲田の教授より実力が高い学部が多い。
顕著な例が、経済・商・政治・理工なんかがそうだな。

早稲田が見かけの偏差値だけだったってのが推測できる。

ちなみに「マスコミが多いから云々」ってレスが付くだろうから先に言っておくと、
「大学ランキング」見る限り、マスコミの役員数は実数は早稲田＞慶應でも、
早稲田のマスコミ志向の強さと卒業生の人数差を考えると少なすぎる。
具体的な数字は忘れたが。

>>229
俺は早稲田でも慶應でもないが、支持する。
慶應のほうが就職とかいいし。いい人多いし。
早稲田は素で嫌いだ。

マスコミ志向は一部だけだろ
全学部が本気で狙ってるわけじゃない
それに少数採用のところは率で考えるのには適さないと思う

あとは好き嫌いで評価するのはどうかと

>>234
俺も政経・商卒で偏差値低かったといわれる
慶応経済・商に太刀打ちできないのは…どういうことなんかな？
法学部だったら旧司法試験合格者数が早稲田のほうが2倍以上いるから
まだわかるのだが。

そもそも早稲田＞慶應世代はまだ若手だろ
時代を勘違いしてるんじゃないか

国�Tも司法試験も学者も完敗のアホの慶応が生意気だよ
すでに一流商社の役員では早稲田に抜かれてるだろ
人数は慶応のほうが多い。なんせ全入のアホ大だからな

プレジデントによると50歳未満の若手役員の数も慶應＞＞早稲田

だから役員になれる年を考えろよ
早稲田＞慶應世代の半分もいないんじゃないか？

>>241
慶応は三流上場企業の二世でかせいでるだけ
いずれにせよ慶応は実業界でも早稲田に惨敗して没落するだけ
慶応の良きライバルの青学も上智も没落しただろ？
次は慶応の番だｗ

個人の能力のよって左右される。
早慶の場合はね。

一概に言えないでしょ

イメージで騙されて入る小物しかいないんだよ慶応って

東京では、慶應＞早稲田がガチなのは附属の人気度で証明されている。
ここで和田を擁護している奴って田舎者だろ。

>>246
では>>100の現実を説明してください

>>247
センター利用枠の拡大で和田が受けやすくなったということ。
センター利用はほとんどが入学しないがね。

>>247
田舎者丸出しだな。
例えば麻布。慶應を併願してないなんてどこをどうとったらそうなるんだ？
麻布は入ってから遊ぶ奴と勉強する奴が二極化する。
勉強した奴は東大入って、遊んだ奴は慶應すらも受からず早稲田に逝く
ってパターン。少なくとも麻布では慶應の方が人気がある。

付属の評価と大学の評価は別物であって、今は大学の話だろう
慶應は内部のほうが強いというイメージがあるんだからある意味では当然

それとも大学の勝負に幼稚舎まで引っ張り出しますか？

>>248
センター利用が何人かまでは書いてないよね

>>249
麻布の事情も知らんくせにイキがるなボケ

>>250
＞付属の評価と大学の評価は別物

馬鹿か？
既に和田に逝くことが都会ではステータスでないってこと。
中学・高校で人気がない学校が、大学から人気が出る根拠を妄想でも
いいから書いてみろ。現実を知らない田舎者が選ぶのが和田なんだよ。

>>251
はぁ？麻布ＯＢの知人が多いんだが？？？
貴様のような田舎者にはありえない話だと思うけどな。

違うだろ
慶應の付属に行くことがステータスなんだよ

まあ、この話題は完全に主観の問題だから話はこじれるだろうけど
付属の評価＝大学の評価
内部のステータス＝外部のステータス
このくらいは客観的に見て間違いないだろう？

ID:18NnMImN

なんだ、併願率と進学率・合格率の違いも分からない馬鹿かよ。

>>254
失礼
＝→≠
と、訂正する

>>254
大学までエスカレータで進学することが当たり前の学校で、附属のみの
ステータスで選ぶ馬鹿は貴様くらいだろ。結局は学歴ってのは最終学歴
がものを言うんだよ。

慶應慶應言ってるのは田舎者だよ
そんなに変わらないって

あくまで主観の話だが
慶應は長くいるほど評価が高いと聞くが、
早稲田にそういう話はない

最終学歴は確かに大事だが
慶應の場合は内部なら評価が増すと考えられている
実際に内部に三田会があるくらいだからまったくの嘘ではないだろう

つまり慶應は付属＝大学とはならない
少なくとも評価の上ではそうなっている

>>251
一流進学校の早稲田合格者推移と早稲田センター利用枠拡大の推移は不思議なほど連動している。
いいか？一流進学校の生徒は基本的に早慶なんて興味ない。
どうしても滑り止めとして確保するにしても、誰が無駄な労力を使いたい？

早稲田が格上と認識されてるならW合格であんな惨敗はしないはず…

>>259

＞慶應は長くいるほど評価が高いと聞くが
誰の評価だか分からないが、少なくとも企業の人事採用者にそんな考え
はない。

＞実際に内部に三田会があるくらいだからまったくの嘘ではないだろう
内部にある三田会ってなんだ？いろんな企業に三田会があるが、附属
以外はお断りなんてところ聞いたことない。

確か塾高とか志木高にはその卒業生のみの三田会があるだろう
その三田会がまったく意味がない、ということがない限り
塾生としてのステータスは内部＞外部になると思うんだが

>>262
俺は塾高の三田会なんか聞いたことすらない。あったとしても意味が
あるとは思えない。せいぜい同じ高校ＯＢの同窓会みたいなもんだろ。
そもそも慶應大学の卒業生の内部・外部比率を考えれば、卒業後に
内部が優遇されるなんて発想にはならないと思うがな。

実際に内部がいなければこの話に決着はつかないだろうな

しかし学歴板には塾高・志木高出身のほうが外部より
上場企業社長率が高いというデータが出回ってなかったか
確かソース付きだったはず

>>253
俺は東京生まれだけど、東大早慶なら地方出身者も多いから、
いくらでも麻布ＯＢと知り合えるだろｗｗｗ
真性馬鹿？

>>262
内部ってのはそれだけで汚点だから。
自ら恥を晒してるようなものだぞ？

東大早慶なら地方出身者も多いから、地方出身者でも
いくらでも麻布ＯＢと知り合える

の間違いな

>>260
慶応受験する奴は入学する気満々なんだよ。
じゃないとめんどくさい小論文なんてやらないよ。
進学校の男子は圧倒的に早稲田派。

>>264
＞実際に内部がいなければこの話に決着はつかないだろうな
俺は内部なんだがな。

＞確かソース付きだったはず
まずは、ソース出せよ。そして、慶應大学の成績が、内部＞外部＞内部
であることを考慮すれば、出来る内部の出世率が高いのは当たり前。
あと成績だけでなく、外部が大学受験の勉強していた大切な時期に、
内部は別の大切なことを学んでいたからな。出世は学問だけでは無理
なことは貴様でも分かるだろ。


＞ID:18NnMImN
おいおい、併願率と進学率・合格率の違いも分からない馬鹿が話かけるなよ。

＞俺は東京生まれだけど、東大早慶なら地方出身者も多いから、
＞いくらでも麻布ＯＢと知り合えるだろｗｗｗ

しかもこの発言って、麻布の奴の事を分かってない証拠。
東京出身だって？高校どこ？ｗｗｗ

検索して驚いたが慶應スレ減ったな
内部vs外部のスレもないようじゃコピペもできん

慶應もセンターで早稲田に流れる現状をどう思ってるんだろう？
優秀な東大一橋落ちが早稲田に流れたらいたいと思うが。

わざわざ受けに来るのが負担になる特に地方の進学校の生徒は
早稲田に流れるかもよ

　■■■　世界大学ランキング　2006　■■■

　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ここから↑が一流
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価、上位500位まで
　ソース：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

早稲田は一流

>>268
図星突かれたからってファビョるなよｗｗｗ

高校？
まあ慶応附属よりは上のとこだな。

ID:18NnMImNが必死だなｗｗｗ

＞ID:18NnMImN
＞まあ慶応附属よりは上のとこだな。

朝鮮人学校にそんなとこあったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/10155137.html

はいはい自演乙

慶応はこの程度の頭しかないんだね、可哀想

ID:18NnMImN

＞ファビョるなよ

在日であることを自ら証明したマヌケｗｗｗ

投稿日：2007/02/11(日) 00:00:05 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:07:16 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:07:16 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:12:08 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:13:23 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:16:38 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:18:09 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:31:32 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:40:31 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:49:58 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:53:00 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 00:58:57 ID:bEdQhKbI
投稿日：2007/02/11(日) 01:00:39 ID:bEdQhKbI

楽しそうだな・・・

>>271にレスしてよw

>>278
朝鮮人であることが図星だったようだなｗｗｗ

>>267
和田信者は慶應の小論文なんてあって無いようなもんだと常々喚いてるが、こういう時は小論文の負担を持ち出すんだな。
100％お前の勝手の妄想じゃん。話にならんよ。
お前が考えてるほど和田大は安泰じゃないと数多くのデータが示している。

>>271
早稲田商のセンターは慶應経済や商にも普通に蹴られてるよ。自分の周りだけでも何例かある。
早稲田法はよく知らんが。
それにW合格のデータが出ると和田信者が、慶應は締め切りがどうのこうのって喚き出すじゃん。
どっちもどっち。

>>279
真の慶應は地方は眼中にない。
だから商売として地方人用に関西に進出する。

以上

ヤバイ、コイツ本物の馬鹿だ・・・
それともヤクでもやってんのかな？

>>283
追い込まれた朝鮮人の発言は読んでいて痛々しいｗｗｗ

今日は、慶應の東大コンプの奴に勝ったｗｗｗｗｗ


ざまああみろっうぇ絵sghfggsktghrhううgb

>>284
おい日本人、がんがれ！！

朝鮮人は死ねｗｗｗｗｗ

>>284
遊びで学歴板やるのは構わないが、
リアルと区別つかなくなるまでやるなよ。
就職できなくなるぞ。

>>286
＞朝鮮人は死ねｗｗｗｗｗ

禿同！

早稲田の入試は大衆迎合型。
慶應の入試は独自路線。
小論廃止したりセンター枠を拡大すれば受験生が集まることはわかりきっている。
しかし、慶應のプライド・ブランドがそれを許さない。

和田にブランドは無い
和田信者が洗脳されているだけ

早稲田の朝鮮脳には呆れるな。

鉛筆転がせば

チョンやチャンコロでも入れる大学ｗ

【　私大　文系　難易ランキング　：2007年　代々木ゼミナール】
６９　　慶大法律
６８　　慶大政治
６７　　慶大商Ｂ、慶大経済Ｂ
６６　　早大政治、早大法、早大経済
６５　　上智法律、慶大総合政策、慶大経済Ａ、早大国際教養、国際基督教・教養
６４　　中央法律、同志社法律、慶大商Ａ、早稲田商、慶大文、早大文
６３　　早大文化構想、早大社会科学、上智外国語
６２　　立教法、上智経営
６１　　中央総合政策、上智経済、津田塾学芸、同志社文
６０　　早大人間科学
５９　　早大スポーツ

【　私大　理系　難易ランキング　：2007年　代々木ゼミナール】
７０　　慶大医学部
６７　　慶大薬学部（２００８年度）
６５　　慶大理工学問３、自治医科
６４　　慶大理工学問４、学問１、早大先進理工、東京理科大薬学部、日大　獣医
６３　　慶大理工学問２、学問５、慶大環境情報、早大基幹理工、早大創造理工、北里獣医
６２　　東京女子医科
６１　　北里・薬
６０　　慶大看護医療、上智理工　電気電子、同志社工Ａ、立命館理工Ａ
５９　　同志社・工Ａ、東京理科工Ｂ
５８　　明治理工、東京歯科　

>>292
和田大はもう完全にマーチの一員になった・・・

マーチの再編が必要なのではないか？

６３　　早大文化構想、早大社会科学、上智外国語
６２　　立教法、上智経営
６１　　中央総合政策、上智経済、津田塾学芸、同志社文
６０　　早大人間科学
５９　　早大スポーツ

慶應のブランドとかプライドとかいう根性が気に入らないんだよな
それは、外部から入る人間が言うと結局は内部にペコペコするしか
ない仕組みの大学だから。男は孤高に早稲田か国立というのが普通だな。

>>295
そうだな、そして孤高のニート乙。

慶應は寄らば大樹根性の大学なんだよ。結局は旧帝みたいな
アカデミズムへの憧れとか高尚なものはなくて、早稲田みたい
な我が道を行くという男気もない。結局は、就職がよさそうで
先輩が守ってくれそうという女々しい発想しかない。挙句の果て
に差別意識。嫌いだね。

＞旧帝みたいなアカデミズムへの憧れとか高尚なものはなくて、
＞早稲田みたいな我が道を行くという男気もない。

基本的にこういうのは大学のイメージからくる妄想であって、
実際の学生にはそんな違いはない。

>>297 同意　実際そういうやつ多い

>298
ええかっこしいが多いのは確か。ブランド好きでプライドが高く
差別主義者。こういう傾向とも思う。当然、私立有名校のボンも
多くなるね。

でもサラリーマンとしては使いやすい。２世が多い（活躍しているのはほとんど２世）。上に従順、同窓意識が強い。
そして、隠蔽、没落。不二家社長・関テレ社長も確か慶應。カネボウ・
千代田生命・・・枚挙に暇がない。

孤高だとか我が道を行くとか言うなら、こんなところで工作活動してんなよ

>>297
だから早稲田に比べても極端に大物OBが輩出されないんだよな。
慶応は所詮せこい商売人の学校。

このスレッドには自称「慶応大学経済学部卒」
実際は「慶應通信」のID:K14oEMT+は居ませんか？

慶應通信でない証明を一度もしておりませんｗｗｗ
実験助手も週20時間以上勤務する場合は私立大学において
教職員として私学共済の保険証が当然、発行されます。

まとめると、ID:K14oEMT+は慶應通信卒のFランク私大実験助手→ここまで確定ｗ

しかも何故か東大コンプ→これも確定ｗ

>>261
おまえは現実を知らないのか…
少なくともコネでみるかぎり
内部＞外部だよ
慶応の就職率は頭のあまり良くない内部が稼いでるんだよ。
中には頭いいやつもいるだろうけどな

慶應で内部にダサいだの、大学デビューだの言われて
肩身せまく暮らすくらいなら、早稲田でいいじゃんという
のは普通。同窓外でだけ大きな顔をする外部慶應になんて
なりたくないよ。

■　戦後の総理　慶應　ＶＳ　早稲田　在任期間比較　■

早稲田大学の総理は実力がなく、短命で終わった総理が多い。
海部、森総理等はお飾り総理として、選ばれたにすぎない。
要するに早稲田は小物政治家しか輩出していない。

＜慶應義塾大学＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜早稲田大学＞
*************************************************************
小泉純一郎＋＋１９８０日＋＋＋＋＋＋＋石橋　湛山＋＋ ６５日
橋本竜太郎＋＋ ９３２日＋＋＋＋＋＋＋ 海部　俊樹＋＋８１８日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋竹下　　登＋＋ ５７６日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋小渕　恵三＋＋６１６日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋森　　喜朗＋＋ ３８７日
＋＋＋＋合計　２９１２日＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋合計＋＋ ２４６２日
*************************************************************

>>307
同窓の総理大臣の名前をちゃんと覚えよう！

龍の略字が竜であるとも知らないの？ｗ

>>309
固有名詞じゃなかったらな。
素直になれよ、普通に間違いなんだから。

>>305 その通り　内部は東京都東南部、神奈川県北東部のサラリーマン上層部の子供
、医者、弁護士、政治家、国家公務員の子息多し　就職良くて当たり前。
慶應の就職率の良さは親の力（コネ無くても、育ち良し、企業にとってリスク少ない）。
貧乏人や地方人（地方の名士の子息は除く）は、反対に惨め、就職も？

>>310　直したよ。

■　戦後の総理　慶應義塾　ＶＳ　早稲田　在任期間比較　■

早稲田大学の総理は実力がなく、短命で終わった総理が多い。
海部、森総理等はお飾り総理として、選ばれたにすぎない。
要するに早稲田は小物政治家しか輩出していない。

＜慶應義塾大学＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜早稲田大学＞
*************************************************************
橋本龍太郎＋＋９３２日＋＋＋＋＋＋＋石橋　湛山＋＋ ６５日
小泉純一郎＋＋ １９８０日＋＋＋＋＋＋＋ 海部　俊樹＋＋８１８日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋竹下　　登＋＋ ５７６日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋小渕　恵三＋＋６１６日
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋森　　喜朗＋＋ ３８７日
＋＋＋＋合計　２９１２日＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋合計＋＋ ２４６２日
*************************************************************

>>312
コピペにこれからも精進しろよ。
同窓の一人としておれはお前の逆切れなんてなんとも思わないからさ。
だから慶応義塾生ってだいちゅき。

>>305
話の論点も理解できない馬鹿だな。>>254をよく読め！
大学と附属の受験人気の違いを話してる内容なんだよ。
慶應は中高の附属に人気あって、大学はそれほどではないという>>259
に反論している。内部の方がコネのある奴が多いのは事実だが、それと
受験人気・レベルとは関係ない。コネのない奴は内部から慶應入っても
所詮はコネなしなんで、そんな奴等の為に附属の人気がある理由ばない！


解ったか？
そもそも附属上がりの俺に何楯突いてるんだ？＞田舎者のID:na6VLD/V

要は、附属小中高も大学も、慶應＞和田ってこと！

慶應の劣化が深刻な事だけは解った。

和田の慶應コンプの深刻さがよく分かる

>>317　そうだなあ。早稲田も慶應の真似して小学校を作ったりして、余計コンプが強くなったのはあると思う。
　

100年後

創立225周年の慶應義塾幼稚舎
創立100周年の早稲田大学附属小学校

全く違うよな、伝統が。

和田の慶應叩きは大体パターンが同じ。
まぁどれも大した根拠ないんだが。

>>319　百年後、早稲田が慶應と少しでも比べられる大学で残っているかどうかの方が問題だろう。

何だ？
軽量のオナヌースレかよwww

軽量って都会的だのコネ持ちだのイケてるだの工作するけど、
ここで書き込みしてる軽量工作員って根暗キモオタなんだよな。
むなしくならないのかな？

>>323
２ちゃんでしか慶應に楯突け無いって虚しくならないかな？

>>324
冗談じゃなく、本気で慶応が早稲田より上だと思っているのか？

>>1
結論

早稲田政経＞慶応経済＞早稲田商＞慶応商　でok

新司法試験合格者１０名以上を輩出した法科大学院（受験者、合格者、合格率）
1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者全体48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

>>325-326
私大バブル期の早稲田に騙された典型的な被害者だなｗ
早稲田＞慶應と認識されたのは６０〜８０年代の３０年余りだけだよ。
それも見かけの偏差値というレベルでの話しに過ぎないが。

６０年代以前はほぼ全入だからその表現には誤りがある。

>>326が核心を突いた

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

>>330
お前早稲田ファンの明治か？ｗ


38:エリート街道さん :2007/02/11(日) 21:44:51 ID:y529ZJqY
↑
明治コンプのアホ学乙

実際のところ
>>326
だろ。

関西難関高校の大学合格者数
　　　　　　　　　　　　　 東大　京大　早大　慶応　 理科　 上智　 中央 明治　立教 　法政　 青学 　同志社
灘高校　 （兵庫）　 　　８０　　５１　　２６　　　２４　　　１　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２９　
洛南高校（京都）　 　　２８　　101　　４７　　　３２　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　220
洛星高校（京都）　 　　　８　　７９　　１８　　　　６　　　３　　　１　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２９
西大和学（奈良）　 　　２７　　９５　　３１　　　３１　　　７　　　３　　１０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　７２
甲陽学院（兵庫）　 　　２２　　８６　　２３　　　２０　　１１　　　７　　１２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２０
東大寺学園（奈良）　　３５　　１１　　２５　　　２２　　　４　　　０　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　　５８
大阪星光学（大阪）　　１５　　５９　　２７　　　２７　　　３　　　１　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　９６
白陵高校（兵庫）　 　　２４　　２２　　２１　　　１３　　１３　　　１　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３９
智辯和歌（和歌山）　　１６　　２９　　３１　　　２０　　１０　　　１　　　８　　　０　　　１　　　１　　　０　　　５７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｗｗｗｗ(', _ゝ`)ﾌﾟｯ(',_ゝ`)ﾌﾟｯ(',_ゝ`)ﾌﾟｯ

代ゼミ偏差値ランク
66 早稲田政経、慶應経済64 早稲田商、慶應商

河合偏差値ランク
70　 早稲田政経
67.5 慶應経済、早稲田商62.5 慶應商

軽量外部が一言↓ｗ

エール出版　私の早慶大合格作戦（2007年版 part 1）
「慶應経済で仮面浪人！！どうしても入りたかった早稲田政経」

終了です。本当にありがとうございましたｗｗ

慶應内部＞早稲田内部
慶應外部＞早稲田外部

でしょ？

>>337
そういえば東京大学物語では、
早稲田政経で仮面浪人して東大を受けてるなぁ。
慶応は眼中になかったようだ。

>>339
それは慶応に受からなかったというように解するのが
妥当だ。

ブサイクな慶應ボーイなんて見たくないので
貧乏人とブサイクは慶應に入るのはやめよう。
これは忠告です。卒後も「お前、慶應なんだな」（薄ら笑い）
そいう責めにあうぞ。

河合は本当に早稲田の評価が高いよな
予備校としての河合の人気自体が高いから慶應が可愛そうになる

>342
軽量なりの評価してるだけ

なんか慶応経済、商が数学受験をメインにしているという事実については
早稲田側は無視を決め込んでいるように思える。

あとね、「井深氏を超える大物が慶応にいるか」なんてアホなこといっている人がいるけど
慶応出身の財界人って、こんなレベルじゃないよ。

三井財閥を近代化したのは福沢諭吉の甥だし
東京海上や三菱銀行、日本郵船、麒麟麦酒を設立したのも、荘田平五郎という慶応OB。
その他、電力、ガス、百貨店といった産業も、慶応OBが発達させた産業。

ちなみに、「超学歴社会」とか言う本で、大正時代の出世事情として、「大企業の幹部は慶応と東大、支配人・課長は
高商、平社員は早稲田、明治・・」という話が載っている。

☆☆☆世間一般のライバル関係☆☆☆ 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

早稲田政経と慶應経済じゃやはり前者が僅差で勝ち？

>344
数学受験かどうかなんて関係ない話。国立併願してりゃ勉強してる程度。
で、慶應は昔昔の特権階級の時代の実績が主で、SONYみたいに先進的な
何かをした人がどんだけいるのよという話。保守的で三田閥で出世した
だけの話だろ。

>>344
数学勉強したから偉いってどんだけ低レベルの発想だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>347
ソニーが先進？没落企業だろｗ
そのきっかけを作ったのは早稲田政経の出○CEO。
事業を成功させれば保守的になる、当たり前の話。
創業も守成も両方とも慶応出身の社長や役員。

早稲田は平社員というイメージしかないなぁ。

ソニーの創業者は早稲田じゃないの
ソニーはイメージ刷り込みのマーケッティング会社みたいな感じだけどね。
キャノンとほぼ同じ。

ソニー、パイオニア、キヤノン、オリンパス
つきつめるとほぼやってることは同じ会社だよな。
資本や後ろ盾が違っただけで

慶應を贔屓目に考えあげてもやはり早稲田が上。

世間の認識として…
別の例をあげれば、巨人(早稲田)と阪神(慶應)みないなもの。この最近、阪神が強いけど、阪神は巨人がいてなんぼのチーム。巨人(早稲田)が中心な事は何十年前から変わらない。

楽天は

関西人っぽいイメージは早稲田にしかないですねぇ。
路上で大声で奇声を発しながら糞やゲロは日常茶飯事、
開チンにアル中と「青春」を楽しんでいらっしゃること。

慶應の学生はその間に起業したり交流を深めたりしている。
のちの経営者としての才能と自覚との礎が築かれるんだろうな。

つるむのが好きなのはむしろ慶應だろ。
平等に見ても、やはり早稲田の人の方が鍛えられてて大人だよ。

つるむのが嫌いなのが大人なんだろうか。
社交を知っている者ならつるみつるまれえる中で
揉まれて成長していくことが大人だと認識するはずだが。

孤立を独立と勘違いするのは福沢の劣化コピーの
建学理念を持つ早稲田の学生の特徴だよなぁ。

何だか コンプまみれの奴だな…
慶應を中傷したつもりもないのに。

大阪の異常なまでの郷土愛は東京コンプからくるもの
慶応の異常なまでの愛校心も早稲田コンプからくるもの

>>357
あるあるｗ
ここは2ｃｈだから仕方ない
しかも学歴版。

慶應商は最近経済に絡んでくるからウザイよなw
どう考えても格下なのに

慶應≧早稲田上位＞上智≧早稲田下位。

早稲田をよく見てこんなもんだろう。

>>358　早稲田にコンプを持つ慶應生はいないよ。正直。コンプの持ちようが無い。

>>347
もし数学受験で偏差値下がらないならB方式なんて要らないよ。
河合塾の偏差値で、お宅と同じ詩文型B方式の偏差値は無視か？ｗ

偏差値の低い和田大は
日東駒専志願者でさえ
数受けたら合格できそうだね

早稲田≧慶應上位＞上智≧慶應下位。

こんなもんだろう。

軽量大学　⇒　全国最低の入試
ＳＦＣ　⇒　英語１科目でＯＫ
他文系　⇒　英語・近代現代史の実質１．３科目でＯＫ
英語だけできれば合格できる軽量大学こそ、文字通り軽量入試の総本山である。

【慶應アホタレント列伝】

高校中退のオカマタレント・ＫＡＢＡちゃん（環境情報卒）、ふかわりょう（経済卒）、
オリエンタルラジオ・中田（経済在学中）、中卒のモー娘・紺野（環境情報合格）

この前のＡＥＲＡ)
横国前５早稲田理工９／横国後６早稲田理工６／
筑波９早稲田工４ ････この辺は五分ですね。

東北工５２早稲田理工５ ･･･地帝だと一気に差がつきます。
合格者のサンプル数も跳ね上がります

>>366
オリラジの中田ってもう中退してなかったっけ？

慶應上位＞慶應下位＞早稲田上位＞上智上位≧同志社上位＞早稲田下位

早稲田コンプの慶応の人は
昔の早稲田は偏差値だけ高くて実績がなかった。
今は実績・偏差値ともに
慶応の時代と叫び、

慶応コンプの早稲田の人は
昔は偏差値でも実績でも早稲田が上で
今は軽量入試化した慶応に、偏差値では
少し分が悪いが実績は早稲田の方が上だと絶叫する。

久々に覗いたら、またこんなにレスが増えているな！
さすが俺様のスレッドだな！

>>366
学大附属高卒のオリラジ中田をアホとは東京の高校事情も知らないカッペ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>370
19世紀　慶應＞＞＞東京専門学校
〜戦前　慶應＞＞＞早稲田
戦後〜60年代　慶應＞＞＞早稲田
60年代〜90年代　早稲田≧慶應
90年代〜　慶應＞＞＞早稲田


慶應＞＞＞早稲田は自然な状態。和田さんは歴史を顧みてね。

慶應の経営者は優秀？
ふーん　鐘紡、東邦生命、三越、不二家とか確かに優秀だよなｗ

国立受験生から見ると、早稲田は洗顔大学で、学力的には上〜中位駅弁クラス。
慶応は国立併願者が多くて優秀。SFC以外は地方旧帝レベル。

>>372 お前も良く分かっていないな。
　60年代〜90年代も、慶應＞＞早稲田だよ。数学が受験に必ず合ったので、見かけ上そう見えただけ。
　国立の偏差値と私立の偏差値を比べなくなったのと同様だよ。昔の事だからと騙されるなよ。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>375
そうか、新参者のオレはよくわからなかったよ。
言われてみればその通りだな。
慶應の経済は数学があって難しかった。
慶應の政治は科目数が多くて大変だった。
当時も慶應＞＞＞早稲田だった。
学生運動の左翼の溜まり場としての早稲田に低脳高校生が集結しただけでした。

自分を省みます。

>>377 　
　２ちゃんの他大学の工作員に騙されるなよ。その頃の慶應は文学部以外数学があった。
　偏差値のことも良く分からない馬鹿（早稲田OBに多い）や、それを利用している工作員（慶應コンプ）のデマだけだよ。

　昔から、官界は東大（京大が少々）、財界は慶應だったんだよ。
　そして、20世紀も終わりの頃から、官から民の流れは、世界の潮流となり、
　慶應（早稲田もそれに続いて）の時代になり、東大（今も強い力を持ってはいるが）は後退の時代を迎えているんだよ。

　

ID:u0fLKaE8

こいつは365日休まず学歴板に粘着している狂信和田信者です。
授業もサークルもせずに、試験期間も勉強せずにひたすら２ちゃん。
それほど慶應に落ちたのが深い傷のようです。
ちなみに学部名をなぜか答えられませんｗ

東大を落ちたら早稲田政経だった時代がある。
慶應は内部も多くて、内部優勢というイメージから外部からの
受験生は違和感を感じて外部の強い早稲田に入学していった。
これは90年後半から外部も慶應を選択するようになってきた。
不景気で、内部優勢だろうが就職がいいとこに入りたくなったの
が原因だろう。

>>380
内部がどうのこうのなんて聞いたこと無い。
適当に言ってるだろ。

社会人や学生ならもう手遅れだが、受験生はよく考えて受験しろよ。
今後世界の潮流を読むと、
1．東大は官界では生き延びるが官界自体が弱まる。
2．中央地方格差が広がり、地底は地方駅弁化する。
3．駅弁は冗費節減でリストラ対象となり、廃校となる。
4．慶應、それに続く早稲田などの一流私学は、国際化、自由経済の促進により
　　並びなきのエリート大学となる。
5．その外の私立大学は淘汰の時代を迎える。地底駅弁に変わる受け皿と専門学校化に分かれる。

９０後半は〜スーフリ時代はまさに暗黒時代。
その頃に比べたら持ち直してきてるんじゃない？

>>380　社会のことをよく知らない、数学なし偏差値だけを見て、早稲田政経を選んだ学生はいた。しかし、良く分かっている学生は、その当時も慶應を選んだよ。

>>380 近頃の早稲田の改革は所沢下位学部設立や上位学部の改編、昼夜間合体と、下の方に広がる改革（？）をやっているから、逆にやばくなっているよ。
　　この官から民の時代の潮流に乗り遅れているんじゃないのか。

たしかに数学がある慶應経済の人間は大活躍しているよね。
政界では小泉・小沢がそうだし、財界ではトヨタ社長や郵政公社総裁。

一方早稲田政経の人って…だれ？ｗ

受かり易いから志願者増えたようだな

和田大学　　　　110996 → 125685　　昨年比113.2%
和歌山大学 　　　　　　4017 → 4561 　昨年比113.2%

和大同志仲良く昨年比113.2%だねｗｗｗｗｗ

昔は慶應が数学必須だから見かけの偏差値は低いし、早稲田の方が人気あったんだろうが、
昔は「どうしても慶應」や「どうしても早稲田」って受験生が今より圧倒的に多かったと思う。

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青学・立教・中央・法政）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｅ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

慶応工作員は思い込みが強いなぁ。
昔は数学があるから 偏差値が低いけど、慶応＞＞＞＞早稲田って言っておいて、現在は偏差値が高いから 慶応＞＞＞＞早稲田って…矛盾してないか？
軽量入試君。

公平に見て
早稲田政経＞慶応経済＞早稲田商＞慶応商

昔も今もずっーと変化なし。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

>>390
　日本語も数学も偏差値のことも分からないようだね。

　昔は、慶應に数学があるから偏差値は低く見えるけど実際は、慶應＞早稲田で、
　今は、慶應も早稲田も数学なしの受験で比べれば、慶應＞早稲田と言っているんだよ。
　
　慶應＞早稲田は、昔も今も変わらずだよ。
　そして、実社会の実力がその結果を良く現わしているよ。

慶應経済と早稲田政経でW合格対決は五分。
慶應商と早稲田商のW合格対決は8割が慶應へ。

よって慶應経済≒早稲田政経＞慶應商＞＞早稲田商

>>392
そっとしておいてあげなよ。

ID:mdaR4nDp は今日も早朝から必死に根拠のないアフォ丸出しの
レスを書いている慶應コンプ君みたいだしｗ

ちょっとだけ
>>390には同意かな。
早稲田政経≒慶応経済＞早稲田商≒慶応商
でいいじゃないか。
個人的には慶応商はバカ商のイメージがあって
慶応経済は指定校推薦ないから優秀ってイメージがあるが。

>>395　馬鹿だから、392の話が分かっていないな。

＞自分の目の前に早稲田政経の人と慶応経済の人がいたとして
＞学部だけでどっちが優れてるって判断できるものではない。

こういうことだろ

>>397
　それはそうだろ。それは、早稲田と日大でも言える。それほど、学歴は凄いもんじゃないだろ。

ID:I/+/ByWz

異常なまでの軽量信者だな
数学があると難しいなら、駅弁は慶応並に難しいんだね

400

漏れは和田だけど小心者だから慶應が上でいいよ

学部で優秀かどうか判断するには無理がある。

>>399
駅弁の受験者のレベルが「仮に｣慶應と同じなら慶應並に難しくなる。

>>399　文章がしっかりと読めないようだな、普通のことを書いているだけ。

【昔からの疑問】
東急東横線「日吉駅」は慶應日吉キャンパスがまん前なのに
何故「慶大前」という駅名じゃないの？
京王井の頭線の「駒場東大前」、歩いて数分もかかるのに「明大前」
上越新幹線の「本庄早稲田駅」のように？

【昔からの疑問】
東急東横線「日吉」駅は慶應日吉キャンパスがまん前なのに
何故「慶大前」という駅名じゃないの？
京王井の頭線の「駒場東大前」駅、歩いて数分もかかるのに「明大前」駅
地下鉄東西線「早稲田」駅、上越新幹線の「本庄早稲田」駅のように？

>>404
図星突かれたからって怒るなよ

【昔からの疑問】
東急東横線「日吉」駅は慶應日吉キャンパスがまん前にあるのに
何故「慶大前」あるいは「日吉慶大前」という駅名じゃないの？
京王井の頭線「駒場東大前」駅、「明大前」駅、地下鉄南北線「東大前」駅、
地下鉄東西線「早稲田」駅、上越新幹線「本庄早稲田」駅の如く？

なんでここはいつもこんなに自演っぽいんだ
メンバー同じ奴しかいないんじゃないか

Ｘ早稲田政治：「このままでは当初目標を達成することは難しいと思われるの
　で下記のコメントに留意し当初計画の適切なる変更が必要であると判断される」
Ｘ早稲田経済：「当初目標を達成するには助言等を考慮し一層の努力が必要と
　判断される」
○早稲田法　：「当初計画は順調に実施に移され現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される」
○慶應政治　：「当初計画は順調に実施に移され現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される」
○慶應経済　：「当初計画は順調に実施に移され現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される」
○東京法　　：「当初計画は順調に実施に移され現行の努力を継続することによって目的達成が可能と判断される」

東大法、早稲田法、慶應政治、経済、＞＞＞＞早稲田政経

不合格Ｂ，Ｃが出されるのはかなり珍しいのに、よりによって二つとも政経ｗｗ
こんなことは過去にも前例がないほど酷い結果だよ。
政経はここまでダメになっていたのか？

アジア学に至ってはやばいの一語に尽きる
コメント「本計画は当該地域から多くの留学生を迎え入れている早稲田大学に
関して、その目的のために採用したものであるが、「現代アジア学」とは何か
いまだに明確ではなく、どのように構築すべきかもまったく見えてきていない」
留学生の数に注目して許可してはみたもののこんなところを選んで馬鹿だったというような口ぶりだ

これで政経の無能ぶりがはっきり証明されてしまった
メッキどころか偽装と言わねばなるまい
２１世紀ＣＯＥプログラムhttp://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/index.html" target="_blank">http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/index.html

ひどい釣りをみた

,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　　｀ 　 |ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡|　　　 ´-し｀)＼　　||ﾐﾐミ　　　
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　
.　　　 　ヽ　 '´￣￣￣ ﾉ ./　　　　 　 慶應経は日本一
　　　　　,.|＼､　 ~　' 　／|､

いや〜まいっちゃったよね
実際にさー社会に入ったら慶応さんのほうが圧倒的に有利でしょ
俺も慶応受けたけど、法も商と落ちてなんとか早稲田の法に受かった
んでラッキーと思ってたけどいやいや悲惨なのなんのって
今の時代は慶応いくべきかな

法は早稲田だと思う俺はきちがい？

>>414
普通に早稲田でしょ〜。

たぶん、>>413は悪質な釣りだな。

見事に釣られちまったかｗ

下手な釣りだな〜

早稲田が数で攻めてくると誹謗中傷、捏造を繰り返す椰子が出てくる。

東大か慶応大に入学希望してます。やはり、弁護士か国�Tか財界の重鎮だと東大か慶応大なので。

また釣りか
（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>419
国�Tと司法は早稲田だろ。
早稲田政経は資格試験も強いし、OBも頭いいから慶應経済のコネに対抗
できる実力派だろ。
早稲田商も会計とかは昔からの名門です。慶應商は就職いいのでイーブン。

>>421
>国�Tと司法は早稲田だろ

今この板で最もひどい釣りをみた

>>421
お前もお前で突っ込みどころ満載のレスだな

親に依れば、国�Tは東大で入らないと出世ができずらいらしいし、新司法試験では東大と慶応が早稲田より上らしいよ。公認会計士も慶応がいいらしい。早稲田に行くならマスコミ系？

慶應商＞早稲田政経 は、いくらなんでも

>424
そうそう国一は東大じゃないと入省も難しい。総計がちょろちょろ。
新司法試験は学部レベルの勝負ははっきり慶應がいいなんて分からん
だろ。だけど、慶應法は昔バカだったらしいので、実績は早稲田が上。
会計士合格は多いが、会計学自体は早稲田が一橋神戸と３大学派だよ。
会計協会会長とかも輩出してるし、悪くない。慶應は数が多いだけだな。
というか慶應商は新しい学部なので伝統がない。

>>426
おまえが重度の慶応コンプだというのはわかった。

国�T→採用率でみると慶應が圧勝。すなわち国家は早稲田卒をそれほど必要としてない。

新司法→学部レベルで見ると僅差で慶應卒が上回った。早慶の人数差を考えれば早稲田はかなり苦しい。ソースは辰巳。

商にしろ理工にしろ伝統が無い慶應の学部に抜かれるのが早稲田。

>427
慶應が勘違い工作してるから是正してやっただけ。
早稲田大学は美しい。

早稲田は普通に立派な大学だが、
痛々しいOBが学歴板を荒らして周っているのが玉に瑕。

>>424
ロー≠学部だぞ。
現に合格者の出身大学を調査したら早稲田はかなりの人数がいたらしいし。
未修に重点を置いてる早稲田ローの真価は
来年の結果を見て判断すべきって早稲田のお偉いさんが言ってたから
今年で決められるかな。
でもまぁ司法で早稲田が慶応に人数で負けるってことは
旧司法試験で10年以上なかったから恐らくこれからもないとは思うけど。

公認会計士を見た場合、
慶応経済の人が数を稼いでる事実がある。
学部単位だけで見ると早稲田商のほうが慶応商よりも合格者は出しているらしい
でも公認会計士の中にも閥があるらしいから慶応出て受かった方がよさげ。
言いたいのは商学部だけを比べた場合早稲田のほうが慶応よりも合格してるってこと。
まぁ慶応商は就職良いから早稲田商と五分五分と言ったところか。

国�Tはその通り。

>>425
まぁネタスレだからｗｗｗ

>428
勝負はこれからだな。人数差はメイン学部どうしならそれほどない。
しかも慶應は内部に支えられているからな。実力派は早稲田だよ。

旧司法試験の単純な人数なんて学歴の優劣を図る上で余り意味ない。
一橋法に早稲田法が100％蹴られてるしな。

>>433
まぁそれは受ける人数がそもそも違うし、
一ツ橋の法は(ｒｙ
でも一位は東大

>433
学歴として優劣は卒後も勝負が続くわけ、そうすると人数の多い早慶が
一橋より出世したりするわけだ。それを考えると学生時代に早稲田蹴って
バカだったなあと80歳になって思うんだぞ。

国1の入省数は過去２０年間 断然に早稲田が多い。３倍くらい違うと思う。
慶応が勝ったのは 最近の二回だけww
ホントは合格者数が真の実力。

>>432
去年新司法受けたのはほとんどが学部で法律を専攻していた法学既習者。

数年前までの定員
早稲田法＝1200
慶應法法＝600

「実力派」？笑わせないでくれ

>>436
脳内ソース乙です。
話にならない。

結局、
法曹界は、東大、京大、慶応大に行くのがベスト？
経済界は、慶応大、東大、京大、一ツ橋？
マスコミは、早稲田？　

>>437
だからローと学部はまだ全然関係ないとあれだけ(ｒｙ
とりあえず
ロー≠学部
これはガチ

定員捏造乙。
慶応は内部が多い。

国�Tは、東大、京大、慶応大？
医師は、東大、慶応大、京大？

慶應法はこれを見て　低能先輩が駆逐されてからと思え

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171376097/l50

>>438
はっきり言うと人数がかなり重要な鍵となるから
法曹にいく場合は慶応より早稲田だと思われ。
その次に中央かな？慶応はそれと同じか下くらいかもしれん。
別にコンプってわけじゃないけどさ。

経済界はそうじゃね？
マスコミは…よくわからん

終わってるロースクールを総称して

　WAROS（早稲田・青学・立教・大阪・ソフィア）

と言うらしい。司法版で常識化してた。

ID:RnbSNfOs
ID:PHx+PTGh

お前等みたいな狂信的早稲田信者がいるから早稲田の知性と品性が疑われるんだよ。


>>440
内部も推薦も含めた定員ですが？
都合が悪くなるとねつ造呼ばわりねぇ

国Ｉが東大しか出世しないって本当？

>>443
もっと重要なことをいっていいか？

法曹にいくばあい早稲田や慶応よりもＬＥＣに行くことが致命的なほど
重要だということを。

慶應外部生はいい加減に自分が慶應内の兵隊でしかないことを
認識するんだな。大衆が自由に世に打って出るのは今も昔も早稲田
と決まってんだぞ。　

結局
東大＞一橋＞＞総計ってのは学部でもローでも変わらない。

早稲田信者ももしまかり間違って東大や一橋などの合格者名簿に
名前が載ってたら今頃
早慶は軽量で糞だと心の中でにやりと笑ってすましていることだろうよ。

>>446
中には同じ大学である東大理系さえ相手にしない強力な東大法閥の省庁もあるぞ。

>>445
荒らし早稲田コテハンたちに比べたらかわいいもんだろ。
やつら早稲田＞＞＞＞＞＞全大学などとほざくからな

>>447
それを言ったら(ｒｙ
>>446
世間の常識。
逆に言えば東大法以外はお呼びじゃないんだよ。

つうかかなりのスレ違いだなこりゃ。

>446
どうでもいいような官庁なら大丈夫かもな。しかし
人数が９０％以上東大だぞ。中にいてもどこの学部
ですか？としか聞かれないくらい東大だらけじゃ。常識だろ。

>>449
一ツ橋法と早稲田法の学部のみを比べた場合
一ツ橋＞早稲田
くらいじゃね？
100％早稲田法蹴りだけど
それじゃあ早稲田の伝統・実績が可哀想だ
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

中央官庁で、東大法学部が東大経済学部より尊重されているのは何故？

元専門学校が伝統伝統喚いてるのがうける

>449
一橋もその世界じゃカスだろ。
狂信的な早稲田信者とかわけが分からない。俺は自分の
愛するサークルだと思ってるがＷ

>>453
そだね〜。早稲田もしっかりとした伝統・実績あるんだから
はしたなく騒ぎ立てなきゃ、みんなそれなりに認めてるのに

騒ぐから（ｒｙ

>>454
東大経済も肩身が狭いわけではないが・・。
東大法は学部名と全然関係ないとこで活躍しまくってるからな。

>455
元商業高校とか工業高校も変わらんって。

>457
アフォか。それが早稲田の魅力じゃ。可愛いもんだぞ。

なんかＬＥＣ大学とかできたっぽいけど

どうなの？

そのうち東大いってもどうせ兄貴もＬＥＣ漬けだったし
漏れは最初から大学興味ないから、ＬＥＣ大学いこうやーってのは出てくるのかな？

>>453
受験生は伝統やら法曹のOB数やらなんかよりも、
少しでもレベルの高い学生に囲まれて自分を高めたいと考えるし、実際その方が良い。

ついでに早稲田法の伝統といっても60年代までは司法試験に年間10人受かるかどうかだが