軽量入試によって偏差値上昇した慶応義塾

慶応義塾は 軽量入試(１〜２教科だけだから当然偏差値は跳ね上がる)の偏差値

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

青学文(英米文)　６７.４
慶応環境情報　　６２.９

東大後期も英国算出の捏造偏差値だお

東大後期とか雲の上
慶応じゃ

ＫＯって０科目入試じゃなかったっけ＾＾

（　゜Д゜）奪おー

【２教科偏差値のトップ校】　【慶應義塾・立命館】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165651055/

それなのに落ちるおまえらって･･･
あ、運が悪かったんだよね。そうだよね。はいはい。

立命は脱軽量だよ
慶應だけ軽量路線で取り残されてる

二教科だから三教科よりも偏差値上がるって根拠はないけどね
しかも慶應は小論あるし

1科目の神戸経営後期のボーダー偏差値が70ってことを考えると
1〜2科目で偏差値62はあまりに低すぎると思うんだけど
国立と同じ4科目に戻したら偏差値いくつになっちゃうんだよ

慶應文型は全部、英数社にもどしたほうがいいんじゃ？
慶應商だけだよな、たしか。

おい、おい、偏差値高くても
解けないだろ。駅弁やら辺境地底には。

立命館の国関にも偏差値負けてるよね
同じ軽量なのに

「日本ではエリートになるためには
文系にいかなくてはならない」
（文藝春秋）
ってさ。
実際
辺境地底は
出世度で明治に大敗する。
生涯賃金も数千万の差が出る。

まともな層は理系には行かないですから。

おそらく賢い理系は大半の文系が使い捨てされた頃に
文系職のポストにこっそり入るのではないかな？

>>13

偏差値が勝とうが負けようが、立命よか慶応の方がいい。
こんな受験のまっただ中で、立命工作員は哀れだな。

つか、どの予備校の偏差値見ても立命館の国関とやらは全く慶應レベルじゃないんだが

英語と社会だけなら、イヌでも入れるよ

ゴキブ立命は、
全部で数百通りもあるような異常な方式細分化で
方式ごとの見せかけの偏差値底上げを図っているからな。
他大学と比較するなら、立命偏差値は５は引かなきゃならん。

>>9
一般的には、偏差値は上がるぞ。
どの科目もそれだけは得意って人はいるし。

センターの１科目入試なんて、大したとこじゃなくても
得点率ばか高だからな。

灯台うかっても落ちることも十分ある。

軽量のあまりにも激しい勘違いは犯罪に値する

ホントホント。生き様がゴキブリなんだよな。

>>9
小論があるから偏差値が上がるんじゃないのか？
模試とかでまず小論なんて偏差値化できないから
どーしても二科目だけで実力を測らざるをえなくなるわけだからさ。
他の学校の二科目入試の偏差値見れば
二科目入試にすれば偏差値が跳ね上がることは一目瞭然だろうに。

>>23
2教科のが偏差値下がったりする
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
【大東亜帝國　2007年度用　代ゼミ最新データ】

國學院　経済２教科　経済　51　(偏差値)
國學院　経済３教科　経済　53　(偏差値)
東海大　経済３教科　経済　51　(偏差値)
大東大　経済２教科　経済　48　(偏差値)
大東大　経済３教科　経済　47　(偏差値)
亜細亜　経済２教科　経済　48　(偏差値)
帝京大　経済２教科　経済　48　(偏差値)

國學院　日文２教科　日文　55　(偏差値)
國學院　日文３教科　日文　56　(偏差値)
東海大　日文３教科　日文　53　(偏差値)
大東大　日文２教科　日文　52　(偏差値)
大東大　日文３教科　日文　49　(偏差値)
帝京大　日文２教科　日文　50　(偏差値)

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2400/difficulty.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2710/difficulty.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2620/difficulty.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2270/difficulty.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2700/difficulty.html

科目数より定員・合格者数の問題だろ。

他の大学が小論文必須にしたら
志願者激減だろｗ
二科目にしたくてもできないってのが現状だよｗ

>>24
ごちゃごちゃ書いてるけど国学院だけだな、２教科で下がってるの。
なにか裏がありそう。

軽量軽量言っても実際は入れない地底駅弁。無駄な努力乙ｗ

↑
軽量脳ｗｗｗｗｗｗｗ

週刊現代2/10
カネの亡者慶応を現職教授が実名告発！

第二幼稚舎建設計画など９００億円事業をエサにゼネコンからカネ集め！

「安西塾長は三田の金正日だ！」
ttp://online.wgen.jp/

マスコミでもネットでもカネの亡者慶応をバッシングするの動きが出始めてますねｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

またわすごみの慶應攻撃かよ！

>>28
入試科目・問題難度は　旧帝＞＞早慶　じゃね

>>30
いよいよ始まったか
小泉がいたから自粛気味だったが、やめたとなったら
こうなるんだろうね

7科目のセンター試験＋4科目の二次筆記試験

軽量批判が嫌なら、国立型の入試すればいいのにねｗ

>>30
早稲田やSFC叩いてた頃より見出しが更に過激になったなｗ

ワロスｗ火消しに必死ｗ

ttp://www.keio.ac.jp/news/070129.html

不二家・藤井前社長　　　慶應義塾大学卒

関西テレビ・千草社長　　慶應義塾大学卒

>>37
拝金主義の慶応らしいな
金の為なら平気で嘘をつき顧客の安全など考えない

不二家・藤井林太郎前社長　　　慶應義塾大学卒

関西テレビ・千草宗一郎社長　　慶應義塾大学卒

不祥事の影に無能なコネ慶応OBあり

>>39
これはおもいっきり法則発動だな

【悪徳３社】

不二家・藤井林太郎 前社長　　　　　　　 慶應義塾大学卒

関西テレビ・千草宗一郎 社長　　　　　　 慶應義塾大学卒

日興コーディアルＧ・有村純一 前社長　　慶應義塾大学卒

KO卒→親のコネで社長→問題起こして会社潰す。

>>43
KO卒→親のコネで社長→経営に無関心→規律が緩む→問題起こして会社潰す。

雪印も慶應卒がいっぱいいたよね

カネボウなんか典型的な慶応×だしな

規律が緩むのは身内に甘いからじゃね？

軽量卒ってバカしかいないからねえ

工場勤務がせいぜいの大学の嫉妬が心地よいｗ

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

>>24
なんだかんだ言って下がってるのは国学院だけジャン。
それ以外はむしろ上がってる。
青山の何学部かは忘れたけど
かなりの偏差値を出してるところもあったし

>>50
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
青山学院大学

教育 3教科 59
教育 2教科 58

英米文 3教科 60
英米文 1教科 67

フランス文 3教科 57
フランス文 1教科 56

日本文 3教科 58
日本文 2教科 58

経済 3教科 57
経済 2教科 58
経済 1教科 58

経営 3教科 57
経営 2教科 59

国際政経 3教科 60
国際政経 2教科 61


飛びぬけて高いのは1教科の英米文だけだね
他はほとんど変わらない
英米文の偏差値も教科数よりも定員の少なさによるものだと思う
教科数が少なければ偏差値上がる証拠なんてない

こんなモー大だれがいくのよ？

>>52より利口な全国各地の受験生

モー大いきたいけど、
やっぱやだｗｗ

みんな早稲田に流れちゃってるみたい外部君？

國學院の二科目は
ニッコマ以下の二科目大学あたりに入りそうな学生の
チャレンジ用にあるのですよ

やはり英語、社会の２教科入試の慶応は偏差値が高くなる。

軽薄な八方美人や、脳に贅肉のついた愚か者はいらないというわけだな。

まぁ、進学校が見捨てたってのがｗ一番痛いんじゃ？ｗ

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000　
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000 　

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

>>57
ＳＦＣは英語１科目ですが？

>>62
SFCはうんこ

慶応は２教科で偏差値たかくしてでかい面してんな。くそ。

慶応は氏ね

その２科目で落ちちゃうかわいそうな子もいるんだから気遣ってやれよ

宗教法人『慶應義塾』

ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg

教祖：福沢諭吉
経典：慶應にあらずんば人にあらず


慶應生・慶應OBの愛校心は異常、正直気持ち悪い

もう削るものがない

だから悔しかったら慶應の真似して国語廃止して小論文にしてみろ。
お前らの学校の受験者数と偏差値がガタ落ちするからｗｗｗ
慶應だから許されるオリジナリティ溢れる選抜方法なのだよｗｗｗ

だから悔しかったら東大の真似して重量入試にしてみろｗ
オリジナリティとかいいつつ、立命館と同じ軽量入試で偏差値工作やってるだけだろｗｗ

１科目入試の偏差値　　−８
２科目入試の偏差値　　−５　　　　で３科目入試の偏差値に相当

最新の客観的なデータ。

�@日本最難関司法試験合格者数ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。
やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

＜シブソ脳の５つの特徴＞

１）論理的思考ができない
２）努力が嫌い
３）偶然に期待する
４）我慢できない。すぐ逃げる。
５）負け惜しみ

＜街でききました＞

質問　「シブソについて、どのようなイメージがありますか？」

回答　「ちょっと頭が逝ってる感じ」
　　　「落ちコボレ」
　　　「勘違い」
　　　「筋道を立てて考えることができない」
　　　「女はいいと思う。男でシブソは生きてていいの？」
　　　「言い訳ばかりする」
　　　「逃亡者」
　　　「日本の受験制度の弊害」
　　　「社会の癌」
　　　「小学校の算数もできない」
　　　「ズバリ馬鹿」

入試を削りに削って限界まできたら
M&Aの慶應ブランド大安売りに手を出してしまった。
もう止まらない。ｵﾜﾀｵﾜﾀ

慶応はまだ教科を削減する余地が残っている。

近い将来、社会を廃止するだろう。

慶応の全学部、英語１教科のみ！

これで偏差値アップ。受験料３万円いただき。

>>76
日本史世界史とも近現代に限定してるからないに等しいかと
ドンだけ英単語知ってるかの暗記レースになってるのは間違いない

もうここまで来ると「中傷」だな
中傷を繰り返して楽しいのか？

最新の客観的なデータ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

>>78
なんか間違ってるか？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

>>76
冗談抜きでその話ホントになるかもね。

かつてけいおーは数学課して３科目入試してたけど、偏差値低くて
（そら当たり前、それが分からないのが統計知らない人）、人集め
るために数学なくして軽量入試一直線。


学歴をお金で買う世界にはお似合いかもね。。。。

生きるためにはしかたないか。。。。。。けい○ーさん

やはり宮廷とは住む世界が違いすぎるネ。

統計知らないのは自分だろ
科目数と偏差値の関係をちゃんと説明できるのか？

一般のおばちゃんとかじじばばは表面に出た数字しか
見ないものね。偏差値表にどーんと一番上を占めればおｋ。「おっ慶應ってむずいじゃん」みたいに
思わせる。
別に選抜のためとかポリシーのためではないってのが非常によろしくない。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新の客観的なデータ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応上智は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

おそらく慶応当局は、次のようなステップで受験科目を削減すると思う。（予想）

ステップ１　社会の廃止
ステップ２　小論文の廃止
ステップ３　英語の試験時間短縮
ステップ４　英語の廃止

>>87
君が中傷を続ける理由を教えてくれ。楽しいのか？

>>83
違うよ。
科目数というより科目種だよ。
分かりますか？

数学は０点も多ければ１００点も多い。
国語は０点も少なければ１００点も少ない。
平均点はどちらも５０点。
さて、数学６０点、国語６０点取りましたがどちらが偏差値
高いですか？

猿より分かる統計でした。

分かりますか？？？

>>88
君の方が失礼じゃないか。
既にＳＦＣは１科目入試だぞ。
慶応入学者の４割以上が非入試入学だ。
受験科目を廃止することは、悪いことではないだろ。
ＳＦＣと非入試組に謝れよ。

>>90
中傷していて楽しいの？って聞いているんだが。

>>91
中小ではない。
慶応の受験科目廃止は必然的な流れ。


君が謝らないなら、俺が代わりに謝る。

慶応の０科目入学者さん、１科目入学者さん、８８が失礼なことを言いました。ごめんなさい。

>>92
ちゃんとした意見だというのなら、受験科目の根拠を述べてもらおうか？

うーん、脱字多いな
受験科目廃止の根拠ね

論文は点数の予想がつきにくいから、東大京大受験生が手堅く併願するには不向き。私の周りは慶応法センターと早稲田政経が王道かな。
意外にも法センターで落ちたっていう人がいて驚いた。手をかけた面接だったし、評価は横並びじゃないのかもね。

次は、何のスレにしようっかなあ。

「慶応の受験科目について語るスレ」
「慶応の社会廃止は、ありうる？」
「慶応って非入試比率１００％が目標でしょ？」
「慶応の理系が１科目入試を採用する可能性について」

どれも重要なテーマだ。誹謗中傷の類にされたら困る。

>>96
中傷ではなく、ちゃんとした意見だというのなら、科目削減の根拠を述べてくれよ。

でも安心してください。
今日、スレ立てたばっかだから、しばらく立てれません。

「なぜ、私文洗願になったの？？？？？？？」
って、俺が立てたんだよね。
こちらを先に解決しなきゃね。

根拠が言えないということは、やはり単なる中傷か。
早慶を叩いているその瞬間が快感なのか、早慶が反応するのを見るのが楽しいのか、他に理由があるのか。
どういうつもりで中傷を行っているのか教えてくれ。

>>97
君、硬すぎるよ。そんなビンビンしないでよ。
ここはジョーク板だよ。

やっぱり東大か慶応大を目指す。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、
　東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

>>96
「慶應の社学化について」
「慶應の明治・駒澤現象」
「慶應の幼稚舎出身の見分け方」
「慶應（笑）」
「ＫＯ」
「慶應の大学外部募集は廃止か？」

どれも重要なテーマだ（笑）。

>>100
コピペですまないが、中傷（対早慶に限らないが）を続ける理由が理解できないので、中傷している人にどういうつもりなのか意見を聞いているんだ。


10 名前：早計[] 投稿日：2007/02/02(金) 00:23:48 ID:j9QxH/va
もちろんここが「便所の落書き」と言われる2chの中でも最底辺に属するjoke板ということは心得ている
「暇つぶし」というのも理解できる
「こんな板でマジになっちゃってｗ」と言われるかもしれない

しかしそれでも、一日中学歴板に張り付いてものすごい勢いで早慶を中傷する奴が少なくない現状を見て、
こういう奴らが何を考えているのか知りたいと思った

>>100
君、新入りかい？最近ここに来るまで何してたの？

あれ誤爆した。１０３さんにきいてます。
ここに来るまで何してたの？ねえねえ。

>>104
学歴板は長いよ。便所の落書きのjoke板を皆と同じように楽しんでいたよ。ただし中傷は行っていないが。
学歴関係で中傷する人がどういうつもりでやっているのかが理解できないから、今回こういう風に聞いているんだ。

ネタで叩いている人がいるのは十分わかっているが、ネタで叩くのがおもしろいのか？
なぜ本気でもないのにこれほど手間をかけ長期間特定の相手を叩く？

>>106
えっ！慶応の工作員で、君みたいに硬い人みたこと無いぞ。
いきなりキャラクター変えやがったな。
以前、君に少し似たキャラクターが一瞬現れたけど、そいつと
同じ人物かなあ。

>>108
俺は「慶応の工作員」なんかではない、早稲田慶應限らず、「批判」を超えた明らかな中傷が行われているスレにお邪魔している。
それで、君はどういうつもりで早慶を叩いているのか教えてほしい。

>>109
その粘着ぶりは、ちょっと前まで地底叩きをしていた基地外と通ずるものがあるぞ。
まさか、彼の亡霊じゃないだろうな。

>>110
質問に答えてくれれば、ここまで粘着はしない。
しかも俺は他大学は叩かない。マジにしろネタにしろ、叩く奴の気持ちがわからない。
特にスレまでたて、長文を書いてまで叩く奴は本当に理解不能だから、どういうつもりなのか教えてほしいんだ。答えてくれ。

宗教法人慶應義塾

１．福沢先生に対し絶対的な信仰をすべし（慶應では、『先生』と呼ばれるのは福沢諭吉のみ、教授は『君』付けで呼ぶ）
２．慶應にあらずんば人にあらず（慶應同士で群れ、非慶應は徹底的に叩く）
３．塾員は慶應グッズを愛用すべし（クラッチバック、ストラップ等、塾員・塾生は必ず身に付けている）

２００３年慶應連合三田大会の様子（威圧感たっぷりの福沢先生の御姿）
ttp://www.keio.ac.jp/news/031021_4-01.jpg
２００５年慶應連合三田大会の様子（いい年したおっさんが、慶應カラーの揃いのネクタイしてます。）
ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg

>>111
何を言ってんだ？
ここは大学叩きスレだ。君はちょっと前までどんな内容の書き込みをしてたんだ？？？
しかしその粘着ぶり、あの基地街とあまりにも重なる・・・まさに亡霊

>>113
ここは大学叩きスレ、だから中傷を正当化しているのか？
順序が逆だろう。中傷がしたいから、早慶を叩くスレに来ているんだろ。
なぜ中傷をしたいんだ？俺はこれを問うている。
君が質問に答えてくれれば、これ以上粘着はしないんだが。答えられない理由でもあるのか？

これが現実。慶応行っても通信のDQNに先輩ヅラされて惨めなだけｗ
慶応の名は価値がないに等しい。

2005年度司法試験合格者数

早大　228人
慶大　132人


2005年度国家公務員一種試験合格者数

早大　128人
慶大　73人


定員
早大政経学部900人
早大　法学部700人

慶大経済学部1200人
　　同通信制3000人
慶大　法学部1200人
　　同通信制2000人

早稲田の5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。

なぜなぜマンか・・・

そういえば、あの基地外も同じことばかり繰り返していたよなあ。
夜中の４時頃まで粘着してたよなあ。
あいつの弟じゃねえか。
奴はまだ生きてるの？

君は俺の質問を意図的に避けてるね？

すまん。もう寝る。
君が彼の亡霊なら、この単純作業が夜明けまで続くはずだ。
次は別の人にきいてくれ。

いつまでその繰り返しが続くか見物しているからな。
根気よくがんばれよ。

おやすみ。さっさと答えてくれればいいのにね。なんでここまでお茶を濁したのか…
このやりとりで、早慶を中傷する理由はどうしても答えたくないってことがわかった。

実際科目数減らしたとたん偏差値が急上昇したんだから
スレタイのようにいわれても仕方ないかもな

慶應法は昭和３０年代まで明治法はおろか、専修法より評価が低くかった。

慶應コンプ全開

女子大化してる慶応法は凋落の一途。

女批判か…おまえより頭いいのにｗ

慶応コンプ炸裂だなぁ。

>>121
そんな時代の慶應なんて金持ちのボンボンくらいしか行かないだろう。
当時の私大生は全てクソだよ。

なんと言えばいいか、、、、

けいおーのみならずシリツ一般は、お金吸い取れる人間（エスカレータで
上がる人間）と一般入試で外部から人間で構成されている。

で、外部からきた人間が資格等で名前上げて、さらにお金吸い取れる人間を
集め易くする。

お金吸い取れる人間だけで構成したいのはやまやまだけど、それじゃ人集ま
らない。

ほんで、一般入試も人気を上げるため軽くして見かけの偏差値を上げて、、、
｢難しい学校なんだ。カッコイイ｣
と思わせる。

企業努力してるネ（≧∇≦）
感心するわ。ホントニ

国立国立って、こだわりが理解に苦しむ。

昭和４０年代まで大半の駅弁には法学部が存在していない時代。
まともな高等教育機関とは言えないレベル。
法曹界に進むなら中央、東大、京大、早稲田、明治……一橋、日大、慶應、法政、専修……地底

↑国立大学はどこ？

今の法曹実績でも東大京一橋大以外はの国立はクズじゃん

その通り。
慶應早稲田中央法か、
東大京大一橋か、
あとはお呼びじゃないよ。

ごめん。法学部って司法試験のためにあるの？

漏れ法学部じゃないし、よくわからん。
司法試験だけだったらＬ○Ｃとか予備校の方がいいんでないの？

ちなみに
ttp://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html

慶応商○東北経○10 早大政経○東北法○8 中央法○東北法○20
慶応商○東北経×3　早大政経○東北法×1 中央法○東北法×21
慶応商×東北経○10 早大政経×東北法○3 中央法×東北法○18

慶応商○大阪経○9 早大法○大阪法○9 中央法○大阪法○4
慶応商○大阪経×7 早大法○大阪法×5 中央法○大阪法×6
慶応商×大阪経○1 早大法×大阪法○4 中央法×大阪法○1

言っとくけど、シブン洗顔は国立との併願は無理だから、、、、
つまりこの表は国立第１志望ということ。
ということは例えば東北第１志望で中央法併願成功率約７０％ということ。

さいなら。。。