【海城vs学附】準一流校の序列 Part3

もう海城の勝利だろ！

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　★海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　★学芸大世田谷　★海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　★学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　★学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

残念ながら学芸内部生は海城に劣る人が数多くいますが
学芸外部生は海城のレベルを遥かに上回ってます

なぁんだ。高校を比べてるのかと思ったら中学かよｗ

学附の高校のほうは外部内部問わず、海城のレベルをはるかに上回ってるよｗｗｗｗ

>>3
高校も七割は中学からの内部進学組だろw

総合偏差値では、前スレ>>30にあるように、海城＞学附

念のため、もう一度計算しておく。
海城:75*0.3+60*0.7=64.5
学附:76*0.3+57*0.7=62.7
よって海城＞学附

>>4
だからなにが言いたいんだ？

>>4
高校の偏差値がおかしい。駿台では、学附68海城60程度だったかと。
あと、学附は内部も相当絞るから入学時の偏差値はそのままは使えない。

うちの学年でビリから５番目くらいのやつが海城何故か受かってたよ 高校受験で

こんなくだらん争いは止めろ

同じ海城生として恥ずかしい

2006年第二回駿台東大入試実戦（理科一類）
01 現 308 海城
02 現 307 東京
03 現 303 東京
04 現 301 駒場東邦
"" 現 """ 灘
06 現 295 東京
08 現 292 愛知
"" 現 """ 筑波大学附属駒場
10 現 291 東京
11 現 290 ラ・サール
12 現 285 東京
13 現 284 福井
14 現 283 灘
15 現 280 麻布
16 現 277 洛南
17 現 274 灘
18 現 273 灘
"" 現 """ 洛南
20 現 272 東京

あっした〜にあおぐ〜ふようほう〜れいろ〜お（ry

いつの間にやらpart3がたってるしw

997 ：エリート街道さん ：2007/01/20(土) 12:19:11 ID:/219tymC
>>990
楽譜、自画自賛のハイパーマンセー乙w


998 ：エリート街道さん ：2007/01/20(土) 12:23:31 ID:/219tymC
以上、海城vs学附の序列決定戦part2は、
海城の勝利に確定いたしました。

みなさんマンセー論破へのご協力ありがとうごさいました。


999 ：エリート街道さん ：2007/01/20(土) 12:25:51 ID:/219tymC
ふぅ、とりあえずスレが終了するまでに全て論破しつくせて良かった。


1000 ：エリート街道さん ：2007/01/20(土) 12:32:10 ID:/219tymC
楽譜側は巧みな論点ずらしや巧みなレトリックによるごまかし、など、
色々な裏技を使って巧妙に工作してくるから、論破に手間が掛かったな。

こちらの正しい意見も工作扱いされるし。

前スレで勝手に海城うんこが反論者がいない間に多量に分割したレスで埋めて勝手に
勝利したとか言ってるしw以下その反論。
まず、偏差値60以上が一流が常識という事実はない。妄想ご苦労。それに俺が偏差値の
掛け算で文句言ってるのは中高の偏差値を使う事ではなく、それが何を表しているのか。
生徒の質を比べたいなら実績を見ればいい。偏差値の掛け合いを比べてる意味が分からん。
その偏差値の掛け合いで負けていても実績で勝ってるんだったらその式は実際の生徒の質と
矛盾している事になる。それに見せかけの実績とか言って恥ずかしくないのか？

めっちゃ都合いいじゃん。それ以前に地頭偏差値とか言う事自体が無茶苦茶だけど。
筑附と筑駒がまったく違うように学附高と四つの学附中はまったく違う。都合の悪い事だけに
目をそらすな。加えて他の私立中が学附を見下しているという論拠は？地頭偏差値が60以上が
一流であり、それ以下を見下しているという妄想だろ。それ故に俺は妄想であると
言っているわけ。そういうのを客観的とではなく、主観的と言うわけ。頭悪。しかも、
前スレの>>921に答えられない言い訳が口の聞き方がなってないだってーw もう少し上手く
言い訳出来ないのかよw まあ、こちらは反論し、そちらは反論できずじまい＋こちらが次のレスで答えられないと

こちらの勝ちにするよと言った条件に反するので何を言おうがこちらの勝ち。何かいつもの
お前みたいな言い方になってるけどw お前、もう言い訳のしようがないじゃん。可哀相な奴。

ヒント：レスの長さはコンプの強さに比例する

桜蔭生のまんまんみてちんちんおっき

>>11
海城うんこと違って相手の言った事にちゃんと反論しようとするとレスが長くなって
しまうのは仕方ない。一応、無駄な事は書いてないつもり。というか俺のレスの長さだけ
海城うんこの言っている事がめちゃくちゃだということ。

>>18のアンカーは>>16ね。ミスった。

>>13
首都圏では敗者復活戦にまわるのは四谷偏差値60未満の層。
その上のグループが一流校。

あと、

生徒の質（地頭偏差値）×叩き上げ度≒実績

だから、実績を比べても、生徒の質ははかれない。

叩き上げのない学校は、みかけの実績と実質的実績は一致するが、
直接間接問わず叩き上げがある学校は、みかけの実績を叩き上げ関数で
補正して、実質的実績を出す必要がある。

つまり、実質的実績≒生徒の質（地頭偏差値）

みかけの実績を根拠なく否定して、地頭粉飾するほうが恥ずかしいだろw

>>14
筑附と筑駒は全く別の学校で、生徒間に同一性が全くないが、
楽譜高は４つの楽譜中から内部進学できるようになっていて
多数が楽譜中出身者。同一性が高い。全く別とか都合良すぎ。
海城で二次だけを別にして実績や偏差値を出したりしたらおかしいだろ？

あと他校の認識の集積は客観的だぞ。頭悪いのは喪前だろw
だいたいこちらは冷静に議論してるのに、劣等感情爆発で
感情的な罵声を浴びせかけてきてるのはそちらだろうがw

なんと言おうが、part2はこちらが最後に反論したからな。
言い訳じゃなくて反論。

>>15
反論は完了してるぞw再反論なり、言葉遣いを正すなりしないと
part3もそちらの負けになるぞw

>>9
それ間違いだから
01 現 308 海城　×
01 現 308 灘　　○

四谷偏差値60未満が高校受験に回るというソースはあるの？？
じゃあ四谷偏差値60越えてるけど大学実績がしょぼい浦和明の星や渋幕や早稲田やふたば（変換でない…）が一流か？？
まあ偏差値云々ほざいてるけど海城は巣鴨の92年の東大合格者78人（しかも海城は巣鴨より100人くらい生徒数が多い）破ってからでないと説得力0です（笑）

浦和明の星の偏差値が上がったのは最近だろ
成果が出るのは４年後くらいか

楽譜マンセー君も理詰めの議論に追い込まれて
ついに反論できなくなったようだ。

これは海城の勝利に確定だな。

同意

また嘘ついて論破しましたとかいってるよｗ
おまえは朝鮮人かよｗｗｗ
大体平井理央みたいに在学中にアイドルしたり男ひっかきまわして遊んだり（まあこれは噂だけど）好き放題できる学校が何故叩き上げを強制する学校なんだよｗｗ
＠反論とかどこに反論したのかわからないから
ニートで時間あるんだろうしちゃんと反論しろよｗ ２２とかおまえのは反論というか嘘並べてを繰り返してるだけだからな

部外者から見ても時頭の会場、努力の学芸のイメージ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>29
部外者からしたらどっちの高校にも地頭の良さとか感じられない
学附の方が東大合格者多く出してるんだから学附の方が上なんじゃない？程度のイメージ

>>20=>>21
お前は何度言わせたら気が済むんだよ。高校受験は中学受験よりトップ層が少なく、
それ故首都圏のトップ層は中学受験者が多いのは事実。だが、それが高校受験が中学受験の
敗者復活戦であることの理由にはならない。中高一貫校の奴は基本的に高校で外なんかに
出ない。出る奴は珍しい。それに偏差値60以下の奴だけ高校受験するというのも嘘。
駒東の生徒でも外に出る奴はいる。また、他の学校の認識についてだが、それが真かに限らず、
それが事実なら確かにそれも客観的認識だが、お前は別にデータ取ったわけでもなく、
そいつらは中学受験で偏差値60以下の奴を見下しているという妄想だろ。だからそれは
客観的認識ではなく、お前の主観的認識だと言ってんの。お前、俺以上の馬鹿じゃんw
後、地頭の問題について。お前が地頭は受験勉強（勉強）と関係ないと思っているなら
地頭は測ることなんてできず、比べようがないで終わり。地頭が受験勉強と関係あると
思っているなら大学受験の実績が高い学附の方が地頭がいいということになるが、
中学受験では海城生の方が学附の中入りより頭よくて地頭がいいはずなのに大学受験では
逆転するので矛盾する。

中学受験の方がパズル的要素が多いと言うが、少なくとも海城の
問題などでそのような要素は見当たらない。受験で地頭なんて必要ない。叩き上げも学校が
強いているわけではなく、叩き上げ（受験が二度目）かどうかは個人の問題なので学校側が
叩き上げをしているという表現は誤り。前スレで最後に反論（反論と言うより逃げていて
散々文句を言われている意見を羅列しただけだが）をしたのはお前だがそれに対して俺は
反論し、お前はその反論に反論できていないので反論不可能でこちらが勝っていると
判断されるのが普通。反論できるなら前スレの>>921>>926>>927に答えろ。というか、これに
口の聞き方がなってないとか言って反論できない宣言した時点でお前の負けは確定してるけど。

どっちの味方でもないが、学月と海上うぜえ

どっちも当て字で充分だ（ｗ

灘＞＞筑駒＞開成＞＞＞＞＞海上

>>32
突っ込みどころ満載だなw

敗者復活戦について→駒東とかの中でも、超少数特殊事例を
一般化するなよw

客観的認識について→約2000レス、数ヶ月に渡って統計とってるだろ。
桐朋が一度相手にした以外は無視されてるのが客観的現実。

地頭について→>>20を百回読め。
地頭偏差値×叩き上げ度≒実績
だから、みかけの実績が楽譜が上でも、地頭が楽譜のほうが上とは
言えないし、中学偏差値が海城が上実績が楽譜上でも矛盾しない。
叩き上げ度という変数があるから。

灘筑駒＞開成＞海城＞＞＞越えられない一流校の壁＞＞＞学月

>>36

>>36
駒東から外出る奴がいるって言った事が何でそれを一般化してることに何だよ。
中高一貫から外に出る奴自体が少数だし、それにその中に中学偏差値60以上の奴で
外出る奴もいるんだから中学偏差値60以下の奴が敗者復活戦にまわるっていうのが
おかしいって言ってんだぞ。中高一貫から外出た奴少数派を勝手に一般化してる
お前の方がよほど問題じゃん。後、数カ月に渡り統計取ってるって言うけどいつ取った？
お前に賛成してる奴自体が超少数じゃん。それで どうやって統計とんの？しかも、桐朋が
無視してるってそれを書き込んだ個人が無関心なだけで何でそれを一般化してんの？
あほじゃん。地頭の問題だが、受験に地頭は関係 ないだろ。学附に叩き上げがない事は
示したし、学校が叩き上げしてんのは未履修とか受験指導してる海城だろ。

学校が受験を強いてるのではなく、生徒が受験に向けて勉強しているのに間接叩き上げ？
学校が学附みたいに受験指導なくて自由な校風でも進学実績が良い所が叩き上げ
しているわけではない。生徒が勉強する雰囲気を作ってるだけでそれは学校が間接的に
作り上げた物
だって言われたらおかしいだろ。お前の論だと叩き上げがないのに実績がある学附は何で
実績があるんだよ。
最後に前スレの>>921>>926>>927にお答え下さい。次のスレでお答えにならないと反論不能
という事でこちらの価値とさせていただきます。言葉を改めたのでしっかりお答え
お願いしますw

>>39
楽譜必死の言い訳乙w

駒東から出る奴なんてまずいないから。
でも地頭偏差値60未満からは結構流出して楽譜などにロンダする。

このスレで楽譜が、楽譜＞開成とか主張しても開成側は一切相手に
してないだろ？
でも桐朋は一度だけ一人相手してくれてたじゃん。でも
圧倒的格下だと思っているから粘着しないわけ。
あほじゃんって、地頭偏差値57に言われたかないねw

繰り返すが、
地頭偏差値×叩き上げ度≒実績
地頭は関係ある。ないとかいうのは楽譜巣鴨の言い訳。
叩き上げ度という表現がいやなら「ガリ勉度」でもいい。

>>40
だから、叩き上げにも、間接、非強制のものがあると言ってるだろw

表現が嫌いなら、「ガリ勉度」でもいい。

地頭偏差値×ガリ勉度≒実績

ガリ勉指数（前スレ>>542参照）は楽譜と酢賀茂がずば抜けている。

先程の海城うんこのスレの通り、海城うんこは前スレの>>921>>926>>927に反論不能となり、
海城うんこの負けとなりました。皆さんお疲れ様でした。

>>39=>>40
勝負は>>41の通り、ついていたが、最後にお前が意見を言っていると気持ち悪いので
一応反論しとく。
別に駒東から外に出る奴がいることが重要ではないが、駒東から
外出て学附は少なくとも俺の知る限り二人いる。学附に来てるぐらいだから他の学校に
行く奴がいてもおかしくはないのでもう少しいてもおかしくはない。中学偏差値が60以下
だけが高校受験するというのも間違いだし、根拠もなく、中学偏差値が60以下の奴が
結構学附に来てるというのも所詮、妄想上のお話。学附が学附＞開成を主張した事も
ないので開成側が相手にするはずもなく、桐朋を敵にした事も一回もないので、桐朋側も
学附を相手にしなくて当然。それを桐朋が圧倒的格下と見てるから相手にしないと
考えるお前の方が馬鹿。中学受験していない俺に地頭偏差値と言われても困るし、
お前の地頭がいいんだったら、理科大卒のニート何かにならないだろw
叩き上げは直接であろうと間接であろうと学校が勉強するように強いるのが叩き上げだろ。
ガリ勉度が叩き上げ度だったら、海城のように叩き上げがない筑駒とか麻布でさえ
高校ではガリ勉度が高いんだから叩き上げ度が高いということになり、矛盾する。

ガリ勉度だったら、高校受験があるので学附中＞他の私立中、学附生は高校受験があった
ため、しばらく怠けて明らかに受験勉強のスタートが遅い、加えて学校での受験指導が
ないからガリ勉度は他の私立高＞学附高になり、終了。
まあ、勝敗は決定してるがけじめとして反論しとく。

＞勝負は>>41の通り
とあるが、「勝負は>>43の通り」の間違いだった。

駒東だが高校で楽譜に行った奴なんか聞いたこともない

>>47
少なくとも俺の代には一人、学附受けて落ちた奴一人、一個上に一人知ってる。
学附来た奴がって事ね。

>>48
駒東でついていけず、楽譜に没落したり、女子目当てで
移動しようとしたが勉強しなさすぎで失敗したんだなw

でもネタくさいがwww

>>43
おいおい>>40で、次スレまでに、と言ってるんだからpart4まで
待てよw

勝負は2006年度、part2ともに海城勝利に確定してるし。

>>44
だから駒東から楽譜に没落しただけだろ？

あと、偏差値60未満からの流出が明らかにそれ以上より多いのは
事実。
また知り合いにも中学で逗子開成落ち高校楽譜は多い。

楽譜＞開成は最初のスレの>>365に書き込みがあったが開成は
無反応だったし、前スレで楽譜が桐朋を格下扱いをしようとして
桐朋側が一度だけ反論しあとは無視、ということがあった。
嘘や工作はやめろw馬鹿はどっちだよw

楽譜の地頭偏差値が中高問わず50後半なのは前スレで示した。

楽譜は間接叩き上げなのも証明済み。

筑駒麻布のガリ勉どが高いとか超主観的妄想じゃん。
前スレ>>542みたいな客観的議論をしろよw

>>45
超主観的だなw
ガリ勉度の高さでは、酢賀茂と楽譜が有名だろうがw

勝負は海城＞楽譜ですでに確定済み

>>49、50、51、52
恥ずかしいことにミスったわ。確かに間違えて次レスではなく次スレと書いてるな。
次スレを修正して次レスということでお答え下さい。次レス
までに答えないなら負けとさせていただきます。

>>49=>>50=>>51=>>52
残りの反論。少なくとも駒東から学附を受けた二人は高校受験のために勉強していたからか
駒東ではトップクラスだったって。嘘ではなくね。勉強だけを考えたら駒東の方が良い
だろうが。何で出ようと思ったかは不明。少なくとも没落したわけではないという事は確か。
何度もいうが、駒東から外出る奴がいる事が重要ではなく、中高一貫から外出る奴が
珍しいし。知り合いに逗子開成落ち学附が多いとか嘘つくなよ。見苦しい。
後、「学附」が開成に勝負をふった事はない。お前が言う>>365は非学附だし、桐朋に勝負を
挑んだ奴がいるかは覚えていないが、少なくともそいつはそれ以上話しを広げようと
しなかったから、学附と桐朋の勝負をする必要がないわけ。お前と違い、嘘や工作を
した事は今まで一度もないが。叩き上げがない事は>>44>>45やその他のレスで散々示した。
それにお前は反論できてないんだから叩き上げだ地頭偏差値だなんて語る権利がない。
反論するんだったら具体的に相手のどこがおかしいのか指摘しなくては話にならん。

ガリ勉度の高さで学附が有名だなんて事は聞いたこともないし、そのような事実もない。
妄想乙。しかも、お前がいってる勝負ってスレの最後にレスしたかだろw トップレベル
高校スレで逃げたのはお前だし、準一流校スレでも毎回、お前が論破出来てないから
まだ続いてんだぞ。何が勝負はついてるだよ。都合の悪い質問は全部スルーのお前の方が
よっぽど負けと判断されてもしかたないのだが。>>45は主観的ではないよ。受験勉強の
スタートの遅さが浪人の多さに繋がってるって言うのが一般論。何度も説明しなかったか？
理科大卒のニートには分からないのかなw

【駿台予備校】経済系学部　最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号参照

７０　早稲田
６７　慶応
６６
６５
６４　明治
６３　同志社、立命館
６２　上智、 立教
６１　関学
６０　法政、中央
５９　学習院
５８　南山、関西
５７　青学、成蹊

とりあえず中学と高校分けろよ厨房どもがw

ttp://www.nagano-c.ed.jp/fukasi/
いまの子は簡単に早慶ブランドが手に入っていいねぇ
と、１学年２００万人超の世代が言ってみる

【2ch閉鎖】　海城学園 part34　【最終スレ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169000702/

確かに中学受験においては両校とも準一流どころか完全二流だろ
高校はまた話が違ってくるけどね

で、楽譜ってゆう言い方がそもそも中学受験の塾での言い方だよねw
このスレ立ててがんばってんのってリアル中学生だろ。

中学生で学歴板ってw　人生おわってんな　というか、これから先トウダイかイガクブくらいいってから
戻ってこいよw






厨房にはまだはえーw

>>53
修正は認められないな。そもそも前スレは既に消えてるじゃん。
海城勝利で確定した上でなw
しかもどんな質問かわからないから答えられないな。

>>54
だから超少数事例を利用して地位上げ工作するなってwww
楽譜蹴り城北がいるとか声高に語ってる奴がいたら、はあ？、って
思うだろ。
とりあえず偏差値60以上からの流出はまずほとんどない。

逗子開成落ち楽譜の知り合いがいるのは嘘ではないし、
非学附だろうが関係ない。開成は無反応、桐朋は一度だけ
反論して再反論に無反応だったのは事実。

叩き上げ指数やガリ勉指数は前スレに客観的な表があっただろw
筑駒麻布のガリ勉度が高いとか、誰がきいてもおかしい妄想や
個人的願望に基づく主観的決めつけをしても説得力ないよなw

たたき上げ指数とかいうのがすでに客観的じゃない概念なんだがなｗｗ
つか、海城は入学者偏差値で勝ってるのに実績で負けてるのが悔しいだけだろ？

>>55もコンプ丸出し発言だなw
論破された悔しさが滲み出てるぞw

ガリ勉度は前スレの叩き上げ指数表により客観的に分析されている。
筑駒麻布がガリ勉とか希望的観測を言ってる奴が主張しても
説得力なし。

>>45は主観的ではないというお前の主観的意見を数値や表による
裏付けなしに述べても説得力がない。叩き上げ指数表みたいな
図表化しないと。

受験勉強のスタートが遅いとかも言い訳にしか聞こえない。
他校のほうが早いってどうしてわかるの？

東海は入学難易度で海城並み（日能研、四谷大塚の偏差値が同じ）で
進学実績は駒場東邦以上。

旭丘は入学難易度で城北以下。進学実績で二流私立並み。

>>61=>>62=>>64

何が修正は認められないなだよw 確かにどんな質問か覚えていないんだろうが、どんな
質問か分かんないから答えないんじゃないだろ。前スレの時からスルーしてただろ。
しかも、海城勝利決定ってw いつ決定した？論破出来てないから新しいスレがたったんだろ。
最後に書き込んだ方が勝利するという勝負なのかよw
逗子落ち学附みたいに超少数事例を一般化して利用しているのはお前だろ。駒東から
外出る奴がいる事が何故学附の地位が上がることになるんだよ。中学偏差値60以上からの
流出がほとんどないように中高一貫から外出て高校受験する奴なんてほとんどいない。
開成と桐朋の件だが、開成はともかく桐朋がこっちの反論に無視したことが桐朋が学附を
見下している事にはならない。ただその個人に興味がなかっだけだろ。このスレとかは
俺とかが反応してやってるけど、コンプたっぷりで色々なスレで学附が叩き上げとか
言ってもお前を無視してる奴は多いけど、だからと言って学附が海城を見下している
事になるか？なんないだろ。叩き上げとガリ勉を勝手に混同するな。叩き上げは学校、
ガリ勉は個人の問題な。一般の学校に比べたら筑駒、麻布は勉強してるからガリ勉だよ。

十分に。というか誰に聞いても筑駒、麻布の実績が高い事を知ってるし、実績が高い故に
よく勉強してると思ってるよ。言い方の問題だと思うが。つまり、そいつらは叩き上げ
なんて受けてないけど、よく勉強してるからガリ勉度は高いとなると矛盾するから
おかしいと言ってんの。というか筑駒、麻布の生徒が勉強しないであんなに頭いいと
思ってんの？主観ではなく、頭いい所ほど勉強意識が高いっていうのは世間一般の
普通の考え方なんだが（要領は関係あると思うが）地頭がどうとかで勉強しなかったから
理科大なんじゃねw 叩き上げ指数は中学偏差値が地頭偏差値という考えが元になって
いるし、学附の優秀層の高入りの事が考えられてないプラス、自分で生徒が限られて
レベルが上がるとか言っといて高校に上がれないような層も含んだ中学偏差値を使ったら
中学偏差値と実績の差が異常に高く出て当然だろ。コンプ丸出しと言うが、いきなり
学附は叩き上げですとか色々なスレで主張してるお前の方が明らかにコンプまみれ何だが。

>>45がお前の主観的意見ではないというデータがないからお前の主観的意見だと
言ってんだろ。十分、客観的意見じゃん。受験勉強のスタートが遅いとかは部活とか
見ればわかるだろ。中高一貫は高校受験組が中学で引退している間にやっている事も
あるけど、高校受験校より早く引退するし。

>>67
論破が完了して二回戦が海城勝利に確定したから、三回戦スレがたったんだろw

駒東みたいな明らかな上位校からも流れるという超少数事例を持ち出して
地位を上げようとしてるじゃん。超少数の開成蹴りを持ち出すのと同様。

反応については、楽譜側はかなりの人数反応してたぞ。女子もいたし。
開成の対楽譜は０人、桐朋の対楽譜は１人一回のみ、
しかし楽譜の対海城は１０人以上千回以上。
全然レベルが違うだろ？明らかな格上校はほとんど反応しないもの。

ガリ勉は個人の問題でも、個人を集積すれば学校全体の問題だろ。
ガリ勉も間接叩き上げも表現が違うだけで中身は一緒。
筑駒麻布がガリ勉って、偏差値50位の一般の学校との比較では
あり得るが、酢賀茂や楽譜に比べたらガリ勉度は低いだろw
比較対象をずらしてごまかそうとするなよwww
（ガリ勉度や叩き上げ指数は前スレ>>541か>>542参照）

>>68
実績が高いほどガリ勉度が高いというのは嘘。
地頭偏差値が高いほどガリ勉度が高いというのも、低偏差値校の
願望にすぎない。

叩き上げがない学校同士を比べると、地頭偏差値に比例して
実績をあげているのがその証拠。これは、

地頭偏差値×ガリ勉度≒実績

という式で表現できる。地頭偏差値が高い筑駒麻布がガリ勉叩き上げを
すればもっと実績があがるだろう（全く勉強していないとは
思わないが）。

逆に楽譜や酢賀茂が他校並みのガリ勉度に下げれば、実績はかなり
落ちるはず。

あと叩き上げ指数やガリ勉度の算出にあたっては、高校入学組の
分や楽譜の間接叩き上げも考慮して総合地頭偏差値をだして
計算、図表化している。

根拠ない主張を繰り返したり相手の主張を曲解して、海城の地位を
楽譜以下に下げようとするお前のほうがコンプだと思うぞ。

>>69
前半部分は日本語がおかしいし言いたいことがわからない。

後半については、お前は他校の部活引退時期を全て把握しているのか、
と問いたい。浪人率の異常な高さをカムフラージュしたいだけとしか
思えないな。

事実、東大現役合格者数は海城＝学附。
そして海城は現役一工が多く、叩き上げとは無縁なので、
海城＞楽譜となる。

学附が麻布様に向かってがり勉とはなにごとだよ？
麻布は高三まで勉強しないって奴なんていくらでもいるし
それでも東大を初めとする１流校に受かる
それに対して学附はなんだよ？
中学校から高校にあがるときに入試させて(当然生徒は学附高に進みたいから強制も同然)
それなのに自分たちはがり勉じゃないと？
しかも異常なほど浪人までして。大丈夫か？

>>73
さすが麻布様。完全勝利ですね。

事実上の強制（間接強制）叩き上げなのにガリ勉じゃないとか
都合よすぎですよね。


65 ☆麻布、栄光
60 浅野、海城、渋幕
58 芝
57 学附

さーて下のほうから激しいガリ勉で叩き上げてくるのはどちらでしょうか？

海城、ひっしになればなるほどしょぼさが際立ってくる。世間の評価は
海城＝巣鴨＝滑り止め。

>>73
こちらの言いたい事が伝わっていないようなので修正。
海城うんこがガリ勉度という言葉と叩き上げという言葉を混同しているため、叩き上げが
ない学校の例として出させてもらった。別に麻布が学附高よりガリ勉とか言いたいわけ
ではない。だが、一般的高校に比べて鉄緑会とかＳＥＧに通ってる人数は多いし、
勉強に関心がある奴が多いのは確かだと思う。ガリ勉度が高いという言い方は相応しく
ないかもしれないが、叩き上げがなくて、勉強してるという事で例として出させて
もらったということ。学附に関してだが、学附中は高校受験もあり、他の学校に比べて
ガリ勉なのは間違いないと思うし、そのような内容を以前に言った事もある。
というか、この場面で最も言いたかったのは叩き上げとガリ勉度は違うという事で
麻布がガリ勉という事ではない。例として麻布を出したのと勘違いさせるような発言を
したことは素直に謝る。

>>70=>>71=>>72
反論されといて論破完了とかふざけるなよ。ただ単にお前が前スレの最後に書き込んだ
だけだろ。別に駒東から来た奴がいたり、開成に合格した奴がいるから地位が
上がるわけではないって何度説明させたら気が済むんだよ。後、反応についてだが、
お前みたいに大量にコピペして嘘までついてれば、反応してくれる奴はもっといるだろ。
個人を集積すれば学校の問題ってあほ？学校が強いてなくても勉強する奴が多かったら、
勉強する学校というイメージはつくが、学校が生徒に勉強させてる（叩き上げ）
という事とは別物。筑駒麻布より学附中がガリ勉なのは合っているが、学附高より
ガリ勉度が低いかと言えばそんなことはない。海城なんて
学校でも受験勉強してガリ勉度が低いとか冗談にしか聞こえない。学附がガリ勉度を
下げればというか高入りがいなかったら、普通に実績は半分くらいになると思うよ。
>>69の前半は日本語はおかしくないが、紛らわしいのでもう一度説明すると、>>45を
お前は主観的データではないと言うが、それを示したいなら客観的データが必要。
しかし、そのデータがないんだからお前の主観的意見だろと言ってるわけ。

少なくとも俺の部活では中高一貫校は普通の高校に比べて早く引退して新しいチームに
なっていたし、合格体験記とかを呼んでも中高一貫の人は二年のうちとかに引退して
勉強しだしたという意見が多いからそう判断した。浪人率が高いのはそのせいとか
文化祭、カリキュラムの問題だって前に説明しただろ。しかも、現役東大合格者は
同じと言うが、それは最近の話であって、お前が海城にいた時のデータなら圧倒的に
海城が負けてんだろ。それに海城の方が人数多いし。学附も叩き上げとは無縁なので
海城＞学附とは言えない。

麻布とか開成とかみたいに実績で学附より上の学校だったらわかるけどさ
海城みたいに明らかに学附より実績が劣ってる学校が学附に色々言っても負け惜しみにしか見えんよ
一般の人は大学実績見て高校の評価下すからな

>>79
IDがDQNの人間が言っても、負け惜しみか冗談にしか聞こえないなw

学附は東大合格者数で毎年5位以内に入り、少なくとも首都圏では一流校。
海城は一流校の滑り止めに過ぎない準一流校。
現に進学実績では数でも率でも常に学附＞海城。
はっきり言ってレベルが違いすぎる。

灘＞＞筑駒＞開成＞＞東大寺

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】

東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

>>81
あのー、楽譜も一流校の滑り止めなんですがw

楽譜が一流なら駒東、聖光、桐朋みたいな明らかな上位校も一流になるし、
地頭に勝る海城も一流校になる。さらには巣鴨も一流になる。
楽譜蹴りのいる逗子開成も一流になるかもしれない。

楽譜は一学年の人数多いし、叩き上げや合格率操作っぽいのも
あるから、筑駒開成麻布栄光桜陰あたりの明らかな一流校に
肩を並べようとするのは図々しすぎるだろw

71 筑駒
70 開成
65 麻布、栄光
60 浅野、海城、渋幕
58 芝
57 学附
56 巣鴨、逗子開成

>>81
海城は地頭偏差値が60以上の一流校。
楽譜は50台で芝より下の純一龍甲。

総合地頭偏差値>>4を見ても、楽譜に最大限有利な表を使っても海城が完全勝利。

だから高校と中学をわけろよ　高校に重きを置いている書き込みと
中学受験の偏差値に重きを置いている書き込みと混在している

>>84
駒東はまだしも聖光、桐朋が学附より上位校とか、ネタにしか思えんｗ
進学実績でこれらの高校が学附に勝った年なんてほとんど無いだろ
中学偏差値は学附より高いかもしれないが、それだけ。
そもそも高校の序列決めるのに中学偏差値を指標に使う意味がわからん。
中学偏差値が地頭を示すなんて意見も客観性がない。
結局客観的に高校の序列を決める指標となりうるのは進学実績だけ。
進学実績で劣る海城が学附に何言ったところで負け惜しみ以外の何ものでもないわなｗ

>>87
楽譜ごときが聖光様桐朋様をネタ扱いするとは何ごとだ？

中高合わせた総合偏差値で、桐朋＞海城＞＞楽譜は証明されている。

確かに、逗子開成（56）、楽譜（57）、巣鴨（56）、城北（56）、
芝（58）と言った集団内では巣鴨と共に見かけの実績で抜きん出ている
のは事実。
しかし、聖光様桐朋様海城様などの上位グループに絡むのは筋違い。

>>87
楽譜高の七割は中学からの内部進学組なんだから、中学偏差値が
反映されるのは当然だろ？

各都道府県内の公立高校ランキング
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169884932/

あ

>>84=>>88=>>89
中高で受けてる奴らも層も違うのに総合偏差値なんか出せるはずないだろ。しかも、
総合偏差値が海城とかの方が上なら何で実績で負けてんだよ。それに海城の方が人数
多いのに学附の人数が多いとか言える立場にないだろ。合格率操作とか意味わからん。
学附にありもしない嘘をついてまでたてついて、筑駒、開成の高入りが海城、桐朋の
中入りレベルだなんて勘違いまでしてるお前が学附が勘違いしてるなんて言えんのかよw
自分の事を筑駒、開成の高入りレベルなんて言ってる最強の勘違い野郎はお前だろ。
後、学附の中学からの内部進学者は確かに七割だが、小入りがいるから七割が中学受験
してるわけではない。中学受験経験者は五割。加えて、そいつらは高入りに比べて
平均的に劣っているので、たかだか五割の中学受験者の中学受験時の偏差値を比べた
所で学附の実力とか生徒の質が分かるはずないだろ。

理科大（笑）

現役志向がつよい女子を含む学芸大附属に負ける男子校海城。

>>94
確かに楽譜女子は桜陰並みの優秀さだから、海城は負けるな。
しかし、男は逗子開成レベルなのに、逗子を省略して工作している
レベルだから、海城は勝てる。

現に楽譜は海城の滑り止めだしな。

首都圏序列

筑駒
開成
麻布、栄光、桜陰、学附女子
駒東、聖光
筑附、桐朋
浅野、海城、渋幕、武蔵
学附男子、巣鴨、逗子開成、城北、芝

何故か楽譜の女子だけは讃えてるなんて素人童貞である証拠（笑）
いくら２ｃｈでわめこうと楽譜男子は楽譜女子を食べちゃうんだからね（笑）

学附では女子よりも男子の方が優秀です
東大・国立医学部に行く人数は男子の方が断然多い
勝手な妄想乙って感じだな

２００７中学入試日能研予想Ｒ４偏差値
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６９　洛南（併願）
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡�@　渋谷教育幕張�@
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　桐朋　大阪星光学院
６１　早稲田�@　学芸大世田谷　浅野　西大和学園　神戸女学院
６０　早稲田実業　浦和明の星�A　洛星（前期）　広島学院
５９　海城�@　明大明治�A　鴎友学園�@　学芸大小金井　湘南白百合　東海
５８　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　南山女子部　清風南海（Ｓ特進）
　　　四天王寺（英数�U）　大教大池田　六甲Ａ　ノートルダム清心　愛光
５７　芝�@　渋谷教育渋谷�@　公文国際Ａ　横浜雙葉　市川　広島大附属
５６　青山学院　立教池袋　学習院�A　本郷�@　学芸大竹早　横浜共立Ａ　滝　白陵（前期）
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　関大第一　同志社香里　同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　同志社女子　立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

>>94
女子はほとんど浪人しないので、楽譜の現役東大30人の
ほとんどは女子で、残りの40人以上の浪人はほとんど男子だろう。

同じく現役東大30人で現役一工が多い海城には、偏差値だけでなく
実績でもだいぶ離されているようだ。

>>100
勝手な妄想で語るなよ・・・
現役も浪人も東大・医学部の人数が多いのは女子ではなく男子
あと、現役一工の人数とか進学校では実績として見られない
東大・医学部以外の実績に意味はない

海上側書き込みって
女子だけが優秀とか、叩き上げ（むちゃくちゃ）とか
根拠ない決めつけ多いね

俺駒東卒だけど、SEGでもNEXUSでも学芸には有る程度敬服してたからなんかな

とりあえずこのスレ立てたの中学受験終わってすぐ位の中学受験偏差値しか知らない
厨房かその親でしょ。

トウダイかイガクブくらい行ってから学歴板来いってのね

>>103
楽譜工作員乙w

駒東は明らかな一流格上校だから楽譜に敬服とかあり得ないw

てかなんでみんな楽譜工作員なの？？
乙ｗとかいって逃げてるだけじゃん

>>105
灘≧楽譜＞＞＞＞＞開成麻布栄光みたいに、
妄想の世界に逃げてるのは楽譜のほうだろw

どうみても楽譜工作員だしwww

★楽譜ハイパーマンセー君の頭の中
→開成蹴りは当たり前
灘≧楽譜＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光＞海城


☆現実
→楽譜と（逗子）開成受かったけどどうしよう？
楽譜で中学受験直後も高校受験の為に激しいガリ勉を強いられるより、
湘南の海から徒歩1分の中高一貫校逗子開成で、伸び伸びとサーフィン
やったり、女の子と遊んだりして、リア充したいな。
楽譜蹴りは当たり前。
開成＞海城＞（逗子）開成≧楽譜

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人

>>106=>>107
学附の誰もがそんな事思ってないし、何度も言うが、それ主張したのは非学附の奴だし。
それを勝手に学附生はそう思ってるとか工作しないでくれない？学附の実績のほとんどは
女子とか学附中では内部進学を争い日々競ってるとか叩き上げとか、勝手に事実と
違うこと書いて工作するなって。理科大卒ってそこまで馬鹿なのか？それともただ
コンプが激しくて嘘までついてるだけか？

海城醜い。

海城うんこのレス見てると、もはや精神病患ってるようにすら見える

こんなに嘘ばっかついて>>109->>111
楽譜工作員乙とかごまかすんだろうね（笑）
または海城コンプ乙ｗでごまかすのかな？？（笑）
ところで楽譜ＯＧで国１試験最年少合格者が出たらしいねえ、あれ？？海城の卒業生で有名な卒業生っている？？
らぶひなの作者と金属バット殺人犯しか思いつかないんですが？？（笑）

勝手な決めつけ、独創的wな非論理的妄想レス大杉w
海上の知的レベルのショボさがよくわかる

海城って、東大詐称で以前やられたんだろ？
理科大卒ってのも、ホントなのか？
今までの理論展開を見てると、それすらも疑わしい

「叩き上げ度」の発明はノーベル賞級w

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×２．５＋旧帝医×２＋文一×１．５＋その他科類＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68旧帝医±74（駿台全国2005）

　　　　　　　理三 旧帝医 文一 他科類 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　３３　　１０　　　５７　　２３　１９３．５　　　２１３　　　　０．９０８　（西）
�A筑駒　　　　８　　　０　　２０　　　５８　　　３　　　１１１　　　１６０　　　　０．６９４　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　２２　　　９　　　３８　　３９　　　１４２　　　２４４　　　　０．５８２　（西）
�C東大寺　　 ２　　２３　　　８　　　２５　　３１　　　１１９　　　２０９　　　　０．５６９　（西）
�D開成　　　１４　　１１　　２０　　１０６　　２９　　　２２２　　　３９５　　　　０．５６２　（東）

�E桜蔭　　　　３　　　８　　１３　　　５２　　３１　　　１２６　　　２３６　　　　０．５３４　（東）
�F栄光　　　　１　　　１　　　６　　　６３　　１４　　９０．５　　　１７４　　　　０．５２０　（東）
�G広学　　　　２　　　８　　　５　　　２６　　２５　　７９．５　　　１８２　　　　０．４３６　（西）
�H久大附　　 １　　１３　　　４　　　２８　　１６　　７８．５　　　２０４　　　　０．３８５　（西）
�I麻布　　　　１　　　３　　１１　　　７６　　１７　　　１１８　　　３０７　　　　０．３８４　（東）

S　 東京
=========================================================
A+　京都　一橋　東工 　
A　 名古屋　北海道　大阪　東北
　　 　九州　慶応　早稲田
=========================================================
B+　神戸　横国　東京外語　筑波　広島　千葉
B　 お茶の水　首都　大阪市立　金沢 岡山　静岡　中央
B-　東京理科　明治　同志社　学習院　新潟　上智　ＩＣＵ

このスレは楽譜の人間ばかりだなwww

コンプが強いほど、学歴板粘着率が高いというのは常識。

>>118
そしたら学附や浅野に異常に執着していて、自称東大を名乗っていた海城うんこは
学歴板執着率MAXだなw

禿藁　まったく同意>>119

ここのところのレスは九割方楽譜だなw

粘着コンプ君が多い証拠w

>>118

いやいやw　どうみても解除(ry

以上、楽譜側は>>107に反論できず、逗子開成側の勝利となりました。

みなさんありがとうございました。


海城＞逗子開成≧楽譜

ハイハイwよくできました　頑張って海上中学校卒業しろよ！

>>123
お前、正真正銘の馬鹿だな。>>107は全てお前の妄想。学附が開成蹴りが当たり前
なんて言ったこともないし、麻布や栄光より上だなんて思ってる奴もいない。
中学受験してないから栄光が分からないっていう奴はいるだろうが。確かに学附の
四つの中学の近くに海はないからサーフィンは出来ないかもなw でも、海城と違って
共学だから女子と遊ぶことはできるぞ。後、ここにいるほとんどが学附って言った
けど、お前の無茶苦茶な意見に賛成してくれる奴なんて
いないんだから当たり前といえば当たり前だろ。それに学附側というか単に
お前の人間的批判をしてる奴も多いから全員が学附側なわけではない。人に反論が
どうこう言う前に自分が反論された意見に反論してみれば。

全国進学校ランキング
１灘
２筑波大学附属駒場
３開成学園
４東大寺学園
５ラ･サール
６甲陽学院
７栄光学園
８愛光
９櫻蔭
10麻布学園
11大阪星光学院
12洛星
13洛南
14東京学芸大学附属
15金沢大学附属
16久留米大学附設
17広島学院
18西大和
19白陵
20岡山白陵
21東海
22駒場東邦
23聖光学院
24武蔵
25北嶺

26智辯学園和歌山
27大阪教育大学附属池田
28大阪教育大学附属天王寺
29海城
30巣鴨
31青雲
32弘学館
33熊本県立熊本
34愛知県立旭丘
35岐阜県立岐阜
36愛知県立岡崎
37六甲学院
38大阪教育大学附属平野
39筑波大学附属
40女子学院
41渋谷教育学園幕張
42桐朋学園
43浅野
44広島大学附属福山
45京都教育大学附属
46清風南海
47千葉県立千葉
48滝学園
49神戸女学院
50南山女子

>>126
北嶺って入試レベル低すぎだよ。
優秀なのは上位２０名ぐらいだけで、下位は池沼。

英会話｢ジオス｣１億３０００万円所得隠し
Ｈ１３年３月１日（木）　日本経済新聞　夕刊
　全国各地や海外で英会話学校を経営する業界大手の「ジオス」
(東京・品川)グループ約２０社が東京国税局の税務調査を受け、
計２億８千万円の申告漏れを指摘されていたことが一日、分かっ
た。このうち約１億３千万円については架空経費を計上するなど
意図的な所得隠しだったと認定された模様だ。
　また、ジオスの楠恒男社長(５３)と副社長である妻の二人も
１９９９年までの３年間で２億数千万円の申告漏れを指摘され、
法人、個人を合わせた申告漏れ総額は５億円余りに上り、追徴税
額は重加算税を含めて計１億２千万円とみられる。楠社長は経理
操作などで浮かせた金の一部を手元資金にしていたとされる。
　関係者によると、同国税局は同社グループが出張経費などの形
で支出していた金の一部が名目通りに使われておらず、所得を圧
縮する工作だったと認定。また、職員が海外校を見学した費用を
経費としていた点について、課税対象となる「交際費」にあたる
とと指摘し、意図的な所得隠しだったと判断した模様だ。
　ジオス社は「国税当局の税務調査を受け、更正処分を受けけた
のは事実だ」と話している。

>>128 40人くらいが東大国医に進学しているんだが…
それなら東海、愛光、弘学館、青雲、智辯和歌山、白陵、岡白、広学、久留米附設、広附福山、地方公立進学校は下位50%はマーチ以下の池沼じゃないか。

偏差値４７の糞が武蔵と同格は過大評価しすぎだろ

まあ結局、

偏差値は高いが実績は普通な、「地頭」の浅野、海城。

偏差値は低いが卓越した努力度と豊富な勉強量で素晴らしい実績を
あげている、「努力」の楽譜、巣鴨

というところだろう。

まあどちらがいいかは個人の価値観次第だな。

しかし巣鴨は受験少年院…

まあ楽譜はそんなことないがな

>>133
確かに巣鴨は受験少年院説が濃厚だが、楽譜の間接的構造的に
努力や勉強を強いる体質もなかなかのもの。

偏差値の割に実績が素晴らしいのが両校の特徴。
楽譜は浪人率も図抜けて高く、勉強量努力量では巣鴨を越えるかも
しれない。

楽譜より海上の方が勉強バカ多し

>>135
楽譜乙www

叩き上げ指数では、海城は平均だが、楽譜はかなり飛び抜けていたぞw

ちなみに>>126の表も楽譜w

楽譜が駒東聖光海城より上とかあり得ないwww

さすがマンセー工作のメッカだなw

進学校ランキングは進学実績を元に算出するランキング
全国的に見ても進学実績の高い学附が上位にくるのは当然

ヒント：みかけの実績と実質的実績

地頭偏差値や生徒数を考慮に入れてランキングをだせば、

駒東≧聖光＝筑附＞桐朋＞海城≧学附＞巣鴨

くらいが妥当。

例えば、同じ国立でも、中学偏差値63高校偏差値68の
共学校日本NO.1の筑附が、中学偏差値57高校偏差値67の学附より
下のランキングとかあり得ない。

東大合格者「数」のみをみて、開成＞＞＞＞＞筑駒、灘と言って
いるのと同じ。大切なのは率や偏差値。

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）
理三×２．５＋旧帝医×２＋文一×１．５＋その他科類＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考資料：理三78理一65理二64文一71文二69文三68旧帝医±74（駿台全国2005）

　　　　　　　理三 旧帝医 文一 他科類 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　３３　　１０　　　５７　　２３　１９３．５　　　２１３　　　　０．９０８　（西）
�A筑駒　　　　８　　　０　　２０　　　５８　　　３　　　１１１　　　１６０　　　　０．６９４　（東）
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　２２　　　９　　　３８　　３９　　　１４２　　　２４４　　　　０．５８２　（西）
�C東大寺　　 ２　　２３　　　８　　　２５　　３１　　　１１９　　　２０９　　　　０．５６９　（西）
�D開成　　　１４　　１１　　２０　　１０６　　２９　　　２２２　　　３９５　　　　０．５６２　（東）

�E桜蔭　　　　３　　　８　　１３　　　５２　　３１　　　１２６　　　２３６　　　　０．５３４　（東）
�F栄光　　　　１　　　１　　　６　　　６３　　１４　　９０．５　　　１７４　　　　０．５２０　（東）
�G広学　　　　２　　　８　　　５　　　２６　　２５　　７９．５　　　１８２　　　　０．４３６　（西）
�H久大附　　 １　　１３　　　４　　　２８　　１６　　７８．５　　　２０４　　　　０．３８５　（西）
�I麻布　　　　１　　　３　　１１　　　７６　　１７　　　１１８　　　３０７　　　　０．３８４　（東）

�J北嶺　　　　２　　　７　　　１　　　１２　　１１　　４３．５　　　１１６　　　　０．３７５　（東）
�K甲陽　　　　０　　１６　　　３　　　１９　　１７　　７２．５　　　２０３　　　　０．３５７　（西）
�L東海　　　　２　　２４　　　４　　　１９　　６１　　　１３９　　　３９４　　　　０．３５２　（中）
�M金大附　　 ０　　　３　　　１　　　１０　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　０．３３２　（中）
�N白陵　　　　１　　　４　　　５　　　１８　　２１　　　　５７　　　１７４　　　　０．３２８　（西）

�O学附　　　　２　　　２　　１４　　　６１　　２４　　　１１３　　　３４５　　　　０．３２８　（東）
�P武蔵　　　　０　　　６　　　７　　　２３　　　８　　５３．５　　　１６８　　　　０．３１８　（東）
�Q岡白　　　　０　　　５　　　３　　　２０　　２４　　５８．５　　　１８５　　　　０．３１６　（西）
�R愛光　　　　１　　　５　　　７　　　１４　　３４　　　　７１　　　２３０　　　　０．３０９　（西）
�S星光　　　　１　　１１　　　５　　　　９　　２５　　　　６６　　　２１５　　　　０．３０７　（西）

21高田　　　　０　　　５　　　５　　　１２　　２９　　５８．５　　　１９３　　　　０．３０３　（中）
22青雲　　　　１　　　３　　　０　　　２０　　４２　　７０．５　　　２３５　　　　０．３００　（西）
23筑附　　　　１　　　４　　１１　　　３３　　　９　　　　６９　　　２３７　　　　０．２９１　（東）
24駒東　　　　０　　　２　　　１　　　４５　　１７　　６７．５　　　２３４　　　　０．２８８　（東）
25聖光　　　　０　　　２　　　２　　　４１　　１２　　　　６０　　　２１４　　　　０．２８０　（東）

26洛星　　　　０　　　６　　　３　　　　７　　３４　　５７．５　　　２１６　　　　０．２６６　（西）
27海城　　　　０　　　３　　１０　　　４２　　３２　　　　９５　　　３７７　　　　０．２５２　（東）
28弘学館　　 １　　　３　　　２　　　１９　　２２　　５２．５　　　２３９　　　　０．２２０　（西）
29智辯　　　　０　　　６　　　４　　　１２　　３８　　　　６８　　　３１７　　　　０．２１５　（西）
30女学　　　　１　　　０　　　７　　　２０　　１３　　　　４６　　　２２８　　　　０．２０２　（東）

率で考えても進学実績は
学附＞筑附＞駒東＞聖光＞海城

桐朋とか巣鴨なんかそもそも20位以内にすら入ってない
進学校ランキングは進学実績を元に作られるのであって入学偏差値は関係ない

>>143
偏差値を無視する学校はほとんどがガリ勉叩き上げ校なのは常識w

地頭を、圧倒的に豊富な勉強量でカバーして、目覚ましいみかけの実績を
あげるのは素晴らしいがw

中学偏差値63高校偏差値68の筑附より、中学偏差値57高校偏差値67の
学附のほうが率がいいとしたら、その原因は何か？

叩き上げ度でしか説明できないだろw

筑附、駒東、聖光、海城は地頭偏差値に比例した実績だが、
巣鴨と学附は明らかに地頭偏差値に比べて実績が高い。

やはり灘だけは国内で別格だな。

>>145
地頭・・その言葉は実践で負けたものの言い訳。
　　　　自分のやり方に自信のないものが、言い訳に使う言葉。
　　　　ばかじゃんｗwww.

地頭も学歴も職歴もどうでもいい。
金を多く持っているものが頭が良い。
それを自分で作ったものが頭が良い。
やり方は事由さ。

馬鹿が地頭なんて言い訳する間に金を作る。
それが賢い人間の生き方さ。

親のおかげで金持ちなのは意味ないがな。
田中角栄とか豊臣秀吉が最も賢い。

急にレスから低学歴臭がw

きんもー☆

まあ学附の中学とかよりは海城、浅野、桐朋のが賢い。ただ進学実績は学附が良い。

ID:0jJMXUKN=ID:GG88c2Ct

学歴、地頭は関係ないといいながら、学歴板に来てしまっているのを
みると、人間は学歴コンプレックスや頭の良し悪しの序列からは
絶対に自由になれないんだなと、つくづく感じるね。

学歴や地頭は金では買えないからな。

>>151
しかも学附の高校入学組は３割以下だからなw

ガリ勉乙w

海城うんこ馬鹿すぎ。

中入りだけを比べたら確かに海城とかの方がいいのだろうが、高入りや小入りを合わせて
考えるから学附の方が実績がいい。筑附は中入りの人数が少ないのに加えて小入りが
頭悪いから実績が悪い。何度も言うけど学附に叩き上げなんて存在しないし、それ故に
おまえの意見の支持者がいないんだぞ。未履修とかして学校ぐるみで生徒に受験体制を
強いてがり勉させてるのは海城でしょうか？学附でしょうか？答えは明らか。お前
こんなことしても海城の評価が下がるだけだぞ。理科大卒で海城でも負け犬のお前が
母校に対してまで評価を下げさすようなことしてんなよ。海城が可哀想だし。

高校が偉いんじゃない。
俺が偉いんだ！

楽譜の奴ってなんか人として最低だな…

>>155
叩き上げであろうがなかろうが、圧倒的に豊富な勉強量や努力度では
楽譜巣鴨に勝るところは首都圏にないのが現実。
これは少しでも上位校を追い抜かそうと、偏差値の割に本当に
よく頑張ってるなとほめてるんだぞ。

明らかに偏差値が上の筑附に実績で勝っているんだから。
他校も楽譜に負けず日夜厳しい勉強に耐えるべきだし、
そうすれば海城の実績も自然と楽譜より上になるだろう。

>>158
叩き上げがないことを認めたな。お前勘違いしてるようだけど、学附の実績は中入り
だけのものではない。中入りだけだったら、いくら高校受験しようが、あの実績の
半分にもならない。確かに中入りは高校受験するし、小中高合わせたら海城の中入り
とかより勉強してるかもしれないが、それは学附生の半分の割合でしかない。それを
勝手に一般化するなよ。しかも、高入りとかが実績を稼いでくれることもあり、中入り
だけ見たらお前が思ってるほど実績はよくないし、勉強してるわけではない。学附には
小入り中入り高入りがいるんだから、中入りだけの偏差値で生徒の質とか分かるはず
ないだろ。中学の授業数とか圧倒的に海城の方が多いし、未履修とかして学校ぐるみで
受験実績を上げようとしている点を他の学校が見習えば、学附を含め、どこの学校も
実績が上がるのにな。

>>159
国語の解釈能力が地頭偏差値57くらいだなw

叩き上げは否定してないし、中入りだけで、実績や偏差値を
判断したりしてないだろw

中高合わせた総合偏差値は>>4にある。
実質的総合実績は前スレの>>1にある。

授業時間が少なくても、内部進学を競い日々しのぎを削って
勉強し、塾通いをしている楽譜のほうが断然勉強時間や量は
多い。中高一貫校はみんな中学時代はまったり。楽譜みたいに
激しい勉強とかはない。

楽譜はもうこれ以上勉強時間のばしたり浪人率をあげてガリ勉
しても実績は上がらない。伸びきっているからw

筑附は中入り高入りともに遥かに楽譜より偏差値上だが、
楽譜のほうが若干実績がいい。
なぜか？叩き上げ度に大きな差があるからw

楽譜は全員進学させたら実績が落ちる。

>>160
理科大卒の奴が国語の解釈能力って言っても冗談にしか聞こえないw
筑附と学附の違いは小入りと帰国と女子の質の差だと説明しただろ。総合偏差値表は
中学と高校の偏差値を比べること自体が無謀だし、駿台の偏差値は合格者平均ではなく、
合格率80％の最低ラインを示したものであり、上層部が無視されている。海城の合格
上層部は海城を蹴る奴多数だが、学附内部は受かったら蹴れないため、上層部が残る。
それに加えて、学附は五科だから不利。それに総合偏差値表で生徒の元々の質が分かる
なら、なぜ学附の実績が上になるのかが不明。学附の中入りが海城とかより特別に
多く勉強するのは高校受験の時だけなので高校受験以降叩き上げとか矛盾する。後、
学附中で普段から内部進学を争って競い合うとか言う事実はないから。嘘はつくなって
言ってるだろ？生徒は受験校の一つとしか考えてねーよ。

・中入りの勉強度
学附＞海城（高校受験のため）

・中入りの実力
海城＞学附

・それ以外の実力
学附＞海城

・学校の叩き上げ度
海城＞学附（未履修までして受験指導したり、中高合わせた授業数が圧倒的に多い点から）

・実績
学附＞海城

・地頭
受験レベルのデータしかないので比べようがない。IQテストでもしないと分からない。

てかさあ大学実績の数字をそっくりそのまま比べても明らかに楽譜が不利だろ。何故なら楽譜は共学だから。
首都圏の数字上はいい数字残してる私立進学校とか男子校だらけじゃん
全国的にみても都立ＴＯＰ校とか愛光とか筑附とか共学化したｏｒ女子の割合が増えたことで数字上の大学実績が悪くなったって言われてるし、
女子だけは桜いん（漢字の変換でない…）レベルとか明らかに嘘ですから（笑）統計的にみても共学は男子校に比べて大学実績が偏差値のわりに劣るところが多いのは事実（都立とか）
まあ楽譜女子基準でも理科大じゃあ笑われますｗ

ID:NM18MQCP＝楽譜ハイパーマンセー君

☆ハイパーマンセー君の頭の中☆

数字上は、灘＞＞＞開成＞麻布栄光≧楽譜だが、

楽譜は共学だから、

灘≧楽譜＞＞＞開成＞麻布栄光

筑駒位なら口きいてやってもいいが
開成ごときじゃあね。

>>107が現実

開成＞海城＞（逗子）開成≧楽譜

>>165
俺は>>164じゃないが、だれもお前の言っているようなこと言ってないだろ。どこを
どう解釈したらそう解釈できるわけ？妄想がすぎる。しかも、>>166のような現実は
ないから。お前以外誰も思ってねーよ。>>164が現実。そして、おそらく同じ海城生
からも軽蔑されているのが理科大のお前。反論のしようがないなこの現実は。

>>167
いや>>165みたいなマンセー君は結構楽譜にはいるだろ。
あと>>166はやはり現実。

>>164
筑附と楽譜の差の説明だが説得力なさすぎw
帰国なんて割合少なすぎて影響ないし、楽譜の帰国より筑附の帰国の
ほうが優秀。
小入も少数派で影響ない（楽譜のほうが最大限激しく叩き上げられ
いるだろうが）。

すると全体の大多数を占める中入高入の偏差値が両方とも筑附の
圧勝なのに実績がいいのは何故かと言えば、
叩き上げ度と女子の優秀さしかない。

確かに楽譜の女子は地頭で首都圏最高クラスであり、逗子開成
レベル多数の男子とは段違いである。

そういった女子の優秀さと全体の叩き上げ度の高さが相まって、
楽譜の素晴らしいみかけの実績がうまれるのである。

海城も楽譜レベルのハイパーな叩き上げ度にまで高め、オウイン並みの
女子を大量補強すれば、実績は軽く楽譜を上回るだろう。

今でも現役東大合格者数は同じ30人。
女子の現役率の高さを考慮すると、楽譜の男子現役合格は
おそらく12人くらいだろう。

よって地頭、実質的実績ともに、海城＞楽譜

>>168
勝手な憶測で学附の評価をさげようとするのはやめてくれない？そういう風な考え
してる奴なんていないから。>>166の意見の 元となっている>>107だって全部妄想だろ。
妄想ばっかで物事語るな。
筑附と学附の帰国の差は分からん。筑附の方がいいとは言えないが。小入りの差は
歴然だし、重要。筑附は学附より小入りがかなり入りやすいし、筑附は中高入りの
人数が少ないため小入りの人数比が学附より高い。だが、その小入りがたいして頭
よくないとなれば、差が出て当然。中高入りの人数が少ないと以前に説明したんだから
これぐらい理解してくれ。後、学附の小入りについてだが、最大限叩き上げされている
と書かれていたが、小入りは一回目の受験でお前が言う叩き上げとは無縁なので叩き
上げされているという表現は矛盾する。筑附が学附に中高の偏差値で圧勝と言ってるが、
高校の偏差値で筑附が勝つなんてめずらしいことだし、勝っていても差は偏差値1とか。
中学では差があるだろうが、自分で以前に上位層しか上に上がれないと言っている
のだから学附中最高ランクの世田谷の偏差値より下の奴がくるわけないだろ。世田谷
ランク以上の奴が来るんだったらかなり差があるのは確かだが、圧勝とまではいかない。
よっぽど学附の男子のランクを下げたいのかしらんが、女子がおういんレベルとかない。
女子がおういんレベルだったら男子はそれ以上のレベルだからかなりの頭の良さということ
になってしまうが、学附の男子はそんなことはないので矛盾する。それに
男子より女子のほうが現役志向は高いかもしれないが、学力的には男子の方が上なので、
東大現役合格者が女子のほうが多いということはない。しかも、学附の東大現役合格者
はもっと多いし、学附が実績下がってて、やっと東大現役合格者が同じになったから
って調子にのりすぎ。地頭なんて受験レベルじゃはかれないし。学附で海城みたいな
叩き上げを行えば確実に実績は上がるが、「たら」「れば」を言ったところで意味が
ないので言わないことにする。おういん並の女子が手に入ったら一部の超進学校を
除いて実績が上がるのは当たり前だろ。アホすぎ。>>163が全てを表している。

地方の幼稚園→地方の市立小学→地方の市立中学→地方の県立高校→
東京大学法学部ないし地方の医学部→

注意　現役　塾予備校無し

ってのが大卒時の学歴だけを手に入れるのにもっとも
費用対効果が良かったことになるだろう。

>>171
ただし一流校出身の地頭は証明できていないので、
官庁採用や一流企業就職、出世で不利だがなw

叩き上げとか女子だけおういんレベルとか筑附の帰国生とか東大現役合格者数とか嘘ばかりつくなよｗｗｗｗ
おまいは朝鮮人か？？

地方の幼稚園→地方の市立小学→地方の市立中学→地方の県立高校→
東京大学法学部ないし地方の医学部→

注意　現役　塾予備校無し

ってのが大卒時の学歴だけを手に入れるのにもっとも
費用対効果が良かったことになるだろう。


大学時の学歴だけにこだわって言えば、灘だろうがﾂｸｺﾏだろうが
↑の条件を満たす、費用対効果までいれて賢い奴と比べれば
まとめて余計に無駄な金を垂れ流してきた豚糞やろうということに
なるだろう。

>>172
ばっか〜。
ﾎﾝﾄに有能な奴は現在日本では雇われサラリーマンや公務員
などならねーよ。
地頭なんて幼稚なこといってるからせいぜいちっぽけな
一流企業の「従業員」なんだよ。

まあ海城が一流校では決してなくて、官庁に学閥とかあるわけがないのはたしかだね（笑）

ID:95q/zPdg

＝典型的な田舎出身勘違い系コンプ君

三流無名校出身者は東京に出てくると馬鹿にされ見下されるのは
常識。

灘筑駒は、地方医学部や東大（非医学部）より入るの難しいぞw

馬鹿にされたくなかったらまあ都会には出てこないほうがいいなwww

>>177
乙。君のほうが明らかに低学歴だと予想される。うん。

>>178
三流田舎無名校出身者は去れよw
東大に何人受かってるんだ？

ここは「二流以下出身者」がくるところではないぞw

一流校に受かってから来いw

>>177

�@株式を上場をさせる
�A１０億以上の資産をつくる

のほうが、おこちゃまの地頭自慢よりも、
頭と体を使う作業だよ。まずは子供の発想を卒業しよう

>>180
金積んでも、一流校には入れませんw

金しかない俗物は蔑視の対象なのは一流校での常識w

コンプ乙

>>179
そんなんだから、お察しなんだよね。
お察し。地頭とか一流校だから内定させたり昇進させたりしてるんじゃないんだよね。
そういう親を持ってる子供の数が比較的多いってだけなんだよ。

まずは社会には中学高校の学歴とは別のルールがあることを知ろう。
そっちのほうがはるかに難しいことを知ろう。

その上でが小中の学歴を自慢してくれ。

ちなみに東大の学食で昼飯を食べてる高校出身なので。
君には分からないだろうな。低学歴。

ID:95q/zPdg

あらら勝てないとみるや学歴詐称開始かw

どこまでコンプ強いんだw

>>183
君は負けている。残念だな。
コンプコンプってそれしかいえないんだ。
君のコンプの深さが分かるよ。

まず君は僕の書き込みから勝手な想像をして、反発する書き込みを
入れたということは
何か心当たりがあるいやな思い出でもあるのかな？
さしずめ浪人したとか。

高校入学まで優秀な坊っちゃんだったのに
おいてゆかれて、受験で失敗した人・・・。
オカマコスプレやら伝統行事で仲良く馬鹿していた周りの友達
に置いてゆかれた屈辱感。

それで釣られちゃたとか？
今度はこっちが君の過去を想像してあげようか？

>>184
はいはいお疲れさんw煽られて余程悔しかったんだな。勝ちたいのは
わかるよw

さてすっきりしたところで出掛けるとするかw

>>187
乙かれ。さっさと逝って来い。負け犬め。

ID:95q/zPdg

必死の長文レス乙

文面から必死さや煽られた悔しさがひしひしと伝わってくるのが面白いなw

>>188
必死すぎwワロタwww

>>183
自称東大だったお前が学歴詐称とか言える立場かよw 笑わせるなよ。

>>173
叩き上げ度の高さ、楽譜の女子の優秀さ
（女子は首都圏最高レベルの地頭、男子は逗子開成レベル多数）、
筑附は中入高入ともに楽譜より上で帰国も優秀、
海城と楽譜は同数の現役合格者数、
どれも嘘じゃないよ。


楽譜や巣鴨の叩き上げ指数が異常に高いのは、
巣鴨の場合はスパルタや叩き上げがあるのかもしれないし、
楽譜の場合は浪人率の異常な高さによる叩き上げ、進学制限による
間接叩き上げ、女子の優秀さなどが考えられるだろう。

楽譜ハイパーマンセー君の、

灘≧楽譜＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光＞海城

のほうがよっぽど嘘だろうがw

オレ海城ＯＢだが、、、
ここで「海城うんこ」と呼ばれてるヤツの必死さにはマジ呆れる。。
中学では筑駒灘開成＞＞麻布駒東栄光＞聖光≧海城�A＞＞＞＞＞海城�@＝学附だけど
高校では筑駒灘開成＞＞学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞＞海城なんだろ？？（一貫だからあんま知らんけど）。
東大合格数／卒業生数とか完敗やん。
海城＞学附とか、、
早稲田教育＞東大経済って主張するよーなモンやぞ。

大学進学において実は奈良県がもっともハイレベル
http://www.president.co.jp/family/20061200/p01.html

まともなこと言ってる海城ＯＢさんの発言も自分に都合が悪いと嘘ついて楽譜工作員扱いだもんなｗ
わしも楽譜出身じゃないし


また楽譜工作員乙とか言うんだろうねｗ違うのにｗ
楽譜は海城みたいに工作員を養成する学校じゃないんですよ（笑）
みんな青春に忙しい学校ですから（笑）
君が楽譜女子に憧れを抱いてももう学歴云々じゃ叶わない夢だから（笑）

>>192=>>193
叩き上げがないことは証明済み。よって叩き上げ度の高さは嘘。筑附の帰国が優秀
なのは確かかもしれないが、学附より優秀と断言できはしない。女子が男子より
頭いいのは嘘。後、上手くごまかしてるが、学附の東大現役合格者数30人は嘘。
本当に理科大は嘘ばっかだな。
浪人率が高いことと女子が優秀なことが何で叩き上げ度の高さにつながんだよ。学校が
浪人を強いているわけでもないのに。それに進学制限というが頭いい奴を集めるための
制限ではないことは以前に示したとおりで、学校の数上仕方のない事。しかも、学附中
の大多数を占める小入りにとっては初めてな受験なわけだし、特別なことはない。
叩き上げがないのに総合偏差値で低いはずの学附の方が実績がいい事から総合偏差値は
生徒の質を表していないことを証明できる。中入りの小中の勉強時間は多くなるのは
確かだが、学校としての叩き上げ度が高いのは海城の方ということは証明済み。内部に
落ちた所で見下されるような事実もないし、頭いい奴が悪い奴を見下すような雰囲気も
ない。また、海城みたいに校門検査とかなく、校則も厳しくないし、共学。それ故に
学附は海城と違い、自由な校風と言われる。

>>194=196
「完敗やん」って関西弁丸出しだしw

海城OBとか嘘つくなよw

>>197
楽譜の叩き上げ指数の高さは前スレ>>461か462で客観的に表の形で
あらわされ証明されている。

叩き上げがないとか、海城のほうが叩き上げ度が高いなどという
のは一切どこにも証明されていない。

浪人率が高ければ、勉強量が圧倒的に増えるから叩き上げ指数もあがる
のは当然。叩き上げには強制非強制があるのはすでに言っただろ。

総合偏差値は生徒の質ではなく地頭を表す。
叩き上げ指数が平均的な学校を比べると、
地頭偏差値順に実績がよいのがその証明。
総合地頭偏差値と実績が比例しないのが巣鴨と楽譜で
この二校は叩き上げ指数が飛び抜けて高い二校と一致する。
以上証明終了。

楽譜が間接叩き上げをなくし、浪人率を他校並にすれば、
実質的実績は海城＞楽譜と総合地頭偏差値通りになる。

自由な校風を装いガリ勉叩き上げな楽譜と、スパルタとみられがちだが
実は自由な校風の海城というのが本質。

うちの学校は四年制ですからとか教師がほざく楽譜がスパルタ学校とかまた嘘ついてるよｗ
海城ＯＢもまた偽物扱いしてごまかしてるだけ（笑）まあ何回もいいますが海城から東大いくような賢者が素晴らしいのであって、海城から東京理科大いったおまえは落ちこぼれですから（笑）

>>200
一言も海城から理科大なんて言ってませんがw

このスレは楽譜の工作や勘違い、ハイパーマンセーをただすための
もの。

>>201
え？？ずぅーと男子校だから童貞で、楽しそうな共学進学校へのコンプに狂った気持ち悪いやつのオナニースレじゃないのｗ？
何故か知らないけど楽譜女子は讃えてるし、楽譜ＯＧのミス慶應の人の画像あげたらハァハァして今日だけで３回ぬいたよとかほざきだしたしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何でそんな楽譜女子が好きなのｗ？
あと一応楽譜女子もそのわけわからない地頭偏差値は５８くらいしかないけどｗ？何でおういんレベルなのｗ？

ついに楽譜は論理的な反論ができなくなり、
個人攻撃に走りはじめたなw

これはもう海城の勝利に確定だな。

楽譜は>>199に反論できないようです。

ハイパーマンセーは論破され海城の勝利となりました。

楽譜マンセーを論破するのに協力してくださった多数の方々、
誠にありがとうございました。

>>204
また嘘ばっかついてるよｗ叩き上げ云々はまず嘘。
それに叩き上げ関数とか朝鮮のカルト教団と同じ調子のいい嘘。
国立学校は研究の道具として生徒を使ってるんだから受験指導とか生徒する意味がないし、文部省から東大合格者が多いと文句が出て公立から受験指導は禁止されてる。
全国的にみても筑附とか筑駒とか大教大系とか国立学校は自由な学校だらけ。楽譜だけが叩き上げるとか絶対に嘘。

それと国立学校は叩き上げる意味がない。ただ税金もらってのほほんとしてればいい公務員体質。
営利目的で学校を経営してる私立とは根本的に違う。

>>199=>>201
お前が以前に叩き上げであろうが、なかろうが学附はがり勉というような発言を
していたが、その発言はこちらが叩き上げがないと言えば叩き上げはないと言ってる
ようなもの。がり勉とまではいかないが、学附の小中の勉強量は海城より多いのは
確かだが。叩き上げはお前が言う直接であろうが間接であろうが、学校側が意図しないと
叩き上げとは言わない。叩き上げとは意図的に行うという表現だから。学附は進学
実績を上げるために意図的に進学制限を行っているわけではないので叩き上げではない。
海城の方が叩き上げしているという証明は>>163の通り。浪人は同様に学校が意図
していないし、個人の問題であるため学校側が叩き上げしているのは間違い。非強制が
叩き上げだったら進学校の受験に積極的な雰囲気も勉強する事に繋がるんだから叩き上げ
ということになってしまう。叩き上げ指数は総合偏差値を元に出されたものなので、
総合偏差値がおかしいことを証明すればよい。総合偏差値が低くて叩き上げもない
学附が実績があるのはおかしい。そこで叩き上げがない以上、総合偏差値が間違って
いると考えるのは妥当。特に学附内部は偏差値のばらつきがあるのに最低ラインを
示しただけの偏差値をかけたところで正当な実力をはかれるはずがない。それは叩き上げ
がない学附が実績があることからも証明できる。しかも、総合偏差値が地頭を表している
のは最大の間違い。中高受験の偏差値で地頭が分かるなら、大学受験の実績からも
地頭が分かるはず。中高だけ地頭使うとか考えてないよな？どの段階の受験でも十分に
発想力は問われる。よって大学受験の実績だけ地頭は使わないで中高受験だけ地頭使う
というのは間違い。つまり、総合偏差値は間違い。
後、お前は確かに理科大では
ないな。自称東大だもんなw お前の意見が論理的とは思えないけどな。

ってかこいつ本当に海城OBか？ 以下の質問に答えてみぃ？　答えられなかったら偽だな。海城関係者には常識問題。

１売店の主の愛称は？
２体育科のドンのイニシャルは？
３体育館の通称は？
４食堂のカレーの値段は？
５ヤクザ風で有名な教師は何科？
６文Aコースの教室の位置は？
７五号館は通称何館と呼ばれてる？

ほらよ。答えてみろ。

>>207
楽譜の勉強量が他校に比べて異常に多い事を自分で認めたなw

叩き上げ度はまさに勉強量の多さをあらわしている。

大学受験でも中学受験ほどではないが地頭も反映されるが、
もちろん勉強量が一定なのが条件。それは、

地頭×勉強量（叩き上げ度）＝実績

という式であらわされる。

楽譜は勉強量が他校に比べ異常に多く、さらに浪人率の高さが
さらに勉強量の多さをかさ上げする。
それが勉強量をあらわす叩き上げ指数の図抜けた高さになって
客観的に表現されている。

>>163はただの楽譜の願望で証明になってない。

また勉強量の多さを自認した以上、叩き上げ度（勉強量の多さ）が
他校並みとは言えず、総合地頭偏差値の有効性客観性を否定する
ことはできない。

また総合地頭偏差値の算出に最低ラインを使っているという事実はなく、
楽譜の進学制限による間接叩き上げも考慮にいれているのでこの点でも
有効性客観性に問題はない。

以上、論破完了。

楽譜の勉強量（叩き上げ度）が他校並みになれば、
総合地頭偏差値通り、みかけの実績も海城＞＞＞楽譜となるはずである。

>>209
都合の悪いこと無視すんなわざわざいらっしゃった海城OBさんの問いに答えろ

まあ結論は、

地頭に勝る海城、

地頭はさほどではないが努力と実績が素晴らしい楽譜、

ということで引き分け同レベルくらいだな。

はい偽決定。

海城にも学附にも迷惑だからやめてね、偽物さん。

>>201
学附が他に比べて「異常に」勉強量が多いなんて言ってないんですが。学附の「中入り」
が他の中入りに比べれば高校受験があるせいで中高トータルの勉強量は多いとは言ったが。
叩き上げが学校が強いる勉強量ではなく、単純に勉強量を表しているなら叩き上げ
という表現はもっとふさわしくない。後、地頭が何を表すかがお前の意見からはまったく
分からない。発想力が中学受験＞大学受験だから中学受験の方が地頭使うみたいな事
言ってたから地頭＝発想力と考えていると推測できるが。そうすると受験時の実力
というのは個人単位で勉強した結果の個人の実績なので、勉強量が関係する。よって、
受験時の実力を表す偏差値をかけて表された総合偏差値が地頭を表すはずがない。
地頭を反映する度合いも大学受験は高度な発想力とか論理的思考とかが求められるから
中学受験以下のはずがない。理科大とかじゃなく、国立の問題とか見たことあんの？
海城中なんて典型的な塾でやらされるような問題じゃん。どこで発想力が問われるわけ？
それに発想力なんて適切な勉強すれば上がってくれる。そうじゃないなら何で塾とか
行くんだろ。説明してきたとおり総合偏差値が地頭を表していることにはならないので
叩き上げ指数もおかしい。総合偏差値とか言うのでは駿台の偏差値を使っていたんだから
最低ラインを表してることになる。浪人を除いたところで東大現役合格者同じで人数は
海城の方が多いし、浪人してる奴も現役時にある程度実力がないと浪人したところで
受からない。直接勉強させるより、間接的に勉強させた方が生徒の学力が上がるはずない。
間接にはやらないという選択肢があるが、直接にはないわけだし。高校での勉強量は
普通なので叩き上げされていることはないし。中高の勉強量が多いのは中入りだけだし。
>>163は願望じゃねーよ。お前の意見も考慮してるし。どこが願望なの科いってみ。
話は変わるが、海城に関するクイズに答えれば。浅野にもコンプがあったからそれ以下
の高校ってこともありうるし。後、>>205とかにも反論しろよ。

>>213
堂々巡りの議論だなw
叩き上げ度ではなくガリ勉度でもいいって言ったじゃんw

地頭は発想力にかぎられない。

地頭×勉強量＝実績

が本質。

総合地頭偏差値は地頭に比例するし、叩き上げ度も有効。

>>205に関しては、逆に私立なら高校で３割しかとらないような
間接叩き上げはできない。

まあ堂々巡りだし、疲れるから引き分けにしよう。

地頭の海城、
努力と実績の楽譜、
で同格でいいだろ？

>>214
君が海城ＯＢであることは疑わしいし、海城ＯＢさんは明らかに迷惑してます。辞めましょう。
それと海城ＯＢさんの問いに答えてください

理科大もあやしい・・・

だんだん化けの皮が剥がれてきました…

首都圏序列

筑駒
開成
麻布、栄光
駒東、聖光
筑附、桐朋、武蔵
海城、学附、渋幕
浅野、巣鴨
城北

>>214
俺もいい加減こんな議論に時間を割きたくないのでまとめの方向ですすめる。
地頭についてその式が本質とかではなく、その式で使われている地頭の定義について
述べてもらわないと反論の仕様もない。なので地頭問題は後にする。学附が実績のため
とかではないが、進学制限をするために中入りの勉強量が多いのは認める。しかし、
叩き上げ度＝がり勉度でも勉強量が多いことと叩き上げされていることは同じではない。
学附は半分を占める中入りが高校受験する分、他の学校の中入りに比べて勉強するので
学校では受験勉強しなくても平均したら勉強してることになるが、
学校側が意図的に生徒を叩き上げて学力を伸ばしているわけ
ではないので、お前がよく言う学附は叩き上げして学力を伸ばしていると言うのは
間違いで、正しくは実績を上げることを意図していない進学制限による高校受験によって
他の学校の中入りより勉強している中入りがいる学附だということを認めるな？また、
学附の男子が女子より頭悪くて女子から見下されているとか学附中では内部進学を
争って日々競い合い、落ちると白い目で見られるとかいうのは嘘だったということを
認めるな？早く終わらせたいからちゃんと認めてくれ。

地頭なんて何の意味もない概念。

東京大学合格者数
　　　　　　　駒東　栄光　海城　巣鴨
１９５０年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５１年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５２年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５３年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５４年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５５年　　　　　　２１　　　０　　　０
１９５６年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５７年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５８年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９５９年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９６０年　　　　　　　　　　　０　　　０
１９６１年　　　　　　１９　　　０　　　０
１９６２年　　　　　　３１　　　０　　　０
１９６３年　　　　　　２８　　　０　　　０
１９６４年　　４　　　３１　　　０　　　０
１９６５年　　４　　　４６　　　０　　　０
１９６６年　　　　　　３８　　　０　　　０
１９６７年　　　　　　３５　　　０　　　０
１９６８年　　　　　　４５　　　０　　　０
１９７０年　　　　　　４８　　　０　　　０
１９７１年　　　　　　４５　　　１　　　０
１９７２年　　　　　　５９　　　０　　　０

海城ってまさに
たたき上げ高校なんだね・・・

それにしても、合計2000レス以上にわたる近年まれにみる
激戦だったな。

会場と楽譜だとレベルが近接してるから自然と序列に敏感に
なるんだろう。

まあ会場側は楽譜のほうが実績で勝っているのは素直に認めるべきだし、
楽譜側は会場のほうが地頭に勝り、楽譜の実績は勉強量の多さに
起因することを認めるべきだろう。

部外者からみても、
地頭の会場、
努力と実績の楽譜、
というイメージだからな。

まあ引き分けで同格ということで仲良くしろよ。

部外から見たら、受験少年院・叩き上げの海城なんだが・・・

>>223
この論議を終了の方向に持っていくのは賛成だが、いくつかおかしい所あり。学附側が
この論議に参加してるのは序列とかよりお前の叩き上げなどの事実とは違うことを主張
しているから。自分の母校に関して違うことを一方的に主張されて間違ったイメージを
持たれそうになったら反論したいに決まってる。また、学附の実績は中入りの勉強量
より高入り等の優秀さがより大きく起因するのに中入りの勉強量だけを強調するから
勝手にがり勉みたいにお前に思われてるだけ。地頭については>>219に答えてもらわない
と海城の方がいいとは言えない。
部外者がお前が思っているようなイメージを持っていることはないが、そんなことを
俺らが言い争う必要はない。自然にイメージっていうのは出来るもんだし。最初から
海城と学附が争ってることもない。それ故に仲が悪いわけでもない。海城でも学附でも
ないお前が勝手に学附を嘘ついてまで批判し、学附からも海城からも非難されている
だけ。学附も海城もお互いについて意見することも普通はないんだから部外者のお前が
今後、口出ししたり、嘘ついて学附を非難することはやめろよ。

頭のおかしい偏執狂がここで楽譜を貶めたところで
現実の楽譜の評価は微動だにしないんだから
放置しとけばいいんじゃね

>>226
同意。
この偏執狂の論理が、海城とも学附ともまったく関係の無い部外者
の妄想の上に成り立っていると判明したんだから、無視しときゃいいんじゃないかい？
悪質過ぎにもほどがある。

>>225
楽譜の実績が高入の優秀さに起因するというのは嘘。

筑附と比較すると、高入中入ともに偏差値が遥かに上の筑附より
楽譜のほうが実績がいい。これは叩き上げ度やガリ勉度でしか
説明できない。

また総合地頭偏差値は、すでに、海城＞楽譜と証明されている。

>>225,>>226,>>227
楽譜、ID変えて自作自演乙w

>>228
筑附についての説明は以前しただろ。高校の進学実績は中入り、高入りだけのものでは
ないし、筑附はそいつらより小入りの方が多いから実績が下がるって言ったじゃん。
筑附、学附ともに高入りは開成に準ずるような奴が入ってくるからそれなりの実績が
ある。もちろん多少、学附の中入りが筑附とかの中入りより勉強してるって理由もある
だろうけど。学附関係者でもない奴に学附の高入りの優秀さとかが分かるはずないだろ。
総合地頭偏差値も>>213、>>219の説明をちゃんと読め。さっさと終わらしたいんだったら
人の意見ぐらいしっかり読んで意見しろよ。しかも、俺＝>>225は>>226、>>227とは
別人なんですが。他の人の意見をいちいち学附工作員とか言ってたら一生終わらないぞ。
根本的な問題だが、海城でも筑附でも学附関係者でもないお前が勝手にそれらの学校の
名前使って意見してんじゃねーよ。別に学附は筑附とも海城とも争ってないし、仲悪い
わけでもないんだから部外者は黙ってろ。

>>230
開成に準ずるレベルとか工作するなよw

開成「高入」に準ずる、もしくは、「逗子」開成に近い、
が正確な言い方。

首都圏では高校入試は中学入試の敗者復活戦で、中学巣鴨落ち高校開成や
中学逗子開成落ち高校楽譜も多い。

開成「中入」に準ずるレベルとはとても言えず、むしろ逗子開成に近い。

筑駒中入＞＞開成中入＞＞＞＞＞桐朋中入＝開成高入＞
海城中入≧楽譜高入＞楽譜中入≧逗子開成

海上に一票。

WCmark“Ｈ″【公衆便所証Ｈ】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A1%86%E4%BE%BF%E6%89%80_(%E9%9A%A0%E8%AA%9E)
Ｗ　早稲田
Ｃ　中央
Ｍ　明治大学
Ａ　青山学院大学
Ｒ　立教大学
Ｋ　慶応大学
Ｈ　法政

うるせえな勘弁してくれよ

霊夢の方ありがとうございました〜
なんか起動してから数秒間操作はおろか終了すら受付なくなってかなり焦った。
casterのバグかな。
回を重ねるごとに勝率がさがる…。
たぶん攻めのレパートリーが少ないんですよね…。。

>>208
１売店の主の愛称は？ ボッタクリ売店(オババ屋)
２体育科のドンのイニシャルは？ 　書いたら殺されます
３体育館の通称は？ 　　　　　　　聞いたこと内
４食堂のカレーの値段は？ 　　　　330円だっけ？クソまずい
５ヤクザ風で有名な教師は何科？ 　技術？体育？
６文Aコースの教室の位置は？ 　　 文Aって何？文系理系しか分かれてねーぞ
７五号館は通称何館と呼ばれてる？ 　忘れた

今年の海城は文系がひどいので合格実績下がりますよ。

第１７回日本数学オリンピック　予選結果
http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2007/jmo2007/index.html

予選合格者１５９名
学附＝２名　海城＝１名

最近のことは知らないが、学大附と海城では、イメージはダンチだな

やっぱり海城だと準というレベルのイメージだもん
学芸大附なら、国立だしトップ進学校の仲間と思ってしまう。

あくまで最近の結果は知らないけどね

>>238
数オリ予選通過者数>>237を見ると、


灘24人、筑駒20人の二強は別格として、
開成6人、麻布7人、栄光7人と一流校トップ進学校はみんな5人以上。


それらに準ずるレベルの学校だと、
聖光3人、渋幕2人、逗子開成1人、学附2人、海城1人となっている。

このうち聖光は一学年の生徒数が非常にすくなく、実質的には
一流校に限りなく近いと言える。
学附は2人だが、予選の対象が中学も含まれているので、生徒数が
海城逗子開成等の倍以上となるので、
実質的には、聖光＞＞＞＞＞渋幕＞海城≧逗子開成＝学附となる。

これまで楽譜は見かけの実績の良さから、事情を知らない人間から
トップ進学校だと誤解されていたが、実質的には逗子開成のライバル格が
ふさわしいのである。

>>231
学附の高入りについて語ってるんだから、開成の高入りに準ずるという意味だってこと
ぐらい言わないでも理解してくれよ。何度も言うけど、首都圏で高校受験が中学受験の
敗者復活戦であることと学附と開成の高入りには逗子や巣鴨落ちが多いという証拠は
ないだろ。お前の友達に一人いるらしいが、そんなんで一般化すんなよ。俺が学力に
ついて語っている以上、その表も学力について表したものだと妥当に判断すると、その表
は間違ってる。開成とか灘でも最上位層は中入りでも総合的には高入りのほうが出来るし
（嘘だと思うなら他の人に聞け）、桐朋の中入りが開成の高入り並なら東大合格者は
中入りだけで50人は越す。しかも、海城の中入りが学附の高入り以上だったら、何で
学附の方が実績いいんだよ。それに学附の高入りが開成に準ずるレベルってのも嘘
じゃないし、それぐらいのレベルだからそれなりの実績があるって何度言わせんだよ。
お前の意見矛盾ばっかじゃん。いい加減議論を終わらしたいなら嘘とかはやめろ。同じ
内容の繰り返しだろ。面倒臭いことはやめろよ。というか、
海城でも学附関係者でもないお前が学附とか海城について口出しするな。

>>239
学附とか海城に中学で数オリ予選通過者とかいるはずないし、受ける奴だってほとんど
いないんだから中学の人数を考えてどうすんだよ。ただ、中学の数が多い学附の評価を
下げたいだけだろ。しかも、数オリの結果で分かるのは「トップクラスの数学が出来る
奴の数」。何でそんなんで学校全体の学力が分かるんだよ。
何度も言うが、海城でも学附でも他のトップレベルの進学校でもないお前が海城とか
学附とかその他の学校の事について口出しするな。現実じゃ誰も相手してくれない
からってネットで学歴詐称とかその他の学校の非難ばっかしてんなよ。働け。

数オリってオタクがやるものかと思っていますた。

ネットゲームでＧをすんげぇ持ってるお宅、

それくらいの力しかないのさ。

>>239
一人、二人の戦いでそこまで書けると逆に感心するな。

>>240
学力ではなく地頭について語っているんだよ。
地頭は開成中入と開成高入で全然違うから、「高入」とか「逗子」を
いれないのは工作だろ。

高校受験が敗者復活戦なのは一般的な首都圏での認識。
桐朋中入は地頭は開成高入並みだが、自由系私学の代表格なので
勉強量が非常に少なく、実績はさほどではないのは当然。
豊富な勉強量で実績を稼ぐ楽譜とは対象的。

海城より楽譜がみかけの実績がいい理由は、すでに言った通り。
まあ勤勉なのは素晴らしいことだとは思うが。

昭和２５年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和２６年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和２７年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和２８年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和２９年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３０年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３１年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３２年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３３年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３４年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３５年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３６年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３７年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３８年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和３９年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４０年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４１年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４２年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４３年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４４年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４５年　東大　　海城０　巣鴨０
昭和４６年　東大　　海城１　巣鴨０
昭和４７年　東大　　海城０　巣鴨０

昭和４０年代頃までの海城や巣鴨は私立でも最底辺の学校だった。
東大はおろか国公立大学の合格者もゼロ。就職する生徒の方が多かったくらいだ。


巣鴨・・・「泣く子も黙るワルのガモ高」で有名な都内でも１，２を争う
　　　　　どうしようもない不良学校だった。
　　　　　漫画「空手バカ一代」で登場する都内一の不良学校は同校がモデ
ル。

海城・・・どこの都立高校・県立高校へも行けない落ちこぼれを専門にかき集
めていた最底辺私立高校だった。
　　　　　１学年８００名もいる超マンモス校だった。

>>244
お前さ、何でそこで地頭の発言をしたわけ？その場面でお前が発言してんのは数オリの
予選通過者についてだろ。地頭なんかと何ら関係ないじゃん。見当違いもいい所。
というか、マジでその不等式が地頭を表していると主張しているなら国語力なさすぎ。
首都圏で高校受験が中学受験の敗者復活戦なんて常識は何度も言うけどない。少なくとも
学附の高入りで中学受験経験者は圧倒的に少数派。しかも、何で開成の高入りの地頭が
桐朋の中入りぐらいだなんて言えるんだよ。意味分からん。地頭どうこういう前に地頭の
定義をはっきりさせろ。 後、最後にもう一度言うけど学附でも海城でも桐朋でも開成
でも筑附出身でもないお前がこれらの学校に口出しすんなよ。マジでうざいだけ。

>>245,>>246
楽譜乙w

遥か昔、しかも戦後すぐの時代の資料を持ち出し必死の
海城コンプ工作活動乙www

現在では、東大現役合格者数は海城＝楽譜

海城は現役志向が強く、東大行けそうでも一工を受ける場合が多い。
また上位３割しか進学できないような間接叩き上げもない。

よって総合偏差値のみならず、実質的実績も、海城＞楽譜

>>248
海城生じゃない奴が海城について語ってどうすんの？海城でも学附関係者でもない奴が
両校についてなよ。本当に可哀想な奴だな。

お受験板行ったらセンター平均では海城が学附を勝ってた
荒れそうなのであえてソースは出さないが。

>>250
楽譜は教師達がセンター試験の結果を集計しないからおそらくガセである可能性が高い

最終版】平成19年センター試験高校別平均正答率　（単位:%)
89
87
86
85 灘(775/900)
84 麻布(766/900) 筑駒（764/900） 桜蔭(763/900）
83 開成（757/900）甲陽（752/900）
82 栄光(747/900) 愛光（744/900）聖光(740/900)
81 ラサール(739/900) 広島学院(738/900) 東大寺（737/900） 浅野(736/900)
　　智弁和歌山(732/900) 大阪星光(730/900) 北野（730/900）女子学院(728/900）
79 久留米附設(718/900) 白陵(713/900) 渋幕（712/900）海城（711/900） 城北（710/900）
78 東海(709/900) 岐阜(703/900) 筑付（702/900）浦和（700/900）、千葉（700/900）
77 岡崎(699/900) 洛星(699/900) 岡山白陵(698/900) 洛南(693/900) 富山中部(693/900)
　　金沢泉丘(693/900) 広大附属（690/900） 山形東(687/900) 広大附属福山（682/900）高岡(666/900) 土浦一(656/900) 旭丘(653/900) 明星(652/900)
76 高崎(643/900) 高槻(640/900) 水戸一(639/900) 時習館(639/900) 宇都宮(639/900)
　　札幌南(633/900)　日比谷(623/900) 巣鴨(623/900)東筑(623/900)　刈谷(623/900) 浜松北（622/900）
75 長田(617/900) 青雲(616/900) 熊本(613/900) 鶴丸(609/900) 前橋（609/900）
　　岡山朝日(609/900) 八戸(607/900）今治西（607/900）
74 一宮(603/900) 青森(603/900) 学大付（602/900）
73 青森(600/900) 福島(600/900) 仙台二(600/900) 茨木(599/900)
72 秋田(594/900) 安積(590/900) 札幌北(584/900) 盛岡一(580/900) 八王子東(579/900) 弘前(578/900)
：
63 桐蔭学園(509/900)

お受験板のデータってこれだろ？
学附が7割切るとかありえるわけないじゃん
ただのネタデータだよ

まあどうでもいいネタやるから一休みしてくれ。
【読売ウイークリー今週号】
子持ちの親が息子､娘に行かせたい高校ベスト２０(男子)
開成１４８
慶応１０９
早実９８
麻布８９
筑駒６６
日比谷６５
両国４１
早大学院３７
小石川３１
桐朋３１
国立２８
西２６
学附２４
青学２４
武蔵２２
巣鴨１８
戸山１６
八王子東１５
駒場東邦１４
明大中野１３

>>253
だからこれはネタｗ

慶應高校ｗｗｗｗｗｗｗ
東京都に慶應の男子校ってあったっけｗｗｗｗｗ
神奈川県のランキングにも慶應高校ってダブルカウントされてるよ。

こんな捏造記事は初めてだねｗ
明らかに早稲田実業が二位にきそうなのに危機感を持った慶應閥が
捏造したもの。Y売の社長さんは慶應卒だからさｗｗ

社長の出身校をいちいち考慮してリストをメーキングするようなジャーナリストがいると
思ってるのか？ｗｗｗ
こいつ心底イカレたカテ教だなｗ　　　「コンプ病」患者の疾患例にはなるがｗｗｗ

早実３位は間違いなく斉藤君のおかげだな。
何年かは影響力持ちそうだ。

「早実」なんて野球好きの酔っ払いが答えてるだけだろｗｗ
しかし「早大学院３７」はワロタｗ

高校の部活じゃ野球部員が一番多いんだからしょうがねえんじゃねえの。
経験者が多けりゃ頭のいいスポーツ校に多く票が入るのも分かる。

どうやら会場の勝利で確定のようだな。

激しく同意。浅野が戦後生まれの隠れキリシタン栄光聖光になぜ負けなければならないのか。
浅野が神奈川の頂点になぜ立てないのか。不思議だ。
栄光学園なんて電波出まくりの学校名恥ずかしすぎるよ。
聖光学院もお高く止まってるところがどうもなぁ…
同様の理由でフェリス女学院も嫌い。

浅野って学校名が地味すぎ

栄光　聖光　湘南　希望が丘・・・かっこいい
浅野　厚木　　　　　　　　・・・地味

栄光、聖光は名前終わってんだろｗ

海城なんて、おっさん連中のウケ悪いぞ。
昔からの江戸っ子のおっさんな。
昔はバカが行く学校だったからなｗ

海城くん、とうとう敗走したかな・・・

会場は開成灘麻布に次ぐ堂々の東大合格者数全国４位。

その名を知らぬ者はいない一流名門校の仲間入りだな。

浅野もだな。

国立まだ出てないよね

今のところ、
筑駒＝74 筑附＝36 金大附＝19

>>267
新興じゃん
インドやブラジルと同じレベルｗ

日本・東大合格者数トップ5の名門一流校

開成、灘、麻布、筑駒、海城

高校受験での難易度で言えば
開成＞＞楽譜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城

高校受験での難易度で言えば
筑駒＞開成＞＞楽譜＞＞＞＞＞＞都立日比谷・西・国立＞＞海城

学附は自由な校風で課外活動が盛んなので、

灘≧学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光

筑駒なら口きいてやってもいいが、開成ごときじゃね。

275は、海城くんの自演っぽい気がする・・・

学附に開成とか麻布より上だと思っている奴なんていし。勝手に学附の評価を下げる
ような真似はやめてもらいたい。

--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-73｜-2｜-2｜-4｜--｜-81｜50.6｜
02.○開成高校｜402｜172｜10｜-1｜10｜-2｜195｜48.5｜
03.○浅野高校｜255｜-37｜-5｜11｜28｜10｜-91｜35.7｜
04.○聖光学院｜219｜-39｜-2｜-7｜10｜-7｜-65｜29.7｜
05.○麻布高校｜300｜-84｜--｜--｜--｜--｜-84｜28.0｜(東大のみ)
06.○駒場東邦｜233｜-36｜-1｜-7｜-7｜-5｜-56｜24.0｜
07.●県立浦和｜356｜-29｜-5｜-9｜18｜19｜-80｜22.5｜
08.○栄光学園｜184｜-40｜--｜--｜--｜--｜-40｜21.7｜(東大のみ)
09.○海城高校｜395｜-48｜-2｜-9｜17｜-5｜-81｜20.5｜
10.○桐朋高校｜318｜-24｜-0｜13｜-8｜-9｜-54｜17.0｜
11.○巣鴨高校｜273｜-20｜-3｜-1｜-9｜-8｜-41｜15.0｜
12.○渋谷幕張｜339｜-29｜-5｜-3｜-9｜-4｜-50｜14.8｜
（◎国立○私立●公立　--は未発表）

--.○桜蔭高校｜---｜-55｜-3｜--｜--｜--｜---｜--.-｜（東大・京大のみ）
--.◎学芸大

首都圏私立男子校東大合格者数トップ３校

開成、麻布、海城

６６の俺様が来たぞ！オラオラお前らしゃぶれや！！！

現実の海城生は、実績で学附に大きく劣ることを理解している。
そしてそれはおそらく注入製にも高校にあがるときに試験を課すなど、
学校側の一見非情とも見れる面倒見のよさ、高校入試でレベルが高い人間が
入ってくるためであると考えており、中学校からの入学者に関しては、
地頭は絶対に自分たちが勝ってると思ってるし、格上だと思っている。
しかし、開成、麻布、海城などと並べようとは決して思わない

>>281
地頭とか言ってるから海城うんこだと思うが、海城生ではないお前が何で現実の海城生に
ついて分かんの？しかも、最後の文で何が言いたいか分からない。海城生が海城に
並べようとは思わないってどういうことだ？

>>282
彼とは別人だよ
ってか大学受験板とか行けばわかるけど、地頭って言葉は誰でも使うよ。
辞書的意味とはまったく異なるけどｗ
最後の文は>>279で開成、麻布、海城って並べてたから、
海城は武蔵にも駒東にもいろんな面から見て勝てないと思ってるからかいてるだけ

まあ要約すると、


みかけの実績では楽譜＞海城は認める。
それは苛酷な進学制限による間接叩き上げや、
中学受験の敗者復活戦を必死に勝ち抜いた層の必死の努力によると。


そして地頭では絶対負けてないし、みんな格上だと思っている。

ということだな。

中学受験組で、大手塾のテストで偏差値６０以上あった人間は
誰も自分たちが学附に負けてるとは思っていない
ただ、努力の大切さというものが身にしみることになる

確かに、

地頭の海城、
努力と猛勉強の楽譜、

ということだな。

海城に限らないだろ
実績だけ見れば学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駒東だが、
現実的には駒東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学附に異論はないだろ
少なくとも中学入試組は文句言えるはずがない

どこからどう見ても海城うんこの書き込みなんだがｗ

海城中＞＞学附中
海城高＜＜学附高

海城うんこは、学附を異常なまでに「叩き上げ」だと言っているが、
（前の表に貼ってあったが）昭和４７年まで東大合格者が０である
海城がここまで東大合格者数を伸ばしてきたっていうことこそ、
「叩き上げ」て「受験少年院」化してきたっていう証明じゃないのか？
最底辺私立高校とまで呼ばれていたという海城が、何も受験指導等
しないでここまで成り上がることができたということは、普通考えられ
ないんじゃね？

>>289
楽譜、乙w

海城中「入」＞楽譜中「入」
楽譜高「入」＞海城高「入」

そして高入はどちらも全体の三割の少数派なので、
総合偏差値では、
海城高＞楽譜高

逗子開成の逗子を省略して印象操作していたのと同じ手口で
「入」を省いて工作しようとするなよw

アホか！会場に限らず学校での勉強で東大や医学部合格はできないし誰もそれを期待してない

大切なのは各自の自分の志望大向けの学校以外での勉強だし1.5流以上の高校に在籍してればあとは何々高校かよりむしろ本人次第

>>291
だから総合偏差値って何なんだよ。地頭の定義と共にしっかり説明して。

一言でいうと、高校受験組の雑魚は学歴語んなっつーコト。

同意

僕は、道を歩いていて時々悲しくなる事がある。
嗚呼、僕は駒東コンプ��学芸大附属工作員�≠ﾈんだ・・・
と、思うと悲しみが込み上げて来る。
低レベルの学附に入学して３年。合格発表のあの日の複雑な心境が
いまだに続いている。このまま。コンプに塗れるのだろうか・・・

しかし先輩学附生は僕に語りかけます。
「いいか？２ちゃんで工作しろ。海城を使って駒東を潰すんだ」
僕は先輩のナイスアイデアに胸が熱くなり失禁を禁じ得ませんでした。
でもそれは、学歴板で駒東に敗北した学附の深い怒りなのでしょう。
駒東に憧れてやまない学附の熱い嫉妬なのでしょう。
こうして僕たち学附工作員は、コンプを日々紡いでゆくのです。

　　嗚呼、なんと情けなき学芸大附属哉。

知名度は高校受験生の間のみ、人気実力共に中高一貫国立最低水準。
カレシにしたくない高校の比びなき帝王。
余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に「どちらの高校ですか？」と問われ
「学芸大附属です」と答えるだけで
「せめて海城くらいならねぇｗ」との返事。
合コンの度に繰り返される若い女性達の会場からの逃亡。
塾帰りの小学生らから投げ掛けられる哀れみの眼差し。
そして、２ちゃんで工作する度に味わう駒東との圧倒的格差。
もっと勉強していれば良かった。
勉強して駒東か、せめて海城に入れたら本当に良かったのに・・・

>>296
この文見るとあんたが学附コンプみたいだぞ。普通下の学校と思ってるならそんな文
とか作らないから。海城を使って工作活動とか言うけど、勝手に海城出身でもない海城
うんこが喧嘩売ってきただけ。学附から勝負しようとしてないし。あんたは駒東の人
なのかもしれんが、現実の学附生は駒東や海城に対抗意識なんて持ってないし、喧嘩
売る気もない。学附では成績でぎすぎすすることもないし、自由だし、自分達の中で
それなりに楽しくやってるんだから口出ししないでほしい。海城でも学附出身でもない
海城うんこはなおさらだけど。

そんなことはない

昔は、京浜工業地帯の工場労働者の教育熱心な家庭の子は横浜翠嵐にいった。
本当は、浅野様が作った浅野学園に行かせたかったが、家計が苦しかった。

横浜翠嵐に行った子供が大人になり、親が果たせなかった夢を実現するべく
自分の子供を浅野学園に入れるようになった。

浅野が厳しかったのは70年代〜80年代前半らしい。
東大0〜2、一橋東工大数人、慶応少しといった感じで
平均進学先は明治法政日大だったようだ。
学年トップクラスが浪人して早稲田上位学部に入ったというような感じ。
受験のためでなく浅野さんが作った学校に入る意義あったから。
だから打倒聖光、聖光は早く凋落しろというような
今のような受験を意識した浅野の風潮には賛成できない。
私立中高なんて結局はブランドだから聖光が浅野に抜かれても
聖光は東大常時15人出せる学校か学年中位で慶応に行ける学校
なら、サレジオは早慶に中位で入れる学校なら存在価値はあると思いますよ。
翠嵐は近いうちに復活して東大2桁出せる所まで公立も頑張ってほしい。

今年の東大前期合格実績
学芸(４９)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城(４８)
あれっ、海城どうしたのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

楽譜はまだ集計漏れがかなりあるはずだから参考にならん

>>300
わずか１人差とはいえ、みかけの実績では負けているのは認めざるを得ない。

しかし、現役東大合格者数は共に32人で同数。
しかも、海城は現役理３が二人もいる。
海城は、楽譜のように女子の文３理２とかで稼げないのも
考慮すれば、実質的な実績では、
海城＞楽譜

また、叩き上げ関数を掛ければ、
さらに海城＞＞＞楽譜は明らかになり、
これは総合地頭偏差値で海城＞＞＞楽譜なのと見事に一致する。

>>302
学附は共学なんだから女子の成績を考慮に入れないほうがおかしい。学附も今年は
よく知らないが、理三でるし、文一の人数も多い。総合偏差値とか言う前に総合偏差値が
何を表しているのか、地頭の定義をはっきりさせろ。というか、学附でも海城でもない
奴が何で両校の序列気にしてんだよ。部外者は黙れ。迷惑。

>>302
しかも学芸は去年もそうだが、これからどんどん増えるからな
最終的には６０ー７０の間になるだろう
しかも人数は学芸よりも会場の方が７０人ほど多い
つまり、実績は学芸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城となる

高入の海城生徒のうち9割は西日比谷ゲリな事実

大学受験板では日比谷厨に海城なんて大したことねーよって吠えられてるぞ

早く鎮圧してきた方がいい

今後都立重点校が勢いづくぞ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174118916/
浅野高校ｖｓ東海高校

旧帝一工早慶前期速報！
ttp://www.geocities.jp/fukuihighschool/sokuhou06.html

栄光、聖光に行くのは、親が企業経営者や役員などの家庭が多く、
湘南や横浜山手に住んでいる人で

浅野に行くのは、京浜工業地帯の工場労働者の教育熱心な家庭は、
本来なら公立で金のかからない横浜翠嵐を受けさせるのだが、
親が残してあげれるのは教育だけだと、同僚より残業して、浅野総一郎様が
つくった私立を受けさせると聞いたことがある

>>304
どうせ二浪、三浪してる奴ばっかだよ、増えるとしても。
現役、一浪はこれで打ち止め。
太郎してる奴を数に数えて誇らしげに語って恥ずかしくないの？

今から増えるのは後期合格者+後期受ける友達がいるから報告するのを待ってた人たち
前期合格してても後期の結果が出てから友達と一緒に報告に行く奴が毎年結構いるからな
別に多浪の数が増えるわけではない
学附は報告に来た生徒の数しか集計しないから、毎年ジワジワと合格者数が増えていく
去年の今頃も合格者数は50人前後だったが最終的に77まで増えた

>>311
楽譜ハイパーマンセー君w

長文必死の工作活動、乙www


後期でかなり人数増えるのはどこも一緒。
前期合格者現役合格者は普通ほとんど増えない。

前期現役合格者数は、ともに32人で、海城＝楽譜
現役志向が男子より遥かに高くかつ非常に優秀な女子が、
やや難易度が低い文３理２で大量に現役合格者を稼ぐのは
男子校の海城にはできないし、
海城は叩き上げ度も低い。

学生数が少しだけ海城が多いのを考えても、実質的実績は、
海城＞＞＞楽譜

ちなみに中学も含めれば生徒数は楽譜のほうが遥かに多い。

エデュで学附東大合格者60人になってる。

1966年高校別東大合格者ランキング

湘南　　　62
◎栄光　 38
平塚江南15
◎芝　　　10
横浜翠嵐 7
◎慶應義塾6
希望ヶ丘　5
◎浅野　　4
川崎　　 　4
◎聖光　　4
小田原　　3
◎関東学院3
平沼　　　 3
横須賀　　3
厚木　　　 2
多摩　　　 2
鶴見　　　 2
南　　　　　2

1960年代は、東大合格率では栄光が神奈川トップ、続いて湘南、平塚江南、芝。
その次に来る、翠嵐、希望が丘、浅野、聖光が合格率ではほぼ同等。
ちなみに緑ヶ丘の東大合格者は１名。

>>312
>>303に答えろよ。部外者の学附コンプ。

名門の聖光学院と元バカ校の浅野ではあまりに格が違いすぎます
あまり勘違いしないで頂きたい

>>315＝>>275
地頭偏差値60以上の一流校コンプレックスの楽譜ハイパーマンセー君w

海城コンプ、乙w

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-74｜46.3‖-2｜-2｜-4｜--｜-90｜56.3｜
02.○開成高校｜402｜172｜42.3‖10｜-1｜10｜-2｜195｜48.5｜
03.○浅野高校｜255｜-37｜14.5‖-4｜11｜29｜11｜-92｜36.1｜
04.○麻布高校｜294｜-86｜29.3‖-6｜-5｜-3｜-4｜104｜35.4｜
05.○聖光学院｜219｜-39｜17.8‖-3｜-9｜10｜-7｜-68｜31.1｜
06.○駒場東邦｜233｜-36｜15.5‖-4｜-7｜-7｜-7｜-61｜26.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-55｜22.9‖-3｜-2｜--｜--｜-60｜25.0｜
08.◎学芸大附｜328｜-60｜18.9‖-3｜-5｜-5｜-5｜-78｜23.8｜準一流校
09.●県立浦和｜356｜-29｜-8.1‖-7｜-9｜18｜21｜-84｜23.6｜
10.◎筑波大附｜240｜-36｜15.0‖-2｜-5｜-8｜-4｜-55｜22.9｜
11.●県宇都宮｜280｜-20｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜35｜-64｜22.8｜
12.○栄光学園｜184｜-40｜21.7‖--｜--｜--｜--｜-40｜21.7｜(東大のみ)
13.○武蔵高校｜173｜-21｜-7.3‖-4｜-2｜-5｜-3｜-35｜20.2｜
14.○海城高校｜395｜-48｜12.2‖-2｜-9｜17｜-6｜-82｜20.1｜準一流校
15.●都国立高｜319｜-16｜-6.6‖-4｜16｜10｜15｜-61｜19.5｜
16.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜13｜-8｜10｜-56｜17.6｜
17.○巣鴨高校｜273｜-20｜-7.3‖-4｜-1｜14｜-9｜-48｜17.6｜
18.○女子学院｜240｜-15｜-6.3‖-3｜11｜10｜-2｜-41｜17.1｜
19.○渋谷幕張｜339｜-29｜-8.6‖-6｜-4｜12｜-5｜-56｜16.5｜
20.●都西高校｜313｜-15｜-6.6‖-4｜10｜-8｜10｜-47｜15.0｜
21.●土浦第一｜320｜-25｜-7.8‖-0｜-2｜-4｜15｜-46｜14.4｜
22.○渋谷渋谷｜225｜-21｜-9.3‖-1｜-2｜-3｜-3｜-30｜13.3｜
23.●都日比谷｜313｜-21｜-6.6‖-0｜-4｜-8｜-3｜-36｜11.5｜

>>317
>>275は俺じゃないのだか。あんなきちがいな意見を持ってる学附生はいない。別に
お前が海城を装って学附を攻撃するまで海城について意見することもなかったし、
考えもしてない。海城にコンプもないし、学力において学附より上がいくらでもいるのは
理解してるが、自分が学附でよかったと思うので、他にコンプを抱く事もない。お前
なんて関係ない海城を装って、嘘までついてまで学附を攻撃している時点で学附コンプ
決定じゃん。しかも、中学受験してない俺が海城にコンプ抱く可能性もない。>>303
に答えられず、部外者でもあるお前が口出しするなコンプ野郎。海城にも学附にとっても
迷惑。

俺海城生だけどさ、明らかに学附の方が上だろｗ海城の方が上とか言ってる馬鹿は消えてくんない？海城の恥だよ

いやだから高校入試組の雑魚は消えろって言ってんのがわかんねーのか？

俺学芸大付属竹早だけど、どう考えても会場の方が上だよ
２月１日の会場すら落ちたし、３日なんて雲の上の存在

首都圏序列

筑駒
開成
麻布、栄光
浅野、駒東、聖光
筑附、桐朋
海城、渋幕
学附
城北、巣鴨、逗子開成

>>323
大学合格実績で判断が一番

出身地域別東大理三合格者
【北海道】
　　なし
【東北】
　　なし
【北関東甲信越】
　　栃木2　水戸一1　前橋1　新潟1　佐久長聖1
【南関東】
　　開成9　麻布6　筑駒5　桜蔭3　学芸2　海城2　浅野1　筑附1　渋渋1　巣鴨1
　　城北1　湘南1　攻玉社1　桐光1　桐蔭中等1　春日部1 湘南1
【東海】
　　東海1　高田1
【北陸】
　　なし
【近畿】
　　灘11　甲陽3　東大寺1　大阪星光1　洛星1　淳心1　明星1 帝塚山1　　
【中国四国】
　　岡山朝日1　岡山白陵1　松江北1　
【九州沖縄】
　　ラサール6　修猷館1　明治学園1　久留米附設1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残り2人

出身地域別東大文一合格者数
【北海道】
　　札幌北2　旭川東2　北嶺1　函館ラサール1
【東北】
　　盛岡一2　安積1　水沢1　第一女子1
【北関東甲信越】
　　長野3　江戸取2　宇都宮1　水戸一1　前橋1　新潟1　吉田1　上田1　飯田1
　　屋代1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【南関東】
　　開成38　筑駒18　麻布16　学芸13　桜蔭13　海城9　筑附8　栄光7　日比谷6
　　聖光5　巣鴨5　浅野4　駒東4　八王子東3　城北3　女子学院3　東葛飾3　桐蔭2
　　桐朋2　豊島岡2　暁星2　お茶の水2　学習院2　光塩2　渋幕1　渋渋1　白百合1　
　　武蔵1　国立1　西1　穎明館1　双葉1　桐光1　清泉1　　　　　　　　　　　　　　　　
【東海】
　　旭丘7　東海7　高田3　時習館3　岡崎1　刈谷1　岐阜1　可児1　四日市1　滝1　
【北陸】
　　金大附2　藤島2　富山中部1　高岡1　金沢泉丘1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【近畿】
　　灘20　智弁和歌山6　東大寺5　洛南4　甲陽3　大阪星光3　高槻3　西大和3
　　洛星1　長田1　堀川1　北野1　清風1　六甲1　四天王寺1　明星1　三国丘1
　　金蘭1　東舞鶴1　関西創価1　姫路西1　　　　　　　　　　　　　　　
【中国四国】
　　愛光4　広島学院3　広大福山3　岡山朝日2　岡山白陵2　修道2　香川大手前2
　　徳島市立1　岡山1　倉敷青陵1　鳥取西1　如水館1　防府1　　　　　　
【九州沖縄】
　　久大附7　ラサール5　青雲5　熊本2　弘学館2　宮崎西1　修猷館1　筑紫丘1　
　　東筑1　明治学園1　佐世保南1　朝倉1　大分1　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残り21人

文�T
学芸13＞海城9

2007年首都圏実績ランキング
１筑駒
２開成
３麻布
４学附
５桜蔭
６浅野
７栄光
８聖光
９駒東
10筑附

海城が日比谷の後塵を拝するのはもう時間の問題でつ

>>329
は？阪大＞＞＞京大の事実は歴然

>>328=>>275
楽譜ハイパーマンセー君w

必死の工作活動乙

★プライドだけ高い勘違い京大生は、阪大＞＞＞京大の事実を認めないｗ

>>331
>>319に答えろよ。部外者の学附コンプ。

首都圏：旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング（読売ウィークリー4月8日）

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜-3｜217｜54.0｜
02.◎筑大駒場｜160｜-77｜48.1‖-2｜-2｜-5｜--｜-86｜53.4｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜-5｜118｜40.1｜
04.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
05.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
07.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-8｜-61｜33.5｜
08.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜27｜108｜30.3｜
09.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-4｜-44｜25.4｜
10.○桜蔭高校｜240｜-55｜22.9‖-3｜-2｜-1｜--｜-61｜25.4｜
11.●県宇都宮｜280｜-24｜-7.1‖-3｜-3｜-3｜37｜-70｜25.0｜
12.◎筑波大附｜240｜-36｜15.0‖-2

会場も楽譜も5年以内に日比谷の軍門にくだります

お受験板で聖光が叩かれてたな〜
文�Vが多くても別にいいと思うんだけど…
東大にはかわりないし

読売ウィークリーの前後期完全版によると、

東大合格者数は会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数もともに32人で同数。

まさに互角の激戦だなw

このスレが2300レス以上のロングヒットになったのも頷ける話だ。

>>335
5年以内は無理だけど10年以内にはそうなりそうな予感…

>>337
インターエデュによると学附の東大合格者は前期のみで60人
卒業生の数は海城の方が多い
どう見ても学附の圧勝です

朝日、毎日、読売と全てのランキングにおいて、
東大合格者数は会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数も32人と全く同数。
相譲らない白熱の大激戦だなw

楽譜って国立？

>>340
学府６０人だから

私の卒業時は、理数科の生徒数は1学年で250人（内進100人、外進150人）、
そのうち約60人が東大に合格しました。その他の学生も、ほとんどが京大、東工大、
国立医学部、早慶理工学部に合格しています。この実績は、栄光学園に順ずるもの
でした。また当時、桐蔭全体では、1学年の生徒数は1400人でしたが、高校の
偏差値は、理数科が70、女子部が68、男子普通科が67と、それなりに難しく、
中学も難関でした。団塊ジュニア世代の当時に比べ、桐蔭はずいぶん堕ちてしまった
ようですが、最上位層（特に医学部）は今も当時と変わらないようで、少子化時代
のマンモス教育の不人気により、上位から中間層のレベルの下落が顕著と言えます。
これは校長の責任です。バブル時代、多額のカネを掛けてあんなに施設ばかり造って
しまったのですから、当面は学費を集めなければならないでしょうが、経費がペイ
できるようになれば、生徒数を減らすべきです。ダイエーの中内、西武の堤、それに
日大のアメフト部など、独裁体制の組織は必ず崩落します。今、桐蔭には組合が
あるそうですので、どうか教員の方々に独裁体制の打破に立ち上がって頂きたいと
思います。

↑桐蔭は当時も三流私立扱いでしたが…

まあ、会場と楽譜だと、
地頭の会場、実績の楽譜、で互角という感じだが（今年は実績も互角）、

浅野と楽譜だと、地頭も実績も浅野のほうが楽譜より上というのが
今年の実績を見てもわかる。

中学入試では海上＞学芸附中

高校入試では
学芸には開成慶女を蹴った奴が外部内部関わらずゴロゴロいるが、

海上には開成をチキった奴しかいない


結局トップ層が厚いのは学芸だが、底辺層はどちらも同じくらい多い

勝負は医学部医学科の合格者数にゆだねられたな
両校の医学部医学科の実績はまだ出てないの？

>>346
楽譜工作乙w

確かに楽譜女子は優秀で慶應女子蹴りも中にはいるだろう。
しかし開成蹴りに関しては、開成は開成でも逗子開成だろ。

開成落ち会場落ちがほとんどなのが実情。
そして逗子開成落ちも結構いるはず。

桐朋　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３６１　
東大６４　京大８　一橋１５　東工大８　早稲田１３８　慶応１１５　

開成　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数４１１　
東大１６２　京大６　一橋９　東工大１０　早稲田？　慶応１５６

麻布　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３０２　
東大９７　京大６　一橋６　東工大４　早稲田？　慶応１０７

武蔵　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数１７６　
東大７３　京大８　一橋５　東工大１　早稲田？　慶応７８

栄光学園　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数１８０　
東大７４　京大４　一橋８　東工大３　早稲田？　慶応６６

駒場東邦　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数２５０　
東大４２　京大８　一橋１０　東工大１３　早稲田１１６　慶応１１１

海城　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数６２９　
東大１８　京大２　一橋９　東工大２０　早稲田１６８　慶応１０４

巣鴨　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数３７０　
東大１５　京大４　一橋６　東工大７　早稲田１２６　慶応９２

城北　昭和６１年度大学合格実績　卒業生数５７８　
東大３　京大２　一橋２　東工大８　早稲田８４　慶応４６

>>346
はれ？
高校入試って、開成・会場同じ日じゃないか？

今年の東京大学実績、集計途中
　　　　　　　　人数　東京　割合
◎学芸大附｜328｜-70｜21.3
○海城高校｜395｜-49｜12.4

>>350
開成と海城は受験日が同じ
すなわち、高校受験で海城を受けるのは開成から敵前逃亡した奴だけ

海上は地頭が良いとか云々言ってる奴いるけど、地頭がどうだろうと結局結果の方が大事

『大学落ちました！でも地頭は良いんです！』って言っても誰も相手にしない

よく考えなｗ

学芸70人

首都圏

--.−−−−−｜-人｜-東｜割.-‖京｜一｜東｜合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜合.-‖都｜橋｜工｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑大駒場｜160｜-83｜51.8‖-2｜-2｜-5｜-92｜57.5｜
02.○開成高校｜402｜189｜47.0‖12｜-1｜12｜214｜53.2｜
03.○麻布高校｜294｜-95｜32.3‖-6｜-8｜-4｜113｜38.4｜
04.○聖光学院｜219｜-48｜21.9‖-3｜13｜13｜-77｜35.2｜
05.○浅野高校｜255｜-42｜16.5‖-4｜12｜30｜-88｜34.5｜
06.○栄光学園｜184｜-44｜23.9‖-1｜10｜-6｜-61｜33.2｜
07.○桜蔭高校｜240｜-68｜28.3‖-3｜-2｜-1｜-74｜30.8｜
08.○駒場東邦｜233｜-42｜18.0‖-4｜-8｜-8｜-62｜26.6｜
09.◎学芸大附｜328｜-70｜21.3‖-3｜-5｜-5｜-83｜25.3｜★
10.○武蔵高校｜173｜-25｜14.5‖-4｜-6｜-5｜-40｜23.1｜
11.●県立浦和｜356｜-33｜-9.3‖-8｜14｜26｜-81｜22.8｜
12.◎筑波大附｜240｜-39｜16.3‖-2｜-5｜-8｜-54｜22.5｜
13.○海城高校｜395｜-49｜12.4‖-2｜10｜17｜-78｜19.7｜★
14.○巣鴨高校｜273｜-25｜-9.2‖-4｜-1｜15｜-45｜16.5｜
15.○女子学院｜240｜-19｜-7.9‖-4｜14｜11｜-38｜15.8｜
16.○桐朋高校｜318｜-24｜-7.5‖-1｜15｜10｜-50｜15.7｜
17.○渋谷幕張｜339｜-30｜-8.8‖-6｜-5｜12｜-53｜15.6｜
18.●都国立高｜319｜-16｜-5.0‖-5｜16｜11｜-48｜15.0｜
19.●都日比谷｜313｜-28｜-8.9‖-0｜-7｜11｜-46｜14.7｜
20.○城北高校｜359｜-16｜-4.5‖-3｜14｜18｜-51｜14.2｜
21.●都西高校｜313｜-16｜-5.1‖-5｜12｜11｜-44｜14.1｜
22.○サレジオ ｜175｜--6｜-3.4‖-0｜-9｜-9｜-24｜13.7｜
23.○渋谷渋谷｜225｜-23｜10.2‖-1｜-3｜-3｜-30｜13.3｜

インターエディュ更新

学芸70人（320人卒）

海城49人（400人卒）

どうみても学芸が上ですね。

164 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 14:54:34 ID:BUexZ7moO
会場と楽譜の序列争いもすさまじい。

読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日のすべてにおいて、
東大合格者数は会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数もともに32人で全くの同数。
まさに互角の大激戦が展開されている。

学歴板においても、双方必死の激しい序列争いが繰り広げられているぞ。

211 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 18:24:58 ID:BUexZ7moO
>>166
その情報は未確認情報では？

週刊誌のほうが信憑性が高い。しかも三誌が一致してるしな。

総合偏差値では、会場＞楽譜なので、
地頭の会場、努力と実績の楽譜で、
まさに互角と言っていいだろう。

238 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 20:40:26 ID:BUexZ7moO
>>212,>>215
総合偏差値は、中入高入を合わせた高校での総合偏差値。

会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
よって以下の式で算出できる。

239 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 20:44:48 ID:BUexZ7moO
ちなみに上の式では楽譜が最大限有利になる偏差値表を使ったが、
会場有利な表を使うと、


会場:60*0.7+75*0.3=64.5
楽譜:57*0.7+76*0.3=62.7

と地頭では会場の圧勝となる。

248 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 21:13:44 ID:BUexZ7moO
>>241
中入の選抜（間接叩き上げ）と言っても、
そもそも楽譜の入学者偏差値帯（≠合格者偏差値）は、53-59位。
単純に上位３割をとってもあまり変わらないし、
地頭がたいしたことなくてもガリ勉して
楽譜高に進学するのも沢山いるはず。
よって57か58位。

また小幼入りや帰国は一般にどこでも最底辺。
よって楽譜の総合偏差値はむしろ見かけの数値より
下の可能性が高い。

252 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 21:49:07 ID:BUexZ7moO
まあ偏差値論議はさておき、実績面をみると、
読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日の
すべてにおいて、東大合格者数は
会場楽譜ともに49人で同数。
現役合格者数もともに32人で全くの同数。
まさに全く互角の大激戦が展開されている。
まあ楽譜のほうがやや生徒数が少ないので、
偏差値は会場、実績は楽譜、という感じだな。

267 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 22:16:44 ID:BUexZ7moO
>>251
どこにも捏造なんてないだろw

あと楽譜の実績は低迷ではなく、地頭偏差値相応の実績に
落ち着きつつあるというほうが正しい。

338 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/29(木) 23:56:30 ID:BUexZ7moO
会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
よって以下の式で総合偏差値が算出できる。

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


ゆえに総合偏差値では、会場＞楽譜

これが、地頭の会場、努力と実績の楽譜と言われるゆえんである。

351 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/30(金) 00:15:11 ID:JbhM11hrO
>>327
それはガリ勉叩き上げの準一流校的発想。

ガリ勉して実績をあげても意味がない。

492 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/30(金) 19:09:18 ID:JbhM11hrO
>>461
楽譜乙w

率で見ると、

筑駒開成麻布桜陰栄光＞駒東＞＞＞浅野＝楽譜≧会場

見かけの実績のみならず総合偏差値を加味すれば、
駒東＞＞＞＞＞浅野≧会場＞楽譜w

533 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/03/30(金) 21:52:54 ID:JbhM11hrO
>>517
率で見ると、

筑駒開成麻布桜陰栄光＞駒東＞＞＞浅野＝楽譜≧会場

見かけの実績のみならず総合偏差値を加味すれば、
駒東＞＞＞＞＞浅野≧会場＞楽譜

>>461のように無理矢理筑駒開成麻布栄光桜陰に肩を並べようと
するマンセー君が楽譜には非常に多い。

しかし実際は実績、偏差値ともに、
駒東＞＞＞＞＞浅野＞楽譜

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175063775/

海城うんこはお受験板にまで出没してたんだなｗ

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜19｜106｜68.3｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜189｜12｜-1｜11｜11｜213｜52.9｜　理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜-6｜115｜39.1｜　理�V　６名
04.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25｜-89｜38.1｜
05.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜-4｜-74｜31.2｜　理�V　４名
06.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11｜-53｜30.6｜　理�V　１名
07.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜-5｜-5｜-2｜-86｜26.2｜　理�V　２名★
08.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-5｜-8｜-1｜-54｜22.8｜　理�V　１名
09.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜--｜-48｜20.9｜
10.東京私海城−−−｜395｜-49｜-2｜10｜17｜-2｜-78｜19.7｜　理�V　２名★
11.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜-1｜-46｜16,8｜　理�V　１名
12.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
13.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜--｜-50｜15.7｜
14.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜11｜--｜-48｜15.0｜
15.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜--｜-17｜14.5｜
16.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜-1｜-52｜14.4｜　理�V　１名
17.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜--｜-44｜14.0｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-1｜-30｜13.3｜　理�V　１名
19.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜--｜-18｜10.3｜
20.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜--｜-20｜10.6｜

21.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜-9｜--｜-31｜-9.6｜
22.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-1｜15｜--｜-24｜-8.9｜
23.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜-9｜-7｜--｜-33｜-8.5｜
24.東京私攻玉社−−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-1｜-20｜-8.3｜　理�V　１名
25.東京私白百合−−｜169｜-10｜--｜-1｜-2｜--｜-13｜-7.6｜

つーか
会場も楽譜も5年以内に日比谷未満の糞学校になるから安心しろ

海城出身の俺様がマジレス

学附のほうが上だよ、中学や小学校からの奴は馬鹿もいるのは事実だがね
あ、浅野ウンコとかは論外ねｗ

>>364
巣鴨乙ｗｗｗｗ

で、国公立医学部医学科の人数はまだ出てないのか？
東大では附高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城
だったが、海城は医学部志向って言うから、医学部でも大差で負けてれば
何もいえなくなるだろう

>>365>>362
とっくに出てる

>>366
お前正気か？附高と海城が国医２人だと本気で思ってるのか？
２校は理三以外医学部医学科を受けないと本気で思っているのか？

98に楽譜卒、注入組だけど、海上より下なの？今は。
信じがたいなぁ。

>>368
いや、普通に海城よりは実績上だって
ただ中学受験の偏差値では相変わらず負けてる。高校受験と最終実績では圧勝

>>369
会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
高入に限定した偏差値は楽譜＞会場だが、
高校全体の総合偏差値は、

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


よって高校総合偏差値では、会場高＞楽譜高

巣鴨中学校の日能研結果偏差値が５３まで低下！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1175486645/

海上は東大10人に１人
学芸は東大4人に１人

２００７年進学者偏差値（日能研）

・◆◆◆海城　　６１．１
・学芸世田谷　　６１．０
・学芸大竹早　　５６．８

楽譜は女子のほうが圧倒的に進学者偏差値が高い。

この優秀でかつ現役志向が男子より遥かに高い女子が、
難易度が低い文３や理２で大量に現役東大合格者数を稼ぐ。

実質的には、会場＞楽譜

世間では
楽譜＞会場が常識ｗ

学附は自由な校風で課外活動が盛んなので、

灘≧学附＞＞＞＞＞＞＞＞開成＞麻布栄光

筑駒なら口をきいてやってもいいが、開成ごときじゃね。

>>375、>>376
楽譜ハイパーマンセー君www必死の工作乙w

首都圏の敗者復活組（高校受験者）では、楽譜＞会場と
誤解している人間は沢山いるが、首都圏上位層の大多数を占める
中学受験組では、会場＞＞＞楽譜が常識。

会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
高入に限定した偏差値は楽譜＞会場だが、
高校全体の総合偏差値は、

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


よって高校総合偏差値では、会場高＞楽譜高

>>375 >>376って海城くんの、自作自演だろ・・・
学附を「楽譜」、海城を「会場」ってお前しか
使ってない表現じゃんｗ
お受験板でも、あっさり論破されて無視されてるし・・・
もう、いい加減工作あきらめたら？

>>377
だから総合偏差値は何を表してんだよ。地頭の定義と共に説明してみろよ。

【佐賀No.1】弘学館VS芝学園【首都圏ランク外】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175843325/

age

age

天下の日比谷高校＞＞楽譜＞＞＞海上

世間ではこんか受け止め方されているんじゃないかな

今年の東大合格者数は、海城49楽譜49で同数。
現役も双方とも32で同数。

ここまで全くの互角も珍しい。


ちなみに楽譜70人の未確認情報もあるが、
前スレで楽譜の叩き上げ関数は0.7と算出されていたので、

70*0.7=49

と、楽譜の実質的実績は49でやはり会場と全く同じ。

地頭は、会場＞＞楽譜
実質的実績は、会場＝楽譜

よって、会場＞楽譜

>>384
だから総合偏差値は何を表しているのかと地頭の定義を答えろよ。お前の次レスで
この質問に答えないようだと負けとさせてもらうから。簡単な質問なんだからさっさとしろ。

>>384
後、学附でも海城でもないお前が何で学附や浅野にこだわるのかも答えろよ。

>>385
総合偏差値は地頭のレベルをあらわしている。
地頭とは総合偏差値から推測される地の頭の良さ。

以上

aa

>>387
お前の論だと総合偏差値は地頭の定義のもとに成り立ってるわけ。
だって地頭のレベルを表しているんだから。なのに何で地頭の定義に
総合偏差値という言葉が出てくるわけ？アホ丸出しじゃん？
>>385の質問にやり直して答えろ。後、学附でも海城でもないお前が
何で学附や浅野にこだわるのかも答えろよ。

いや総合偏差値は地頭をあらわしているんだから、
地頭は総合偏差値から推測できるということになる。

なんら論理的に問題はない。

地頭偏差値57の楽譜にアホ丸出しと言われてもw

しかも「海城でも楽譜でもない」とは一言もいってないんだがw

＞いや総合偏差値は地頭をあらわしているんだから、
＞地頭は総合偏差値から推測できるということになる。
これはひどい無限ループ

>>390
やっぱりお前バカだな。総合偏差値が地頭を表しているという論のもとなら地頭は
総合偏差値から推測出来るというのは確かに間違いではないが、地頭の定義にまったく
なってない。お前の説明によると、地頭とは地頭のレベルを表すもの（総合偏差値）
から推測できる地の頭の良さってことになる。意味不明。地頭とは具体的にどのような
地の頭の良さなのか、何で総合偏差値で地頭を測れるかの説明がなってない。やり直し
だな。後、何度も言うが俺は中学受験者ではないから地頭偏差値と言われても困るのだが。
また、海城に関する問題に答えられない、海城生が海城の話をしても理解できない、
浅野コンプということから海城ではないことは明らか。学附生でないことも以前のレス
から明らか。海城生になりしましたつもりか？海城も迷惑だろうし、いい加減やめればw
何で学附にこだわるかについても早く答えろよw

お受験板に浅野工作員いるよな
なぜか昭和41年の実績貼りまくる
聖光＞浅野みたいなこというと怒涛のように反論してくる

昭和４１年？（笑）
当時は東京も神奈川も公立優位の時代。
神奈川なら湘南マンセーじゃん？

261 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2007/03/30(金) 17:30:04 ID:53l9WMXt0
聖光と浅野の生徒は非常に仲が良いそうです。
文化祭などでは相互の生徒が見られます。

ですが校風は正反対で
塾では、聖光学院は「カトリックの皮を被った桐蔭」と言われ
本当に出来る子には栄光学園を勧めます。

カトリックの陰に隠れていますが
聖光はその急速な実績の伸ばしかたを見ても
桐蔭などの新興私立と同様、いわゆる受験少年院です。

聖光学院は、高度成長期以降できた学校で
駒場東邦同様、新興校であって決して伝統校とは言われません。
そこが戦後の混乱期に設立された栄光学園と大きく異なる点です。
進学実績では追い付いても学校の格では永久に追い付けません。

駒場東邦が御三家と評価されないように
聖光学園も進学校とは呼ばれても伝統校とは呼ばれないのです。

学校関係者が必死なのも聖光学院には進学実績しかないのをよく承知しているからでしょう。
進学実績が落ちればブランド力のない聖光は凋落せざるを得ません。

↑浅野工作員がよく貼る文

平均すれば、地頭と偏差値が比例するのは確かだ。
個々の生徒を見るのではなく、あくまでも学校全体の平均を取れば。

ただ、中学受験の偏差値だけをことさら地頭と結びつけるのはおかしい。
高校受験、大学受験の偏差値・および大学合格実績だって、
学校全体の結果を総合すればやっぱり生徒の地頭に比例してるよ。

各校の偏差値を精子で表すスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176391249/

なーいーか　それじゃ始めんぜー！！！

灘高校2005 史上最強世代銀河系軍団
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176467624/

サレジオってあんなに偏差値が高いのになぜ淳心に最近負けてるんだろう。
やはり神奈川の甲陽といわれる浅野があるからか。
淳心はあの偏差値でかつては東大10京大20人。お得な学校だと思う。

海城うんこは>>932に早く答えろよ。答えられないわけじゃないだろ？次レスで
答えないと反論不能で負けとさせてもらうから。

ああもう学校行きたくなーい…
行ったってどうせ無駄な講義を聴くだけだし
それなら学校やめて家で参考書でもやってる方がマシ

>>401
訂正
>>932→>>392

>>400
甲陽じゃなくて滝川じゃねーの？
ところで攻玉社ってどうなの？
翠嵐とならどっちがいいかな？

滝川は今は昔の見る影もない・・・
もはや進学校とも言えない・・・

でも滝川って関東人にも知られてるのか

伝統のある良い学校なのに、中途半端な状態が続いています。もう少し早く
切り替えを実施していたら、灘・甲陽まではいかないものの、六甲・白陵以
上の進学校になっていたでしょう。いや灘・甲陽・滝川と言われていたかも
しれません。
そう、まさにその中途半端がピッタリあうね。
ホント伝統はあって自分もいい学校だと思うんですけど。
何が痛いかっていうと学内でのレベルの開きでしょう・・・。
高校の普通科だって別に特にレベルが低いというわけでもなく、そこそこいいのに
何でこう、中学受験組みとの差が大きいんだろう？

信じられないかもしれないでしょうけど
昔は私立城北と私立滝川が同じぐらいのレベルでした

神奈川県は昔から商業で栄えた。特に横浜はまさに商人の町。
そのほかの町も多くが古くからの宿場町。唯一そこと一線を画すのは
鎌倉だけ。
商人には官僚になる勉強よりも商売法を実技で学ぶほうが好まれる。
また商人には官僚を嫌悪する気質も生まれる。だから神奈川の学生には
官僚を目指す東大より、商売に従事する慶應のほうが「カッコイイ」と
思う傾向がある。また聖光学院は、東大でも例外的に文2文3(早大政経や慶応法)に強い。
これは聖光の方針というより、まさに横浜人の気質。また商業の栄える
地では、高卒と大卒の給料差が少なくなる。商売は低学歴でも儲けられるから。
ライブドア宮内がY高出身なのはものすごく象徴的で、横浜にはああいう人間
がほかにもいっぱいいる。神奈川の大学進学率が低めなのはそのため。
ここから、なぜ藤沢にある湘南のほうが横浜の翠嵐より昔から進学実績が
良く、かつ横浜の公立でイマイチ東大合格者が増えないかも説明できる。
藤沢･鎌倉エリアの人間は武士の気質を引き継いで官僚になりたがり、
横浜の人間はあくまで商売を勉強するために勉強するという意識があるのだ。
さらに別枠なのが鶴見･川崎。工業都市でははっきりいって「頭を使わない
奴隷」のほうを多く必要とする。だから川崎南部と鶴見エリアは教育水準が
著しく低い。最もこのエリアの場合、日本を引っ張る京浜工業地帯の指導者
育成のために浅野学園ができたという歴史があるゆえ、全体として教育
水準が低いというわけではない。京浜工業地帯の全盛期に県立川崎がもっとも
優秀だったのもそのため。
今の川崎区からでも毎年浅野へ大量に合格者が出ている。慶應がわざわざ
川崎と横浜の境界である日吉にキャンパスを置き、藤原工業大を吸い取った
のも、京浜工業地帯の前線へOBを送り込むためだろう。

首都圏序列

筑駒
開成
麻布、栄光
駒東、聖光
筑附、桐朋、武蔵
浅野、海城、学附、渋幕
城北、巣鴨

あげ

首都圏序列

（灘）
筑駒　開成
桜蔭　麻布　栄光　
駒東　筑附　
聖光　武蔵　学附　
海城　浅野　渋幕　浦和
巣鴨　城北　

首都圏序列

筑駒
開成　栄光　麻布　桜蔭
駒東　筑附　聖光
武蔵　学附　海城　浅野
渋幕　浦和　巣鴨　城北

S　筑駒
A　開成　桜蔭（ラサール）
B　栄光　麻布
C　駒東　聖光
D　筑附　学附　武蔵　女子学院
E　海城　浅野　渋幕
F　巣鴨　城北
G　攻玉社　
H　芝　本郷

関西の浅野と言われる滝川高校ですが
今年に関しては浅野が上でしょうね。

90年代の滝川高校は40人中20人が東京阪神に入ってた。
県立理数科の私立中高一貫版って感じ
といってもスパルタではないし兵庫県人しかわからないだろうな

ちなみに灘甲陽六甲淳心は3月1日に入試をやっていました
滝川はA日程（3月1日）とB日程があり
B日程は六甲以上のレベルでした。
B日程受けるか公立中学に行って灘甲陽リベンジするか究極の選択でした

☆首都圏有名校分類☆

一流校と呼ばれるためには、
「大学進学実績」「校風、伝統」「偏差値、地頭」
の３つが全て揃わなければならない。

この３つを全て満たす第一グループは、
麻布、栄光、桜蔭、開成、筑駒の五校。

３つの条件をバランスよく備えるが全般にやや上記第一グループに
見劣りする第二グループが、
駒東、聖光、桐朋、武蔵、筑附の五校。
但しもともと武蔵は第一グループで最近やや低迷。
復活が期待される。

最後に上記３つの条件のうち明らかに何かが
欠けている第三グループが、
浅野、海城、学附、渋幕、巣鴨の五校。
浅野、渋幕は「実績」、海城、巣鴨は「伝統、校風」、
学附は「偏差値、地頭」にやや欠けている。
但し、今年は浅野が目覚ましい実績をあげ全般に第二グループ
相応であったし、渋幕は近年実績や偏差値が上昇し
校風の良さを考えて第二グループに分類してもいいと
思われる。

聖光学院中学校・高等学校は横浜市中区にある私立学校で男子校。
神奈川県を代表する進学校である。完全な中高一貫教育を実施しており、高校からの途中入学はない。最寄り駅は根岸線の山手駅。

東大合格ランキング全国８位。神奈川県では１位（2007年）
現役での東大・早慶合格率、全国１位
中高一貫校の就職力、全国1位（プレジデント社）


「紳士たれ」の校訓のもと、何よりも人間教育に重きがおかれているが、進学実績においても、2007年はついに県下ナンバー1となった。
東大合格数・合格率の高さだけでなく、「成績が下位1割でも一橋に受かる」といわれる全体のレベルの高さも特徴である。 　
制服は襟のないブレザー（黒）と灰色のニットタイ。その容姿の端麗さゆえに子息の入学を希望する父兄も多いという。
また近隣の多くの女子校からの人気も高く、いわゆる"イケメン"が多いとされている。

海城うんこさんよー、>>392に一週間も答えてないってどういうことだよ。一週間も
答えてないってことは反論不可でお前の負けって判断されても当然。答える気がある
ならこの間みたいに反論されないようにちゃんとした答えをしろよ。

>>415>>416>>417
昭和６３年の滝川高校の大学合格者数実績
神戸大３、大阪教育大２、京大１、岡山大２、広島大３、鳥取大３、島根大１、
徳島大５、高知大２、愛媛大３、信州大１、福井大３、秋田大１、山形大１、東京大１、
筑波大１、九州工業大１、長崎大１、宮崎大１、北海道大２、北見工業大２、神戸商科大３、
神戸外語大３、姫路工業大１、下関市立大１、大阪市立大１、高崎経済大１、
国公立大合計　５０人

関大２５、関学１７、同志社１７、江南２６、近大２５、神戸学院３２、京都産業３２
↑
滝川高校の昭和６４年度の入学案内パンフレット記載内容

滝川高校京大7人合格おめでとう
長田＞滝川＞星陵おめでとう

>>418
海城って戦後しばらくしてから８０年代くらいまで落ちぶれてたけど、
それ以前は相当な名門だったから伝統と校風に欠けるってのはあまりに認識不足
ましてや、校風に欠けるってまったく意味がわからない。日本語ですらないし、ありえないでしょ

滝川は戦後関学合格者数は兵庫私立男子校ではトップだったから
上位校ではないにしてもDQN校ではない。
その後浅野方式を取り入れ灘甲陽落ちを拾うことで
90年代の滝川特進は40人中20人が東京阪神に入ってた。

滝川は創立者の名前が学校名になっているけど
学校のタイプでいえば浅野より城北の方が近いけどね
城北は東京にあるのと周りの都立のレベルが高いので伸びたけどね

滝川創立者 滝川辨三 略歴

神戸市実業界の代表的名士（当時貴族院議員、元神戸商業会議所会頭）
であり、またわが国のマッチ王として、国の内外に令名の高かった
瀧川辨三翁は、かねてから育英の志厚く、当時の困難な進学事情を打開、
特色のある中学校を設立、品性学力共にすぐれた生徒を育て、国家社会に
貢献したいとの決意のもとに、大正７年１月、名誉や営利を全く考えず、
社会的道義心から学園を創立した。

いいねこれ

いまいち滝川ってパッとしないよな。最近は覇気がないっていうか、
生気に欠けるっていうか、だんだんと特徴のない男子校になってきた。
今やスポーツもパッとしないし、進学実績も中途半端だし、
出来る子が外の高校に出ていってしまうのがまずい。くいとめろよな。
滝川中→灘高みたいな人がいるんだよ。
やっぱヌルイのかなあ・・・

２００７　中学入試　日能研結果Ｒ４偏差値
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1176986622/

海城卒で３浪で日大文理に行った馬鹿がいる。

>>420
叩き上げ度が同レベルなら総合偏差値に比例して、
大学進学実績がよくなるのが証拠。

本戦（中学受験）で負けたり不戦敗だったりで、
敗者復活戦（高校受験）に回ってる時点でダメなんだよな。

もう一度総合地頭偏差値を算出しておく、

会場、楽譜ともに高入は全体の３割の少数派。
高入に限定した特殊部分偏差値は楽譜＞会場だが、
高校全体の一般総合偏差値は、

会場:60*0.7+62*0.3=60.6
楽譜:57*0.7+68*0.3=60.3


よって高校総合偏差値では、会場高＞楽譜高


そもそも首都圏では高校受験は中学受験の敗者復活戦に過ぎず、
中学受験で巣鴨に落ちて高校受験で開成合格なども普通に
あること。

圧倒的少数かつ敗者復活組の偏差値を根拠にマンセーするのは
おかしなこと。

1990年偏差値

栄光71(=開成)
慶普68(=桜蔭･武蔵)
聖光67(=駒東)
浅野64(=早稲田＞海城=巣鴨=63)
桐蔭58(=吉祥女子)

ﾌｪﾘｽ66(女子学院=早実)
横雙60(明治=豊島丘)
横共58(=吉祥女子)

立教女子61
和洋九段55
カリタス54

1996年頃の大学進学実績
栄光：東大60京大6一橋大4東工大6
聖光：東大40京大4一橋大16東工大10
浅野：東大23京大3一橋大9東工大15
桐蔭：東大83京大11一橋大33東工大53

海城：東大45京大14一橋大27東工大24
巣鴨：東大53京大7一橋大19東工大8

>>430
俺は地頭と総合偏差値の根本的な定義を聞いてんだよ。ごまかすなよ。前みたいな無限
ループの回答はやめろよw 中学受験を受ける目的は基本的には大学受験のためなんだから
中学受験が目的になっているお前はその時点で負け犬じゃん。ましてや海城にも入れず、
理科大出身かも本当かどうか微妙なんだから可哀想すぎ。しかも、友達に巣鴨落ち開成
がいるからって勝手に一般化ってどんだけ必死なんだよ。
叩き上げ度ががり勉度だったら塾でがり勉して受ける中学受験の偏差値が地頭を表す
はずないだろ。これに対する反論と地頭、総合偏差値の根本的な定義を答えろ。

昭和６３年の滝川高校の大学合格者数実績
神戸大３、大阪教育大２、京大１、岡山大２、広島大３、鳥取大３、島根大１、
徳島大５、高知大２、愛媛大３、信州大１、福井大３、秋田大１、山形大１、東京大１、
筑波大１、九州工業大１、長崎大１、宮崎大１、北海道大２、北見工業大２、神戸商科大３、
神戸外語大３、姫路工業大１、下関市立大１、大阪市立大１、高崎経済大１、
国公立大合計　５０人
滝川高校の昭和６４年度の入学案内パンフレット記載内容

＜1974年立教大学合格者数＞
１熊谷　　　　46
２川越　　　　44
３県立船橋　　36
４浦和第一女子34
４希望が丘　　34
６女子学院◎　33
７国府台　　　32
７都立武蔵　　32
７小田原　　　32
10石神井　　　30
10横浜翠嵐　　30
12不動岡　　　28
12海城◎　　　28
12多摩　　　　28
15春日部　　　25
15広尾　　　　25
15早稲田◎　　25
15城北◎　　　25
15フェリス女学院◎25
20栃木　　　　24
20井草　　　　24
20上野　　　　24

海城城北は上位校ではないがバカ校でもない。
西の桃山滝川と並んで上位都立の併願校で中堅進学校であった。

age

>>433
無限ループするのは、論理的に一貫してるからだろ。
叩き上げ度が同等なら偏差値に比例して大学進学実績が上がるし、
地頭が地頭偏差値に比例するのは当然だろ。

逆にそっちが、地頭偏差値と地頭が比例しない理由を示してみろよw

ちなみに中学受験はみんな条件が一緒（小学校による叩き上げの
差はない）だから、偏差値が地頭に比例する。

大学受験では、実績×叩き上げ指数＝実質的実績＝地頭
となる。

海城の勝利が決まったようですな。
まあ、逗子開成とでも勝負するんだな、芋附は

>>430
無限ループするのは論理が一貫してるからってマジで言ってるのか？お前相当のアホ
だろ。お前の説明は、成功と失敗という言葉を説明するときに失敗は成功の反対、成功は
失敗の反対って説明するようなもの。結局、片方の根本的な説明をしなくてはどっちの
言葉の意味も分からないわけ。いつまでもごまかすな。地頭と総合（地頭）偏差値の
きちんとした定義がなければお前の質問にだって答えようがない。やり直し。

>>439
じゃあ、「成功」の根本的な定義をしてみろよ。


さらに言えば、そちらの議論は、

偏差値では東大＞立教＞日大だが、
それは勉強量の多寡の問題で、
地頭は東大＝立教＝日大

と言っているようなもの。なんだか不自然ではないか？

数値で格差がついていて、叩き上げ度が同一な限り、
それに比例して実績があがっているのだから、
総合地頭偏差値と地頭は比例すると考えるのは自然。
その自然な議論を今度はそちらが崩してみろよ。

ふぅ、やっと完全論破完了。本当に執拗かつ過激なマンセーを
論破するのは疲れるな。

東京工業大学学長の経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

恣意性の全く介入していない工作なしの極めて客観データ
東大
京大
一橋 東工大 阪大
慶応 横国 神戸
名古屋 東北 九州 東外大
筑波 早稲田 北大
･･･････････････････････････････････
千葉 学芸 農工 電通 広岡首熊金(上〜中位国立) 上智 中央法 理科大
埼玉(中位国立) 横浜市立 同志社 立教 大阪市立
･･･････････････････････････････････
(中〜下位国公立) 明治 中央 関学 立命
新設公立 法政 成蹊 関大 成城 明学 西南 南山
甲南 芝工 武工

･･･････････････････････
日東駒専
他

age

age

>>440
「成功」の根本的な定義は目標を達成するということ。成功をこのように
説明すれば、失敗は成功の反対と説明しても意味は通じる。
俺はそっちの総合偏差値は地頭に比例するという論理に「まだ」文句は
言ってないんだが。だって地頭と総合偏差値に関する説明がなされていない
んだから。その説明をしてもらわなくては反論すら出来ない。
中学受験の偏差値が地頭を比例するということについてだが、条件が一緒
というのはおかしい。明らかに偏差値が上の奴ほど平均的な勉強時間が
多いからがり勉度（叩き上げ度）が違う。叩き上げ度が違うのにその偏差値
で地頭をはかれるはずがない。地頭をはかるなら勉強量が一緒という条件が
必要。中学受験のための勉強が叩き上げではないとお前が主張するなら、
学校からは強制されないが、自分の志望校のために勉強する学附中生だって
叩き上げはないということになる。
「地頭と総合偏差値の根本的な定義をまずやり直してから、」何故中学受験
偏差値が地頭に比例するのかに答えろ。
まずは地頭と総合偏差値の根本的な定義を説明するんだぞ。お前はいつも
ごまかすから駄目押しで言っとく。

>>444
偏差値が高いほど勉強量が多いは嘘w
典型的な低偏差値校の妄想やひがみ。
日大の学生が東大生に対して、
お前のほうが勉強量が多いだけで、地頭は
互角と主張しているようなもの。
地頭偏差値60以上の一流校だと、むしろ勉強しなくても
できる天才肌が多い。50後半のほうがガリ勉。


何度も言ってるが、叩き上げ度が高いのは、
間接直接の叩き上げスパルタのある学校と、
中学高校と二度の受験を事実上強いられる場合に
高くなる。ほかの中高一貫は一度なのに
楽譜は二回。だから叩き上げ度が高くなる。
繰り返し誤魔化したりするのはやめろよ。

>>445
だから、お前が言っている地頭の意味が分からないから説明しろって言ってんの。
誰も地頭が互角だなんて主張してない。だって地頭の意味が説明されてないんだから。
誤魔化すなとかじゃなくてお前が答えないとこっちが反論してやれないから早く
答えろよ。お前が言う地頭がどんな事を言うのか不明だから日大生と東大生の地頭の
比較は避けるが、勉強量は明らかに東大が上。お前の言い方だと東大に入るのには
地頭がいるみたいだけど、それだと何で地頭が低いはずの学附からいっぱい東大に
受かるんだよ。矛盾してんじゃん。偏差値が高い奴ほど平均勉強量は多いのは嘘
じゃねーよ。個人差はあるにしろ、東大受かるような奴は海城にも入れず、理科大の
お前より勉強してます。お前がそいつらより勉強していたのに理科大にしか入れない
のならそれは地頭ではなく、効率の差。自分の努力のなさを地頭に逃げるな。
とりあえず、>>444の質問に早く答えろ。それから色々なことに答えてやるから。
次レスで答えないなら負けとさせてもらう。いい加減ごまかしすぎ。笑えてくる。

ＳＡグループ　慶応　早稲田　上智　
　Ａグループ　ＩＣＵ　学習院　中央　津田塾　東京理科　明治　立教
　　　　　　　同志社　立命館　関西学院
　Ｂグループ　青山学院　明治学院　法政　東京女子　日本女子
　　　　　　　南山　京都女子　関西　成城　
　Ｃグループ　学習院女子　国学院　芝浦工大　聖心女子　専修　日本　
　　　　　　　武蔵　甲南　近畿　フェリス　同志社女子 白百合　清泉　　　　　　　　
　Ｄグループ　成蹊　駒澤　東洋　大東文化　神奈川　玉川　東海　共立女子　名城
　　　　　　　武蔵工大　東京経済　昭和女子　東北学院　大阪経済 福岡
　Ｅグループ　北海学園　跡見学園　工学院　大妻女子　実践女子　中京

>>446
地頭とは、地の頭の良さ、に決まってるだろ。

地頭×がり勉度（叩き上げ度）＝実績なので、
地頭偏差値が低くても、がり勉度が高ければ
沢山東大に入れる。よって矛盾はない。

ちょっと色々妄想で決めつけすぎw
コンプ大爆発ですなwww

海城は一度でも学附に実績で勝ってから喧嘩売れよ
実績で勝てずに中学入試なんかの偏差値持ち出して「学附は叩き上げ」とか言ってもただの負け犬の遠吠え
大体、海城が学附に勝ってるのなんて中学入試偏差値だけじゃん
それも、2日間入試行ってるうちの片方だけ
高校入試時点ですでに海城は学附に負けてるんだよ

中学時から高校入試を全員に課すというたたき上げの生化ですな

>>449
高校時点での総合地頭偏差値を算出すると、

海城：60*0.7+62*0.3=60.6
学附：57*0.7+68*0.3=60.3

これは楽譜に最大限有利な偏差値表を使っての数値。
よって高校時点でも、海城＞楽譜

ちなみに中学では、

64 海城（二次）
60 海城
57 楽譜

どう考えても、海城＞＞＞楽譜

コンプ大爆発で必死の工作乙でありますwww

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社