★慶應理工が医学部コンプで不眠症★

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
横市・医：センター９１％・６７（４科目）（中堅国立医）
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
（理工系との断絶）東大・京大除く
東工大：センター８７％・６２（慶應理工との併願対決　１００対０：2004年度追跡）
･･････････････････（下記は私立偏差値）･･･････････････････････
慶應理工合格者、杏林医（３科目）：６４（中位私立医）
日大・医：６３（３科目）

★慶應理工入学者★、帝京医：６１（３科目）（底辺私立医）
慶應理工平成１８年度辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）

慶應理工が「底辺国立医や、金があれば上位私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。

２

早慶理工入学者の偏差値は地底工学部未満だろ

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系
★早慶理工入学者★←併願対決で東名九理工に完敗

最近、慶應理工が千葉医や横市医に噛み付いているが･･････

脳が正常か疑うなｗ

横市医＞慶應理工でＯＫ？

私立の理工なんて受験はしても合格しようが進学しないのが進学校卒業生のセオリーだろ


医学部志望ならなおさらだ


入学して仮面なんて全くの時間と金の無駄

>>6
もうちょっと正確に記述すると

中堅国立医（横市医など）＞＞底辺国立医＞慶應理工≒底辺私立医

だろ？

慶応理工は聖ﾏﾘｱﾝﾅ医大に勝ってから国立医に挑みましょうね(^^)v

医学に興味ない奴がコンプなんて感じるのか？
つけあがるなよイガクブ

優秀な連中は東大か医学部のこのご時世、私立は医学部ならまだしも理工学部はないな


完全に負け組予備軍だろ

そろそろコピペの奴が来るぜｗ

>>10
国立医が無理で入学してる馬鹿が多いだろｗｗｗｗ

慶應理工は、地帝理工や底辺私立医にコンプ持つならまだしも
国立医にコンプ持つなど･･･はっきりって分不相応。

勘違いも甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2007年度用　最新代ゼミ上位理系（代表校一部抜粋）

９５％・７０　東大理�V
９３％・７０　京都医・大阪医
93-94％・６９　名古屋医・九州医
92%・68-67　北海道医・東北医・千葉医・岡山医
90-91%・６７　筑波医・横市医・金沢医・熊本医・新潟医　【92%・66　東大理�T・理�U】
90-91%・66-65　広島医・長崎医・浜松医　【90％・65　京都工】
８９%・６５　福島県立医・富山医・宮崎医　【89%・64　京都理】
８８％・６４　島根医　【国立医最底辺】
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝断絶===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８６％・６２　東工大 （慶應理工との併願対決　１００対０：2004年度追跡）
８４％・６１　大阪工
82-84％・57-60　東名九理系
★早慶理工入学者★←併願対決で東名九理工に完敗
慶應理工平成１８年度辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）

慶応理工入学なんて自分は受験戦争の戦死者ですと自ら宣言してるようなものwww

75%蹴りのあまりにもイタイ現実に卒倒せずにはいらないでしょ（笑）

□□□□□慶理工/早理工　　→　　入学者偏差値
76.0以上
74.0〜75.9　　001　　004　　→　　---　　　---　　　　
72.0〜73.9　　009　　009　　→　　---　　　---　　　　
70.0〜71.9　　022　　027　　→　　---　　　---　　　　
-----------------------------------------70　　
68.0〜69.9　　055　　069　　→　　---　　　---　　　　
66.0〜67.9　　095　　142　　→　　---　　　---　　　　
64.0〜65.9　　107　　187　　→　　---　　　---　　　　
-----------------------------------------64　早慶理工合格者平均
62.0〜63.9　　091　　191　　→　　---　　　---　　　　
60.0〜61.9　　087　　142　　→　　065　　　036　　　　
58.0〜59.9　　033　　104　　→　　033　　　104　←★早慶理工入学者平均★
56.0〜57.9　　022　　055　　→　　022　　　055　　　　
54.0〜55.9　　009　　032　　→　　009　　　032　　　　
52.0〜53.9　　005　　011　　→　　005　　　011　　　　
50.0〜51.9　　---　　005　　→　　---　　　005　　　　
-----------------------------------------50　　
48.0〜49.9　　---　　002　　→　　---　　　002　　　　
46.0〜47.9　　---　　---　　→　　---　　　---　

痛い　痛すぎる〜！！　　　

昆布揚げ

一般入試合格者の現役率（国公立は前期後期の合計）

東大理一　　 74.6％
東工大　　　　65.7％
早稲田理工　57.9％
東大理三　　 66.7％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横浜市大医　33.3％
熊本大医　　 23.9％

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#kei
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record.pdf
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/2006data_13.pdf
http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/juken_data/img/nyugaku.pdf


駅弁医の入試結果　（浪人中心・二次軽量・センター重視では、偏差値は高くとも実力が・・）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
千葉大医○慶應理工×1　千葉大医×慶應理工○1
横市大医○慶應理工×2　横市大医×慶應理工○3

難関大の入試結果　（現役中心・重量入試・二次重視だけあって実力は本物）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
東大理三○慶應理工×0　東大理三×慶應理工○2
京都大医○慶應理工×0　京都大医×慶應理工○0
京都大薬○慶應理工×0　京都大薬×慶應理工○1


駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然（模試後の伸びが現役＞浪人だから）
駅弁医（浪人生中心）では、模試から入試までの間に理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

>>20

その浪人中心の医学部受験生が偏差値の底上げの一角をなしてやってるのに
よくもヌケヌケと一例報告みたいなネタを延々とコピペできるね（精薄かオイ？）。

実質偏差値50台の学生は流石に頭がいいねぇ〜笑

>>20
そのコピペが慶応理工の恥の上塗りになってる事実にいい加減に気付かんもんかとｗｗｗ

慶應薬ができれば、理２や国立医志望者が流れて行くから、
今まで引き上げてもらってた偏差値が急落するね。
慶應理工は粋がるなら今の内だね。

慶応理工は、今でも十分レベル低いけどな。

>>23
ほんとに医学部志望なら慶応薬ができようが受けて受かっても入学はしないだろうから結局見せかけハッタリ偏差値で終わり


私立の偏差値なんてどの学部でも実態を全く反映しないから意味ない

東工大と慶応理工の併願対決とかバカじゃないのか？
慶応理工の方が難易度は高いが両方受かれば普通に学費が安い国立に行くだろ。
横国ですら慶応理工を蹴る奴が稀にいるぐらいなのに。
受験の難易度なら慶応理工＞東工大＞＞＞横国だけどな。

入学者偏差値は東大＞京大＞慶応理工＞東工大・阪大理系＞＞その他地底だよ。
ソースは代ゼミ。

まぁ受験難易度は阪大以外の地底＋αとみなしてやってもいいが
その代わり文系はクズだとここに宣誓しなさい

>>27
おいおい、合格者偏差値と入学者偏差値を混同するなよ…カスがｗｗｗ
★慶應理工平成１８年度辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）★
サン○ー毎日の本命率調査で、旧帝ドンケツの北大理工でも辞退率５％未満は周知。

慶応理工合格者：６４．１（ｎ＝５３７）
東工大合格者：６１．４（偏差値６０以上が６７％）
阪大工合格者：６０．２（偏差値６０以上が５４％）
名大工合格者：５９．１（偏差値６０以上が３３％）
東北工合格者：５９．０（偏差値６０以上が５９％）
★★慶応理工入学者：５８．９★★（偏差値６０以上はほぼ皆無）
（５３７名中４０３名（７５％）が辞退と仮定し分布表から算出）
北大工合格者：５６．２（偏差値６０以上が１７％）

ソース：代ゼミ合格者追跡；ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

ここで注目なのは、慶応理工は辞退が７５％のためにボーダー付近に分布が集中するため
優秀層が皆無に近いということ、所詮偏差値６０以下入学組は将来的にも使い物にならない。

慶応理工入学者は、見た目の偏差値以上にカスぞろいで優秀層は北大工以下がよくわかる。
慶応理工が旧帝工に対して、併願対決で全敗し、世界の理工系大学ランキングで
慶応理工が北大理系のはるかに下であることが納得できる結果。

カス集団が医学部にコンプてｗ勘違いも甚だしいぞｗｗｗ

理工系世界ランキング２００６；ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

１３位：東京大学
３１位：京都大学
３５位：大阪大学
７２位：東北大学
９７位名古屋大学
１１５位：九州大学
１４２位：北海道大学
１６７位：東京工業大学
２２２位：筑波大学
２６６位：広島大学
２９６位：千葉大学
３０４位：★慶応理系ｷﾀｰｰｰｰ★　←　カスぞろい優秀層は千葉大以下ｗ

□□□□□慶理工/早理工　北里/日大/杏林/東医/慈恵/慶医　島根/福井/横市/千葉（※）
76.0以上
74.0〜75.9　　---　　---　　　--　　--　　--　　--　　--　　--　　　--　　--　　--　　01　　　　　　　
72.0〜73.9　　---　　---　　　--　　--　　--　　--　　--　　--　　　--　　--　　--　　01　　　　　　
70.0〜71.9　　---　　---　　　--　　--　　--　　--　　--　　01　　　--　　--　　01　　03　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------------------------70　　
68.0〜69.9　　---　　---　　　--　　--　　--　　--　　--　　02　　　01　　01　　02　　�B　　　　　　
66.0〜67.9　　---　　---　　　--　　--　　--　　--　　01　　�E　　　03　　02　　�A　　02　　　　　　
64.0〜65.9　　---　　---　　　--　　--　　19　　05　　�B　　02　　　04　　�A　　03　　02　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------------------------64　早慶理工合格者平均
62.0〜63.9　　---　　---　　　03　　06　　05　　05　　01　　--　　　�A　　--　　01　　--　　　　　　
60.0〜61.9　　065　　036　　　01　　�D　　01　　05　　01　　--　　　01　　02　　--　　--　　　　　　
58.0〜59.9　　033　　104　　　�D　　04　　02　　01　　--　　--　　　04　　01　　--　　--　　←★早慶理工入学者平均★
56.0〜57.9　　022　　055　　　01　　01　　--　　02　　--　　--　　　--　　--　　--　　--　　　　　　
54.0〜55.9　　009　　032　　　01　　--　　01　　--　　--　　--　　　01　　01　　--　　--　　　　　　
52.0〜53.9　　005　　011　　　--　　01　　01　　02　　--　　--　　　--　　--　　--　　--　　　　　　
50.0〜51.9　　---　　005　　　--　　01　　--　　--　　--　　--　　　--　　--　　--　　--　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------------------------50　　
48.0〜49.9　　---　　002　　　01　　01　　--　　--　　--　　--　　　01　　--　　--　　--　　　　　　
46.0〜47.9　　---　　---　　　01　　--　　01　　01　　--　　--　　　--　　--　　--　　--　

>>29　>>30　君の言ってる事は凄く正しい

上の表は辞退率の分だけ上位者を削除した結果の表
早慶理工は国立医どころか私立医に比べても分が悪い
のは一目瞭然。

慶理工　募集人員650　合格者2627　辞退率75%
早理工　募集人員1000 合格者4403　辞退率77%

北里医　募集人員75　合格者179　辞退率58%
日大医　募集人員92　合格者178　辞退率48%
杏林医　募集人員69　合格者93 　辞退率26%
東京医　募集人員95　合格者200　辞退率53%
慈恵医　募集人員60　合格者223　辞退率73%
慶應医　募集人員60　合格者139　辞退率57%

良スレage www

>>33
推薦を考慮してる？
もっと辞退してるんじゃない？

しかも利用は私立偏差値ｗ
代ゼミで見ても、同偏差値の杏林には到底かなわない
辞退率２６％の杏林と７５％の慶應理工(笑)
>>29によると実偏差値は５８，９だから、真の最底辺私立医である川崎医(５９，１)より下ｗｗｗ

>>32のように、都合よく高偏差値のものが辞退する理由？
このスレにたむろしている馬鹿が駅弁医だからだよ


浪人するような頭空っぽの馬鹿が集まる駅弁医には理解できないだろうが
高偏差値が出やすい浪人の分、上位から削除して比較するほうが合理的

>>37

自問自答乙　日本語おかしいよｗｗ

>>38
文章表現も学んで来い

>>29
都合のよすぎる仮説ご苦労様
ちゃんと数字でてるんで
入学者偏差値
慶応理工62.5（合格者偏差値63.8）　弘前医63.2　群馬医62.4　徳島医63.2　長崎医63.2　札幌医科62.1　
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>40
しかも駅弁医は浪人の出した偏差値だからな
陸上なら追い風参考記録みたいなもの

医学部以外、浪人する価値ないしな

41 名前：エリート街道さん ：2007/01/06(土) 03:46:30(←医学部コンプで不眠症ｗ→） ID:u12zCD2q

辞退率がこんなに大勢出るとは知らなかった。
一体どうなってるんだ。カスばかりが残ってもはや
学問の場では無いよな。

慶理工　募集人員650　合格者2627　辞退率75%
早理工　募集人員1000 合格者4403　辞退率77%

辞退者が出た後の入学者平均偏差値が高いのだから別によくない？

そもそも辞退者が上位からという考えが大間違いだしね。
確かに上位は東大京大国立医を受け、それに受かり国立に抜ける。
しかし、下位は下位で志望国立も地底等の下位国立だから慶応理工受かるレベルならほぼ確実に国立に受かりそちらに抜ける。

結局入る人の多くはその間の東大京大国立医を受けてそこに落ちた人になる。

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人 トーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人 オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人 群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人 シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人 太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人 トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人 光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人 ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人 楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>40
そのデータによると

慶応理工＞＞東工大

だがそれでええのん？

慶理工　募集人員650　合格者2627　辞退率75%
早理工　募集人員1000 合格者4403　辞退率77%

ここまで来るともう恥ずかしくて町も歩けん。

慶応理工は東大京大国立医落ち主体だし、
慶応理工にも東工落ちはいるが、東工にいる慶応理工落ちの方が多いわけだし。

慶応理工が高いのはデータに矛盾していない。
ちなみに私自身も東大京大以外は余裕を持ってＡ判定でした。

>>46
理工の就職はこっち

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1164633248/218

>>40
散々論破されつくしたデータでｗ

辞退者がほぼゼロの国公立大の合格者偏差値と入学者偏差値が異なる理由について、言い訳は考えたのか？
私立が国公立大入試語るなよｗｗｗ

>>40のデータによると、阪大医＞理三、京大医らしいｗ

雑誌が出た当初から把握率の違いと言われてるよ。

合格者を100として、その入学先まで把握出来たのが何％かってこと。

>>52
上位医の問題点は二点。
一つは駿台判定模試だし偏差値70の時点で模試のレベルが合ってない。
もう一つは合格者自体が少ない学部である点(しかもその中で駿台判定模試を受けてる数)。

>>53-54
要するに、何のあてにもならないデータということだな

上位医はね。

早稲田理工と順天堂医はどっちが上なの

>>56
誰か様のご高説ｗ（>>53）は全国公私立大学について当てはまってるぞｗ

そもそも、どの模試の偏差値でも、理三はぶっちぎってるしｗ
模試云々言うのは論外

日本語で桶

>>59
小学校行ってこい

慶應理工と帝京医どっちが優秀なの？

>>61
偏差値50の医学部ですら早慶理工辺りだと受からん

>>61
いや、知った上で書いてみたｗ