中央法科法律

中央法科法律

法科だってｗ
時代を感じさせるオッサンですね。

昨年から難化したよな
現代文なんて今まで日大レベルだったのに

うちの親戚のオッサンでいるけど信じがたいほどアホ
入ってから差がつく学校なんだろうな･･･。

33歳以上の人には評価高いんじゃないの？
受験生は大学の名前すら知らない奴多い

345中央法科コンプレックスOR基地外 確かに中央法科はそーけ上位に追いつかれ、さがったがそれでも阪大以下地底そーけ中以下よりは上だよ学歴偏差値伝統実績で

伝統実績は凄いね
しかし８０年代の末には学歴で早慶には離されつつあったよ
難易度も立教よりは常に強いが、当時から都立や早稲田社学が５分のライバルだった
今ではむしろ完敗で、都立再編で助かってる

中央法科と南大沢比較したら優しい中央法科生でも切れるぞたぶん。南大沢選ぶ奴は金がないからだよ

すまんウソ書いた。
今では中央＞＞＞首都。

まぁ法学部なら中央>>>早稲田慶応かな。

55 ：エリート街道さん ：2006/12/30(土) 14:56:51 ID:0oCv5RAr
2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。

まぁ中央法科は国立なら一橋と阪大の間くらいだろ

まぁ阪大医以外よりは上だろ

>>12
実際はマーチコンプもいっぱいいるからな
多くのコンプをほっとさせたんだろうな

ロー法曹政界官界偏差値伝統実績社会的浸透性 中央法科>>>>>ICU 慶応

ダブル合格で中央法とイーブン
早稲田社学、早稲田人科、慶應通信、慶應SFC

ダブル合格で中央法より優位
早稲田商、早稲田教育、慶應商、上智

ダブル合格で中央法以外とイーブン
法政、成蹊

ダブル合格で中央法以外より優位
明治全学部、立教全学部、青学全学部、学習院全学部

確かに関東は国立が少ない。
恐らく、東大出の文部官僚が母校を際立たせるために
総合国立を東大以外作らせなかったのではないか？

これだけ人口が多いのに。
東大以外総合国立がないってのはかなりおかしいよな。
　あと、関東には法学部がある国立があんまりない。
法学部は文部省の設置許可が厳しいと聞いたことある。
これも恐らく東大法学部出の文部官僚の思惑が絡んでいると
おれは見ている。

　岡山とか新潟とか広島とか辺境国立には法学部があるが
辺境国立は東大のライバルになる心配がないから
比較的簡単に許可してるんじゃないかと考えている。

共通テストも共通の問題で東大を際立たせるための
作戦だと考えている。

　やはり文部科学省は
伊達に7流官庁の異名をとってねえな。
　

>>17
伝統と実績を考えるとそのくらいになるべきだね。
でも実態は一段下。
ダブル合格率、ダブル合格者の進路選択ともども、
慶應通信が例外、早稲田人科ならイーブンくらいで
総計の他には惨敗。一般入試の定員減らして偏差値をキープしている状態だよ･･･
中大の多摩に閉じ込めてガリベン養成みたいな発想が失敗したんだと思う
教育資源や人脈などが勿体無いので至急改善されるべき。

19ばかやね。ダブルならそーけ中以下より勝ってるし、社会的評価名門浸透性偏差値入れたら 中央法科>>>>早稲田慶応だよ。中央法科落ち早稲田慶応はたくさんいるよ

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）

しかし、多摩の山中に閉じ込めてガリガリ勉強させておいて、
たった６４名とはなｗ
しかも大学の周りに資格予備校とかあってそれを利用しているのにｗ
来年は都心で遊んでいる明治に合格者数で追い抜かされそうだなｗ
まあ商の偏差値５８とかじゃしょうがないかｗ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立教大学・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　東京理科・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

中大生はネットで工作活動に励んでおります。
それもそのはず、中大生はコンプまみれであるからです。
法学部の学生すら、早慶や旧帝一橋落ちでありますし、他学部の学生は明治立教にすら落ちてしまったのであります。
そこに追い討ちをかけるが立地の悪さ、キャンパスの見てくれの悪さ等であります。
遊ぼうにも都心まで一時間以上かかりますし、心を落ち着けようにも、あの赤レンガと白い建物では到底無理であります。
そういったことがありまして、中大生はコンプを払拭できないのであります。
都心の大学を妬み、日々工作する中大生。
彼らは学歴コンプなのであります。
それは非常に強いコンプなのであります。

24 そーけ蹴り地底蹴りたくさんいるよ法学部には。さすがに中央法科が地底以下はあり得ないよ

さすがコンプまみれの中央生です。
私が書き込んでから、わずか2分ほどでレスを返してきました。

26ばかだな。中央法科>地底は根拠あるが逆はない この差だよ

このキチガイ早慶コンプ野郎はついにスレまでたてやがったか
司法試験実績・社会的評価・政界・官界・財界・偏差値・ダブル合格・ブランド
で早稲田法が上
ロー・法曹界で中央法が上
これでいいだろ
まぁ近年の司法試験の実績をみれば法曹界の勢力でも中央は早稲田におされてきていることがわかる
国�T内定も少ないし、財界もダメ、受験生の人気もない
中央法は過去の遺産にすがるのみの落ち目学部だよ

代ゼミの最新偏差値では、ついに社学と同偏差値にまで下がってしまいました
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html


64　早稲田 ・商 ［3］
　　 同志社 ・法 ［3］

63　中央 ・法−フレA ［3］★
　　 早稲田 ・社会科学 ［3］
　　 立命館 ・法A ［3］

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　
〜80％　◇一橋大 83.0（44/53）
〜75％
〜70％　愛知大72.2（13/18）、◇東京大70.6（120/170）、◇北海道大70.3（26/37）
〜65％　△大阪市立大69.2（18/26）、◇京都大67.4（87/129）
〜60％　◇神戸大64.5（40/62）、慶應義塾大63.4（104/164）、早稲田大63.2（12/19）、◇名古屋大60.7（17/2）
〜58％
〜56％　◇千葉大57.7（15/26）、創価大57.1（8/14）
〜54％　中央大54.8（131/239）、山梨学院大54.5（6/11）
〜52％　◇九州大53.8（7/13）
〜50％　◇横浜国立大50.0（5/10）、◇新潟大50.0（5/10）、南山大50.0（5/10）
〜48％　＝＝＝全国平均48.3（1009/2087）＝＝＝
〜46％　◇東北大47.6（20/42）、◇大阪大47.6（10/21）
〜44％　明治大45.3（43/95）、明治学院大44.4（8/18）、成蹊大44.0（11/25）
〜42％　関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　甲南大27.8（5/18）、立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
(p)http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意

中央法科？

ああ、マーチのw

28そーけコンぷじゃないから 東大落ち中央法科です。

中央法科じゃ東大は当然落ちるわな。

当たり前のこと書くなよ、あほ。

東大落ち中央法科の人たちってどうやって
人生のモチベーションたもってるんだろうね。
マーチでしょ？とか言われたら切れそうｗ

34は中央法科が嫌いな中央法科おちです

財界政界官界法曹 学部ブランド人気ローは 中央法科>>>早稲田法だよ これは確か。偏差値は早稲田かもだが

昔は私立の法科といえばどの業界でも中央だったよね
今はなんでここまで早計に侵食されたんだろ

そーけが中央法科をけなしたいならやらせとけ。中央法科がわざわざそーけに対抗せんでいい

結局今は通好みの学部になっちゃったな。
偏差値は早計商学部と同志社法学部水準。

>>40
そりゃ推薦とセンターで固めたインチキ偏差値だからね。
実態は立教法程度だよ。

こいつら代ゼミ偏差値しか能がないな

中央法科>>>>早稲田政経以外 ベネッセ河合駿台

中大法＝早稲田社学　地頭はせいぜいこんなもん。

早稲田では社学にも舐められてるぞ。

同志社法も京阪神大合格者が合格者平均を引き上げた幽霊偏差値だな。実態は立教法未満。

地底で中央法科に勝るものあるの？ 偏差値も伝統実績とか比較にならんよ

地底じゃ、中央法科に対抗できねーな。

マーチ附属高校 4 【明治青山立教中央法政】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166949678/

39
だったらわざわざスレたてんなよ

偏差値は代ゼミでも河合でもベネッセでも駿台でも早慶法が上だが
うそはよくない
それに中央法が受験生に人気あるわけないじゃん
東大受験生の併願校も早慶法が圧倒的だし、ダブル合格者の進学先では早稲田社学と互角ぐらい
そもそも人気あるんだったら偏差値もっと高いはずだろ
昔の栄光にいつまでもすがってんじゃねーよ

上智とはどっちが上なんだ？

　　本当に早稲田と��って仲が悪いなｗｗ

49は中央法科こんぷだな

中央法なんて受けるにも値しねぇよ
お前は早慶コンプだな

53ロー法曹官界で中央法科にそーけ各学部がなかうか？ そーけでくくればそりゃ人数多いから当たり前だよ

38 ：エリート街道さん ：2006/12/29(金) 12:20:05 ID:9fUB0/6h
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

まーちだろ。所詮ww

5556根拠になってない

54
おっ、今日は珍しく議論するつもりなのか
ローじゃ今年の結果をみる限り中央が上かな
それは認める
すべての面で中央が劣ってるわけじゃないしね
法曹は数からしたらもう東大早稲田の時代だろ
ここ20年の司法試験実績からすると
国�T文官内定数でもここ10年中央は早慶に大敗
かなりの差がある
これだけ差があれば法学部どうしの対決でも早慶のほうが多いだろう
学部別で発表されてないから正確なところはわからないけど早慶で国�T内定もらうようなやつらは政経・法・経済だろうし
財界はいうまでもなく早慶が学部別でも圧勝

ヤクザの6割が同和、3割が在日朝鮮人
日本外国特派員協会での菅沼元公安調査庁調査第二部長の講演
2006年10月19日
http://www.youtube.com/watch?v=oBkjwmK6F6E
http://www.youtube.com/watch?v=1vV-f3kGRjg
http://www.youtube.com/watch?v=BzUz4J2x61A
http://www.youtube.com/watch?v=-bXAlN5Fwts
http://www.youtube.com/watch?v=rguKQJcphHE
http://www.youtube.com/watch?v=p4i9PBE-ESs

【関連ニュース】
元公安部長「日本はスパイ天国」　ヤクザと企業の“深い”関係も指摘
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2598950/detail


>>サハリンマフィアの主導権を握っているのは朝鮮系マフィアといわれている

http://www.h5.dion.ne.jp/%7Esanesu/saharin/korea.html

西の中央は一体どこなんだ？

同志社＝西の立教
関西学院＝西の青学
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の成城
龍谷＝西の駒澤
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

中央の影におびえる早稲田の昨今ｗｗｗｗｗ

中央法科をけなしてるのは早稲田だな。正直中央法科は私学一位だよ。それをにくむのがそーけ。だから中央法科を中傷する

中央法科は早計、地底、マーチから叩かれてるな

来年も再来年もますます　中　央　♪

来年も再来年も落ちてく　ﾜ　ｾ　ﾀ　ﾞ　♪　　　楽しいな　ラン　ラン　ラン　♪

だからこいつらも本当は中央法科が上と内心は認めてるんだよ

中央法科復活は地道に司法で稼ぐしかないべ

なかなか早計の法学部と比べると難しいものがあると思う。
上智法と中央法だったら中央法に行くかな。

頭おかしいんじゃね？
リアルで上智法と中央法で中央法なんかいくバカいねーだろ。
釣りでもつまらな杉

合格率５６％
じつはベスト１０にも入らなかった中央ロー

たぶん今年の中央法と上智法のW合格なら
２：８くらいになるんじゃないか？

6869おかしいな

67こいつらはすべて偏差値なんだよ。 伝統実績社会的名門浸透度などは明らかに中央法科>>>そーけ学部だから

>>70
司法試験受けたいと思うヤツラは
中央法に行くだろ。

中央法って昔から早稲田法のすべり止めだし。
法以外の学部は明治のすべり止めだった。

偏差値だったら予備校の担当者に金握らせてどうにでもなるしね
そこまでしなくともファクターをかえればいい

74反対だよ

昭和５０年代ゼミ偏差値

中央大学
法　６２
経済　５３
商　５３
文　５２
理工　５０

明治大学
政経６０
法　５９
商　５７
経営　５５
工　５４
農　５３

中央法学部はすごいと思うけど早慶法に逆らうのはちょっと…
最近実績なんて全然だしてないんだから権威も名門としての浸透度もないし、社会的評価も年々下がってきている
でもさすがに上智法よりは上だと思う

>>74
すみません。　早稲田法辞退して中央法行きました。
これっぽっちも後悔してませんが。

これからきっと中央大学のことをみんな「捏造��」と呼ぶんだろうな・・・

■□■　中央大學　2010年までの計画　■□■

【2006年】
慶応＞＞早稲田≧中央
【2007年】
慶応＞＞中央≧早稲田
【2008年】
慶応≧中央＞＞早稲田
【2009年】
中央≧慶応＞＞早稲田
【2010年】
中央＞慶応＞＞早稲田

中央法科はあきらかに30以上では私学最強！伝統実績社会的浸透度名門ロー法曹中央法科私学一位は間違いないマジレスしと悪いが。だからそーけは中央法科けなさなきゃ気がすまんのだよ

司法試験合格者数で早稲田にずっと負けてることについてはどう思う？

和田は法だけじゃなく政経やたくさん受けてるから人数多いんだよ。中央法科法律はそれだけで100人だからね。

ああいえばこういう中央工作員

旧試験における中央大学の受験者数5500人
早稲田の受験者数3500人

中央は官庁に勤めながらも勉強している人が多いからね
むしろ誇るべきこと

俺東大だけど、中央法科なら早稲田よりは格上という認識だよ

中央大学のイメージって北朝鮮そのものなんだよなｗ

８８はいつもの「俺東大」の��工作員w

東大がバカの��など持ち上げるわけがないww

90 あほが。早稲田は上から下までありすぎ。よって中央法科に学歴的にからみたいなら、早稲田政経で語らなきゃ

中央もそろそろ昔話に浸るより
今なんで人気がないか考えたほうがいいぞ

>>91
中央も上は偏差値６５の法学部から下は４７．５の理工学部まで多彩だなｗ
まあそれでも４７．５はちょっと下杉だがｗｗｗ

91＝いつもの見え透いた東大詐称��工作員 あほがww

��法は、早稲田法と比べてると思っていたが、そうじゃなかったのかww
まあ、社学に負けてるぐらいだから、それも無理はないわなww

と中央法科コンぷの94です

と東大を詐称するもすぐに見破られる��工作員ですw
ただのアホです。

96はばか

と東大を詐称するもすぐに見破られる��工作員が、負け惜しみを言ってますw
ただのアホです。

中央法学部っていうのは旧帝とか早稲田とか慶應が資格実績とかにあまり関心がなかった時代に
ほかに何も誇れるものがなかくてそっちの方面に力を入れていたから良かっただけの話で
他の大学が資格実績に力を入れるようになるとたちどころに追い抜かれていった。
つまりその程度の存在ということだよｗ

この東大詐称野郎は前は一橋とか言ってたよ
うそつかないと中央法がすごいって証明できない時点で中央法がクソだってことがわかる
客観的な事実はまったくだせない

批判しかできない時点で99100は中央法科に何かしら妬みがあるんだろう

中央しか受からなかったのか・・・哀れだな

中央なんて学歴板で必死に旧帝早計に絡んでどうにか存在を
認めてもらおうとしてる哀れな学校だよ。

102。なぜ早稲田は中央法科を認められないんだろな

101
早慶の批判しかできない時点で早慶に恨み妬みがあるんだろうな
何で東大とかうそついたの？

相手してるとどつぼにはまる。相手の思うつぼだわ

　　な　　ん　　で　　早　　稲　　田　　と　　��　　は　　仲　　が　　悪　　い　　の　　？

早稲田が中央に狙われるのは、なんとなくわかるけどｗ

それと中央法は認めてるよ
実績では地方帝大よりは上だと思う
でも東大京大早慶には司法試験実績で負けてるじゃん
ここ10年くらい
5番手ってとこ
昔の栄光にすがって早慶より上とか言ってるから哀れなんだよ

早稲田は中央なんてのは大学としてすら認識していないのに中央は早稲田に認めてもらおうと必死なんだよなあｗ
まさにアメリカと北朝鮮の関係と似てるｗ

中央大学理工学部情報通信工学科　河合塾偏差値４７．５



''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|　　　は　恥ずかしいから黙っててくれよ・・
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,　　
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;., 　　　　　
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―――

とかいって中央法科に絡むそーけ工作員の方が確実に多いよ。あ、こんなことしたらまたそーけ工作員が顔真っ赤にしちゃうから控えなきゃな笑

ここ中央法科コンﾌﾟの早稲田たくさんだな。早稲田で中央法科に対抗できるのはせいぜい法まで

ここはFlLqwRzkのオナニースレですか？

ほっときゃ、志願者激減でたちゆかなくなるだろｗ
こんな大学さ

１１４ 中央法科他にも早稲田が京大以上という基地外がたくさんいる早稲田はどうなんでしょう。

もうすぐ今年の入試の志願者速報が始まるね。
こんな中央を受験するやつがどれくらいいるのか楽しみだよｗ

なんだ山田が暴れてんのか？
進歩ね〜な

>>118
中央で恥ずかしくない？

おれ中央じゃねーし

山田っちなら碩学を披露してみろよ
相手してやるぜ

>ID:e6x1qP7M
わるいね
中央工作員でも雑魚レベルは相手にせずなんだｗ
ばいばい

ふん無知をさらすのがこえーか
おまえが大成できねーのが分かるぜ
小心なんだな
あとおれは中央じゃねーよ　

ついにきた、中央法と早稲田社学が同レベル！！
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html
63　中央 ・法−フレA ［3］
　　 早稲田 ・社会科学 ［3］

62　立教 ・経営 ［3］
　　 立教 ・法 ［3］


しかも下から立教が追い上げてきてる！
マーチ別格の時代終焉間近ｗｗｗ

こいつら社学だよ 社学は何も伝統実績社会的浸透名門何もないんだから黙っておとなしくしてた方がいいのでは？

偏差値なんて、操作しなければ
とっくの昔に立教法に抜かれているよ。
ローの定員を２００位に絞っておけば、
さっさとこいつらの息の根を止められたのにな。

126って予備校講師？

このままじゃ中央は法学部がマーチ並みで法学部以外は法中成ってことになるのは間違いないだろうね。
今でも偏差値操作がなければそんな感じだし。

都心に戻れば立教明治は鼻くそなのにな。立地だけの大学じゃないから

中央法科は国立なら地底以上は確実でどのへんかね

中央工作員はこんな基地外妄想ばっかりしてるから会計士の合格数も妄想世界で２倍以上に膨らませちゃうんだろうなｗ

早稲田慶応工作員が中央法科以上といいたいなら言わせとけ。わざわざ自分たちより学歴的に名門的に下の奴を相手にしなくていいだろ

中央工作員認定

ID:iD8QeiuK ID:XdPRAzK3

132
じゃあ何でスレたてたの？

中央法科は法曹官界では私学一位だが、財界が弱いかな

そうですね。
優秀な人は司法試験挑戦。
普通の人は公務員。
遊んだ人は民間。

私は勿論3番目。orz

駿河台の頃の中央と多摩の中央とは全く別物の大学だしね。
その頃の先輩たちもいまの中大生を後輩なんて思ってないし。
いまの中央は会計士試験の合格者数を捏造するところまでてんぱってしまっている大学。

中央法の国際なんたらってどうなの？

わざわざ中大スレに来て中大叩いて本当にまあねえ・・・。
いくら人間が腐っても、 ID:P7c/5UX/の様に他の大学を叩く様な人間にはなりたくないなあ。

まあ、ID:P7c/5UX/がいくら粘着しても、中央法は法科大学院の影響を受けて
志願者数急増、難易度上昇だから諦めてくれ。

これからは

ローの格　＝　法学部の格

の時代だから。

田舎に移ってから没落したね

永久に田舎にいたらいいと思う

偏差値操作の汚名を中央に押し付けてきた他大工作員の捏造工作も
そろそろ終焉だな。某大学の定員数の推移。

政経　　定員　一般（一般率）　　
96年　１１００　９２０　（８４％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　５００　（５６％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　９００　４５０　（５０％）

法　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　９００　（７５％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　７００　３５０　（５０％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％)

商　　　定員　一般（一般率）　　

96年　１２００　１０００（８３％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
06年　　９００　４６０　（５１％）
　　　　　↓　　　↓　　　↓
07年　　７００　３００　（４３％）　　　　　　　

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　★中央２．０２％★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％

ソース：ttp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

便後紙でも会計士でも中大卒の汚名は一生ついてまわる。

中央法科は高学歴だよ

たまに出会うが
とりあえず敬意を表する。
すると関係が良くなったりする。

そんな感じ。
（中央法科と自分でのたまうのは愛嬌としておこう）

国一に採用される人のうち、東京一早慶の学生がしめる割合は毎年90パーセント前後。残りは殆どその他旧帝神戸がもっていく。中大の学生には国二を頑張ることを勧める。

>>141
その某大学の政経学部の定員がどう変化しようが元から下等な中央法学部程度じゃ鼻にもかけてもらえない雲の上の存在なんだから無意味だろ。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575

146 ばかかよく見てみ中央法科が国１いるから普通に

149
いるけど早慶法よりは少ないじゃん

勘違いしてる奴が多いので追記。毎年中大からは8名程度採用される。だが花形官庁にはもちろん採用されないことを知っているだろうか？

司法合格数 中央法>>>>慶応法だよ 総合的な権威は中央法科>>>>>そーけ法は間違いない 伝統実績が違う

ちなみに例年中大生が国一採用として行くのは、法務、国税、税関など三流官庁だ。そして法律経済行政区分以外に人間科学区分というものがある。

それこそが中大法生の拠り所、てでも言おうか。要するに、八人のうち胸を張って官僚です、と言えるのは一人か二人なのだ。それも農水や環境。

下手な鉄砲を数打ってなんとか弁護士を生み出そうとしている姿は何とも健気だが、間違っても国一には手を出すな。鉄砲どころかもはや輪ゴムだ。

152
おい、国�Tで負けてる現実から逃げんなよ
何話そらしてんだよ
司法試験合格者数もここ10年の累計では慶應に負けてるじゃねぇか
早稲田には20年くらい負け続けている
何が実績だよ
どこに中央法が早慶法より上だっていう実績があるの？
伝統も実績がついてきてないんだから、すたれていってるよ

>>151
中央法学部から国一に受かってるのはスカラシップとかいうお小遣いで釣ったごく一部の宣伝用学生だけ。
一般入試で中央に入った奴からはほとんど難関資格なんか受かっちゃいない。

俺自身は一橋で官僚志望なので国一には詳しいのだが、中法が凄かったのは昔だろ？あの頃はまじんのかなづちよりも少しは当たったんだし。大事なのは「今」。

とにかく、凋落の一途をたどる中央よりも勢いのある早慶のほうが率、数においても判事検事官僚になれる確率が高い。だが東大京大を忘れてはいかんぞ早慶諸君。もちろん一橋阪大もな。

3 名前：名無しさん [2005/06/25(土) 03:22]
2004年4月入省 国家�T種官庁別採用データ　文系　

【財務】 東大15 京大 一橋 慶応
【経産】 東大18 京大2 慶応　
【総務】 東大22 慶応6 京大3 一橋 早大 ジョージワシントン大
【警察】 東大 9 京大3 慶応2 早大 中央 同志社（２）
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大　
【金融】 東大 3 京大2 慶応2 一橋
【国交】 東大13 京大5 慶応5 早大3 一橋 北大　
【防衛】 東大 7 早大3 慶応　
【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 一橋 北大 名大 同大
【厚労】 東大 9 京大5 慶応4 早大4 一橋 阪大 九州 上智 学習院　（２）
【農水】 東大 7 慶応3 一橋2 九州　筑波 早大 中央　（１）
【環境】 東大　 神戸　慶応　早大　上智　明治　
【人事】 お茶 早大 立教 立命 関西
【内閣】 東大5 京大3 一橋2 筑波　神戸　慶応
【公取】 京大　 阪大　東北　九州　慶応　早大
【公安】 東北　 東大　早大
【税関】 早大4
【国税】 京大2　東北2
【財務局】早大2　東工　一橋　慶応　
【会計検査院】東大3　一橋
【法務】 早大6 東大4 東北3 中央3 一橋2 九州2 関学2 筑波 千葉 阪大 神戸 お茶 学芸 佐賀 大正大 （１５）

（　）内は文系のうちの事務官（法律・経済・行政）以外＝人間科学区分の採用者数
法務省は幹部が検察組に占められるのでキャリアの旨みはない。
キャリアは事務官のみを指すことも多いようなので技官は割愛

２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）

経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　 　　　　

　第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人

三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　☆慶應義塾　７人　☆慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

それと、国一とは別にある、議院法制局、事務局というものを知っているだろうか。衆参両院にあり、いずれも採用人数は一〜四名。

その四つに一種職員として行く権利があるのは、ほぼ東京一早慶の法学部生のみだ。法制局の案内文なんかちょっと前まで東大にしか配られなかったくらいだ。

>>159
一橋も早慶と同じで法曹界では傍流だから最高裁判事がいないな。
東大京大中大の本流とはそこが違うかと。

だから大事なのは「今」と「未来」だ。あと三十年後に同じ台詞が言えるか？

中央がんばれ。
検察が独立権力なのは中央のおかげだ。

ていうかさ
なんで中央法学部ごときが早慶に張り合ってるの？
身の程知らず？ｗ
中央なんていうのは偏差値操作しなければ法学部でマーチ並み
法学部以外の学部は成蹊とどっこいなのにね。

ただ一つ不変なのは、最高裁長官は東大か京大、ということだな。中央、昔は結構よかったよ。そのお陰で今の存在感がある。だが凋落していることは誰の目から見ても明らか。いつまでも過去の遺物にしがみつくな。

検事総長や事務次官には中央出身者が少ないながらもいるんだから、そうした人の名を汚さないためにも自覚を持って邁進しなさい。ただ、自分が一歩進む間も相手はそれ以上の速度で進むよ。

まあ要するに、これまで調子乗ってた中央は虚しくも没落。代わりに一橋阪大早慶の四つがしのぎを削って東大京大に向かっていく、という構図がおれらがオッサンになる頃には出来上がってるというわけさ。もう寝るわ。

中央法科は１２０年の歴史と伝統と実績があるが
慶應法だとここ２０年ぐらいの実績しかないような。
一橋はまだまだ商人の学校の印象しかないお。

中央法科>>>>そーけ(早稲田政経慶応医はのぞく)は確実だよ

見せ掛けの偏差値に騙されて早稲田法とか慶應法に行くやつは、
絵画でも値段が高いと、これは価値がある絵だとおもってほいほい買う馬鹿なんだろう
な
数字が一番騙しやすいんだが

173
じゃあ早稲田慶應中央それぞれの法学部に合格したら中央法にいくの？

中大＝凋落　をど〜しても印象付けたい粘着君がいるようだが、
いくらキミが頑張っても無駄だってば。

法科大学院で合格者数トップの中央はその影響が
法学部に及んで今年は飛躍するよ。
何せこれからは

法科大学院の格　＝　法学部の格

の時代だからね。

中央法？？

社学にすら蹴られている、あの中央法のことか？ｗ

ダブル合格で中央法が社学に蹴られるなんてデータを信じているのは
妄信的な社学信者のみ。
中央法の合格発表の後に社学の試験日があるのだから、合格が判明しても
社学受ける奴はそれは社学に行きたいだろうな。
でも、それは少数派の様だな。現にサンプル数が少ないのがそれを表しているｗ

自分に都合の悪いデータは無視
だから中央工作員はみんなにバカにされるんだよｗ

そのサンプルによると
中央法は、社学にボコボコに蹴られてますw
中央法って、ただのマーチなんですねw

反論しているのに無視と仰っている方が約1名いるのは気のせいかな？

>>179
サンプルがあてにならないということがわからない人間がいますね、ここに。

172が客観的に正しいな

自分に都合の良いデータに対して、それを否定する的確な反論がきても
それを華麗にスルーして「無視」だの「ボコボコにされてます」だの言ってしまうのが、
>>178や>>179の様な中央を叩く工作員のクオリティーですね。

中央放火さんに都合の悪いサンプルは、あてにならないということですねw

181
客観的じゃないじゃん

>>183
>>177に反論してから、そういうレスはするものだと思いますが・・・。
世間一般常識から言ってね。
さあ、反論どうぞ

ID:MGSve1Xdって一昨日だかに別スレで必死にW大政経の偏差値操作を叫んでけんかしてたあのバカだろｗ
傍目から見ててもすごい哀れに見えてた。

>>186
キミは当事者では？
反論できなかったね。傍目から見て君の方が哀れだが。

>>ID:MGSve1Xd
おいらは途中で1回意見入れたほうだよん。
オマイには無視されたがね。やっぱりオマイだぁｗ
けっきょく中央の偏差値操作を認めてたみたいでごくろうさん。

>>188
いいや、私じゃないですよｗ
ただ、あなたのこのスレでのレスを見るに恐らく都合の悪いことには反論
しないだろうなと思って>>187を書いてみたのだが。
で、どのスレだい？

あれれ？反論するほどのことを、オマエ書いてたっけ？？w

俺は、明確にオマエの指摘しているサンプルで、中央放火は社学にボコボコに蹴られてると書いてるんだがｗ

>>ID:MGSve1Xd
その単純な反応とレスってオマイまだ２ちゃんに来るのは早いんじゃryu

まあ、>>177に反論できないのであれば、全ての発言は無意味です。

ところで、この事実に対する反論は↓ww

＞俺は、明確にオマエの指摘しているサンプルで、中央放火は社学にボコボコに蹴られてると書いてるんだがｗ

「中央の法学部しかうかりませんでした。ほんとに最悪な気分です。
文系ということもあり、二浪するのと、中央に妥協していくのどっちが良いとおもいますか？
正直センターとかも９割近くいく実力があるので、もう１年やれば、中央よりましなとこに受かりそうな気はするんですが、、、、」　
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2006683

中央法科にもそーけけりはたくさんいるよ。 ってか中央法科落ちそーけが数は多いだろ

>>193
う〜む、これほどしつこくレスしてもわからないとは困りました。

＞俺は、明確にオマエの指摘しているサンプルで、中央放火は社学にボコボコに蹴られてると書いてるんだがｗ

>>177をよ〜く読んでみてください。↑に対する私の返答が書いてありますので。

>>195
はいはい、いつもの妄想ですねw

さあ、社学にさえボコボコに蹴られているという事実を、中央放火さんも認めざるを得なくなったようですね。

「ダブル合格者はどっちを選ぶ？（駿台予備校調査）」Yomiuri Weekly2月29日号
　
２００３年

早大社学　７−１　中央・法
早大社学　９−０　立教・法
早大社学　１３−０立教・社会
早大社学　１５−０明治・法
早大社学　８−０　法政・法
早大社学　８−０　学習院・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒的な強さを誇る。
ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられてしまった。
「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1077157634

早慶法くらい受かれよ
なんで中央以上が東大に跳ね上がるんだよ笑

これだから中央はって言われないようにね

いや残念ですね。ID:FZroD58A氏ときちんと議論したいのですが。
ID:FZroD58Aから帰ってくるレスは、>>177の内容を意図的に無視した
煽りだけですね。

もう一度言いますが、
中央法の合格発表の後に社学の受験日があるのでは、もともと中央法を
志望する人間は例え社学を併願していても
わざわざ社学を受験しないことも十分考えられますね。

従って>>199のデータをもって受験生の入学優先順位を判断するのは
おかしいということです。

おれもそーけーけ経法けりだよ
理由は早稲田の場合、教育、施設、敷地、教授がいまいち、スーフリみたいな同級生
ばかりだと勉強に支障が出る、思ったより就職がよくない、馬場が汚くて
不愉快
慶應の場合、教授はまあまあだが、やはり外進はよそもの、付き合いに金がかかる、
国立コンプの奴がおおい、本当の馬鹿が結構いる、貧乏人は肩身がせまい
ということから
中央の場合、学食、施設は最高。教授も一流の人格者が多い　多摩だとバイク
通学等ができ生活費が家賃を含めて安く済み、バイトをしないでよい
炎の塔などがあり、勉学のバックアップはすごい、調布や府中に住めば
都会生活（10分ほどで新宿）もあじわえる
ということから選択
知れば知るほどいい大学だと思う
一番いいのは質実剛健で、ホテルなど立てないことかな

いいわけ、苦しいよ〜w

社学を受験しない人のことなど論外。
社学と中央放火を受験し、両方合格した人のデータが>>199
あきらかに中央放火はボコボコw
両者とも同じような偏差値だし、マーチの汚名より早稲田のネームバリューをとると方が、理にはかなっている。

マーチの汚名より早稲田のネームバリューをとる方が、理にかなっている

>>203
ダブル合格者がどっちを選ぶ、というデータは受験生が
どちらの大学・学部にｙり優先的に入学したいのか、を判断することが目的です。

従って、中央法と社学を併願する為に願書をだし、中央法を受かった時点で
社学の受験を辞めるということは、その受験生が中央法を
優先していることになりますね。
従って、社学を受験しない人も当然考えなければなりません。

それを考慮に入れない>>199のデータは受験生の入学優先順位を
判断するデータとしては極めて不適切と言えます。

＞社学を受験しない人も当然考えなければなりません

このためには、オマエの都合のいい妄想ではなく、「中央法と社学を併願する為に願書をだし、中央法を受かった時点で
社学の受験を辞め」た人数の客観的なデータを出さなければならない。わかるねw
はいどうぞ、そのデータを出してくださいw

>>201
受験生はそこまで考える余裕ないだろｗ
いくら合格している大学があったとしても3万5千円という大金をドブに捨てたら親にぶん殴られるよ。

＞206
おまいサンプルが８人しかいないのをデータとか言うのか？
かえって８人しかサンプルがないものを持ち出したということが
あやしいと考えないのか？
ちゃんと勉強してる？

>>208

データだろw

>>206
いいえ、私はデータは持っていませんよ。私が

「中央法は受験前の辞退者を含めれば社学にダブル合格で勝っている」

と主張するのであれば、社学の受験を辞めた人のデータを出す必要があります。しかし、私の主張は

「>>199のデータは受験生の入学優先順位を 判断するデータとしては極めて不適切である」

ということであり、それを>>205において論理的に述べているのです。

従って私は社学の受験を辞めた人の人数のデータを出す必要はありません。

逆にあなたが>>199のデータを持って「受験生の入学優先順位を 判断するデータとしては極めて適切だ」
というのであれば私の>>205のレスに論理的に反論して下さい。

>>210

つまりオマエはなんのデータも持たず、単にオマエの妄想だけでしゃべっていたことを認めたのだなw

オマエの妄想より、新聞社のデータの方がよっぽど説得力あるw

>>211
新聞社のデータが受験生の入学優先順位を判断する上では不適切なので、
社学が中央法より入学優先順位が高いことの証明にはなりません。

ところでボーヤw
俺はもう寝るから、明日までに言い訳を考えておいてくれ。
無理だろうけどw

じゃ、おやすみ。

>>213
>>205への反論を待っています。ではおやすみ。

中央って昔から法学部以外は日東駒専と大差なかったんだな。

1981年代ゼミ偏差値
中央
法63.2、経済56.5、商55.2、文57.5


明治
法60.2、商58.6、政経59.8、経営56.7、文60
青学
法60.3、経済58.8、経営57.9、文61.1
立教
法60.8、経済59.7、文60.0、社会58.7
法政
法58.7、経済57.9、文56.3、経営56.5、社会54.7

この頃は立青がほぼ拮抗、明治がそれに次ぎドベは法中。
マーチ底辺は昔からだったんだねｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

俺が22年前に中退した学部じゃん。

早稲田コンプの集団だね。

はっきり言って白門は終わっているよ。

東大理�V
阪大医 京大医
━━ＳＳＳランク(究極の神)━━
旧帝医学科
━━ＳＳランク(天才)━━
東京医科歯科
慶應医学科
国立医学科 東大文�T
━━Ｓランク(トップエリートの壁)━━
東大 京大(法、薬)
京大 一橋(経、商)
━━Ａランク(エリートの壁)━━
一橋 東工 阪大(歯、薬)
早稲田(政経) 慶應(法) 阪大(基礎工)
阪大 慶應(経) 早稲田(法)
名大 慶應(理工) 早稲田(先進)
東北 九州 神戸(社会科学系)
━━Ｂランク(勝ち組の壁)━━
早稲田(基幹、創造) 慶應 大阪府立(工)
神戸 中央(法科) 東京外国語
早稲田(国教、文構、文) 上智(法、外) 理科大(薬)
――Ｃランク(そこそこの壁)――
北海道 上智
横国 筑波 首都 阪市
広島 岡山 金沢 千葉 ＩＣＵ
同志社(法) 理科大 立命(国間) 大府 京繊 京都薬科
慶應(ＳＦＣ) 早稲田(人科、スポ科)
――Ｄランク(すこし恥ずかしい)――
駅弁 早稲田(社学) ＭＡＲＣＨ 大阪薬科 同志社
関関立 南山
――Ｅランク(親不孝)――
その他←Ｆランク(生き地獄)

法学部序列
東大＞＞京大＞一橋＞慶應≧阪大≧早稲田＞名古屋＞神戸≧九州＞東北≧中央＞北海道

↑俺もそう思う。

中央法科をけなすやつは社学データかマーチでけなすしかできん笑 全く根拠にならん。中央法科>>>>そーけはかわらんよ

同一条件での結果のみ検証に値するんじゃない？

シャガクデータなんて試験日違う時点でどちらが上なんて議論自体無意味だし。

■私立大学総合ランキングBEST8(J-RANKﾃﾞｰﾀ)
1位-慶應 2位-早稲田 3位-上智 4位-ICU 5位-理科大 6位-同志社 7位-学習院 8位-立教

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社　(理科系)　早稲田　慶応大

■私立大学就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10 ）
2位-慶應 6位-上智 7位-ICU 8位-早稲田 9位-学習院 14位-同志社

■就職力ランキング（ウイークリー読売2006.6.18 女子大除く）
1位-慶應 2位-上智 3位-早稲田 4位-学習院 5位-同志社

■上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9

220
がただしい

中央法科法律って少しヘンなスレタイじゃない？
どーでもいいけど

220
司法試験合格者数、国�T文官内定者数、優良企業就職率、、財界勢力、国会議員数、偏差値・・・

中央　法って落ちぶれたね。

旧司法試験では合格率２％未満だし、　司法浪人って一杯いるんだ笑い

就職も明治より悪いし

自慢は優秀だったＯＢだけｗｗｗｗｗｗｗ

ミジメ中央　法

アワレ　中央　法

そんな中央法のスレにわざわざ出張乙ｗ

どんだけ低学歴なんだよｗ

>>226
中央「法」単独の合格率なんて法務省から発表されていませんよ。
発表されているのは中央大学全体の合格率のみ。

キミはエドガー・ケイシーやノストラダムスの様な超能力でもあるのかな？

司法浪人が他大に比べて多いというデータも示さずに妄想お疲れ様。
（中央の受験者には通信がたくさんいますからね）
就職が明治より悪いという雑誌のデータも、中央が公務員が多いことについてはスルーだから
あてにはなりませんよｗ

新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575

数でも早慶より少ないね

公務員といってもノンキャリ九時五時人間なんだがな。では中央（法）よりも合格率が高い法学部は一体いくつあるのか教えて頂きたいものだ。

これについて、まともな反論ないなｗｗｗｗｗ

中央　法って落ちぶれたね。

旧司法試験では合格率２％未満だし、　司法浪人って一杯いるんだ笑い

就職も明治より悪いし

自慢は優秀だったＯＢだけｗｗｗｗｗｗｗ

ミジメ中央　法

アワレ　中央　法

文系

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　　

中央は志願者激減で大凋落中

でー最後の砦はＯＢ自慢ですか


ｗｗｗｗｗっういう

ミジメ中央　法

アワレ　中央　法

僻地大学

てか、なんで格下の中央法スレにわざわざ出張してんの？
まじでうけるんだけどｗ
どんだけひどい人生歩んでいるんだよｗ

中央法に入れなかったヤツの妬みだからスルーしろ。
今年の司法試験で結果残したんだから
中央法はともかく
中央法科大学院は認めてやれ。
合格率は、中央には通信の勉強してないヤツラが受験するから
当てにならないと思われ。

たしかに中央の大学院生はすごいね 中央大学法学部？まったくお笑い草ですね

>>238
中央法科大学院のうち中央法卒はたった２割

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/jyohoshi/gl/toku0612/h9.html
偏差値算出の基本となる一般入試の志願動向（河合塾、前年度比）

明治・・・・１３１．０
法政・・・・１２４．７
早稲田・・・１０９．２
関西・・・・１０８．０
立教・・・・１０６．８
立命館・・・１０３．８
慶応・・・・１０１．８
同志社・・・１０１．６
青学・・・・・９７．０
関学・・・・・９６．０
上智・・・・・９５．９
中央・・・・・９５．０★★★凄い人気だね。さすが中央。

でー最後の砦はＯＢ自慢ですか


ｗｗｗｗｗっういう

ミジメ中央　法

アワレ　中央　法

僻地大学

別に中央法科はまったくすごくない^^ これ結論 大学院はみとめるよ！中央法学部？プププ

なんか最近中央たたきのレベルがますます下がってきたな
おまえのかあちゃんでべそ、くらいのレベル
そんなことだから中央に落ちるんだよ

ローも自前の優秀な教授がたくさんいるだろ
しかも若手で
レベルは昔に比べてむしろ上がっていると思うよ

まあ中央を選んだこと自体選択眼があるということで
評価されるよ
馬鹿は猫も杓子も和田だからね

242 ばかだな

中央の長期志願者減少傾向はまじやばいね。
立地だけが原因じゃない気がすんだが・・

立教明治に抜かれたけど頑張れ。

まぁ伝統実績社会的評価法曹ロー官界では中央法科>>>>そーけは確実だよ。これ以外では議論になるが

早慶コンプだな

逆だろ。中央法科は東大コンぷ。そーけはあんまり眼中にないと思われるが

なんで早慶だけひとつのユニットなの
中法は一学部なのに

::::::::::::::::::::/　';::::::i:::::::::i::::::::i　';',ヽ;::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 i
::::::::::::,ｨ::/　　 ＼i:::::::::ﾄ;::::::|　._i／､::::::::::::::::::;::::::::::i　ﾉ_,
:::::::／ |:i￣≧ミ､;i:::::::/.i::::::|≦=ﾄ､.ヽ::::::::::::::::';:::::::::|´
::::::/!. ﾔi´　(::) ` }:::::/ /:／ (::) |!ﾉ` }::::::::::::i::::}:ﾊ::i|
::::/:::i　|i`ー .彡/／ /''´ ミー　i!-　.i::::::::::/::/　i/i!
::/::::::!. |!.　　 ／´ イ,　　　　　　　　.|/::／i:/＿_,,..　　
i|:::::::::',　　　　　　　`　 ＿､　　　 .／イ:::/i/　　　　　中央っっって、おい!!!
::::::::::::ゝ　　　　 ｨ=＝-―ﾍ　　　　/i:::::::::＼ 　　　　　　　　
:::::::::::::::.＼　　 ,/―- ´ `v 〉　　 /ｰ|:::::::::::::`ー-‐ '
::::::::::､:::::i::;ゝ､　＼､＿__,//　 .／:::::::';:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::＼::::'i　 ゝ、`ニﾆ ´ .／:::::::::::::::ゝ､;;:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::＼i　i.　 ゝ､__ ,／ ヽ::::::::::::::::::::::::::`;::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::＼i　 c､　i　　　ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::';::::::::::::

中央法は30過ぎて通教で入学するには最強だと思う。
でも18のときは早慶の経済系がいいぞ。

今後のサラリーマンは負け組確定。大企業に就職出来ても給与体系はパートも派遣も皆一緒。リーマンたちよ、ご愁傷様。まあ、リーマンなんてのは能力がないがために企業の犬にしかなれなかった雑魚どもだから自業自得かな。
優秀な遺伝子は医者法曹官僚実業家作家一流プロスポーツ選手に落ち着く。

バラバラ殺人被害者の旦那が中央法→モルガン・スタンレーだったそうだ

ここの入学者の数　＝　「うちの子は絶対に弁護士」とかいうイカれた親の数

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、お前らどこ出身？

＞256
ねた？

>>256

開成→灯台文1→モルガンスタンレー系企業だろ

犯人の妻は短大卒DQN

>260
ソースは？

>>260
開成から東大ってのはガセ

■確定情報（ソースは報道ステーション）

夫　福岡県立小倉高校卒・中央大法

妻　新潟の新通小卒・坂井輪中卒・新潟中央高校卒→学習院短大（今は学習院女大）

今テレ朝でやってるけど
バラバラにされたのは中央法卒モルガンの
「超エリート社員」だそうです

>>262も違ってたｗ

夫　福岡小倉高校から中央大（報ステ）　確定
妻　新潟中央高校卒→白百合女子大（報ステ　）確定

これが本当らしいｗ

さっきNHKでやってた企業再建のプロの村松謙一弁護士も中央法？

>>265

村松さんは慶応法OBでした

中央大からモルガンなんて大出世だな

でも殺されちゃった

天狗になっていたのかもね

法学部からだったら特にすごいとも言えない
これで法学部以外からモルスタに行ったなら相当に優秀だったんだろうけど

日銀とかけっこういるからな

ゼミ名簿20人の内訳をみると今でも法曹は４、５人いるな
ぜんぜん凋落していない
硬い職場がやっぱり多い
知る人ぞ知るといったような

こんなニュースでも久々に、注目浴びたのはうれしいな。

モルガンの子会社らしいよｗプッｗ

■■■　慶應義塾が大阪・中之島に進出　関西私大は危機感　■■■
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070112/gkk070112000.htm


これで
【関東私立】慶早中
【関西私大】慶同立
だねｗ

>>272
どっちにしろおまえには無理だろww

812 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/01/12(金) 07:57:38 ID:RTjG14vdO
朝ズバ見れ
中央卒業後、転職繰り返している。中央から一流企業なんて門前払いだからな。
仕事できる人だったんだろう。

717 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/12(金) 15:47:58 ID:S7BR9IiK0
>>713
外資の社員といっても中央大の出身
中央大と白百合じゃ頭の程度は変わらない
むしろ口は女のヨメの方が達者だろ
ヨメに論理で論破されて手を出したんじゃないか

【私立２５大学】 法科大学院実績 　　
中央　131 55
慶応　104 63
明治　43 45
同志　35 40
関学　28 44
立命　27 26
法政　23 37
関大　18 36
上智　17 33
学習　15 31
愛知　13 72
早稲　12 63
成蹊　11 44
専修　9 18
創価　8 57
明学　8 44
立教　7 39
日大　7 13
梨学　6 55
南山　5 50
青学　5 36
甲南　5 28
神奈　4 31
大東　4 21
東洋　4 17