中央大学の会計士合格者数判明！

三田会調べ。
ttp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

慶応も早稲田も、正直に士補抜きの数字を発表する中、
中央は、「当初157人合格か！」と思いきや、実は64人でした。
士補合格者を含んでいた事が判明。

士補合格者は、何年か前にカウントされている訳だし、、
含むのはおかしいと思うし、注記をつけるべき。

田舎大学

>>1
本当に中央ってのは何につけてもセコイ学校だ！
多摩の山奥にいると学力だけでなく品性まで落ちるんだな！

捏造してまで早稲田や明治を貶めて最悪な大学だな本当に
そりゃいつまでたっても早慶明治を抜けないわけだ・・。

願書出す人に微妙に影響か？

「中央商はお得！」と一瞬思った人もいただろうからな。

オイオイ、最初は関学も志保込みで発表していたわけだろ。
それにあわせてやっただけなのでは。。。
特に、志保込みor抜きかについてルールなどないのだし、
それにこの板では、初めから志保込みかそうでないかは明らかでないとわかっていただろう。

短い夢ですた・・・

そうだけど、一時期��が凄い早稲田を叩いてなかった？
大学発表ベースでは確かにどっちでもいいが、学歴板的には
普通、志補抜きでしょう？
過去の数字との連続性が途切れるし。

虫黄ばんざい

三田会の数字が間違っている

慶應三田会の発表を受けて、中央大学がHPで釈明するのかどうか。
早稲田もホッとしているところだろう。

でも、早稲田も中央に叩かれて、公認会計士なんてどうでもいいという公認会計士叩きに走ったのは痛かったな。

和田の体質がよくでてたな

平成１８年度　難関国家資格　結果　

　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　立命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

中央が上位になるほどその資格の価値が下がるという
三田会発表の前の論理だと資格の序列は


弁理士＞＞＞＞＞公認会計士＞＞司法試験になるなw

合格者数で比べても意味無いだろ
大学によって受験者数がそもそも違うんだし
数千人規模で受けてる私学が勝つのは当たり前

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

Ｓランク　　：　慶応義塾大学
Ａ＋ランク ：　国際基督教大学、早稲田大学、上智大学
Ａランク　　：　同志社大学、立命館大学、中央大学、青山学院大学、
　　　　　　　　 津田塾大学、立教大学、東京理科大学
Ｂランク　　：　関西学院大学、関西大学、法政大学、★明治大学
　　　　　　　　 東京女子大学、日本女子大学、明治学院大学
　　　　　　　　 成蹊大学、成城大学
Cランク　 　： 西南学院大学、獨協大学、立命館アジア大学
　　　　　　　　 学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
Ｄランク　　 ： 日本大学、愛知大学、甲南大学、龍谷大学
　　　　　　　　 福岡大学、東北学院大学、関西外国語大学
Ｅランク　 　： 札幌大学、京都産業大学、近畿大学、神田外語大学
　　　　　　　　 駒澤大学、専修大学、國學院大學、武蔵大学、
　　　　　　　　 芝浦工業大学、中京大学、名城大学、東京電機大学

以下省略

∴慶應＞早稲田＝上智＝ICU＞同志社＝立教＝中央＝青学＝立命＝東京理科＞法政＝関学＝関大＝成蹊＝明学＝★明治＝ﾄﾝ女ﾎﾟﾝ女

はっきり言って　中央はみっともない大学である、

という事がよくわかった、

Ｓランク　　：　慶応義塾大学
Ａ＋ランク ：　国際基督教大学、早稲田大学、上智大学
Ａランク　　：　同志社大学、立命館大学、中央大学、青山学院大学、
　　　　　　　　 津田塾大学、立教大学、東京理科大学
Ｂランク　　：　関西学院大学、関西大学、法政大学、★明治大学
　　　　　　　　 東京女子大学、日本女子大学、明治学院大学
　　　　　　　　 成蹊大学、成城大学
Cランク　 　： 西南学院大学、獨協大学、立命館アジア大学
　　　　　　　　 学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
Ｄランク　　 ： 日本大学、愛知大学、甲南大学、龍谷大学
　　　　　　　　 福岡大学、東北学院大学、関西外国語大学
Ｅランク　 　： 札幌大学、京都産業大学、近畿大学、神田外語大学
　　　　　　　　 駒澤大学、専修大学、國學院大學、武蔵大学、
　　　　　　　　 芝浦工業大学、中京大学、名城大学、東京電機大学

以下省略

∴慶應＞早稲田＝上智＝ICU＞同志社＝立教＝中央＝青学＝立命＝東京理科＞法政＝関学＝関大＝成蹊＝明学＝★明治＝ﾄﾝ女ﾎﾟﾝ女

◆今年度（2006年度）公認会計士試験、判明分の合格者数 　（　）内は昨年度合格者数
慶應義塾　２２４名　（２０９）
中央大学　１５７名　（１０８）
早稲田大　１４６名　（１５９）
法政大学　　２８名　（　２７）
関西大学　　１８名　（　１６）
創価大学　　　４名　（　　２）　　 　
獨協大学　　　４名　（　　？）
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

正等に評価すなら、

士補抜きの数字で比較しなきゃ意味無い。

ミジメ　中央

アハレ　中央

ｗｗｗｗｗｗ

あげとくね

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・・・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・・平均６４．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55、コミ福55）・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・平均５９．６
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・平均５８．８
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・・平均５７．０

会計士三田会の捕捉能力の異常な高さに驚き。どうやって調べてんのよ？
今年は明治、地味に伸ばしてきたな。中央に追いつきそう。

2007年度　最新偏差値ランキング（河合塾）http://www.keinet.ne.jp/keinet/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・・・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・・平均６４．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・・・・平均６１．０
５. 同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情55）・・・・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・平均５９．６
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・平均５８．８
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・・平均５７．０
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

Ｓランク　　：　早稲田大学
Ａ＋ランク ：　国際基督教大学、慶応義塾大学 、上智大学
Ａランク　　：　同志社大学、立命館大学、中央大学、青山学院大学、
　　　　　　　　 津田塾大学、立教大学、東京理科大学
Ｂランク　　：　関西学院大学、関西大学、法政大学、★明治大学
　　　　　　　　 東京女子大学、日本女子大学、明治学院大学
　　　　　　　　 成蹊大学、成城大学
Cランク　 　： 西南学院大学、獨協大学、立命館アジア大学
　　　　　　　　 学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学
Ｄランク　　 ： 日本大学、愛知大学、甲南大学、龍谷大学
　　　　　　　　 福岡大学、東北学院大学、関西外国語大学
Ｅランク　 　： 札幌大学、京都産業大学、近畿大学、神田外語大学
　　　　　　　　 駒澤大学、専修大学、國學院大學、武蔵大学、
　　　　　　　　 芝浦工業大学、中京大学、名城大学、東京電機大学

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

代ゼミ2007年度用　私立大学入試難易ランキング表　《理・工系》
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

64 慶應・理工　早稲田・先進理工
63 早稲田・基幹理工　早稲田・創造理工
61 早稲田・教育
60 国際基督教・教養　上智・理工　東京理科・理
59 東京理科・工
58 東京理科・理工
57 東京農業・応用生物科　東京理科・基礎工　立教・理
56 北里・理　津田塾・学芸　明治・理工
55 青山学院・理工　法政・デザイン工
54 中央・理工　東邦・理　日本女子・理
53 法政・工　学習院・理　芝浦工業・工　
52 創価・工　東京女子・文理　法政・情報科学　東京薬科・生命科学
51 芝浦工業・システム　成蹊・理工　武蔵工業・工
50 東京工科・メディア　日本・文理　日本・理工　武蔵工業・知識工

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】

東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

◆今年度（2006年度）公認会計士試験、判明分の合格者数 　（　）内は昨年度合格者数
慶應義塾　２２４名　（２０９）
中央大学　１５７名　（１０８）
早稲田大　１４６名　（１５９）
法政大学　　２８名　（　２７）
関西大学　　１８名　（　１６）
創価大学　　　４名　（　　２）　　 　
獨協大学　　　４名　（　　？）
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

【駿台予備校】2007年　経済系学部　最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

７０　早稲田政経
６７　慶応大経済
６４　明治大政経
６３　同志社経済、立命館経済
６２　上智大経済、立教大経済
６１　関学大経済
６０　法政大経済、中央大経済
５９　学習院経済
５８　南山大経済、関西大経済
５７　青学大経済、成蹊大経済

★絶対トクする大学学部選び08★っていう本によるランク付け。
（改革、社会評価、スポーツ、資格実績、偏差値の総合評価）

ランク6　中央大学
ランク8　明治大学
ランク9　法政大学
ランク17　立教大学　青山学院大学
ランク22　学習院大学　　　　

正等に評価すなら、

士補抜きの数字で比較しなきゃ意味無い。 ←同条件での抽出は統計学の基礎

ミジメ　中央

アハレ　中央

ｗｗｗｗｗｗ

まあ会計士なんて正直どっちにでもいいけどなｗ

数じゃ意味はない。これからは学歴。早稲田会計研究科卒ってのが
最高学歴になるんだろうからね。この世界では

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応、中央だね。

　会計士に一年250人近くも人材を使ってしまってる慶応はかなりきついぞ。
慶応は企業や会計関係に人材を消費しすぎ。それ以外にまわらない。

公認会計士合格者に送られる賛辞

一橋　おめでとう。次はハーバードでＭＢＡを取るんでしょ。
早慶　さすがだね。
中大　何浪したの？難しかったでしょう。

>>1
本当か！？
まったく中央という大学は・・・・。
周りに一軒の店もない山奥の僻地キャンパスをたかがモノレールが通ったくらいで交通便利などとうそぶいたり
司法試験は他大学出身者ばかりのロースクール
会計士試験は他の大学より早く始めた他大学出身ばかりの会計大学院の分がほとんどで
しかも士補分までこっそりごぜこんでｗ
この大学は恥というものを知らないのか・・・・

>>38
背伸びし過ぎなんだろう。
ローにしても外人部隊を学費免除で仕入れているが、ベテラン層を食い尽くすと、張子の虎だったってバレるのにね。
会計死は、そこそこ来年はリベンジして来るだろうけど・・・

>>38
あんた、ダサすぎ・・ｗ

そういえば中央は一般入試の偏差値操作もひどいもんだ。
合格者数を無理やり絞り込んでほとんど入学者はいないという。
法学部もひどいもんだが商学部なんか１５５名の募集定員に合格者数１５７名。
一般入試の入学者はほとんどいない。

そもそも中央の合格者推移は過去2年で倍増となっていました。（04年　76人,　05年　108人，06年　157人）
慶応が200人台前半で高位安定、早稲田が150人前後で伸び悩みの中、合格者総数もあまり変わらない中、この倍増は
はきわめて驚異的な数字です。ベースが合っていない等何かあると思はないほうがおかしいです。
これで、早稲田たたきをいたるところでやっていましたが・・・

でも他が特にあがってなかったからなぁ
中央の減少分はどこに？

２ちゃんねるは中央工作員だらけということがよく分かった（笑）

中央の減少分(-44人）、一橋(+18人）、明治(+15人）、東大(+12人）他が増加。

■　今回の中央大学会計士騒動でわかったこと　■

�@　中央はやっぱり中央でしかない、ということ
�A　中央に抜かれると知るや否や会計士を叩く早大生の卑しさ
�B　中央に抜かれると本気で心配する早稲田の焦り

いや、中央の学生が大学の発表を信じて、中央＞早稲田とする気持ちは
可笑しくないだろう。それより、そう言われた早稲田の人たちが、公認会計士自体が
お粗末、意味ないと言っていた、↑早稲田政経政治OBや塾生様Ass（早稲田教育または社学）
などの反応の方が変だったよ。
まあ、中央大学の本部はお粗末だが。

＞46　その通りだね。早稲田、２ちゃんでじゃなくて、もっと頑張れよ。

まあ、しかし、なんだかんだで、慶應・早稲田・東大・一橋がかなりの人数受験しているところを見ると、

やはり公認会計士は価値ある資格なんだな。って思った。

これらの大学の人なんて、普通に就職すればいいとこいけるのに、

わざわざリスク背負って受験するはずはないよな。実際、慶應卒でも受験者２,０００人中１,８００人は落ちるわけだし。

やっぱ美味しいんだろうな。

そりゃ、安心できるからな。
確かに昨今の会計士業界（監査法人等）はそれほど安閑とはしていられなくなったが、それでも一般企業に比べればぬるい部分が多い。
監査法人を辞めても、会計士・税理士として開業できる。儲かりはしないが、辛うじて生活してはいける。

中央、、本当にセコイ大学だな（w
偏差値操作入試の次は会計士合格者数で操作かよ（w　士補と会計士は別物だぞ（w

都心回帰現象で在京有名私学で唯一志願者減少続けるなかで、資格ぐらいしか
挽回余地がないから操作に走るんだろう。それでも酷すぎ
操作体質がバレれば余計に受験生から敬遠され、更に人気低下なんて自明だろうに。
中央工作員のはしゃぎっぷりは過去スレ見ても笑える（w

「俺らは既にマーチ卒業。東大早稲田は抜いた。残るは慶応のみ。」だったよな（w
トップ20校で断トツの合格者数増加率を誇った筈なのに、実は中央のみ激減、一人負け（w
慶早に完膚なきまで引き離され、明治には追いつかれ、同志社も迫ってきている。
全学挙げて資格特攻体制組んでるのに、入試同ランクで資格試験に自由放任の
明治同志社あたりに合格数が並ばれるってのはもはや学生資質に問題あるとしか、、、　　

都心回帰・人気知名度ブランド校主義の受験市場でただ一人逆風のなかで奮闘したが
ついに堪え切れなくなったか。長い間お疲れ様でした、本当にご愁傷様。

>>51
研究費誤魔化す大学に言われたくねえ
三田会は公式機関では無い、でしゃばるんじゃねえ

研究費なんて教授一人の問題。既に責任取って辞職してるし
罪深いのは大学として公式発表、大々的に宣伝したほうだよ（w

ど田舎の辺境立地で人気低迷、志願者減少から抜け出せないと
「資格さえ、資格実績さえ良く発表すれば人気復活出来る筈。」と妄想湧くのかね（w
相当重症だよ（w

ttp://rd.yahoo.co.jp/edu/lisence/answer/20060824/mondai/?http://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20060824-09-edu-tac_q.pdf
会計士の過去問ゲットした。
つか、こんなの受けるのか？？相当難しい・・・。これで選択科目だよな。メイン科目はどんなレベルなのだ？

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。


��央の会計士合格者数は、実は大幅増どころか大幅減でした。
加えて、虚偽の報告をした罪は重いです。

三田会調べ
ttp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

中央って、学校の周りに資格試験予備校がいくつもあって
いやらしいよな

>>56
多摩の山奥に資格試験予備校なんか有るの？

キャンパスは関東一の僻地で交通手段はモノレールだけ
資格実績はじつは他大学出身ばかり
就職も良くない
入試は偏差値操作で一般センター入試での入学者はほとんどおらず推薦入学者ばっかり
いまは成蹊となんとか競ってるけどこの大学はそのうち亜細亜くらいまで落ちそうなかんじがするよ

大学あげての詐欺行為を行った中央は、責任をとってマーチから脱退すべきだ。

>>55
早稲田や中央が減らしたのは、合格するような受験者が
会計大学院に流れたためだろう。長期的に見ればそっちの方が
得だろうからな。

　慶応や東大が貴重な学生戦力を会計士ごときに消費しているのは
もったいないというしかないね。会計士なんて独立開業はほとんど無理。
慶応は受験者2000人だって……もったいないなあ。

　まあ、慶応や東大が無駄に人材を浪費してくれた方が早稲田にとっては
得だがなｗ

＞＞５７
モノレールの駅の近くに２つくらいあったよ

五七五で

ちゅうおうは
だいがくじたいが
こうさくいん

季語は・・・・・こうさくいん（大学受験時期が近づくと活動が活発になるから）

早稲田を舐めんじゃねえ、お前らより上の時があったんだ。

今となっては去年の中央の１０８人合格というのは凄いことだったんな、と思う。
その時は何とも思わなかったが・・

中央って小ずるいな

中央の昨年の１０８人、その３年前の９４人というのは、あの低偏差値、不人気では神。
いかに中央商、経理研の教育力が優秀だとしてもポテンシャルのMAXに近い。
さすがに１５０人超は、今年の様に制度改編で総数か新合格者のどちらの発表もありえた年は
不可思議な数字だった。
また前年爆発したのだからその翌年は反動落が十分に考えられた。

中央大学特派員のリアル意見

２．勉学関連の施設について
【理由など】 これは山の中の学校だからかもしれないが、専門学校的な勉学関連施設がある。簿記や公認会計士、英会話や様々な語学授業が格安の料金で受けられる。塾や専門学校が校内にある感じ。
３．勉学関連以外の施設について
山だけど、土地が広いから各スポーツの競技場も充実しているし大きい。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main02.html

６．大学・学部（学科）の雰囲気、学生の気質など、大学の様子について
学生はまじめでキャンパスは山にかこまれている。東京都とは思えないかんじ。
１１．大学（学部）の魅力・自慢できるところについて
魅力・自慢できるところ】 環境。大自然を満喫しながら安くて旨い学食が食べられる。
【どのような高校生にお勧めか】 都会の喧騒が苦手な人。

１０．全体的に見た自分の大学について
あまりにも僻地すぎるのがデメリット。自分の想像していた大学生活とあまりに違うので来年都心の本物の大学を再受験するつもりで仮面浪人中。

平成18年会計士試験合格者数なんだから
「士補除く」の注記が無い限り、当然に士補を含むもの
よほどの馬鹿でない限り勘違いなどしないだろ

過剰反応して会計士否定論まで展開してた和田が馬鹿なだけだよ

正等に評価すなら、

士補抜きの数字で比較しなきゃ意味無い。 ←同条件での抽出・比較は統計学の基礎

ミジメ　中央

アハレ　中央

馬鹿丸出し


ｗｗｗｗｗｗ

■　今回の中央大学会計士騒動でわかったこと　■

�@　中央はやっぱり中央でしかない、ということ
�A　中央に抜かれると知るや否や、公認会計士を叩く早大生の卑しさ
�B　中央に抜かれると本気で心配する、早稲田の焦り

っていうか中央はマーチのお荷物だろ。
大学もOBも学生も捏造工作ばかりして迷惑だから各大学工作員はそれを修正してるだけ。

ID:+azUR4VF
すごい執念だな、こいつ・・・
中央にすら落ちたんだろうなｗ

>>68
今さら開き直りか。チンピラより性質が悪い
他大が試補除きで発表してるのを知ってるのに断行するとは、、、

偽装問題のヒューザー関係者でさえ真っ青だな（w　

>>72
中央なんかに逝ったの？
可哀相に・・・・・ｗ

どうせ今中央擁護してるのは三田会発表前に早稲田叩きまくってたんだろ
擁護の前に一言あっていいんじゃないか？

>>74
で、君はその中央にすら落ちてどこにいったの？

>>73
勝手に勘違いして会計士否定論まで展開した馬鹿田を発見ｗ
自分のバカさ加減を隠すために責任転嫁ですか？
「士補除く」って注記されても無いのに何で士補を含まないと思い込んだの？

どうせq5Kk1s7Sは三田会発表前に早稲田叩きまくってたんだろ
擁護の前に一言あっていいんじゃないか？

>>60
お前は職業なんなの？

>>78
どうせID:86s2zL8lは三田会発表前に会計士否定しまくってたんだろ
八つ当たりの前に一言あっていいんじゃないか？

いやしてないね

>>78
しょうがないんだよ
中央工作員は辺境山奥、世間で興味持たれないから意固地な性格に拍車かかる
小学生でも出来る「自省」という基本的なことが出来ない
そんな学生でも入れなきゃならないくらい苦しいんだよきっと（w
上位私学で一般入試志願者減り続けてる稀有な大学なのだから

なんか中央の環境が優れているとか力説してた奴もいたよな
あいつらいったいどこ行ったの？

>>77
中央生側だって士補含まずと勘違いしたから早稲田叩いたわけだよね？

資格関連やOB実績関連のスレ伸張が途端に止まったよな（w
三田会発表前は物凄い中央礼賛スレで一気に埋まってたのに。
学歴板の半数近くは多摩工作員なのかね（w

>>84
また和田の勝手な勘違いが出てきたか・・・

中央商学部の人間なら早稲商を叩くよりマーチ商の中での優位確立に利用したいとこだろう
早稲商をたたいても中央商には何のメリットも無い

三田会発表前はみんなが士補除くと思い込んでただろ
一部懐疑的だった早稲田派もいたけど

>>82
中央は上位私学じゃないだろ。いいとこ中堅私学。

河合塾偏差値
経済、商・・・５７．５〜５５
仏文、中国・・・５２．５
理工（情報）・・・４７．５

まぁいいや明治と争ってろ

にしても突如として会計士否定論が消えたのは和田の馬鹿さ加減がよく現れてるなｗ
更に始末におえ無いのは勝手に勘違いした自らの馬鹿さを他者の責任と言い募るところ

他大学部卒の優秀な「傭兵」で実績操作できる司法（ロースクール）と違い
自校学部生だけのガチンコ勝負の会計士になるとこの体たらく
資格資格と騒いだところで、都心で4年間遊びっぱなしで有名な明治にすら
追いつかれそうになってんだね　せめて資格でマーチ断トツの実績残さなきゃ
他マーチから除名勧告されるぞ（w

>>92
中央ロースクールの内部率が高いってどこからでた？
また勝手な思い込みによる勘違いが出てきたかｗ
今回の件の反省は無いのかな？

正等に評価すなら、

士補抜きの数字で比較しなきゃ意味無い。 ←同条件での抽出・比較は統計学の基礎

ミジメ　中央

アハレ　中央

馬鹿丸出し


ｗｗｗｗｗｗ

>>94
その統計の基本すら知らずに、
勝手に勘違いしてた馬鹿ｗ

お前は勘違いしていなかったんだよね？

そういう勘違いは自閉症の人が陥りやすい。漏れ以外にも多いようだな。

>>96
してないなな
てか普通に考えて中央商が早稲田商を叩いて何のメリットがあるの？
どこが早稲田商を叩いて利益を得るかなんてだいたい予想付くだろ

三田会発表後の中央関連スレの落ち方は凄いね
一気にdat落ち、過去スレ倉庫行き。
中大卒だからって一目散に逃げ出さなくとも良いのに（w
結果全容発表後、母校スレで軒並み虐殺されるのが見てられないのも分かるけど（w

何十年も負けてきた憂さ晴らし

勿論慶應の奴もいたと思うが中央がいなかったとは思えないね

>>94

中央の馬鹿が一番勘違いして、喜んでいたという事実

ミジメ　中央

アハレ　中央

馬鹿丸出し
等に評価すなら、

士補抜きの数字で比較しなきゃ意味無い。 ←同条件での抽出・比較は統計学の基礎


ｗｗｗｗｗｗ

明智光秀の三日天下と変わらんな　
どう細工しても私学1位すら結局取れなかったけど

しかし中央大学ってすごすぎだよなｗ
１５７名合格って大学の公式発表だろ。
入試も操作、資格実績も操作、就職率も操作。
こういうのって予備校とか塾が１回模試受けただけで自分の合格者数の中にカウントしちゃうのと同じやり方だろ。
二言目には資格資格って本当にここって大学なのか？ただの資格専門学校じゃないのか。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=2922&start=10
2006年度公認会計士試験での中央大学在学生・卒業生の合格者数は１５７人でした。うち、１２６人は経理研究所現受講生・元受講生が占めています。
※中央大学調べ

たまの息抜きですぐ遊べる分だけ
都心で資格勉強付け＞＞＞＞山奥で資格勉強漬け

よってLEC大学＞中央資格予備校

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立教大学・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　東京理科・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

河合塾経済経営商学系ランキング
６２．５
青山学院　国際経済
慶應　商
上智　経済
明治　政経(経済）
立教　経済、経営

６０．０
青山学院　経済、経営
学習院　経済
明治　商、経営
立教　経済政策、会計

５７．５
中央　経済、商
法政　経済、経営
東洋　経営
明治学院　経済

５５．０
國學院　経済
成城　経済
中央　経済情報、商業貿易
法政　国際経済
明治学院　経済A

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf

>>99 やっぱり中央の職員だったのかな。

age

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　慶應義塾・経65.4　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　早稲田大・政65.3　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立教大学・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　東京理科・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

38 ：エリート街道さん ：2006/12/29(金) 12:20:05 ID:9fUB0/6h
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

しかし中央大学も馬鹿な捏造工作をしたものだ。
悪い大学じゃないんだけどねぇ・・・・・。
受験生の好みから完全に外れちゃってる大学だからこんな捏造工作でもしないと志願者が集まらないんだろう。
あおりじゃなく本当に法政あたりとでも合併したらけっこういい大学になりそうなのにね。

偏差値トップの法政、中央を目指せ!

慶應は中央の追加発表をすることになるな

中央大学は157名合格と公式発表したが実はこれは会計士補込みの数字で会計士合格者数は64名だったという事実が発覚した。
これに対し中央工作員は見方が違っただけで中央大学の公式発表は間違っていないと必死に言い訳をしている。
ならば聞こう。昨年中央大学は公式発表で105名合格とし、これは会計士補を含まない数字だったはず。
それが今年の発表になってなぜ会計士補を入れたのか。自分の大学の中でさえ去年と今年で見方が異なるのはどう考えてもおかしい。
これは去年予想外に合格者が出て東大を抜いて3位にあがってきた。ところが今年は東大どころか学生数わずか3分の1以下の一橋にさえ抜かれ
前年より40名以上も減少してしまった。真っ青になった中央大学はしかたがなく会計士補込みの数字で捏造を行ったというところだろう。
まったくこ汚いことをする大学だ。これは不当表示だな。

■□■　中央大學　2010年までの計画　■□■

【2006年】
慶応＞＞早稲田≧中央
【2007年】
慶応＞＞中央≧早稲田
【2008年】
慶応≧中央＞＞早稲田
【2009年】
中央≧慶応＞＞早稲田
【2010年】
中央＞慶応＞＞早稲田

>116
会計試補は別の数字だよ　157名というのは
よく読めばわかるじゃないか　ばか？

>>118
士補を含んで157名だろが。このペテン師ｗ
中央は64名が会計士の合格者数だろ。

中央の会計士試験合格者数157名は全国２位の中央としては当然の結果

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
どこの馬の骨か分からんようなやつが作った中央なんて三流大学が福沢先生の三田会の発表を否定することの愚かさｗ

冷静にかんがえて試補の合格者がおおいなんてありえるか？
仮に試補以外の合格者が慶応のいうように64名だとすると
試補合格者は93名となる
素人がかんがえてもおかしい
つまり捏造は慶応

中央と明治との差はわずか9名
経済経営商学系の学部でのダブル合格では明治92VS8中央ｗ
中央は完全に明治のす・べ・り・ど・めｗ

士補の方が多いのは普通
会計士１３００名士補あわせて３１００名

>>122
恥ずかしくないか？基地外中央工作員ｗ

>125
すぐあきらかになるよ
お前のほうが恥ずかしかったということが

>>126
そして時がたってもこの事実に変化がないことに恥ずかしくなりおまえは身を隠すわけねｗ

>127
おまいみたいな低学歴はうらを撮るという習慣を大学で身に着けていないから
議論がめちゃくちゃになる
数字のうそというのに一番だまされやすいのもおまいみたいなタイプ

おなじ基準で見ろよ。
中央の会計試験合格者数字はあくまで64名が正解。
それで他大と比べてみろ。5位だろうがｗ
157名合格なんて大学自体が捏造発表することの神経を疑うよ。

>>129
おまえの間違いだよ
恥ずかしくなってきたろ？

>>130
中央大学の今年の「会計士試験」合格者数は何人？ｗ

2006年度公認会計士試験合格者について（2006．12．6現在判明分） | 前のページへ戻る|
2006年度公認会計士試験での中央大学在学生・卒業生の合格者数は１５７人でした。うち、１２６人は経理研究所現受講生・元受講生が占めています。
※中央大学調べ


経理研のすうじだけで126にんもいるのにあきらかに慶応の調査不足だな

そもそも、慶応の三田会調べの資料には年度によってランクに入るべき大学がごっそり抜けていたり、
かなり欠陥があることで有名

まあいずれにせよだ、中大のケツ拭いて糞がへばりついたトイレットペーパーたる明治が
しゃしゃり出てくる場面でないことは確かだ
明治ってなんでこうも中大にコンプ激しいのかね

会計士補→会計士合格の予想平均合格率は６４．６５％と想定

中央の会計士＋士補合格者数157名（そのうち会計士合格者数64名）


日本公認会計士協会
http://www.shihokai.jp/examination/#sub06c

中央工作員はイカサマがばれて居直ることが大得意

>>134
士補はもう廃止されてるんだよ？士補という資格なり地位は完全に消滅しました
会計士＋士補って、２通りにわかれるとでも思ってんの？ｗ
会計士試験合格者数157名、この事実に変わりはありません
ただ、まだ公認会計士ではない

>>133
よく言うよｗ
多摩に移転する前から中央は法学部以外全学部明治のすべり止め大学じゃないかｗ

>>136
ほう。じゃあ三田会の発表数字はなんだ？
なぜ中央の発表数字とこんなに差がある？
三田会のほうが間違いなのか？

他も士補を合わせれば倍以上になるだけだよ

じゃあ三田会の発表数字の基準にあわせたら中央はやはり2位ではなく5位で64名ということになるな

>>137
いち教育機関、ＥＣＣによれば明治は中大の滑り止めだよ
れっきとした教育機関が降した評価は２チャンのオナニーとは違う
河合や代ゼミでも同じような評価だろ

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）http://www.keinet.ne.jp/keinet/ 　
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・経営60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・経営57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・・・平均５９．２９
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>137
じゃあなんでダブル合格で法以外のどの学部でもほとんど中央を蹴って明治を選んでる？ｗ

偏差値はいくらでも操作できるがダブル合格は操作しずらい。
実際にA大学とB大学で併願して両方合格したときにどちらが優先的に入学されるかで
どちらがすべり止めかが決まる。明治と中央とでは法学部以外全学部で明治のほうが選ばれている事実。
つまり中央は明治のすべり止め大学。

中央の会計試補合格者が93だと統計的におかしいだろ
中央の会計試補受験生は何名なんだ？
また慶応の合格者が試補をのぞいて220名だとすると
総合格者は500名くらいいるのか？
ありえないだろ

１３００人中２２０人占めてるんだから
士補含めて３１００人中５００人いても別におかしくないが

ちなみに三田会調べ上位10大学だけで801名
これをためしに中央と同じ比率で士補合格者がいるとしたら157÷64＝2.45
801×2.45＝1962　これは多すぎるだろ

別に多すぎではない
会計士は特に一部大学に偏ってるからな
１３００名を２．４５倍すれば３１８５名　
辻褄が合う

なんか三田会の数字のほうがあってる気がしてきたな

そうなると
慶應　５００人(予想）
中央　１５７人

なんだ、中央って全然たいしたことないじゃんｗ

慶応＞中央＞早稲田＞＞＞＞＞明治

なのには変わりはない。

>>151
基地外中央工作員ｗ

そもそも、だからといって明治が中大を上回ることになるわけではない
明治は単に中大の躍進を阻みたいだけだ
中大コンプもいいが、中大＞＞＞＞＞明治であること、冷静に受け止めるべきでは

法学部以外明治と中央で中央を選ぶ奴なんかほとんどいないのにねｗ

立地以外明治が中大に勝てる要素は何もないのにねｗ

ははは。
すべりどめ中央ｗ

ははは。
中大のケツ拭き糞へばりつきトイレットペーパー明治ｗ
勝てる見込みがないからって明治を棚に上げ中大叩きかｗ
叩かれたところでじゃがいもになったって中大じゃがいも＞明治ピーマンだ
頭空っぽだからいつまでたっても中大に追い付けないんだろｗ

やっぱり三田会の数字は当てにならない。
メチャメチャだ。

・２０００年　慶應の数字が三田会調べが４名増えている。

・２００２年　神戸、京大、同志社、関学が抜け落ちている。しかも、
「横浜」ってなんだよｗ　どこの大学だよ。

・２００４年　明治と京大の合格者数がさかさま、おまけに神戸と一橋も
数字さかさま。

・２００５年　中大が２名減らされている、東大が３２名増えている。

・関西の大学が入っている年と入っていない年とがある。


これこそ捏造じゃねーかよ。ｗ
こんな資料で他大のイメージ
傷つけられちゃーたまらんぜ？

暇な奴は、もっと調べてみなw

>>158
とうとう中央工作員は気が狂ったかｗ

大躍進が大凋落だもんな、気が触れるのも無理ない

>>136
その基準だと総計は300名越えの可能性もあるが。。

>>155
芸能人の多さとラグビーでは絶対、中央には負けない。
今日の駅伝でも中央には勝った。
明治が中央に負けるのは法学部のみ。

>>162
科研費では全学部中央の方が上なのだが、これは何を意味してるんだろう。
大学は学問の中身だよ。

>158
慶応は粉飾決算しているのか

つーか、立地であれだけのアドバンテージがあるのに
偏差値が中央と変わらない明治って相当DQNだろ

最低の品性下劣大学。その名も��央大学。

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。

��央の会計士合格者数は、実は大幅増どころか大幅減でした。
加えて、虚偽の報告をした罪は重いです。
三田会調べ
ttp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

age

はいはい、中大生は相手にしない。

明治と中央か。　目糞鼻糞の喧嘩だね。　みっともない。　止めれ。
早慶が陰で笑っとるぞ。
アホだけど体を鍛えて元気なのが明治。
アホだけどコツコツ勉強するのが中央。
昔から変わらぬ校風ですな。

age

中央の資格実績を支える優秀なお小遣いつき入学のスカラシップ生
お小遣いつきでスカウトされた彼らは中央大学の至宝です！
一般学生は黙って金を出してればよしっ！
応援しますスカラシップ生！

法学部　26人
経済学部　20人
商学部　55人
社会科学系合計101人

彼らには1~4年まで学費の全額から半額の奨学金が与えられます。
一般・センター入試、推薦入学で入学した一般学生から学費を徴収し
彼ら資格受験戦士に集中的に投入する。炎の塔入塾選抜者のうち大多数がやはり彼ら。
中央の発表する資格実績に釣られて受験をし一般の学生として中央に入学
勘違いで資格勉強を始めてもほとんど受からず多浪を重ねて廃人になっていくのだろうか・・・・。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_03_j.html

しかし中央の目的とする資格実績に直接関係がある社会科学系学部だけがこんなに優遇されていて
資格実績とあまり関係ない人文系の文学部はなんで33万円それも1年間限定なんでしょうね。
人文系も通訳とか英検とかためになる資格はいくらでもあるのに・・・・。
やっぱりアピール度の高い資格じゃないと大学の宣伝にならないからでしょうかね。

便後紙でも会計士でも中大卒の汚名は一生ついてまわる。

>>173
法科の中央は、一つのブランドだろう。

中央はホームページでお詫びと訂正をしないのか？

>>174
こんな悪質な合格者数操作をやるような大学だからブランドなんてないだろ。
いままでの合格者実績だってどこでどう調達してるのか怪しいもの。

中央大は日本一の大学だ

中央ブランド(笑)