早稲田終了−会計士で中央に完敗

慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/news/061213.html
「慶應義塾大学出身者の合格者数は224名(昨年209名 、公認会計士三田会調査結果より）。
昨年に引き続いて大学別合格者数で第１位となり、昭和50年から続いてきた大学別合格数首
位の記録をさらに伸ばし、32年連続となりました。」

中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=2922
「2006年度公認会計士試験での中央大学在学生・卒業生の合格者数は１５７人でした。」

早稲田大学
http://www.waseda.jp/jp/news06/061215.html
「本学からの合格者数は146名（数値は本学公認会計士稲門会調べ）でした。」

>>2ゲト！

〜糞スレにつき終了〜





〜糞スレ終了〜

〜クソ早稲田終了〜

また早稲田コンプスレが誕生か・・・
>>1は早稲田落ちて慶応か中央に入ったの？

〜糞スレ再開〜

早稲田大学は当初計画された通り１２５年を以って終了です、
来年からは別会社である学校法人和田が閉店後を引き継ぎます。

早稲田は中身のない偽装大学です。施設最低、学生は放任主義
のつけが廻ってきた。学生・ＯＢの不満の捌け口として、
スポーツ選抜、芸能選抜を実施し、スポーツ芸能分野では早大の活躍
が目立つが大学としては長期低落傾向の歯止めにはならなかった。

早大に乗船の皆様、早く脱出し中央丸に乗り換えてください。
沈没が真近いですよ！！

早稲田はパンとサーカスで学生を支配しているな
学生も馬鹿だから喜んでいる

これ
新試験でいわゆる旧会計士補が大量に
択一免除で中大からうけていたせいでしょ？

旧会計士２次合格は会計士補で３年実習後
３次試験うけるシステムだったので経過措置。

３次滞留組がうけたせい。

　　　　　　　　　　学校法人和田

●資格ランク



弁理士＞＞＞＞＞弁護士＞＞＞＞＞＞会計士★←ココｗ

あげ

大分昔に合格した奴だが、中大卒、早稲田院修了の知り合いは
どっちにカウントされてるんだろう？

当然早稲田でしょ

こいつ真剣にあほ

弁護士となる資格を有する者はその資格をもって、弁理士、税理士、行政書士、社会保険労務士、海事補佐人の資格登録をすることができるのに

13 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/12/17(日) 07:53:32 ID:g/PIo2YV

●資格ランク

弁理士＞＞＞＞＞弁護士＞＞＞＞＞＞会計士★←ココｗ

あげ

あらあら、司法試験でも会計士試験でも中央に負けちゃったの。
早稲田のレゾンデートル、もうないじゃん。

資格試験では、中央が一歩ワセダを抜いたな。
偏差値では、上智がワセダに先行し始めた。

和田終了後、この２校に今後は注目が集まるな。

>>17

なぜか２ｃｈでは弁理士がもてはやされる。
国立の理系学部出身の人が多いからだと思うけど。
もちろん、知財をやるのに一番いいのは、理系の院を出て、司法試験
に合格することだ。

2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。
早稲田は？だけど、一橋、神戸、東大、京大はさすが。
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
一橋+++++++70+++++++++++60++++++++53++++++++++44+++++++++++62.9 　旧商
神戸+++++++66+++++++++++62++++++++62++++++++++40+++++++++++60.6 　旧商
早稲田+++++20+++++++++++20++++++++19++++++++++12+++++++++++60.0 　　私
東京+++++++202++++++++++178+++++++170+++++++++120++++++++++59.4 　旧帝
京都+++++++147++++++++++134+++++++129+++++++++87+++++++++++59.2 　旧帝
北大+++++++46+++++++++++41++++++++37++++++++++26+++++++++++56.5 　旧帝
大阪市立+++32+++++++++++27++++++++26++++++++++18+++++++++++56.3 　旧商
慶応+++++++188++++++++++173+++++++164+++++++++104++++++++++55.3 　　私　
千葉+++++++29+++++++++++28++++++++26++++++++++15+++++++++++51.7 　駅弁
名古屋+++++33+++++++++++29++++++++28++++++++++17+++++++++++51.5 　旧帝
中央+++++++260++++++++++245+++++++239+++++++++131++++++++++50.4 　　私
明治+++++++101++++++++++97++++++++95++++++++++43+++++++++++42.6 　　私
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　私
東京都立+++44+++++++++++41++++++++39++++++++++17+++++++++++38.6 　駅弁
東北+++++++54+++++++++++45++++++++42++++++++++20+++++++++++37.0 　旧帝
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　私
法政+++++++67+++++++++++66++++++++61++++++++++23+++++++++++34.3 　　私
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　私
上智+++++++56+++++++++++52++++++++51++++++++++17+++++++++++30.4 　　私
学習院+++++51+++++++++++50++++++++49++++++++++15+++++++++++29.4 　　私
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　私
http://www.moj.go.jp/　　

w

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000032-mai-soci

今年度入試では学歴版でも噂されてたとおり
早慶双方合格した場合の進学先は現在、五分五分のようだ。
早稲田は確実に復活したようだ。慶応は失速。
この調子で2007年度入試ではおそらく早稲田が上回るだろう。

早稲田は未修者中心のロースクールを作ってしまったので司法試験でも
惨敗確実だよ。もう終わりだね。

早稲田の未習は数は多いけどレベルが低くて
とても司法試験には受からないだろう・・・って空気らしいよ

未修は多数の既修の中に放り込まれて必死になるからかろうじて受かる者も出てくるんであって、
未修ばかりのぬるま湯で３年やって受かるわけない。二大文系資格で陥落した早稲田はもう終わりだ。

＞２５
早大の法科大学院は社会経験や人生経験豊富な弁護士を出したいとの
理念の元に、未修者中心の法科大学院を設立してしまった。
まさか、院の卒業生が厳しい試験に合格しなければならないと
思わなかった。そのため早大の法科大学院入学には、書類選考しかなく、
試験選抜を行わなかった。

>>28
早稲田の理念は間違ってはいないが、
現実に多数いたベテラン受験生や進学先を探していた現役大学生のことを考えれば、
既習中心で院を作るべきだった。
理念を守りたかったら、社会科学部主導でお家騒動のように装って、
別に社会人向けのロースクールを作るべきだった。
職業経験少ないベテラン受験生も最初は現役の大学生だったんだし、
ベテランを多数生み出していた責任を考えれば、
旧司法試験だけにベテランを任せるのはある意味無責任。

未習者主体ってのも、ほとんど全員が司法試験に受かるっていう勘違いから生じた発想だし
それが既習者ですら落っこちまくるって状況になってしまっているのに
まだ未習者でも何とかなるとか思ってんならもうどうしようもないな

ワセダは来年の新司法でも惨敗の予想。
旧試験とともにワセ法も消えて行くんだね、　さ　び　し　い

会計で３位転落は残念だね。
司法なんて定員３００もってんだから、どうとでもなるだろ。

素直に中央の躍進を誉められないのが学歴板らしいね

>>32
恐らく未習枠の大幅削減と３年生段階での青田刈りをしそうだな
青田に肥料をドンドン与える方式に換わるものと見られる

祝：中央法科がとうとう市ケ谷に復帰！ 凋落傾向の早稲田大驚愕。

>>35

詳しく　頼む

>>35

本当に？
もしそうなるなら、Ｗ合格時に大敗していた上智（法）に対してかなり巻き返せるな。

>>35
市谷だったら「復帰」ではないな

ねえねえ、司法と会計で
中央に負けていまどんな気分？ｗｗｗ
　　　　　　　　　 　＿＿_　　　　　　　　　 ／￣￣＼　 　 　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　　　 　 ／⌒ ⌒＼　おっ　　 ：／　　 _ノ　　＼：おっ　　.／⌒ ⌒＼
　　　　♪　　／( ●)　(●)＼　おっ　：|　　　｡(●）（●)： おっ／(●)　(● )＼
　　　　　　／:::::⌒（__人_）⌒::＼.　 　：|　　　　　 （__人）：　 ／::⌒（_人__）⌒:::: ＼ 　　　クオリティ低いって
　　　　　　|　　　　 |r┬-|　　　|　　　：|.......::::: 　 　｀⌒ﾉ：.　 |　　　 |r┬-|　　　 　|　　　　自覚してるのかお？ｗｗｗ
　＿＿ ＿ ＼ 　　　`ー'´ 　 ／　　　　|:::::::::::　 　　 　}：　　　＼ 　　`ー'´　　 ／＿＿
　ヽ＿＿＿　　　中央　　　､｀＼ 　　 　ヽ:::::::::　 　　 　}：　　　/　ヽノ慶応　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　r　 ノ：　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　:::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　:::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　:（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　↑早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>38
それは言える。曙橋にあったことはない。
むしろ、理工を多摩に移して、後楽園を文系の専門課程に渡せばよかったのにね。
校舎の改築等で費用が掛かるだろうが。

ここへ来て、中央の多摩移転は正解だったことが分ったな。
ウチも、全学部を本庄に移せば性犯罪もへるし、資格試験で中央を抜き返せるかもな。。。。

執行部、一刻も早く移転案をまとめるべきだ！！！

香港の雑誌で東京六大学はそろって日本の名門１０大学入り！

哀れ青学、中央、学習院は落選。。

ttp://image.blog.livedoor.jp/shiki01/imgs/f/5/f5ba1971.jpg

　　　ま　　　た　　　早　　　稲　　　田　　　か　　　！　　　！　

■■■　研究費不正請求の教授を処分　総長も減俸　早大　■■■

　早稲田大学は１９日、理工学術院の森康晃教授が研究費を不正請求したなどとして、今後１０年間公的研究費の申請を認めないと発表した。併せて白井克彦総長らを減俸処分にする。本人は不正請求を否認しているという。
　同大によると０４〜０６年、森氏が専門とする知的財産の研究で、ポスター製作費約２０万、報告書作成費等約２８万、広報誌製作費約１００万円が架空請求だったという。森氏は、研究室にいた派遣社員に経理を任せたなどと主張している。
　さらに、森氏が０４〜０６年に担当した一般向け講座で、受講者の参加費が研究室の口座に約３００万円残っていることが判明。本人の流用、着服は確認されなかったが、大学は「多額の残金は問題」と指摘した。
　今年７月に文部科学省の検査で不正請求がわかって、既に関係者が大学に返金した分もある。刑事告発はしないという。
　大学や文科省には約半年前に情報が寄せられていた。大学は「（同大の）松本和子教授の研究費不正請求の調査などで調査が遅れた」と釈明している。

2006年12月19日19時38分　ソース：http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200612190388.html

こんな大学に貴重な税金を与えていいの？

●本日のコンプ　　大阪大学　【ID:ALGnApPi】

親殺しのパチスロ在日　大阪民国　頑張るねえ〜＾＾


まあその声が社会に届く事は無いわなｗ




どははははははははははははははあははははははあはは！！！！！！！！！！！

やはり学習環境に恵まれた静かな多摩と、風俗街に囲まれた不潔っぽいﾜｾﾀﾞでは
差がつく一方だろ。　なに考えてんだか。。。。

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

中央の合格者のほとんどは会計大学院のやつなだけ。
早稲田は会計大学院ないから当たり前。
ちなみに中央の会計大学院のほとんどは他大学出身者。

ねえねえ、司法と会計で
中央に負けていまどんな気分？ｗｗｗ
　　　　　　　　　 　＿＿_　　　　　　　　　 ／￣￣＼　 　 　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　　　 　 ／⌒ ⌒＼　おっ　　 ：／　　 _ノ　　＼：おっ　　.／⌒ ⌒＼
　　　　♪　　／( ●)　(●)＼　おっ　：|　　　｡(●）（●)： おっ／(●)　(● )＼
　　　　　　／:::::⌒（__人_）⌒::＼.　 　：|　　　　　 （__人）：　 ／::⌒（_人__）⌒:::: ＼ 　　　クオリティ低いって
　　　　　　|　　　　 |r┬-|　　　|　　　：|.......::::: 　 　｀⌒ﾉ：.　 |　　　 |r┬-|　　　 　|　　　　自覚してるのかお？ｗｗｗ
　＿＿ ＿ ＼ 　　　`ー'´ 　 ／　　　　|:::::::::::　 　　 　}：　　　＼ 　　`ー'´　　 ／＿＿
　ヽ＿＿＿　　　東大 　　　､｀＼ 　　 　ヽ:::::::::　 　　 　}：　　　/　ヽノ慶応　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　r　 ノ：　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　:::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　:::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　:（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　↑早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

■2007年度 最新偏差値ランキング（河合塾）　
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・経営60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・経営57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・・・平均５９．２９
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

　

　　　　　　　　　　　, -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|　　いまワセコマって言わなかった？
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,　　
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;., 　　　　　
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―――

　一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

>>47
ﾌﾟｯｗ
早稲田の会計大学院は定員100人。100人ですよ100人。
明治は80人。
中央は会計大学院会計コースは定員20人

jkj

おい早稲田。勝手に沈むな。
お前らが沈むと、１００年以上同盟を結んでいる
我が慶應義塾にも迷惑が掛かるんだ。

１位慶応、２位早稲田、３位中央は昔から固定だったが、
気持ち悪いね

崩壊の序章という奴だな

この板も飽きてきたな。

■2007年度 最新偏差値ランキング（河合塾）　
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理555）・・・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・経営60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・経営57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・・・平均５９．２９
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

司法、会計士　すべてが　慶・中・早の順。
　
「慶応、中央に次ぐ私大がﾜｾﾀﾞである！」

m9ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡9mﾌﾟｷﾞｬﾊﾌﾟｷﾞｬﾊﾌﾟｷﾞｬﾊﾊﾊﾋｬﾋｬ

地頭の良さを比べると

一橋商・慶応経済＞＞中大商出の公認会計士＝早稲田社学

こんな感じだろ。

>>61

＞中大商出の公認会計士＝早稲田社学

社学生は全員会計士に受かるのか。
早稲田商学部よりも地頭がいいですねｗ

>>61

ぷっカスがww どっから社学なんて出てくんだボケ
公認会計士と社学なんぞ比較すんなカス

◆時代のトレンドは慶・中　ついでに　和大。。。　あぁ美しき新ヒエラルキー。　

>>55
一時期はしばしば東大が3位になってた。

公認会計士第２次試験大学・年度別合格者数一覧表
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

慶中早（けーちゅーそー）←公認会計士

中慶早（ちゅーけーそー）←弁護士

各職業の平均年収
パイロット　　　　　　１７１３万円
フジテレビ社員　　　１５６７万円
公認会計士　　　　　１４２６万円
　･
　･
　･
地方公務員　　　　　７２８万円
　･
　･
消防士　　　　　　　　　５７２万円
　･
ライブドア社員　　　　５０１万円
　･
　･
　･
サラリーマン平均　　　４３９万円
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
　･
フリーター　　　　　　　１０６万円←お前ら
http://001.gamushara.net/mongoose/data/7814e50e.jpg

会計士という資格も
一橋が見つけ
神戸大が拾い
中大が煽り
慶応が美味しく頂き
早稲田が殺し
高卒が看取る？

本年度会計士試験合格者は、会計士補1,736人+短答式合格者1,372人計3,108人となっており、中央の合格者
157人は、この会計士補からの合格者を含んでいるように思えます。
もしそうなら過去の合格者数字とダブルカウントになってしまいます。

>70
理由は？
事実と反したとしたら大変なことだよ
覚悟はあるの？

早稲田って嘘つきでセコイ大学だね。過少申告してやがる。税金返せー！！


■■　早大、２億１２００万円返還へ　研究費不正受給問題　■■

　早稲田大学の松本和子教授（当時）による研究費の不正受給問題で、文部科学省と経済産業省は２２日、
松本教授に支給された国の研究費など総額約２億１２００万円の返還を求めることを決め、早大に通知した。
早大は全額返納する方針。松本教授から出されていた辞表も同日、受理した。
　返還命令の対象は、松本氏が投資信託口座で運用し、大学が私的流用と断定した
科学技術振興調整費や科学研究費補助金など９８〜０６年度の支給分。文科省が１億６０００万円、経産省が５２００万円。
　文科省の研究費に関しては、松本氏がからむものがほかに約８億９０００万円分あり、不正がなかったかどうか、調査を進めている。
　早大は１０月、返還額を★約１億８５００万円とする学内調査結果★を発表した。
返還要求額が増えたのは、研究費に付随する事務経費なども含めたため、としている。
　両省は松本氏に対し、来年度から５年間、国の研究費への参加資格も停止した。

2006年12月23日01時22分
ソース：http://www.asahi.com/life/update/1223/001.html

>>72
学生ひとりあたり５００円くらいだな
女詐欺師の先生に学生全員が一食づつおごる感じｗ

違った、一人当たり約５０００円かｗ
こりゃちょっと笑えないな

>>72
その教授って東大でそ？

慶應＞中央法≧早稲田≒上智≧ICU≧理科大

>>75
東大出身の某左派政党の活動家

早稲田の総長選挙がらみで反対勢力にチクられたｗｗｗ
大学教授は大なり小なりやっていることだが、学内の内ゲバで露見した。

この際、駆逐すりゃいい。

��は、はしゃぎすぎじゃないのかな。
偏差値低いのに何はしゃいでるの？って感じだな。

早大商　
日本の会計学界を代表する優秀な教授陣を擁す。会計大学院も○。
会計士志望は指定校推薦とセンター入試、国立落ちの数学受験者に多い。
就職が良いため無理して公認会計士を目指す者はさほど多くない。
一般入試の私文専願組が作り出す独特の雰囲気（＝チャラ商）に飲み込まれ
ないことがポイント。

慶大商
経済学部から枝別れした設立経緯あり、伝統的に経済学が強い。
数学・統計学、理論経済学が必修。
逆に会計学や経営学、マケ論など、商学固有の分野が弱い。教授もイマイチ。
合格者の多くは経済学部で、三田会の結束が強い。
個が弱く、組織やチームに頼るのは慶応の強みでもあり弱みでもある。
学校の支援体制はないが、会計士三田会の支援あり。Ｗスクール多し。

中大商
会計学科を持ち、公認会計士受験に的を絞った目的意識の高い学生が入学。
商業高校からの簿記推薦も多く、経理研をはじめとする大学の支援体制に優れる。
大企業への就職は期待薄。早慶より落ちる。
公認会計士になっても中大卒とわかると大企業の経理部長から露骨に軽蔑される。
その屈辱に耐える忍耐力と気概があれば偏差値低くお買い得。

>>78
中央がはしゃいでるというより、
アンチ早稲田の駅弁とアンチ中央の他のマーチが騒いでるだけ。

中央のお陰で、大学の真価は偏差値でなく、結果を出すことと明確になった。

・ワセダは入学時に比べ卒後のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが最悪の大学（劣化させる大学）
・中央は入学時と卒後比べると飛躍的な成長が証明された（進化促進大学）♪

早稲田はゆとり教育みたいなものだろ。
個性を伸ばすと言えば聞こえはいいが、しょせん私立文系３教科の地頭
伸ばしたところでスーフリ程度の成果しか生まれない。

>>82
個性を伸ばすってのは学力を伸ばせない学校の言い訳だよ
実際のところ自由放任すれば自然に個性が伸びると言うわけではないんだけどね

個性なんていうのは、だらけた環境で生まれるものじゃなくて、
厳しい環境で生まれ、成長していくものだからな。

>>43
＞刑事告発はしないという。

とか>>72とかなんかしっくりこないけど・・

早大に限らずどこの学校でも、スー不利とか学生のケンカとか万引きとか
簡単に引き渡している現状からすればなんだかなァという感じはするな

浮ぶ中央、沈む和田。　戦国絵巻のようで胸が躍るね♪

>>79
早慶を過大評価しすぎ。
やっぱり東の一橋　西の神戸大やろ。中央は関西で話題にもならん（笑）

ａｇｅ

>>87

ちなみに神戸なんぞも関東では話題にもならん(大爆笑)
何一橋と同等ぶってんだローカル大学がww

私立ナンバー２の称号をかけた闘いが始まったね。
守る早稲田。攻める中央、同志社、理科大、明治、上智。

>>90
１つ変なのが混じってる・・・
全てにおいて早稲田に劣る劣化コピーが・・・

>>90

中央　　司法会計で早稲田に勝つ
同志社　関西ナンバー１として、関東ナンバー２に質で対抗
上智　　偏差値で早稲田と互角
明治　　野球とラグビーのライバル

ただし、理科大はCOE、科研費、偏差値の全てで早稲田に大きく劣るので却下

＞92バカだな〜
これからの日本経済勝敗の行方は、理工系人材の厚みにかかっているのに

全てにおいて早稲田に劣る劣化コピー＝��

>>54
そっちこそ今年は志願者減らしてるじゃないか
飛車角なんだから頼むよ

―― 公認会計士試験 慶應大32年連続第1位 ――
慶應義塾大学は1975年(昭和50年)以来1位を独走。
今年で32年連続となり記録を伸ばした。

◆2005年度公認会計士２次試験の合格者
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 関西学院　　４０名
〃 明治大学　　４０名
�I 京都大学　　３７名

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
専修大学　　１０名
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、慶應４５名、中央４０名、龍谷３名、中京・創価１名、など。（早稲田などは非公表）
2006年の現役合格は、専修３名。（他は未公表）
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006121402.txt

早稲田＞慶應＞上智≧ICU≧理科大＞中央法

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162440538/678


■■　中央大学の悪質な偏差値偽造を暴露する。■■
１．　河合塾の場合７０．０〜６７．５と２．５刻みであるが、他の大学は切り下げて自校の偏差値のみを切り上げる。悪質さ

２．　学部内で、わずか４％の合格者数しかいないのに、標準の偏差値としている。

１．２を同時におこなう詐欺集団である。
例
中央大学
法学部 　　合格者数総数８７６人
法律 合格者数　　河合塾偏差値
フレックスA 　484 　 65.0
フレックスB 　36 　　　67.5 ←　ここを７０とし、合格者３６人のみ４％の比率
国際企業関係法　　108 62.5
政治
フレックスA 　237 62.5
フレックスB 　10 62.5
合格者数　データーのソース
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/nyushikekka_s/daigaku/kanto/chuo.html
河合塾偏差値データーのソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_03.pdf

慶応義塾大学
1975年以来、公認会計士試験でトップを独走する会計士養成の名門校
経済学部、商学部ともに福沢翁以来の理財学部の流れを汲み慶応義塾を象徴する学部
会計士の資格を取りながら一般企業に就職するものが多いのが特徴的
公認会計士三田会の組織力は魅力だが、卒業後の活躍ぶりは何故か今ひとつ
しかし団塊以降の世代の厚みは際立っているので今後の勢力伸張に期待したい


中央大学
制度の創設から七十年代まで約20年間にわたり合格者数一位だったかつての名門
三大監査法人のうち二法人の代表や、公認会計士協会長もここの出身と現在業界の中枢を制している
その後長い低迷期にあったため、三、四十代がが早慶に比して貧弱な谷間世代となっているのが弱点
大学内での試験勉強のみで合格できる支援体制を整えたのが、近年の急回復の理由とみられる
在学中合格者は極めて多いがほぼ商学部会計学科生のため、その他の学生の意欲を高めるのが課題


早稲田大学
商学部は会計学界の重鎮を多く教授として抱える名門。
我が国の会計理論研究のメッカだが、その環境を活かさず無為に過ごす学生が多いのが難点
合格者の多くが政経学部出身で、商学部生のレベルの低さも慶応との差の原因と考えられる
また大学の支援は授業以外ほとんど期待できないので資格予備校が必須となる
慶応中央に離され、ずるずると後退しないように学内改革を期待したいところ

　　　　-＝　＠_＠
　　-＝≡　（ 　ｏ　 ）＜100
　　　　-＝（　つ┯つ 　
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

ワセダですが、いまだ何の資格も取れていません。
サークルでくだらない時間を浪費したからです。

蹴ってしまった中央法に行ってたら、今頃まちがいなく司法修士になっていたでしょう。
それを思うと「学校選び」は「人生選び」だったなと後悔しています。

賢明な諸君、くれぐれも自分を低下させる環境を避けるべきだと痛切に願う。

次期行革担当大臣の渡辺喜美氏。
この人を見ると、中央法＞＞早稲田政経ということがわかる。

栃木県立大田原高等学校卒業。
★早稲田大学政治経済学部卒業後、中央大学法学部学士入学。同校卒業。
1995年9月15日に父が死去し、地盤を継承。
1996年の第41回衆議院議員総選挙に自民党公認で栃木3区から立候補し当選する。
http://www.nasu-net.or.jp/~yoshimi/profile.html

ねえねえ、司法と会計で
中央に負けていまどんな気分？ｗｗｗ
　　　　　　　　　 　＿＿_　　　　　　　　　 ／￣￣＼　 　 　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　　　 　 ／⌒ ⌒＼　おっ　　 ：／　　 _ノ　　＼：おっ　　.／⌒ ⌒＼
　　　　♪　　／( ●)　(●)＼　おっ　：|　　　｡(●）（●)： おっ／(●)　(● )＼
　　　　　　／:::::⌒（__人_）⌒::＼.　 　：|　　　　　 （__人）：　 ／::⌒（_人__）⌒:::: ＼ 　　　クオリティ低いって
　　　　　　|　　　　 |r┬-|　　　|　　　：|.......::::: 　 　｀⌒ﾉ：.　 |　　　 |r┬-|　　　 　|　　　　自覚してるのかお？ｗｗｗ
　＿＿ ＿ ＼ 　　　`ー'´ 　 ／　　　　|:::::::::::　 　　 　}：　　　＼ 　　`ー'´　　 ／＿＿
　ヽ＿＿＿　　　東大 　　　､｀＼ 　　 　ヽ:::::::::　 　　 　}：　　　/　ヽノ慶応　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　r　 ノ：　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　:::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　:::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　:（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　↑早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格者１６人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公認会計士試験中央に負け３位



中央に負けマーチ面に落ちた早稲田はもはや慶応上智レベルから脱落
今後は「ワーチ」と呼ぼう。

W　早稲田とその劣化コピー　A　青学　R　立教　C　中央　H　法政

中央格上げ、早稲田格下げにより、
MARCHからWHARMへ。

中央は東京女子医大と合併しちゃえよ
和田が泣いちゃうけどね

>>105
それだ！！どっちも市ヶ谷だから可能性は高いね。
中央は多摩を全て売って捨て身の財産で東京女子医大にアプローチ。
日本最高級の法学部を持つ中央大学とならOKだろう。
もちろんこの過程で総合政策やらの学部は廃止。

中央大学医学部誕生！

【安部内閣新体制】
早稲田大卒の渡辺喜美氏が入閣しました

東京６　一橋２　早稲田２ 　京都１　神戸１　鳥取１　　　　
慶應１　法政１　学習院１　成蹊１　関西１　　　　

成蹊大学法学部　　　　　　　　　　▽総理＝安倍晋三
法政大学法学部　　　　　　　　　　▽総務＝菅義偉
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽法務＝長勢甚遠
学習院大学政経学部　　　　　　　▽外務＝麻生太郎
一橋大学商学部　　　　　　　　　　▽財務＝尾身幸次
関西大学法学部（２部）　　　　　　▽国土交通＝冬柴鉄三
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽環境＝若林正俊
東京大学教養学部　　 　　　　　　▽官房・拉致問題＝塩崎恭久
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽国家公安・防災＝溝手顕正
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽防衛＝久間章生
京都大学経済学部　　 　　　　　　▽文部科学＝伊吹文明
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽厚生労働＝柳沢伯夫
鳥取大学農学部　　　　　　　　　　▽農林水産＝松岡利勝
慶應義塾大学法学部　　　　　　　▽経済産業＝甘利明
早稲田大学法学部　　 　　　　　　▽金融・再チャレンジ＝山本有二
早稲田大学政治経済学部　 　　　　▽規制改革・公務員制度改革・道州制＝渡辺喜美★入閣
神戸大学経営学部　 　　　　　　　▽沖縄・北方・イノベーション・少子化＝高市早苗
一橋大学社会学部　　 　　　　　　▽経済財政＝大田弘子（民間）

>>107
渡辺大臣の最終学歴は「中央大学法学部」

次期行革担当大臣の渡辺喜美氏。 この人の経歴を見ると、
中央法＞＞＞（壁）＞＞＞早稲田政経ということがわかる。

栃木県立大田原高等学校卒業。
★早稲田大学政治経済学部卒業後、中央大学法学部学士入学。同校卒業。
1995年9月15日に父が死去し、地盤を継承。
1996年の第41回衆議院議員総選挙に自民党公認で栃木3区から立候補し当選する。
http://www.nasu-net.or.jp/~yoshimi/profile.html

>>108　『Wikipedia』の正式学歴は「早稲田大学政治経済学卒」、中央は学歴として認めていない。

渡辺喜美
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
このページは半保護の方針に基づき、一部のユーザーの編集が制限されています。
衆議院議員 渡辺 喜美 生年月日 昭和27年（1952年）3月17日
出生地 栃木県那須郡西那須野町
出身校 早稲田大学政治経済学部卒

渡辺喜美氏も中央学大卒では恥ずかしいのか？公式には「早稲田大学政治経済学部卒」としている。

今日の各新聞・夕刊の渡辺喜美氏の経歴紹介記事でも「早稲田大学卒」となっている。
これにて一件落着、中央大学さん残念でした。

中央がいよいよ中央に出てきた感じだね。　席を譲ってくれたﾜｾﾀﾞには感謝するよ。　え、自滅だって？　どっちでもいいやｗｗｗ

>>109
ウィキペディアは工作し放題だから和田の工作員による悪さだろうね
渡辺氏自身の公式サイトには当然のように記載されてるからｗ

早慶中・・か

106107早慶こんぷだな

違った106108

>>114

司法会計でボロ負けの早稲田にだれがコンプなんか持つんだ?
優越感は持つけどさwww

なんだこの糞スレwww
中法なんか普通に蹴るだろwww
早稲田とじゃ比較にもならんwwww

■　私大ランク　簡略版　■

�@　慶應義塾
�A　早稲田　vs　中央同志社明治上智理科大連合軍
�B　青学立教ICUの平和キリスト教組
�C　法政

>>116
法学部じゃなくて
中央商と早稲田商の比較だから。

中央は本当は公認会計士64人ｗｗｗ
虚偽が発覚したよ＾〇＾

中央の躍進に一番心中グヤジーのは和田さんだろうな。　後悔、後悔、また後悔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

監査法人、みすず、カネボウ、日興、中央・・・
粉飾だらけだな。
これはマジでシャレにならん。中央の信頼ガタ落ちだし。
中央関係と二度と仕事はしたくない。
粉飾で早稲田にキバを向いたアホは、財界において心証を激しく悪くしたのはたしか

中央大会計士粉飾事件。これから何十年とかけて凋落して行ってくれ。グッバイ中央

関学も志保込みで発表しているのに。。
中大だけが叩かれるとは、なぜだろう？？

中央はマーチ水準を越えてる

公認会計士合格者に送られる賛辞

一橋　おめでとう。次はハーバードでＭＢＡを取るんでしょ。
早慶　さすがだね。
中大　何浪したの？難しかったでしょう。

中央 真実６４人⇒発表１５７人、なんと２．５倍ものゴマカシ！

中央は「詐欺大学」

中央のゴマカシがばれてたのにいつまでこのスレ立ててるの？

もう閉鎖でしょ？

中央の表示ゴマカシなどかわいいもの。　早稲田の公金詐欺に比べたらｗｗｗｗ

　（こちらは勇み足）　　　　　　　　　　　　（こちらは確信犯罪）

ここは永遠に晒し上げ続けるべきだなw

慶應義塾
早中上国（そうちゅうじょうこく）
明法青立（ムハーMHAR）

こらこら、冷静に客観的に考えろよ。
始めに関学が志保こみで公表してるんだから、その後、志保込みで
公表しても普通だろ。

志保こみの注記を付けてないのは
明らかにねつ造の意図があったとも思えるのだがｗ

学歴は自分で、こっちを認める、とかできる性質のものじゃないよ。

渡辺喜美＝早稲田大学政治経済学部卒業後　中央大学法学部学士編入・卒業

海部俊樹＝中央大学法学部卒業後　早稲田大学法学部学士編入・卒業

ちょうど正反対の経歴の両者をどちらも早稲田大卒で表記してたら
常識的に考えても、すくなくとも片方は、おかしいでしょ。

早稲田が不調ムードになると会計士叩き。
早稲田気質丸出し。　中央の合格者数云々よりそれが面白かった。
早稲田って昔と変わらんなぁ。　優秀な奴ほど天上天下唯我独尊なんだよなぁ。
まぁそれが早稲田のエネルギーなんだろうけど。
東大 　　論理的で威厳ある自信
早稲田　情熱的で狂信的な自信
慶応　　 経済的余裕から来る自信
中央　　 立ち上がろうとした努力からの自信
　

自分の大学すら好きになれないで卑下するだけのやつは死ね

中央は士補別と書いて込みの数字を書いたの？
それとも学歴板の連中が勝手に士補別と早とちりしてただけ？

単に合格者数という事なら士補を含むのが当然なのでは？だって士補だって合格者なんだし。
逆に士補をカウントしない場合に、「合格者数のうち士補以外の人数」と明記するのが普通。

早稲田
慶中上国（けいちゅうじょうこく）
明法青立（ムハーMHAR）

■　今回の中央大学会計士騒動でわかったこと　■

�@　中央はやっぱり中央でしかない、ということ
�A　中央に抜かれると知るや否や会計士を叩く早大生の卑しさ
�B　中央に抜かれると本気で心配する早稲田の焦り

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。


��央の会計士合格者数は、実は大幅増どころか大幅減でした。
加えて、虚偽の報告をした罪は重いです。

三田会調べ
ttp://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

司法試験にしても公認会計士試験にしても、結局、学歴板では、
中央はどんな成果を挙げても非難されるっってことだな。

中央が司法試験１位になれば、試験制度そのものを批判。
中央が公認会計士合格者増えれば、公認会計士の職業そのものを批判。
客観的な実績をこれだけ叩かれる大学ってのも珍しいな。

データーは同一条件での抽出が基本…統計学の基礎

中央はあほだった

大笑い　ミジメ中央　アワレ中央

141＞に同感

データは、同一条件での抽出・比較ということが大前提です。

舐めるな、早稲田にもいい時代はあったんだ。

これ貼った奴って今どう思っているのかな。
大間抜けｗｗ
　　　　　　　　↓

39 ：エリート街道さん ：2006/12/19(火) 19:13:58 ID:toWjn8Rf
ねえねえ、司法と会計で
中央に負けていまどんな気分？ｗｗｗ
　　　　　　　　　 　＿＿_　　　　　　　　　 ／￣￣＼　 　 　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　　　 　 ／⌒ ⌒＼　おっ　　 ：／　　 _ノ　　＼：おっ　　.／⌒ ⌒＼
　　　　♪　　／( ●)　(●)＼　おっ　：|　　　｡(●）（●)： おっ／(●)　(● )＼
　　　　　　／:::::⌒（__人_）⌒::＼.　 　：|　　　　　 （__人）：　 ／::⌒（_人__）⌒:::: ＼ 　　　クオリティ低いって
　　　　　　|　　　　 |r┬-|　　　|　　　：|.......::::: 　 　｀⌒ﾉ：.　 |　　　 |r┬-|　　　 　|　　　　自覚してるのかお？ｗｗｗ
　＿＿ ＿ ＼ 　　　`ー'´ 　 ／　　　　|:::::::::::　 　　 　}：　　　＼ 　　`ー'´　　 ／＿＿
　ヽ＿＿＿　　　中央　　　､｀＼ 　　 　ヽ:::::::::　 　　 　}：　　　/　ヽノ慶応　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　r　 ノ：　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　:::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　:::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　:（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　↑早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>143

今がそのときだろ。

医者になりたきゃ医学部行くように、法律家になりたきゃ中央法科行くのが、常識だよね

>>144
これのコピペの逆バージョンキボンヌ

>>141
同一条件によらない数値を比べて語ってた学歴板住人が馬鹿ってことか

そもそも会計士補込みの数値を公表しない慶応も、
会計士補込みの数値しか公表しない中央も、
どちらが正しいとか間違いとか言うことでもないし。

>>1 バロス
　　このスレは晒しておこう。

148>
会計士補は、2次試験合格者なので会計士補も含めたら過去のデータとだぶってしまうでしょう。
そのぐらいのことも分からないのですか？

>>150
会計士補がもう一度試験を受けるのかは、
新公認会計士試験が、会計士補が受けてない科目（租税法等）があったから。
つまり、これをクリアしないと真の合格とはいえない。
その試験をクリアした志保を公認会計士試験合格者とみなし数に含めるのは当然ではないか？

どっちにしろ中央は大敗なんだからいいじゃん

早稲田に入った時点で、すでに見通しの悪さを証明しているから、頭脳を使う仕事はムリだと思う。

中央は資格以前に志願者減少の対策をしたほうがいい。
３年くらい連続で激減してんじゃないのか？

>>148
それなら、会計士２次合格者含めていること自体がおかしいことになる。

「会計士合格者数」か「会計士２次試験合格者数」かならわかる。

「会計士合格者数＋会計士２次試験合格者数」なんて詐欺以外の何者でもない。

ホントにオマエは頭悪い。

中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=2922
「ニュース
2006年度公認会計士試験合格者について（2006．12．6現在判明分）
2006年度公認会計士試験での中央大学在学生・卒業生の合格者数は１５７人でした。うち、１２６人は経理研究所現受講生・元受講生が占めています。
※中央大学調べ」

おいまだ載せてるぞ。何がニュースだｗ

慶応の数字が間違っている しらべようがないだろう

中央大学のなかの人も意地になってるんだろｗ

>>158

108　→　64　（- 44）

口がさけても言えなかったんだろう。

なんか同情してしまう・・ 可哀相で。

昨年が大幅増なんだから、今回も凋落って訳じゃないんだし
素直に自分らのポジション受け入れればいいのにねぇｗ

三田会の発表を素直に受け止めている人はすくないと思うのだが
素人はわからないけど

中大の合格者数水増しは早稲田コンプの表れ。
誰がみてもウソとわかるこの拙さ。偏差値58だからまあ仕方ないか。

早くＨＰの数字を訂正しろ。
157名は捏造です・実は46名です。他は2浪3浪してやっと合格した会計士補です・と。

>>162
中央が水増ししたんじゃなく
学歴板の連中が勝手に勘違いしただけだろう

もともと、中大の経理研の異常な多さを見てると、
過去の士補の滞留分を吐き出したんじゃないかなとは思ったが
経理研は強いけど、中大での占有率はそこまで高くなかった気がした

まあ、それでも、合格率は中央のほうが総計よりも上だからな。
中央の受験者の殆どを占める経理研では、合格率は１３〜１６％と一橋なみ。総計の１０％(TAC)を超えてるね。
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/news/fr01.htm

要するに、「数」じゃなくて「率」ってことよ。

合格者数：慶應＞早稲田＞東大＞一橋＞中央
合格率　：東大20％＞一橋16％＞中央15％＞慶應11％＞早稲田10％

ちなみに、

現役合格率：東大＞一橋＞中央＞慶應＞早稲田　　ね。


まとめると、
「率」の中央・一橋
「数」の総計
ってことだね。
総計は結局、数にものをいわせた資格特攻型の大学ってことね。

>>167
昔は慶応も現役で合格する連中が多かったが、
最近は早慶ともに在学中は予備校に行きながらもよく遊んで、
卒業後は腰を落ち着けてゆっくり勉強して合格するスタイルに

中央も頑張っているんだろうけど、

慶應＞早稲田＞＞東大＞＞＞＞中央＞その他　に決まっているだろ。

>>169
それは合格者「数」の話ね。
「率」はあくまで中央が上だから。

つまり、「率」＝東大・一橋・中央
　　　　「数」＝慶應・早稲田

の図式。

＞170　中央の商学部って何人いるんだよ。

実際は、会計業界での力になるのは数だから、
ただ、東大は資格だけ持って会計業界に入らないのも多いので、
勢力図的には、慶応＞一橋＞早稲田＞中央＞東大の順になるんじゃないの？

>>172
でたらめ言うなｗ
会計の世界で学問的な三大権威は早稲田・一橋・神戸
会計士合格者数は慶応・早稲田・東大
会計大学院を持っているのは早稲田・中央・青山など

　会計士の勢力で最大は間違いなく早稲田。

今年の合格者数を過去の合格率で割り返して受験者数を推定しました。総計の受験者数が圧倒的に多いですね。
これだけ受験していたら、【資格特攻型大学＝総計】と言われても仕方ないですね。

　　　推定受験者数　合格率　
慶大：1,736人　　　12.9%
早大：1,390人 　 10.5%
中大： 467人 　 14.7%
東大：　330人　　　22.1%
一橋：　445人　　　15.5%

但し、中大に関しては、受験者の殆どが経理研なので、経理研の合格率（過去2期平均）を使用。

参考数値
2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％

174
中央だけ別にするのはおかしいだろ

>>174
おかしくないよ。
中央は殆どの受験生が学内で勉強してて、予備校に行ってないから。

>>174
＞但し、中大に関しては、受験者の殆どが経理研なので、経理研の合格率（過去2期平均）を使用。


TAC受講者で早慶の次に多いのが中央に見えるんですけど・・・


　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％

>>159
まあそうだよな
司法、会計士の発表の都度、嬉々として合格者数発表してきたのに
今年は他校が大幅増のなか中央だけ激減でしたとは発表できないんだろう

「辺境立地、偏差値低く地味で存在感薄いが、資格だけはマーチでトップ」というのが
唯一の宣伝材料だったのに。
ただでさえ減り続けてる一般受験数を考慮すると入試課から横槍でも入ったのかね

中央ｺﾝﾌﾟww

これで中央の数字がただしかったらまたまつりだな

>>177
TACは、模試を受けただけで「受講者」にカウントしちゃうからな。
中央のＴＡＣ受講者は実際にはほとんどいないよ。

模試受けただけじゃ会員になれないよ、
それ正確にはTAC会員数の数値だから。
TAC会員になるには入会金を1万払ってコースを受講するか、
公開セミナー受けて入会金免除してもらってコースを受講するしかない。

>>177コピペするなら勝手に改編せず年度や下位まで、全国平均も省略せずにやりなよ。

>>182
本来はそうなんだけどね。
でも、TA○は模試受けただけの人もカウントしているので
公正取引委員会に注意されたよ。
ぐぐってごらん。ニュースで出てくるから。

そのデータはしっかりTAC会員のカウントと明記されてる
模試受験者のみの人は含まれてないよ

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

>>185
うん、だからそれを公取委に注意されたんだ。

和田さんはもはや慶應どころじゃなく、中央と上智からいつまで逃げられるかの勝負になってきたな、ガンバれよ！！

来年も再来年もますます　中　央　♪

来年も再来年も落ちてく　ﾜ　ｾ　ﾀ　ﾞ　♪　　　楽しいな　ラン　ラン　ラン　♪

早稲法って年々没落している。。

見かけの躍進(司法�ｂP　新校舎)にもかかわらず、実質的には偏差値は
慶応法にぼろ負け。上智法学部にまで偏差値抜かれちまうし、合格者平均で
中央法の方が上だったりと、年々偏差値が下がりまくっている。
そして司法合格率も決して高くなく新司法試験では早稲田は今後も惨敗の不安がある。

また、司法「不合格者数」まで１位というありさまだし、Ｗ合格者はほとんど
慶應に行ってしまっているし。。
なんで早稲法っていつまでたっても慶應に勝てないんだ。
量的に躍進しても質的に躍進しなけりゃ誰もついてこないってことか、やっぱり？

>>178
資格だけはマーチトップといってもなあ・・・。
実際会計士試験合格者数はイカサマだったし
なにせ中央は当たるも八卦当たらぬも八卦で莫大な数の受験者数だから
司法試験もロー始まる前はマーチでも中堅クラスだったし
ローになっても他大学出身の学生ばかりで合格率は５６%という数字。
これは数で１位でも実は率は１０位にも入っていない。
ロー制度が始まる前から合格者数よりも合格率の重要性が指摘されてきたにも
かかわらず中央は自らの公式HPで率に一切触れず数だけをひたすらアピールしている。
会計士試験もこれと同じだよね。
会計士補まで合格者数に入れて２位だって必死にアピールしても実際同じ基準でやればやっぱり５位だか６位だかになっちゃう。
それにしても信じられないのはこういうイカサマを学歴工作員がやるんならまだわかるけど
大学自らが捏造工作に必死なんだからなあ・・・・。
まあそういう大学なんだろうね。ようは中央っていうのは大学というよりもどっちかっていうと専門学校的存在なんだよ。

軽量さんはもはや早稲田どころじゃなく、中央と上智からいつまで逃げられるかの勝負になってきたな、ガンバれよ！！

最低の品性下劣大学。その名も��央大学。

2006年度公認会計士試験合格者数　出身大学別ランキングベスト10
（「会計人コース2007年2月号」掲載。会計士補合格者を除く。
慶応義塾大学公認会計士三田会の協力を得て調査・集計をしたとのこと）

　　　　　　　　今年度　昨年度（昨年比）
1 　慶応義塾大学　 224 209　（+ 15）
2 　早稲田大学 　 146 159 （- 13）
3 　東京大学 　 73 61 （+ 12）
4 　一橋大学 　69　　　51　（+ 18）
5 　中央大学　　　 　64　　 108　（- 44）
6 　明治大学　　　 　55　　　40　（+ 15）
7 　同志社大学 　49　　　48　（+ 1）
8 　京都大学　　　　 48　　　37　（+ 11）
9 　神戸大学　　　　 38　　　43　（- 5）
10　関西学院大学　　 35　　　40 （- 5）

中央の157名合格は会計士補を含めた虚偽の報告だったことが判明。
早稲田は例年同様の定位置で2位。東大が3位で、中央は5位に後退。
早稲田・中央の昨年比減少分を同程度に分け合う形で、
慶応・東大・一橋・明治・京大の5大学が人数を増加させた。
データを見た率直な感想は、慶応強すぎる。200人超えは圧巻。
中央は昨年の出来が良すぎたか今年は激減。一橋・明治がなかなかの健闘。

��央の会計士合格者数は、実は大幅増どころか大幅減でした。
加えて、虚偽の報告をした罪は重いです。
三田会調べ

会計士系スレで中央マンセー・早稲田プギャーレスが一気に減ったな…やっぱ中央工作員の仕業か。。。

まったく・・・
資格実績も操作、偏差値も操作、
こんな大学を受験するやつの顔を見てみたいよ

だから受験生は見てるのよｗ。毎年逃げてるだろ？こんな大学
入って、工作員になりたくねーってさ

そういや聞いたことあるよ。
この大学って入学したときのオリエンテーションで工作員養成講座っていうのがあるらしい。
工作員の報酬は立命館は図書券らしいけど中央はビール券だってｗ
それで工作実績に応じて工作兵とか工作少尉とかって位があがってくらしいよ。
２ちゃんでは主に工作将校以上が活動を展開しているらしい。

よく中央工作員がネット上で、志願者減少の話題であれこれいってるけど
誰か言ってやれよｗおまえらが志願者減少の元凶だってさｗ

>>192
中央大学当局がHP上で何かコメント出すか見もの。

ごめんよ。志保の俺が落ちたばっかりに中央にまで抜かれてしまって。

便後紙でも会計士でも中大卒の汚名は一生ついてまわる。

和田も��も同じ。汚名は一生ついてまわる。

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

和田がだめと言うより中央が優秀なんだろ