日大VS国学院

どっちが良い？

日大の馬鹿がついに発狂しやがったｗｗ

>>2

>>2

>>2

司法試験とか、社長数を比べたらまったく比較にならんな。
日大の圧勝。
国学院は駒沢レベル

偏差値は國學院の方が高いという事と、日大は地方の荒れた付属高の奴らがうじゃうじゃいて学生の質は最悪。
勉強するなら余裕で國學院だな。司法試験などたんに人数が多いだけだろう？
今年は國學院ローで２人中１人合格したようだが、日大より合格率高いって事になるだろうが？
それと同レベルの事。馬鹿馬鹿しい。
國學院からちゃんとしたとこに就職するか、親の仕事受け継ぐなりすれば日大に入るメリットなんて微塵もないよ、残念ながら。
反論できるものならしてみろよ。

>>5
国学院からちゃんとしたとこに就職できるなんて、初めて聞いたよ。
まずは、就職実績をウェブ上で公開できるようになってくださいね。
　
■ 就職状況公開度
※各大学公式サイト及び以下のサイト（各大学キャリアセンターと連携）を参照した
http://www.asahi.com/ad/clients/campusasahicom/shushoku/index.html
　
【調査対象】 日東駒専・大東亜帝国（国＝国士館・国学院の両校）・関東上流江戸桜
�@実質就職率・企業別就職者数（上位）の両方を公開
（無し）
　
�A実質就職率・企業別就職者数（上位）のいずれかを公開
亜細亜／駒沢／大東文化／東洋
　
�B（�@�Aに該当せず）就職者に占める業種別割合・主な就職先企業の両方を公開
専修／流通経済
　
�C（�@�Aに該当せず）就職者に占める業種別割合・主な就職先企業のいずれかを公開
関東学院／上武／帝京／日本
　
�D（�@〜�Cに該当せず）非公開
江戸川／桜美林／国士館／★国学院

【追加調査対象】早慶上Ｉ・マーチ（学習院含む）・成成獨武明学
　
�@実質就職率・企業別就職者数（上位）の両方を公開
ＩＣＵ／学習院／慶應／上智／獨協／明治／早稲田（※五十音順、以下同じ）
　
�A実質就職率・企業別就職者数（上位）のいずれかを公開
青山学院／成蹊／成城／中央／立教
　
�B（�@�Aに該当せず）就職者に占める業種別割合・主な就職先企業の両方を公開
法政／武蔵／明治学院
　
�C（�@�Aに該当せず）就職者に占める業種別割合・主な就職先企業のいずれかを公開
（無し）
　
�D（�@〜�Cに該当せず）非公開
（無し）
　

意外と盛り上がらないんだな
犬猿の仲だと思っていたが
つまんね。age

國學院は成成獨武明学に入るともともとは思ってたが、
知れば知るほどニッコマ・大東亜クラスだな。
　
偏差値ダメ（しかも軽量方式あり）、就職ダメ、学術研究ダメ。。。
こんなにも長所の見当たらない大学だとは、思いもよらなかった。
　
自分がどちらかの大学に逝くハメになったら、*日大を100％選択するね。
*日大を駒澤や東洋、専修に置き換えても同様。

共通学部の法・経済・文で、とりあえず偏差値を比較してみる。
ソースは代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日大　　54.3（法55／経済54／文54）
國學院　54.3（法53／経済54／文56）
　
……実力伯仲ですね。

wikiに掲載されているデータを根拠に、両校ＯＢが研究者として所属する大学を比較。
　
★日大＞＞＞＞＞國學院
　
（日大ＯＢ）
【旧帝・3名】北海道／東京2名
【旧官立・1名】一橋
【早慶・6名】早稲田4名／慶應2名
【マーチ＆関関同立・0名】
　
（國學院ＯＢ）
【旧帝・0名】
【旧官立・0名】
【早慶上Ｉ・1名】慶應
【マーチ＆関関同立・2名】中央／明治
　

いいことおしえてやろう
こんなかでも、日大レベル低いみたいにいうやついるけど
実際どうだろう。まあもちろん総合的にはほかの難関大に負けてるが。

うちの親父はほんとは慶応とか早稲田とかいきたかったらしいけど
あえて簡単な日大にいった。
がんばって日大の首席になって奨学金とかもらえたらしい
んで就職は首席ってことで結構簡単にできて
んで今はエンジニアの部長やってるんだが

今の世の中、中途半端な国立や私立の中、上位より
ある程度名のある大学の首席もしくは３番手くらいまでの
やつの方が就職とかだんぜん有利らしい。扱われ方も違うし
もちろん難関大の首席ほどよいものはないが。

まあお前らも、難関大絶対いくぞ、日大なんてクソだ。就職できねぇ
みたいな固定観念からちょっと抜け出してみれば
結構未来もかわるんじゃない？ってこと
むろん難関大の中〜上位くらいになれるやつが必ず
日大トップになれるわけじゃないが。努力は必要だとおもうが

意外と盛り上がらないんだな
犬猿の仲だと思っていたが
つまんね。age

>>10
國學院は２教科の軽量含む

>>13
どちらも右翼の大学

てかそもそも起源が同じ
仲良くしましょう

結論

低偏差値でも就職率悪くても何の取り柄がなくても、馬鹿でもゴミでも間抜けでも
國學院は日大より格上。

以上

像と蟻です、本当にありがとうござ

>>17
なぜですか？　脳みそがあるなら、根拠を記してください。

>>17（國學院工作員）はまた逃亡かｗ 哀れｗｗｗ

>>19
>>17は
根拠がなくても國學院のほうが上だって言ってんだろ。
読解力ゼロだな日大の馬鹿は。

>>13
犬猿の仲って・・ｗ

国学院は日大の弟分。創立者が同じだし。
日大の亜流が国学院。

>>21
司法試験・公務員・会計士・上場企業役員・・・・
どれを取っても国学院の完敗だろ。

つうか、弟分の亜流が本家本元の日大兄貴に逆らうなよ。

>>23
いや、偏差値が上の國學院が上。偏差値が下の日大が受かるってことは
國學院にもその潜在能力がある。ってこと。偏差値至上主義なんで却下
させてもらうがいいな？

日大と国学院は、同じ「日本主義」という保守思想の元に作られている。
ただ戦前の流行の神道を、特化させるため国学院を分家として
独立させただけだ。

ちょうど城西大学が、バブルの流行で城西国際大学を作ったのと似ている。

戦後、神道系はことごとく廃校になったが、国学院が生き残れたのは
ＧＨＱに対して、政治力のある兄貴である日大が国学院の存続に尽力したからだ。
国学院が単独校なら、とっくにＧＨＱに廃校にさせられてたよ。

東大ならまだしも、日大に政治力があったとは思えんな。

マーチのオレが冷静に判断してやる。

学生数、実績、知名度は、日大＞国学院

でもオレはダブル合格なら国学院を選ぶ。
知名度の高い日大より、あまり知られてない国学院の方が、世間体的には勝ち組かと。

>>27
國學院工作員乙

>>27
でも、法学部のダブル合格者の入学率って
９対１くらいで、日大が勝ってんだよね。

日大の法学部は、不人気学科もあるから法律学科に限定すれば
ほとんど全員日大入学だと思うけど。

>>28
いや、おれは中立だよ。

おれは学校の力としては、日大＞国学院を認めているよ。
ただ日大って世間の評価が低すぎるのが難点だと思うんだよ。
お前も日大だったら、その感覚はわかるんじゃない？
それとも世間が何と言おうと日大に誇りを感じてる？

日大＞＞國學院でしょ。




終了--------------------------------------------------------------------

國學院がどうしたら明治や青学、学習院と張り合えることができるのだろうか・・・。

>>32
ほんとだよな。最近の國學院は目に余る

けど、俺は
國學院＞日大だと思うがな。
偏差値的にも國學院のほうが上なんだろ？

國學院は一応ﾆｯｺﾏよりは上でも絶対マーチや学習院には勝てないって位置付けを望んでるんじゃないのか？

>>35
悪い。マジでお前の言ってることがわからない。

>>34
河合偏差値だと、国学院は
法学部・経済学部ともに、５０．０のライン。
０１年頃には少子化の影響で、４７．５まで落ちたりした。

マーチだと明治法とかだと、６０．０のランクだよ。

世間のイメージは、国学院＞日大だな。

それは国学院が好イメージではなく、日大に悪いイメージがあるからで。
国学院（不明）＞日大（マイナス）ってことよ。

国学院って別に知名度低くねえぞ。
中学受験のとき、久我山なんかは結構な進学校というイメージがある。

>>35
國學院が日大や専修の上に来るわけがない。

國學院工作員だろ。

>>40
てか、お前の言ってることもありえない。
偏差値上で明らかに国学院より専修の方が下だろ？
何を根拠に言ってるのか不明。

偏差値上では国学院が日大より上で、大学の実力として
日大が上。ってことならまだわかるが・・。

>>38
日大のイメージは世代によっても違う。
戦前とかだと、皇室との結びつきが非常に強かったので名門と
とらえられていた。

イメージが悪いのは、昭和３０年代のマンモスの時期の話だろう。
この時期の日大は、学費が非常に高い帝京みたいなボッタクリのイメージ
が強かった。

が、古田会頭の追放とともに日大も体質改善。
規模も小さくなり少人数教育、学費も私立では最も安い水準。
今はもうボッタクリのイメージはないと思う。

>>39
国学院久我山はラグビーで知名度あるよ。
あと地元の中学生には、そりゃ知名度あるだろうよｗｗｗ
でも國學院大學は知名度ないね。日本一知名度の高い大学と比較してどーすんだよｗｗｗ

>>43
地元っつうか都内だろ？

まぁどんなにあがいても地味で無名な國學院は世間では駒澤にも及ばない。












駒澤＞＞國學院

>>44
偏差値まで知ってるのは通える地域限定。
おれ都内だが偏差値知らんもんね。

日大も創世記から、拡大政策をやっていたわけではない。
昭和３０年代の政策。

もし日大が創立期から拡大政策なら、国学院も大学として分家させず
日大・神道学部になっていただろう。

「根拠が無くても國學院の勝ち」（>>21）か・・・。
　
これがすべてを物語ってるな。ただのＤＱＮ養成大学。

ちなみに、日大・國學院の偏差値は>>10にあるように互角。
質が同じなら、量で比較するよりない。やはり日大の勝ちか。

俺は国学院で弟は日大なんだけど、いとこから俺はお世辞にも頭いいなって言われんだけど弟はバカにされてる！
世間の見方なんてこんなもんだよ！世間体気にする位なら国学院行った方がいい！

>>50
激しく同意！！
近所の労働者のオッチャンも日大をバカにしてるよ。
おれも受験経験者だし日大の実力を知ってるだけに、世間の扱いはひどいと思う。
でも現実なんだよ、それが。。。

ま、現実には国学院と日大の対立はありえんなあ。
国学院から見たら、日大は兄貴であり命の恩人だもん。

戦後、ことごとく神道系が廃校にされるなか、政治力のある日大は
復員兵の受け入れなど、ＧＨＱの占領政策に非常に大きな影響力が
あったためＧＨＱも、国学院を廃校にできなかったんだよ。

非宗教系で国学院より色が薄かった、国士舘・拓殖・大東文化・亜細亜でさえ
新生大学として認可されなかったり、名前を変えさせられたり
散散な扱いをされた。
国士舘→文政大学・大東→家政大学・亜細亜→日本経済を名乗らされた。

>>50-51
自分の周りだけで「世間」ですか。
これは想像を絶するＤＱＮでした。。。。。（＾ω＾ ;）

訂正・・国士舘→至徳短大（戦前の４年生から戦後短大に降格）

>>53
世間知らずのお前がＤＱＮ。

地域２番手の公立高校で日大合格すると評価が高いのも事実だが、
どう見ても大学に行ってなさそうなレベルの人たちが日大を舐めてのも真実。

俺の育ちで言えば、国学院は悪くない。というイメージがあるだろう。
偏差値的に少しの差でも国学院が上なら国学院のほうがいい。
実際、大学案内のような本でも国学院が日大の上にランクされてる。

まあ、また久我山を出して悪いが久我山と日大の附属だとどうしても
久我山のほうが２ランクぐらい上というイメージがある。
東海や日大だと附属までも馬鹿にされてて、馬鹿でもいける学校とか
言われるわけだが、国学院ぐらいから丁度そういったイメージがなくなる。
という感じだな。

国学院＞日大でまあ間違いないと思う。

>>56
久我山高校はともかく、国学院大学の偏差値は高いとはいえないなあ。
>>37を参照

地方からのバブル期入学組なので、その時代の偏差値表しかしか知らなかった私は、
日大＝國學院、もしくは日大＞國學院というイメージしかなかった。
2ｃｈへきて、國學院＞日大というのを見ると、非常に違和感を感じる。

日大をイメージで叩くのも2ｃｈの特徴だが、
世間で日大に対する悪いイメージを、そこまで感じたことがないのだが

付属高校で言えば
桜美林・武蔵なども評価が高いね。

しかし大学は・・・

真のＢ級大学

慶・応・大・学ｗｗｗ

>>58
いや、２ｃｈだけで言われてることではないと思うが・・

国学院なんて関東出たら誰も知らんぞ

>>55
ほんとにバカですねｗ
おまえの周りのことなんぞ知らん。もう少し広い視野を持ったら？
　
しかも「地域2番手の公立高で日大合格＝高評価」って、おまえの住んでる地域の話？ どんだけＤＱＮなの？

>>56
高校と大学は別。江戸川学園取手・江戸川女子と同系列の江戸川大学は、優秀な大学なんですか？
　
どうしても日大だけには負けたくないのか知らないけど、高校まで持ち出しても無意味。恥ずかしい人ですね。

>>60
自称慶應法の國學院生が、またファビョりだしちゃうよｗ
「マジでおまえら大学どこだ？」ってｗｗｗ

>>63
お前は、日大＝名門＝世間から高評価、って思ってるの？

悪いけど世間じゃ、日大＝バカ大学の代名詞、なんだよ。
特に中卒や高卒、老人など、受験にあまり詳しくないグループにその思いが強い。

>>66
日大が名門って、俺がどこでそんなこと言った？　また得意の妄想ですかｗ
　
日大自体の評価は控えるが、日大・國學院の比較なら日大に軍配。
　
理由は既に記した。

日本文学と哲学（主に日本哲学）は國學院に軍配。他は日大に軍配。

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

>>67
もう一度、日大＞国学院の理由を教えてくれよ。おれの意見は>>38

大学の実力、実績の比較ではない。世間のイメージなら国学院＞日大。

>>70
いやいや、「世間」って何？　「おまえの近所＝世間」は通用しないよ。
両校とも質に差がない以上、数で優位な日大に軍配。厨房でも理解できる。
　
残念だけど、おまえの言う「バカ大学」におまえの大学は負けてるんだよ。同情する。

>>71　おれはマーチだが、日大に負けてると思った事はないよ。

繰り返し言うけど、おれも受験は経験してるし日大の学力レベルも知っている。
マーチに続く中堅大学の雄として、それなりの実績があることも承知している。

ただ多くの世間一般人は偏差値なんて無縁だし、イメージで大学を語るんだよ。
偏差値的にはマーチと日大じゃ大差ないけど、世間では日大なんて誰でも入れると
誤解してる奴が一杯いるんだよ。だからおれはお前に同情する。

賢明な日大生なら気付いていることを、お前が気付いていないだけだよ。
そりゃ日大生の前で日大をバカにする奴はいないだろうから、｢お前の近所＝世間｣と
誤解してるのは、お前の方だって事を自覚した方が良いよ。

>>72
まず、俺はおまえを国学院認定してるし、おまえは俺を日大認定してる。
「俺はマーチ」とか、学生証のうｐも無い低レベルな詐称は遠慮しろ。
　
また、「世間」の定義をお互いに「自分の周辺」とするなら、客観的なデータで判断をすればよいだけのこと。
そしてそのデータが示す比較結果は、日大＞国学院となっている。
いくらわめいても、話を逸らそうとしても無駄。国学院は日大に負けている。
　
可哀想ですが、これが事実です。

他の関係者にも聞いてみたいが、世間で日大が実力以下に評価されて悔しい思いを
したことはないかい？

>>72
いくらお前が認定しても、おれは国学院じゃねーよｗｗｗ
それと何度も言ってるが、実績で日大＞国学院は否定してねーよ。
世間では>>50みたいな事がよくあるんだって言ってるだけ。

国学院じゃなくても、武蔵でも明学でも一緒だよ。無名大学は無色透明だっての。
日大は難易度の割にマイナスイメージがある、って言ってるだけだろ。
それを客観的に説明しろったって難しいなぁ。何しろイメージの問題だからな。
でも客観的なデータが無いから事実ではない、とは言えないぞ。

ってかお前必死だな。そんなに日大が好きか？ｗ
ま、母校愛が強いのは良い事だ。

なんか韓国製品とオランダ製品はどっちが高級か？　ってのと似てるな。
もちろん韓国＝日大

>>74
・「必死だな」と必死にレスするおまえ
・国学院認定を拒否しつつ、相手を日大認定するおまえ
・「イメージだから説明できない」と、ＤＱＮな言い訳で開き直るおまえ
・なぜか格上の武蔵や明学を巻き込もうとする国学院のおまえ
　
おまえって、脳の一部に欠陥があるんじゃないのか？　それとも、おまえの大学の仕様なのか？
　
とりあえず、日大＞國學院についての反論は無いわけね。無いっていうか、できないか。
可哀想ですね。

>>75
またそういう電波を。。。早く他界しろよ。

日大ＶＳ国学院のスレで、非国学院でありながらイメージは国学院＞日大だと言えば
援軍はどこからも来ないな。玉砕だｗｗｗ　これから出かけるので最後の反論になるが。

>>76
>｢イメージだから説明できない」と、ＤＱＮな言い訳で開き直るおまえ
　　世間一般のイメージを説明しろと要求する方がＤＱＮ
なぜ日大が世間一般にマイナスイメージを持たれるかは面倒だから説明しない。
>なぜか格上の武蔵や明学を巻き込もうとする国学院のおまえ
武蔵や明学は国学院や日大より格上なのか？おれには似たようなものに見えるが。
　>日大＞國學院についての反論は無いわけね。無いっていうか、できないか。
　　何度も言うが、実績は日大＞国学院、イメージは国学院＞日大

リアルな日大生は自分の立ち位置がわかってるから、案外いい奴が多いのは知ってるよ。
けど匿名掲示板で数を頼んだ実績をひけらかして、日大を名門ぶるのは情けないぞ。
いいかげん認めなさい。世間では日大＝バカ大学のイメージを持ってる奴が多いってことを。

>>78
結局ゼロ回答ね。
抽象的かつ主観的な主張は、国語力の無い國學院工作員には遠慮していただきたい。
（情報伝達能力がゼロなので）
　
♯國學院工作員、日大にまで敗北ｗ 哀れｗｗ

わかってねぇなあ。。。

お前の周りの人はみんな、日大は良い学校だねぇ、って誉めてくれるのか？
お世辞だぞ、そんなのｗｗｗ　　いいかげん気付けって

最近は日大も難しいんですねぇ、とか言われた事ないかい？

それ遠まわしに貶されてるんだぞ、気付かないだろうな、お前じゃｗｗｗ

日大は学部によっちゃ
早慶の商学部等の下位学部を上回る。（特に法）
国学院はせいぜいマーチ下位にも及ばないだろ、上位層でも。

★★★勝ち組と負け組の境界線★★★
↑
ココで聞いてみ。日大は勝ち組ですか？ってｗｗｗｗ

>>80-81
出かけるんじゃなかったのｗ
しかも、しつこくデータ無し。國學院って、ゼミとか無いの？　レポートもコピペで優がもらえたりするんだろうね。
レベル低杉ｗ

>>83
これもかｗ
早く日雇いバイト逝ってこいよｗｗｗ

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

:TgeF18Sq

キチガイがいると思ったら・・
馬鹿の日大の代名詞にふさわしい低脳自称マーチ工作かｗｗ
ホントは日大だったとわ・・。憐れ。

グズが何ほざこうが国学院＞日大　
偏差値でも上。格も上。附属の力も上。日大が受験生のレベルで
国学院に勝てるとこは一つもない。日大の馬鹿ができることは国学院
の学生はすべてできる。大丈夫だな？自称マーチ工作の低学歴。

http://www.geocities.jp/tomyankunthailand2/rank.html
私立大学入試難易度ランキング
Ｓランク　　：　慶応義塾大学

Ａ＋ランク ：　国際基督教大学、早稲田大学、上智大学

Ａランク　　：　同志社大学、立命館大学、中央大学、青山学院大学、
　　　　　　　　 津田塾大学、立教大学、東京理科大学、

Ｂランク　　：　関西学院大学、関西大学、法政大学、明治大学
　　　　　　　　 東京女子大学、日本女子大学、明治学院大学
　　　　　　　　 成蹊大学、成城大学

Cランク　 　： 西南学院大学、獨協大学、立命館アジア大学
　　　　　　　　 学習院女子大学、京都女子大学、同志社女子大学

Ｄランク　　 ： 日本大学、愛知大学、甲南大学、龍谷大学
　　　　　　　　 福岡大学、東北学院大学、関西外国語大学

Ｅランク　 　： 札幌大学、京都産業大学、近畿大学、神田外語大学
　　　　　　　　 駒澤大学、専修大学、國學院大學、武蔵大学、
　　　　　　　　 芝浦工業大学、中京大学、名城大学、東京電機大学

Fランク　　　： 東洋大学、東海大学、大東文化大学、亜細亜大学
　　　　　　　　 神奈川大学、愛知学院大学、日本福祉大学、明海大学
　　　　　　　　 金城女子大学、札幌学院大学、作新学院大学

Gランク〜Kランク　⇒　その他の２００大学

國學院と日大の争い・・・、どっちにしろ低学歴。

レベルの低いところで争ってるな、お前たちｗ

>>89
そうやって同列工作するな日大のグズが。

日大法＞＞政界・法曹界での強さの壁＞＞早慶馬鹿商＞＞＞
＞＞＞国学院全学部

レベルが全然違うんだけど？

なんだこりゃ、国学院って大東亜だろ。
ひところの南山を上回る電波だな。

>>87
ID変えて再挑戦か。くだんね。
　
「偏差値で日大が上」って、どんなお花畑なんだ？　両校とも今年度の偏差値は54.3で互角。
釘を刺しておくが、また98年のデータなんか投下すんなよｗ
　
俺が日大でも東海でもいいから、國學院が日大を上回る根拠をとっとと示せよ。自称慶應法の國學院くん＾＾

日大法＞＞政界・法曹界での強さの壁＞＞早慶馬鹿商＞＞＞
＞＞＞国学院全学部

レベルが全然違うんだけど？

>>90
>>89は、おまえら國學院工作員が学習院スレで痴呆みたいに繰り返してた戦略だろうが。なにをすっとぼけてんだ？
　
このスレで日大＞國學院を証明したら、次は東海と比較してやるよ。東海とだったら國學院でも張れるだろうしな。
で、東海が不利になったら、「どっちもニッコマ以下だから同じ」ってことにしてやる。
どＭのおまえらなら、嬉しいことこの上ないだろうな。感謝しろ。

>>93
IDなんて変えてねえよｗお前マジで頭大丈夫か？
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1998.html


法学部

國學院・成蹊・成城　５９
明学・駒沢・専修　　５８
日大・獨協・神奈川　５７

経済
法政　　　５９
國學院・成城・成蹊　５８
明学・日本　　　　　５７
専修・武蔵　　　　　５６　

それから、お前俺に偉そうな口効くな。叩きのめすぞ、ポン大の低脳が。
何がマーチ工作だ。低脳キチガイがマーチをなのるなんて１００年早い。

執拗に粘着してくるかと思えば・・日大のグズ。やっちまうぞ。馬鹿が
図に乗ってると。

>>96
ｗｗｗ

日大法＞＞政界・法曹界での強さの壁＞＞早慶馬鹿商＞＞＞
＞＞＞国学院全学部

レベルが全然違うんだけど？

>>96
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

TgeF18Sq

低脳イカレ電波は一日中国学院に粘着。すべてをIDを変えた自称慶応法と思い込む
キチガイぶり、（自分をマーチ工作と言ってることと同じ）。

大学塾
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/c.html　

代ゼミの今年の偏差値（０７）
国学院　法　５３　　　　　　　経済　５４　文　５６　　　　総合　５４．５
日大　　法　５４(法＋新聞）　経済　５４　文　５１．２（文学部すべて）　　総合　５２．５

参考程度に
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1998.html ９８年度

国学院　法　５９　経済　５８　文　６１
成蹊　　法　５９　経済　５８　文　５９

成蹊よりも上の大学が国学院

これでも不満か？キチガイの低学歴自称マーチ工作が！
こういう生意気なグズが捏造データと妄想で図にのるのが一番ムカつく。　

>>96
また98年 ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
　

>>101
自称マーチの低学歴グズ。さっさと日大が国学院より上の根拠を提出しろや。

>>100
はいはい捏造乙
　
10:エリート街道さん :2006/12/07(木) 13:55:59 ID:3wRFqy52
共通学部の法・経済・文で、とりあえず偏差値を比較してみる。
ソースは代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日大　　54.3（法55／経済54／文54）
國學院　54.3（法53／経済54／文56）
　
……実力伯仲ですね。

大学塾
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/c.html　

代ゼミの今年の偏差値（０７）
国学院　法　５３　　　　　　　経済　５４　文　５６　　　　総合　５４．５
日大　　法　５４(法＋新聞）　経済　５４　文　５１．２（文学部すべて）　　総合　５２．５

バカにされるためだけに登場し続ける、自称慶應法（國學院工作員）ｗｗｗ
ID散らし・捏造データ・学歴詐称・・・もう死んじゃいなYO！

>>103
国際関係も文学部の一つ
国際関係の５１を含めれば　５１．５

>>105
キチガイ電波ｗ
これが有名なキチガイ電波か。
自分にいいように解釈するデータ、自称マーチと名乗りキチガイな
暴れっぷり、携帯とパソコンから相互に書き込みあたかも複数名
居るかのような工作。
最後には、すべてが慶応法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

というか、一日中国学院に粘着してる（片手間で
レポートかいてるんだっけ？）時間の余裕はどこからくるんだ？

>>105
自分が馬鹿にされてるのに、自分が馬鹿にしてると思い込む。
お前は低学歴の象徴だな。ｗ

リアルキチガイ電波ｗ自称マーチ工作のポン大生

・国学院コンプで日々粘着、片手間でレポートを書きつつ２ｃｈをしている。ｗ
・携帯・パソコンを使い複数IDを用いる。主に携帯はコピペや一言用。（けして長文は送ってこない）
・自分の相手はすべて国学院工作であり、慶応法と思い込む。（実際は文体などからも明らかに違う）
・最近日大であることを暴露。
・捏造偏差値、不透明な実績のみ、で社会的評価格上の国学院に食い下がる。
大東亜工作もおそらくこの馬鹿。
・秀逸、処理、などところどこに独特の文体を用いて国学院に対する
コンプを炸裂させるので一目で確認できる。（というか国学院スレには必ずいる。）

リアルキチガイ電波ｗ自称マーチ工作のポン大生

・国学院コンプで日々粘着、片手間でレポートを書きつつ２４時間体制で２ｃｈをしている。ｗ
・携帯・パソコンを使い複数IDを用いる。主に携帯はコピペや一言用。（けして長文は送ってこない）
・自分の相手はすべて国学院工作であり、慶応法と思い込む。（実際は文体や書き込む時間帯からも明らかに違う。この馬鹿は２４時間体制）
・最近日大であることを暴露。
・捏造偏差値、不透明な実績のみ、で社会的評価格上の国学院に食い下がる。
大東亜工作もおそらくこの馬鹿。
・秀逸、処理、などところどこに独特の文体を用いて国学院に対する
コンプを炸裂させるので一目で確認できる。（というか国学院スレには２４時間必ずいる。）

107:エリート街道さん :2006/12/09(土) 17:46:08 ID:uPI0LAeb
　
携帯とパソコンから相互に書き込みあたかも複数名
居るかのような工作。
　
108:エリート街道さん :2006/12/09(土) 17:49:39 ID:FsAUB1Ep >>105
自分が馬鹿にされてるのに、自分が馬鹿にしてると思い込む。
お前は低学歴の象徴だな。ｗ
　
つかマーチ工作とかレポートとか、いみわかんね。
頭おかしいんじゃねーの？　狂ってるよおまえ。

　かつて、そこそこの大学を出てそこそこの会社に入るという人生設計の標準型だったのが、この私大Ｄグループの大学だ。
しかし昨今は、なかなか厳しい状況である。上位校に行けなかったコンプレックスをバネに「就職で逆転してやる！」
と闘志を燃やす学生もいるが、ぬるま湯ムードにひたってしまう学生も少なくない。
　もちろん例外もある。特定の業界に強い学部や、やる気のある個性的な学生が多い大学や学部なら、
偏差値や就職の序列から解き放たれることができる。これからの私大Ｄグループは、「普通」の学生の受け皿ではなく、
自分なりの才能や進む道を見つけられる学生を排出する場所になっていくだろうし、そうしないと大学も学生も生き残れない。


日大に対する評定。普通の学歴ですらない。と定義づけられてるのが
見えるか？キチガイ。

http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　これがソース

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

63 ：エリート街道さん ：2006/12/09(土) 07:45:15 ID:TgeF18Sq
>>55
ほんとにバカですねｗ
おまえの周りのことなんぞ知らん。もう少し広い視野を持ったら？
　
しかも「地域2番手の公立高で日大合格＝高評価」って、おまえの住んでる地域の話？ どんだけＤＱＮなの？

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　國學院　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　獨協 東京農業　日本　専修　　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

>>111
お前さ、マジで死んだ方がいいぞ。
学歴日大
土日は毎日国学院スレに２４時間粘着（IDを変えれないｗｗｗ）
貧乏・不細工・馬鹿・キチガイ

すべて揃ってる負の遺産ｗｗ

エリート街道さん ：2006/12/09(土) 00:51:54 ID:TgeF18Sq
>>50-51
自分の周りだけで「世間」ですか。
これは想像を絶するＤＱＮでした。。。。。（＾ω＾ ;）


昨日から粘着か・・。スゲエな。この馬鹿

低学歴かつ低脳の日大ごときが舐めたタイドとりやがって、
マジでありえない。

やれやれ。。
ＰＣのおまえは移動しながらレスしたりすんの無理だろうけど、俺は学校行ったりカテキョしたりしてんだわ。
ほれ。http://p.pita.st/?y9juqa6t
　
俺への人格攻撃で話題を逸らそうとしても無駄。日大＞国学院はＦＡ。

>>119
日大でも家庭教師できるんだなｗ

それから、話題逸らそうとしてもムダ。
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　と
今年の偏差値　国学院総合５４．３　日大　５２．５
で、国学院＞＞日大。国際関係学は代ゼミの偏差値カテでも明らかに
文学部の一つ。（まず文理学部といってる時点で、文学部にはならない。）

この２つのソースを覆せるだけの証拠があれば相手してやる。

カテキョしてるって
証拠を何かうｐしてくれ。学生証でも良い。

個人的には
日大＞国学院だと思ってるが

コイツが日大を貶めるためにわざと演技している可能性もあるから。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
代ゼミデータ

国学院　法学部　５３　経済　５４　文学部　５６
日本　　法学部　５４　経済　５４　文学部　５２．５（文理５４国際関係５１）
　　　　　(法学部全学科）
国学院　５４．３　日大　５３．２５

国学院＞日大

世間の評価は？？http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

以上

>>121



98 ：エリート街道さん ：2006/12/09(土) 17:30:12 ID:SldGUqEd
日大法＞＞政界・法曹界での強さの壁＞＞早慶馬鹿商＞＞＞
＞＞＞国学院全学部

レベルが全然違うんだけど？

また、日大の馬鹿ｗ

世間的に日大＞国学院なんてありえないから。

日大のカテキョ（←ｗｗ）と同じぐらいにな。

また低学歴日大の自作工作か？

>>123

だから個人的には日大＞国学院だと思ってるって宣告しといただろ
バーカ。
大体、国学院って単科大みたいなモンじゃん？
医学部も法も無いし。（法はあってないようなモン）

少なくとも言える事は国学院レベルでは家庭教師は務まらないって
事だよ。

http://p.pita.st/?y9juqa6t
しかし、キモい手だなｗ
さっさと日大＞国学院の
根拠を示せ低脳グズ。

まあ、日大生レベルだったら家庭教師が出来るって事は
証明されているから
国学院が日大より上と言い張るなら
国学院生がカテキョしてるような証拠をうｐしてみろ

>>125
は？ちょっと話がかみ合ってないんだけど。。ｗｗ
国学院でも家庭教師は務まらないと俺も思ってるが、
なぜ、いちいちそんなことを俺に言うわけ？？ｗｗｗ

日大でも当然家庭教師なんて無理だぞ。ｗｗ

>>128

でもｶﾃｷｮの証拠をうｐしている日大生が現に居るんだけど？

>>127
ブハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
代ゼミデータ

国学院　法学部　５３　経済　５４　文学部　５６
日本　　法学部　５４　経済　５４　文学部　５２．５（文理５４国際関係５１）
　　　　　(法学部全学科）
国学院　５４．３　日大　５３．２５

国学院＞日大

世間の評価は？？http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

以上

いいか、国学院＞日大なの。日大で家庭教師できるんなら国学院でも
できるんじゃないの？ｗ
俺は国学院が家庭教師なんてとんでもないと思ってるけどなｗ

>>120
日大でもカテキョができるかどうかは知らん。ていうか安い挑発は無用。
　
それから、ジャストシステムの大学図鑑のデータ提供は、プレジデントだったな？
プレジデントは大東亜帝国の国を国学院と記載した経緯がある。したがって、信頼性は不明。
また、国際関係学部を文学部とするのは池沼の証明。代ゼミのカテゴリ編集の都合を考慮しろ。
　
相変わらず、あっさり覆される主張しかできないおまえに同情するよ。国学院くん＾＾

>>129
家庭教師のことは良く知らないが、大学生なら誰でも
できんだろ？明星でもできんじゃねえか。

>>131
ゴメン。お前の言ってることはマジで滅茶苦茶。
お前ね。仮にも家庭教師してるんなら、まともなレス付けろ。

プレジデントも大学図鑑もダイヤモンドが出してるが、
プレジデントに大東亜を国学院とした記述なんて載ってない。
しかも、大学図鑑は毎年販売されてる、いわばダイヤモンドの
ベストセラーだぞ？反論するまでもない。お前の言ってることは駄々。


というか、キモチ悪いほどに、自己中だな。

相変わらず、あっさり覆される主張しかできないおまえに同情するよ。国学院くん

学歴日大。で、この言葉が吐ける奴は精神異常だぞ。ｗ
しかも、論拠は反論する必要すらないほどに滅茶苦茶。

偏差値にしたって、今年も国学院＞日大だが、どの年度を
とっても日大が国学院に勝ってる年度などない。

マジで頭大丈夫か？

＞日大でもカテキョができるかどうかは知らん。ていうか安い挑発は無用。
　
おい。お前に、言っておく。
お前の学歴どこだ？別にいいだろ。お前は日大ではないが、
日大＞国学院を唱えてるわけだ。

俺も日大ごときが家庭教師できるなんて　ありえない　と思ってる
ので、写真うｐしたことを考慮して、お前がどこの学歴であろうと
それについての揶揄は控えてやる。
（というか学生証UPしろよ。とは思うが、今持ってないなら仕方ない。）

だから、言ってみろ。どこの学歴の奴が、日大＞国学院だと思ってるのか？

73 ：エリート街道さん ：2006/12/09(土) 12:15:32 ID:TgeF18Sq
>>72
まず、俺はおまえを国学院認定してるし、おまえは俺を日大認定してる。
「俺はマーチ」とか、学生証のうｐも無い低レベルな詐称は遠慮しろ。
　
また、「世間」の定義をお互いに「自分の周辺」とするなら、客観的なデータで判断をすればよいだけのこと。
そしてそのデータが示す比較結果は、日大＞国学院となっている。
いくらわめいても、話を逸らそうとしても無駄。国学院は日大に負けている。
　
あと、
自分で日大を認定してるようだが、そこまで必死になる理由は？
国学院＞日大は偏差値じょうも世間的評価的にも上。
この２つが上の場合普通は反論ができないもの。

>>135
学生証はいつも持ち歩いてるよ。美術館だの映画館に逝くことが多いからな。
だが、学生証のうｐは絶対にしない。学校名も言わない。関連スレを乱立されても困るからな（既に乱立してるけど）。
代わりに、日大だの東海だの言われても仕方が無い。まあ、議論と関係無いから別にいいけどね。
　
で本題に戻ると、>>133に
＞プレジデントに大東亜を国学院とした記述なんて載ってない。
とあるが、釣りだよな？

>>137
お前ね。それは、矛盾しすぎてるだろ。
ここまで、本来格下の日大を無根拠、滅茶苦茶な論理で
擁護しといて、学歴を言わない。しかも、自身で日大認定しておいて
都合が悪くなると、「俺は日大じゃない」。おかしいだろ？

プレジデントは俺も読んでるが、記述で大東亜が国学院というのは
一度もない。しかもニッコマと同じページに載っていただけ。

TgeF18Sq

俺も鬼じゃない。こいつがマジで、論理的であって、日大でもないのに
日大＞国学院を主張してると分かれば、グズだのカスだの言わない。

問題はこいつの論理は滅茶苦茶、馬鹿かと思えるような低脳なレス。
日大を馬鹿にすると、必死に反応してくる。
相手にするだけ無駄なんだが、滅茶苦茶故に許せないところがある。

この程度だろうな、日大クオリティだと。。日大で家庭教師って
日大に行きたい馬鹿ガキの家庭教師だろ？ｗ

俺が思うに
元日大でマーチ辺りに編入した人じゃないかと思うんだ。
TgeF18Sq さんは

そうすれば全て合点が行く。

ただ
TgeF18Sq さんが敬意に値するのは
ちゃんと画像うｐした事だ。

それは俺も含め、皆も見習ってほしいし、
見習うべきだと思う。

しかし、この國學院の馬鹿は暇つぶしには最高の相手だよな
宿命のライバル、対日大になってますますヒートアップしてるしw

俺も盛り上がると思ってスレ立てした最初の頃、
あまりにもレスがつかなくてびびったが
杞憂だったようだｗ

ｆ

>>138
・日本語が苦手なのか？ 俺が自分を日大認定してるレス番を指定しろ。

>>139
138と一回にまとめろ。
俺の大学名など、どうでもよいこと。

>>140
素性を探っても無駄。ここは匿名掲示板。
　
誰に書かれているかではなく、何が書かれているかが重要だ。よく覚えておけ。

この一連のレスのつけたかといい。明らかにマーチ工作。


>>145
>>72直接お前が自己で認定をしたわけではないが、こういった論理の場で
お前が日大を疑われるのは仕方がない。ということを書いている。

お前の大学は確かにどうでもいい。
しかし、日大ごときを擁護し、日大＞国学院とかいう頭の悪い低学歴の馬鹿が、俺に生意気な
レスをつけるのだけは止めろ。それは絶対に許されない。現実でも仮に
匿名の掲示板であったも。大丈夫だな？経歴詐称のポン大ｗ。

>>148
自称慶応法の予感ｗ

>>149
というか、俺は誰が見ても慶応法だろ。:TgeF18Sqこいつが
マーチ工作であることが、１２０パーセント明らかであるようにｗ
（この馬鹿は過去レスで、とぼけてる。こいつは本当に馬鹿なんだよ。ｗ）

自称慶応法は国学院久我山出身だから必死に國學院を擁護したいらしいよ。

>>151
擁護するも何も当然のことを言ってるまで。
いわゆる常識だろう。勿論、文学部以外は日大クラスというのも
わかるが、歴史、偏差値すべて考慮にいれても圧倒的に国学院。

このスレって事実上、日本大法学部vs国学院大文学部ってコトだろ？

というか、7TVpEwqG　6c1ze0GX
と、湧くようにアンチ国学院がすごいな。
自称マーチ工作に到っては、２４時間体制だしなｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

↑のサイトは１９８１年から２００６年までの偏差値が参照可能だが、
無作為に抽出した偏差値ですら国学院＞＞日大になってる。
国学院　法　５６　経済５３　文　５７　
日本　　法　５４　経済５２　文　５１　（すべて四捨五入）

何を根拠に自称マーチ工作は日大が国学院より上とか、ほざけるのか？

長年の偏差値評価の積み重ねがコレ↓
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

結局國學院のよりどころは文学部だけｗｗｗｗｗ

それ以外は大東亜レベルｗｗｗｗｗｗ

偉そうにすんなショボクレ小規模大学

>>155
誤差　微差

ありゃ、微妙にレスが伸びてるな。。
サクサク読むよー☆

>>148
ほら、やっぱり認定してねーじゃん。やっぱりおまえは国学院（国語が苦手）ｗ
　
あと、俺が日大を養護してるとあるが、現実逃避か？
俺が継続的に行ってるのは、国学院工作員への制裁措置だ。徹底的にやってやるから安心しろ。

>>150
たしかに、おまえは誰が見ても「自称」慶應法だな。訂正しといてやる。
あ、ちなみにマーチ工作ってなに？

>>151
×自称慶應法は国学院久我山出身
○自称慶應法は国学院大学生

>>155
無意味。今年のデータでどうぞ。今を生きろｗ

>>162
わめくなグズ。お前ごとき低脳が制裁など無理。

今年の偏差値も上。１９９８年も１９８１年もすべて国学院の偏差値が上。
つまり、常に日大は国学院の下。

長年の偏差値評価の積み重ねがコレ↓
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

大丈夫か？自称マーチのポン大生がｗ

>>159
国学院工作に相当恨みがあるようだなｗｗ
言っておくが、こちらも貴様らグズアンチ国学を徹底的に
叩き潰してやるから安心しろや。しかし・・・
国学院以下の馬鹿が家庭教師とはｗ

共通学部の法・経済・文で、とりあえず偏差値を比較してみる。
ソースは代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日大　　54.3（法55／経済54／文54）
國學院　54.3（法53／経済54／文56）
　
……今年は同等ですね。
（しかも國學院は軽量方式あり：文2教科型54・経済2教科型51）

>>163
自称慶應法くんへ
>>165さんが軽量型の低偏差値を晒してくれていますね＾＾　やっぱり日大に負けてますね＾＾

>>164
恨み？　なんだその被害妄想は。
格上の学習院・青学・明治と執拗に同列工作をし続けた罰だ。因果応報。

普通に日大医が最強だろ
日大国学院で使えるのは
日大医、薬、歯、あとは理工とか獣医とかの一部の学科

他はカス

しいて文系で挙げれば日大法か国学文

でも文学部など世間では評価は低いだろうし

文系なら
確変引いた日芸生＞＞確変引いた日大・国学法生＞その他だろう

こんなのハケーン
http://school.2ch.net/kouri/kako/1006/10065/1006526157.html

マーチ工作員の時計が、さりげなくロレックスな件について

>>167
はｗカモフラージュ
お前はマーチ云々の前に国学院以下のどこかであることは間違いない。
第一、学習院は別として（つまりお前が駐在してる）青学、明治の
スレはほとんど伸びてない。しかも、ｖｓ学習院の時から
日大や東海をにおわせるレスを返してる。

まあ、リアルで国学院以下のゴミに用はないが（世間的に
苦しめられてるのは目に見えてる。）、このマーチ工作の馬鹿がここで
経歴を詐称してるように、自分が低脳低学歴であること
を忘れ去ってるかのようなタイドが気に食わん。

お前は国学院以下のコンプにまみれた２４時間粘着を続ける
低学歴家庭教師だと認めてしまえ。

二教科馬鹿の慶応が偉そうに何を言うｗｗｗ

法曹界での実績は日大にぼろ負けだし
国学院も日大も三教科なんだけどｗｗｗ
おつむ足りてるかい？

>>170
こいつの手マジでキモい。
袖しか見えてないが、服もとても２０代前半の人間の着るものではない。
とにかく、こいつ学生じゃねえよ。

>>171
まあ、自称慶應法が何を言われてもね（笑

>>173
ヨージヤマモトでググってね。まあY'sの方だけど。

つか、わあわあと相変わらず話題逸らしに必死なようだが、とりあえず>>166にコメントどうぞｗ

>>174
×自称慶應法が
○自称慶應法に

>>174 補足
>>171で青学とか明治のスレが伸びてないみたいな意見があるけど、詳細はコチラ↓

43:エリート街道さん :2006/11/24(金) 09:26:27 ID:w1sr9C74
●國學院関連スレ乱立に、迷惑を感じている住民各位
>>40-42で示したとおり、國學院関連スレには「まともなスレ」「宣伝工作スレ」の2種類があります。

学歴板浄化のため、「まともなスレ」以外への書き込みは自粛されますよう、よろしくお願いします。

【警告】國學院大學への名誉毀損について【警告】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164306463/43

しかし、日大の学生が家庭教師やれるっていう現実は
勉強になったｗ

必死な国学院擁護は、わざわざ評判を落とすような事してるね。
別に毎年司法試験に20人くらい合格させりゃ、黙ってたって上になるだろうに。

ここ盛り上がってますねぇ。
日大生って思ったより誇り高いんだね。
てゆーか勘違いしてる人が多いってことかな？

とりあえず、>>166は都合が悪いからスルーなわけねｗ
国学院って、日大に何で勝てるの？ 166を見る限り、偏差値は日大の勝ちだよ？

>>180
お前もさ、ID:NMw7JzLc と同じく工作員だろ?
本部の方に通報しといたから覚悟しとけ
年末にいつも、意識的に日大を誹謗中傷するスレッドが立つんだな

お前が過剰に日大を擁護して、他大を叩くのは
つまり、國學院を攻撃してるのは日大を総叩きさせるためだろ?
日大を叩く大義名分を手に入れるためだろ?　

厳重注意じゃ飽き足らず実刑でも食らいたいの?　ホント懲りない連中だね

俺は日大だが、國學院が上だって言うならそれでいい
あと國學院生を装って日大叩いてる奴、お前は東洋か専修だとバレてるから

あれ？日大と専修って友好関係じゃないの？

早稲田（ﾗｲﾊﾞﾙだが仲良し）慶応
　↑
（ｺﾝﾌﾟだが六大学つながり）
　↓
明法立（マーチ内対立）中・・・・・・・青（孤高の軟派大学）
　↑　　　　　　　　　↑　　
（階級闘争）　　　（実学同盟）
　↓　　　　　　　　　↓
東洋駒沢（ﾆｯｺﾏ内紛）専修日大←（対立）→国学明学武蔵独協（小規模連合）

>>181
いみわかんね
スレタイが日大vs国学院なんだから、両校の比較をすればいいだろうが。
東洋だの専修だの、関係無い大学なんか持ち出すなよ。
　
で、やはり国学院が日大に勝る根拠はゼロと。

>>184
それをやって國學院を煽ってる君は、日大生でも國學院生でもないってこったろ

で、おまいはどの大学のどの学部よ?
どちらでもない他大なら荒らし確定だぜ、全然関係ねーもんな

>>185
他大生による評価は受け付けられないとでも？ おまえ何様だ？
そうやってスレタイと関係の無い発言ばから繰り返して、おまえがむしろ荒らしだろうが。病気か？
　
俺がどんな立場であれ、発言内容自体に変わりは無い。
　
偏差値で日大が優位であり、就職実績・学術研究については勝負にすらなっていない。
いくらわめいても無意味。日大＞国学院は事実。

>>186
偏差値で日大が優位なんてありえない。
ここ２０数年国学院が日大を下回ることはない。（今年も含めて）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
就職実績も偏差値ありきなので、日大が受かるならそれよりも偏差値が高い国学院
も受かって当然。
学術研究は、ただ単に学部数、学生数が多いだけ。
国学院＞日大　

簡単に片付けられるようなことで、よくそこまで見栄切れるなｗ学歴詐称のグズがｗ

181で既に日大生自身が
國學院の方が上と言っていますけど
そこは都合悪いからレスしないんですか?

君が相手してるのは日大生じゃない、分かっててやってると思うが

>>186
これについての反論も早く聞かせろ。

長年の偏差値評価の積み重ねがコレ↓
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

国学院が偏差値で辛勝
実績、知名度で完敗

それだけのこと
よって終了

>>187
ほれ、都合が悪いからってスルーしてんじゃねーよ。
　
共通学部の法・経済・文で、とりあえず偏差値を比較してみる。
ソースは代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日大　　54.3（法55／経済54／文54）
國學院　54.3（法53／経済54／文56）
　
……今年は同等ですね。
（しかも國學院は軽量方式あり：文2教科型54・経済2教科型51）
　
　
↑実際のところ、軽量型まで平均化すれば国学院の負け。可哀想でつね＾＾

>>189
別に日大生が國學院の方が上と言っているんだからそれで終了なのにね

あと大学受験版でも同時間帯に日大の叩きスレが上がっててﾜﾗた
正反対の子と言っている奴が居るよ

それで、日大理系の人たちはどういうポジションでこのスレに参加すればいいの？
国学院＞医歯薬理工なんですか？

國學院が偏差値で辛勝ｗｗｗｗ
でもそれも誤差の範囲内で、階級が違うというほどの差ではないｗｗｗ

>>193
上だの下だの好きに言わせとけばよい、放っとけ放っとけ
理系と文系で比較対象になるとでも?
國學院大學には理系がないので関係ござらん

日本大学も國學院大学も創立者はおなじ山田顕義。
日本大学は法律学校として、國學院大学は文学の専門学校として
設立された。
創立者が同じであるため、両校は対立することなく仲良く交流すべきであろう。

>>196
そゆこと。

だから國學院さんは好き
うちが下で構わないので仲良くしましょうよ
下だの言われても、うちは東海や帝京辺りにも
生産がらみで絡まれるような大学ですから、どうでもいいですので

■2006年代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html
　
日　本　55.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文54）
国学院　54.0（法・法律53／経済・経済54／文・日本文55）

法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）

>>191
国際関係を忘れ去って何をホザクかｗ
しかも、今年だけｗ俺は過去２０数年を話題にしてんだよ。
文読めますか？？ｗ低脳グズが。

大学名詐称・ID散らし・独り会話
　
さすがに日大に負けるのだけは嫌かｗｗｗ

ID:LMA3THZe

と

ID:RLZFPh4G


同一人物がやってるんですか?

>>199
・国際関係って国学院にあんの？
・>>198によると、06年（昨年度の受験生偏差値）でも国学院の負け

>>201
病気か？

>>203
いや、君が日大生じゃないのに國學院をそこまで敵視するのはおかしいぜ
で、この國學院の人?　も君しか相手してないよね?

何かおかしい

よく分かんないけど、議論と関係無いから無視しますね＾＾

■2005年代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
　
日　本　54.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文53）
国学院　55.3（法・法律54／経済・経済54／文・日本文58）

法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）

■2004年代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
　
日　本　53.3（法・法律55／経済・経済52／文理・日本文53）
国学院　53.3（法・法律53／経済・経済52／文・日本文55）
　
法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）

07年 △日大 - △国学院
06年 ○日大 - ×国学院
05年 ×日大 - ○国学院
04年 △日大 - △国学院
　
※軽量型を考慮すると、引き分けの年度は日大が勝利
　
誇大妄想・自称慶應法さんは嘘つきですね。嘘をつくのが習慣化してるのでしょうか？
然るべき機関に、然るべき期間、収容されるべきだと思います。

>>193
理工系関係者は>>196の趣旨をもって静かにこのスレを見守っていくべし。

>>209
こういうのやられるとさー

國學院も日大も評判落ちるんじゃないの?
どっちの大学も対策したほうがいいと思うんだけど

>>208
07年 △日大 - △国学院
06年 ○日大 - ×国学院
05年 ×日大 - ○国学院
04年 △日大 - △国学院
03年 ○日大 - ×国学院
　
※軽量型を考慮すると、引き分けの年度は日大が勝利
　
■2003年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse03.html
　
日　本　54.7（法・法律56／経済・経済52／*文理・日本文56）
国学院　54.0（法・法律52／経済・経済52／*文・日本文58）
　　
法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）
　
*文学部の2003年度代ゼミデータが無かったため、同年度のベネッセを参照。

>>208
反論するまでもないわけだが・・ｗｗ
何、文学部の日本文だけってｗｗ頭イカてますか？？？

文学部総合で判定しろ。国学院が負けてる年度は　な・い。
つまり、お前は自分の都合のいいようにデータを改訂して出してるに過ぎない。

何度もいうが、総合偏差値では国学院＞日大は何十年も続く現実

あと、これについての評価も早く頼むな。低脳グズ。

長年の偏差値評価の積み重ねがコレ↓
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

1885年　皇典講究所設立　→國學院、日大の前身
皇典講究所は有栖川宮幟仁親王の令旨により設立、山田顕義が創設尽力
日本法律学校は、皇典講究所から校舎の使用を断られ、←これは山田が死んだから？
明治２９年６月に神田区三崎町に校舎を新築した。←明治29年まで皇典講究所の中に法律学校があった。
日大も立命館ばりに捏造すればかなり日大の歴史を長くすることができる。
対して國學院は、皇典講究所から出発ということになっている。
山田がもう少し長生きしていれば、國學院も日大も今よりよかったかもしれない。
返す返す山縣との仲が原因だったのかな。。。
松下村塾出身の学校って國學院、日大、獨協になるのかな？
獨協の前身は松下村塾門下生の品川弥次郎が作った。
>獨逸学協会学校は、吉田松陰の愛弟子である品川弥次郎により創立されたとおり、松下村塾の正当な継承者でもある。
愛弟子は久坂と高杉、山田あたりだと思うが、品川もその一人には違いない。 伊藤は愛弟子ではないし、
伊藤も出身ということをあまり語っていない。が、その恩恵を山縣と共に一番あずかっている。
また、吉田松陰が実際教えていた時期は数年でしかないが、松下村塾は松陰が生まれる前から存在している。
西園寺を持ち出す立命館のように捏造するなら、松下村塾設立からでもよいことになる。
ということで、國學院、日大、獨協の前身は松陰が再開させた松下村塾の年（1856or1857）か、
松下村塾が設立された年（不明）であろとおもわれる。

>>212
反論があるなら、自分も数字と根拠を挙げてどうぞ。
文句だけ言うのは小学生の学級会レベル。おまえは蛋白質と恥でできてんの？
　
夜までにやっとけよ。悪いが、これからデートだ。

高崎経済大学と日大を戦わせたやつが
今このスレで同じ事やってんの?

>>214
自分も。っておかしいだろ？お前はソース挙げてねえよな?ｗｗ

この低脳はｗｗ
LMA3THZe＝BEU15T39

泣こうがわめこうが、デートだろうが、逃げれると思うな。
総合偏差値では、２０数年国学院＞日大

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
仮に、一例あげてやるが、２００４年は低脳自称マーチ不細工の主張では同等だが・・・
国学院　法　５３　経済　５３　文学部　５８
日大　　法　５５　経済　５２　文学部　５２
総合　国学院　５５．０　日大　５３．２５

国学院＞日大

低学歴のグズが逃げれると思うなよ。さっさと、>>212も答えろよ。

以上

≪主要大学のユニット≫

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）

産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）

文句だけ言うのは小学生の学級会レベル。おまえは蛋白質と恥でできてんの？

>>214
そのまま返してやるよ。自称マーチ低脳不細工。ｗ
お前は、駄々をこねてるガキ。

長年の偏差値評価の積み重ねがコレ↓
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.html　
国学院＞（超えられない壁）＞日大

次コレスルーしやがったら、今後のレスは受け付けない。
国学院＞日大　大丈夫だな？駄々こねたいなら、論拠を挙げて（
得意の妄想ではなく）反論するようにな。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

國學院は軽量かあ・・・
それで日大とほぼタメ偏差値かあ・・・
それは痛いね

その通りですね。

＞自称慶應法
　
■学部総合での偏差値を採用しろ との意見について
日大文理には国学院文に無い学科が含まれており、学部総合は比較対照を行う上で不適当。よって却下。
（こんなのあたりまえすぎて説明すんのダルい）
　
■大学図鑑について
既に回答済み。プレジデントが国学院を大東亜帝国とした件について知らないのなら、↓のサイトで確認しろ。
http://staff.passnaviblog.jp/archives/182.html
　
無知の相手は疲れるわ。

せめて、成成獨國武明学には、入りたいな。

>>223
一つ、余計なのが混じってますね

３つだろ

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

■2007年 代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日　大　54.3（法・法律55／経済・経済54／文理・日本文54）
國學院　54.3（法・法律53／経済・経済54／文・日本文56）
　
■2006年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html
　
日　本　55.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文54）
国学院　54.0（法・法律53／経済・経済54／文・日本文55）
　
ただし、國學院は軽量方式あり（文・2教科型54／経済・2教科型／51）
　
■2005年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
　
日　本　54.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文53）
国学院　55.3（法・法律54／経済・経済54／文・日本文58）

■2004年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
　
日　本　53.3（法・法律55／経済・経済52／文理・日本文53）
国学院　53.3（法・法律53／経済・経済52／文・日本文55）
　
■2003年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse03.html
　
日　本　54.7（法・法律56／経済・経済52／*文理・日本文56）
国学院　54.0（法・法律52／経済・経済52／*文・日本文58）
　　
法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）
　
*文学部の2003年度代ゼミデータが無かったため、同年度のベネッセを参照。

■ 偏差値対決・まとめ

07年 △日大 - △国学院
06年 ○日大 - ×国学院
05年 ×日大 - ○国学院
04年 △日大 - △国学院
03年 ○日大 - ×国学院
　
※軽量型を考慮すると、引き分けの年度は日大が勝利

当初は予想外れの不人気スレだったがやっぱり加熱したなｗ
國學院関連スレでは一番見てておもしろかったｗ
どちらが格上か主張しても所詮姉妹同士。
双方の白熱具合からみてもやっぱり同格なのかもね。

て言うと双方から「同列工作するな」って苦情が来そうだｗ
自分はどちらの大学も好きだ。

>>230
好きか嫌いかなど、どうでもいい。
vsスレである以上、どちらが上であるかを判定しなければならない。
　
質に大きな差が無い以上、数で勝る日大に軍配。
毎年、単価が同じ製品を万単位で生産できる工場と、千単位でしか生産できない工場を比較するようなもの。

学部を選ばなかったらどこでも入れるよ日大なんて。

こういうスレ作ると日大がいかに簡単に入れるかばれるからやめれ〜

例えば・・・



去年の工学部土木建築学科定員割れしてるしorz

国際関係学部

15人定員のところ45人しか志願してない・・・
受かっても蹴る人を考えると・・・
全入？

日本・生物資源科Ａ

食品経済47
生物環境工48
食品科学工49
国際地域開発49

代ゼミの偏差値より・・・orz

>>233-236
国学院に無い学部まで持ち出してるが、それが許されるなら、なおさら日大が優位になるぞ？
医学部・歯学部を擁する日大＞＞＞＞＞そもそも理系が無い国学院

>>237で示したとおり、比較にあたっては両校に共通する学部学科を対象としなければ意味が無い。
こんなことは中学生でも知ってる（理科2分野の「光合成」を学ぶ単元参照）。
国学院工作員は信じられないほど頭が悪い。中学校からやり直した方がいい、というか他界しろ。

俺が主張したいのは日大がいかに入りやすいかだけ。
国学院とのVSなんて関係ない・・・orz

日大って定員割れしてるんだもの・・・
Fでしょ・・・pu

>>239
スレタイも読めない文盲は退け。
おまえは蕎麦屋で「俺が食いたいのはスパゲティなんだけどね」と言う池沼。

>>240
負けを自覚すると同時にネガティブキャンペーンか。
マジでゴミだな。他界しろ。

日大の一般受験志願者数みたけどなにあれ。
定員割れやら２．０〜１．０倍の間オンパレードじゃん
入りやすーい。

そうやって楽して入った奴らが少しでも上の大学に見せるために
NETで工作してるのね・・・orz

食品経済47→これ文型だろ？

>>243
アホか。同じ学部学科同士で比較しろ。あと、倍率と偏差値の関係について頭使ってよく考えろ。
……国学院工作員には無理か。脳が消しカス（注：消しゴムのカス）でできるみたいだしな。

>>244
いみわかんね
スレタイ読んで出直せ
　
>>245
同じ学科が国学院にあるのか？ この抜け作が。

この学科25人の定員に志願者4０数人ってことは
ここも全入？？
入りやすいね日大って。

>>248
くどい。共通する学部学科で比較しろ。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1163411890/

ここの>>336で日大生の卒論ＵＰががばかにされてるぉｗ

こんな卒論で卒業できるんだねｗ
中学生みんなにレベルってこけおろされてるぉｗ

大規模大学と小規模大学の違いだな
まず、それぞれの特徴を互いに把握して議論するべき
で、なくちゃこんな対決できないよ

スレタイは “日大VS国学院” となっているにもかかわらず、↓の発言。
　
239:エリート街道さん :2006/12/11(月) 11:33:27 ID:w0R+6YYQ [sage]

俺が主張したいのは日大がいかに入りやすいかだけ。
国学院とのVSなんて関係ない・・・orz
　
↑国学院ってのは偏差値が低いだけでなく、ルールを守ることすら知らないようだな。

>>250-251
レス番指定のアンカすら使えない初心者。邪魔だ。

>>252
共通する学部学科で比較すればよいだけのこと。

こんなクソスレどうでもいいぉｗ

日大は定員割れ起こしてる大学だぉｗ

定員割れ学部をまとめていたるところにコピペしちゃうぉｗｗｗｗ

>>256-257
日大にさえ勝てず、ついにファビョったか（笑
哀れな国学院工作員＾＾

>>258

悪質なネタだな。
Fランじゃあるまいし定員割れしてるところなんて
日大である訳ないだろ
国学院ならまだしも

デリケートな人が多いね。工作員じゃないってｗ
どこかで国学院の擁護した？

>>260



日大ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで自分の目で確かめろーｗ

ソース出せよｗｗ
また捏造かｗｗ

さすが大東亜帝国の国学院だけはあるなｗ

ソースは日大ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞだよ・・・orz
http://www.nihon-u.ac.jp/indexs.shtml

いくらネガティブキャンペーンをやっても無駄。
日大が全入仕様の学部学科を抱えていたとしても、少なくともそれは国学院との共通学部学科ではない。
よって、日大＞＞＞国学院を覆すにはいたらない。

国学院にだって
定員割れの所あるだろ。

人のこといえんよ

>>265


そうそのとおり。

とにかく全入の学部まとめるね。
それでめちゃくちゃコピペするぉｗ

といかもうそろそろポン関係者相手にするの飽きたんでばいばい。
暇つぶし相手になってくれてありがとう。じゃあ

>>268

ニートが必死だなｗｗ
学校行けよｗｗ

>>266
ほっといてやれ。
日大にすら負け、傷ついてるんだよ（もともと国学院の方が評価は低いにもかかわらず）。酷い勘違いだよ。

全てにおいて日大に完敗

すいやせんでしたーーーーーーーーー

>>268
早く日雇いバイト逝けよ、失業者。

>>271
ふむ。分かればよろしい。
　
やっぱり国学院は大東亜帝国だな。

>>272

事務職で職場からですがなにか？

ちなみに総務課ｗ
購買と人事もときどきやるぉｗ

>>274
また自称か。
・自称慶應法
・自称早稲田法
・自称メガバンク
・自称マーチ
・自称日大
・自称事務職
　
ただの一つも写真うｐ無しで、自称のオンパレード。頭おかしいんだろうね。

>>275

はいはい、詐称喚問するよ。
身分証明書うｐしてみ？

>>275
飽きたんだろ？ 気になってチラチラ見てんじゃねーよ、精神異常者ｗｗｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>274

×・自称慶應法
×・自称早稲田法
×・自称メガバンク
×・自称マーチ
×・自称日大
○・自称事務職



んとね写真うぷしたら祭りになるからできないけど仕事の範囲でなら答えられるぉｗ

>>273
国学院無関係者ですが代弁

>>278
仕事がまったりだから〜
しょうがないのぉ〜
総務課は忙しくパソコン打ってるふりすればばれないしぃ〜

>>279
>>278

事務職といっても管理業務だから〜
見つかっても怒られないけど〜
ちなみに社会福祉法人社団〜

去年度入社〜
規模は病院２８ろうけん１０の〜
職員2万数千人規模でございます。

あくまでニッコマレベルでの話だけど

一般的な人は日大
ひねくれた人は國學院

こんな感じ。優劣は別ね。
ニッコマレベルの人間がプライドを保つために國學院に入るという印象。
知名度が低い分、馬鹿大学の印象も薄いし、尚且つ伝統なら私大トップだし。

優劣をつけるとすると、偏差値は似たもの同士だし卒業後が焦点かな。

私生活だと國學院が有利、
社会生活だと日大が有利　　かなあ。

俺だったら日大に入ってOBの多さを最大限に利用するｗ
てかこの辺りの大学群出身で生き残る方法としてはこれが一番でしょ。

と、いうことでスレ主の意向に沿って結論を出すと「日大＞國學院」となる。
もちろん人それぞれ。

なんだマジレスすると反応なくなるのか・・・
病院事務員に聞きたいことはないかい？
ナースとのことだとかｗ

>>286
不正とか

じゃあナースとのこと聞かせろ
どうせお医者様に寝取られたんだろ？

総務課は俺が購買担当、相方が人事担当なんだが休みのときは俺がやる。
日大生は俺のときは圧迫面接でとらねｗ

購買ってクソ陰気な部署ですね
酷学院向きだわｗｗｗ

>>286


余裕である事務長のキャバ代を経理がなんとかやりくりしてるｗ

>>288



ナースはお前らが夢見てるような人種じゃない。あれは男。
合コンとかでもかかわらないが吉。

スレ違いだ。失せろ。

>>290



国学院かどうかはさておき購買は買うほうだからって
えらそうにしたり陰気に業者に対応したりすると痛い目を見るのは自分
いざとなったとき（意外と多い）にすぐ来てくれるように人間関係を気付いておかない
と後手に回り。介護看護部長や事務長におこられる〜

>>293
んなこたあ訊いてないよ
仕事中に2chやってる職員がいる病院には世話になりたくねえ

よほど駄レスでもってあのデータを埋没させたいらしいな。
　
とりあえずスレ浄化。
　
■2007年 代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
日　大　54.3（法・法律55／経済・経済54／文理・日本文54）
國學院　54.3（法・法律53／経済・経済54／文・日本文56）
　
■2006年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html
　
日　本　55.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文54）
国学院　54.0（法・法律53／経済・経済54／文・日本文55）
　
ただし、國學院は軽量方式あり（文・2教科型54／経済・2教科型／51）
　
■2005年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
　
日　本　54.0（法・法律56／経済・経済53／文理・日本文53）
国学院　55.3（法・法律54／経済・経済54／文・日本文58）

■2004年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
　
日　本　53.3（法・法律55／経済・経済52／文理・日本文53）
国学院　53.3（法・法律53／経済・経済52／文・日本文55）
　
■2003年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse03.html
　
日　本　54.7（法・法律56／経済・経済52／*文理・日本文56）
国学院　54.0（法・法律52／経済・経済52／*文・日本文58）
　　
法は法律学科、経済は経済学科の平均偏差値を採用（両校に共通する学科）
　
*文学部の2003年度代ゼミデータが無かったため、同年度のベネッセを参照。

>>294

んとね〜。たぶんそれは無理だね〜
うちでグループでかなりでかいもんｗ
3グループあわせると関東圏の何割かｗ

■ 偏差値対決・まとめ

07年 △日大 - △国学院
06年 ○日大 - ×国学院
05年 ×日大 - ○国学院
04年 △日大 - △国学院
03年 ○日大 - ×国学院
　
※軽量型を考慮すると、引き分けの年度は日大が勝利

>>297
ごめんねえ
健康にはかなり自信あるんで　私には関係ないわ　その話

>>299



残念。でも年とったらうちの老人ホームや老人保健施設にはいるんだろうね〜

>>299


あ、その前にホームレスに成って死ぬかｗ

今まで出た意見のまとめ

【偏差値】
日大≧國學院(で、OKなの？)

【研究実績】
日大＞國學院(だよね？違う？)

【社会評価】(→就職率など)
日大≧國學院(OBが多い分、優遇されやすいのは日大かなあ)

【一般評価】(→一般人のイメージ)
國學院＞日大(日大は大きい故に馬鹿の代名詞に使われやすいし…)


対決ならこのくらいはっきりした結果を出さなくちゃ。
もちろん最終結果じゃないよ。國學院も頑張れ！

かわいそうな國學院工作員（悲哀）
ファビョってスレ荒らししても結論は変わりません。
　
★日大＞＞＞＞＞國學院
　
大東亜帝國における、東海との二大巨頭としてこれからも頑張ってくださいね＾＾

>>302
上3つはそのとおりだね。よくまとまってます。
でも、最後の【一般評価】についてはどうかな？
プレジデントもそうだけど、國學院は国士舘とよく混同されてるし。
　
【一般評価】って数値化されたデータが無いし、序列確定の根拠にはならないかと。

　

大東亜帝國が言われ始めた時の國學院の偏差値は
これなので、どう考えてもオリジナルは國學院しょ。

1991年の代ゼミ偏差値　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

<大東亜帝國>

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　☆　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

<日東駒専>

日本大　法　60　　　日本大　経済　59　←日大はココ
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　
東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54　

>>302
一般人のイメージが酷学院＞日大っていっても、
酷学のイメージが日大より上というより、元々酷学のイメージ自体が薄いから、
比較しにくい側面はあるわな

>>306
つまりは一般人というより國學院関係者が自分達のイメージが良いと自負しているというだけのことでしょ
一方の日大は自分達のイメージに引け目を感じていると。
実際、格があるとか渋谷の立地とか皇室とか言ってるのは自分達だけだし

>>305-306
良識あるレスですね。
　
結論：イメージ云々は比較材料となりえず

国学に引け目感じたことなんて、マジで無いんだけど
バブル期受験だからかな　偏差値表では日大＞＞国学だったから
それ以前それ以降の動向なんて全然知らなかったから
ずーと日大＞国学かと思ってた
まあ実際もそれに近いだろうけど

>>307
＞國學院関係者が自分達のイメージが良いと自負しているというだけのこと
　
一連のレスを見る限り、それはありそうだね。
まあ、自分たちの中だけでそう思ってる分にはいいだろうけど、それを表に出すから叩かれるんだろうね。
で、自分（たち）の考えが受け入れられないと、wOR+6YYQみたいにファビョって余計に印象が悪くなる。
　
ちなみに、>>253を確認してもらえれば分かるけど、学歴云々より人格的にどうかと思うよ、国学院工作員って。

國學院のOB/関係者の相手を見下す悪行は
このレスからも明らか。相手を愚図だのカスだの言いたい放題。

【警告】國學院大學への名誉毀損について【警告】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164306463/112
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164306463/115

そのほかにも、國學院VS明学、國學院VS明治、國學院VS学習院とか
立てまくって、偉そうに威張り放題。
何が歴史ある格式ある大学だよっ！

そういえば、國學院VS青山学院もあったな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162049483/

>>311
そもそも、格式やら伝統は“現在”がともなってないと逆に恥ずかしい。
そんなことすら気付かずに、狂ったように大学令だの皇室ゆかりだの。。。もう呆れるよりない。

>>309お前がそういうレスを返してる時点で、国学院コンプなんだろうよｗ

いいか、世間評価も、たとえ１や２の差でも総合偏差値では国学院が上。
(日本文だけ比べて同等とか、論外。）

国学院＞日大は悪いが世間の常識。何を言ってもムダ。

としかいいようがない。別にお前らの人格を否定もしてないし、
お前らを馬鹿にもしてない。ただの現実。

>>314
こいつ笑わせてくれるぜ。
どこの会社に行ったら、国学院出の人間に会えるんだ？
おまえらどうせ就職実績にも出せないような会社にしか行けないんだろ。
そういうところは、社長や幹部に多くの日大人がいる。
まあせいぜいアゴでコキ使われてなさいってこった。

>>314
>>222

>>314
ごめん　未だに私としてはコンプは持ってないんだわ　
これは事実なんで明確しておきたい

偏差値の１ないし２は微差であって　明確なクラス境界を日大と国学との間に
設けるほどの差異ではないと　私は主張しますが反論ありますか？

あと世間の常識とか、イメージとか主観とか、客観的に定量化できない概念を
用いるのは非科学的です。
他の多くの部分で日大に完敗している事実を偽装しようと懸命であるような印象を
与えるので、逆効果だと思うのですが、この点はどう思われますか？

あなたがあくまで自分の価値基準を世間のイメージにまで勝手に一般化されるというのなら、
私にも日大＞国学という価値観を主張させていただきたい
ご自分の主張が定量化できるというのなら実行していただきたい
出来ないのなら主張しなさんな

>>316

池沼か？入学偏差値だぞ？学部なんて関係ない。
総合偏差値は総合偏差値。日大の文学部にあたるのは文理学部。
なんなら、日大の文系全学部と比べてもいい。何１０年も国学院＞日大
（これ以上反論は無用。国学院生と日大生の質を問題にしてるのに、
日本文だけでお願いしますとかありえない。論外。）

大学図鑑の話だが、ダイヤモンド社に直接問い合わせろ。
国学院＞（超えれない壁）＞日本　とはっきり明記した書物が
何年も改訂を重ねて書店にならんでるから。俺が、相手にする必要はない。

大衆出版社の答え　国学院＞日大

>>318
回答になっていない。

日本大学國學院大学理事首脳部は毎年交互に
お互いの大学を表敬訪問して交流を深めています。
おなじ創立者である山田顕義先生の建学の礎となる
日本精神を尊び創立の原点に立ち返り将来に向けての布石とすべく
両校が共に研鑽しているのであります。

やはり、「日東駒専」より、イメージの良い「成成獨國武明学」の方が好きだな。

>>318
大手出版社が言ったことなら「何でも」客観的、定量的なのか？
改訂の回数が客観性を担保するとでも？
文学の伝道の国学さんがそれでは困りますよお

>>317
国学院工作員は、偏差値3〜4の差でも同格って言ってるよ。

14:エリート街道さん :2006/12/11(月) 21:08:06 ID:SueuDKGq
国文・史文で国学院なら学習院と同格。

ちなみに、両校の偏差値はこちら↓
　
國學院
国文　５６　
史学　５７

学習院
日文　５９
史学　６１

>>322
いや、そもそもプレジデントは國學院について知識を持ってない。
大学図鑑で成成グループに入れておきながら、一方で大東亜帝國とした経緯もある。
（後に圧力をかけられて謝罪もしてる）
　
つまり、國學院絡みの記事については信頼性ゼロ。
　
＃ちなみに、自称慶應法ってバカはそのことに気づいていない。

>>321
成成明は認めるが
獨國武は認めん

都会型大学群の「成成獨國武明学」は、既に有名だからね。

>>326
あんたの脳内でね

明治維新の際、わが国の急務は、まず、世界の先進国に追いつくことであった。
そのため、欧米列強の思想、文化、体制の導入が急がれ、
その余り、欧化万能の風潮がわが国をおおう有様となった。
しかし、わが国が独立を全うし、国家の発展を将来に期するためには、
思想も文化も体制も、単に欧風の模倣でなく、
わが国の歴史・民族性に基づくものでなければならない。
國學院大學の母体である皇典講究所は、
このような反省の気運を背景として、 明治１５年に創立された。
１１月４日の開校式当日、有栖川宮幟仁親王は、
初代総裁として教職員・生徒に対して、次のような告諭を述べられた。
「凡学問ノ道ハ本ヲ立ツルヨリ大ナルハ莫シ、
故ニ国体ヲ講明シテ以テ立国 ノ基礎ヲ鞏クシ、徳性ヲ涵養シテ以テ
人生ノ本分ヲ尽スハ百世易フベカラザル 典則ナリ、而シテ世或ハ
此ニ暗シ、是レ本黌ノ設立ヲ要スル所以ナリ」
國學院大學建学の精神はこの告諭の「本ヲ立ツル」ことを基底としている。
元学長芳賀矢一博士作詞の校歌は、この精神を正しくうたいあげている。
この建学の精神こそ、本学の学問研究・人間教育を特色づけるものである。

★明治15(1882)年の皇典講究所の創設
明治１５年に創設された皇典講究所は、皇室の援助や歴代総裁宮をはじめとする関係者の努力により営々とその業績を築いてきた。時代の進展とともにまず補充中学校を開設しました。
次いで、国法を専修する「日本法律学校」（現在の日本大学）を開設されました。
ちなみに補充した中学校は「共立」「城北尋常」「城北」と順次名を改め、明治３４年に「府立第４中学校」となり、昭和２５年には「都立戸山高等学校」となり今日に至っています。
そして明治23(1890)年に國學院が設立されました。
「國學院設立趣意書」に詳細に記されているごとく、国史・国文・国法を攷究機関として、本科３年と研究科２年の教育機関である「國學院」が設立されました。
明治31年には財団法人の認可を受け、経営的基礎の確立を計られたが、明治35年、39年の2度の火災や創設中心者の相次ぐ死去によりその経営は必ずしも順調ではなかった。
明治36年9月、第一回卒業生を世に送った以後、経済的理由により自然休校していた研究科を再開し、明治３７年専門学校令による専門学校に昇格。その機会に大学部予科２年と大学部本科３年を設置。
従来の国語漢文歴史科を師範部国語漢文科、歴史地理科とし、別に専修部を併置。明治３９年には「私立國學院大學」と改称されました。

>>324
お前が日大関係者なら、出版差し止め請求でもしてろよ。
俺が知ったことではない。

大衆出版社の“判断”　国学院＞日大
0Cr2Tqsbの“その疑惑に対する憶測”　日大＞国学院　
どっちが正しいか？
判断は外野に任せればいい。

>>319
どこの部分が？(全部とか言う答えは論外。詳細に記せよ。）

A・・・優勝争い、B・・・優勝・シード落ちとも可能性有り、C・・・シード争い
D・・・シード・最下位とも可能性有り、E・・・最下位争い
A+　駒澤
A-　順天堂、東海
B+　亜細亜、日大★
B-　東洋、中央、日体
C+　山梨、法政、早稲田
C-　城西、中学
D+　神奈川、大東
D-　明治、国学★、専修
E+　国士
E-　学連選抜

ひととうり読ませてもらったよ。まとめると>>302ってことだね。
要するに、実績（実学）の日大、イメージの国学院。

教職や公務員ならいざ知らず民間企業への就職を目指すなら日大優位は動かないね。
裏付けする数値も色々とあるようだし、さすがに国学院の人もこれには異論がないようだ。

難しいのはイメージの比較だね。第三者から見れば国学院＞日大でしっくりするけど、
日大関係者がそれを認めようとしないのがスレ白熱化の原因だね。確かにイメージの
定量化は出来ないから納得させるのは難しいんだろうなあ。

取り敢えず國學院大OBリスト（ちょっと古いデーターかもｗ）

田岡克介（石狩市長）・星野繁（清瀬市長）
水谷光男（伊勢市長）・山中博（下妻市長）
小倉基（渋谷区長）・芦原一義（東部ネットワーク社長）
舘野克好（大和物流社長）・大久保英夫（フォーバル社長）
宇佐見通（大鵬薬品工業社長）・山家豊三（徳力精工社長）
金子覚（スリーボンド社長）・渡辺一夫（アイラック社長）
臼田勘五郎（国文学者）・江本滋民（作家）・塩田丸男（作家）
海老沢泰久（作家）・斎藤雫（作家）・嵐山光三郎（作家）
山川静夫（エッセイスト）・中村勘九郎（歌舞伎役者）
さだまさし（ミュージシャン）・小林完吾（タレント）
野沢那智（声優）・近藤ようこ（漫画家）

>>330
マジでバカだな、おまえ。酔っ払ってんのか？
日本語が出来ないなら引っ込んでろ。話になんねー。

國學院の就職は大東亜帝國でも最下位なのが現実です。
そして、採用公務員数も採用教員数でも東海、大東、帝京以下でした。

2004年大学生就職人気企業ランキング （修正版）　毎日コミュニケーションズ
http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/2006conts/04rank/
就職者数ランキング （日東駒専 大東亜帝國編）
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html

No.01　日本大学　１０７人　←　日大は第一位　
No.04　東海大学　　４９人　　
No.09　東洋大学　　２７人　　
No.11　駒沢大学　　２０人　
No.11　専修大学　　２０人　
No.21　大東文化　　１２人　
No.24　亜細亜大　　　６人
No.25　帝京大学　　　５人　
No.27　國學院大　　　４人　★

トヨタ自動車 サントリー 資生堂 ソニー 積水ハウス 電通
フジテレビジョン 松下電器産業 富士通 本田技研工業
資生堂 キヤノン 日産自動車　シャープ ジェイティービー（ＪＴＢ）
ＪＡＬ（日本航空システム） 　全日空（ＡＮＡ）

学生数で割り算すると、どうなる？

>>332
イメージというか偏差値だろ？
偏差値が上、その積み重ねの世間評価も上。そもそも格付けられたランクが
違うのに、就職だの資格だの言われても話にならない。日大がいけるなら国学院
もいける。

以上

大学別教員就職者数　（東京の私大）　　

（エコノミスト2005.7.12）　教員数　　　　卒業者数

No.01 日本　　　　　　　　 181人　　　 14792人　←日大は第一位
No.02 大東文化　　　 　　　99人　　　　3002人　
No.03 帝京　　　　　　　　　 79人　　　　4777人　

No.04 東洋　　　　　　　　　 45人　　　　5409人
No.05 國學院　　　　　　　　39人　　　　2214人　★
No.06 東海　　　　　　　　　 34人　　　　6754人

No.07 神奈川　　　 　　　　 17人　　　　3462人
No.08 駒沢　　　　　　　　　 16人　　　　3582人
No.09 専修　　　　　　　　　 16人　　　　3932人

以下省略　

>>332
国学院はいつも主観的かつ抽象的なことばかり言い出すんだよ。
話になんね。

公務員実績ベスト１３　（東京の私大）　

　　　　(エコノミスト2005.7.12号) 　公務員　　　 卒業者

No.01 　日本大学　　 　 　　　　　　 462人　　 14,792人　←日大は462人で1位
No.02 　早稲田大学　 　　　　　　　 369人　　 11,993人
No.03 　中央大学　　 　 　　　　　　 334人　　　 6,750人

No.04 　明治大学　　 　 　　　　　　 262人　　　 7,855人
No.05 　法政大学　　 　 　　　　　　 231人　　　 7,361人
No.06 　慶應義塾大学　　　　　　　 176人　　　 7,357人

No.07 　東海大学　　 　 　　　　　　 131人　　　 6,754人　　　
No.08 　専修大学　　 　 　　　　　　 121人　　　 3,932人
No.09 　東洋大学 　　　 　　　　　　 118人　　　 5,409人

No.10 　大東文化大学　　　　　　　 091人　　　 3,002人
No.11 　帝京大学 　　　 　　　　　　 089人　　　 4,777人　
No.12 　青山学院大学　　　　　　　 082人　　　 4,253人　
No.13 　立教大学　　　　　　　　　　 081人　　　 3,420人
・
・
No.？　國學院大学　　　　　　　　 　051人　　　 2,214人　←国学院51人で順位不明　　　　


http://www.geocities.jp/datarou_2005/05eco.html

まあ、どうみても偏差値では日大が優位ですね。

あれれ、一杯レスついてるな

>>337
ちょっと主旨がわからないよ。もう少し簡単に書いて。
>>339
イメージで国学院＞日大と書いたのが気に障ったかな。。。
でも日大ってイメージで損してるってキミは思わないの？

>>342
日大がイメージで損してるか、なんて知らん。日大生にでも訊いてくれば？

0Cr2Tqsb

お前、ホントに頭大丈夫か？

>>335 乙
日　大　0.7％（107名／14,792名）
国学院　0.2％（4名／2,214名）
　
数でも率でも 日大＞＞＞＞＞国学院

>>338 乙
日　大　1.2％（181名／14,792名）
国学院　1.8％（39名／2,214名）
　
数では 日大＞＞＞＞＞国学院
率では 国学院＞＞＞＞＞日大

>>340 乙
日　大　3.1％（462名／14,792名）
国学院　2.3％（51名／2,214名）
　
数でも率でも 日大＞＞＞＞＞国学院

★あるバカのレスの流れ
　
バカ：「文学部総合で判定しろ」（>>212）
指摘：「総合だと、日大と国学院で共通しない学科も含まれちゃうじゃん」（>>222）
バカ：「池沼か？入学偏差値だぞ？学部なんて関係ない」（>>318）

↑全然いみわかんね。

日大も国学院も変わらん。
好きな方へ行けばよい

★あるバカのレスの流れ�A
　
バカ：「http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/d.htmlを見ろ。国学院＞（超えられない壁）＞日大」（>>218）
指摘：「プレジデントは国学院と国士館を素で間違えるような出版社で、国学院絡みの記事は信頼できない」（>>222）
　　　　※サイト内の企画はプレジデント社「大学図鑑」を根拠に編集されている）
バカ：「ダイヤモンド社に直接問い合わせろ」（>>318）

↑全然いみわかんね。

>>348 >>350
自称慶應バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
だろ？ 自称慶應法ってさ、年中無休で意味不明なんだよ。
まともに相手するだけ無駄なんだわ。まあ、スレの燃料としてくらいなら有用性はあるかもだけどね。

＞344 ：エリート街道さん ：2006/12/11(月) 22:57:55 ID:vISISLqH
＞0Cr2Tqsb

＞お前、ホントに頭大丈夫か？
　
ｗｗｗお前だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ在日ｗｗｗｗｗｗ

高校の進路指導では成成明國、成成獨國武、成成明獨國武など所謂、成蹊、成城、國學院、 明治学院、
武蔵、獨協は同ランクと認識されている。
以下ソース（東京、神奈川、埼玉、千葉で偏差値６０以上の高校、コースを設ける私立高校のみ）

http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/introduction/uni_18all.html　狭山ヶ丘（埼玉）
http://www.hanasakitokuharu-h.ed.jp/leading/leading_01.html　花咲徳栄（埼玉）
http://www.keika.ed.jp/shinro/daigaku.html　京華高等学校（東京）
http://www.komagome.ed.jp/juken/juken_4.html　駒込高等学校（東京）
http://www3.ocn.ne.jp/~kinjo/profile/index.htm　錦城高等学校（東京）
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/career/index.html　山手学院高等学校（神奈川）
http://www.shibaura-it.ac.jp/itabashi/　芝浦工業大学高等学校（東京）
http://www.k-kyoei.ed.jp/hs/univ/univ-02.html　春日部共栄高等学校（埼玉）
http://www.showa-shuei.ed.jp/　昭和学院秀英（千葉）
http://www.kawagoehigashi.ed.jp/contents/03acceptance/index.html　川越東高等学校（埼玉）
http://www.shukutoku.ed.jp/course/course_acv.html　淑徳高等学校（東京）
http://www.seiritsu.ac.jp/study_type/study_top.htm　成立学園高等学校（東京）
http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/senior/html/shinro/goukaku.html　専修大学松戸（千葉）
http://www.jissen.ac.jp/sonoma/a06a04a02　実践学園高等学校（東京）

今回は先に述べた様に地域、偏差値、運営区分で限定した。中には成成明獨國武に順ずるもの（間に１校、他校が
含まれる様な形）も多数含まれるも除外した。上記には大東亜帝国を大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘と区分
しているものも含まれ、国を國學院としている高校は皆無であった。島野氏もかつて自身の著書、危ない大学
消える大学で成成明獨國武と記していた大学群の括りも、全くの荒唐無稽なものではない事が立証されたと言える。

国士館ちゃんねるみてたら、国士館大と國學院大って合併するんですか？

これらの３校も成成明獨國武

http://www.seijogakko.ed.jp/　成城高等学校（東京）
http://www.johokusaitama.ac.jp/　城北埼玉高等学校(埼玉）
http://web.keinet.ne.jp/ichuo/sinroshidou/sinroshidou1.htm　市原中央高等学校（千葉県

これらの進路指導＝受験界の捉え方
ここで國學院を叩いてる奴さ〜上記の大学にも大東亜帝国の国は「國學院ですよって」報告でもすればｗ
・・・多分、「基地外ですか？」って逆に言われるよｗ
それと日東駒専＋大東亜帝国の格下へ。「成成明獨國武」は捏造でも何ではないｗ
現実を受け入れてね☆
成成明獨國武（超えられない壁）日東駒専（超えられない壁）大東亜帝国
後、國學院がポンの分家とか言ってる痛い子いたけど、逆だからｗ
ポンが皇典講究所の夜間に出来て独立したまでの事だからｗｗｗｗｗｗ

2004年大学生就職人気企業ランキング （修正版）　毎日コミュニケーションズ
http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/2006conts/04rank/
就職者数ランキング （日東駒専 大東亜帝國編）
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html

No.01　日本大学　１０７人　←　日大は第一位　
No.04　東海大学　　４９人　　
No.09　東洋大学　　２７人　　
No.11　駒沢大学　　２０人　
No.11　専修大学　　２０人　
No.21　大東文化　　１２人　
No.24　亜細亜大　　　６人
No.25　帝京大学　　　５人　
No.27　國學院大　　　４人　★

トヨタ自動車 サントリー 資生堂 ソニー 積水ハウス 電通
フジテレビジョン 松下電器産業 富士通 本田技研工業
資生堂 キヤノン 日産自動車　シャープ ジェイティービー（ＪＴＢ）
ＪＡＬ（日本航空システム） 　全日空（ＡＮＡ）
　
日　大　0.7％（107名／14,792名）
国学院　0.2％（4名／2,214名）
　
数でも率でも 日大＞＞＞＞＞国学院

大学別教員就職者数　（東京の私大）　　

（エコノミスト2005.7.12）　教員数　　　　卒業者数

No.01 日本　　　　　　　　 181人　　　 14792人　←日大は第一位
No.02 大東文化　　　 　　　99人　　　　3002人　
No.03 帝京　　　　　　　　　 79人　　　　4777人　

No.04 東洋　　　　　　　　　 45人　　　　5409人
No.05 國學院　　　　　　　　39人　　　　2214人　★
No.06 東海　　　　　　　　　 34人　　　　6754人

No.07 神奈川　　　 　　　　 17人　　　　3462人
No.08 駒沢　　　　　　　　　 16人　　　　3582人
No.09 専修　　　　　　　　　 16人　　　　3932人
　
日　大　1.2％（181名／14,792名）
国学院　1.8％（39名／2,214名）
　
数では 日大＞＞＞＞＞国学院
率では 国学院＞＞＞＞＞日大

公務員実績ベスト１３　（東京の私大）　

　　　　(エコノミスト2005.7.12号) 　公務員　　　 卒業者

No.01 　日本大学　　 　 　　　　　　 462人　　 14,792人　←日大は462人で1位
No.02 　早稲田大学　 　　　　　　　 369人　　 11,993人
No.03 　中央大学　　 　 　　　　　　 334人　　　 6,750人

No.04 　明治大学　　 　 　　　　　　 262人　　　 7,855人
No.05 　法政大学　　 　 　　　　　　 231人　　　 7,361人
No.06 　慶應義塾大学　　　　　　　 176人　　　 7,357人

No.07 　東海大学　　 　 　　　　　　 131人　　　 6,754人　　　
No.08 　専修大学　　 　 　　　　　　 121人　　　 3,932人
No.09 　東洋大学 　　　 　　　　　　 118人　　　 5,409人

No.10 　大東文化大学　　　　　　　 091人　　　 3,002人
No.11 　帝京大学 　　　 　　　　　　 089人　　　 4,777人　
No.12 　青山学院大学　　　　　　　 082人　　　 4,253人　
No.13 　立教大学　　　　　　　　　　 081人　　　 3,420人
・
・
No.？　國學院大学　　　　　　　　 　051人　　　 2,214人　←国学院51
　
日　大　3.1％（462名／14,792名）
国学院　2.3％（51名／2,214名）
　
数でも率でも 日大＞＞＞＞＞国学院

社長数私立大第一位の大学と
国学院ｗを比べるなんて頭おかしいんじゃない？

>>360
國學院工作員に現実を教えてやってるんだよ。

国学院卒は絶対雇わないよ。胸糞悪い。

〜大東亜帝國経済編〜

國學院　経済２教科　経済.ネットワーク 49　(偏差値)
大東大　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)
亜細亜　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)
帝京大　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)

※國學院、大東は３教科あり。亜細亜、帝京は２教科のみ。
　 東海は２教科入試なし。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2400/difficulty.html

火病国学院工作員を捕獲中！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165747645/l50#tag65

＜主要大学創立一覧＞
1847年　『学習院大学』　　学習院開講
1858年　『慶應義塾大学』　福澤諭吉蘭学塾創始
1863年　『明治学院大学』　ヘボン英学塾開設
1874年　『立教大学』　　聖公会立教大学
1875年　『同志社大学』　　同志社英学校
1880年　『法政大学』　　東京法学社
　　　　　 『専修大学』　　専修学校創立　
1881年　『明治大学』　　明治法律学校創立
1882年　『早稲田大学』　東京専門学校創立
1883年　『獨協大学』　　独逸学協会学校創立
1885年　『中央大学』　　英吉利法律学校創立
1886年　『関西大学』　　関西法律学校開校
1887年　『東洋大学』 　　私立哲学館創立
1889年　『日本大学』　　日本法律学校創立 ←
　　　　　 『関西学院大学』　　關西學院創立
1890年　『國學院大學』 　　國學院設立 ←
1900年　『立命館大学』　　京都法政学校

日本法律学校（日本大学の前身）の設立の動機について

われ等は日本人である　我ら民族は数千年の過去を有し
独特固有の国体、民情、慣習、文化を所有して　今日に至ったわけである
国法はこれら固有の事情を根底として作られるべきものであるから　
われらは日本古来の慣習制度を法律的に見直すべきである

これは当時、英吉利法や仏蘭西法、独逸法などで分かれていた当時の日本で
欧化万能の風潮から少しずつ反省期を迎え　日本主義、日本精神が強く叫ばれたその時代を反映して
代表して生まれるべく生まれたのが日本法律学校でありました。
　法律をはじめとするあらゆる分野で日本的なものを見直すために「日本主義」や「日本精神」などがバックボーンになり、
強く主張されているがこれは現在の排他的国粋主義とは噛み合わない
それは近代法の明治法典を編纂した日本大学の学祖、法典伯こと山田顕義の法に対する態度からも明白である
《彼は諸外国に対し日本の植民地化を防ぐために、法治国家としての日本を示すために、
明治法典を編纂し、日本を法治国家としての第一歩を踏み出させた。当時は富国強兵が独立国の基準であった》
　すなわち法は「その国の歴史、民族の習慣を基にして成すべきで、外国法理はこれを参考として利用すべし」
　要するに日本法律学校はは諸外国の法律を吸収したり、同化したりして
その法律が古来数千年の歴史を有する日本の民族、慣習、精神、制度に背かないかどうか
これを議論する場を設けたのである。
そして今となっては当たり前だが当時としては画期的な
「日本語で日本の法律を教える学校」を目的として創られたのでありました。

　むかしの法律学校の話がでたのでついでの話を。
　中央大学の創立事情を眺めていると、どうも他の私立法律学校を破滅させる役割を演じているようです。
　英吉利法律学校の創立に加わったとされるものは十八名いるのですが、そのなかには東京専門学校の創立に加わったものがいて、専修学校で教えていたものもいるのです。
中央ができたことで、早稲田の法科は存亡の危機に陥り、専修の法科は廃止の憂き目にあった。
　まだ、やや時代が下ってからのことになりますが、明治二十三・四年に、民法典論争というのが起こります。
これは、簡単にいうと、法政や明治にゆかりのあるボアソナードが作った民法の施行に待ったをかけたというものですが、このときの反対派の牙城が中央でした。
「民法出でて忠孝滅ぶ」のスローガンが支持を得て、ボアソナード民法は停止され、新しい民法に取って代わられました。
　論争の勝利者には、さらにドイツ法と英法の確執という問題が沸いてくるのですが、それはさておき、この論争に敗れたフランス法の影響は以降、影の薄いものになりました。
　英吉利法律学校のめざしたものがなんであったにしても、この学校の存在は、他の私立法律学校にとっては脅威となったのです。
　いったい、この学校は、だれが、どんな理念で創立したのか。それを暗示してくれる創立者にまつわる『伝説』が、しかし、十八名の創立者たちにはないのです。

　中央大学の前身、英吉利法律学校は政府―東京大学の私立法律学校潰しの手先だった。
じつは、中央大学のなかで、そのような議論をおこなっていた方がいます。沼正也中央大学法学部教授。
　今を去ること二十年前、中央大学は百年史を編集するに当たって、「大学史研究会」を定期に開いていました。
　一日、基調報告に立った沼教授は、専門の知識を展開して縷々実証を加えた上で、ガオウと獅子吼しました。
　英吉利法律学校は、東京専門学校を潰そうとして政府が建てたものだぞ。設立資金だって政府から出てるぞ。それじゃによって、中央大学に反権力的な側面を見い出すことは、木によって魚をもとめるようなもの。
いってしまえば、英吉利法律学校は、政府に尻尾を振る犬であったぞ。
　中央大学に書くべき正史はない。
　こう断じられて、研究会は俄然色めき立ちました。そんなことはないと否定するもの。やっぱりとうつむくもの。早く終わらないかと時計を見るものetc。
　「講釈師見てきたような嘘をいい」をいっておりますが。
　その後の研究会では、そうでないとする教授による基調報告も行われ、中央大学の理念は、創立の目的は、と議論が行われたのですが、ついに沼教授の主張を打ち消すことはできず、これを「半官半民」の学校であったということで、収めることにしました。
このことをもち出したのは、中央大学屈指の教授、日本近代史の金原左門先生。中央大学百年史は、金原先生の主導によって作られましたから、百年史の基調もまた「半官半民」の学校というかたちでまとめられました。

ポン大じゃイメージ悪すぎ。
付属生はともかく、外部から入る人はも少し頑張って明治法政くらい行けって。

でも偏差値５０以下の人たちの中では日大が第一志望の人が多いよね。
そういう人が合格できればオメデトウだな。

　法政大学と同じように中央大学も名称に変遷がありました。
創立時には英吉利法律学校といい、次には東京法学院、さらに東京法学院大学と変え、現在の中央大学と名乗るようになったのは、明治三十八年のことでした。
　では、なぜ中央大学と名乗るようになったのか。
　東京の中心神田にあるから「中央」だという俗説もあるらしいのですが、創立者のひとり増島六一郎が留学したイギリスはロンドンにある法律学校、「ミドル・テンプル」からとったものというのが、いちばん説得力があります。
　その名から想像されるように、イギリスでは法律家養成をお寺が担当しておりました。ミドル・テンプルはなかでも主要な養成学校のひとつでした。ここは、ほかの養成学校よりも異国人を受け入れる傾向があって、日本人の多くはここで法学を修行しました。
　先駆をなしたのは、政友会の領袖となり、衆議院議長のときに刺殺された星亨でした。星は明治七年から十年までここに学び、日本人で初めてバリスター（法廷弁護士）の資格を得て帰朝しました。
　ところで、中央大学の前身英吉利法律学校が創立されたのは明治十八年九月十日のこと。その名も、まさに英法を教えることからつけられたものでした。ところが、翌年、東京大学が東京帝国大学といかめしい名称に変更されて、「東京大学」の名称が空き家になったとき、
では、わが校名を「東京大学」にしようではないかという動きがこの学校におきました。
　しかし、その筋からの圧力があったものやらなかったものやら、この件は沙汰やみになった由。とはいえ、名称の引き継ぎが話題になるくらいに東京（帝国）大学と中央大学の縁は深いものがありました。

酷顎淫じゃイメージ悪すぎ。
付属生はともかく、外部から入る人はも少し頑張って明治法政くらい行けって。

でも酷顎淫第一志望の人たちの中では偏差値５０以下の人が多いよね。
そういう人が合格できればオメデトウだな。

酷顎淫じゃイメージ悪すぎ。
付属生はともかく、外部から入る人はも少し頑張って日大専修くらい行けって。

でも酷顎淫第一志望の人たちの中では偏差値５０以下の人が多いよね。
そういう人が合格できればオメデトウだな。

なんで理系偏差値は無視されてるの？

>>373
國學院って理系無いじゃん。無い学部は比べようがない。

>>372は第一志望で日本大学に合格したらしい。オメデトウ！！ｗｗｗ

理系無いってｗｗｗ
その時点で総合大学の日大に負けてるだろｗｗ
日大は医学部も薬学部も擁している

>>375
Youは偏差値50以下で國學院に合格したんだNe!! 喜んじゃいなYO!!

本家國學院、分家日大か。

>>378
本家なのに偏差値・就職実績・学術研究で完敗って、どういう気分なの？

>>377
わかったわかった。おれが悪かったよ。
日大は凄いね。明治法政と同格だね。学生数も日本一だね。さすが名門日大だね。
頭いいんだねー。

>>380
日大が凄い？
國學院から見たら ってことだろ？ 低偏差値乙ｗ

国名を大学名にするくらい名門だもんね。凄い凄い！！

>>382
國學院に比べたらな。おぅ、日大に追いつくようにがんばれよ。

>>383
激励ありがとうございます。無名校なりに頑張って立派な神主になります。

やっぱり国学院ＶＳ日大様では比較になりませんでしたね。
日大様と勝負するには、せめて明治法政くらいの知名度がないと相手になりませぬ。

>>384
なんで明治法政が出てくんのか知らんが、少なくとも國學院では日大に勝てない。
　
そろそろ、東海か。

東海vs國學院スレが落ちてるな。

明治法政では役不足でしたか？
じゃ、日大様ＶＳ早稲田ならよろしいですか？
まあ早稲田には医学部がないですし、日大様の圧勝ですけどね。

低学歴がオナニーして楽しんでるの見てるのは好きじゃないんで、
一言。

　国学院が偏差値・社会的評価ともに日大の上です。

国学院＞日大＞＞＞＞＞東海

　ちなみに、東海は無学歴なんで学歴とかいう以前の話。

国学院の肩を持つわけでもないし、ただ現実を客観的に見てるまで。

>>387
あースレ立てたら？　俺は関係無いし、好きにしろ。
　
國學院の敗北宣言も出たし、ここは監視措置に移行する。
今後は以下のスレをメインにするかな。
　
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆35
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162906694/
　
☆★大東文化vs東海vs亜細亜vs帝京vs國學院★☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163222571/

>>388
さっそく自称第三者の降臨か。
偏差値・社会的評価で日大＞國學院は既に決議済。何回、蒸し返すんだ？

日大ＶＳニッチ大だな。
うざいんだよな、学歴の本線からはずれた、このへんの隙間大学は。
卒業してどうするの？って感じ。

>>390

＞　日大＞國學院は既に決議済。

まず決議自体行われてない。こんな馬鹿
相手にする必要もないし、それ以前の問題。

とにかく却下

>>392
前レスざっと読んで出直せ。邪魔だ。

あーそういや、>>392みたいなバカが昨日までいたな。もう他界してるといいんだけどな。
　
★あるバカのレスの流れ
　
バカ：「文学部総合で判定しろ」（>>212）
指摘：「総合だと、日大と国学院で共通しない学科も含まれちゃうじゃん」（>>222）
バカ：「池沼か？入学偏差値だぞ？学部なんて関係ない」（>>318）

↑全然いみわかんね。

とにかく日大生が母校に誇りを持ってることがわかった。
でも、それなりにバランス感覚もあるようだ。

>>372を見てみろ。
自分から日大と専修を同列に扱っていたりする。強がってるようで案外自覚してるね。

日大専修がいいか、国学院独協がいいか、結論は似たり寄ったりだってｗｗｗ

第三者にはそれがはっきりわかるんだが、当人たちは気付かないｗｗｗ

確かに、成成獨國武の方が、日東駒専より聞こえが良いからな。

>>395-396
「わたしは、在日ですが、なぜ祖国に帰りませんか」まで読んだ。
　
＃日本語が苦手な人は邪魔なんで、消え失せてください。

成成独武明学とニッコマなら、間違いなく前者。
ニッコマと大東亜帝國でも、間違いなく前者。

聞こえがいいって、誰に聞かすんだよｗ
どこの大学ですか？って聞かれたら、
普通下向いちゃうだろ。＞獨國武

>>398
なんだ、まだいたのかw

397に、
>日東駒専より聞こえが良いからな。
ソースは？　とか聞くなよ。
脳内妄想乙とか言うなよｗ

知的障害者は放置

本題に入る。

偏差値では国学院＞日大　代ゼミ２０年の総合偏差値で日大が国学院を上
まるのは１０年に１回程度。（ソースはこのスレ内にいくつか出てるので自己
で探すこと、仮に私の言ってることに誤りがあれば、データをもとに
指摘すること。）

社会的評価は　大学塾　でぐぐることでチャートがでてくる。これは大手出版
社の見解であり、まさに“社会的評価”といえるので、こちらの論拠とする。
コレに対する反論も俺が受けるが、しっかりした根拠を元に論理的に
大学塾の見解を覆していること。（知的障害者のレスは受け付けない。相手に
するだけ時間のムダ）

以上

ゴメス・チェンバレンさんは日大ＯＢ

★あるバカのレスの流れ
　
バカ：「文学部総合で判定しろ」（>>212）
指摘：「総合だと、日大と国学院で共通しない学科も含まれちゃうじゃん」（>>222）
バカ：「池沼か？入学偏差値だぞ？学部なんて関係ない」（>>318）

↑全然いみわかんね。説明してくださいよ、>>402さんｗ

■ 偏差値対決・まとめ

07年 △日大 - △国学院
06年 ○日大 - ×国学院
05年 ×日大 - ○国学院
04年 △日大 - △国学院
03年 ○日大 - ×国学院
　
※軽量型を考慮すると、引き分けの年度は日大が勝利

■池沼アイドル・自称慶応法の天然語録（新作）
　
>>212
「国学院が負けてる年度は　な・い」
　
↓それが突然、断りもなく・・・
　
>>402
「代ゼミ２０年の総合偏差値で日大が国学院を上まるのは１０年に１回程度」
　
★すべて思い込みに頼って発言し、指摘された後に調べ、何事も無かったかのように主張を変更。
　
★他にも、>>404で分かるように、以下のように理解不能な火病レスをバラ撒く腐脳。
　
「学部全体で判断しろ」―？？？？？→「学部なんて関係無い」
　
　
自称慶応法「これからもアンチ國學院のゴミカスどもを叩きのめしてやる！（プンスカ=З）」

やはり、「成成獨國武」の國學院の方が、
「日東駒専」の日大より、イメージが良いからな。

言うまでもなく、國學院だなあ。

>>407
もはや、目の前に置かれた現実から目を逸らすしかないんだねｗ
可哀想だけど、偏差値も就職も國學院は日大に負けてる。いくら見えない・聞こえないフリをしても無駄ｗ

>>408
407はネタでしょ？どこをどう考えても日大と国学院なら
100人中100人が日大を選ぶよ。

まあそうだろうね。相手が国学院なら。
日大はもっと上を目指すべき。

>>409
つい調子に乗りすぎちまった・・・すまねぇ

90年代・・・日東駒専に入れず、大東亜帝國に入れられた國學院。
その後、予備校などへ多くのOBを送り込んでたり、代ゼミのトップが
國學院ＯＢとの情報もあり、工作して国士舘に入れ替えたらしい。
確かに当時の大東亜の偏差値は國學院とほぼ同じ。
それに比べて国士舘の偏差値は３７とかだし。

舎弟分のくせに兄貴分の日本大学にからんでくるなんて、國學院大学の礼儀知らずにはﾎﾄﾎﾄあきれるばかりである。

皇典講究所（國學院も前身）の夜間に、日本法律学校（日大の前身）が設立。
本家國學院と分家日大か。　

成成獨國武の國學院と、 日東駒専の日大か。　

國學院と日大受かったら普通に國學院だろ！法以外なら！どこの高校でも親でも両方受かったらまず國學院を進めるだろ！
はっきり言って世間では日大だとバカ扱い受けるから國學院行く方が遥かにお得！第一、実績だなんだバカが騒いでるが日大は人が多すぎるからその中に優秀な人がいるだけの話！その分バカな奴の数も無数に多い事を認識した方がいい！

>>415
>>國學院と日大受かったら普通に國學院だろ！法以外なら！

ねえよｗ

大体、大東亜仲間の東海や大東といい勝負している国学院がなぜに日大に挑む。

元々大東亜帝國にいたけど、大東亜が下がって国学院は何とか偏差値をKEEP、
それで図にのって日大より上、ライバルは学習院や明大と勘違いしたようだ。
さっさともといた安住の地である大東亜帝國で大人しくしてて欲しいね。

明治ていどなら充分射程圏内というかもう・・

>>414
歴史・伝統をアピールするために、>>413を自分で書いて414か。くだらない真似しやがる。恥を知れ。

〜大東亜帝國経済編〜

國學院　経済２教科　経済.ネットワーク 49　(偏差値)
大東大　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)
亜細亜　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)
帝京大　経済２教科　経済　　　　　　　　48　(偏差値)

※國學院、大東は３教科あり。亜細亜、帝京は２教科のみ。
　 東海は２教科入試なし。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2400/difficulty.html

日大にからんでスンマソンでしたw
以後おとなしくしています。

>>422
以後は日大より上とか無礼な発言は二度としないように注意しまえ。

このスレを見る限り数値的には日大のが上らしいが
あとはイメージだな。この辺りのレベルならどこも一緒でしょ。


しかし…ね、國學院。
学習院や青山にまで喧嘩を振っておいて蓋を開けてみれば日大以下って…
少なくとも日大レベルなのは疑いのない事実なんだろ？
誇りって何なのだろうか？ここまで恥ずかしい大学もない。

成成明獨＞日大　國武≧日大　こんな感じかな〜

ネット参拝は是か非か、初詣で前に揺れる神社界
12月16日14時38分配信 読売新聞


　初詣でシーズンを前に、インターネット上で「参拝」「祈願」ができたり、お守りやお札を販売したりする試みを巡って、神社界が揺れている。

　全国約８万か所の神社を管理・指導する神社本庁（東京）は、「ネット上に神霊は存在しない」と、今年初めて自粛を求める通知を出した。
しかし、導入している神社からは「神社に親しみを持ってもらえる」「遠方の人の助けになる」との声もあり、本庁では頭を抱えている。

　地元で「安産の神様」として知られる高知県南国市の新宮神社。ホームページで「インターネット参拝」を選ぶと、「ネット記帳」の欄が表示される。
願い事を書き込み、「私のお願いをよろしく」というボタンをクリックすると、神社に電子メールが送信され、無料で祈願してもらえる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061216-00000004-yom-soci

>>425
國學院と武蔵を一緒にするのはどうかと

東京四大学・旧制高校の武蔵様に失礼だぞ

>渋谷はお前みたいな気持ち悪いヒキコモリのオタク野郎には縁がないからそう思うのもしょうが
>ないかもな。（略）。あんま調子に乗って國學院のネガティブな書き込みばっかしてやがると、
>こっちはいいかげん怒りの限界に達してんだから後悔させてやるからな。何が楽しいのか知らねえが、
>國學院の何から何まで全否定して言われてる当事者達がどれだけむかついてるか考えた事があるか？
>ネットで顔が見えないからってひとの大学を馬鹿にする事がどんだけリスクがある事か思い知らせてやる。
>何を書き込んでもバレないとでも思ってるなら、覚悟しとけよ。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161347204/572

↑またまた國學院の人が脅し始めたようです！ほんとに恐ろしい事です。
↑どうやら渋谷に4年間は良くないだろ？と主張する人を脅してるようです。
----------------------------------------------------------------
↓過去の暴言、脅しは下記参照。相手を愚図だのカスだの言いたい放題。
↓そのほかにも、國學院VS明学、國學院VS明治、國學院VS学習院、國學院VS青山学院など
↓國學院の人は一番多くスレ立てまくって、どこでも偉そうに威張り放題。
↓何が歴史ある格式ある大学ですかっ！どうみてもチンピラですよ。

>黙れ！低学歴の低脳愚図が！
>貴様ごときカスが俺に話しかけること自体が不遜。
>失せろ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164306463/112

>精神異常のキチガイだろう。現実世界でそんなこといって、
>シバかれるのはお前ら低学歴の愚図だけ。
>國學院以下のカスがマジで図に乗るな。貴様らのおかげで
>國學院がどれほど迷惑を受けてるか。その事実の重さをよく認識しろ。
>低脳の間抜けヅラ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164306463/115

>>405
代ゼミ文系学部平均（宗教（神道）、２科目、夜間、芸術、文理において理系を除く）

07年×日大(53,5) -○国学院(54,3)
06年×日大(53,4) -○国学院(53,7)
05年×日大(53,4) -○国学院(55,0)
04年×日大(52,2) -○国学院(53,8)
03年×日大(52,8) -○国学院(53,0)
02年×日大(52,0) -○国学院(53,3)
01年×日大(53,2) -○国学院(55,3)※神道は文学部に含まれる

これより以前〜バブル後までは、成成明独國武の時代（今より顕著に成成明独國武の偏差値均衡）であり、
語るまでもない。国学院＞日大で国学院の圧勝。偏差値上において、日大（東駒専含む）は一度も勝てていない。

学歴は偏差値至上主義、0,1でも上なら格上となる。就職率、資格は関係ない。これらを
前面に押し出す輩は、 間違いなく低偏差値高校出身者（偏差値６０以下）。「日大は有名だ」という、
判断で入学、しかしながら、 大学入学後、知名度のない大学が、偏差値上で優勢な事を知る。そして、
「こんな筈では・・」と、敵対心を むき出しにする。その後は、規模の利益を利用し、匿名の掲示板で、
格上を主張する。何かと因縁を付け、 必ず、自分達の都合の良いデータを使用する。日大に限らず、
日東駒専は、このような輩で構成されている。 何れにせよ、日大は理系の就職率も加味されており、
これでは、公平な判断は出来ない。このことを考慮すれば、 実態は、容易に推測できる。一方、
国学院などは、進学校出身の浪人＋低偏差値者で構成されている。学歴志向が強いため、どうしても
日東駒専という、普通〜阿呆イメージの大学は選ばない。（勿論例外はあり）従って、僅かでも
偏差値の高い大学を目指す。全くもって、低偏差値高校出身（日東駒専等）は甚だ、見苦しい存在である。

>>418
元々大東亜帝國にいたけど、大東亜が下がって国学院は何とか偏差値をKEEP、
↑
元来、、日東駒専よりも上、バブル（８０年半ば〜）で偏差値が上がらず、日東駒専、大東亜帝国が
上昇したまで。以下データ（学部偏差値、文は國學院圧勝のため割愛、年度によってデータなし）

77年 ×日大　　　法52　 経49 ○國學院 法53　 経52
80年 −日大 駿台 法44,7 経43,7 代ゼミ 法49,6 経50,9 −國學院 データなし
81年 ×日大 研数 法53,6 経55,9 代ゼミ 法54,0 経51,3 ○國學院 同 法53,5 経57,0 同 法55,5 経52,9
82年 ×日大 研数 法51,0 経53,0 代ゼミ 法53,8 経51,7 ○國學院 同 法57,9 経57,1 同 法55,7 経52,4
85年 ×日大 法51,4 経52,5 旺文社 法54,2 経53,8 ○國學院 同 法53,0 経52,1 同 法55,1 経54,7

※文学部抜きでも国学院＞日大

>>415
國學院と日大受かったら普通に國學院だろ！法以外なら！
↑
416（笑）の述べるようにそれはない。例え法でも阿呆なイメージの日大には行かない。
國學院はそれなりの恥、日大は一生の恥って世間では思われているからな（笑）
何故、ここまで日大が馬鹿にされるいるのか自分の親に聞いてみると良く分かる。
何はともあれ、これからは、大学全入時代の到来である。規模が大きければ、大きい程、
程度が低ければ、低い程、大学にとっては頭を悩ませる死活問題となりうる。残念ながら、
日大の様な低偏差値かつ、マンモス私大に未来はないだろう。合掌

>>430-431
國學院はいつもソース無しのレスだよね。

いい勝負だと思ったのだが
残念だ

日大の圧勝

日大が相手だとリアルすぎるな

>>435
國學院と学習院はどう？

>>436
ダイヤモンドと砂利を比べるようなもの

日東駒専の日大より、成成獨國武の國學院を選ぶかな。

大学ラグビー、ベスト８決定！
早大、慶大、明大、法大、と、まあ名門が出揃ったね。同大は惜しかったけど。
１万４千人もいる日大ラグビー部は、いったい何やってんだぁ？
東海大に取って代わられてるやん。勉強がダメならせめてスポーツでアピールしろや！

国の名を戴いた日本大学は、国技相撲で頑張ればよろしい。

<< 箱根駅伝出場校 >>

【早慶】　　　　　　早稲田
【ＭＡＣＲＨ】　　　 中央・法政

【日東駒専】　　　日大・東洋・駒澤・専修
【大東亜帝國】　 大東文化・東海・亜細亜・國學院

【体育系大学】　　日体大・順天堂・国士館
【東京近郊大学】 神奈川（神奈川）・城西（埼玉）・中央学院（千葉）・山梨学院（山梨）

合併する動きがあるらしいね。

日大の圧勝だろ！

日本大学国学部

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、日大、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】駒沢、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、神奈川、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】國學院、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園