上智大学は２流大学か１流大学か白黒つけてくれ！！

たのむ！

２
流

根拠は？

二流

全ての指標で早慶立命から大きく水をあけられているから。
受験偏差値？そんなもんこの世に予備校が存在しなければ
存在しない軽〜い概念。予備校ができるずっと前から
早慶立命などトップ私立には有能な学生が入学し重厚な伝統を築いていった。
その結果、国�T、科学研究費、ＣＯＥ＋ＧＰなど国からの公認を獲得し
薬学部、映像学部など日本が世界と戦う第一線の学術研究を任されている。
バテレン大学はもう役目終わったんだし潰れていいぞ？

二流

所詮偏差値だけ

>>1
何度も言うように、女は一流、男は二流。

>>5
上智は二流だが立命よりは遥かに上だ。

一流に決まってんジャン！！ International University Sophia で世界的に
見ても有名だぞ？！　慶応、早稲田、上智　日本を代表する私立三大学じゃ！

上智が一流ｗｗ

寝言は寝て言え！

一流企業の社長･役員実績、資格試験実績で、マーチの足元にも及ばないのは
どこの大学だｗ

このスレは、
「上智は二流か三流か」
になりました。

なんでもありだな
上智はマーチや同志社より
確実に上。社会での評価も実績も
俺等学生から見ても。

だが、所詮俺たちがここで議論しよーがなにしーよが、上智の格付けは
一般人には無理だ！　とくに、低学歴の奴等にはな。

宗教一流
教師は二流
三時のおやつは上智の女♪

リッツのが上かな？
国際関係

たしかに、いい教師は早稲田とか東大に引き抜かれるみたいだから教師は二流
かもしれませんね〜

キャンパス(立地）は超一流
異論ないよね

早稲田・慶応・上智
私学御三家。
一流大学

＞＞17,18
異議なし！

女子大が一流になるようじゃ同志社様に示しがつきません！

上智は親の世代の頃
超バカ大だったらしいぞ

早慶＞上智＞マーチ
は鉄則

ただの三流バカ大学



終了

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

いわゆる「中二階の大学」
一流枠か二流枠か、もめる大学群

列記すると、

北大
東京外語大
大阪外語大
大阪市立大
横浜国立大
筑波大
首都大学東京

上智
同志社
中央（法）
早稲田（社会科学・人科・スポ科・二文）
東京理科大


「ウチの大学はどう考えても一流だろ！！　リストから外せ！！！」という罵声が聞こえてくるなw

「上場企業の社長・役員の出身大学」
　　　　 （社長）　　　　　　　　　　　　　 （役員）
�@ 慶應義塾３０９人　 　　　　 �@ 慶應義塾１２８６人
�A 東京大学２２７人　　　　　　�A 早稲田大１１９５人
�B 早稲田大１７６人　　　　　　�B 東京大学１００２人
�C 京都大学１１０人　　　　　　�C 京都大学　６１２人
�D 同志社大　６５人　　　　　　�D ★中央大学　４９７人
�E ★中央大学　５８人　　　 　�E ★明治大学　４５６人
�E 日本大学　５８人　　　　　　�F 日本大学　４５３人
�G ★明治大学　５２人　　　　 �G 同志社大　４１６人
�H 大阪大学　４７人　　　　　　�H 一橋大学　３３９人
�I 一橋大学　４６人　　　　　　�I 大阪大学　３１９人
�J 関西大学　４２人　　　　　　�J 関西学院　３０４人
�K 神戸大学　３８人　　　　　　�K 九州大学　２７４人
�L 関西学院　３６人　　　　　　�L 東北大学　２５４人
�M ★立教大学　３４人　　　 　�M 神戸大学　２５１人

�N 東北大学　３３人　　　　　　�N 名古屋大　２５０人
�O 九州大学　３２人　　　　　　�O ★法政大学　２４９人
�O 北海道大　３２人　　　　　　�P 関西大学　２４８人
�Q 立命館大　３１人　　　　　　�Q 立命館大　２２６人
�R 甲南大学　３０人　　　　　　�R 北海道大　２１７人
�S ★法政大学　２６人　　　　 �S ★立教大学　１９３人
21 東 工 大　 ２５人　　　　　　21 ★青山学院　１５８人
22 ★青山学院　２４人　　　 　22 東 工 大　 １３３人
23 名古屋大　２３人　　　　　　23 東海大学　１２５人
24 成蹊大学　２０人　　　　　　24 名 工 大　 １１８人
25 学習院大　１９人　　　　　　25 ▲上智大学　１１７人
26 東海大学　１７人　　　　　　26 近畿大学　１１４人
27 静岡大学　１４人　　　　 27 東京理科　１１３人
27 東京理科　１４人 　　（「PRESIDENT」 2005.10.31号）

　　　上　智　は　青　学　レ　ベ　ル　だ　よ。

おいおい１流でも２流でもなくて３流大学だろ（笑）
早慶の受験生が滑り止めに受けて偏差値引きあげてるだけの捏造大学ってのが実態
実質はマーチに毛が生えたレベル、但し資格実績ではそのマーチにも負けてるけどな（笑）
昔は馬鹿大だったので親の世代には低評価だし、現在でも男で上智出身は出世も出来ないほど低評価で有名

【連結売上高上位５００社の社長の出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号】より

【人数】　　　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 ★中央 　13人　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　★中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 ★立教8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 ★立教9人

　　上　智　は　青　学　レ　ベ　ル　だ　よ。

だろうな。今２０代後半の奴って
上司とか上の人はみんな知ってるもんな

あのさ、偏差値ってそもそも誰がどうやって決めてるの？

1流　旧帝一工神早慶（旧帝の中に筑波、北大含む）
1.5流　上I同理　上位駅弁
2流　マーチ関関立　中位駅弁

確かに上智は微妙

各予備校が模試の成績を管理して、追跡調査すんだっけか？

>>25
首都大は２流
中央は所詮マーチなので法と言えども明らかに1流ではない（学部別にやったら他大もそうしないといけない）
同志社も２流

>>25
北大・東外大・筑波は一流でいいと思う。
俺は早稲法だが、正直そのリストに載ってる早稲田下位学部は、二流で異存ない。
ただそれなら慶應SFCも二流だろ、とは言っておく。
中央法は微妙だな。
上智・同志社・理科はガチで二流。
首都など論外。

神戸や筑波は２流だろ
駅弁なのに何で１流なんだよ（笑）
あと私立文系は全部2流以下でいい、１流と呼べる文系は東京一阪だけ

こういうのってさ、偏差値50くらいの奴の意見が一番いいんじゃないか？

だってさ、東大や京大が一橋は2流って言っても、それは違うだろ

はっきり言えることは早慶でも私立文系は１流を名乗れないって事（笑）

>>1
京都大学よりは上だから安心汁

さいきん和田さんの不調に合わせるように、上智が勢いづいてるなあｗｗ

競馬に例えてみる(古馬戦)

東京大学・・・天皇賞(春)
慶應義塾大学・・・天皇賞(秋)
早稲田大学・・・有馬記念
上智大学・・・ジャパンカップ
国際基督教大学・・・東京大賞典
青山学院大学・・・安田記念
中央大学・・・毎日王冠
京都大学・・・京都大賞典

>>36
早慶上位学部≧阪大文系なわけだが。

代ゼミ、河合塾、駿台で大学別模試のあるのが１流あこがれ大学。
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/
http://www.yozemi.ac.jp/test/schedule/index.html

　上智模試は昔はあったのに消滅したんだな
　よって２流大学。

一流大学は　旧帝　国立医　一工　早慶　（一部私立医？）なので

　　　　　　　　　　　上智は一流大学では断じてない

二流大学は　官立でなく新設でもない地方国立大学　MARCH　関関立　なので

　　　　　　　　　　　上智は二流大学でも断じてない

よって　旧官立国立大学　都市部国立大学　ICU　理科　津田塾　同志社　と並んで1.5流大学としか表現できない。　

何を今更・・・
東大・京大・慶應・地底・一工神
と言うではないか。

>1
●

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

●に一票

やはり順調にもめてますね
あと、津田塾はどうなの？　偏差値は６１・２だが、これは早稲田社会科学部や同志社法よりも低い。
津田塾が特別扱いを受ける場面がちょっとわからない。
津田塾がＯＫなら奈良女子大はどうかという話にもなる。お茶は一流として。

どう見ても２流大。
出身高校見ればわかる。
それに、医学部がない大学なんて・・・

なんで三教科入試で一流なんだ？
それがそもそも違うだろ

同志社の入試難易度は明治並だよ。合否ボーダー偏差値で出している河合塾をみてごらん。
文系やや明治が上（難化している）、理系同志社が上。
代ゼミで同志社の偏差値が高いのは合格者平均だからで、合格者の上位に京阪神滑り止め合格がいるため。
しかし入学者は、その上位層のレベルも明治並、これは資格試験の実績その他社会実績がほぼ同志社≒明治
であることから分かる。但し率では同志社がやや上。明治はマンモスな分同志社よりも下が低い。

>>52
3教科入試が一番難しい。
4教科や5教科なら1教科取りこぼしても合格できる可能性は高いが
3教科ならそうは行かない。

>>53
( ',_ゝ`( ( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
頭、元気か、おまえ？
明治の偏差値など上智や中央、早稲田に流出する前の”合格者の偏差値”に
過ぎず”入学者の偏差値”とは乖離してる事は誰でも知っている

関西圏では京大に入れても早慶上智を受験せずに同志社・立命館しか
受けない者が多い。
灘高のエリートですら同志社は大勢受験するが、明治駒沢を受験する恥さらしなど
ひとりとしていない。

上智が2流なら、確実に早稲田も2流w

上智は2流だろ
誰がみても２流じゃん

>>37-38
んじゃ、バブル期受験で代ゼミ3科目偏差値63で龍谷な
俺の感覚(龍谷が現在50ぐらいってコトでな)で言うと。

ICU、上智、慶應、早稲田は一流です。
学歴に敏感じゃなきゃ学部学科不問です(早稲田スポ科だろうと)。
むしろ岡山のような田舎だと情報にラグがあるのでSFCなんか
却って中途半端に詳しい香具師には好評価です。

というか田舎高卒は東大が国立かどうかも知らんことがある現実(汗

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

上智工の問題は北大工よりは難しいですがｗ

上智は常に、さかのぼって「１０年まえは誰でも入れた」と言われる。
１０年前にも「１０年前は・・・」、２０年前も「１０年前は・・・」と言われたらしい。
多分１０年後にも、２０年後にも、「１０年前は・・・」と言われるだろう。

昭和35年度（1960年）大学受験状況(ソースは蛍雪時代)
東大文�T　　800　　3669　　4.6
　　文２　　360　　1823　　5.1
　　理１　　555　　2368　　4.3
　　理２　　400　　1966　　4.9
横国大　　　905　 12212　 13.5
茶女大　　　264　　1398　　5.3
早大１政経 600 10336 15.2
　　１法　　550　 13958　 25.4
　　１理工　660　 12965　 19.6
慶大（全） 2760 31682 11.5
ＩＣＵ　　　150　　1780　 11.8
上智大　　　830　　6605　　8.0
同志社大　 1270　 16017　 12.6

４６年前も結構な難関校だったよ〜ん。

まだ実績がそんなにないから名前に重みはないけど、一流には違いないよ。

まあ、競馬で言えば
東大・・・天皇賞(春)
慶応・・・天皇賞(秋)
早稲田・・・有馬記念
上智・・・ジャパンカップ
だな

>>62
おい、おい、上智程
格の高い大学は存在しねえよ。

工作員が全然居ないのも好印象。
卒業生が業界上げて全力で工作しまくる
某大学と比べれば、品格ありまくりだよな。

★天下のゴールドマン・サックスについて★
　ttp://www2.goldmansachs.com/japan/recruiting/recruit/faq/faq10.html
Ｑ： 女性の採用はどうなっていますか？ 必要とされる能力、入社後の待遇について教えてください。
Ａ： 当社は男女を区別した採用は行っておらず、特に女性の採用枠という数の設定や総合職・一般職の区別もしていません。

Ｑ： 採用の際に、総合職．一般職という区別はありますか？
Ａ： 総合職．一般職といった区別はありません。大学生の新卒採用はすべていわゆるプロフェッショナルとしての採用です。

Ｑ： 大学の専攻によるハンディはありますか？
Ａ： ありません。大学での専攻や財務の知識は、応募者自身の資質に比べれば、
さほど重要ではありません。興味がありロマンを感じられる分野であれば
自主的に学ぶ意欲が出ると思いますし学べる場も多くあります。

・ゴールドマン・サックス、グローバルリーダー応募資格
（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）
2007年1月10日の時点で、下記大学の2年生であること。
東京大学　　京都大学　　一橋大学　　東京工業大学
慶應大学　早稲田大学　　上智大学　　国際基督教大学　
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
↓は2002年の採用実績。
ttp://www.jcie.or.jp/japan/cn/glp/2002.html

・社員としての採用実績は　　ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html
採用実績校 　東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、お茶の水女子大学、
大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

↑とりあえず、東北とかの辺境地底よりは明らかに格上だな。

私立における上智は、国立における一橋・東工と同じで、受験偏差値が高い割には、
研究・学問的な評価は、ごく一部の例外を除いてあまり高いとはいえない。

例えば大学院入試の場合、学部が上智で他大学へ移ろうとする人は多いけど、
逆に院で上智へ移籍しようって人は、文系・理系を問わずあまり聞かない。

国�T採用とか中大の圧勝だね

ヒント：アカポス植民地の少なさ

合格者一流
入学者二流
実績三流

入試は難しい・・が、実績は無い

早稲田よりは一流です。
上智＞早大商、文、社会、教育、人間、スポーツ、ｅラーニング

>>68
それ、確かにいえる。
でも国立ならともかく、私立でアカポス植民地をたくさん持っている
ところって、はっきりいって早慶くらいしかないんじゃない？

>>72
その通り。特に文系の大学院はアカポス植民地をどれだけ持っているかで
学会での影響力や学生の人気度が決まる。
就職力という意味では、日本の文系大学院は圧倒的に国立（旧帝＋旧官立）優勢だ。

関東の人には信じ難い話かもしれないが、例えば神戸大の経済・経営系の大学院は
西日本一体の大学、とりわけ真性駅弁にくまなくアカポス植民地を持っている。
したがって、「学界閥」という点では、京大や阪大をはるかに凌ぐ勢力を誇っている。

このように、西日本では大学学部の難易度序列と大学院の就職力とが必ずしも連動していない。
神戸大はその典型例だ。

知花くらら（準ミスユニバ）、小林麻央（ニュースゼロで抜擢）、
出水麻衣（筑紫哲也ＮＥＷＳ２３で抜擢）、杉浦友紀（ＮＨＫの福井局にいながら、
本局で「熱血浜田塾」で大抜擢）
麻央は昨年卒だが、それ以外は今年の新卒。
上智のウーマンパワーの底力を思い知れ！

いわゆる「中二階の大学」
一流枠か二流枠か、もめる大学群

列記すると、

北大
東京外語大
大阪外語大
大阪市立大
横浜国立大
筑波大
首都大学東京

上智
同志社
中央（法）
早稲田（社会科学・人科・スポ科・）
慶応（総合政策・環境情報・看護医療）
東京理科大


「ウチの大学はどう考えても一流だろ！！　リストから外せ！！！」という罵声が聞こえてくるなw

自分は上智は一流だと思ってるが、田舎の高校時代はみな上智は青学以下だと思っていたようです。
東京にきたら、青学のようなMARCHはゴミ扱い。上智はまあ一流くらいです。国立で言うと横国く
らいの評価です...

私立で一流なのは
慶応医と自治医大だけ
あとはすべてカス

77　お前はものつくり大学の小林君ではないか。

>>75
そのもめる枠に京大総合人間と早稲田二文も入れてあげて。

>>73
一橋や東工ってアカポス植民地はどのくらいあるの？
偏差値は高くても研究実績は地方旧帝に及ばないイメージがあるけど。

上智は2流

>>80
研究実績とか言ってる時点でだめだな
就職がずば抜けてるから偏差値が高いんだろうが
頭使えよ
例えば研究は北大＞＞慶応だが誰が考えても将来性は慶応だろ

野球で考えてみよう。

東京大学：メジャーオールスターズ
京都大学：日本ハム
その他の帝大(北大除く)：ヤクルトらへん
北大：楽天
早慶：社会人野球一位
上智：大学野球一位
マーチ：甲子園優勝高校

じっさいこんなもんじゃね？

東京大が超超一流
京都が超一流
その他の帝大(北大除く)クラスの大学、早慶上位学部が一流

>>82
>例えば研究は北大＞＞慶応だが誰が考えても将来性は慶応だろ

いや、その研究についても北大を含む地方旧帝のが良いといえるのは理系だけ。
文系の場合、理系と違って大規模な実験設備とかが必要なわけではないし、
研究実績を積むには、たくさんの情報が舞い込む首都圏にいるほうが有利。
文献の宝庫である国会図書館や国立公文書館に気軽に行けない地方は致命的。

>>84
ちなみに早稲田は文献の貯蔵量は日本で3位ですよ
確か
一位：国会図書館
二位：東京大学図書館
三位：早稲田大学図書館
だった気がする。記憶が曖昧であやしいが

上智は2流

早慶理工＞早慶文系＝理科上智理工＞上智文系

上智は一流とは呼べないだろ。

私大なら早慶のみ。
国立なら宮廷一工神まで。

>>80
一工はアカポス界では健闘しているよ。
例えば、一橋院なら関東の経済・経営系のマイナー私立大学
（例：○×経済大・△□商大などといった名称の大学）にOBがたくさんいる。

どこの大学がどこの大学院の植民地になっているのかを調べるなら、
「全国大学職員録」（国公立大学編・私立大学編）を見るのが一番だ。
ここには、大学別に全教員の学位と出身大学院が記載されている。
これは、どこの大学でも図書館および資料室に常備されているよ。

こんな感じかな

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

国立をあわせるならとてもじゃないが１流ではないな
かなりあまめに見積もれば
１流　東大　京大　一工　阪大
２流　地底　早慶　最上位駅弁
３流　上智　

きびしめに見積もれば
１流　東大　
２流　京大
３流　一工　阪大
４流　地底
５流　早慶　最上位駅弁　
６流　上智　上位駅弁

こんなもんだな。３〜６流。
私立だけなら２流。

上智文系：３流
上智理系：４流

>>84
> 首都圏にいるほうが有利。
> 文献の宝庫である国会図書館や国立公文書館に気軽に行けない地方は致命的
それだけですかｗ有利な点はｗｗｗ

>>91
阪大の評価が高すぎ。そもそも地底だろ
早稲田はともかく慶応は東北大くらいはあるだろう

競馬で考えてみよう

東京大学・・・天皇賞(春)
慶應義塾大学・・・天皇賞(秋)
早稲田大学・・・有馬記念
上智大学・・・ジャパンカップ
国際基督教大学・・・安田記念
京都大学・・・京都大賞典
青山学院・・・毎日王冠
中央大学・・・大阪杯
明治大学・・・日経賞
立教大学・・・京王杯SC
日東駒専・・・中山金杯、ダービー卿CT、エプソムC、富士S
関関同立・・・京都金杯、朝日CC、阪急杯、京阪杯
大東亜帝国、産近甲龍・・・ローカル重賞
関東上流江戸桜・・・オープン特別

上智は入試偏差値とか関係なくクソといいながら
早慶より地底のほうを上に格付けしてるやつってなんなの？
むちゃくちゃですね
今の日本みれば早慶のほうが明らかでしょう

早慶理工＞早慶文系＝理科大上智理工＞上智文系

中央法はどうですか？
客観的にみて

早慶文系＞早慶理工＝理科大上智理工＞上智文系

真実の100
早慶理工＞早慶文系＝理科大上智理工＞上智文系

慶応理系・文系＞早上智文系＞早理系＞上智理系≒理科大

上智は2竜でいいっぺ。

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策５５・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

東京京都一橋東工大阪国立医／＼
東北名古屋九州北海道神戸／一流＼慶応早稲田私立医(上中位)
筑広千岡金熊茶首外農横／一流半大＼上理基同津私立医(下位)
戦後国公立大学鹿信埼／□二流大学□＼明青立中法関関立
新設国公立大学奈山／□□二流半大学□＼成成独明南
最底辺国公立大学／□□□三流大学□□□＼日東駒専産近甲龍
---------------------------50--------------------------
セ50％クラス／□□□□□四流大学□□□□□＼大東亜帝国
40％クラス／□□□□□□五流大学□□□□□□＼？？？？？
30％無理／□□□□□□□ＢＦ大学□□□□□□□＼？？？？？
-------------------------------------------------------

東京京都一橋東工大阪国立医／＼
東北名古屋九州北海道神戸／一流＼慶応早稲田上智私立医(上中位)
筑広千岡金熊茶首外農横／一流半大＼基同理津私立医(下位)
戦後国公立大学鹿信埼／□二流大学□＼明青立中法関関立
新設国公立大学奈山／□□二流半大学□＼成成独明南
最底辺国公立大学／□□□三流大学□□□＼日東駒専産近甲龍
---------------------------50--------------------------
セ50％クラス／□□□□□四流大学□□□□□＼大東亜帝国
40％クラス／□□□□□□五流大学□□□□□□＼？？？？？
30％無理／□□□□□□□ＢＦ大学□□□□□□□＼？？？？？

2chで二流か迷うってことは、一般的には一流ということ。
分かりやすい結論がでました。

総合大学でいち早く外国語学部を創設し「国際派」のイメージを作り上げ
優秀な女子を取り込んだ上智の戦略勝ち

でも1流とは言えない
例えば上智を蹴って青学に入学したとしても卒業後に違いがあるかといえば、無い
特に男にとっては

上智も早稲田も同レベルなのに、一方は好感持たれ、一方は叩かれ嫌われる
のは　どうしてだろう？

上智は千葉大以下

日本御三家は

東大京大後期地底

日本の四天王は
東大　慶應　早稲田　上智

111
進学校の合格者進学先で一目瞭然
早慶理工＞早慶文系(平均）＝理科上智理工＞上智文系(平均）
＞マーチ理系＞マーチ文系(平均）

上智は二流半。

東大
　↓
一橋　東工
　↓
早慶　東北
　↓
上智　筑波　北大　<==ココ　１．５流
　↓
横国　千葉　首都

>>93
文系の研究をする上では、自分がどこに生活拠点をおくかって、実際かなり
重要なことだぞ。
地方で生活しながら研究をやってると、数ヶ月に一回くらい文献収集だけを
目的として東京に出てこないことには、やってられなくなるわけで。
だったら最初から首都圏に生活拠点をおいたほうが明らかに効率的だしね。

それに現実問題、地方旧帝の文系に研究実績なんて殆どないだろう。
旧帝大って結局東大以外は、総合大学といいつつ実際には理系（特に医学部）に
よって大学全体のレベルを維持していると言っても過言ではない。

上智は、せめて、博士を駅弁並に輩出できる様になってから、ココに来な。

女は一流男は二流

和田はちょっと　社学があるかぎり

一流とは言えない

学歴百選完成版(50未満割愛)

1位東京 2位京都 3位一橋4位東京工業 5位大阪 6位東北7位慶應義塾
8位名古屋9位九州10位早稲田11位北海道12位神戸13位筑波
14位上智15位東京外国語16位横浜国立 17位お茶18位ICU
19位大阪外国語20位大阪市立21位広島22位首都23位千葉
24位同志社25位金沢26位大阪府立27位岡山28位京都工繊29位横浜市立
30位津田塾31位名古屋工業32位電通33位東京農工34位東京理科35位学習院
36位京都府立 37位明治38位埼玉39位東京学芸40位新潟41位静岡42位三重
43位立命館44位熊本45位関西学院46位立教47位九州工業 48位小樽商科
49位青山学院50位中央

１１４＞
首都圏に資料が多いのは事実。だから、文献学的な研究なら首都圏が優位にちがいない。
関西の有力大学は、理論的な方向に活路を見いだした。だから、理論的な研究では、関西が優位である。

結果的に首都圏しか文系研究ができないというのは全くの誤りだ。
｢○○が足りないから、・・ができない。｣というのは想像力がなさすぎる。

｢必要は発明の母｣。何かが足りなければ、別のものが生み出される。

↑ちなみに文学・言語系のことね。

早稲田理系・文系＞慶応上智文系＞慶応理系＞上智理系≒理科大

『上智の評価』

〔入試難易度〕　　　早慶＞上智＞マーチ　　　　　　　【一流】

〔社会的活躍度〕　　早慶＞マーチ＞上智　　　　　　　【二流】

〔昔の入試難易度〕　早慶＞マーチ＞日東駒専＞上智　　【三流】

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４★★★
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４★★★
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

和田工作員必死すぎる。

北大や筑波､関西では阪市くらいのレベルじゃないの？

東名九神早慶の下､
千横首マーチの上。
一流か二流かは､難しいところだな。

筑波の学生の方が明らかに高級
上智の学生たいしたこと無い
こんなスレ立てること自体、二流の証拠

↑　誤解です。　このスレ立てたのは和田工作員だと思います。　ﾎﾟｼﾞｼｮﾝ的に不安なんでしょう。　

早稲田の人科、スポ科が偏差値６０以下なので、
それを入れたら早稲田なんて３位ぐらいさがるんじゃないのか？
他の大学は低偏差値学部も入れているのに、なぜ早稲田だけｗ

世間ではマーチも一流大学

一流じゃなくてあくまで難関大だろ

難関大じゃなくてあくまで有名大だろ

偏差値

75　　 0.6 %
--------------------超難関　旧帝医etc･･･
70　　 2.3 %
--------------------とても難関　東大etc･･･
65　　 6.7 %　
--------------------ここら辺から難関　東工・旧帝理系・早慶理工etc･･･
　　60　　15.9 %
--------------------普通〜マシ　ＭＡＲＣＨetc･･･　
55　　30.9 %
--------------------普通　日大etc･･･
50　　50.0

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策５５・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

上智は３流でFA
一見早慶に次ぐ偏差値だが辞退率が物語るように実態は偏差値捏造大学だしな
昔はウンコレベルなので上の世代には受けが相当悪い

東大・・・天皇賞(春)
慶應・・・天皇賞(秋)
早稲田・・・有馬記念
上智・・・ジャパンカップ
ICU・・・安田記念

早慶と上智では無いようでかなりの大きな壁があると思う。
東大や一橋などの難関国立の受験者が受けるか否かといった違いはでかい。
上智を受ける層は殆ど私文洗顔層。上智法の辞退率は全大学中１位だし

>>137
早慶=国立崩れ
上智=スペシャリスト
という言い方もできるが

世間的にも上智といえばいい大学だという認識はあるだろうが、一流という認識はないんじゃないか？

全国規模での視点なら、私立なら早慶のみ一流だろう。国立なら宮廷一工。

筑波や横国、広島なんかも惜しいけど、近くに難関大学があるので一流という認識は薄いんじゃないかな。

九州では九大の次は熊大だけど、九大あるから熊大では一流とは言わないし。

神戸も実力的には一流だけど、近くに阪大京大があるし。

逆に北大は地域最強だから一流と呼ばれる。

でもなんか筑波は一流な雰囲気がする。主観だけど

>>139
>宮廷一工
東外大の存在を知らない時点でDQN

>>141
東外大書こうとオモタｗｗ外大では最高だから一流な気がする。

> 北大は地域最強だから一流と呼ばれる。

北大が北海道で地域最強なら､山形大も山形で地域最強です。

>>143
ちょいと離れた宮城に東北大あるからアウトな感じ。あとレベル低すぎ

上智は女の学歴としては
早稲田よりは上だろ。

早慶理工＞早慶文系(平均）＝理科上智理工＞上智文系(平均）
＞マーチ理系＞マーチ文系(平均）

早慶履行＝日大文系
投稿＝国士舘文系
TOLI＝帝京文系

理系どきゆん以外の評価

ここは和田さんよりはだいぶましだと思う。

2ちゃんねるはわださんだれけだな。

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策５５・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
６．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策５５・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

【早大でまたまた別の研究費不正。　知的財産関連の事業で】

　Ｍ教授による研究費の不正受給が明らかになった早稲田大で、
別の男性教授が、文部科学省からの委託事業に絡んで研究費を
不正に使用した疑いがあることが５日、分かった。
　文科省などによると、この教授は、同大が文科省から委託さ
れた事業のうち、自らの専門である知的財産分野での人材育成
に関するポスター制作を担当した。制作を受注したとされる業者
には今年３月、同大から約２０万円が支払われたが、ポスターは
作られていなかったという。制作費の一部が教授側に還流したと
の情報もあり、同大が事実関係を調べている。
　文科省の別の委託事業でも、この教授が今年３月、都内で知的
財産関連の会合を開き、その報告書の代金として同じ業者に約１８
万円が支払われたが、報告書が契約通りに作られていなかったこと
も判明したという。
　同省は、今回の問題について速やかに調査し報告するよう同大に
求めている。
（共同通信）

日本のトップ大学だからといって
おまいら昆布持ちすぎだろ！

ＳＯＦＩＡってそんなに凄いのか。

昨日１２月６日のラジカル(日テレ）で東京六大学を答えさせるクイズが出題された。

宮崎宣子アナ（宮崎県出身早大一文卒）の解答↓
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
法政大学
明治大学
上智大学

>>153
ありがちな錯誤だな。
法政は忘れないけど立教は忘れていたというのがミソだ。

立教は、勉学・スポーツどの面を取っても六大学平均水準で、
何かの分野で1位になることもないが、
かと言って最下位になることもないという位置づけを暗示している。

明治の糞を知っていただけでも偉い！

〔今の入学難易度〕　早慶＞上智 　　　一流半

〔社会的活躍度〕 　マーチ＞上智　　二流

〔昔の入学難易度〕　日東駒専＞上智　 三流

昔　早稲田＝慶応＞上智＝理科
今　慶応＞早稲田＞理科＞上智

>>154
立教スポーツ平均水準にワロタw　平均以下だろw

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４★★★
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

上智という名は本来、「聖マリアの連祷」のなかにあるSedes Sapientiae （上智の座）から名づけられたといわれるのだが、
現在、ソフィアを名乗る理由は上智の初代校長がドイツ人哲学者、ヘルマン・ホフマン師だったからだ。
また上智の学科の中で最初に作られたのが哲学科である。しかもこれはドイツ哲学である。
当時、独逸学協会は法学を主体としており大日本帝国憲法がプロシア（ドイツ）のワイマール憲法を採用した時にも貢献し、独逸学協会は法学に力を入れていた。
一方で後にできた上智は哲学に力を入れたので（哲学科が最初に出来た）哲学の地位が独逸学協会と逆転したのだ。
確かに西周は日本語にあたる哲学を作ったのだがそれを大学（当時は専門学校）では教えなかった。
独逸学協会では法律、政事、兵事、医学および衛生文学、性理学、化学、理学、天文、地理、鉱山、農商及び工芸を学問としたのだ。
ヘルマン・ホフマン師は無論、独逸学協会と密接に関係があったからこそ日本に来ることが出来た。独逸学協会があったからこそ今の上智がある。
また、上智では同窓会をソフィア会と現在でも呼び、その名残がある。

関東圏

東大
　↓
一橋　東工
　↓
早　　慶　
　↓
上智 ＩＣＵ 筑波　外語 お茶　<==ココ　
　↓
横国　千葉　首都 立教 明治　理科

こうだろ（首都圏）
東大、国立医学部、慶応医
↓
東工大、一橋大、国立薬歯獣医
↓
私立医
↓
私立医（底辺）、早慶（上位）、理科薬、私立獣医
↓
早慶（下位）、筑波、外語、横国、千葉、首都、お茶、上智、理科、ICU、中央法
↓
埼玉、電通、農工、立教、明治
↓
中央、法政、青学、学習院

＞１６２細かすぎる

東大
早慶上智lCU
一橋東外大
マーチ首都投稿

【Ｓ：超エリート】
S+　東大
S　 京大 一橋 東工
【Ａ：エリート】
A+　大阪 名古屋
A　 東北　神戸 九州早稲田　
【Ｂ：一流】
B+　北海道 筑波 東外 横国 お茶 東理 上智 ICU
B　 千葉 広島 阪市 名工 農工 首都 立教 津田塾 同志社

>>162

君の分析は極めて正しい。

更に言うならば･･･

今時の生徒は学校名よりも学部で選ぶ傾向がある。
医科歯科歯学部の合格者で新設私立医を選ぶ輩も多い。

　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（同志社）　　　　　　　　　　　　　　（津田塾）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂理科　つ.∧＿∧　⊂ ICU ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（上智　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

<偏差値分布表〜日本の大学〜>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 大阪　一橋
A(65)名古屋　東北　東工
A-｜ 九州　慶應　早稲田
B+｜ 北海道　筑波　神戸　東外
B(60)広島　金沢　横国　茶水　上智
B-｜ 岡山　新潟　千葉　首都　ＩＣＵ　津田塾
C+｜ 熊本　埼玉　滋賀　長崎　東学　名工　京府　大市　奈女　立教　同志社
C(55)信州　静岡　三重　小樽　東農　京繊　大府　横市　明治　青学　立命館　関学
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　電通　九工　兵県　名市　中央　法政　学習院　東理　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　愛県　静県　北九州　都留　南山　東女　日女
D(50)弘前　岩手　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　滋県　福県　下関　高崎　西南　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　国際　宮城　尾道　その他国公立　成城　成蹊　芝工　神女学
E+｜ 日東駒専・・・
E(45)産近甲龍・・・
<偏差値分布表〜日本の大学（経済学）〜>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都　
A(65)大阪　一橋
A-｜ 名古屋　東北　神戸　慶應
B(60)九州　北海道　広島　横浜　大市　早稲田
B-｜ 金沢　岡山　千葉　滋賀　首都　上智　同志社
C(55)新潟　埼玉　小樽　大府　中央　青学　関学　
C-｜ 信州　静岡　長崎　高崎　明治　立教　立命館
D(50)中位国公立　法政　学習院　関西　南山
D-｜ 下位国公立　成城　成蹊　西南
E(45)日東駒専・・・
E-｜ 産近甲龍・・・

理工は、理科大に完全に抜かれたらしいね。
尤も、実力ではとうの昔に抜かれてたけど。

お好みでどうぞ

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

東大
早慶上智lCU
一橋東外大
マーチ首都投稿

東大 　　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 　　 　 京大　一橋　東工　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　 早稲田　慶應　阪大
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組
　　　　　　ＩＣＵ　　東北　名古屋　九州 神戸
　　　北大筑波お茶外語上智広島千葉首都横国大阪市立理科明治同志社立教中央
　　　　　 　金沢熊本立教学習院立命館津田塾関学　　　
　　　　　　　　　法政成城成蹊明治学院南山関西
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

昔　早稲田＝慶応＞上智＝理科
今　慶応＞早稲田＞理科＞上智

格差社会になっちまったから、
上智理工より理科ちゃんを選ぶ学生が増えた。
昔は早慶理工並みだったのに、悲しい上智理工・・・

上智理工なんてまとな高校にいる理系なら普通受けないだろ
私立は早慶と理科大までが一般的
早稲田理工も上智理工もそうだが学部再編や分割するところに将来はないよ

昔：早稲田＞慶応＞＞理科＝上智
現在：慶応＞早稲田＞＞理科＞上智
未来：慶応＞＞早稲田≧理科＞＞＞上智

理科大の入試偏差値が、代々木ベースで3,4落ちるのは
推薦率の低さによる合格者数の多募から来るものだろう
推薦率を早稲田慶応並にすれば早慶の背後に迫るだろう

上智大学アイスホッケー部の未成年の部員（１８）が飲酒
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=284693372&owner_id=7024695

上智大学アイスホッケー部
http://saburo.s1.xrea.com/