学　歴　板　は　ネ　タ　じ　ゃ　な　い　よ　！

ネタはギャグなのでそんなに長続きしないよ。あるものがネタならすぐに飽きられて終わる。逆にガチであればあるほど長続
きする。ガチの論争ほどやめるにやめられなくなっていつまでもグダグダ続く。また、人間は、自分の精神が安定するように現
実をまげて解釈するので、ガチで行われているものを無理矢理ネタと解釈することがある。そしてそのように事実を歪曲する人
が板の大半をしめている場合、ついには曲げられた解釈の方が現実化する。

学歴板をみると、もう何年も同じような学歴論争が飽きもせず繰り返されていることから、どうみてもネタではなくガチ。
しかし、２ｃｈねらーの大半が低学歴なので、学歴板の論争や価値序列をガチと思いたくなく、幸いジョーク板に分類されてい
るのをいいことに、必死にネタと解釈する２ｃｈねらーが多い。そして、そういう人が多数派なので、ついにネタだという虚構が現
実化してしまっている。

しかし、再度言うが、学歴板はガチだよ。

ふむふむ←字ﾂﾞﾗ可愛くね?

なるほど、そう言っといてお前は工作に没頭するわけだなｗ

工作したところで数年の議論のなかでかき消され、客観的な序列が結晶化するものだからいみないよ。
学歴板での議論がまぁ現実社会での序列だろうね。

学歴板の大まかな大学の序列は客観的だが、
不合格者がかったり憎まれたりする大学学部は不当な評価を為されている。
また逆に、工作員の数が多いために世間の考え以上の評価を得ている所もある。
全てが正しい、間違っているというのでは無く一長一短なのだ。
そしてこれがまさに匿名掲示板の長所・短所にそのまま当てはまる。

学歴板の中だけで論争してるから工作員の影響が出るんだよ
２ｃｈ全体で議論すれば丁度よくなる。

この板のせいで横国＞早慶とか本気で信じる奴が大勢出たら怖いな。

地元神奈川では圧倒的に慶應＞＞＞＞＞横国だから大丈夫だろ。

問題なのは鳥取とか山形とかどうしようもない辺境駅弁の連中。
偏差値４５も怪しいのに暴れすぎ。

>>9
もう何度書いたかわからないが、私立の偏差値と国立の偏差値は違う。
バカの中の偏差値50と、秀才の中の偏差値50は全然違うんだよ。
文系と理系の偏差値についてもこれと同じことが言える。
いい加減理解してくれ、こういうのに疎い私文よ。

どいつもこいつも必死だなｗ

とは言ったが、さすがに鳥取や山形が早慶に勝てるとは思わん。
ここと勝負できるのは理系は筑波、文系は神戸だと思ってる。

おもしれーよな。学説の対立なんかでも、自分の説を勝たせようとするあまり、細かい分類を始める
学者がいるが、この板も同じ。世間は大学単位でみているのに、理系文系、学部でこまかくわける
奴が続出。

ネタに決まってるだろ。
明治と駒沢を並べているんだからなあ。

あくまで世間がどう考えているかをみなきゃ意味ないのに

自分の脳内なんか捨てろよ。

>>10
俺も何回かレスしたと思うが、大学の偏差値ってどうやって決められてるか知ってる？
母集団が同一の予備校の模試だぞ？

それを前提に、私立と国立の偏差値が全然違うことを論理的に説明しろ

【S 】1東京法 2東京医 3京都医 4慶応医 5大阪医
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓超エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【A+】1東京経文理工農薬 2京都法 3旧帝医(東・京除く)
【A 】1京都 2一橋 3東京工業 4駅弁医
【A-】1大阪 2東北 3名古屋 4九州 5慶応法 6慶応経済 7東京慈恵会医 8神戸
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【B+】北海道 筑波 東京外語 お茶の水 慶応他 早稲田
【B 】横国 千葉 東京学芸 広島 首都 大阪外語 上智 ICU 中央法
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓名門の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【C+】東京農工 金沢 岡山 熊本大 阪市立 神戸外語 名古屋工業 東京理科 立教 同志社
【C 】埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 名市 明治 立命館 津田塾
【C-】滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 青山学院 中央 関西学院 学習院
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓二流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【D+】宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 南山 北里
【D 】和歌山 岩手 山形 山口 富山香川 愛媛 弘前 都留文 高崎経済 成蹊 成城 明学 東女 日女
【D-】大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立（医薬除く）獨協 国学院 日本 専修 駒沢 京女
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓三流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【E 】鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 国学院 産近交流 東洋 武蔵 神奈川 西南 明学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓人間の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【F 】新設公立 大東亜帝国その他諸々【G 】高卒、中卒それ以下

あのな、大学の序列は社会全体の評価だろ。入試難易度でつけられた偏差値なんて役に立たないだろｗ

>>12
何だ案外まともなこと言うじゃん。
実際筑波・神戸は、早慶に見下されないギリギリの線だよ。
横国・千葉あたりのことは完全に見下してるけどね。

まぁ実際のところ、早慶下位学部の連中のオツムの出来は、
横国・千葉にも劣る場合が結構多いわけだが、
それでもあくまで学歴としては、早慶下位＞横国だからなぁ。

「社会総合評価説」（通説）
偏差値も含め、企業からの評価、政府から投資される資金、世間での評判などなどから決定すべきだ。

「受験偏差値説」（なぜか有力説）

まぁソウケイ＞横国は当然だろうね。いくら早稲田が落ちぶれたと言っても横国より下にはならない。

>>20
声がでかい奴が数人いりゃ有力説になるのが2chだからなｗ
まぁ予備校産業も発想のお馬鹿さでは似たりよったりだが。
何しろ「早慶上智」なんてナンセンスな言葉を作り出してしまったくらいだからなｗ

論点

文理や学部はどこまで分けるべきか。社会総合評価説の観点から論ず

>>17は慶應法経済と早稲田政経法を同ランクにしないと明らかに慶應工作員だと思われるぞ。

慶應法はまさに偏差値だけで社会的評価は微妙だし

早稲田は学部で分ける必要もないかも試練

社会的評価は中央法科>慶応法

>>25
そうやってお前も結局偏見で評価してるだろw
どうせ地底だか慶應だかだろ？

>>25
早稲田は日本中で一番学部分けの必要が高い大学だぞ。
何が何でも早稲田というので、他大との併願より学内併願が主流だから、下位学部には上位学部落ちしかいない。
もちろん政経と一文でどっちが上かとか、法と理工でどっちが上かとか、
全く畑違い学部間比較をするのは無意味だが、
少なくとも商・教育・社学・二文・所沢については、
早稲田下位というよりむしろ「準早稲田」くらいに見ておくことを要する。

>>27
学歴板は必死だな。ちょっと自分の不利な序列が書かれてあると工作員扱いして叩く。まさにキモイ。
早稲田が凋落しているのは客観的事実だろ。しかも慶応法は司法試験合格が多く慶応経済は社長数トップ
でみるべきものが多いが、早稲田法（ロースクールで新司法試験合格者がちょっとだけ）や政経は受験難易度
が高いだけで社会的にはぱっとしない。
以上から早稲田が低く見られても仕方がない。

>>16
しょーがねーな、ちゃんと理解しろよ。
まず、私立一般入試は3教科、国立は5教科。
1教科負担が増えると偏差値はおおよそ3変わるといわれている。つまりこれだけで6だわな。
これが私立と国立の違い。
次に理系と文系の違い。
文系はセンター試験の範囲と2次試験の範囲がほぼ等しいのに対し、
理系は物理�U、化学�U、数�VCが入ってくる。
少なくても偏差値4くらいの負担にはなるだろうな。
そしてこれだけの負担がありながら同じ土俵（センター試験）で勝負しても平均点は
私立、または文系よりも高い。
わかったか？これだけの違いがあるんだよ。

>>30
受験偏差値説の論者はいらんよ

就職の実態
〜学生のランク分け〜
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶應、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から六大学の残り３校立教、明治、法政に中央、青学、東京女子大、日本女子大、

国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である

同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、龍谷大以下の大学だ。

第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば

第２ランク並として扱ってくれる。

むしろ>>17は地方の国立が調子に乗りすぎだろ
特に文系

>>29
お前が言ってるのはどこの社会だよ？一般的には早稲田政経法も慶應経法も評価は殆んど変わらないだろ
それに司法試験合格者数は早稲田が上だろうが。あからさまに慶應に甘いのはなんでだ？
ちなみに大学どこよ？

>>34
S1

早稲田＝慶應（＞＞早稲田下位）だろ

普通に

早稲田慶応>中央法科一橋とかいうやつは、言わせておけばいいよ。なにもしらないやつだよ

>>30
おまえがかなりの馬鹿だということはわかった。
一教科の労力が減って偏差値３変わるなら、まずはその論証をしてくれ。
「だいたいそんなもんだろう」じゃなくて。

あと、旧帝意外は国立も科目数少ないぞ。２教科が殆どだ。
二次偏差値はその少ない科目での値だってことを忘れるな。

早稲田政経：マスコミ界に多大な実績。
政治思想史など、学界でも権威あり。
長年私大の入試ランク最高峰を保ったが、今は慶應法とほぼ互角か。
二世議員の慶應流出により、政界での地位が低下しつつあるのが悩み。

早稲田法：旧司はここ20年以上続けて２位以内。
新司も出身大学別なら、１位もしくは２位のはず。
学界では東大・京大に次ぐ存在。
しかし就職は、多分この４学部中最も悪い。

慶應経済：財界に多大な実績。
学界でも東大・京大・一橋・阪大に次ぐ存在。
しかし入試ランクは、この４学部中最も低くなってしまった。

慶應法：以前は下位学部だったが急上昇。
今や入試ランクでは、早稲田法・慶應経済に勝る。
旧司は毎年、京大・中央と熾烈な３位争い。率は私学トップ。
新司も好スタートを切った。
しかし学界では今ひとつ。

結論(社会的総合評価説より)：どう考えても同格、一長一短です。
受験生は、好みで決めるしかないと思われます。

>>35
あっそ。

てか、いつまでも受験成績に拘る時点であれなのに
科目数って何だよ

たとえ科目数ゼロでも学歴としては
総計の推薦合格者＞＞駅弁の上位合格者なんだよ

受験偏差値説の論者は消えろよ

駅弁は医学部でも何でもすべて、入った時点で負け犬です。すべてＦランク相当です。

要するに、社会総合評価説からしたら、下位大学は学部は全部みそくそいっしょと言うことだな。

いや医学部はいいよ別にｗ
立派ですよ

いや、受験偏差値説とかどうでもいいんだけど
>>10と>>30ってどう思う？

色々とおかしいと思うんだけど、俺だけか？

宮崎医とか熊本医はすごいけど、琉球医とかはないだろ

あほみたいに簡単に入れる医学部も多い

>>38
論証はできないな。ただ、例えばどっかの大学が1教科負担を
減らしたとするだろ。そしたらその年の合格者の偏差値は3
上がりましたってだけの話だ。
いわば結果だな。証明しようとしてできるもんじゃない。

後、国立目指すやつで最初から科目絞る奴なんていないぞ。
ちゃんとみんな5教科勉強してるよ。

ついでに、オレがバカなのは否定しない。

>>46
確かにおかしいというか強引だけど、
科目数信者に何を言っても無駄

>>46
いやどう考えてもおかしいよ。
多分本人も、おかしいってわかってて言ってるんだろ。
工作員なんだから。
それか基地外。

>>47
まあねｗ
だからといって、その地域の最高峰である医学部を
貶す気にはなれないだけだよ
とりあえず医者にはなれるわけだし

学歴的には、ｿｰｹｲ＞横国？

何アホ抜かしてんの？
ｿｰｹｲのアホどもは無邪気だよ

まずセンター程度の地学負担で偏差値3は絶対に下がらない。理系も地歴公民ではかなり楽をしてる。

つーかそもそも科目増やしたから他もおろそかになって中途半端な成績に甘んじる奴は秀才って言わないから

>>51
家に余裕がなくて、私医なんてとんでもない、独り暮らしもちょっと…
なんて人も世の中にはいるしな。
それを考えると駅弁医が、地元の秀才を推薦で取り、
国医の過当競争から救ってやるのは非常に良いことだと俺などは思うんだが、
学歴板では推薦というだけでクズ扱いｗｗ

わかった、ここのスレをまとめると
国立組みは受験偏差値説でみるため
上位駅弁（筑波、横国、お茶、首都）＝総計併願組み＞総計他
私大組みは社会の評価でみるから
旧帝上位＞総計上位学部≧地底といいたいんだろ
しかし、社会の評価って民間企業やマスコミに私大卒の学生が多ければ
私大有利になるんじゃないの？
文部省でみると国立有利になるし
その辺どうなの？

とりあえず、文部省って？

地底以下の国立は総計に偏差値じゃ勝てないからむしろ受験科目数説だな。
地底はまだしも、センター程度の科目数誇られても困るんだがw

社会の評価ってのは色々な数値に現れる。民間以外、司法試験でも国一でも公務員でも総計が地底に負けてるなんてことは全くない。
理系の研究とか論文採用とかでは負けるけど

ｿｰｹｲ洗顔は特別にクズだろうね^^

勘違い度が激しい！

国立大学を受験しない時点でレベルくっきりだな^^

他のスレでも書いたが、
駅弁地底も実質的には東大（京大）に行けない層の
滑り止めだよ

地底は併願組みがほぼだが私大には洗顔ばっかだろ
新司法試験は早稲田は合格者数下、慶応は上
国１では去年慶応よりも北大が合格者数
合格率は出願数で図ってるため正しくはない
文部省の科学助成金、つまり、大学の国の評価は
東大京大東北大阪大名大北大慶応大九大となる

>>52
田舎者乙。

横国や千葉において特徴的なのは、
他の国立大と全く異なり、他地域からの評価より地元の評価の方が低いこと。

田舎者は、田舎特有の国立信仰から、
�@自分の地元の駅弁は偉い。早慶にも負けていない
という勘違いに、
�A横国や千葉は自分の地元の駅弁より遥かに高偏差値の国立大学である
という事実を組み合わせて、
�B横国や千葉は早慶以上の一流大学である
という誤った結論を引き出してしまうからだ。

いい機会だから地方の人たちに教えておくが、
横国や千葉は、首都圏では概ね、上智・理科大・津田あたりと同格とみなされている。
早慶以上なんて思ってる奴はいない。

ちなみに、偏差値表だけ見て安易に横国・千葉と並べる田舎者が多いようだが、
外大・お茶・筑波であれば、首都圏においても早慶にさほど引けを取らない扱いを受ける。

まず分類した方がいいな

東大の中での序列

東大未満からマーチまで

マーチ未満から底辺まで


こう分類して基準を分けるべき

ｿｰｹｲは更にその地帝駅弁の滑り止めだしなぁ^^
洗顔ｿｰｹｲは更にその下でしょ？
また更に下に推薦一芸があるし（笑）

ｿｰｹｲはカースト制か？

ちなみに早計併願組みはどこの旧帝からでも
優秀だと思われているよ、ただ洗顔組みに対しては首を振る
千葉落ちとか首題落ち、横国落ち併願組みはどうかと思うが

523 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/11/11(土) 12:15:47 ID:6l51M+c/
横国が地帝（北大除く）より上っていう事はないだろ？

まぁ同レベルだろ^^

地底は併願組み（の入学者）がほぼ（全体を占めるの）だが
私大（入学者？）には洗顔ばっかだろ
新司法試験は早稲田は合格者数（が）下（がり）、慶応は上（がった）
国１では去年慶応よりも北大が合格者数（が多い）
（なお）合格率は出願数で図ってるため（比較の基準として）正しくはない
文部（科学）省の科学助成金、つまり、大学の国の評価（の序列）は
東大京大東北大阪大名大北大慶応大九大（の順）となる


で？

悲しいことに、洗顔だろうと推薦だろうと
総計＞地底＞駅弁なんだよね
まあ早稲田の一部の学部の評価・実績は微妙だが

早稲田ローは今年は既習が２０人だったから仕方ないだろ。
旧司ではまともだし。

＞合格率は出願数で図ってるため正しくはない

これはなんで？


あと、科学助成金が国立に多いのは当たり前で、むしろ九大が慶應に負けてることが異常。

俺は文部省の評価が一番だと思う。
きみたちはpデントとか雑誌の評価でしょ
資格も学生数みたわかること

バカじゃね？

洗顔ｿｰｹｲ＞地帝＞駅弁とか言ってるマヌケは^^

洗顔の時点で終わってる☆

【S 】1東京法 2東京医 3京都医 4慶応医 5大阪医
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓超エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【A+】1東京経文理工農薬 2京都法 3旧帝医(東・京除く)
【A 】1京都 2一橋 3東京工業 4駅弁医
【A-】1大阪 2東北 3名古屋 4九州 5慶応法 6慶応経済 7東京慈恵会医 8神戸
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【B+】北海道 筑波 東京外語 お茶の水 慶応他 早稲田
【B 】横国 千葉 東京学芸 広島 首都 大阪外語 上智 ICU 中央法
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓名門の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【C+】東京農工 金沢 岡山 熊本大 阪市立 神戸外語 名古屋工業 東京理科 立教 同志社
【C 】埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 名市 明治 立命館 津田塾
【C-】滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 青山学院 中央 関西学院 学習院
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓二流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【D+】宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 南山 北里
【D 】和歌山 岩手 山形 山口 富山香川 愛媛 弘前 都留文 高崎経済 成蹊 成城 明学 東女 日女
【D-】大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立（医薬除く）獨協 国学院 日本 専修 駒沢 京女
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓三流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【E 】鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 国学院 産近交流 東洋 武蔵 神奈川 西南 明学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓人間の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【F 】新設公立 大東亜帝国その他諸々【G 】高卒、中卒それ以下

>>69
開き直ったなｗ
>>70
お前はヒマな総計生と予想

>>69
もういちいち突っ込むのも面倒なんだけど。

文部省の評価って、国立の大学に国が予算を与えるのは当たり前のことだろ？
あと、雑誌の評価なんて関係ない。就職も社長数も全て現実のデータ。

あと、まさかとは思うけど、資格試験合格者数を学生全体数で割れなんて言わないよね？

その前に、学歴板に東大生だけで組織するランク裁判所作ろうぜ

そこに持ち込んでかれらの多数決で判断してもらう

東大生は下位の学歴論争とか興味ないから、公平な判断してくれるはず

>>71
うざい。

本当に東大生・東大卒だけでやったら
併願してる上に仕事でも関わる総計の方が有利だろうけど
いいのかな？

大学院は東大ですが
俺が判断しようか？

とにかく、
洗顔ｿｰｹｲ推薦一芸ｿｰｹｲなどの方が明らかにネタじゃん♪^^（笑）

ｿｰｹｲは勘違いが多いよな？誰もｿｰｹｲにコンプねぇって！！蹴るけどな^^

>>77
お前は併願だの洗顔だの言ってるんだから
せめて学部が東大じゃないとｗ

>>71
慶応法経済や中央法を学部別で扱って工作してるがむなしくねえの？（笑）
学部ごとにしたらキリがないだろ馬鹿

>>78
俺も早慶蹴り早慶＾＾

>>78

^^ これ使わないほうがいいよ。横国バレバレですから（笑）

>>1
やっぱ学歴板はネタじゃないなｗ
本気みたいだｗ

303 ：エリート街道さん ：2006/11/11(土) 12:55:41 ID:sSNT2pyh
神戸はブラックにいってろ

171 ：エリート街道さん ：2006/11/11(土) 12:57:19 ID:sSNT2pyh
地底って大学は地方だけど
仕事では東京本社でしょ
逆に早計の数が多いから地方行き多いんだが

sSNT2pyhはもしやQTか？

>>83

意味不明

江戸っ子の俺がマジレス。

Ｓ　東大＞京大
Ａ　一工≧早慶＝東外＝地帝＞神戸＝筑波＝お茶

ここまで高学歴。
あとは知らね。
　

>>78
早慶にコンプあるのバレバレだぞお前ｗ
そういや重度の学歴コンプ横国工作員に早稲商落ちってのがいたな
馬鹿商に落ちて横国なんてワロス

>>84

なるほど、納得。あの偏差値レベルでよくもまあ、これだけ暴れまわれるものだと
感心する。

^^ ハハハ

バレバレ（笑）てか、言ってたような

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

併願データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

横国は千葉よりマシだが、総合的にはマーチよりちょっとマシな程度。

「社会総合評価説」（通説）
偏差値も含め、企業からの評価、政府から投資される資金、世間での評判などなどから決定すべきだ。
：欠点　評価が複雑になり、学歴板で好まれる単純なランク付けの根拠として使いにくい。

「受験偏差値説」（なぜか有力説）
：欠点　合格者と入学者の差、大学の教育成果無視、科目数の違いによる比較困難性等。

「研究成果説」（一部宮廷に人気）
：欠点　全体の力を反映しにくい、理系に強い大学が比較的優位になる。

「難関試験成果説」（一部私立文系に人気）
：欠点　全体の力を反映しにくい、有力なWスクール先の無い地域の大学が不利になる。

「Ｗ合格対決説」
：欠点　受験日が遅い大学が有利。全国型の大学が不利。科目数の少ない大学が不利。

「就職数評価説」
：欠点　「人気100社」などといっても、その上位と下位ではとんでもない差がある。また、
職種は考慮されない。何社を対象にするか等の操作によって順位が大きく変わる。

「出世力評価説」
：欠点　ポスト、会社規模、報酬等、重み付けのバランスが難しく、単純な「上場企業での社長人数」
「管理職人数」等に終始しがち。時価総額の合計を使う場合もある。

ｿｰｹｲなんぞにコンプあるはずがない^^

蹴る対象だし

>>92

自分で考えたの？

>>88
分かってくれましたか^^；

大学院は東大というのがまた笑えたｗ

>>93
お前のコンプレスから容易に想像出来るが早慶落ちただろ？
例えば商あたりにｗ
ビンゴ？ｗ

＞「社会総合評価説」（通説）
偏差値も含め、企業からの評価、政府から投資される資金、世間での評判などなどから決定すべきだ。
：欠点　評価が複雑になり、学歴板で好まれる単純なランク付けの根拠として使いにくい。





こんだけ議論が続いているのに、単純なランクわけを好んでいるとは思えない。文理や学部で分ける奴も多いし

ま、何だかんだで
東大＞京大＞一工≧早慶＝地底＞マーチ＝駅弁
でいいよ

もちろん大まかな評価ね

ｿｰｹｲ落ちてないよ^^

てか蹴ってるし^^

ま、そうだな。理文相殺すれば早慶＝地底だろ。

横チンは論外だけどなｗｗｗ

江戸っ子ときくとなんかマジのような気がするね
灘高は関西人多いから東京来て浅草の江戸っ子って
きくと興味あるよ
こちかめの両さんっぽい

>>97
いや、単一の軸で上下を表現する時点で単純でしょ。
学部学科で分けるのが、複雑なランク付けというわけではない。
細かいだけ。

>>102
こち亀のイメージで浅草の人に接するのは
多分間違い。

kusukusu.....

ｿｰｹｲ洗顔とう時点で横国以下っていう事でFA

灘高卒で神戸や総計に噛み付くのは切ないな

kusukusu......

>>102
あなた、他のスレで見たときは相当DQNっぽい発言が多かったのに、
このスレでは比較的まっとうな発言が多いのね。

>>94

欠点の文言と、研究成果説以下の分類は
俺の独断。

ID:sSNT2pyh様、

真剣に聞きたいことあるんですが、
北海道大学は一般的にB級イレブン大学群（筑波、上智等）に該当すると
言われていますが、貴殿の見解を伺いたい。どうですか？

sSNT2pyhやたら色んなスレに書き込んでるだろｗｗｗ

4 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/11/11(土) 12:39:04 ID:sSNT2pyh
そんなことないよ、かわいくて
性格よければ旧帝からでも結婚相手候補です。
逆に旧帝早計って仕事忙しいから共働きより
生活支えてくれる家庭的な女性がいいと思う。
今、婚期でしょ、頑張ってね、応援してるよ

QTの分際で何態度でかいの？^^

>>112
わろたｗｗｗ

>>112

笑いました。そして、いつもの決まり文句、「旧帝」
が入ってるところも乙です。

東大院だから

私大　早計よりましだろ、最低でも格は

20 ：エリート街道さん ：2006/11/11(土) 13:23:22 ID:sSNT2pyh
顔って飽きます？
どうだろう〜、悩みますね


何を悩むんだｗｗ

sSNT2pyh受け応え方とかちょっとかわいいなwww

>>117
学歴板でここまで長い間紛糾するのは、
そもそもその「格」とかの定義があやふやだからじゃないのかな。
格の定義がちょっとやそっとブレた位じゃ順位の上下が発生しない
ペアの議論は紛糾しないでしょ（例：東大vs慶応）。

>>117
お前、あっちのキャラでコテやれよ
旧帝＞＞総計を主張しつつｗ

>>117

早計より上だそうですが、具体的な根拠を伺ってもよろしいでしょうか。格なんて抽象的なもの抜きで。

QTの分際で何が格だよ^^（笑）

笑い殺す気？^^

洗顔ｿｰｹｲ以下だよ、
ＱＴなんて^^

QTってなに

>>121

だめですよ、旧帝（北大除く）version か　北海道大version
で、やってもらわないとね（笑）

＞１２３
６９回生？

313 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/11/11(土) 12:21:25 ID:sSNT2pyh
早計ってなんか駅弁から叩かれまくりだよな
旧帝は早計からのコンプばっかだが
旧帝がコンプするとこはどこなの？
世界かな


コンプするとこ？コンプリートの略か？

世　界　

ｗｗｗｗｗ

ID:sSNT2pyh様、

旧帝って言葉がお好きですが、味噌糞一緒にしないでください。

中央法科>そーけーの理由は

>>130
多摩って飽きます？
どうだろう〜、悩みますね

中央法科なんて糞じゃん^^

馬鹿じゃね？

ID:sSNT2pyhのカキコは、他のスレではともかく、
このスレではむしろ良い方だと思うが。

少なくとも、「とんでもない事」はあまり言ってないと思う。

中央法科＞早計になるんでしょ

>>133
でも登場してすぐの文章は酷いぞ
文部省って

中法はお呼びじゃないよ。

>>133
つい構いたくなる魅力があるんじゃね？

>>135
文部省から出るお金は、お金がかかる重要な研究をしている
大学が有利になるし、文部省が格付けをしてるわけでもないからね・・・
でも、他で出てくる根拠もそんなに万能ではないので、
文部省の判断を推す事が他と比べて「とんでもなく」酷いとも思えないよ。

【S 】1東京法 2東京医 3京都医 4慶応医 5大阪医
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓超エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【A+】1東京経文理工農薬 2京都法 3旧帝医(東・京除く)
【A 】1京都 2一橋 3東京工業 4駅弁医
【A-】1大阪 2東北 3名古屋 4九州 5慶応法 6慶応経済 7東京慈恵会医 8神戸
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【B+】北海道 筑波 東京外語 お茶の水 慶応他 早稲田
【B 】横国 千葉 東京学芸 広島 首都 大阪外語 上智 ICU 中央法
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓名門の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【C+】東京農工 金沢 岡山 熊本大 阪市立 神戸外語 名古屋工業 東京理科 立教 同志社
【C 】埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 名市 明治 立命館 津田塾
【C-】滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 青山学院 中央 関西学院 学習院
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓二流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【D+】宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 南山 北里
【D 】和歌山 岩手 山形 山口 富山香川 愛媛 弘前 都留文 高崎経済 成蹊 成城 明学 東女 日女
【D-】大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立（医薬除く）獨協 国学院 日本 専修 駒沢 京女
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓三流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【E 】鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 国学院 産近交流 東洋 武蔵 神奈川 西南 明学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓人間の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【F 】新設公立 大東亜帝国その他諸々【G 】高卒、中卒それ以下

>>135
ああ、もしかして文部科学省じゃなくて文部省、って所に対する
つっこみだったのだろうか。

>>136
>つい構いたくなる魅力があるんじゃね？

まあ、スレによってかわいい系になっちゃったり、
惨い総計煽りになったり、比較的まともになったり、
それをあからさまに同じIDで行ったり、
というのは魅力のあるキャラかもしれない。

>>139
まあ二重にねｗ

でも、あんなの理系寄りの国立が絶対有利に決まってるじゃん？
早稲田にいたっては医学部も無いし

>>141
そりゃそうだわな。
まぁ一番不利なのは一橋だが。

確かに、一橋はどうしようもないなｗ
間違いなく一流なのに

>>141
まあ、何を根拠にしても、完全に公平にはならないわけだし、
かといって色々な根拠を織り交ぜるにしてもどう重み付けをするか等、
わけ分からなくなるし、不利になる側としては受け入れたくない根拠のひとつだろうけど
「とんでも」ではなくない？

理系中心大学と文系中心大学とで恐ろしく有利不利が出てしまうというのは、
大きな欠点だとは思う。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

【S 】1東京法 2東京医 3京都医 4慶応医 5大阪医
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓超エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【A+】1東京経文理工農薬 2京都法 3旧帝医(東・京除く)
【A 】1京都 2一橋 3東京工業 4駅弁医
【A-】1大阪 2東北 3名古屋 4九州 5慶応法 6慶応経済 7東京慈恵会医 8神戸
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓エリートの壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【B+】北海道 筑波 東京外語 お茶の水 慶応他 早稲田
【B 】横国 千葉 東京学芸 広島 首都 大阪外語 上智 ICU 中央法
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓名門の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【C+】東京農工 金沢 岡山 熊本大 阪市立 神戸外語 名古屋工業 東京理科 立教 同志社
【C 】埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 名市 明治 立命館 津田塾
【C-】滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 青山学院 中央 関西学院 学習院
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓二流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【D+】宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 南山 北里
【D 】和歌山 岩手 山形 山口 富山香川 愛媛 弘前 都留文 高崎経済 成蹊 成城 明学 東女 日女
【D-】大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立（医薬除く）獨協 国学院 日本 専修 駒沢 京女
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓三流の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【E 】鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 国学院 産近交流 東洋 武蔵 神奈川 西南 明学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓人間の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【F 】新設公立 大東亜帝国その他諸々【G 】高卒、中卒それ以下

>>144
おいおいｗｗ
それをそのまま序列として主張する(>>69）のは「とんでも」だろｗ
あんたが国立だから肩を持ちたいのは分かるけどねえ

まあ、どうでもいいかｗ
どんなに議論しても結局は>>98みたいに収まるだろ

>>147
俺は国立どころか、学歴板ではとんでもなく貶められてる学校ですよ。
もし>>69が「そのまま序列として」主張したらトンデモかもしれないけど、
「文部省の評価が一番」ってのは「根拠として比較的優位」って主張に
読めたんだけど・・・違うの？

>>149
明治？

どこだよその大学はｗ

｢理系中心大学と文系中心大学とで恐ろしく有利不利が出てしまう｣という要素を
｢根拠として比較的優位｣って言われてもね

>>150
97入学SFC

すげーじゃんｗ
しかし当時のSFC卒業生はなんか切ないよな…

>>146
いったいどこを変えたのか分からないから笑える

>>151
だから、その主張が正しいかどうかはともかくとして、
文部省云々よりも酷い根拠による主張が学歴板において
沢山あるでしょ。

俺は>>92を書いたわけだが、綜合評価説以外、
どれを取っても有利不利は発生する。
度合いを計測するのは難しいけど。

SFCだって横国あたりよりはずっと上なんだから、
「国立どころか」なんていう卑下の仕方は良くないな。

>>153
時々学歴板に来るのが嫌になるよ！
叩かれるのはネタなのかもしれんが、
偏差値の凋落は現実だ。

スポーツでであれ就職であれ学問であれ
入試偏差値であれ、やっぱり母校が活躍したり
躍進したりしたら嬉しいし、低迷したら
ちょっと悲しい。

>>156
あ、いや、「国立どころか」は学歴板においての話ね。

>>17
ぶっちゃけこれでだいたいあってるんじゃね？

＞文部省云々よりも酷い根拠による主張が学歴板において沢山あるでしょ。

確かにあるね、スポーツ推薦がどうとか４割無職とかｗ
俺は文科省の補助金額を優先することが｢とんでも｣って言っただけだよ

>>160
俺も、文部省の補助金を優先する主張に同意は出来ないよ。
まあ、あまり同意できない根拠しか出てこないし、俺がすばらしい根拠を
示す事も出来ないんだけど・・・

海外のメディアの大学ランキングとかだと、結構幅広い項目を調査して
ランク付けしてるけど、項目の比重によってやはり差が出るし・・・
やっぱそれぞれの大学に求めるモノが違うし、大学が目指すところも違うし、
単純な序列を決められる尺度を示すのは難しいね。

結局、できるだけ多くの要素を挙げた上で、東大生みたいな公平な判断ができる人の
多数決で決めるしかないってことだろう

＞SFCが横国より上^^

馬鹿はやっぱり馬鹿だな（笑）

洗顔ｿｰｹｲの頭は狂ってるね^^☆

>>162
まあ、東大生の多数決が公平かどうかは置いておいて、
学歴コンプがなく（学内除く）、受験戦争をまじめにくぐり抜けてきた
東大生の多数決が実現すれば、有効かも。

東大生を集めること

基準となる要素をできるだけ多く挙げること




が大切だな

>>163
誰がどう見てもお前が狂ってる件。

東大は１，２年だけでも6000人いるからな

多数決には十分なのに

>>165
しかし東大生だと、マーチ以下や駅弁に対してはもはや
相当ざっくりとしたイメージでしか判断できないかも。

誰がどう見ても、洗顔ｿｰｹｲが勘違いしている件^^

基準要素を多く挙げ、資料を沢山用意すれば、公平な判断はできるだろう
要素が少ないとざっくりとした判断になる

気の毒に

>>1
学歴版はネタなんだよね。
だってアドレスにjokeって付いているからさ。

>>172
箱にJokeと書いてたら中身はJokeなのか？違う理由は>>1

>>170
確かにその通りかも。俺の>>168の意見が
性急過ぎた。

どうでもいいけど彼はまだあのスレにいるんだな

>>175
お茶女を使った私大煽りスレも立てたみたいだ。
不安定な人なんだろうか。

なんと言うか、女に興味があるのは間違いないなｗ

てか万人が納得するランキングなんて
かなり大雑把なものじゃないと無理だと思うよ

>>177
大雑把でも、一本の直線上に並べる限り
不平不満が続出しそう。

各要素を軸にした平面上なりに幅を持たせて
プロットすれば納得感は強まるかも知れんが、
学歴板でやるのは困難だな・・・

要素が多すぎて多次元空間になるからだめぽｗ

>>179
でも、直線上にならべるよりはマシかな、と思ってさ。
色とかも軸として使えば、多少次元が増えても
表現できるだろうし。

というか、多くの東大生で大学に点数をつけ、その点数を統計学的に正しく平均して序列を付ければいい気がする

>>181
東大教育学部の研究調査としてやってもらえないものか。

>>182
大学序列なんて俗っぽいことはさすがにやらんだろうね
２ｃｈとかの非公式の場ならともかく

>>183
じゃあ、教育学部じゃなくて文学部とかで
大衆文化やってる研究室なんかどうだろうか。

社会学とかならやりそうだけど微妙だね

>>185
あほな研究があってもいいと思うんだ。
Newsweekとかはともかく、The TIMEの兄弟紙の
高等教育専門紙とかでも大学ランキングの調査とか
してるし。社会的意味が全くない、という訳でもないだろうし、
日本人が何をもって「高学歴」という判断をしているかとか、
その判断基準の国際比較とか、切り口によって面白い
研究にもなりうると思うんだけど。

やるのはいいが、そこまで本格的にやるなら、審査員が東大生じゃ客観性にかけるな

要素を挙げ、資料を収集するところまではできそうだが、誰を審査員にするかが問題となる

一般の社会人と言っても、学歴コンプレックスは多いからな。自分の大学とかにバイアスがかかる

やはり東大卒、それも上位学部の現役生か、卒業生が相対的に公平だが、その中でも他大学との
癒着もあるからそれをどう排除していくかが問題

>>188
完璧を目指したら、社会学的な調査は
殆ど無理でしょ。
調査方法や調査母体は明記するだろうし、
まあ悪くない気がする。

規制緩和の時代だから東大生にバイトでやらせてみりゃええんじゃないのかねえ
教養学部とか暇人ばっかだし。
2000人くらいに厳格に採点させて、標準偏差とか加味した算式にかけて平均とり、
ランクわけすればいいと思う

だが人件費もかかるので、劣化版でもいいからネット上でできたらいいんだけど

なんと学歴板とはキモヲタ揃いなんだろ^^

〜実業界の早慶文系学生に対する評価（学力ではナイ）〜

慶應義塾・経済＞早稲田・政治≧慶應義塾・法律＞早稲田・経済≧早稲田・法＞＞＞慶應義塾・商＞慶應義塾・総合政策≧早稲田・商＞慶應義塾・環境情報＞慶應義塾・政治＞慶應義塾・文＝早稲田・一文＞早稲田・教育＞＞＞早稲田・社学＞＞早稲田・二文

こんなところだな。
地底文系は、慶應義塾・法律と早稲田・経済の間に入る上位群と、慶應義塾・総合政策と早稲田・商の間に入る下位群に分かれるイメージだな。

また、駅弁上位群は慶應義塾・政治と同程度、駅弁下位群は早稲田・教育くらいだな。

￣￣￣￣￣￣￣日本の時価総額ＴＯＰ２０企業の、最高経営責任者（ＣＥＯ）【４０人】排出ランキング￣￣￣￣￣￣￣

東大　１６　　早大　６　　京大　４　　東工　２　　慶大　２

■２００６年度１１月１０日更新、時価総額ＴＯＰ２０企業一覧
http://quoterank.yahoo.co.jp/ranking/search?b=1&kd=4&mk=11%2C+12%2C+21%2C+22%2C+31%2C+32%2C+43%2C+47%2C+83%2C+87%2C+94%2C+17%2C+A1%2C+A7%2C+37&ca=1&tm=day&
□１ トヨタ自動車--【会長】東大法学部卒・・・・【社長】慶大経済学部卒
□２ 三菱ＵＦＪＦＧ-【会長】東大経済学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□３ みずほＦＧ----【会長】東大法学部卒・・・・【社長】東大法学部卒
□４ 三井住友ＦＧ--【会長】京大法学部卒・・・・【社長】東大教養学部卒
□５ ＮＴＴ--------【社長】京大経済学部卒・・・【副社長】東大法学部卒
□６ ＮＴＴドコモ---【社長】東大法学部卒・・・・【副社長】山梨大学工学部卒
□７ キャノン------【会長】中央大学法学部卒・・【社長】京大工学部卒
□８ ホンダ--------【社長】早大理工学部卒・・・【相談役】東大工学部卒
□９ 日産自動車----【CEO】École des Mines de Paris【CEO】阪府大経済学部卒
□10 武田薬品工業--【会長】甲南大学経済学部卒・【社長】早大政治経済学部卒
□11 松下電器産業--【会長】阪大経済学部卒・・【社長】関大大学院卒
□12 ＪＴ----------【会長】東大卒・・・・・・【社長】京大卒
□13 東京電力------【会長】東北大学工学部卒・【社長】東大経済学部卒
□14 ＳＯＮＹ------【CEO】早大政治経済学部卒・【CEO】ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大学卒
□15 デンソー------【会長】名大経済学部卒・・【社長】東工大学卒
□16 野村ＨＤ------【会長】東大経済学部卒・・【社長】東大卒
□17 りそなＨＤ----【会長】東大法学部卒・・・【社長】早大卒
□18 三菱地所------【会長】慶大法学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□19 三菱商事------【会長】早大理工学部卒・・【社長】東大工学部卒
□20 任天堂--------【会長】早大第二法学部中退【社長】東工大学工学部卒

>>195
「会長」「社長」と「CEO」って違うじゃん。

とりあえず、>>194は何も知らないただのアホ

>>1
いいんだよ・・・

>>195

早大躍進、慶大凋落だな。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（法律系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（経済、商、経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
2006年度横国入試情報→経済・経営が志願者数、上位者数でともに上昇
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_9m/swf/2006-9-koku-syuto.swf

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

バカクズ早慶が高学歴であるはずがないｗｗｗｗｗｗｗ高学歴は国立のみｗｗｗｗｗｗｗ

ランキングを公平につけるのはよい試みだろうが、学歴板にいる東大生だけじゃサンプル数が足りないだろ
せめて早慶より確実に上の東京一工＋宮廷医くらいまで判断を仰ぐべき
この学歴の人なら全体を公平にランキングできるだろうし

一工には悪いが、早慶より確実に上のわけがないだろ

ここは別に高学歴がいるわけじゃなくて、学歴に興味のある人がいる板なのでよい
受験生なら普通に他人に利益のある情報垂れ流したりしないし
２ちゃんに頼るなら自分の力でやるし、ネット遊びより勉強の方が大事

>>205
いや、「２ちゃんねるの東大生」という話じゃなかったんだけど。

　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 よく早慶は地底にうからないとかいってるやついるけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早慶は地方なんかにあこがれもしないしいこうとも思わない
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だから7科目も勉強する理由がないから勉強しないだけだが

なにを間違えてネームバリュー就職キャンパス
すべて劣る田舎に行かなきゃならないのか？

初代すれ　
http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
いいたいことがすべてつまってる神スレ

頼むから勘違いはやめてくれ・・・ｗｗバカクズ早慶よｗｗｗお前らＣ級なんだってｗｗゲラゲラゲラ

前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/11/12(日) 21:13:03 ID:n5Q9xZsd




地底駅弁の馬鹿たちへ




366 名前： ☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs 2006/04/02(日) 12:28:58 ID:V8v2TddB0

　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　>>364　大学受験のときの偏差値、大学の難易度で勝って
　 /　　 ／　＼　＼　　 ;;,,.....　　ｼｭｰ他の人生、大学生活や社会人生活等で完全敗北しちゃったｗ
　|　　　( )　( )　 　 |　　 :;;;:;;;,....,.　じゃシャレになってねーからなおめー
　|　　　 ）●（　　　|　　 　"'';;::..''＿,　　| |　一時の勝利のために人生捨てる馬鹿はいないだろ
　＼　　　▽　　　 ﾉ　　　　　　/＼ ＼｜|でもここのところをわかってない子羊が多すぎるおめーら
　　 ＼＿U　　 ／ 　　　 　　　|＼|￣|=| |ｺ=
.　　／　　￣￣＼　　 　　 　　|＼| 　|, | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.|＿|, | |
初代すれ　
http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
いいたいことがすべてつまってる神スレ

↑おもしろかった。

２００３年　公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　　６０　　　　２８１　　　２１．４％
名大　　　２３　　　　１１２　　　２０．５％
京大　　　３５　　　　１７５　　　２０．０％
阪大　　　２０　　　　１０９　　　１８．３％
一橋　　　３１　　　　１８４　　　１６．８％
神戸　　　３７　　　　２３０　　　１６．１％
慶應　　１５８　　　１１４７　　　１３．８％
横国　　　２０　　　　１９６　　　１０．２％
早稲田 　８９　　　　８８７　　　１０．０％
中央　　　３９　　　　４１１　　　　９．５％
関学　　　１８　　　　２１５　　　　８．４％
---------全国平均８．４％--------
同志社　 ３０　　　　３６３　　　　８．３％
法政　　　２０　　　　２７７　　　　７．２％
青学　　　１２　　　　１７２　　　　７．０％
立教　　　１１　　　　１６７　　　　６．６％
明治　　　２４　　　　４３３　　　　５．５％
関西　　　　７　　　　１７２　　　　４．１％
日大　　　　６　　　　１５６　　　　３．８％
専修　　　　４　　　　１２２　　　　３．３％
立命　　　　４　　　　１４３　　　　２．８％

>>206
早稲田工作員には悪いが一工は早慶の確実に上
地底に蹴られる事実を直視しよう

何を信じてるのか知らないが「確実に上」のわけねーじゃん…
一工を叩くわけじゃないけどね

ネタはギャグなのでそんなに長続きしないよ。あるものがネタならすぐに飽きられて終わる。逆にガチであればあるほど長続
きする。ガチの論争ほどやめるにやめられなくなっていつまでもグダグダ続く。また、人間は、自分の精神が安定するように現
実をまげて解釈するので、ガチで行われているものを無理矢理ネタと解釈することがある。そしてそのように事実を歪曲する人
が板の大半をしめている場合、ついには曲げられた解釈の方が現実化する。

学歴板をみると、もう何年も同じような学歴論争が飽きもせず繰り返されていることから、どうみてもネタではなくガチ。
しかし、２ｃｈねらーの大半が低学歴なので、学歴板の論争や価値序列をガチと思いたくなく、幸いジョーク板に分類されてい
るのをいいことに、必死にネタと解釈する２ｃｈねらーが多い。そして、そういう人が多数派なので、ついにネタだという虚構が現
実化してしまっている。

しかし、再度言うが、学歴板はガチだよ。

バカか〜横国ですら確実に上だというのに…バカ早慶は勘違いがひどすぎるw（笑）ゲラゲラ

↑まで来たらもはやﾈﾀだとしか思えないwwwwwww

この板は話がループしてるしおまけに低下してる
住人の質が低下してるのがその理由

俺、名古屋大・法、早稲田・政経・政治、中央・法・法律蹴って慶應義塾・経済。
〜実業界の早慶文系学生に対する評価（学力ではナイ）〜

慶應義塾・経済＞早稲田・政治≧慶應義塾・法律＞早稲田・経済≧早稲田・法＞＞＞慶應義塾・商＞慶應義塾・総合政策≧早稲田・商＞慶應義塾・環境情報＞慶應義塾・政治＞慶應義塾・文＝早稲田・一文＞早稲田・教育＞＞＞早稲田・社学＞＞早稲田・二文

こんなところだな。
地底文系は、慶應義塾・法律と早稲田・経済の間に入る上位群と、慶應義塾・総合政策と早稲田・商の間に入る下位群に分かれるイメージだな。

また、駅弁上位群は慶應義塾・政治と同程度、駅弁下位群は早稲田・教育くらいだな。

>>221
この駅弁工作員うざい。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（法律系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（経済、商、経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
2006年度横国入試情報→経済・経営が志願者数、上位者数でともに上昇
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_9m/swf/2006-9-koku-syuto.swf

こういうスレをみてるとこの板は末期だとわかるな

1: 【だめぽ】慶応に入って後悔した人数→ (64)
49: 慶應と立命館に勘違いが多い件 (83)　 　
82: 軽量内部の馬鹿さ加減は尋常ではない (18)
112: 　　慶應 は通信教育が主体の大衆大学　　 (715)　
134: 慶應法学部　入試二教科　全マーク式 (101)　
139: 大臣から乞食まで　慶應商学部 (72)
137: 中央大学ＶＳ慶応義塾大学 (338)
142: 慶応卒ってださくねー (107)　
143: 軽量貨物慶応は３教科入試なら今頃、明治駒澤在学２ (254)
145: ★慶応の内部推薦にはすっげえーバカがいる★ (123)　
146: 慶応とか立命館の人って世界史の知識あるの？ (54)
148: 普通部出身慶応は一般受験なら今頃、明治・駒澤だろ (363)　
149: ●慶応生の喫煙率の高さは低学歴の証明● (35)
151: 立命館＞＞＞慶応SFC (167)
153: ２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕 (559)
155: 慶応を（明治・駒澤のお株を奪う）鉄道犯罪で検挙 (90)
157: 慶応推薦入学組ＶＳ日大一般入学組 (268)
161: 【速報】慶應義塾大学　亀田興毅を獲得へ　 (209)　
163: 　　慶應通信　VS　　高千穂商科大　　　　　 (322)
170: ☆☆慶応大学 vs 明治大学☆☆ (474)　 　 　 　 　

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１