一橋法と早稲田法はどっちが上？part2

落ちたので立てました。

一橋大学合格者数ランキング2006（プレジデント2006.10.16より）
1位開成（東京）24人
2位麻布（東京）21人
2位駒場東邦（東京）21人
2位桐朋（東京）21人
5位海城（東京）15人
6位東京学芸大付（東京）14人
7位渋谷教育学園幕張（千葉）13人
7位聖光学院（神奈川）13人
9位県立浦和（埼玉）12人
9位県立千葉（千葉）12人
9位女子学院（東京）12人
9位城北（東京）12人
13位国立（東京）11人
14位栄光学園（神奈川）10人
14位熊本（熊本）10人

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

　大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。
文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。
再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と同様の結果となった。
早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、８％が一橋大学を再受験していることが分かった。
一橋大学は３％と比較的低かった。
予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。 　
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。
なお、ここにあげられた数値は、あくまで「再受験者」の数値であり、合格者・転学者の数値ではない。合格者・転学者の数値はもっと低いものだと思われる。

迷うバカいるか。　誰も迷わないから落ちたんだ。　早く落とせ！

さすが、早慶生が格下の地底を再受験することはないわけだ笑

中央法科 >そーけー

また早稲田の圧勝に終わりそう。

なぜ中央はどのスレにも絡んでくるのだろう。

>>4

医学部もない総合大学　早稲田

早稲田　第二文学部
早稲田　社会科学部
早稲田　人間科学部
早稲田　スポーツ科学部
早稲田　教育学部
早稲田　商学部

なんだか　ダサイ

軽量と��がスレに混じってる。

受験難易度は一橋法＞早稲田法でいいよ

それより法学や司法試験の実績について
議論すればいいんじゃね

そりゃ人数を考えても
早稲田法＞一橋だろ

まぁ、大学としての個性が違うんだからくらべても無意味だけどな。

じゃあ就職や出世も加えて総合的に…
何なら慶應法や中央法も加えて

慶応と中央を入れたらまた荒れる気がするけど、
まあ入れたい人は入れればいいと思うよ。

総合的ってのも何を重視するかで変わるからなぁ。
みんな自分の大学を身びいきするし。

そうだね
やるなら就職・司法・法学・偏差値などの
項目別にやるしかないね

>>1
開成は15人、麻布は20人。ソースは学校ＨＰ。
週刊誌の大学受験記事にかかわり、大学合格者数データも提供している大学通信の
記録の方が間違っている。

早慶というのはもともと、帝国大学に入れない地方地主の学生がなんとか入学する
ためのいわゆる「滑り止め」という存在であった。こぞって、地主たちは大金を
注ぎ込み息子を「滑り止め」に入学させたのである。
そして早慶は現代においてもその流れを払拭できずにいる。
早慶は、旧帝大、地方国立大をバッシングすることでそのコンプレックスを
振り払い自らの存在意義を保っているのである。

そうだろうな

もう一橋が誇れるのは入試難易度のみ。

天下の早稲田法様にはタッチすらできない＾＾

同意。
一橋はもう終わった。

>>18

一浪、早稲田の教育学部
塾生様 ◆zkraGArAss ：

が、ほざいています。

学部気にする奴ってそんないない
くりぃむ上田も早稲田教育だけど普通に高学歴扱い

コンプ持つと大変だね。早漏はおとなしくしてればいいのに＾＾

７旧帝国大学は今でも「学士会」というものがあり、決して滑り止めの
私立大学などが立ち入ることを許されない鉄の結束が存在する。
私立大学はこの日本国において決して相手にされることはないのである。


参考文献
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、
名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士

>>23

おまえ鳥取環境大学とか言うクサレ大学じゃんww
なにが旧帝だよ

普通に上智法が早稲田や一橋より上だろう。

鳥大は一流国立大でしょ

>>25
上智叩きをもくろむ田辺関係者か？

啼け啼けもっと啼けー負け犬和田君たちー
でも恥かくから２ちゃん以外のリアル世界では啼かないほうがいいぞー

おい早慶ども！！お前らの大学な、国からいくら補助金もらってると
思ってんだ！！ほんのすずめの涙ほどだぞｗｗ
日本国はな、滑り止めの私大なんかに予算なんかつけないの！！わかるｗｗ

>>29

しつこいんだよ鳥取環境大さんよーww
Fランのでる幕じゃねぇんだよ

環境学者 ◆ZivFXBc0to

こいつ凄いなｗ
なんせ犯罪覚悟らしいし

448 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:15:55 ID:Lx5oPQ1T
449 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:21:14 ID:Lx5oPQ1T
450 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:22:51 ID:Lx5oPQ1T
451 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:24:12 ID:Lx5oPQ1T
452 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:25:32 ID:Lx5oPQ1T
453 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:29:53 ID:Lx5oPQ1T
454 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:34:29 ID:Lx5oPQ1T
★早稲田＞＞＞＞東大が確実に。
455 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:36:15 ID:Lx5oPQ1T
456 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:37:59 ID:Lx5oPQ1T
457 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:52:37 ID:Lx5oPQ1T
458 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 08:52:35 ID:Lx5oPQ1T
460 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 09:04:08 ID:Lx5oPQ1T

鳥大は一流大ですがなにか？

このすれをみても
いかに和田工作員が多いか。

和田さんみたいな馬鹿大学が
なんで芋と張り合えるんだよ。

ｓｆｃに勝ったから挑めよ、とりあえず。
あほめが！

和田や軽は所詮、何言っても通用しないよ。語るだけ無駄だよ。
ようは、僕の大学と一緒のレベルさ。
鳥大のほうが１００倍和田とかよりは頭いいな。

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

★２００５年国�T採用率では堂々の２位！！！

国家公務員採用 I 種試験(2005年度)
申込31,112人　合格1,674人(5.38%)　採用648人(2.08%)
大学別合格者TOP10　(　)内は採用数･単純採用率
東京　　　　２２８(１２２・53.5％)←100人以上不採用

早稲田　　　 ９７(３２・33.0％)

京都　　　　　６１(３２・52.5％)

慶應　　　　　６０(２５・41.7％)

一橋　　　　　３２(１５・46.9％) ←★ぷｗｗｗ

立命館　　　 ２２(４・18.2％)

東北　　　　　１７(４・23.5％)

中央　　　　　２８(８・28.6％)

大阪　　　　　１８(３・16.7％)

神戸　　　　　１６(３・18.8％)

■■■■■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！■■■■■

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

法務省の事務次官は一橋らしいが。
いずれ検事総長になるのだろうね。

就職は最強？一橋。
早稲田と一橋はまったく違うから趣味の問題だと思うが。

>>39
入国管理局担当審議官→松山地検検事正→官房長→刑事局長→事務次官だから、
何事もなければ検事総長になるだろうね。
2011年６月16日発令かな。

>>38
金融庁監督局長（現長官の前職、次期長官最有力））、外務省国際法局長（次は大使転出）、
同北米局長（同期の次官候補）くらいはスルッと思い出せる。

就職の実態
〜学生のランク分け〜
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶應、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から六大学の残り３校立教、明治、法政に中央、青学、東京女子大、日本女子大、

国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である

同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、龍谷大以下の大学だ。

第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば

第２ランク並として扱ってくれる。

一橋、散る

>43
不合格通知もらって
泣く泣く和田に行かざるを得なかった
哀れなコンプ君
乙

何このネタスレ。塾生が居る時点でコンプ丸出し

普通に早稲法が上だろ。
一橋の看板学部は経済。
一橋法学部は司法試験の伝統がなく、法学の世界でははかなり各下。最近、伸びて来てはいるが、社会評価はまだまだ…

>>44

消えろＣＯＥ無しの単科大学＾＾


ニヤニヤｗ

>>47

艇脳　馬鹿田教育学部

ニヤニヤｗ

塾生様 ◆zkraGArAss

一浪、馬鹿田大学教育学部

ん？

俺様のファンか？じゃあ焼きそばパン買って来い＾＾


ニヤニヤｗ

この言い争いおもしれぇ！

アゲアゲ

塾生様 ◆zkraGArAss

一浪、馬鹿田大学教育学部

ニヤニヤｗ

塾生様 ◆zkraGArAss

一浪、馬鹿田大学教育学部 大隈塾生

ニヤニヤｗ

448 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:15:55 ID:Lx5oPQ1T
449 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:21:14 ID:Lx5oPQ1T
450 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:22:51 ID:Lx5oPQ1T
451 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:24:12 ID:Lx5oPQ1T
452 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:25:32 ID:Lx5oPQ1T
453 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:29:53 ID:Lx5oPQ1T
454 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:34:29 ID:Lx5oPQ1T
455 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:36:15 ID:Lx5oPQ1T
456 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:37:59 ID:Lx5oPQ1T
457 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 07:52:37 ID:Lx5oPQ1T
458 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 08:52:35 ID:Lx5oPQ1T
460 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/07(火) 09:04:08 ID:Lx5oPQ1T

ニヤニヤｗ

47 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/11/10(金) 22:11:57 ID:S2dHctX9
単科大学で結構だよ単細胞君^^

ニヤニヤｗ

■２００６年度１１月１０日更新、時価総額ＴＯＰ２０企業一覧
□１：トヨタ自動車＊【会長】東大法学部卒：張富士夫・・・【社長】慶大経済学部卒：渡辺捷昭
□２：三菱ＵＦＪＦＧ【会長】東大経済学部卒：玉越良介・・【社長】東大経済学部卒：畔柳信雄
□３：みずほＦＧ＊＊【会長】東大法学部卒：西村正雄・・・【社長】東大法学部卒：前田晃伸
□４：三井住友ＦＧ＊【会長】京大法学部卒：奥正之・・・・【社長】東大教養学部卒：北山禎介
□５：ＮＴＴ＊＊＊＊【社長】京大経済学部卒：和田紀夫・・【副社長】東大法学部卒：三浦惺
□６：ＮＴＴドコモ＊【社長】東大法学部卒：中村維夫・・・【副社長】山梨大学工学部卒：石川國雄
□７：キャノン＊＊＊【会長】中央大学法学部卒：御手洗冨士夫・【社長】京大工学部卒：内田恒二
□８：ホンダ＊＊＊＊【社長】早大理工学部卒：福井威夫・【相談役】東大工学部卒：吉野浩行
□９：日産自動車＊＊【COE】 cole des Mines de Paris：ｶﾙﾛｽｺﾞｰﾝ・【COE】阪府大経済学部卒：志賀俊之
□10：武田薬品工業＊【会長】甲南大学経済学部卒：武田國男・・・【社長】早大政治経済学部卒：長谷川閑史
□11：松下電器産業＊【会長】阪大経済学部卒：中村邦夫・・【社長】関大大学院卒：大坪文雄
□12：ＪＴ＊＊＊＊＊【会長】東大卒：涌井洋治・・・・・・【社長】京大卒：木村宏
□13：東京電力＊＊＊【会長】東北大学工学部卒：田村滋美・・・【社長】東大経済学部卒：勝俣恒久
□14：ＳＯＮＹ＊＊＊【COE】早大政治経済学部卒：出井伸之【COE】ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大学卒：ﾊﾜｰﾄﾞ・ｽﾄﾘﾝｶﾞｰ
□15：デンソー＊＊＊【会長】名大経済学部卒：岡部弘・・【社長】東工大学卒：深谷紘一
□16：野村ＨＤ＊＊＊【会長】東大経済学部卒：氏家純一・・【社長】東大卒：古賀信行
□17：りそなＨＤ＊＊【会長】東大法学部卒：細谷英二・・・【社長】早大卒：川田憲次
□18：三菱地所＊＊＊【会長】慶大法学部卒：福澤武・・【社長】東大経済学部卒：木村惠司
□19：三菱商事＊＊＊【会長】早大理工学部卒：佐々木幹夫【社長】東大工学部卒：小島順彦
□20：任天堂＊＊＊＊【会長】早大第二法学部中退：山内溥【社長】東工大学工学部卒：岩田聡

>>46
先週の金曜日の夜、中央線内で、
一橋ってどこの田舎の私立大学だ？
そこのアホー学部なんか出てても就職とかないだろ。
うちの娘の彼氏なんか、明治大にいってるんだぞ。
悔しかったら明治は無理でもアホーセーぐらい入ってミリ！
って電車内でＤＱＮ親爺に口撃されてたぞ
一橋の世間的評価ってこの程度でしょvv

一橋の首都圏での知名度と人気を知らないんだな。

￣￣￣￣￣￣￣日本の時価総額ＴＯＰ２０企業の、最高経営責任者（ＣＥＯ）【４０人】排出ランキング￣￣￣￣￣￣￣

東大　１６　　早大　６　　京大　４　　東工　２　　慶大　２

■２００６年度１１月１０日更新、時価総額ＴＯＰ２０企業一覧
http://quoterank.yahoo.co.jp/ranking/search?b=1&kd=4&mk=11%2C+12%2C+21%2C+22%2C+31%2C+32%2C+43%2C+47%2C+83%2C+87%2C+94%2C+17%2C+A1%2C+A7%2C+37&ca=1&tm=day&
□１ トヨタ自動車--【会長】東大法学部卒・・・・【社長】慶大経済学部卒
□２ 三菱ＵＦＪＦＧ-【会長】東大経済学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□３ みずほＦＧ----【会長】東大法学部卒・・・・【社長】東大法学部卒
□４ 三井住友ＦＧ--【会長】京大法学部卒・・・・【社長】東大教養学部卒
□５ ＮＴＴ--------【社長】京大経済学部卒・・・【副社長】東大法学部卒
□６ ＮＴＴドコモ---【社長】東大法学部卒・・・・【副社長】山梨大学工学部卒
□７ キャノン------【会長】中央大学法学部卒・・【社長】京大工学部卒
□８ ホンダ--------【社長】早大理工学部卒・・・【相談役】東大工学部卒
□９ 日産自動車----【CEO】École des Mines de Paris【CEO】阪府大経済学部卒
□10 武田薬品工業--【会長】甲南大学経済学部卒・【社長】早大政治経済学部卒
□11 松下電器産業--【会長】阪大経済学部卒・・【社長】関大大学院卒
□12 ＪＴ----------【会長】東大卒・・・・・・【社長】京大卒
□13 東京電力------【会長】東北大学工学部卒・【社長】東大経済学部卒
□14 ＳＯＮＹ------【CEO】早大政治経済学部卒・【CEO】ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大学卒
□15 デンソー------【会長】名大経済学部卒・・【社長】東工大学卒
□16 野村ＨＤ------【会長】東大経済学部卒・・【社長】東大卒
□17 りそなＨＤ----【会長】東大法学部卒・・・【社長】早大卒
□18 三菱地所------【会長】慶大法学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□19 三菱商事------【会長】早大理工学部卒・・【社長】東大工学部卒
□20 任天堂--------【会長】早大第二法学部中退【社長】東工大学工学部卒

一橋生が思うほど、芋大は有名ではない。

早慶の影に怯えているのが、現実。

弱い犬ほどよく吠える、って諺知ってる？

一橋は有名じゃないが早慶の上なのは事実

■早稲田の完全勝利宣言


�T：実業界の活躍では軽量を大きく突き放す。
　　軽量会長・社長の企業は実は中小零細。

�U：国１内定率で京大と完全僅差の躍進。

�V：ＣＯＥＡ評価の数で私学ＴＯＰで教授陣の層の厚さを証明。

�W：マスコミ・言論を完全支配。週刊朝日新編集長に早稲田出身者。

芋は商学部だけでいいんじゃない?

法も経済も東大一つあれば足りてるから。

肝っ玉の小さいｸｽﾞばかりだな…こういう奴らがいるから日本の大学のレベルが上がらないのたな。とくに頭が悪いと思われる>>64

さすがに倍の学費払って早稲法は無いな。

結果としてどっちか選ぶなら一橋法＞早稲田法

でも現実は東大への挑戦権を失いたくないから早稲田法＞一橋法

それにしても2ｃｈにはどれだけ
和田工作員が多いのか？？？？？

3割ぐらいは和田さんだな。
負け組み大学は本当に大変だな。

>65
ヒント；そしたら和田はスポ科以外必要ない

鳥大は四流大ですがなにか？

　　宣誓　早稲田大学法学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

早稲田の方が就職は楽かもな
マスコミ志望なら間違いなく早稲田に行くだろうし

早稲田はピンキリ

しょうもない高校からでも２０人は入る。

さすがに

一橋と早稲田をならべれば２ちゃんの妄想世界は別として

一橋　＞＞　早稲田（クソ学部もイッパイ）

何について上なのか〜？
めいめいにバラバラの議論になる。
あくまでも本人次第なのだが、多様な学問の選択肢の数、サークル活動の人脈など知り合える人数メリットも無視出来ないぞ。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（法律系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_03.pdf
河合塾最新偏差値＆大学ランキング（経済、商、経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/k_04.pdf
駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
2007年度横国入試情報→経済・経営が志願者数、上位者数でともに上昇
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_9m/swf/2006-9-koku-syuto.swf

■早稲田の完全勝利宣言


�T：実業界の活躍では軽量を大きく突き放す。
　　軽量会長・社長の企業は実は中小零細。

�U：国１内定率で京大と完全僅差の躍進。

�V：ＣＯＥＡ評価の数で私学ＴＯＰで教授陣の層の厚さを証明。

�W：マスコミ・言論を完全支配。週刊朝日新編集長に早稲田出身者


【早稲田のこれから】

早稲田大学のライバルは慶應義塾であると報道各社が連日掲載しているが

早稲田大学は世界の列強各国の大学、（例）ボストンカレッジ、ソウル大、モスクワ大、リスボン大

などと切磋琢磨していく２１世紀型の大学である。

■■■■■■■■■■■■塾生様公認大学ランキング■■■■■■■■■■■■

【Ｓ】　　　　　　コロンビア大学

【Ａ】　　　　　　東京大学・北京大学

【Ｂ】　　　　　　早稲田大学

【Ｃ】　　　　　　一橋大学・東京工業大学・慶應義塾大学

【Ｄ】　　　　　　京都大学・大阪大学

法曹界に出てからは早稲田卒のほうが有利だね
渉外の早稲田卒の占める割合は東大並

人数が多いから早稲田は目立つけど、

結局　両方受かったら、どちらへ行くかでしょう？
そんなもの　一橋に決まってるよ。

>>80
そもそも一橋を受験する人が少ない。
しかも、早稲田法にも蹴られている時代だってあるよ。
そのくらい、実績において早稲田卒の法曹の層は厚くなっている。

【早稲田の実業界での躍進は凄まじい！！！】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱商事役員学校分布　　　　　　　　　平均年収　１．３３４万円

東大　　　６　早大　　　５　一橋　　　４　慶大　　　３　金沢　　　１　横国　　　１　他

---会長---
早大理工

---社長---
東大工

---取締役---
早大　　３　　一橋　　３　　東大　　２　　慶大　　２　　京大　　１　　ハーバード　　１　　横国　　１　　金沢　　１　　成蹊　　１

---監査---
東大　　２　　早大　　１　　慶大　　１　　一橋　　１

■■■■■■■■■■■■塾生様公認大学ランキング■■■■■■■■■■■■

【Ｓ】　　　　　　スタンフォード大学

【Ａ】　　　　　　東京大学・北京大学

【Ｂ】　　　　　　早稲田大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝神童の壁

【Ｃ】　　　　　　一橋大学・東京工業大学・慶應義塾大学

【Ｄ】　　　　　　京都大学・大阪大学

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

一橋沈没。

59 ：エリート街道さん ：2006/11/11(土) 21:28:04 ID:POOWJMoJ
一橋の首都圏での知名度と人気を知らないんだな。

芋なんて知名度も無ければ人気も無いよ
精々、風俗嬢にでも嫌われてろｗ

>>86
和田ってオツムでは到底かなわないから
慶応には昔の偏差値、一橋には知名度で絡んでくるんだな
そして同レベルの上智、偏差値で劣る明治は徹底的に叩く
しかも>>81みたいに４０代のOBまでも学歴板中毒

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

★【社長１人あたまの平均売り上げ序列】

□一位　　東大　　　１．８１兆円
□二位　　阪大　　　１．４６兆円
□三位　　早大　　　１．３０兆円
□四位　　慶大　　　１．１８兆円←★やっぱり人海戦術だったｗ
□五位　　京大　　　１．０７兆円
□六位　　一橋　　　０．９１兆円
□七位　　中大　　　０．８４兆円
□八位　　九大　　　０．５８兆円


【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売り上げ】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底

★国内ＭＢＡ　Ａ評価の大学院数で日本ＴＯＰに！！！！

早大　　３件　　一橋　　２件　　筑波　　２件　　他

□□□２００６年度版　日本版ビジネススクール・MBA課程ランキング□□□

評価基準：授業内容＆院生の質＆日本での知名度＆日本での就職優良度・起業者輩出度＆入試倍率
※日本版BS/MBAゆえ国内のみでの有効性を明らかにしました。海外での評価は一切考慮していません。
※あくまで実務経験者向け課程としての評価であり、研究者課程にはこのランキングは適用できません。

■Aランク （ビジネススクール・MBA課程として社会的評価を受けている・入試倍率２倍以上）
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース
一橋大学大学院国際企業戦略研究科国際経営戦略コース・金融戦略コース
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻
筑波大学大学院経営・政策科学研究科
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース ★
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻 ★
早稲田大学大学院ファイナンス研究科 ★
慶應義塾大学大学院経営管理研究科
京都大学大学院経営管理教育部経営管理専攻
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻

一橋って相当馬鹿なんだな。

>>91少なくともお前の知能よりは高いだろう。

一橋大学経済学部１年生に木村拓哉と瓜二つの超イケメンがいます。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　早稲田法　低脳三科目のエリート
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

■■■■■■■■■■■■みずほＦＧが寄附講座を設置している大学 ■■■■■■■■■■■■


近年の金融教育の高まりに合わせて、各大学への支援・協賛活動に力を入れている。

2006年3月24日の早稲田大学政治経済学部を皮切りに、一橋大学商学部、慶應義塾大学商学部、東京大学経済学部、京都大学経済学部

に寄付講座を開設した。特に東京大学の場合は、合わせて2007年に新設される金融学科にも資金拠出を行い、

東大経済学部に88年ぶりに新学科が設置される運びとなった。なお、みずほグループは東大生の最多就職先でもある。

【wikiより】

企業流出が止まらない関西

＊ここ最近の流出状況＊
カルチュア・コンビニエンス・クラブ（大阪）→東京　http://www.ccc.co.jp/index.html
スタッフサービス（京都）→東京（１９９７年）http://www.staffservice.co.jp/company/company01.html
有線ブロードネットワークス（大阪）→東京（２０００年）http://www.japan-karaoke.com/03nenpyo/
ヒューマンアカデミー（大阪）→東京（２００２年）http://haa.athuman.com/about/corp_2.html?code=041039
紀州製紙（大阪）→東京（２００２年）http://www.kishu.co.jp/company/index.html
はてな（京都）→東京（２００４年）　http://www.hatena.ne.jp/info/company
森精機（奈良）→名古屋（２００４年）http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp1151/outline.html
クラレ（大阪）→東京（２００４年　繊維部門のみ大阪）http://www.kuraray.co.jp/release/2004/040916.html
マツヤデンキ（大阪）→東京（２００４年）http://www.caden.jp/news/040921.html
藤沢薬品（大阪）→東京（２００５年）山之内製薬との合併に伴う東京移転
光洋精工（大阪）→名古屋（２００６年予定　経営管理機能は名古屋、営業機能は大阪）http://www.koyo-seiko.co.jp/japanese/corpo/news/pdf/20050203_02.pdf
ローランド（大阪）→静岡http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp3229/outline.html
サントリー（大阪）→東京　実質的東京移転http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp290/outline.html
トーメン（大阪）→名古屋　豊田通商への吸収合併予定
アクディア（大阪）→東京（２００４年）http://www.acdia.net/news/index.html

★天下の日経新聞。早稲田ＯＢ縦横無尽の活躍！！！！

日本経済新聞社・管理職数・出身大学別ランキング

早稲田大　３００
慶應義塾　　８６
東京大学　　５７
中央大学　　２５
明治大学　　１９
一橋大学　　１８
京都大学　　１６
立命館大　　１６
東京外大　　１６

テレビ東京の役員２０人中１０人が日経新聞出身



テレビ東京　　
社長：菅谷（早稲田政経）
専務：島田（早稲田政経）　三澤（早稲田教育）　森（学習院政経）
常務：熊村（早稲田政経）　箕輪（立教院経済）　犬飼（日大経済）
取締：島川（早稲田政経）　菊池（早稲田教育）　犬飼（法政大工）　北條（東大法）　原田（中央理工）　石川（一橋社会）　張替（法政経済）　山口（慶應文）
常監：奥川（早稲田政経）　小川（工学院大工）
監査：久保庭（早稲田政経）　荒木（東大法）

>>97
慶応とか早稲田とかのマンモスって卒業生の半分は
派遣とﾌﾘｰﾀｰとニートでしょ。

わろす。

本当に奥田は酷かった。

あいつのお陰でトヨタという会社がどれほど
どきゅん企業か思い知った。
やつは
日本国民の敵ではないか？

やすおちゃん・奥田氏・石原ちゃん・竹中
芋の4馬鹿カルテット俺は呼んでいる。


一橋って本当に拝金主義大学だな。

>>99
一橋４馬鹿カルテットがルールを作り
芋が企業に内定し
塾生様の半分以上ががニートフリーター派遣になる社会だからな。

悔しいんだろうな。

●　　　　蘇れ、早稲田！　　【早稲田の再生を目指す会】　　　　●


　　　　　http://www.f.waseda.jp/hsasaki/index.html


●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●

塾生様 ◆zkraGArAss


国立３度落ち

一浪　早稲田教育

哀れんぼうコピペ厨

age

塾生様 ◆zkraGArAss


国立３度落ち

一浪　早稲田教育

哀れんぼうコピペ厨


これってマジ？　早稲田教育も大したことないな。

■■■■■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！■■■■■

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

塾生様 ◆zkraGArAss


国立３度落ち

一浪　早稲田教育

塾生様 ◆zkraGArAss 出てきたね。塾生様 って一橋を何回か受けたんだって？

親父が一橋だっての＾＾

商ね。

煽りやめて、学生の質を真面目に考えてまあ法はこんな感じ


一橋法上位＝早稲田法上位＞＞一橋法下位＞＞＞早稲田法下位。

訂正


早稲田法上位≧一橋法上位＞＞一橋法下位＝早稲田法中位＞＞＞早稲田法下位。

就職　　　　　　　：一橋法＞早稲田法
大学４年間の楽しさ：早稲田法＞一橋法

一橋法上位層は文�Tうかるでしょ

えっ、塾生様 ◆zkraGArAssって一橋落ちでしょ？
だから、一橋を叩いているわけでしょ。

落ちてないし、受けてないし、そこまで叩いてないし。

>>111

無理じゃね。

塾生様 ◆zkraGArAss
その割には、一橋関係スレによく出てきて一橋を叩いてるけど。ｗ
どーみても一橋落ちか諦め組でしょ。

２００６年　社会インフラ　就職ランキング

ＪＲ４/ＮＴＴ４/東電/中電/関電/東ガス/大ガス/ＡＮＡ/日本航空/日通/日本郵船///合計（人）

早大･･46‥‥･･151‥‥25‥‥･･11‥‥･･3‥‥･･7･･･‥3‥･･･20‥･･･4‥･‥8‥･‥6‥･‥284
慶大･･32‥‥･･88‥‥･29‥‥‥4‥‥･･･5･･･‥･8‥‥･2‥‥･20‥･･13‥‥9‥‥･･5‥‥･215
東大･･33‥‥･･89‥‥･22‥‥･･4‥‥･･･7‥‥･･7･･･‥2‥････8‥････9‥‥2‥･･‥5‥･‥188
京大･･24‥‥･･49‥‥･10‥‥･･5‥‥･･･14‥‥･3･･･‥8‥････6‥････5‥‥0‥･･‥1‥･･･125
阪大･･13‥‥･･46‥‥･6‥‥･･･13‥‥･･14‥‥･1･･･‥6‥････5‥････4‥‥1‥･･‥3‥･･･112
神戸･･10‥‥･･42‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･12‥‥･0･････10‥･･･5‥････2‥･･･5‥････0‥･‥92
東工･･18‥‥･･43‥‥･13‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･3･･･‥1‥････5‥････1‥‥0‥･･‥0‥････86
九大･･13‥‥･･38‥‥･6‥‥･･･1‥‥･･･3‥‥･･1････‥0‥･･･4‥････3‥･･･0‥･･‥0‥･‥69
北大･･11‥‥･･29‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･･0････‥0‥･･･2‥････3‥･･･3‥･･‥0‥･‥55
名大･･2‥‥･･･17‥‥･9‥‥･･･15‥‥･･1‥‥･･0････‥0‥･･･1‥････2‥･･･1‥･･‥0‥･‥48
東北･･2‥‥･･･9‥･‥･12‥‥･･4‥‥･･･3‥‥･･3････‥2‥･･･1‥････4‥‥･0‥･･‥1‥･‥41

>>114]

芋を叩いているのは
真生塾生様だあよ。

>>109
知り合いに早稲田法の特待候補を蹴って一橋法がいるけど。

http://chiba.tm.land.to/up/src/up0012.jpg.html

早稲田法は理科と数学二科目も課されていて定員150名
理系の生徒も視野に入れた重量級入試。しかも論文まである。

慶応法は数学1科目だけの私文、国立文系向けの軽量入試。
定員は100名。

二教科軽量入試移行で慶応法は女子学生が4割にも達していて将来において
パワーダウンが予想されている。
早稲田法はセンターで東大、国立医併願組の大量確保によって、従来と
り逃してきた優秀層の活躍が期待される。
理系頭脳の数では早稲田法が慶応法を圧倒している。
どちらかというと早稲田法の方が落ち着いた雰囲気で国立的重厚感がある。
慶応法は早稲田法に比べてもチャラ男、ギャルが多いと聞く。
特に女子学生ばかりが目立つ、かつての上智のような状況になりつつある。

●これがやっぱり一般的かな。


早稲田法上位≧一橋法上位＞＞一橋法下位＝早稲田法中位＞早稲田法下位。

うーん、上位は微妙だけど、社会に出た実感としては
一橋上位≧早稲田上位かな。残念だけど。

俺、早稲田法だけど法曹界では早稲田が圧倒だな
東京地検と日弁連のトップも早稲田卒だしな
春に講演あったから聴いてきたけど最高だったよ
日弁連の会長が俺らに
学閥の素晴らしさと
会長の座を人海戦術でもぎ取った時の話を聞いた時は
射精しそうになったね
この前は丸山弁護士来たんだけど最高だったよ
つか行列の出来る法律相談所の弁護士は
三人早稲田卒なんだぜ
一橋?何それ
でもそれは法の場合のみで他の学部は一橋のが上だ
優秀だけど、一橋の法学部は余り良くない

塾生様 ◆zkraGArAss

国立を現役、一浪５度受けるも蹴られまくり
（現役の１回は足きりにあう）

一浪後、早稲田の教育学部になんとか
もぐりこむ

もう慶應工作員はこなくていいよ

122
弁護士だと事務所の評価は一橋＝早稲田だよ。
平山さんは派閥の勝利って感じだったな。あれで少し嫌味を言われたよ。
検察は学閥があるとも聞くし、ないとも聞くからよくわからん。

あ、でも中小の事務所だと学閥好きなところもあったわ。かなりしつこかった。

>>125
東京地検の方が
｢うちには早稲田卒が二百人くらい〜｣
などと言っていたので地検ではあるかもしれません

>>126
そうなんですか。東京地検が…。あそこは実力主義のイメージがあったんですけどね。
そういうところこそ改革するべきですね。まぁ学閥のおかげで出世したんだからそこに
メスを入れるのは難しいのか。

>>125

四大事務所、官省庁ともには一橋は早稲田に負けるよ。

和田法は政経に買ってから一橋に朝鮮して下さい

>>127
東京地検検事正は現場組のポスト。
現場組といえば有名なのは東京地検特捜部だが、歴代部長はひとりを
除いて全部私大卒。
東大・京大出で「使える」と見込まれた検事は赤レンガ（法務本省）勤務が
長くなり、現場に携わっている時間が短くなってしまうので、特捜部長や
東京・大阪の検事正はなかなかつとまらんらしい。

もっとも、東京地検検事正はその先があまり恵まれていないのも事実で、
名古屋高検検事長あたりで打ち止めになることが多い。
上田現東京高検検事長（明治卒）などは、かなり幸運な部類。

早稲田卒検事の現在のエースは佐渡福岡高検検事長で、東京地検で
特捜部副部長、刑事部長、次席検事とやり、検事正は京都、大阪でやって
札幌→福岡検事長。
年齢的にも年次的にも、次長検事へのチャンスを持っている。

早稲田法＞早稲田商＞一橋法

正直これは一橋に対する名誉毀損としか思えない

>>132
４年後には検事総長が出るんだから我慢しろ。

★百貨店、ダントツＴＯＰの首位企業伊勢丹に見る実業界、早稲田の躍進と慶應の沈落。


【早稲田の実業界での躍進は凄まじい！！！】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■伊勢丹役員学校分布　　　　　　　　　平均年収　７１６万円

早大　　５　　慶大　　３　　東大　　２　　東北　　１

---代表取締役---

早大商　　慶大経済　２

---取締役---

早大商　３　　東大法

---監査---

早大教育　　慶大法　　東北経済　　東大経済

やっぱ文武両道の早稲田だな
早稲田ラグビーかっこいいわ

　【　軽量入試　早稲田 VS 慶大　】
★　軽量度＝（�煤i科目軽量度）＊配点）÷（科目合計点）
この式が数学のない文系にはむずかしいかも？
軽量度は以下の順に楽であると結論を得た。
早大政経、法＝１．２　＜　早大文＝１．２５＜　早大商、慶大文＝１．３　＜　慶應法＝１．４　＜慶應ＳＦＣ総合＝１．５
＜ＳＦＣ環境＝２．０　＜　慶應経済＝２．２　★
慶應経済の入試科目が一番むずかしいことがわかる。
科目　　　　科目軽量度　　早大政経　慶大経済　早大法　慶大法　　早大商　 慶大商　 早大文　 慶大文　　ＳＦＣ総合　ＳＦＣ環境
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
日本語　　　　１　　　　　　　　７０　　　　　　　　　　　４０　　　　　　　　　　　　６０　　　　　　　　　７５
日本史　　　　０．５　　　　　　７０　　　　　　　　　　　５０　　　　　１００　　　　６０　　　　１００　　５０　　　 １００
英語　　　　　 ２．０　 　　　　 ９０　　　　　２００　　　６０　　　　 　２００ 　　　８０　　　　２００　　７５　　　 １５０　　　　２００
論文　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　 ７０　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １００　　　　２００　　　　 ２００
数学　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １００　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
軽量度　　　　　　　　　　　　１．２　　　　 ２．２　　　１．２　　　　１．４　　　　１．３　　　 １．９　　１．２５　　１．３　　　１．５　　　　　２．０

>>135
そうか？
俺は不安になったよ。
弱い明治相手にミス連発で勝ってもなぁ…。

とりあえず頭脳的には
一橋＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>138
池沼

日本最高の大学受験塾「鉄緑会」の主な進学先


東京大学文科一類、東京大学文科二類、東京大学理科一類、東京大学理科二類、東京大学理科三類
京都大学医学部、京都大学工学部、京都大学理学部、京都大学薬学部、京都大学経済学部、京都大学法学部
大阪大学医学部、大阪大学薬学部、大阪大学工学部、大阪大学歯学部、大阪大学基礎工学部、大阪大学法学部、大阪大学経済学部
一橋大学法学部、一橋大学経済学部、一橋大学商学部、慶應義塾大学経済学部、慶應義塾大学医学部
東京工業大学第一類、東京工業大学第二類、東京工業大学第三類、東京工業大学第四類、東京工業大学第五類、東京工業大学第六類、東京工業大学第七類
名古屋大学工学部、名古屋大学医学部、東北大学工学部、東北大学医学部、北海道大学医学部、筑波大学医学郡


早稲田に進学する優秀な生徒はいない件

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　★早大35★ 北大30　慶大26　東北25　阪大13　法政10　明治9

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

また芋の負けか

●早稲田の血は三菱の血


早稲田は今後三菱グループで結構役員が台等してくるよ。

大隈重信と三菱財閥は強い結びつきを持っていたからね。

和田は負け犬

143
え？分析もできないの？

●塾生様が読み解く２００７年実業界展望


　　｜
　＝○＝　　【晴れ】・・・役員、社長数共に安定　　　　　■東大，一橋，大阪，早稲田，
　　｜

　　　,.‐､,　　　　　
　　,ﾉ　　　【曇り】・・・企業のＴＯＰ人材が下り基調　　■京大，九州，名古屋，東北，同志社，中央，
　(´　(⌒´　
　 ｀ー-―'´


　＼＼＼＼＼【雨　】・・・役員、社長数共に少数　　　　　■神戸，北海道，東工，

【早稲田ＯＢは次世代の言論界で日本を牽引するか】

■田原 総一朗　　■筑紫哲也　　■久米宏　　■三宅久之

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・次世代のジャーナリズム牽引するのは誰か？！
■伊藤洋一　　　　　　　　　　　　　　　　■岩上安身

■福澤朗 　　　　　　　　　　　　　　　　　■青山繁晴

■姜尚中 　　　　　　　　　　　　　　　　　■高野孟

■八木秀次 　　　　　　　　　　　　　　　　■葉千栄

■勝谷誠彦 　　　　　　　　　　　　　　　　■北村晴男弁護士

■橋下徹弁護士 　　　　　　　　　　　　　　■大谷昭宏

■乙武洋匡 　　　　　　　　　　　　　　　　■川村晃司

■辛坊治郎 　　　　　　　　　　　　　　　　■箕輪幸人

■松平定知　　　　　　　　　　　　　　　　　■青島達也

早稲田法は、学生のレベルは政経より低いが
教授のレベルは中々高い。
（逆を言うと早稲田政経の教授レベルは低い）

俺は、外部だけど早稲田の某教授先生の司法試験論文作成講座に参加していた。
東大生も結構多いよ。

最近は早稲田法が政経を学力で抜いたと言われている。

早稲田法＞＞＞＞＞一橋法ｗｗｗ

ここにもマンモスゴキブリがいるな。

軽量ゴキブリより、もっとデカイゴキブリが。

早稲田法上位＞一橋法上位って書くやつは小学生以下の頭脳ｗｗ
早稲田法上位は全員が東大以下、一橋法上位は東大受ければ合格した
可能性があるのが少なからずいる。もちろん東大落ちの一橋後期もいるだろうけど。
少なくても東大落ち早稲田は実力以上を狙った特攻組が多い。東大レベルは早慶には
いかないで浪人する。一橋に行くヤツは安全を選んだ組。一橋≧早稲田法上位ならまだわかるがｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜ 　　早稲田大学の大勝利により、国旗を掲揚します。
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

水月「小さい声で話そう♪　だって>>1->>154に可哀想だもん♪」
遙　「可哀想だもんね♪　小さい声で話そう♪」
水月「……24日……柊町駅前の……予約…………」
遙「……ちゃんやも……たちも呼んで……聖歌も聞いて……」

　　　　　　／｀＼　
　 　 　　 i".rr‐y_)_＿ _x=‐-､　　　　　　　　　　_
　 　 　　 |i i!l/./7.>くヘ＼　　ヽ.　　　　　(´｀,Ｙ, -‐-､
　　　　　ﾉ　,' // :　　｀Y｝iヽ.　　　　　　 ry'⌒´￣｀＼ヾYゝ
　　　／　 ,'iﾐi iノ从 　 ﾊi !i i　　　　　　く{ { {ヾヾヾ ｿ,} }iﾊゝ
　　/　　 ,' {〉i {｀}!｀｀)' iﾟ'从i }　　　　　　 ﾑ､Yiﾟ!｀ ｀ﾟ}!｀jﾉ! i}ゝ　
　 ,' 　 ,' i　|i i ﾄ､" ｰ　"ｲ !i/　　　　　　　　{ﾊ"　､　"ｲﾘ{}ﾉ　　
　 |i　.il　{ ∧从 }＞イ _ﾉノ　　　　　　　　　ヾﾞ＞r ´{‐'''"　　　
　 ヾ. 　／⌒ヾ ＼＝}｀i}⌒＼　　　　　　 /´if´ {´／｀7'' ヽ 　
　　　X　　　　}ii／~ヾ-へ 　ﾒ,　　　　　 〈　.{く´{^}⌒>!　　 } 　
　 ,.く＼　　　/ ^>-'y介 〈K ノ＼ 　 　 　 r=}<´| |｀j　j==､/ 　
／　　> ヘ二)　｀〜J }ノ人｀,r　 〉　　　　|　}　｀ '´　/ ./´　　
ヽ.　 ｀ヽ､　　｀＞ｰｰ‐-‐'r'／ ／　　　　　ヽ ヽ.‐--/ ./ 　 　
　　｀''　､._｀ ‐气∨'Ｔ T´'及}' ＼　　　　　//＼＼/ ./＼　　 　　
　　　　　　＞'^｀/　i　 i　i }､ ＼ﾞ ヽ. 　　//　 i　ゝ,,Ｙヾ＼> 　 　
　　　　　く／　/　 ll　 ll　liヾ;　　ヾ }　　ヾ､/__i_ {　ｿ_i_, r'　　
　　　　　　ヾ_,'　 ,_ｌl_　ｌｌ_ !,!_〉　 ( _ｿ　　 　 i 　　 ii'´ 　 i　　　
　　　　　　　i ￣´　i i｀´　 /　　　　　 　 　 i 　　 i!　　 i 　　 　

クソきめえぞキモヲタ＾＾


吊ってこい。

一橋のしかも法て微妙すぎる

>>146
同意。

>>157
これも真なり。
やっぱり、「商」か「経済」だよね。

■■■■■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！■■■■■

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

今でこそ、一橋法は自慢出来るが、２０年前では早稲田法には格下扱いだったんだが・・・

司法試験合格者の人数うんぬんより、同じ高校内の比較で、女にもてず、スポーツの出来ない目立たない生徒が、がり勉して進学するような印象が強い。
真面目とういう点では評価は高いと思うが、ポテンシャルはさほど高くなかった（俺の周りだけかも知れないけどね）

どっちが上かっていったら一橋法のほうが上だけど，
東大文一に比べたら微々たる差だから前後期とも文一受けるよって層が一定数いるおかげで，
早稲田法のレベルが保たれてるわけだよ。

でも最近はせっかく５教科勉強したのに私立洗顔と同じ大学なんてとんでもない！
文一無理そうなら大人しく一橋受けるよって人が増えてる感じ。

それに一橋法受かるレベルのひとなら８割くらいは早稲田法も受かるしね。
ボトムのレベルは東大≧一橋＞＞＞＞早稲田だろね。

一橋にどれくらいの数流出しているのか＾＾



●早稲田法併願合格率

阪大法　　４９．２％　　
一橋法　　４４．３％
神戸法　　２３．３％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

●これがやっぱり一般的かな。


早稲田法上位≧一橋法上位＞＞一橋法下位＝早稲田法中位＞早稲田法下位。

>>163
適当なデータ書くなよ。リンクが偽者になってるから。しかも
一橋法併願合格率
早稲田法０％
なぜなら一橋法の合格辞退者は０名だから↓
http://www.hit-u.ac.jp/admission/past_selection/index.html

文一受験者でも２、３割が早稲田法に落ちている状況の中で

一橋のしかも法が併願したら６、７割が落ちるだろ＾＾

>>160
おっさん、実社会でそこそこ成功していて、人生も半ばを過ぎて
こんなところにいるのはまずいだろ。
自分の大学がけなされるのは気分よくないだろうが
ここで反論しても何のメリットもないよ。

早稲田法から最高裁判事出てたっけ?

ボトム層とやらだけに注目して
早稲法を悪く言ってる奴はまさかリアル一橋じゃないよな？

受験力のボトム比べなら
私立である早稲田が一橋に敵うわけがないし、
そもそもそんな比較に意味はない

>164
早稲田法上位＞一橋法上位って書くやつは小学生以下の頭脳ｗｗ
早稲田法上位は全員が東大以下、一橋法上位は東大受ければ合格した
可能性があるのが少なからずいる。もちろん東大落ちの一橋後期もいるだろうけど。
少なくても東大落ち早稲田は実力以上を狙った特攻組が多い。東大レベルは早慶には
いかないで浪人する。一橋に行くヤツは安全を選んだ組。一橋≧早稲田法上位ならまだわかるがｗ
早稲田法中以下は一橋なんて雲の上、これ事実。早稲田の学生に聞いてみな。

＞一橋法上位は東大受ければ合格した
可能性があるのが少なからずいる。もちろん東大落ちの一橋後期もいるだろうけど。
少なくても東大落ち早稲田は実力以上を狙った特攻組が多い。東大レベルは早慶には
いかないで浪人する。一橋に行くヤツは安全を選んだ組。




う〜ん、東大コンプと社会に出てからの早稲田コンプでどうしていいかわからない一橋の心境＾＾

一橋の優秀な経済、商学の教授をうちに欲しいな。

何名かくれ＾＾

＞社会に出てからの早稲田コンプ

これは突っ込み待ちですか？

一橋の優秀な教授ちょっとくれよ＾＾

★三菱グループ判明分網羅。


【三菱グループ企業を通して実業界を考察する。】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱グループ役員数

◆三菱グループ御３家◆
三菱東京ＵＦＪ銀行（ﾃﾞｰﾀ無しの為割愛）　　三菱商事　　三菱重工業のみ

東大　　　　　早大　　　　　一橋　　　　　慶大　　　　　九大　　　　　阪大　　　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１６　　　　　　　６　　　　　　　５　　　　　　　３　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　　２


◆三菱グループ企業◆
三菱レイヨン　　三菱鉛筆　　三菱化工機　　三菱ガス化学　　三菱ケミカルＨＤ　　三菱地所
三菱自動車　　三菱伸銅　　三菱製紙　　三菱倉庫　　旭硝子　　新日本石油　　ニコン　　日本郵船
ピーエス三菱　　大日本塗料　　東洋製作所

東大　　　　　慶大　　　　　早大　　　　　京大　　　　　一橋　　　　　九大　　　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

５４　　　　　　３６　　　　　　２６　　　　　　１５　　　　　　１３　　　　　　　８　　　　　　　８

>171
ゲラゲラ。石をほうれば早慶蹴りに当たる、一橋出身者がなんで早稲田コンプを
もつの？それもほとんどが入学金を捨ててるんだぜｗｗ
>175
年令が50代60代の早稲田の卒業生って何十万人いるの？その大半が名もない中小企業
にいるってことをわかってないんだな（笑）
高校生の俺だってそのくらいの知識はあるぜ。塾生様よｗ
早慶で迷うのは地元では横国だよ。文系は慶応、理系は横国かな？

>>176
高校生かよwww
世間の学歴を語る以前にシコシコ勉強しろよ。

思うけど、宮使いより中小企業でも社長ならokなんじゃないのか？早慶卒の跡継ぎや脱サラ企業家では年収2千万以上はザラにいるよ。
クイズ、バリバリバリューでも見て勉強しろ。

企業家には学生時代の人脈や大学のスケールメリットととしてネットワークの大きさは重要だと思うけどな・・・

確かに高校生らしい

早稲田は一橋よりも馬鹿は多いかもしれないが
馬鹿が世間で注目を浴びることもないから関係ない。
もちろん優秀層の総数でも早稲田が一橋を大きく引き離してるのは
言うまでもない。それどころか一橋は慶応にすら劣ってるだろｗ
いかに社会に影響力を及ぼして、リーダーになりうる人材を送り出せる
かが重要。

具体的に挙げてくれるかい？早稲田の優秀な人材をさ。

＞馬鹿が世間で注目を浴びることもないから関係ない

和田さんは？

http://www.infogogo.com/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7.html

日本の浮沈に関わる名門早稲田のエリート達。

【早稲田ＯＢは次世代の言論界で日本を牽引するか】

■田原 総一朗　　■筑紫哲也　　■久米宏　　■三宅久之

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・次世代のジャーナリズム牽引するのは誰か？！
■伊藤洋一　　　　　　　　　　　　　　　　■岩上安身

■福澤朗 　　　　　　　　　　　　　　　　　■青山繁晴

■姜尚中 　　　　　　　　　　　　　　　　　■高野孟

■八木秀次 　　　　　　　　　　　　　　　　■葉千栄

■勝谷誠彦 　　　　　　　　　　　　　　　　■北村晴男弁護士

■橋下徹弁護士 　　　　　　　　　　　　　　■大谷昭宏

■乙武洋匡 　　　　　　　　　　　　　　　　■川村晃司

■辛坊治郎 　　　　　　　　　　　　　　　　■箕輪幸人

■松平定知　　　　　　　　　　　　　　　　　■青島達也

>>176


え？＾＾


役員のみの数ですので>>175以外に挙げた大学の役員数は２名とか３名なんだがクソガキくん＾＾



どはははははははははははははは！！！！！！！！無知にもほどがある！！！！！！！！！！！！！！！

★一橋なんかはゴミレベルｗ


【三菱グループ企業を通して実業界を考察する。】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱グループ役員数

◆三菱グループ御３家◆
三菱東京ＵＦＪ銀行（ﾃﾞｰﾀ無しの為割愛）　　三菱商事　　三菱重工業のみ

東大　　　　　早大　　　　　一橋　　　　　慶大　　　　　九大　　　　　阪大　　　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１６　　　　　　　６　　　　　　　５　　　　　　　３　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　　２


◆三菱グループ企業◆
三菱レイヨン　　三菱化工機　　三菱ガス化学　　三菱ケミカルＨＤ　　三菱地所
三菱自動車　　三菱伸銅　　三菱製紙　　三菱倉庫　　旭硝子　　新日本石油　　ニコン　　日本郵船
ピーエス三菱　　大日本塗料　　東洋製作所

東大　　　　　慶大　　　　　早大　　　　　京大　　　　　一橋　　　　　九大　　　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

５４　　　　　　３３　　　　　　２５　　　　　　１５　　　　　　１３　　　　　　　８　　　　　　　８

★ここでもやはり劣るｗ

■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

★所詮はチンケな単科大学＾＾ｗ


◆４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

●早稲田の法は東京証券取引所の現社長を輩出している超名門。

　
　チンケなクソ単科大学は中間管理職が精一杯＾＾



クスクスｗ

格の違いだよ。

>>176


え？＾＾


役員のみの数ですので>>175以外に挙げた大学の役員数は２名とか３名なんだがクソガキくん＾＾



どはははははははははははははは！！！！！！！！無知にもほどがある！！！！！！！！！！！！！！！

ただ経済、商学において一橋は秀でているが＾＾


法学はウチが上。

商社、金融なら一橋が優位だろうけど、国1、法曹では早稲田＞一橋でok
最近は一橋法も実績あげてきてたが、パッとしないイメージを引きずっていると思う。
マスコミ志望の人は早稲田、慶応の多学部受験のパターンだし、法曹、公務員志望での早稲田法は最初から一橋法を受験していない人がほとんど。
そういう意味でコンプを持っていないと思うよ。

ただそれを一橋がなかなか認められない。

自分の方が早稲田の洗顔より多い科目数勉強してると思い込んでる。

実際純粋に３教科だけやった人間なんかほとんど入ってきてねえよ＾＾

コツコツ、リーマンをやって階段を上っていくのが全てではない。
早稲田の場合は、割と小金もちオーナー企業の跡継ぎが多いから、その業界の企業に一旦就職して30歳位で親の会社に常務や専務格で戻る香具師が多い。

これは、慶応や他の私立大にも言えること。ある意味、勝ち組の連中だよ。

その正論がこのクズしかいないカス板では響かないだろうけどな＾＾

なんだこのスレは？
一橋に対する名誉毀損にしか思えん

　【ワセ熊】
　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

>179
東大京大一橋が我が校のベスト３。早慶は特に早稲田は入るの簡単じゃないか。その早稲田に優秀なのが
一橋よりたくさんいるっていうなら早稲田って東大並みかよｗｗ
親父が買ってくる週間ダイヤモンドやプレジデントを読んでも就職力も出世指数も年収も一橋はトップ級
じゃない？早稲田は競争相手じゃないよ。慶応は早稲田よりずっと上みたいだけどね。
親父は慶応出身（一橋落ちで俺には一橋を勧めるＷ）
>192
塾生様って頭ぜえ〜ったい悪いと思う。進学校の落ちこぼれコンプか田舎の世間知らず高校出身だろ。
おれの高校レベルならあなたのようなことを考える生徒はいないよ。どこの高校なんて聞くなよ。
話がややこしくなるからｗｗ

塾生様 ◆zkraGArAss

塾生様 ◆zkraGArAss

コクリツを５回落ちて

一浪してやっと早稲田の教育

日本語の読み書きがやっと少しだけできるように

なりました。

一橋って定員少ないから偏差値高いだけでしょ？
早稲田法も上位200人だけなら余裕で一橋法なんかより
上だよ。

>>199

それを数字で示してみな。

＞東大って早稲田より定員少ないから偏差値高いだけでしょ？
＞早稲田法も上位100人だけなら余裕で東大法なんかより
＞上だよ。

ID:Vc9LMuWp
がはがはがは

国�Tも司法試験も採用率・合格率は一橋のほうが断然上。
量は早稲田、質は一橋ってことで。

つーか>>198はある意味正しいよ

【一橋】
定員が少ない→選ばれしエリート
【早稲田】
誰でも入れる→馬鹿

>>199でした
すいません

>199
あなたは俺より年上だと思うけどほんとにバカなこと考えているんだねｗｗ
各校の上位何人なんて言ったらきり無いでしょｗすべての大学にそれは言えるんじゃないのｗ
明治の上位○人は、日大の上位○人は、ってね。意味がな〜いｗ
早稲田が一橋なんかって言う資格ないだろ。うちの学校なら早稲田法は一橋全学部の滑り止め
だよ。もちろん科目数の問題と対策もしないために早稲田を落ちて東大一橋に受かるって
みっともないヤツもいるけど。それはネタになってるけどね。

早稲田＞＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応一橋は受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

>>206

トップ層は早稲田なんて馬鹿な大学を受けすらしない。

現役底辺か、試し受験、
浪人生の保険受験

>206
何これ？暇だから見ちゃったよ。意味不明だろアホ
うちの学校だけじゃないけど早慶の合格者数は平均で1人２〜３学部は滑り止めあるいは
東一工の事前の試験慣れで受けているのが大半。実際に入学者するのは1割くらいじゃないの？
それもほとんどが浪人でしかたなく。

それにおれの親戚が今年超バカ高校から一浪で早稲田法に受かったぞ。それはそれで立派な
ことだけど、現役で日東駒専以下の大学も落ちてるんだよ。1年間みっちり受験勉強すれば
早稲田なら合格できるんだって驚いたものだよ。東大一橋ではありえんｗ

>192
早稲田は3科目洗顔がほとんどだよ。そりゃ高校では算数もやるだろうけどね。
早稲田のセンター合格組だけだろ。

さらに勢いで追加レス
>199
それが偏差値の根拠でしょ。バカじゃないのあんた
>209
ついでに言うと学校開学以来ちょうど10人目の早稲田合格者らしい。たしか日本史の
暗記に命かけてたなｗ

親戚の作り話はいいから一橋が早稲田に勝るデータ出せ。

>212
作り話じゃないよ。ほんとの従兄弟だ。珍しい話じゃないだろ。
俺あしたガッコだからもう寝るわ。一橋が早稲田に勝る云々？予備校に行って
現役受験生にでも聞けば教えてくれるよｗ
おやすみ

ただ経済、商学において一橋は秀でているが＾＾


法学はウチが上。

ぷわっぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗ


一橋　法　　の低学歴がファビョってんじゃん＾＾　　　

>>213低学歴一橋の法は早稲田の法には遠く及ばないのが　　現実　　　




クスクスｗ

早稲田法が上ならなぜ受験難易度の高い一橋法にわざわざ行く人がいるんでしょう？

>>212
http://www.hit-u.ac.jp/admission/past_selection/index.html
一橋法で早稲田法を蹴った香具師は学内全体の３〜４割を占めるが
早稲田法で一橋法を蹴った香具師は０。データは↑のリンク参照。

>>210
一橋の法も後期は、長年、私立型３教科入試だろ

あとこのスレの前スレで「早稲田法には一橋法を蹴った香具師は流石にいないが
それ以外の商経社を蹴った香具師なら俺の周りだけでも５人くらいはいるよｗｗ」
と言ってるのがいたが、一橋を蹴った香具師は学内全体でも６人だけなんだがｗｗ
どんだけ顔広いんだよｗｗｗ

塾生様＝コンコン？

>>217
だからなに？

国立は実質１校受験化してるんだから
合格したら入学するのが自然だろ。

一橋は、ける以前にどれだけ早稲田に落ちているんだよ？ｗ

>>221
一橋法で早稲田法落ちてるのが多数いるのは事実だが
早稲田法は一橋法に１人も受かってない現実は認めないのですか？

塾生様 ◆zkraGArAss

一浪　早稲田の教育だ、文句あっか。

早稲田が生んだ史上最強の馬鹿

>217
だから早稲田なんて簡単だって。東大一橋みたいな国立難関と併願するから落ちるヤツが
いるし、また国立組のおかげで偏差値が高くなるんじゃない。早稲田洗顔ならうちのガッコウ
だったらバカでも入ってるぞ。留年ギリの先輩も冬季講習がんばって早稲田文に
はいったよ。簡単だよ。数学を選ばなくていいから短期間の暗記で間に合うんだ。
あんたほんとに一橋が早稲田より易しいと思っているの？バカじゃんお前、本気？
あんたの田舎高校じゃなくて駿台か河合塾に明日にでもいって受験生に聞けって
信じられないｗｗｗ

失礼
>217
じゃなくてバカは
>221
でした。ほんとに非常識っているんだな。東大の次に難しいのは一橋なのに
なぜ一橋は一部のバカに異常にコンプ攻撃されるのかわからんｗ
一橋はもうちょっと頑張って東大行ったら？

塾生様ってほんとに頭もセンスも品も悪いな。わざといってるようには思えない。こわ〜。

釣師を釣るなよ

最初から一橋を選んだ時点で微妙なレベル。

「大魚支流に棲まず」だと思う。

確かに
一橋大は頭いいんだけど知名度
低いため灘高では阪大や他旧帝にいくんだよね

俺は早稲法だけど、一橋法落ちなんてまず聞かないぞ
ほとんどが東大落ちか洗顔か内部だね

まあ受験難易度（下限レベル）で言えば一橋法＞＞早稲法なんだろうけど
そんなの仕方ないだろｗ

そうだなｗ
早稲田が馬鹿なのは仕方ないなｗ

はいはいｗ

一橋法は８０年代半ばまでは 早稲田法には 相手にされてなかったよ。その世代では早稲田法≧一橋法で正しい。
４０才以上の国立大学が一校しか受験出来ない共通一次世代の早稲田法、政経は 唯一私大の中で一橋法を馬鹿にできるよ。

余裕ぶってるけどわざわざ書き込ん出る時点で反応しちゃってるの丸出しだから
そういう時は無視したほうがいいよ

もしかして俺に言ってる？
むしろ煽り合いたい気分なんだよねｗ

ミスしてすまん。煽るんならもっと塾生様みたいにやればたくさん釣れるよ。

ぶっちゃけ、学歴板はマジレスで
ムキになってなんぼの板でしょ？
住民はカスばっかりなんだしｗｗ

なんか煽り合いたいって聞いたあとだとなぁ…微妙。

あと、一橋落ち早稲田法は俺の周りには普通にいるぞ
俺は一橋行きたかったけど諦めて洗顔にしたクチ

いや、あんたに対して煽る気はないよｗ
塾生様みたいに極端な主張を貫く気もないけど

つか、一橋行きたかったけど諦めて洗顔っているんだね
普通は地底や首都圏の駅弁を受けるんじゃないの

まぁ簡単に言えば家の事情で
一人暮らし可なら阪大にしたかも
そろそろ寝るからもうレスできないけどすまんな。

一橋生はペーパーテストの選択ミスはしなかっただろうけど、
人生の選択ミスはしたな。

>230
アホ。一橋商経済落ち早稲田法なんて俺のまわりには珍しくないぞｗｗ
だって早稲田法って３流高校からでも一浪で十分入れるよ。
>233
サンデー毎日に出てたけど、85.95.00年の早稲田法と一橋法のW合格者の
選択率は100％一橋だぞｗｗそういうあんたももし一橋に受かる学力があれば
早稲田を蹴るだろうがｗｗｗｗｗ
だって学力という意味では昔も今も早稲田は3科目暗記で入れるお得な大学。
だからバカがみんなあこがれて人気があるんじゃないか。その点が慶応との
違いだな。早慶っていうけど慶応のほうが早稲田よりスポーツを除きすべて
上だな。東大＞一橋＞慶応＞＞＞早稲田政経法＞明治ってかな？

>>243
軽量工作員乙。

85年以前だと一橋法は早稲田に蹴られているよ。軽量には蹴られていないけど。。。
実際に 高校の先輩で一橋法を蹴って早稲田法に行った人がいるし…一橋法入学者の半数は早稲田法を落ちていた。
一橋は東大、京大落ち早稲田や洗顔のスペリャリストに高校同級生の中でで勝てないのを一番よく知っているはずだよ。
当時の司法試験の合格者数では、早稲田が東大を押さえて約７０名でトップで一橋は一桁だったし、その世代がまだ社会の中堅どころなんだよ。

ぷわっぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗ


一橋　法　　の低学歴がファビョってんじゃん＾＾　　　

>>213低学歴一橋の法は早稲田の法には遠く及ばないのが　　現実　　　




クスクスｗ

★ここでもやはり劣るｗ

■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

>>244
まず当時、和田法＞一橋法であったソースを出して下さい。
もっとも、>>243が事実ならあなたは大嘘つきになりますがｗ
あ、社会の中堅とかほざいてるけど、出世率では一橋法＞＞（慶應法）＞＞＞和田法とプレジデントが証明済みですから。

早稲田大学の教育の成果であり、その真髄！！！！！！！！！

馬鹿田大学教育学部

塾生様 ◆zkraGArAss

>244
あんたいくつだよ？40才過ぎてまだ学歴にこだわって背伸びしてるのか？ゲラだな
司法試験合格者数なんていったら中央法は東大生より優秀ってことになるな？
所詮資格試験だろ。一橋生が早稲田の大量学生より司法試験を目指した人数が
少ないだけじゃないかｗ　一橋なら早稲田見たいに何年も司法浪人しなくたって
一流企業に入社して幹部を狙うヤツが多いに決まっているだろが、アホ。あんたの
世代の国一に相当する幹部だって一橋＞＞＞早稲田だ。お前一体どこの国で育ったんだｗｗ

早稲田の法が実績あるのは確かだが
執拗な慶応叩きといい、陰湿だな。
相手の比較的弱いところを徹底的に突いてくる。
弱いといっても創立６０足らずで頑張っているがな。
中村直人弁護士、次期検事総長候補、外務省北米局長も法卒だろ。

>244
東大落ち早稲田、京大落ち早稲田、早稲田洗顔に一橋がかなわない理由を論理的に説明
してくれよオジサン？一体どこの高校だあんた？俺の高校の教師には40代が多いと思うが
昔も今も、東大京大一橋（東工）の序列は変わらないとの立場だ、予備校の講師も同じ。
学校の教師は早稲田は決して洗顔にするな、浪人したら保険にしろと指導しているぜ。
予備校は東大京大一橋の２次試験に自信がないなら数学捨てて早稲田洗顔にしろと言っているｗ
もともと私立洗顔には頑張れば早稲田に受かる可能性があるってバカ学生を煽っているけどなｗｗ
ま、予備校としては経営上当たり前のことだけどな。ほんとにあんたのガッコどこ？

>>251
気持ちは分かるけど、言い過ぎ。
そういうこと言っても相手を怒らせて敵を増やすだけ。
そうか、正論だ。もうやめよう、という風にはならない。
このおっさんも早稲田法に誇り持ってるんだろ。
そこを傷つけられるから何度も来る。そっとしておけばいいよ。

>252
おっしゃるとおりですね。普段使わない言葉でストレス解消していましたｗ
ただ言葉は悪いけど正論を言っているつもりです。間違った思い込みを押し付け
ようとする輩にはつい反論してしまいますよね。正論言っても理解できないんだからｗ

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

★４大事務所最大手の　パートナー

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

★完全に誤差の範囲内。


【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法　　　　　　　　[71.30]　 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6

俺の高校では、東大＞＞＞＞京大＞一橋
って評価。んでもって、早慶法は一橋程度の評価はあったよ。
実際早慶法に併願で合格するのは大変なことだからね。
東大京大国医で100程度の高校だが。

一橋＝阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

ん？ネタスレ？
一ツ橋は将来が固い。
一発逆転を狙うなら早慶に行け。
…
基本的に
国立＞私立なんだから…
全体的に見たらの話だけど

2006年度公認会計士合格者数上位３校　（　）内は昨年度　偏差値

1位　慶応大　２２４名（２０９）　経済６７　商６７
2位　中央大　１５７名（１０８）　会計５９　経営５９　経済５８
3位　早稲田　１４６名（１５９）　商　６４　　政経６５　社科６３

和田は司法だけでなく会計でも慶応中央に惨敗してるな
偏差値で５下の中央に一気に５０人差を逆転されたのが特に痛い
大学でバカになる訓練でもしてるの？
それとも数学ができない暗記バカしかいないの？

>256
誤差の範囲じゃないだろｗその差は大きいｗそれになんで5教科なんだかわからんが早稲田の
入学者の大半は3科目のみの暗記。だから3流高校からも大量にたった一浪で入ってくるんじゃ
ないｗｗ
>257
いつの時代のどこの高校よ？早稲田法は上にも書いたけど3流高校からも大量に入学してるんだぜ。
何度も言うけど早稲田はプライド高すぎ。一橋法と早稲田法のW合格者は早稲田の入学金を喜んで
捨てて100％一橋を選んでいるのは事実だぞ。おれの回りには一橋商経でも早稲田法を喜んで蹴ってる
よ。早稲田法が一橋程度の評価ってあんたｗ
家の近所に最低の公立高校があるけど（もちろん難関国立合格者0名）そこからでも
早稲田文系には毎年細々と合格しているぞ。もちろん早稲田法にトップ入学するヤツは
東大落ちの高学力なんだろうが早稲田の入学者平均ははっきり言って低い。それは
事実として受け入れろよ。それがどうして一橋程度の評価なの（プッ笑）
慶応は学力的には一橋落ちが多いが世間での評価は早稲田より圧倒的に高い。
東大一橋慶応は入学しても後悔はしない。

必死すぎてﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwwww

一橋が上なことは明からのに釣られてる人間がいっぱいいるw

妙に長い文章が特徴の奴、一人だろ・・。
まあ、気持ちは分からんではないが、放っとけばイイ。

一橋大　＞＞＞＞　　早稲田

●京大には早稲田コンプが一名いるｗ


349 名前：エリート街道さん ：2006/12/17(日) 10:08:04 ID:gzOi46zA
灘高生といえども人間だ
誘惑に負けることもあれば怪我病気することもある
おれたちと同じなんだよ

★ゴミみたいな中小企業を除くとこういう事。

<産業界の主要ポストを占める大学群>
�@東大3,340
�A早大2,744
�B慶応2,641
�C京大2,121
�D阪大1,439
�E東北970
�F一橋951
�G九大921
�H神戸806
�I東工712
�J名大634
=======A級イレブンの壁=======================

　

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/

【ジオシティーズより】 ←規制のためＵＲＬ貼り付け不可。

ＮＴＴ管理職者数


１：東京大学　　　　　２１３

２：早稲田大学　　　　　９０

３：京都大学　　　　　　７３

４：東北大学　　　　　　６９

５：北海道大学　　　　　５２


　　
　　　　一橋よどこに消えた？

東大受けなくて一橋に行くような負け犬メンタリティーの
香具師は、こういう板でしつこくてキモイですよね。
早慶と同様に同じ負け犬として、何故仲良くできないのか。
旧帝大のメンタリティーとは違うな。

★【社長１人あたまの平均売り上げ序列】

□一位　　東大　　　１．８１兆円
□二位　　阪大　　　１．４６兆円
□三位　　早大　　　１．３０兆円
□四位　　慶大　　　１．１８兆円←★やっぱり人海戦術だったｗ
□五位　　京大　　　１．０７兆円
□六位　　一橋　　　０．９１兆円
□七位　　中大　　　０．８４兆円
□八位　　九大　　　０．５８兆円


【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売り上げ】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底

↑お前よくいる山梨大医学部？

★業界最大手のパートナー


４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

ヘタレ商業科大学生は、保身もいいが東大くらいチャレンジして
みるんだな。こんなだから、大物が出ないし、昨今の大企業での
幹部数も激減するわけだよ。

★一橋では企業は低評価

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境

■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

★芥川賞作家

石川達三（第1回）、尾崎一雄（第5回）、火野葦平（第6回）、中山義秀（第7回）
多田裕計（第13回）、東野邊薫（第18回）、八木義徳(第19回）、辻亮一（第23回）
石川利光（第25回）、五味康祐（第28回）、菊村到(第37回）、三浦哲郎(第44回)
高井有一(第54回）、李恢成（第66回）、宮原昭夫(第67回）、三木卓（第69回）
三田誠広(第77回）、高橋三千綱(第79回）、青野聰(第81回）、吉行理恵（第85回）
李良枝（第100回）、小川洋子(第104回）、辺見庸(第105回)、多和田葉子(第108回）
保坂和志(第113回）、堀江敏幸(第124回）、綿矢りさ（第130回)、絲山秋子(第134回)
伊藤たかみ(第135回)

★直木賞作家

鷲尾雨工（第2回）、井伏鱒二(第6回)、神崎武雄(第16回）、田岡典夫(第16回）
山田克郎(第22回)、有馬頼義(第31回)、今官一(第35回)、棒葉英治(第39回)
山口瞳(第48回)、高原正秋(第55回)、五木寛之(第56回）、生島治郎(第57回）
野坂昭如(第58回)、結城昌治(第63回）、長部日出雄(第69回)、阿刀田高(第81回）
青島幸男(第85回)、深田祐介(第87回)、連城三紀彦(第91回)、常盤新平(第96回）
白石一郎(第97回）、西木正明(第99回)、笹倉明(第101回）、芦原すなお（第105回）
宮城谷昌光(第105回)、高橋義夫(第106回）、高橋克彦(第106回）、佐藤雅美(第110回)
乃南アサ（第115回）、船戸与一(第123回）、重松清(第124回）、藤田宜永(第125回）
角田光代(第132回)、三浦しをん(第135回)、森絵都(第135回)

一橋の　　法



と聞くと低学歴臭がプ〜ンとする。　なぜ商、経済に入れなかったのだろうと＾＾




ククククｗ

前もきいた気がするんだが塾生様って早稲田の法だっけ？年はいくつでどこで働いてんの？

俺様は現役大生だヴォケ＾＾

今何年？第一志望が早稲田だったの？高校は公立？将来の夢は？友達多い？

問いに対する回答：

１

早稲田

公立

マスコミ

多い

正直、中学受験、大学受験もっと頑張りゃ良かったとは思わないか？田舎者。お前には関係ないが法曹界、官界では高校閥があるほどだぜ。小市民乙w

ちなみに俺は、中高一貫私立→一橋二年。周りの人脈がちげえよ。せめて慶応行っとけよ。そんなに国語好きだったのか？w

つうか　俺が >>281 で示したとおりそのまま信じるのか！？ｗｗｗ


どはははははははははははははははははは！！！！！！！


低学歴を騙すのはいとも簡単＾＾



クスｗ

ワセダが勝てるのは人数だけ。低能馬鹿死立文系

早稲田にも極一部超優秀なやつがいることは知ってる。俺の友達(文一落ち)もそうだし。だがお前は違う。

う〜ん　身元をまったく明かさない　単科大学よりはマシかと＾＾





ニヤニヤｗ

東大 　　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 　　 　 京都　一橋　東京工業　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　 早稲田　慶應義塾　大阪
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組
　　　　　　ＩＣＵ　上智 北海道　東北　名古屋　九州 神戸
　　　筑波お茶外語広島千葉首都横国大阪市立理科同志社明治立教
　　　　　 　金沢熊本学習院立命館中央津田塾関学　　　
　　　　　　　　　法政成城成蹊明治学院南山関西
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

>>286

で？＾＾

お前もでたらめ書いてたんだろ？東大京大阪大(←理系はすごい)医科歯科一橋東工、あと早慶超上位層以外生きる価値なし。

>>290


上位層というよくありがちな比喩が気に入らんな。


一橋の早稲田上位併願なんぞ４０パーセントほどだし＾＾

じゃあ頑張れば？判事？検事？財務？警察？日銀？DBJ？郵船？国連？外資？どれにでも果敢に挑戦すれば？

＞郵船？


ぷうｗ　郵船は売上で大きく商船三井に離される２流です＾＾

＞判事？検事？財務？警察？日銀？DBJ？国連？


こんなもん一橋の平均学生には不可能ですｗ

一橋平均＞早稲田平均であることを忘れるな。平均の意味わかってるか？キチガイだな。

一橋平均＞＞早稲田平均は前から認めているが。

だよな。早稲田で上にある進路に進める人数＜一橋のそれ。率はいうまい。

上にある所にいけるのは圧倒的に東大


一橋、早稲田、慶應が残りのおこぼれを拾う。拾える率は一橋が高い。

一橋は銀行員か商社の課長止まりという感じの小市民大だからな
偉そうにしてるような学歴じゃない。所詮商業科。

そして忘れるな。それらを拾う早慶の学生はほぼ全員が、東京一落ちであることをな。洗顔のおまえらはそいつらの顔に泥を塗るような行動を慎めよ！

まあ東大以外のＧ５（京一工早慶）


に行けばだいたいどんな道でも開ける。そこからは個人の能力。

ちょっと待て。298は東大か？

一橋冴えないのは、メガバンクでもトップだせないしね。商社でも
役員が減ってる。阪大に実質負けてると思わないか。
慶應にも危うい現状で、早慶に圧勝している学歴とは思えない。
最後は旧帝大しか残らないんだろうなという印象だよ。

一橋は東大のおこぼれを狙うハイエナ大学だよ


東大←大半の席を持っていく。　　　京一工早慶←ココがおこぼれを狙う。

＞一橋が阪大に負けて、旧帝大がのこる。


ぷうｗ


これはねーわ＾＾

なんだ。298は阪大文系かよ。頑張れば？w

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

阪大とか関西系は京大のみが残るのが普通。常識＾＾

塾生様がいるようなんで質問させてください。
自分は今年受験の一橋経済志望の者で、滑り止めに早稲田政経か慶応経済を受けようと思ってるんですがどちらにすべきですか？
卒業後は国家�T種の経済職を目指しています。客観的なデータ等ありましたらあわせてご指摘お願いします。

>>308


国１の経済職かよ＾＾

【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1



一橋経済無理なら慶應経済でいいんじゃねえの？ただ国�Tはケツの広さくらいのせま〜い難関だぞ＾＾

>>308 ほとんど同級生は、早慶両方受けていた。
一橋にした理由を聞くと、数学を考慮して東大はやめた　というのが
多かった気がする。英語と社会は東大でも可能と考えていたのが多かった
早慶はとりあえずだった。

早稲田政経経済と慶應経済なら将来どの方向に行きたいかでだいぶ変わってくる。

そうなんですか。早稲田の方が国家�T種は多いと聞いたんですがそういうわけでもないんですか？
個人的にはセンター利用ができるので早稲田が負担にならなくていいなぁと思っていたんですが。

国�Tっつっても経済系は慶應のほうがいいでしょ。


まあ、一橋の経済行くのが一番。受かってから考えるこった＾＾

塾生よ、こいつの言ってるのは経済系省庁じゃなくて国家�T種の行政・法律・経済の3つの採用枠のうちの経済職って意味なんじゃないか？

法律、行政　早稲田

経済　　　　慶應

伸びているので久しぶりに覗いたら、今の偏差値にひたすら拘泥する若造がいて笑えたｗｗｗ

一橋法は若造が思っているほど学部としての実績評価は高くない。

>>316
おっさんはカエレ

>>317
学歴版はおっさんが多いんだよな（笑）

卒業生の社会での評価ってのも重要だお。

学歴板には早稲田のOBが多すぎる。

よっこらしょっと＾＾

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜ 　　早稲田大学の大勝利により、国旗を掲揚します。
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

早稲田大学法学部は、定員が多い割りには、
最高裁調査官（裁判官の世界では、出世コース）や最高裁判事になる
人数が一橋大学法学部出身者と同じくらいですね。

だから学生平均は一橋＞早稲田は認めてるっての。

もちろん率は一橋だしさ。

あれだろ!?
結局、今は一橋法の方が上だって力説したいんだろ？

聞いてみろよ。40代の連中は「かなり微妙というか、一橋法はマイナーだよ」って言うよ。
司法試験に10名も受からないし、社会でも活躍していないから。
学歴は偏差値、研究実績、資格・就職実績、社会評価・・・様々な要因の総合だからね。

なんか塾生様最初見たころよりだいぶまともになったな。つまらん。

>>322

結局、一桁合格の一橋と3桁合格に近い早稲田が今の50歳代あたりの世代。
出世するのは同格か、やや早稲田が上くらいのレベルだと思う。
それより上の世代だと中央が強い。
やっぱり層の厚さも重要だ。

やっぱ、法曹界では一橋は無理ぽ。

早稲田も無理だけどなｗｗｗ
東大以外は学歴なんか通用しねえよ

平成元年（１９８９）司法試験合格者大学別ベスト１０

１、東京大・・・1０９名
２、早稲田・・・・９５名
３、中央大・・・・７４名
＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿トップ３の壁
４、京都大・・・・４３名
５、慶応大・・・・３５名
６、明治大・・・・１６名
７、一橋大・・・・１５名　←早稲田と８０名の大差
８、大阪大・・・・・９名
９、上智大・・・・・８名
９、同志社・・・・・８名

（合格平均年齢は約２９歳）今の４６歳前後かな

当時の一橋の学生は、早稲田や中大の授業を隠れて受講してコツコツ勉強していた印象。
LECとか中心になるのが一般化する前の年代がこの合格世代までくらいかな。

この世代の一橋は身の程を知っているよ。

大事なのは昔じゃなくて今だろ。あと三十年後には早稲田も中央も凋落してんだから。

>>329
そう言われると思った。
まぁ、328で合格した４０代半ばは現役バリバリでこれから活躍する世代だと思うんだがね。
早稲田に関しては、昨年と一昨年は合格者数第１位だし、今年も旧司では東大に次いで第２位なんだが。

他の人はどうかしらんが、少なくとも俺は東京一と、それら落ちの極一部の早慶以外に弁護を頼む気はしないね。

>>331
だいたい、一橋卒の弁護士自体が珍しいよ。合格者が少ないし、検察や裁判官、学者になってるのを除くと、キャリアつけた弁護士はいない希ガス。
��なら蝿の様にたくさんのいるぞwww

★まあ２００５年は神な年だったわな。

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

■■■■■法曹の約七分の一が早稲田大学法学部卒■■■■

また先輩が来てる。あんたが来るほど社会に出ても学歴を意識しなきゃならないかと
思うと憂鬱になるよ。
過去は確かに早稲田の方が良かったのかも知れないけど、そんなもん今の学生や
それを採用する側にとっては無価値だからさ。

ロー制度で早稲田はピンチだよな。

331
学歴オタきもい
受験勉強ができたかどうかで弁護士選ぶの？
早慶卒の弁護士だったらわざわざ
「あなたは東大京大一橋のうちのどれかを落ちたんですよね？」
って聞くのか？
きもすぎ

俺様は１８歳な＾＾


キチガイジジイじゃねーぞ。

東京一という言葉に激しい違和感を覚える。

一橋入学者の５〜６割が早稲田上位併願に失敗しているだろう。

塾生様後輩かよ。でも前科もあるしあんま信用してないけど。
まぁ、３，４年になるか、一橋の人と交流があったら印象も変わるんじゃん？
確かに一橋は東・京も括りじゃないけどな。

国立は粒がそろってて優秀だわな。同級生で京大、一橋行った奴は優秀だった。

荒削りでバカと一緒くたにされるのが私立。

だから一橋が私立は全てクソと言う非常に理解できるわけだが。

＞一橋が私立は全てクソと言う非常に理解できるわけだが

ごめんミス前が想像できない。もう家出るから書き込めないけどあんま２ｃｈばっかやってないで
学生時代しかできないことやっとけー。
俺はそれなりにやったけどやり残したこともあるから偉そうにはできないけどな。

>>337
一橋法合格者の８割くらいは早稲田法受かってたような気がする。
そんな代ゼミのデータをどっかで見たよ。
実際，一橋のボトムと東大のボトムは大差ないと思うよ。
東大合格者がいない高校から一橋って受からないしさ。

>>334
たぶん彼は、叩き甲斐のある早稲田コンプ持ちの[一橋法卒公務員]をおちょくりのターゲットにしていると思われ。
早稲田落ちの一橋君の好きだった??津田のコを昔、寝盗った‥とか何とかで、一橋君が逆上してたわなwww
コンプまみれで退散した事件があったよ。あれからコテハン出さなくなっちゃった。

まああれだ、慶應・地底も含めて
どれかの法学部なら問題ないよ

一橋法卒の現役弁護士だけど、下位層は結構悲惨だよ。
確かに、司法試験目指してるヤシの大半は数年で合格していく。
この割合は、早稲田よりも格段に高いはず。これは、やはり、一定程度粒が揃っているからだと思う。
しかし、やはり、司法試験には無理だろうと勉強開始段階で思われるヤシもいて、そういうヤシは何年か勉強をして諦める。
その後は、塾講師とかフリーターになってるみたい。
あと、就職での負け組は市役所辺りにしか行けないヤシかな。
国立といっても、やはり上位層と下位層には結構な差があると思うよ。こうした状況は、東大法学部なんかでもそうでしょ。

本物の一橋卒弁護士っぽいな。

まぁ、東大、京大、一橋にも2000�tのエンジンのくせにフルパワーで受験突破したやつもいれば、3000�tで少しだけアクセル吹かしたヤシもいる。
早慶にもポテンシャル高いのに部活ばっかやってヤシや、お手軽の早慶法で満足してたが3年生あたりで司法試験目指す段階になって3000ccをトップギアに入れたりする。
国１試験なんて短期決戦だから、余計に地頭の差が出やすい。早慶の実数が伸びているのは大学受験疲れしていない要因も多分にあるのではないか？

一橋出身者には人権擁護派で有名な弁護士がいるよ。
今年、テレビ登場回数が多い弁護士のトップ５には入ると思う。
ニュースでは、圧倒的に多かった。

上位層は早稲田法だけど平均は一橋


ただ、満遍なく広く知識がある事が必ずしも優秀という事には結びつかない。

＞一橋法合格者の８割くらいは早稲田法受かってたような気がする。
そんな代ゼミのデータをどっかで見たよ。
実際，一橋のボトムと東大のボトムは大差ないと思うよ。
東大合格者がいない高校から一橋って受からないしさ



これは無い＾＾　　●併願成功は


東大　８、９割　　　京大　８、７割　　　一橋　６、５、４割　　　



でここ数年安定している。

>>342
スルーしようと思ったけど、事実と違うんだ。
芋君の好きだった津田の数学科のコを早稲田の男が盗ったらしく、
たまたま自分も津田の数学科のコと付き合っていたから、同一視されただけだ。

彼は、現役と浪人で政経、法を２回とも落ちているらしいｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061218-00000032-mai-soci

今年度入試では学歴版でも噂されてたとおり
早慶双方合格した場合の進学先は現在、五分五分のようだ。
早稲田は確実に復活したようだ。慶応は失速。
この調子で2007年度入試ではおそらく早稲田が上回るだろう。

早稲田上位≦一橋上位だろうなぁ。
早稲田法特待生蹴り一橋法が知り合いにいるし。
東大でも今のとこ見たこと無いしなぁ。俺も特待生は無理だった。
でも特待制度はもう無くなったんだっけ？

　　ま　　　た　　　早　　　稲　　　田　　　か　　　！　　　！　　 （ウホッ）

■□■　ＮＨＫ職員　電車内で男子大学生に痴漢行為、逮捕　■□■

　ＮＨＫの男性職員がＪＲ総武線の車内で男子大学生の下半身に触れたとして、
警視庁蔵前署に東京都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されていたことが１７日分かった。
　逮捕されたのは、東京都小平市花小金井南町１、芳之内祥智（よしのうちよしとも）容疑者（３０）。
　蔵前署などの調べでは、芳之内容疑者は１６日午後７時半ごろ、御茶ノ水−浅草橋駅間を
走行中の普通電車内で、男子大学生（１９）のでん部を約３分間触った疑い。
大学生が浅草橋駅で取り押さえ、駆け付けた署員に引き渡した。酒は飲んでおらず、容疑を認めている。
　芳之内容疑者は０２年入社。映像資料の管理をするライツ・アーカイブスセンターのアーカイブス部に勤務。１６日は非番だった。
　ＮＨＫ広報部は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾で深くおわびする。事実関係を調べ、厳正に対処する」とコメントした。
ソース：http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061218k0000m040106000c.html

芳之内祥智 修士論文　→　ttp://purple.giti.waseda.ac.jp/Master/Spring2002/t00a170/index.php

http://purple.giti.waseda.ac.jp/Master/Spring2002/t00a170/index.php

早稲田の常識＝　前から触ると罪だが、後ろからなら無罪。　これウソじゃん。

この人法学部じゃないんだろ。このスレとあんま関係ないじゃん。

俺の友達が現役で早稲田商に行くなら一浪で早稲田法に行ったほうがいいって真顔で言っていたのには
驚いた。そいつは一浪で早稲田法なんだけど現役ではマーチ全滅していた。プライド高すぎのアホだなｗ

というかなぜそもそも東大や一橋を諦めて早稲田を受けるのかがわからん。

あきらめる以前に早稲田じゃ一橋は受からん

↑意味わからん

学歴は一橋が上だけど社会に出てからは大多数を占める早稲田が上って事かな？　　　　　　　　　　　　そういや一橋の人に逢った事ねーや

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　geocities　　より

●総務省

東大　　　京大　　　早大　　　慶大　　　一橋　　　東工　　　九州　　　中央
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　５　　　　　５　　　　　４　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●法務省

早大　　　中央　　　上智　　　横国　　　東北　　　神戸　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　４　　　　　４　　　　　３　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●外務省

東大　　　早大　　　慶大　　　京大　　　一橋　　　筑波　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１７　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●財務省

東大　　　一橋　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　　２　　　　　１　　　　　１

法なら　早稲田　が証明された＾＾

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　★早大35★ 北大30　慶大26　東北25　阪大13　法政10　明治9

しょぼい省庁入れるから一橋が勝つ。

それに>>533のソースはいつのモノかわからん＾＾　　他の省庁も次回公開予定。


お楽しみに♪　　　ぷうｗ

311 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/12/03(日) 16:15:03 ID:TbGis1Gd
★中央省庁幹部にも人材を送り出す

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　明治5　日大5　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　★早大35★ 北大30　慶大26　東北25　阪大13　法政10　明治9

国家公務員採用 I 種試験(2005年度)
官庁別の内定者東大比率
財務　８４．２％
経産　６９．６％
警察　６８．８％
金融　６６．６％
外務　６５．４％
国交　６４．３％
総務　６２．８％
内閣　５４．５％
文科　４７．８％
防衛　４６．２％
農水　３５．３％
環境　２８．６％
厚労　２６．９％
人事　１６．６％
公取　１６．６％
法務　０．００％

法務省はしょぼくはないんですね。

はいはいわかったって＾＾


法務省は東大いないもんな。

まぁ、法務省の事務次官は芋だけどな。

法務省の国一は実質国二。
それから2006年度の東大京大一橋VS早稲田法で
唯一勝ち越してるのは東大のみ。
京大も一橋も併願で負けてる。

＞法務省の国一は実質国二。


お前の頭が国�U級なのは良くわかった！！

国�Tで国�U級と呼べるのは　　｛省｝　　ではなく　｛庁　・　その他｝　　のみ！！




ニヤニヤｗ

>369
併願はどうでもいいけど
>356
早稲田の大半は3科目の洗顔だろ

>>370

一浪、早稲田の教育じゃ

だれからも相手にされんわ。

塾生様 ◆zkraGArAss

一橋大学併願成功率　（VS早稲田）

●商学部
早政経45％
早　法41,7％
早　商52,4％

●経済学部
早政経52,9％
早　法60％
早　商60％

●法学部
早政経55,6％
早　法64,3％

●社会学部
早政経50％
早　法69,2％
早教育58,3％
早一文44,9％
早社学71,4％　

一橋大学　vs. 早稲田大学　Ｗ合格者の進学率

１００％　vs. ０％

畜生同士なら、自明でしょ？



一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位
早稲田　圏外　・・・・あらら

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８

一般募集１０００　★合格者４３８０

募集人員の4.3倍も合格者を出さねばならない　ツライなぁ〜！　　

畜生同士なら、自明でしょ？



一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

本命率（進学者数÷合格者数）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７ 　　　　　　　　　　　慶應義塾　４０．６
２．京都大学　９９．４ 　　　　　　　　　　　（医学部でも４５．７）
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４ 　　　　　　　　　　　早稲田　　３６．８
５．大阪大学　９８．３

慶応義塾　　　４０．６
早稲田大　　　３６．８　

牙が生えてる
口が耳元まで裂けている
尻尾の痕跡がある
前足と手の区別が．．．

畜生同士なら、自明でしょ？



　　一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

一橋大学併願成功率　（VS早稲田）

●商学部
早政経45％
早　法41,7％
早　商52,4％

●経済学部
早政経52,9％
早　法60％
早　商60％

●法学部
早政経55,6％
早　法64,3％

●社会学部
早政経50％
早　法69,2％
早教育58,3％
早一文44,9％
早社学71,4％　

★ゴミみたいな中小企業を除くとこういう事。

<産業界の主要ポストを占める大学群>
�@東大3,340
�A早大2,744
�B慶応2,641
�C京大2,121
�D阪大1,439
�E東北970
�F一橋951
�G九大921
�H神戸806
�I東工712
�J名大634
=======A級イレブンの壁=======================

　

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/

牙が生えてる
口が耳元まで裂けている
尻尾の痕跡がある
前足と手の区別が．．．

畜生



　　一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

【ジオシティーズより】 ←規制のためＵＲＬ貼り付け不可。

ＮＴＴ管理職者数


１：東京大学　　　　　２１３

２：早稲田大学　　　　　９０

３：京都大学　　　　　　７３

４：東北大学　　　　　　６９

５：北海道大学　　　　　５２


　　
　　　　一橋よどこに消えた？

★ここでもやはり劣るｗ

■法系のキャリアで一橋！？聞いたことないね！！！

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1

★業界最大手のパートナー


４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　★一橋★　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%

★一橋では企業は低評価

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境

★完全に誤差の範囲内。


【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法　　　　　　　　[71.30]　 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　geocities　　より

●総務省

東大　　　京大　　　早大　　　慶大　　　一橋　　　東工　　　九州　　　中央
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　５　　　　　５　　　　　４　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●法務省

早大　　　中央　　　上智　　　横国　　　東北　　　神戸　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　４　　　　　４　　　　　３　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●外務省

東大　　　早大　　　慶大　　　京大　　　一橋　　　筑波　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１７　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●財務省

東大　　　一橋　　　京大　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　　２　　　　　１　　　　　１

★理工のみで各大学を比較する。


●上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□プレジデント2004.11.15号

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　　２３２　　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ＴＯＰ５理工最強の壁　

　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23←★相方の東工はココｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜ 　　早稲田大学の大勝利により、国旗を掲揚します。
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

牙が生えてる
口が耳元まで裂けている
尻尾の痕跡がある
前足と手の区別が．．．

SATAN



　　一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田

★【社長１人あたまの平均売り上げ序列】

□一位　　東大　　　１．８１兆円
□二位　　阪大　　　１．４６兆円
□三位　　早大　　　１．３０兆円
□四位　　慶大　　　１．１８兆円←★やっぱり人海戦術だったｗ
□五位　　京大　　　１．０７兆円
□六位　　一橋　　　０．９１兆円
□七位　　中大　　　０．８４兆円
□八位　　九大　　　０．５８兆円


【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売り上げ】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底

一橋　の　　法　　　よ


安らかに眠りたまへ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




ニヤニヤｗ

牙が生えてる
口が耳元まで裂けている
尻尾の痕跡がある
前足と手の区別が．．．

畜生同士なら、自明でしょ？


　　一弾佐衛門橋＞＞慶在日應＞＞＞＞早街稲道田


科研費でガキにまで酒飲ますなや　白ヘビ

今日の竹中平蔵大学はしつこいね〜＾＾




ぷうｗ

　　科　研　費　で　ガ　キ　に　ま　で　酒　飲　ま　す　な　や　　　白　ヘ　ビ

★国内ＭＢＡ　Ａ評価の大学院数で日本ＴＯＰに！！！！

早大　　３件　　一橋　　２件　　筑波　　２件　　他

□□□２００６年度版　日本版ビジネススクール・MBA課程ランキング□□□

評価基準：授業内容＆院生の質＆日本での知名度＆日本での就職優良度・起業者輩出度＆入試倍率
※日本版BS/MBAゆえ国内のみでの有効性を明らかにしました。海外での評価は一切考慮していません。
※あくまで実務経験者向け課程としての評価であり、研究者課程にはこのランキングは適用できません。

■Aランク （ビジネススクール・MBA課程として社会的評価を受けている・入試倍率２倍以上）
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース
一橋大学大学院国際企業戦略研究科国際経営戦略コース・金融戦略コース
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻
筑波大学大学院経営・政策科学研究科
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース ★
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻 ★
早稲田大学大学院ファイナンス研究科 ★
慶應義塾大学大学院経営管理研究科
京都大学大学院経営管理教育部経営管理専攻
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻

★二世議員満載の世の中に早稲田ＯＢは依然輝きを放つ！！！

■■■■■■国会議員の出身大学■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　：総数　　　　　：衆議院　　　　　：参議院

１：東京大学　　　　　　　１３９　　　　　　１０３　　　　　　３６

２：早稲田大学（中退４）　８６　　　　　　　５７　　　　　　　２５

==================================================================================２強の厚い壁


３：慶應義塾大学　　　　　６９　　　　　　　５５　　　　　　　１４

４：京都大学　　　　　　　３５　　　　　　　１８　　　　　　　１７

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■

■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

★三菱グループ判明分網羅。


【三菱グループ企業を通して実業界を考察する。】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱グループ役員数

◆三菱グループ御３家◆
三菱東京ＵＦＪ銀行（ﾃﾞｰﾀ無しの為割愛）　　三菱商事　　三菱重工業のみ

東大　　　　　早大　　　　　一橋　　　　　慶大　　　　　九大　　　　　阪大　　　　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１６　　　　　　　６　　　　　　　５　　　　　　　３　　　　　　　３　　　　　　　２　　　　　　　２


◆三菱グループ企業◆
三菱レイヨン　　三菱化工機　　三菱ガス化学　　三菱ケミカルＨＤ　　三菱地所
三菱自動車　　三菱伸銅　　三菱製紙　　三菱倉庫　　旭硝子　　新日本石油　　ニコン　　日本郵船
ピーエス三菱　　大日本塗料　　東洋製作所

東大　　　　　慶大　　　　　早大　　　　　京大　　　　　一橋　　　　　九大　　　　　阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

５４　　　　　　３３　　　　　　２５　　　　　　１５　　　　　　１３　　　　　　　８　　　　　　　８

マイナー一橋法が 早稲田法学部に対抗出来る時代になったって事だろ。
一橋ＯＢが 泣いて喜びだろwww

★商社売り上げ高ＴＯＰ３に見る今の実業界の動向。


【三菱商事　三井物産　伊藤忠商事を掲載】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

□総合
東大　　１７　早大　　７　　一橋　　７　　慶大　　６　　神戸　　４　　名大　　３　　京大　　２　他



■三菱商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．３３４万円

東大　　６　　早大　　５　　一橋　　４　　慶大　　３　　京大　　１　　横国　　１　　ハーバード　　１
金沢　　１　　成蹊　　１

■三井物産役員学校分布表　　　　　　　　　　　　　平均年収１．２９９万円

東大　　９　　慶大　　２　　早大　　１　　京大　　１　　東北　　１　　一橋　　１　　名市　　１

■伊藤忠商事役員学校分布表　　　　　　　　　　　　平均年収１．１９４万円

神戸　　４　　名大　　３　　一橋　　２　　東大　　２　　明治　　１　　阪大　　１　　早大　　１
慶大　　１　　北大　　１　　阪外　　１　　阪市　　１

【ベンチャーでもキツイな】
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/beppyou1.pdf#search='%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%BC%81%E6%A5%AD'
■■■■■■■■■■■■■大学別ベンチャー企業数一覧■■■■■■■■■■■■■

◇１位◇東京大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊６４社

◇２位◇早稲田大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊６０社

◇３位◇大阪大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５４社

◇４位◇京都大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊５１社

◇５位◇東北大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３９社

◇６位◇筑波大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３７社

◇７位◇九州工業大学＊＊＊＊＊＊＊＊３４社

◇８位◇慶應義塾大学＊＊＊＊＊＊＊＊３３社

◇９位◇九州大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊３２社

◇10位◇北海道大学＊＊＊＊＊＊＊＊＊３１社

茶髪のゴロツキ隠棲、何とかなりませんやろか？



科　研　費　で　ガ　キ　に　ま　で　酒　飲　ま　す　な　や　　　白　ヘ　ビ

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士過程　修了者数（累計）＞

�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５

以上、ベスト１０

★当然キツイｗ

■企業人が選んだ一流大学
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　京大　　76.8
2　 京大　　72.4　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　早稲田 52.2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4　 慶応　　56.4　阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　一橋 25.8
7　 東工大　18.1　神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

一橋　の　　法　　　よ


安らかに眠りたまへ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




ニヤニヤｗ

茶髪のゴロツキ隠棲、何とかなりませんやろか？

「入試から就職まで、人権ヤクザが面倒見ます」ちゅうのも、何とかなりませんやろか？


科　研　費　で　ガ　キ　に　ま　で　酒　飲　ま　す　な　や　　　白　ヘ　ビ

なんかガラ悪いな　芋　てこんな大学だったっけ？

もしかすると・・・・・・・







大阪　　　　　　　クスクスｗ

>>403　なぜ、部分的に取捨選択している？？　　↓これが全体。

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計
法文系　　　　　　理工系　　　　　　　農学系
１位　東大148　　１位　東大85　　　１位　東大15
２位　京大29　　　２位　京大30　　　２位　京大14
３位　慶應29　　　３位　東工23　　　３位　北大11
４位　早大29　　　４位　東北11　　　４位　九大5
５位　一橋18　　　５位　北大10　　　４位　東北5
６位　北大5　　　　5位　九大10　　　６位　神戸3　
6位　阪大5　　　　７位　早大9　　　　７位　名大1
６位　東北5　　　　８位　阪大8
９位　九大4　　　　９位　慶応5
１０位　東工1　　１０位　神戸4
１0位　名大1　　１１位　名大2
１０位　神戸1

>>411

しょうもない｛庁｝は削除して、｛省｝　だけに限定している。


あと法文系の早大、慶大が２９名で同数なのに順位が間違っているぞ＾＾

●このスレ、早稲田関係者が立てたのか。俺は東工大５類１年だが、
●悪いことは言わない。あほなことは止めとけ。早稲田の品格を落とすよ。
●受験では、俺も早稲田理工も慶応理工も受けたよ。当然、合格したがな。
●東工大落ちれば、慶応→早稲田＝＝と手続きする予定だったがな。

●早稲田の数学は、微積分重視で、計算力は相当なハイレベルで求められる
点で、学力が必要なことは分かる。
が、ノーベル賞を取りそうなひらめき、発想力はあまり無くても、計算力だけで解ける、という意味で単純。
しかし、正確な計算力は必要。
●問題をもう少し工夫が必要だね。物理も東工大に比べれば、偏りがあり単純。
化学は、計算問題が少なすぎる。
●英語は、慶応のほうが難しい、という特徴。全体に難易度は、慶応には負けている。
●文系では、一橋ＶＳ早稲田は、残念ながら、勝負はついている。
理系でも東工大ＶＳ早慶理工は、文系以上に完全についている。

●慶応経済と東北経済だと、いまは慶応のほうが、都内にいるという地理上の
有利さで慶応に分があるんじゃないか。
●東北経済＝名古屋経済ＶＳ早稲田政経・法だと、五分五分かな。俺なら
早稲田を選ぶが。
●昨今は、東京志向が強まり、関西からでも都内へ出たい生徒が多いので、
●早稲田にやや分がある気はするが。これも家庭の経済状態による。

★東工くん人の心配する前に自分の心配したほうが良い＾＾
大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学 ★
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

>>414 ：塾生様 ◆zkraGArAss

は早稲田クンか。

大笑いした。

あれこれ言う前に、ノーベル賞を取ってから言えよ。

陳腐な入試問題を出しているから、馬鹿しか入学しないし、

田中耕一さんの東北工学部にも負けるんだよ。

ノーベル賞てただのダイナマイト発明者が作ったっていうだけの陳腐な賞。


で、何が名誉なのノーベル賞の＾＾




クスｗ

★東工はまず阪大に勝ってからだろ＾＾


●上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□プレジデント2004.11.15号

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　　２３２　　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ＴＯＰ５理工最強の壁　

　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23

理工の名手は　阪大　と相場が決まっている。


東工は中途半端な感じ。そうだな、Ｇ７最下位を東工に変更した方が良いかもしれん＾＾

最近、一橋工作員が増えたな。

一橋法卒は慶応法卒のように早稲田法や中央法に頭が上がらない時代が長かった。
特に、一橋法と社会は一橋学内でも差別される存在だったよ。

もうずっと前から学内では法学部が一番優秀だとされてたけどな。

早稲田法は一橋商を応援しています！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公式スポンサーだな

ぶっちゃけ、活動してるのは阪大だったりする

うお、まぶしっ

如何せん一橋はマイナーだからな
早稲田はマスコミにも強いし、様々な分野で幅きかせてるから、
知名度と就職に関しては早稲田法のほうがいい気がする

一橋には就職のときメガバンク各行、優良証券会社や、日本郵船など
かなりの一流企業がわざわざ来てくれて、粗品とかもくれるんだよね。
銀行や証券会社なら簡単に就職できるし。
確率からすれば、生涯年収や一流企業に入る確率はかなり高いよ。
一橋の授業はびっちり詰まってて、企業に入って、すぐ使えるように教育されてるし。

早稲田や慶応みたいにニートになる確率は低い。
卒業者の進路先状況を見れば一目瞭然。

●　　早稲田大学　商学部　　２００５年度卒業生上位企業　　　●


　１　　：　三菱東京ＵＦＪ銀行
　２　　：　みずほＦＧ
　３　　：　東京海上日動火災保険
　４　　：　損保ジャパン
　５　　：　大和証券
　６　　：　三井住友銀行
　７　　：　国家公務員�U種
　８　　：　凸版印刷
　９　　：　三井住友海上火災保険
　１０　：　日立製作所

塾生の将来の夢は？親の年収いくら？なぜ東大や一橋を受けなかった？早稲田受かったとき、嬉しかった？

なにその質問＾＾　　ぷうｗ

>>426

８　　：　凸版印刷 ・・・コレ何？？？

７　　：　国家公務員�U種・・・国�Tの実績はコレの犠牲の上にあるわけね。

少なくとも、お前には国一や司法試験はムリだ。日銀もムリ。

>>429


で、お前の大学の状況はどうなっってんの？＾＾

あああと凸版印刷は印刷業界上位の企業なんで。




ニヤニヤｗ

>>431

いや、そうじゃなくて、凸版印刷はマジで知らんかった。
国Iの方は、さっきどこかのコピペ見て早稲田多いなって思ったから。
他の企業は全部有名だから分かるよ。

つうか早慶で国一受けるとか、マゾだよな。

てかwwwちょwさっき他のスレで知ったんだが、塾生て教育なの？wwwｷﾞｶﾞﾜﾛｽwwwww

俺政経と法の上位は認めてんのよ。俺よりできた奴が文一や一橋落ちて行ったとこだから。でも教育てwwwお前もう来んなよ。

なんすか　さっきから湧いてるキモチワルイ全落ちウジムシくんは。


早い目に入院して下さいね＾＾



ニヤニヤｗ


>>432

おまえ俺の親父にもいちゃもんつけてた奴かｗ　　　クスｗ

　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学併願成功率　（VS早稲田）

●商学部
早政経45％
早　法41,7％
早　商52,4％

●経済学部
早政経52,9％
早　法60％
早　商60％

●法学部
早政経55,6％
早　法64,3％

●社会学部
早政経50％
早　法69,2％
早教育58,3％
早一文44,9％
早社学71,4％　

塾生よ

一橋叩きは止めて地底でも叩いてろと何度言ったら分かるんだ

は？全落ちじゃねーw現役で一橋ですwwちなみに早稲田は受けてませんwww真偽を確かめたいのなら、国立か吉祥寺で会うか？

マジレスはどうかと思うが一応述べておくと、

�@早稲田の入試問題は傾向、配点的に一橋志望者に好まれない。
�A日程の関係上、早稲田はセンターで受ける。それが無理なら受けない。
�B経済、商学部志望者なら、「英国社」で入学する私文のバカが多い早稲田より
私文が少なく、学問レベルの高い慶應を受験する。
�C受かっても蹴る

東大　→　早稲田政経（今年からセンター開始でそうなる）


一橋　→　慶應経済


この流れが普通、一般的。　一橋ｖｓ早稲田は>>437の通り。併願しても５割落ちる＾＾

>>439


ぷぷぷうｗ


で、会って何すんのよ？＾＾

>>440

丁寧にひとつひとつ間違い探し。

�@　合ってる

�A　間違い。相当数大半が受けに来る。

�B　早稲田経済５教科入学者平均偏差値は慶應経済を上回っている。

�C　正解

ねぇ、塾生様 ◆zkraGArAss ←コレってどういう意味？

俺は前々から言ってるけど、塾生は結構まともなことを言ってると思うし、少なくとも嘘はついていない

まぁ公平な立場から判断すると一橋合格者が早稲田洗顔のつもりで勉強してたら８０〜９０パーセント位受かってたんじゃないかな

そうだろうな。

しかし、受かるかどうかは可能性の話だからな。

わからん。なぜ塾生が早稲田を弁護しているのか・・・。

まぁ、塾生の言いたいことは分かるよ

一橋が勝っている所もあれば早稲田が勝っている所もある

一橋はまあ優秀だからねえ。


なかなかバイタリティあるしな。実学といっても軽量みたいな貧弱さは無い。

一橋は早稲田に吸収合併してもらいなよ

早稲田だけじゃなくて今後合併は面白そうになってきたよな。


一橋はなんかサークルがあんまし充実してなさそうで他の大学とかに結構散らばるのかね？

早稲田教育wずっと法だと思ってた俺アホスw

教育って誰が言い始めたんだろうねえ？＾＾




ニヤニヤｗ

>>451
農工の話か？
４大学連合とか、東工大と協定とか色々やってるね。

まぁいいよ。単科大は単科大で。下手に総合大学になると価値が下がる。

価値が下がるというかもう十分な勝ち組なわけだしな。

一橋＞＞＞＞京大文系


とかもう明らかで、首都圏大学群で日本の大学は十分。　

今後はその一層のブランド価値上昇が課題。

まぁ、時間があるときはこれからも塾生を見守ることにするよ

このスレッドは 早稲田法卒OBが出て来ないと盛り上がらない。

今日、若槻礼次郎のカキコした人。

一ツ橋が京大に勝ってるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗ

阪大≧京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋・和田ｗｗｗ

大阪はもういいわ


正直飽きた＾＾




ぷうｗ

和田必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は 阪大法を蹴って早稲田法だよ。
昔の話しだが。
そもそも阪大は 理系の大学。

なんか韓災人てすぐ発火して暴発するんだな。

これが大阪人民気質か。




おお、怖い怖い＾＾　　


クスクスｗ

関西人は ダメポ。

東京を経験した関西人は 逆きヨロシ。

訂正
逆に

ただ関西人は頭の「キレ」が良いと言われている。ユダヤ人が非常に優れた民族であるのと同様に。


なので関西人も>>463の言う通り素直に大学は東京出てきたほうが良いんでないか？

頭の良い人間がもっと増えるとなかなか楽しいしな。

塾生って本当は学部どこ？

その辺匿名掲示板の有効利用って事で。

早稲田法≧一橋法＞阪大法か！？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうレベル高すぎてわかんねーや。日本の大学のほぼ頂点だろ？

今は一橋法≧早稲田法≧阪大法だわ。


でも、２０年前以上の一橋法は微妙。慶応法ほどではないけどね・・・
社会では、偏差値より人脈を重要視するから、評価は業界（法曹、金融、メーカー、マスコミ等）によって違うよ。

昔の一橋法に行った人は法曹界を目指す人というより一橋を目指した人が多く
司法試験狙いは少なかったらしいよ。一橋のバリューで一流会社には入れたからね。
上智も司法試験合格者は昔はほとんどいなかった。でも明治法より上智法にはいりたい
人の方が多く難易度も上智のほうが当然高かった。そもそも司法試験本気狙いで
大学を選ぶ人は少数派。

逆にいうと、新聞社、通信社、テレビ局等マスコミに一橋からはほとんどゼロに近いわけだから、一橋が上などとも言えなくなる。

大手マスコミの年収は 都銀、損保の比じゃない。
通信社ロイターに入った早稲田法の友人は30才で1500万円らしかったよ。

通信社いいよなあ＾＾

憧れるね〜。　　それ系のセミナー全部参加する予定。


共同通信か時事通信に行きたい。

まじかよ？wで学部教えて。

早稲田の学部聞いて何が楽しいんだ。


一橋の商という高学歴なら君は気にする必要は無い＾＾

通信社は海外勤務はあるけど、地方勤務がないからイイよ。

○○手当て、経費が多いから、データで調べるより実は高収入の職業

塾生様 ◆zkraGArAss

一浪、早稲田の教育学部

げはげは

★労働市場改革：正社員待遇を非正規社員水準へ　八代氏示す

・経済財政諮問会議の民間メンバーの八代尚宏・国際基督教大教授は１８日、内閣府の
　労働市場改革などに関するシンポジウムで、正社員と非正規社員の格差是正のため
　正社員の待遇を非正規社員の水準に合わせる方向での検討も必要との認識を示した。

　八代氏は、低成長のうえ、国際競争にさらされた企業が総人件費を抑制している中、
　非正規社員の待遇を正社員に合わせるだけでは、「同一労働・同一賃金」の達成は
　困難と指摘。正規、非正規の待遇を双方からすり寄せることが必要との考えを示した。

　また、八代氏は現在の格差問題が規制緩和の結果生じた、との見方を否定し「既得権を
　持っている大企業の労働者が、（下請け企業の労働者や非正規社員など）弱者をだしに
　している面がかなりある」と述べた。

　八代氏は、労働市場流動化のための制度改革「労働ビッグバン」を提唱しており、
　近く諮問会議の労働市場改革の専門調査会の会長に就任する予定。

・“女性専用車両”。オジサマたちの加齢臭もないし、他車両より混雑は少ないしと、いいこと
　尽くし。仕事仲間の独女に話したところ「私、女性専用車両には乗れないの」と意外な返事。
　「私が女性専用車両に乗っているのを他人が見たときに、“お前が痴漢になんか遭うはず
　ないだろ！”と思われるような気がして、躊躇しちゃうのよね」

　さらに、聞き込み調査をしてみたところ、少数派だが、同じような意見を持つ人がいた。
　「女性専用車両が導入されたとき、あまり美人ではない女性が『男性が少ないと、安心して
　電車に乗れる』とテレビの街頭インタビューで答えている画像が、ネットで晒されていた
　ことがあったの。で、その隣には、かわいらしい女性が『私はどの車両でもいい』と回答して
　いる画像が…。それがトラウマになって、女性専用車両には乗りづらいわね」（出版／31才）

　「女性専用車両は、車両の両端に設置されているケースがほとんど。スムーズに移動できる
　一般車両のほうを選んでしまうということ。もうひとつは、私の乗車する時間帯には女子高生が
　たくさん乗りこんでいるというから。若い子に混じって、わざわざ女性専用車両に乗り込む自分の
　姿を想像すると、なんだか気恥ずかしい」（ホームページ制作／33才）

　では、一般の人々は女性が女性専用車両に乗車することについてどう思っているのだろう？
　独自で30名にアンケートをとってみると、約９割が「何とも思わない」そのほか約１割が
　「当然の行為」「むしろ乗ってほしい」と回答。

>>473
早稲田の教育だろｗｗｗｗｗ
あのお荷物学部のｗｗ

なんか情報が錯綜してるな。

>>475

凄いよな〜。


就職一流無理なら素直に親父の会計事務所継ぐわ。

>>481
各社のセミナーに参加汁。
青田買いが激しい世界だよ。

後、早稲田マスコミセミナーを受講すべし。
成績上位者は青田買いしてくれるし、試験対策にはお勧め。

わかった。

学校に主体的に参加していくよ。そろそろ動いていかないとな。

>471
お前バカだなｗ　>470の文章が理解できていないｗ
昔の一橋法が司法試験合格者が少ないというなら、それは司法を目指すのが目的
というより一橋にはいるのが目的ってことだ。早稲田法なんて４年間の学生中には
受からないんだから。

つうか、何のデータもない昔の話をされてもピンとこねーよ。

>>484
久しぶりの無知を発見した。

法曹界で早稲田に一橋が絡んでくるか〜〜
現役合格の実数勝負なら 断然、早稲田だよ。

>484
昔の話をしてるんだろうが。それにマンモス早稲田に人数で一橋がかなうわけないだろ。
今も昔も入試難易度、学力は一橋＞＞早稲田法は変わらん。実例がまわりに
いっぱいいるだろｗ　いないとしたら２流田舎高校

４８７です
失礼
>486の間違い

>486
早大は新司法試験に合格者12名と惨敗した。
今後は慶大＞東大＞中大＞京大＞早大が司法試験の順位となるだろう。

>>471
平成17年度の就職先みたら、
情報・通信　５７人
マスコミ　５８人
だぞ。俺も早稲田だけどさー、なんかもう議論じゃなくなってんぞ。

2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。
早稲田は？だけど、一橋、神戸、東大、京大はさすが。
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
一橋+++++++70+++++++++++60++++++++53++++++++++44+++++++++++62.9 　旧商
神戸+++++++66+++++++++++62++++++++62++++++++++40+++++++++++60.6 　旧商
早稲田+++++20+++++++++++20++++++++19++++++++++12+++++++++++60.0 　　私
東京+++++++202++++++++++178+++++++170+++++++++120++++++++++59.4 　旧帝
京都+++++++147++++++++++134+++++++129+++++++++87+++++++++++59.2 　旧帝
北大+++++++46+++++++++++41++++++++37++++++++++26+++++++++++56.5 　旧帝
大阪市立+++32+++++++++++27++++++++26++++++++++18+++++++++++56.3 　旧商
慶応+++++++188++++++++++173+++++++164+++++++++104++++++++++55.3 　　私　
千葉+++++++29+++++++++++28++++++++26++++++++++15+++++++++++51.7 　駅弁
名古屋+++++33+++++++++++29++++++++28++++++++++17+++++++++++51.5 　旧帝
中央+++++++260++++++++++245+++++++239+++++++++131++++++++++50.4 　　私
明治+++++++101++++++++++97++++++++95++++++++++43+++++++++++42.6 　　私
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　私
東京都立+++44+++++++++++41++++++++39++++++++++17+++++++++++38.6 　駅弁
東北+++++++54+++++++++++45++++++++42++++++++++20+++++++++++37.0 　旧帝
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　私
法政+++++++67+++++++++++66++++++++61++++++++++23+++++++++++34.3 　　私
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　私
上智+++++++56+++++++++++52++++++++51++++++++++17+++++++++++30.4 　　私
学習院+++++51+++++++++++50++++++++49++++++++++15+++++++++++29.4 　　私
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　私
http://www.moj.go.jp/　　

アエラに載っていたけど
マスコミ就職率は１位が東大２位が一橋だよ。早稲田＝マスコミは大量卒業生早稲田
がつくったイメージだよ。

>>490
言い忘れた。
これのソースは一橋のHPね。

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

２００６年　出版・広告・通信社他　就職ランキング

文藝春秋/新潮/ﾘｸﾙｰﾄ/野村総合研究所/講談社/集英社/小学館/時事通信/共同通信/ｱｻﾂｰ/ﾍﾞﾈｯｾ///合計（人）

早大･･1‥‥･･0‥‥･29‥‥31‥‥1‥‥･･･5･･･‥‥･5‥‥･5‥‥･0‥‥･10‥‥23‥・‥･110
慶大･･0‥‥･･2‥‥･33‥‥26‥‥･2‥‥･･･4･･･‥‥2‥･･0‥･･・4‥‥・10‥‥10‥･‥･93
東大･･1‥‥･･0‥‥･14‥‥21‥‥･5‥‥･･･1･･･‥‥･1‥･･0‥‥･2‥‥･2‥‥・3‥･・‥48
京大･･0‥‥･･･0‥‥21‥‥5‥‥･2‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･0‥‥･3‥‥･3‥‥･･2‥・‥･33
横国･･0‥‥･･0‥‥・6‥‥5‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥･･･1‥‥･0‥･‥･0‥‥･4‥・‥･16
一橋･･1‥‥･･･0‥‥･8‥‥2‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥1‥‥･0‥‥･・2‥･‥･1‥・‥･15
名大･･0‥‥･･･0‥‥･8‥‥4‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･1‥‥･0‥‥･2‥‥･･0‥・‥･15
阪大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥5‥‥･0‥‥･･･0････････0‥‥･0‥･‥1‥･‥･1‥････1‥･‥13
神大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥1‥‥･0‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥･0･‥‥2‥‥･･2‥‥・･8
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥･･･0‥‥0‥･‥0‥‥･･1‥‥･･4‥・‥･7
東北･･0‥‥･‥0‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･‥0･････‥･0‥‥0‥･‥1‥････0‥‥･･0‥・‥･5
北大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥・‥･4
阪市･･0‥‥･‥0‥‥･3‥‥1‥‥･0‥‥･‥0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･0‥・‥･4
九大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･0‥‥‥･0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥0‥‥･･0‥・‥･2

率の話をするのは いつも国立の人。人数の少ない一橋や俺が蹴った阪大とかが好きな論理。
社会では合格した人数が多い大学が強いのに決まっているだが。
お気軽早慶から 法曹、大手企業に入った人が実は勝ち組み。

一橋や地底は 亜流だよ。

量の勝負なら　早稲田　質なら一橋０６年実績
早稲田　就職者数７４９２人
一橋　就職者数７０５人

早稲田が一流企業に就職出来なかった人数＞＞＞＞一橋が一流企業に就職出来なかった人数

負け組みの学生数でも早稲田が量でも率でも圧倒的に多い

なんか「学歴」の意味を勘違いしてるやつがいるな。

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■

■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

絶対数が多い方が社会的影響力が高いのは確かだが、それで就職力を比べるのはどうかと。

まあ一橋からは●読売新聞、共同通信社、小学館、集英社、講談社


が　０人　だからな。　率も大事だが数もそれなりに大事だ。

早稲田法ＯＢも

一橋法≧ワセホー≧阪大法も認めたわけだから、これ以上の議論は意味がないだろ

あと放送関係で言うと　ＴＢＳ　フジ　日テレ　には人事を送り出せてない。

法学部以外の議論は別のスレでしろよ

どっちが就職いいのっていう話なら

率で考えないとだな

例えば　早稲田大学就職者数　７４９２名中一流企業に１５００名就職
　　　　一橋大学就職者数　　　７０５名中一流企業に　７００名就職

早稲田が２倍以上一橋より一流企業に就職しているから　早稲田の方が就職いいと思うか？　

一橋の殆どが一流企業に就職しているから、一橋の方が就職いいと思うか？

その判断だよ。　（数字は仮定だけどな）

率で言うと一橋は全大学ナンバー１なんだから。

まあ就職は一橋独断場だな。

司法で判断すべきじゃないの？
旧試験で早稲法は79一橋は15だっけ？
学生数を考えれば互角くらい。
ただ、その職業になってしまえば
数は多いほうがいい。
よって、法曹志望なら早稲田法
官僚志望は東大が圧倒的なため東大前後期受けて
すべり止めに早稲田法。
民間志望は安全策で一橋法でいいだろう。
これが結論でよくない？

おっと結論出ました＾＾

まぁ、妥当だろうな

でも民間最強の座は揺るぎ無い真実

はぁ？一橋は民間最強ぉ？法曹は早稲田だってぇ？
笑わせんな低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



阪大様＞＞＞＞＞‖絶望の壁‖＞＞＞＞＞芋和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>496
ぷっ、お手軽早慶だってｗさすが一流企業の兵隊要員ｗ

関西系の在日貧乏ゴキブリって多いな。




クスクスｗ

慶応の馬鹿教授はなぜ東大がセンターと二次比率1：4にしてるのか
分からないようだね。センターは一問あたりの配点が7、8点とか多い
のに、その時の調子とかで偶然性が発生することが想定できてないんだね。
最低でも5教科6科目にすべきだろう。
じゃないとセンター定員200名に増加させる早稲田法に学生の質で
益々差をつけられる。早稲田法の総定員は700名だから、すでに東大文�U
並の秀才集団になりつつある。

>>508

官僚志望なら東大前後期受けて 駄目なら官僚をあきらめるか
別の進路を探す方がいいよ。

軽量入試の東大後期は恥晒しだから無くすってｗ

阪大工作員乙

>>517


今の所>>508が結論とされているけどどう思う？＾＾

そんなトコだろ。

但し、俺は早稲田が断然イイと思う。マスコミ系の人間である以上は譲れないラインだな。

それは、慶応人が慶応が良いと思うようにね・・・

言い忘れたが、俺は在学中に司法書士と宅建とって、卒１で択一も受かったよ。法律系は今でもバトルは出来るよ〜
でも、就職はマスコミ系狙って、紆余曲折して今はテレビ局を辞めて。映像文化系の会社やっている。

是非、いずれカンヌに出品したいけどね〜

ほう凄いですねえ＾＾

お歳の方は今どれくらいなんですかね？　４０代とかならほんと人生これからって感じですね。

趣味を仕事へ、そして安定しているとなれば最も幸福な人生じゃないですか。

俺は４１だよ。
ギャンブルの世界だから収入はこの10年は500万〜3000万の間でバラバラ（汗）
今はコマーシャル中心だが、でも、面白いよ。
一応映画では、今井正、新藤兼人、篠田正浩、市川準監督の薫陶を受けているクラス。

説明出来ないので知らない人物名はググってくれ。
寝落ちだ〜

ごめん、もう落ちるよ。

>>443
�@いい
�Aそれでも受けるのは一橋受験の下位クラス
�B「多い」と言ったはず。
早稲田商の８割は高校数学すらまともに理解してないバカ。
これで商学部…？？
�Cいい

人数が少ない大学はよく 少数精鋭で優秀というが、それは詭弁だよ。

一橋、地底は、量を捨てて質を選択した訳なんだから。

例えば、一橋と早稲田とも受かる能力があれば、学問の選択の幅、学生生活の充実度、将来の目標分野の人脈が広い方を選ぶのが普通だと思うよ。
その時点の偏差値なんかは 参考程度のもので、受験生の陥りやすいトラップみたいなもの。

↑でお前はどこ大なの？

学歴としてはどっちも変わらん

>524
一橋と早稲田両方受かる能力あれば一橋を狙うのが人間の本能だろｗｗ
Ｗ合格者は100％一橋を選んでいる。当たり前すぎてつまらん。２ｃｈだけだよ
いちいちこんなことを説明するのは。

>>527
Ｗ合格の選択じゃなくて進路の話しだろ。
法曹界だって一橋は弱いし、人脈のないテレビ局にはまず入れないよ

いや、それなら東大に特攻するのが本能だろ
どっちか選べというなら一橋に行くけどね

一橋が法曹に弱いと言える>>528に脱帽。

コンプ酷すぎる

法曹界
早稲田＞＞一橋

これは常識

だいだい一橋法なんて中途半端すぎるって
東大に受けれもしないアホだらけのわけだし。

慶應法律の方が上だな

最近の慶應法は 勢いを感じる。中央法を凌駕し、早稲田を脅かし抜き去る可能性まであるな。
一橋の看板学部は 経済と商。

>528
俺は法曹界に少し関わっているけど一橋が法曹に弱いなんて話は絶対無いよ。
民間企業と同じで常に一目置かれているよ。実力は大学とは一切関係ないけどね。
テレビ局なんてそんなにいいところじゃないぞ。一橋から行きたがる業界じゃない

テレビ局は 事務方が強い世界。
４０才で年収２０００万円、今は東大、早稲田、慶應の巣窟。

軽量　湧き過ぎ。　　　ゴキブリだろお前ら＾＾

>>523

しかし一橋平均層は不可能っぽいが＾＾


代ゼミ最新偏差値（センター６科目）

早稲田政経のセンター試験92％。東大文�Uは91％。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

ねえ。ここでくだらない議論してるオマエラはどこ大何学部なの？

一橋は８割就職だが
慶応早稲田じゃ５割就職だ。
質も
一橋は半数以上が一流企業だが
慶応早稲田じゃ一割未満が一流企業だ
司法試験も
一橋は８割合格だが
慶応早稲田じゃ６割合格だ
親の資産が
一橋を１とすると
慶応早稲田じゃ０．６だ。
両者の人間の質の違いが如実に現れている。

>>538
俺はスレタイの前者だが、粘着している塾生様は
早稲田教育とかいうリアル低学歴な件について

>>539
一橋も早慶ももっと就職するし
司法試験はほとんど受からないし
ローと学部は相関性が低いし
親の資産なんて調べようがない
とマジレス
>>540
リアル一橋法なら、
なおさら早稲田教育を低学歴とか言うなよ・・

>>541
別に早稲田教育自体が低学歴だと思った事はないが
このスレで一橋法を見下すのには低学歴過ぎる。

一橋法と早稲田法はＷ合格者が100％一橋に進学するのに議論の余地があるのか？
九大法と早稲田法くらいなら100％じゃないから議論の余地があるが・・・

東大落ち早稲田法TOP層＞一橋法＞早稲田法平均
一橋法＞東大落ち早稲田TOP層＞一橋法平均
この辺で争いを繰り返している。　≧や≒も参加してくる。
質と量（数）、数学、慶応法、過去の慶応法、専願等も絡んでくる。
まぁ東大挫折の傷の舐め合いなんだよね。
敗残兵と脱走兵の悲しい罵り合いには終点がないんだよ。

ほんと早稲田卒の人、ネームバリューだけでいけると思わないほうがいいよ。
近年、早稲田のイメージ、著しく悪くなってて、人事部でも新規採用のとき
早稲田卒っていうとかなり迷うもん・・・。
早稲田卒の俺が言うのも矛盾してるかもしれないけどさ。

　　【平成１７年　国家公務員�T種試験　官庁別採用データ】

主要官庁大学別データ　　　geocities

●文部科学省

東大　　　早大　　　京大　　　阪大　　　東工　　　九州　　　神戸　　　名大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１

●厚生労働省

東大　　　一橋　　　京大　　　早大　　　慶大　　　阪大　　　東北　　　医科歯科
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１１　　　　　５　　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

●農林水産省

東大　　　京大　　　早大　　　北大　　　農工　　　神戸　　　筑波　　　九州
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１４　　　　１１　　　　　７　　　　　６　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　２

●経済産業省

東大　　　京大　　　早大　　　一橋　　　東工　　　慶大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２６　　　　　６　　　　　２　　　　　２　　　　　２　　　　　１

＞九大法と早稲田法くらいなら100％じゃないから議論の余地があるが・・・



ぷうｗ


帰れよ低学歴の地底くん＾＾



ニヤニヤｗ

一橋と早稲田を比べること自体おかしい。

一橋は学年１２００人くらい合格者がいる
早稲田は学年１万~２万人合格者がいる。

早稲田は大学受験経験する人間を５０万としたら２~４パーセントは
合格できるのだ。
一橋は１２００人なのだ。
早稲田の馬鹿さが分かるであろう。

>>547

で、受かるのか？　　どうなんだ＾＾




代ゼミ最新偏差値（センター６科目）

早稲田政経のセンター試験92％。東大文�Uは91％。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

>>547
学校で先生に「よく問題文を読みましょう」って言われているクチだな。




スレッドよく読め

>>548
東大文二前期のうち45人をセンターの結果だけで合格させるとなったら、
91％なんてレベルでは済まないだろう。

>>550

確かにそうだ。

>>550

ではどのレベルが妥当？＾＾

一応このスレの>>508さんの意見が今最も妥当とされていると思う。

508 ：エリート街道さん ：2006/12/21(木) 23:42:12 ID:3lID++VW
司法で判断すべきじゃないの？
旧試験で早稲法は79一橋は15だっけ？
学生数を考えれば互角くらい。
ただ、その職業になってしまえば
数は多いほうがいい。
よって、法曹志望なら早稲田法
官僚志望は東大が圧倒的なため東大前後期受けて
すべり止めに早稲田法。
民間志望は安全策で一橋法でいいだろう。
これが結論でよくない？

>>552
前例皆無だからまるでわからないというのが正直なところだが、早稲田政経レベルは
超えるんじゃないの？
でも、95％オーバーとかにもならない気がする。二次対策のほうに力入れるはずだから。

>>553
民間とは離れるが、。
再来年６月末の但木検事総長退官後には、佐渡さん（早稲田卒）が次長検事から
東京高検検事長に上がって、大林さん（一橋卒）が次長検事になるんだろう。
で、佐渡さん退官後に大林東京高検検事長、笠間次長検事（中央卒）あたりかな？
ま、どちらも司法枠からの最高裁判事は遠いね。

どっちにしろ、東大の衛星大学の位置は変わらないんだね。

そりゃ東大法はあらゆる学歴の中で別格

　　　　　　　　　　　

●早稲田は品がないね。いつまで続くのか。トラウマがあるなら、東大を受けろ。

いいか、東大は簡単だ。仮面浪人しろ。

●早稲田理工。数学は、微積分重視で、計算力は相当なハイレベルで求められる
点で、学力が必要なことは分かるが、ノーベル賞を取りそうなひらめき、発想力は
あまり無くても、計算力だけで解ける、という意味で単純だな。

●問題をもう少し工夫が必要だね。物理も東工大に比べれば、偏りがあり単純。
化学は、計算問題が少なすぎる。
●英語は、慶応のほうが難しい、という特徴。全体に難易度は、慶応には負けている。
●文系では、一橋ＶＳ早稲田は、残念ながら、勝負はついている。
理系でも東工大ＶＳ早慶理工は、文系以上に完全についている。

waseda大学は就職などにおいて「学生とその親の質」からして
コネを有する学生の率が低いため、戦略として司法試験会計士
試験の講座を内部に設けたり、資格予備校に通う学生に有利な
ような制度を構築して、「資格」によってアピールとする戦略
をとったのである。

>>559
具体的には？

>>560

早稲田　　学内に会計講座法律講座がある。無論Wスクが基本。
　　　　　受験時にマーク式試験を採用し、学習量が少なくてすむ
　　　　　ゼミナールに強制加入がなく、資格に専念しやすい
　　　　　卒業論文の強制がなく、資格に専念しやすい

>561
えっ早稲田って卒論ないの？本当だったらうらやましいな。

>>562
東大も法経済は卒論ないぞ。

今、入試が難しい順に、東大文一、慶應法、京大法だってね。
慶應法には、内部上がりのバカチョン、英語以外はパッパラパーの帰国子女もいるけど
一般入試に限って言えばたしかに京大法よりは難しいと思う。
東大文一、慶應法、京大法が御三家で、次いで東大文二、京大経済、一橋法、早大政経政治が続く感じだろう。

>>564
文二>京法だと思うが。

そういうのって誰が言うんだろうな
ちゃんと3つ全て受けたんだよなそいつ

路線変更はしないの？

一橋大学は単科大学で総合大学と比較できない。
医学部、理工学部、情報学部、看護医療、薬学部、農学部等理系
大学は迷惑千万です。

＞１
開成高校の一橋大学合格者数にミスがありました。
開成高校は14人でした。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>564
常識的には　東大文一＞京大法＞一橋法＞阪大法・・＞（早慶法？）だろうな。
早慶法はｾﾝﾀｰ利用入学者と3科目専願との差が激しすぎるから国立とは安易に
比較できんだろ。

>>571
国立併願者にとっては、一橋法＝早稲田法
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
ソースはこれ。
併願合格率がほぼ互角。

早稲田法目指してて一橋法に受かるやつはいないけど一橋法目指してて早稲田法受かるやつはかなりいるね。なぜでしょう？

>>573
早慶法狙いで東大文一後期　一橋法後期に合格する人間は
毎年いますが？
現実を知らないのですか？

とりあえず、572のデータでいかに慶応法早稲田法早稲田政経が
レベル高いかは示せたと思う。

一橋社会ｖｓ早稲田社学で4/9か
地に落ちたものだな

>>576
早慶上位学部すごいでしょ？
特に慶応法

おもしろいなここ
�dクス。
併願が難しいのは聞いていたがこれほどとは

>>578
これ見た後だと、慶応法早稲田政経早稲田法の
格付けの印象変わらない？
少なくとも地底には勝ってると思うんだが。

学生全員に卒論とゼミが強制されないない大学って、大学に行く意味がないだろ

>>580
東大法学部は卒論もゼミも必修ではありません。

合格難易度では地底には勝ってるだろうね。でも併願成功率で競っても意味ないから。
早稲田法志望で東大文�T一橋法後期に受かるのなんて3人以下だろ？一橋法志望で早稲田法に受かるのは30人以上いるけど。
現実見ようね。

>>582
そもそも進学校には洗顔いないんだが。
国立を目指して落ちて行くのが早慶。
しかし、国立と言っても一橋志望者は進学校ではすでに
上位ではない。
東大文�T落ち早稲田法＞一橋法前期
学力ではこうなっているが。
それと、駿台の早慶文系スーパーコースだけでも
毎年5人くらい文一合格してるよ。
早慶法志望で文一後期受かるの10人はいるね。

いやー、ただ両方受かる奴には関心するわ

>>584
これみると九大法や神戸法を蹴って早慶法に行くって
言うのも真実味あるでしょ？

>>579
関東人の漏れの中では元々、早計＞地底。
２ｃｈのご高説で左右されるほどアレではない。
総計と比肩するようなのが他所にもあるんだな、くらいの感覚だった

>>585
東京からじゃ常識だよ
そもそも受けないし。
地方の人は地元の志望で、併願先に都会の受けるんだろ？

>>586
ただ、一橋ですら早稲田政経法慶応法には法学部で互角、
他の学部では負け越してるっていうのは意外じゃなかった？
つまり一橋受験生にとって早慶上位学部は滑り止めではなく
あくまで併願校だってこと。
地底にとっては早慶法は挑戦校。
私大最難関の慶応法に至っては、文一ですら
大苦戦してる。

おっしゃるとおり、
一橋≧総計のイメージだった。
しかし実際のところは東大以外は記念受験状態だし、
確かにこりゃ滑り止めではなくて併願の扱いだろうね。
慶応法のほかに、早稲田政経の政治のほうも凄そうだ。
さらに早稲田社学ｖｓ一橋社学５vs６といった下位学部の検討が驚いた。
慶応商ぐらいかな、滑り止めっていえるのは。

>>589
できればこの表使ってスレ立てしてみてくれない？
俺立てられなくて。
この表が学歴板の価値観をある程度変えるかと。
国立文系は東大一強ってのと、併願としての早慶文系の
異常な難易度の高さ。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167199376/l50
多少挑戦的に立ててきた。

だからさ、国立志望のやつは国立の対策をして私立の対策なんてしないんだから併願成功率が低いのは当然だろ？
結局専願で行く場合には地底の方が難しい。北大とかよりは上だけど阪大よりは楽なんじゃない？�d名九くらいかな。

ついでに一橋法の中〜上位層は東大文系の合格者平均偏差値越えてる。ソースは代ゼミのページを参照。
よって一橋法前期中〜上位＞東大落ち早稲田法＞一橋法下位＞＞早稲田法専願

一橋の画像の下に映ってる首都大が目安だな。
確か３教科で受けれる学科と、数学が必要な学科があるから
国公立と私立のレベルの目安になるはずだ。
そこが立教あたりにやられていると見ると
大幅にイメージがかわるかもね･･･

>>592
ああ、それは東大と一橋は、偏差値同列に語れないから。
一橋は地歴１科目東大は地歴2科目で偏差値出してる。
仮に一橋型で偏差値70としても、地歴１科目放棄している。
ゆえ、英語70数学70国語70地歴�@70地歴�A40
で総合偏差値は、64程度まで落ちてしまう。
一橋の極一部のトップ層ですら、東大に合格できるかは
怪しい。
>>591
サンクス。

東大落ち早稲田法＞一橋法前期中〜上位＞一橋法下位≧早稲田法専願
東大落ちとかわける時点でナンセンスだが、
１００歩譲って分けてもこの程度だろ

>>595
そうだけど。学歴板は、洗顔ばかりを強調しすぎでしょ？
早稲田法は東大落ちも医学部落ちも洗顔も内部もすべて
ひっくるめて早稲田法なんだから。
しかも今はセンター利用の入学者が一般と同じくらいおり、
さらに一般も半数程度は国立落ち。
洗顔は入学者の2割程度しかいないだろう。

>>594
40ってことはないよ･･･
それなりに学校で適当に学んだりするから、
触れているだろうから60はあると思うよ

同様に慶応法とかの数理能力はかなり高い。
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm

>>597
しかし、一橋法の上位が東大受かるってのはどうも納得できなくて。
一橋模試の各学部の上位トップ10に入った者を複数知ってるけど、
誰一人として東大B判定以上取れてなかったよ。

いや、40はないだろ…
そんなこといったら早稲田法なんて3教科だろ？理科数学公民の偏差値を40と仮定して計算してみようか？それだと駅弁＞早稲田になってしまうがこれはありえない。
60だと仮定すれば五科目で68だから一教科を偏差値2引いてやってみな。結局
一橋法中上位＞東大落ち
になるから。

>>599
いや、センターの科目は換算しない。
２次の科目だけ。
東大換算すれば、早稲田法洗顔は英語70国語70地歴�@70数学40地歴�A40
で総合58ってとこだろうね。
東大70一橋64早稲田58で妥当だと思うよ。
ただ、これは洗顔の場合であって、センター利用組を考慮すれば
また違ってくるがね。
合格体験記を毎年読んで一橋トップクラスの奴の東大模試の
成績確認してるけど、今まで東大模試でB以上出した奴は見たことない。
たとえ、一橋模試で偏差値70超えてても東大模試では偏差値50程度
しか出せてない。

阪大あたりも英語66国語66数学66地歴�@50地歴�A40で総合58
洗顔に関しては、東大＞京大＞一橋＞阪大＝早稲田くらいの
格付けだろうね。

>>600
一橋模試では東大云々の部分はあなたの主観です。ソース出せませんよね？
主観で語らせてもらうなら私の知り合いには東大オープンＣ判で一橋オープンＤ判の人がいますよ。
ついでにとってない教科を40で計算するのはおかしい。時間を割いてないとしてもこのレベルを目指す人なら60は取れます。
センターは考慮しないというのも変な話ですね。国立志望の者は勉強時間の3割はセンターに割いてますからね。

>>602
いや、一橋志望者は完全に地歴１科目切ってたが。
まあ、洗顔をもうワンランク落として
東北レベルと認定してもいいよ。
でも、国立併願者は一橋と同等のレベルだから。
まあ、平均して阪大レベルくらいということでいいよ。
実際早稲田法を滑り止めにできているのは、東大だけだし。
時間を割いてなくてもって、じゃあやってもない理科や地歴であなたは
偏差値60も取れるんですか？
私は日本史世界史選択だけど、いきなり東大模試の地歴を解けとか
言われたら10点取れるかどうかもあやしいな。

603はタイプミス。いきなり地理解けって言われたら、
悲惨な点数しか取れないよ。
受験に使わない科目で代ゼミ模試で偏差値60も取れる奴は
そうそういない。

それと単科の偏差値は科目数が増えるとあまり関係ないぞ
英語50点数学50点でそれぞれ偏差値50、50としても
2教科の偏差値は52くらいになるだろ

>>602
それから早稲田法と一橋法の併願対決で、
一橋が5分の戦いしてることに関しては
どうお考えで？
少なくとも国立落ち早稲田法より上だとは
主張できないと思うのだが。

>>605
いや、代ゼミは単純に偏差値を加算して
受けた科目数で割って偏差値出してる。
駿台はあなたのいうような算出の仕方をしています。

>>607
知らんかったすまん。俺は河合しか受けた事なかったからな･･
じゃあ代ゼミで言うと、
東大一橋クラスの受験科目以外の偏差値は58とかかなぁ。
知らんけど進学校なら最低限抑えてると思う。
そもそも中学の教科書全部覚えてれば偏差値50はいくし、
世界史をやってれば日本史や政経はけっこうできたり
ある程度の相関関係はあると思うよ

大体そんな感じですね。

地歴の科目についてですが四科目受験の人が五科目を目指して勉強した場合と仮定するほうが良いんじゃないですか？それでおおまかに一教科ごとに-2で。
単純に40としてしまうと慶応法経は早稲田下位学部より遥かに下ですよ？

>>606
携帯厨で遅くてスマソ
その理由は↑で言いましたが、国立志望のやつは国立対策をしてて私大の対策はほとんどしないんですから併願成功率が五割程度なのはあたりまえということです。

>>609
しかし、それだと一橋上位層が東大に合格してしまうでしょう。
東大DE判定で一橋に落として合格した例を多数見てきているから
たった偏差値2の差というのがどうも納得できない。
一橋は地歴をはじめ問題自体は難しいんだが、
受験生のレベルはそれほどでもないという印象なのだが。
実際早稲田法の併願対決でも文一は8割程度合格しているのに
、一橋は5割程度でしょう。
かなり差あると感じるのだが。

>>611
東大と一橋はもちろん差はありますが一橋法の上位層30名程度なら東大受かると思いますよ。
駿台全国の上位者なんかもチラホラいますし。

>>610
それだと、洗顔に対する優位性は主張できても、
同じ国立落ちに対しては優位性を主張できません。
つまり、東大落ち早稲田法より一橋法が上だということには
なりません。同じ条件で早稲田入試を受けて片方は
合格し、片方は不合格になっているのですから。

>>612
一橋法トップ10入りしていた人が東大は回避し、
早慶法も落ちていたのですが。
河合記述では偏差値70程度ありましたが、
東大の問題には対応できていませんでした。

それは東大はそれ以上上がないので
青天井に学力の高いのが混じっているためでは。
東大より上のA大があるとしたら、
A大にいっていたような連中。

>>615
学校内の席次では文�Vぎりぎりで入った奴のほうが、
一橋法トップクラスの奴より席次上でしたよ。
模試の席次ですが。

>>613
ですから一橋法で併願失敗する下位層は東大落ちより下だといってるわけです。
上位五割は成功してますから。

>>617
なるほど。では、東大文�T落ち早稲田法の中でも特に最上位の
文�Vなら合格できていた層はどう考えますか？
早稲田には数十人そのレベルの人間が毎年入ってきますが。
その人間は一橋トップクラスに引けを取ることはないと私は考えますが。

↑お前どこ大何学部なの？

>>618
国�T（行政職）合格者数が分かり易い指標になるだろう

東大落ちが早計に流れるとして、
早計に落ちた一橋落ちはどこに行くんだろう

>>621
一橋落ちマーチはけっこう聞くよ。

それは本当に大して早計と変わらんな

何をいまさらという気もしないが
一橋法と総計法なんて社会にでても扱いに大きな差は無いよ
2chに国立信者が多かっただけだろ

法学部は東大が圧倒的過ぎてその他の上位大学出なら本人次第

早稲法じゃないが、一橋蹴りのブログ女王発見

http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/student/people/108.html
舞台女優、JJ,Camcan等でモデルとして活躍後、タレント・モデルの派遣会社設立。
早稲田政経４年在学中の女子大生社長：黒田美帆（通称クロミホ）

高校３年の時に、一か八でミュージカル『レ、ミゼラブル』のオーディション受けたら受かっちゃって〜（主役のロゼッタ役）
それから半年間は死ぬ気で猛勉強でした。早稲田の受験の時、お祭り騒ぎな感じが「やっぱ、ここだ!!」って思った。一橋も受かったんだけど、気質に合っているんですね。
仕事をやり出して、早稲田を選択した判断は正解だったって思うんですよ。

成功のための秘訣
１位　　　人脈
２位　　　運
３位　　　努力　　　だそうです。

彼女のように、やりたい事をやって、それで飯が食えるのが一番だと思うよ。

↑一ツ橋って書いてなくね？

何をバカな論争しているんだよ！
一橋だ早稲田法だって。　おれの頭にゃ3科目洗顔浪人で早稲田法に合格した複数のバカ
の顔しか浮かばないぞ。そいつらは間違いなく一橋の２次数学は１問も解けない。
高校の下層レベルが浪人して結構早稲田（法に限らず）には合格しているぞ。
そういう連中を無視して一橋ｖｓ早稲田ってマジになってる早稲田連中の頭はどうなっているんだ？
洗顔は別なんて言うなよ。恥部を隠して議論するな！アホども

早稲田の上位なんて括りはおかしいぞ。早稲田って１０万人くらいいるんだろ。
大半が３科目洗顔や推薦だろ。一橋だ東大だって話題にする資格なんかねえよ。
東大や一橋と早稲田のＷ合格者が100％東大一橋を選んでるのは事実だ。東大は
日本一だから攻撃できないのに日本二位の一橋に噛み付いてくるな。
東大ぎり落ち早稲田もいるが一橋受ければ受かったかもしれない悔しさで一橋攻撃
するのはみっともないぜｗ　東大にうかるヤツは早稲田なんてまず行かない。
東大に行くんだ。東大落ちる可能性があるヤツは早稲田までおちないで一橋を狙う。
これが東京の進学校の常識

>>627
だからそういう馬鹿は2割ほどしか早稲田法にいないの。
大多数は国立受験生と内部　進学校からの推薦なの。
君は、なぜ馬鹿な層だけもちだして議論するの？
俺にとっては下層の馬鹿なんてどうでもいいよ。
大学の実績となる上位層こそが問題だが。

>>628
東京の進学校の常識は東大前後期で落ちたら早慶だと思うが。
俺は地方出身で東京の予備校通ったけど、
みんなそうしてたよ。
一橋はマイナーで開成も桜蔭も筑駒も筑附も学附の奴も
スルーしてた。
東大前後期　滑り止めに早慶法センター利用だったが。
一橋もちあげてるのは、馬鹿な層じゃねえの？
一橋なんて東大E判でも受かるよ。
それから実際一橋は早稲田法に併願合格率5割しかない
事実はどう説明するの？

それから早稲田は政経法だけなら2000人しかいません。
早稲田の文系の戦力はその２学部だけ。
それでも一橋の２倍にはなるが。

>>628 ある程度はあってるが一橋は日本2位ではないだろ
一工は昔から日本3位って決まってる
>>629
常識的に考えて指定校推薦や内部、とくに推薦はバカだという認識だろ

予備校講師も東大や早慶や医学部の話はするけど、
一橋の話なんてスルーしてたよｗ

>629
バーカｗそういうバカが２割の根拠は何だよ？だったら商も教育も社額も
割合の根拠を示せ。大体代ゼミの早稲田コースの学生のレベルがすべてだろｗ
それに２割ってすごく多くね？実際は８割くらいだろがｗ　実際に早稲田商の
友達はそういっている。もちろん３流高校１浪合格

>>632
早稲田法の入学者の半分はセンター利用か
難関国立（主に東大か医学部）落ちだよ。
大半が馬鹿というのは少なくとも事実誤認かと。

>>634
商学部は早稲田じぇねーよ。
東大受験生は政経法しか受けない。
だいたい早稲田クラスからはほとんど早稲田なんて受からない。
一般入試の合格者の半分はセンター利用。
さらにセンター利用でない方式も半分は国立落ち。
結局洗顔は25%くらい。
しかも、その中で君の言ってる相当な馬鹿は1割程度だろう。
だいたい無名校はほとんどいないよ。
都内のそこそこの進学校や地方の県トップ校出身者が
早稲法には多い。

>629
だからそういって早稲田の下層を隠そうとするな。そこが国立難関校との決定的な
違いだな。つまりバカでもはいれるってことだろ

>>637
じゃあ、一橋も商業科から推薦枠5名あるのは？
すげえ馬鹿でも入ってると思うよ。
一橋の法後期は馬鹿な私文がいっぱい入ってるね。

早稲田法はすでにメインはセンター利用に移りつつある。
センター利用で大量に確保して、一般枠は少しずつ減らしてきている。
その事実を知らずに私文がどうこう言ってる君のほうがおかしいよ。

>636
ほ〜早稲田法の25%は洗顔か。多い〜なあｗ　だからあのバカ（現役日東駒専クラス
全滅だった）でも１浪で代ゼミ暗記に徹すれば早稲法に合格できたんだ。
本人も言ってたよ「３科目だけだもん。ちょっとまじめにやれば何とかなるよ。数学
ないから。」これホントの話だよ。
こういうのも早稲田法なんだから東大だ一橋と背伸びするなよ

>>640
洗顔にも上位層がいてね。君の言ってる浪人で私文で
馬鹿でって言うのは
せいぜい１割程度だよ。
1割をもって全体を語るのはフェアじゃないね。
君がその１割を誇張するなら、
こちらは東大A判定で本番調子悪くてギリ落ちした層を
もちだしたいね。
一橋の法は私文型で入れる後期試験をやって
定員の2割も取ってるが、これはどう考えるんだ？ｗ

>>633
予備校の先生は入学希望者の多い大学の話はするでしょ。


俺も一橋より早稲田のほうがいいと思ってたけど
社会に出てきたらわかるよ。
短期的な視点じゃなく、長期的な視点だったら
一橋はすぐ仕事に使えるし、長生きするから採用率高い。
早稲田は気まぐれなやつ多くてすぐ会社やめるし、
ここ１０年のニュースで早稲田の名実、共に著しく落ちてて
採用のときも入社希望者が早大卒予定って聞くと、部内で迷うよ。

上で偏差値だなんだ入試っていう超短期で変な議論ばっかりしてるけど
社会では一橋と早稲田だったら一橋のほうが上だよ。

それから東大と一橋をいっしょにするなよ。
東大は開成でも上位半分に入ってないと厳しい。
一橋は下位100位に入ってても合格可能。
東大と一橋と並べるのは無名校の奴に多いよねｗ

>>642
社会が何を指すのか知りませんが、民間でしょうか？
私は民間に行ってる時点でどこの大学でてようが
負け組だと思いますが。

少なくとも法曹界において、早稲田が一橋に引けを取ることはないと
思われますが。

>638
一橋の歴史だろ多分。５名の商業枠って早稲田の推薦とレベルが違うだろアホ。
商業から合格する条件を知っててお前書いているのか？こいつらは多分ほとんど全員が
会計士になれる実力を持っているぞ。一橋の推薦に合格すると地方新聞の記事に載るんだぞ。
それにお前商業を差別しているな。一橋法後期にバカ私文（それは早稲田洗顔みたいなやつを
さすのかｗ）がいっぱいはいっているというデータを示せ。
とにかくお前の差別は問題だ。徹底的に調べる

>>644
あなたが国家公務員のかたでしたらそう思ってていいと思いますよ。

私はどうせ早稲田卒の民間企業勤めの負け組ですから。

>>646
差別が問題っておまえが早稲田を馬鹿にしてるんだろうがｗ
一橋法後期は、英国地歴公民＋英語論文で入れるよ。
私大洗顔がいっぱい入ってますｗ

>643
一橋と東大では東大のほうが難しいのは明らか。しかし開成の下位100名レベル
が一橋というのは大間違い。開成でもないヤツが知ったかぶりしないほうが
いいよｗ麻布の下位10名だったヤツが東大現役ってこともあったよ。
>641
東大後期も詩文型じゃなかった？東大の問題見たこと無いのｗ

結局何をお前ら議論してんだ
わけの分からん分析しなくても学歴は
東大＞一橋＞早稲田慶応だろ

>>648
っていうか一橋法後期のセンター足きりを知ってて言ってるのかな。

センター受けてない私大の専願では絶対受からないよ。しかも表現が拙いな。

>>649
いや、知ってるよ。
だから君は私文を馬鹿にするなら東大も馬鹿にしてるってことだよｗ

>648
だからバカはやだね。２ｃｈで早稲田をバカにするのはお互い様だろ。ただし
おれは一橋じゃないけどなｗ身分を明かすバカがどこにいるんだ。それにお前の
主張はデータも根拠もまるでない。世間の評価はもっとない。
差別は全く次元の違う話だぞ。商業イコール馬鹿ってお前は書いたんだ。責任は
とれよな。

>>651
9割程度だろ？
私文に絞って英国地歴公民で9割取れないのは馬鹿だろ？
民間行ってて早稲田より一橋もちあげてる奴に言われたかねーよｗ

>>653
そんなことは書いてない。
商業科の推薦枠も馬鹿って書いただけだ。
おまえも早稲田の推薦馬鹿にしただろうが。
それから一橋法の併願合格率が早稲田法に対して5割しか
ない事実をどう考えるんだ？

>654ID:BOy/gSba

お前ホントに早稲田のほうが一橋より合格がむずかしいと思っているのか？
周りの早稲田の連中もそう思っているが多いのか？本当に。
それと商業の件、何とか説明しろよ。なんで馬鹿なんだ。推薦で一橋にいっちゃいかんのか。

マジョリティは東大前後期出願早慶滑り止めだよ。
一橋を考えるのはかなり学力の低いやつか変人。
上位層は東大一本。

>>628
早稲田が10万人って〜〜〜日大かよwww
法学部に限って言えば、内部進学を含めても、早稲田５対１一橋くらいの比率だろ。

っていうか、おまいらの議論はアホ杉

金も地位も才能もないオタクか？
唯一自慢出来るのが、偏差値なの？

「知行合一」じゃなきゃ、社会では通用せんぞ。
「知るは行うの始め、行は知るの成れるが也」って事。

>>656
じゃあ、おまえも指定校推薦の早稲田が馬鹿というのを論証してみろ。
京大B判程度で早稲田政経に指定校で行った奴いたが、
そいつも馬鹿になるのか？

東大一本の奴はそもそも早慶なんて受けないまたは受けても金振り込まない

>>654
はっきり言って一橋のほうがいいよ。
劣等感感じる。同期の早大卒も同じこと言ってる。

それに後期センターで数学使わないのは法学だけじゃない？
あなたにとって一橋法が一橋の全てなんだね（笑）

>655
併願合格率？関係ないだろ。早稲田志望の大半（もちろん洗顔上位も）は一橋を受けることもできないのだから。
センターあしきり、数学脳破壊。一橋志望は間違いなく早稲法は受けられる。問題の傾向が違うから余裕のないやつ
は私立対策しないで受ける。落ちてもかまわん。練習または一橋浪人を選ぶから。
おれは早稲田推薦を差別していない。商業はなぜ馬鹿なんだ。それから今後おれにお前というな。

>>654
>私文に絞って英国地歴公民で9割取れないのは馬鹿だろ？

東大後期にも言ってやって下さい

>659ID:BOy/gSba
商業高校はなぜ馬鹿なんだ。簡単に説明しろよ。さっきはっきり書いたろ、お前が。

宇野宗佑元首相は名門八幡商業だった罠

>652ID:BOy/gSba
士分を馬鹿にするのは東大を馬鹿にするのと同じなんて支離滅裂なことをいっているお前が
商業は馬鹿とはっきり言ってるんだ。この差別をどう弁解するんだ。どう責任取るんだ。
とりあえず謝罪してみるか。

一橋法の後期に私文洗顔なんているのか？
そもそも後期の定員が30人なのに「いっぱいいる」とかいってるのはいったいなんなんだい？
聞くまでもなく強がりだろうけどね。ソース出せよｗ

それと商業高校から一橋来てるのは5名な。早稲田みたいに何割も取ってないし会計士並に基準厳しいよ。

>638　ID:BOy/gSba
>商業科＝すげえ馬鹿
この差別発言に対して逃げるのか。謝罪せいや。そうすればどこまでも追わんから。

スレタイ読めや。
いい加減ウザイよ。

一橋や旧帝大に必死に対抗しようとする哀れな早慶の学生は
センター試験すら受けていない詐欺師。こいつ等は何浪しても
旧帝大はおろか地方駅弁にさえ届かない。

普通に考えてだ、、、一橋や旧帝大の受験に失敗して不幸にも
早慶に進学した奴は、早慶＞一橋・旧帝大とは思っていないし、
間違ってもそれを口に出したりしない。

偏差値の低い底辺高校から奇跡的に早慶に受かった奴が、
自分達はエリートだと勘違いして、２ちゃんをはじめ、
あらゆるネット掲示板で暗躍している。

早稲田コンプ持ち 必死杉。
国１の合格者、採用数だって早稲田が上だよ。
一橋自体を受験しようと思わない人が圧倒的多数。
東大にない一橋大学の魅力って何？
偏差値で輪切りされた国立３番手ってだけじゃん。

司法試験が俺の価値観の全てだ｡なぜ司法試験合格者数に劣る旧帝にわざわざ無駄な教科勉強してまで入る価値がないだろwwwwwwwwww東大なら分かるが一橋なんかwwwwwwww

>670
あと早慶の東大突撃記念受験組が一工地底にコンプをもって東大の次は早慶と叫び続けるＷＷ
選択ミスを後悔しているのが実情

司法試験が俺の価値観の全てだ｡なぜ司法試験合格者数に劣る旧帝にわざわざ無駄な教科勉強してまで入る価値がないだろwwwwwwwwww東大なら分かるが一橋なんかwwwwwwww

法学部の目的→司法試験に受かる事
従って上かを決めるには司法試験合格者数が重要｡

早稲田法の勝ち

>>675
核心をついたな。
合格率どーのって言う人いると思うけど
多分早稲田が人数絞っても司法試験に通るような人ならば
そこでふるいにかけられるってことはないと思う…
俺の主観だけど。
だからやっぱ人数の方が大事なんじゃないかな。

実社会に出れ分かるよ。
一橋には何故かヒネくれてて独善的な人間が多いって。
うまく言えないが、事務処理能力は高いのに、バランスが悪いよ。
何故なんだろう？

>>672
つ新司法試験合格率

学歴的には一橋だろ
最上位ラインも大事だが、最下位ラインも大事
やっぱり推薦洗顔などのハズレが多い早稲田は、どうしても学歴的に不利に働いてしまう気がする
あと、東大受けないやつはみんなバカっていう仮定も少し強引じゃない？

>671
実は早稲田のことは良く知っているんだ。学生の中身は東大一橋落ちが全体の少し。
この層が資格試験や国一に受かってくれる層。学生数全体の極一部。次が地方の国立
だったら受かったであろう層。早稲田の中では目立たない地味層。
一番多いのが3科目のみ受験の洗顔層。彼らが大学経営のための真のお客様層。
よく言われるが数学ができなくても（そのできなさは半端じゃない）合格できるもっとも
有名な大学は早稲田。だから受験生が全国から押し寄せる。
東大落ち早稲田って２ＣＨ用語だ。世間にでたら恥ずかしくて言えないし聞かれもしない。
東大、スゲー。一橋、スゲー。早稲田、ふーん。これ実態。一流会社の諸君なら理解できるだろう。
東大落ちが一橋を馬鹿にする理由は皆無。だって一橋は東大並みが必ずいるが
早稲田は全員が東大落ちたか雲の上で受けることすらできない学生でしょ。

一橋ってなんだかんだいってかわいそうだと思う。

なにせ知名度低いからね。関東の人は知ってるだろ
うけど、ちょっと地方行ったら、国立か私立かも
知らない人が多数。

>>678
紳士は出身大学がバラバラだから、話がややこしくなる。
法曹界、公務員、民間企業、マスコミでも頭数が多い方がやはり有利。その人脈を利用するのが一番得意なのが慶応なんだが。
法学部に関して言えば、京大、早慶中一に差はほとんど無い。

>>681
軽量はお呼びでないので帰ってください

俺、一橋卒の実態を知ってる早稲田法だよ。
一番ひどいのは一橋社会なんだが、法学部も微妙だ。
資格以外の就職はコネクションなんだけどね。自分でコネって言わないだけだから、他人には不明。東大、一橋、慶応でもコネあり、無しではかなりの差が出る。早稲田は強力なコネを持っている人が少ない。

学歴板の最多勢力である早慶工作員

彼らのコンプや嫉妬はすさまじく、駅弁から地底に絡めばいいものを最近は一橋や京大・国立医学部と言った完全な格上に対しても必死に工作を行なっているようである。

一橋を叩く早慶生は就職してから初めて解るんだよ。
「一橋には絶対敵わない」と。

早慶なんて私大組の一員に過ぎない。日駒東専・マーチと一緒。
一目置かれるのは東大と一橋のみ。

一橋

武蔵野深き松風に世の塵をとどめぬところ新しき朝の光うら若き血潮さなが


早稲田　　ﾜﾀﾞﾚｲﾌﾟﾜﾀﾞﾚｲﾌﾟﾜﾀﾞﾚｲﾌﾟ　まるで北朝鮮人
↑
一橋のＯＢＯＧ学生の早稲田慶応に対する評価
↓
慶応　　　ｱﾀﾏは悪い　けど　そこそこ仲良くしておこうか。

早大法卒だけど、学部の教育力は副専攻導入の前なら、確実に一橋のほうが上だと思う。
学者については基本書や論文の状況からすると早稲田のほうが上だろうけど、一橋の強みは経営学だからそんなものじゃないか？
なんでもこいなんて大学、日本には東大、京大くらいのものだろ、多分。
もっと根本的なことを言うと、早稲田と一橋どちらが上かなんて、このスレの大半の連中には関係ないだろうし、そもそも比べることになんか意味あるの？

俺は司法試験目的の早稲田政経政治だよ｡なぜ､司法なのに早慶法行かなかったかと疑問に浮かぶだろうが色々な理由から早慶法蹴った｡ 俺の価値観は司法試験が全てなんだよ｡従って司法試験合格者数で劣る奴らなんかに早慶を叩かれるのは不快だからだよ｡

なら、なおさら放っておけばいいじゃん。
自分が受かるか落ちるかの司法試験にゃ大学関係ないし。

685
司法試験受かって｢一橋に絶対敵わない｣と思う事ができないんですけど何か？
早慶は司法合格者数で東大京大と充分渡り合ってるからな｡

言いたい奴には言わせとけばいいさ。
実際、このスレの大半はうちにも一橋にも関係のない人たちなんだし。
司法試験も修習何期かが重要なわけで。
しかも、今はロースクールでのシャッフルまであるわけで。

691
確かに｡すまないorz
｢自分の道｣貫いてお互い頑張ろうな｡｢早稲田｣に栄光あれ｡俺は｢早稲田｣ﾎﾝﾄ大好きなんよ｡ﾉｼ

ぜひうちの法務研に来てくれ！
期待してるよ。

>>692
>>693
橋の他学部卒で少少煽ってみたが、喪前らの投稿は気持ちのいいものであった。
まぁ頑張れ。

だが、漏れの姉さんは橋法で現役4年次に合格したがな。
早く合格したからといって経済的に成功するわけではない。
経済学部卒でだらだら遊んでいた（会社法やら会計やらデータ処理やら
中国〜イギリスまでの放浪旅行やらしてた漏れのが経済的に成功したからな）
ぼちぼち喪前らの「自分の道」上のある司法試験の勉強ガンバレや。

早稲田さんは合格者数が多い中央は早稲田と同列だと思ってんのかな？

ここのスレいい人多いいね(>_<｡)
みんな｢自分の道｣極める為に頑張ろうぜﾉｼ

てかさ、上の方で「早稲田法専願で後期に一橋法受かってるのはたくさんいる」と言ってたやつがいたけど
一橋の足きりは其点で算出だから7科目で9割越えてなきゃないよね？つまり私文洗顔には無理だよね。

さて、嘘がばれたわけだが言い訳はありますか？

>>698
は？一橋法の脚きりは英国地歴公民の600点満点なわけだが。
東大後期も同じ。
首都圏の洗顔上位層は早慶と東大後期もしくは一橋法後期狙いが
セオリーだが。

>>679
今年の早稲田法１年は入学者の半数程度はセンター利用なの知ってるのかな？
これからどんどんセンター利用が増えて学生の質上がっていくよ。
教養演習なんかもできて幅広い教養も身につくようになったしね。

【安部内閣新体制】
早稲田大卒の渡辺喜美氏が入閣しました

東京６　一橋２　早稲田２ 　京都１　神戸１　鳥取１　　　　
慶應１　法政１　学習院１　成蹊１　関西１　　　　

成蹊大学法学部　　　　　　　　　　▽総理＝安倍晋三
法政大学法学部　　　　　　　　　　▽総務＝菅義偉
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽法務＝長勢甚遠
学習院大学政経学部　　　　　　　▽外務＝麻生太郎
一橋大学商学部　　　　　　　　　　▽財務＝尾身幸次
関西大学法学部（２部）　　　　　　▽国土交通＝冬柴鉄三
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽環境＝若林正俊
東京大学教養学部　　 　　　　　　▽官房・拉致問題＝塩崎恭久
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽国家公安・防災＝溝手顕正
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽防衛＝久間章生
京都大学経済学部　　 　　　　　　▽文部科学＝伊吹文明
東京大学法学部　　　　　　　　　　▽厚生労働＝柳沢伯夫
鳥取大学農学部　　　　　　　　　　▽農林水産＝松岡利勝
慶應義塾大学法学部　　　　　　　▽経済産業＝甘利明
早稲田大学法学部　　 　　　　　　▽金融・再チャレンジ＝山本有二
早稲田大学政治経済学部　 　　　　▽規制改革・公務員制度改革・道州制＝渡辺喜美★入閣
神戸大学経営学部　 　　　　　　　▽沖縄・北方・イノベーション・少子化＝高市早苗
一橋大学社会学部　　 　　　　　　▽経済財政＝大田弘子（民間）

699
は一橋法後期のことね。
一橋法後期と東大文一後期は私文上位層が
かなり入り込んでるよ。

早稲田政経＆法は別格だな。

>>687
＞学者については基本書や論文の状況からすると早稲田のほうが上だろうけど

えー？

西村幸次郎 - 早大教授を退職し、一橋大教授に就任。
水野忠恒 - 早大教授を退職し、一橋大教授に就任。租税法学会理事長。

なのに？

追加。

相沢英孝 - 知財法。早大教授を退職し、一橋大教授。相沢英之（元大蔵次官）の長男。

ちなみに早稲田大学法学部卒の学士院会員や学士院賞受賞者は０。

一橋は・・・
米谷隆三 - 商法、学士院賞、元東商大（一橋大）教授
信夫淳平 - 国際法、元学士院会員、学士院恩賜賞、元早大教授

>>704

だから、何度も言うけど、一橋の法学は後発で伝統がないのよ。
法学界では東中京早の４強＋慶応
早稲田は層が厚い。
早稲田の学部長になれないから、下野するんだよ。

司法試験の試験委員の出身大学を見てみろよ

>>707
えー？学士院会員も、学士院賞もゼロなのに？
ちなみに大きな学会の理事長・会長もゼロなのに？

法曹界でも早稲田法学部定員1000人もいるのに、定員150人くらいの一橋に実績負けまくりじゃん
。

＜一橋大法卒法曹の一例＞
塚原朋一 - 知財高裁部総括判事（所長代理）
大林宏 - 法務省事務次官、元最高検検事
柳俊夫 - 公安調査庁長官、元さいたま地検検事正
中村直人 - 弁護士、「日経ビジネス」人気弁護士総合ランキング1位

ちなみに

＜早稲田大法卒法曹の一例＞
判事・・・無
検事・・・無
（ちなみに北芝健 - 元警視庁刑事・・・えっ・・ノンキャリ？）

丸山和也 - 弁護士、『行列のできる法律相談所』出演
北村晴男 - 弁護士、『行列のできる法律相談所』出演
内田茂雄 - 弁護士、カネミ油症事件全国統一原告弁護団長

他にいる？

>>709
何だ、こいつ？？

アルペルガー症候群の傾向があるぞ

一橋は商学と経済学の大学なのよ。
一橋の法学部の歴史はやっと50年経ったくらいなのよ。大学院なんかはもっと後だよ。
一橋の法学部で教えている教授はほとんど東大法卒か後は早稲田法卒で占められている。
年配の世代では一橋法独自で人材を育成出来ていないのが現状。
今後は伸びてくるだろうが・・・

>>710
50年の歴史しかない一橋法学部にぼろ負けの早稲田大学法学部の存在意義は？

一橋に早稲田出身の教授？
阪口正二郎のことか？阪口は早稲田卒業ご、早稲田なんか就職しないで東大の助教授になって、今は一橋の教授。
博士号も早稲田なんかではとらず、一橋で取得済みだが？

他にいるの？早稲田出身の一橋法学部教授って。

阪口正二郎

早稲田大学院法学研究科博士課程単位取得退学、一橋大学博士（法学）。
東京大学社会科学研究所助教授を経て、現在一橋大学法学部教授。

阪口先生は優秀なので、早稲田なんか就職しませんでした。

法学部の目的→司法試験
結論司法試験合格者数が最強の早稲田

>>711
一橋じゃないのバレバレ。

それか、若い現役大学生だね。
でも一橋にしてはモノを知らなさ過ぎる。
自分でwikiででも調べろ。一橋が少なく外部が沢山いるから

訂正
アルペルガー×
アスペルガー○

>>714

じいさん必死だなww 早稲田から検事総長って出てたっけ?

>>714
残念ながら早稲田法学部卒の教授なんて阪口しかいないよ。
名誉教授に、中国法の西村がいるくらいだ。
西村は早稲田教授を退職して、一橋法に移ってきたクチだが。

一橋法wwwww
早稲田ｺﾝﾌﾟMAXだなwwww

慶應〉一橋〉早稲田でおk

東大＞京大≧早慶……………＞一橋法

科研費採択件数　法学分野
早稲田94件　156,960,000円
一橋　37件　　58,600,000円
参考
千葉大37件　68,330,000円
新潟大37件　47,000,000円

法律専門誌( 法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリスト)への発信 度 2001〜2005年
1 東京大学「法」 1587.2
2 早稲田大学「法」 745.6
3 京都大学「法」 631.0
4 神戸大学「法」 548.0
5 名古屋大学「法」 502.5
6 北海道大学「法」 483.6
7 一橋大学「法」 377.6
8 立教大学「法」 344.0

量（切磋琢磨できる仲間の数）
　慶應≧一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

質（その仲間の将来性）
　一橋≧慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>719
2ntR6lYX暇だな。
そんなのには釣られんよ。

ま、どこにでも下克上の大学教授はいるわけで・・・

馬鹿かよ

量
慶應≧早稲田＞＞＞＞＞一橋
質
一橋＞慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田

西村先生は退官したのか？
早稲田で習ったが、日本では中国法の権威だぞ。
まだ、歳でも無いはずだが…

一橋法学部は 新しい学部だから学問分野を網羅するには、東大など他から権威を借りて来ている現状だな。
書籍の数を見たら判るはずだ。

一橋法からみれば悔しいんだろうけど…

西村先生は、退官されて、今は山梨学院大学の教授やってますよ。
クソ緩い授業をしてくださるので大変感謝しています。

>>726
優しい人だから、低脳のレベルに合わせて下さった訳だなwwww

量（切磋琢磨できる仲間の数）
　早稲田≧一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

質（その仲間の将来性）
　一橋≧早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

伝統派　東大、早稲田、中央
新興派　一橋、慶応、上智

偏差値　東大＞一橋＞慶応＞早稲田＞上智＞中央
過去計　東大＞中央＞早稲田＞慶応＞一橋＞上智
新司数　中央＞東大＞慶応＞一橋＞早稲田＞上智
新司率　一橋＞東大＞慶応＞早稲田＞中央＞上智

偏差値なら一橋、伝統なら早稲田。　　法曹になるのならどっちでもいい。

>>728
がマジレスな件。

>>729
新司率って早稲田＞慶応じゃなかったっけ？
早稲田が60％で慶応が60％いかなかったと記憶してるのだが。
まぁどっちでもいいんだけどね。
両方大体6割ってことで。

>>731
慶應と早稲田じゃ受かってる数が違いすぎる

紳士の奇襲と未収の制度の違いがわかってるのか？
慶応の奇襲には早稲田卒が多数含まれている。東大、一橋、中央にしてもそう。愛知大学ローの躍進も早稲田卒のベテランを招いたからだよ。
合格数で慶応は早稲田に過去に一度も勝った事がないよ。

正直早稲田を持ち上げると叩かれるので、そっとしておけ

お前こそ大学別紳士法試験合格者数みたのかよ
大学別だからな

ローだから早稲田卒がいっぱいいたんだよって言い訳は通用しないww

確かに2006年の旧司法試験では
早稲田は東大の次に多い79人??
だったような気がする。
>>735の通り
ローと法学部は別物だと思われ

>>735
ローへの入学者の出身大学を見ればわかるだろ。
入学者ならホームページで公開している大学もあるし、司法版行けば書いてある。

>>736
２位の８５人だ。

04年05年は220名代で第1位だよ。

毎年、コンスタントに合格者を出している訳だから、他のローから合格していると読むのが普通だろうよ。

>>737
やっぱ法学部は早稲田かな。って気がするなぁ
ローも早稲田の法学部出身が入れば
巻き返せる余地は十分にあると思うし。