【海城vs学附】準一流校の序列Part2

>>869＝>>870
＞高入にも中学受験経験者や逗子開成落ちも結構いる
だからいないって言ってんだろ。逗子開成落ちなんて聞いた事ないし、中学受験者
なんて超少数。
メンバー的には五割が中入りの奴だが、そいつらでも高校では開成受かった奴は
普通にいるし、早慶蹴りも普通。もちろん中学よりは早慶等の高校に入りやすい
のかもしれないがそれぐらい実力があるという事。中学受験の偏差値はその当時
の実力をあらわしているだけ。中学受験に地頭が必要なら、高校受験にも地頭が
必要なんだからそいつらの地頭は高いという事になる。おかしいだろ？
つまり、受験に必要なのは地頭じゃないという事。中学受験の成績がよくても
勉強しないで大学受験が悪い奴がいる。地頭は変わらないのだからそれでは
おかしいな。ようは一般的には勉強した奴ほど（やり方はあると思うが）頭が
よくて受験でもいい実績を残せるという事。学附中入りの奴は高校受験で勉強して
海城中入りに並ぶような学力（少し下かもな）をつけたということ。それで高入り
は平均的にもっと優秀な奴が多いんだから学附＞海城という実績になるのは当然。

高校入学時の実力がはかりたいのなら学附中生は中学受験時の偏差値ではなくて、
高校受験の実力ではかるべき。しかも、お前の計算式では何を比べてるのかが
わからない。実力をはかりたいのなら実績で比べればよいし、地頭をはかりたい
のならＩＱテストでもやるしかない。それに高校受験の偏差値をその式で使って
いる時点で高校受験でも地頭はいりますって言ってるのと同じ。
もし、偏差値を比べたいと言うなら海城中＞学附中、学附高＞海城高で終わり。
叩き上げ問題も中学受験で巣鴨落ち開成高校の奴も叩き上げを受けたという事に
なるとお前は言ったが、そいつが通った公立中がそいつに対して叩き上げをした
わけではない。それと同じで学附高の半分は受験を二度経験しているが、それは
個人の問題であり、学附が叩き上げをしていると言う表現は正しくない。それに
個人が叩き上げをされた相手がいない（個人とか家庭としか言いようがない）ので
叩き上げと言う表現自体が正しくない。