鳥取大学だけど早慶をスコーンと蹴りました（３）

>>395
そう

よ〜〜〜しｗ来年は狙うぞ〜〜〜・・・・今年早慶蹴ったんだけど・・定員割れでも旧帝だからな・・私立みたいに甘くはないだろねｗｗｗ基準点以上取れてなきゃ・・

>>397
全員合格の意味わかる？
倍率１.１倍くらいになると、センター４０％でも合格するよ。
１.０倍だと、白紙答案でも。

大学全入というのは、そういう悲しい世界だ。

バカ私立の商売じゃあるまいしｗｗｗｗ天下の旧帝でそんな安易な基準があると思ってんの？プｗｗｗ

２０００年入試ごろ、前年まで偏差値４３くらいあった
地方私立大学が、いきなり偏差値３０Ｆランクになった。
今年の地方国立は、同じ現象が起こっている。

倍率２倍以下の大学学科は、志願者によっては次年度いきなりＦランクに落ちる可能性を
秘めている

>>399
だから、記念受験・冷やかしまで合格させるのが全入なんだよ。
特に国立は、定員に満たないと人数をそろえる為白紙合格でも
合格させる。

仮にも国立でそれはないｗｗｗｗｗｗ

受験倍率が高いほど、馬鹿な大学の証明なのだが。
東大、京大、旧帝でも倍率は３倍未満だからね。
底辺駅弁は全入に近いが、早慶洗願レベルだと受からないだろう。

東大でも倍率が低いのが何故だか考えたことあるか？ｗｗｗｗｗ

>>403
足切りしちゃうから３倍未満でおさまってるという話じゃないのかい？

だいたい旧帝でもセンター６０％で足きりしようとしたら
最低でも倍率１.５倍は必要。
倍率２倍切ったら、おそらく偏差値的にもかなり影響がでる。

これは過去少子化でやられた私立大学>>400参照すれば、容易に推測できるよ

受験者も少数精鋭！それが国立大学様。

私大の受験者層ときたら・・・

東大が毎年足きりしてるとでも？ｗｗｗｗｗ

>>407
足切りがあって、その上に個別試験があるって話だろ。

１.０倍で少数先鋭は、ギャグにしかならない。

旧帝の俺様が馬鹿早慶に教えてやる。

「入試倍率は入試難易度と何の関係もない」

以上

もし上位国立がバカ私立なみに受験チャンスを何回でもできるようにしたら・・・バカ私大連合は猛反発するだろなｗｗｗｗｗ
「おれらを潰すキか？」って喚いてｗｗｗｗｗｗ

一昨年までの入試で考えるから、おかしな結論になるんだよ。
要するに国立は、名前さえ書いて出席すれば
合格できる時代になっていくということ。

まあ、１年目は少数精鋭ｗｗもあるかも知れんが
次の年からは、それを狙って就職できない高卒も大挙して
全入国立に集まるわけで・・

じゃ〜〜〜入試日程は大学独自で決めていいはずだよなｗｗｗ何故そうならないと思う？ない頭で考えてみてくれｗｗｗｗｗ

>>411
前年全入の国立大学は、次年度は就職できない高校生が大挙する。
それらを「全員合格」「１.１倍」選抜する２年目のレベルを考えたまえ。

こんなのは私大バブルで、過去多くの大学生が経験したこと。
国立バブルを認めないと、高校生から「頭固いオッサン」とバカにされる

ほぼ全入の底辺国立が早慶よりもレベルが高いという事実をよく噛み締めろ！
仮に入試倍率が１．１倍でも、早慶レベルの馬鹿が受けたら不合格者の０．１
倍に入るであろう。
鉛筆転がしの乱発受験の早慶入試の方がよっぽど楽。

私学関係者の者ですが・・・国立様を刺激するような言動は控えてください〜〜〜われわれ生き残れなくなりますう〜〜〜ｗｗ

そもそも、こうなるのは１８歳人口を見れば
２０年前から分かりきっていたことじゃないか。

９２年以降は、年度を重ねるごとに大学のレベルが壊滅的にダウンしている。
不況で日本がダメになった時は、都会から沈没した。
だから地方国立は、少子化の影響がなかった。

逆に今は地方だけがいまだ沈没し、都会はバブルに浮かれている。
地方国立が少子化で潰れるのは目に見えている

だ・か・ら全国立が入試日程自由化になったらどうなると思う？答えてみろよｗ

>>419
ありえない非現実な議論をしても、意味ないし。
そういう案は、審議会ですら出たことないし。

何故ありえないと？学生確保は同条件で競争するべきでは？ｗｗｗ

>>420
あえて言うと、１度定員割れになってクズを入学したら
どんなに入試をいじっても無駄。
２年も全入させると、底辺高校の一番質の悪いガキが国立に
多数入学した実績ができてしまうからね。
あとは、志願者が激減する一方。

入試改革をやるのは、志願者や偏差値があるうちにやらないと意味がない

まあ底辺国立ＶＳ早慶のスレは、どこのスレでも盛り上がる罠。

だんだんわかってきたようだねｗｗｗｗまあ、これが国立様の余裕ってやつですか？？ｗｗｗｗｗｗ

なんだよｗｗｗｗまだ理解できてないんだな・・・ｗｗｗｗコイツ相当頭悪いなｗｗｗゲラゲラゲラ

>>421
それは君の願望の範疇でしょ？
現実の動きでそれがあるの？
審議会の議題さえ載らない事象を、いつまで待っても現実は動かないし

一生地元に就職するという目的ならまだしも
一歩井の中からでると全然評価されないのにねえ
まあ私立は定員多いから一番下の層のだけ見とけば溜飲は下げられるな

底辺国立＝定員割れあり＝Ｆランク

いい加減自覚してよ。底辺国立なんて「受験」はしても受験戦争（競争）とは無縁なんだし

■■■■■■■■■■■■みずほＦＧが寄附講座を設置している大学 ■■■■■■■■■■■■


近年の金融教育の高まりに合わせて、各大学への支援・協賛活動に力を入れている。

2006年3月24日の早稲田大学政治経済学部を皮切りに、一橋大学商学部、慶應義塾大学商学部、東京大学経済学部、京都大学経済学部

に寄付講座を開設した。特に東京大学の場合は、合わせて2007年に新設される金融学科にも資金拠出を行い、

東大経済学部に88年ぶりに新学科が設置される運びとなった。なお、みずほグループは東大生の最多就職先でもある。

【wikiより】

どんどん日本の人口が減って若者がいなくなって
活気が無くなっていく
つまらない時代に生まれたんだね
おれたち

未来新聞　○月○日
　
「本日午後一時、鳥取大学と早稲田大学は共同記者会見を早稲田大学大隈講堂にて
開き、２０１２年４月をもって合併することを発表しました。尚存続大学は早稲田
大学で、史上初の私立大学による旧国立大学の吸収合併劇となりました。
　鳥取大学は、独立行政法人化後の学校運営がうまくいかず、今年度は志願者が定員を
下回る事態となり、国の支援も受けられない旧国立大学としては唯一の生き残り策
として早稲田大学に支援を求めたというのが経緯。
　早稲田OBからはFランクの大学を吸収するなど言語道断であると非難の声が
上がりつつある。買収金額は５００円。（推定）」

【第１次安部内閣の顔ぶれ】

総　理　安倍　晋三 51歳　成蹊大学法学部
総務・郵政民営化　菅　義偉　57歳　法政大学法学部
法　務　長勢　甚遠　62歳　東京大学法学部
外　務　麻生　太郎　66歳　学習院大学政経学部
財　務　尾身　幸次　73歳　一橋大学商学部
国土交通　冬柴　鐵三　70歳　関西大学二部法学部
文部科学　伊吹　文明　68歳　京都大学経済学部
厚生労働　柳澤　伯夫　71歳　東京大学法学部
農　水　松岡　利勝　61歳　鳥取大学農学部★
経済産業　甘利　明　57歳　慶應義塾大学法学部
環境・地球環境　若林　正俊 72歳　東京大学法学部
官　房　塩崎　恭久　55歳　東京大学教養学部
国家公安　溝手　顕正　64歳　東京大学法学部
防　衛　久間　章生　65歳　東京大学法学部
金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部
規制改革・行革　佐田　玄一郎　53歳　北海道大学工学部
沖北・男女共同参画　高市　早苗　45歳　神戸大学経営学部
経済財政　大田　弘子　51歳　一橋大学社会学部


東大6，一橋2，京都,北海道,神戸,鳥取,成蹊,法政,学習院,関西,慶應,早稲田各1

>>431
悪いけど、その頃にやばいのは全入れ状態の死立馬鹿田の方だろｗ
馬鹿田が鳥大に吸収してもらえるように相談してそうだなｗｗｗ

実社会での負け組だらけ・・・・・・気持ち悪いな・・・・・

>>431
私立の早稲田が激しく国立コンプといのうはよくわかったけど、
鳥大に絡む前にまずは慶応に勝ってからにしなよｗ

鳥大は、感官同率に勝手から、２ちゃんにかきこめよ。

てかここって超落ちこぼれ大学だろ？
こんなとこ通っててマジで恥ずかしくないの？

■■■■■■■■■■■■みずほＦＧが寄附講座を設置している大学 ■■■■■■■■■■■■


近年の金融教育の高まりに合わせて、各大学への支援・協賛活動に力を入れている。

2006年3月24日の早稲田大学政治経済学部を皮切りに、一橋大学商学部、慶應義塾大学商学部、東京大学経済学部、京都大学経済学部

に寄付講座を開設した。特に東京大学の場合は、合わせて2007年に新設される金融学科にも資金拠出を行い、

東大経済学部に88年ぶりに新学科が設置される運びとなった。なお、みずほグループは東大生の最多就職先でもある。

【wikiより】

>>437
それって早慶のことかな。
バカにすんな、早慶は超落ちこぼれじゃねえ！

>>439
鳥取大の事だろ

でもリアルでの認識はこんなもん…
http://2ch-news.net/up/up30074.jpg

いやまず鳥取は大東亜に完全勝利をおさめないと。

馬鹿の鳥取大を煽る横国ニートを見物にきますたｗｗ

444

慶應通信スレ切れてる。次スレたててくれ