【慶・上・早・理・津田・中】東京私学六大学の序列

ことわっておくが大学の序列ではない。平均的学生の質の序列である。
スレタイ通り、
慶応義塾、上智、早稲田、理科、津田塾、中央の順だと思う。

中央法科だろ

>>2
中央は法学部だけだから。他学部の文系は明治・駒澤並みにあほだろ

上痴ｗ

上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田　政経　ガンダム
　　　　　　法　　攻殻　
　　　　　　商　　カウボーイビバップ
　　　　　理工　　ルパン三世
　　　　　一文　　エヴァ
　　　　　教育　　エルフェンリート
　　　　　社学　　フルメタ
　　　　　人科　　ハルヒ
　　　　　二文　　MUSASHI GUN道

いまどき、「六大学」などという時代錯誤な言葉使うのは
母校を「マーチ大学卒」と名乗る立教、明治、法政関係者くらいだろ
中大はマーチなどという軽蔑用語で呼ばれていい迷惑だろう

慶應義塾　　　　セルシオ
東京大学　　　　クラウン
一橋大学　　　　マーク�U

早稲田大学　　　カローラ
ＭＡＲＣＨ　　　マーチ

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

学生の質なら

慶応、早稲田、理科大が３トップ

あとの３つはウンコみたいなもんだろ

まあ津田が幾分マシかな。

誰か中央にも触れてやってくれｗ

そりゃあ、この中ではものすごい下位大学だけどさｗｗｗ

慶応義塾、上智、早稲田、中央、津田塾、理科の順ww

平均的学生の質ならば

慶応義塾＞上智≧津田塾≧早稲田≧理科大＞中央

平均化すると早稲田は上智、津田にとても勝てない。

学生の質なら確実に
上智＞早稲田
これは妥当

情痴が早稲田に勝ってるとこなんてないだろ

情痴など理科大薬にも劣るし、法は中央にも劣る。

現実を見ろよ情痴のオカマは。

中央法と理科薬をどう扱うかだな

>>14

理科薬よ〜。みんなの理科の評価は予想通り低いなぁ〜ww

平均的学生の質とスレタイにある。

早稲田大に優秀な学生がいるのは認めるが、あれほど大衆化してしまった早稲田では
学生の知的能力を平均化したら、上智≧早稲田は間違いない。

慶應義塾＞上智≧津田塾≧早稲田＝理科大＞中央、といってもいいくらいだ。

理科大も規模を拡大して質を下げたが、それでも理科系大学だから地頭の良さはなかなかの

ものだ。総学生の知的能力を平均化して、果たして早稲田が理科大に勝てるかどうか

怪しいと思う。>>14よ、冷静に判断してくれ。

こういうスレをたてなきゃならないってことは、上智は早稲田コンプってこと。
早稲田は絶対に早稲田＞上智なんてすれたてないだろ？

上智には早稲田コンプはないと思う。むしろ逆だろう。

>>1の序列は津田塾が低いのを除けば妥当だ。

津田の平均学力はかなり高い。女子大をなめたらいかん。

学生の平均では早稲田は低いだろうが、
比較対象が平均的学生ならまだ捨てたもんじゃない。

近頃上智になめられっぱなしだな、早稲田

慶応医＞＞＞慶応理工≧理科薬≧早稲田理工＞＞＞慶応法、早稲田政経法＞＞
＞＞その他早慶文系＝理科大理系＞＞中央法＞＞その他死文ども


こんな感じだろ

◆真剣に全受験生に問いたい◆

・キミは　明るい未来（上智）と、暗い未来（ﾜｾﾀﾞ）のどっちを選ぶ？

>>20
むしろ逆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田に極めて優秀な学生がいるのは認める。
但しここは「平均的学生の質は如何」を論ずるスレだ。
間口を広げて大衆化してしまった早稲田大は、残念ながらこの
論争では分が悪い。

それから>>25さん。

上智には早稲田コンプはない。早稲田にコンプを持つのは
明治、法政，中央だよ。おおよそ理由は察することはできるだろ。
そして早・慶・上智間のコンプのベクトルは以下のとおり。

早稲田→慶應義塾←上智　

これが客観的事実だろう。

　　

↑　これは正論だね。　誰も異議ないと思う。

平均的学生の質ならば

慶応義塾≧早稲田≒理科大＞上智≧津田塾＞＞＞中央

マジレスごめんね

中央法科>そうけい>理科大 まじまじレス

早稲田の社学、所沢はコンプが激しい。
早稲田生で学歴板で暴れてるのは主にこの辺の奴らだろう。
上智の外語、法、国際教養、神にはコンプ持ちはほとんどいないと思われる。
理工とかは酷いようだがｗｗ

>>28

無理するなよ。

平均化したら早稲田は上智･津田には勝てない。
上智･津田は人数が少ないうえに、単位認定も厳しい。
２校とも女子が多く、女子は比較的勉強熱心だ。入学基準では一定の程度を守っている。

マンモスでいろんな人を学力の吟味をせず入れちゃう早稲田とは学校としての
質は劣悪だ。早稲田はもはや学校というより企業と化している。

>>28さん。きみが>>28と述べる根拠を聞かせてくれる？

文系大学ランキングpart2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160219696/

早稲田や明治、日大といったマンモス大学ＯＢで、本当に学部卒の
知識を修めた学士と呼べる人は各学部上位１０〜１５％くらいまで
ではないか。その割合が上智や津田になれば３割程度までいくと
思う。これは>>31を根拠とした推定だけどね。


学部卒の知識を真に修めた人とは分かりやすくいえば
英語･英文を専攻したのならば英検１級程度の語学力はあるとか
法律を専攻したのならば旧司法試験短答には受かるくらいの知識があるとか
商学を専攻したのならば日商簿記１級に受かるくらいの知識があるとか
例えばそういったことだよ。
あくまで１例であって資格には現われない学力だってあるけれど、それでも
経済学専攻でサミュエルソンを通読して、理解も十分できたと自信を持っていえる
学生とか、国文専攻で古文書解読できますって胸を張っていえる学生の割合は
早稲田より上智のほうが高いと思うんだ。

>>28さん。どう？

３３は学部別で比較した場合で、これが無作為抽出の大学間平均学力比較になったら
いろんな人を学力をろくに吟味せず入学させちゃう早稲田に勝ち目はないことは
明らかだよね。

その場合の、学力比較はどうやるかって？
文理分け隔てなく診断できる、中学〜高校１年レベルの英（英検準２〜２級程度）・数（�T・Ａまで）・国（センター国�T程度）
の基礎学力試験をすればいいのさ。さて>>28さん、この勝負の帰趨についてどう思う。

山下智久みたいな義務教育程度の基礎学力すらないインチキ大学生の割合だと

早稲田＞中央＞慶応＞津田塾＞理科大だろう

近年の早稲田野球部の強さがそれを物語ってる。

　

津田塾より東女の方が上だったりする。

キー局（NHK含む）現役女子アナ数の大学トップ１８（全年）
�@慶應義塾大学　　　　３０名
�A早稲田大学　　　　　 ２４名　　　
�B上智大学　　　　　　　１９名
�C学習院大学　　　　　 １１名
�C東京女子大学　　　　１１名　←
�E東京大学　　　　　　　１０名
�F立教大学　　　　　　　　９名
�G青山学院大学　　　　　８名
�H津田塾大学　　　　　　 ７名　←
�Hお茶の水女子大学　　 ７名
�J日本女子大学　　　　　６名

>>26

おいおい、慶應にコンプのある早大生なんていないぜ。
早稲田にコンプのある慶大生もいないだろうけど。

早大生がコンプを持つとしたら、上位学部なら東大、下位学部なら上位学部に対してだな。

あと上智は早慶落ちが大半なんだから(外語・神は除く)、
早稲田に対しても普通にコンプ持ちはいるだろう。

しかし早慶上智の３大学を並べるなんて無謀な真似をする奴が、
受験産業以外にも実在するとは思わなかったなｗ

まぁ平均的学生の質という話をしてるのはわかるが、
ICUや津田と比較されるならともかく上智じゃ納得いかん。

確かに早稲田は下位学部や推薦を抱えているが、
上智の偏差値なんか早稲田下位学部未満のところが大半だし、
推薦天国という点でも早稲田と同じだろ上智は。

そもそも上智って、推薦枠を増やして一般枠の偏差値を吊り上げる手法の草分けじゃん。

その結果が今の過大な名声に繋がっているものの、
ちょっと賢い奴なら人文系以外は中身ないと知ってるから、
一流進学校の生徒にはまず受験すらしてもらえない。

少なくとも社会科学系と理系に関する限り、上智はマーチ並のカスだと断定できるよ。

慶応義塾＞上智≧津田塾≧早稲田＞理科大≧中央

これでいいんじゃないか。

>>38

妥当だと思う。実際は早稲田＝理科大かもしれない。

>>37

上智の推薦と早稲田のそれとじゃ全く内容が違うだろ。
早稲田は今や知名度のためなら何でもあり。早稲田は企業化してるよ。

社会学系って法と経済だよな。上智の法は早稲田と変わらんし、経済は数学が
必須だから単純に偏差値を比較できない。むしろ上智は経済で数学を必須にしている
点で、私大経済学部中最も学問に対して真摯といえる。解析と数列をやらないで
なんで経済学がやれるんだ。

それから>>37さん。

>>31 33 34をよく読んで、スレタイに沿ったレスしてくれるかい。
「平均的学生の質の如何」を推定するスレなんだ。その点を踏まえて
もっと説得的な文章を書いてくれ。

最近の早稲田の無茶振りに心を痛めている
卒業生も多いだろう。

年々
ますますイメージが低下しているよな。
凋落振りが痛々しい。もがけばもがくほどだめになる。

>>40

学校法人は理念が必要だからね。やせ我慢しながらでも理念を守らねばいい学校はできない。
生徒（＝金）集めに躍起になってたらただの私企業となんら変わらんよ。

その点で、現在の在京の私学で学校らしさを保っている大学といえば
慶應義塾・上智・ＩＣＵ・学習院・津田塾・東女くらいかな。
こう名前を挙げただけでも、これらの大学からは尊厳、たたずまいの
静けさ、清潔感を感じる。学問の場らしいってことだ。


このスレは主題が興味深い。偏差値や名声と違った大学の底力を知らしめてくれる。
挙がっている６つの大学も比較にもってこいだ。この主題だと早稲田のボロがでる。

中央じゃなくICUがはいってたら、より興味深かったんだけどな。
慶應義塾≧ICU＞早稲田＞東京理科≧上智＞津田塾＞＞＞中央

慶應義塾≧早稲田＞ICU＞東京理科≧上智＞津田塾＞＞＞立教＝明治＞青学≧中央≧法政

これかな by慶應人

>>39
文盲？

�@一般入試の偏差値が早稲田より明白に低い
�Aしかも偏差値の数値の差以上に、早稲田と上智の難関度の差は大きく(代ゼミHPの合否分布図参照)、
実際上智に早稲田落ちはゴロゴロいても、早稲田に上智落ちなどまずいない。
�B一流進学校の生徒には受験すらしてもらえない。
�C推薦入学も早稲田同様大量にいる。
�D社会科学系についても理工系についても研究実績がまるでなく、教授陣は外様ばかりだがそれでもなお貧弱。
ちなみに法学なら早＞慶＞＞＞上、経済学なら慶＞早＞＞＞上。

上記すべて、平均的学生の質に影響する事情なのがわからない？
�@〜�Cは入学時点、�Dは卒業時点での質に関わる。

独自性を誇るＩＣＵが早慶何するものぞと絡んでくるならまだわかるが、
上智に関しては所詮偏差値序列の中に組み込まれた１大学でありながら、
その中でマーチより相対的に浮いたことだけを根拠に(偏差値で早稲田超えを果たしてすらいないのに！)、
早稲田と同等以上を主張するようになった勘違い集団に過ぎないと断定できる。

まぁアレだ。せめて理工の偏差値で、同志社や理科大に圧勝してから早稲田に絡むんだね。

慶應義塾･医83
慶應義塾･法82

早稲田･政治経済80
慶應義塾･経済79　早稲田･法79
*****真性早慶＆旧帝崩れの壁*******
慶應義塾･総合政策78 上智･法78
中央･法77
慶應義塾･文76 早稲田･国際教養76
慶應義塾･商75　早稲田･商75　早稲田･文75　早稲田･文化構想75　立命館･国際関係75
*****仮性早慶＆駅弁崩れの壁*****
上智･国際教養74　上智･総合人間科学74　上智･外国語74　早稲田･教育74　早稲田･社会科74　同志社･法74
国際基督教･教養73　上智･文73 上智･経済73　近畿･医73
青山学院･国際政治経済72　立教･法72　同志社･文72　立命館･法72
慶應義塾･理工71　中央･総合政策71　法政･法71　日本･医71　立教･現代心理71
慶應義塾･環境情報70　東海･医70　東京理科･薬70　早稲田･先進理工70
青山学院･文69　明治･法69　早稲田･人間科69　同志社･社会69　立命館･産業社会69 立命館･政策69　立命館･文69 福岡･医69
青山学院･法68 青山学院･経営68 法政･国際文化68 明治･文68 早稲田･基礎理工68 立教･文68 立教･社会68 同志社･経済68 同志社･政策68
青山学院･経済67 慶應義塾･看護医療67　法政･文67 明治･政治経済67　早稲田･創造理工67　早稲田･ｽﾎﾟｰﾂ科67　立教･経済67 同志社･商67 福岡･薬67
********ＪＡＬＰＡＣ**********
学習院･法66 東京理科･工66上智･理工66 明治･商66 明治･経営66 南山･外国語66 関西学院･文66関西･文66
獨協･外国語65　学習院･文65　成蹊･法65　中央･文65　東京理科･理65　法政･人間環境65　法政･経済65　明治･情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ65　立教･経営65　立命館･経営65　立命館･経済65　関西学院･法6　近畿･薬65　関西･法65
学習院･経済64　中央･経済64　中央･商64　津田塾･学芸64　法政･経営64　法政･社会64　明治･農64　立教･観光64　南山･法64　南山･人文64　同志社･文化情報64　関西学院･社会64　関西学院･経済64　関西学院･商64　関西･社会64　西南学院･文64　成蹊･経済64
法政･現代福祉63　法政･ｷｬﾘｱﾃﾞｻﾞｲﾝ63　明治学院･心理63　同志社･工63　立命館･理工63　関西学院･総合政策63　関西･経済63　関西･商63　関西･政策創造63　関西･総合情報63　西南学院･人間科学63
********ＭＡＲＣＨの壁*********

>>44　まずお前の暴言を謝罪しろ。議論中にお前は人を公然と文盲と呼ぶのか。
　ゼミの議論中や会社での会議中にも同じことができるのか。
　どうせ匿名掲示板だということに甘えてそうしているんだろうが、その人間性を
　疑う。恥ずかしくないのか？
　
�@明白に低くはない。早稲田と大東文化ほど差があるというならまだしも、現状の早稲田‐上智間程度の
　学部間偏差値差はここで主題になっている平均的学生の学力差に大きく影響は与えない。暗記物の出来に不出来に依拠する
　その程度の偏差値差は、入学後あっという間に解消してしまう。そのくらいのことは受験経験者ならば身に覚えがあるだろう。

�A難関度って何？定義不明。偏差値に基づくものなら同語反復。 �Bそもそも論証になってない。一流私立高の中〜下位と県立上位高トップ層はどう違うの。

�C推薦の内容が違うと>>39でいっている。上智はスポーツや芸能で学生を入れたりしていない。

�Dは平均的学生の質に大きく影響を与えない。研究実績をあげる学生は、博士までいくトップクラスで学部の１％未満だろう。それに、教授がなんで平均的学生の質に関わるんだ。
　地方の無名私立大にも有名かつ優秀な教授はいるんだぞ。

　おまえは最終段落でも偏差値に言及しているが、ここは「平均的学生の質は如何」を推定する
　スレだ。受験偏差値は文系ならば暗記に負う要素が極めて高く、入学後あっという間に少々の偏差値差は
　解消してしまう。早稲田‐大東文化ほど開いていればいわゆる“地頭”の違いがあるのだろうが、
　早稲田‐上智の差は単に暗記量の差に過ぎない。
　それから「マーチより相対的に浮いたことを根拠に…」ってどういうこと？お前の妄想？俺はそんなこと少しも
　根拠にしてないが。そういった受験時のわずかな序列をもとにこのスレッドの主題を論じようとしているのは
　むしろお前だろ。
　
　ここの主題は偏差値漬けの価値観の見直しを迫る、なかなか興味深い主題なんだ。
　このスレの主題をよく読み、冷静に考えろ。妄想を排除せよ。
　そして初めに結論ありきの態度を捨てて、虚心坦懐に>>31 >>33 >>34を読め。

>>44
＞上智はスポーツや芸能で学生を入れたりしていない。

　スレタイの６校選定とその順位について私が考慮したポイントはまさにこれです。
　ですが、誰か、おしえてください。灘高生はなぜ上智を受験しないのでしょうか？
　　　（灘高内で上智といえば、まさか、明治・駒澤並みの扱い？？）
　　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

失礼！
>>44でなく、>>46へのレスでした

平均的学生の質ならば

慶応義塾＞早稲田≒理科大＞上智≧津田塾＞＞＞中央

マジレスごめんね

>>47

スレの発起人はあなたでしたか。ここは面白い主題だと思います。偏差値信仰を反省させる契機になる。
議論が盛んになるといいですね。

どこも底辺

今も昔も私学の雄は早稲田と決まっておる。

お前らばかか？
津田＞＞慶応＝早稲田＞＞＞理科＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
に決まってるだろw

慶応＞上智≧早稲田＞津田＞理科≧中央だなw

マジレスすれば
早稲田＝慶応＞津田塾＝上智≧理科

上智は実績がない上に入学辞退者と推薦が多すぎる。

それは早稲田・慶応も同じだなw

慶応＞上智≧早稲田＞津田＞理科≧中央だなw

中大法、商、総政は理科大より断然上だろう。

上智だけは無いな。そもそも、平均的進学校受験生の選択肢にあがらないだろ。
外語、神は別にしても（わざわざ上智の外語行くならＩＣＵか外大行くけどな）
他の学部で早稲田とＷ合格した時どっち選ぶ？

これで上智選ぶ奴は明らかにおかしいだろ？
推薦も早慶みたいな進学校からじゃなくて、微妙な位置づけのミッション系学校から
大量にとったりしてるし。

上智だったら同志社行くね。似たような難易度だし京都は魅力的だからな

ロートップ中央・東京がイチ押し

上智のピークは1980年代。もともと早稲田滑り止め受験生によって支えられ、
募集定員の圧倒的な少なさで第一志望を偏差値では食っていたというだけ。
偏差値だけで中身や実績は乏しく、また偏差値も入学者のものはかなり落ちた。
最近は取り得の偏差値が下がり過ぎ。上智法は私大文系最高偏差値の面影はもはやなく早稲田法よりも下、
看板学部の外国語は早稲田一文よりも下、その他学部は早稲田中位学部よりも下、
早稲田社学と上智経済のＷ合格進学先でも早稲田に完敗している。
実際のところ上智は早稲田よりもむしろ立教に近い。そしてその差は詰まる傾向。

なんか、早稲田必死だなw

RG3X5raIの必死さには敵わないけどな。

上智は、マジメだけど数学苦手で成績中の上な女の子が行くイメージだな。

上智って>>46みたいなのばっかなの？

上智だけは無いな。
そもそも、平均的進学校受験生の選択肢にあがらないだろ。
＞その通り。進学校ＨＰ進学状況検索で証明されます。
平均的学生の質ならば

慶応義塾＞早稲田≒理科大＞上智＞津田塾＞＞＞中央

経済は数学必須なんだが。イメージかい？w

上智の経済って科目選択の２教科だぞ

上智生の者だが嘘はいかんよ嘘は。

イメージだよｗ
でも実際経済以外では結構当たってると思うけどどうなん？

それにしても上智経済とか存在感ないよな。周りで受けた奴さえもいないと思う。

慶應義塾･医83
慶應義塾･法82

早稲田･政治経済80
慶應義塾･経済79　早稲田･法79
*****真性早慶＆旧帝崩れの壁*******
慶應義塾･総合政策78 上智･法78
中央･法77
慶應義塾･文76 早稲田･国際教養76
慶應義塾･商75　早稲田･商75　早稲田･文75　早稲田･文化構想75　立命館･国際関係75
*****仮性早慶＆駅弁崩れの壁*****
上智･国際教養74　上智･総合人間科学74　上智･外国語74　早稲田･教育74　早稲田･社会科74　同志社･法74
国際基督教･教養73　上智･文73 上智･経済73　近畿･医73
青山学院･国際政治経済72　立教･法72　同志社･文72　立命館･法72
慶應義塾･理工71　中央･総合政策71　法政･法71　日本･医71　立教･現代心理71
慶應義塾･環境情報70　東海･医70　東京理科･薬70　早稲田･先進理工70
青山学院･文69　明治･法69　早稲田･人間科69　同志社･社会69　立命館･産業社会69 立命館･政策69　立命館･文69 福岡･医69
青山学院･法68 青山学院･経営68 法政･国際文化68 明治･文68 早稲田･基礎理工68 立教･文68 立教･社会68 同志社･経済68 同志社･政策68
青山学院･経済67 慶應義塾･看護医療67　法政･文67 明治･政治経済67　早稲田･創造理工67　早稲田･ｽﾎﾟｰﾂ科67　立教･経済67 同志社･商67 福岡･薬67
********ＪＡＬＰＡＣ**********
学習院･法66 東京理科･工66上智･理工66 明治･商66 明治･経営66 南山･外国語66 関西学院･文66関西･文66
獨協･外国語65　学習院･文65　成蹊･法65　中央･文65　東京理科･理65　法政･人間環境65　法政･経済65　明治･情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ65　立教･経営65　立命館･経営65　立命館･経済65　関西学院･法6　近畿･薬65　関西･法65
学習院･経済64　中央･経済64　中央･商64　津田塾･学芸64　法政･経営64　法政･社会64　明治･農64　立教･観光64　南山･法64　南山･人文64　同志社･文化情報64　関西学院･社会64　関西学院･経済64　関西学院･商64　関西･社会64　西南学院･文64　成蹊･経済64
法政･現代福祉63　法政･ｷｬﾘｱﾃﾞｻﾞｲﾝ63　明治学院･心理63　同志社･工63　立命館･理工63　関西学院･総合政策63　関西･経済63　関西･商63　関西･政策創造63　関西･総合情報63　西南学院･人間科学63
********ＭＡＲＣＨの壁*********

>>67

それはないだろw
いくらでも受けて（経済以外も）落ちているのもいくらでもいる。

理科大除いて、同じ条件で文系通しでの比較だが、単語暗記バカによる汚染率は

早稲田＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞慶應≧津田塾だと思うよ

津田塾や奈良女子クラスの話限定だが、女子大は国立大学を目指してたマジメな子が多い。

>>70
それすごい偏見じゃないか？早稲法の国語の問題とか知ってる？

ちょっと早稲田に助け舟を出すとすれば、
思考の基盤は知識の記憶にある。
記憶力が弱いものに高尚な思考は無理。
暗記力はバカにされるものではなくて、尊ばれるものだよ。

暗記力？　詭弁だな！
暗記量だろｗ

暗記力が弱ければ暗記量は無理だろw

つーか、受験で暗記を馬鹿にしてる奴のレベルなんてたかが知れてるな。
暗記さえ出来ないことのいい訳だろ。

受験生全員が９０分間に同じ条件で暗記量を
競うなら暗記力かもしれんが、不平等な条件で競って
何が「暗記力」だ？？

不平等な条件?

暗記力が伴ってこそ暗記量が維持出来る。コンピュータと同じだ。

複雑な言語を使ってのコード構成を可能ならしめるもの。
早稲田法の国語は法律を学ぶ上で必要な思考力を試すために難解な文章を好んで出題する。

ちょっと待て！不平等ってなにが？
「俺は総計落ちたけどそれは暗記に頼らなかったからだ！
思考力だったら総計なんかに負けない！」
ってタイプかおまえ？

>>77
５教科勉強しなければならない進学校の生徒と、
英国社（１科目だけ）の暗記活動だけに時間を使える奴との違い。

>>80

生まれてから受験まで皆同じだけ時間がある。それを５教科勉強に費やそうが、
３教科勉強に費やそうが、それは個人の自由な選択の問題。
実にフェアじゃないかw　それと暗記力とどういう関係が？w

>>80
おまえが勉強できない奴だってことはよく分かった。

>>81
オマエ、ピント外れで全然、回答になってないよ

MARCHの「CH」は中央（法）の略だった!!!

M　明治
A　青山学院
R　立教
CH　中央大学・法学部
---------------------
日法駒専
---------------------

>>83

どちらを選ぼうが記憶力のいいやつやつなら、知識量は増えるw

そんなに記憶力を試したいならモー娘の誕生日や
スリーサイズを記憶すればいいだろ

>>70の単語暗記バカってのは私文のことを言いたいんだな？
だったら、上智の私文率とか早慶の比じゃないと思うぞ。
津田とかはよく知らない

>>86

ピントはずれw

>>70
>>71の言うとおり、それはただの偏見だな。
早稲田は他の難関私大に比べ英語の比重が低く、かつ国語＞選択の配点になっているため、
文系科目のうち最も地頭が問われる現文が、相対的に重要となる入試なのだが。

慶応義塾＞早稲田≧理科大＞上智＞津田塾＞＞＞中央だな

推薦の多い大学はいかがなものかと。
そう考えると、慶應早稲田中央は幾分下がると思うのです。
ん？上智もキリスト系の高校から随分推薦とってたか？

>>91
上智は推薦が多いことで有名だよ。

おいおいｗなんだこのスレｗ
単純な偏差値はともかく、
Ｗ合格選択ならまず間違いなく総計＞＞＞上智
東一受験者は上智など受けない
ということを考慮すると

慶應≧早稲田＞＞＞理科大＞上智≧中央法＞津田くらいで十分

推薦入学者が学生の質の平均を下げるとして、
とりあえず推薦率を調べたらいいんじゃない？

つーか、早稲田だろうと上智だろうと推薦の何がダメなのかと

ここは学歴板なのに受検時学力板になってるよな

学生の質の平均値なんて、実際平均になることなんて無いんだから無駄だろ
上位層と下位層なんて分離して交わることなど殆んど無いのにね

>>95
おっと。
その発言、学歴板で初めて言ったのは多分俺だぜ。
まぁ俺は、何とかして自分の土俵に持ち込みたがる横国・阪市あたりの上位駅弁への揶揄を込め、
「18歳時５教科学力板」と言ったわけだがｗ

じゃあ難関資格合格数or合格率で比べればいい。

>>97
推薦はバカだの洗顔は卑怯だの、
いかにも「俺は受検がんばりました、褒めてくれ」的発言ばっかりだよねｗ
特に私立を叩く自称国立の人たち・・ｗ

>>98
難関資格試験に関しては、率の比較は意味ないな。
大学のレベルが低ければ低いほど、上位層しか受けなくなるわけだから。

かといって数の比較では、学部定員の差に左右され過ぎるし…。

合格者数／受験者数ではなく、
合格者数／法学部定員数(もちろん推薦込み)で司法・国�T合格率を算出するあたりが、
学生の能力の平均値に関係ある指標を出すという観点からは、妥当な落としどころかな？

てか、学歴なんて受検２割・就職５割・資格３割くらいで
語られるものだと思うんだけどね
「受検懐古板」じゃないんだからｗ

>>101
低脳ボーイのために「異性からの人気度」の項目も追加してあげて

じゃあ受検２割・就職出世５割・資格２割・ブランド１割でｗ
どうせこれでスレ立てても伸びないだろうなｗ

学歴と学力は違うのか？
いや、煽るつもりはない

個人的な経験では、推薦で入ってきた奴は、真面目に勉強していて、成績も結構よかったよ。

>>103
それなら東大京大早慶で決まりじゃないか！
…というか実際、リアルでは明白にこれがベスト４なんだが、
駅弁あたりがこの現実から目を背けるために、
このような不毛な板が存在し賑わっているという感じだよなｗ

>>104
別スレの地底くんかｗ
そりゃ厳密には一緒じゃないだろう
仮に一緒だとしても、洗顔受検だから
ダメとか言うのは視野が狭すぎるぞ

>>105
俺もそう思う
大学の勉強なんて真面目な奴なら楽勝

>>104
学歴と18歳時の合格者の平均学力が違うかという意味なら、それは明らかに違うよ。
例えば学歴としての東大理�T＞駅弁医は、いくら偏差値で迫られても揺るがないし、
慶應商＞早稲田商とか、
早稲田一文＞慶應文とかいうのもそう。

>>107
学校の推薦枠背負ってるからね。
成績悪いと高校に迷惑かける。
広末なんか最低だと思うよ。

津田塾が最高です
意識の低い学生は一人たりともいません
少数精鋭

>>110
理系にたとえるなら理科大、国立だと一橋、東工、東京外語大って
イメージだよな
都心の高層ビル建ててそれを誇りにしてるようなギャル大学とは世界が違うというか。

進学校ならそうだと思うけど、早慶の指定校とれるような成績の奴なら普通に受けても
絶対受かるだろ。むしろ、東大京大受かるかもしれないのにもったいないって感じ。

確かに、俺はこの板では叩かれにくいセンター利用だけど
推薦なんて絶対取れなかったしなｗ
推薦や洗顔を叩いてる人の100％が入れなかった人たちだよｗ

合格はしたが入れなかったよというか
入らなかった、旧帝にいったよ
なんか人から国立無理だったんだろって
笑われたくなかったから、特にお茶の水に

>>112
そうだよな。相対評価で4.2とかなら普通に東大狙えるし。
うちの高校は推薦推奨しなかったな。早稲田政経の指定校蹴ったって聞いた。
俺希望出してたのにw

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
早稲田　 ７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）
津田塾　　 ５９０人　　　　５１０人（８６．４％）　　　 ８０人（１３．６％）

上智ICU中央の場合、問題は偏差値40台の高校にも指定校推薦があることだ。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位。
上場役員数は全体で四位である。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

法学部が主体の中央は津田や理科大と比較のしようが無いじゃないか

>>110
>意識の低い

意識の内容が問題だよな

田嶋や北原みのりを産み出した大学だしな

彼女らは、自分のことを「意識が高い」と思ってるんだろうけど、
社会にとって有害なだけ。

>>120
筑紫哲也のNEWS23をクビになった草野満代もな
ニュースの原稿しか読めんのにジャーナリスト気取りだったとは。。ｗ
さすが、津田塾ｗ

今時、女ばかりの大学でまともな人間が作られるわけない

旧帝＞＞＞一工＞上位駅弁＞中位駅弁＝早慶上＞底辺駅弁＝マーチ閑閑同率日東駒専＞底辺私大

>>122
すぽ推と暗記ばかばかりのおたんちん大学より１００倍マシだろ

能力は最高、学ぶ意識も高い
でも女としての魅力の平均値なら女子大最下位レベルの津田
たまに超美人がいて激しく目立ってた
そんな彼女は今、僕の妻

>>126
夜中にノロケ　ｗ
この幸せ者め。　ｗ

ロートップの中央・東大に来なさい。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位。
上場企業役員数は全体で四位である。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

今後も中大・東大の１・２Finishが続く！！！！
★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

東北は昨日の大走査線で
また馬鹿にされてたな。

「東北？！（東北のような馬鹿大学で
　　　　警察庁なんて入れるかよ！）」

ってかんじでな。
さすがわすごみディレクター。
他大学攻撃の天才！

本当に汚い大学だな！

しかし��工作員がウザくて堪らんな。
どうにかならんかね、このゴクブリ。

ロートップ中央・東京に嫉妬する夜間 早稲田社学くんが来ました

合格率55％でロートップってｗ

理科大、過大評価されすぎ。

理科大のヒエラルキーは凄過ぎ
薬から経営から二部まである

北大＝筑波＝横国＝上智＝理科

友人は北大に二年連続不合格、二浪で理科大理学部に入学した。

慶応義塾＞上智≧早稲田＞＞津田塾≧理科大≒中央だな

>>138
根拠を言え！

慶応義塾＞早稲田＞理科大≧上智＞津田塾＞＞中央だな

早稲田＞慶応義塾＞理科大＞上智＞津田塾＞＞中央　　だな

慶応＞早稲田＞上智＞津田塾＞理科大＞中央

早稲田＞慶応＞上智＞津田塾＞理科大＞中央

早稲田にひろゆきくるぞ！

つまり、皆はこう言いたいんだな
「中央はドベです」と

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU、同志社

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、立命館

【難関中位グループ】青学、学習院、法政、中央、関西学院

【難関下位グループ】関西、成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

わだますごみの
工作機関誌
「東洋経済」で
卒業生の稼ぐ力
ICU・慶應・上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
になったね。

いくら工作しても工作し切れなかった部分なんだね。

それなのになんで慶應様にためはってんの！！！
慶應と対話するのは芋かICUか上智の学長にしてくれよ。せめて。
和田さんのお陰でどんだけ慶應のイメージが貶められてるか。
和田さんさえ居なかったら今頃
芋をこてんぱんにのしてただろう。金魚の糞のようにまとわりつかれて
本当にムカつく。




＜追伸＞

　　　（祈）

スーフリの杜にテポドン（戦術核）が突き刺さりますように。

ジャニタレでも楽々、推薦入学出来る事など勘案すれば

慶應＞上智＞津田＞理科＞中央＞＞＞＞＞＞＞早稲田　だろう

なお、桜井翔（慶應経済）は別格である。

慶応＞早稲田＞上智≧中央法＞理科大＞津田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央その他

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明

ますごみの和田工作ひどすぎ。
わすごみ工作員を特定して
対策をみんなで考えないか？

賛成

おまえらユトリのくせに、ランキングとか偏差値とか気にするなよ。

馬鹿と馬鹿を比べて、どちらがより馬鹿か分かったら、何かの役に立つのか？

ID:ReCCFSp+さんは三流大学出身の、
今の受験ならもっと良いとこいけたのに
とか思ってる４０代ニートかなんか？

��央じゃなくて立教入れろ

わだますごみ氏ね！

和田ますごみ工作員→ヒデキ和田←こいつはまず間違いなくわだマスゴミ工作員認定だわな。
ろくでもない著書を量産し、和田さんがどれほど素晴らしいかを宣伝している。
田舎の馬鹿高校生がうっかり騙されるわけだ。

→大学図鑑のオバタ←こいつは上智工作員のフリをしたわだますゴミ工作員だ！
背後に和田工作員のにおいがぷんぷんする。出版社があの公式工作機関ダイヤモンド社
というのが見逃せないポイントである。学歴板にくる連中はそんな単純なことではだまされないぜ。

芋か
やすおちゃん・こうたろーーー・石原右翼知事・金儲け第一主義元会長奥田氏

よくもこれだけ変態を排出したもんだ。

中央は法学部だけではないぞ。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位（早稲田・慶応義塾・中央）。
上場企業役員数は全体で四位である（慶應義塾・早稲田・東大・中央）。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！
★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

中央大学はｓ２３からｓ４３まで２０年間連続司法試験日本一だったときや、 その後、東大と一位を競ってたときも、
他大学からの嫉妬は凄まじかったらしいぞ。
今も、昔も変わらんなｗ

マジ
慶応義塾＞早稲田＞理科大≧上智＞津田塾＞＞＞＞中央

てか普通ICUがこの中にからむはずなんだが・・・

マジで言えば・・・・

慶応義塾＞上智≧早稲田＞＞津田塾≧理科大≒中央

本当はＩＣＵも津田も単科大学なので範囲外なのだが、あえて入れるとすれば

慶応義塾＞上智≧早稲田＞（ＩＣＵ＞津田塾）≧理科大≒中央

官僚と司法が勝ち組、民間は負け組だから
早稲田＞慶應＞中央＞上智＞ＩＣＵ＞津田塾＞理科大

糸冬

これからは、理系人材がキーとなる時代到来ですよ、マジ
早稲田＝慶應＝理科大＞上智＞ＩＣＵ＞津田塾＞＞＞中央

何？そのＵＦＯだか、ＩＣＵだか知らんけど。
誰も知らんだろ、そんな無名大学。

中央？ｗ


慶応義塾＞早稲田＞理科大＞上智≧ICU＞津田塾＞明治＞青学＞＞＞＞＞中央

上智、意外に検討してるな。

工作員多すぎ。。。

普通に早稲田が上だろ。自分の中では早稲田＝阪大＞名古屋＝慶応
自分は早稲田じゃないが、早稲田は学歴版で叩かれ杉。

伝統を考慮して

慶応＞津田塾＞早稲田＞理科大＞中央＞＞＞＞上智

ロートップ中央・東京が最強

俺いままでさ、
早慶＞同志社上智ＩＣＵ＞ＭＡＲＣＨ
って思ってたけど
早慶＞同志社上智ＩＣＵ理科大＞ＭＡＲＣＨ
だった
理科大の人！
忘れててごめんね！！

実績や企業評価を考慮すれば
慶＞早＞理科＞中＞上＞津田
これは真実だな

女子のみの企業評価だったら
理科＞津田＝上智＞早稲田＝慶応＝中央かな？

はい！
りかちゃんお疲れ！ｗｗｗ

法政と中央はどの序列でもいつも最下位

訂正
女子のみの実績と企業評価総合なら
津田＞＞＞上智＝慶応＞早稲田＝理科＞中央だな

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも中卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/seimon.JPG ←正門
http://blog.tanteifile.com/talkmaster4/doc_image/base/112497.GIF　←山！山！山！(地図と実写のコラボレーション)
http://nekoserver.com/kampeita/tama/new/tamatama/26.html ←グラウンド近影(この辺はまだ立ち入ることが出来ます)

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長　中山　正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から１時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

貴重な時間を謳歌したい学生は早慶上智ICU明治青学立教法政学習院東京理科成蹊成城明学國學院へ。

【慶應・上智・早稲田の就職力】

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

>>177
理系主体の理科大が何で早稲田理工とイコールなんだよ？？

>>1
中央の六大学コンプは凄まじい
僻地４年間で就職実績もマーチ底辺さらに非六大学
中央の学生生活度は実質明星とかわらない

君たちが６０才になっても、１００年後でも、２００年後でも、

東京六大学は、

慶應義塾、東京、法政、明治、立教、早稲田

以上で間違いないよ。
いい加減現実をみなきゃ。
実社会で、基地外、学歴コンプの烙印を押されるよｗ

ほう、
理由を聞こうか

1慶応義塾大学
2上智大学
3国際基督教大学
4津田塾大学
5早稲田大学
6東京理科大学
7同志社大学
8立命館大学
9中央大学
10明治大学

東北は昨日の「踊る大捜査線」で
また馬鹿にされてたな。

「東北？！！???（東北のような馬鹿大学が
　　　　警察庁なんて入れるかよ！）」

ってかんじでな。
さすがワスゴミディレクター。
他大学攻撃の天才！

本当にうす汚い大学だな！

中央は法学部だけではないぞ。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位（早稲田・慶応義塾・中央）。
上場企業役員数は全体で四位である（慶應義塾・早稲田・東大・中央）。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！
★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

中央大学はｓ２３からｓ４３まで２０年間連続司法試験日本一だったときや、 その後、東大と一位を競ってたときも、
他大学からの嫉妬は凄まじかったらしいぞ。
今も、昔も変わらんなｗ

中央も健闘してるね。

慶応義塾＞上智≧早稲田＞＞津田塾≧理科大≒中央

津田塾ってそんなすごいの？

>>188
凄いと言う程の事はない。。が、都心のチャラチャラしたギャル男私大と
違い勤勉。また、他の私大のように漢字も読めないスポ推とかエスカレーターとかいない。
理系大学以外の私立大で大学名による人物保証度ではピカ１と言える。

>>189
彼氏いない歴＝年齢の津田女必死だなｗ

マジレスすると
慶應≒早稲田≧上智≒理科大＞中央

津田はよくわからん

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（決定版）宗教系、二部学部は除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

65〜慶応大65.33
64〜
63〜早稲田63.60 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.80　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　中央大59.80　明治大59.67　学習院59.33
58〜関学大58.83　青学大58.60　南山大58.00
57〜東京女57.50　日本女57.00
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33　京都女56.25
55〜成城大55.80　西南大55.66　獨協大55.00　聖心女55.00　学習女55.0

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦・帰国等入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）
津田塾　　５９０人　　　　５１０人（８６．４％）　　　　８０人（１３．６％）

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
・2003年4月1日の時点で、以下8大学の第３学年に在籍していること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、中央大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く） 　
　
　　↑
こんなすれを発見したんだけど
国債キリストって何？

世界都市的価値観では旧帝ブランドと言うもの存在しない。
東大ブランド・京大ブランドとかいうのはある。
だから「旧帝・旧帝」騒いでる奴を見ると
そいつはほぼ100パーセントの確率で田舎者。
首都圏の人間からしたら笑ってしまうぐらい
なんだか可笑しい。

慶應≧早稲田＞上智≧理大≧中央≧津田塾

上位３校比べ。最上位は国立などに抜けるので、実際に入学する下位を比べた。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
上智　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　慶応
外語４４．０〜４５．９　　政経４４．０〜４５．９　　経済４４．０〜４５．９
法　４４．０〜４５．９　　法　４０．０〜４１．９　　法　４４．０〜４５．９
文学４６．０〜４７．９　　一文４４．０〜４５．９　　文学４４．０〜４５．９
経済４４．０〜４５．９　　商　４８．０〜４９．９　　商　５０．０〜５１．９
総人４８．０〜４９．９　　教育４０．０〜４１．９　　総政４８．０〜４９．９
理工４６．０〜４７．９　　理工４６．０〜４７．９　　理工３９．９以下
　　　　　　　　　　　　　社学４０．０〜４１．９　　環情４８．０〜４９．９
　　　　　　　　　　　　　人科４０．０〜４１．９　　医　６４．０〜６５．９
　　　　　　　　　　　　　スポ科３９．９以下　　　　看護４６．０〜４７．９
　　　　　　　　　　　　　国際５０．０〜５１．９

上智がほぼ均一なのに対して、慶応はそれをやや上回り、早稲田はそれをやや下回る。

慶応＞上智＞早稲田

下位の３大学も同様に比べると

中央　　　　　　　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　津田塾
経済３９．９以下　　　　　　経営３９．９以下　　　　　　学芸４４．０〜４５．９
法　３９．９以下　　　　　　理　３９．９以下
商　３９．９以下　　　　　　薬　３９．９以下
理工３９．９以下　　　　　　工　３９．９以下
文学４２．０〜４３．９　　　理工３９．９以下
総政４０．０〜４１．９　　　基礎工３９．９以下

津田は単科大学なので今一だが

津田＞中央≒理科

１９６と１９７をあわせて

慶応＞上智＞早稲田＞＞津田＞中央≒理科

以上

早稲田＞慶応＞上智＞津田＞理科＞中央

以上

いやいやw　和田さんは上智と津田の間

慶応＞上智＞早稲田＞＞津田＞中央≒理科

東京国立六大学と勝負しようぜー
東大 一橋大 東工大 医科歯科大 外語大 お茶女大
ｖｓ私大六大学

早稲田＞慶応＞上智＞津田＞理科＞中央

以上

東大＞一橋大 東工大　慶応＞上智　早稲田＞医科歯科大　外語大 お茶女大＞＞その他　

↑>>200

うるさーいっ！だいたい「和田」とは何だ？！失礼な！どうせ明治か中央

あたりだろうが、早稲田落ちの早稲田コンプは引っ込んでろっ！！！

和田さんは>>202のように、自分に言い聞かせてないと精神に異常を来すんです。
嘲笑しつつ見守ってやりましょう。

↑>>205

うるさーいっ！だいたい「和田」とは何だ？！失礼な！どうせ明治か中央

あたりだろうが、早稲田落ちの早稲田コンプは引っ込んでろっ！！！

↑>>200・205

そこまで言うなら、自分の大学名を明かせ！

それでなけりゃ卑怯じゃないか？

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��地方入試新規導入も虚しくマーチ最下位
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←マーチ最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

まあもうこれだけいったわけだら結論完結にだしとくか




　　　　結論；慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方の臭い偏差値マニア国立





　　　　これは主観でなく客観的にみて絶対的なのでｗｗｗ



　　　　地方にいった馬鹿は子供には慶応めざすように諭すことだね




　　　　それがせめてもの救いってやつぅｗｗｗｗｗ

和田が火病ってらｗｗ
まぁ俺は和田は数学受験でスコーンと蹴ったがね

あの、阪大でさえ、
文系は慶應・ICU・中央法
以下の評価だからなあ。

東北とか九州とか問題外だよ。

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
・2003年4月1日の時点で、以下8大学の第３学年に在籍していること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、中央大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く） 　
　
　　↑
こんなすれを発見したんだけど
国債キリストって何？

世界都市的価値観では旧帝ブランドと言うもの存在しない。
東大ブランド・京大ブランドとかいうのはある。
だから「旧帝・旧帝」騒いでる奴を見ると
そいつはほぼ100パーセントの確率で辺境地底工作員の田舎者。
首都圏の人間からしたら笑ってしまうぐらい
なんだか可笑しい。

中央は法学部だけではないぞ。

中央の実力を参考までに。
ロートップは中央・東大であるが、会計士合格者は全体で三位（早稲田・慶応義塾・中央）。
上場企業役員数は全体で四位である（慶應義塾・早稲田・東大・中央）。公務員にも強い。
つまり民間・会計・司法・公務員と全てにおいて中央大学は強いのである。

今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！
★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

中央大学はｓ２３からｓ４３まで２０年間連続司法試験日本一だったときや、 その後、東大と一位を競ってたときも、
他大学からの嫉妬は凄まじかったらしいぞ。
今も、昔も変わらんなｗ

慶応義塾＞早稲田＞理科大＞上智≧ICU＞津田塾＞＞＞中央

慶応義塾＞早稲田＞中央法＞上智≧ICU＞中央＞津田塾＞理科大


だろｗ　理科大いい加減にしろ！！

理系コンプ男はたいてい、>>215のような序列を提示するものだ。
中央も法学部でなければ大学単位で認めたくないってなｗ
どうせ、青学か明治か法政あたりだろ

中央が浮いてる

就職で有利なのは上智理科大までだろうな。マーチになると数が爆発的に増えちゃうから

>>218
お前の人生は就職がすべてなのか？

平常心で
慶応義塾＞早稲田＞理科大＞上智≧ICU＞津田塾＞＞＞中央

平常心で
早稲田≧慶応義塾＞上智≧ICU＞理科大＞津田塾＞＞＞中央

慶応と早稲田どっちがいいかは好みの問題。
慶応＝早稲田＞上智＝ICU≧理科大＞津田＞＞＞＞中央

理科大＞上智の理系は確かだけどな。理科大は第一志望が少なそうだし。

>>222
なんだよ、どさくさ紛れのあいしーゆーとかって。。
何県にあるのかさえ、誰も知らんよ。

★早稲田は、東大と慶応の下働き★

実話

ある損保会社の新入社員研修での事。

総合職採用の東大４人、慶応８人　一橋３人京大１人　早稲田８人を含め他９０名

研修最終日の夕方に東大、慶応、一橋、京大出身者のみ　社長に呼ばれた。

早稲田を含めた８０人の帰社姿を、最上階の社長室の窓から眺め

「あれが、お前達の兵隊だ。」と…

>>222
理科大は確かに本命率低いな
偏差値が高過ぎるからだろけど。

早稲田は馬鹿が多すぎるから平均で比べたら不利

糞私立文系ｗｗｗ笑わせんなｗｗｗ

理科大＞＞＞早慶＞＞＞上中

総合職採用の東大４人、慶応８人　一橋３人京大１人　早稲田８人を含め他９０名

配分が不自然。
俺も損保だが、東大５　一橋３　京大２　早稲田４０　慶応５０　地底１５　駅弁マーチ８０

こんな感じだったぞ。

慶応≧早稲田＞上智≧ICU＝津田＝理科＞中央

>>225
理科大が高く出るのは薬学部を持ってるからだよ

東京有名進学校の合格先ＨＰをサーフ
合格者数　慶応≒早稲田≧理科＞上智≒中央＞津田

慶応医、法、理工
早稲田政経、法、理工
東京理科薬

上記は私立の各々の学部の最上位クラスだから文句なしに別格

それらを抜かして考慮すると↓
慶応≧早稲田＞東京理科＞上智＞津田＞中央

抜かしてどうする。

>>231
人数比率でいえば

早稲田＝慶応≧津田塾＞上智＝ICU＞＞理科＞中央

比率で言えば
慶応、早稲田、東京理科が一番多いだろ
上智や津田塾なんてのは進学校には無視されてるし。ＩＣＵはそもそも母数が少ない。
中央は３流高校からが多くて進学校からは無視状態。

人数比率でいえば ＞意味不明。対高校学生数比率？対大学定員比率？
どちらにせよ早稲田、慶応、理科大が抜きん出ている
もっと突っ込めば早稲田理工、慶応理工、理科大が抜きん出ている

●ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
・17カ国・地域の主要大学71校より、リーダーシップの資質を備えた学生を
100名（日本からは8名）選抜し、ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞
として奨学金＄3000を授与。

●日本における応募資格
・2003年4月1日の時点で、以下8大学の第３学年に在籍していること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、東京大学、
東京工業大学、一橋大学、中央大学
（専攻・国籍不問。但し、すでに学士号を取得した者は除く） 　
　
　　↑
こんなすれを発見したんだけど
一橋・東京工業って何？ たぶん地方の馬鹿大学だよな？

世界都市的価値観では旧帝ブランドと言うもの存在しない。
東大ブランド・京大ブランドとかいうのはある。
だから「旧帝・旧帝」騒いでる奴を見ると
そいつはほぼ100パーセントの確率で辺境地底工作員の田舎者。
首都圏の人間からしたら笑ってしまうぐらい
なんだか可笑しい。

中高一貫進学校から和田さんって
真性低能児としか思われないから安心しる。

>>235
＞中央は３流高校からが多くて進学校からは無視状態。


日本一の進学校灘が東京で受験する私大は慶應・早稲田・中央の３校だけだぞ
灘は男子校につき津田については論じられないけども。

>>238
お前そんな事言っちゃって恥ずかしくねえの？（笑）
中央なんて超低学歴の分際で灘を出すなよ灘を。
灘から私立なんて慶応医以外は眼中ないっての。

中大コンプ炸裂、乙!

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明


こいつは卑怯者です！
みなさん、こいつのカキコは無視しましょう。

学部単位なら中央法科は間違いなく私学一位だよ。伝統実績がそれを明らかに証明している

おいおい理科だとか中央だとか、しょせんマーチレベルがなにを妄想コイテルのww
あんたらはこの程度でも入れるガッコウなのにww

下位合格者
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
中央　　　　　　　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　津田塾
経済３９．９以下　　　　　　経営３９．９以下　　　　　　学芸４４．０〜４５．９
法　３９．９以下　　　　　　理　３９．９以下
商　３９．９以下　　　　　　薬　３９．９以下
理工３９．９以下 　　　　工　３９．９以下
文学４２．０〜４３．９　　　理工３９．９以下
総政４０．０〜４１．９　　　基礎工３９．９以下


慶応＞上智≧早稲田＞＞津田＞中央≒理科
wwww

ロートップの中央・東大が最高

>>240
中央にコンプ持ってる奴なんかこのスレにいねえっての（笑）
所詮マーチ底辺のゴミであり中央にコンプ持つなんてニッコマあたりだろ？プｗ

死立文系自体恥ずかしい汚物学歴であるのは自明だが
その中でも慶応法、早稲田政経、法だけは偏差値、実績、就職の点からまだ許せる。
だが、それらにも引っかからない死文は行く価値はゼロ。

わざわざ履歴書汚して金を捨てるだけの無駄な４年間になる（笑）

特に早慶未満の進学校には無視されまくりで自体率日本一のオカマ女子大情痴や受けるだけで恥ずかしいマーチなどは自殺級の恥学歴。プ

私立理系のこの惨状ww　汚物学歴の極み→理科ww

バカの集まり？

下位合格者
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
中央　　　　　　　　　　　　東京理科　　　　　　　　　　津田塾
経済３９．９以下　　　　　　経営３９．９以下　　　　　　学芸４４．０〜４５．９
法　３９．９以下　　　　　　理　３９．９以下
商　３９．９以下　　　　　　薬　３９．９以下
理工３９．９以下 　　　　工　３９．９以下
文学４２．０〜４３．９　　　理工３９．９以下
総政４０．０〜４１．９　　　基礎工３９．９以下


慶応＞上智≧早稲田＞＞津田＞中央≒理科
wwww

私立に行く価値があるのは文系のみw

私立で理系は、ただのバカww
慶応・早稲田の理系の一部ぐらいだな理系で救いがあるのはw

また釣れた（笑）


やっぱ情痴のオカマって廃人だったんだな、ワロス

つれたW

同志社・中央法未満の理科薬ww

>>1
津田塾までは女子の私立最高峰という意味で分かるがなんで中央なんていうマーチ底辺がドサクサにまぎれこんでるんだ？

ほ〜れ（笑）以下は有名なコピペ

299 ：大学への名無しさん ：2006/02/08(水) 23:14:28 ID:eZnIAlSl0
文系擁護は二言目には倍率倍率って言うよなｗ
母集団のレベルが違うっての
工学が低く出んのは�VC＋物理だからだろうが
文系の馬鹿は�VCや物理から逃げた負け組が大量に含まれた超低レベルな母集団

ヒント
偏差値７０後半の高校(筑駒、開成、灘、麻布、栄光、聖光、甲陽、ラサール、学芸大付属など)
理系：文系→９：１
偏差値７０前後の高校(浅野、海城、巣鴨、桐蔭、桐光、洛南、白陵、青雲など)
理系：文系→７：３〜６：４
偏差値５０前後のDQN高校(挙げる必要は無し)
就職、専門が多いが一部の大学受験する奴は・・・
理系：文系→１：９

何が言いたいかはわかるよな？（笑）


>>250
俺に釣られたくせに強がるなっての。プ
オカマ〜、新潟医VS情痴理工には来ないのか？（笑）また俺らにボコられにこいよ。ニヤニヤ

>>251

それと理科だな、ドサクサに紛れ込んでる底辺はwww

津田はマーチ並。代ゼミだけで高偏差値。他はマーチ並。よって中央＝津田

248 名前：エリート街道さん ：2006/11/03(金) 22:19:22 ID:SfqBTJAz
私立に行く価値があるのは文系のみw

↑
こんなこと言っちゃってるけどコイツ早慶未満の情痴女子大なんだよね（失笑）

情痴は価値が全くなかったので就職出来ずに卒業してもニート状態で1日中２ちゃんで情痴擁護、オカマ女子大と馬鹿にされまくりの日々（笑）

もうすぐ首でも吊るか？プ

＞２５３俺もどうして理科大が高くランクされているかわからない。超お荷物の経営学部。北海道の基礎理工。国立、早計落ちの収容所。まともなのは薬だけ。

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

80u/1b/o他のスレにもコピペしまくりできも〜い＼(^O^)／

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B ★早稲田 ★慶應義塾
C ★上智
D ＩＣＵ ★津田塾 同志社
E ★中央 ★東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

ほーれ、バブル時代の偏差値w 文系並みに高い偏差値だなww

１９９１年
理系
７２　慶應（医）
６９　早稲田理工（物理）
６８　早稲田理工（応用物理）
６７　早稲田理工（化学、電気、電子通信）
６６　大阪医科（医）　慶應理工（１系、２系）　上智理工（物理）　早稲田理工（数学、応用
　　　化、工業経営）
６５　早稲田理工（機械、建築、土木）　東京理科理（物理）　関西学院理(物理)　
６４　慶応理工(３系、４系)　上智理工(数学、電気電子) 　早稲田理工（資源、材料）
　　　東京理科理（応用物理、工）　同志社工(電子)
６３　自治医科（医）　日本医科（医）　産業医科(医) 　上智理工(化学、機械)　
東京理科理（応用化学、数学、応用数学、化学、）　東京理科理工（物理、応用生物科、
電気）　東京理科工（機械、建築、経営工）　東京理科（薬）　立教理(物理、化学)
早稲田教育（数学、生物）　同志社工（機械、電気）　関西学院理（化学）

現在理系の偏差値が低いのは、優秀者が私立理系に行かないからだろww
優秀者が行くのは国立と私立文系ww

こんなバブル時代でも理科薬は偏差値低いなww
もっとも理科薬というのは、理科大の中でも傍系の女の職業訓練所だものな。
袋詰めのオカマちゃんww　

進学校受験先は、慶応・早稲田・理科大まで
女子進学校で、慶応・早稲田・理科大・上智まで

理科大はありえんなw
新興進学校なら別だが。

理科大は早慶上智の落伍者収容所ww

>>260
おやおや、反論に困って昔のデータしか出せないのか。プ
オカマ惨め〜（失笑）

ほ〜れ、受験生に嫌われる情痴女子大の辞退率だ。ニヤニヤ

法学部系統
★１位
情痴呆　76.7％←ーーーーーーーーーーーーーーー哀れｗｗｗ
地方のFランクよりも蹴られてます（笑）

おまけ☆

情痴経済　70.2％（笑）
情痴理工　76.9％（笑）


このような情けない情痴に入学してしまうのはどこも行き場のなかったエタ○ニンばかりです。プ

>>261
女子進学校でも情痴は無視されてるぞ（笑）
桜陰の実績とか見てみな。

男子進学校には当然無視され（笑）女子の進学校にも無視される存在。

そんなとこにわざわざ「男」で入学しちゃうマヌケって生きてて恥ずかしくないの？プｗ
しかも文系で（笑）

その上智に蹴られている理科wwwww←ワロス

お前も３９．９以下で入った口だろww
下位合格者
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
東京理科　　　　　　　　　　
経営３９．９以下　　　　　　
理　３９．９以下
薬　３９．９以下
工　３９．９以下
理工３９．９以下
基礎工３９．９以下

３９．９以下の理科薬は同やんに勝ってから、出直してきたら？www
女の職業訓練所のオカマちゃんww

理科＞上智＞中央
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/1.htm

繰り返しのコピペでしか反論できなくなったか。ニヤニヤ

オカマ〜、ギブアップするの早いんじゃね〜？プ

しかし情痴のオカマが何を言っても理科薬には勝てないので優越感を持って楽しめるな。

明らかに勝てる相手だし横チンに変わる新しいオモチャだわ（笑）

はいはい

同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

どうやっても同やんにすら勝てないみたいだねw
女の職業訓練所のオカマちゃんwwwwww

オカマちゃん、たまには新潟スレに顔だせ。ニヤニヤ

それとも前みたいにボコボコにされるのが怖いか？（笑）

死文じゃ最底辺の身分だし、お前（情痴）に賛同する奴は誰一人いなかったからもう来たくないってか？プｗ

私立で理系にしかいけないのは、アホww

まーた文系と理系の偏差値を一緒に比べてるのかオカマは。プ

それ貼ってるとこないだみたいにまた墓穴掘っちゃうよ？（笑）

情痴のオカマの煽りが常識を無視して完全に独りよがりになってるのが惨めでワロス

オカマちゃん、誰もそんなオカマの脳内序列なんて認めてくれないんだよ？ん？ニヤニヤ

なんか真性の池沼をいじめてるみたいで罪悪感を感じるわ（笑）

はいはい、反論できなくてワンパターンの煽りねww

ほれほれ
同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

それから、女の職業訓練所の証明書＝薬剤師免状のうぷマダー？ww

＞はいはい、反論できなくてワンパターンの煽りねww

あっはっはっはっはっ

オカマ〜、そりゃお前だお前。プ


＞ほれほれ
同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３


↑
こういうのをワンパターンっていうんだよオカマちゃん。分かる？ニヤニヤ

てかさあ、何の意味もない死文情痴を卒業してニートになってるけど将来どうすんの？マジで（笑）
あっこれ禁句だった？ゲラゲラｗｗｗ

オカマもっと頭使って煽れないか？ニヤニヤ

エタ○ニンの両親から受け継いだDNAと悪環境のせいでIQや偏差値が低いのは分かるが
すぐ論破される煽りやコピペレスは弄んでる俺としても物足りなくてつまんねーのよ（笑）

情痴レベルの少ない脳みそじゃやっぱ無理？プ

↑はい、反論できずにまたまたワンパターンの繰り返しww

ほれ同志社にも中央にも勝てない証拠

同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

反論どうぞwww

あ、それからニートというのは
女の職業訓練所の証明書＝薬剤師免状すらもらえずに毎日パソコンにしがみついてる
２０代後半のお前のことだよ。おカマちゃんw

ほ〜れ（笑）

センター利用（代ゼミ参照）

理科薬　92％（４−５）

中央法　88％（３）
同支社法　91％（４−４）



はい詰み

これはセンター利用の数値ではないんだがww

同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

はい、反論どうぞｗ

さらに論破しちゃうかな（笑）

ちなみに河合塾（2006センターリサーチ）だと

理科薬　　91.9％

同支社法　86.4％

中央法　　87.2％

はい詰み


情痴については同支社法・中央法と同レベルなのでどっちが上かいわずもがな（笑）

>>280

ｗｗｗ

２７９を見てねww

>>279
プ
な〜に逃げてんだよオカマ〜。ニヤニヤ
センター利用で負けてる事実についてコメントしてみ？

それと文系と理系の偏差値を一緒にしてるっていうのはお前の脳内でしか機能しないっての。プ


はい完全に詰み

追い詰められて反論できねえでやんの（笑）

　




オカマ哀れ

偏差値を無視するなら
理科は中央に勝るなどとはいえないわなww

ちなみに同じ河合2006センターリサーチによると

慶応法　91.7％（４−４）
早稲田法　90.6％（５）

このへんまでは死文でも認めれる数値。

それ未満の死文って価値ねえよな（笑）

プ

今日も情痴のオカマは俺にボコボコに論破され泣きながら敗走していくのであった（笑）

いやあ、マジ頭悪いねえ〜オカマちゃん、弱すぎて物足りねえわ正直ｗｗｗ

横チンより弱いかも。プ

おやおや、袋づめのオカマちゃん

かってにセンターの少数例に話をすりかえて、
肝心の代ゼミの偏差値から逃げようと必死なんだが。

同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

はい、どうぞｗ 逃げずに反論してねww

論破されてんのにまだやんの？プ

じゃ、オカマには荷が重い宿題を出すか。ニヤニヤ

文系と理系の偏差値を同列に扱う理由を説明してみ。ほれほれ

脳内じゃなくて根拠示して論理的に。


逃げないでちゃんとやってみ、俺以外にも見てる奴いっぱいいるから納得できる形でな。ニヤニヤ

はい詰み

センター利用に話をそらそうとして失敗。

こんどは反論できないから、人に質問して逃れようと必死ww

低脳理科薬あわれ〜ww

オカマ〜、涙を拭いて説明してみ。ほれほれ


センター利用の話で論破されたのがそんな悔しいか？ニヤニヤ


で、文系と理系の偏差値一緒に扱うのってどういう根拠で？プ


お前統計とか理解してる？死文じゃ無縁か。ゲラゲラｗｗｗ

ははは、まだセンター利用にしがみついてるwwww 代ゼミの偏差値からにげるなよw

>お前統計とか理解してる？死文じゃ無縁か

お前確か別スレで、「お前統計とか理解してる？理科薬じゃ無理か」と
慶応経済にバカにされてたなww
受け売りかよwww

またオカマが反論できないように論破しちゃうか（笑）

駿台の入学者偏差値（週刊朝日掲載）

情痴呆　61.7（笑）
情痴経済56.1（笑）

情痴の経済は数学が入る入試により偏差値が低めに出ている、これは慶応経済も然りで
数学が入試に入ると偏差値が低くでるのは受験の常識、これを知らないのは低学歴か死文のアホだけ（笑）

ちなみに
慶応法　65．1
早稲田法64.3

中央法61.4（笑）←情痴呆とわずか0.3差ｗｗｗ

つまり
慶応法＞早稲田法＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞情痴呆≒中央法

はい詰み

で

中央法＞＞理科薬

だったよなww

　　　

　　　　　　　　　オカマ〜、逃げてばかりいないで説明してみ？ニヤニヤ


　　　　　　　　　文系と理系の偏差値を同列に扱う根拠は？プ

　
お前の脳内序列だと情痴呆＞慶応理工、同支社法＞早稲田理工になるが
この根拠を説明してみ。ニヤニヤ


はい詰み

ははは、センター利用も、駿台の怪しげな入学者偏差値もダメときて、最後に質問かww

代ゼミの偏差値に寄れば

同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

上智法＞慶応理工、慶応法＞慶応理工、慶応理工＞＞理科薬
同志社法＞早稲田理工、　早稲田法＞早稲田理工

>>293
話反らして何も反論できないないでやんの。ゲラゲラｗｗｗ

情痴の数値について何か言ってみ？ほれほれ

あっ逃げないでね。プ

はい詰み

まあようするに
バブル時代は理系文系ともに優秀者は私立に来ていたが、
今の優秀者は国立と私立文系に偏っているということw(慶応理工と早稲田理工の一部のぞく）

>上智法＞慶応理工、慶応法＞慶応理工、慶応理工＞＞理科薬



何この序列、お前完全に頭逝っちゃってんじゃん。

じゃ、そろそろ完全に息の根とめま〜す（笑）

面白いもの貼るので逃げないで反論よろしく。ニヤニヤ

>>296
熟生

慶応＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>298

ぼけw
点で一個一個切れてるだろw
上智法＞慶応理工
慶応法＞慶応理工
慶応理工＞＞理科薬

先週のサンデー毎日に最新大学偏差値が掲載されてたがそれをうｐ（理系編）
駿台（マーク）、代ゼミ、ベネッセ、河合、各々の模試からの引用偏差値
　　　　　　
　　　　　　　河合　　駿台　　代ゼミ　　ベネッセ
理科大薬　　　６５　　６７　　６２　　　７２
慶応理工　　　６５　　６６　　６３　　　７２
早稲田
　基幹理工　　６０　　６３　　６１　　　６８
　創造理工　　62.5　　６５　　６１　　　６９
　先進理工　　６５　　６７　　６３　　　７１
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
情痴理工　　　６０　　６３　　５９　　　６７←ーーーーー笑
同支社工　　　６０　　６４　　６０　　　６４


慶応理工≒理科大薬＞早稲田理工＞＞＞＞＞壁＞＞＞同支社工＞情痴理工＞＞＞情痴文系

はい詰み　　　　　　　

序列

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＝上智＞＝立教＞あとはどうでもいい

>>301
情痴呆＞慶応理工だあ？

早慶文系より馬鹿なゴミ学歴の情痴が慶応理工より上ってどこが？ニヤニヤ

説明してみ？


はい詰み

>>302

結局それだと、理系の偏差値が低いということがわかるだけだなw

で、相変わらず
同志社法・中央法６４＞＞理科やく６３．３

上智法＞慶応理工
慶応法＞慶応理工
慶応理工＞＞理科薬

これは変わらないわけだww

オカマ〜、お前の脳内序列はどうでもいいから>>302に反論してみ？ニヤニヤ

逃げてもいいぞ？プ

あと文系と理系の偏差値を同列に扱う根拠も早く答えてちょ☆

はい詰み

>>306

レスの異常に遅いオカマ薬へ。

３０５参照ww

>>305
な〜に逃げてんだよオカマ。ニヤニヤ

数学が入試に入ると偏差値が低くでるのはさっきの入学者偏差値で証明済み。

その証拠に情痴の経済は５６（笑）、都合の悪いレスはスルーか？ん？ゲラゲラｗｗｗ


はい論破

オカマ逃亡か（笑）

今日もボコボコに出来て面白かったわ。ニヤニヤ

この流れを見ればどっちが論破されてて低脳かよく分かるので俺としては満足だわ。プ

>>308

その怪しげな入学者偏差値（笑）とやらは、たしか９月ごろのたった一回の模試の例だろ。しかも少数のサンプル数のww
そんな週刊誌のイロモノ記事にしかならない信憑性のないものを、どうやって代ゼミの年に何回もやった模試の平均からなる膨大なサンプル数と比較できるんだ?
あほww
もっともさんな怪しげなものに頼らなけりゃならないほど、理科薬のレベルが低いのはわかるがw

あそれから、数学が入ると低くでるというが、それは文系の例。文系はもともと数学より国語や社会、英語など人文系に興味を示す人間の行くところ。
理系は逆だろw　その逆な人間が文系と同じように数学が入ると偏差値が低いなら、なんのために理系に行くんだ？ww

その証拠に、バブル時代の私立理系は高偏差値ww
単純に私立理系に理系に適した優秀な人材が行かなくなったというだけだろww

もちろん、理科薬なぞは昔から偏差値が低いけどねww

途中割り込み済まん
オカマって誰のことなん？

最近本キャンのバイトホストが話題やけど、オカマもおるん？
やっぱ歌舞伎町から三丁目花園あたりは和田さんの地盤なんやねえ。
風俗界の強さはさすがや。　勝てませんわ、かんにんしてや。
　

早稲田＞慶応＞理科＞上智＞津田＞＞中央

以上

慶応義塾＞上智≧早稲田＞＞津田塾≧中央≒理科大

以上。お疲れ様でしたww

早稲田＞慶応＞理科＞上智＞津田＞＞中央

以上。お疲れ様でしたwwＷ

慶応義塾＞上智≧早稲田＞＞津田塾≧中央≒理科大(早・慶・上智の落伍者収容所w）

以上。お疲れ様でしたww

あっはっはっはっはっはっはっ


マヌケな長文ご苦労さん。論破されまくりで泣いてるのバレバレでワロス。ゲラゲラｗｗｗ

こないだは東大新聞を捏造扱いして、今日は週刊朝日の記事を捏造扱いか？（笑）

オカマ〜、都合の悪いデータは捏造扱いして情痴の惨めな現実から目をそらしちゃダメだろ？ニヤニヤ

とにかくお前が怒り狂って必死に長文書いてたのが分かって激しく受けた。ゲラゲラｗｗｗ

リアルで腹がよじれた。プｗｗｗ

ほ〜れ（笑）情痴が女子大である証拠だ。ニヤニヤ

上智大学就職状況2005（男646　女793）
三菱東京　男0　女5
東京海上　男4　女10
日本生命　男2　女7
三井物産　男0　女6
みずほ　男7　女20
全日空　男3　女12
講談社　男0　女2
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi-2-1


情痴の男哀れｗｗｗ

ほ〜れ（笑）特別サービスだ。ニヤニヤ

情痴のオカマが無職でニートである根拠を示すデータ↓

月刊プレジデント掲載大学別就職率
東京理科大学　７４．８％
学習院大学　　６８．６％
慶応義塾大学　６８．５％
中央大学　６４．１％
立教大学　６３．３％
法政大学　６０．０％
早稲田大学　５８．７％
明治大学　５５．３％
上智大学　５３．８％ ←ーーーーーーーーー笑
青山学院大学　５２．３％


マーチにも負けちゃって恥ずかしくないの？ゲラゲラｗｗｗ


はい詰み

なんか前に本で読んだことあるがオカマオカマと叫ぶ男に限って自分自身がオカマだとか。
性同一性障害のオカマは女（の体）に対してものすごい嫉妬心を感じるらしくそのくせ
自分と同類のくせにオカマを異常に嫌悪す自分自身は本当は女に生まれるはずだった（自分の真の姿は女。だから女を装うオカマが許せない）と信じ込む異常精神を持っているらしい。
オカマと叫ぶ男に限って実は自分自身が真性の性同一性障害オカマという可能性は高いらしい。

ID:sTHxlG1eはやっぱり自分自身が真性の性同一性オカマだったようだな。
哀れな奴だ。自分自身がオカマだから逆に他のオカマを許せなかったんだろう。

ここ十年の平均、実質入学者でみればこんなもんだよ

慶応≒早稲田＞上智≒津田≒理科≒中央法＞＞中央法以外

マジスレすると


慶應≧早稲田≧中央法≧上智≧東京理科≧中央＞津田塾

これで決まりでしょう。

慶応≒早稲田＞上智＞津田＞理科＞中央法＞＞＞中央法以外

>>317は、なんで
　　　三井住友銀行　男８　女０
　　　日銀　　　　　男２　女０
　　　博報堂　　　　男４　女０
　　　国家公務員　　男１３女９……などを無視した上、全日空などを載せるのか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　おれつられた？

なんで中央は法学部だけ別で扱ってるわけ？（笑）
学部別にしたら序列がもっとごっちゃになるだろ。

��の馬鹿なくせにプライドだけが高いとこが出ちゃったな、惨めｗ

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

マジスレすると
これで決まりでしょう。

慶応＞早稲田≧理科≒中央法＞上智≧津田＞＞＞中央法以外

津田塾を高く評価する理由がわからない

ヒント
ベネッセでは津田は文理平均の上、データ数極小

マジスレすると
これで決まりでしょう。

早稲田＝慶応＞上智≧理科＞津田≒中央法＞＞＞中央法以外

少なくともZ会ではこうなる

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B ★早稲田 ★慶應義塾
C ★上智
D ＩＣＵ ★津田塾 同志社
E ★中央 ★東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

まぁ女子大の偏差値はあやしいよ。

いつまで中央法科コンプやってんだここ。中央法科がそーけー以下なわけがないよ

そうか？推薦だしまくりの共学よりまともじゃね？

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦・帰国等入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）
津田塾　　５９０人　　　　５１０人（８６．４％）　　　　８０人（１３．６％）

無理しなくても

慶応＞早稲田≒上智＞＞＞津田＞理科≒中央

これが一致したところだろ。

336はあほだな。中央法科の権威を知らなすぎ

>>337

大学の総合評価だからな。

中央って創立当初は夜間の法律学校だろ
そんなのに権威なんかあるわけない

法科だけだと

慶応＞早稲田≒上智＞中央

だな

中央のためにもうすこし書くと
法科序列

慶応＞早稲田≒上智＞中央＞同志社＞＞その他

だな

上智の法って以前はなんであんなに偏差値高かったんだ？

しらん。今でも高いだろ。

中央法が優秀だという人の根拠はおそらく司法試験合格者の数なんだろうけど、
合格者数/受験者数＝合格率
この値を求めればよく解るよ。
「下手な鉄砲、数撃てば当たる」
という事実が。
結論を言えば、中央法はやっぱりＭＡＲＣＨレベル。
前身が法律学校だから〜とかいう変なプライドがあって、
とにかく沢山受けさせて合格者の絶対数を稼いで本質を隠蔽する涙ぐましい努力なのｗｗ

しかしそんな��に完璧に負けた和田部落民ww

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/10/15(日) 22:20:34 ID:LqEAHRG+O
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/pdf/brochure2006.pdf
のP34

早稲田出身生40％！！さすが！19人中12人合格・・・
しかしこの中に早稲田出身生1人か2人らしい、先輩に聞いたら・・・＿|￣|○

東京の６私大なら

早慶上智ICU立教…あと１個に悩む

個人的には青学としたいが、世間的には明治か

偏差値の序列というより、質のいい大学の序列について比べりゃいいだろ？
入学してよかった、とか。

>>345
差別用語を平気で発するあんたが法曹志望でない
ことを願うよ。

あ、ごめん。１の文章読んでなかった。
皆スルーしてるけどＩＣＵの学生の満足度とかすごいから。
このへんの僅かな偏差値の差なんか気にならない。
趣味・嗜好の問題だと思うが。

無理しなくても

慶応＞早稲田≧理科≒中央法≧上智＞津田＞＞＞中央法以外

これが一致したところだろ。1＞平均的学生の質の序列ね。

後は自分次第。六つも大学逝かないんだから実際どうかなんて
わかるわけない。以下、一校を除き、偏見。
ブランドなら早慶。もっとも早稲田は落ち目なようだが。
マンモス校が嫌いで、真面目に勉強するなら津田・上智。
教養に関心があるならＩＣＵ。
中央は知らん。でも早慶の法に受かってたら中央法選ぶ奴はいない。
理科もそう。早慶理工落ち。慶＝国＞上≒津＞早≒中≒理

理科の文系って高いか？
津田ってあまり目立たないね
受験科目は少ないんでしょ

どうせバカが筆頭なんだから空しくなんない？？？ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

理科に文系あるの？
津田は確かに目立たんけど、いい趣味なんじゃないか？
慶応は噂ほどよくはねーな。

>>３５３
どのへんがバカなの？あんたは空しくないかい？

たしか理科は経済と経営あったよ
だからかｐデント雑誌ではかなり低かったみたい

>>353
いや、別に問い詰めてるわけじゃなくて、そういうのやめようよ。

>>356
まじかい？じゃあ「理科大」じゃない気が・・・・。
経営工学とかじゃないの？

なんか理科大が文系に載ってた、マーチ以下だったよ
代々木かベネッセにあったよ

あなたは暇人ですね。私もです。しかし私はもう寝ます。おやすみなさい。

>>352
津田の受験科目数は私大では多め。
センター利用は４科目、個別一般は３科目

>>361
どこが多めなんだよ、ごく普通だろうが
センター３教科以下、個別が１教科とか２教科のほうが恥ずかしいっての

就職の実態
〜学生のランク分け〜
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

第１ランクは東大、京大、大阪大など旧帝大の上位校と、慶應、早稲田、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から六大学の残り３校立教、明治、法政に中央、青学、東京女子大、日本女子大、

国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である

同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、龍谷大以下の大学だ。

第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば

第２ランク並として扱ってくれる。

代ゼミにおける法比較
１９８０年あたりまでは　早稲田法＞上智法＞中央法＞同志社法＞＞慶応法だが・・・・
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
６８．８早稲田政経政治
６４．６早稲田政経経済、　６４．４早稲田法★　６４．１上智外国語
６３．８上智法★　６３．６早稲田一文　６３．４上智文、慶応文、中央法法律　
６２．８中央政治、早稲田教育、同志社法政治　６２．３上智経営
６２．１学習院法、関学文　６２．０慶応経済
６１．６早稲田商　６１．５上智経済、東京女子文理　
６１．２学習院文、明治文　６１．１青山文
６０．８立教法　６０．７立教文、明治政治　６０．６青山法
６０．５慶応法★、慶応商、関学法

１９８１年あたりから上智と早稲田が逆転して慶応がぐんぐん追い上げる
上智法＞早稲田法＞慶応法＞中央法・同志社法代ゼミ文系
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
６６．４早稲田政経
６５．２上智外国語　６５．０上智法★
６４．４早稲田法★　６４．１慶応文
６３．１早稲田文　６３．０上智文、慶応経済、慶応法★
６２．７中央法、同志社法、関学経済

１９８３年あたりから上智法（国関）が早稲田政経（政治）と首位争いをはじめ
法律は早稲田・慶応・上智がほぼ横一線になる。中央は完全に脱落。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
６８上智法（国関）★、　　早稲田政経（政治）
６７上智法（法律）★外（英語）、　慶応法（法律）★、　早稲田法★・政経（経済）
６６上智外（仏語・イスパニア語）、　　慶応法（政治）★・経済

1985年ごろには慶応法が早稲田法を抜く
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
６８．９早稲田政経（政治）
６７．８上智法（国関）★　６７．２慶応法（法）★
６６．６早稲田政経（経済）　６６．３慶応経済　６６．１慶応法（政治）★
６５．９早稲田法（法）★　６５．８上智法（法）★

１９８７年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
７０　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６９　慶応法（法律・政治）・経済
６８　上智法（法律）・外（英語）　早稲田法・政経（経済）

1988年頃には慶応法が早稲田政経（政治）上智法（国関）に迫る
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
７０　上智法（国際関係法）★　早稲田政経（政治）　慶応法（法律）★　
６９　慶応法（政治）★　
６８　上智法（法律）★・外（英語）　慶応経済 　早稲田法★・政経（経済）

1989年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html
７０　上智法（国際関係法）★
６９　慶応法（政治）★　早稲田政経（政治）
６８　慶応法(法律）★　早稲田法★　慶応商B
６７　上智法（法律）★　上智外（英語）　慶応経済　早稲田政経（経済）

1991年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
６９　上智法（国際）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ
６８　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　上智法（法律）　早稲田法　慶應商Ｂ　早稲田政経（経済）

リアル低学歴の死文情痴ごときで調子乗るなっての
早慶法に蹴られまくれ中央法にも格や実績で負け辞退率トップの敗北者収容所の分際でｗ
男で死文、しかも早慶にも満たない情けない情痴なんて履歴書汚しもいいとこだろ、金と人生を捨てに行くようなもんだｗ哀れｗ

理科大＝早慶上智の落伍者収容所ww

論外w

また釣れた

オカマ情痴のニートはダボハゼ（笑）


理科大薬＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞情痴のすべての学部


オカマニート、反論あっか？（笑）

書いてることが低学歴のワンパターンだからすぐわかるww

理科大薬？？？←なにこの低学歴ww

他スレではまた東大を詐称していたようだなww
おまえ自身、理科大が恥ずかしくてしょうがないんだろ？w

ほれほれ
同志社法・中央法＞＞理科大薬

爆笑

オカマは相変わらずだな（笑）

反応がいつもワンパターンだし俺のレスに必死すぎてワロス

ちなみに俺は今東大にリアルで在籍してるんで詐称でも何でもない

お前、今日も昼から書き込んでるとこ見るとリアルでニートだろ？（笑）

死文卒でニートｗｗｗ王道過ぎて哀れよのぅｗ

国立大卒メンへラーだけど質問ある？
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1162798982/

47 ：エリート街道さん ：2006/11/04(土) 22:53:58 ID:k03stjJy
>>46
で、　　　　どこ大でいらっしゃいますか？　　　ｗ



48 ：エリート街道さん ：2006/11/04(土) 22:58:25 ID:sTHxlG1e
>>47
東大

まったく笑わせてくれるよ。今回は東大法卒国立医学部じゃないのか？ww
爆笑

あっはっはっはっはっはっ

オカマ〜、ニートであることは否定しないんだな（笑）

死文卒でニートなんてやってて人生諦めちゃったか？ニヤニヤ

あおりがワンパターンだぞww

でなんで今回は「東大法卒国立医学部」にしなかったの？ww
理科大薬と呼ばれるのがそんなに恥ずかしいのか？ww

同志社法・中央法＞＞理科大薬

これじゃあ　人前に出られないわな
爆笑

＞あおりがワンパターンだぞww

プｗ

オカマ〜痴呆始まったのか？（笑）

自分のレス読み返してみ？ニヤニヤ

↓
同志社法・中央法＞＞理科大薬


こういうのを馬鹿の一つ覚えのワンパターンて言うのだよ。ゲラゲラｗｗｗ


はい今日も詰み

おーい、あおりが弱弱しいぞww

いくら学歴コンブだからといって、他大学を詐称しちゃいかんだろw
それも「東大法卒国立医学部」って、オマエなぁ。あまり笑わせるな

お前はただの理科大wwそれも薬ｗｗ

同志社法・中央法＞＞理科大薬

このレベルの低学歴だよww 現実を直視しようね。
つーか現実があまりにイタイから妄想に走ってるわけか？

爆笑

ニートであることを否定出来ずに顔真っ赤にして必死に煽るオカマ情痴ワロス（笑）

＞お前はただの理科大wwそれも薬ｗｗ

え？ニヤニヤ

最底辺の死文情痴卒のニートごときでそんな事言っちゃって空しくない？ゲラゲラｗｗｗ

お前は職もない、資格もない、あるのは死文卒の汚物学歴と膨大な暇な時間と学歴コンプだけの情けない生き物なのに。プｗ

悔しかったら内定貰ってみ？ん？死文卒の既卒じゃもう手遅れだよ。プッハーｗｗｗ

はい詰み

ははは、ニートの理科大あたりに言われたくないw

>お前はただの理科大wwそれも薬ｗｗ

>そんな事言っちゃって空しくない？

まったく空しくないけど。なにかww
つーか、他大学を詐称して、必死で理科大卒を隠していオマエのほうこそ
空しくないか？ww

爆笑

＞まったく空しくないけど。なにかww

あっはっはっはっはっ

強がるなよオカマニート。ニヤニヤ

ニートが図星だから何も反論できないんだろ？（笑）

早慶未満の恥ずかしいだけの死文女子大なんか行った挙句、就職も失敗して資格も取れずに人生何考えてんの？これ一番痛い質問だろ？ゲラゲラｗｗｗ

しかも必死に昔の偏差値なんか持ち出しちゃってるとこ見るとお前、３０過ぎのおっさんだろ？プッハーｗｗｗ哀れ無職ｗ


はい詰み

>ニートが図星だから何も反論できないんだろ

これ、オマエの唯一の願望だろw
一部上場企業に内定もらってますけど、なにか？ww

はい、唯一の願望を崩されて、理科大薬（ぷ）がまたまた詰まってしまいました。
理科大がいくら恥ずかしくても、詐称は良くないよ。

ね
同志社法・中央法＞＞理科大薬

の低学歴君ww

爆笑

理科大薬ww←ワロス　逃亡ww

和田さんって恥ずかしくねえのか？

俺なら自殺するね。

んじゃ言わせてもらおう。
お前らなくだらない議論してないでウィキペディア行って
大学の設立年月日（学部も含め）調べてこい、低知能ども。
お前らの知りたい答えがのっとるわ。
わかっとると思うけどな医学部は設立年に＋２０年ぐらい
の上乗せをして考えろよ！！！わかったか？？

1877年4月　東京開成学校と東京医学校が合併して東京大学を設立（法・理・文・医の4学部）
1897年6月　京都帝国大学設置
1910年 勅令第448号によって九州帝国大学が設立
1920年 　　早稲田大学　大学令による大学となり、
　　　　　　政治経済学部・法学部・文学部・商学部・理工学部を設置
↑ウィキペディア参照

残念でした早稲田さん。４３年の壁はおおきねｗｗ

あっはっはっはっはっは

オカマニートワロス、情痴文系レベルだと一部上場企業が脳内で自慢出来るレベルなのか（笑）

＞一部上場企業に内定もらってますけど、なにか？ww

毎日昼間に書き込んでる情痴既卒ニートってのバレバレなのに恥ずかしい男だ。ゲラゲラｗｗｗ

情痴の男じゃ就職出来ないし（就職率50％笑）、出世も出来ないのは既出データで証明済み。ニヤニヤ

３０過ぎの就職失敗資格浪人崩れの廃人ってのが実情だろ。プｗ

はい詰み

>>385

なんだ逃亡したんじゃないのかよww

一部上場企業と聞いて、おまえ破れかぶれになってるぞww

同志社法・中央法＞＞理科大薬

の嘘つき理科薬ww

爆笑

おまえら楽しそうだなｗｗｗ
活き活きしてるぞｗｗｗ

バカをかまうのは疲れるよw

無理すんなよオカマ、どこが破れかぶれなんだっての。ニヤニヤ

そりゃお前だオカマ、死文ニートのくせに就職語っちゃってワロス。プ

情痴男の情けない就職実績見れば笑われるのは当然（例えば三井物産ゼロとか笑）、女に就職負けて男はゼロばっかだろ。ゲラゲラｗｗｗ

死文のゴミなんだから現実を見てバイトくらい始めろっての（笑）

はい詰み

いまや願望にすがるのに必死の理科大　や・くんでありました。

爆笑

情痴という情けないオカマ女子大のニートをいじめるのが最近の学歴板のトレンド（笑）

新潟医ｖｓ情痴理工（←オカマニートの惨めなレスが見れる笑）

情痴ｖｓ芝浦工大、情痴ｖｓ明治、（←お似合いの対決だろ笑、それだけ情痴がみんなから舐められてる証拠プ）

明らかに勝てる死文のゴミなので横チン同様、ほくそ笑みながら楽しんでるよ。ニヤニヤ

追い詰められるとオカマニートが就職を語ったのは声出してワロタ

早慶にも満たない死文が理系に就職で煽るとはまさにギャグ（笑）

蟻がライオンに挑むような無謀な戦いだっての、ん？ゲラゲラｗｗｗ

オカマニートの自爆レスはいつみても面白い。プ

負け犬がなんかわめいてるよww

ところで低学歴の理科薬よ。
おれは一部上場企業内定だが、お前はどうなんだ？
25歳以上にもなってまだニートか？
その恥ずかしい学歴じゃ、まともな会社は無理だろうけど、マツモトキヨシのバイトでも見つかったか？

でも履歴書には「東大法卒国立医」なんて書くなよ。いくらバイトでも学歴詐称は罪だぞww

爆笑

＞おれは一部上場企業内定だが、お前はどうなんだ？

プｗｗｗ

ゴキブリ死文情痴のニートの願望なんて誰も聞いてないっての（笑）

男で情痴程度のレベルじゃ就職がしょぼいのは自明、実績みりゃ一目瞭然。ニヤニヤ

女のパン職で稼ぐ情けない就職実績で理科薬に勝てるわけないだろうが。プ

男はもっと悲惨で無理で内定のところゼロ多いしな（笑）

とにかく男で情痴って時点で人生終わってんだからいつもの都合のいい妄想はほどほどにしとけよ。ゲラゲラｗｗｗ

はい詰み

おいおい、オマエの妄想はもういいってww
はやくこれに答えてくれよw

おれは一部上場企業内定だが、お前はどうなんだ？
25歳以上にもなってまだニートか？
その恥ずかしい学歴じゃ、まともな会社は無理だろうけど、マツモトキヨシのバイトでも見つかったか？

でも履歴書には「東大法卒国立医」なんて書くなよ。いくらバイトでも学歴詐称は罪だぞww

爆笑

全く答えられない　理科薬ww
ニート決定か？ww

爆笑

おやおや繰り返しのレスしか出来なくなったか（笑）

オカマニート、お前の就職妄想はもういいっての。プ

早慶未満の死文って時点で就職の話は俺にとっちゃお笑いだ。ゲラゲラｗｗｗ

あと何度も言わすなよ。

俺は理科大薬卒業したあと、東大に入って今もまだ東大にいる、就職は全く不安なし。

てか就職なんてもんは研究室が推薦してくれて俺らは余裕なんだよ。ニヤニヤ

わざわざ死文みたいに就職活動で苦労する必要がない（笑）

文系のゴミの分際で理系に就職で勝てるわけないだろバカ。プ

はい詰み

例えば。ニヤニヤ

理科大薬：１流企業内定→製薬系なら当然、メーカーや商社なども薬学部卒は貴重なので余裕

情痴文系：１流企業内定→女のパン食だろ？ｗ　早慶未満の死文が１流企業？プｗｗｗ掃除のバイト採用の間違えだろゲラゲラｗｗｗ


早慶の死文でもほとんどはしょぼいのに早慶にも満たないゴミ文系じゃ理科薬には勝てるわけないっての、身の程を知れオカマ。プ

はい詰み

ははは、とうとうニートを白状したなww

でもな、低学歴の理科薬よ。
ニートの言い訳に
＞理科大薬卒業したあと、東大に入って今もまだ東大にいる
こんな嘘はいかんぞww

オマエの詐称ぶりは学歴版では誰知らぬもののない、衆知の事実だからなww
ちゃんと低学歴は低学歴らしくしていれば、だれも叩いたりしないのに、
しょっちゅうウソをついたり無理な背伸びしたりするから、皆にバカにされるw

自業自得だな。

爆笑

いや君たち国立落ちの私立大生は、相当コンプレックスがあるようだね。
たとえば、「地方」の旧帝大なんかに。思わずわらっちゃうよｗｗははは
情けないねぇ。私立は地方国立大にも劣等感があると見た！！
あのね、地方の学生はねわざわざ早稲田なんかに行かないの！わかる？？
だいたいね、地方国立大に入る人はほとんど早稲田は射程圏内なのｗｗ

延世大学と高麗大学は韓国の名門大学である。
しかし、名門だからって地理的に遠い大学へ行きたいとは思わない。
これらの大学は、名門といえど眼中にないのが普通だろう。
関東の受験生が辺境地底をみる目も、正に同じようなものだ。
つまり、眼中にない。

地方の受験生が家から遠い滑り止めの私立（早慶）に行こうとは思わんよ。

首都圏の受験生が家から遠い都落ちの地帝（東北・名古屋等）に行こうとは思わんよ。

ドウモ〜〜〜ッ！！ﾌｯｼﾞｯ／^o^＼ｻｰﾝ♪ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ〜〜〜ッ☆☆／^o^＼
私は37歳のﾌｯｼﾞｯｻｰﾝしてるのぉ〜〜〜っ♪／#^o^#＼
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
探してたら／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！☆彡／^o^＼☆彡／^o^＼☆彡／^o^＼☆彡
素敵Σ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！な掲示板♪を発見！！！！／^o^＼""" ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
え？くれないのぉ〜？／^o^＼そんなのﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ♪／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ や〜〜、ﾌｯｼﾞｯｻ━━━／^o^＼━━━ン
なってくれなかったら、／^o^＼ 勝ﾌｯｼﾞｯｻ-ﾝ！ ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
☆○／^o^＼ｏﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ ぱ〜んち、☆／^o^(○=／^o^＼ｏ バコ〜ン!!♪／#^o^#＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ ／^o^＼=◯)^o^＼
／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ ゛o／^o^ ＼oo／ ^o^＼)o″ﾌｯｼﾞｯ!! ｻｰﾝ!!
素敵／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝな掲示板♪ﾌｯｼﾞｯｻ━━━／^o^＼━━━ン を発見！！！！／ ^o^＼//""" パチパチパチ
／^o^＼きゃ〜〜／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝやられた〜〜／ｏ^o^＼ｏ ドテッﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ　ﾌｯｼﾞｯｻ━━／^o^＼━━ン！
／^o^＼←ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ。。。。・゜゜・o／^o^＼o・゜゜・。ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ <／^o^＼>ﾌｯｼﾞｯｻｱｱｱﾝ!　Σ／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！
なあんて／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ♪／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！だけど、／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
おﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ／^o^＼になって／^o^＼くださいませませﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ♪／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ　ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ━━／^o^＼━━━━━ン
ということで。／^o^＼じゃあね〜〜〜ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ♪／^o^＼／￣￣ ほんじゃ／^o^＼／^o^＼ レッツﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ♪
それでは、今から他の掲示／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ！板も色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌／^o^＼┘ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

いや君たち早慶落ちの地方国立大生は、相当コンプレックスがあるようだね。
早慶なんかに。思わずわらっちゃうよｗｗははは
情けないねぇ。地方国立はマーチにも劣等感があると見た！！
あのね、首都圏の学生はねわざわざ地方国立なんかに行かないの！わかる？？
だいたいね、早慶に入る人はほとんど地帝は射程圏内なのｗｗ

駅弁とかもう相手にすんなよ。絡まれ損だし。

参考文献

55 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/11/05(日) 03:23:30 ID:oMKEqtLs
帰国　社会人　指定高　自己推　スポ推　一芸　エスカレーター
などで、日本中から無試験でバカを集める糞大学。それが軽量未熟の実態。

地方人にとって早慶に魅力がないとしても、東京に魅力があるから人は集まる。
逆に、東京から地方に好んで行きたがる者は少ない。

進学校合格者数、女子大の津田除外
早稲田＞慶応＞理科大＞上智＞＞中央

　　　　　　　（　＾∀＾）わっはっはっはｗ

　　　　　　　中央大学ｗｗｗ

　　　　　　　この名前だけでアウトだｗｗｗ

おやおや

低学歴死文情痴のオカマニート、俺が落ちたあとも必死にROMってたのかよ（笑）

さすが死文卒のニート、暇人よのぅゲラゲラｗｗｗ

＞ちゃんと低学歴は低学歴らしくしていれば、だれも叩いたりしないのに、

プｗ

それはお前だお前、最底辺の身分である死文（それも早慶未満の女子大笑）の分際で調子こくなっての。プ

理系の前それも医歯薬系の前じゃ私立文系（しかも早慶未満のウンコ女子大ｗ）などゴミクズ同然だカスめ。ニヤニヤ

ニートの分際で妄想の就職話を語るなっての、お前の書き込み時間を見ればニートってのはバレてんだよ。ゲラゲラｗｗｗ

はい詰み

はいはい、ごめんな、ニートを白状させちゃってww

爆笑

また釣れた（笑）


これでオカマ情痴が1日中２ちゃんに張り付いてるニートってのが証明されたな。ゲラゲラｗｗｗ


レスも残ってるしこの反応の速さからして何も反論出来ないだろ？ん？ニヤニヤ

平日の昼から夜まで２ちゃんだけの生活ｗｗｗ惨めよのぅオカマｗｗｗｗ

リアル低学歴の情痴ごときでプライド持つからコンプになって１日中張り付いてんだよ、外出ろよ引きこもりのオカマ。プｗｗｗ

はいはい、

ニートの言い訳に
＞理科大薬卒業したあと、東大に入って今もまだ東大にいる
こんな嘘はいかんぞww

爆笑

１日中学歴板に張り付いてることについては何も反論出来ないオカマ（笑）

こういうのをニート自白っていうんだよ。ゲラゲラｗｗｗ

レスの時間差といい昼間からの書き込みといいお前マジで引きもこりの廃人だろ？（嘲笑）


はい完璧に詰み、もはや話反らして言い訳しかないだろうな。プｗｗｗ

リアル池沼を初めて見た

早慶大って東大・京大の予備校じゃなかったんですか？？知らなかったｗｗ
早慶は、一応大学だったんですね。はじめて勉強になりました。

理科大は理工、基礎工とかぱっとしない学部に加えて
経営学部という不良債権を抱えているので最下位確実。

おまけに2部と諏訪と山口の学部はFランク。
理学部、薬学部、工学部のやつらはそのFランクと同類なわけだが。

2部は偏差値では計測不可能だろ。

おっさんだったら
津田＝慶応＞早稲田＞上智＝理科＝中央だな。

おっさんが津田なんかをトップに持ってくるわけないだろww

早稲田=慶応＞理科=中央法＞上智＞津田＞中央

慶応＞上智≒早稲田＞＞＞津田＞中央≒理科

>>421
おっさん時代の津田は偏差値は早慶以上だぞ。

経営以外、理科大は腐っても理系なんだよ
暗記バカの私文専願クンやスポ推、エスカレーターがウヨウヨいる私大とは
平均学生像のレベルが雲泥の差。
従って
理科大≧慶應＞津田＞上智＞早稲田＞＞中央。

　

早慶卒の役員のデータをもってくるやつ！！

おいお前！日本の企業はほとんど世襲だということがわからないのか？？
世襲の息子は学力がないから私立に行くんだよ。無知だねｗｗ

つまり財界では、学力なしの低知能の息子たちがなんとか、
親の経済力によって滑り止めに入るということｗｗ
あくまでも「滑り止め」それ以上以下でもなし！！

まじめに考えた､結論だした、投稿した、しばし様子見する
慶応≧早稲田≧理科=中央法＞上智＞津田＞＞＞中央

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜　　ぐっかるが　低学歴で　英語と歴史をやった人は高学歴(慶応)
　　　_,　i -イ、　　　 | 低学歴と　高学歴の違いなんて　この程度だ。だが　この違いが
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 とてつもなく　でかいのだよ
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

上智の平均って言うけど、たとえば文学部一つとっても
学科によって、偏差値が全然違う。
心理学科は最高に良い。でも、史学科や新聞学科などは微妙。
哲学科なんか、目も当てられない。正直、早稲田二文より駄目なんじゃ？

あと、神学部もお忘れなくね！

【世の中の一般的感覚】

〔絶対的一流〕旧帝一工神早慶　以上十二校

〔まー、一流〕上位駅弁上理ICUマーチ関関同立　以上十数校

平均的学生の質ってなんのこと？
偏差値のことか？はっきりしろ。早慶はともかく外国語学部だけの上智や、
法学部だけの中央、理科オタの理科出すな。

７旧帝国大学は今でも「学士会」というものがあり、決して滑り止めの
私立大学などが立ち入ることを許されない鉄の結束が存在する。
私立大学はこの日本国において決して相手にされることはないのである。


参考文献
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、
名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士

あの、阪大でさえ、
文系は慶應馬鹿商文学部・ICU・上智神学部・文学部
以下の評価だからなあ。

東北とか九州とか問題外だよ。

普通に考えてこうだろ

慶応＞早稲田≒上智＞＞津田＞理科＝中央

男で情痴に行く奴は去勢された犬っころと同じ
金と時間を無駄にして履歴書汚すだけの花嫁専門学校
昔は底辺の馬鹿私立だったのは周知の事実
今でも男子有名進学校では受験さえしない見放された哀れな存在

普通に考えてこうだろ
慶応＞早稲田≧理科=中央法＞上智＞津田＞＞＞中央

逆から考えたらこうだろ
中央＜＜津田＝理科＜上智＜早稲田＜慶応

２chの社学叩きはネタだよな。

早稲田社学は早稲田詐学に改名してくれ。
社学生ですっていうのが恥ずかしくなってきた。
早稲田社学は最悪の低学歴。
社学行って捨学しよう。
社学と明治どっちが恥ずかしいですか。
自己紹介大きな声で「早稲田です」続いて小さな声で「社学です」
女子大に合コン申し込んだら社学っていう理由で断られた。

そんだけのことが本当だったらとっくにテレビで取り上げられてる。

2006年度Z会では

早稲田＝慶応＞上智＞津田＞理科＝中央

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

理科大理学部２部＞＞＞＞早慶文系ｗｗｗｗ
卒業してみろ！！

考えて考えてこう
慶応＞早稲田≧理科=中央法＞上智＞津田＞＞＞中央

進学校合格者数、女子大の津田除外
早稲田＞慶応＞理科大＞上智＞＞中央

慶応＞早稲田＞上智＞津田＞理科大＝中央

■世間の評価■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

普通に考えてこうだと思う。

慶應≧早稲田＞上智≧中央≧理大＞＞＞＞津田塾
所詮女子校。

は？　女子校は上智だろ？

上智は女子校だな。

津田塾とか正直早慶上理や中央と勝負できないでしょ。

まあまあかな？
◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

>>1
何でマーチ底辺の中央なんか紛れ込んでるんだｗ

このスレッドは津田ばあさんの仕業だな・・・・

偏差値的括り
早慶上理

地味な津田塾(笑)

やはりロートップの中央・東大だろう

早稲田＝慶應≧ICU＞＞＞理科≧上智≧津田塾＞＞＞中央だな。

中央法が優秀だという人の根拠はおそらく司法試験合格者の数なんだろうけど、
合格者数/受験者数＝合格率
この値を求めればよく解るよ。
「下手な鉄砲、数撃てば当たる」
という事実が。
結論を言えば、中央法はやっぱりＭＡＲＣＨレベル。
前身が法律学校だから〜とかいう変なプライドがあって、
とにかく沢山受けさせて合格者の絶対数を稼いで本質を隠蔽する涙ぐましい努力なのｗｗ

中央法が優秀だという人の根拠はおそらく司法試験合格者の数なんだろうけど、
合格者数/受験者数＝合格率
この値を求めればよく解るよ。
「下手な鉄砲、数撃てば当たる」
という事実が。
結論を言えば、中央法はやっぱりＭＡＲＣＨレベル。
前身が法律学校だから〜とかいう変なプライドがあって、
とにかく沢山受けさせて合格者の絶対数を稼いで本質を隠蔽する涙ぐましい努力なのｗｗ

そんなこといったら早稲田慶応も政経法以外中央法科だろよ平均偏差値。

多くの人が早稲田を大学として見做すため本質を理解できていないのです。
早稲田の本質はむしろカルトに近いと言ったらいいでしょう。
何かを神格化し、それと一体化することで弱い自己の強化を計ろうとしているのです。

ほんとに知的な人々はカルトに参加しませんが、ほどほどでかつ外部から非難されることで
一体化している自我が傷つけられ、カルト的情動が発生します。　
激しく非難されるほどカルト性は高まると言っていいでしょう。

宗教教団、思想集団、信念共同体などすべてがそうですが、早稲田大学は
このカルトの特性を、見事に満たした稀有な大学存在です。
現在２ちゃんでもあらゆるレベルの大学からツッコマレていますが、これによって
さらにワセダカルトメンバーは、妄想を強化させ、暴挙に駆り立てられていくだろう。　こわいね　ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ

>>458

>>458
下手な鉄砲数撃っても当たらないのが司法試験。
運不運はあるだろうが運だけで合格者が毎年三桁のはずないだろ。

中央大学杉並高校で喫煙飲酒揉み消し＆暴力体罰教師発生中
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1159359120/

拝啓、初冬の候、皆々様にはますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素、学校教育にご理解とご協力を賜りありがとうございます。
さて、本年度の体育祭終了後、すべての応援団で打ち上げと称する無届の集会が
校外で行われていたことが発覚いたしました。
参加した生徒は、総数２１３名にのぼり学校として看過できない問題になりました。
参加した生徒については、聞き取り調査をし、１１月８日保護者立会いの下、「校長厳重
注意」を行いました。
この件につきまして、以下の要領で説明会を開催いたします。ご意見やご質問あるいはご
提案などございましたら、当日お寄せいただきたくご案内申し上げます。
なお、この問題に限らず、何かご質問などがございましたら、担任にまでお寄せくだされば
幸いです。
向寒の砌、ご自愛ください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

　　　　　　　　　　　　　　記
日時　２００６年１１月１５日（水）１８：００より

会場　中央大学杉並高等学校　第一体育館
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

偏差値的括り 早慶上理

１流　　慶応義塾　早稲田
1.5流　 上智　理科　ICU　同志社　津田塾　（中央法）
２流　　MARCH　関関立


1.5流大学が１流になれない訳

上智　･･･　早慶との併願で蹴られる、団塊世代以上からは評価がやけに低い。　
理科　･･･　早慶との併願で蹴られる、薬だけは早慶レベル。　
ICU　･･･　文系？　よく知らない！？
同志社　･･･　よく知らない！？　
津田塾　･･･　文系？　よく知らない！？

＞463
東京・京都・慶應の数倍(数千人)も受ければその中の百人程度は受かるっていう、そのレベル。

それでもまだ同列に扱うの？
例えば明治でも同じ人数が受ければ同じくらいは受かると思われる。
中央法はたまたま歴史があるから優秀なイメージあるが、現実はそうでもないのよ。

ああ、ちなみに早稲田も社学とかで無理矢理人数引き上げようとしてる感があるね。

￣￣￣￣￣￣￣日本の時価総額ＴＯＰ２０企業の、最高経営責任者（ＣＥＯ）【４０人】排出ランキング￣￣￣￣￣￣￣

東大　１７　　早大　５　　京大　４　　東工　２　　慶大　２

■２００６年度１１月１０日更新、時価総額ＴＯＰ２０企業一覧
http://quoterank.yahoo.co.jp/ranking/search?b=1&kd=4&mk=11%2C+12%2C+21%2C+22%2C+31%2C+32%2C+43%2C+47%2C+83%2C+87%2C+94%2C+17%2C+A1%2C+A7%2C+37&ca=1&tm=day&
□１ トヨタ自動車--【会長】東大法学部卒・・・・【社長】慶大経済学部卒
□２ 三菱ＵＦＪＦＧ-【会長】東大経済学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□３ みずほＦＧ----【会長】東大法学部卒・・・・【社長】東大法学部卒
□４ 三井住友ＦＧ--【会長】京大法学部卒・・・・【社長】東大教養学部卒
□５ ＮＴＴ--------【社長】京大経済学部卒・・・【副社長】東大法学部卒
□６ ＮＴＴドコモ---【社長】東大法学部卒・・・・【副社長】山梨大学工学部卒
□７ キャノン------【会長】中央大学法学部卒・・【社長】京大工学部卒
□８ ホンダ--------【社長】早大理工学部卒・・・【相談役】東大工学部卒
□９ 日産自動車----【CEO】École des Mines de Paris【CEO】阪府大経済学部卒
□10 武田薬品工業--【会長】甲南大学経済学部卒・【社長】早大政治経済学部卒
□11 松下電器産業--【会長】阪大経済学部卒・・【社長】関大大学院卒
□12 ＪＴ----------【会長】東大卒・・・・・・【社長】京大卒
□13 東京電力------【会長】東北大学工学部卒・【社長】東大経済学部卒
□14 ＳＯＮＹ------【最高顧問】早大政治経済学部卒・【CEO】ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ大学卒
□15 デンソー------【会長】名大経済学部卒・・【社長】東工大学卒
□16 野村ＨＤ------【会長】東大経済学部卒・・【社長】東大卒
□17 りそなＨＤ----【会長】東大法学部卒・・・【社長】東大卒
□18 三菱地所------【会長】慶大法学部卒・・・【社長】東大経済学部卒
□19 三菱商事------【会長】早大理工学部卒・・【社長】東大工学部卒
□20 任天堂--------【会長】早大第二法学部中退【社長】東工大学工学部卒

慶＞早≧上＞＞津田＞理科＝中央

【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売上】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円） (トヨタ、住友商事、丸紅社長）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　　（三菱UFG、みずほFG、日立、NEC社長）
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　（ホンダ、リコー　社長）
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　（キャノン、シャープ社長）
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底
9位　　同大　　11人　　5兆円　　　（0.5兆円）
10位　北大　　　9人　　8兆円　　　（0.9兆円）　　★　地底
10位　名大　　　9人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底
10位　日大　　　9人　　3兆円　　　（0.3兆円）
10位　立大　　　9人　　8兆円　　　（0.9兆円）
14位　東北　　　8人　　19兆円　　（2.4兆円）　　★　地底
14位　東工大　　8人　 7兆円　　 （0.9兆円）
14位　神戸　　　8人　　4兆円　　　（0.5兆円）

【　政界の大学別順位　】

１）衆議院議員数
大学＋＋＋＋＋合計＋＋＋＋＋自民＋＋＋＋＋民主＋＋＋＋＋その他
東大＋＋＋＋＋107+＋＋＋＋＋71＋＋＋＋＋＋24＋＋＋＋＋＋12
慶大＋＋＋＋＋59＋＋＋＋＋＋40＋＋＋＋＋＋11＋＋＋＋＋＋8
早大＋＋＋＋＋58＋＋＋＋＋＋38＋＋＋＋＋＋15＋＋＋＋＋＋5　←　政治の早大が慶大に抜かれる。
中大＋＋＋＋＋22＋＋＋＋＋＋17＋＋＋＋＋＋3+＋＋＋＋＋＋2
京大＋＋＋＋＋18＋＋＋＋＋＋7+＋＋＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋5 ← 自民党にたった7名だから、京大出の大臣は難しいかも！

２）知事と市区長出身大学
大学＋＋＋＋知事数＋＋＋＋＋＋＋市区長数
東大＋＋＋＋23＋＋＋＋＋＋＋＋＋39
慶大＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋＋＋＋39
京大＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋＋＋＋22
早大＋＋＋＋2+＋＋＋＋＋＋＋＋＋52　←　市区長レベルから早稲田
中大＋＋＋＋1+＋＋＋＋＋＋＋＋＋37

３）政府審議会委員
政治やマスコミの中心である東京を離れると不利。
1位　東大　78、2位　慶大　38、3位　早大　28、4位　中大　21、5位　京大　18　　←　新幹線で東京へ出てくる京大、阪大出は政府関係
6位　学習院　15、7位　一橋　14、8位　明治　13、9位　大阪　8　　　　　　　　　　　　　　の委員は難しい。

中央法科そーけーだよ

おはようございます。
〜実業界の早慶文系学生に対する評価（学力ではナイ）〜

慶應義塾・経済＞早稲田・政治≧慶應義塾・法律＞早稲田・経済≧早稲田・法＞＞＞慶應義塾・商＞慶應義塾・総合政策≧早稲田・商＞慶應義塾・環境情報＞慶應義塾・政治＞慶應義塾・文＝早稲田・一文＞早稲田・教育＞＞＞早稲田・社学＞＞早稲田・二文

こんなところだな。
地底文系は、慶應義塾・法律と早稲田・経済の間に入る上位群と、慶應義塾・総合政策と早稲田・商の間に入る下位群に分かれるイメージだな。

また、駅弁上位群は慶應義塾・政治と同程度、駅弁下位群は早稲田・教育くらいだな。

海外でもそうですが財力と階級は必ずしも一致しません。

日本の階級は、

上流階級　　　　皇族（旧十四宮家）、公家（摂家、清華家、大臣家）、武家（将軍家、大名家）、
政治家一族(衆参議員クラス）、宗教家（大僧正、浄階クラス）、軍人（将官クラス）

中流階級上　　　元士族(旗本、御家人）、公家（羽林家、名家、半家）、政治家一族（県知事、市長クラス）
大学長クラス、神官、住職、企業家、軍人(佐官クラス）、資産家（地主、馬主、山主）、官僚（キャリアトップ）の家系

中流階級　　　元士族（藩士、郷士）、大学教授クラス、家元（伝統芸能）、上級公務員(キャリア組）、
政治家（県、市議会議員）、会社役員クラス、　エリートビジネスマン（ＭＢＡ、ファンドマネジャーなど）、
医者、弁護士などの各種専門職(独立開業可）、軍人(尉官クラス）　　

上記がブルジョア階級

下記がプロレタリア階級　　　　

労働者階級上　芸能人（プロダクション所属）、スポーツ選手、　自営業、一般公務員（ノンキャリア）、一般サラリーマン（部長以下、一流企業含む）、
サービス全般、などのホワイトカラー職系の家系

労働者階級下　　肉体労働者などのブルーカラー及びグレーカラー職系、貯蓄残高ゼロ世帯の家系

下層階級　　　花柳界、ホームレス、生活保護、などの家系

階級は家柄であって教養や文化や政治に対する考え方など家庭の中で話す内容は格階級によって違うかと思います。
話してる内容は各家庭に於いて多少温度差があるでしょうが、大体こんな感じではないでしょうか？

上流階級　　　政治、皇室、芸術、歴史、趣味 、宗教
中流階級　　　経済、文化、ビジネス、哲学、歴史、法律、ファッション、科学、資産運用(投資）、学歴(留学、大学etc.）、習い事
　　
労働者階級　　飲食、車、家など目に見える物、ギャンブル、芸能、スポーツ、観光旅行、ローン返済 、会社内の仕事話
下層階級　　　会話の内容が無い。　黄色い声が入り混じってストーリーが掴みにくい。

親族の中でどの職業が多く占めているかで判るかと思います。

長澤まさみの隠れ巨乳
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11470288700585.jpg

>>467
阿呆か早稲田の合格者は、八割方法学部だぞ。
残り二割のうちのほとんどは政経。
社学の受験者は確かに多いが全然受からないので、
ほんの僅かな合格者増と引き換えに、
無視できないほどの合格率ダウンをもたらしている。

１流　　慶応義塾　早稲田
1.5流　 上智　理科　ICU　同志社　津田塾　（中央法）
２流　　MARCH　関関立


1.5流大学が１流になれない訳

上智　･･･　実学の法学，経済学，商学ｅｔｃが少い、男比率少　
理科　･･･　入試難易度は早慶文系並、政財官に関連なく影薄し　
ICU　･･･　　定員超小
同志社　･･･　関西地域、上智理科と並ぶのは法学部工学部のみ，残多数ショボ
津田塾　･･･　定員小、上智と同じく実学の法学，経済学，商学ｅｔｃが皆無

：エリート街道さん ：2006/11/12(日) 10:10:34 ID:fsOL+PJA
１流　　慶応義塾　早稲田 中央法
1.5流　 上智　理科　ICU　MARCH　関関同立　


1.5流大学が１流になれない訳

上智　･･･　実学の法学，経済学，商学ｅｔｃが少い、男比率少　
理科　･･･　入試難易度は早慶文系並、政財官に関連なく影薄し　
ICU　･･･　　定員超小
同志社　･･･　関西地域、上智理科と並ぶのは法学部工学部のみ，残多数ショボ
津田塾　･･･　定員小、上智と同じく実学の法学，経済学，商学ｅｔｃが皆無

＞MARCH　関関同立　

　　　↑
こいつら履歴書の学歴覧にも出身校をこう書くんだろね
一生、学歴コンプで苦しめｗｗ

>>479
中央法？頭おかしいんじゃ？

>>481
と同志社大生が嫉妬しています。

>477
>社学の受験者は確かに多いが全然受からないので、
>ほんの僅かな合格者増と引き換えに、
>無視できないほどの合格率ダウンをもたらしている。

その通り。
言いたかったのはそういうことなんだけど、うまく伝わらなかったみたいね。

阿呆でごめんねｗｗ
まぁ、間違いなくあんたよりは偏差値高いのはわかってるから気にしてないよｗｗ

専門学校と提携する中央大学法学部

●中央大学との提携によるメリット

（１）中央大学法学部通信教育課程の教科書を参考にして、
　　　授業を進めます。
（２）本校で実施される前期・後期の試験の単位取得により、
　　　中央大学のレポート試験が免除されます。
（３）科目試験の受験対策、過去問閲覧、質問などが可能です。
（４）卒論提出時の卒論指導を本校の教員が直接指導します。
　　　提携していることにより、中央大学の単位を同時に取得。
（５）公認会計士試験、司法試験などの１次試験が所定単位を
　　　取得することにより、免除となります。
（６）２年在籍し32単位取得で司法試験（１次）免除がうけられます。
（７）卒業（見込含）により、法科大学院の受験資格が取得
　　　できます。

http://school.js88.com/success/sclbase/sclbase.asp?Mode=Base&scl_id=2032

１流　　慶応義塾　上智　早稲田
　
２流　　津田塾 中央 　理科




1.5流大学が１流になれない訳

>>474

ID:ebAjDuqiクン　君は馬鹿でしょうｗｗ

上流階級　皇族　華族（公家、武家、勲功･･･）

軍人（将官クラス）は爵位が貰えない程度の奴はただの糞
政治家一族（県知事、市長クラス）←　これは地元の名士レベル

君は少しは歴史を勉強してる様だが中途半端で思い込みが強すぎる
役職や職業と身分を混同しないようにねｗｗ

age.

理系比較

１流　　慶応義塾　早稲田
1.5流　 上智　理科　ICU　同志社
２流　　MARCH　関関立

慶應理工64　　（理科薬64）
早稲田理工63
-----------1流------------
理科(理60　工60　理工58）
国際基督教教養理60
同志社工60
上智理工59
-----------1.5流----------
立命館理工58
立教理57　　関西学院理工57
明治理工56　　関西工56
津田塾学芸56
青山学院理工55
中央理工54
学習院理53　　芝浦工業工53
法政工52　
-----------2流------------
日本理工51　　成蹊理工51

旧帝→東大・京大
超地底→神戸
最高地底→阪大

駅弁地底
なんちゃって旧帝
辺境地底
上級駅弁→東北・名古屋・九州

東北・名古屋・九州あたりはもはや
駅弁の仲間入り（上級駅弁）でいいんじゃないのか？

>>483
悪いがそれはない。

マスコミの社長と出身大学

【新聞】全国紙５紙
■日本経済新聞社　　　杉田亮毅社長 　　横浜国大卒
■読売新聞東京本社 　 内山 斉社長　　　日大卒
■毎日新聞社　　　　　北村正任社長 　　東大卒
■朝日新聞社　　　　　秋山耿太郎社長 　京大卒
■産経新聞社　　　　　住田良能社長 　　慶応卒
【テレビ局】全国キー
■ＮＨＫ　　　　　　　橋本元一社長　 　東工大卒
■ＴＢＳ　　　　　　　井上弘社長　　 　東大卒
■テレビ朝日　　　　　君和田正夫社長　 東大卒
■フジテレビ　　　　　村上光一社長　　 東京外大卒
■日本テレビ　　　　　久保伸太郎社長　 慶応 卒
■読売テレビ　　　　　高田孝治社長　　 ★上智卒★
■毎日放送　　　　　　山本 雅弘社長 　京大卒
■関西テレビ　　　　　千草宗一郎社長 　慶応卒
■朝日放送　　　　　　門垣逸夫社長　　 関大卒
【広告代理店】
■電通　　　　　　　 俣木盾夫社長　　立教大卒
■博報堂　　 成田純冶社長　　立教大卒
■アサツー　 長沼孝一郎社長　★上智大卒★

３人　東大、慶応
２人　立教、★上智★、京大
１人　東工大、　東京外大、横浜国大、日大、関大
０人　早稲田　←ｷﾞｬﾊﾊ

★軽量商はＭＡＲＣＨと同レベルか！？


＊ 引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　　　　　５　記念受験
２　早稲田政経　　 　　１７８　　　　　　　　　　　　　１５　記念受験
３　慶應法Ｂ　　　　　 　１１２　　　　　　　　 　　　　 １０　記念受験
４　上智法　　　　　　　　 ５０　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
５　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　　 　　　　　 ７０　挑戦校
６　上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　　３４　挑戦校
７　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　　 　　　　　 ７３　挑戦校
８　中央法　　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　　　　　１７　挑戦校
１０早稲田社学　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　　 ２４　併願校
１１慶應文　　　　　　　 　１９　　　　　　　　　　　　　３２　滑り止め

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

ＣＭ：　ここで早稲田大学からのお知らせです。

　http://storage.irofla.com/?name=waseda&type=swf

ロートップの中央・東大は素晴らしい

きのうの深夜テレビ見てたら、広末が出てて「鹿」という漢字を書けと猿に言われ
結局解らなかったwww　

「鹿」って漢字も書けないヤツが推薦で入れる大学それが　早稲田www　
しかも教育学部「国語学科」って....　やっぱワダポンだわ〜

>>496
中央と早稲田だけは我が国でも特殊な２部構成の大学だから。
うちの兄の会社では早大と中央出身者についてだけは
必ず出身学部を訊かれるそうだ。
他の大学出身者は不問なのに。

★時価総額最高商社三菱に見る実業界、早稲田の躍進と慶應の沈落。


【早稲田の実業界での躍進は凄まじい！！！】　　　　　　　　　　　　□役員四季報２００７年度版

■三菱商事役員学校分布　　　　　　　　　平均年収　１．３３４万円

東大　　　６　早大　　　５　一橋　　　４　慶大　　　３　金沢　　　１　横国　　　１　他

---会長---
早大理工

---社長---
東大工

---取締役---
早大　　３　　一橋　　３　　東大　　３　　慶大　　２　　京大　　１　　ハーバード　　１　　横国　　１　　金沢　　１　　成蹊　　１

---監査---
東大　　２　　早大　　１　　慶大　　１　　一橋　　１

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

１流　　慶応義塾　早稲田
1.5流　 上智　理科　ICU　中央法　同志社工
２流　　MARCH　関関同立

age.

１流　　慶応義塾　早稲＆
1.5流　 田　上智　理科　ICU　中央法　同志社工
２流　　MARCH　関関同立

ついに始まった早大崩壊。　受験料ディスカウントで生き残り作戦！

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20061117k0000e040077000c.html

平均とって中央の６位はありえない、あそこは法学部だけ。
上智＞早稲田も実際微妙だろ。

【社会的評価に基づく私立大学ランキング】

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：同志社　学習院　中央法
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ｃ：上智　ＩＣＵ　理科大　明治
Ｄ：立教　立命館　関学
Ｅ：青学　成蹊　中央　関西
■■■■■■■■■■■■■■■■■■　
Ｆ：法政　日大　専修　成城　甲南
Ｇ：明学　東洋　近畿　京産　龍谷
Ｈ：駒沢　その他

愛ちゃんやら
ぴろすえやら
ハンカチ王子やら
静やら

大学というよりスポーツクラブか？
ここは？

数で勝負の馬鹿大学に名に言っても無駄。

旧帝＞慶応＞駅弁＞東京私学四大学＞＞＞早稲田

普通はこんな感じ。
例外は
慶応＞北大とか上位駅弁＞東京私学四大学＞下位駅弁とか

早稲田の位置は少しネタｗｗ

最新大学ランキング

http://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学
16位：成蹊大学
17位：成城大学
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

慶応＞早稲田≒上智＞＞津田≒同志社＞中央≒理科

慶応＞早稲田≒理科＞上智＞津田≒同志社＞＞＞中央

安く学歴手に入れたいなら・・・・ﾜｾﾀﾞが一番

>>511
理科大が上智より高いのはありえない。
読売ウイークリーのダブル合格者の入学先も、上智と理科大のダブル合格の場合は
ほぼ１００％上智入学となっているのだが。

>>513
同意！
511は目茶目茶。
だいいち、俺は文系だからよく知らんが、上智って理科２科目、理科大は１科目じゃ
無かったっけ？
理科１科目の私大なんて２流大学もいいトコだろよ！

入試難易度　　　理科＝上智理工
入試難易度　上智理工＞上智文系平均
進学校上智受験　　上智理工＞＞上智文系平均

上智の人必死だね

慶應≧早稲田＞＞理大≧同志社≒中央≧上智＞＞＞＞＞＞津田塾

■ついに軽量未熟がなりふりかまわず下位学部乱立へ。日大化へ大手か！！！



20日(月)発売の「サンデー毎日」12/3号から
⇒発覚スクープ！慶應義塾大学と共立薬科大学が2008年に合併へ！
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/top.jpg

慶應に薬学部ができるわけかｗ

　
　↑　対抗して和田も何処かの医学部を合併したら面白いｗｗ。

津田塾＞慶応＞上智＝同志社＞中央＝理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>518
どうして発売前の雑誌の内容が分かるの？
まあ、三田近辺にある大学だからほんとなのかもね

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

サンデー毎日(12/3)

慶応義塾大と共立薬科大が合併へ 　　慶応義塾大学、共立薬科大学、聖和大学
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html


東京大学を本気で抜き去る日も近い。慶應義塾大學薬學部万歳！

凄いな慶応！！！！！！
共立薬科大学の偏差値５９,
上智理工と今は同じだけど

慶応薬学部だと理科大薬学部６４を超えは確実だ。

ブランドが違うよ。

コリャ益々慶応閥増えるな

■■■■■医薬品メーカー慶応卒ＯＢ■■■■■

☆上原　明さん　　　昭41経　大正製薬（株）　取締役社長

持田　直幸さん　　昭56商　持田製薬（株）　取締役社長

☆内藤　晴夫さん　　昭47商　エーザイ（株）　取締役社長

☆太田　美明さん　　昭47法　（株）太田胃酸　取締役社長

☆永山　治さん　　　昭46商　中外製薬（株）　取締役社長

☆水谷　建さん　　　昭45経　生化学工業　　取締役社長

ごく自然に手が動きだし、
慶應＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾≧同志社＞＞＞中央

慶応義塾大と共立薬科大が合併へ (サンデー毎日(12/3))
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html

■薬学科■
　・創薬化学系＝有機薬化学、天然医薬資源学、医薬品化学
　・生命薬学系＝衛生化学、機能形態学
　・機能薬学系＝創薬物理化学
　・薬学教育系＝基礎薬学、基礎生物学、基礎実験薬学
■医療薬学科■
　・治療薬学系＝薬理学、薬剤学、生体分析化学
　・病態薬学系＝生化学、化学療法学、薬物治療学
　・実務薬学系＝臨床薬学、実務薬学、社会薬学、臨床薬物評価学
■基礎教育部門■
　・基礎教育系＝基礎教育、保健薬学

http://www.kyoritsu-ph.ac.jp/laboratory/index.html

これは・・・すごい。

中大の魅力（ロートップは中央という事実は除く）
確かに法科大学院順位は1位中央、2位東大である。
しかし

◆公認会計士合格者数3位（慶應・早稲田・中央）、
◆公務員実績も最強、
◆上場企業役員数4位（慶應・東大・早稲田・中央）、
◆COEに認定された理工学部、
◆進取の総合政策

上の事実にも目を向けるべきではなかろうか？
アンチ中央の諸君よ。

ごく普通に、常識的に

早稲田＝慶應＞上智＝理大＞津田塾＝同志社＞中央

国民の常識に従ってみた。すると手が自然に・・・

慶應＞早稲田＞同志社＞理科大＞上智＞ＩＣＵ＞津田塾＞＞＞立命館＝中央

慶応≧早稲田＞上智＞理科大＝津田塾＝ＩＣＵ≧同志社＞＞中央

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要５学部（法・経済・商・文・理工）を抽出。文・理工学部は学科多数のため、学部内トップ学科を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応　 （法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60）・・・・・・・・平均６１．５
５．立教（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・平均６１．０
６．明治（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5）・・・・・平均６０．５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．中央（法65・経済57.5・商57.5・文60・理工52.5）・・・・・平均５８．５
８．法政（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工55）・・・・・・平均５８．０
８．青学（法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5）・・・・平均５８．０
８．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝地方大学同士でケツ争い。
１１．関学（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
１２．関西（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

共立薬科の慶応との合併で、理科大の凋落決定

国民の声


慶應≧早稲田≧上智＞理大≒同志社≒中央＞＞津田塾

慶応薬と理科大薬の私立薬は2強になるな
現共立薬生は論外なので勘違いしないように

いや、理科薬は堕ちるな

どうでもいいが、薬学部新設なんて計画になかったぞ。
改革なくして成長なし。これからもサプライズがあるのだろうか･･･おそろしい。
【通常の投資】
2000年　新川崎タウンキャンパス
2001年　慶大藤沢看護学部施設、総合医科学研究棟、丸の内シティキャンパス、鶴岡タウンキャンパス
2002年　創想館（矢上）竣工、来往舎竣工（日吉）　　
2003年　KBICインキュベーション（新川崎）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2005年　南館（法科大学院：三田）竣工、藤沢イノベーションビレッジ
2007年　慶大病院　PET施設建設
【★印　１５０周年事業　９００億】
2006年　★下田学生寮（日吉）
2008年　★大学院・社会連携複合施設（日吉）
2008年　★グランド・体育関連施設（日吉）　　　　　　　　　　
2008年　★システムデザイン・マネージメント大学院　
2008年　★デジタルメディア・コンテンツ大学院　　　　　
2009年　★新教養棟（日吉）　慶應予防医療センター（信濃町）
2009年　★経営大学院、国際教養大学院　　　　　　　　　
2010年　★未来の先導館（三田）　　教育研究新棟（三田）　　
2010年　★記念館（日吉）、第2慶應小・中等部建設　
【その他】
※　日吉駅の隣　武蔵小杉駅周辺が都市再開発　(品川クラスの都市）
※　健康の森　（藤沢）　高度医療施設建設
※　SHINKA CITYプロジェクト構想　（K&Kキャンパス施設）
※　東アジア、東南アジア、アメリカ、ヨーロッパに活動拠点建設
※　日吉キャンパス地下に横浜環状線駅新設（キャンパス内に駅が！）

慶應≧早稲田≧理大＞上智＞津田塾≧同志社＞＞中央
進学校は、慶應早稲田理大に集中する

俺は前から主張したかったんだが、
小論文の方が現国より遥かに難しいだろうが！！！
軽量とかぬかすやつらは、所詮マークシートを塗りつぶしてるだけなんだろ？
こっちは1200字書いてるんだぞ！ふざけるな！

上智

(5年後）
慶応＞＞早稲田＝上智＞津田塾＞中央＞理科大

現在

慶応＞早稲田≒上智＞＞津田塾＞中央≒理大

理科大は定員割れが進みすぎて募集停止っぽいな。
すでに、存続させるほど赤字が増える状態だろ。

理科大こそ早稲田に合併されないのか。

>理科大こそ早稲田に合併されないのか

レベルの低いものを合併吸収しても、早稲田にとってメリットがない。

少なくとも薬学部ができるわけだが

東京理科の薬学だけを残して、理学工学は理工学部に事実上の吸収消滅。
それに東京女子医科を足す。

まず医学部が先決だろ。

優秀層は和田さんは受けません。

和田さんの主要顧客は
地方の和田マスゴミに簡単に騙される基地外高校生
　　　　　　　　　と
名門中高一貫校の極めて能力が低い高校生だろ。
（一生懸命勉強しまくって、中学には通用したけど
　能力不足で大学受験レベルでは全く歯が立たず）
つまり腐れ外道ってわけさ。


「総計・総計」連呼しゃがって、
塾生の迷惑もよくよく考えてくれよ！

早稲田＝慶応＞上智＝理大＝津田塾＞中央

■現在■
慶応＞＞早稲田≧上智＞＞理科大＞津田塾＞中央

■5年後■
慶応＞＞早稲田＝上智＞理科大＞津田塾＞中央

■20年後■
慶応＞＞上智＞＞早稲田＞＞以下消滅

和田さんはもう終わりさ。

慶應≧早稲田≧理大＞上智＞津田塾≧同志社＞＞中央
進学校は、慶應早稲田理大に集中、慶應早稲田理大に集中

理大なんて要らないだろｗ

まだ理科大のぼけがいるのかw

現在
慶応＞早稲田≒上智＞＞津田塾＞中央≒理大

2008年
慶応＞早稲田＝上智＞＞津田塾＞中央＞理大

国民の常識に従ってみた。すると手が自然に・・・

早稲田＞慶應＞理科大＞上智＞ＩＣＵ＞津田塾＞同志社＞＞＞立命館＝中央

■現在■
早稲田＞＞慶応≧上智＞＞理科大＞津田塾＞中央

■5年後■
早稲田＞＞慶応＝上智＞理科大＞津田塾＞中央

■20年後■
早稲田＞＞上智＞＞慶応＞＞以下消滅

５５７と５５８で言ってることが違うぞw あほw

早稲田と慶応を入れ替えれば正解だww あほww

と、慶應ニートが申しております

上智さんはもう限界だろｗ
現在
慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央
5年後
慶応＞早稲田＞理大＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央

私立は早稲田と慶応だけでよい。
国立は東京一工だけでよい。

理科大は完全にマーチ並になったww

早稲田と上智が凋落決定だな
わけの分からん学部再編してFランク並みになったしｗｗｗ

特に上智は男にとって論外の選択

これが確定だな

■現在■
慶応＞＞早稲田≧上智＞＞理科大＞津田塾＞中央

■5年後■
慶応＞＞早稲田＝上智＞理科大＞津田塾＞中央

■20年後■
慶応＞＞上智＞＞早稲田＞＞以下消滅

上智は論外
その証拠に辞退率が物語ってるだろ？
早慶に行けない負け組のゴミ箱、しかも文系、自殺もんだ

私立の理系のレベルの低さはハンパじゃない。

慶応は例外だけどね。

今
早稲田＝慶応＞上智＞津田塾＞中央＝東京理科

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

現在は
早慶＞＞上智＞理大≒同志社≒中央＞＞津田塾でしょ。

進学校ＨＰから理科＞上智は、デフォだわ
現在
慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央
5年後
慶応＞早稲田＞理大＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　完全版】
65　★慶応大
64　★早稲田
63　★上智大　ＩＣＵ
62　★津田塾
61　同志社
60　立命館　立教大　★中央大　 明治大
59　学習院　関学大　青学大
58　南山大　東京女
57　法政大　関西大　成蹊大　日本女
56　明学大　京都女　成城大　西南大
55　獨協大　聖心女　学習女　清泉女
54　國學院　白百合 同志女
53　龍谷大　甲南大　武蔵大　日本大　愛知大　近畿大　佛教大 フェリス

早稲田 慶應義塾も進学校は、理工学部が主役。
進学校ＨＰ見れば、明白。早慶文系＝理科大理系
早慶の85％は、文系学部

早慶＞＞上智＞理大≒同志社≒中央＞＞津田塾

>>567
おまいのような部外者に言われたくないだろグァ

現在
早稲田＝慶応＞上智＞津田塾＞中央＝東京理科

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B ★早稲田 ★慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ ★津田塾 同志社
E ★中央 ★東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

そもそも「私学六大学」なんて聞いたことないや。

大学ランキング
Ｓ１　（上位医学系）　　
Ｓ２　慶応　早稲田（中位医学系）　
Ａ１　上智　国際基督教　東京理科　同志社（下位医学系）
Ａ２　立教　明治　青山学院　関西学院
Ａ３　学習院　中央　法政　南山　立命館　関西　
Ｂ１　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　
　　　龍谷　甲南　京都外国語　西南学院　
Ｂ２　東京農業　獨協　國學院　日本　専修　神田外国語　
　　　武蔵工業　佛教　近畿　関西外国語　立命館アジア太平洋
Ｂ３　酪農学園　武蔵　駒澤　東洋　神奈川　文教　創価　玉川　　
　　　東海　愛知淑徳　中京　京都産業　大阪経済　桃山学院　福岡
Ｃ１　東北学院　桜美林　武蔵野　亜細亜　東京経済　麗澤　愛知　名城　
　　　名古屋外国語　神戸学院　摂南　広島修道　松山
Ｃ２　北海学園　北星学園　工学院　拓殖　二松学舎　立正　国士舘
　　　帝京　大阪工業　追手門学院　久留米　他多数
Ｄ〜Ｎ省略

【河合塾】文学部最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

６５．０　早稲田文　慶應文　上智文　同志社文

６２．５　立教文

６０．０　明治文　法政文　中央文　青学文　立命館文　関学文

慶応＞早稲田≒上智＞津田塾＞中央＝東京理科

【文系】
慶應義塾大學法學部
慶應義塾大學經濟學部
慶應義塾大學商學部
慶應義塾大學文學部

【理系】
慶應義塾大學醫學部
慶應義塾大學藥學部
慶應義塾大學看護醫療學部
慶應義塾大學理工學部

【学際系】
慶應義塾大學綜合政策學部
慶應義塾大學環境情報學部


･･･美しい。まさに「官の東大、民の慶応」だね。

早稲田≒慶応＞上智＞津田塾＞中央＝東京理科

早稲田、慶応義塾、上智、津田塾、理科、中央の順だと思う。

早稲田≒慶応＞上智＞東京理科＞津田塾＞中央

偏差値からも、就職率の高さからも早稲田と慶応が同等になることはない。

慶応＞早稲田≒上智＞津田塾＞中央＝東京理科

>>581 >>582 >>583 Ujp/zZupは馬鹿！？

　　私文中心の大学は存在価値ねーだろ。

早稲田≒慶応＞東京理科＞上智＞中央＞津田塾

私立理系がレベル低いのは衆知の事実。特に理大は薬学部まで慶応にとられて存在価値なし。

慶応＞早稲田≒上智＞津田塾＞中央＝東京理科

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

【SS】：慶應義塾≧早稲田
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞津田塾＞立教＝同志社＞＞明治＞学習院＞中央
【A2】：立命館＞関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
――――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
――――――――――――――――――――――――――――――
【E1】：東京国際＞大阪学院＞平成国際≧中央学院＞和光＞作新学院
【E2】：明海＞日本文化≧千葉商科＞英知＞神戸国際＞九州産業＞埼玉学園
【E3】：目白≧愛国学園≧喜悦≧東京富士≧芦屋≧九州国際＞第一経済
――――――――――――――――――――――――――――――
【F1】：以下省略

理系だったら確実に
早稲田のほうが慶応より上だろ
慶応理工とか馬鹿しかいないじゃん

早稲田も９割が国立落ちです

慶應≧早大＞＞上智＞理大≧中央≒同大＞＞＞＞＞＞津田塾

>>589
偏差値:慶應理工＞早稲田理工
COE採択数:慶應理工＞早稲田理工

現在
慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央
5年後
慶応＞早稲田＞理大＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央
上智は、高推薦率・皮一枚差で理科に追い付く難易度程

中央文―仏文は今年代ゼミ５６河合５２，５〜５４，９、駿台５４だった。
倍率は２倍で偏差値修正後のとくてんは１９１ぐらい、
なのに倍率もほぼ同じ、合格最低点も実は仏文より低い独文の偏差値が代ゼミ５８で河合では２ランク（５７，５〜５９，９）差をつけられたｗ
やっぱ定員数が仏文のが多いのが低偏差値の原因なのか？


慶＞早＞＞ｓｆｃ＝社学＞上＞中（法）＞津田＞＞理科＞中（総）＞中（経・商・文）

慶応＞早稲田と理科大＞上智はデフォ

死文中心のゴミ大学は凋落するだけだ

反論はあるまい

理科大が早稲田慶応と同じわけない
まぁ早稲田の体育学部と同程度だな

死文は偏差値を−５してから理系と比べろよ
医歯薬獣医系と比べるときは−７〜−８くらいな

一般入試偏差値
慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央

○　関東地方の大学群　○

早稲田　慶應　上智　　　　　　　　　　　　　　　　 【早慶上智】
明治　青山　立教　中央　法政　学習院 　 　　　【ＭＡＲＣＨ+G】　
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　【成成明学】
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　
大東　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　　　　【大東亜帝國】
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】
　

>>597
＞死文は偏差値を−５してから理系と比べろよ
＞医歯薬獣医系と比べるときは−７〜−８くらいな

　更に数学非受験学部＆すぽ推導入学部はー１５な

597と600に激しく同意だな

数学できね文系はほんといらねえよ、クソ。

慶應＞早稲は、明治時代から、昭和、平成の今日までガチ。
大体、早稲は、昔から数学がからっきしダメな奴の行く大学。理工の奴、政経の一部以外、できる奴ほとんど居ない。
よくわけの分からない地方の学生や教師が、数学なしの見かけ上の偏差値で一時騒いでただけ、勘違いも甚だしい。
わけの分からん事入っている奴は、この理由によるだけ。
実社会でも、ランクの上でも、完全に慶應の格下。

受験ﾚﾍﾞﾙで言えば数学がいちばん程度が低いだろうね。
バカでも訓練すれば出来るようになる科目が数学。

■人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）■最新版です
ソース⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162773245/240
（該当URLが学歴板での投稿規制を受けているため第三スレを経由して表示）

�@慶応大学 �A早稲田大学 �B関西学院大学 �C同志社大学 �C立教大学 �C中央大学
�F青山学院大学 �G明治大学←堂々の８位！！ �H関西大学 �I立命館大学 �J法政大学
中大・東大、法曹政界官界財界制覇の予感

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．明治　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．法政 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）
学生数にバラつきがあるから公平に比率で見ると
慶應＞上智＞ICU＞早稲田＞立教＝同志社＝関学≧中央＞その他＞★明治＝駒澤★
数でも率でも法政＞明治（そもそも全体就職者数が法政＞明治だから当たり前ですねｗ）

●プレジデント（2006.7.31）「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　★駒澤5人★　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

>>604
おまい、逝っちゃったら？ｗ

【SS】：慶應義塾
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞早稲田≧同志社≧立教＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青山学院＞関西学院＞関西＞南山≧成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子

東京女子医大は慶應義塾大学女子医学部になりそうだな。東京女子医大出身者の
結婚相手はなんと言っても慶應ＯＢがダントツに多いからな。
あと、横浜市が慶應に、横浜市立大学医学部を慶應に移管して慶應義塾大学横
浜医学部にすること要請しているよね。
歯学部関係では、慶應出身者が創設した東京歯科大学が、慶応歯学部になりそ
うだな。

一般入試学力


慶應≧早大＞＞上智＞理大≧中央≒同大＞＞＞＞＞＞津田塾

なんだーかんだーいっても結局慶應にまさるものなしおちゃん

一般入試学力ならこうだろ

早稲田＞慶応≧津田塾＞＞＞上智＝中央

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦・帰国等入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）
津田塾　　５９０人　　　　５１０人（８６．４％）　　　　８０人（１３．６％）

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

慶應のＳＦＣとか科目数少ないくせに偏差値は早稲田社学と同じだしね

早稲田 政治経済（経済・国際政経）って慶應商以下じゃん！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html



早稲田って獨協より下なんだね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

これを見る限り早慶がエリート層には圧倒的支持を得ていることが分かる。

驚いたのは中央法と理科大。

2ＣＨでは評価の低いこの2大が東大の併願先とは驚いた。

やはりＪＯＫＥと現実は違うのね

なんだかんだいっても東大・京大・早慶は別格なのよ

てかやっぱり上智は私立洗顔なんだな

一般入試偏差値
慶応＞早稲田＞理大＝中央法＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央

津田塾は過小評価されすぎ。

早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ-Ｇ（明治・青山学院・立教・中央・法政・学習院）
関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）
成成明学（成蹊・成城・明治学院）
獨神武（獨協・神奈川・武蔵）
−−−−−−−イメージの心理的な壁−−−−−−−−−−−−
日東駒専（日本・東洋・駒澤・専修）
大東亜帝國（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）
産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門・桃山学院）

これ立てたのは津田卒のおねえさまか？　ｗ

慶応経済・法って早稲田商以下じゃん！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html



慶応って帝京より下なんだね！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html

一般入試偏差値
早稲田＞慶応＞理大＝中央法＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央

理科大のみこう書く↓

早稲田＞慶応＞理大＝中央法＞＞上智＞津田塾＞＞＞中央

他大学および世間一般はこう書く↓

慶応＞早稲田≧上智＞＞津田＞中央＝理科

これ常識

入試偏差値、卒業時の学力、就職力、すべて慶応の方が早稲田より上だろうな。
早稲田は長期低落傾向だが慶応は現状維持か若干上昇している。

入試偏差値、卒業時の学力、就職力、すべて早稲田の方が慶応より上だろうな。
慶応は長期低落傾向だが早稲田は現状維持か若干上昇している。

早稲田≧慶応＞上智＞津田＞中央＝理科

慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央

■人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）■最新版です
ソース⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162773245/240
（該当URLが学歴板での投稿規制を受けているため第三スレを経由して表示）

�@慶応大学 �A早稲田大学 �B関西学院大学 �C同志社大学 �C立教大学 �C中央大学
�F青山学院大学 �G明治大学←堂々の８位！！ �H関西大学 �I立命館大学 �J法政大学
中大・東大、法曹政界官界財界制覇の予感

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．明治　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．法政 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）
学生数にバラつきがあるから公平に比率で見ると
慶應＞上智＞ICU＞早稲田＞立教＝同志社＝関学≧中央＞その他＞★明治＝駒澤★
数でも率でも法政＞明治（そもそも全体就職者数が法政＞明治だから当たり前ですねｗ）

●プレジデント（2006.7.31）「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　★駒澤5人★　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

世間一般の評価。


慶應≧早大＞＞上智＞理大≒中央≒同大＞＞＞＞＞＞津田塾

【決定版！】同年代におけるポジション[関東版Ver1.01]
※１　偏差値は大体高校偏差値に対応するように作っている
※２　偏差値は５０付近ほど人口が多い (cf.正規分布)
※３　大卒は５割(専門は含まれていない)

88　東大理�V　慶應医(上位0.01%)
81　東大 国立医　上位宮廷（上位1.1%）
77　早稲田上位 慶応上位　上智(理工 外国語)　一工 中下位宮廷　私立医上位　など　（上位2.8%）
72　早稲田中位　慶應中位　上智中下位　ICU 理科大 上位国立 私立医中下位　歯薬獣医中上位　など　（上位4.3%）
70　早稲田(社学、人家、二文)　慶應SFC　マーチ 学習 芝工 武工　中堅国立 歯薬獣医下位　など　（上位7.2%）
65　成城 成蹊 明学 日大上位 下位国立 など　（上位11.8%） （←進学校の高校生の平均進学先）
60　日大中下位 東京電機　工学院 東洋 駒沢 専修 國學院 など　（上位18.1%）
57　東海 神奈川 玉川 東京経済 桜美林 など　（上位25.4%）
55　大東文化 亜細亜 帝京 国士舘 拓殖 など　
53　立正 和光 二松学舎 聖徳 など （←並みの高校生の平均進学先）
51　明星 嘉悦 千葉商科 短大　短大上位 など
48　Fランク大　短大中下位 有力専門　（上位55%）---ここまで全国の四年制大700校、短大500校-----
47　中堅専門　（下位45%）
41　下位センモン　高卒 （下位33%）
32　代アニ　中卒　（下位3.5%）

中央大学卒の人は劣等感がつよい人が多かった。

世間一般の評価。


早大≧慶應＞＞上智＞理大≒中央≒同大＞＞＞＞＞＞津田塾

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

教養層の評価

（慶応≧早稲田）＝津田塾＞＞上智＝理科大＞中央

皇族の評価

慶応＞＞学習院＞＞聖心女子＞＞学習院女子＞＞以下わからん

>>623
また死文ニートか
お前が低学歴女子大の情痴ってのはバレバレだ
死文ってだけで馬鹿にされるのに早慶にも入れないゴミは社会的生存価値ゼロ

age.

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．法政　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．明治　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）

売上高上位１０社就職者数
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　　上智　明治　中央　青山　立教　法政　
　１．トヨタ　　　　　　　４３　６２　　 　４　　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　　 １３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　　　７２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　

■■■■■■■■　日本三大私大は慶同中　■■■■■■■■

伊藤塾では、秋から学習を始めて2007年難関法科大学院入試を本気で目指す方を応援します。
下記指定の法科大学院に2007年合格された方で、合格体験記等にご協力いただける方に、１０万円をキャッシュバックします！

　◇指定校◇　東大、慶応、中央、一橋、名大、
　　　　　　　阪大、神大、京大、同志社の各法科大学院

ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/support/1704.html

★業種別著名企業104社への　　　　◆人気有力企業270社への
就職率（サンデー毎日８／３号）　　　就職率（財界展望９月号）
�@慶応大３１．０３％　　　　　　　 　�@慶応大５０．９％
�A早稲田２２．９７％　　　　　　　 　�A早稲田３９．５％

�B上智大１９．６１％　　　　　　　　 �B上智大２７．６％
�C明治大１６．１４％　　　　　　　 　�C明治大２７．１％
�D青学大１４．５７％ 　　　　　　　 �D青学大２５．６％
�E立教大１４．２２％　　　　　　　 　�E立教大２５．６％

�F中央大１２．６３％ 　　　　　　　 �F中央大２３．７％ ★
�G法政大１０．２９％ 　　　　　　　 �G法政大１９．４％

※業種別著名企業１０４社　一覧
日立製作所、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下電器、シャープ、ソニー
日本ＩＢＭ、トヨタ、日産、ホンダ、ヤマハ発動機、キヤノン、リコー、
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、三菱商事、住友商事、野村証券、日本銀行、
みずほフィナンシャル、東京三菱銀行、三井住友、東京海上火災、日本生命保険
ＪＲ東日本、ＪＲ東海、日本テレビ、ＮＨＫ、フジテレビ、テレビ朝日、
東京電力、関西電力、鹿島、富士写真フィルム、資生堂、武田薬品、新日鉄、
ＪＦＥホールディングス、日立金属、クボタ、コマツ　他合計１０４社

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

※合計　慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞★中央134＞青学大119

卒業生の数を考慮すれば慶應の圧勝だな

↑　それは言いっこなし。　早稲田は率じゃなく「結果が全て主義」なんだよ。

>>644
絶対数が結果だと思うほど、早稲田って馬鹿なのか？
企業評価を行う際の財務分析は、相対値で行うのは世界の常識！

中央か同志社の工作員が日本三大私大慶同中、
早稲田哀れｗｗｗｗとかほざいてるんですけど。。

諭吉先生の造った大学
ローマ法王の造らせた大学
GHQの造った大学
5大法律学校
皇族が通われる大学
和田さんを除く東京6大学

はあーーーーーー
やはり東京の私立は素晴らしすぎますね。

【おさせ】ミス慶應にまたAV女優がいた!!【大学】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1164266006/

慶應＞早稲は、明治時代から、昭和、平成の今日までガチ。
大体、早稲は、昔から数学がからっきしダメな奴の行く大学。理工の奴、政経の一部以外、できる奴ほとんど居ない。
よくわけの分からない地方の学生や教師が、数学なしの見かけ上の偏差値で一時騒いでただけ、勘違いも甚だしい。わけの分からん事入っている奴は、この理由によるだけ。
しかも、早稲下位学部≦上智、中央法だろ。これじゃあ、話にならん。
慶應＞早稲は、明治時代から、昭和、平成の今日までガチ。
大体、早稲は、昔から数学がからっきしダメな奴の行く大学。理工の奴、政経の一部以外、できる奴ほとんど居ない。
よくわけの分からない地方の学生や教師が、数学なしの見かけ上の偏差値で一時騒いでただけ、勘違いも甚だしい。
わけの分からん事入っている奴は、この理由によるだけ。
しかも、早稲下位学部は、上智、中央法≧早稲下位学部。これじゃあ、話にならん。
実社会でも、ランクの上でも、完全に慶應の格下。

ロートップ中央・東大を頂点とする序列

age.

■■■■■■■■■■■■　日本三大私大は慶同中　■■■■■■■■■■■■

伊藤塾では、秋から学習を始めて2007年難関法科大学院入試を本気で目指す方を応援します。
下記指定の法科大学院に2007年合格された方で、合格体験記等にご協力いただける方に、１０万円をキャッシュバックします！

　◇指定校◇　東大、慶応★、中央★、一橋、名大、阪大、神大、京大、同志社★
　　　　　　　の各法科大学院

ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/support/1704.html


　　早稲田哀れｗｗｗｗｗｗｗｗ

伊藤
http://blog.goo.ne.jp/josei-jyuku/

ロートップは中央・東大である現実はどうしようもない。

おい、おい、
ロートップは中央だろ！

謙遜しすぎだ。

たしかに。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

確かにロートップは中央大学である。

今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！
★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

世間一般の評価。

慶應＞早大≒上智＞ICU＞津田塾≒同志社＞中央≒理大

６５９＞御無体な〜
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

どうだ満足か

早稲田<慶応義塾<理科<上智<津田塾<中央<駅弁

世間一般の評価。

慶應＞早大≒上智＞ICU＞津田塾≒同志社＞中央≒理大

世間一般の評価。

早大＞慶應≒上智＞ICU＞津田塾≒同志社＞中央≒理大

世間一般の評価。

慶應＞早大＞上智＞ICU≒津田塾≒中央法≒理大＞同志社

慶應≧早大＞＞上智＞理大＞中央≒同志社＞＞＞津田塾

早大≧慶應＞＞上智＞理大＞中央≒同志社＞＞＞津田塾

世間一般の評価。

早大＞慶應＞上智＞ICU≒津田塾≒中央法≒理大＞同志社

これがガチ！

慶應＞上智≧早大＞ＩＣＵ＞理大＞中央＞立教＞明治＞法政＝青学

>>668


同志社は？上智は高すぎ。それ以外は良し。

>>669
田舎の大学なんて、どうでもいい

進学校選択肢
慶応＞早稲田＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央

【明治・大正時代の学歴】　http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

■■■明治時代■■■　『学歴の社会史』天野郁夫著

私学でも当時から慶應が圧倒的な優位性を持っていた。
三井物産は慶應だけは帝大や高等商業学校（一橋）と並んで無試験で採用していた。
他の私大出身者は財閥系企業になかなか入れなかった。
当時、他の私立大学出身者の大多数は、ワンランク下の企業か中位の企業くらいにしか入れなかった。


■■■大正時代■■■　『大学と人物　各大学卒業生月旦』（大正３年出版 ）

「いやしくも第一流と称せられる大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門（東大）出を以って占めて居る
今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者ないしは、神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」

大正時代になると、すでに学校暦で出世するかどうかが分かれていた。
さすがに役員になれるのは私学では慶應だけだった。
これに対して、一橋は中堅幹部クラスで現状より評価が低い
早稲田や地方の学校出身者などは、なかなか出世もおぼつかない状況にあったようだ。

世間からの評価
東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智・中央法≧ＩＣＵ＞立教＞明治＞中央他＞青学・法政

東京私学六大学に同志社、立命、関学が混じったらこんな感じだろ

慶應＞＞＞＞上智＞早稲田＞津田≧同志社＞理科＞＞中央≧立命＝関学

青学＞＞中央≧法政

ダブル合格者の選択

おまえら大学を六つ並べるだけで、よくこれだけ楽しめるなw

ロートップの中央・東大が最強だ。

ローと学部をごちゃ混ぜにするな

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

進学校選択肢
早稲田＞慶応＞理大＞上智＞津田塾＞＞＞中央

東京私学六大学に同志社、立命、関学が混じったらこんな感じだろ

早稲田＞慶應＞＞＞上智＞津田≧同志社＞理科＞＞中央≧立命＝関学

平均的学生の質なら、
早稲田＝慶應＝ICU＞＞理科≧上智＝津田＞中央だろうな。

>>682
たしかに１の趣旨は平均的学生の質の序列だけど、学生の質の最低保証と
いう観点でくらべれば

津田塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞慶應＞理科大＞中央＞＞早稲田でしょ

世間からの評価

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋≧慶應＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋≧慶應＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東京ではこれがガチ

東大＞一橋＞東工＞慶應＞上智≧早稲田＞ＩＣＵ＞理科＞立教＝中央＞明治＞青学＝法政

平均的学生の質＝これから日本に必要な大学
早稲田＞慶応＞理大＞＞＞＞上智＞津田塾＞中央
中央法は、特別救済ｗ

東京ではこれがガチ

東大＞一橋＞東工＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ≧理科＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋≧慶應＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東京ではこれがガチ

東大＞一橋＞東工＞慶應＞上智≧早稲田＞ＩＣＵ＞理科＞立教＝中央＞明治＞青学＝法政

東大＞京大≧一橋≧慶應＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＝立教＞中央＞青学＞法政

東大＞一橋＞東工＞慶應＞早大＞＞上智＞理大≧立教≧中央≒明治＞法政＞青学
＞成蹊＞明学＞成城＞日本＞専修＞國學院＞武蔵

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
1位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
2位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
3位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
4位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
5位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
6位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
6位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
8位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
9位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
10位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

慶應＞早稲は、明治時代から、昭和、平成の今日までガチ。
大体、早稲は、昔から数学がからっきしダメな奴の行く大学。理工の奴、政経の一部以外、できる奴ほとんど居ない。
よくわけの分からない地方の学生や教師が、数学なしの見かけ上の偏差値で一時騒いでただけ、勘違いも甚だしい。
わけの分からん事入っている奴は、この理由によるだけ。
しかも、早稲下位学部は、上智、中央法≧早稲下位学部。これじゃあ、話にならん。
実社会でも、ランクの上でも、完全に慶應の格下。

東大＞京大≧一橋≧慶應≧早稲田≧上智≧ＩＣＵ≧東京理科＝明治＝立教＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋≧慶應＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋＞＞慶應≧早稲田＞ＩＣＵ＞＞上智≧東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

★業種別著名企業104社への　　　　◆人気有力企業270社への
就職率（サンデー毎日８／３号）　　　就職率（財界展望９月号）
�@慶応大３１．０３％　　　　　　　 　�@慶応大５０．９％
�A早稲田２２．９７％　　　　　　　 　�A早稲田３９．５％
=======================================================慶応、早稲田の壁
�B上智大１９．６１％　　　　　　　　 �B上智大２７．６％
�C明治大１６．１４％　　　　　　　 　�C明治大２７．１％
�D青学大１４．５７％ 　　　　　　　 �D青学大２５．６％
�E立教大１４．２２％　　　　　　　 　�E立教大２５．６％

�F中央大１２．６３％ 　　　　　　　 �F中央大２３．７％
�G法政大１０．２９％ 　　　　　　　 �G法政大１９．４％

※業種別著名企業１０４社　一覧
日立製作所、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下電器、シャープ、ソニー
日本ＩＢＭ、トヨタ、日産、ホンダ、ヤマハ発動機、キヤノン、リコー、
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、三菱商事、住友商事、野村証券、日本銀行、
みずほフィナンシャル、東京三菱銀行、三井住友、東京海上火災、日本生命保険
ＪＲ東日本、ＪＲ東海、日本テレビ、ＮＨＫ、フジテレビ、テレビ朝日、
東京電力、関西電力、鹿島、富士写真フィルム、資生堂、武田薬品、新日鉄、
ＪＦＥホールディングス、日立金属、クボタ、コマツ　他合計１０４社

>>700
２流企業がかなり含まれてるなｗ
アホか

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞ＩＣＵ≧上智≧東京理科≧明治＝立教＞中央＞青学＞法政

東京私学六大学スレなのに呼びもしないのに青学、法政、�香A立教その他、
聞いた事もない専門学校（？）が何で割り込んでくるんだよ？

■人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）■最新版です
ソース⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162773245/240
（該当URLが学歴板での投稿規制を受けているため第三スレを経由して表示）

�@慶応大学 �A早稲田大学 �B関西学院大学 �C同志社大学 �C立教大学 �C中央大学
�F青山学院大学 �G明治大学←中大には負けたが堂々の８位！！ �H関西大学 �I立命館大学 �J法政大学
中大・東大、法曹政界官界財界制覇の予感

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．明治　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．法政 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）
学生数にバラつきがあるから公平に比率で見ると
慶應＞上智＞ICU＞早稲田＞立教＝同志社＝関学≧中央＞その他＞★明治＝駒澤★
数でも率でも法政＞明治（そもそも全体就職者数が法政＞明治だから当たり前ですねｗ）

●プレジデント（2006.7.31）「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　★駒澤5人★　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

※慶應≧早稲田＞上智＞同志社＞中央＝立教＞関学≧立命館＞青学＞法政＞明治＝関大

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．法政　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．明治　 　78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）

だから早稲田＝慶應＝ICU＞＞理科≧上智≧津田＞＞中央でガチだってば。

だから慶應＞早稲田＞理科≧上智≧ICU＞津田＞＞＞中央でガチだってば。

東大＞京大≧一橋＞＞慶應≧早稲田＞ＩＣＵ＞＞上智≧東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東京ではこれがガチ

東大＞一橋＞東工＞慶應＞上智≧早稲田＞ＩＣＵ＞理科＞立教＝中央＞明治＞青学＝法政

東大＞京大≧一橋＞＞慶應≧早稲田＞ＩＣＵ＞＞上智≧東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政
いや、東京ではこっちがガチ

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東京ではこれがガチ

東大＞一橋＞東工＞慶應＞上智≧早稲田＞ＩＣＵ＞理科＞立教＝中央＞明治＞青学＝法政

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧立教＞明治＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

なんかむなしいね

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧立教＞明治＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧立教＞明治＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大＞慶應≧早稲田≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大＞早稲田≧慶應≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

東大＞京大≧一橋＞早稲田≧慶應＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工＞早稲田≧慶應≒上智＞東北≒名大≒阪大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

★業種別著名企業104社への　　　　◆人気有力企業270社への
就職率（サンデー毎日８／３号）　　　就職率（財界展望９月号）
�@慶応大３１．０３％　　　　　　　 　�@慶応大５０．９％
�A早稲田２２．９７％　　　　　　　 　�A早稲田３９．５％

�B上智大１９．６１％　　　　　　　　 �B上智大２７．６％
�C明治大１６．１４％　　　　　　　 　�C明治大２７．１％
�D青学大１４．５７％ 　　　　　　　 �D青学大２５．６％
�E立教大１４．２２％　　　　　　　 　�E立教大２５．６％

�F中央大１２．６３％ 　　　　　　　 �F中央大２３．７％
�G法政大１０．２９％ 　　　　　　　 �G法政大１９．４％

※業種別著名企業１０４社　一覧
日立製作所、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下電器、シャープ、ソニー
日本ＩＢＭ、トヨタ、日産、ホンダ、ヤマハ発動機、キヤノン、リコー、
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、三菱商事、住友商事、野村証券、日本銀行、
みずほフィナンシャル、東京三菱銀行、三井住友、東京海上火災、日本生命保険
ＪＲ東日本、ＪＲ東海、日本テレビ、ＮＨＫ、フジテレビ、テレビ朝日、
東京電力、関西電力、鹿島、富士写真フィルム、資生堂、武田薬品、新日鉄、
ＪＦＥホールディングス、日立金属、クボタ、コマツ　他合計１０４社

情痴（笑）

ここに行ってる男が一番情けない学歴コンプであるのはこのスレでよく分かった

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大＞慶応≧早稲田≧上智＞東北≒名大≒九州≧神戸＞ＩＣＵ＞同志社≒立教≒東京理科≒明治＞中央＞青学＞法政

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大≧慶應≧早稲田≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

【代ゼミ】　文学部最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

６２．０　早稲田文　
６１．５　慶應大文
６１．０　上智大文　
６０．０
５９．０　明治大文、立教大文、学習院文
５８．０　青学大文、中央大文
５７．０
５６．０　法政大文、成蹊大文、明治学院心理
５５．０　成城大文芸、明治学院文、国学院文

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工＞早稲田≧慶應≒上智＞東北≒名大≒阪大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

【河合塾】＜理工系＞最新難易度：サンデー毎日１１／１９号

６５．０　慶応大理工　
６２．５　早稲田理工（基幹・創造・先進理工の平均値）
６０．０　上智大理工、東京理科大・工、東京理科大・理工、同志社工
５７．５　明治大理工、東京理科・理、関西学院理工、立命館理工
５５．０　立教大・理、東京理科・基礎工　
５２．５　青学大理工、★中央大理工、関西大システム理工
５０．０　★法政大・工、成蹊大理工

東京ではこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大≧慶應＞早稲田≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

全国でもこれがガチ

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

これが堅牢なる序列

大卒ニートのＡＡ 　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐―――‐-､
　　 ／￣￣＼　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
　／ﾉ(　_ノ　　＼ 　　／　─　 　 ─ ＼　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 　　　　
　|　⌒（●）-（●）／　 <○>　　<○>u ＼　　γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
　|　　　　 （__人__）|　　　　（__人__）　　u　|　 （:::::::::／　＼　 　 ／　＼:::::::）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ 　（●）　　（●）　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　 　　　|　　 　　　|　 　 　 （__人__）　　　　|　
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　＼今日の特集はニート問題です・・・／　／
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　＼　　　　　　(_＿ノ
　　　|　父　　＼＼ ＼　／　 　　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|

＞７３７が一番妥当。

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教　　（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　 中央　青山学院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　学習院　法政 関西　南山（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

（私大の序列）

【SS】：慶應義塾＝早稲田　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科≧同志社＝明治≧立教≧津田塾＞学習院
【A2】：立命館＞中央≧関西学院≧青山学院＞法政＞関西≧南山＝成蹊
【A3】：東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――

東京でも全国でもこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大≧慶應＞早稲田≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

これで打ち止め

【河合塾】＜理工系＞最新難易度：サンデー毎日１１／１９号

６５．０　慶応大理工　
６２．５　早稲田理工（基幹・創造・先進理工の平均値）
６０．０　上智大理工、東京理科大・工、東京理科大・理工、同志社工
５７．５　明治大理工、東京理科・理、関西学院理工、立命館理工
５５．０　立教大・理、東京理科・基礎工　
５２．５　青学大理工、★中央大理工、関西大システム理工
５０．０　★法政大・工、成蹊大理工

　

（私大の序列）

【SS】：慶應義塾＝早稲田　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科≧同志社＝明治≧立教≧津田塾＞学習院
【A2】：立命館＞中央≧関西学院≧青山学院＞法政＞関西≧南山＝成蹊
【A3】：東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

津田も付け加えておく

東京でも全国でもこれがガチ

東大＞京大＞一橋＝東工≒阪大≧慶應＞早稲田≒上智＞東北≒名大≒九州≒ＩＣＵ＞神戸＞同志社≧津田≒立教≒中央≒東京理科≧明治＞青学＞法政

これで打ち止め

（私大の序列）

【SS】：慶應義塾＝早稲田　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科≧同志社＝明治≧立教≧津田塾＞学習院
【A2】：立命館＞中央≧関西学院≧青山学院＞法政＞関西≧南山＝成蹊
【A3】：東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南

　　　　　　　　　 ＿＿＿　　 　　　上智＞早稲田とかどこのキチガイだよｗ
　　　　　　　　／　　　　 ＼　　　 　　慶応＞早稲田＞壁＞上智
　　　　　　　/　 /=ヽ　　　　＼　　　　　　 .　　
　　　　　　　|　　・　・　　　　　|　 （　 ) ノ　　　　
　　　 + 　　 |　）●（ 　　　　　|　　(　）　＋　　　
.　　　　　　　＼　／⌒ヽ-､　ﾉ　　 ﾉ　)　　
　　　 　 +　 　／ 　　ヽ 〉､ヽ＝＝'"ﾞ　　　
　＋　　 ＿／　__⌒〉ﾉ./ﾕ`J　　　 　 +
　　 /￣ ／　　/ ￣´iﾉ､　　 |
　　レイ　　　/ﾄ、 ＼ (　　 人
　 （　　　　_ﾉl ::::::ヽ　ｒ介ヽ　 |＼-､

【河合塾】＜理工系＞最新難易度：サンデー毎日１１／１９号

６５．０　慶応大理工　
６２．５　早稲田理工（基幹・創造・先進理工の平均値）
６０．０　上智大理工、東京理科大・工、東京理科大・理工、同志社工
５７．５　明治大理工、東京理科・理、関西学院理工、立命館理工
５５．０　立教大・理、東京理科・基礎工　
５２．５　青学大理工、★中央大理工、関西大システム理工
５０．０　★法政大・工、成蹊大理工

理科大＞＞＞中央理工＞法政工

　

（私大の序列）

【SS】：慶應義塾＝早稲田　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科≧同志社＝明治≧立教≧津田塾＞学習院
【A2】：立命館＞中央≧関西学院≧青山学院＞法政＞関西≧南山＝成蹊
【A3】：東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南

東大＞京大≧一橋＞慶應≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞東京理科≧明治＞立教＞中央＞青学＞法政

堅牢なる序列

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

（私大の序列）

【SS】：慶應義塾＝早稲田　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞東京理科≧同志社＝明治≧立教≧津田塾＞学習院
【A2】：立命館＞中央≧関西学院≧青山学院＞法政＞関西≧南山＝成蹊
【A3】：東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝日本女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子＞同志社女子＞甲南≧國學院
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南

スレタイ考えろよ。
慶應≧早大＞＞上智≧理大≒中央≒同志社＞＞津田塾

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能.ＯＫ？


【SS】：慶應義塾 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧早稲田＞基督＞津田塾＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：関西学院≧青山学院≧南山＞関西＞法政
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西