【進学校の底辺】 法政大 vs 芝浦工 【DQNの雄】

偏差値　就職　研究　W合格ともに法政がやや有利
しかし、それを絶対に認めない芝浦

ここで決着をつけろ

河合塾のクラス別けでは、芝浦は「突破者」扱い


　ハイレベル私立大理系クラス
目標校
東京理科・上智・青山学院・明治・中央・法政・南山・関西
関西学院・同志社・立命館などの難関大学


私立大突破理系クラス
目標校
東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・駒澤・専修・芝浦工業・
中京・名城・愛知工業・京都産業・近畿などの大学



http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/chamamatsu/ma-2.ph

日大の勝ち

偏差値　
河合　法政＞＞＞＞芝浦　代ゼミ　芝浦工＞法政＞芝浦シ　ベネ　法政＞芝浦
→法政＞芝浦

就職
就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【 4%】　法政工４．４　＞　　芝浦工４．０

平成１８年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_060517/data/siryo2.pdf
１ 位 慶応義塾 ２，１６５，５７０，０００円　　　　16位 同志社大　 ２５０，８５０，０００円
２ 位 早稲田大 １，８０７，４６０，０００円　　　　17位 福岡大学 　２４９，９００，０００円
３ 位 日本大学 　　６４６，５８０，０００円　　　　18位 自治医大 　２４７，２００，０００円
４ 位 立命館大 　　６３５，１６０，０００円　　　　19位 青山学院 　２４５，１７０，０００円
５ 位 東京理大 　　４９９，８３０，０００円　　　　20位 慈恵医大 　２３５，９９０，０００円
６ 位 東海大学 　　４６７，６２０，０００円　　　　21位 法政大学 　２３５，２００，０００円
７ 位 北里大学 　　４４０，７６３，９５６円　　　　22位 明治大学 　２０９，０００，０００円
８ 位 中央大学 　　３４４，７７０，０００円　　　　23位 女子医大 　２０８，９９０，０００円
９ 位 順天堂大 　　３２４，３６０，０００円　　　　24位 産業医大 　２０５，２３０，０００円
10位 久留米大 　　２９５，５１０，０００円　　　　25位 上智大学 　２０１，１２０，０００円
11位 近畿大学 　　２９２，４００，０００円　　　　26位 立教大学 　２００，５９０，０００円
12位 関西大学 　　２８１，８２０，０００円　　　　27位 関西学院 　１９３，７８０，０００円
13位 玉川大学 　　２６９，８６０，０００円　　　　28位 大阪電通 　１８７，７７０，０００円
14位 日本医大 　　２５５，９５０，０００円　　　　29位 東京薬大 　１８５，８００，０００円
15位 昭和大学 　　２５２，１４０，０００円　　　　30位 学習院大 　１７９、４７０、０００円

W合格の選択率　法政＞＞芝浦

最新ランキング２００７年版　危ない大学・消える大学　エール出版
【SA】　
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学
【A1】　
学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西大学
【A2】
青山学院大学　東京女子大学　成蹊大学　成城大学　日本女子大学　
★法政大学★　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学←進学校の底辺

【B】　
獨協大学　國學院大學　★★★芝浦工業大学★★★　←DQNの雄　
専修大学　東京農業大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　
【C】
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　　駒澤大学
創価大学　日本大学　玉川大学　東海大学　　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　
【D】　
駿河台大学　大妻女子大学　★工学院大学★　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学　　
【E】　
城西大学　東京国際大学　明海大学　常磐大学　白鴎大学　
高千穂大学　東京工芸大学　神奈川工科大学　桐蔭横浜大学　山梨学院大学　
【F】
明星大学　いわき明星大学　流通経済大学　上武大学　大阪学院大学
千葉経済大学　千葉商科大学　中央学院大学　東京情報大学　*他多数
【G】　※（BF）ボーダーフリー大学群）以下略

【注目】来年は芝浦が狙い目

代ゼミは移動加重平均で偏差値を出しているが河合って単年度で出しているから、
今後の傾向をうらなうにはうってつけ。

河合＝代ゼミ→偏差値は安定

河合＞代ゼミ→偏差値上昇中

河合＜代ゼミ→偏差値下降中

芝浦は河合＜＜＜＜代ゼミなので偏差値が急降下中。
来年入学する受験生は卒業する頃には数ランク下がることを覚悟すべし。

芝浦工業　材料工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電気工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　情報工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　環境システム（２教科）　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　通信工　　　　　　　　偏差値４５．０←←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電子工　　　　　　　　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　土木工　　　　　　　　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電子情報システム　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　機械制御システム　偏差値４５・０←ウルトラ馬鹿工大

これだけ低偏差値をたたき出すと偏差値５０を超える受験生はここ受けない。
来年の受験では、偏差値４５前後の受験生しかここを受けないのでさらに下がる。
来年は偏差値４２．５なら工学院でなく芝浦を目指せ！

就職研究偏差値って明らかに芝の方が上やん

河合は難易度偏差値だから学生レベルとは関係ねえぞ。ていうか基本的な事を分からん奴が多すぎる

☆注目！！All about 法政VS明治☆
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌誌面そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがない
（やれるものならやってみろｗ）

★★★就職率★★★
　法学部　○法政６０％＞＞＞●明治４７％
　経済・政経学部　○法政経済６５％＞●明治政経６４％
　経営・商学部　○法政経営７１％＞＞＞●明治経営６６％・明治商６０％
　文学部　○法政５７％＞＞●明治５０％
　理系学部　○法政工８３％＞●明治理工８０％＞明治農７７％
　その他学際系VS明治主要学部
　○法政情報科学８０％・法政現代福祉７９％・法政国際文化７３％・法政社会６９％・法政人間環境６８％
　　＞＞＞明治法４７％・明治政経６４％・明治商６０％・明治経営６６％・明治文５０％
法政完全封殺、明治惨敗

★★★就職者数（※学生数は明治31,655人＞法政27,873人）★★★
　○2006年法政4,982人＞＞＞●明治4,895人
　○2005年法政4,673人＞＞＞●明治4,508人
　※他方、明治大学の大学院進学率は大学側が非公表。
　ここから分かるように、そもそも法政の方が毎年就職率高いのは「当然の結果」
法政圧殺、明治圧死

★★★司法試験合格率★★★　○法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞●明治１．２６％
★★★公認会計士試験合格率★★★　○法政７．２％＞＞●明治６．２％
★★★COE★★★　○法政採択あり　　●明治３年連続採択ゼロ
法政全分野制覇、明治完全撤退
★★★上場企業若手（50歳未満）役員数（未来の社長）★★★　
　○法政５人＞＞＞＞＞●明治０人

何かよく分からんが、もう間違いなく○法政＞＞＞|超えられない壁|＞＞＞●明治だろ
学問・就職なら法政、ホモ・ジャニオタなら明治

ホーセイｗｗｗ　これが全てだろ。

みんな法政には行きたくなかったのね

でも明治に蹴っ飛ばされて、仕方なく法政なんかに入学しちゃったのねｗ　カワイソー

■Ｗ合格者の入学選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html←雑誌そのままをＵＰなので捏造・反論はできない

明治（法）97.9％ ＞＞＞＞＞＞法政（法）2.1％
明治（政治経済）100％＞＞＞＞＞＞法政（経済）0％！　　←誰も行かねーｗｗｗ
明治（経営）92.9％＞＞＞＞＞＞＞法政（経営）7.1％
明治（理工）94.4％＞＞＞＞＞＞＞ 法政（工）5.6％

まあホーセイで頑張りなさい。イイコトもあるかもしれないからｗ

そんな腐った大学のこと、ごたごた語っているとはお粗末なことになったものだ。

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

>>7
芝浦＞法政を裏付ける客観的な証拠は代ゼミ偏差値だけだが、
芝浦工＞法政＞芝浦シ

あとは河合では法政＞＞＞＞＞＞＞芝浦
ベネでは法政＞芝浦

科研費も、就職も、W合格もちゃんと客観証拠がある。

＞偏差値
お前の言ってるのは「河合塾の」偏差値だろ？
その辺の話題がここに出てるから参考に見てみろ↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1146604674/527-534
関東理工系志望者が偏差値確認する時メインが代ゼミで参考でベネを当てにするのが定石。
いい加減な河合の偏差値でランク確認する香具師なんていないぞ。
現に代べ駿いずれも芝≒法なのに何で河合だけあんなすっとぼけたデータになんの？
信憑性の低い胡散臭いデータなんて参考にならんでごわすね。

＞就職
>>640三行目（反論待ち）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725802/640

＞科研費
>>645（反論待ち）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725802/645

＞W合格
>>603（反論待ち）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725802/603

>>14から現時点で信憑性の高いデータのみ比較すると

偏差値（除河合）　　芝工　≒　法政
科研費　　芝工　＞　法政

という結論に達しますね。

・科研費

芝浦工業：ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_060517/data/siryo2.pdf
法政（工学部のみ算出）ttp://www.hosei.ac.jp/suisin/news/2006naitei.xls

芝浦工業：１１２，０００，０００円
法政工学部：８４，５００，０００円

芝浦工業　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　法政工学部

駿台模試で見ると　芝と中央がほぼ同じで　法政の少し上であった

どちらにしても　中堅私理グループ・・・社会的には争うほどでない

芝浦・明学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

603 ：大学への名無しさん ：2006/10/15(日) 16:19:51 ID:e09Y+Wjx0
＞W合格の選択率で法政＞芝浦
確か僅差でほぼ五分五分と言える程度の差だと思ったが
あと芝法のW合格選択率って入試スケジュールのあやでハナから法有利のデータなんだよね
と言うのも法工の入試日は芝工合格発表の後だから併願者で志望度が芝＞法の香具師は法工を受験せずに蹴る
W合格した連中は当然芝受かった上で法工受けてるから志望度は芝＝法か法＞芝の割合が多い
つまり法工が受かれば芝を蹴る傾向が強い下地がある上でのデータってわけだ

624 ：大学への名無しさん ：2006/10/15(日) 22:09:21 ID:e09Y+Wjx0
>>615
全くもってその通り
芝合格する香具師の多くは上位私大や国公立の入試が控えているので
芝法併願し芝の志望度が高い香具師は上記大学入試にウエイトを絞るため法受験を辞退する。

>>16
法政工学部：８４，５００，０００円

おいおい、どこをどう計算したらその金額になるんだ？

就職データはそこに書いてある通り、工学部のみ。
工学部って読めますよね？

W合格はただの言い訳だろ。
客観的なデータで芝浦＞法政は過去にひとつもない。
そもそも芝浦は日大理工といい勝負だった。

で、芝浦は負け惜しみばかりで芝浦＞法政となる
客観データが全然ないのな。

>>21
？？？
＞法政（工学部のみ算出）ttp://www.hosei.ac.jp/suisin/news/2006naitei.xls
お前は日本語が読めないのか？

>>23
それちゃんと計算したのか？
偏差値４５だから足し算もちゃんとできるか怪しい。
で、なんで法政だけ工学部のみで情報科学はぬきなんだ？

そもそも理系の規模からみたら法政の方が採択率が高いのは明らかなわけだが。

芝浦工業：１１２，０００，０００円
法政理系：９１，１００，０００円

学生数　芝浦　　　６８１２人　http://www.shibaura-it.ac.jp/kouhou/sit/images/basicdata.pdf#page=45
　　　　　法政理系　工学部４２０８　情報　６１６　＝　４８２４人

学生一人当たり

　芝浦＝１６４４２円　法政＝１８８８５円

あと、この手のランキングで芝浦＞法政も見たことない

最新ランキング２００７年版　危ない大学・消える大学　エール出版
【SA】　
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学
【A1】　
学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西大学
【A2】
青山学院大学　東京女子大学　成蹊大学　成城大学　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【B】　
獨協大学　國學院大學　★★★芝浦工業大学★★★　←ウルトラ馬鹿工大！！！　
専修大学　東京農業大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　
【C】
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　　駒澤大学
創価大学　日本大学　玉川大学　東海大学　　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　
【D】　
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学　　
【E】　
城西大学　東京国際大学　明海大学　常磐大学　白鴎大学　
高千穂大学　東京工芸大学　神奈川工科大学　桐蔭横浜大学　山梨学院大学　
【F】
明星大学　いわき明星大学　流通経済大学　上武大学　大阪学院大学
千葉経済大学　千葉商科大学　中央学院大学　東京情報大学　*他多数
【G】　※（BF）ボーダーフリー大学群）

予備校の「目標校」でも、法政は選抜クラスで芝浦は無試験クラス
法政の次に来る関東の私立理系が芝浦なのは認めるが両者の間には
いつも大きな壁がある。


　ハイレベル私立大理系クラス
目標校
東京理科・上智・青山学院・明治・中央・法政・南山・関西
関西学院・同志社・立命館などの難関大学


私立大突破理系クラス
目標校
東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・駒澤・専修・芝浦工業・
中京・名城・愛知工業・京都産業・近畿などの大学



http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/chamamatsu/ma-2.ph

客観的データを出すと急に「くぅーん」と大人しくなる芝犬ワロス
実力の差は、六大学、マーチの法政と、無名工業大学の芝浦の大学としての格の違い。

法政が属する大学群
東京六大学（東京大学、慶応大学、早稲田大学、明治大学、立教大学、法政大学）
MARCH（明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学）

いずれも日本の文学・科学・経済・政治を牽引してきた大学群



芝浦が属する大学群
通称「ウルトラ馬鹿工カルテット」
東京４工大（武蔵工業大学、工学院大学、東京電機大学、芝浦工業大学）


私立理系単科大学群　Fランクコレクター？、いや良く知らんけど
大阪工業大学・芝浦工業大学・愛知工業大学・日本工業大学・武蔵工業大学
千葉工業大学・金沢工業大学・埼玉工業大学・北海道工業大学・福岡工業大学
久留米工業大学・足利工業大学・広島工業大学・東北工業大学・八戸工業大学
福井工業大学・第一工業大学・大同工業大学・工学院大学・湘南工科大学…

＞そもそも芝浦は日大理工といい勝負だった。
それも法政工と同じ理屈だ。少しは頭使えや。
そもそも偏差値で芝＞日大理工なのにいい勝負してる時点で普通何か気付くだろ。
さすがアホセ公クオリティwww

>>29
もう少し推敲してからレスしろよ。
偏差値４５の頭の中身をそのまま見せられても
何がいいたいのか誰も分からないぞ。

>>27　河合塾だろ
　 これ変だね　上智と法政の偏差値の間隔と
　　　　　　　　　芝浦と中央・法政の偏差値の間隔が不可解

　　駿台模試からすると

　　早慶・上智あるいは理科・明治・青学・中央または芝浦　そして法政となっている
　　よく調べてごらん　　もちろん各学科によりずいぶん相違があるが・・

あとアホセ公が当てにしてる就職データってこれだろ↓
このデータを正とすると

　　　成蹊工　＞＞＞＞＞＞＞＞　慶応理工

ってか？
ヤベえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逝けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０　←マーチより格上
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

このHP見ると「東京理工４大学」で一心同体といえる同盟関係だな。

http://www.4rikou.com/

大学院も無試験で入れるのが驚いた。
きっと学部のレベルも同じぐらいなんだろね。
そうでなければ無試験なんて成立しない。

>>27-28
河合塾カテゴライズ＆ランキングネタ

>>14（反論待ち）

馬鹿だなー。

駿台は上位国立にしか有用じゃないのは学歴板では通説だろ。
駿台から見て河合はおかしいって、おかしいのは駿台だってw

アホセ公の引っ張り出してくるデータは悉く信頼性の無いお粗末データばかりで吹いたwwwwwwwwww

>>34
少し前のレスぐらい読めよ

科研費>>25も就職も客観的に法政＞芝浦になっている。

そもそも芝浦＞法政のデータってどこにあるの？

　　　　「ソース」はＡＥＲＡでなく　ＡＨＯＲＡだろ！

アホセ公の主張

「代ゼミもベネッセも駿台の偏差値もデタラメだ！！！！！！！
　河合塾だけが正しいんだ！！！！！！！！！！！！！」

>>38
あえてつっこむけど、つまらない駄洒落だな

偏差値４５だとそんなんでも笑いが取れるの？

>>14
だな これが正しい

河合の偏差値は難易度の話で学生レベルとは関係ないってレスにはアンカーつかんのか。

>>39
ほらほら、また言ってないことを勝手に書いてる。

代ゼミでは芝工＞法政＞芝シ
河合では法政５２．５＞＞＞＞＞芝浦４５.０
このふたつを総合的に見て法政＞芝浦と言っているがなにか間違っている？

ちなみにベネでは法政＞芝浦（偏差値の信頼性は低い）

　　　　　駿台では芝浦＞法政（上位国立しか当てはまらない）

>>35
おいおい　通説って・・　最高裁の判例でもあるのか？

　むしろ河合塾が偏向してるってのが　「通説」だろ
　
　

>>25
最後の二行女々しくてﾜﾛﾀ
アホセ公は潔くないな〜〜
そもそも文理おかまいなく科研費比較しようとしたのはどこのどいつだったっけ？↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144725802/631
おっかしいな〜〜〜〜率の換算なんてしてないけどぅ〜〜〜〜？
俺はその路線に沿っただけだぜ〜〜い
初志貫徹しようぜ〜〜〜〜〜い

難易度(河合) 法政＞芝浦
学生レベル(代ゼミ) 芝浦＞法政
　
これでいいやん さ、次行こうぜ

＞河合では法政５２．５＞＞＞＞＞芝浦４５.０
>>34
何度も同じ事言わせないでねニワトリアホセ公君♪

>>44
駿台は東大や国立医学部に行く人たちの予備校なのは受験の常識。
残念ながら私立中堅理系を受験する層は駿台の客じゃない。
そもそも予備校としての規模が代ゼミ河合に比べかなり小規模な上に
受験層が偏っているので、私立中堅理系はかなり適当な数字になる。
要するに模試のサンプルが実際の受験層から偏っているからそうなる。
統計学を少しでも齧っていればすぐに分かる話だ。

　駿台が上位国立にか妥当しないのなら　そもそもデータはないということであり

　判断不能・不完全判定ということじゃないか！　駿台はいんちきか？　アタマ　冷やせよ

>>48
「統計学」は齧ると　おいしいですか？

>>46
学生レベル(代ゼミ) 芝浦＞法政

馬鹿だな、代ゼミの偏差値だって別に入学者偏差値ではなく
合格者偏差値であることに変わりはない。
（代ゼミのページにきちんと合格者不合格者分布がある）
河合と違うのは、過去のデータも移動加重平均で織り込んでいるので
単年度の結果だけで数字が大きく移動しないってことだよ。

移動加重平均って偏差値４５だと理解できないかもしれないけどさ。

>>49
きみがあほな子なのはよく分かった。

>>46

あんた　世渡りうまいわ

>>51
ごめん俺首都圏の国立なんだけどｗ
芝浦は滑り止めに使ったから擁護したくなるのよねー

>>34のレスが無い件

>>55
きみ芝浦工作員のふりをしたアンチ芝浦工作員なの？
言っていることが頭悪すぎるから、芝浦へのアンチ工作になっているよ。

貼ってみることにする


14 ：エリート街道さん ：2006/10/17(火) 19:44:01 ID:LvIMFHN2
＞偏差値
お前の言ってるのは「河合塾の」偏差値だろ？
その辺の話題がここに出てるから参考に見てみろ↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1146604674/527-534
関東理工系志望者が偏差値確認する時メインが代ゼミで参考でベネを当てにするのが定石。
いい加減な河合の偏差値でランク確認する香具師なんていないぞ。
現に代べ駿いずれも芝≒法なのに何で河合だけあんなすっとぼけたデータになんの？
信憑性の低い胡散臭いデータなんて参考にならんでごわすね。

>>52

他人を「あほ」というほど　まだ堕落していない

>>56
>>14（反論待ち）♪

移動加重平均を理解できたら、単年度で偏差値を出す河合だけなぜあれだけ低い値
なのかはすぐに分かると思うのだが。

代ゼミ
２００３〜２００６
芝浦 ５４．１ ５３．９ ５３．０ ５３．１
法政 ５２．９ ５３．２ ５２．２ ５２．４
　
４年連続で芝浦の勝利です(笑い)

>>60
>>14（反論待ち）ﾜｸﾜｸ

>>59
すでに反論済みなのはきみ以外理解しているでしょ。

科研費の理系学部における採択比率　法政＞芝浦（データ示した）
就職データ
偏差値

どれも客観的な数字は法政＞芝浦になっている。

科研費って芝浦＞法政工じゃん (ぼそり

>>61
国立の学生なのに滑り止めに過ぎない芝浦の偏差値を過去4年に渡って
データを保存しているのな、お前w

>>63
＞科研費
>>45（反論待ち）

＞就職データ
>>32（反論待ち）

＞偏差値
>>57（反論待ち）

>>64
そりゃ、規模が大きければトータルは大きくなるだろ。
総学生数　法政＞芝浦　で　科研費が　法政＞芝浦なのは当たり前と
そもそもそういう批判があったので理系に限定して採択比率で再計算したわけだが
どこが間違っているの？

>>66
それ、吉本新喜劇のちっちゃい人みたいなキメ台詞で笑える。

>>68
>>66（反論待ち）

>>65
ん？なんか顔赤いぞ？ｗ
ていうか今テキスト作りで塾にいるから５年分のデータならすぐわかるぞ。

>>67
学生数で割ってなんか意味あるのか？
死大のやる事はいまいち理解できんな

>>69
なるほど、それが偏差値４５の戦法かー。

>>72
ヒキ相手じゃ言葉のキャッチボールも成立しないかｗ
俺は君の反論を待ってるだけでつよ♪

>>71
科研費が大学の規模に比例するのは自明です。
学生数で割ることによって、
その他の要因、すなわち研究レベルが分かる。

って、なんかあほな子に話しているみたいだ。

国立の滑り止めに芝浦って有りえるか？
地方なら、法政のような有名大学はそれなりに価値を認められるが
芝浦工大と大東亜帝国のどっちが上かなんて誰もわからんぞ

>>60
それって　対面座位から騎上位やバックに　移行することか？

　　　いずれにせよ　女性に負担をかけないことだよな？

まあ１００レスも行ってないけど、芝浦工作員のレベルが分かるスレになったね！

反論が無いってことは俺の不戦勝ってことでおｋ？

＞ ID:LvIMFHN2

まず俺が偏差値、科研費、就職について言及しているのは
理解できてるよね。
日本語読めるよな、お前？
で、どの辺が反論になってないの？

>>75
下位駅弁志望レベルだと芝工じゃ滑り止めにならんだろw
電機工学院くらいが妥当じゃないか？

>>80
え？

偏差値４５なら普通に下位駅弁の滑り止めになると思うけど…

>>75
法政が有名大学！　　初耳だ　　慶應の法学部政治学科の間違いでは！

　　やはり２ちゃんは　out　of　the　queattion！

>>79
頭いてーーーーwwwwwwwwwwwww

　　
　　>>66　に　答　え　て　下　さ　い　と　言　っ　て　い　る　

こいつら芝浦工作員のふりしたアンチ工作員だろ。
いくらなんでも芝浦工大がここまで馬鹿だとは思えん。

いや、実は俺も芝浦蹴ってるのでここまで馬鹿じゃないと信じたいのだが…

>>81
笑わせる気も怒らせる気もないでしょ？

>>77
おい７７　　８２はあんたにも言ってるんだよ　　わからないの？

>>74
あのさー科研費は研究室ごとに割り振られるんだから、普通講師単位で割らないか？
おまえ学校行ってないだろ。明らかにずれてるもの

>>86
せめて俺達くらいは温かい目で見守ってやろうぜ

>>87
研究者数のデータなんてあるのか？

>>87
あーーーーーーーーーー！！

俺が言おうと思ってとっておいたのに……;_;

>>77追補
　　　　　　７７さん　もう一時　５７をご覧

>>89
ひきこもりで時間余ってるんだから自分で調べたらどうだ？
なんか理科大ぐらいから上じゃないと話が噛み合わんわ。
バカにしてる訳じゃないんだけどさ

>>91
河合塾の偏差値だけ芝浦が低い理由はさんざん説明しているのだが
本当に加重移動平均が理解できないの？

ヒントを出すと、河合の偏差値は２，３年前まではここまで低くなかっただろ？
なぜ今年だけこんなに低いか分かる？

>>91
ID:3LIJXtJgは現在>>66の返答を必死に回避する事で何とか精神の平静を保っております
温かい目でお守り下さい

>>92
検証可能なデータでしか議論のしようがないな。

で、仮に芝浦の研究者の人数が極端に少ないとして
採択率が芝浦＞法政になったする。

しかし、それは即ち芝浦がありえない位マスプロ教育をしている証拠になる。
ようするに学生数で比率を出すことにはそれなりの意味があるってことだ。

＞河合は国立文系と私立文系難関、代ゼミはまんべんなく私立文系向き。
＞芝浦は英語が標準レベルなので、英語が売りの河合になめられるんだろう。

＞関東理工系志望者が偏差値確認する時メインが代ゼミで参考でベネを当てにするのが定石。
＞いい加減な河合の偏差値でランク確認する香具師なんていないぞ。
＞現に代べ駿いずれも芝≒法なのに何で河合だけあんなすっとぼけたデータになんの？
＞信憑性の低い胡散臭いデータなんて参考にならんでごわすね。

>>95
俺に言わせりゃ死大は全部ﾏｽﾌﾟﾛ？だ。
はっきりいって目ｸｿ鼻糞

ていうか規模の小さい大学に通ってる奴が悪いな(笑)

>>97
まあ、国立からみたらその辺は否定しようのない事実だが
目くそ鼻くそにも差異はある。

>>77さらに一言

　　　移動加重平均について　その計算が公正中立であり　正確なものである事を

　　　誰がどのように「担保」しているのか？　　知りたいね

　　　経済産業省の各調査でさえ　サンプルはいい加減・適当そして

　　　結論の出し方も　担当職員の主観が影響する

　　　ましてや　田舎予備校の「偏差値」表なんて　信じるに値しない

　　　もっとも「人は知りたい情報しか目にしない」というからね

>>99

おいおい　国立といっても　東京大学　京都大学・東工大くらいだろ・・

>>96
河合のクラス分けを見ると

早稲田慶応　選抜

　ハイレベル私立大理系クラス
目標校
東京理科・上智・青山学院・明治・中央・法政・南山・関西
関西学院・同志社・立命館などの難関大学


私立大突破理系クラス
目標校
東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・駒澤・専修・芝浦工業・
中京・名城・愛知工業・京都産業・近畿などの大学



http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/chamamatsu/ma-2.ph

ほとんどの校舎でこれだけのクラスが設置されている。
HPを調べたら分かるが私立理系に関しては代ゼミよりクラス分けが細かい
偏差値を取る母集団としては十分な標本数を確保できている。

>>101
その点といったのは、学生数あたりの教授講師の人数のこと。
これに関しては底辺の駅弁ですら早稲田慶応に勝る。
これは数字ではっきり表れた事実だろ。

>>101
国立は俺の知る限りどこも少人数だ

>>102
文盲ですか？
そりゃ河合さんの偏差値でクラス分けすりゃそうなるかもな
俺はその偏差値の公平性を再三疑問視してるわけだが…
こんな事いちいち指摘されなきゃ気付かんか？

てかこの一覧見ただけで既に胡散臭いんですけどw
＞私立大突破理系クラス
＞東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・駒澤・専修・芝浦工業・

>>100
そもそも移動加重平均は統計量なので誰かが担保しているわけではないし
俺は移動加重平均が正しいとも間違っているとも書いてないわけだが、
論旨がずれてしまっているね。

俺が言っているのは単年度で偏差値を取る河合と移送加重平均で偏差値を取る
代ゼミでは数字が違って当たり前ということ。

移動加重平均はトレンドを見るのに適していて
単年度はそのままずばりの現状を見るもの。
だから違うのは当たり前。

ついでに言っておくと、移動加重平均＝トレンドを単年度の偏差値が大きく
下回ったとき、今後大きくな下降トレンドになる。

ちなみに移動加重平均における移動区間や加重のかけ方は
代ゼミの長年の経験に基づいて設定している。

各予備校の算出方を加味しても芝の河合の偏差値の変動はあまりに不自然だな
志願者数の激減等理由があれば話は別だが芝が単独で急落する原因は見当たらない

>>109
前年度の芝浦の偏差値はどれくらいだったの？

>>106
キミは　わかっていないな
　　問題は計算方法の「相違」ではなく「当該の計算」がきちんと正確に
　　行われているかと言うことだ
　　
　　代ゼミ・駿台と河合塾の差はかけ離れているからね

　　キミは方法論　　僕はその方法による正確さの担保がきちんとなされ得るかということだ

　　もちろん後者が重要であることは論をまたない　　それはわかるだろう？

　　なぜならそれが数理の計算であり　受験生の評価そのものに繋がるからだ

　　方法論の違いのみ述べて　後は知りませんでは　極めて無責任のそしりを

　　まぬがれない　　　キミはまだ若いようだが・・

駒沢と専修に理工系学部はないもんな

>>110
覚えてないが>>43程の差はなかった
法＞芝ではあったがな
だから芝の河合ランクは妥当とは思えん
志願者急落か不祥事でも起こさん限りこんな偏差値落ちるなんてありえんだろ

偏差値が急落した場合、その後の偏差値は大きくふたつに分かれる。

�@急落した偏差値を見て受験生が「この大学はもう駄目」と判断すれば
　そのままずるずると落ち続ける。

�A急落した偏差値を見て受験生が「これはお買い得」と思えば
　翌年大きく数字を戻す。

運命を大きく分けるのはまさにその大学の内容と言いたいところだが、
実際は内容よりもブランド力が大きく作用する。
過去の例だとマーチ級でも偏差値５くらい平気で下げるが
マーチ級はかならず偏差値が戻る。
一方ブランド力のない大学だと逆転するケースの方がむしろ少ない。

株価だって総体として見れば理由があって上下するが、
個別の銘柄だけみれば理由があって数字が上下する場合より
なぜだか分からないけど数字がガクンと落ちることの方が多いけどな。

株のディーリングも偏差値による大学選びもその内容より
数字のみで判断している部分が多いよね。
特に滑り止めの場合は、だから特に理由がないのに単年度でガクンと落ちることは
それほど不思議でもない。

>>114
何か自分の主張を正当化しようとすればする程説明に無理がでてくるな
何の余丁も原因もなく突如偏差値が急落するなんて説明がつかん
仮に河合の様な急落があれば算出法が違う他予備校でもその傾向は現れるはず

>>116
トレンドを見る統計量は現状を反映するのが原理的に遅くなるのは常識でしょ。

来年単年度の河合がやっぱり４５だったら代ゼミもかなり下げるはず。
そして来年河合が戻せば、代ゼミはたぶん数字はそんなに変わらないと
統計学的にはそう予測できる。

>>115
いや、だから程度の問題だって
個々で誤差範囲の触れ幅が生じるのはわかるけど河の芝の偏差値の変動は余りに不自然過ぎる

代ゼミの考え＝移動平均は
大学の偏差値は年毎に上下するが平均を取れば
トレンドはゆっくりとしか変わらないとする考えを反映している。
それが代ゼミが学生のレベルを図る偏差値と言われる所以。

そこが理解できれば単年度の河合と数字が違っていても
両方とも正しい統計量だと理解できる。

>>118
いや、だから代ゼミに慣れすぎると河合の変動が不自然に思えるだけだって
河合はその年ごとの生のデータなんだから偏差値が５くらい下がっても当然なの。

>>119
君の説明は現実的側面が欠如してるから説得力がないよ
誤差範囲で説明がつかない変動があれば芝単体の要因があったと推測されるが
志願者数の推移を筆頭に他大学と比べ特有の原因が考えられない以上データの信頼性を疑う他無い

芝浦工＞法政工

コレ確実ね

>>121
うーん、早稲田やマーチや日大みたいな受験生が多い大学だと
単年度でもそれほどぶれないが、規模の小さな単科大で知名度のさほどない
とすれば偏差値５くらい平気でぶれる。
実際マーチでもきみのいう「現実」がなにも変わらなくても一年で５上下することもある。
芝浦が「現実的な側面がなにも変わらなくても」偏差値がガクンと落ちることは
何も不思議はないけどなあ。
単年度偏差値はそういうものなんだから。

で、芝浦の前年度の河合偏差値はどれくらいだったの？

>>123
根本的に物事を考える姿勢が違うみたいね俺らｗ
他大学、特にランクが近い大学群とか総合大か単科大の違いとかの分類で連動性はあるはずだろ
世の風潮で総合大人気とか単科大離れだとかあるがどの大学も何らの流れで偏差値が流動するわけで
それを無視して単独で例外的な変動があるなら大学単独で特異な要因がなきゃ現実的に考えておかしいって

なんで理系の話をするのに駿台の偏差値がでてこないの？

芝浦工大（藁）

名前がダサい。

芝浦なんか逝くなら、工学院行っとけ。

耳できいたら区別しにくい工学院と國學院の違いについておしえてw

工学院…工学系の大学

國學院…文学、経済学、法学、神学が主体の大学

　

そもそも法政の工学部なんておまけみたいなもんだろ

文系主体の総合大学と工学部だけのちっさい単科大を比べること自体おかしなことだろ

まぁこれからも工学部の不人気は続くだろうしどっちも偏差値下げ続けるだろうがな

ベネッセ総合学力模試（７月）結果ランキング　
79. 慶応大(法)
78. 慶応大(経済)　早稲田大(政治経済)
77. 慶応大(総合政策)　上智大(法)　早稲田大(法)
76. 中央大(法) 　
74. 慶応大(商)　上智大(国際教養)　早稲田大(商)　
73. 慶応大（文）早稲田大(社会科)（文)（文化構想)（国際教養）
72. 上智大(経済)（外国語）
71. 青山学院大(国際政治経済)　中央大(総合政策)　法政大(法)　立教大(法) 国際基督教大（教養）
70. 上智大（文）明治大(法)　
69. 青山学院大(法) 法政大（国際文化）　立教大（現代心理）（社会)　早稲田大(人間科)　
68. 青山学院大(経済)(経営)　明治大(政治経済)　立教大(経済)　
67. 青山学院大（文）学習院大(法)　明治大（文）(経営)(商)　　立教大（文）北海道（法）
66. 成蹊大(法)　法政大（文）(経済)(人間環境)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(経営) 北海道（文）　
65. 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大（文）(経済)(商)　法政大(経営)(社会)(現代福祉)(キャリアデザイン)　立教大(観光)　 　
64. 明治学院大(法)(国際)　立教大(コミュニティ福祉)　北海道（経済）
63, 津田塾大（学芸） 獨協大（外国語）
62. 学習院大（文）　学習院女子大(国際文化交流)成蹊大（文） 成城大(法)(社会イノベーション)明治学院大（心理)　
61. 国学院大（文）成城大(経済)　日本大(法)　日本社会事業大(社会福祉)
60. 人間社会)　明治学院大(経済)(社会)　
59. 専修大（文）(法)　東洋大（文）(社会)　　日本女子大（文）　東京理大(経営)武蔵野大(人間関係)　フェリス女学院大(国際交流)
58. 獨協大(法)　国学院大(法)(経済)　創価大(法) 成城大（文芸）　東京女子大（現代文化)（文理）　武蔵大(経済)(社会)
57. 駒澤大（文)(法)　東洋大(法)(経済)(経営)二松学舎大（文）日本大(経済)(商) 　教育大札幌
56. 獨協大(経済)　桜美林大(リベラルアーツ学群)　駒澤大(経営)　昭和女子大(人間社会)　
,専修大(経済)(経営)　創価大(経済)　武蔵野大(現代社会)　神奈川大(法)　
55, 神奈川大（外国語創価大(経営)　小樽商大（商）　東海大（文）　武蔵大（人文）　

法政工と芝浦を比べること自体おかしい。
法政なんざせいぜい武工とやっと勝負になるかどうかってレベルだろ。
あんなおまけの失敗学部が・・・。

>>131
何が楽しいの、おまえw

>>131
芝浦工＞法政工＝武蔵工

こんな感じですか？

いやいや
東海大＞電気代＞芝工＞＞＞＞＞＞武蔵工＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

これが関東では一般的な評価じゃねえか

東海大？

理系学部　代ゼミ偏差値 　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
56立教理
55明治理工
54青学理工
53中央理工　53芝浦工業（2教科入試含）
52法政工（2教科入試含）
51成蹊理工　武蔵工業　
50日大理工
49東海理　
48東京電機工　神奈川理　日大工（2教科入試含）
47神奈川工　工学院工　東海工　東京電機理工（2教科入試含）
46千葉工業情　東海開発工　東京電機情（2教科入試含）
45東洋工　日大生産工 東海電子　千葉工業工（2教科入試含）
44拓殖工（2教科入試含）
43神奈川工科（2教科入試含）
42国士舘工
41明星理工　
40明星情（2教科入試含）

>>136
これ去年のだろ。
今年は武蔵工は日大に抜かれてる。（ついに日大以下かよ！）
やっぱ河合の影響が代ゼミにも少しずつ出てくるのかね。

芝浦工＞法政工＞日大理工＞武蔵工

これでＯＫ？

>>138
んなもんだろ

客観的なデータで法政＞芝浦なのに、主観では芝浦＞法政なのか
てか、これってただの法政コンプでは？

>>140
客観的？　・・・・　どこが？
　　
　　　　

偏差値が芝＞法なのにW選択では法＞芝なのはなんでやねん

マジレスすると法政にも芝浦にもコンプする事はありえない

>>142
>>19

その理屈は国立VSマーチの選択でもいわれてるな。
つまり私立より後入試の国立を比べても正しいデータは出ないってね。
そしたら私立どうしでも後入試の方が必ず有利になるってわけだ。
半分当たっているようで全部納得とはいかない理屈だ。う〜む。

補足
>>20

俺の場合は芝浦と法政のどちらを滑り止めにしようと思って、
法政より偏差値の高い芝を滑り止めにしようと決めたもんだ。

俺なら法政選ぶな。
でも法政の理系ってマーチの中で
極端に低いよね

俺は法政工が就職悪いの知ってたからな

法政って「法」と「政」の大学だから、工学部がおまけ。
法政の工で滑り止まった人は本当は何処にいきたかったの？
なんで滑り止めに法政を選んだの？

たとえば青学の理工を選んだ人ならミッションの雰囲気や、1,2年の
文系のオサレなおにゃの子狙いだろうなぁ　と思う。
明治なら、農学部もあるから、いくら法経商文がメインとはいえ、
理系学生を大学側は粗末に扱わないだろうなぁ　と思う。
中央なら立地条件で選んだか、理系公務員の実績だろうなぁと思う。
立教は理学部しかないから除外。

いくら滑り止めでも法政工学部を選ぶって　不　思　議
マーチなんて区分は文経商だけのものなのに。
今年の２月には合格者を絞り、蹴られまくったあげく補欠を少しずつ
追加して偏差値操作。それでもあんなもん。

×　文経商だけ 　　　○　法経商文だけ

代ゼミランキング・理工

60 東京理科 工 　
　　同志社 工 　

59 上智 理工

58 東京理科 理工 　
　 　立命館 理工 　

57 立教 理 　
　　関西学院 理工 　

56 東京理科 基礎工 　
　　明治 理工 　
　　立命館 情報理工 　
　　関西 工 　

55 青山学院 理工 　

54 中央 理工 　

52 法政 工 　 ←←←注目

>>152
注目しました

俺も法政選ぶだろな。芝と比較したらね。

MARCHの「CH」は中央（法）の略だった!!!

M　明治
A　青山学院
R　立教
CH　中央大学・法学部

やっぱり法政はマーチじゃなかったんだな。納得！

>>154
　　　　　俺もそうだよ　法政大学医学部に受かれば

　　　　　芝浦田大学政経学部は蹴るさ！

偏差値での違いは
代ゼミは首都圏
河合は関西
その差が出てんじゃないの。
芝は関西で有名ではないし、調査対象が少ないのかな・・。
だとすると河合の偏差値はあまりあてにならないかもしれないね。
まあそれが数年で代ゼミに影響してくると無視できないかもしれんが。
（武蔵工がそんな感じか？）
逆に影響してこなければ芝は気にする必要ないでしょ・
過去5年、10年で見てみるとある程度傾向がわかるのでは？

誰も来ないからもう寝るわ

>>157
河合、代ゼミに関してはそういう地域格差はいまではない。
関東にどれだけ校舎があるか数えてみろよ。

過去に武蔵工大がまずは河合で下がり、
その後に代ゼミでも下がったのは、上に書かれている通り

代ゼミ＝加重移動平均
河合＝単年度

であるから当然。
加重移動平均は難易度の傾向を見るのに適しているが
現時点における変化に対しては原理的に遅れる。
統計学上の原理が理解できないやつでも、下のグラフを見ればそのことは
直感的に分かるだろう。

http://www.forexchannel.net/forex/ma.htm

ムサに限らず、ほとんどのケースでまず河合で動いてから代ゼミに波及する
のはこういうからくりがあるからだ。

両方ともセンター出しただけで余裕で受かった。

芝浦工業は工業高校から推薦でいく奴がいるぞ
付属校みたいなのもあるけどレベル低いから芝浦推薦入学者は質悪そう

俺の高校だと法政受からない奴が芝浦いってたよ

オレの高校は国立理工学部系志望者は私立は理科大の理学部か工学部、それと
理工学部うけて芝浦の地方会場受けるよ。
理工系で法政なんて誰も受けない。文系なら受ける奴もいるけど....。

>>162
板橋はレベル低いけど、柏はそうでもない。

>>137>>138
ちょっと違うな、それは・・。
日大は航空宇宙がやたら偏差値高くて、同学科で比較すれば大体が
武工＞日大となっている。
平均値も抜かれたといっても小数点だしな。
それに日大は３月に超軽量入試があるからそこで偏差値を稼いでる感もあるな。

　　　　　（　＾∀＾）わっはっはっはｗ

　　　　　　法政の教授はほとんどが早稲田・慶応卒だってよｗｗ

　　　　　　ｗ

歴史を比べる

1880年 東京法学社（講法局・代言局）設立。　←日本有数の歴史を誇る

1920年 大学令により初めて私立大学の設置が許可され、 財団法人法政大学となる。←最古の私大のひとつ



1927年 荏原郡大森3-2に東京高等工商学校設立 　←法政に遅れること47年　旋盤工の養成所として設立



1944年 工学部の前身、法政大学航空工業専門学校設立


1949年 芝浦工業大学を設置し、工学部機械工学科、土木学科を開設 ←大学になったのは戦後かよ！？

豊洲校舎はゴキブリホイホイなんだろｗ

>>168
藻前の価値観でいくと

皇學館大學・種智院大学＞＞＞＞＞＞＞東大

>>170
大学としては東大の方が古いからそれは詭弁

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

【底辺】法政大【DQN】

>>166
逆だ。日大理工は社会交通工や海洋建築工等他大に無い
DQN学科があるから航空１つで補えないんだよ。しかも武蔵工は土木とか無いだろ。
普通の学科比べてみると日大理工のが上。ちゃんと偏差値比べてみろ

>>174
社会交通工＝道路を作る人

海洋建築工＝護岸工事をする人

こんな感じの学科なのか？
分かりづらいし、えらくマニアックだな普通に土木工学でいいと思うのだが

結局、法政＞芝浦が結論なの？

>>176
>>144-150

結局芝≧法 もしくは芝＞法ぐらいだったな

芝浦は偏差値４５なのによくいうよお
大爆笑

芝浦精神病院工業大学

>>175
土木は土木である。日大理工３大DQN学科
航空で偏差値上げてるどころか３つも馬鹿学科あるから
全体で見ると下がってる。普通の学科の人は嘆いているよ

うちの芝浦かわいそうだなｗ
そのDQN学科とやらもないもんなｗ

このレヴェルの大学なんて、存在価値など何も無い。

やっばり法政の負け惜しみレスがついてるな

芝浦工＝法政工
これでいいじゃないか

昭和３０年代は早慶の次は工学系では武蔵工大だった。

ちょっとまて、昭和30年代の慶應の理工って....wwwww

http://www.keio.ac.jp/staind/226.htm

芝浦は時代遅れだなｗ

法政もこんなわけのわからん工業にまで喧嘩売られてカワイソ

芝浦チャバネゴキブリが２００７芝浦工作員の蔑称ｗｗｗ

東京理科の経営学部＝法政工

>>192
理科大って理系の総合大学としてあれだけでかいのにCOEはたったの一件なんだよな

河合塾のクラス別けでは、芝浦は「突破者」扱い


　ハイレベル私立大理系クラス
目標校
東京理科・上智・青山学院・明治・中央・法政・南山・関西
関西学院・同志社・立命館などの難関大学


私立大突破理系クラス
目標校
東京電機・神奈川・日本・東海・東洋・駒澤・専修・芝浦工業・
中京・名城・愛知工業・京都産業・近畿などの大学



http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/chamamatsu/ma-2.ph

偏差値　
河合　法政＞＞＞＞芝浦　代ゼミ　芝浦工＞法政＞芝浦シ　ベネ　法政＞芝浦
→法政＞芝浦

就職
就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【 4%】　法政工４．４　＞　　芝浦工４．０

平成１８年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_060517/data/siryo2.pdf
１ 位 慶応義塾 ２，１６５，５７０，０００円　　　　16位 同志社大　 ２５０，８５０，０００円
２ 位 早稲田大 １，８０７，４６０，０００円　　　　17位 福岡大学 　２４９，９００，０００円
３ 位 日本大学 　　６４６，５８０，０００円　　　　18位 自治医大 　２４７，２００，０００円
４ 位 立命館大 　　６３５，１６０，０００円　　　　19位 青山学院 　２４５，１７０，０００円
５ 位 東京理大 　　４９９，８３０，０００円　　　　20位 慈恵医大 　２３５，９９０，０００円
６ 位 東海大学 　　４６７，６２０，０００円　　　　21位 法政大学 　２３５，２００，０００円
７ 位 北里大学 　　４４０，７６３，９５６円　　　　22位 明治大学 　２０９，０００，０００円
８ 位 中央大学 　　３４４，７７０，０００円　　　　23位 女子医大 　２０８，９９０，０００円
９ 位 順天堂大 　　３２４，３６０，０００円　　　　24位 産業医大 　２０５，２３０，０００円
10位 久留米大 　　２９５，５１０，０００円　　　　25位 上智大学 　２０１，１２０，０００円
11位 近畿大学 　　２９２，４００，０００円　　　　26位 立教大学 　２００，５９０，０００円
12位 関西大学 　　２８１，８２０，０００円　　　　27位 関西学院 　１９３，７８０，０００円
13位 玉川大学 　　２６９，８６０，０００円　　　　28位 大阪電通 　１８７，７７０，０００円
14位 日本医大 　　２５５，９５０，０００円　　　　29位 東京薬大 　１８５，８００，０００円
15位 昭和大学 　　２５２，１４０，０００円　　　　30位 学習院大 　１７９、４７０、０００円

W合格の選択率　法政＞＞芝浦

おっ 今日も法政が負け惜しみレスしてるぞ

清清しいまでの見事な勝利宣言だな＞ちょい馬鹿工大

はぁ・・・ここの人は心が狭い

芝浦工業　材料工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電気工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　情報工　　　　　　　　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　環境システム（２教科）　偏差値４７．５←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　通信工　　　　　　　　偏差値４５．０←←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電子工　　　　　　　　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　土木工　　　　　　　　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　電子情報システム　偏差値４５．０←ウルトラ馬鹿工大
芝浦工業　機械制御システム　偏差値４５・０←ウルトラ馬鹿工大

>>171
工学部の話なのに大学単位の歴史を語ってる>>168はもっと詭弁じゃないか？

>>174
土木が転じて学部名が変わった偏差値の低い学科があるし
経営工が元の偏差値が低いシステム情報というのがある。
情報系と勘違いされやすいが。
本当に同じ学科で比べたか？
武蔵工の方が完全に同じ学科においては上だぞ？？

ID:giawobYL=受験板でも芝浦生を語っていながら荒らしてる真性キ○ガイ
本当に狂ってるのでどんな人間なのかむしろ興味があるし、心配にすらなってくるレベル

偏差値４５って…ちょい馬鹿工大改めウルトラ馬鹿工大だな

みんな理系ならわかってるだろな？
理系の45って馬鹿なんかじゃないって事

理工系の学生が足りないって新聞で読んだばかりだ
みんなは期待されてるんだぞ　w　がんがれ！！！

法政工＝芝浦工

>205
なわけねーよｗ

>>206
わるい、ミスった

芝浦工＞法政工

これでいいかな？

糞スレ乙

>>202
　　　　ホント　どんな顔してるのかね　このキチガイ

　　　　芝浦生に　彼女とられたとか？

　　　　
　　　　

１９８２全国私大模試

６８・５　慶応理工１系
６５・０　早稲田機械
６３・５　東京理科工機械
６３・０　上智機械
５６・０　東京理科理工機械
５３・０　武蔵工機械　同志社機械
５２・５　青山学院機械　明治機械
５２・０　立命館機械
５１・５　明治精密
５１・０　中央精密機械
５０・０　成蹊機械
４９・０　芝浦機械
４８・５　大阪工業機械
４７・５　法政機械
４６・５　関西機械
４６・０　近畿理工機械
４４・５　日大理工機械
４４・０　東京電機機械　福岡機械
４２・０　名城機械
４１・０　千葉工業機械　東京電機精密　名城交通機械
４０・０　工学院機械　日大理工精密　神奈川機械
３９・０　千葉工業精密　玉川機械
３８・５　広島工業機械
３８・０　東海機械　東海精密　東京電機産業機械　東洋機械　日大生産工機械　関東学院機械　愛知工業機械　摂南機械　九州産業機械
３７・０　東北学院機械　東海生産機械
３６・０　近畿工機械
３５・０　北海道工業機械　中部工業機械　大阪電機通信機械
３４・０　日大工機械　明星機械　大阪産業機械
３２・０　埼玉工業　金沢工業　福井工業　福岡工業　長崎総合科学　熊本工業
３１・０　八戸工業　足利工業　国士舘　幾徳工業　相模工業　大同工業　広島電機　東亜　九州共立　久留米工業　西日本工業　九州東海　大分工業　九州学院

>>175
社交＝ＪＲとか行きたい人＋ＤＱＮ
海洋建築＝海洋関係など建築関係なし＋建築落ち＋ＤＱＮ

жжж　私立工業大学終了のお知らせ　жжж

私立工業大学のトップ芝浦工業大学が法政はおろか
ついに成蹊大理工学部にも抜かれました。
私立工業大学じゃ、名前変えたぐらいでは人は来ません。
もう終わりです。やってられません。本当にありがとうございました。

成蹊理工−エレクトロメカニクスＡ方式　偏差値５０．０
　　　理工−物質生命理工Ａ方式　　　　 偏差値５０．０
芝浦工業工−機械工第二前期　　　　　 偏差値５０．０
　　　　　　工−応用化学前期　　　　　　　偏差値５０．０

成蹊理工−情報科学Ａ方式 偏差値４７．５
芝浦工業工−材料工前期　　　　　　　 偏差値４７．５
　　　　工−電気工前期　　 　　　　　　 偏差値４７．５
　　　　工−情報工前期　　 　　　　　　偏差値４７．５

芝浦工業工−　通信工　　　　　　　　偏差値４５．０
芝浦工業工−　電子工　　　　　　　　偏差値４５．０
芝浦工業シ−　電子情報システム　偏差値４５．０
芝浦工業シ−　機械制御システム　偏差値４５・０

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s006.pdf

>>201
学科で単純比較できそうなのは機電建くらいか？
比べてみたがまあいい勝負なんじゃないの？

・機械
　武蔵工５２＞日大理工５１

・電気（電気系学科の平均）
　日大理工５０＞武蔵工４８

・建築
　武蔵工５４＞日大理工５３

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

芝浦終わった

芝浦は四工大だろ？
無理矢理マーチに絡むな

理系学部　代ゼミ偏差値 　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
56立教理
55明治理工
54青学理工
53中央理工　53芝浦工業（2教科入試含）
52法政工（2教科入試含）
51成蹊理工　武蔵工業　
50日大理工
49東海理　
48東京電機工　神奈川理　日大工（2教科入試含）
47神奈川工　工学院工　東海工　東京電機理工（2教科入試含）
46千葉工業情　東海開発工　東京電機情（2教科入試含）
45東洋工　日大生産工 東海電子　千葉工業工（2教科入試含）
44拓殖工（2教科入試含）
43神奈川工科（2教科入試含）
42国士舘工
41明星理工　
40明星情（2教科入試含）

>>216
去年のやつ貼るな、今年の貼れ。

今年のっつーとコレか？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

まさか芝浦がここまで落ちるとは思わなかった。
そりゃ、ちょっと前まで偏差値５０あったから
工作員も必死になるわな。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

芝浦工業・工
機械工54
機械工第二51
材料工52
応用化55
電気工52
通信工51
電子工51
土木工51
建築57
建築工55
情報工53

法政・工
機械工53
物質化53
情報電気電子工Ａ50
情報電気電子工Ｄ50
電子情報51
システム制御工Ａ49
システム制御工Ｄ49
都市環境デザイン54
建築（2・3）55
経営工52
生命機能53

法政の都市環境デザインは実質「土木」
名前を変えただけで随分偏差値があがるもんだな。

ちなみにその表から「土木工学」上位を抜き出したらこうなった。

55　理科大理工　土木工
52　中央理工　　土木工
51 芝浦　　　　土木工
48　日大理工　　土木工

早慶はどの学科がそれに相当するのかはわからんが、この学科は
「土木」という言葉のイメージで随分偏差値的に損をしていて
いかに法政姑息な手段で偏差値を上げにかかったかよくわかる。
しかも今度は市ヶ谷に校舎を移し建築学科トセットで募集するとか。
もうなりふりかまってられねーな。

そこへいくと同じマーチでも中央は泰然としていて立派だと思う。

>>221
理科大も中央もおまえみたいなDQN工大に褒められても少しも嬉しくないだろ。

そろそろ法政は理工学部になるらしい。
そうなると偏差値はもうちょい上がるだろな。

>>221
うむ。
土木工学は名前で損してるな。
早稲田は社会環境工学だよ。
物理と化学の２科目はきつかったぁ！
落ちたけど　ｗ

中大の土木はその中で一番人数が多いのでは？
にもかかわらずなんとかその偏差値保持
マジレスで俺も拍手を送るぞなもし。ｗ

法政は芝工に完全に負けてるね。
あっさりと認めた方がいいよ。

>>225
偏差値４５の大学に負けるのは難しい。

法政なんてマーチのお荷物。
はやく追放しろ。

芝浦は４工大の面汚し

>>228
工学院or電機必死だな
お前ら足引っ張り過ぎだからそろそろ消えてくれよ。
つーかなんでこんな雑魚と組むんだか。

芝浦も雑魚だろｗ

土木工学科を建築とセットで
募集するなんて詐欺だろ？

求人がずいぶん違うんだから、その学生の人生を
狂わすことになるぞ。

そんなに偏差値上げたいなら、
いっそのこと、法政は潔く土木工学科を
廃止すべきなのでは？

芝浦も詐欺です。人生狂いますた

>>229
いままともな理系を修士課程に進み、将来研究者や開発者を目指す者と定義するとき、
まともな理系受験生にとって工学院≒電気代≒芝浦であることをを示せ

　（そもそも学部卒だと営業にしか行けないから狭義の理系ではない）
　従って、学部の価値はどれだけ良い院に進めるかで決まる。


　工学院、電気代、芝浦、武蔵は4工大協定によって
　無試験でそれぞれの大学の院に行ける。
　4工大内において大学院進学への優位性は一切存在しない。


従って、4工大以外の大学院に進む場合も、所属学部による有利不利は存在しない。


∴まともな理系において、工学院≒電気代≒芝浦工

232は
無意味に煽って楽しんでるだけか。

234
芝浦でも一応、ﾏｰﾁの理系と同じ扱いはしてもらえる。
電機大くらいまではﾏｰﾁ理系と差はない。

ただし、それは採用時の話であって実力がなければ
専門卒より下に扱われる。

大差あるから偏差値４５なんでしょ芝浦はｗ

残念ながら
芝浦はｴﾘｰﾄですw

芝浦工って言ったらイチローの親父さんの母校じゃねぇか。
ちなみに、イチローの父親は「愛知県の東海高校→ 芝浦工」だと思った。

イチローの父は鈴木理容店店主

エリートって理容店しってるよ。個人経営の。いかないけど

>236
ぶーっ！吹きだしてﾜﾛﾀ

ｵﾘｯｸｽの元監督
は芝浦出身だよw

松島杏（現役明大生AV女優）

ラブ・スカ3　東京六大学生・学内ハメスカ
　表紙：http://www.wildside.jp/pac/dxc-03.jpg

問答無用 強制子宮破壊8 現役明治大学生
　表紙：http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg

井原監督とか言ったかな？
暇な奴、ちょっと調べて。

>243
芝浦の自慢は豊洲ホイホイだろｗ
早く自慢しろよチャバネゴキブリ

芝浦工っていう大学あったの？

244の金曜から土曜にかけての悪事の数々と、
それにつきあったお人好しのオレの記録をここに晒す

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162385991/38-40
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162385991/43-46
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162385991/48-58

こいつは芝浦とは無関係なただの荒らしなので、今後は遠慮なくスルーして
道路の犬のうんこのように避けて通っていいぞ。

246が工学院か?

ちがうよ。ただのお人良しで荒しをスルーできなかった芝浦生。
>>244が工学院かどうかはわかんらんけど、
いずれにせよこいつは芝浦とは関係がない。

>247
関係あるよ
芝浦生だよ

ほっとけ

法政の工学部に指定校推薦で入った人いませんか

>>251
板違い、スレ違い。
お人好しな芝浦生ですが、大学受験板の該当スレへ誘導します
↓
法政大学小金井スレ【工学部・情報科学部】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162316543/l50

どう考えてもこの勝負法政です！

法政も芝浦もいいと思うよ

法政の人って、どうして大学名を隠したがるんですか？

法政の人って、どうして大学名を恥ずかしそうに言うんですか？

法政の人って、どうして急に開き直るんですか？

進学校ではないし学歴板で語るの変だと思うが…
芝浦は職業訓練校だからね

芝浦とかの工業でやることは刑務所の職業訓練とレベルが同じらしい。
やってることまったく同じ。

芝浦なんてどうでもいいわw

月刊プレジデント掲載大学別就職率

芝浦工業大学　８２．２％
東京理科大学　７４．８％
学習院大学　　６８．６％
慶応義塾大学　６８．５％
中央大学　６４．１％
立教大学　６３．３％
法政大学　６０．０％
早稲田大学　５８．７％
明治大学　５５．３％
上智大学　５３．８％
青山学院大学　５２．３％

>>259
大学院進学率が低いのがそんなに自慢なのか？

芝浦（DQN工大）の常識＝理系の非常識

そのDQN工大より低い　>>260

>260
芝浦は作業員養成校だしライバルは少年院、刑務所
ｗｗｗ
だれが呼んだか
豊洲プリズン
ｗｗｗ

>>260
おい！下のスレの>>23だが、きさま、他人のコメントを無許可で
自分の発言にするんじゃねぇ！発言泥棒！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1162385991/19-23

その作業員養成校より低い
262w

残念ながら芝工生の高い技術力は各企業より
高い評価を頂いております。

>264
おれも芝浦生だが聞いたことないんだがｗｗｗ
まったく知らんな！ｗｗｗ
作り話か？おとぎ話か？

>264
おまえらの受験スレ43で停止かよｗ
技術力ねぇなｗｗｗ性能わりぃｗ