■■■■■■ 地底が早慶落ちを隠す件 ■■■■■■

東大受験者でも早慶落ちる人はいるのに
２ｃｈではなぜか地底の早慶受験者は全員受かっている。ｗｗｗ

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

W合格者の進学データは地底の圧勝ですが
W受験者の合否判定は地底の大敗ですからよく分からんものです

>>3
Ｗ合格者の進学は地底圧勝・・・カネをどう使うかという主観の問題
Ｗ受験者の合否は地底大敗・・・学力が「早慶＞＞＞地底」であることを証明する事実

実に簡単なことだよｗ

■■■■■■ 地底・早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

■■■■■■ 地底・早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

■■■■■■ 地底・早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

■■■■■■ 地底・早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

■■■■■■ 地底・早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

死分の国立コンプがうざい件

そりゃ受験は落ちることもあるさぁ
そりゃ総計ごときに落ちたら恥ずかしくて隠すさぁ

早慶が一部東大落ちの功績を隠れ蓑に洗顔の馬鹿さ
加減を隠蔽する件

土井中公立の田吾作は英語ができないからなｗ
精査すれば明治青学も落ちてる

洗顔・推薦が馬鹿だろうが何だろうが
お前らが届かない早慶に受かってる件

地底が自分より圧倒的に成績が良かった同級生が早慶に進学をしたことを隠蔽する件

>>10
洗顔とかって本当に受かっただけで満足してるんだね(笑)

地底と言っても色々種類があると思われ。
地底上位理系とかなら私立上位でも併願成功しているけど
東北北大の文系合格者なんか３科目の偏差値６０切ってるのが
多いから、端から早慶どころか上智ＩＣＵにすら受かるわけ無いような
成績だったりする。

>>12
文系なんてとりあえず受かればいいんだよ
さてはお前馬鹿だろ？

今後このブログは以下に当てはまる人以外コメント禁止
<< 作成日時 ： 2006/10/15 05:27 >>

トラックバック 0 / コメント 0

東大、京大、阪大、東工大、一橋大、東京芸大
医学部、まともなロースクール、地方旧帝大理系（文系禁止）
海外一流大　　
以上の関係者
＊ただし、海外一流大、ロー、理系以外は「院ロンダ者は禁止」

上記以外の場合、以下に該当する場合はコメント可能
司法試験合格者、公認会計士合格者　国�T合格者
一流企業社員（ただしその場合は最低でも大学は慶早＋田舎旧帝文系）

中央や上智の馬鹿は絶対コメント禁止



テーマ テーマ検索

今後このブログは以下に当てはまる人以外コメント禁止
<< 作成日時 ： 2006/10/15 05:27 >>

トラックバック 0 / コメント 0

東大、京大、阪大、東工大、一橋大、東京芸大
医学部、まともなロースクール、地方旧帝大理系（文系禁止）
海外一流大　　
以上の関係者
＊ただし、海外一流大、ロー、理系以外は「院ロンダ者は禁止」

上記以外の場合、以下に該当する場合はコメント可能
司法試験合格者、公認会計士合格者　国�T合格者
一流企業社員（ただしその場合は最低でも大学は慶早＋田舎旧帝文系）

中央や上智の馬鹿は絶対コメント禁止



テーマ テーマ検索

もちろん東京一に行けるなら行くべき
理由は科目数なんかじゃなくて扱いの良さ

一橋はハズレがないからな。
平均取ったら早稲田とはかなり就職の差がある。
一橋と早稲田の差
早稲田とマーチの差
同じぐらいかな。

地底が「科目を絞れば早慶ぐらい受かった」というのは負け惜しみ
東大落ち早慶が「部活やらずにもっと勉強していれば
東大ぐらい受かった」といっているようなもの。

>>19
ってか、「科目を絞れば〜」ってのが本当なら、
最初から科目を絞って早慶に進学すればいいのに。
どうして早慶いける実力あるのに行かなかったのか。。。

２００３年度京大・阪大代ゼミ「合格者」偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法

74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
***★　TOP層は京大法≒阪大法の現実***
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１

そうすれば４割無職にならなくてすんだのにねｗ

地底が早慶落ち数の信頼のあるデーターってないの？
出来れば
地帝合格早慶落ち数
早慶合格地帝落ち数

日本の受験生の大半が詩文なわけで・・・
当然詩文は国立を受ける学力がないわけで・・・
というか2科目しかやってないわけで・・・
総計の生徒全員に琉球大受けさせてみればいいんじゃね？

2割もうからないだろｗｗｗ

●　日本を代表する頭脳・★東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　★　 東大教授輩出No1校
２位　京都大学
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学 ←　★２００７年から、阪大外国語学部に
１０位　北海道大学

？？位　慶應大学　←　★東大教授輩出なんて無縁ｗｗ

例えば
慶応医学部合格地帝医学部不合格数
地帝医学部合格慶応医学部不合格数

早慶法学部合格地帝法学部不合格数
地帝法学部合格早慶法学部不合格数

こんなみたいな学部事のデーターもちろんソース付きで

じゃないと地底落ちのが早慶生の僻みみたいに思える

科目数誇るアホｗ
英語１教科のアホｗ
どっちもアホｗ
数学選択込みの３教科、偏差値６３以上が一番優秀。

一体６３ってどこからきてるのか？

とりあえず早慶と言っても学部によってだいぶ難易度が違う件

地理的に東北以外はたいして受けてないだろ

医学部もない早稲田

第二文学部、スポーツ科学部、商学部、教育学部
社会科学部、人間科学部・・・行きたくもない
学部が。。。いっぱいの早稲田

はいはい、立地厨に学部厨。
じゃあ北大水産は？九大芸術は？兄弟の保健は？は？は？

エリート高校では地底は眼中になし。
入学する気ゼロだから受けもしない。

　∴　東・京≧一工早慶＞＞＞浪人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底　　ｗ

●　入試難易ランキング表（２００７年度用）

法学系 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html

93% 東京・文科一類［前］９３％・６９
〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
91% 京都・法［前］９１％・６８ ←　阪大法とは完全な★「誤差範囲」 　
90% 大阪・法［前］９０％・６６

〜〜〜〜〜〜〜〜商人組〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
89% 一橋・法［前］８９％・６６ ★　神戸と同レベルｗｗ
87% 神戸・法［前］８７％・６３

>>33　●　2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【京都】(66.68) ・【 大阪】(65.25)　

〜〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜　

● 【一橋】(64.75) 　★　←　合格者平均偏差値で阪大を越えたことは一度もなしｗｗ

● 【名古屋】(62.64)【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)

エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし
エリート高校では地底は眼中になし

エリート高校とは、各旧帝大に１００名近い合格者をだす高校のことｗｗ

うちは早計100人宮廷80人ぐらい合格者いたけど
両方とおって地底行く人間が多かったかな
あとは東大落ちや旧帝落ち早計も多少いた

まあとにもかくにも優秀なのは文系にはほとんどいないよ

天下の灘高校では、理系組が８割。文系は一クラスしか存在しない。

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸 早稲田　

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

エリート高校では地底は眼中になし。
入学する気ゼロだから受けもしない。

　∴　東・京≧一工早慶＞＞＞浪人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底　　ｗ


注）希少な存在であるエリートには地方公立高は該当しない。ｗｗ

宮廷も早計も眼中にないのが優秀層
そういうのは東大や京大に上位で現役合格してる

ちなみに地頭は理系の方が高い

>>41

東大を首席で卒業するのは、地方公立高出が多いことをしらんのか？？ｗｗ

今回の法学部全Aの彼女も同じｗｗ

東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし
東京のエリート高校では地底は眼中になし

まあうちの高校も地方の公立校だったが
全国模試トップがいたな

灘以外はどこもそこまで大差ないかと思うが

東京のエリート高校ではハーバードは眼中になし
東京のエリート高校ではハーバードは眼中になし
東京のエリート高校ではＭＩＴは眼中になし
東京のエリート高校ではプリンストンは眼中になし
東京のエリート高校ではスタンフォードは眼中になし
東京のエリート高校ではケンブリッジは眼中になし
東京のエリート高校ではオックスフォードは眼中になし

だってｗ遠すぎて行く気にならないもんな♪ｗｗｗｗ同じことだなｗ

東京のエリート高校では地底は眼中になし
田舎のエリート高校では早慶は眼中にあり
東京のエリート高校では地底は眼中になし
田舎のエリート高校では早慶は眼中にあり
東京のエリート高校では地底は眼中になし
田舎のエリート高校では早慶は眼中にあり
東京のエリート高校では地底は眼中になし

とある公立校の話だけど
東大蹴りコロンビアってのがいた

孫氏もとある私立からコロンビア

東京のエリート高校ではバカ早慶は眼中になし
田舎のおちこぼれ高校ではバカ早慶は眼中にあり
東京のエリート高校ではバカ早慶は眼中になし
田舎のおちこぼれ高校ではバカ早慶は眼中にあり
東京のエリート高校ではバカ早慶は眼中になし
田舎のおちこぼれ高校ではバカ早慶は眼中にあり
東京のエリート高校ではバカ早慶は眼中になし

個人的に頭いいやつが一人出たくらいで
地方公立高校のレベルが変わるのか？
しょせんそいつ以外は全部凡人だろｗ

全国的に有名な私立の超進学校だけをエリートと言うんだよ。ｗｗ

東大を首席で卒業するのは、

地方公立高出が多いことを知っておけよ。

今回の東大法学部全Aで平均が９８％の彼女も同じね。

田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底
田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底
田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底
田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底
田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底
田舎では就職で東一早慶リターン組に弾かれる地底

まあ東大ぐらいなら公立でも数十人出るんだが。。

頭いいのは公立私立関係ないべ
とにかく私立でも成績が悪ければ医学部や東大京大は無理

>>50
灘以外の東京の開成とか来る東大生は、伸びきったゴムで東大ではどんべ争いをしているアホが多い。

開成は国�Tの数的処理できないのがいたな
まあ文系なのでもともと地頭ないけどね

学歴板のいたるところで北朝鮮工作員（北大）が活動を強めている模様。
注意されたし。

地帝は田舎の地場企業には殆ど就職せずｗ大手がメインだからなｗおちこぼれバカ早慶リターン組に分けてあげないと・・・ｗ

>>50
灘以外の東京の開成とかから来る東大生は、伸びきったゴムで東大ではどんべ争いをしているアホが多い。

幼稚園から、母親に塾・家庭教師をつけられ、 東大生になれば、大学にも来ないアホが多い。

で、６年で卒とか、８年で大学追放される東京の進学校生が多いのが現実ｗｗ

まあ開成でも優秀なのは理系の上位層
つくこまも上はさすがに優秀

その他の進学校はトップ層はかなり優秀
灘は下位以外は優秀

灘ねえ、現役で７０番内にはいれば、３大医学部の東大・京大・阪大に受かる可能性がある。

１５０番前後から東大理�Tを考えるのが普通。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

>>59
関西出身者はがり勉で無能

個人の話はどうでもいい。

希少なエリート高校とは全国的に有名な私立の超進学校だけｗ

地方公立までエリート視したがる香具師は頭脳レベルが低い証拠ｗｗｗｗｗ

灘ねえ、現役で７０番内にはいれば、３大医学部の東大・京大・阪大に受かる可能性がある。

１５０番前後から東大理�Tを考えるのが普通。

さすがに灘高で２００番の最下位は、F大に逝くが。

>>61
何が３大医学部だｗ大阪人ｗｗｗ

>>63

西日本出身者の東大生の方が、有名大学教授とか、高級官僚とかになっているのが多いがｗ

開成はなぜあんなに学力ないのが多いのかが不思議だ。

地頭がもともとなかったのが詰め込みで上まで上がったのか。
それとも中学や高校受験後に勉強しなくなったのか。

>>66
じゃあ、２大医学部の東大・阪大か。灘から阪大医逝きの方が京大医より平均で優秀だがｗｗ

>>68
ゴムが伸びたまでのことｗｗ

東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ

当方、開成・麻布等に実績を持つ元家庭教師だがｗあれは訓練で条件反射的に解く能力を身に着けただけのお遊びだったよｗｗｗｗｗ

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸 早稲田　

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

臨床だと九大は名門
研究は最近色んなところで成果でてるね

>>63
高級官僚でもねえ、やはり歴史は重いよ。

山口や鹿児島出身の東大卒には、昔の華族出が多く、高級官僚として出世するケースが多い。

むしろ訓練もせず公立で東大はいる子の方が素質は抜けてるなｗｗ

公立中位下位クラスでもあれだけ訓練すれば開成にはなんとかなるってｗｗｗｗ

>>74
そもそも医学部は５大医学部と言われている。これは常識。


東大閥
阪大閥
慶應閥
京大閥
九大閥
とね。

東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ

九州でも早慶＞＞九大というのが現実ｗ
中四国・九州主要企業 役員+管理職
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm
1位　　慶應義塾大学　(225人）
2位　　早稲田大学　（200人）
3位　　福岡大学　（183人）
4位　　九州大学　（168人）★
5位　　西南学院大学　(140人）
6位　　同志社大学　(130人）
7位　　中央大学　(128人）
8位　　日本大学　(97人）
9位　　東京大学　(96人）
10位　明治大学　（94人）
11位　京都大学　(78人）
12位　立命館大学　(77人）
12位　関西学院大学　(77人）
14位　松山大学 （76人）
15位　香川大学 　(72人）★
16位　広島大学 　(70人）★
1７位　法政大学 （68人）
18位　山口大学 　(65人） ★
19位　関西大学　(64人）
20位　 佐賀大学　(60人）★

>>77
捏造乙ｗ

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸 早稲田　

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

まあ臨床なら九阪京あと慈恵や聖マリアンナあたりか
研究は関西の地方国立が目立つ

S 東大 　京大

A+一橋 東京工業

A 早稲田　慶応（政経法理医）

A- 北海道 東北 九州　神戸 名古屋　

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号：４３ページ】より

〔大学 〕 〔学部〕 〔入試倍率〕 〔難易度〕
１：早稲田大学　　　 政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

>>64
それは違うと思う。
開成、麻布、武蔵、灘、ラサール、筑駒あたりの伸びきったゴム（筒一杯の排気量）より、地方公立高校出身の能力（エンジン排気量）の違いはよくある話。

灘はよく遊び、よく学ぶものが多いを知っておいてくれｗ
わしは、Ph.Dをもつ化学の先生の授業が大すきだった。

>>85
入学時はとにかく卒業後の実績は慶応＞＞地底
大学入って伸び悩むのは寧ろ地底

>>87
自分は早稲田は認めても慶応は認めない。
地方のトップ層は早稲田に行っても慶応は滑り止め。

昔から評価は変わってない。

うちも地方のトップ校だったけど
早稲田はまだよくとも慶應は微妙だった

まあ滑り止めで慶應受けてるのは多少いたけどね

ここは結構優秀な層が多くてまともだなぁ
皆トップ校にいたんだな

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり他人の研究成果自慢したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

個人的な意見だけど聞いた感じでは慶應より早稲田の方が校風は好きです

慶應は学生を管理、早稲田は放任主義みたいな

だから「企業に聞いた使える出身大学」で
早稲田は不動の一位なんだとか。

>>92
使えるって表現もうまいな

>>92
慶應はｿﾛﾊﾞﾝ、早稲田は自由奔放。

ここでも和田卒おっさんの慰め合いか。

>>88
誰もお前に認められたいなんて思ってないから勘違いするな、和田呆卒のおっさんｗｗ

早稲田の奴らはおだててりゃ扱いやすいってことだろ？

>>96
慶應は自分の分野はめっぽう強いけど、分野から少しはずれたことを頼むと「私はこの分野専門ではないので・・・」

早稲田は自分の分野を外れたことも、頼まれれば「やってみます」
いろいろチャレンジするらしいのです

校風がそのまま影響してると思われます

まぁ慶應にもチャレンジ精神盛んな人はいるでしょうけどあくまで傾向の話かと

ソースは02年くらいのプレジデントの特集です

【私の学歴】
・鳥取大学附属幼稚園卒業
・鳥取大学附属小学校卒業
・鳥取大学附属中学校卒業
・鳥取県立鳥取西高等学校卒業
・鳥取大学工学部知能情報科卒業
・鳥取大学大学院知能情報科専攻専門職学位課程在学中

【私の学部受験時の合否：現役】
�@広島大学工学部情報工学科×
�A鳥取大学工学部知能情報科◎
�B早稲田大学理工学部機械工学科×
�C慶應義塾大学理工学部学問３○
�D東京理科大学工学部電気工学科○

高校時代は広島や東京に出ようと思いましたが、
受かると思っていた広大に落ち、
私理にまで身分を落として東京に行きたくないと考え
鳥取でマターリに切り替えました。
今は院の授業について行くのに必死ですが
今となってはこの選択が正しかったと確信するに至っております。
学部時代にも早大・慶大を蹴ってきた人は多く、50人のクラスに30人はいました。

>>97
その結果、失敗して会社に損失を与えるんだろうな

>>99
申し訳ございません。そこまでは記事に書いてませんでしたので何とも言えません。

ダメじゃないかｗ就職資格予備校の早慶ともあろうものがリーマンボケ仕事でも使い物にならないなんて・・・ｗ

国家�U種採用　０５年４月入省者　
本省は全省庁　地方機関はアンケートに回答した機関の分のみ集計（非公表多数）

本省採用（537名）　　　地方機関採用（回答アリの1204名）
早大５６　立命９　　　　立命３９　　日大２１
中央３９　京大７　　　　同大３６　　阪大２０
明治３４　青学７　　　　関西３３　　法政１８
法政２３　神戸６　　　　中央３３　　東北１４
北大２１　九大６　　　　神戸３２　　慶應１２
慶應２０　同大６　　　　北大３１　　立教　８
日大１６　阪大５　　　　早大２６　　東大　５
立教１２　関西４　　　　名大２３　　上智　５
上智１１　東大３　　　　明治２３　　京大　３
名大１０　一橋３　　　　関学２３　　青学　３
東北　９　関学１　　　　九大２１　　一橋　１

━━━　『英語＋小論文』で受験できる学校の一例　━━━

●●●　慶応 SFC　●●●
【総合政策学部、 環境情報学部】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　京都コンピュータ学院　( http://www.kcg.ac.jp/admi_detail/index.html#試験入学 )　●●●
【国際情報処理科、 ウェブビジネス技術科、メディア工学科RIT留学、情報処理科RIT留学】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文


●●●　国際医学技術専門学校　( http://www.iimt.ac.jp/03.html )　●●●
【理学療法学科、作業療法学科、臨床工学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接


●●●　静岡医療科学専門学校　( http://www.shiz-med-sci.ac.jp/bosyu.html )　●●●
【精神保健福祉学科】
　　≪試験科目≫ ： 英語、小論文、面接

地底きめえｗ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求められる

ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ626〜総計が極めてリーズナブル〜
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143782744/
ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ研究所
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143200217/

【真理を】早慶リーズナブル15【理解せよ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160667964/



初代すれ　
http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
いいたいことがすべてつまってる神スレ

私文は横国ぐらいの学力なんじゃないのかな
洗願はやっぱり頭悪いよ
うちの高校も最下位層が私文だったからな

早稲田、慶応、旧帝を卒業した場合に、優良企業の役員には
どちらかなりやすいだろう？筆者は長年考えてきた事だ。
しかしこの判断は非常にむずかしい。ものさしがないからだ。
しかしながらあえて検証してみよう。

第一に優良企業とは？上場会社といえども中小企業以下の社員数100名にも満たない会社があり、とても優良とは言えないのが昨今である。
ここではプジデント社の優良企業ベスト１００から考察してみよう。
プジデント社は優良企業を経常利益高でベスト１００としている。成る程、経常利益高ならトヨタやＮＴＴといった企業が上位を占めるから、大多数の人間は納得するだろう。

★学卒優良企業役員輩出ランキング
　　　　　　役員輩出指数　役員数/　学卒就職者
1位　　東京大　0.270　　289/1069　
２位　　京大　0.153　　　101/660
３位 東北大　0.055　　　32/579
４位 九大　0.048　　　　35/728　
５位　　阪大　0.045　　　31/687　　
６位　　慶大　　0.041　　150/3700　　
７位　　名大　　0.034　　24/694
８位　　北大　　0.025　　15/604
９位 早大　0.023　　　112/4961
※上記数字は東大院22人、京大院20人、阪大院10人、早大院10人、北大院8人含めず
優良企業＝経常利益高ベスト１００位までの企業
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分

★優良企業の役員数比率★
％、経常利益ベスト１００企業役員、（　）は上場企業総役員　　　
1位　　東京大　　　１５．７％　289人　（1843人）
2位　　京大　　　　９．６％　101人　（1049人）
３位 東北大　　　　８．７％　32人　（368人）
4位　　九州大　　　　８．０％　35人　　（435人）
５位 　 名大　　　　７．１％　24人　　（339人）
６位 　 大阪大　　　６．７％　31人　　（452人）
７位　　慶応大　　　５．７％　150人　　（2618人）
８位　　北大　　　　５．５％　15人　　　（271人）
９位　　早稲田　　　３．６％　　112人　（3073人）
※優良企業の役員数に東大大学院22人、　京大大学院22人、大阪大学院10人
　早稲田大学院　10人、北大学院8人を含めず。
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

上記のデーターからわかるように、東大、京大は優良企業役員輩出及び優良企業の役員数
比率にしても高い数値を示し、出世しやすい大学と言えよう。
反面早稲田大学は、ともに最下位であり、例えば上場企業役員の６人に１人が優良企業の
役員である東大と比較して、３０人の１人の割合でしか優良企業の役員でない。又役員輩
出指数でも、東大と比較して１０分１以下であり、一流企業では、役員になりにくいと言
わざるを得ない。表面的な就職状況だけでは、差が無いと思われているが、日本のトップ
企業では、旧帝（北大を除く）、慶応とはいかんともしがたい差がある。
早稲田の役員の特徴は、他の私大と同様に不況期の就職難にやむを得ず無名の小さな会社
に就職し、その後高度成長期の波に乗って馬車馬の様に２０年〜３０年間、働きその実績
を認められて役員になるケースが多いようだ。早稲田出は元来こういう場所で、こういう
形で出世するが相応しいと思われる。
　

就職氷河期以降は結構採用も絞られてるから
確実に有利といえる大学は少ない
ただ一橋や東京工は無難にいいところに決まってる。

早計は勝ち負けが激しい
また難関企業だと学歴フィルターで私文は厳しいところがある

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113
名大･･24‥‥･･12‥‥･16‥‥･･1‥‥･･･18‥‥･･11････‥3‥････8‥････12‥････6‥･･‥1‥･‥112
北大･･24‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･･12‥‥･･4････‥3‥････0‥････7‥･････5‥･･‥2‥･‥97

２００６年　自動車・造船・機械　就職ランキング

トヨタ/日産/ホンダ/スズキ/マツダ/アイシン/三菱重工/川崎重工/IHI/日本精工/豊田自動織機///合計（人）

九大･･56‥‥･･6‥‥･10‥‥･･6‥‥･･27‥‥･･2････‥41‥･･･9‥････9‥････2‥･･･5‥･‥･173
早大･･43‥‥･･11‥‥33‥‥･･9‥‥･･11‥‥･･7･･･‥19‥････3‥･･･14‥‥･5‥･‥11‥･‥166
慶大･･62‥‥･･20‥‥22‥‥･･7‥‥･･5･･･‥･･1‥‥･21‥‥･･2‥‥･5‥･‥4‥‥･･6‥‥･･155
阪大･･48‥‥･･7‥‥･15‥‥･･3‥‥･･10‥‥･･1･･･‥22‥･････10‥･･5‥･‥0‥･･‥11‥･‥132
名大･･61‥‥･･3‥‥･0‥‥･･･5‥‥･･･4‥‥･･8････‥18‥････8‥････4‥･･･0‥････21‥･‥132
東大･･45‥‥･･7‥‥･13‥‥･･1‥‥･･2‥‥･･･0･･･‥28‥･････4‥･･･9‥･･‥2‥･･‥3‥･‥114
京大･･43‥‥･･6‥‥･15‥‥･･1‥‥･･6‥‥･･･4･･･‥16‥･････4‥･･･4･‥･‥0‥･･‥6‥･･･105
北大･･24‥‥･･15‥‥15‥‥･･10‥‥･12‥‥･･4･･･‥3‥･････0‥････7‥････5‥･･‥2‥･‥97
東工･･49‥‥･･5‥‥･0‥‥･･･3‥‥･･･1‥‥･･0･･･‥･20‥････3‥････5‥･‥1‥･･‥0‥･･‥87
東北･･32‥‥･･6‥‥･1･‥‥･･7‥‥･･･5‥‥･･3････‥11‥････2‥････9‥‥･0‥･･‥7‥･･‥83
神戸･･17‥‥･･3‥･‥6･‥‥･･6‥‥･･･1‥‥･･2･･････9‥･････7‥････3‥････0‥････6‥･‥･60

結局金融・商社、マスコミ早稲田は就職できても出世しにくいということですね。

早稲田は仮に優良会社に就職できても出世しにくいということですね

２００６年　社会インフラ　就職ランキング

ＪＲ４/ＮＴＴ４/東電/中電/関電/東ガス/大ガス/ＡＮＡ/日本航空/日通/日本郵船///合計（人）

早大･･46‥‥･･151‥‥25‥‥･･11‥‥･･3‥‥･･7･･･‥3‥･･･20‥･･･4‥･‥8‥･‥6‥･‥284
慶大･･32‥‥･･88‥‥･29‥‥‥4‥‥･･･5･･･‥･8‥‥･2‥‥･20‥･･13‥‥9‥‥･･5‥‥･215
東大･･33‥‥･･89‥‥･22‥‥･･4‥‥･･･7‥‥･･7･･･‥2‥････8‥････9‥‥2‥･･‥5‥･‥188
京大･･24‥‥･･49‥‥･10‥‥･･5‥‥･･･14‥‥･3･･･‥8‥････6‥････5‥‥0‥･･‥1‥･･･125
阪大･･13‥‥･･46‥‥･6‥‥･･･13‥‥･･14‥‥･1･･･‥6‥････5‥････4‥‥1‥･･‥3‥･･･112
神戸･･10‥‥･･42‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･12‥‥･0･････10‥･･･5‥････2‥･･･5‥････0‥･‥92
東工･･18‥‥･･43‥‥･13‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･3･･･‥1‥････5‥････1‥‥0‥･･‥0‥････86
九大･･13‥‥･･38‥‥･6‥‥･･･1‥‥･･･3‥‥･･1････‥0‥･･･4‥････3‥･･･0‥･･‥0‥･‥69
北大･･11‥‥･･29‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･･0････‥0‥･･･2‥････3‥･･･3‥･･‥0‥･‥55
名大･･2‥‥･･･17‥‥･9‥‥･･･15‥‥･･1‥‥･･0････‥0‥･･･1‥････2‥･･･1‥･･‥0‥･‥48
東北･･2‥‥･･･9‥･‥･12‥‥･･4‥‥･･･3‥‥･･3････‥2‥･･･1‥････4‥‥･0‥･･‥1‥･‥41

金融は野村あたりだと東か一じゃないと厳しいかな。
早計はサークルやゼミなんかに打ち込んでる人間は内定結構貰ってるが
そうじゃない人間は内定全くもらえなかったりする。

２００６年　出版・広告・通信社他　就職ランキング

文藝春秋/新潮/ﾘｸﾙｰﾄ/野村総合研究所/講談社/集英社/小学館/時事通信/共同通信/ｱｻﾂｰ/ﾍﾞﾈｯｾ///合計（人）

早大･･1‥‥･･0‥‥･29‥‥31‥‥1‥‥･･･5･･･‥‥･5‥‥･5‥‥･0‥‥･10‥‥23‥・‥･110
慶大･･0‥‥･･2‥‥･33‥‥26‥‥･2‥‥･･･4･･･‥‥2‥･･0‥･･・4‥‥・10‥‥10‥･‥･93
東大･･1‥‥･･0‥‥･14‥‥21‥‥･5‥‥･･･1･･･‥‥･1‥･･0‥‥･2‥‥･2‥‥・3‥･・‥48
京大･･0‥‥･･･0‥‥21‥‥5‥‥･2‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･0‥‥･3‥‥･3‥‥･･2‥・‥･33
横国･･0‥‥･･0‥‥・6‥‥5‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥･･･1‥‥･0‥･‥･0‥‥･4‥・‥･16
一橋･･1‥‥･･･0‥‥･8‥‥2‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥1‥‥･0‥‥･・2‥･‥･1‥・‥･15
名大･･0‥‥･･･0‥‥･8‥‥4‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･1‥‥･0‥‥･2‥‥･･0‥・‥･15
阪大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥5‥‥･0‥‥･･･0････････0‥‥･0‥･‥1‥･‥･1‥････1‥･‥13
神大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥1‥‥･0‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥･0･‥‥2‥‥･･2‥‥・･8
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥･･･0‥‥0‥･‥0‥‥･･1‥‥･･4‥・‥･7
東北･･0‥‥･‥0‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･‥0･････‥･0‥‥0‥･‥1‥････0‥‥･･0‥・‥･5
北大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥・‥･4
阪市･･0‥‥･‥0‥‥･3‥‥1‥‥･0‥‥･‥0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･0‥・‥･4
九大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･0‥‥‥･0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥0‥‥･･0‥・‥･2

社会インフラ部門は９０％以上は国立組みが役員です。
早稲田は完璧奴隷扱い

ソースは？

無職地底くんｗ

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸 早稲田　

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

役員四季報みれば書いてあるよ
情報欲しい？

早稲田は優良企業では出世しにくから

早稲田の役員の特徴は、他の私大と同様に不況期の就職難にやむを得ず無名の小さな会社
に就職し、その後高度成長期の波に乗って馬車馬の様に２０年〜３０年間、働きその実績
を認められて役員になるケースが多いようだ。早稲田出は元来こういう場所で、こういう
形で出世するが相応しいと思われる。
　

いや、さっさとソース出せよ無職ｗ

役員四季報
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

社会インフラ部門は９０％以上は国立組みが役員です。
早稲田は完璧奴隷扱い
役員四季報
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

東　大　、京　大　に　早　稲　田ご　と　き　が　逆　ら　う　の　は　笑　止

三　菱　系　で　は、早　稲　田　は　東　大　、京　大、慶　応　の　奴　隷

>>129-130
東大とその他大で再分類しなおしたほうが良いのでは・・。

早稲田と慶応でも慶応が勝ってるし、
早稲田ごときが京大と相手とは考えられない。
早稲田はスポーツ馬鹿じゃないの？

なんか発狂してる低学歴がいるな＾＾


ニヤニヤｗ

早稲田は優良企業では出世しにくいかもしれないけど、
地底じゃ優良企業に就職すらできない。

出世できる人間は東京一の中のできるやつ
私文はなかなか厳しいよ

東京一がずば抜けだろうが

地底が総計に絡むのはありえん＾＾

128 名前：エリート街道さん ：2006/10/16(月) 15:43:38 ID:2B+2P/im
社会インフラ部門は９０％以上は国立組みが役員です。
早稲田は完璧奴隷扱い
役員四季報
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html



こういうホラがひょうひょうと吹ける＾＾

ぷぷｗ

京大が総計に絡むのはありえん＾＾

東大、京大の子分が旧帝、慶応、早稲田は奴隷

128 名前：エリート街道さん ：2006/10/16(月) 15:43:38 ID:2B+2P/im
社会インフラ部門は９０％以上は国立組みが役員です。
早稲田は完璧奴隷扱い
役員四季報
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

なんで東大や京大の話になってんだよｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html


各企業の役員数はここを見れば一目瞭然＾＾

何度も言ってるだろ？ソースの無い文はただの文字の羅列だって

ニヤニヤｗ

役員と管理職をの区別わかるニヤニヤｗ

地帝では「早慶を蹴りました」と『嘘をつく』のがステータス⇒これ常識、惨めだねー！。

どははははははははははは！！！！！！！！！

こいつもしかしてパソコンも持ってねーのか？ｗ

管理職も明記されてるだろ無職産業廃棄物人間モドキのクズ〜ｗゲラゲラｗｗ

あんまり俺様にめんどい事させんなよ＾＾


ニヤニヤｗ

現実的に早計を蹴る人間がいるのは横国ぐらいからだろね。

まあ学部によってはね

でも、蹴った奴は肝心なところがアホだからどうでもいい

管理職の数字だされても意味ないからニヤニヤｗ

わかってないの？
早稲田は所詮どれいだから、役員が新のエリート
早稲田は社会インフラ部門は９０％以上は国立組みが役員です。
早稲田は完璧奴隷扱い 、　管理職があがりポストです。

役員四季報
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

インフラは旧帝強いね
早計はマスコミと広告

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

ＮＴＴ管理職者数


１：東京大学　　　　　２１３

２：早稲田大学　　　　　９０

３：京都大学　　　　　　７３

４：東北大学　　　　　　６９

５：北海道大学　　　　　５２

地底得意のインフラでも


京大が早稲田に勝てない＾＾

ぷぷｗ

京大はJR西だっけな
まあ私文では早稲田と慶應だと早稲田の方がインフラ強いね

http://www.geocities.jp/tarliban/chubu_denryoku.html
これ一番悲惨

>>148
お前勿論その役員四季報持ってるんだよね？

それで１日終わり？

併願対決によると、真の難易度は

東大　　京大　 　一工　　　　　阪大名大東北
　　　　　早稲田慶應義塾

こういう状態

東北とかって仙台一ニ校が多いと思うが
一ニ校だと早計と東北併願多いだろな

両方受かって東北行くか
東北落ちて早計かってのが多いかと思う。
両方落ちるやつは学力ない人間。

お前ってなんか根拠があって発言してる？

仙台第二、第一って
東大合格者が毎年十数人しかいなくてどうしようもない馬鹿高校なんですけど
田舎ではあの程度で進学校扱いですかｗ

まあ公立のトップ校だと宮廷も早計もわけない

どっちかというと宮廷の方が成績いいやつが行く
理由は国立志向だからだ

成績がいい人間はそもそもそういうところを目指さないがな

まあ開成がいいとでもいいたいんだろうが
はっきりいって東大法から国�T受けるような層は
頭悪いのが多いぞ

俺が見た限りでは京都の理の方が格段に頭がいいな

地帝では「早慶を蹴った」と『嘘をつく』のがステータス⇒これ常識、惨めだねー！。

東北大の併願で一番多いのは東北学院だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早計と東北併願は東北大受験者の最上位層

>>163

それは禁句ですよwww

例えば岡崎あたりだと名大＞早計って言う文化だろうね
両方100人ぐらいは受かってるだろうが

灘、開成級の高校は医学部以外の地底など眼中になしｗｗ

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

>>163
名大だと南山か名城だね
しかもこのあたりでも落ちているやつは多いｗ

>>165
東大　36人
京都　26人くらい
慶應　35人くらい
早稲田　58人くらい
名大　100人くらい

東海と旭丘は名大少なくて早慶や京大といった地元以外が多いね。

まあ地底「受験生」に早慶併願して受かる人は殆どいないだろうね。でも早慶専願にしていれば別。

>>166
エリートは確かに地底なんて受験しないよな

ここって地方イナカッペの出身者ばっかりじゃん。
まあ地底スレだから当然だけどさ。

で、田舎基準持ち出して
例えば
東大＞京大≧東北大＞福島大＞＞＞早慶＞＞＞＞宮城教育＞＞＞上智

みたいな価値観で

「慶應は認めない」

とかあほな事を披露するスレですかそうですか。

もう一生田舎を出るなぼけ。

言うねえ

>>169
早慶専願にしたからといって、
確実に早慶に受かるわけじゃないし、
より確実に、容易に受かる、地底に狙いを定めるのは、
いい作戦じなゃないか？ｗｗ

>>157
うそばっかつくな。
少なくとも文系は東北×早慶○で総計に行くやつよりも
東北○早慶×で東北に行くやつが明らかに多いはずだ。

もうだからいやなんだよ、仙台とか札幌とか福岡とかナゴヤとか
中途半端に都会で井の中の蛙のエリアは生徒のプライドがエベレストの如く
無駄に高くて！
もう地底なんて神様領域。はっきりいって最悪だね。
まだ横浜国大とか神戸のがマシ。

KhHX4+KKはなんで地方ｺﾝﾌﾟなの？
ほうっておけばｲｲｼﾞｬﾝ。

あ、でもそういう仙台とか札幌みたいなエリアでも本当に出来るやつは別だよ。
東大京都一工とかに来る連中。

そういうやつは偏差値６０もあるかどうかなのに自分が天才であるか如く
勘違いしている地底連中とは違って世の中も知ってるし、本当にデキル。

で、田舎基準持ち出して
例えば
東大＞京大≧東北大＞福島大＞＞＞早慶＞＞＞＞宮城教育＞＞＞上智

みたいな価値観で

どういう価値観だよｗ　福島が早計の上に来るわけないだろｗ
KhHX4+KKは宮城在住か？宮城教育なんてマイナー。
教師以外の世界では通用しないよ、いくら宮城でも。

>>178
そうだよ。仙台周辺の２流校では東北大が神の如くの大学扱いで、福島大は
日本でトップレベルの大学。もうウンザリ。抜け出した。

地底は地底なりの良さがあるんじゃないの？
ま、東京一工にきたからといって謙虚なわけじゃないしね。
でも、井の中の蛙が地方出身者に多いのも事実だわな。

そうとう、地底ｺﾝﾌﾟがありそうだが、旧帝出身の上司にでも虐められた？
そういう勘違い野郎はほうっておくのがイチバンいいよ。

＞仙台周辺の２流校では東北大が神の如くの大学扱いで、福島大は
＞日本でトップレベルの大学
それはさすがに無いなw　福島大がﾄｯﾌﾟなわけないって。
仙台に友人がいるがさすがにそーういうヤツはいない。
東北学院大がﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙと思ってるヤツは多いみたいだがｗ

>>180
それはないけど俺東京出身だから
国立＝神みたいな価値観になじめなくて。
狂死は最悪だ品。

結局東北大はイヤで

神戸経済　○
和田政経　○
和田商　　○
慶應経済　補×
慶應商　　補○
上智経営　×
上智経済　補×

で和田逝った。
一橋には入れなさそうだったから神戸。
それでも当時の神戸経済は東北経済よりは入りづらかったけどな。
今は知らない。

>>181
そこが２流公立高の恐ろしい所なのさ。
そりゃ仙台二とかだったら違うだろうサ。

俺は小学校まで仙台にいたが
東大、早稲田、慶應、東北大はそれなりの評価はあったと思うが
駅弁（とくに福島、山形、岩手）の評価は高くないって。
宮城教育に至っては、評判良くなかったもん。

あ、間違い。
慶應商は正規合格。もちろんA方式。

東北大はけっこう大阪人多いよ、東北人が基本だけど東京千葉埼玉も多い、名古屋からもけっこうきてる、九州はさすがに少ないね

なんで神戸なんて受けるのさ？
関西行きたかったの？
一橋や千葉、横国があるじゃん

>>187
一橋はむりぽ。
横国は考えたけど神戸のほうがちょっと上かなと思って。
千葉はそんなによくない。千葉なら上智のが絶対まし。文系の話ね。

よくいわれる話だけど、関東には一橋がダメな場合、上手くまわれる
国立が無い。一橋の次は経済系なら横国、法律系なら首都になっちゃうからね。
筑波は地方大だから逝き辛くてアレだし。

理系志望だった俺のいとこは、因数分解が出来なかったから、
私文に進路変更し、ワセ商に逝った。所詮、そんなもんよ♪

【Ojkrn0sB】の検索

雑談系２ [学歴] ■■■■■■ 地底が早慶落ちを隠す件 ■■■■■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160884970/
189

雑談系２ [学歴] 【北大筑波】B級大学の横国への嫉妬【広島阪市】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160942984/
3 7-11 12-14 19

まあ、第三者からすれば東北大文系と早慶併願組同じぐらいってことでいいか、おまえらコンプすごすぎ、洗顔とか推薦とかはどっちもダメだな

本当に第３者なら受検方法なんか気にすんなよ
何だこの板

第一人者からすれば早慶はカスｗ

一般人からすればニートはカスｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

ＮＴＴ管理職者数


１：東京大学　　　　　２１３

２：早稲田大学　　　　　９０

３：京都大学　　　　　　７３

４：東北大学　　　　　　６９

５：北海道大学　　　　　５２



（参考）一橋大学　　　１０

地方公立トップ校の人間の成績を10段階で評価すると

東大等上位理系　９
東大文系　　８．５
一橋　　　８
旧帝理工　７
旧帝文系　６．５
早稲田政経　６．５
早稲田法慶應経済　６．４
慶應法　６．３
地方の駅弁５

いつもながら地底が高すぎるよ

早慶だが福岡に帰省するたびに九大連中からヒーロー視されます

いるんだよなあ、どこにも皮肉がわからん奴がw

地底は妄想だけで語るからどうにもならない
何回データを出しても都合の悪い事実は認めない

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

併願対決の例
慶理工×　東北工○ 65
東北工×　慶理工○ 1


早慶落ち地底は山ほどいるけど地底落ち早慶なんてほとんどいないのが現実
よって早慶が地底にコンプを持つ理由はないが地底は持つ理由がある

早稲田＆地底頑張れ！！
■　平成１８年度司法試験合格（新/旧）
1位　 東大　　 212名　←　120（新）＋92（旧）
2位 中大 175名　←　131（新）＋44（旧）
3位　 慶大　　 159名　←　104（新）＋55（旧）
4位　 京大　 　131名　←　87（新） ＋44（旧）
5位　 早大　 　91名　←　12（新）＋79（旧）　←　早稲田の実力
6位　 明治　　 58名　←　43（新）＋15（旧）
6位　 一橋　　 58名　←　44（新）＋14（旧）
8位　 同大　　 51名　←　35（新）＋16（旧）
9位　 神戸　　 49名　←　　40（新）＋9（旧）
10位　北大　 39名　←　26（新）＋13（旧） ★　地底
11位　上智　 33名　←　17（新）＋16（旧）
11位　関学　 33名　←　28（新）＋5（旧）
13位　立命館　 32名　←　27（新）＋5（旧）
14位　関西　 28名　←　18（新）＋10（旧）
15位　首都　 27名　←　17（新）＋10（旧）
15位　法大　 27名　←　23（新）＋4（旧）
16位　東北　 25名　←　20（新）＋5（旧）　 ★　地底
17位　大阪市立　24名　←　18（新）＋6（旧）
18位　大阪　　 22名　←　10（新）＋12（旧）　 ★　地底
19位　名大　　 21名　←　17（新）＋4（旧）　　 ★　地底
19位　学習院　 21名　←　15（新）＋6（旧）
21位　千葉　　 17名　←　15（新）＋2（旧）
22位　愛知学院　13名　←13（新）
23位　立大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
23位　日大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
25位　九大　　 11名　←　7（新）＋4（旧）　　 ★　地底
25位　青山　　 11名　←　5（新）＋6（旧）

福岡もしゅうゆうのようなトップ校は
私文はあんま賢くないよ

旧帝早計以上のレベルで賢い順に
国立理系　国立文系　私立理系　私文

＜とんぺいの後輩達へ＞

422のものだが
俺は東京の大手企業で働いていたことがある。

東京ではトンペイの評価は明治・横国・筑波・神戸・立教・青学・てぃば以下である。
これは真実。
東京人の強烈な東京中華思想と地方蔑視が原因である。
あのなりあがりの無名大学のICUより極端に下に見られている。
旧帝国大学といえどもそこらの一地方大学としか思われていないのだ。

東京は特殊な地域である。地方の常識が全く通じない。
　　故に
後輩達には心の準備が必要である。
そうしないとショックで挫折するかもしれない。

旧帝コンプ凄いな

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

これ見るとすごいな。東北の完敗じゃん。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

早政経×　東北法○ 3 早大法×　東北法○ 27
東北法×　早政経○ 1 東北法×　早大法○ 3

慶應法×　東北法○ 9 早大商×　東北経○ 15
東北法×　慶應法○ 2 東北経×　早大商○ 2

慶應経×　東北経○ 11 慶應商×　東北経○ 10
東北経×　慶應経○ 1 東北経×　慶應商○ 3

早大教×　東北教○ 2 早一文×　東北教○ 2
東北教×　早大教○ 0 東北教×　早一文○ 0

早一文×　東北文○ 13 早教育×　東北文○ 4
東北文×　早一文○ 3 東北文×　早教育○ 3

慶應文×　東北文○ 2 早理工×　東北理○ 29
東北文×　慶應文○ 1 東北理×　早理工○ 4

早教育×　東北理○ 9 慶理工×　東北理○ 12
東北理×　早教育○ 1 東北理×　慶理工○ 2

早理工×　東北工○ 91 慶理工×　東北工○ 65
東北工×　早理工○ 15 東北工×　慶理工○ 1

東北は早計以上一橋未満だろう
地頭的に見てそう思う

早慶上智っていう言い方に虫唾が走るのは俺だけか？

「旧帝」に虫唾が走るのは沢山いるだろうな

>>207
こういうすぐ上に貼ってある現実を堂々と無視できるからお手上げだな

=======ゴールドマン・サックス公認８大学=======
・ゴールドマン・サックス、グローバルリーダー応募資格
（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

東京大学　　　京都大学　　　　一橋大学　　　　東京工業大学

慶應大学　　　早稲田大学　　　上智大学　　　　国際基督教大学

　　↑
和田さん残念！
中央法は入ってるけど
WADAさんは入ってないよ。

■　応募資格：
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。専攻・国籍は不問。ただし既に
学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。Global Leadership Institute
に参加するに十分な英語力を有すること。（研修参加者談：ニューヨーク研修は、
各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の
参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加する
のはかなり大変です。）
■　選考する学生像：
本プログラムでは、自分の職業や国際社会に対して十分な貢献を期待できる将来
性のあるリーダーを求めており、判定基準は次の通りです。学業成績が優秀で
あること。（GPAが3.4以上あるいは学年成績が上位10％以内）コミュニティや
大学内でリーダーシップを発揮していること。英語によるコミュニケーション
能力に長けていること。グローバルな視野の展開に興味を示していること。
■　選考人数：
世界の主要84大学から100名、日本からは6名を奨学金受給者として選抜。さら
にその中から50名、日本からは3名をニューヨークにおける研修参加者として選抜。
■　推薦人数：各大学は、5名以上10名まで推薦できる。
■　考慮対象：願書作成状況、学業成績、成長の可能性、個人の資質・特性、コミュニケー
ション能力、リーダーシップの資質、推薦状、等

ほんとにこんなのあるんだね。ビックリした。

早計をあがめてるのって３流校なのかな
進学校じゃあたりまえのレベルだけど。

スレの地底が早慶落ちを隠す件
地帝早慶で早慶落ちは恥
早慶合格で、例えば東大不合格は名誉とまでは、いかないが
詩文センガン組みと違うという見栄じゃないの

東大一本入学者「他の大学受けたの？俺は親父が東大しか駄目だった言うから、
受けてないんだよ」
早稲田政経学部不合格の東大入学者「俺は、親父が早稲田の政経も滑り止めで、受けろって言われたけど
拒否したよ。」早慶落ちを恥と思うから隠す心理。

私大専願の早稲田政経入学者「いやーラッキー第一志望合格だよ。３教科まじ真剣に勉強したから
。数学とか、理科とかまじわかんいから。君もだよな？」
東大不合格の早稲田政経入学者「いやー東大受けたよ、数学なんかセンター試験マジ簡単だったよ。
２次試験でちょっとミスったよ。」専願のお前とは地頭が違うという見栄の心理。

>>206
理工に関しては、試験科目が一緒なわけだから
もはや、地底に言い訳の余地はないわなｗ

>>217
早慶の理工は難しいよ。
なんたって、東大・東工大クラスの人が滑り止めのためにこぞって受けるところで、
ときには国公立医学部の人も肩慣らしに受ける場合もあるのだから、
地底にとっては高嶺の花。

地底の理・工学部あたりで早慶の理工の受験に成功するのは、
数学と理科に余程の自信がある人だけです。

東北大学 工学部
○○　○○ くん
埼玉県立 浦和高校
東○ハイスクール浦和校
その他の合格大学
早稲田大学 理工学部
東京理科大学 理工学部

東北大学 工学部
○○　△△ くん
千葉県 私立 渋谷教育学園幕張高校
東○ハイスクール千葉校
その他の合格大学
上智大学 理工学部

すません。σ(゜∀゜も上智２学科、けいおーに受かった口ですが
何か？

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

東京のOLに
「どこの大学出たの？」
って聞かれたから
「旧帝だよ。」
って言ったら
「どこの？」
って言われて
「名古屋だよ」
って胸を張って答えたら
爆笑された。

「旧帝って、、、
　　ナゴヤ大でしょ？？？？？」
だってさ。
すごいショックうけたよ。

京大ブンケイの粘着君はいつも京大以外の旧帝大を持ち出して
叩くよなｗｗｗ
公立出身だけあってコピペもワンパターンｗｗ

>>219
きいてねーよｗ
自己申告はｗ

ばれた！笑

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

>>219
総計ダブル合格じゃないんだなダッセww

S 東大 　京大

A+一橋 阪大

A 東京工業 名古屋

A- 北海道 東北 九州　神戸

B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応

B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU

C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　同志社　立教

C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾

C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking

だってワセダ受験日遅すぎて、国立優先してたから受けなかった。。。
移動日が１日しかなくて新幹線乗ると疲れるの分かってたから、

と言っても総計の方々は受け入れる脳はなさそうだネ。

地底は早慶落ちを隠すだって？馬鹿なことを！
地底は早慶併願大学ではなく、MARCHがせいぜいです。

旧帝大に受かっても早慶にはねられる奴はいる。じゃ聞くが早慶の合格者は旧帝大に合格するのは何%だ？ それは東大・京大・一橋大・東工大併願者だけだろ？
私文型が多数の早慶合格者が帝国大に合格する確率を計算しろタコ！

>>228
残念俺は地底理系です
上智受ける方がずっと時間と金の無駄だなww

地底理系といってもいろいろあるけど

>>232
アホの東北大ですが何か？

別にアホではないでしょ
工学部？

>>234
そう

東大の併願先＝早計
東北大の併願先＝東北学院ｗｗ

ならいいじゃん
うちの高校だと東北の工目指す奴が一番多かったし
東北の高校だからだけどね

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

■■■■■■ 早慶がマーチ落ちを隠す件 ■■■■■■

東大合格者は本当に他大学を不合格だったことを報告するだろうか？
事実はもっと早慶を落ちているのではないか？
慶大法　VS　東大文１
慶大法センター試験には東大文１合格者の６０％が不合格と推定される。
慶大法B試験には東大文１合格者の３２％が不合格だった。

東大文１の学生と慶応法の学生
前者が圧倒的に優秀と世間は考える。
それだけの話だか、問題あるのか

>>240
悪いが慶応法じゃ文�Tは雲の上。
話にならない

>>242
そうかもしれない。
けど、　慶応法＞＞＞阪大法＞その他の地底法　　　は真理ｗｗ

ついでに、
慶応医＞＞＞阪大医≒その他の地底医　ｗｗ

早稲田政経政治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文�T。ｗ

●　2006年★合格者の平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

70.4 阪大医 70.1 東大理�V

〜〜〜〜滑り止めの壁〜〜〜

69.8 京大医　★　理�V・阪大医の滑り止めｗｗ
69
68
67　　慶応医 ★　理�V・阪医の滑り止めにもならんわｗｗ

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 ★阪大法　一橋法
69 一橋商
68 一橋経、阪大経
67
66
65
〜〜〜阿呆の早慶のオーラ壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　★慶応経
62　★早稲田政経、★早稲田法

●　本当に「強い大学」最新決定版−日本の大学トップ１００（１０月１４日週刊東洋経済）
ソース　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/tsuri.html

１位　東京大学 ★
２位　大阪大学

〜〜〜〜勘違い・妄想の壁〜〜〜〜〜

３位　慶応大学
９位　早稲田大学

私文の法学部はレベル低いな
駅弁よりはましだろうが

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 ★阪大法　一橋法
69
68
67
66
65
〜〜〜阿呆の早慶のオーラ壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　
62　★早稲田法

>237
東京弁を使うな
「だったらいいべ」の間違いじゃろ？

>>251
方言なんて地元でも使わないしね。

>252
うそつぐなっぺさ

●　1980年駿台予備学校偏差値 http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

54.6　★慶応法（法律） ←　さすがｗｗ
50.5　★慶応法（政治） ←　５０を切るぞｗｗ

５０を切るような大学の法学部ｗｗ

>>253
なして嘘つがねばなんねんだｗ

>>254
データみれば、慶応の医学部以外の慶応の低さは現在の感覚とは違うのは当然。現実に受験者数も少なく、一橋は当然として横国、筑波あたりの滑り止めだった。
この時代は早稲田≧一橋＞地底≒中央法＞＞明治≒慶応≒青学≒立教だから、慶応の下克上は80年代半ば以降・・・
早稲田政経、法は一橋蹴りを含んでトップレベル・・・これは当時の常識。

９０年代半ばだけど公立トップ校のうちは
旧帝以下だったよ　慶應法は
指定校推薦で行く人間もいた、相当成績悪かったけど。

最低でも評定４はないと慶應の指定校推薦なんか
取れないはずだが、評定４で相当下なの？
どんな甘い高校よ、それ？？？

まあどうせあれでしょ、東北とか北海道とか北陸とか
そっちの田舎高校でしょ？

運動部だと誰でも取れるよ
そんな田舎でもないけど。

というより慶應程度をそんなに過大視してるのは
底辺校だったの？

>>259
過大視も何も、評定４は無ければ出願もできないだろう。
そういう意味だよ。
うちは都内の高校だからそもそも地底なんか受けるやつは
殆どいなかったよ。
猫も杓子もみーんな一橋だ。ダメなら早慶。

慶應の指定校３人ほど知ってるけど
一番まともなのが商だったかな
早稲田の理工は結構優秀だったよ。

評定は絶対評価なのでテストである点数取れれば
すぐに点がつくよ。

うちは定期試験の平均点が４０〜６０点くらいだったから
絶対評価でも成績悪いやつが評定４なんてありえなかったな。
だから早慶の指定校推薦取れるくらいのやつはさっさと東大一橋を狙うし
指定校取りたいやつは大抵評定が足りない。

で、結局早慶にしろ上智にしろ指定校推薦枠は余る。中央法の推薦なんて
毎年枯れたまま。

でも地底は殆ど受けないね。東大→一橋→ダメなら早慶、の流れは変わらない。
理系クラスは東北理とか受けてるやつもいたけど。

＞でも地底は殆ど受けないね。東大→一橋→ダメなら早慶、の流れは変わらない。
バカたれどもが〜〜〜〜そんなこともわからんのか？遠けりゃ受けないに決まってるじゃんｗｗｗｗｗ
どんなに優秀でも遠けりゃハーバードはうけんだろｗ

んじゃ地底か早慶かなんて議論、全くの無意味じゃん。

バカはおまいだ。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

ICU・慶應・中央法＞＞＞阪大＞＞＞＞＞和田さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北・九州

　　　↑
これが東京人の頭の中。

とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でも旧帝志向が多いことは理解出来たかと思います

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

>>267
何でこのスレにまで��工作員がいるの？
ほんとうぜえな、お前らゴキブリ以下だよ。

旧帝大ＯＢへ


この手紙をもって、僕のサラリーマンとしての最後の仕事とする。
まず、この会社の実態を解明するために、オンブズマンに調査をお願いしたい。
以下に、学歴社会についての愚見を述べる。
地方の旧帝大と早慶を比較する際、格上なのはあくまで旧帝大であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、気付いた時には早慶ＯＢ達の
金とコネの力に負けて窓際に追いやられた例がしばしば見受けられる。
その場合には、旧帝大の卒業生には圧倒的な能力があることを示す必要があるが、残念ながら、
未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの学歴社会の飛躍は、金とコネ以外の真の実力主義の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ないサラリーマンであると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には学歴社会の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、旧帝大への無知による差別が、この世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の経験を、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。

なお、東北大の卒業生である僕が大した実績を残せないまま、リストラされ自ら死を選ぶこと
を、心より恥じる。

東北太郎

慶應義塾･医83
慶應義塾･法82

早稲田･政治経済80
慶應義塾･経済79　早稲田･法79
*****真性早慶＆旧帝崩れの壁*******
慶應義塾･総合政策78 上智･法78
中央･法77
慶應義塾･文76 早稲田･国際教養76
慶應義塾･商75　早稲田･商75　早稲田･文75　早稲田･文化構想75　立命館･国際関係75
*****仮性早慶＆駅弁崩れの壁*****
上智･国際教養74　上智･総合人間科学74　上智･外国語74　早稲田･教育74　早稲田･社会科74　同志社･法74
国際基督教･教養73　上智･文73 上智･経済73　近畿･医73
青山学院･国際政治経済72　立教･法72　同志社･文72　立命館･法72
慶應義塾･理工71　中央･総合政策71　法政･法71　日本･医71　立教･現代心理71
慶應義塾･環境情報70　東海･医70　東京理科･薬70　早稲田･先進理工70
青山学院･文69　明治･法69　早稲田･人間科69　同志社･社会69　立命館･産業社会69 立命館･政策69　立命館･文69 福岡･医69
青山学院･法68 青山学院･経営68 法政･国際文化68 明治･文68 早稲田･基礎理工68 立教･文68 立教･社会68 同志社･経済68 同志社･政策68
青山学院･経済67 慶應義塾･看護医療67　法政･文67 明治･政治経済67　早稲田･創造理工67　早稲田･ｽﾎﾟｰﾂ科67　立教･経済67 同志社･商67 福岡･薬67
********ＪＡＬＰＡＣ**********
学習院･法66 東京理科･工66上智･理工66 明治･商66 明治･経営66 南山･外国語66 関西学院･文66関西･文66
獨協･外国語65　学習院･文65　成蹊･法65　中央･文65　東京理科･理65　法政･人間環境65　法政･経済65　明治･情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ65　立教･経営65　立命館･経営65　立命館･経済65　関西学院･法6　近畿･薬65　関西･法65
学習院･経済64　中央･経済64　中央･商64　津田塾･学芸64　法政･経営64　法政･社会64　明治･農64　立教･観光64　南山･法64　南山･人文64　同志社･文化情報64　関西学院･社会64　関西学院･経済64　関西学院･商64　関西･社会64　西南学院･文64　成蹊･経済64
法政･現代福祉63　法政･ｷｬﾘｱﾃﾞｻﾞｲﾝ63　明治学院･心理63　同志社･工63　立命館･理工63　関西学院･総合政策63　関西･経済63　関西･商63　関西･政策創造63　関西･総合情報63　西南学院･人間科学63
********ＭＡＲＣＨの壁*********

県立浦和も落ちぶれたなあ。
まあ海城あたりに抜かれた時点でこうなることはわかっていたが。
そのうち栄東や開智にも抜かれるんじゃない？

都内私立高校（浦和以上の学校）は地底なんて大してうけないよ。

◇◇◇◇◇21世紀に台頭する大学◇◇◇◇◇

上昇確実：　東京大　慶應大　早稲田
上昇傾向：　名古屋　東工大　一橋大　横国大
現状維持：　京都大　東北大　筑波大
下降傾向：　大阪大　神戸大　九州大
下降確実：　北海道　

・地政学的リスク
・国立大法人化（予算削減）による私学の競争力上昇

エリート高校では地底は眼中になし。
入学する気ゼロだから受けもしない。

　∴　東・京≧一工早慶＞＞＞浪人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底　　ｗ


注）希少な存在であるエリートには地方公立高は該当しない。ｗｗ

エリート校で落ちこぼれ以外は
東京ないし医学部　最低一工
早計は確実に負け組みだ

落ちこぼれのたわごもと大概にしろ

開成でも文系は負け組み
理系はそれなりに優秀
関東首都圏の進学校の文系の地頭のなさは酷いな

少なくとも東大模試で260点は取ろう

>84
ヒント：その表から国立大学のみを抽出して比較してみよう。

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

地底コンプもほどほどにな、別格駅弁相手してろよ、ちなみに東大京大にはすごいコンプもってます、京大経済論文組より偏差値上だから京大も今一つかな

>>277
アホ？早慶理工とかの発表は国立前だから早慶進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期と比較してどうするｗ　とっくに早慶の結果なんてわかってるんだぜ。早慶進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でも旧帝志向が多いことは理解出来たかと思います

東京学芸大付属

東京大学７７北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)
他国公立106　国公立合格者総計２０７

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

ちなみに
早稲田合格者１８８人、入学者は５５人辞退率７１％
慶応合格者　１３３人、入学者は３５人辞退率７４％
国公立合格者２０７人中１９９人は入学
２０７人中１９９人は入学辞退率４％

つまり早稲田、慶応の入学者は、国公立不合格者か私立専願者である。

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

灘、開成級の高校は医学部以外の地底など眼中になしｗｗ

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

旧帝＞＞＞一工＞上位駅弁＞中位駅弁＝早慶上＞底辺駅弁＝マーチ閑閑同率日東駒専＞底辺私大

>>285
データをソース付きで出してみよｗｗ

地方旧帝の人は「事実の早慶データが目に入らない病」です

幸せですね

反論材料に窮して地底が黙りました。
そりゃそうだろな。

とりあえず両方受かってから物言え
早計は旧帝以下駅弁以上が妥当だと思うけど
早計の中には旧帝受かる人間もいると思うが洗願は無理だろな

と、またもやデータなく地底駅弁がぼやいております

旧帝＞＞＞一工＞上位駅弁＞中位駅弁＝早慶上＞底辺駅弁＝マーチ閑閑同率日東駒専＞底辺私大

データがないとわからないやつは3流校の人間だろな

最低早計に100人ぐらい受かる高校に行かないとな。

>>284
というか、地底がどうこうというより開成にしろ灘にしろ国立に関して
は地元志向がめっちゃ強く出ているようにしか見えないんだけど。。。
中国地方の高校では総計蹴り鳥大いるのもそういう理由。

シリツはその辺関係ない。受験日程日がずれて受けてもらえるんだから
イインデナイノ？

そのかわりいっぱいいっぱい蹴られるけどね。。。（シリツ）

個人個人の話してても仕方ない
全体的なデータとしては早慶落ち地底は山ほどいて
地底落ち早慶なんてほとんどいないというのが現実
一部の人間が早慶蹴ったといってもそれより遥かに多い人数が落ちてるわけ
しかし地底駅弁生は蹴ったという人間は大量にいるのに落ちたことはひた隠しにしている
データでバレバレなのにね

それは3流校だとそうなんじゃないの？

公立トップぐらいのレベルであれば両方受かるよ。
別に受かってる層もそこまで優秀というわけでもないし。

>>293
終いにはこんなこと言い出すから手に負えません
学会の論文発表でもデータがないと分からないのは３流大出身とか言うのでしょうか
自分の地元の価値観が全国で通用するわけじゃないよ
これだから地方人は井の中の蛙なんだよね

そうかな？
両方の多学部受けて１個でも落ちたら、「ほら落ちた」とぐらい
にしか聞こえないんだけど＾＾；


ま　ブンケイはよくわからないですけどネ

>>297
３流校関係なしに地底と早慶を比較する場合は
受験した人間を母集団にするしかないんだけど

>>299
データが見えない君は何言っても無駄な例

別に地方がすべてとは思わないけどね。
宮廷と私文比べられるのって両方にたくさん受かってる学校しかないと思うが。

なので北野卒あたりの人に聞いたらいいよ。

地底の連中は就職したら、現実知るよ。

特に、入社時に誇らしげなのが、東北大、名古屋大の法学部卒の連中。
ウチは業界トップ企業で、その連中は大学の中では確かにトップクラス
だが、東京一や早大政経・法、慶大経済・法も優秀な連中が入ってきて
いるので、はっきり言って彼等はソルジャー要員。年と共に、実力が
分かり、謙虚になってくるけどね。ＯＢ訪問したら分かるよ、出世も
遅れているから。

最近は入社する奴も殆どいないが、中大法の連中もこうした傾向が
あったな。

自分の周囲（付合いの有る他社の人を含め）という狭い世界限定だが、
優秀な連中が多いという印象が強いのは、以下の卒業生。

．．．東大法、東大教養、京大法、一橋経済、早大政経(政治)、慶大経済

地底の連中ってのほほんしてるよな。
就活とか

いい意味でもなく悪い意味でもなく

氷河期以降の就職だと
東大法経済工教養は厳しい　京都法経済工　一経済　東工　早稲田理工
あたりはそこそこいいところ決まってる

旧帝はOBは政府系の理事とか地元企業の幹部とか多いね

>>302
母集団は高校関係なしに両方受験した人間以外ありえないんですけど

両方受験するのも地方公立校が圧倒的だろって
東大の数と比べて明らかに早計の数のが多いんだよ
これは旧帝クラスが受けてるからだろが。。

>>303
理系の研究開発系だが、京大派閥が強く実務いまいちでもそれなりに
上がるのに対して、数が多い阪大はうかばれないような職場。。。。

灯台様はいまいち過ぎてみなさんおやめになりました。
公務員的な仕事のほうがよく合っているとそのとき思いました。。。

え　総計？　いないな〜

早慶落ち旧帝が多いのは
国立志望で早慶の対策全くしてないからだと思う。

で、旧帝が本来叩くべきなのは早慶じゃなくて私文なんだと思う

数学受験なしの私文で早慶の政経、商に行ったやつで優秀なやついるの？

経済なんかはかなり難しい数学やってると思うんだけど・・・高校数学知らずに生き残れるものなのかな

工学部の俺にはよく分からんけど

>>308

あくまでも、文系の連中の話。
技術屋はまた別の世界が有る様だが。
まあ、その職場に東大、京大、東工大、早稲田の理系出身者(院卒含む）
も昔から少なからずいるが。

>>308
文系の話に理系の話を持ってきちゃダメだよ
それに早慶理工は院は他大に比べて多く旧帝に行っちゃうんじゃないの？そんなこともないのかな

それとも>>308は学部の卒業大学の話なのか

>>308
私文は数学も入試のレベルは簡単。
東京の理系のような重い問題はない。

ちなみに国一経済で使う数学はわりと簡単。
三角関数などもなく高校の初歩的な微分でOK。

私文もブラックショールズとかやってるんかな？

>>312
へー。

たしかに早稲田商の数学は見た感じはセンターに毛の生えたレベルに見えた覚えがある

地底は早慶の併願校ではありません。
MARCHがせいぜいです。

>>314
では何故ゆえに現実としては、旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝入学が上回るのか？
その理由を論理的に出来れば箇条書きにてお願いします。

ネタにまじスレするな、滑り止めだよ

219 ：エリート街道さん ：2006/10/17(火) 20:40:18 ID:Iur35H4L
東北大学 工学部
東○ハイスクール浦和校
その他の合格大学
早稲田大学 理工学部
東京理科大学 理工学部

東北大学 工学部
その他の合格大学
上智大学 理工学部

>>すません。σ(゜∀゜も上智２学科、けいおーに受かった口ですが
何か？

なんだやっぱりこうなんだ。。。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

東北工６５−１９ ワセダ
東北工４５−５ けいおー
大阪工６４−３ ワセダ
名古屋５０−１７ ワセダ

また数学だけがよりどころなわけね。
英語国語が偏差値７０でも数学が偏差値４５なら
そいつの事を偏差値４５の頭としか見れないんだろうねきっと。


逆に英語国語が偏差値５０でも数学が偏差値７０なら認めるのだろう。
まあ、この程度の偏差値でも北大経済くらいなら入れますしね。
あーバカバカしい。

>>315
俺がマジレスしてやろう。
まずおまえの言う旧帝は東大京大を除いた地底と考える。
東大京大は議論するまでもないからな

・地底は全国区ではなく(地理的理由で受験生が限られる)首都圏の学生は受験しない。
つまり、地底受験生はその地方の高校生が受けるわけだ。北海道、東北、
名古屋、大阪、九州は東京からははるか遠い場所なわけだから当然だな。
で、地方受験生にとって地理的条件のいい地底に行くのは当たり前。

行く価値としては
　　早計の大学としての魅力、難易度＜地底の大学としての魅力、難易度＋経済的理由
となっているだけだから蹴るのは当然だろ。

ちなみに地底には東京一工を受けるやつはいないのでこれらの受け皿としての早計には
学力としては及ばないとしてもまた当然(東大不合格Aとか)
どっちにしても地底、早計のコンボをしてるやつは優秀とは口がさけてもいえまい

ｂｙ　2005年入学　一浪東大生

田舎者が慶応経済になかなか合格できない件

たぶん地底程度の併願者なら９割以上が落ちていると思われ

きっと地方受験者は英語がネック。

>>315
結局関東在住者も地元志向の「地方」ということだろ？
地元志向の灯台一工総計崇拝ということで。。

田舎者は地元志向以前に
慶応経済には合格できてないのだが

>>322
東大と東北大を一緒に語る時点でもうあんた地方はダメだ。

>>319
>>地底は全国区ではなく(地理的理由で受験生が限られる)首都圏の学生は受験しない。

検証してみよう。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
これは学芸大付属高校の進学結果です。
これからもわかるように合格＝入学すると考えていいだろう。
次に東大合格者の多い有名進学校の状況について２００６年度にて
調査を行った。

★東京都★
お茶大附属、筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、小石川、戸山
西、八王子東、日比谷、麻布、桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、城北
女子学院、桐朋、豊島岡女子、武蔵
東大832、京大93
北大48東北大72、名大11名大、阪大18九大11
東大、京大除き　計　160名

★神奈川県★
厚木、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、サレジオ学院、聖光学院、桐蔭学園、桐光学園
東大１７８、京大２８
北大２５、東北大29、名大3、阪大１、九大４
東大、京大除き　計62名
★埼玉県★、
県立浦和、大宮、川越、開智、栄東
東大３７、京大１７
北大２３、東北大37、名大４、阪大７
東大、京大除き　71名
★千葉県★
東葛飾、渋谷幕張、東邦大東邦
東大３７、京大１３
北大５、東北大１３、九大１
東大、京大除き　19名

上記をまとめてみよう
★首都圏有名高校旧帝合格数★
総計　東大１０８４、京大１５１
北大１０１、東北大１５１、名大１８、阪大２６、九大１６
東大、京大除き３１２名
これを見ると京大と同数で東北大、北大と続く
東大、京大除きで３１２名東大比３０％であり、
首都圏は地方の旧帝には受験しないは完全にまちがいであろう。
さらに首都圏有名高校以外（東大に合格しにくい）高校も含めると東大比は
さらにアップすると推測される。とりわけ首都圏高校生は東北大、北大といった
寒い学校がお好みの様だ。

さらにこれを関東地区まで広げると地方旧帝への進学率は大きくなるであろう。



　　

九大は地元の進学校で早計あたり受かるかどうか見たいなのが大量に行ってます。
しゅうゆうかんみたいな学校

しゅうゆうかんだと、トップ30ぐらいに入れば東大京大
旧帝一工はこのつぎぐらいの層が受けるかな
医学部も含めると上40人ぐらいは東京医に行って
つぎの層が旧帝か早計か一工を受けることになる。

400人中半分より下になると駅弁あたりしかなくなるので
私文洗願で早計を受ける人もでてくる。
私文洗願でそれなりに頑張った人間は早計合格。
国立志向の人間は駅弁に行く。

ちなみに九大は数十人
早計も合わせて100人ぐらいは受かってると思う。

旧帝への合格者数のうち地底は東大比3割を占める
↑
首都圏の高校生は早計を目指し地底は受けないことに対する反論？頭大丈夫？ｗｗ

>>319が言う様に
＞行く価値としては 　　早計の大学としての魅力、難易度＜地底の大学としての魅力、難易度＋経済的理由
となっているだけだから蹴るのは当然だろ。

首都圏の学生がわざわざ地方旧帝に行く価値は
早計の大学としての魅力、難易度＜地底の大学としての魅力、難易度
地方であるから自宅外の経済的コスト増を考慮しても尚地帝に行きたいとのあらわれであろう

>>329
では何故ゆえに現実としては、旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝に入学者が上回るのか？
その理由を論理的に出来れば箇条書きにてお願いします。

ところで旭ヶ丘みたいなところ行ってた人間いないかな？
そこでの名大や早計の層ってどんな感じでしょうか。

>>331
旧帝と早慶とでの併願する奴＝国立至上主義で育った地方出身者
地底なんてその土地に何らかのつながり（元々地元だった）がなければ受けようとは思わない。

>>では首都圏において、何故ゆえに現実としては、旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝に入学者が上回るのか？
その理由を論理的に出来れば箇条書きにてお願いします。

検証してみよう。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
これは学芸大付属高校の進学結果です。
これからもわかるように合格＝入学すると考えていいだろう。
各旧帝の実際の辞退率もだしましょうか？

>>331
例えば東北大入学者のうち
東京都出身者は毎年100人位しかいないようなのですが？
人口1200万もいる東京から100人しか入学しないってのは割合として物凄く低いこと位解りますよね？

答えは簡単で国立志向だから
東京行くなら東大って言う文化があるからですよ。

＞＞335
私の質問は
では何故ゆえに首都圏においても現実としては、旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝に入学者が上回るのか？
その理由を論理的に出来れば箇条書きにてお願いします。

おわかりですか？

>>337
・その人が地底志向の珍しい考えの持ち主だから。

でも割合で考えれば首都圏で地底に行きたいと思う人は物凄く少ないことくらい解りますよね？

首都圏も地方も地元志向がある。

首都圏から早計に行く人の学力は
地方から旧帝に行く人と同程度かもね。
地方から早計洗願はもうワンランク下がります。

では＞＞337
・＞＞その人が地底志向の珍しい考えの持ち主だから。

首都圏の有名進学の高校生は 珍しい地底志向であると考えていいですか？
旧帝の合格率が同じなら東大に行きたいという人の３分１が地底に行きたいと思う人
ですね。元々東大や旧帝の入学者は学生の絶対数のからみると少ないです。

教えてやろうｗ首都圏では鳥大＞＞バカ早慶が実態だからだよｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

まず東大京大と地底を「旧帝」とくくることはやめましょう
難易度が違いすぎます
で、地底志向が珍しくないのなら
なぜ東北大には人口1200万もいる東京から毎年100人しか入学しないのでしょうか？

とりあえず地底の場合は医学部と非医学部に分けた方がいい

>>342
ちょっと論点がずれてます。
私の質問はあくまで早稲田慶応合格、地方旧帝合格両方合格した場合
首都圏においても地方旧帝を選ぶのは何故ですか？という質問です。

>>332
愛知の岡崎のOBだけど

名大受けるのは学年の真ん中よりちょっといいやつくらいで、その層は早慶を併願するやつ少なかった
むしろ私立は同志社立命のが多かった気がする

学年80番以内くらいのやつは東大京大狙ってたけどその層は早慶併願するやつもいた気がする

あくまで俺の周りの話だけど

今年も早慶には100人近く行ってるみたい

ただ圧倒的に早慶へは浪人生が多いよ。

なぜ首都圏でも旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝への入学者が上回るのですか？
↓
地底は初めから国立志向の人しか受けないから。
しかし地底は全国区ではなく(地理的理由で受験生が限られる)首都圏の学生は受験しない。
↓
首都圏でも旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝への入学者が上回っているでしょう！
だから地底は全国区ですよ！
↓
東北大には人口1200万もいる東京から毎年100人程度しか入学していないのですが。
↓
ちょっと論点がずれてます。
私の質問はあくまで
なぜ首都圏でも旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝への入学者が上回るのですか？という質問です。

345
インテリ岡崎OB発見。
それは90年代半ばぐらいことかな。

うちも早計は浪人が行くイメージが強かった。
現役は国立一本も多かったよ。

岡崎ってインテリ？東海より馬鹿なんでしょ？問題外

>>346
319だが、アホかおまえは。わざわざ首都圏から地底受けるやつはその時点で
地底に対するモチベーションが高いんだよ。たとえば「農学、獣医なら北大だろ」
っておもってるやつが早計(実際には農学、獣医がないからこの組み合わせが
あるかはわからないが)受けたところで最初から行く気はないんだよ。
要は個人的なモチベーションの違いだよ。実際俺の場合もそうだが

現役は早計理工ダブル合格したが浪人して結局東大に行ったし。

そういう意味では早計はトップ層の受け皿だから国立志向の集団では行きたくない人が
多いというわけだ。ただ、これが早計が簡単と言う理由にはならないがな。
要は地底の場合は志望地帝大が限界値と考えている人が進むだけの話だな。
ある意味モチベーションはあるが向上心はなさそうだ。あ、最後のは俺の勝手な意見だから

早稲田理工は国立に近いよ。
私文とは少し違う。

>>349
つまり貴方の当初の意見は
＞＞地底は全国区ではなく(地理的理由で受験生が限られる)首都圏の学生は受験しない

じゃなく地底に対するモチベーションが高いんだよ。という事ですね。
北大の場合は「農学、獣医なら北大だろ」首都圏で有名高校北大１０１名が同じ考えですか？
かなり論理的には？？？です。出来ればデーターを下さい。
では東北大の場合は？

東大生にしては論理的で無いですね

>>351
もう一度質問しますね。
なぜ首都圏でも地方旧帝と早慶とでの併願で、両方合格ならば旧帝への入学者が上回るのですか？

どんな解釈だよｗｗ
地底は全国区ではなく(地理的理由で受験生が限られる)首都圏の学生は受験しない

万が一受験したとしてもそれはよっぽど物好きなやつだからってことだ

で、物好きっていうのを地底に対するモチベーションが高いということ
という意味で表現したんだよ。なんでそんなこともわからねんだ？
俺が論理的じゃないのは俺が一番よく知ってるがな。

北大は例だよ。もしかしてこれは勘が鈍いのがあえて嫌がられしてるのか・・・
とりあえず東北大なんか俺は興味ないから知らないし。他の地底もしらね。
そんな魅力的なことやってるとは思えないし。
京都理学部だったら行く価値あると思うがな。まぁ俺の価値観だ、結局
無責任なこと言うなっていうかもしれんがどうせ２ｃｈだろ。戯言くらいに解釈しろや

>>353
>>地底の場合は志望地帝大が限界値と考えている人が進む
これは理解できる。
私の質問は
首都圏でもその地帝（志望地帝大が限界値と考えている人）が早慶とでの併願で、
両方合格ならば旧帝への入学者が上回るのですか？

と言う事です。

じゃあ答えはもうでてるだろ。

地底の場合は志望地帝大が限界値と考えている人が進む

これが理解できるなら簡単じゃないか。もう一回書くよ

地底の場合は志望地帝大が限界値と考えている人が進む
だから早計が限界値と思ってないわけだしな。だから地底いくんだろ？

ちなみにおせっかいかもしれないがあんまりひとつのことにこだわるのは
よくない気がするぞ。押してだめなら引いてみる。こんな流れを論理的じゃないと
言ってみたりするとやっぱり融通もきかないしね。
もう少しやわらかくなったほうがいいかと

了解です。
つまり首都圏でも地帝（限界値）＞早慶（限界値）と考える受験生が多いから
故に両方合格したら、地帝を選ぶ受験生が首都圏でも多いという事ですね。

限界値も糞もない。理系なら帝大と相場が決まっている。

地方だと地元の宮廷に行きたいという人間が多く
その中でも特別成績がよくて最終的に先生に進められて
東京いくパターンがある。

>つまり首都圏でも地帝（限界値）＞早慶（限界値）と考える受験生が多いから

いやこれは首都圏地底受験生自体がマイノリティー(首都圏の大学を受ける人数に比べて)
だからそうともいえない。

正確には首都圏の一部の学生が地帝（限界値）＞早慶（限界値）と考える
そしてその結果としてダブル合格の場合地底を選ぶわけだ

だからといって首都圏の学生の大部分が地帝（限界値）＜早慶（限界値）
と考えているのではなく、そもそも地底受験の選択肢がないということなわけで。
普通に地方で地底レベルを受けるランクにいる首都圏の学生は千葉、横国、首都
を早計と併願というわけだわな。ちなみに俺は早計＞千葉、横国、首都だと思うが
どういうわけか併願対決だと国公立に進む。将来のことを考えたら総計いくほうが
よさそうだが目先の学費の安さと言う条件に目がくらんだのだろうか

Ｗ合格進学者数は　早慶＜地底駅弁　これ常識。
しかし、受験難易度は早慶＞地底駅弁　これも常識。
一見矛盾するようだが、その理由は簡単である。
それは、「地底駅弁など眼中に無い」からである。
稀に地底駅弁にＷ合格した者は学費等の理由により国公立を選ぶ傾向が強いが、
だからといって　早慶＜地底駅弁　とはならない。
社会的ステータスは早慶の圧勝。

>>360が真実をついてしまったね。
そもそも総計うかったら、多くは地底文系受験など放棄するだろう。
法文系キャリアの合格数、合格率からみても
国家自体が総計＞＞＞地底文系を認めている。
地底文系が絶対に反論できない現実がある。

>>360
> Ｗ合格進学者数は　早慶＜地底駅弁　これ常識。
> しかし、受験難易度は早慶＞地底駅弁　これも常識。
> 一見矛盾するようだが、その理由は簡単である。
> それは、「地底駅弁など眼中に無い」からである。
地底駅弁が眼中にあるから「Ｗ合格進学者数は　早慶＜地底駅弁」なんじゃないの？
総計は数学だけじゃなくて国語もだめなの？ｗｗｗｗ

学費が半分以下ってアドバンテージがあるのに
よくW合格でどうのとかいえる罠ｗ

>>362
地底のやつは早慶眼中あるから地底メインでも早慶受験するけど
早慶メインのやつは地底眼中ないから受験すらしないってことだろｗ
地底メインのやつはそりゃW合格で地底選ぶわｗ
学費も半額以下だし地元民だろうしねｗ
国語も算数もダメなのはお前ｗｗｗｗ

>>363
総計文系と国立文系の４年間の学費の差　約２００万円
「早慶ブランド」はこの２００万円の価値もないんだろｗ
車で行ったらカローラ一台分ね

>>364
> 早慶メインのやつは地底眼中ないから受験すらしないってことだろｗ
あれー 早慶メインのやつって数学ができないからじゃないの？
私文洗顔だよシ・ブ・ン・セ・ン・ガ・ンだよ
ほら！いたろ　高校の文系コースの落ちこぼれ

地底メインの人間→地底が優先だけど早慶も受験する
早慶メインの人間→地底眼中ないから受験しない

よって地底と早慶をW合格する人間は元々地底メインの学生ばかりということ
早慶メインなら早慶の合格発表がされた時点で地底はもう受験しない
だからW合格では学費のアドバンテージも含めて地底に行く人間が多いのは当然
というか学費が倍以上なのに早慶に行く人間が少しでもいる時点で早慶のが上という証明
また、早慶の入試の時点では地底は合格発表されてないわけだから地底志望の人間も本気で受ける
地底を早慶を比べる場合は併願対決によって計るのが一番フェアということ

地底卒では東京の一流企業には就職できないから、生涯賃金でかなりの差が付く。
個人差はでかいが、早慶ブランドは数千万円〜数億円の価値があると思われる。

>>365
地底文系と早慶文系のW合格進学率

大阪経済7−4慶應商
東北経済3−4慶應商
名古屋経済1−4慶應商

200万もらっても地底なんていきたくねーってことかｗｗｗｗｗ
200万程度の差になるともう早慶下位学部にこの有様ｗｗ
もし早慶の学費が地底の半額になったら勝負見えすぎてるｗ

そーす
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>368
> 地底卒では東京の一流企業には就職できないから
慶応は確かに就職はいいけど、早稲田は地底と変わらんぜ

今月号の和田まずゴミ（ファミリーダイヤモンド）
で慶應たたきまくり
（「慶應出身者は使えないやつだらけ」だってよ）

全国の塾生よ立ち上がれ！

プレジデント２００６．５．１５「大学別年収」

一橋859万
東京831万
慶応824万←私立
京都812万
−−−−800万円の壁−−−−
上智792万←私立
早稲田785万←私立　　
学習院784万←私立
神戸781万←駅弁
大阪780万←天下の旧帝様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同志社772万←関関同立
青学766万←マーチ
名古屋766万←天下の旧帝様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関西学院763万
明治753万　


地底行ってもマーチ以下の給料しかもらえませんｗｗｗｗｗ

早稲田政経の平均年収は９４３万だから、地底は早慶上位には全く歯が立たない。
（ソースはプレジデントファミリー１０月号）

>>371
早稲田下位＝地底ってことだ。
地底でも、さすがに社学や二文とはいい勝負ができる。

>>373
> 早稲田785万←私立
> 大阪780万←天下の旧帝様

５万しかかわんねえしｗｗｗ
東京と関西の物価の差を考慮したら逆転じゃないの？

それに、プレジデントはどういう方法で「大学別年収」とやらを計算したか知ってるかい？
企業ごとの就職数とその企業の平均年収で計算したんだぜ
パン食の女がたくさんいる大学が底上げしてるってことさ

学習院784万←私立
青学766万←マーチ

このへんはパン食だらけだろｗ

社額は日大以下だからな。

社額や夜間部をだすのは卑怯だぞ！

>>374
プレジデントとかいう三流ビジネス雑誌は早稲田閥の雑誌だからな
ビジネス雑誌界の東スポｗ

★首都圏有名高校旧帝合格数★
お茶大附属、筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、小石川、戸山
西、八王子東、日比谷、麻布、桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、城北
女子学院、桐朋、豊島岡女子、武蔵 厚木、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、サレジオ学院、聖光学院、桐蔭学園、桐光学園
県立浦和、大宮、川越、開智、栄東 東葛飾、渋谷幕張、東邦大東邦

……総計　東大１０８４、東大除き旧帝４６３名……
京大１５１ 北大１０１、東北大１５１、名大１８、阪大２６、九大１６

首都圏の有名進学校もやはり旧帝を好む。

さらにこれを関東地区まで広げると地方旧帝への進学率は大きくなるであろう。

>>379
ヒント　医学部

>>３７９
地方旧帝４６３名中医学部は８０人前後です。

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

関東の田舎群（２００５年度）
★茨城　旧帝トップは東北大★
東大６９京大２１北大２７東北大９５名大７阪大８、九大８
★栃木　旧帝トップは東北大★
東大３９京大７北大１７、東北大１１５、名大７阪大４、九大２
★旧帝トップは東北大★
東大３６京大１８北大２９、東北大８４、名大６、九大６

東大１４４、東北大２９５
関東地区も殆ど東北？

私の出身県の鳥取では
地帝＞＞＞広大≧早慶
は定説です。北大や東北大のような遠隔地の大学でもいいので、
鳥取で認められたければ、絶対早慶より地帝行きましょう。
早慶は基本的に名古屋以西では扱いは悪いです。

早稲田にどうしても行きたいなら
通信過程人間科学部にどうぞ
定員２２００名　面接のみで合格　学費も安いです。
早稲田卒、早稲田中退の肩書き欲しい人向け
http://e-school.human.waseda.ac.jp/#

慶応にどうしても行きたいならば通信制へ
定員５５００名面接のみで合格　学費も安いです。
慶応卒、慶応中退の肩書き欲しい人向け
http://www.tsushin.keio.ac.jp/gakuhi/index.shtml

卒業すれば慶応法学部卒です。慶応経済学部卒、慶応文学部卒です。早稲田人間科学部卒より
お徳かも




ｋ

>>384
東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞鳥取
だから早慶に行った方がお得。

早稲田
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。


どうしても早稲田にいきたいなら
通信過程人間科学部にどうぞ
定員２２００名　面接のみで合格　学費も安いです。
早稲田卒、早稲田中退の肩書き欲しい人向け

早稲田　通信過程人間科学部
慶応通信制

正直な話キャリアになるなら現役東大以外はほとんど意味ないと思う。
上に上がれないんだよね。

地元に早計があるのに、何故地底を選ぶ東京人がいるのか？

早計理工が無理でも、上智、理科大、明治、青学、いっぱいあるよ。

都立大や横国大、農工大、電通大だってあるんだよ。

それなのになぜ地底に行くの？

日本に大学があるのに、何故海外の大学を選ぶ日本人がいるのか？

日本に大学はいっぱいあるよ。

それなのになぜ海外の大学に行くの？

東一工が無謀だからだろ。
地底は理科大レベルで受かる上に、学費安いからお買い得に見える。
しかし東京で就職難となるのでリスクもある。
東京人の地底志望は大抵地底医学部だと思うが。

東京圏の地底理系レベルは、横国千葉上智理科大へ行く。
医学部以外は、まず受験すらしない。ほんとダス

東京人が地元にこだわる場合。
早計が無理だった場合
低学歴立教明治に強制入学。
で一生学歴コンプを持って生きることになる。
都落ちしても地底に言った方がいいという考えも十分判る。

★首都圏有名高校旧帝合格数★
お茶大附属、筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、小石川、戸山
西、八王子東、日比谷、麻布、桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、城北
女子学院、桐朋、豊島岡女子、武蔵 厚木、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、サレジオ学院、聖光学院、桐蔭学園、桐光学園
県立浦和、大宮、川越、開智、栄東 東葛飾、渋谷幕張、東邦大東邦

……総計　東大１０８４、東大除き旧帝４６３名（医学部８０人）……
京大１５１ 北大１０１、東北大１５１、名大１８、阪大２６、九大１６

首都圏の有名進学校もやはり旧帝を好む。

さらにこれを関東地区まで広げると地方旧帝への進学率は大きくなるであろう。

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

首都圏の有名進学校？
早慶入学者数に比べれば
地底合格者が少なすぎて泣けてくるんですけど。

それらの高校から総計にはどれくらい入ってると思うの？

地底の就職はＭＡＲＣＨレベル。
ただの「地方の国公立」なのに
二言目には「俺は旧帝だ」だから笑っちゃうよな。

そのプライドだけは強く認めざるを得ない。君たちは超一流だ。笑

東北大に入学する東京出身者が
毎年１００人程度しかいない件についてｗ

東京から東北大に１００人入ってると聞くと多いように思えるが
受験生数を考えると香川から東北大に行く率と同じようなもん
中には変わった人もいるねぇというレベル

東京学芸大付属

東京大学７７北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)
他国公立106　国公立合格者総計２０７

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

ちなみに
早稲田合格者１８８人、入学者は５５人辞退率７１％
慶応合格者　１３３人、入学者は３５人辞退率７４％
国公立合格者２０７人中１９９人は入学
２０７人中１９９人は入学辞退率４％

つまり早稲田、慶応の入学者は、国公立不合格者か私立専願者である。

>>386
なんで早慶の奴は田舎を極端に見下すのかね？
将来鳥取でマッタリ生活するために、
鳥取で評価されて、かつマッタリとした
大学生活を送れそうな北大あたりに行って、
(他の地帝でもいいが、北大が一番マッタリ感があるので)
鳥取に帰って公務員をして楽しく暮らす･･･

イケてると思う。

結論
★首都圏有名高校★
は地帝を好む。

>>402
あのさぁ
その高校で早稲田と東北ならどちらの人気があるの？

首都圏で早計だと負けだろ
折角御三家に入って東京医学部にいけなければ悲しいな。

首都圏有名高校が地底を好むのが本当なら
進学者数で
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計ってことか。
そんな学校があったらぜひ教えていただきたいものだ

結論
★首都圏無名高校★
５教科も受験勉強が無理だから私大専願

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

ちなみに
早稲田合格者１８８人、入学者は５５人辞退率７１％
慶応合格者　１３３人、入学者は３５人辞退率７４％
国公立合格者２０７人中１９９人は入学
２０７人中１９９人は入学辞退率４％

つまり首都圏有名高校での早稲田、慶応の入学者は、国公立不合格者か私立専願者である。

地底の主張ってそのまま言い換えると
「日本人が海外の大学に受かった場合、殆ど蹴らずにそのまま入学する。だから日本人は海外志向だ」

これと全く同じですね。

首都圏有名校で早計だと中学受験頑張った意味がない。

都心の3流校からも受かるっていうのに。

地底はゼロに近いよ。
稀に優秀な奴が地底医学部に入学するな。
それでもせいぜい２人くらい。

地底のプライドの高さって本当に異常だぞ。
誰か同感な方いない？

宮廷はプライドないだろう
東京より下と思ってるからね

早稲田もないよな　学校のカラーとして
慶応はプライド高いな　村社会なんだっけね

★首都圏有名高校旧帝合格数★
お茶大附属、筑波大付属、筑波大駒場、学芸大付属、国立、小石川、戸山
西、八王子東、日比谷、麻布、桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、城北
女子学院、桐朋、豊島岡女子、武蔵 厚木、横浜翠嵐、浅野、栄光学園、サレジオ学院、聖光学院、桐蔭学園、桐光学園
県立浦和、大宮、川越、開智、栄東 東葛飾、渋谷幕張、東邦大東邦

……総計　東大１０８４、東大除き旧帝４６３名（医学部８０人）……
京大１５１ 北大１０１、東北大１５１、名大１８、阪大２６、九大１６

首都圏の有名進学校もやはり旧帝を好む。

さらにこれを関東地区まで広げると地方旧帝への進学率は大きくなるであろう

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1161085535/

違法mp3ｐばら撒いてるスレです

通報しちゃいましょう

地底の主張「首都圏でも地底を好む」
そのまま言い換えると
「日本人が海外の大学に受かった場合、殆ど蹴らずにそのまま入学する。だから日本人は海外志向だ！」

【モ娘（狼）板】

明治理工学部受けようと思うんだけど・・・
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1161338438/l50
1 ：名無し募集中。。。：2006/10/20(金) 19:00:38.16 0
学科は何がいいの？将来的には独立して自営業のできるのがいい
それと併願は何処がお薦め？

------------------------------------------------------------

※ モ娘（狼）板では「、」「。」等の句読点を使わず　３行以内で書いて下さい。
※ そうしないと他板からの出張と見破られます。

※ モ娘（狼）板では名前欄に何も書き入れないとfusianasan状態でIPが晒されます。
※ 名前欄に自分で「名無し募集中。。。」を入力して書き込みしてください。

>>414
それらの高校で早慶と地底はどちらが人気あるの？

開成　東北大医４名
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm
筑駒　東北大０名
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
麻布　東北大工１名　医２名
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
学芸付　東北大３名（学部不明）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro06.htm
桜蔭　東北大０名
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
駒場東邦　東北大医・歯１名　他１名
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
海城　東北大８名（学部不明）
http://www.kaijo.ed.jp/academy/information/university_achievement/tohoku.html
巣鴨　東北大経１名
http://www.sugamo.ed.jp/grad.html
女子学院　東北大０名
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm
武蔵　東北大法２名　経済１名　医２名
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html
筑波付　東北大１名以下
http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro.htm

関東の田舎群（２００５年度）
★茨城　旧帝トップは東北大★
東大６９京大２１北大２７東北大９５名大７阪大８、九大８
★栃木　旧帝トップは東北大★
東大３９京大７北大１７、東北大１１５、名大７阪大４、九大２
★旧帝トップは東北大★
東大３６京大１８北大２９、東北大８４、名大６、九大６

東大１４４、東北大２９５
関東地区も殆ど東北？

とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でも旧帝志向が多いことは理解出来たかと思います

京学芸大付属

東京大学７７北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)
他国公立106　国公立合格者総計２０７

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

ちなみに
早稲田合格者１８８人、入学者は５５人辞退率７１％
慶応合格者　１３３人、入学者は３５人辞退率７４％
国公立合格者２０７人中１９９人は入学
２０７人中１９９人は入学辞退率４％

つまり早稲田、慶応の入学者は、国公立不合格者か私立専願者である。

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

>>419
さすが地底！
首都圏の有名進学校の受験生にも大人気だね！ｗｗwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有名進学校で早計行ったら負けだろ
というより早計も宮廷も楽だけどな

これが難しいようじゃただの進学校の落ちこぼれか
3流校出身者だろうね

医学部ばっかじゃんか笑
地底の非医受験生は本当に低レベル。

そもそも国公立にしても旧帝にしても何で単純に合計しちゃってんの？
北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)だったら一校平均の４人と
早稲田の５５人や慶應の３５人と比較するのが妥当だけど

但し超超超難関高校（灘高校等）は東大、京大、地帝の場合は医学部、国公立も医学部
私立では慶応医学部のみ評価される。

それ以外の大學にいくやつはカスとされている。

ここは進学校の落ちこぼれと3流校の巣靴だな
どちらも社会的な落ちこぼれ

地底が割合の計算が出来ない馬鹿な件について

早慶はｾﾝｶﾞﾝだから地底落ちようがないな

尚超有名校においては(灘高校等よりランク下の場合）

東大、京大、地帝の場合は医学部、国公立も医学部
私立では慶応医学部がもちろん凄い。
次に続くのが旧帝

上記大學の不合格者及び私大専願者が早慶に入学する。

わざとやってるからたちが悪い

>>430
君はどんな有名校を出たの？

学区トップ校でも東京に優秀なのが行くが
それ以外はどんぐりだよ

東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ
東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ
東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ
東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ
東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ
東北大に入学する東京出身者が毎年１００人程度しかいない件についてｗ

１００人ならすげー多いと思っちゃうんだろうな
東京の人口知らないから

但し超有名校高校では
早稲田 においては下記の学部はカスである。
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

東京から地底普通学部に行くのは変わり者。大して優秀じゃなくても不思議じゃない。
地底の優秀層は周辺地域出身の奴ら。

早慶は上位層でさえ東京一工に受かる実力のない糞
　　　　中位下位層にいたっては地方３流高校からの指定校推薦や内部進学のボンボン、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　洗顔馬鹿で構成されているので優秀というイメージは皆無。

>>437
かなり同意。

437の意見に同意

東京にいるなら東京一工に行こうよ。
地方にいるなら旧帝。

ところで地底はなぜ早慶に落ちるのか

それは入試問題が変わっていること（まず第一に記述じゃないのは問題）
しか考えられない
なぜなら入学者の平均偏差値（3科目換算）が地底と早慶じゃ大差ないからだ。
早慶下位学部の場合本当にひどい

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3
56　　　慶應経済56.1　　
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

所詮関東も地元志向の一地方・・・・

旧帝国大学様以外は　ｶｽ

歴史上、真の首都はどうみても「京都」

早慶は上位層でさえ東京一工に受かる実力のない糞

東大文一と文三の合格最低点に２０点以上の差があるのを知ってて言ってるの？
文三なら合格できたのに文一でのギリ落ち層が早慶を引っ張っている。
それに早慶付属のＴＯＰ層は一般異常に賢い人も多いぞ。

本当の糞は東大京大から敵前逃亡した負け組み集団＝地底人じゃないのか？

まぁ関東の場合その「地元」が経済、文化、情報の発信地だかなら
居続けることにこだわっても不自然ではない

旧帝国大学様以外は　ｶｽ

今はそんな時代ではない。
今後は地底の駅弁化が一段と加速するだろう。

早稲田の日大化と同じように。笑

文一のギリ落ちもあんまり賢くない
東大自体上と下の差が大きいよ。

>>444
ギリ落ちようが全然無理だったか関係無し
入試は結果が全て。つまり負け組みが早慶に行ったと言う事実だけ

まあその理論だと東北大学とかも負け組だけどな。

横浜国立大のどこが良いって、やっぱ『横浜国立大』っていう字が格好いいんだよな。字からオーラが出てる感じだ。

首都圏の地方旧帝大合格数2006　8月現在
４人以上合格の学校
　【北海道大学】合格者2,712人
　 浦和・県立（埼玉）１１
８人　◇東京学芸大附（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
７人　春日部（埼玉）
６人　船橋･県立（千葉）、○開成（東京）、○サレジオ学院，○桐光学園（神奈川）
５人　熊谷，○本庄東（埼玉）
４人　川越・県立，○西武学園文理（埼玉）、千葉東（千葉）、 ○桜蔭，○海城，○駒場東邦，○豊島岡女子学園，○武蔵（東京）、○逗子開成，○横浜（神奈川）
　【東北大学】合格者2,634人
　 浦和・県立（埼玉）. ２４
○桐蔭学園（神奈川）１４
　 千葉東（千葉）　　　１０
○桐朋（東京）　　　　 １０
８人　川越・県立（埼玉）、千葉･県立，船橋･県立（千葉）、○海城（東京）
７人　春日部（埼玉）
６人　佐倉（千葉）、八王子東，○武蔵（東京）
５人　浦和第一女子（埼玉）、東葛飾，○渋谷教育学園幕張，○東邦大付東邦（千葉）、 ○サレジオ学院，○逗子開成（神奈川）
４人　大宮，熊谷（埼玉）、長生，○市川（千葉）、戸山，○開成（東京）
　【京都大学】合格者2,933人
○麻布（東京）１４
９人　◇東京学芸大附（東京）
８人　千葉･県立（千葉）、○桐蔭学園（神奈川）
７人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桜蔭、○開成（東京）
６人　浦和・県立（埼玉）、○駒場東邦（東京）、○浅野（神奈川）
５人　大宮（埼玉）、東葛飾（千葉）、国立，西，○海城，○桐朋（東京）、○栄光学園，○聖光学院（神奈川）
４人　◇筑波大附駒場，八王子東（東京）
　【大阪大学】合格者2,735人
４人　川越・県立（埼玉）
※名古屋大学（合格者2,315人）、九州大学（合格者2,763人）は該当校なし

早慶への進学は１万３千人台と推測、上理マーチ級有力私大に数万。

＞早慶への進学は１万３千人台と推測、

これは関東地方、首都圏１都３県では１万２千くらいか。

首都圏で最メジャーな地方の宮廷はやはり東北大。
東京駅から約１時間４０分、大宮駅から１時間１５分ほどの身近な立地。
はやての大宮の次の停車駅は仙台、その仙台の街は至る所に東北大がある。
北大もほぼ同様で、独特な存在は第一志望として、また手頃な旧帝として人気があり、
輩出校は中堅まで及ぶ。
京大も意外に合格者は多い。実は首都圏の東大受験生は、私大型も混じる東大後期や一橋法後期を避け
京大後期にかなり出願している。多くは前期で受かるので合格者だと少ないが、人気はそれ以上にある。

隠しちゃいやでつ

地底受験者は地方では一流らしいが全国的には三流高校の香具師。
地底はその程度の大学だからエリートは受験しない。ｗｗ

俺の行ってる学校さ、しょぼしょぼ進学校で
去年開校以来始めて旧帝に受かった奴でたって喜んでるくらいのクソ学校なんだ。
しかも一番クソな北大ｗｗ
でも生物の先生が行ってたけどナントこのクソ学校にも早稲田の推薦枠があるんだとよｗ

佐賀 佐賀県 庁 知事 ナウイ 汚職 金 ゲッツ 談合 贈収賄 つぶれそう 個人情報流出
隠蔽 江頭2:50伝説 「1クールのレギュラーよりも、1回の伝説」 良い 悪い 好き 嫌い 地味 韓国　古川知事
談合 内部告発 教育委員会 官官接待 天下り 不正受給 悪質 怠慢 氏ね 死ね 暗い 佐賀県民　未成年
韓国 謝罪 生活保護 飲酒運転 公務員 親族の経営する 逮捕 前科 チョン 株 売春 佐賀県　市民団体
闇金 職員 わいせつ行為 自殺 市民オンブズマン 共産党 違法 インサイダー取引 援助交際　訴訟
県庁 知事 汚職 金 談合 出納長 破綻 銀行 巻き添え 中小企業 失業 いじめ 自殺 佐賀県庁　隠蔽
飲酒 逮捕 懲戒 職員 モラル 倫理 再発 北朝鮮 黒幕 闇 換金 マネーロンダリング 非人 北朝鮮
拉致 ミサイル パチンコ 放置 乳児 中毒 規制 売春 少女 家出 暴力団 教師 流出 エタ 核　告訴　プルサーマル
自殺 中学 PTA 抗議 虐待 児童 ネグレクト 相談所 病院 産科 不足 慢性 教育 差別 テロ　事故
ミカン 不作 病気 打撃 農家 BSE 牛肉 陽性 市場 壊滅 教師 中学 高校 share 被差別 　セクハラ
土建屋 ヤクザ 部落 在日 生活保護 役所 倒産 赤字 市職員 不正発覚 winny どこ？　性産業
落合祐里香 GK 妊娠 工作員 ビックル PS3

★★★★★★適宜追加してコピペしてね★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　佐賀 県庁の「危機管理・広報課」さん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ！
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）
東大文�T：72.3　（英国数社）
東大文�U：72.1 　（英国数社）
京大法：70.4　 （英国数社理）
早大政経政治：70.0　（英国社、英国数） ★私立
一橋大法：69.0　 （英国数社理）
京大経済：68.8　（英国数社理）
慶大経済：68.5　（英数） ★私立
横浜国大経済・経済：68.0 　（英国数社） ★2期校
早大政経経済：67.6　（英国社、英国数） ★私立
一橋大経済：67.4　 （英国数社理）
一橋大商：67.1 　（英国数社理）
早大法：67.1　 （英国社）★私立
慶大商：67.0　（英国社、英国数） ★私立
中央大法法律：67.0　（国英社、国数社） ★私立
横浜国大経営・経営66.8 　（英国数社） ★2期校
阪大法：66.6 　（英国数社理）
横浜国大経済・貿易：66.3 　（英国数社）★2期校
横浜国大経営・管理：65.8 　（英国数社） ★2期校
上智大法：65.7　（英国社） ★私立
上智大経済：65.4　（英国社、英国数） ★私立
阪大経済・経済：65.2　 （英国数社理）
早大商：65.1　（英国社、英国数）★私立
慶大法：65.0　（英国数社）★私立
東北大法：64.8　 （英国数社理）
名大法：64.4 　（英国数社理）
阪大経済・経営：64.2 　（英国数社理）
慶大法政治：64.0　（英国数社） ★私立
同志社大法政治：64.0　（英国社、英国数） ★私立

>>1

私立＝国立落ち組。

と言う認識だが、わざわざ私大に行く意味が分からない。

旧帝＋一工の何に問題ある？

この中の一番近いところにいければ十分だろ。

早稲田大学政経卒平均年収　　９４３万(プレジデントファミリー１０月号に記載)


大阪大学平均年収　　　　　　７８５万


この差＾＾



首都圏と関西の地価を比較しても相当な差。

筆者が長年考えてきたことだが、それは、真に各大学の学生の
質の格付けである。受験予備校や、雑誌で合格難易度や偏差値を独自データーで公表しているところも少なくない。
しかし実態は、実にいいかげんであり、受験科目数が違ったりするにも関わらずランク付けをおこなったり、ひどいところでは、国公立と私立の難易度の比較を行ったり、首を傾げたくなることが、しばしば散見される。

「ではどうすれば、大学生の質の格付けが可能であるか？」考察してみよう
結論から先に述べるとこの命題は不可能であるという事である。
何故なら、大学入学選抜方法が、多様化しているからである。ＡＯ推薦、スポーツ推薦、帰国子女向け試験、付属高校からの無試験入学、一般試験、等大学によっては、一般試験
以外での入学が５０％近くあるのが実態である。しかも年々一般試験以外での入学選抜率が上昇している事も事実である。

もちろん筆者は、この様々な選抜制度に異を唱えるつもりはない。しかしながら一般試験による合格者の割合を少なくする事により、目に表れる難易度低下を防ぎたいという大学側の思惑があるという事実は指摘しておきたい。
前説は以上にして本題に戻ろう。前述したように試験制度の多様化により、大学の全体像
格付けは不可能であるが、一般試験による格付けはある程度可能である。
文系……………
私立の場合、英、国、社の３教科が主流であり、（もちろん2教科、英語＋論文等もあるが）
殆ど私立大の入学生は、3教科の模試試験を受けている。
国立の場合、センター試験があり、5教科の模試試験を受けている。
そこで私大生も、国立大生も共通の科目英、国、社3教科合計による合格者偏差値を見てみよう。

＜法学部・経済学部・経営学部＞合格者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、慶応法
67東北法、九州法、神戸法、慶応経
66名古屋法、神戸経、筑波国際、早稲田政経、早稲田法、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、上智法、九州経
64 横国経、大阪市立法，ＩＣＵ、中央法、同志社法、千葉大法経、北大経済、早稲田商
63立教法、広島法
62上智経済、立命館法、岡山法、横浜市立

しかしこれは必ずしも大学の実態をつかんでいるとは言えないのではないか？
つまり合格者＝入学者ではないからだ。東大や京大、他実際は国立合格者の辞退者による偏差値の底上げをによって上げられた結果ではないか？（将に大学側の思惑通りである。）

そこで実際の英、国、社3教科合計による入学者偏差値を見てみよう。
＜法学部・経済学部・経営学部＞入学者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、
67東北法、九州法、神戸法
66名古屋法、神戸経、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、九州経
64、慶応法、千葉大法経、筑波国際
63、横国経、慶応経、北大経済、
62、早稲田政経、早稲田法、大阪市立法
61、中央法、ＩＣＵ、広島法
60上智法、同志社法、横浜市立、岡山法
58　立教法、早稲田
57上智経済
56立命館法

旧帝を初め国公立の場合、殆どは入学者偏差値＝合格者偏差値
であるが、（一部は下がってる大学ある）私大の場合は４〜５ポイント入学者の
偏差値が下がってるいることがわかる。つまり国立大生合格者による合格者偏差値の
底上げによる、見かけの一人歩きしてる偏差値に、予備校や受験生は、惑わされている。
そしてマスコミもまた無責任にこの作られた合格者偏差値という数字を、何の疑いも無く
伝えてきた事は、大きな責任であろうと筆者は考えている

>>465 ID:qiIGz8rx
すごく同感☆
こういうの待ってました。
特に関東地方の地元志向の方は見ておいたほうがいいかも☆

しょうもない作文マンが湧いてるな＾＾

偏差値表もソースが無いし思念を述べるだけの場所取りクンは消えてくれたまえ


ｐｐｗ

確かに、早慶第一志望者は、洗願、内部、帰国などのクズばかり。
国立落ちがいなければ、一人で歩くことすらままならないクソ大学。
世間的に、早慶が上位駅弁とほぼ同じ評価を受けているように見えるが、少し
学がある人の間では、早慶上位学部でさえ中位駅弁レベルということは既に常識
となっている。

↑>>461〜5
では素朴な疑問として、貴殿の入試偏差値の試算では

　　地帝＞早慶　　となるが

実社会での政界・財界・ジャーナリズム等々あらゆる分野で何故

　　早慶＞＞＞地帝　　となっているのか、貴殿の明晰な頭脳を駆使して分析回答願い無い。

大学入学後の教育が　　早慶＞＞＞地帝　となっているのか？。

コネとかじゃないの？政治家は私立多いからね
一般人から見たらどっちでもいい。

入試のレベルだとやっぱりどちらも
東大京大に届かない人間が行くところ

回答できんよ。

この作文マンは＾＾ｗコピペの疑いもあるしな。

早慶＝宮廷一工に落ちたまたはボンボン
地底＝東京一工を受けることすら出来なかった
どっちも東京一工の下であることは変わらん

↑>>472 訂正されたし
早慶＝東京一工に落ちたまたはボンボン
地底＝東京一工を受けることすら出来なかった
どっちも東京一工の下であることは変わらん 　--------と。

>>469
> 実社会での政界・財界・ジャーナリズム等々あらゆる分野
学界があるじゃん、大学は学界で勝負だろ。

>>470
政治家に東京の私大OBが多いのは、親が東京で国会議員をやっていたからだ。
２世は基本的に東京育ち。だから東京の私大OBが多い。
別に総計でなくても成蹊でも成城でもいいんだけどね。
大学よりも、親が国会議員であること。そのほうが圧倒的に重要なんだ。

安部総理をみてみろ
祖父が総理だからってエスカレーター成蹊大学でも首相になれる
国会議員や社長に学歴は関係ない

文系の場合、国立と私立で形態が違いすぎるから、国立受験者が私立併願しづらいんだよね
例

地底文系の勉強ウエイト（セ＝センター試験）
二次数学＞二次国語・英語＞セ数学�UB＞セ国語＞セ理科・セ地歴・セ公民
早慶文系の勉強ウエイト
英語＞＞社会＞国語

受験回数
地底　前後期二回のみ（センターも必須）
早慶　無制限

受験形式
地底　記述式
早慶　選択問題マークシート式

入学者割合
地底　９５％以上一般入試入学者＆全員５教科７科目勉強済
早慶　指定校推薦・内部・スポーツ・AO・芸能人が３０％以上＆数学理科切捨て専願者多数

入学辞退率
地底　５〜７％
早慶　５０％以上

たとえば入試問題

地底国語
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/hokkaido/zenki/kokugo/mon1.html

早稲田国語
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/waseda/sho/kokugo/mon1.html

地底は殆どの問題が記述形式で、論述力を問う入試
早慶はマークシートで選択肢の中から答えを選ぶ入試
どちらが難しいかは置いておいて、形式が全く違うことを考慮してほしい
私立文系専願の人は国立の問題を見たことない人も多いんじゃないかな？

地底世界史
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/hokkaido/zenki/sekaishi/mon1.html
早稲田世界史
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/waseda/sho/sekaishi/mon1.html

地底は半分以上論述形式だが
早慶は殆ど選択肢問題

加えて、早慶一般入学者もほかの学部に落ちてることが多いことを無視しちゃだめね
慶應経　×
慶應商　×
早稲政　×
早稲商　◎
早稲社　×
なんて人も珍しくないでしょ
選択マークシート＆無制限出願入試だから、数撃ちゃ当たる、でボロボロになりながら入学した人多いでしょ

>>477
国語と地歴に関しては、北大も早商も出題レベルはさほど変わらないね。

ただ早商の世界史が、教科書レベルを超えた若干マニアックな出題がある分だけ、
対策が必要みたいだけどね。

>>478
どうでもいいけど、
複数合格を考慮せず単純な辞退率を信じてる奴はコンプ確定だよ

>>478
なるほどー、同意♪
納得できるレス多い☆

実際早稲田でも平均出願学部は平均１．５学部

入学者偏差値や合格者偏差値、入試形態がどうであろうと
地底が早慶に落ちまくっていることは事実。
入試は結果が全てで、落ちた者は何言っても無効ｗｗｗｗｗｗｗ

>>482
本当に？なんか適当な数字だなｗ

まあ、どんなに合格者が東大京大に逃げようが、
早慶には地底が受かる学部なんてほとんどないのが事実

核心つかれたかなんか知らないけど
必死さを感じてしまう。。。総計洗顔者等々

私文は地底受験者ゼロだけどな
地底に落ちる受かる以前の問題。


国立落ち早慶が地底を叩くのは分かるけど
私文が地底を叩くのは自分の身の程をわきまえるべき

あと地底が早慶上位学部を叩くのも身の程を知るべき
地底じゃ早慶上位学部は受からねぇよ

数学があって専願のいない慶応経済には
地底は土下座するしかないよねｗｗ

地底を叩く気はないんだけど、
その通りで上位学部にはまず受からないだろ

あと学歴板は国立型で合格したこと自体を
誇ってるアホが多いから叩く

洗顔でも推薦でも早慶に受かれば駅弁より頭もいいし
何より人間として賢い

>>487
友達に
東北・工 ×
慶應経済 ○

ってやつをしってるｗｗｗ

>>489
それがもし本当でも超レアなケースだから何の説得力もないだろｗｗ

そうかな？慶應経済は地底以外にも中堅国立駄目だったやつが入ったって聞いたことあるけど。

レアだなｗｗｗ
それか三教科だけよほど得意だったのかな

レアケースでいいなら、
慶応（法・経済・商）早稲田（政経・法・商）中央（法・総合政策）落ちて
後期で東大文Ｉってのを知ってるぞ。

後期ってすげーな。

おお。　自分の知り合いの中にも
名古屋経済×
東北工◎
慶応経済○
早稲田理工○
「慶応経済は英数だから（理系でも）いける」とか言ってたの覚えてるｗｗｗ

>>494
矛盾だらけに見えるけどつっこまないでやるよ

国立併願者にとっては慶應経済より慶應法とか慶應sfcのような軽量型の方が圧倒的に受かりにくい。これもまた友達の話だが、

○ 一ツ橋法学部
× 慶應法

ってやつがいた。

もうなんでもアリだなｗ

本題からそれるが、
現役時、阪大か東北の理学部駄目だったやつが一浪して理三入ったってのをインターネット(ちゃんとしたサイト)で見付けたｗ

というか

早慶落ちの地底の数は・・・とか
両大学の合否の数でどちらが上かを決めるなら
早慶第一志望のやつも地底を受けてその数を比較しなきゃ意味がないから


受験に関しては比較不可能

比較できるのは大学出た後の評価だけ

慶応経済は東大落ちを拾うために

英語＋数学
英語＋日本史＋世界史

の時代があった。

そうだな、
じゃあ資格も就職も早慶の圧勝ということで
研究は…どうなんだろうね
一般学生にはほとんど関係ないけど

●　2005年度代ゼミ国公立大学★合格者偏差値表

【文系編】

● 【京都】(66.68) 【大阪】(65.25) ★　京大≒阪大の現実ｗｗ

〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜〜

● 【一橋】(64.75)
● 【名古屋】(62.64) 【九州】(62.57)

☆ (慶應63.8　早稲田62.9　上智62.4) ←　これで、合格者偏差値。★７割も蹴られたあとは、なんぼ？？ｗｗ

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 阪大法　一橋法
69 一橋商
68 一橋経、阪大経
67
66
65
〜〜〜阪大の滑り止め未満の壁〜〜〜〜

64　★慶応法
63　★慶応経 ←　２世・３世のアホ脳でも、徒党を組むと、社長になれるんだｗｗ

>>499
そんなのみんな分かってるって（多分）。
企業を分析する時、入社難易度とか
入社する奴の平均偏差値とかで比較しないじゃん。

これはひとつの、ちょっとひねくれた趣味みたいなもんだよ。

それじゃ学歴板じゃなくて受検懐古板にしようぜｗ

２００２年　駿台予備校による「入学者」平均偏差値

65　阪大経、一橋経
64
63　一橋商
62
61
60
59
58
57
56　慶応経済　５６.１←　２世・３世のアホ脳でも、徒党を組むと、社長になれるんだｗｗ

質問です。　　合格者数　

早稲田理工　　４４０３人辞退率７０％　３０００人はどこへ行った？

慶應　理工　　２２６５人合格　辞退者多すぎて補欠者から２８７人許可者追加
実態は正規合格者から入学した者約４００名辞退率何と８３％　１８００人はどこに行った？

合計４８００人はどこへ行った？？？？？

　　　　

ヒント：慶應早稲田ダブル合格者

>>507
なるほど早稲田理工３０００人の辞退者は慶応に行ったか…
でも慶応理工の入学者は４００人だーーーーーーーーーーー
さすが詩文
算数できないやつだ

＞早稲田理工　　４４０３人辞退率７０％　３０００人
早稲田理工蹴り慶應理工がかなりの数を占めていると思われる

東大京大東工大と医学部に、浪人だろ
地底も数％くらいいるかもね

東大理系は滑り止めに早慶理工を受ける
東大理１だけで定員1000人

とういことは
早稲田、慶応理工の学生は東大の落ちこぼれ集団かばっかりか

んなこと言ったら京大生も東大の落ちこぼれだな

成る程、早稲田と慶応は東大の落ちこぼれには
ある意味納得するんだ。
本当は、地帝滑ったやつや、洗顔もたくさんいるんだろうな

勘違いしたら駄目だよ。

はいはいｗ

この手の話題は最初から私立有利なんだ。
たとえば文系だと、
・５教科７科目対策で国数英理社社を勉強して、
・記述対策やって、
・過去問は国立大のものばかりやって、
・１２月〜１月下旬までセンターの勉強を集中的にやって、
・試験慣れのために対策してない私立を１〜２校気軽に受験する
国立大受験生が、

・英社ばかりやっていて、
・マークシート選択問題対策ばかりやって、
・私大過去問ばかりやって、
・国立受験者が冬にセンター対策する中、私大対策ばかりやって、
・対策万全で私立受験する
私立専願生

と、私大受験で勝負するんだもの。
私大が圧倒的に有利だよ。
一方、私大洗願者が国立併願した場合の成功率のデータはないからね。
最初から平等じゃない。


そこで、理系の話になると、文系ほど入試形態に差はないけれど、
文系理系含めた早慶入学者全体の中でも学力最上位層の早慶理工と、地底中位層の工・理学部の併願対決の話にもっていかれる。
たとえば地底理系受験者だと、
医＞＞薬＞＞歯＞理・工・農＞医保
早稲田理系受験者だと、
理工＞＞＞教育＞人科＞＞スポ科
なのにね。
早稲田理系下位層はなぜか無視される。

私大の場合、倍率が高く、複数回受験が前提になっている。
早慶入学のためには、早慶４〜５回受けて、１回でも受かればよいわけでしょう（実際そういう入学者多いと思うが）

しかし
併願合格率の場合、国立合格者が１回だけ私立を受けた場合、全体の何割が合格できたか、
という話なわけで、最初から国立側に不利なデータ。

>>517
んなこと言ったら墓穴掘るぞ。
一工や地底は、最初から国立優位に決まっているW合格者の進学先データが最大の拠り所なんだから。

地底程度の身の程知らずな併願者は早慶全部落ちばっかだろ。
まぐれで１学部でも受かったら地底蹴って早慶行くはずだからｗｗｗｗｗ

>>518
バカｗ
同じ学部は洗顔でも併願でも１回だけだろｗ

それに周りの受験生も複数受けるんだから、
あれこれ受けてもサイコロ振ってるような実力の奴は普通に全滅

バカ早慶に地帝出すまでもないよ茨城大で十分ｗｗｗｗｗ

入学者平均偏差値

慶應経済５６．１＝茨城大５６．１＜埼玉大５７．１ｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

地底はともかく一工が早計より格上なのは完全に進学校の常識
一工と地底をごっちゃにするな

早稲田理系下位層ってｗ
理工と人科、ましてやスポ科との併願なんて、ものすごいマイノリティだぞｗ
普通は早慶の理工を併願するだけ。

それに、地底中位層って…
医薬系で一体何人だと思ってんだよ。日本理系の圧倒的多数は理工系だろ…

なんか有利不利のこじつけ方が、非論理的でかなり嫌な感じだ。
言っちゃ悪いが、なんというか、女っぽい。

>>499が全て

早慶洗顔はマグレで地底に受かることすら不可能

あんまり難しく考えなくていい
そこそこの学校で平均以上あればどっちも普通に可能。

旧帝早計とも東京には明らかに一歩劣るが、
最上位層はおそらく東京に受かる。これは一橋なんかもそう。
早稲田学院のトップ層、地方公立トップ校の１０番以内。

でも、地底って予想以上に受かり易いと思うぞ。
早稲田の合否分布図見れば解ると思うけど、本当にシビア。
商学部でも５０％偏差値が６８から。

勿論、地底では、ほぼ全員受かってる。

>>527
やっぱり
私文ですね。
単純な偏差値の比較の考え方。

旧帝大ＯＢへ


この手紙をもって、僕のサラリーマンとしての最後の仕事とする。
まず、この会社の実態を解明するために、オンブズマンに調査をお願いしたい。
以下に、学歴社会についての愚見を述べる。
地方の旧帝大と早慶を比較する際、格上なのはあくまで旧帝大であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、気付いた時には早慶ＯＢ達の
金とコネの力に負けて窓際に追いやられた例がしばしば見受けられる。
その場合には、旧帝大の卒業生には圧倒的な能力があることを示す必要があるが、残念ながら、
未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの学歴社会の飛躍は、金とコネ以外の真の実力主義の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ないサラリーマンであると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には学歴社会の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、旧帝大への無知による差別が、この世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の経験を、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。

なお、東北大の卒業生である僕が大した実績を残せないまま、リストラされ自ら死を選ぶこと
を、心より恥じる。

東北太郎

>>528
洗顔＝５科目よりバカ、と言い張る単純さよりマシじゃねｗ

アホどもは逝け　　　　　灘高、東大落ち後期東北大、早慶同蹴りだアホ　　　東大文一、文二、京大後期＞後期地底＝文三、京大前期＞阪大他地底前期

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

【慶應・上智・早稲田の就職力】

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

>>533
一流100社への就職力.
理系が強いですね。　但し男子のみでは、
上智はかなり下がる。もちろん慶応も早稲田も下がるでしょう。

>>528
地底の馬鹿は私立偏差値は−５とか勝手に妄想してるから
併願校を間違えるんだよ

>>
私立偏差値は−５〜ー７は常識だけど、都内の有名高校では…

理論的根拠もなく常識とか言ってる脳みそを疑う
国立でも教科数の違いあるし

>>535
そうか？
東北大学の滑りに東北学院とか九大の滑りに福岡大とか北大の滑りに札幌学院とかなら妥当じゃね？

名大の滑りで南山にして落ちるやつはいるけど。

東北の滑りが上智とかいうやつはホントは東北大レベルを大幅に越えているか、まるで関係ないほどレベル低いかどっちかだと思うよ。

「教科数や科目も違う。母体の質も違う。
私大の偏差値は−５〜ー７だ。だから私大とか考えるな！！！！」
と都内の有名高校では指導している。

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４号特大号】より
　　
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：
１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

偏差値の出し方も知らないんだろうな

みんなわかったうえで地底の滑りは早慶なんて論外と言ってるのに。

>>541
あなたは、３流高校の学生です。校内模試で英語、社会、国語の３教科合計で偏差値が
６５でした。
Ａ君は灘高の学生です。校内模試で英語、国語、数学の３教科の３教科合計で偏差値が
６０でした。

あなたとＡ君とではどちらが優秀ですか？

代ゼミの偏差値は
国立→全国記述模試
私立→全国記述模試、全国センター模試、私大模試、大学別プレテスト
により出される
この中で偏差値が高く出易いのが私大模試
総計は大学別に模試があるのでわざわざ私大模試など受けない
実際に母集団をごっちゃにした駿台入学者偏差値で
総計に不利、国立に有利になったとは認められない

>>1はスレタイを間違ったな
■■■■■■ 東大京大が早慶落ちを隠す件 ■■■■■■
こっちのほうがいいのに

>>543
ずいぶん浅い考察だな
たとえば>>544みたいな算出方法も知らなかっただろう？

東大京大のやつらは落ちても隠さないからこのスレタイ正解。

ひたすら国立国立と主張しなきゃならんのは地底から下の連中。

>>546
では>>541についての貴殿の見解は？

偏差値なんかどうでもいい。
卒業後の社会的影響力、社会的評価は早慶＞＞＞＞＞＞地底なのだから。

失礼しました。
>>546
では>>543についての貴殿の見解は？

もちろん灘校生の方が優秀だが
>>544に当てはめれば三流校が私大模試、灘が全国記述模試だねぇ

>>551

論理的には、この命題だけでは、どちらが優秀かわからない。
何故なら母体集団が違うから。比べようが無い。

感覚的は灘校生だが。

>>540見たいな表を出すのはやつは、　私は馬鹿ですといいているみたいなもの

まぁそれ貼りまくってるの横国だけどな

>>547
東大京大は隠す人はかなり多いよ。
難易度や地位で明らかに下の早慶に落ちることが、どれほど恥ずかしいことか知らないようですな。

おれはてっきり早稲田か慶応かとおもった。
失礼した。

国立と私立一緒にするなって言われると
国立だけを取り出してみろって言うんだよ

この手の話題は最初から私立有利なんだ。
たとえば文系だと、
・５教科７科目対策で国数英理社社を勉強して、
・記述対策やって、
・過去問は国立大のものばかりやって、
・１２月〜１月下旬までセンターの勉強を集中的にやって、
・試験慣れのために対策してない私立を１〜２校気軽に受験する
国立大受験生が、

・英社ばかりやっていて、
・マークシート選択問題対策ばかりやって、
・私大過去問ばかりやって、
・国立受験者が冬にセンター対策する中、私大対策ばかりやって、
・対策万全で私立受験する
私立専願生

と、私大受験で勝負するんだもの。
私大が圧倒的に有利だよ。
一方、私大洗願者が国立併願した場合の成功率のデータはないからね。
最初から平等じゃない。


そこで、理系の話になると、文系ほど入試形態に差はないけれど、
文系理系含めた早慶入学者全体の中でも学力最上位層の早慶理工と、地底中位層の工・理学部の併願対決の話にもっていかれる。
たとえば地底理系受験者だと、
医＞＞薬＞＞歯＞理・工・農＞医保
早稲田理系受験者だと、
理工＞＞＞教育＞人科＞＞スポ科
なのにね。
早稲田理系下位層はなぜか無視される。

文系の場合、国立と私立で形態が違いすぎるから、国立受験者が私立併願しづらいんだよね
例

地底文系の勉強ウエイト（セ＝センター試験）
二次数学＞二次国語・英語＞セ数学�UB＞セ国語＞セ理科・セ地歴・セ公民
早慶文系の勉強ウエイト
英語＞＞社会＞国語

受験回数
地底　前後期二回のみ（センターも必須）
早慶　無制限

受験形式
地底　記述式
早慶　選択問題マークシート式

入学者割合
地底　９５％以上一般入試入学者＆全員５教科７科目勉強済
早慶　指定校推薦・内部・スポーツ・AO・芸能人が３０％以上＆数学理科切捨て専願者多数

入学辞退率
地底　５〜７％
早慶　５０％以上

たとえば入試問題

地底国語
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/hokkaido/zenki/kokugo/mon1.html

早稲田国語
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/waseda/sho/kokugo/mon1.html

地底は殆どの問題が記述形式で、論述力を問う入試
早慶はマークシートで選択肢の中から答えを選ぶ入試
どちらが難しいかは置いておいて、形式が全く違うことを考慮してほしい
私立文系専願の人は国立の問題を見たことない人も多いんじゃないかな？

地底世界史
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/hokkaido/zenki/sekaishi/mon1.html
早稲田世界史
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho06/waseda/sho/sekaishi/mon1.html

地底は半分以上論述形式だが
早慶は殆ど選択肢問題

いくらなんでも「私大の偏差値は-５」の指導が常識とかは
痛い。

そもそも、75から5引くのと、50から5引くのではぜんぜん違う。

一般＆センター利用入試定員

人科　４２０名
スポ科　２８０名
教育　７００名

計１４００名

理工　９３５名


理系下位層を無視する早稲田はアンフェア
理科大レベルの人科
マーチレベルのスポ科の低学力を隠すのよくないですよ

早慶には

・ＡＯ
・芸能人
・スポーツ
・指定校
・内部
・一芸

の入学者が３〜４割以上いることを無視しないでください
全体で見ればかなり学力落ちますよ

【理系】

地底医
　　　　　　　　　　慶應医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
地底薬
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
地底歯　　　　　早慶理工　←←←←←←←なぜか早慶理系はココしか見ない
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
地底工理農
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
地底医保　　　　早稲田教育
　　　　　　　　　　早稲田人科
　　　　　　　　　　慶應看護
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　早稲田スポ科
　　　　　　　　　　慶應ＳＦＣ
　　　　　　　　　　慶應推薦
　　　　　　　　　　早稲田推薦

>>555
地底が理科大落ちを隠すのと同じだな

多様性だよ

理系だったら、
東大・京大合格者なら早慶理工は９０％以上受かるでしょ
問題は文系
早慶文系の問題は
・暗記重視
・選択問題マークシート
ってことで、対策してない国立受験者には不利

>>567 理系は９０％超

東京大学新聞２００６年４月１８日号
併願校の合格者数。カッコ内は合格率(併願者中の合格者率) で併願成功低い順

慶応法　文１　１４８　（６９％）　　文２　６５　　（５８％）　文３　９０　　（６０％）
早稲田政経　文１　４１　（７７％） 文２　６２　　（７０％）　文３　３５　　（６５％）
ＩＣＵ教養　　文１　６　 （８６％）　　　文２　８ （８９％）　　　文３　２２　 （８５％）
早稲田法　文１　１８９　（９５％） 　文２　９４　　（９０％）　文３　１２０　（８３％）
慶應経済　文1　２３　（９６％）　　文２　９５　　（９０％）　文３　２１　　（８８％）

------------------------------------------------------------
慶応理工　　理１　４３２（９６％）　理２　１０９（９６％）
早稲田理工　理１　４８７（９９％）　理２　１６３（９６％）

>567
>早慶文系の問題は
>・暗記重視 ・選択問題マークシート
>ってことで、対策してない国立受験者には不利

私文の社会の入試問題は、教科書の脚注の脚注みたいな
重箱の隅を突付いたようなことを問う、悪問ばかり。
国立受験者に不利とは思わんが、よくあんな試験受ける気になるなぁと思う。

ま、マークシート方式だから、
消去法で答えはだいたい絞れるんだけどね。

★文部科学省でも旧帝の存在を認めている。★
1米国では、地方の州立大学などにおいても、ノーベル賞クラスの研究を育んでいる。
日本においても、研究の場を多様化させるとともに底辺レベルを上げる必要があると思う。
地方の主要な大学のいくつかを旧帝大に匹敵するような
研究大学として長期的な視点から育てるべきである。
地方大学においては大学院生を含めた人材の確保の点で大きな問題点を抱えており、地方における人材確保の問題を含めて根本的な施策を行う必要

どんな入試問題であろうと頭がいい順に受かっていく。
早慶は東大、京大、一工、専願で合格枠は埋まってしまい、
地底が合格できる余地はない。ｗ

地底の負け惜しみはもう聞き飽きたｗｗ

早稲田政経って辞退率70％の学部でしょう？

地底級の香具師は早慶蹴る以前に合格すらできてないよｗｗ

早慶辞退者の進学先は東大、京大、一工、早慶でほぼ全部ですが何か？ｗ

★優良企業の役員数比率★
％、経常利益ベスト１００企業役員、（　）は上場企業総役員　　　
1位　　東京大　　　１５．７％　289人　（1843人）
2位　　京大　　　　９．６％　101人　（1049人）
３位 東北大　　　　８．７％　32人　（368人）
4位　　九州大　　　　８．０％　35人　　（435人）
５位 　 名大　　　　７．１％　24人　　（339人）
６位 　 大阪大　　　６．７％　31人　　（452人）
７位　　慶応大　　　５．７％　150人　　（2618人）
８位　　北大　　　　５．５％　15人　　　（271人）
９位　　早稲田　　　３．６％　　112人　（3073人）
※優良企業の役員数に東大大学院22人、　京大大学院22人、大阪大学院10人
　早稲田大学院　10人、北大学院8人を含めず。
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、早稲田の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早稲田の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、一橋東工阪大、東北名大九大北大神戸大などである。
彼らは70％以上の確率で併願は成功する。明らかに国立を選ぶであろう。様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに早稲田大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。 さらに早稲田は社会科学部、人間科学部
スポーツ科学部と言った、下位学部があり、実際の偏差値は、５０以下である

早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

早稲田は上記学部を廃止。
政経、法学部、理工学部の募集を２分１に、商学部、文学部、教育学部を３分１に
しないと復活しない。

地底の併願校には早慶はありえません。
同志社、立命、MARCHがせいぜいです。

>>574、575
いくらなんでもそれはない。

実際問題早稲田の社学ってなんで必要なんだろうね？

まあ逆に言えば、名古屋の情報文化とか何やってんのか
よくわかんねーです。
阪大の人間科学は心理学系統か？

まあ、地底の併願先としてふさわしいのは
経済系学科ならば慶應経済Ａ、商Ａ、上智経済経済だろう。
もちろん東北経済、北大経済、九州経済、名古屋経済クラスの実力では
これらも滑り止めにはなりませんから、恐らく浪人生ともなれば法政経済
くらいまで受ける必要がありますが。

まあ現役生はそこまでする必要ないし、国立一本の生徒も多いから
実際には早慶はおろか、マーチ上位でも滑り止めになるとは限らないという
事実を知らないのでしょうな。

そして、併願先として、早大の社会科学系、上智法、経営は出来ればやめたほうがいい。
このあたりも知らないでしょうね。

あ、地底の併願先として避けた方が良い私大として
慶応法Ｂも追加。

まあ、国立法学系、人文系希望者は私大併願に難儀スル罠。

219 ：エリート街道さん ：2006/10/17(火) 20:40:18 ID:Iur35H4L
東北大学 工学部
東○ハイスクール浦和校
その他の合格大学
早稲田大学 理工学部
東京理科大学 理工学部

東北大学 工学部
その他の合格大学
上智大学 理工学部
>>すません。σ(゜∀゜も上智２学科、けいおーに受かった口ですが
何か？

>>なんだやっぱりこうなんだ。。。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

東北工６５−１９ ワセダ
東北工４５−５ けいおー
大阪工６４−３ ワセダ
名古屋５０−１７ ワセダ

ま　関東地方の方々であれば総計でもいいんじゃないですか？

>>585
というか、
関東・・・一工ダメなら早慶
地方・・・東大ダメなら地底

に過ぎないが。

ま、関東から東北大とか地方から早慶もいるけどな。

関東の田舎群（２００５年度）
★茨城　旧帝トップは東北大★
東大６９京大２１北大２７東北大９５名大７阪大８、九大８
★栃木　旧帝トップは東北大★
東大３９京大７北大１７、東北大１１５、名大７阪大４、九大２
★群馬旧帝トップは東北大★
東大３６京大１８北大２９、東北大８４、名大６、九大６

東大１４４、東北大２９５
関東地区も殆ど東北？

群馬茨城栃木は東北地方だから

>>587
北関東での東北大って殆どネ申レベルだよ。

東大一橋は入れなきゃまず間違いなく東北大だ。
阪大すら「は？なんで？バカだな東北大にしろよ！」という土壌です。
特に栃木群馬は高校差別も多いド田舎県。舐めたらいけない。

茨城だと南部や北部で大分違う。

土浦一。江戸鳥あたりならまあ筑波大狙いが多いけどね。
この辺だと東大一工ダメなら筑波にするか
国立止めて早慶にするものも多いのよ。

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 ★阪大法　一橋法
68 一橋経、阪大経
67
66
65
〜〜〜滑り止め未満の壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　★慶応経
62　★早稲田政経、★早稲田法

東北辺りでは、東大駄目なら、東北大？

>>592
実際にはそうじゃないの？
仙台二とかでも一工合格者少ないじゃん。

まあ仙台とかではちゃんとわかって無いやつは

東北大＞＞＞＞＞阪大だと思ってますから。
北関東以北でしか通用しない価値観だけどね。

ま、うちの親は栃木なんだけど
早稲田にいきたかったらしい。
でも経済的な事情で私立はダメで。

で、東北大には入れるほどではなく、かといって
鬱の宮大学では物足りず、結局千葉大にいったんだけどね。

こういう輩は今でも少なからずいるんじゃないかな？

そうすると鬱の宮高校あたりの生徒は早慶よりも間違いなく東北大に走るよ。
高崎、前橋高校あたりも同じでしょ。
こやつらは鬱の宮大や群馬大に喜んで入ることは無い。
同じ下宿するなら私立よりお金の安い国立。
そりゃ今時の高校生、東京の国立にいければ１番良いだろうけど、
一工以上に入るのは大変だし、かといって横国、更には首都大千葉大では
少し物足りない。

仙台でも鬱飲みやや高崎よりは都会だし、東北大は旧帝だし、となる。

＞東北大＞＞＞＞＞阪大だと思ってますから。

１００％あり得んだろｗｗ

●　一流大企業、理系出身者の役員＆管理職出世：

★理系役員管理職出世率：　阪大＞＞京大　は自明。（京大、ＯＢ数でも阪大を圧倒）

　　　　　　　　京大　阪大　東北　東工　九大　名大　北大

合計　　　７２３　＜　★７３９　５７１　５０２　４３８　３１２　２７７
　
日立製作所　７２　　６８　　７７　　７８　　４５　　２１　　５２
東芝　　　　　 ５６　　３９　　８８　　９５　　４７　　１９　　２４
三菱電機　　 ７５　　９９　　４９　　２７　　２１　　２５　　１５
ＮＥＣ　 　　　　４１　　４６　　３９　　３０　　２６　　１８　　２１
松下電器産　２１　　７４　　１７　　２５　　１４　　２１　　 ９
富士通　　　　２８　　４４　　６０　　３３　　３７　　２１　　１４
キャノン　　　 １２　　１５　　１４　　３５　　１２　　１２　　２２
トヨタ　　　　　 ２０　　１７　　３２　　１０　　　８　　５３　　　８
日産　　　　　 １２　　１０　　２０　　２４　　　３　　　７　　１２
三菱重工　　 ３９　　３８　　１４　　２７　　６４　　１９　　１０
ＩＨＩ　　　　　　　 ９　　２０　　１３　　２７　　　８　　　６　　　５
川崎重工　　 ５９　　６８　　２２　　　７　　２１　　２４　　　４
新日本製鐵　８１　　４２　　３３　　４５　　５５　　２１　　２０
ＪＦＥ　　　　　 ５７　　３７　　４５　　２０　　４１　　１５　　１６
住友金属　　 ８９　　７５　　３１　　１０　　２１　　１９　　２４
神戸製鋼所　５２　　５７　　１７　　　９　　１５　　１１　　２１

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

●　８大電機メーカーの★理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）

松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位　東大理系　５０７名 ←　論じる必要なし。
２位　阪大理系　★４２８名 ←　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大理工　４１９名 ←　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北理系　２９６名 ←　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜日本経済の土台のエリートの壁〜〜〜〜〜〜〜〜

５位　京大理系　２８２名 ←　阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？

>>595
全国的な評価ではありえません。
でも北関東では十分ありえますが。

>>595
関西の場合
東大駄目なら京大の選択肢があるからそれで、次に阪大って気がするから？
優秀な奴少なくない？

ちなみに俺は常々東北大に行けとか言われて育った。
うざいから受けなかったけど。

一橋受かれる奴が地元の東北とか、ほんともったいないと思う

>>594
高崎、前橋あたりの早慶合格者人数知ってるか？
余裕で３ケタだぞ

何回も出てるけど早計理工の学費高すぎ。俺は京都在住京大ＯＢだけど。。。
親友−早計理工；学費130万×6年（修士卒）＋仕送り年120万×6年=1500万
俺−京大工：学費50万×6年（修士卒）+自宅なので仕送りなし=300万
差額1200万円
その親友の弟は京大落ち早計理工で、俺の弟は京府医大。
そうすると、差額が将来的には倍になって2400万円。
両方の父親とも公務員なので、大体年収はわかる。
友達の父親は正直辛いと思う。
早計理工の諸君、せいぜい卒業後、出世して親孝行するように.

>>602
あ、そう。じゃあ群馬からは早慶に出てくるやつも多そうだね。
まあ、一工以上か東北大筑波大あたり受かればそっちに行きそうだが。
両方受かるのは大変だけど、慶應商Ａとかなら国立組みが受かりやすいし。

>>602
高崎高校から早慶進学者は３０名以下
前橋高校にいたっては２０名もいない

２年目以降も学費１３０万なの？
初年度ではなくて？
それは確かに高いな。

詩文なら２年目以降は７０〜８０万だから国立との差も
２０〜３０万程度でそこまで高くはならない。
しかも４年で終わるやつ多いし。

まあ例えば仙台に住んでいて東北経済と早稲田政経に受かれば
東北行けといわれるだろうけど、仙台在住で受かった学校が
福島大経済後期と上智大経済だったら上智にした方が絶対良いと思うが。

親の苦労の上に成り立ってるのが私立理系の現実。

>>606
家賃が大きく違う
地底一人暮らしと早慶一人暮らしでは家賃差５万以上
年間６０万以上差

でもそんなこといっても盛岡とか宮崎とかすんでるやつは
たとえどんなに頑張って優秀でも岩手大工とか宮崎大工に行かないと
いけなかったりするのね・・・。可哀相。

実際早稲田理工を第一志望っていうのは、少ないでしょう？
詩文は、数学がネックで洗顔はあるけど、

>>608
地底と早慶じゃなくて、福島大と上智の場合上智にした方が
良いかと。

>>605
早慶合わせて３０人以下ってほんと？
高崎とかだったら進学傾向、浦和とかと似たようなもんになりそうだと思ったんだけど。

>>612
浦和は首都圏。高崎は北関東。
埼玉県男子校公立は地底（というか東北北大）志向が他の首都圏高校よりは
高いけどね。

>>609
盛岡で優秀なら東北大、宮崎で優秀なら九大で十分ということだよ。

>>614
それすら行かせてもらえないやつは？
いくら地価が都会より安くても１人暮らしは高いんだぜ？
東京の３分の２程度で済むかもしれないけど、それでも
首都圏のヤツが自宅から慶應に行く方がやすいくらいだ。
特に文系な。

>>612
群馬の進学校の早慶辞退率は８０％程度
私立は基本的に国立前の練習台
進学するのは極々一部の私立洗願者のみ
理科大にいたっては１００名以上合格しても進学するのは１０人前後

お前も頭悪いな。俺はあくまでも理系の話をしてんだよ。

>>617
理系だって自宅通い私立＞１人暮らし国立、だろう多くの場合は。

>>616
でも辞退者はどこに行くんだ？
東大と一工、医歯薬系に加えて若干の旧帝。
これで８０％がまかなえるかな、まかなえるか・・・。
でも東北大の併願に早慶はかなり危険なのを考えると
群馬の進学校にも洗顔もそれなりにいると思うんだけどね。
そして１人で早慶５学部合格、とか。

>>616
国立ってもちろん一工以上だよね？
俺も似たような地方の進学校だったけど、地底志望は殆ど早慶併願は無かった。
リスクが高すぎるから。東北理系の滑り止めは理科大。

早慶は１００人くらい合格するけど、何人行くかは知らない。
理系だと早慶理工進学者の方が地底組より明らかに成績は良かったと思う。

>>618
根拠は？

★埼玉県★、合格者
県立浦和、大宮、川越、開智、栄東
東大３７、京大１７
北大２３、東北大37、名大４、阪大７
東大、京大除き　71名

>>619
>>620
東大・京大・東工・群大医・国立薬・東北に主に流れる
東工落ち→早慶蹴り後期横国筑波もたまにいる

>>586
そうそう、自分が言いたいのはそういうこと☆
地元が関東であればたぶんそこで選んでた。

だってピンからきりまで選べるくらい大学あるんだもん。
あえて出ようとは思わなかったろうなあ。

>>622
もういいよ。そんなminorなdata。
むしろ、俺はこのスレタイ通り、早計理工の学生に
意見を聞きたい。1000万以上の金をかけていく価値
のある大学かどうか?

群馬の理工系受験者の場合東工合格圏内でも東北受験する
東北で十分だと思ってるし、埼玉千葉と違って浪人御法度だから東工受けない
早慶理工蹴り東北進学者はそこそこいる

浪人するのは東大・京大・国立医歯薬志望のみ

早慶は東大、京大、一工、専願で合格枠は埋まってしまい、
地底が合格できる余地はない。ｗ

地底の負け惜しみはもう聞き飽きたｗｗ

どっちにせよ偏差値60やそこらの連中だよ
進学校にいたら普通に受かる。

>>627
いや、だから俺は京大だって。
頭悪いね。さすが早計理工。
金を親から1000万以上出してもらって。。。
社会に出て結果出せよ。親泣くぜ、本当に。

東工大と東北大工学部の受験生比較をしてみよう
データーは代々木ゼミ２次試験合否分布より
両校とも２次試験は３科目だから比較しやすだろう

★東工大類〜７類２次試験合否分布★
偏差値　　　　　合格者数…受験生者数…合格率
７３．９〜６６．０　２１………２３………９１％
６５．９〜６４．０　２８………３９………７１％
６３．９〜６２．０　３７………５７………６５％
６１．９〜６０．０　３７………７３………５１％
５９．９〜５８．０　２４………５３………４５％
５７．９〜５６．０　２０………８０………２５％
５５．９〜５４．０　　９………４４………２０％
　　計　　　　　　１５６………３６９

東工大の場合１類〜７類までも合格者偏差値は６１．４〜６０．６である。
次に東北大の受験生データーは下記の通りである。

★東北大工学部受験生分布★
偏差値　　　　　受験生者数
７３．９〜６６．０　　８
６５．９〜６４．０　１２
６３．９〜６２．０　１９
６１．９〜６０．０　２９
５９．９〜５８．０　３２
５７．９〜５６．０　３７
５５．９〜５４．０　３７

上記偏差値幅受験生１７４人で東北大合格者数１０３人

参考★この分布から東工大の偏差値別合格率を当てはめると７４人なる。★

俺は青森だが東工大合格圏だったら間違いなく京大受ける
東北大とかありえん

>>632
>>俺は青森だが東工大合格圏だったら間違いなく京大受ける
東北大とかありえん

なんで東工大じゃないの？
東工大も東北大もないのね。。。ちと笑っちまった　ごめんごめん

東工大と京大ってかなり難易度ちがくね？
文系における京大と一橋よりも理系における京大と東工大の方が
難易格差が大きそうだが。

>>621
６年間を考えた場合は確かに下宿国立の方が地元私立より
安く上がる可能性もあるが、４年間ならほぼ間違いなく地元私立だと思うぞ。

大体２年目以降の私立理工系の学費、１３０万もするか？
だとすると初年度１６０万てことになるぞ。そんな事は無いと思うが・・・。

それにあんたの場合は、地元の一流国立と１人暮らし早慶理工を比べているから
問答無用で地元一流国立になるだろ。誰だってそうするわそんな条件じゃ。

うちら首都圏モノから見れば、地元総計に行くか１人暮らし地底に行くか、の
比較になるから感覚が全く異なるよ。最も京都なら迷わず東京を出るが。


逆に聞くけど、例えばあんたが京都工繊と早慶理工の選択に直面したら
（あるいはあんたの教え子とかでもいいわ、万度癖）、どうするべきと思うわけ？


まあ、文系になるともっと話は変わって、地元早慶を蹴って
東北とかに行く比率は理系よりもグンと下がるがね。

東工大合格圏だったら東工大受ける
もしくは京大合格圏だったら間違いなく京大受ける
東北大とかありえん

でも東工大合格圏だったら京大受けてみようかな
東工大とかありえん

上記を一緒にして言いたかったのね、たぶん☆

■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

早慶だが福岡に帰省するたびに九大連中からヒーロー視されます。

うちみたいな東大１０人京大１０人のところでも
早計１００人いた　九大は５０人以上
私文はやっぱしょぼいよ

>>638
東大と早の法と政経、慶の法と経全部うかった人の人数は
どうカウントするんだ？

>>638
一工？
それなら早計の合格者の多さを貶すより
母校の合格者数の少なさを嘆いてろ

俺は岩手だが東工大合格圏だったら間違いなく早慶受けてそっち行く
東工大や東北大とかありえん

東大京大受かったやつが早慶に２、３学部ずつくらい受かってれば
当然それくらいにはなるわな

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 学歴版にいるやつって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなに学力やら研究やらこだわるなら東大いけばいいのに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中途半端な国立でイキがる意味わからない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早慶は就職ウケもよくイベントいっぱいあるし勉強以外の要素いっぱいあるから
人気あるのにな
まあおまえらみたいに大学生活楽しむという感覚がない奴はわかんないか

東大・早慶にあらずんば、大学にあらず！

東大京大はうちはほとんど滑り止め受けない
優秀層は国立一本。

うちは国立理系のクラスだったので
私文はよくわからんがとにかく九代以下の人間が多かったよ

俺は兵庫だが東工大合格圏だったら間違いなく早慶受けてそっち行く
東工大や阪大とかありえん

>645　さんは戦前の話みたいだ。また東大、京大がスベリ止めも不要なほど
優しい大学ということになってしまう。
高度成長期に地底の理系が良く見えた時代で、今では九大が伊都キャンパス
し、ピカピカの広大なキャンパスを持とうと全く人気がないのを知らない。
これは札幌駅の近くにある北大の衰退も同様で、やはり日本の地方と東京
との格差が大きくなっていることに原因がある。
大阪府も長らく東京に対抗するNO2の府と言われたが、今では産業界も元気
がなく、本社機能が東京に一極集中するなど、過去の面影もない。
既に神奈川が大阪府の人口を抜いてNO2の県おなっており、
大阪、京都も府を返上する時期に来ている。
地底　頑張れ！！！

俺は三重だが東工大合格圏だったら間違いなく早慶受けてそっち行く
東工大や名大、京大（の一部の学部）とかありえん

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

俺は島根だが早慶合格圏だったら間違いなく鳥大受けてそっち行く
早慶上智とかありえん

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

北大はＡ級

無論　東北大＞東工大だろｗ
東工大が勝てるものって、一つもないｗ

>>東北？？？

勿論、ジョークだよね♪

>>653
寒い

無論　東北大＞＞東工大だろｗ

一流研究者の輩出、大企業の役員・社長数、ＯＢの世界的な活躍

どれを取っても、東北大＞＞東工大しかでないがｗｗ

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63 ★
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26 ★　この違いｗｗ　ソロバンの芋と同レベルじゃんｗｗ

９ 一橋 15

おい、キモトン、研究、研究ってホザくなら、学振の特別研究員の資格
程度はもっているんだろな？

まさか、落選したの？？？

東北は伝統ある大学だがもはや下火だろう
地元で就職したいのなら、行く価値はあるかもな
少なくとも他の地方から人が集まってくることは無い

俺は島根大、早慶なんか夢のまた夢だったが、もし奇蹟でもおきて早慶に合格してたら、
勿論喜び勇んで早慶へ行ってた。
地元の底辺駅弁とかありえん 。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

＞少なくとも他の地方から人が集まってくることは無い

他の地方からも少しは集まって来るが、大して優秀な椰子は居ない。

少なくとも、学力は東工未満の連中。

久しぶりに低学歴のクズどもと遊んでやりに来ましたよ〜＾＾



ニヤニヤｗ

無論　東北大＞＞東工大だろｗ

一流研究者の輩出、大企業の役員・社長数、ＯＢの世界的な活躍

どれを取っても、東北大＞＞東工大しかでないがｗｗ

御意

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

2006年早慶合格数[除く関東]　※慶應は大学発表による補欠合格含む一般入試合格数、早稲田は大学非公表
○東海（愛知）　　　　１５５　　○高田（三重）　　　８６
　 岡崎（愛知）　　　　１２４　　　 富山中部（富山）８５
　 浜松北（静岡）　　 １２１　　○洛南（京都）　　　８０
　 旭丘（愛知）　　　　１２０　　　 鶴丸（鹿児島）　 ８０
　 岐阜（岐阜）　　　　１０８　　　 長野（長野）.　　 ７８
○広島学院（広島）　　９９　　○愛光（愛媛）　　　７６
　 高松（香川）　　　　　９６　　　 高岡（富山）　　　７５
○ラ・サール（鹿児島）９６　　　 熊本（熊本）　　　７５
　 新潟（新潟）　　　　　９１　　○南山（愛知）　　　７４
　 静岡（静岡）　　　　　８８　　○滝（愛知）　　　　 ７１
70人　一宮（愛知）
66人　○修道（広島）
64人　松本深志（長野）、○久留米大附設（福岡）
62人　○岡山白陵（岡山）
61人　時習館（愛知）
59人　札幌南（北海道）
58人　○西大和学園（奈良）
57人　明和（愛知）、四日市（三重）、○明星（大阪）、修猷館（福岡）
56人　菊里（愛知）、◇広島大附福山（広島）
55人　沼津東（静岡）、○大阪星光学院（大阪）、○青雲（長崎）
51人　韮山（静岡）、○灘（兵庫）
50人　仙台第二（宮城）
49人　○智弁学園和歌山（和歌山）
46人　長岡（新潟）、○西南学院（福岡）
45人　津（三重）、○東大寺学園（奈良）、○広島城北（広島）
44人　大垣北（岐阜）、富士（静岡）、岡山朝日（岡山）、○弘学館（佐賀）
43人　山形東（山形）、○甲陽学院（兵庫）
42人　大分上野丘（大分）
41人　刈谷（愛知）、○六甲（兵庫）
40人　岐阜北（岐阜）、○高槻（大阪）、◇広島大附（広島）、丸亀（香川）、○土佐（高知）、○福岡大附大濠（福岡）
39人　札幌北（北海道）、金沢泉丘（石川）、藤島（福井）、上田（長野）

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

地方進学校で早慶って言えばバカカスの代名詞だろ？ｗｗｗｗｗ

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明


こいつは卑怯者です！
みなさん、こいつのカキコは無視しましょう。

まあ地方公立トップ校だと旧帝≧早計って言う文化

●　アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ＩＳＩの調査結果

大学世界ランク：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合 世界ランク：　阪大　世界ランク　★３６位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★３１１位

材料科学：　阪大　世界ランク　★９位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

化学：阪大　世界ランク　★１３位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

物理学：阪大　世界ランク　★２９位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

生化学：阪大　世界ランク　★２７位　＞＞｜論外の方はこちら→｜＞＞　慶應　★ランク外

●　これって、阪大、京大の★２/３の教官数でこれだよｗｗ

地方公立トップ校は「旧帝」なんて大まかには括りません

●　２００６年「入学者」平均偏差値

74東大文１　
〜〜〜〜別格〜〜〜
72京大法
70阪大法　一橋法
69
68
67
66
65　〜〜〜阿呆の壁〜〜〜〜
64　★慶応法 ←　どうすれば、慶応に落ちるんだ？？
63
62　★早稲田法 ←　アホでも、受かるよねえｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

●　2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表

【文系編】

● 【京都】(66.68) 【大阪】(65.25) ★　京大≒阪大の現実ｗｗ

〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜〜

● 【一橋】(64.75)
● 【名古屋】(62.64) 【九州】(62.57) 【お茶の水】(62.5）

☆ (慶應63.8　早稲田62.9)　←　東大・京大・阪大合格者を含んでも、この★低偏差値ｗｗ

どうすれば、早慶になんて落ちるんだ？？

宮廷は東大京大だけが抜けてるが
あとは同じイメージ
公立トップ校は宮廷というが実際は地元の宮廷を指す

ちなみにOBに著名人が多い

●　国立大学法人大阪大学の実績に関する評価結果

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/09/05092701/pdf/057.pdf

大阪大学は、「地域に生き世界に伸びる」をモットーに「第一線の研究を通した教育」
を通じて、社会的、国際的に活躍できるリーダー、研究者、技術者を育成するとともに、
研究重点型大学として基礎、応用、実践の「すべての分野で★世界最高水準の成果を上げる」

★全体としてかなり高いレベルで進展していることから、今後大いに期待される。

さすが、世界の阪大、文部科学省評価で★最高評価を下すだけは、あるね。

で、リーマン養成だけが自慢の慶応が、阪大と比較？？？　別次元ｗｗ　

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

まさし
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5603162

慶應義塾大学硬式庭球同好会連盟の
アレックステニスアソシエーション（ALEKS）
http://keio-aleks.net/
http://mixi.jp/view_community.pl?id=457266

出身高校
http://mixi.jp/view_community.pl?id=499807　

ちんぽ
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d148924.jpg

滑り止めに慶応受けた。
普通に受かった。
結局行かずにすんだけどな。
よかったよかった。

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

●　最新　２００６年研究機関世界ランキング (アメリカ・トムソン社)
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

世界ランキング

東大１３位＞京大＝★阪大３０位＞東北大７０位＞名大９０位＞九大１１０位＞北大１４０位＞＞東工大１６７位＞＞慶応★３００位　←　ココｗｗ

早稲田？？？　世界では、存在しないｗｗ

地底目指す奴と早慶目指す奴は基本的に相容れない。
周りで地底行った奴は浪人後でさえも、併願無し国立一本ってパターンが多かった。
早慶はリスクが高いし、かといってマーチ行く気にもならないし…って感じか。
理系は理科大滑り止めってパターンが多かったけど。

で、早慶行った奴で多いパターンが、東大一工の滑り止めと洗顔。
基本的に東京志向なんだよ。洗顔なんか特に早慶に惚れこんでるから
地底受けるなんてのは選択肢としてあり得ないんだよな。

地底早慶の選択は価値観の違いだからいいと思うんだけど
地底と早慶併願して成功するような奴は少しもったいないと思う。
理系は早慶は理科二科目だし、文系３科目で早慶通る実力あってさらに数学もある程度出来るなら
東大京大一工辺りは十分目指せると思うから。

へたな国立いくんなら、しぶんトップをめざす。
こういう価値観の奴は多いはずなんだが、どうしてこの板では叩かれるのだろう。
国立至上主義なんてじいさん、ばあさんの発想だよな。
若者の発想にしちゃあ、あまりにも頭が固い。
きっと、大学選びも自分の意思ではなく、親と一緒にきめたんだろうな。

>>685
自分にそうやって言い聞かせてんのか？
死文は死文トップを目指したいんじゃなくて
旧帝行けないから泣く泣く死文なんだろｗｗｗ

197 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/27(火) 08:50:18 ID:dnyQoMlP0
日本の捏造うんざりです何故このような馬鹿な捏造を繰り返すのでしょうか？
同 じ 日 本 人 と し て と て も 恥 ず か し い で す

213 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/27(火) 08:52:29 ID:dnyQoMlP0
日本のマスコミの捏造は最悪です
たとえば拉致問題というのも既に解決しているのにマスコミが大騒ぎ
おかげで日朝間どころか諸外国との外交も最悪な状況です

615 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/27(火) 10:06:00 ID:dnyQoMlP0
C:\Documents and Settings\鄭\My Documents\CyberLink\PowerDVD\Snapshot\CAPTURE001.JPG
C:\Documents and Settings\鄭\My Documents\CyberLink\PowerDVD\Snapshot\CAPTURE002.JPG
この写真見ても、日本の捏造を認めないの？

774 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/12/27(火) 10:23:36 ID:Ydr33Wk90
鄭さん、実名がでてますよ！ｗ

>>686
君の言う旧帝って、もちろん東大京大のことだよね？
それなら合ってるよ。

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

大阪大学法学部　就職先一覧
■官公庁等【34】
大阪国税局（2）・東京国税局（2）・大阪地方裁判所（1）・大津地方裁判所（1）・岐阜地方裁判所（1）・京都地方裁判所（1）・
厚生労働省（1）・社会保険庁（1）・和歌山地方裁判所（1）・大阪市役所（4）・大阪府庁（3）・
兵庫県庁（2）・芦屋市役所（1）・石川県庁（1）・大垣市民病院（1）・大阪府警（1）・岡山県庁（1）・門真市役所（1）・地方職員共済組合（1）
・豊中市役所（1）・三重県庁（1）・司法修習生（5）

■就職者数　計86
公務員３４人就職者の割合、就職率３９．５％８しかも司法修習生（5）含む
民間企業５２人中では
一流企業就職率
■製造業【1０】
キリンビール（1）・住友化学工業（1）・萬有製薬（1）・東芝（1）・松下電器産業（1）・三菱重工業（3）・トヨタ自動車（1）・日本ＩＢＭ（1）
■電気・ガス【3】
大阪ガス（1）・関西電力（1）・中部電力（1）
■運輸・通信【４】
ＪＲ九州（1）・JR西日本（1）・ＮＴＴコミュニケーションズ（1）・ＮＴＴ西日本（1）
■金融・保険【1０】
三井・住友銀行（2）・ＵＦＪ信託銀行（1）・・住友信託銀行（1）・日本銀行（1）・みずほファイナンシャルグループ（1）・住友生命（1）・損保ジャパン（1）・第一生命（1）・日本生命（1）・三井・住友海上火災保険（1）
■サービス業・その他【４】
電通（2）・読売新聞（1）・リクルート（1）

民間企業就職者５２人中３６人約７０％は一流企業就職でしょう
早稲田法学部で就職者で一流企業への就職率はどれくらいなの？

●　2004年　阪大経済学部　就職者数★126　(進学者数　22　公務員　15) （ソース　excellenc2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

読売新聞、デンソー、キャノン、富士写真フィルム、富士通、大阪ガス、東京電力、
ＪＲ西日本、阪神、ＮＴＴドコモ関西、三菱商事、ＵＦＪ信託銀行、ミズホファイナンシャルフループ、
東京三菱銀行、住友生命保険、日本生命保険、中小企業金融公庫、青山監査法人、中央監査法人、
テレビ朝日　　etc・・・1人

民間就職者126名中　一流企業７５名　一流企業就職率６０％

早稲田政経で一流企業就職率はどれくらい？

ニヤニヤ＾＾

安心しろ糞総計
お前らは間違いなく無職になるからｗ
今時総計ってだけで就職できて出世できると思ってる時点で無職ケテーイｗ
総計なんてゴキブリ並に数だけは多いから、使えないやつはポイｗ

すでに無職ならスマソ

ソースのリンクもないデータなんて誰も見ないよ

よく考えると合否追跡調査で早慶落ちて旧帝受かった奴は電話で早慶も受かりましたって言うに決まってるよな

そもそも早慶に数で挑んで勝てるわけねえだろ
％で教えてくれ

>>695
マーチを落ちて早慶受かった奴がマーチも受かりましたと言うのと同じだなｗ

＞６９５さん
早慶と地底の併願は少ないです。地底は同志社、MRACHレベルが併願先
として適当です。それと東大合格者は実際早慶を落ちても、合格した
とウソをつく人が多いだろうね？

旧帝早計では旧帝上位と学院トップ層はそこそこできる
私文洗願軽量科目で早計に入った人間は底辺

700ｹﾞｯﾄ

今時国立で5教科勉強するのがエライと思ってるやつは頭の中が100年前で止まってる
先進国の受験制度を見ろ
イギリスではオックスブリッジだって受験で見られるのは専門の1，2教科だけ
アメリカではSATという英数の能力（数学は日本の中学レベル）と高校の成績、エッセイ、
そしてどんな課外活動をしてきたかで決まる
ガリ勉野郎なんて誰も求めてなくて、文武両道の人間じゃないと一流大に入れないわけ
アメリカやイギリスの受験システムはまさに国立のバカが揶揄してる洗顔や指定校推薦やAO入試そのものなの
逆にお隣の韓国では受験科目が12教科もある詰め込み教育システム
国立のバカの基準からすると、アイビーリーグやオックスブリッジよりも
ソウル大のほうが遥かに優秀ということになる
分かったろ
多教科の詰め込み教育なんて後進国のシステムなんだよ
国立バカは先進諸国の時代の流れに全くついていけない人達なの
事実、国立志向は発展してない地方ほど強い
いつまでもお上に頼ってばっかの自立できない国民は日本にいらない

私文はそれでも底辺でしょう
何もしてない

そんな私文に合格できない地底は恥だろｗｗｗ

　　　 　　　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 慶応型の優秀な数学受験者を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　稲　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 田　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

地底は早慶蹴ったやつより落ちたやつのほうが圧倒的に多い
慶応理工蹴り東北理＋工１７
慶応理工落ち東北理＋工　７７

慶応は東北大を蹴ったやつのほうが落ちたやつより多い
東北理＋工蹴り慶応理工８
東北理＋工落ち慶応理工　３
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

とりあえずセンター９割取れなければ低脳
低脳の中で一番酷いのは私文洗願

東京理系を１０とすれば　地方旧帝文系は５
私文洗願は３ぐらい　

平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
１位　3,78　東　京　大 92/2,431
２位　3,62　京　都　大 44/1,216
３位　3,27　上　智　大 16/489
４位　3,04　北 海 道 大 13/428
５位　2,46　一　橋　大 14/568
６位　2,35　慶應義塾大 55/2,339
７位　2,25　大　阪　大 12/534
８位　1,98　早 稲 田 大 79/3,995
９位　1,84　神　戸　大 9/488
10位　1,66　同 志 社 大 16/963
1,52-----平均合格率----------
11位　1.37　関　西　大 10/728
12位　1,26　青山学院大 6/476
13位　1,20　名 古 屋 大 4/334
14位　1,13　立　教　大 5/441
15位　1,13　中　央　大 44/3,885
16位　1,11　関西学院大 5/452
17位　0,96　九　州　大 4/415
18位　0,94　東　北　大 5/531
19位　0,84　明　治　大 15/1,777
20位　0,57　立 命 館 大 5/883
21位　0,55　日　本　大 5/917
22位　0,45　法　政　大 4/884
23位　0,41　放送大 2/486
24位　0,25　専　修　大 1/404

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

２名…亜細亜大学，追手門学院大学，大阪外国語大学，大阪教育大学，大阪工業大学，お茶の水女子大学，
　　　　香川大学，金沢大学，京都産業大学，神戸女学院大学，創価大学，多摩大学，千葉商科大学，
　　　　筑波大学，東京経済大学，東京女子大学，南山大学，広島大学，福岡大学

>>706
てことは、旧帝を併願した早慶生は５超１０以下ということだな？ｗ
なぜそう書かないのですか？ｗ
とりあえず地底の負けははっきりしたｗｗｗｗｗ

旧帝蹴り早計は６ぐらい
とりあえず３流校や私文は論外

まず数学勉強しなさい

>>701欧米の大学は、入学は地底よりはるかに
簡単。入学はね。
卒業でなんちゃって入学は振り落とされるし、
そもそもディベート能力など日本とは求められ
るものが違う。
なんちゃって大学生を名乗る早慶洗顔文系みた
いだな。

以下、試しに法文系主要３職に関して述べてみると、
ジャーナルによれば、H18.4.1採用者の合計は298名(過年度合格者分含む)。
ジャーナルとは別に入手した資料によると、
法文系主要３職のH17年度試験の合格者からの採用者は合計266名。

次に、資料の都合上、人間科学を含み
(�T区分採用者合計8名…法務6・厚労2／�U区分採用者合計7名…法務のみ)、
農水省分(合計13名)を除いた300名で見てみると、採用が多い順に以下の通り。
東京134、早稲田35、京都34、慶應28、一橋15、中央7、大阪6、
東北・九州・神戸・同志社・立命館各4、ケンブリッジ・首都・広島・岡山各2、
名古屋・法政・筑波・青学・金沢・埼玉・新潟・三重・横国・阪市・津田・北海道・東工各1。

>>705
数少なく両方受かってもほとんど地底に逝く（とりあえず理系の話ね）と
したら、早慶に行く人たちは洗顔メインてなことになるのかな？

ブンケイはともかく理系で早慶洗顔はそんなにいるのかしらん？
もっと言えば早慶理工はどういう人たちで構成されているのかな？

ID:OnNQsA/N

低脳未熟大学の池沼

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm

国家公務員採用 I 種試験(2005年度)
申込31,112人　合格1,674人(5.38%)　採用648人(2.08%)
大学別合格者TOP10　(　)内は採用数･単純採用率
東京　　　　２２８(１２２・53.5％)←100人以上不採用
早稲田　　　 ９７(３２・33.0％)
京都　　　　　６１(３２・52.5％)
慶應　　　　　６０(２５・41.7％)
一橋　　　　　３２(１５・46.9％)
立命館　　　 ２２(４・18.2％)
東北　　　　　１７(４・23.5％)
中央　　　　　２８(８・28.6％)
大阪　　　　　１８(３・16.7％)
神戸　　　　　１６(３・18.8％)
官庁別の内定者東大比率
財務　８４．２％
経産　６９．６％
警察　６８．８％
金融　６６．６％
外務　６５．４％
国交　６４．３％
総務　６２．８％
内閣　５４．５％
文科　４７．８％
防衛　４６．２％
農水　３５．３％
環境　２８．６％
厚労　２６．９％
人事　１６．６％
公取　１６．６％
法務　０．００％

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>701
今の日本には「学校の授業を真面目に受ける」という風潮がないから、

西洋の表面だけを真似して軽量入試にしても、

高校教育が機能しなくなる恐れがあります。

>>716
716 ：エリート街道さん ：2006/10/29(日) 04:33:40 ID:wTtrNWMW


塾生様 ◆zkraGArAss

2006/10/29(日) のID は　ID:wTtrNWMW

塾生様 ◆zkraGArAss 　＝　　ID:wTtrNWMW

コテハン隠しに必死

>>1■■■■早慶が、駅弁受験すらできなかった理由■■■■
の方が説得力ある。
実際、高校同級生で洗顔早慶は見るも無残なものだった。
模擬試験は昼過ぎに帰ることができ、数学・理科とは無縁の世界。
むしろ、高卒といった方が的を射ている。
まぁ、この世の大半が私立文系だからな。実質受験生を名乗る８
割以上が私立文系だからな。

知低は、痛い所つかれたな。

お前の高校洗顔クラスなんてあったの？

知低は、派手でイメージが良い早慶に憧れてるんだな。
大学名言っても、シラネ？ってなる経験が多いんだろうな。
早慶ブランドは東大に匹敵するし。

早慶ブランド？ｗｗｗｗ早慶＝お笑い＝バカってイメージしかないのだが？

笑いのセンスが皆無な地底さんｗ

知低出身の、お笑い芸人なんていないもんなあ。
頑張ってるんだろうけど、カチカチ頭でセンスがないから無理だね。

山浦ひさし　吉本興業　名大経済学部卒

東大京大地帝一工はお笑いには向かないインテリすぎるためｗｗｗｗ

・政界、財界にもいない
・研究者もいない
・スポーツ選手もいない

地底出の偉人、著名人なんていない。
何をやってもダメな烏合の衆ｗｗ

京大ならそれだけで売りにできるけどね

東大京大にいて地底にいないというパターン多いよな
そういう時でも地底は興味ないからとか言うんだよ

>>730
知低なんて、作家とかの文化人もいない。
テレビ、広告、商社、コンサルとかの高収入業界にもいない。
田舎に引き篭もってるかと思うと、地方政治家もいない。
役場の冴えねえオッサンとかの学歴聞くと、東北大とか名大とか北大ｗ

バカ早慶はお笑いのボケ役がぴったりだよなｗｗｗｗフッ

売れてないだけで探せば地方に入るんじゃないか？
売れてないだけで

>>1■■■■早慶が、駅弁受験すらできなかった理由■■■■
の方が説得力ある。
実際、高校同級生で洗顔早慶は見るも無残なものだった。
模擬試験は昼過ぎに帰ることができ、数学・理科とは無縁の世界。
むしろ、高卒といった方が的を射ている。
まぁ、この世の大半が私立文系だからな。実質受験生を名乗る８
割以上が私立文系だからな。

>>1■■■■早慶が、駅弁受験すらできなかった理由■■■■
の方が説得力ある。
実際、高校同級生で洗顔早慶は見るも無残なものだった。
模擬試験は昼過ぎに帰ることができ、数学・理科とは無縁の世界。
むしろ、高卒といった方が的を射ている。
まぁ、この世の大半が私立文系だからな。実質受験生を名乗る８
割以上が私立文系だからな。

まあ地帝は学問しか興味ないしなｗｗｗノーベルの田中・青色ダイオードの中村（駅弁）・・お前らバカガキには
縁遠い分野だろうがねｗｗｗｗ・

>>736
私立洗顔クラスがあるのってどのくらいの高校？

>>1■■■■早慶が、駅弁受験すらできなかった理由■■■■
の方が説得力ある。
実際、高校同級生で洗顔早慶は見るも無残なものだった。
模擬試験は昼過ぎに帰ることができ、数学・理科とは無縁の世界。
むしろ、高卒といった方が的を射ている。
まぁ、この世の大半が私立文系だからな。実質受験生を名乗る８
割以上が私立文系だからな。

>>738
じゃあ学歴なんて気にならないはずだよね？

オリラジ（慶應・明治）、ふかわ（慶應）に憧れる知低という構図だな。
小泉（慶應）のような政治家も地底からは出まい。
明治ですら2名の総理大臣出てるのに、知低はゼロ。
知低は上に立つ器ではないな。

知低はジャーナリストもいないよなあ。
情報を発するようなオピニオンリーダーにはなれんのだろう。
田舎の研究所で、冴えないモノ作りでもしててよ。

ま〜た地低になりすましたゴミセンか．．．

地底の前期合格者は早計落ちがうようよいるし、
後期は駅弁落ちがいっぱい入ってるし。
しょせん地底は本命にはなれない大学。ｗ

地底は社会的無能力者の
製造機関ｗ
そんなに役立たずをつくってどうするのｗ
しかも税金でｗ

>>746
まあそうだろうな
ノーベル賞やフィールズ賞受賞者を輩出していない大学は大学を名乗るのは恥ずかしいな

>>746
知低は、地方へのバラマキ政治の最たるもの。
あれ、公共事業だから。
税金の無駄遣いだけど、田舎の知的弱者保護という意味合いもあるからねえ。

>>1
受ける時点で恥だからな

ここは、私立文系のダボハゼがお互いを慰めあって、
高校時代の優等生であった地底進学者をこき下ろす
スレですか？
ようは、負け犬集団だね？

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３