早慶の馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな。其ノ弐

はい、早慶は旧帝一工神断念者の巣窟です。
現実を錯覚せずちゃんと駅弁あたりに噛み付きましょう。

>>1が旧帝じゃないのにこんな主張しちゃってｗ

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益高トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）

バカ早慶は駅弁茨城といい勝負するんだけどなあ・・・ｗ

以下現実では勝てない４割無職の地底どもの
根拠がまったくない早慶叩きが始まる。

要求してないのに勝手に立てたスレはここですか？

まだやっているのか、おめーら。飽きねえなｗ
上ばっかり見ないで、たまには、下を見てマターリすることも必要だぞ。
ほらよ。
↓

”【目糞】帝京VS明星 最凶対決【鼻糞】”スレより転載

242 ：エリート街道さん ：2006/06/15(木) 12:08:43 ID:2V6kq5Lx
帝京と明星が合体したら偏差値36＋35で73になんなくね？
そしたらマーチとかに自慢とかできなくね？

243 ：正義の味方・駒沢仮面 ：2006/06/15(木) 12:12:05 ID:JgVaQukz
36＋35で73　→　36＋35は71 そのくらい計算できるようにしろ

244 ：エリート街道さん ：2006/06/15(木) 12:22:57 ID:RFRXw+Md
>>242
あったまいいなー！マーチというか早稲田とかにもじまんできるよ！
創価の40も足せば130ぐらいになるから、ハーバードにもじまんできるんじゃない？
帝明創価合併で世界せいはだ！

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり他人の研究成果自慢したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

★優良企業の役員数比率★
％、経常利益ベスト１００企業役員、（　）は上場企業総役員　　　
1位　　東京大　　　１５．７％　289人　（1843人）
2位　　京大　　　　９．６％　101人　（1049人）
３位 東北大　　　　８．７％　32人　（368人）
4位　　九州大　　　　８．０％　35人　　（435人）
５位 　 名大　　　　７．１％　24人　　（339人）
６位 　 大阪大　　　６．７％　31人　　（452人）
７位　　慶応大　　　５．７％　150人　　（2618人）
８位　　北大　　　　５．５％　15人　　　（271人）
９位　　早稲田　　　３．６％　　112人　（3073人）
※優良企業の役員数に東大大学院22人、　京大大学院22人、大阪大学院10人
　早稲田大学院　10人、北大学院8人を含めず。
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

★学卒優良企業役員輩出ランキング
　　　　　　役員輩出指数　役員数/　学卒就職者
1位　　東京大　0.270　　289/1069　
２位　　京大　0.153　　　101/660
３位 東北大　0.055　　　32/579
４位 九大　0.048　　　　35/728　
５位　　阪大　0.045　　　31/687　　
６位　　慶大　　0.041　　150/3700　　
７位　　名大　　0.034　　24/694
８位　　北大　　0.025　　15/604
９位 早大　0.023　　　112/4961
※上記数字は東大院22人、京大院20人、阪大院10人、早大院10人、北大院8人含めず
優良企業＝経常利益高ベスト１００位までの企業
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分

３４％無職の早稲田ニートまだ？？？？？





　

国立、私立を比較する為に英、国、社3教科合計による入学者偏差値
実際は国公立大生の場合は数、理もさらに学力差あり。
＜法学部・経済学部・経営学部＞合格者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、
67東北法、九州法、神戸法
66名古屋法、神戸経、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、九州経
64、慶応法、千葉大法経、筑波国際早稲田商
63、横国経、慶応経、北大経済、
62、早稲田政経、早稲田法、大阪市立法
61、中央法、ＩＣＵ、広島法
60上智法、同志社法、横浜市立、岡山法
58　立教法
57上智経済
56立命館法

国立、私立を比較する為に英、国、社3教科合計による入学者偏差値
実際は国公立大生の場合は数、理もさらに学力差あり。
＜法学部・経済学部・経営学部＞入学者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、
67東北法、九州法、神戸法
66名古屋法、神戸経、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、九州経
64、慶応法、千葉大法経、筑波国際早稲田商
63、横国経、慶応経、北大経済、
62、早稲田政経、早稲田法、大阪市立法
61、中央法、ＩＣＵ、広島法
60上智法、同志社法、横浜市立、岡山法
58　立教法
57上智経済
56立命館法

国公立大学２次科目偏差値分布表
（２００６年入試合否調査結果）前期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

大阪（理）60.6 大阪（法）66.2 大阪（工）60.2北大（獣医）67.9　　
東北（理）59.8 九州（法）63.3 名大（工）59.1名大（農）60.7
名大（理）58.2 東北（法）62.7 東北（工）59.0北大（農）59.1
九州（理）57.9 神戸（法）62.7 九州（工）58.2九州（農）58.1
北大（理）57.4 北大（法）61.3 神戸（工）56.7東北（農）57.5
神戸（理）57.2 名大（法）61.0 北大（工）56.2神戸（農）56.9

筆者が長年考えてきたことだが、それは、真に各大学の学生の
質の格付けである。受験予備校や、雑誌で合格難易度や偏差値を独自データーで公表しているところも少なくない。
しかし実態は、実にいいかげんであり、受験科目数が違ったりするにも関わらずランク付けをおこなったり、ひどいところでは、国公立と私立の難易度の比較を行ったり、首を傾げたくなることが、しばしば散見される。

「ではどうすれば、大学生の質の格付けが可能であるか？」考察してみよう
結論から先に述べるとこの命題は不可能であるという事である。
何故なら、大学入学選抜方法が、多様化しているからである。ＡＯ推薦、スポーツ推薦、帰国子女向け試験、付属高校からの無試験入学、一般試験、等大学によっては、一般試験
以外での入学が５０％近くあるのが実態である。しかも年々一般試験以外での入学選抜率が上昇している事も事実である。

もちろん筆者は、この様々な選抜制度に異を唱えるつもりはない。しかしながら一般試験による合格者の割合を少なくする事により、目に表れる難易度低下を防ぎたいという大学側の思惑があるという事実は指摘しておきたい。
前説は以上にして本題に戻ろう。前述したように試験制度の多様化により、大学の全体像
格付けは不可能であるが、一般試験による格付けはある程度可能である。

文系……………
私立の場合、英、国、社の３教科が主流であり、（もちろん2教科、英語＋論文等もあるが）
殆ど私立大の入学生は、3教科の模試試験を受けている。
国立の場合、センター試験があり、5教科の模試試験を受けている。
そこで私大生も、国立大生も共通の科目英、国、社3教科合計による合格者偏差値を見てみよう。

●　２００６年「入学者」平均偏差値

74 東大文１　
〜〜〜〜別格〜〜〜
72 東大文２、京大法
71 京大経　
70 阪大法　一橋法
69 一橋商
68 一橋経、阪大経

〜〜〜早慶の数だけの阿呆オーラ壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　★慶応経
62　★早稲田政経、★早稲田法

＜法学部・経済学部・経営学部＞合格者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、慶応法
67東北法、九州法、神戸法、慶応経
66名古屋法、神戸経、筑波国際、早稲田政経、早稲田法、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、上智法、九州経
64 横国経、大阪市立法，ＩＣＵ、中央法、同志社法、千葉大法経、北大経済、早稲田商
63立教法、広島法
62上智経済、立命館法、岡山法、横浜市立

予想通り旧帝、首都圏では一橋、千葉、横国、関西では神戸、大阪市立、私立では慶応、早稲田が地方旧帝と肩を並ぶという数字であった。

しかしこれは必ずしも大学の実態をつかんでいるとは言えないのではないか？
つまり合格者＝入学者ではないからだ。合格者の偏差値の底上げを東大や京大、他実際は国立合格者によって上げられた結果ではないか？（将に大学側の思惑通りである。）

そこで実際の英、国、社3教科合計による入学者偏差値を見てみよう。
＜法学部・経済学部・経営学部＞入学者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、
67東北法、九州法、神戸法
66名古屋法、神戸経、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、九州経
64、慶応法、千葉大法経、筑波国際
63、横国経、慶応経、北大経済、
62、早稲田政経、早稲田法、大阪市立法
61、中央法、ＩＣＵ、広島法
60上智法、同志社法、横浜市立、岡山法、早稲田商
58　立教法
57上智経済
56立命館法

旧帝を初め国公立の場合、殆どは入学者偏差値＝合格者偏差値
であるが、（一部は下がってる大学ある）私大の場合は４〜５ポイント入学者の
偏差値が下がってるいることがわかる。つまり国立大生合格者による合格者偏差値の
底上げによる見かけの一人歩きしてる偏差値に予備校や受験生は、惑わされている。
そしてマスコミもまた無責任にこの作られた合格者偏差値という数字を、何の疑いも無く
伝えてきた事は、大きな責任であろうと筆者は考えている。

最後になるが様々なデーターを提供して頂いた関係各所に書面を借りてここに深く感謝する。

結論：早慶は見せ掛けだけのバカ大であるｗｗｗｗｗ

無職が多いスレでつね

早計＝ただのマンモスバカ大学。
よく田舎物がどうだとか書いてあるが、早計こそ田舎物を集めた大学である。

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号】より
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

宮廷つっても平日の昼間から必死に早計叩きしてるようじゃなｗ

心配しなくても早慶卒はお前ら地方三流国立大が大好きな市役所や信用金庫には就職しない。
所詮早慶卒とは進む世界が違うんだから学歴板以外の場所では一生競合することもない。
早慶コンプはそろそろ卒業して自分らの庭で楽しく生きることを考えろ。

早計は駅弁よりはましだが宮廷より下だろ

842 名前：１・５流駅弁 ◆WBRXcNtpf. [] 投稿日：2006/10/16(月) 18:46:27 ID:Fsgkb7zc0
>>834
大学でたらとりあえず就職はするが

３年にしてもう就活する必要がなくなったってのｗｗ

周りの連中が一年生の貴重な一年を遊びに費やす時期から

地元の基盤を固めて圧倒的な人脈を得たからだ。

その人脈が東京にまで伸びて某有名企業の役員の目にとまり

二つ返事でうちに来いと。

世の中で人の繋がりほどリーズナブルなもんは無いのｗｗ

慶応出て人脈がどうとか笑わせんなよ。

先輩後輩の人脈なんてまるで使えないですｗｗ

一緒に飲んで背中流しあっちまえばいいってことによく気付かないよｗｗ

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞


ランクS+ 東大　京大
ランクA+ 阪大 名古屋
ランクA-北海道　 東北　九州　　神戸　
================天才と凡才の壁=========================================
ランクB+筑波　東京外語　御茶ノ水　一橋　慶応
ランクB 横国　千葉　広島　首都　東京学芸　東京工業　早稲田　上智　ICU
================凡才と馬鹿の壁=========================================
ランクC熊本　津田女子　名工　大阪市立　金沢　岡山　同志社　東京理科　電通　東京農工　立教

大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で
大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で
大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で
大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で
大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で
大体橋下弁護士が神戸大落ちてる時点で

同列意識なんて持ってないよ。
早慶の方が遥かに上という認識しか待ってないよ。

そういう意識を持つのは3流校か進学校の落ちこぼれぐらいじゃないか？

>>29
彼はラグビーばっかやってたから。高校オールジャパンの代表にまで成っている。
勉学は大学に入ってから本格的にやり始めた。
一応、地頭いいと言われている府立北野高校だから、第1志望の早稲田政経には受かった。

一応北野だったら地頭いいだろね
ただ北野あたりで成績よければ東京にいってるよ
浪人しようがしまいが

関西じゃ京大阪大神戸大でしょ？
地元だったら尚の事ｗ

北野だったら
京阪神＞総計って言う文化だろね

ラグビーやっている男は早稲田だろ。
早稲田のラグビーと野球は別格だ。
最終的に彼は勉学を選んだだけ。

橋本は見た限り足はやそうには見えんかった

100メートル何秒なんだろ

お前らがそんな議論してる時点で馬鹿なのは自明なんだよ

地底は社会からゴミ扱いｗ　だから４割無職ｗｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127

ブラック就職者数　ブラックで率上げているのは寧ろ地底

積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
外食　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
イオン　　　早稲田１５北大９阪大４慶應２
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
富士ソフト　　早稲田７九大５阪大２京大１名大１慶應０

就職率は

Fランク私大＞＞＞＞＞早計マーチ＞＞＞＞＞旧帝大（東大含む）

就職したいやつは、できるだけレベルの低い大学に行けということだね？

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

京都大 薬・薬科学 前 66
京都大 薬・薬 前 65
-------------------↓慶応理工最上位
大阪大 薬・薬 前 62
大阪大 薬・薬科学 前 62
名古屋市立大 薬・薬 中 62
九州大 薬・臨床薬 前 61
-------------------↓早稲田理工最上位
名古屋市立大 薬・生命薬科学 中 61
東北大 薬 前 60
-------------------↓慶応理工最底辺
北海道大 薬 前 59
金沢大 薬 前 59
広島大 薬・薬 前 59
九州大 薬・創薬科学 前 59
岐阜薬科大 薬・薬 中 59
千葉大 薬 前 58
岡山大 薬・薬 前 58
岐阜薬科大 薬・薬科学 中 58
-------------------↓早稲田理工中位
岡山大 薬・創薬科学 前 57
広島大 薬・薬科学 前 57
徳島大 薬 前 57
長崎大 薬・薬 前 57
熊本大 薬・薬 前 57
静岡県立大 薬 中 57
熊本大 薬・創薬・生命薬 前 56
-------------------↓早稲田理工最底辺
富山大 薬・薬 前 55
長崎大 薬・薬科学 前 55
富山大 薬・創薬科学 前 53

-------------------↓慶応理工最上位
大阪大 歯・歯 前 61
東京医科歯科大 歯・歯 前 60
長崎大 歯・歯 前 60
-------------------↓慶応理工最底辺
東北大 歯・歯 前 59
九州大 歯・歯 前 59
北海道大 歯・歯 前 58
岡山大 歯・歯 前 58
広島大 歯・歯 前 58
-------------------↓早稲田理工中位
新潟大 歯・歯 前 57
徳島大 歯・歯 前 57
九州歯科大 歯・歯 前 57
鹿児島大 歯・歯 前 56
-------------------↓早稲田理工最底辺
東京医科歯科大 前 51
広島大 歯・口腔-口腔保健衛生 前 51
新潟大 歯・口腔生命福祉 前 48
広島大 歯・口腔-口腔保健工 前 48

フィールズ賞・・京大2東大1
ノーベル
物理学賞・・東大2京大2
化学賞・・京大2東北大1東工大1
医学生理学賞・・京大1
合計　旧帝東工12 その他0

早稲田は東大から見れば単なる使いぱっしり、でも早稲田は東大を友達と思っているから
たちが悪い。
慶応は、東大からみれば単なる使いぱっしり、でも慶応は東大を友達と思っているから
たちが悪い。
でも慶応の方が金づるになるから、早稲田よりはまし。

高学歴ほど無職率が高い

【就職率】

Fランク私大：約９割

早計・マーチ：約８割

旧帝大：約６割

官僚は政治家からみれば単なる使いぱっしり、でも官僚は政治家をお客さんと思っているから
たちが悪い。
でも政治家の方が世襲制だし、人事異動で飛ばされる官僚よりはまし。

バカ早慶は低学歴ｗｗｗｗケテーイｗｗｗｗ

明日もニートケテーイｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職とニートが大口叩いてるスレはここですか？

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/Q.1+2=?/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/A.3/ 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

私立でも早稲田理工とその他私文じゃ差がでかい
勿論前者の方が優秀

私文は旧帝以下で駅弁以上

>>15-19
いいからソース出せよ

無職ニートの巣屈はここですか？

総計の区分　　受験敗者　落ち・逃げ・止め　で全て。

�@落ち（ギリ落ちから、記念受験まで、幅広い。どっちにしても、上位国立落ち）
�A逃げ（高校１年か、２年で、数学・理科を諦め、洗顔化。地頭弱いので、上位国立逃げ）
�B止め（初めから、受験止め。内部）

旧帝大ＯＢへ


この手紙をもって、僕のサラリーマンとしての最後の仕事とする。
まず、この会社の実態を解明するために、オンブズマンに調査をお願いしたい。
以下に、学歴社会についての愚見を述べる。
地方の旧帝大と早慶を比較する際、格上なのはあくまで旧帝大であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、気付いた時には早慶ＯＢ達の
金とコネの力に負けて窓際に追いやられた例がしばしば見受けられる。
その場合には、旧帝大の卒業生には圧倒的な能力があることを示す必要があるが、残念ながら、
未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの学歴社会の飛躍は、金とコネ以外の真の実力主義の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ないサラリーマンであると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には学歴社会の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、旧帝大への無知による差別が、この世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の経験を、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。

なお、東北大の卒業生である僕が大した実績を残せないまま、リストラされ自ら死を選ぶこと
を、心より恥じる。

東北太郎

=======ゴールドマン・サックス公認８大学=======
・ゴールドマン・サックス、グローバルリーダー応募資格
（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

東京大学　　　京都大学　　　　一橋大学　　　　東京工業大学

慶應大学　　　早稲田大学　　　上智大学　　　　国際基督教大学


あれ？地底が無いよｗｗｗｗ

すごい旧帝コンプだね、またアホシブン工作員か

５７は旧帝上司から肩たたかれた総計で
自殺かな？

ごめん、俺早稲田だけど普通は旧帝コンプなんてないよ
地底を認めてないわけじゃなくて、みんな興味ないと思う・・

>>59
一番の旧帝コンプは駅弁だと思う。行きたくても届かなくて駅弁って奴が多すぎる。

俺実績でまくりなんだがw
旧帝が上なのは確定されたねW
これから肝をひやすだろう
見ていてくれたまえ
未来は輝いている！

まあ、興味ないやつもいるだろうな
俺も私大には全然興味ない、
東京には東大しか大学ないと思ってるし
日本では旧帝だけしかみてない
ただこのサイトには私大しかいないということだな
旧帝はどこにもコンプないからいないのだろう

てか未だに旧帝って括るのに無理があるんじゃないかなあｗ
学力でも、学歴としてもね

本気で早慶と比較したいなら、
「地底は早慶より上」とか言えばいいと思うんだけどｗ

昔は旧帝＞早稲田＞駅弁慶応だったが
その差が詰まってきただけの話

今もこういう構図っていうのは頭のどこかに皆持ってるんじゃないかな
知識層はこういう文化かと思う。

慶応と早稲田じゃ早稲田の方がやっぱりうえ
旧帝と神戸のような駅弁じゃ旧帝のが上

地底のコンプが立てたスレだろｗ
旧帝とかいって東大を巻き込むのはやめてくれ。

ほんとに学力があるのは

東大京大や医学部
最低でも一工ないし旧帝理系や早稲田理工
ぐらいだね

地底っていうやつはシブンだけだよ
普通は旧帝

じゃあ、上位旧帝＞早慶＞下位旧帝でいいね
ちなみにアナタはどこの旧帝なの？ｗ

東京以外の旧帝に上位下位もない
そういうのは私文の発想

あと学力があるのが最近文系にはあまりいない

>>71
阪大と北大比べたら北大の方が上だと思ってしまうんだが

早慶も併願と洗顔以下では違うだろ
上位学部というのはチト無理があるね
上位には洗顔は含んでるから

あ、逆だった

東大
京大
阪大
東北大、名古屋大、九州大
北海道大

レベルの差に大小はあれ、こんな感じに分かれるんじゃないのかな。
そして東大京大とその他の大学との差が大きい。

確かに北大と阪大だと阪大の方が上だとは思うが
差を感じるほどのものでもないかと思う。
高校時代の成績も似たような感じだよ

>>73
大学内で学部によるレベルの差はあるだろうが、受験方法の違いでレベルは分けられないと思うよ。

というかなぜシブンは国立大と
比較しようとするのかだな
国立大は国立大しかみていないんだが普通な
よく雑誌には載ってるけどさ混合で

流れとは直接関係はないが、>>77がどこの旧帝か興味があるので教えてくれないかな？

推薦だけとか、洗顔だけとかは
国立大にはいることすら
ままならないからね
併願だとどこを受けたとかわかるけどさ
ちなみに併願しか学力ではみてないね
たしかに社会ではきみらの評価が高くなってるけどな
雑誌で載せすぎ、売上のためだろうけどね

>>71
おいおいｗ
私立はおいといて、
その考え方は京大に失礼だろｗ

あと早慶でも洗顔が含まれると上位じゃないって、
いつまで受検方法にこだわってんだよｗ

東大京大は優秀。
特に京都の理あたりの上位はさすがに地頭いい

>>79
あれだろ、
君は（国立にもあるのに）推薦や洗顔がずるいとか思ってて、
多くの科目を頑張った自分を褒めて欲しいんだろ？ｗ
まあ社会での評価がつまり「学歴」なんだけどね

>>80
東京って東大と京大って意味じゃね？

東大だけなら東京と表記しないでしょ

何マターリしてんの？ｗ

バカカス早慶の勘違いを諭してやろうじゃないかｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

洗顔では上位駅弁どころか埼玉も危ういだろ
きみは洗顔か推薦だから卒業時の学歴をもってくるけどさ
国立は入学時だぞ、普通、そのときの学力を
みてる、だからシブンと意見が違うんだと思うな
併願組みは推薦なんと一緒にされたくないだろ
洗顔も推薦と同じか？

>>84
こんなスレより、早稲田や慶應の学生がいる↓のスレッドでやった方が効果があると思うよ。



早稲田大学スレッド174
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1161187205/


(ノgt;дlt;)ノ慶応・慶應義塾大学 n+38(´∇｀)
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1161017270/

>>83
ああ、そうだねｗ
じゃあ下位旧帝ってのは東大京大以外の旧帝ってことで宜しく

>>85
洗顔で、早慶に受かるような奴に限定すれば
駅弁は余裕じゃないの。わざわざ対策する価値はないけどねｗ
てかその書き方だと国立は受検以降は
何も成長してないみたいだからやめとけｗ

洗願で早計受かる人間
特に非数学受験組みで地方出身者は旧帝は受けれない層とみていいよ。

駅弁受けてたら今度は総計落ちるかも
けっこう対策に時間かかるよ、センターやったりしてれば

>>90
ふつうセンター対策って12月ごろからやるもんじゃないの？二次対策も並行して。
経験から言えばセンターにそれほど労力かけた覚えないな。それでもそれまでマジメに勉強してれば８割は超えるだろう。

まあ、入学時と卒業時の評価の違いから
意見の相違があると思われ以上

早慶？？プッｗｗｗｗｗバカばっかだったなｗｗｗｗｗｗｂｙ鳥大

>>93
こんなスレより、早稲田や慶應の学生がいる↓のスレッドでやった方が効果があると思うよ。
いろんな板から見つけてきたから思う存分どうぞ。


早稲田大学スレッド174
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1161187205/


(ノgt;дlt;)ノ慶応・慶應義塾大学 n+38(´∇｀)
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1161017270/

87 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/19(木) 01:49:03 ID


慶應義塾大学出身の公務員
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1141919266/


☆慶應義塾大学生の就職活動☆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157013202/

つーか総計志望なのに駅弁受ける必要ないだろｗ
なぜか洗顔を叩く人たちは洗顔さえすれば
自分も確実に早慶に受かると思い込んでるよねｗ

数学と理科もな、センター八割以上とれるのか？
受けてもないのに
センターは時間との勝負なんだぞ
簡単でも時間内にとけるかの勝負

洗願しても落ちる人間は落ちるだろう。
真面目にやらないとね。

高校時代の成績では旧帝の方が早計洗願より上田から
皆やれば受かると思ってるんじゃないかな

>>96
俺は数学と物理が唯一満点取れる教科だったな。理系ならわかるだろ？
国語が苦手で本番も７割くらいだった。

俺は選択してないが、地学なんて無勉状態で１ヶ月で９割超える奴続出だったけど。

実際受かってるからな
その代わり、数学ではなく、社会で受けた
数学と社会では偏差値が１５くらい違ったからな
国立組みはほぼ併願で実質社会で受けるよ
数学なら落ちてるかもしれんな

洗顔は知能が低いんで全教科対応できる余裕がないんだよｗ

真のエリートとは国立のことであるｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、複数あるなら「唯一」ではないか。
まぁセンター数学と物理が満点取りやすいのはわかってもらえると思う。

総計洗顔の中でも、実際に受かるのは数分の１だけどなｗ

>>96
だから、最初から国立型でやってりゃ
それくらい取れるとしか言いようが無いｗ
個人的にはセンター利用だから取れたけどね

数学物理は満点多いね。
旧帝理系以上の人間だと大体満点近く取れるだろな

>>100
勘違いを諭しに来たのならば
どうして早慶の受験生、学生、ＯＢがたくさん集うスレでやらないでこのスレでやるんだ？
そっちの方が効率的だろうよ。

まずは学歴板からだろｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

とりあえず、早慶に価値を見出してる洗顔型受験生に
いきなり「センター数学できないだろｗｗ」
とか言うのは無意味だと気づいてくれｗ

てか、受検以外の話もしようぜｗｗｗ

慶応ってコピペばっかりだからまともに話しても無駄だべ
一橋や京大より上とか思ってるのもいるね　ネタだろうけど

>>105
まず学歴板でやる理由は？

就職の話でもするか？
バブル期以前と氷河期以降で早計も大分変わってきたよな

>>107
それは慶應叩きのコピペをスルーできるから
そう感じるだけだと思われ

ID:7c3e69LLみたいなのを早慶視点から見たらうざいだろ？ｗ

いや、旧帝下位では受けてないやつもいるが
受かりそうとはいってもそのときの問題にも
よるから必ずとはいえないよ
ただベネッセ本社からの回答では旧帝のほうが
総計洗顔よりは難しいとのことでした。
疑うのなら入学時の難易度を電話してきいたら？
ただ卒業時ではないからね
よく電話などで聞かれるんだってさ

>>111
わざわざ聞いたのか。
受験業界関係者？？

>>109
まあ就職が全てとは言わないが、
社会での「学歴評価」なんだから
意図的に？触れない学歴板はおかしいよね

ベネッセで聞いたとはすごいな。
まあ地方トップ校なら早計も旧帝も山ほどいるから
どのくらいのレベルなのかはよくわかるぞ。

理由？
特に学歴板の勘違いは酷すぎるだろｗｗｗｗバカ早慶ってｗｗｗｗｗｗ

ID:mijm7C44はもう少し簡潔に頼むｗ
ベネッセも、大学も学部も仮定しないで適当な回答だなｗｗ

>>115
その勘違いを未然に防ぐためにも、確実に学生がいることがわかっている大学生活板や受験板でやる方が効率的だと思うが。

大学も学部も仮定しなくてもいいと思う。
そんな差があるとは思えんからね。
倍率なんかは政経辺りはかなりあるのは事実だけどね。

>>118
極端な例だが、早稲田政経と社学とではさすがにレベルの差はあると言わざるを得ないだろう。

＞そんな差があるとは思えん

おいおい…そりゃアンタの勝手な感想だろ
旧帝も一括りでいいってかｗ

わざわざ和田くん上司が電話できいたら
ショック受けてた、雑誌では上になってるだろとか
いってたが

いちいち業界に聞くまでもないｗ

世間の常識は　　鳥大＞＞＞＞＞バカ早慶なんだからｗｗｗｗ

>>121

>>111の最後の行って君がベネッセから聞いたことじゃないの？

>>121
何なんだよお前の会社ｗｗｗ

>>122
あのー、このスレでやるより、大学生活板じゃ受験板でやった方が勘違いを未然に防げると思うんだけど。
確実に早慶の学生・受験生が複数存在するってわかっているんだから。

社学と政経は差があるけど
高校の成績で見て凄い差があるとは思わん

旧帝も言うほど差がないよ
どちらにせよ地方進学校の平均より少し上にいれば
受けれる

ID:QXc0+Olhはまともだと思ったんだけどねえ
結局叩きたいだけかｗ

>>125
大生板あたりは意外と行動力あるから
怖くて出来ないだけだろｗ
ここで一生隔離されてりゃいいんだよｗ

正直言うと
私文のみならず宮廷も文系はあんまり学力あるとは思ってない
そういう観点から話してるのでそこを宜しく。

理系はもともと国立が圧倒的に上らしい
文系は昔は共通一次というのだったらしく
私大より確実に上だったが最近の６科目で
差が縮まってきてたらしい、しかし、北大ぐらいまでは
まだ確実にらしい、ちなみにその人も和田君らしく、
和田を持ち上げたいが正直にいってるらしい、
雑誌は違うとのことでした。ただし、入学時

ちなみに校風は一橋や東大より早稲田のほうが好きだけどね

>>129
まあ理系から見たら文系は遊んでるからねえｗ

でも理系が文理を超えての学力を主張するのは
理系として情けなく見えるから止めた方がいいかと…

リアルに地底の中で「世間の評価」と「将来性」で早慶と比べられるのは
京大くらいじゃない？
あとは論外、それでも入試時の学力と関西での評価以外は早慶有利だけどね

一応経済の勉強もしてるので文系も多少はわかるぞ
あと会計も少々

>>134
公務員？

校風って・・・ｗｗｗゲラゲラゲラ強姦痴漢魔のことか？ｗ

>>133
私文の意見だけど、阪大は普通にいいんじゃないの。
関西圏で２位だし理工や医学は名門だし。

俺も文部省の考えなので東大京大以外は
同じ旧帝とみなしてる、東大京大だけは違う
１２号だしね、あとは科学助成金かな

>>136
もう一度言おうか
このスレよりも、早慶の学生や受験生が確実に複数人いることがわかっている大学生活板や受験生活板でやる方が
君の目的を遂行する上で効率的だと思うんだが
それでもこの板でやる理由は？

>>122
鳥大とかけて、中海の白魚と解く・・・・


その心は・・・・・


そこでしか生息出来ない

そこにバカがいるからｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

就職の話だとバブル前と氷河期以降で異なる
バブル期あたりは私大は間違いなく宮廷よりよかっただろうね

その観点で今も慶応なんかに行く人間がいるのかもしれないけど
氷河期以降は早計も勝ち負けが2極化してる。
フットワーク軽く印象がいい人間は内定貰ってるけど
そうじゃないとなかなか厳しい現実が待ってる

宮廷も文系は厳しいが
今年は重厚長大やインフラは結構よかったみたいだね
理系は院だとメーカーあたりに決まるかな

>>141
大学生活板や受験板はバカがもっといるぞ
なぜそっちでやらない？

>>134
いやそういうことじゃなくて、
受検学力で理系が優位なのは当然だから
理系同士での比較とかしないと
理系の中の負け組に見えちゃうよっていう意味

よく総計文系の就職失敗例を挙げる人がいるけど、
文系は東大だろうとマーチだろうと地底だろうとその人次第でしょｗ
理系はメーカー就職すれば大手でも楽勝かもしれないけど

就職は個人差がでかいからね
早計であろうと宮廷であろうとそんなに有利不利があるとは思わん

ただ最低基準として一工を求めるような企業が増えたね。
特に難関企業は

最低基準として一工ってどんな企業なのか知りたい

コンサルとか政策投資銀のような政府系機関
野村證券とかシンクタンクあたりかな
私文もいるにはいるけど

東大オンリーの会社はあっても一工と早慶の間に線引きしてる会社はないぞ

地底文系は学生数少ないからそんなに
厳しくないよ、ただ文と教育はきついらしいね
大学は入るよりも出るのが簡単だから推薦でもでれる
ここのスレは学力というか難易度でもランク付けしてるから
地底＞総計、総計組みは就職重視だから総計＞地底としているね

＞最低基準として一工を求めるような企業

そんな会社はないよ
東京一工だけを採る会社なんて絶対に機能しない

政府系はなぜか旧帝リクルーターがすごかったよ

リクルーターなんてマーチでも来るし
凄かったって何がよｗ

>>150
大学に入るまでのことに関わる「難易度」「学力」
大学に入ってからのことに関わる「就職」
どっちを重視するかは個人の勝手だが、社会で求められているのは大学に入る前よりも、入ってから為したことだと思う。
就職がすべてだという気は毛頭ないが。

ただ院生はともかく早慶の学部生はコンサルとか政府系にそれほど関心ないのが現実
人気企業といえば電通、キー局、商社といったいかにもな業種
モテない会社に興味はないってのが早慶学部生だな
一方旧帝や一工は社費留学で海外一流大のPh.D取れるようなアカデミックな職業が好きなんだろう

難易度で地底＞総計ってのも、
今のところベネッセの人への電話しか根拠がないけどなｗ
まあ就職（将来性）で総計が上と認めるならそれでいいやｗ

就職が早慶＞地底を表すデータは山ほどあるけど
難易度が地底＞早慶なんてデータがほとんどないわけだが

早計はマスコミだね
あとは皆が知ってるようなメーカーも多い
電通やテレビ局も多いね

早稲田の理工はコンサルもそこそこ多く
どちらかというと国立に近い

マスコミや広告に限って言えば早計だろう
それ以外は旧帝早計というより個人差だな。

同じ学部でも内定貰いまくってる人間がいる一方で
全くもらえない人間がいるのも事実。

コンサルっても単にSEだったりして・・・
シンクタンクもSEしか募集してないし
そら理系しかとらんわな

>>146
まぁ、そういうところでも早稲田慶応はとるよ。
学生が一万人いれば１％の例外（特殊な経歴の奴とか）が百人ぐらいはいることになるからね。

>>161
そうだね私文もいるにはいる。
ただ学歴では勝負しにくい

色々いうよりデータみたほうが早いかな

＞同じ学部でも内定貰いまくってる人間がいる一方で
＞全くもらえない人間がいるのも事実。

そうだね。
でもそれで統計とると総計＞地底だよね。
難関企業の例で野村證券とか挙げたり
早慶と一工を大げさに分けてる時点で説得力ないけどさｗ

野村はIBあたりが人気らしいね。
今の学生は早計でも敷居感じないのかな？

＞東大オンリーの会社はあっても一工と早慶の間に線引きしてる会社はないぞ

リクルータ制の会社なんかは、だいたい東大、一橋は同人数枠か、同採用で、学生数から言って入り易く、
早慶は枠はそれより多いが学生数が何倍も多いので激戦。
ただ早慶は玉石混交、入試は私文型なのでそれだけ入り易く下位の基礎学力は低い。

もしかして東大や一工でも１％程度しか行けないとこ（マッキンゼー、ボスコン、GSなど）
を言ってるんじゃないだろうな？

しかし、雑誌の私大ほめぶりはひどいね
なんか私大文系しか比較せず私大のほうが
いいのだとかさ、地底のほうがいいデータが
あるときも東大だけほめて私大に移るとかさ、
総計教授の地底卒の履歴はのせないとかさ
日経やPデントに多いね

まあIBなら納得
でも一工だから入れるとか
早慶だから門前払いなんてことはないよｗ
さすがに就職となると地底の話から離れるなｗ

早慶は内部と体育会という就職反則がいるので、外部入学だと東京一工よりかなり落ちる。

内部って幼稚園からの金持ちのこと？
もしかして就職こね？

>>165
しつこい洗顔叩きはともかく、
有利不利で言えば一＞＞早慶だろうね
東一の就職は本当に粒ぞろいで強いと思うよ
>>166
俺もそう思ったｗ

強力なコネ持ってる奴なんて１％もいるかどうか・・・
まあ体育会が就職強いのは
国立でもマーチでも一緒だから仕方ないよ

宗教法人慶應義塾

１．福沢先生に対し絶対的な信仰をすべし（慶應では、『先生』と呼ばれるのは福沢諭吉のみ、教授は『君』付けで呼ぶ）
２．慶應にあらずんば人にあらず（慶應同士で群れ、非慶應は徹底的に叩く）
３．塾員は慶應グッズを愛用すべし（クラッチバック、ストラップ等、塾員・塾生は必ず身に付けている）

２００３年慶應連合三田大会の様子（威圧感たっぷりの福沢先生の御姿）
ttp://www.keio.ac.jp/news/031021_4-01.jpg
２００５年慶應連合三田大会の様子（いい年したおっさんが、慶應カラーの揃いのネクタイしてます。）
ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg

>>173
1、2、3どれも嘘だぞw実際に慶応関係者と知り合いじゃない奴とか、真に受けそうだからやめろw
それにしても、そんな大会があるんだね。俺も知らなかったのに、慶応関係者じゃない？君がよく知ってたね

>>172
やはり早慶は親がエスタブリッシュは多いよ。
メディアで名の知れた政財界有力者の子弟はみんな息子を慶應に入れてるじゃん。
あんなのは国を代表するリーダーで氷山の一角。

国立はスポーツ推薦無いかほとんど無いからなあ。有名私大の体育会はスポーツエリートたくさん。
部や所属リーグの名門度も違う。地方の国立とだとねえ。
国立も有名どころは体育会も活発だし就職もいいけどね。でも体育会の意味が私大とは違うと思う。

総計の区分　　受験敗者　落ち・逃げ・止め　で全て。

�@落ち（ギリ落ちから、記念受験まで、幅広い。どっちにしても、上位国立落ち）
�A逃げ（高校１年か、２年で、数学・理科を諦め、洗顔化。地頭弱いので、上位国立逃げ）
�B止め（初めから、受験止め。内部）

大学のコネより高校のコネがあったほうがいいな。
自分の母校が名門校ならOBにかなり大物がいるぞ。
首都圏なら日比谷や麻布武蔵
地方ならトップ公立校

>>174
受験板にコピペしといた

●　2004年　阪大経済学部　就職者数★126　(進学者数　22　公務員　15) （ソース　excellenc2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

読売新聞、デンソー、キャノン、富士写真フィルム、富士通、大阪ガス、東京電力、
ＪＲ西日本、阪神、ＮＴＴドコモ関西、三菱商事、ＵＦＪ信託銀行、ミズホファイナンシャルフループ、
東京三菱銀行、住友生命保険、日本生命保険、中小企業金融公庫、青山監査法人、中央監査法人、
テレビ朝日　　etc・・・1人

合計　１１４人。差の１２人がｅｔｃ。純度　90.5％。総計の純度は30％以下は間違いない！！！

Ｑ.なぜ早大文系は指定高推薦とセンター入試に血眼になるのですか？
　 東大一橋など国立の一流大学は一般入試だけですが。

Ａ.英国社の一般入試では私文専願バカが大量に入学してくるからです。
　 それに引き換え指定校推薦は地方の高校が優秀な学生を送り込んで
　 くれます。法・商のセンター入試では旧帝上〜中位並の秀才が入学
　 してくれました。入試の多様化に名を借りて一般入試で取れない
　 秀才をコソコソと集めるのが主な目的です。卑怯なやり方ですが、
　 数学を必須に出来ない「理工以外はバカの集合」早大文系の実態です。

早計の指定校は地方公立じゃペーパーさえ受からないようなレベルの人間が多い
運動部とかね

商と経済に数学捨てて入ってきた私文は高確率で落ちぶれる法則

>>175おまえ、憶測でものを語るな
データがあるならいいけども

ないだろ。つうか親の平均年収地底と慶應じゃあたいした変わらないぞ。
いい加減地底の就職率日大レベルは実力であること、都内での評価で
あることを自覚してほしい。そりゃ地方の雄なのは認めるからよ

慶応だと首都圏の５番手
名大だと東海のトップ
まあ名大の方がいいんじゃないか

あと親が優秀なのは一橋とか東大に多いかな
外交官とか判事の子弟

文系なら東大、一橋…

理系なら東大、東光…

５番手って何？？

東一工早慶だろ

東大京大早稲田慶応

東京一工旧帝早計駅弁だろ

無職が発狂してるスレはここですか？

>>189
東京一工早慶地底だよ〜ん
地底内、駅弁内の序列は好みでどうぞ

　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　就職に強い6大学


　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊誌には



　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工大　早稲田　慶応



　　　　　　　　　　東大京大以外の芋国立がえらそうに旧帝なのるな

　　　　　　　　　　　　まさか同列とか思ってるの？


　　　　　　　　　　　　　　現実みような

旧帝大とアイビーリーグはどちらが格上なんですか？？

アイビーリーグの日本版は、七帝戦ですね。
学問の世界でいえば互角といっていいでしょう。

アイビーリーグの日本版は、東京六大学戦ですね。
学問の世界でいえば互角といっていいでしょう。

アイビーリーグは名門私立大学だよ
税金大学のような恥ずかしい物貰い大学じゃないの

旧帝大とケンブリッジ＆オックスフォードはどちらが格上？？

素晴らしいぐらい早慶コンプ炸裂のスレですね


流石無職ニートｗｗｗｗ

とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でも旧帝志向が多いことは理解出来たかと思います

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

東京学芸大付属

東京大学７７北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)
他国公立106　国公立合格者総計２０７

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

東京学芸大付属

東京大学７７北大８、東北大３京大９阪大２、九州大２(東大除き旧帝計２４)
他国公立106　国公立合格者総計２０７

国公立合格者２０７人中１９９人は入学

ちなみに
早稲田合格者１８８人、入学者は５５人辞退率７１％
慶応合格者　１３３人、入学者は３５人辞退率７４％
国公立合格者２０７人中１９９人は入学
２０７人中１９９人は入学辞退率４％

つまり早稲田、慶応の入学者は、国公立不合格者か私立専願者である。

悪いけど文系でも早慶にはコンプない、というか私大には興味ない、えらい雑誌で騒いでるなというぐらい、ちなみに東大京大にすごいコンプもってる、頭上がらない、阪大以下は同等並み、九大が阪大にはあんまコンプないとのこと

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

旧帝＞＞＞一工＞上位駅弁＞中位駅弁＝早慶上＞底辺駅弁＝マーチ閑閑同率日東駒専＞底辺私大

「俺、実は早計(休廷)にコンプ持ってるんだよね・・・」なんて実際に言うやついるの？
コンプは表に出さないよ普通。宮廷コンプの早計も総計コンプの休廷も。

一番コンプが現れるのは匿名掲示板。

宗教法人慶應義塾

１．福沢先生に対し絶対的な信仰をすべし（慶應では、『先生』と呼ばれるのは福沢諭吉のみ、教授は『君』付けで呼ぶ）
２．慶應にあらずんば人にあらず（慶應同士で群れ、非慶應は徹底的に叩く）
３．塾員は慶應グッズを愛用すべし（クラッチバック、ストラップ等、塾員・塾生は必ず身に付けている）

２００３年慶應連合三田大会の様子（威圧感たっぷりの福沢先生の御姿）
ttp://www.keio.ac.jp/news/031021_4-01.jpg
２００５年慶應連合三田大会の様子（いい年したおっさんが、慶應カラーの揃いのネクタイしてます。）
ttp://www2.jukuin.keio.ac.jp/5agx2881.jpg

今月号の和田まずゴミ（ファミリーダイヤモンド）
で慶應たたきまくり
（「慶應出身者は使えないやつだらけ」だってよ）

全国の塾生よ立ち上がれ！

旧帝国大学様以外は　ｶｽ

お願いだから慶應は早稲田にからまないで

お願いだからバカ早慶は勘違いしないでｗｗｗ

お願いだから地底は田舎だけでのさばっててｗｗｗ

プライドだけは一流の馬鹿早慶。

早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

早稲田はまずこの馬鹿な連中を追放し廃止する。
そして最終的には
募集数を政経、法学部、理工学部は半分　、商学部、文学部、教育学部を３分１
にしないと復活無し

お願いだから上位学部と下位学部を一緒にしないで。

総計ｲﾗﾈ

>214
同意。早稲田はダイエーと同様、中身ばないのに拡大路線を
つきすすんだ。また最近はパチンコの新装開店と同様、中身がないのに
、名前のみを変えて、改革と称している。
受験生は先端、国際とかの名前に騙されず、受験願いたい。
また、設備投資はほとんど行わず、改革にみせかけているのも、
いかがなものか。。？国際教養学部設立するのに、新棟も建設せず、２０億
も金を賭けていない。いつでもつぶせるように。。。

【　政界の大学別順位　】

１）衆議院議員数
大学＋＋＋＋＋合計＋＋＋＋＋自民＋＋＋＋＋民主＋＋＋＋＋その他
東大＋＋＋＋＋107+＋＋＋＋＋71＋＋＋＋＋＋24＋＋＋＋＋＋12
慶大＋＋＋＋＋59＋＋＋＋＋＋40＋＋＋＋＋＋11＋＋＋＋＋＋8
早大＋＋＋＋＋58＋＋＋＋＋＋38＋＋＋＋＋＋15＋＋＋＋＋＋5　←　政治の早大が慶大に抜かれる。
中大＋＋＋＋＋22＋＋＋＋＋＋17＋＋＋＋＋＋3+＋＋＋＋＋＋2
京大＋＋＋＋＋18＋＋＋＋＋＋7+＋＋＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋5 ← 自民党にたった7名だから、京大出の大臣は難しいかも！

２）知事と市区長出身大学
大学＋＋＋＋知事数＋＋＋＋＋＋＋市区長数
東大＋＋＋＋23＋＋＋＋＋＋＋＋＋39
慶大＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋＋＋＋39
京大＋＋＋＋6+＋＋＋＋＋＋＋＋＋22
早大＋＋＋＋2+＋＋＋＋＋＋＋＋＋52　←　市区長レベルから早稲田
中大＋＋＋＋1+＋＋＋＋＋＋＋＋＋37

３）政府審議会委員
政治やマスコミの中心である東京を離れると不利。
1位　東大　78、2位　慶大　38、3位　早大　28、4位　中大　21、5位　京大　18　　←　新幹線で東京へ出てくる京大、阪大出は政府関係
6位　学習院　15、7位　一橋　14、8位　明治　13、9位　大阪　8　　　　　　　　　　　　　　の委員は難しい。

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの入社出身大学
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【パートナー】
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　１５２　　　　９　　　　　　１３　　　　　７
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【アソシエイト】
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　３５４　　　　１００　　　　６４　　　　　３９
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
アンダーソン・毛利・友常法律事務所（２００１年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　４９　　　　　１７　　　　　９　　　　　　９
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
西村ときわ法律事務所（２００１年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　５６　　　　　１５　　　　　１４　　　　　７
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
長島・大野・常松法律事務所（２００２年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　４２　　　　　１５　　　　　１１　　　　　４
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
森・濱田・松本法律事務所（２００４年〜２００５年採用）
　　東大　　　　慶大　　　　早大　　　　京大
　　２２　　　　　９　　　　　　２　　　　　　２
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

慶應2位に躍進か！
■　平成19年度司法試験予想
来年度の司法試験合格予想は以下の通りです。
定員は新司法試験が2000名、旧司法試験300名と予想されます。旧司法試験
は今年の合格者数の60％とする。（定員が60％なため）
1位　　東大　法科大学院卒280名＋再受験60名＝340名X60％→204＋55名（旧）＝259名
2位　　慶大　法科大学院卒250名＋再受験70名＝320名X55％→176＋34名（旧）＝210名
3位　　中大　法科大学院卒300名＋再受験120名＝420名X40％→168＋26名（旧）＝194名
4位　　京大　法科大学院卒190名＋再受験45名＝235名X58％→136＋26名（旧）＝162名
5位　　早大　法科大学院卒260名＋再受験7名＝267名X35％→93＋48名（旧）＝141名

>202
慶大辞退率が早大より多いのは当然です。
大半が東大とのダブル合格です。しかるに早大は東大以外との併願
と見られます。

早稲田の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、早稲田の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早稲田の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、一橋東工阪大、東北名大九大北大神戸大などである。
彼らは70％以上の確率で併願は成功する。明らかに国立を選ぶであろう。様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに早稲田大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。 さらに早稲田は社会科学部、人間科学部
スポーツ科学部と言った、下位学部があり、実際の偏差値は、５０以下である。

>>222
偏差値なんてどうでもいい

重要なのは実績

早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

早稲田はまずこの馬鹿な連中を追放し廃止する。
そして最終的には
募集数を政経、法学部、理工学部は半分　、商学部、文学部、教育学部を３分１
にしないと復活無し

>>222
創作するにしてももう少しましなものを書け

予備校とかって知ったかぶりしてるね

実績が良ければ、偏差値なんて関係ないのに

私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い

＞上位層が東大京大、一橋東工阪大、東北名大九大北大神戸大などである。
彼らは70％以上の確率で併願は成功する。

東大京大80〜90％　一橋東工阪大50〜60％　残り10〜20％

旧帝下位はほとんど早慶おちてるぞ。国立本番前にショック受けないようにマーチ、関関同立がほとんどだろｗｗ妄想しすぎｗｗｗ

>>227
努力や入学者偏差値などが社会的評価に比例するなら誰も反論しないよ

だけど上位地底の場合、入学者偏差値は受験者偏差値と大して変わらず、入試難易度はセンターが必須なだけに早慶より高いが、早慶より下に見る企業は多く、学歴フィルターなるものにかかる場合も少なくない(もちろん同等に見る企業も多いが)

その上、実績も早慶に大敗している

逆に早慶は入学者偏差値が受験者偏差値よりもかなり下がり、3科目(学部によっては2科目)の一般の勉強しかしてないのにも関わらず、地底より下に見なす企業はほとんど無いし、学歴フィルターなどにはほとんど引っかからない

その上全体の人数の割にはかなり凄い就職実績がある

という事実があり、むしろ現状では地底の方が馬鹿にされかねない現状

早稲田大学政経卒平均年収　　９４３万(プレジデントファミリー１０月号に記載)


大阪大学平均年収　　　　　　７８５万


この差＾＾

もちろん下位地底は生徒の質や学力、社会的評価や就職実績の全てにおいて早慶が圧勝している

>>222
徹夜しての大作か？
嘘データ論って、コンプレックスも嵩じると精神まで腐るようだな

早稲田大学政経卒平均年収　　９４３万(プレジデントファミリー１０月号に記載)


大阪大学平均年収　　　　　　７８５万


この差＾＾



首都圏と関西の地価を比較しても相当な差。

>>232
下位早慶学部は生徒の質や学力、社会的評価や就職実績の全てにおいて地底が圧勝している

何で早稲田は政経学部のみの比較で阪大は全学部なの？？ｗｗ

阪大って本当に割に合わない大学なんだなぁ・・・。
早稲田政経といえど入るのは阪大のほうがやっぱり難しいでしょ。
世の中要領の良い人間が特をするってことか。

>>236
早稲田の下位隠しｗｗｗｗ

>>235
百歩譲って生徒の質が下位地底の方が良いとしても、それ以外は、仮に早慶下位学部でも下位地底に圧勝している

大学の評価は実際に社会に出ないとわからないもんだよ。
雑誌の記事なんかは早計卒マスゴミのオナニーだしね。
学力、就職力、社会的評価、研究実績、全てにおいて旧帝大＞＞＞＞＞早計・マーチ。

>>239
「生徒」じゃなくて「学生」だろ
おまい高校生でしょ

>>240
田舎もん乙

地底は雑誌を捏造と批判するくせに
学歴板では捏造、妄想創作を繰り返す

>>236
全部あわせても早稲田≧阪大
阪大にも勿論学部間で年収差がある
理系と文系で生涯賃金５０００万の差が出ると言うデータは
阪大におけるものだしな

なんで旧帝大に噛み付くの？
旧帝大は雲の上の存在なんだろ？
ちゃんと受験生時代の感覚を思い出してみろよ。
正直、キチガイじみてるぞ。

お前さっきから何いちいちＩＤ変えてるの？

ここは地底のやつの陰湿さを垣間見れるスレだな

>>245
受験時代の感覚って地方差あるだろう
地方では地元地域の地底は神扱いかもしれないが、
首都圏では端にもかけてない、理系でも。
誰彼と言わず何度も説明してるぞ。

阪大に5教科7科目も徹夜で頭はげるほど勉強して入っても
3教科3科目、数学なしで早稲田に入ったヤシには年収で
負けるのか。一体なんのための数学なんだ。

辺境地底のばかは
旧帝・最高地底と同格意識を持つな！

>>249
寝ぼけるな
親のコネ人脈がない和田大生は
ろくでもない企業しか就職できないし
年収もめちゃ低いぞ

煽り下手くそ過ぎｗｗ

>>251
地底がなぜそんな早稲田の事知ってるの？

ねぇ何人くらい早大生の人生見てきたの？

このスレは田舎臭い

だって早慶コンプの地底君が立てたスレだしｗｗ

>>240
地底っていつもこういうパターンなんだよな。
マスコミの平均年収データなどは、和だマスゴミの捏造などといって、事実から目をそらすくせに、
自分は全く根拠のない印象論を、単に不等号で書き込んでるだけ。
客観的に見て地底は説得力皆無でバカ丸出し。
国１法文キャリアで地底文系がほとんど採用されないのは当然。
（こういう事実に基づくデータには、まったく反論できないのが地底クオリティｗ）

>>257
ハゲワラ。不等号ってこういうとこで使うもんなんだ。ｗ

そろそろ駅弁に責任なすりつけが始める予感

一番恥ずかしいのは躍起になって早慶に噛みつこうとする地底

まあ、噛みつくどころか近づくことすらままならないがなｗｗ

【確定版】
早稲田≒東大≒慶應
〜〜バカの壁〜〜
その他有象無象の国立法人

データの解釈もできずに、就職力で
Fランク私大＞東大
なんて思い込んでる早計・マーチがデータに依存しきるのもどうかと思うが。
日本は学歴社会。
馬鹿が美味い思いをできるほど、理不尽には出来てないんだよ。

そんな馬鹿は早慶でも大した就職出来ないからほっとけ

【上場企業連結売上ベスト５００社の大学別社長数と売上】
週刊朝日　2006．10．20
１位　　慶應　　81人　　96兆円　　（1.2兆円） (トヨタ、住友商事、丸紅社長）
2位　　東大　　79人　　143兆円　 （1.8兆円）　　（三菱UFG、みずほFG、日立、NEC社長）
3位　　早大　　42人　　55兆円　　（1.3兆円）　　（ホンダ、リコー　社長）
4位　　京大　　39人　　42兆円　　（1.1兆円）　　（キャノン、シャープ社長）
5位　　阪大　　13人　　19兆円　　（1.5兆円）　　★　地底
5位　　中大　　13人　　11兆円　　（0.8兆円）
7位　　一橋　　12人　　11兆円　　（0.9兆円）
7位　　九大　　12人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底
9位　　同大　　11人　　5兆円　　　（0.5兆円）
10位　北大　　　9人　　8兆円　　　（0.9兆円）　　★　地底
10位　名大　　　9人　　7兆円　　　（0.8兆円）　　★　地底
10位　日大　　　9人　　3兆円　　　（0.3兆円）
10位　立大　　　9人　　8兆円　　　（0.9兆円）
14位　東北　　　8人　　19兆円　　（2.4兆円）　　★　地底
14位　東工大　　8人　 7兆円　　 （0.9兆円）
14位　神戸　　　8人　　4兆円　　　（0.5兆円）

【　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15 業界別　ベスト４役員大学ランキング　】
慶大が16業界でトップと席巻。建設は日大、自動車は、名大が健闘。

＋＋＋＋証券・保険＋＋＋銀行＋＋＋不動産＋＋＋化学＋＋＋運輸・倉庫＋＋＋精密機器＋＋＋輸送用機器＋＋＋機械
慶大＋＋�@164＋＋＋＋＋�@124＋＋＋�@103＋＋＋�@196＋＋＋�@164＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�@115＋＋＋＋＋�@１64
東大＋＋�A158＋＋＋＋＋�B91+＋＋＋�A83+＋＋＋�A175＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�A102＋＋＋＋＋�B127
早大＋＋�B116＋＋＋＋＋�A105＋＋＋�B69+＋＋＋�B144＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�B38＋＋＋＋＋�B87+＋＋＋＋＋�A149
京大＋＋�E46+＋＋＋＋＋�E43+＋＋＋�D36+＋＋＋�C129＋＋＋�C86+＋＋＋＋＋�D16＋＋＋＋＋�D50+＋＋＋＋＋�C99

＋＋＋＋パルプ＋＋＋卸売業＋＋＋食料・水産＋＋＋ガラス・ゴム＋＋＋サービス業＋＋＋小売＋＋＋繊維＋＋＋その他
慶大＋＋�@27＋＋＋＋�@244＋＋＋＋�@150＋＋＋＋�@74＋＋＋＋＋＋�@203＋＋＋＋＋＋�@218＋＋�@69＋＋＋＋�@90
東大＋＋�B18＋＋＋＋�C130＋＋＋＋�B101＋＋＋＋�B55＋＋＋＋＋＋�B156＋＋＋＋＋＋�E83+＋＋�B56＋＋＋＋�C38
早大＋＋�A25＋＋＋＋�A204＋＋＋＋�A105＋＋＋＋�A56＋＋＋＋＋＋�A188＋＋＋＋＋＋�A177＋＋�A58＋＋＋＋�A63
京大＋＋�E8+＋＋＋＋�E93+＋＋＋＋�H33+＋＋＋＋�C36＋＋＋＋＋＋�E81+＋＋＋＋＋＋�J41+＋＋�C46＋＋＋＋�F24

＋＋＋＋医薬品＋＋＋情報・通信＋＋電気機器＋＋＋建設業＋＋＋鉄鋼・非鉄＋＋鉱業・石油＋＋電力・ガス＋＋金属製品
慶大＋＋�A38＋＋＋＋�A182＋＋＋＋�B197＋＋＋＋�B159＋＋＋＋＋�A81+＋＋＋�A24＋＋＋＋＋�B37＋＋＋＋�A47
東大＋＋�@62＋＋＋＋�@193＋＋＋＋�A213＋＋＋＋�@190＋＋＋＋＋�@125＋＋＋�@37＋＋＋＋＋�@64＋＋＋＋�C32
早大＋＋�B31＋＋＋＋�B174＋＋＋＋�@218＋＋＋＋�A164＋＋＋＋＋�B71+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�C33＋＋＋＋�@51
京大＋＋�D23＋＋＋＋�D65+＋＋＋＋�D94+＋＋＋＋�E107＋＋＋＋＋�C57+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�A49＋＋＋＋�D29

総計が地底を叩く時に決まって言うセリフは田舎者

　

早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

早稲田はまずこの馬鹿な連中を追放し廃止する。
そして最終的には
募集数を政経、法学部、理工学部は半分　、商学部、文学部、教育学部を３分１
にしないと復活無し

少数精鋭の阪大法・経ＯＢの大活躍 その１

●　政府税調次期会長に内定の本間阪大経済学部教授（★阪大経済卒）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000063-mai-bus_all

本間阪大経済学部教授は、

・小泉内閣の経済財政諮問会議委員の中心メンバーで、小泉内閣の経済財政改革の中心的なブレーンだったことは、有名。

・小泉総理の歴史に残る金融改革における5大バンクの不良債権処理の政府側の政策担当の中心的ブレーン。

・小泉総理の歴史に残る郵政民営化における政策担当の中心的ブレーン。

●　少数精鋭の阪大法・経ＯＢの大活躍 その２

この金融改革を民間側から支えたのは、天下の阪大ＯＢ達。

当時５大メガバンクの頭取の５名中、３名が阪大ＯＢの凄さ。

三井住友銀行の西川初代頭取（★阪大法卒）、
ＵＦＪ銀行の寺西初代頭取（★阪大経済卒）、
りそな銀行の野村初代頭取（★阪大基礎工卒）。

更に
・小泉総理の歴史に残る郵政民営化の中心者は

西川日本郵政会社初代社長（★阪大法卒）。

京大法経卒の★３分の一しかいない少数精鋭の阪大法経卒の大活躍。

早稲田＆地底頑張れ！！
■　平成１８年度司法試験合格（新/旧）
1位　 東大　　 212名　←　120（新）＋92（旧）
2位 中大 175名　←　131（新）＋44（旧）
3位　 慶大　　 159名　←　104（新）＋55（旧）
4位　 京大　 　131名　←　87（新） ＋44（旧）
5位　 早大　 　91名　←　12（新）＋79（旧）　←　早稲田の実力
6位　 明治　　 58名　←　43（新）＋15（旧）
6位　 一橋　　 58名　←　44（新）＋14（旧）
8位　 同大　　 51名　←　35（新）＋16（旧）
9位　 神戸　　 49名　←　　40（新）＋9（旧）
10位　北大　 39名　←　26（新）＋13（旧） ★　地底
11位　上智　 33名　←　17（新）＋16（旧）
11位　関学　 33名　←　28（新）＋5（旧）
13位　立命館　 32名　←　27（新）＋5（旧）
14位　関西　 28名　←　18（新）＋10（旧）
15位　首都　 27名　←　17（新）＋10（旧）
15位　法大　 27名　←　23（新）＋4（旧）
16位　東北　 25名　←　20（新）＋5（旧）　 ★　地底
17位　大阪市立　24名　←　18（新）＋6（旧）
18位　大阪　　 22名　←　10（新）＋12（旧）　 ★　地底
19位　名大　　 21名　←　17（新）＋4（旧）　　 ★　地底
19位　学習院　 21名　←　15（新）＋6（旧）
21位　千葉　　 17名　←　15（新）＋2（旧）
22位　愛知学院　13名　←13（新）
23位　立大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
23位　日大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
25位　九大　　 11名　←　7（新）＋4（旧）　　 ★　地底
25位　青山　　 11名　←　5（新）＋6（旧）

●　受験生　阪大に殺到！！　http://www.asahi.com/life/update/1016/009.html

・駿台予備学校の阪大志願者

阪大の法学部は★７７％　←　偏差値ＵＰで、阪大法＝京大法
経済学部が★６５％、 ←　偏差値ＵＰ
理学部が★６４％増。 ←　偏差値ＵＰ

・河合塾でも、阪大志願者が★４９％増

これで、完全に偏差値でも、★京大＝阪大の時代となろうｗｗ

さすが早稲田就職先データーより
２００４年度１位　国家公務員�U種５８人

２００７年から、大阪外大が、阪大に吸収され

阪大外国語学部になることも

阪大人気の原動力となろう。

>>266
地底が早慶を叩くときに決まって言うセリフは、早慶は馬鹿

http://66.102.7.104/search?q=cache:AI6Y1dDYrTQJ:www.partystyle.jp/map/map_search.cgi%3Fclient%3Da235+%E3%80%80%E6%9C%89%E5%90%8D%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E9%83%BD%E5%86%85&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=6&ie=UTF-8&inlang=ja
日程 10月28日（土）17：15〜18：55
会場 銀座ロイヤル倶楽部

男性　♂大卒専門職（医師・歯科医・会計士・税理士）or大卒上場企業勤務or大卒外資系企業勤務or大卒公務員or大卒年収700万円以上
で1〜2年以内での 婚約・結婚を誠実にお考えの方。【♂下記大学卒業の方限定】国公立大学or都内有名私立大学（早・慶・上智・ICU・立教・明治・中央・法政・青学・学習院）
：32〜42歳女性　♀１〜2年以内での婚約・結婚を誠実にお考えの方。：29〜39歳

先の小泉内閣の経済財政諮問会議を★大阪学派が牛耳り、

郵政民営化の断行する日本郵政社長も阪大法卒、

今回の政府税調次期会長に本間阪大経済学部教授（★阪大経済卒）が就任することは、

少数精鋭の阪大法・経ＯＢがいかに凄いかを物語っている。

早稲田の学生は

私立専願組（国公立の科目数に耐えられず断念した者）３０％
推薦組み　４０％
国立不合格者組２０％

>>忘れてた
中国、韓国の留学生、通信制　１０％

実際
旧帝受かっても早稲田に入学したやついるの？
東大合格で早稲田行ったやつ？
京大合格で早稲田行ったやつ？
阪大合格で早稲田行ったやつ？
九大合格で早稲田行ったやつ？
名大合格で早稲田行ったやつ？
東北大合格で早稲田行ったやつ？
北大合格で早稲田行ったやつ？

いたら名乗り出て下さい。（本人のみ）

早稲田に受かった時点で、東京一工以外の国立は受けない。

>>280
ということは早稲田合格者でかつ旧帝合格者は存在しないと言う事？
私大専願君？

早慶の法、経済の連中は、学内にクソ学部を見て優越感に浸り、あたかも
自分達が頂点にいるような錯覚を受けているようだ。
自分たちが、もともとは国立を断念した負け組であることをスッカリ忘れて。
世間では、上位も下位も早慶は早慶。馬鹿は馬鹿なのだ。

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 阪大法　一橋法
69 一橋商
68 一橋経、阪大経
67
66
65
〜〜〜阪大の滑り止め未満の壁〜〜〜〜

64　★慶応法
63　★慶応経 ←　２世・３世のアホ脳でも、徒党を組むと、社長になれるんだｗｗ
62　★早稲田政経、★早稲田法

早稲田
あれだけの卒業生がいてノーベル賞一つ受賞できない

医学部もない

理工学部の合格者の辞退率　７８％

●　2005年度代ゼミ国公立大学★合格者偏差値表

【文系編】

● 【京都】(66.68) 【大阪】(65.25) ★　京大≒阪大の現実ｗｗ

〜〜〜〜〜〜６５の壁〜〜〜〜〜〜

● 【一橋】(64.75)
● 【名古屋】(62.64) 【九州】(62.57)

☆ (慶應63.8　早稲田62.9　上智62.4) ←　これで、合格者偏差値。★７割も蹴られたあとは、なんぼ？？ｗｗ

慶応コンプの飯大生がいるみたいだな。。。

まあ、ノーベル賞は東大京大東北大投降大だけだな、ちなみに俺がノーベル経済学賞をとる、日本人初だよ

　　　 　　　　　_＿＿＿____ 　　
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼ 　　
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜　　
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

和田は英語もろくに出来ない奴が創設者なんだな
版権やらの新しい日本語を創った福沢とは確かに比較にならん。

誤訳から生まれた看板　＜政治経済学部＞

ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門と捉える考え方が主流であったなか、
イギリスの慣習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治学を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、
と同大学は主張しているが、そもそも当時のイギリスにおいて経済学（political economy）は存在したが、
政治経済学部はおろか政治経済学という概念さえ存在しなかったことからこの説は事実無根である。
一般的に、政治学と経済学は北米でもドイツでもイギリスでも全く別の学問体系と捉えるのが主流であり、
現在政治経済学部がある国は日本と韓国と北朝鮮のみである。
このことから政治経済学部は世界的に見て極めて特殊な学部と言える。

日本で政治経済学部という特殊な学部が設置された背景としては、次の事実が考えられる。
当時日本においては近代化の過程で様々な外来語が翻訳されており、学問名も例外ではなかった。
当時イギリスの大学では経済学をeconomyではなく、political economyの古称を使用していた。
これも勿論「経済学」と訳すのだが、当時北米ではすでに経済学といえばeconomyとのみ記述するのが普通で、
これらの事実を総合すると北米流のeconomyと区別するためにpolitical economyを「政治経済学」と誤訳し、
あたかも北米やドイツの経済学とは別の学問体系が存在すると誤解したといえる。
その後、学習院大学と明治大学が早稲田大学に習って政治経済学部を設けたが、
学習院大学ではそのわずか11年後の1964年　政経学部を法学部（法学科、政治学科）と経済学部（経済学科）に改組している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E9%83%A8

■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

【　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15 業界別　ベスト４役員大学ランキング　】
慶大が16業界でトップと席巻。建設は日大、自動車は、名大が健闘。

＋＋＋＋証券・保険＋＋＋銀行＋＋＋不動産＋＋＋化学＋＋＋運輸・倉庫＋＋＋精密機器＋＋＋輸送用機器＋＋＋機械
慶大＋＋�@164＋＋＋＋＋�@124＋＋＋�@103＋＋＋�@196＋＋＋�@164＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�@115＋＋＋＋＋�@１64
東大＋＋�A158＋＋＋＋＋�B91+＋＋＋�A83+＋＋＋�A175＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�A102＋＋＋＋＋�B127
早大＋＋�B116＋＋＋＋＋�A105＋＋＋�B69+＋＋＋�B144＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�B38＋＋＋＋＋�B87+＋＋＋＋＋�A149
京大＋＋�E46+＋＋＋＋＋�E43+＋＋＋�D36+＋＋＋�C129＋＋＋�C86+＋＋＋＋＋�D16＋＋＋＋＋�D50+＋＋＋＋＋�C99

＋＋＋＋パルプ＋＋＋卸売業＋＋＋食料・水産＋＋＋ガラス・ゴム＋＋＋サービス業＋＋＋小売＋＋＋繊維＋＋＋その他
慶大＋＋�@27＋＋＋＋�@244＋＋＋＋�@150＋＋＋＋�@74＋＋＋＋＋＋�@203＋＋＋＋＋＋�@218＋＋�@69＋＋＋＋�@90
東大＋＋�B18＋＋＋＋�C130＋＋＋＋�B101＋＋＋＋�B55＋＋＋＋＋＋�B156＋＋＋＋＋＋�E83+＋＋�B56＋＋＋＋�C38
早大＋＋�A25＋＋＋＋�A204＋＋＋＋�A105＋＋＋＋�A56＋＋＋＋＋＋�A188＋＋＋＋＋＋�A177＋＋�A58＋＋＋＋�A63
京大＋＋�E8+＋＋＋＋�E93+＋＋＋＋�H33+＋＋＋＋�C36＋＋＋＋＋＋�E81+＋＋＋＋＋＋�J41+＋＋�C46＋＋＋＋�F24

＋＋＋＋医薬品＋＋＋情報・通信＋＋電気機器＋＋＋建設業＋＋＋鉄鋼・非鉄＋＋鉱業・石油＋＋電力・ガス＋＋金属製品
慶大＋＋�A38＋＋＋＋�A182＋＋＋＋�B197＋＋＋＋�B159＋＋＋＋＋�A81+＋＋＋�A24＋＋＋＋＋�B37＋＋＋＋�A47
東大＋＋�@62＋＋＋＋�@193＋＋＋＋�A213＋＋＋＋�@190＋＋＋＋＋�@125＋＋＋�@37＋＋＋＋＋�@64＋＋＋＋�C32
早大＋＋�B31＋＋＋＋�B174＋＋＋＋�@218＋＋＋＋�A164＋＋＋＋＋�B71+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�C33＋＋＋＋�@51
京大＋＋�D23＋＋＋＋�D65+＋＋＋＋�D94+＋＋＋＋�E107＋＋＋＋＋�C57+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�A49＋＋＋＋�D29

----------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　■　司法試験合格率の比較（１９９９年〜２００５年　■
----------------------------------------------------------
司法試験合格者平均年齢が２８〜２９なので、私大バブル期１９９０〜１９９６年を
中心とする大学入学者を比較していることになる。

結論：　私大バブルの頃の学力比較（法学部）
一橋、阪大
地方旧帝（北大、東北、名大、九大）、神戸、早慶上
上位駅弁、中法、同志社、立教
中位駅弁、その他マーチ、関関立
注：中位駅弁の合格者数は少ないので、別個に合格率を計算する必要がある。下の表では計算していない。

早稲田上位学部の法学部で地方旧帝くらいなら、早稲田平均はもっと落ちるので早稲田＝千葉とも言える。
但し、あくまで私大バブル期の比較で、私大偏差値が大幅に落ちた現在の比較学力ではない。

合格率の表
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

一橋５．８３、阪大５．２８
-------------------------------------------------------
早慶上旧帝レベル（但し、上智は学部定員に対する合格率が極めて(マーチ並みに)低い。)
慶応４．２５、名大３．９１、上智３．６９、早稲田３．４６、神戸３．４５、東北３．４２、北大３．３６、九州２，９９
-------------------------------------------------------
上位駅弁、同志社、中法レベル
広島２．３４、同志社２．３１、立教２．２８、都立２．１１、中央２．０２
-------------------------------------------------------
マーチレベル
学習１．９、千葉１．８、阪市１．６３、青学１．５４、立命１．４２、明治１．３４、法政１．０９

>>279
北大受かったけど、早稲田行きました

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益高トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）

地帝、いつものことながら、早慶に惨敗！
【日本の売上高トップ企業の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

地帝、いつものことながら、早慶に惨敗！
【連結売上高上位５００社の社長の出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号】より
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

平成18年度旧司法試験論文合格率(出願者300人以上)
１位　3,78　東　京　大 92/2,431
２位　3,62　京　都　大 44/1,216
３位　3,27　上　智　大 16/489
４位　3,04　北 海 道 大 13/428
５位　2,46　一　橋　大 14/568
６位　2,35　慶應義塾大 55/2,339
７位　2,25　大　阪　大 12/534
８位　1,98　早 稲 田 大 79/3,995
９位　1,84　神　戸　大 9/488
10位　1,66　同 志 社 大 16/963
-----1,52--平　均　合　格　率------------------
11位　1.37　関　西　大 10/728
12位　1,26　青山学院大 6/476
13位　1,20　名 古 屋 大 4/334
14位　1,13　立　教　大 5/441
15位　1,13　中　央　大 44/3,885
16位　1,11　関西学院大 5/452
17位　0,96　九　州　大 4/415
18位　0,94　東　北　大 5/531
19位　0,84　明　治　大 15/1,777
20位　0,57　立 命 館 大 5/883
21位　0,55　日　本　大 5/917
22位　0,45　法　政　大 4/884
23位　0,41　放送大 2/486
24位　0,25　専　修　大 1/404

エリート街道さん ：2006/09/26(火) 22:51:00 ID:Qn7NK5oj
◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
==========地頭top5=========
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
==========地頭top10========
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

●　２００６年「入学者」平均偏差値

70 ★阪大法(一橋法)
68 ★阪大経 (一橋経)
67
66
65
〜〜〜滑り止め未満の壁〜〜〜〜
64　★慶応法
63　★慶応経

慶応が、阪大様に勝てるわけがないｗｗ　だから、徒党を組むｗｗ

どこのデータっすか？

１．教育研究の質や教員の充実度などの★「教育力」、
２．就職率や就職後の年収・上場企業の役員数などの★「就職力」、
３．経営の健全度などの★「財務力」を点数化して算出した大学ランキング１００

●　本当に「強い大学」最新決定版−日本の大学トップ１００（１０月１４日週刊東洋経済）
ソース　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/tsuri.html

１位　東京大学
２位　大阪大学

〜〜〜〜〜〜〜〜

３位　慶応大学 ★ ここは、２世・３世以外は社長は無縁です。しかも、慶応程度でも社長になるのだから、日本経済がおかしくなるわけです。

　
　
　　　　えらそうに旧帝とかいってるけど



　　　九州北海道東北とか論外だろｗｗｗｗ




　　　なにいきがってるの？





　　　東大や京大と一緒とでも思ってるの？ｗｗｗｗ


　　勘違いおちゅ

>>301

地帝、マスコミ全滅！

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

１ 阪大 150 ★　研究者輩出率でNo.1
２ 東大 132

〜〜〜〜〜２強の壁〜〜〜〜〜

３ 京大 123 ★　
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33

慶応卒の教授？？？？？

早慶って大学としてはニセモノだよ。早く言えば民間の就職サポート校だよ。
私立の関心ごとは人気取りや、資格取得率や卒業生の就職状況のみ。
こういうの見せられるといかにも私大って感じだわ。
日本には「国が運営している大学」と「民間就職支援センターの早稲田・慶應」の二つの
機関があるんだよ。早稲田や慶應は大学じゃないよ。

民間のいいとこに就職できて
知名度高いなら
就職センターでもボランティアでもなんでもいい

ってかむしろ九大とかの蜃気楼のような大学になにをしにわざわざ出向くのかと
早慶蹴り九大とかありえんだろと
防人になりたいのかと

国が運営している過疎地にある大学とやらでお勉強？した結果
早慶と似たような就職ですか
何をお勉強されたんですか？

>>309
それは君の考えでしょ。早慶と九大でも迷わず九大に行く人もいるんだよ。
俺は九大ではないけどね。確かに人気があるのは早慶だと思うよ。
歌謡曲だって、クラシックより最近の流行の曲が人気があるからね。
でもある特定の階層から早慶は受け入れられてもらえないよ。
せいぜい私大で固まって防衛する程度だよ。それだけ早慶は認められてないよ。
私立ってのはそんなもんなんだよ。

特定の階層って？別に地底に認められなくてもいいが

早慶が受け入れて貰えない民間とはいったいどこの企業なのか無知な私大卒業生に教えていただけませんかね？

官僚でも地底よりかはね

実体験じゃないから全く説得力がないんだよねぇ
1学生でしょQQvEuvMhは

そうそう、昔は進学高校の落ちこぼれ組が早慶に行ってたの知ってるかな？
これは昔、高校の担任から聞いた事だよ。そんな学校が認めてもらえるわけないよ。
２ちゃんねるには早慶は別格だという書き込みもたまにあるようだけど、別格でもなんでもないよ。
単に東京にある私大ってだけ。ただそれだけ。それで曲がりなりにも株を上げてきた学校なわけ。
よく俺の高校でも言われてたよ。
こういう事をいうと、またオーバーな言い方だとか、そんな高校ある分けないとか、
田舎の高校だと言うかもしれないけど、俺の高校では早慶進学は、まともに旧帝や国立に入れないアンバランスな人が
進学する所って感じで、広い意味での負け組みって認識だよ。それは事実として確かにあったし。
早慶なんて「私大専願組」って軽く言われてたくらいだからね。
私大専願は、特に早慶の場合はうまく逃げ切り通したって感じもあったかな。
でも旧帝はいけない人ばっかりだったよ。口だけは大きな事を言えるメリットは早慶にはあるかもね。

田舎の価値観を堂々と２ちゃんで晒すなってーの
ソウル大は12教科あり東大より難しいというのは韓国では常識って言われるようなもん

>>316
進学校の落ちこぼれ組が早慶に行くのは今もあまりかわらないようですよ

それにしても意味がわかりませんな
受け入れてもらえないというのは妄想ですか？それとも願望ですか？
具体的にどこだと受け入れてもらえないのですか？

在学中の大学ですか？

だから早稲田は５００００人のマンモス大学
早稲田の場合は、学部間格差、学部内格差が大きすぎる。
早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）３分１は論外なんだよ。

政経、理工は比較的優秀だけど、２分１は駄目。商学部、教育学部、文学部で３分２は駄目

突込みに予防線張ってるけどそこ突っ込まないでといってるようなものだな

逆に言えば早稲田でさえそれだけ格差あるのに早慶未満となると一体どれほど酷いだろうか？

基本的に地底一行早慶でも
いわゆる勝ち組企業に入社できる可能性
つまりスタート地点に着くことができるだけなんですよ

早慶の場合、環境からして一歩前進してる

東大は言うまでもない

>>313
九州電力とJR九州くらいだ。

多分ID:QQvEuvMhは嘘をついてるわけじゃないと思う
田舎では本当にこういうふうに教師に教わるんだろう
当然生徒もそれを疑うことなく信じてしまう
そして現実に社会に出るときに知る
早慶のほうが遥かに世間的な評価が高いことに
そして２ちゃんを見て愕然とする
早慶のほうが有利なデータしかないことに
こうしてアンチ早慶になって２ちゃんで工作するしかなくなる

>>321
いや早稲田が格差が一番大きいと思うよ。
訳のわからん学部とか拡大路線したつけだよ。
慶応は早稲田程学部間格差についてはないよ。

>>325
埼玉に住んでいましたが
まぁこの県には地底も存在しませんし
そういった教師の洗脳はありませんでしたが
やはり首都圏外ではそういった現象が起こるようですな

特に平成不況のときの地方国立大生は報われないと思うよ
この15年の間、不況で家計が苦しいということで国立に進学する人間が多かった
しかし、いざ就活するとなると不況なんだから地方にロクな職があるわけもなく
都心部で就活を行うことになる
すると、就活で圧倒的な力を見せ付けるのが早慶のやつらなわけだ
もちろん企業も東一早慶という枠を優先して採用するわけだから
地方国立大生の枠なんてあるわけがない
こうして泣く泣く院に進学するか無職になる
学歴板にいるほとんどのアンチ早慶の地底駅弁はこういうやつらだと思う
だから就職予備校と揶揄したり、学問がどうのという基準を持ち出したがるわけだ

稲田と慶応を同じ様に考えるから、駄目なんだよ。
早稲田と慶応とでは、就職者数では、倍近いでしょう。
さらに男子学生数で見れば倍以上違う。
それでいて、役員数は早稲田がちょっと上。
社長数では早稲田負けてるでしょう。

>>325埼玉の高校生は地帝行くよ。
浦和高校あたり多い。

>>329
しかしその差は、東大一工以外の国立との差に比べたら微々たる物なんだが････

地帝、いつものことながら、早慶に惨敗！
日本の売上高トップ企業の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 【連結売上合計】
1位 慶大 81人　　　　　　　　　　1位　東大 　140兆円
2位 東大 79人　　　　　　　　　　2位　慶大　　96兆円
3位 早大 42人　　　　　　　　　　3位　京大 　 55兆円
4位 京大 39人　　　　　　　　　　4位　早大　　42兆円
5位 阪大 13人　　　　　　　　　　5位　東北大　19兆円
5位 中大 13人　　　　　　　　　　6位　阪大　　18.5兆円
7位 一橋 12人　　　　　　　　　　7位　一橋　　11.3兆円
7位 九大 12人　　　　　　　　　　8位　中大 　 11兆円
9位 同大 11人　　　　　　　　　　9位　関大　　10.1兆円
10位 立大　9人　　　　　　　　　　10位 立大　　 8兆円
10位 名大　9人
10位 北大　9人
10位 日大　9人
10位 立大　9人

平成17年度実績
浦和高校
　東大27　北大7、東北大20、名古屋４、京大６、大阪２、九州３（東大除き旧帝42）
　他国公立146　合計　２１５
平成18年度
東大16　北大11、東北大2４、名古屋2、京大６、大阪３、九州０（東大除き旧帝46）
　他国公立131　合計193（医学部16）

浦和だけじゃん
それも現役はほとんどいない
浪人して一工あきらめた人でしょ

私立

早稲田大 128
慶應義塾大 95
上智大 47
東京理科大 113
明治大 94
中央大 46
立教大 54
他大学 149

やっぱり地底駅弁とは一桁違う
まぁ浦和自体県立だから地方国立にシンパシーがあるのかもね

>>331
332の表見てごらんよ。
早稲田と慶応とでは社長数が２倍違う。
それでもって、男子学生数は早稲田が2倍以上だよ。
早稲田と慶応を同じ様に並べちゃいけないよ。

地帝、いつものことながら、早慶に惨敗！
■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

じゃあ地底と早稲田はどうなの？

浦和って埼玉では東大進学率1番違うの？

コンプぐらいしか
早慶を叩かない

まともな人は早慶の圧倒的な実績を認めないはずがない(ただそれ以外の私大はさまざまな意見があるが)

>>336
そのレベルだと人数差なんてちっともマイナスにならない
本人次第で何とかなる

>>335
実際浦和の場合は国公立合格したら殆ど行くから。
早稲田、慶応だと辞退数多いよ。

>>341
早稲田と慶応とでは、4倍違うんじゃないの？
社長になってる比率。男子学生数と比較して。

銀行、商社、マスコミあたりは地底は本当悲惨だからな
地底のやつらは東京に大挙して就活に来るんだが、
みんな一次か二次で落ちていく
最初の選考ではそこらじゅうで関西弁が聞こえてくるんだけど、
役員面接やグループディスカッションのあたりでは関西弁は聞こえなくなる
実は自慢の筆記試験でも大して点数がよくないのが地底の現実なんだよね
これには早慶はみっちり就活対策をしてるのに対して
国立大生はあまり本腰入れないからという言い訳もあるけど
１ヶ月や２ヶ月程度の対策で簡単に抜かれる学力じゃ仕方ない
5教科万遍なくできるよりも英会話の一つでもできたほうが遥かに重宝されるということを
きちんと認識したほうがいい

早計分断工作は分かったから
その情けない早稲田と比べて地底はどうなの？

あんまり変わんないと思うよ。
京大は勝ってる。

地底は情けないというよりかわいそう

慶應はほら、三田会と内部の御曹司が凄いからｗ
俺は早稲田だけど成功の可能性を重視するなら慶應がいいだろうね
まあ旧帝も一工も早慶も結局は個人次第

地帝の馬鹿は早慶と同列意識を持つな！

地底に関しては青春アミーゴなんですよ
地元じゃ負け知らずなんです
しかし東京に来るとそうでもないんですよね
まぁ早慶の地元は東京ですが
まぁ東京と他県の大企業の数の違いもありますから

>>348
三田会って出身別、ゼミ別、学部別、企業別、卒業年度別とかあって
それを連合三田会あるらしい。しかも面倒見がいいから、そういう伝統。

地底が早計とまともに戦えているのはもはや学歴板くらいのもんだろ。　
だいたい早計が地方の旧帝に同列意識なんて持つわけないお。　興味もないお。

稲門会なんて冗談みたいなもんだからなｗ

>>350
しかし地元でも早慶のUターン組の地位と同じかそれ以下という事実

>>353
早稲田は比較的に財閥系弱いから、就職する時は気をつけたほうがいいよ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 学歴版にいるやつって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなに学力やら研究やらこだわるなら東大いけばいいのに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中途半端な国立でイキがる意味わからない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早慶は就職ウケもよくイベントいっぱいあるし勉強以外の要素いっぱいあるから
人気あるのにな
まあおまえらみたいに大学生活楽しむという感覚がない奴はわかんないか

同窓会は高校のつながりの方がいいな
名門校はいいよ

代議士に企業のトップもいる

東大・早慶にあらずんば、だいがくにあらず。

東大、早慶って・・・・・なにこの２点セットは。
その前に東大・一橋・東工大・・・東京にも有名国立が他にもあるだろ。
なんで東大の次がいきなり早慶（私立）なんだよ。
これもマスコミの刷り込みか。
早稲田や慶應なんていう芸能プロダクション大学はいらない。
しいていえば企業の飾り。

ネタでしょう
東大駅弁とか言い出すのもいるし。。

http://www.janu.jp/
国立大学協会


早慶は必要ない。早慶が日本になくても何も困らない。

政界、財界、官界、司法界は
東大早稲田慶應の３大学でほとんどの割合を占めてるんで
この３大学以外がなくても日本は何も困らないが事実

ネタも程ほどに
法曹に慶応の居場所はない

意図的に早慶を入れてやってるだけだと思う。
早慶は必要ないよ。

>>363
それは昔の話
近年の四大法律事務所の採用は東大に次いで慶應、そして京大早稲田の順番

人権団体がうるさいから、大企業も外国人や障害者をある一定数、雇わなければならない。
大学もそれと同じだと思う。本来であれば早慶なんていらない。国立だけで十分。

官は東がメイン最低京は欲しいね
事務次官なんて私文じゃ土台無理

ブラク開放同盟が幅を利かせてるのと同じ。
早慶もこれと同じ。

実際は大企業の就職者及び役員管理職はほとんど東大早稲田慶應卒で占められており
地方国立大など全くいない状態
地方国立大生には人権すらないというのか

法曹も優秀なのは任官目指す
私文で任官なんて中央ぐらいしかありえん

中央は昔のOBが多かっただけ
結局はOB数で決まるっていい例だよ
慶應は近年司法に強くなった
だからこれから増えるってだけ
今も昔も少ない東大京大早慶以外の大学にはそれこそノーチャンス

政府系機関も私文には敷居高い

>>370

禿同　法曹エリートとは任官した者をさす
渉外事務所でイソベンしてる者など唯の金の亡者ww

>>367
そんなん東大法以外じゃ土台無理なんだが

私文が土台無理な話を持ち出すなってこと

http://www.moj.go.jp/PRESS/061005-1.html
大学別任官者数の推移（含む大学院）
早稲田大学　　１９人
慶應義塾大学　１４人
東京大学　　　１１人
中央大学　　　１１人
京都大学　　　　６人
上智大学　　　　４人
　　　　　　　その他　　　　２２人

というか中央は昔司法試験合格者数が東大と並んでたから
当然任官もいたわけ
今は司法試験合格者数は東大早稲田慶應の３強（オマケで京大中央）
今後早慶卒の任官も増えるに決まってるじゃん
当たり前の話

早稲田の任官多いね
頑張ってるな

早慶から何人事務次官出てたっけ?

>>376
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうどうにもならないな地底は
かわいそうになってきた
何を言ってもすぐデータで論破されて終了

慶応から厚生労働省事務次官はいるよ
地底出身の事務次官っていたかなｗ

国�Tは東大京大意外は受けないほうがいいよ。
総務とか京大閥なところは京大もOK
人気官庁に早稲田政経もいるにはいるが

東大を基準にして早慶を叩いてる奴は
アタマ大丈夫か？？

次は事務次官ｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html
２００３年度国一文官内定者数＆内定率

東大　採用数１２８人　採用率５３．６％
慶應　採用数３１人　採用率４１．９％
京大　採用数３０人　採用率４３．５％
早稲田　採用数２６人　採用率３１．０％


東北大学　採用数６人　採用率２７．３％
北海道大学　採用数２人　採用率１６．７％
名古屋大学　採用数１人　採用率６．７％
大阪大学　採用数１人　採用率７．７％

横国、千葉、広島、岡山、新潟など駅弁大学
採用数０　採用率０％


日本は東大京大早稲田慶應さえあれば他はいらないようです

東洋経済　政界・官界人事録、村井純一「日本の官僚」などから
　　〜私大編〜　
中央官庁課長職以上ランク　
中央大 　　　357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人 ww
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人

事務次官
中央大　7人
慶応大　2人 ww
日本大　1人
早稲田　1人

内閣官房副長官(事務方)
中央大　1人

>>385
その人らが入省した時代は慶應から入る人間自体が少なかっただけ
今年入省した人間が幹部になるころには東大慶應早稲田の順になる
地底は今も昔も未来もないけどね

早計で優秀なのっておそらく早稲田学院あたりのトップ層
ここらへんはそれなりに優秀でしょうね。
私文洗願とは大きく違うわな。

官は中央大が強いんだな
地方自治体も部長以上の幹部数が地底の４〜８倍もいるからなぁ
どちらにしろ地底はいらねｗ

１分したところで異変が起きる。
最後、鳥肌が立った。
これが天下の東○生の映像作品！
http://www.youtube.com/watch?v=gzQmOadLkck

>>308

それは君の中の大学の定義に当てはめた場合だろ。
大学の機能ってのは社会の要請によって変わっていくんだよ。

国が運営する大学なのに官庁の内定率が早慶以下の大学って・・・

私大では官僚は中大が圧倒に強いね。

日本銀行　２００６

東京大学２２
慶應大学１９

一橋大学７
早稲田大学５

東京理科大学４
中央大学４
名古屋大学３
津田塾大学３
京都大学２
九州大学２
東京工業大学２
北海道大学１
大阪大学１
東北大学０

早慶の参入はほとんどテロに近いな。
この国は、もう民間に乗っ取られたのかもしれないな。
こんなどうでもいいような民間組織に乗っ取られたのはおしまいだよ。
創○学会の進出＝早慶の進出・・　似てる　・・・日本も終わりだな。
そのうち警察機構も私大に乗っ取られるかもな。
創○学会の進出も激しいらしいし。

その内、ジャニタレ出身の総理大臣も出てくるかもな。
スマップ出身の閣僚も出るかもなｗ

早慶の進出という現状は、今までの既存の価値観は崩壊していく序章かもな。
俺はそれでもあえて断言するよ。

早慶はダメ学校だよ。こんなのに乗っ取られたら日本は絶対におしまい。

きもｗ
コピペかな

>>394

人数が多いだけの私文に国を乗っ取られるのは、
国立出身の大半が社会で無能である事を示す、みたいな
もっていきかたも出来るよ。
学歴板で総計より上という触れ込みもある「上位駅弁以上」で
言えば、合計人数は総計おり多いだろうし。

早慶ってそんなに馬鹿かなぁ？
駅弁よりは評価↑な気もするけど

リアル社会での評価なら、
どう考えても駅弁・地底の文系よりは上

学歴板では色々と噛み付かれて楽しいけどねｗ

>>397
早慶学生すべてひとくくりにするのはよくない。
早稲田５万人の学生だ。

第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）３分１は基本的には
地帝と早慶との比較では論外。

例えば早稲田優秀な奴文理系１０人対一橋５人、東工５人なら
早稲田が勝つと思う。

>>399
それはない。
早稲田のトップ層が優秀なのは認めるが、おまえは一工をなめすぎ。

>>397
駅弁は早慶に近づくことすら不可能

医学部以外で駅弁逝ったやつはご愁傷様

まあ下位学部はなあ・・・
大学名も重要だけど、やっぱり東大の併願先
（つまり政経や法）とはかなり差があるとは思う

東京にある大学は有能（典型例／早慶）で地方にある大学は無能（典型例／国立）というこの論理が気に入らん。
なら東京に本社を置く光通信は有能で、地方に本社を置くトヨタ・デンソーは無能なのか。
のりの良さは、派手さ、は光通信だが。同時にＤＱＮ企業とも呼ばれているが。

>>400
いやまあ、断言は出来ないけど俺も>>399を推す。
まあ何で勝負すんのか知らないけど、
早稲田のTOP10人なら、それぞれの理由で
私立専願になった奴ら。潜在能力は
国立併願より高いよ。

>>403
別に地方にある大学が無能なんて言わないよ。
大体、総計擁護派は卒業後の活躍度等、
ある程度の「卒業後」のデータを拠り所にする。
一方、国立擁護派は受験時の偏差値、科目数など
「入学時」のデータを拠り所にする。

前者の基準では主要企業が集中している東京の
大学が有利になり勝ち。
後者の基準では大学四年間での変化がすっぽり
抜け落ちる。

総計と国立は国立が一般的には↑。これが本当の正しい解釈。
総計、総計と騒いでいるのは東京都と一部のＤＱＮのみ。
教職員も総計は下だと見ている。
愛教大より総計は下だというのは常識。嘘だと思うなら愛知に来い。
そのくらい総計はアウト。

地帝の馬鹿は早慶と同列意識を持つな！

一般には早計＝中堅駅弁ぐらいの認識でしょ。
成績的にも両者はちょうど互角だったはずだ。
さすがに旧帝行ったやつは遥かに上の優秀さだったが。

総計は断じて認めない。

>>406
愛知で「一般」を語られても困る。

あえて言うなら、日本で最も
「各地方の出身者」の混在率が高い東京で
醸成される見方の方が、愛知でのそれよりは
フェアだと思う。

更に言えば、政官財の機能が東京に一極集中しており、
東京での扱いは他地方での扱いより重要。

地底＞総計の根拠って、受験科目数以外にあるのか？
まして中堅駅弁なんて冗談にもならんぞｗ

早稲田のTOP10人なら、努力型というより、天才肌がいると思う。
一工は、努力型の優秀さはたくさんいると思うが。
基本的には国立なら天才肌なら東大、京大に行くと思うから

>>406
それはお前が一般的な進学校出身じゃないからだろ。
周りに名古屋（東海とか岡崎とか）出身の奴結構いるけど、それだけは絶対に無いと思うぞ。

つまり、トップ層が教育大レベルでそれに合わせた教師の発言としか思えないな。
そしてそれを信じるお前も哀れだ。

地方分権も進むと思われ。
地方を軽視したら日本は破綻する。
江戸時代には各地方に大名がいたのよ。殿様がな。
東京都のほとんどは愚民だろう。
それを地方全てを否定するとは言語道断。
江戸の農民と、地方の武士はどちらがえらいのだ？

総計は断じて認めない。俺も周りもな。嘘だと思うなら一度でいい、愛知県に来い。

明日早いからもう寝る。

>>414
おまえの大体の知的レベルがわかったよ。

大学行ってなくて、学歴とは無関係なおっさんだろ？
お国自慢板行けよ。

>>414
別に地方を無視するわけじゃないが、
地方分権ってのは公的分野の分権であって
それ以上でも以下でもない。

東京一極集中は以前より問題視されてきたが、
現在も進行中。首都機能移転の話もあるが
先が見えない。

>東京都のほとんどは愚民だろう。
なにこれ。

>江戸の農民と、地方の武士はどちらがえらいのだ？
えー、江戸時代の身分を国立優位の論拠にしたいの？
意図がわからんよ。うちは武家出身ではあるが、
だからどうってことは無いと思うが。

なあ総計でも分けて語ろうぜ
二文すぽかじんかしゃがくスーファミはちんかすだろ
こんな先祖の顔に泥ぬるようなとこと
政経はじめ残り学部は違う大学。
もう大学名も分けてくれよ

>>418
正論だが、学歴板でそれを言い出すと
また際限がなくなる。

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

>>420
一生頑張れ。マスコミは早稲田が強い唯一の分野だから。
でも君が挙げた会社の早稲田卒の社長１名だけ。地獄の時事と言われる時事通信だけ。
マスコミは早稲田多いが役員はそれに比べてかなり少ない。　

早計は学院上がりをトップとして
ここから少し差があいて併願組
んで大きく差があいて最下位が洗顔の非数学受験組

＞４２０さん
15年前のデータソースは無意味です。

>>418
それでも早稲田ブランドは強いという事実

---------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　■　司法試験合格率の比較（１９９９年〜２００５年)　■
---------------------------------------------------------------------
９９年〜０５年の司法試験合格率は、司法試験合格者平均年齢が２８〜２９なので、
私大バブル期１９９０〜１９９６年を中心とする大学入学者を比較していることになる。

結論：　私大バブルの頃の学力比較（法学部）
一橋、阪大
地方旧帝（北大、東北、名大、九大）、神戸、早慶上
上位駅弁、中法、同志社、立教
中位駅弁、その他マーチ、関関立
注：中位駅弁の合格者数は少ないので、別個に合格率を計算する必要がある。下の表では計算していない。

早稲田上位学部の法学部で地方旧帝くらいなら、早稲田平均はもっと落ちるので早稲田＝千葉とも言える。
但し、あくまで私大バブル期の比較で、私大偏差値が大幅に落ちた現在の比較学力ではない。

合格率の表
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

一橋５．８３、阪大５．２８
-------------------------------------------------------
早慶上旧帝レベル（但し、上智は学部定員に対する合格率が極めて(マーチ並みに)低い。)
慶応４．２５、名大３．９１、上智３．６９、早稲田３．４６、神戸３．４５、東北３．４２、北大３．３６、九州２，９９
-------------------------------------------------------
上位駅弁、同志社、中法レベル
広島２．３４、同志社２．３１、立教２．２８、都立２．１１、中央２．０２
-------------------------------------------------------
マーチレベル
学習１．９、千葉１．８、阪市１．６３、青学１．５４、立命１．４２、明治１．３４、法政１．０９

社学はコストパフォーマンスって意味では勝ち組みかもしれんな。
併願先のマーチに落ちてる奴なんてゴロゴロいるだろうが・・・
逆に政経はお買い得感薄いな。もちろん社学と同じ評価ってこたーないんだが、
大学名だけで判断される場合もあるからな・・・
「社学さえ居なければもっと・・・」とか思うのも無理は無い。

>>425

俺、そのコピペ好きよ。
地底側が何かを主張する時、受験科目数以外に
全く根拠を欠く事が多い昨今、それなりにデータを用いて
何かを主張しようという姿勢は評価できる。

>>425
今年北大以外の地底は１％にも満たなかったからだいぶ下がるね

最近の司法試験においては
大学より予備校の重要性が高い気がする。

なにやら、同じ予備校出身同士の横の連携まである。

２ちゃんねるにおいても、所属予備校同士で
煽りあってる。

魔骨ｗｗｗｗ
みたいな。

地帝の馬鹿は早慶と同列意識を持つな！

マジで受験科目以外すべてにおいて地底って早計の足元にも及ばないだろ

旧帝・・・・・純文学

早慶・・・・・漫画
-----------------------------------------
旧帝・・・・・ノーベル賞

早慶・・・・・レコード大賞
-----------------------------------------

>>432
公平じゃないとおもうぞそれ。

旧帝・・・・・芥川賞

早慶・・・・・直木賞
-----------------------------------------
旧帝・・・・・ノーベル賞

早慶・・・・・アカデミー賞
-----------------------------------------

こんなもんじゃね？

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

ポケモンが人気なんだ！夏目漱石の「心」はポケモンより下だ！
人気はポケモンだ！同列意識を持つな！てか。
ベートーベンよりジャニタレが人気なんだ！ベートーベンより上なんだ！てか。

旧帝・・・・・記念切手

早慶・・・・・ビックリマンシール
---------------------------------------

旧帝・・・・・新聞

早慶・・・・・低級週刊誌
----------------------------------------------
旧帝・・・・・学問・研究

早慶・・・・・就職・資格
-----------------------------------------------
旧帝・・・・・日本映画

早慶・・・・・アダルトビデオ
------------------------------------------------
旧帝・・・・・銀行

早慶・・・・・サラ金
----------------------------------------------
まあ、庶民に人気があるのは早慶だけどなｗ

地底って、医学部以外全く価値がない

だからさ
どういう点で総計がポケモンで宮廷が漱石なのか示さなきゃ

>>436

総計が庶民に人気って、
地底はどういう分野で人気なの？

>>438
指摘してやるなよ。
彼は自分の中で権威があるものと宮廷を、
自分の中で低級なものと総計を、
ただ単純に結び付けてみたかっただけだよ。
心が弱い人なんだよ。

まぁ例えなんて俺は詭弁と思ってるけどね
ＡをＢにたとえれば理解できるって言うのはＡとＢの事情が違うからであって

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

早慶が目立つのは簡単な事。私立は何でもやるから。金の力で。
多くの連中は私大の凄まじさ（せこいやり方）を知らないから、
早慶擁護に回るんだよな。
>>442のような順位を付け、「だ・か・ら　早　慶　は　上」とする短絡思考、
もう終わってるな。
こんなもん、数値上の操作でいくらでも順位つけれるんだよ。
マスコミといい、早慶出身教授といい、あまり早慶を持ち上げるのも逆に引く。

こんな糞のような掲示板だが、早慶の本当のレベルを教えてやる。
マジレスしてやるよ。
早慶のレベル（受験難易度・学生のレベル・卒業生の頭脳）は、
だいたい高知大学や、三重大学程度の文系レベルだよ。この程度の人物が、
東京という立地条件だけで、「異常」に評価されているに過ぎない。
早慶の人間にセンター試験受けさせ、国立型の入試を受けさせれば、丁度、
中堅駅弁に受かるくらいだ。中には突出した人間もいるだろうが、平均を取れば、
中堅国立で、やっと比較できるくらいだ。

旧帝と比較するなどは、前レスにもあったが比較にもならない。
マスコミというのは早慶偏重で、操作してるって事を知れよ、気づけよ、体験しろよ。

偏差値だけが、賢さを計る基準ではない

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

身につまされる記事だなあ。
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

>>446
この記事書いた人間はかなり差別意識の高い私大出の馬鹿だろう。
早慶出身者の書いた記事を前に読んだことがあるが、やっぱり国立は当然に、
旧帝までをも罵倒している。こういう記事を組織的に書く奴は、
だいたいが早慶上がりの人間。国や官を何でもかんでも否定するという
悪い癖がある。日本人は活字に弱いため、どうしてもこういう糞記事を真に受けてしまう傾向があるが、
早慶の情報操作に騙されていはいけない。
早慶の異常なまでのプライドの高さは民間人（アイドル）が１日警察署長やって
威張っているようなものだ。ヨイショされている事に気づいてもいない。
実際は内心では、芸能大学だとしか周りは思っていない。

お前もこんなとこで書いてるんじゃなくてさぁ
公の場で早計を差別出来るような立場になればいいね

ただ、一つ最大の汚点があるとするならばマスコミや民法放送局、出版会社などを
ほぼ早慶で占拠されてしまっているという事だ。これでやり放題。
旧帝や国立も昔から、早くからこういう情報機関に目をつけ、旧帝を筆頭にマスコミに、
もっともっと進出していれば今のような早慶のやりたい放題の情報操作はなかった。
高度経済成長期に物作り（開発）が花形職種であったために、旧帝卒や国立卒がメーカーに
行ってしまったのが最大の汚点だ。

今の日本の情報（テレビ、雑誌など）のほとんどは、早慶自身がが放出している情報を、
そのまま真に受け見聞きしているという事だ。

地方局は地方局で地元国立マンセーしてるじゃないの？
知らないけど

>>451
おまいの妄想も最大級だな。

★早稲田しか受からなかった子供にどうやって夢と希望を与えるか？★
都内の有名進学校は、今この問題の親からの相談に直面する事がしばしばあるそう
だ。今や都内の有名進学校は、旧帝７大学及び東工大、一橋、他国公立医学部、私
大では慶応が第一目標で、その滑り止めが早稲田との位置付けをしているらしい。
授業カリキュラムもこの大目標に向かって組まれている。　もちろん筆者は早稲田
も私大では トップであり、難関大学じゃないかと？疑問をぶつけてみた。
ところが有名進学校関係者はこう切り出した。「確かに２０年前なら早稲田でも地方
の旧帝なら互角だって誤魔化す事が出来た。でも今はネット情報が氾濫しては…」
「現実には子供たちの方が早稲田単なるマンモス大学入学が凄いと思わなくなった。」「つまり有名進学校にとっては一流＝旧帝東工、一橋、私立では慶応のみ　早
稲田＝二流の意識がつよいんですよ」　又ある予備校関係者は「旧帝と早稲田両方
受かったら１００％旧帝に入学します。慶応だと、多少考える生徒もいるようです
が、早稲田の場合は横浜国大や千葉大でも国立の方を選ぶ学生が多いです。」
「この考え方が有名進学校と普通の進学校の違いなんです」とも加えた。

筆者はさらにそういう価値観を持った子供達や親にはどうしているの？かをたずねた。

どんなに奇麗事を言って、言い繕っても、今後、社会に出た戦うでのハンデイにな
るのは明らかだ。そのハンデイを乗り越えていくモチベーションをどのように与え
るか？意見が分かれるそうだ。

筆者は誰なの？

ある有名進学関係者は「そんな時こそ突き放す、1週間でも２週間でも落ち込ませ
ればいい 。

与えられた環境の中で自分に何ができるかを考えるかいいチャンスだ。」
「そんな中で自分の力で希望と夢を見つければいい。」

「早稲田みたいな２流大学は生き残りをかけて、就職率アップの為に色々工夫をし
ている。入学したら当たりだった可能性もある。」
「まずは通ってみて本当に駄目だったら、もう一度やりなそうせばいい。」

「未だ負け組みと確定してない。敗者復活のチャンスある。大学院で旧帝を目指せばいい」

筆者も全て正論だと考えるが、今の若者にこうした試練立ち向かう力が弱いのも事
実。親からしても深刻な悩みであろう。

ねぇ筆者は誰なの？

ただし頭ごなしに早稲田を２流大学と決め付けるのはどうだろう？

「自分は本当は旧帝に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」
というこだわりを４年間持ち続けてもいいことはなにもないじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるのではないか？
そういう夢や希望を自ら取り戻すことが大人への第一歩だとか筆者は考える。

ガンバレ早稲田学生諸君！！！！

筆者はお前なの？
お前に突っ込めばいいの？

慶應には全く歯が立たないものだから、和田さんだけを狙い撃ちする
姑息な東北田舎大生。

いかにも何か書籍化されたような形式にしてるけど、
結局お得意の妄想作文なんでしょ？

なんか答えろよzTdqgfDx

学歴板で旧帝、旧帝って、騒いでいる椰子は、まず、キモトンと見て間違いない。

今まで封印されてきましたが、本当は早稲田大学は二流大学。

じゃあ、まともな人材育成も出来ない東北大は５流大学だね。少しは島津を見習え。

はい、地帝は早慶断念者の巣窟です。
現実を錯覚せずちゃんとマーチあたりに噛み付きましょう。

ありえませんので。冗談はほどほどに。

ただし頭ごなしに地帝を２流大学と決め付けるのはどうだろう？

「自分は本当は早稲田に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」
というこだわりを４年間持ち続けてもいいことはなにもないじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるのではないか？
そういう夢や希望を自ら取り戻すことが大人への第一歩だとか筆者は考える。

ガンバレ早稲田学生諸君！！！！

　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。

二流大学というのも評価が高すぎましたね。特に早稲田大学は二流未満、三流以上といったところでしょうか。

今まで封印されてきましたが、本当は地帝は二流大学。

>>469
そもそもお前地底じゃないだろ

ただし頭ごなしに地帝を２流大学と決め付けるのはどうだろう？

「自分は本当は早稲田に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」
というこだわりを４年間持ち続けてもいいことはなにもないじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるのではないか？
そういう夢や希望を自ら取り戻すことが大人への第一歩だとか筆者は考える。

ガンバレ地帝の学生諸君！！！！

二流大学というのも評価が高すぎましたね。地帝は二流未満、三流以上といったところでしょうか。

　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。

地底は、大学院に逝って、コソコソ研究をやって、学術論文の片隅
に名前を載せて、大手のメーカーに就職出来れば、それで満足なんだろ？
運が良ければ研究職に就けるかもな♪

ま、勝手にそういう生き方でもして下さい。

★早稲田は本当に２流か？★
早稲田、慶応、旧帝を卒業した場合に、優良企業の役員にはどちらかなりやすいだろう？筆者は長年考えてきた事だ。
しかしこの判断は非常にむずかしい。ものさしがないからだ。
しかしながらあえて検証してみよう。

第一に優良企業とは？上場会社といえども中小企業以下の社員数100名にも満たない会社があり、とても優良とは言えないのが昨今である。
ここではプジデント社の優良企業ベスト１００から考察してみよう。
プジデント社は優良企業を経常利益高でベスト１００としている。成る程、経常利益高ならトヨタやＮＴＴといった企業が上位を占めるから、大多数の人間は納得するだろう。

早速
順位を見てみよう。旧帝、早慶のみを記す。

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

★優良企業の役員数比率★

％、経常利益ベスト１００企業役員、（　）は上場企業総役員　　　
1位　　東京大　　　１５．７％　289人　（1843人）
2位　　京大　　　　９．６％　101人　（1049人）
３位 東北大　　　　８．７％　32人　（368人）
4位　　九州大　　　　８．０％　35人　　（435人）
５位 　 名大　　　　７．１％　24人　　（339人）
６位 　 大阪大　　　６．７％　31人　　（452人）
７位　　慶応大　　　５．７％　150人　　（2618人）
８位　　北大　　　　５．５％　15人　　　（271人）
９位　　早稲田　　　３．６％　　112人　（3073人）
※優良企業の役員数に東大大学院22人、　京大大学院22人、大阪大学院10人
　早稲田大学院　10人、北大学院8人を含めず。
参考資料

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４号特大号】より
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　

ま、地底でも、俺のいとこみたいに日本学術振興会の特別研究員に
なっている様な優秀な椰子はいるよ。でも、そういうのは例外。
つーか、特別研究員にもなれない様な、大半のバカ地底生はドクター
なんか逝っても意味なし。

上記表を見る限り、旧帝は優良企業への上場企業の内役員数の割合が多く
トップ企業への上昇志向が高いといえる。

反面早稲田は、上場企業全体の役員数はトップだが、優良企業の役員数は東大、慶応、京大ついで４位であり、
その比率は最下位であり、一流企業への役員になり難い大学と言えよう。

だがここで、一つ疑問がある、本当に早稲田が優良企業の役員になりにくいか
大学の規模との違うからである。

例えば３０万人卒業生がいる大学と、３万にしか卒業生いない大学で、数のみでの比較はナンセンスで全く意味がない。
大学規模の補正が必要であると考える。

大学規模を何で見るか？役員対象となる年代である、現在４０歳〜６５歳ぐらいまでの大学別就職者総数であろう。
しかしながらこれを把握するのは困難であるから、直近の学卒の就職数で代替してみよう。
筆者が調査したところ概ね各大学の数値割合は毎年さほど変わってない。

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

ＮＴＴ管理職者数


１：東京大学　　　　　２１３

２：早稲田大学　　　　　９０

３：京都大学　　　　　　７３

４：東北大学　　　　　　６９

５：北海道大学　　　　　５２

早慶はもっと酷いです。

★学卒優良企業役員輩出ランキング★

　　　　　　役員輩出指数　役員数/　学卒就職者
1位　　東京大　0.270　　289/1069　
２位　　京大　0.153　　　101/660
３位 東北大　0.055　　　32/579
４位 九大　0.048　　　　35/728　
５位　　阪大　0.045　　　31/687　　
６位　　慶大　　0.041　　150/3700　　
７位　　名大　　0.034　　24/694
８位　　北大　　0.025　　15/604
９位 早大　0.023　　　112/4961
※上記数字は東大院22人、京大院20人、阪大院10人、早大院10人、北大院8人含めず
優良企業＝経常利益高ベスト１００位までの企業
参考資料
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.htmlの下のピンク部分

上記のデーターからわかるように、東大、京大は優良企業役員輩出及び優良企業の役員数比率にしても高い数値を示し、出世しやすい大学と言えよう。

又慶大も東大、京大以外の旧帝と比較として、優良企業役員輩出では名大、北大を抑えて６位、優良企業の役員数比率では北大を抑えて７位と健闘していると言えよう。

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32

反面早稲田大学は、ともに最下位であり、例えば上場企業役員の６人に１人が優良企業の役員である東大と比較して、
３０人の１人の割合でしか優良企業の役員でない。

又役員輩出指数でも、東大と比較して１０分１以下であり、一流企業では、役員になりにくいと言わざるを得ない。

表面的な就職状況だけでは、差が無いと思われているが、日本のトップ企業では、旧帝（北大を除く）、慶応とはいかんともしがたい差がある。

早稲田の役員の特徴は、他の私大と同様に不況期の就職難にやむを得ず無名の小さな会社に就職し、
その後高度成長期の波に乗って馬車馬の様に２０年〜３０年間、働きその実績を認められて役員になるケースが多いようだ。
早稲田出は元来こういう場所で、こういう形で出世するが相応しいと思われる。

ガンバレ早稲田学生諸君！！！！！！！

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113

慶應には全く歯が立たないものだから、和田さんだけを狙い撃ちする
姑息な東北田舎大生が居るな。

一番問題なのは、実際には「三流程度の早稲田大学」が、旧帝に混じる形で上位に上り詰めているという点であり、
これは日本のおかしな社会構造ゆえになせる業と言うべきでしょう。誤解のないように言いますと、早稲田大学ＯＢは、
能力的・人物的に優れているから社会的に上位まで上り詰めたのではなく、
大学独自の何らかの特殊な「手段」が恒常的に行われていた結果だと思われます。
早慶上位の現在のこのおかしな社会構造を、正当な学歴評価にもとづくものとするのではなく、
今までが実におかしな構造が続いていたものであると早く気づくべきなのです。
早稲田大学や慶応大学が目立つ社会というのはどこかおかしいのです。
実際には二流、三流の早慶が、東京に存在する大学というだけで「一流である」と宣伝され、
重宝されてきた歴史は、日本の社会構造の病理をそのまま示していると言えます。

早慶上位＞＞地底＝早慶中位＞＞早慶下位

今、地底が必死に叩いてる相手は社学、人科、スポ科、二文、SFC、通信。

地底・駅弁諸君にとってはいまだに☆東大神☆と崇め奉っているようだが、早慶から見たら只の駅弁。どれをとっても凋落一方。早慶は昔からライバル関係にあるがほんとは仲良し。地底・駅弁諸君はおれら早慶に逆立ちしたって適う筈がないことを肝に銘じるように。

★国会議員数（2006年）⇒早慶合計（163）対東大（148）
★司法試験合格者数（2006年/2005年）⇒早慶合計（360/396）対東大（225/226）
★公認会計士合格者数（2004年/2003年）⇒早慶合計（361/380）対東大（93/78）
★弁理士合格者数（2003年/2002年）⇒早慶合計（69/45）対東大（52/63）
★不動産鑑定士合格者数（2002年/2001年）⇒早慶合計（64/64）対東大（12/6）
☆国家公務員一種合格者数（2006年/2005年）⇒東大（457/454）対早慶合計（162/201）
★経団連会長：中央卒
★商工会議所会頭：一橋卒
★経済同友会会長：慶応卒

スレタイは「早慶の馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな。」

つまり、早慶の頭良い奴は旧帝大と同列意識を持つ、
もしくは旧帝大を見下しても良いということ。

地底（特にとうほぐ）はやたらと、研究、研究、とほざくが、
おまいら、学振の特別研究員の資格くらいは持っているんだろうな？？？

日本には能無し研究員多すぎ
税金の無駄使いだろｗ

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

とりわけ旧帝大にコンプレックスを持っているのは、早稲田です。」
早稲田ＯＢのある商社マンは苦笑いしながら、こう続けた。

「早稲田は北関東の田舎者の集まり、北関東の田舎者が早稲田のスクールカラーです。旧帝目指して行けなかったから、

旧帝にコンプレックス持ってます。又早稲田は慶応に対しては田舎者というコンプレックスも持っています。

だから北関東の田舎者の私は旧帝にも慶応にもコンプレックスを持ってんですよ。」

総合商社で、４０台後半でやっと係長になった早稲田ＯＢのＢさんは

早稲田の看板学部の政経学部だった。

　
　
　　　　えらそうに旧帝とかいってるけど



　　　九州北海道東北とか論外だろｗｗｗｗ




　　　なにいきがってるの？





　　　東大や京大と一緒とでも思ってるの？ｗｗｗｗ


　　勘違いおちゅ

さらに「財閥系商社は、旧帝と慶応以外は使いぱっしりです。同期旧帝と慶応は部長クラスが平均、それ以外は係長クラスですよ。」
寂しそうにＢさんは静かに立飲み屋で、その日行われた高校野球決勝再試合早稲田実業対駒苫の躍動感溢れるエンジのＷのマークをおいながら半分誇らしげに
半分悲哀を込めて俺に話しかけてきた。
「慶応出の同期の公私混同の金の使い方に私だけじゃなく、みんな腹にすえかねていた。やり方が要領がよいというかずる賢いんだよ。それで、部内の忘年会で『お前の使う金は汚いって』激しい口論になって。そして奴に一発パンチを見舞ったです。
そしたら奴は負けずに殴り返してきた、びっくり軟弱な奴って思ってましたから
、なかなかいいファイトでしたよ。でも世渡り上手いって言うか、奴は今は直属の上司で部長です。」

さしずめ、

地底の早慶コンプ度＝犯大の京大コンプ度

かな？

>>495
なるほど、「早慶の馬鹿」だから
主に人家やＳＦＣを指してたのかｗ

まあ法や政経から見れば地底文系なんか相手にならんしな…

Ｂさんは筆者に

「はっきり言って失敗でした、就職の選択が間違っていました。
マスコミ関係に就職していれば人生変わっていたかもしれません。」

と話を続けた。

「マスコミも朝日、読売、毎日、産経４紙、日経は、早稲田卒の社員は多いが社長は早稲田卒いないし、役員も少ないですよ。
早稲田はいい意味ででも、悪い意味でも徒労を組まない。だから早稲田の先輩が引き上げてくれるってしないし、実力で上がってこいってという感じじゃないですか」

と筆者が言うと　Ｂさんは低い声でしかし、力強く……

「息子には絶対早稲田は受験させない。……」こうつぶやいた。

ガンバレ早稲田学生諸君！！！！！！！

「徒労を組まない」のところ、ちゃんと直しときなよｗ

地底の馬鹿は早慶と同列意識を持つな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実質倍率
学部　　　　　　　 入学定員募集人員 志願者 　受験者 合格者 　　2006 2005 最低線％

政治経済学部 　　　900 　　 500 　　　9,706 　　8,624 　　990 　　　 8.7 　8.5 　　 71.3
　
法学部 　　　　　　　 700 　　　350 　　　7,912 　　7,034 　　724 　　　 9.7 　11.2 　　 64.5

第一文学部 　　　　 960 　　　640 　　　9,614 　　9,141 　 1,371 　　 6.7 　6.2 　　　64.5

教育学部 　　　　　　960 　　　700 　 　13,039 　12,226 　 2,013 　　 6.1 　6.3

商学部　　　　　　　 900 　　　460 　　 15,986 　14,618 　 1,350 　　 10.8 　9.4 　　　64.8

社会科学部 　　　　 630 　　　500 　　14,853 　13,406 　 1,323 　　 10.1 　9.2　　　 72.0


下位旧帝まで勘違いして商とか社学見下してるみたいだが

10倍の倍率に勝てるとでも思ってるの？
10人に9人は不合格だが

普通に難関です

まあ倍率が１０倍でも５〜６学部受ければ
結構な確率で引っかかる、とか信じてる
馬鹿だから仕方ないんじゃねｗｗ
よほど低レベルな数学をやってきたんだろう

倍率で難易度を示す方法は、早慶入試に関しては意味がありません。
今では早慶のネームバリューは、吉本興業、ジャニーズ事務所並です。
ここまでネームバリューが高ければ、多くの受験生が早慶を受験します。
比較的簡単だといわれている資格試験でさえ、１０人受験すれば８人は落ちます。
だからといってこういった資格試験に受かっても高く評価はしませんよね。
なぜならば、誰でも受験できるからです。限定的な範囲で競っていないため、倍率は意味がないのです。
その中には記念受験、無勉受験、周りに流され受験等、沢山います。
早慶入試においても、これと同じで誰でも受験できます。実際に非進学高校からも沢山受験しています。
最近では、底辺高校から早稲田を受験する人が増えている、というのが話題になったばかりです。

早慶は国立大学2次試験のようにセンター試験による足切りもなければ、特に受験において制限もありません。
一発勝負ですので倍率が上がる傾向があります。また、受験料集めに早慶は必死なので、「誰でも受験できる」やり方は、
早慶にとっては大きなメリットなのです。この辺の発想が私大の特徴が顕著に現れていますよね。

さて、この大学の総合的な評価ですが、誇大表現や、雑誌の宣伝、マスコミの意図的評価などを差し引くと、
せいぜい二流大学というのが妥当な線ですね。

つーか、近年の地底の実績を見てみると、数でも率でも早慶にボロ負けじゃん。

唯一の頼みの綱は、世界ランキングかな？？？

自称地底の根拠無き妄想（願望）はもういいよ。

>>511
そういった情報も早慶が作ってたら？

ま、地底さん達は、研究をコソコソやって、論文の片隅に名前でも載せて
（勿論、ファーストオーサーではない）、メーカーにでも就職して下さい。

>>513
きもｗｗｗ

俺の爺さんは早稲田大学の文学部を卒業している。今は71歳。
爺さんの高等学校？時代の成績表を2,3度見たことがある。
昔の写真のアルバムにはさんであったし。成績は普通に悪いよ。
ヤンチャしてたとか自分から言ってるし。まあ、爺さん今も不動産関係の
社長はやってるけどな。でも成績は赤のペンで不可とかあったし、
かなり悪いのが見てて分かった。

でも、最近は地底よりも、ヨコハメとかのＢ級のハエ共がウザいね♪

>>516
じーさんになる年齢で大卒なら
すでにエリートの領域だよ。

旧帝とか国立が偉いとか言ってるやつって基地外に見えるよ。
（除東大京大神戸筑波横国外大お茶首都大）

いつ国家財政が破綻するかわからん
7流官庁の傍系の大学局（中学高校担当部局より相当下の序列らしい）
に管轄されて

うれしいか？？？？？？

むしろかなり危険なんじゃねえのか？

旧帝を名乗っていいのは東大京大のみ。

まあ旧帝は早計と同等かそれ以上はあるかと思うけど
底辺は慶応法や文の洗顔かな

>>520
大学４年もあるんだから、
高校３年間よりも長いんだ。
その間に何かが起ってるかもしれんよ。

織れも塾生だが、筑波横国外大お茶首都大は地底以上にゴミだ思う。

特にヨコハメの勘違いは甚だしい。

>>522
別に筑波も外大もゴミではない。
地底もゴミではない。
総計もゴミではない。

まー、そんなところ。
「ゴミではない保証」みたいなものです。
その保証力は、恐らく地底が勝りますが、
総計の方が掘り出し物が多いです。

日本銀行　２００６

東京大学２２
慶應大学１９

一橋大学７
早稲田大学５

東京理科大学４
中央大学４
名古屋大学３
津田塾大学３
京都大学２
九州大学２ww
東京工業大学２
北海道大学１ww
大阪大学１ww
東北大学０wwww

地底なんてカスじゃん

辺境地底はごみです。

地帝の馬鹿は早慶と同列意識を持つな！

どっちが上かはともかく、
どっちも他方をゴミ扱いできるほどに
凄くは無い。

お前らは「神」か「ゴミ」の２つでしか価値判断ができないのか

>>524
早稲田５万の学生をわずか早稲田大学５人で評価するあほらしさ。

もう少し全体をみる指数がほしい。

早慶生理系生に質問です。
あなたが東工大とＷ合格なら、どちらに入学してましたか？

都横千筑と早慶ならいい勝負だろう。

>>530
聞くまでもなかろう

２番手の東工大受けるくらいならむしろ東大で玉砕した方がスッキリするな。
早慶理工Ｗ合格できる実力があれば東大受かる可能性も十分あるしな。

＞早慶理工Ｗ合格できる実力があれば東大受かる可能性も十分あるしな。
早慶Ｗ合格が東工大の普通の水準だから、東工大生の半分は東大受かる可能性十分なのか？

>>533
地帝未満の包茎に落ちぶれるくらいなら、やっぱ東工大だわ。
うだうだ議論するまでもない。

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ

これ学歴板でよく見るコピペだけど、偏差値とか入試難易度とかの議論なんて意味無いんだよな

ましてや併願先調査から取ったデータなんて、いかにも
｢国立至上主義｣を表しているように見える

このコピペ貼る奴本当に陰湿だ

大学の偏差値や入試問題、入試難易度ぐらいしか知らない予備校に何が分かるんだよｗｗ

サンプル数少なすぎ。ワロタｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

そもそも総計と宮廷じゃ、社会における機能が
乗用車とトラックくらい違うと思う。

トラック（宮廷）：そもそも車ってのは物を運ぶもの。積載量の小さい乗用車カス
乗用車（総計）：バーカ、車の販売台数みてみろ。乗用車圧勝。乗用車>>>>トラック
トラック：乗用車なんて普通免許で乗れるだろ。AT車に至っては低脳すぎｗｗｗ
乗用車：大型免許とるのが大変なのに人気の無いトラック乙ｗｗｗｗ

こういう言い合いをしているように見える。そこに軽トラ（駅弁）や
軽自動車（上位私立）、スクーター（下位私立）も混ざってくる。

>>540
基本的に
早慶＆マーチ＝文系リーマン、旧帝＝技術者、東大法学部＝官僚
を育成するために作られた
現在でも変わっていない

>>541

まあ 「＝」の右側の内容についてはある程度
意見にブレがあると思うが、大体そんな感じに
機能分担されてる。

但し、戦後、大卒のサラリーマンに対する需給が急増した事等により
どこの大学も「就職」を完全には無視できなくなった。
加えて「偏差値主義」が横行し、大学・学部の機能や自分の特性にかかわらず
「少しでも偏差値の高い大学・学部へ進むのが良い」という考え方まで発生。
特に文型で酷く、「法律の勉強がしたいから」ではなく「法学部が最難関だから」
というような理由で大学・学部を選択する者が現れる。
その結果、大学側も偏差値を高める事にやっきになり、受験業界もこれを煽った。
このように、担っている機能を無視した受験が横行しているのが現状であり、
単純に偏差値が高い所に進むのがベターであるとの考え方の弊害もあって
不毛な議論が繰り返される。

早稲田理工の辞退者は、地帝、東工大、慶応医学部、国公立に行く。
地帝、東工大、慶応医学部合格ならほぼ１００％。
早稲田理工の入学者は、地帝、東工大、慶応医学部の落ちこぼれ。私大洗眼、無試験
の集まりということでいいですね。

東大理一落ち、早稲田理工蹴り、慶応理工は多いよ。

東大、京大、東工大＞早慶＞＞＞地底

>>544
慶大理工≧早大理工は、ある種の流行みたいなモンと思うが、
何故そうなったの？　

嘗ては東大理�Tの併願校は早稲田理工が常識のようになってて、慶應は
東大受験生にとっては殆ど考慮の対象外だったよ

因みに、俺は理�T落ち、慶應蹴り、早稲田なんだが

>>546 の続き
なぜ早稲田理工だったのかは、内容が旧帝に遜色ないと言われていたし、
高校教師のアドバイスも東大併願は私立は早稲田しかないって感じだった

>>547
やっぱり国立のおちこぼれか

東京一工とその他をいっしょには。。。。。

東大とその他国立を一緒にしてしまう地底の脳みそｗ
２ちゃんでオナニーにふけるだけでむなしくならないのかなｗ

実際、早稲田理工学部の入学生が東工大にどれくらい合格できるんだろう？
無試験者の入学者は無理だし、一般入試の入学者でも洗眼入学者は無理だし、
一般試験入学者１０００名だとしたらどれくらいで合格できるの？２０％ぐらい？

>>547
なんの内容が遜色ないの？就職？

>>545
学力面の理系において東大、京大、東工大＞早慶＞＞＞地底 よく見るが
果たしてそうだろうか？
検証してみよう。

彼らの主張は首都圏においては、国立狙いは東大、東工大であり、その併願先が早慶であるから
地帝は眼中にない、地帝の学生は、東大に合格出来ないから地帝を選んだ。但し京大は認めている。
概ねこういうことだろう。では東工大と地帝とを比較してみよう。偏差値データーは代々木ゼミ。

東工大　
偏差値６１．９〜６０．６（センター試験８６％〜８４％）
合格者１０９８名、入学者１０８２名　辞退率１．５％
関東地区高校の合格者の占める比率７２％（７９４名）

大阪大学（理系医学部除き）
偏差値６１．３〜６０．２（センター試験８４％〜８２％）

★２次合否分布表東工大１類〜７類、大阪大学比較表★大阪大は工学、基礎工学、理学部
　　　　　　　　　　　　　　東　工　大　　　　　　　　大　阪　大
偏差値　　　　　合格者数…受験生者数…合格率　　合格者数…受験生者数…合格率
７３．９〜６６．０　２１………２３………９１％　　　　８………９…………８９％
６５．９〜６４．０　２８………３９………７１％　　　１７……２２…………７７％
６３．９〜６２．０　３７………５７………６５％　　　２９……４４…………６６％
６１．９〜６０．０　３７………７３………５１％　　　２５……４０…………６３％
５９．９〜５８．０　２４………５３………４５％　　　２９……５６…………５２％
５７．９〜５６．０　２０………８０………２５％　　　１０……４２…………２４％
５５．９〜５４．０　　９………４４………２０％　　　１３……５５…………２４％
５３．９〜　　　　　　１………２２………　※　　　　　４……６０…………※
　　計　　　　　　１７７……３９１　　　　　　　　１３５…３２８

ここで仮に大阪大受験者が仮に東工大を受験した場合、東工大偏差値別合格率に当てはめると１２０人合格する。阪大合格者数と比較して８９％。※は合格率０％で換算。

実際筆者には東工大よりやや大阪大学は落ちる程度ぐらいにしか思えない。
しかしながら、学力面において東大、京大、東工大＞早慶＞＞＞地底 といのはどうしてなのか？
聞きたいものである。

>>542が密かな真理

ま、阪大は決して悪くないよ
総計から見てもね

問題は阪大未満の旧帝の方々

>>556

東工大と阪大のレベルについては異論はないが、
そもそも、>>555のような代ゼミデータで「合格率」を語ること自体が素人。

合格者・不合格者の全データを集めたわけじゃないので、
合格者がどういう分布をしてるかの参考にはなっても、
各層の合格率の参考にはならない。


また、阪大は、センター国社の配点が高い傾斜配点を採用しているので、
該当レベルの理系受験生は、どうしてもセンターでこけやすくなる。
当然、このセンターの影響は、記述模試の合否追跡結果にも影響が出る。

国社の配点が高いのは京大
７３．９〜６６．０受験者が東工大では２３人　阪大９人
５３．９〜５５．９　が東工大が２２人　阪大が６０人ってことから考えても
受験者は東工大のほうが高いと思ってるのは事実
理系の偏差値は上がりにくいから１や２の偏差値でもだいぶ変わる
その主張でいけば名大も阪大受かる奴がかなりいるし阪大も名大とあまり変わらないってことになる
東工大だって京大受かる奴がかなりいるしきりがない
阪大は地底では一番良いが北大が地底の価値を引っ張っている

京大工の国社異常重視は有名だけど、
阪大工も国社をかなり重視してるんだよ。

東工大　　二次数理/全配点 = 550/970 (56.7%)
　　　　　セ試国社/全配点 = 90/970 (9.3%)

　　　　　センター国語の30点 → 換算後は 9 点に相当
　　　　　センター社会の30点 → 換算後は 9 点に相当

　　　　　二次数学配点 4題で250点　　60点・50点・70点・70点
　　　　　　　　※ 英国社の出来では、二次数学大問１問分の挽回は絶対に不可能

阪大工　　二次数理/全配点 = 500/1000 (50.0%)
　　　　　セ試国社/全配点 = 200/1000 (20.0%)

　　　　　センター国語の30点 → 換算後は 18.75 点に相当
　　　　　センター社会の30点 → 換算後は 22.5 点に相当

　　　　　二次数学配点 5題で250点　　1問50点
　　　　　　　　※ 英国社の出来で、二次数学大問１問分の挽回は大いに可能

しかも、二次数理の難易度　　東工大 ＞＞ 阪大
　　　　二次英語の難易度　　東工大 ＜＜ 阪大

要するに、この２つは、違った方針の入試ということ。
片方は受かるが、もう一方は受からないという層が結構でてくるほど
入試スタイルの違いが鮮明。

>>560
>　７３．９〜６６．０受験者が東工大では２３人　阪大９人
>　５３．９〜５５．９　が東工大が２２人　阪大が６０人ってことから考えても
>　受験者は東工大のほうが高いと思ってるのは事実


>>561のように、入試スタイルの違いがあるので、
記述模試偏差値(英数理理の過重平均偏差値)では、
当然東工大のほうが上に出るだろうね。


あと、定員と合格者サンプル数の比率も無視して、
そのまま人数を比べるのって、無意味もいいところ。
しかも、阪大勢力圏(阪大受験の多い西日本の一部の地域)では
校舎分布の関係や、ベネッセ(岡山)の営業努力もあって、
代ゼミ模試受験者はそう多くない。

阪大は場所が悪い。なんだあれ。

>>561
つまり東工大はセ試国社/全配点 = 90/970 (9.3%) だから、国、社出来なくても
受かる可能性は、阪大と比べて高い。という事ですね。

偏差値なんてどうでもいいんだよ。
社会に出たら東大＞＞京大≧一工≧早慶＞＞＞地底というのは実感できる。

それは違うだろ

実際は
東大≧早慶≒東工一橋≧京大＞＞地底

>>565

東大＞＞京大≧一橋≧早慶(学生全体の１０％）＞東工大地底なら理解できる。

さらに分解すると
東大＞＞京大≧一橋≧早慶(慶応２０％、早稲田５％）＞東工大地底なら理解できる。

結局早慶に負けるから地底は入試難易度上げたりして、工作活動をしている訳だ
そして工作員と見られている早慶の学生の方が実はかなり普通であり、普通に見られている早慶の学生が実は工作員というとんでもない事実

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

あの、阪大でさえ、
文系は慶應・ICU・中央法
以下の評価だからなあ。

東北とか九州とか問題外だよ。

筆者の記憶では、日経、及び４紙の社長に早稲田卒社長はいない。
唯一時事通信のみ。　マスコミに強い早稲田といわれてもその程度である。

どのみち地底の文系はお買い損だと思うよ。
あらゆる意味で。。
入試学力でいえば早計の商学部レベルくらいいけてたんだろうにねえ。

文系
東大＞＞京大≧一橋≧早(政経、法)慶(法、経済)＞＞＞地底≧早慶(その他)

理系
東大＞＞京大≧東工≧阪大＞早慶＞＞地底(阪大除く）

早慶で｢普通｣な人々
大学の勉強なんてどうでも良いから、単位をさっさと取ってみんなでそこらで遊ぶかｗｗ

早慶で｢普通ではない｣人々

大学は勉強する所だろ？勉強しないお前らは馬鹿か
大学で勉強しないやつが認めてもらえんかよ


しかし、世間的には｢大学は単に学歴を手に入れるだけの所ではない｣という認識がされている

だがしかしそれは｢社会人になって勉強する気になった人々が大学に入る｣場合に限られることが広く認識されてなく、そう言ったごく一部の人ばかり取り上げられることによってこんな間違った認識がされている

と思われる

超有名企業の人事の人から聞いた話
はじめに断っておきます。慶応医学部、慶応の幼稚舎や普通部からの入学者（早稲田は駄目）と、早稲田慶応共一般試験入学の最上位優秀者３％程度は除外して下さいね。


文系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
単純に「　仕事ができる　」つまり仕事のスピード・記憶力・処理能力
全体をつかむ・裏を読むなどすべてにおいて旧帝組が上ということです。
とにかく「旧帝組(地方も含め)」の優れたところは「全体バランス」
が取れているため会社もうまくいくし　「　幹部候補　」になります
理由は単純で科目を絞ったり、ある一部のみをがんばって伸ばすのは誰でも
できるが全体のバランスをとりながら、かつ裏を読むことができないと旧帝の試験は
どこも合格できないということです。
だから試験をとっても、社会にでて仕事をしても「できる」のはぶっちぎり
で旧帝組（地方も含め）ということです。第一合格人数が旧帝などは
１０００〜３０００人に対して、早慶は１５０００人合格（半分は蹴るから
入学は８０００人前後）するので確率からして早慶はたいして頭がよくなくても
合格しちゃうみたいです。

では早慶はなぜ就職力がいいのかということですが、
早稲田・慶応タイプはすべてにおいて仕事はできないのですが
「　ある特定分野では鬼のような能力が発揮される　」らしいです。
人事いわく、大手企業に入れば、全て仕事できなくてもある部署で
能力を発揮してくれれば、それでいいらしい。です。

企業側としても最初から、早慶は幹部候補としてとっていないということ
です。ある部署のみで使える（ある部署のみでしか使えない）ことは
わかっているので、部長まではいくがそれ以上は望んでいないというこ
とです。またマルチな能力は期待されていません。
（でもその特定分野では仕事の質は上位レベル）
・コネクション（１学年の人数が多い。１学年：８０００人前後HPで確認してください）
　もあるので、特定の部署の知り合いを沢山つれてくる。
・基本裏がよめない（頭が弱い）タイプが多いので、扱いやすい。
（試験でも私立タイプは単純に覚えるだけ・旧帝ほどひねった問題はあまりなし）
（という点から大手（首都圏）では重宝されるということです

ただ大手の幹部にまではなれなくても、課長までいければ人生十分だと
いう人は私は早慶をオススメします。理由は「　就職力がいい　」です
さまざまな雑誌でも取り上げられていますが、就職力が良い理由は２つ
あります（らしい）単純に地方の旧帝大にいったら首都圏での就職活動に困るらしいです。
まあ遠いですからね。あとコネクションといってもその地域でのネットワークができて
しまうので、首都圏の戻りづらくなることが大きな要因らしいです。

大手に就職したら、自分にあった部署にまわされるし、そこでがんばれるし
早慶にすれば良いのではと思います。
（受験レベルそのものは旧帝よりはるかに落ちるのでプライドが邪魔して旧帝の勉強したくなる気持ちも
わかりますが数学や理科も勉強しないといけないので切り替えるなら
早めに割り切るほうがいいです。受験科目で一番難しいのは数学ですから。
切れるなら早くきったほうが楽です。早稲田は英国社（しかもマーク式）
だけですよ。慶應は小論ですが受験母数が多いのでいちいちまともな採点をされないから
よほど酷くないかぎり英社ができていれば合格。）

どちらが良いかは正直人それぞれなので分かりません。ごめんなさい。

>>576->>577
工作活動乙

理系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

受験のレベルは旧帝大の方が早慶に比べると圧倒的に上です。
早慶少し下がって、地方の国立くらいです。
なぜなら早慶の問題は頻出問題が多く、知っていれば解けるが
知らなければ解けないような問題が多く、考える問題がほとんどありませんし
またその問題を作れる人も早稲田・慶應にはいません
つまり、理系としてはレベルがそこまで高くありません。
エンジニアレベルだと旧帝（地方含む）＞早慶になってしまいます。
早慶出身でノーベル賞をとった人がいません。
これは教授のレベルが低いということ。正確には早慶自体があまり
理系を大事にはしていません。（パンフレットをみるかぎりかなりよさそうですが。）
理由は簡単です。費用対効果が文系に比べ望めないからです。
私立はあくまで企業的な要素が含まれていますので莫大な実験器具がかかり
その維持費もかかり理系はあまり重宝されません。

教授も旧帝組で勝ち残れない（世界レベルじゃない）落ちこぼれです。
まず優秀な教授は国立にいますし、少しでも上を目指すため、
地方でもいいからとにかく国立の教授としています。
そのため、大学卒業後にどちらが優秀なエンジニアになるかといえば
圧倒的に旧帝組です。早慶に卒業した時点で６年後に能力に開きがあります。
（理系は大学院の修士までいくのが通例なので６年の年月が入学時のレベル
と卒業時のレベルを変えてしまいます。）
社会人になるときに文系就職しても理系就職しても、
国立組のほうが早慶より優秀になっています。
ですから早慶に入学した場合は院に進む時、
旧帝に入ることをオススメします。

優秀な理系はとにかく国立に行きます。
大きな理由は私立の場合、学費がとにかく高いです。
年間１５０万円です。６年通えば、９００万円（実験費用除く）です。
私立文系はおよそ７０万円〜１００万円ですが私立理系はどうしても
高いため年間学費が５０万円の国立にいくことが多いです。

そのため教授レベルも国立が上ですが、学生レベルでも優秀な生徒は
早慶よりも地方の国立にいくことが多いようです。
それは企業でも分かっているので、大手企業は私立より国立優先で
学生をとっていくところが多いみたいです。
（メーカーで文系出身の人事はここが分かっていないので気をつけましょう）
（優秀な教授が国立に多いからコネクションがあるのも就職しやすい一つの理由）
文系は首都圏にいたほうがよいのですが、理系ならば国立にいたほうが
安全です。また文系は地方でネットワークができれば、そこから出にくい
ですが、理系はもともと大手の企業が田舎には存在しませんので安心？です

それに理系でも営業（商談）をまとめることも多いので、
マルチな能力は国立組のほうが高いので、私立よりも人事には好まれる
らしいです。
基本私立組（早慶）は頭はそんなに良くないです。（どちらかというと
悪いです。）しかし就職力がよく、合格させやすいので（合格者人数と確率の観点から）塾・予備校側としては
宣伝文句にしやすい。そのため、早慶はすごいといって生徒をあおっている
だけです。早慶組はどんなにがんばっても旧帝にはいけません。それが地方だと
しても。試験問題をみていても、私立は暗記でなんとかなる問題が多く、国立との
壁を感じます。社会に出たときに、国立組は最初仕事ができない分野が
あっても、時間とともに確実に成長していきます。しかし私立組は成長
しません。ある特定分野のみしか成長しません。

早慶が凄いのは煽りではなくれっきとした事実

ほんときもいなこいつ。

旧帝の僻みってこわっ

雑誌にのっていることと違うじゃないか思う方いらっしゃいますか？
（雑誌の載っているころの裏くらい読めるわといわれるかもしれませんが）

旧帝でもそんなに偏差値高くないし、会社でもいいところそこまでとっていないじゃないか
という突っ込みですよね。ええとそれは、（説明するまでもないかな？）

・まず雑誌には私立の場合お金がつまれていて
　数字の操作がある可能性があります。

・また旧帝は母数が低いので雑誌の会社としても数字の裏づけがとりづらいです。
・早稲田、慶応共女子は、一流企業一般職に就職しており、大学合計数字として
助けられている。

・旧帝は公務員・研究者になっている場合が多く、会社にいっている人は少ない。
　
本からだけでは分からないこともあるってことです。
でも一番いいのは大手企業に入社して肌で旧帝のすごさを感じるのが一番だと思います。

もう一度言いますが慶応医学部、慶応の幼稚舎や普通部からの入学者（早稲田は駄目）と、大学からの一般試験入学の最上位優秀者３％程度は除外して下さい。

だったら就職がこんなザマになるはず無いだろうがｗ
一流企業就職率１％余裕で切ってるよなｗｗｗ

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

慶応の幼稚舎や普通部からの入学者（早稲田は駄目）と、大学からの一般試験入学の最上位優秀者３％程度は除外して下さい。
と言うのは、もうおわかりですね。……
会社の後継ぎ（慶応の幼稚舎や普通部）、役員になったり、司法試験に合格したり、っていう事ですから念のために

早慶の上位３０％は除外なら納得。
いくら地底とはいえ、二文や通信には負けないはずだからな。

東3242　京2586　北1618　東北2057　名1972　阪2849　九2037　東工1641　一橋705　早7492　慶4703

日本銀行　東２２　京２　北１　東北０　名３　阪１　九２　東工２　一橋７　早５　慶１５

電通　　　 東１７　京６　北０　東北１　名２　阪３　九１　東工４　一橋５　早３０　慶４２
博報堂　　東１２　京５　北１　東北１　名０　阪０　九４　東工２　一橋５　早６　　慶２４

講談社　　東５　京２　北１　東北０　名０　阪０　九０　東工０　一橋０　早１　慶２
集英社　　東１　京０　北０　東北０　名０　阪０　九０　東工０　一橋０　早５　慶４
小学館　　東１　京０　北０　東北０　名０　阪０　九０　東工０　一橋０　早５　慶２

ＴＢＳ　　 東３　　京１　北０　東北０　名０　阪１　九０　東工０　一橋０　　早５　　慶２
日テレ　　東４　　京２　北０　東北０　名０　阪１　九０　東工０　一橋０　　早５　　慶７
ＮＨＫ　　 東１４　京６　北３　東北０　名１　阪３　九４　東工４　一橋１１　早３８　慶２４
フジ　　　 東２　　京２　北０　東北０　名１　阪１　九０　東工１　一橋０　　早５　　慶１３
テロ朝　　東１　　京０　北０　東北０　名０　阪０　九０　東工１　一橋１　　早２　　慶６
テレ東　　東２　　京０　北０　東北０　名０　阪０　九０　東工０　一橋１　　早１　　慶０

有力２９２企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００６年
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

いや、下位学部ほど早慶と地底の違いが就職実績としてはっきり現れてくる

大手の幹部にまではなれなくても、課長までいければ人生十分だと
いう人は私は早慶をオススメします。理由は「　就職力がいい　」

早稲田、慶応共女子は、一流企業一般職に就職しており、大学合計数字として
助けられている。
旧帝は公務員・研究者になっている場合が多く、会社にいっている人は少ない。

国家�U種採用　０５年４月入省者　
本省は全省庁　地方機関はアンケートに回答した機関の分のみ集計（非公表多数）

本省採用（537名）　　　地方機関採用（回答アリの1204名）
早大５６　立命９　　　　立命３９　　日大２１
中央３９　京大７　　　　同大３６　　阪大２０
明治３４　青学７　　　　関西３３　　法政１８
法政２３　神戸６　　　　中央３３　　東北１４
北大２１　九大６　　　　神戸３２　　慶應１２
慶應２０　同大６　　　　北大３１　　立教　８
日大１６　阪大５　　　　早大２６　　東大　５
立教１２　関西４　　　　名大２３　　上智　５
上智１１　東大３　　　　明治２３　　京大　３
名大１０　一橋３　　　　関学２３　　青学　３
東北　９　関学１　　　　九大２１　　一橋　１

>>ID:fKC/hQqR
詭弁はもういいよ

>>587
筆者○○さん、必死だね。
そんなに頑張って地底の宣伝しなくても
過ぎたるは及ばざるが如し、卑しいよ！

その主張の全部が既に論破されてるのにね。
ルサンチマンって哀れだね。

>>593
このように、データ皆無の妄想を２ちゃんでするしかないのが地底。
上場企業の就職率、出世率も早慶のほうが上。
早慶の女子比率は30％程度で地底と比べて高いわけではない。
国一の内定率も早慶のほうが高い。
地方自治体幹部も早慶＆中央閥で占められている。
アカポス就職率は東大でも4割程度であり、地底は3割弱の世界である。
ゆえに、地底は中小企業の平社員、区役所レベルの事務、ポスドクどまりの研究員、
そして、２ちゃん工作員のニートで大半を占める悲惨な大学である。

周り女子で一般職就職なんて殆どいないから。
早慶卒の女子一般職見たことあるか？

>>1
だからよぉ
受験板にあるリーズナブルスレ論破できないから
こんな所にスレ立てたんだろ？

ﾈｵﾊﾟｿと西瓜と信奉者に噛みつけよ

＾＾

県庁の幹部にまではなれなくても、課長までいければ人生十分だと
いう人は私は地帝をオススメします。

●　2004年　阪大経済学部　就職者数★126　(進学者数　22　公務員　15) （ソース　excellenc2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

読売新聞、デンソー、キャノン、富士写真フィルム、富士通、大阪ガス、東京電力、
ＪＲ西日本、阪神、ＮＴＴドコモ関西、三菱商事、ＵＦＪ信託銀行、ミズホファイナンシャルフループ、
東京三菱銀行、住友生命保険、日本生命保険、中小企業金融公庫、青山監査法人、中央監査法人、
テレビ朝日　　etc・・・1人

126名中　総合商社13名　　１０％越え　

早稲田政経は？
慶応経済は？
　　

excellenc2005なるものは存在しない

■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！


２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101

同じソース参照して早慶のも出してくれよ。

■検証その２

◇では阪大は出世に強いのか！？

■■■三菱商事２００３年管理職数一覧■■■

１：東京大学　　　　　７９

２：慶應義塾　　　　　７０

３：早稲田　　　　　　５９

４：一橋　　　　　　　５５

５：京都大学　　　　　２４


６以下

成蹊　　横国　　神戸　と続く

女が多いところは凋落する

＞ソース　excellenc2005



このソースは知らんな

教えてくれ阪大くん＾＾

エクセレン ス ウエスト 就職版だけど

>>609

早稲田政経学部の就職者数と総合商社就職者数はもちろん１０％越えですよね

商社の就職で早慶と競おうとかバカかｗ

>>
では早稲田政経と慶応経済の就職者数と総合商社就職者数はもちろん１０％
越えですよね？？？？？

住友だけで勝ち誇ってて空しくならないの？

まあ、その他の地底に比べれば阪大の就職は別格なのは認める。

え？阪大経済の就職をピックアップして

＞126名中　総合商社13名　　１０％越え　　ｗ


みたいに早稲田政経就職者数８８５名の１０％が商社に内定していればいいんだな？


ニヤニヤｗ

噂の塾生さん
エクセレンスを知らないの？
確か旧帝と一橋、東工大には配布されてるから、明日図書館に行って
調べて下さい。笑い

全就職者中の商社就職率ってどういう基準だよｗ
無茶苦茶な基準を勝手に持ち出してオナニーするってのがまさしく飯男流だなｗ
阪大ってこんなやつばっか

大学生が選んだ人気企業2006
http://www.diamond-lead.co.jp/ranking06.html
1　 　三井物産
2　 　三菱東京銀行ＵＦＪ銀行
3　 　三菱商事
4　 　みずほフィナンシャルグループ
5　 　日立製作所
6　 　東京海上日動火災保険
7　 　住友商事
8　 　電通
9　 　三井住友銀行
10　 　松下電器産業

この企業全体の就職率を競うべきなんじゃないの？
経常利益とかは労働者よりも株主側の基準だしね

＞＞噂の塾生さん
エクセレンスは東大か一橋か東工大に行かないと駄目だよ。笑い
８８５名何人ですか？

残念ながらそれなら早稲田政経の圧勝になるな＾＾

コンプくんｗ

ニヤニヤｗ

50 名前：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 19:15:36 ID:fJXzIjEQ

塾生様 ◆zkraGArAss　になぜに塾生を詐称する？と
訊いたら大隈塾を知らないのか、と答えてきた。

和田の下位学部のＤＱＮと見た。



どはははははははは！！！！！！！！！！


こいつ俺様のファンの機知外大阪民国くんじゃないかｗｗｗ

俺様はファンの募集はしてないぞゴミクズ＾＾

>>619
だから何人ですか？わからいな無しですよ。笑い

塾生さん
http://www.waseda.jp/jp/databook/2005/career_table02.html
政治経済学部
三井物産　8人までわかりますが笑い

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0


阪大は就職先公開してないからデータないけど地底経済じゃ25％程度がせいぜいと思われる

>>塾生様 ◆zkraGArAss
で、塾生様は人気企業に入れそう？

にやにや(*^-^*)

>塾生様 ◆zkraGArAss

結局答えられず早稲田政経就職者数８８５名の１０％が商社に内定していればいいんだな？
あほらし

塾生様逃げたのか？

俺も探してみたけど、学部ごとの細かい人数とか無理だわ。

まあ、住友商事に入りたければ阪大行くのもいいかもね。

●早大政経卒

三井物産　８
住友商事　７
三菱商事　７
伊藤　　　７
丸紅　　　６
日生　　　５
アクセンチュア　４
マッキンゼー1、ボスコン１、ベイン１、
ＧＳ1、モルスタ2、ドイチェ１、日興citi2、、ＪＰモルガン1、ＵＢＳ１


他マイナーどころはわからん＾＾

ちなみにこれは学部卒だけね＾＾


日本はもうＭＢＡが主流になってるから大学院入れたら大幅に大増する。


クククｗ

test

>>628
うまいこと　データーにない総合商社は７人、６人にして笑い
http://ime.nu/www.waseda.jp/jp/databook/2005/career_table02.html

でー総合商社は１０％超えたの？笑い

計算できないの？あほらし

ちなみにこの内のどの１３人が総合商社として換算されてんの？＾＾


●　2004年　阪大経済学部　就職者数★126　(進学者数　22　公務員　15) （ソース　excellenc2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

読売新聞、デンソー、キャノン、富士写真フィルム、富士通、大阪ガス、東京電力、
ＪＲ西日本、阪神、ＮＴＴドコモ関西、三菱商事、ＵＦＪ信託銀行、ミズホファイナンシャルフループ、
東京三菱銀行、住友生命保険、日本生命保険、中小企業金融公庫、青山監査法人、中央監査法人、
テレビ朝日　　etc・・・1人

>>631


どははははははははは！！！！！！！！

低学歴の阪大ではそこのソースしか見つからんだろうなあ＾＾

ニヤニヤｗ

んじゃこんどは俺からしつも〜ん♪

国内最強商社三菱で出世できないのはなぜ？＾＾

■■■三菱商事２００３年管理職数一覧■■■

１：東京大学　　　　　７９

２：慶應義塾　　　　　７０

３：早稲田　　　　　　５９

４：一橋　　　　　　　５５

５：京都大学　　　　　２４


６以下

成蹊　　横国　　神戸　と続く

人数

ところで１０％超えたの
＞＞早稲田政経就職者数８８５名の１０％が商社に内定していればいいんだな？

やっぱり簡単な算数も出来ない馬鹿

ID:7sQppqaN
>>塾生様 ◆zkraGArAss

お前だけに算数の問題してあげようか？？

できるかな　簡単な中学生レベルだけど

ID:7sQppqaN
>>塾生様 ◆zkraGArAss

お前だけに算数の問題してあげようか？？

できるかな　簡単な中学生レベルだけど




出来ないなら　返事いらないよ。自信あるなら　
出してあげるよ　あほらし

政経卒で商社に進むのは全体の９．５２％

マスコミは１２．８６％

んじゃ低脳すぎて答えられない大阪くんにしつも〜ん♪


外務省、日銀、ＧＳ、モルガンスタンレー、ボストンなんかの内定が【０】なのはなんで？

ニヤニヤｗ

政経卒で商社に進むのは全体の９．５２％

マスコミは１２．８６％

んじゃ低脳すぎて答えられない大阪くんにしつも〜ん♪


外務省、日銀、ＧＳ、モルガンスタンレー、ボストンなんかの内定が【０】なのはなんで？

ニヤニヤｗ

政経卒で商社に進むのは全体の９．５２％

早稲田政経就職者数８８５名で笑い

あほらし

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　2004年度　　　　　2003年度　　　　2002年度　　　　2002〜2004年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大148/243　　　東大128/239　　　東大145/223　　　東大421/705　59．7％
慶應　29/76　　　慶應　31/74　　　慶應　29/80　　　慶應　89/230　38．7％
京大　29/71　　　京大　30/69　　　京大　27/56　　　京大　86/196　43．9％
早大　29/95　　　早大　26/84　　　早大　27/75　　　早大　82/254　32．3％
一橋　18/32　　　一橋　11/35　　　一橋　18/41　　　一橋　47/108　43．5％
中央　　9/31　　　東北　　6/22　　　東北　　7/20　　　東北　18/56　　32．1％
東北　　5/14　　　中央　　5/21　　　阪大　　5/12　　　中央　18/80　　22．5％
阪大　　5/17　　　筑波　　4/　8　　　立命　　4/16　　　阪大　11/42　　26．2％★ぷっｗｗｗｗｗｗ
北大　　5/10　　　九大　　4/17　　　中央　　4/28　　　九大　10/47　　21．3％
上智　　5/　9　　　北大　　2/12　　　神戸　　3/13　　　北大　　9/31　　29．0％
九大　　4/21　　　神戸　　2/14　　　千葉　　2/　3　　　筑波　　7/17　　41．2％
横国　　3/　4　　　お茶　　1/　　　　　立教　　2/　5　　　立命　　7/56　　12．5％
関学　　2/　5　　　立教　　1/　2　　　九大　　2/　9　　　神戸　　6/43　　14．0％

ID:7sQppqaN
>>塾生様 ◆zkraGArAss は総合商社さえわからんあほのか

政経卒で商社に進むのは全体の９．５２％

マスコミは１２．８６％

んじゃ低脳すぎて答えられない大阪くんにしつも〜ん♪


外務省、日銀、ＧＳ、モルガンスタンレー、ボストンなんかの内定が【０】なのはなんで？

国１の内定率で大きく劣るのはなんで？

ニヤニヤｗ

商社ったっていろいろだからなあ
マスコミはもっといろいろｗｗｗ

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　2004年度　　　　　2003年度　　　　2002年度　　　　2002〜2004年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大148/243　　　東大128/239　　　東大145/223　　　東大421/705　59．7％
慶應　29/76　　　慶應　31/74　　　慶應　29/80　　　慶應　89/230　38．7％
京大　29/71　　　京大　30/69　　　京大　27/56　　　京大　86/196　43．9％
早大　29/95　　　早大　26/84　　　早大　27/75　　　早大　82/254　32．3％
一橋　18/32　　　一橋　11/35　　　一橋　18/41　　　一橋　47/108　43．5％
中央　　9/31　　　東北　　6/22　　　東北　　7/20　　　東北　18/56　　32．1％
東北　　5/14　　　中央　　5/21　　　阪大　　5/12　　　中央　18/80　　22．5％
阪大　　5/17　　　筑波　　4/　8　　　立命　　4/16　　　阪大　11/42　　26．2％★ぷっｗｗｗｗｗｗ
北大　　5/10　　　九大　　4/17　　　中央　　4/28　　　九大　10/47　　21．3％
上智　　5/　9　　　北大　　2/12　　　神戸　　3/13　　　北大　　9/31　　29．0％
九大　　4/21　　　神戸　　2/14　　　千葉　　2/　3　　　筑波　　7/17　　41．2％
横国　　3/　4　　　お茶　　1/　　　　　立教　　2/　5　　　立命　　7/56　　12．5％
関学　　2/　5　　　立教　　1/　2　　　九大　　2/　9　　　神戸　　6/43　　14．0％

でもさすがに就職は慶応経済、早稲田政経以下は自覚してるんだよな？

ゆとり世代で、早稲田とか慶応しか入れない奴ってどれだけ馬鹿なんだ。
せめてどこかの国立に受かれよ。

国１の内定率が低い地底は国家に必要とされてないって事＾＾


ぷぷｗ

4 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/25(水) 20:25:11 ID:WYqRE6tp
ゆとり世代の東大生はクズ。

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>646

とうほぐが意外に頑張ってるな。筑波は母数が少ないからアレだけど。

地帝卒で商社に進むのは全体の僅か３％ 、

笑い wwwwwww！

あほらし

はい、地帝は東京一工早慶断念者の巣窟です。
現実を錯覚せずちゃんとマーチあたりに噛み付きましょう。

ひとつだけわかった事がある。
ID:7sQppqaN
>>塾生様 ◆zkraGArAss は総合商社という意味もわからず、
算数も出来ないアホだと言う事。　早稲田とか慶応とか言う前に

こいつはろくな所には就職出来ない。

【福岡・中２自殺】 「あいつ死んで、せいせいした」 いじめ集団、自殺生徒の通夜で笑いながら何度も棺をのぞきこむ★32
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161775990/

ゆとり世代で、地帝とか駅弁しか入れない奴ってどれだけ馬鹿なんだ。
せめてどこかのマーチ・日東駒専に受かれよ。

まあ地底では阪大がまだマシなんじゃないの？＾＾


東一早慶、京阪、ってのが世間ではＡ級とされてるからな。

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者
社会科学系学部の定員を考慮すると・・・

東大 7人に一人
京大 23人に一人
一橋 60人に一人
東北 100人に一人
阪大 130人に一人
慶応 130人に一人　
早稲田 180人に一人

657みたいな必死さにはある意味感動さえ覚えるな

例えるなら早慶は映画「サルの惑星」の猿だ。人間様（旧帝）に逆らうな、ボケ！
早慶は旧帝よりずっとずっと下。この糞生意気が。

ふーん。珍しいのが湧いたな。東北の信者＾＾

早稲田は上位学部と下位学部で住み分けてるから社会科学部系の定員全部考慮せんでいいぞｗ


ククｗ

>>656塾生様 ◆zkraGArAss
お前はろくな所には就職出来ないから
一流企業とか考えるな。　それより算数の勉強しろ。

3分１で忘れ物する人物が、Ａ，Ｂ，Ｃと順番に訪問して
家に帰ったらライターを忘れた事に気づいた。
２番に訪問したＢで、忘れた確率を求めよ？
トンチとかの問題じゃないから


簡単だからすぐにわかるだろう？？？

簡単な問題だ答えてみろ。

>>657
すごいな。コンプはIDまで似るんですね＾＾

193 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/25(水) 20:49:23 ID:WYqRE6tp
というか、はっきり言って、この低脳世代、ゆとり世代で、早慶しか入れない
奴って、市場最強の馬鹿じゃね？
ほとんど勉強しなくても、早慶くらい入れるだろ。
こいつら、私大バブル期なら、専修大学にすら絶対に合格できない。
大学出ても、おまえらが馬鹿なことくらい、全ての企業は知ってるから心配するな。

34 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/25(水) 20:45:47 ID:WYqRE6tp
少子化、低偏差値、ゆとり教育世代で、和田、軽量しか受からない奴って
どこまでアホなの？
一浪で和田、軽量なんて、アホすぎて見てて恥ずかしくなる。
私大バブル期なら、こいつら日大にすら合格できないレベルだ。

4 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/25(水) 20:25:11 ID:WYqRE6tp
ゆとり世代の東大生はクズ。

>>ライターがややこしいとかなら、財布でも、家のカギでもなんでもいいから
答えてみろ

■年収１０００万以上の会社に入れる確率

一橋　　　　　１２．１％

慶應　　　　　　７．８％

早稲田　　　　　４．４％（下位学部含む）

京都　　　　　　４．４％

大阪　　　　　　２．９％←一応地底ＴＯＰ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

成城　　　　　　１．６％

東北　　　　　　１．４％←★ぷｗｗ

＞６５７さん　ウソをつかない。率で勝負したい場合は男子学生
のみ定員で比較したら。。（早慶は女子が多い）
【　国家公務員も地底は惨敗　】
国家�T種（法律・経済・行政キャリア）　採用者/合格者　
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％ ★　慶應２位
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％★地底
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％ ★地底
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％ ★地底
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％ ★地底
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％ ★地底
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

ブンケイの就職の話ばっかりで面白くないので、学術論文の話をひとつ。
>>トムソンランキングをあきもせず何度も何度もはるシリツがいるけど
よく見てみると、、、（カッコ内は世界ランキング）

１東大（１３）
２京大（３１）
３阪大（３５）
４東北（７２）
５名大（９７）
６九大（１１５）
７北大（１４２）
９東工大（１６７）
旧帝東工がずらっと並びました。
「物理」「化学」「材料科学」いずれも旧帝、しかも世界でトップレベル

けいおーは？あれ？
就職活動かな？資格勉強か、、、

■年収１０００万以上の会社に入れる確率

一橋　　　　　１２．１％

慶應　　　　　　７．８％

早稲田　　　　　０．４％（下位学部含む）

さらに受験の話をひとつ。
国立、私立を比較する為に英、国、社3教科合計による入学者偏差値
実際は国公立大生の場合は数、理もあるからさらに学力差あり。
＜法学部・経済学部・経営学部＞入学者平均偏差値
74東大文１　
72東大文２　、京大法
71京大経　
70阪大法　一橋法
69一橋商
68一橋経、阪大経、
67東北法、九州法、神戸法
66名古屋法、神戸経、名古屋経
65北大法、東北経、神戸経営、九州経
64、慶応法、千葉大法経、筑波国際早稲田商
63、横国経、慶応経、北大経済、
62、早稲田政経、早稲田法、大阪市立法
61、中央法、ＩＣＵ、広島法
60上智法、同志社法、横浜市立、岡山法
58　立教法
57上智経済
56立命館法

早稲田・・・４万５０００人

痴呆都市並だな。

ゆとり世代のくせに、偏差値を語るなよｗｗｗ

■年収１０００万以上の会社に入れる確率

一橋　　　　　１２．１％

慶應　　　　　　７．８％

早稲田　　　　　４．４％（下位学部含む）

京都　　　　　　４．４％

大阪　　　　　　２．９％←一応地底ＴＯＰ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

成城　　　　　　１．６％

東北　　　　　　１．４％←★ぷｗｗ

世界ランキング

早稲田　　４００位

>>663

算数の講師にでもなるのか？＾＾


ぷっぷぷぷぷぷｐｗ

ゆとり早稲田は、世界ランキング４０００位くらいか。

■年収１０００万以上もらえる会社に入れる確率

一橋　　　　　１２．１％
慶應　　　　　　７．８％

早稲田　　　　　０．４％（下位学部含む）


早稲田・・・４万５０００人
痴呆都市並だな。

【２】採用男性アナの大学トップ９ (H16,H17,H18 　3年間）
地底頑張れ！！
�@早稲田大学　　　　　　１３名（NHK１１、日テレ１、テレ朝１）
�A慶應義塾大学　　　　 １０名（NHK７、日テレ２、TBS１、フジ１）
�A法政大学　　　　　　　　 ８名（NHK７、TBS1）
�C上智大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
�C立教大学　　　　　　　　 ３名（NHK３）
�C日本大学　　　　　　　　 ３名（NHK１、フジ２）
�F東京大学　　　　　　　　 ３名（NHK２、テレ朝１）
�G学習院大学　　　　　　　２名（TBS1、テレ朝１）
�G東北大学　　　　　　　　 ２名（NHK２） ★　地底

：塾生様 ◆zkraGArAss

低脳３流死大

男性穴

ぎゃはは

＞６７５さん、大学院、夜間等の学生含めると早稲田は
5万4千人です。

渡辺重範センセ（早大教授、早実校長）のまとめ

・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されてない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学当局サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいてない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位
早稲田　圏外　・・・・あらら

>>675
�@早稲田大学
�A慶應義塾大学
�A法政大学
�C上智大学
�C立教大学
�C日本大学
�F東京大学
�G学習院大学
�G東北大学

つか、順位だけみたらなんのランキングかわからんな
どこかのサラ金の採用実績だと思うぜ

ゆとり世代の算数なんて、円周率３、台形の面積の公式知りません。
分数の掛け算は高校で習います。
こんなレベルだぜ。
そんな超簡単な算数さえできない私文って、どこまでアホなんだ？
ゆとり世代の私文・・・それは例えようがない、とんでもないアホだと
言える。

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８

一般募集１０００　★合格者４３８０

募集人員の4.3倍も合格者を出さねばならない、　辛スギマス！　　

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。

>>676
TV業界が金とコネがモノを言う世界だといいたいのかアナウンサーは低脳だといいたいのかどっちだよ

【ネイチャー掲載論文数ランキング】（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 　　94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29　 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 　100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 　81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 　56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 　35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 　33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 　29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 　23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 　19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 　16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 　16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 　15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 　13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 　12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 　12

>>685

東京の国立だがなにか？
バカ塾生よ

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。



以下地底信者の自慰コピペが続きます。生暖かく見守りましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

本命率（進学者数÷合格者数）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７ 　　　　　　　　　　　
２．京都大学　９９．４ 　　　　　　　　　　　
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４ 　　　　　　　★早稲田　３６．８
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８

アエラ　2005年1月17日号　P.33
Ｗ合格者の進学先 （河合塾調べ） 　慶應にも完敗、乾杯！

慶應法　４１　　―　　８　早稲田法
慶應法　２１　　―　１３　早稲田政経
慶應理工１５２　―　６１　早稲田理工
慶應文　５３　　―　　３１　早稲田一文
慶應商　２９　　―　　　８　早稲田商

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。



以下地底信者の自慰コピペが続きます。生暖かく見守りましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>689 名前：塾生様 ◆zkraGArAss

低脳高田の馬鹿田、査問してみな。
東京の国立
げはげは

ゆとり時代の算数もできない奴らって、どこまでアホなんだ？
早慶ってゆとり算数さえ挫折した連中だろ？
優秀なインコは、足し算ができるから、早慶の連中は優秀な
インコよりアホだということだな。

>>693

低脳　塾生

コピペ厨

がはがは

【ネイチャー掲載論文数ランキング】（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 　　94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29　 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 　100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 　81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 　56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 　35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 　33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 　29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 　23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 　19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 　16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 　16

早稲田にNatureは似合いません、ハイ。

英THES紙で世界のトップ大学にランクイン

2006年10月6日付のThe Times Higher Education Supplement (THES)
紙 (注）において世界のトップ200大学が発表され、慶應義塾大学は昨年
の215位から大幅に順位を上げ、120位にランクされました。同紙は2004
年から世界の大学ランキングを実施しており、今回は第3回目。日本の
大学では、11校がトップ200位に入りました。慶應義塾は日本の大学の
中では5位(私立大学の中でトップ)、また北米とヨーロッパ以外の地域
では30位にランクされています。

（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は英国
のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、高等教育分野では世界的に
権威のある新聞です。

日本の大学のランキング

東京大学 19位　（16）
京都大学 29 (31)
大阪大学 70 (105)
東京工業大学 118 (99)
慶應義塾大学 120 (215)
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
早稲田大学 158 (202)
東北大学 168 (136)
神戸大学 181 (172)　　　

>>694

どちらの大学で？＾＾

74 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/24(火) 21:01:51 ID:Np9JT2Xg
一橋を論破するなんて屁みてーなもんで逆に面白くねえんだよな＾＾
ニヤニヤｗ

>>699

低脳塾生様 ◆zkraGArAss どちらの大学で？＾＾ ニヤニヤ

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。



以下地底信者の自慰コピペが続きます。生暖かく見守りましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>697を見ると慶応理系の大学院は地底の半分未満の規模なのに健闘しているじゃん

>>694
一橋か？
そこまで必死になるのってどこなのかマジで興味あるわｗ

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。



以下地底信者の自慰コピペが続きます。生暖かく見守りましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ID:fJXzIjEQは早く大学名教えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工 　★　地底
14+++++++阪大+++++++院基礎工　★　地底
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工　　　　★　地底
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工　　　　★　地底
80+++++++北大+++++++院工　　　　★　地底
81+++++++東北大+++++院工　　　　★　地底

2006年早慶合格数[除く関東]
○東海（愛知）　　　　１５５　　○高田（三重）　　　８６
　 岡崎（愛知）　　　　１２４　　　 富山中部（富山）８５
　 浜松北（静岡）　　 １２１　　○洛南（京都）　　　８０
　 旭丘（愛知）　　　　１２０　　　 鶴丸（鹿児島）　 ８０
　 岐阜（岐阜）　　　　１０８　　　 長野（長野）.　　 ７８
○広島学院（広島）　　９９　　○愛光（愛媛）　　　７６
　 高松（香川）　　　　　９６　　　 高岡（富山）　　　７５
○ラ・サール（鹿児島）９６　　　 熊本（熊本）　　　７５
　 新潟（新潟）　　　　　９１　　○南山（愛知）　　　７４
　 静岡（静岡）　　　　　８８　　○滝（愛知）　　　　 ７１
70人　一宮（愛知）
66人　○修道（広島）
64人　松本深志（長野）、○久留米大附設（福岡）
62人　○岡山白陵（岡山）
61人　時習館（愛知）
59人　札幌南（北海道）
58人　○西大和学園（奈良）
57人　明和（愛知）、四日市（三重）、○明星（大阪）、修猷館（福岡）
56人　菊里（愛知）、◇広島大附福山（広島）
55人　沼津東（静岡）、○大阪星光学院（大阪）、○青雲（長崎）
51人　韮山（静岡）、○灘（兵庫）
50人　仙台第二（宮城）
49人　○智弁学園和歌山（和歌山）
46人　長岡（新潟）、○西南学院（福岡）
45人　津（三重）、○東大寺学園（奈良）、○広島城北（広島）
44人　大垣北（岐阜）、富士（静岡）、岡山朝日（岡山）、○弘学館（佐賀）
43人　山形東（山形）、○甲陽学院（兵庫）
42人　大分上野丘（大分）
41人　刈谷（愛知）、○六甲（兵庫）
40人　岐阜北（岐阜）、○高槻（大阪）、◇広島大附（広島）、丸亀（香川）、○土佐（高知）、○福岡大附大濠（福岡）
39人　札幌北（北海道）、金沢泉丘（石川）、藤島（福井）、上田（長野）

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明

ID:vMWNqNc3

予備校生でつか

ID:vMWNqNc3は早く予備校名教えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと待てなんでそうなんだよｗｗｗ
俺はたぶんお前の大嫌いな大学だｗ

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明

おお、これは間違いないね！

早計コンプの中央か。。。なんだ(´・ω・｀)

まあ俺様はどこの大学の工作員もやるしねえｗぷぷｗ

それで釣られる奴は釣られるよ＾＾

ニヤニヤｗ

>>716
君どこの大学なの？

塾生様は中央かよｗｗｗなにやってんだｗｗｗ

■■■■■■■■■■■ついに地底工作員論破！！記念式典■■■■■■■■■■■

◇工作員名鑑◇

●ID:fJXzIjEQ

典型的な阪大信者。ひたすらコピペに邁進。年齢不詳。

●ID:WYqRE6tp

東北信者。発言内容からかなり歳を食っていると思われる。



以下地底信者の自慰コピペが続きます。生暖かく見守りましょう。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

自分の就職は大丈夫でしょうか？
塾生様改め中大様

>>717


天下の早稲田＾＾

このスレでオフしたら面白そうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721
中央大学について君としてはどういう評価をつけている？？

塾生様＝��法工作員
が確定しました。


605 名前：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 18:55:50 ID:7sQppqaN
■三菱商事への就職者数なんと【１】の大学　阪大！！！！

339 ：エリート街道さん ：2006/10/25(水) 18:19:21 ID:7sQppqaN
中央法科＞＞＞総計は自明

716 ：塾生様 ◆zkraGArAss ：2006/10/25(水) 23:43:32 ID:7sQppqaN

まあ俺様はどこの大学の工作員もやるしねえｗぷぷｗ

それで釣られる奴は釣られるよ＾＾

ニヤニヤｗ




こいつは卑怯者です！
みなさん、こいつのレスは無視しましょう。

もうこの学歴板は俺様が統治したようなもん。

俺様が中央なんてデマも出るくらいだし＾＾

学歴板のアイドル的存在。

リアルじゃおとなしい奴ばっかだろ

>>723

チンカス以下＾＾

>>727
ということは君の基準から言えば君の大学もチンカス以下の存在ということかな？？

>>726

お前だけじゃねえの？＾＾

ぷぷｗ

脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/
安全な街横浜　人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

>>721
早稲田工作員なら、
もっとラジカルなこと書けよｗ
政経ＯＢみたいにさｗ

>>728

というか君がまずチンカス以下なのかどうかそこが知りたいなあ俺は＾＾

ここの殺伐さは異常だからな。
逆にリアルでは結構いいやつだったりするギャップが面白そうだ