同志社は早慶蹴りが普通にいる唯一の私大 2

5.3人に１人は早慶蹴りだとさ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/index.html

《前スレ》
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153568873/

>>1
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/index.html
お探しの記事はみつかりませんでした。
５秒後に、 ＯＰＥＮＤＯＯＲＳのトップページに移動します。

上智やＩＣＵにも早慶蹴りは多数存在する

●●●●●上智が立大・法に抜かれる！！●●●●●
《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》
65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学　←躍進！
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

サンデー毎日の調査では
慶応・上智・ＩＣＵ・同志社には早稲田蹴りが居る事が判明してる。
上智同志社は数％だけど。

慶應義塾･医83
慶應義塾･法82

早稲田･政治経済80
慶應義塾･経済79　早稲田･法79
*****真性早慶＆旧帝崩れの壁*******
慶應義塾･総合政策78 上智･法78
中央･法77
慶應義塾･文76 早稲田･国際教養76
慶應義塾･商75　早稲田･商75　早稲田･文75　早稲田･文化構想75　立命館･国際関係75
*****仮性早慶＆駅弁崩れの壁*****
上智･国際教養74　上智･総合人間科学74　上智･外国語74　早稲田･教育74　早稲田･社会科74　同志社･法74
国際基督教･教養73　上智･文73 上智･経済73　近畿･医73
青山学院･国際政治経済72　立教･法72　同志社･文72　立命館･法72
慶應義塾･理工71　中央･総合政策71　法政･法71　日本･医71　立教･現代心理71
慶應義塾･環境情報70　東海･医70　東京理科･薬70　早稲田･先進理工70
青山学院･文69　明治･法69　早稲田･人間科69　同志社･社会69　立命館･産業社会69 立命館･政策69　立命館･文69 福岡･医69
青山学院･法68 青山学院･経営68 法政･国際文化68 明治･文68 早稲田･基礎理工68 立教･文68 立教･社会68 同志社･経済68 同志社･政策68
青山学院･経済67 慶應義塾･看護医療67　法政･文67 明治･政治経済67　早稲田･創造理工67　早稲田･ｽﾎﾟｰﾂ科67　立教･経済67 同志社･商67 福岡･薬67
********ＪＡＬＰＡＣ**********
学習院･法66 東京理科･工66上智･理工66 明治･商66 明治･経営66 南山･外国語66 関西学院･文66関西･文66
獨協･外国語65　学習院･文65　成蹊･法65　中央･文65　東京理科･理65　法政･人間環境65　法政･経済65　明治･情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ65　立教･経営65　立命館･経営65　立命館･経済65　関西学院･法6　近畿･薬65　関西･法65
学習院･経済64　中央･経済64　中央･商64　津田塾･学芸64　法政･経営64　法政･社会64　明治･農64　立教･観光64　南山･法64　南山･人文64　同志社･文化情報64　関西学院･社会64　関西学院･経済64　関西学院･商64　関西･社会64　西南学院･文64　成蹊･経済64
法政･現代福祉63　法政･ｷｬﾘｱﾃﾞｻﾞｲﾝ63　明治学院･心理63　同志社･工63　立命館･理工63　関西学院･総合政策63　関西･経済63　関西･商63　関西･政策創造63　関西･総合情報63　西南学院･人間科学63
********ＭＡＲＣＨの壁*********

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

中央法も赤本に早稲田商・慶応商蹴りがいたよな
同学部対決では完敗だが

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０★

同志社≒立教

【○○社首席卒 ◆doshishaF2 の簡単な経歴】
現役時：同志社大学工学部、関西大学工学部、近畿大学など
　　　　Ｃランク〜Ｆランクまでの大学を受けまくり同志社に
　　　　ラッキーパンチで合格する。
仮面浪人時：センター試験が易化したにもかかわらず得点が８割を切るが
　　　　　　京都大学、大阪大学と記念受験をし、もちろん不合格となる。
大学生活：仮面した為に大学には友人ができず、２ちゃんに嵌まりこむ。以後
　　　　　３年以上にわたって大学受験板に居座り、自分に噛み付く相手を片っ端から
　　　　　罵倒するが、いつもその後は虚無感が残り、学歴コンプレックスは
　　　　　よけいに肥大していく。
　　　　　また自分より明らかにランクが上の大学のスレには自分が傷つくのを恐れて
　　　　　決して近づこうとしない。
　　　　　一時勉強するために２ちゃん引退をほのめかしたが、その勉強がうまくいかな
　　　　　くなったため半分人生をあきらめる。
　　　　　最近パチスロに嵌まりだし、人生転落の加速度が増している。

早稲田政経蹴り同志社経いますよ。

ドコにいるかって？ 俺様ですよｗ

蹴る理由が無いｗ

12 名前：エリート街道さん ：2006/10/15(日) 06:52:17 ID:cmDrRnoZ
早稲田政経蹴り同志社経いますよ。

ドコにいるかって？ 俺様ですよｗ



これが韓災ホラ吹きの血＾＾

ニヤニヤｗ

和田や軽量の中下位クズ学部より同志社法や経済の方が１００倍マシ
特に和田なんか完全に終わっているし・・・

15 名前：エリート街道さん ：2006/10/15(日) 07:30:31 ID:gYqxHuf+
和田や軽量の中下位クズ学部より同志社法や経済の方が１００倍マシ
特に和田なんか完全に終わっているし・・・




ついに暴れだした＾＾

ぷぷぷぷｗ

早稲田大学政経卒平均年収　　９２７万


東京大学平均年収　　　　　　８４３万


同志社大学平均年収　　　　　７６１万

このスレ、裏を返せば上智がすっかり早慶の滑り止め
になっている事を意味する。

違うか？

確かに早稲田理工蹴って同志社理系はいた。
ちゃんと合格証書を見せてくれたので確かだ。
やはり地元の同志社を選んだのは経済的理由だそうだ。

問題は大学でいかに充実した生活を送るかだ。

>>19
流石は関西私大の雄だ。
一時の金銭勘定を優先して、その瞬間人生終わりを告げてるｗ
やはり３流大学生だの意思決定だと言える。

つーか立教未満の関西ローカルがなんで調子こいてんの？

S 東大 　京大
A+一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州神戸　
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU
C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　大阪外語　東京理科　立教　同志社　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾
C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院　法政　中央　学習院　関西学院
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　都留文化　姫路工業　関西　南山　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　成蹊　成城　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院　明学
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南

同級の慶応蹴り同志社文（岡山出身）は東大落ち。

同志社にはかなり優秀な留学生が多いんだな。
学生には直接関係ないかもしれないが、研究者レベルでの
交流につながるし長い目でみればかなり有益。

アメリカのAKPプログラムにドイツのテュービンゲン大学日本プログラム
の留学生もいるし、それにスタンフォード日本センターが加わる。

どれも一流。

大阪だけど、俺の通っていた現役予備校の国語の先生は、
慶応蹴り同志社だって言ってた。
学部は法か経済だったように記憶してる。

九州の出身で、東京より京都に憧れて、そうしたらしい。

すごく頭のいい先生だったんで、選択ミスしたとは思えないんだけど。

今出川の４年間は魅力があるよ。
京大or同大の選択枝以外考えられないぐらいに。
私大なら絶対早稲田が一挙に崩壊した。

なんで低学歴韓災ローカルが３つ格上の大学を評論できるのか不思議でならない＾＾


それが韓災クオリティーなんだろうがｗ

注文を食べました。来月のあっはんじゃ無くて、そんなキモイメールを考えました。ナナやねん。さて、日本という物が全然買えない場合、２分の不思議展に行ってください。裸になるので、あっはんだけある。

実際同志社にはかなり優秀な学生がいるよ。
国立落ちたら地元で通える私大は同志社しかない。
大学受験のリベンジにと必死に勉強している。
こういう一部の学生が同志社を支えている。
それ以外はマーチ上位レベルと変わらないと思う。

友達に慶応法蹴った同ヤンいたぞ。学部は知らんが神戸も蹴っていたはず。

国立が優秀だと考えてる時点で
たこすけではないか？


東大やら一橋・筑波・神戸くらいしかまともな国立はないと
考えるのが世界都市民の考えだが？

どうやん駅弁にも
　　完全に気持ちで負けてるぜ。

■04年Ｗ合格者進学先　サンデー毎日　（早稲田ＶＳ難関私立大）
早稲田法　　 24.1−75.9　慶応義塾法
早稲田法　　 92.3−7.7　 上智法
早稲田法　　 92.9−7.1　 同志社法
早稲田一文　31.4−68.6　慶応義塾文
早稲田一文　46.7−53.3　ＩＣＵ教養
早稲田一文　91.2−8.8　 上智文
早稲田一文　94.1−5.9　 同志社文

■03年Ｗ合格者進学先　読売ウィークリー　（早稲田社学ＶＳ有力私立）
早稲田社学　87.5−12.5　中央法
早稲田社学　100 −0　　 立教法・社会　明治法　法政法　学習院法

＜大学ランキング2007＞
S 東大
A 京大
B 一橋 東工
C 東北 名大 大阪 早大 慶大
D 北大 神戸 九州
E 筑波 外語 横国 市大 上智

僕の妹が早慶両蹴り同志社なんだけど僕は早稲田・教育卒

確かにあたしの友達に早稲商蹴って同志社に行ったのがいる。
ただし、彼女にはもうひとつの肩書きがある。
「慶応落ち」という肩書きが。

>>34
あなたの妹はアホですねｗ

>>35
あなたの友達もアフォですねｗ

ようするに上智が完全に早稲田の滑り止めになっただけでしょ。
その結果同志社が浮上してきたように見えるだけ。

>>35
そんなもの肩書きになるわけがねえよ。
肩書きは「同志社大学」ただそれだけ。
しかし、本当に３流大学は人生の節目、節目でアホなことするね。

■偏差値70以上　受験者数　（３教科以上限定）

早稲田　243名　（政経53　法51　理工43　商23　一文18　国際教養18　教育17　社会科学16　人間科学4）
同志社　103名　（法47　工19　文17　経済13　社会3　文化情報2　商1　政策1）
上智大　43名　（法22　外国語10　経済7　理工2　文1　総合人間1）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・笑
中央大　31名　（法28　文2　商1）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
早稲田不合格↑　　　　　　　　　同志社合格↑　　
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
中央法不合格↑　　　　　　　　　　同志社合格↑

まず早稲田や上智に入りたければ中央、いや立命に受かってから言うことだ。
受からないと蹴る事すら出来ないよ？
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
早稲田不合格↑　　　　　　　　　同志社合格↑　　
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
中央法不合格↑　　　　　　　　　　同志社合格↑
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９


まず早稲田や上智に入りたければ中央、いや立命に受かってから言うことだ。
受からないと蹴る事すら出来ないよ？　関東の大学に入る前に関西の大学にすら
負けているW合格。早稲田なんて受かったら奇跡といえる程の合格者数だし

具体的なURLでリンクされたソースも貼れない捏造工作員。

こういう奴のいる大学はどんどん凋落している。

>>43
これでＷ合格で某関西私大を優先させるとは、情報力がなさ過ぎるとしかいいようがない。
というか、普通早計は関西私大なんか併願しない。

>>44

お近くの代ゼミへどうぞ
何年も前から貼られている本物認定された資料っすよ

>>45

同志社の偏差値を上げているのは京大君なんだろうな。
だから無駄に偏差値が上がるけど、私立を併願するような層（私立本命組）
の実力でいえば途端に馬脚を現す。

つーか早稲田は受験日がおせーんだから
早稲田以外を第一志望にしてる奴でそこに受かった奴は、早稲田受けないだろ。
結果的に数字の上で、早稲田を蹴る奴が少なくなる。

>>47
京大受験生はよく某関西私大を併願にするが、最初から行く気はない。単なる予行演習。落ちても行かない。
これが代ゼミだけなぜか某関西私大の偏差値が明治クラス並に高い理由だ。

早慶蹴り同志社なんてのは、早慶蹴り明治・中央みたいなもんで
有り得ない選択だな。関西人はアフォとしか言いようがありません。
前期東大蹴り後期北大みたいなもんだろｗ

>>50
しかし、関西人の中には本気で西の早計と信じ込んでいる人がいるようです。
数年後に人生最大の過ちだと気づくんだけども、時既に遅し。
情報力が無さ過ぎるのが痛すぎる。

>51
多分、親戚とかのレベルが低いんだなｗ

>>52
親戚というか、親がバカだな。
オレが親だったら、絶対にそんなこと許さない。
第一、学費もそう変わらんし、東京での生活代だけだろ。
そんなもの、本人が家庭教師のバイトすればいいだけ。
関西私大と早計では自給が全く違うしｗ
それだけで十分ペイできる。
１０年後学歴は大きな差となって帰ってくるよｗ

>9
ヒント：その表から国立大学のみを抽出して比較してみよう。

昔好きだったコが早稲田蹴って同志社にいっている。
頭よくてかわいいのに彼氏いなかった。今何してるんだろう。

俺は京大目指して３浪目。涙がでるぜ。

>>55
えーと、がんばれ・・・


女の子だったら地元を選ぶ可能性もあるな。親の方針によっては

>>55
美人だったら早稲田に行ってマスコミ就職して人生開ける可能性が大きい。　某関西私大はその可能性０。当然早稲田。
不細工だったら大学で勉強がんばればよい。従って早稲田。某関西私大ではｗ
いずれにしても早稲田に行くのが当たり前だろｗ

エラク感情的になってるな。

早慶蹴り同志社、宗教上の理由か？

★また慶応大学の学生が犯罪行為！！！★

酔っぱらい慶大生傘投げ込む…マンション５階から東海道新幹線線路内に７本

　横浜市港北区のＪＲ東海道新幹線の線路内に雨傘７本を投げ込んだとして、神奈川県警港北署は１８日、新幹線特例法違反（運行妨害）容疑で東京都板橋区に住む慶応大２年の男子学生（２０）を横浜地検に書類送検した。
「酒に酔った勢いで、悪乗りしてやった」というこの学生、事件当時、線路脇のマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーら男女１１人で酒を飲んでいたという。

　２４日は秋学期の授業開始を翌日に控えた夏休み最終日。
“夏の思い出”を作るべく、男子学生は犯行現場となったマンションの友人宅で、慶大のサッカーサークルのメンバーである男８人と、マネジャーやその友人の女性３人の計１１人で酒盛りをしていたという。

（スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm）


マスコミも続々報道！
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018i406.htm
産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/061018/sha002.htm
東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061018/eve_____sya_____005.shtml
日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061018AT1G1801O18102006.html
ＴＢＳ　http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3405126.html

慶應と同志社なら慶應行くが同志社と早稲田なら同志社いく。
その位関西では同志社の待遇がいい。
関西は一旦評価を得たら価値観はそう崩れない。
その点、首都圏はドライ。コケたら終わり。

>>61
騙されるクチだな。
まるで亀田みたいな奴だ。
どこのバカが早稲田蹴って関西私大に行くよ？

可哀相に。　
合掌ｗ

関西私大ってかなりプライド高いらいしな。
すべて法政以下なのに。なぜ？

>63
いや、都内でもカン違い大学はあります。
ＩＣＵスレ見てみ、早慶蹴りはザラだの、東大蹴りも毎年２ケタ台いるんだとさ。

関関同立ってプライド高いけと、所詮マーチレベルなのにかなり勘違いしてるよな。

早稲田 三流
第二文学部 　　　　3,094
社会科学部　　　　3,367
人間科学部 　　　　3310
スポーツ科学部 　1,451
計　　　　１１２２２人　文系（38257人）つまり文系の早稲田の３分１はカスです。

早稲田はまずこの馬鹿な連中を追放し上記の学部は廃止する。
そして最終的には
募集数を政経、法学部、理工学部は半分　、商学部、文学部、教育学部を３分１
にしないと復活無し

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

同志社工学部なんか糞なのに他学部と仲間みたいな顔してうっとうしがられてるよ

工学部はrespectされてるだろ。

同立、関学と早慶との間にそんなに差があるとはどうしても思えない。
関西では早慶よりも就職はよい。

ヒント 環境 ブランド力の強さ

同志社が上智より上とか得体の知れないレスだよｗ代ゼミ合否分布を見たらそんなこと絶対いえなくなるのに、同志社工Ａ
なんか倍率1倍大なのに合否平均６０とか上智じゃありえねえしｗ

早慶＞＞＞＞＞上智、同志社
私文で法学部以外はバカばっかり。
就職ないよ。
工学部の方が良い。

法学部が就職いいという認識自体間違ってるよ。

そうか、スマン。
でもバカは多いと思う。
実感として。

そうかなあ。
同志社、関学といえば関西では名門、超一流だよ。
早計クラスを超越してるとまでは言わないけど、ほぼ互角でね？

>>76
関西学院の噂が最近めっきり聞かないのだがｗｗｗ

>>76
同志社、関学は「国立にあらずんば人にあらず」の関西に存在している時点で
恐ろしく辛いと思う。

関学同志社にあらずんば国立大学に比せず

・・・が正解。

この二校だけがかろうじて光ってる他は関西は国立大学優先の気風が強い。

というか、なんで早稲田を蹴るのに受けるの？
本命より難易度が高い大学を滑り止めにするって頭湧いてないですか？

>>79
そうだね。
京大＝東大＞阪大≧同大・早慶＞神大＝関学
ってとこかな。

>>80
いや、その言い方はどうかと思うよ。
同志社落ち早稲田合格は普通に居るんだから、
リスクヘッジになるだろ。

>>81
そうなんだ。なるほどね。
ただそれを踏まえても、
「関西の社会における同志社」って、
「東京の社会における総計」と比較して
辛そうなイメージなんだけど。どう？

世間的な評価では

早慶下位学部（夜間、通信除く）　≒　同志社の上位学部（法はちと上だと思う）

ぐらいじゃないかな。マーチ上位ぐらいの扱いじゃない？

>>82
それは学部のレベルの関係じゃないの
早稲田の２文と同志社の上位だったら、俺だって同志社に行くよ

早稲田法を蹴って同志社法に行くやつなんかいるのかと言いたい

>>82
辛い？なぜ？
関学・同志社は関西では一流だよ。
東京でも早計が一流であるように。

同志社なんてテスト簡単だろ。あれで合格最低ラインが7割なのに早慶と張り合うなんて無理無理ｗｗｗ法学部はムズイと思うがな。

>>83
なるほど、納得。
>>84
いや、あまり各界のトップとかで
見かけないからさ。

あと、>>1の命題に関しては、
大学名より学部学科を重視する人とかは
総計の希望分野じゃない学部を蹴って
上智中央、とかは結構居ると思うよ。

東京の上位私大片っ端から受けて、
「慶応文、早稲田商と上智法、中央法受かった。元々法学部を目指してた」
とかね。これだったら、上智・中央選ぶ奴も居る（逆も居る）。

でも早慶を蹴るのはもったいないかもね

早稲田の話だけど、
スポ科と夜学を除く下位学部もかなりの就職実績をもってるよ
同じ偏差値の他大学の学部よりはるかにお得感がある
早稲田として一くくりで見られるからなんだろうな

■■■■■■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

■講談社
�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７

■小学館
�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３

■集英社
�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

ID:xkXE4Z1c

ID:xkXE4Z1c

ID:xkXE4Z1c

同志社大学は関西の掃きだめにあって
まさに鶴というべき存在

大阪適塾で悪感化された福沢が勘違いなエゴを具現した慶應
在野精神と言いながら権勢の中枢におもねるばかりの早稲田
これらを蹴る学生がいて何が可笑しいのか？

阪大乙

地方大学にいったら
だめぽ。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

>>68
どう糞なの？偏差値結構高いんだけど。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/ranktbl.cfm

下が切れてた。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

まさし
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5603162

慶應義塾大学硬式庭球同好会連盟の
アレックステニスアソシエーション（ALEKS）
http://keio-aleks.net/
http://mixi.jp/view_community.pl?id=457266

出身高校
http://mixi.jp/view_community.pl?id=499807　

ちんぽ
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d148924.jpg

http://www.uploda.org/uporg563939.gif

海外の大学論文より引用。
96年から10年間の平均をもとにした分布図
ボーダーラインは上智のほうが僅かに高いように見える。
しかし正規分布換算してみると明らかに
同志社のうほうがレベルが高い。
【2005年度代ゼミ版】Aクラス決定版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html
系統 　　　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　67　　64　　64　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　62　　62　　--　　60　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立命館大　63　　61　　59　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　60　　59　　58　　58　　58　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　60　　59　　59　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　58　　55　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　56　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　57　　57　　58　　53　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００５年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出　　・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>95　　↓これのどこが偏差値高いのか理解に苦しむ。プライドだけは高いらしいが。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
62　慶応理工　
61 早稲田理工　
60
59
58
57
56
55
54同志社工
53東京農業

関西住みの奴では結構こういうのいるよ
そりゃ早稲田が近くにあったら早稲田行くんだろうけどね
私立の上に4年間下宿なんて金ないわな
なら同志社でも良いかと思ってしまう
早稲田の方が上なんて、重々承知しております

>>99
orz

>>100
関西人のファイナンシャルリテラシーの低さには愕然とする。
早稲田・慶応の学費は私学の中ではかなり安いほうであることすら情報収集力がない。
関西人お得意のイメージだけで決めているｗ
寧ろ関西３流私大のほうが高かったりする。
東京での下宿代なぞ、家庭教師バイトでそんなのどうにでもなる。
そんな差より就職からの差がどれほど大きいか関西人は理解できているのかｗ

まあ同志社のみしか受からなかったら仕方ないが、両方受かって同志社行くとか馬鹿

■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

>>99
なんで慶応・早稲田と東京農業だけ書いて
上智・理科大・他マーチなどを書かないのか理解に苦しむ。

>>105

なんでスレタイが読めないのか理解に苦しむ。

>>99は文系と理系の違いも理解できてないんだろ。

そもそも駿台のあてにならん偏差値出されてもな。

そもそもこのスレタイの大学自体が、終わってるｗ

ここの関西の奴の論理だと
中部の南山、九州の西南学院は早慶に匹敵する
ってほざくのと同じくらい馬鹿だよ。
まあ同志社は立教明治と同等だね。

>>109
同志社は基地害が多いからしょうがない




早慶立＞上智ICU＞関関同龍＝MARCH＞南山西南＞産近甲仏＝日東駒専は常識なのにねぇｗ

関西住んでるけど、同志社と早稲田受かったら
絶対早稲田行くし。さすがに言いすぎだよ皆。
認めようよそこ。。

さすがに同志社と早慶ならねぇ・・関西でもそれは・・・。
経済的・地域的理由ならそもそも早計を受けてる時点でおかしいし。

早稲田って時点で馬鹿って思うな

じゃあ同志社は大馬･･･

>>1のソース見れないんだけど、誰か保存してたりしないの？

必修科目逃れ高校リスト
http://www20.atwiki.jp/hisshuu/pages/4.html

追加訂正よろ


遂に同志社国際まで来たね

109>
君、名古屋や福岡文化圏と京阪神文化圏だと、優秀な高校数や大学数から
みても、全然格が違うでしょ？
地方から東京に行った人って、地方都市と関西の違いが分からない人多い
よね。関西は教育、就職という点で、東京に頼らなくてもよい唯一の
地域なんだよ。韓国のソウルとか、そういうのと同じ。ソウル大学でて、
サムスンに入る人間に、「日本の東大でて三菱商事入るやつのほうが偉い」
といってるようなもの。

大阪の環境が東京並に進化してくれたら言うことないんだが

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應＞早稲田＞立命＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山＞明治＞関学＞関大

関西は旧帝大2校、旧商大2高、旧官立高商3高、
明治初年からある医大が阪大医、京府医、
外語専門学校に芸術学校。明治創立の伝統私学の
関関同立。

一通り関西地方だけでも十分完結するだけの
学校はあるんだな。東京一極集中が言われだした
のはごく最近で、戦前まではむしろ首都圏より充実し
ているものも多かった。企業でいうと、戦後復興に
果たした関西系企業の役割はあまりに大きすぎる。

109>
関西は戦前からお金持ちも多かったしね。通産省を作った
白洲次郎とかって知ってる？芦屋のボンボンで旧制神戸中学（今の神戸高）
からケンブリッジに行ったり。阪神間の阪急の田園都市線をつくった小林
の教えで東急の五島がまねて成城を作ったりとかね。
中等教育も、今でも関西は日本一じゃない？まあ、東京が首都圏で日本最強
地区というのは認めるけど、その他地域と関西じゃあ、歴史的にも、
文化的にも格が違いますね（こういうの、常識と思ってたけど）。
在京キー局等のマスコミに就職したい人は東京の大学が有利のなのは
事実でしょう

今の時代東京行けないような学力の地方人は生きててはいけませんか？

関西人は早慶なんてククリしないよ。おっさんじゃあるまいし。
慶応＞（大差）＞早稲田つう序列は皆普通に知っている。
わざわざ上京するなら慶応を目指す。
慶応に受からないなら早稲田はスルーで立同でいい。
事実として立命館の国�T、COE、科学研究費、志願者数、日本一のスポーツ、ベネッセ偏差値は
早稲田を脅かす勢いで増えている。

123＞
立命は富裕層ORエリート教育の学校じゃないので及びじゃありません。
関西のトップ層は私立受験でわざわざ関東に行くのは慶応医学部くらいですが
（京大阪大医学部受験生）、「目指して」受ける学校でもありません。
123のような立命の人の発言（立命>早稲田みたいな）があるので関西のレベルが低いといわれるんですわ。

テレビ東京の役員２０人中１０人が日経新聞出身

http://www.geocities.jp/mochichoco2004/tt.html

テレビ東京　　
社長：菅谷（早稲田政経）
専務：島田（早稲田政経）　三澤（早稲田教育）　森（学習院政経）
常務：熊村（早稲田政経）　箕輪（立教院経済）　犬飼（日大経済）
取締：島川（早稲田政経）　菊池（早稲田教育）　犬飼（法政大工）　北條（東大法）　
原田（中央理工）　石川（一橋社会）　 張替（法政経済）　山口（慶應文）
常監：奥川（早稲田政経）　小川（工学院大工）
監査：久保庭（早稲田政経）　荒木（東大法）

どうりで大阪在住の俺の近所には早稲田行ったやつをあんまり聞かない訳だ

で学力足りなくて早慶行けない俺は一体どうしたらいいんだorz

>>119
なぜわざわざ古いデータを持ってくるんだい？
今は外資・商社・金融が人気なんだから早計と、同志社の差をもっと強調できるはずなのに。
同志社は関西でも就職で学歴差別を受ける。

ところで、同志社のマークってゼルダのトライフォースをモチーフにしたって本当？

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ

一橋卒ですが早稲田と同志社ならば同志社いくよ

>>130はアホ

>>130
一橋の併願に早計はざらにあっても同志社なんて聞いたことが無い。悪いけど。

俺、東海地方の高校出身なんだけど、同志社って、名古屋大は当然として、三重大や滋賀大、岐阜大なんかより下にみられていたよ。やっぱり私立大だからね。

>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡
>やっぱり私立大だからね｡



そう言う理由じゃない

>>123
そういや関西の人って慶応の評価高いよね。
ブランド力評価ランキングでも、
首都圏だと慶大２位早大３位で大差なかったけど、
関西圏だと慶大と早大の順位がかなり離れてたのが印象的だった。
やっぱ早大のゴチャゴチャしたところが関西っぽくて近親憎悪なのかな。

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工

あの、阪大でさえ、
文系は慶應・ICU・中央法
以下の評価だからなあ。

東北とか九州とか問題外だよ。

>>136
アホ？早慶理工とかの発表は国立前だから早慶進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期と比較してどうするｗ　とっくに早慶の結果なんてわかってるんだぜ。早慶進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

>>129
アホ？早慶理工とかの発表は国立前だから早慶進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期と比較してどうするｗ　とっくに早慶の結果なんてわかってるんだぜ。早慶進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である