早慶の馬鹿は旧帝大と同列意識を持つな。

早慶は旧帝大断念者の巣窟だよ。
なんで対抗意識持つの？

>>1
お前旧帝でもないのになんでムキになってるの？

旧帝といっても東大京大だけね
地底なんて東大京大の威光借りなければただの糞ｗ
東北大や九州大とか田舎丸出しの大学名なんて恥ずかしくて
絶対出せないｗ

バカ早慶は勘違い症候群に犯されておるんじゃよｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>4
無職あらわる

東大京大東工大一橋大が無理→早慶か地底
だから早慶≒地底じゃん。

それは違うね、旧帝下位組み落ちが早慶だよ

北海道では
東大無理→北大無理→小樽商大or早計


こんな感じ。

東京大学
京都大学
（早慶より格上）
〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

つーか普通に筑波＞私大だが

早政経×　東北法○ 3
東北法×　早政経○ 1
早大法×　東北法○ 27
東北法×　早大法○ 3
慶應法×　東北法○ 9
東北法×　慶應法○ 2
早大商×　東北経○ 15
東北経×　早大商○ 2
慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1
慶應商×　東北経○ 10
東北経×　慶應商○ 3

俺の友人には
筑波から仮面して慶応いったやつがいる。
しかし
早稲田から仮面して筑波いったやつもいる。
そのへんは人の価値観の問題かと。

首都圏出身の早慶は地底など最初から考慮の対象外

旧帝大断念→都横千筑早慶

関東でもとりあえずは地元の旧帝大（東大）目差すよね？
全国どこでもそんな感じ。

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

ところがどっこい
京大前期経済論文＝旧帝下位前期だよ
後期は東大京大落ち

>>14
東大京大断念→都横千筑早慶
であって
東名九阪北断念→ 都横千筑早慶
ではない。
勘違いすんなｗｗ

>>14
地方でも進学校なら始めはみんな東大京大目指すよ
始めから地底なんて目指すやつは駅弁かマーチがいいとこ。

私大洗顔＝埼玉大

最初から最後まで私大なんか
志望校にも入らない

高専＞＞＞私大洗顔ｗｗｗｗｗ

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ
普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系

　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

早慶併願なんてする地底生は少ない
私大に行く気も金もない
浪人の下位層が受けるかもな

>>21
Ｆラン＞＞＞＞＞＞４３歳無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

私大は旧帝下位どころか
横国にも受からないよ
千葉以下

早慶に洗顔は殆どいない。 首都圏の高校なら多くは東大か東工大あたりと併願する。地底はない。

洗顔早計って横国受かるの？
関東での評価は横国＞早計みたいだが。

>>23
東大合格者は３分の２以上は私大受験するみたいだね
東大法４００人のうち２００人は慶應法を併願している。
他の学部を入れれば少なくとも３分の２は併願している
と考えられる。　地底の主要併願先はマーチや閑閑同立
だからな。早慶併願しても１割も受からんから併願しない
だけだろ。

高専＞＞＞私大洗顔ｗ以上ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>30
Ｆラン＞＞＞＞＞43歳無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ異常ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

あのな中央法科みたいな超難関名門からすれば、国立で負けてるのは明らかに東京大だけ。あとはかすだろ。田舎じゃまともに就活はきつい

私大洗顔＞公立小学生かろうじてだが

バカ早慶に算数が教えられるとでも？？ｗｗｗゲラゲラゲラ

中央放火は新司法だけだろ
東大も含んでるし
学生数だけで勝負するな

>>35
平日の午前から夕方にかけて2chに書き込みまくっている奴が仕事をしているとでも？？ゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

早慶は「東大・京大」断念者は多いが、「地帝」断念者はマレ。
「東大・京大」にすりより「地帝」とひとくくりにして、「旧帝」呼ばないでくれる。
「早慶」と「マーチ」をひとくくりしにして「東京７私大」と呼ぶようなもの。
「東大・京大」の威光にすがりつくのはあまりにもミジメですよ。
それより、「地帝」だけで、早慶に勝ってる社会的実績が有るなら、具体的データ添付のうえ、
提示してくれ、何にも無いと思うけど。

早慶に洗顔が殆どいないのは理工学部のことね

>>38
あんまりかわいそうなこというなよ
実績が何もないからこそ早慶コンプ丸出しの
感情的なレスするしかないんだから。

中央法科は司法偏差値法曹財界政界で明らかに東京大のけた国立以上だがな。 地底はあほマジで。

だから地底は４割無職、司法試験も全国平均未満の合格率

高級官僚の数上だよ
自分で調べてくれ

>>1
このスレのタイトル「旧帝大と同列意識を持つな」がそもそもおかしい。
とんでもない、「同列意識」なんか持っていません。
「東大・京大よりは下位」「地帝よりは上位」の意識です、ハイ。

旧帝コンプすごいね

>>44
強気だな。
早計洗顔馬鹿は一切持ち合わせていない発想だ。

>>45
君は旧帝なの？

私大って勘違い多すぎ

洗顔って国立受かるの？

>>49
君は旧帝なの？

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

>>46
就職や昇進、資格、研究などの実績を見れば自信をもって
「東大・京大よりは下位」「地帝よりは上位」といえるね。

地底は旧帝大ということしか自慢できないみたいだけどｗ

私大は下にも上にも多いだろ
上だけではないだろ
学生数多いからさ

東大京大の人は、旧低と主張することあるのかな。。。ｸﾞｽﾝ

ひぐらしのなく頃に
祭囃し編に「七帝大」って何度も出てくるから
若い子だって知ってると思うよ

でも
へんなジジイが陰謀めぐらす同窓会みたいな扱いだからなぁ
＞七帝大

ゲーム自体は面白いから
未見の人はお薦めです

>>48
地帝って勘違い多すぎ

>>53
君は旧帝なの？
どうして答えられないのかな？

卒業したらいうよ
学士会で会うからね

>>58
今言えない理由なんてあるの？ｗｗｗｗ
特定も不可能なのにｗｗｗｗｗｗｗ

またまた勘違い東京人（低脳未熟辺りかな？）が暴れてますねww

無理して東京に居られて良かったねwww

学士会って旧帝大ＯＢの１割くらいしか入っていないよ。

>>60
勘違いは地底。慶應＞＞地底は各種データより明らか。

東京７私大も作れよ

>>29
>　東大合格者は３分の２以上は私大受験するみたいだね
>　東大法４００人のうち２００人は慶應法を併願している。

センター型入試ってご存知？

>>54
東大・京大のひとは「旧帝」なんて、言いません。
あくまで、東大は「東大」、京大は「京大」
「地帝」の連中が、東大・京大にすりよって、ひとくくりに「旧帝」と呼びたがってるだけ。

国家公務員１種試験の出身大学別相対合格者数 （卒業者数で割った指数）

　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４１５　　４０５
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　東京工大　１００　　　９２
（４）　一橋大　　　８１　　　８８
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　名古屋大　　４８　　　４０
（９）　大阪大　　　４７　　　３７
（10）　早稲田大　　４１　　　３３
（11）　慶応大　　　３８　　　３７
（12）　神戸大　　　３４　　　３７
（13）　東京理科大　３５　　　２６
（14）　東京農工大　２８　　　１８
（15）　筑波大　　　２７　　　２７
（16）　立命館大　　３１　　　２２
（17）　中央大　　　２９　　　３２
（18）　同志社大　　２０　　　１２
（19）　千葉大　　　１４　　　　９
（20）　岡山大　　　１２　　　１３
（20）　明治大　　　１２　　　　９

マーチって就職上智より上だから
上なの？

このスレを見ると、早慶叩いてるのは43歳横国卒ニートと、偽旧帝大生かｗｗｗ
本物の旧帝大生なんていないのに、こんなスレで威張っている不思議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系でも東大理�Tの約半数が慶應理工受験しているけど

偽？

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系

　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

>>70
本物なの？ｗｗｗ
ならどこの大学なのか言ってみてよｗ

>1
持ってないんじゃない。勝手に絡んでまた駄スレを立てるんだから
困り者さん。
で　終了

併願して受かれば蹴る
そのため偏差値は高い
定員多いから受かりやすい
洗顔がほぼ占める

>>74
地底は早慶に落ちまくりだろｗ
Ｗ合格者が全員地底に進学したとしても
落ちたやつのほうが蹴ったやつより遥かに
多い

＞１
禿げ堂、終了

>>1
旧帝大？　
東大京大と同列とは思っていないが地方の国立は自分達より下だと思ってるよ。

なんか、国立と私立って別物だよね

>>76
旧帝でもないのになんでこんなスレで早慶叩いてるの？？ｗｗｗｗ

平均は違うだろ
上位学部の洗顔なんて
埼玉大ぐらいだろ、なんで
国立受けないの？
併願はまあまとしてさ

>>80
地方の旧帝大に行くより、早慶に行った方が、学生生活、就職などの面で利点があるからだろ
なんでわざわざ不要な労力をかける必要がある？ｗｗｗｗｗｗ

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数 （卒業者数で割った指数）

　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４１５　　４０５
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　東京工大　１００　　　９２
（４）　一橋大　　　８１　　　８８
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　名古屋大　　４８　　　４０
（９）　大阪大　　　４７　　　３７
（10）　早稲田大　　４１　　　３３
（11）　慶応大　　　３８　　　３７
（12）　神戸大　　　３４　　　３７
（13）　東京理科大　３５　　　２６
（14）　東京農工大　２８　　　１８
（15）　筑波大　　　２７　　　２７
（16）　立命館大　　３１　　　２２
（17）　中央大　　　２９　　　３２
（18）　同志社大　　２０　　　１２
（19）　千葉大　　　１４　　　　９
（20）　岡山大　　　１２　　　１３
（20）　明治大　　　１２　　　　９

>>81
だよな。九州大とか東北大とか田舎丸出しの大学名なんていやだから。
大学名聞かれて「旧帝大です」っていうわけにはいかないだろｗ

>>80
早慶にもそれなりの魅力があるってことじゃないの？

>>78
国立と私立と言うより東京と地方が別物だろ。

アホな私大には死んでもいかないよ
所詮私立、就職もあの学生数であの程度

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

>>86
それで君は旧帝大に行ったんだよね？？？ｗｗｗ
そうなんだよね？

>>86
地底は４割無職で一流就職「率」でも早慶に惨敗しているだろｗ

まあ、学生数多いから有利ではあるね
なんでも目立つでしょ

あくまでも学力・地頭は客観試験である一次試験の合否で決まるｗ

>>90
ねぇ、どうして自分の大学について触れられると口を閉ざすの？？？ｗｗｗｗｗ
旧帝でもないのに、こんなところで早慶叩いても、説得力ないよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>90
だから一流就職率でも慶應＞＞地底＝マーチ上位駅弁だろうがｗ

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語に近い、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばない、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然のことながら、マーチ・首都圏の駅弁の方が有名かつ高評価。

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系

　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

法と経済は９９％だぞ、活動しているやつは
してないやつもいるだろうけどな
私大もけっこう多いんじゃないのか

地頭なんて言うやつはセンター試験しかできないえんぴつころがしの地底ニート工作員。

>>96
もう、このスレ見てる人は君が旧帝の学生だなんて思ってないよｗｗｗｗｗｗ
説得力ないし、もう何を言って早慶を叩いても、無駄ｗｗｗｗｗ

早慶が帝大と同格意識？
早慶は東大と京大と一工以外は眼中にありませんから。
地底は偏差値６０程度(東大は７０)なのに威張るなよ。
恥ずかしいやつらだ

旧帝コンプすごいね

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数 （卒業者数で割った指数）

　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４１５　　４０５
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　東京工大　１００　　　９２
（４）　一橋大　　　８１　　　８８
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　名古屋大　　４８　　　４０
（９）　大阪大　　　４７　　　３７
（10）　早稲田大　　４１　　　３３
（11）　慶応大　　　３８　　　３７
（12）　神戸大　　　３４　　　３７
（13）　東京理科大　３５　　　２６

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系

　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

>>100
一番の旧帝コンプは君だよｗｗｗｗ
旧帝でもないのに、このスレで旧帝を装って早慶を叩くことで優越感を得てるんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
その最中は快感かもしれないけど、現実に戻ったときに虚しくならないの？ｗｗｗｗ旧帝コンプ君ｗ

総計＝埼玉大ぐらい

>>90
地底は学術的成果も就職も合コンでも地味でタイヘンだな

就職は上智よりマーチがいいから上なの？
学力低いのに

地底では受かっても採用で差別される
国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数 （卒業者数で割った指数）
やはり総合的学力・地頭の良さを測るのは国�T試験だろｗこれはまさに大学序列を反映してるｗ
　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４１５　　４０５
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　東京工大　１００　　　９２
（４）　一橋大　　　８１　　　８８
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　名古屋大　　４８　　　４０
（９）　大阪大　　　４７　　　３７
（10）　早稲田大　　４１　　　３３
（11）　慶応大　　　３８　　　３７
（12）　神戸大　　　３４　　　３７
（13）　東京理科大　３５　　　２６

>>103
だよね。早慶を叩いているのが地底だろうが駅弁だろうが
早慶コンプまみれなのは間違いないよ。

>>108
おいｗｗｗｗｗｗｗｗお前の母校である横浜国立大学がこの中に入ってないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世界ランキングみてからいえって
合コンは大変すぎだよ
御茶ノ水遠いし

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

自分の信仰する旧帝が早稲田や慶應よりも↑の結果だから満足なのかｗｗｗｗｗｗｗ
これこそまさに旧帝コンプだろｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗ

国�Tは司法試験の滑り止めｗ本当の学力を反映しているのは司法試験
司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

>>111
お前、女子大がお茶女しかないと思ってんの？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもお茶女があんの茶水じゃないしなｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗ東京に疎いのバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
地底は理系の人海戦術で上位に来ているだけだろｗ
理系一人あたりの実績や一論文あたりの被引用数は
慶應＞＞地底。資格や就職で数だけみれば
マーチ＞＞地底なのと同じ（最近は地底が負けている
みたいだけど）

しかも合コンといったらお茶女がまず頭に浮かぶ時点でそういうのに無縁だってことがバレバレｗｗｗｗｗ
合コンなんかどこでも誰とでもできるだろｗｗｗｗこいつ旧帝コンプの喪男かｗｗｗｗｗｗｗ

研究の世界で早慶？？？？？プ〜〜〜〜〜〜ゲラゲラゲラゲラｗ

世界の学者からは早慶は就職資格専門学校ですか？って思われてるよｗｗｗｗゲラゲラゲラ

今、本郷だけどな
後楽園の西だろ、いかないから
知らないけど

>>119
本郷って行ったら御茶ノ水超近いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
徒歩で行けるしｗｗｗｗｗｗｗ
嘘も大概にしたら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地底は人海戦術　質は慶応＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

>>118
横国はランキング外だろｗｗｗげらげらげらげらｗｗｗｗ

お茶の水大ね、西は
地名は水道橋の辺だろ
なんか日本なんとかやらの
校舎が南にあるけど
今神戸ランプ帝が工事中だったよ
今日東京駅で散髪した帰りみてきた

被論文引用率なんて下らないデータ作ってオナニーやってんじゃないよバカｗゲラゲラゲラ

農工・神戸がトップ層で東工・阪大・京大が下位？？？？ゲラゲラゲラ

研究の世界の常識も知らんアホが作ったデータだろｗｗｗゲラゲラゲラ

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語に近い、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばない、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然のことながら、マーチ・首都圏の駅弁の方が有名かつ高評価。

つか本郷って茗荷谷も近いんだけどｗｗｗどんな距離感覚持ってんの？ｗｗｗｗ
関係ないけど、東京駅で散髪って何？床屋ですか？ｗｗやばすぎｗｗｗｗ

>>124
いやいや現実はそんなもんだよ
日本の大学は論文数はやたら多いが被引用率になるとイマイチ
なのは有名。だからランキングで上位のほうに来てても日本
の大学はあまり評価高くない。だからノーベル賞もランキング
上位のわりになかなかでない。被引用率をもっとあげないと
評価されないよ。

慶應も被引用率はあまり高いとはいえないが地底よりは上。
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

お役所仕事みたいなバカなデータ分析だなｗｗｗｗ実態がどうなのかは小学生でもわかると思うが？ｗｗｗゲラゲラゲラ

ノーベル賞アメリカばっか
この前図書館でカリフォルニアに
馬鹿にされた、少ないねって

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語に近い、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばない、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然のことながら、マーチ・首都圏の駅弁の方が有名かつ高評価。

スタンフォードだ

>>129
負け惜しみ乙ｗ　お前はどちらにしろ研究とは縁のないニート
であることには変わらない。

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

確実なのは 中央法科>地底そうけい。 既成事実伝統実績より

学生数もな

ギャハハハ研究のど素人どもが外野でどんな捏造データ作っても世界の常識は変わらんよｗｗｗ

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞就職資格予備校バカ早慶ｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

旧帝＞＞＞＞＞＞＞私で終了

>>137
お前旧帝じゃなく横国なのに旧帝持ち上げて虚しくならない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無職なのに学歴語って虚しくならない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>140
その旧帝にお前自身は含まれてない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞１４１
まあ、２ちゃんではいいけど
現実では仲良くしような、現実で
喧嘩するのは好きじゃないし

旧帝になりきって快感を得るのって、
エロゲーやってモテた感覚になってる奴と同じだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央だろ、先月霞ヶ関の財務省であったけど
仲良くしてたぞ、俺は

エロげーよりギャルげーのほうがいいよ

学歴≠学力

今は。。。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学


東大京大以外の地底はニート専門学校。
地底工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

田舎でマスかいて寝てろ、ばーか。

>>148
バカはおまえだ。大学４年にもなって、そんなバカなことしか言えないのか。

さてと、旧帝大の8割を占める理系学生に頭脳で勝てる早慶生がどれだけいるやら

まず地底理系院の全入状態を何とかしたら

全入状態ってのは結果論であって、院試できなきゃ普通に落ちるよ

Ｆランク大からフリーパス状態じゃん

限られた人気のない専攻の穴埋め。
人気のない専攻ってのは、環境系とか総合系のいわゆるない内定のトコ
こういうところは、残念ながら面接オンリーなど酷い場所もあるのも事実。
どの専攻もフリーパス状態なら、定員がいくらあっても足りないよ。

就職に関しては、リクルータ制が幅を利かせているけど、大体ロンダ組は干される場合多い。

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

【日本の社長出身高校　：週刊朝日　2006.10.20　】

売上高は参考程度で、売上げ規模の大きい社長出身大学が多い
か示す。ちなみに企業トップのトヨタ社長は慶大経済である。
商社等の小売業や金融は売上高が大きいが、利益が大きい
わけではない。
■　大学別ランク
　　　　　　【人数】　　　　　　　　　　【連結売上合計（大学別）】
1位　　慶大　81人　　　　　　　　　　1位　　東大　　　140兆円
2位　　東大　79人　　　　　　　　　　2位　　慶大　　　96兆円
3位　　早大　42人　　　　　　　　　　3位　　京大　　　55兆円
4位　　京大　39人　　　　　　　　　　4位　　早大　　　42兆円
5位　　阪大　13人　　　　　　　　　　5位　　東北　　　19兆円
5位　　中大　13人　　　　　　　　　　6位　　阪大　　　18.5兆円
7位　　一橋　12人　　　　　　　　　　7位　　一橋　　　11.3兆円
7位　　九大　12人　　　　　　　　　　8位　　中大　　　11兆円
9位　　同大　11人　　　　　　　　　　9位　　関西大　 10.1兆円
10位　北大　9人　　　　　　　　　　　10位　立大　　　 8兆円
10位　名大　9人
10位　日大　9人
10位　立大　9人

宮廷よ！現実から目を背けるな！もはやマーチ以下だよ。
【日本の社長出身高校　：週刊朝日　2006.10.20　】

売上高は参考程度で、売上げ規模の大きい社長出身大学が多い
か示す。ちなみに企業トップのトヨタ社長は慶大経済である。
商社等の小売業や金融は売上高が大きいが、利益が大きい
わけではない。
■　大学別ランク
　　　　　　【人数】　　　　　　　　　　【連結売上合計（大学別）】
1位　　慶大　81人　　　　　　　　　　1位　　東大　　　140兆円
2位　　東大　79人　　　　　　　　　　2位　　慶大　　　96兆円
3位　　早大　42人　　　　　　　　　　3位　　京大　　　55兆円
4位　　京大　39人　　　　　　　　　　4位　　早大　　　42兆円
5位　　阪大　13人　　　　　　　　　　5位　　東北　　　19兆円
5位　　中大　13人　　　　　　　　　　6位　　阪大　　　18.5兆円
7位　　一橋　12人　　　　　　　　　　7位　　一橋　　　11.3兆円
7位　　九大　12人　　　　　　　　　　8位　　中大　　　11兆円
9位　　同大　11人　　　　　　　　　　9位　　関西大　 10.1兆円
10位　北大　9人　　　　　　　　　　　10位　立大　　　 8兆円
10位　名大　9人
10位　日大　9人
10位　立大　9人

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語に近い、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばない、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然のことながら、マーチ・首都圏の駅弁の方が有名かつ高評価。

軽量という馬鹿大学は、横国にもほぼ１００％蹴られ、既に蹴られるための
大学として名声を轟かせている。

>>159
おまえ、初心者か、マルチポスト位覚えろよ。

地底は惨敗でした。
【日本の社長出身高校　：週刊朝日　2006.10.20　】

売上高は参考程度で、売上げ規模の大きい社長出身大学が多い
か示す。ちなみに企業トップのトヨタ社長は慶大経済である。
商社等の小売業や金融は売上高が大きいが、利益が大きい
わけではない。
■　大学別ランク
　　　　　　【人数】　　　　　　　　　　【連結売上合計（大学別）】
1位　　慶大　81人　　　　　　　　　　1位　　東大　　　140兆円
2位　　東大　79人　　　　　　　　　　2位　　慶大　　　96兆円
3位　　早大　42人　　　　　　　　　　3位　　京大　　　55兆円
4位　　京大　39人　　　　　　　　　　4位　　早大　　　42兆円
5位　　阪大　13人　　　　　　　　　　5位　　東北　　　19兆円
5位　　中大　13人　　　　　　　　　　6位　　阪大　　　18.5兆円
7位　　一橋　12人　　　　　　　　　　7位　　一橋　　　11.3兆円
7位　　九大　12人　　　　　　　　　　8位　　中大　　　11兆円
9位　　同大　11人　　　　　　　　　　9位　　関西大　 10.1兆円
10位　北大　9人　　　　　　　　　　　10位　立大　　　 8兆円
10位　名大　9人
10位　日大　9人
10位　立大　9人

軽量未熟卒ｗｗｗ恥ずかしいｗｗｗ

そもそも、もう５９年も昔に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばないし、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏での序列感覚は、早慶は当然地帝より上位、マーチ・首都圏の駅弁で地帝と同等。

〔首都圏での一般的序列感覚〕　東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞マーチ・首都圏の駅弁＝地帝

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

軽量未熟卒ｗｗｗｗｗｗ　大笑いだね。

何年か前の一橋の長文にでてたが、学力・IQ≠出世指数らしい。
だからこそ早慶は学力の割に出世するんだと思う。OBの力もかなり影響しているけど。
学力で地底＞早慶は間違いない。
だが出世だとそうはいかないってこと。

ちなみに名大法です

東大
京大
早大
慶大
阪大
名大
�d大
九大
北大



同列意識はありえない！

>>167
資格の実績でも地底はぼろ負けなのに何を根拠に
地底＞＞早慶というのか？ｗ

>>169
おまえみたいな馬鹿でも入れるから、計量は馬鹿大学だと断言できる。

地底行くなら関関同立マーチ池よ

地底は地元の人が、東京へ出したくなく持ち上げるから、地底が一番
と錯覚するんだよ！井の中の蛙　大海を知らず！
名古屋出張すると地元は名古屋大学がNO1だと信じている。
北海道へ出張すると地元は北海道大学こそNO1だと信じている。
実際は慶應、早大にはかなわないと思っているのだが。。。

早慶ごときと東大を同列視させるべくコッソリと工作に励む間抜けな和田大生www
↓↓↓
69 ：エリート街道さん ：2006/10/09(月) 18:40:31 ID:oFHXhc8z
天井効果

つまり、関関同立マーチレベルのやつがいくら編入やロンダしても東大早慶未満にしかならないこと

＞東大早慶未満
＞東大早慶未満
＞東大早慶未満

それ別に同列という意味じゃねーだろｗ
意識しすぎｗ

>>174（笑）

>>167
名大法が学力面で慶應や早稲田の法より上とは思えませんが。
早慶の政経、経済と比べても名法は学力ずっと下ですよね。
学力＝出世力ではないという考えには賛成ですが、どさくさに紛れて
地底の学力を持ち上げるのは筋違いです。

地帝、マーチ以下！
【日本の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20　】
【人数】　　　　　　　　　 　 【連結売上合計】
1位 慶大 81人　　　　　　　　　　1位　東大 　140兆円
2位 東大 79人　　　　　　　　　　2位　慶大　　96兆円
3位 早大 42人　　　　　　　　　　3位　京大 　 55兆円
4位 京大 39人　　　　　　　　　　4位　早大　　42兆円
5位 阪大 13人　　　　　　　　　　5位　東北大　19兆円
5位 中大 13人　　　　　　　　　　6位　阪大　　18.5兆円
7位 一橋 12人　　　　　　　　　　7位　一橋　　11.3兆円
7位 九大 12人　　　　　　　　　　8位　中大 　 11兆円
9位 同大 11人　　　　　　　　　　9位　関大　　10.1兆円
10位 北大　9人　　　　　　　　　　10位 立大　　 8兆円
10位 名大　9人
10位 日大　9人
10位 立大　9人

地帝、いつものことながら、早慶に惨敗！
【日本の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20　】
【人数】　　　　　　　　　 　 【連結売上合計】
1位 慶大 81人　　　　　　　　　　1位　東大 　140兆円
2位 東大 79人　　　　　　　　　　2位　慶大　　96兆円
3位 早大 42人　　　　　　　　　　3位　京大 　 55兆円
4位 京大 39人　　　　　　　　　　4位　早大　　42兆円
5位 阪大 13人　　　　　　　　　　5位　東北大　19兆円
5位 中大 13人　　　　　　　　　　6位　阪大　　18.5兆円
7位 一橋 12人　　　　　　　　　　7位　一橋　　11.3兆円
7位 九大 12人　　　　　　　　　　8位　中大 　 11兆円
9位 同大 11人　　　　　　　　　　9位　関大　　10.1兆円
10位 北大　9人　　　　　　　　　　10位 立大　　 8兆円
10位 名大　9人
10位 日大　9人
10位 立大　9人

そもそも一方的に対抗意識を持ってるのは地底の方だとは思うけどなぁ
誤解ないように先に言っておくと俺は非地底の旧帝なんだけども

入試難易度や入試科目に不相応な社会からの高いの評価、ブランド、などなど
楽していい評価もらってる早慶に無意識のうちに地底の方々が意識しているようにしか見えないけどねぇ
無意識のうちに抱いてしまっているちょっとしたコンプのようにも見える

>>176
それはいくらなんでも無理がある。
入るのは早計法より名大法（旧帝大最下位）のほうが圧倒的に難しい。

>>180
入試難易度だけで見たら慶應法に勝てるのは東大文一と一橋法と京大法くらいですよ

>>181
私大洗顔で慶応法に入学した学生が名大法に合格出来ると思うか？
自惚れ過ぎ

>>179
全国どこでも、早計は旧帝大断念者の敗走先。

>>183
旧帝が東大京大ならそうだけど
地底断念早慶なんて聞いたことないよ

>>180
確かに科目数は多いけど、圧倒的に難しいわけないだろｗ
まさか推薦や洗顔のマグレ組だけに注目して言ってるんだったら
もう何も言わないが

>>182
サンプルとして挙げると
京大文と京大法に在学してる友人は二人とも慶應法に落ちてます
ローカルな話になりますが
名大法に受かった友人は上の二人にクラス順位で勝ったことなかったですよ

その入試難易度を測る母集団が違うんだって、
何度言わせればwwww

早慶は馬鹿のツートップだってwwww

地底も早慶にほとんど落ちているわけだから。

>>182
最初から国立型でやってれば結構受かると思うが、
わざわざ名古屋を受ける意味がない

>>183
旧帝大では判らんよ。
東大京大とその他地底を区別しないとな。

>>190
地底は東大京大のトラの威を借りないとただの糞だからｗ

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

他のスレでも書いたけど、
早慶の上位４学部は東大落ちがいること以上に
東京一に合格するような奴と争わなければいけない時点で
地底文系より格上だろう

どうにかして入るには…って話なら私立の推薦はもちろん
国立にもＡＯとかあるからキリがないよｗ

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして旧帝に負けない
　　優秀な学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>186
京大生は関係ない。
というか同志社さえ京大生が100％合格している訳じゃ無いからね。

>>195
ではあなたはどのような根拠で地底法のが上だと言うのか教えて下さい

>>187
俺の高校では早慶の法、政経、経済と東大、一橋受験者は母集団一緒だよ。
東大合格者でも結構慶應の法は落ちてる。　名古屋大いくヤシは一人もいないけど。

どうせ、旧帝（国立）だからとか
内部がいるからとかの根拠しかないと思うよ
または去年限定の司法合格率とかｗ

東大京大と地底は旧帝と一概に言っても区別が必要ですが
学力の比較を見るなら早慶も同様に下位学部と上位学部を分ける必要がありそうですね

文系の私立と国立の難易度を厳密に比較するのは実質無理だとは思いますが。
理工などにおいては二次科目が国立と早慶は同じであり、洗顔がほとんどいないので難易度比較をしようとすればできます。
あえて比較した場合は早慶理工は東工大と同等の難易度になりますよ。

地底に出願した時点で負け組確定だろ。
地底は研究機関としては優秀であるが、入試難易度は偏差値６０程度で
大したこと無い。
分かる人には分かると思うが早慶理工は偏差値６０では太刀打ちできないぞ。

注意：地底と早慶理工の入試科目の差は「国語と社会（地理）」のみ。

>>199
地底含め国立全体：合格者偏差値＝入学者偏差値
総計はじめシリツ：合格者偏差値≠入学者偏差値

国立とシリツの偏差値について受験科目も含めた比較↓

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

>>200
研究でも率では慶應＞＞地底だけどな

>>200
負け組なんかじゃないですよ。
純粋に学業に励みたいなら地底のが断然いいですから。
あと早慶理工に行くのは旧帝志望ばかりなのは明白でしょう
早慶理工の偏差値は地底志望者の偏差値に直結してるといえます。
全旧帝理工志望者が一斉に集うのが早慶理工受験と言えるのではないでしょうか

>>200
研究でも率では慶應＞＞地底だけどな
>>204
旧帝志望といっても東大京大、医学部だけだよ
地底志望で早慶にいったやつは皆無
併願対決をみれば明らかだよ。

一人一人の研究成果は慶應＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

>>201
あくまで一般入試難易度の話ですよ
文系はたしかに>>201と言えるということも
理工の難易度は限りなく国立型と比べられることも>>199に書いた通りです

民主党の安住淳　って
よくテレビでてるけど
早大　社学なんだねー。
早大社学　NHK 衆議院議員　

なんかがんばってるなー。。。。
テレビでまくりだしさ。

>>205
まぁたしかに・・・地底工でも上位合格者でなければ早慶理工には受からないのは事実だとは思います

というか理系で私大は論外なわけよ
実家から通えるならともかくだがな
普通に理系なら旧帝に行く

確かに純粋に学業に励みたければ「旧帝」行くのが正解かもね。
しかし早慶サイドから見ると、地底がさも東大京大と同格かのように
思わせる「旧帝」マジックがとても卑しく見えるのよ。
実際に入試難易度は早慶上位の方が高いから。

現実に早慶理工入学者には地底志望者は非常に少ない。

そうか。。。。
けいおー（理工）、上智（理工）蹴って地底工に逝ったけど負け組みだったのか(;´д⊂)
（ワセダは受けませんでした）

>>211
工作するなら地底だなｗ地底は研究実績も一人あたりにするとしょぼい
理系のマンモス化で数だけは多いが。

>>212
敢えて言うなら、それだけ出来るのに
せめて東工大か阪大を受けなかった点が（ｒｙ

まあ、どうしても地元志望だったならいいんじゃないの

>>212
そうだね。研究実績でも一人あたりならしょぼいしｗ
農学とか薬学とかやりたいなら別だけど

>>210
それは確かに正論ですね。
約三倍の学費、研究施設のことを考えれば・・・わざわざ私立に行く意味はないですが
早慶理工はしかたなく行く人が多いと思います

>>199
じゃ早慶の上位・下位学部ギメ。
基準は、東大一橋あたりの母集団が受験するかどうか。


【上位学部】
早稲田 政経 法 一文
慶應義塾 経済 法 SFC 文


【下位学部】
早稲田 商 社学 教育
慶應義塾 商

一文、SFC、文はビミョーだが。。。
理系は細かくてよく分からんが地底に落ちて。。。なんてやつは見たことないから割愛。

（学歴番付決定版）
S 東京大学　旧帝医　慶應医　
A 京都大学　上位駅弁医
B 大阪大学　東京工業大学　一橋大学　駅弁医
C 東北大学　九州大学　名古屋大学
D 北海道大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

普通は慶応で正解だよ。
地方では、地方衰退を防ぐために東京に優秀層を流さないような地元志向の教育を
優先的に行っているのかもしれないな。

そりゃ早慶＝バカ集団に見えるわけだ

>>216
それが学費の安い地底蹴って早慶理工いくひとも少なくないから。
研究実績や就職を考えれば当然だね

>>212
あなたの選択は間違ってませんよ

>>217
基準がそれなら文系４学部と理工だけでいいよ
せめて商でしょ

一人一人の研究成果は慶應＞＞地底

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

>>217

軽量脳みっけ☆

ニヤニヤｗ

このスレで問題にすべきは早慶文系のことだと思いますけど
理工の話を持ち出したのは自分ですがｗ

理工に関しては
地底工より早慶理工の方が難易度は明らかに上ですが
早慶理工と地底工の両方に受かったら地底に行って損はないと思います。
なんだか矛盾していますが・・・

【東京一工が併願する早慶上位学部】

早稲田 政経 法 理工
慶應義塾 経済 法 理工

これでいいじゃん普通に

>>225
言いたいことは分かるよ
ただそういうレベルなら東京工（阪）を受ければいいのに、とは思うｗ

このスレのびる。。
調子に乗ってもうちょい言うと自分の入った地底工では、総計受けた人多かったけど
総計受かって（両方共や片方）きた人多かったデス（これ確かデス）。
中にはけいおー経済受かってきた奴もいて、「けいおー経済は英数だからいける」
とか言ってました。
ただし、自分の逝った地底の経済では総計両方落ちた人も知っています。。。

以上デス

正直言うと早慶理工なんて京大文系の奴でも軽く受かるよ

>>226
それでｲｲ

んだ

>>227
ほんとうは落ちていても「受かった」という奴はいるからな。
地底は。俺の知り合いもまさにそう。まあ見栄はって嘘ついて
しまう気持ちも分かるが。データを見れば蹴ったやつより落ちた
やつのほうが圧倒的に多いよ

旧帝大という括りで、東大京大と同格を主張する地帝学生なんていないよ。
ただ科研費や国からの補助金の面で、明らかに旧帝大という括りで優遇されてる事実があるだけで
それに魅力を感じるんだろオモ＜理系

英、数双方偏差値70超えできるやつは難易度の低い理、社なんか半年くらいで、70近くまであげることできるだろ。
そして、地底の学生より、早慶の学生のほうが、英数に関しては成績がよい。
ってことは、受験的な素質においては早慶の学生のほうが勝ってると思う。
科目数で勝ってるから地底＞早慶とかいうやつは受験そのものがわかってない。まあ、わかってないから田舎地底に入学してしまったんだろうが。

なんか思ったよりまともに推移してるなｗ
だれか地底の文系擁護はいないの？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>232 研究予算でも地底はたいして優遇されていないですよ。
科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学

2位　大阪大学　

3位　東京大学

4位　慶應義塾大学（理工）

5位　名古屋大学

6位　京都大学

7位　東京工業大学

　　　 早稲田大学（理工）

9位　東北大学

10位　九州大学

北海道：北大受験者層＞＞＞早慶洗顔
東北：東北大受験者層＞＞＞早慶洗顔
中部：名古屋大受験者層＞＞＞早慶洗顔
近畿：京大・阪大受験者層＞＞＞早慶洗顔
中国・四国も同上
九州：九州大受験者層＞＞＞早慶洗顔

関東：東大・一橋ぎり落ち受験者層＝早慶進学＞＞＞横国・筑波

地方では、明らかに旧帝大諦め早慶進学が常識。

関東では、東大ぎり落ち早慶進学層が存在し、その学力はあなどれず。

結局、このねじれ現象が地方と関東での旧帝大と早慶の評価の差を生む。

どちらか、一方が圧倒的に優れていれば問題にはならないはず。

受験勉強なんて単に学歴手に入れるための勉強で多いと無駄になる

>>233
いや、早慶の入試自体マーク式のインチキものだからｗ
ちゃんとした学力を測ることができる、それが旧帝なんだよ

＞＞２３８
あなた地底ですね

>>236
俺も地方出身だがそれはない。
地方でも地底より早慶いきたいやつはいるからな
俺も専願（といっても一応数学勉強していたが）
だが名大模試でＡ判定だったぞ

>>238
早慶も記述や論文もあるの、知らないの？

>>236
そんな不等号じゃ擁護になってないよｗ

だいたい洗顔するだけで万人が早慶にいけるなら
それこそ地底やマーチ駅便に行く奴はアホだろう

>>227
じゃ、文系では早慶>地底だな。

>>242
だよな。なんでわざわざ就職も昇進も資格も劣る地底駅弁へ
いくのだろうか？ｗ

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ
普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
　　　　合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

地底は就職も昇進も資格も早慶より上だろ

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

理工系は全て旧帝＞早慶。
政治・法系なら早＝東北＞その他。
経済・商系なら慶＝阪＞その他。
人文系なら早＞慶＝東北＞その他。

ブラック就職者数
積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
外食　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
イオン　　　早稲田１５北大９阪大４慶應２
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
富士ソフト　　早稲田７九大５阪大２京大１名大１慶應０
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

>>248 一人あたりの研究成果は慶應理系＞＞地底理系

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

このスレは何をもって早慶と地底を比較してるのかわかりませんね^^;

>>238
マーク一辺倒なのはセンターだろ？
で、センターの比重が高いのが東大京大除く地底だろ？
文理共通で語れる英語だと、センターで196点とったけど早慶英語は8割前後しかとれない。

早慶はマークだけじゃないし、少なくとも名古屋の二次よりはむずい（と思った）。

>>250
やっぱり率より数でしょ。
特に研究実績に関しては、明らかに数が大事だと思う。

238
誰も京大より早慶が上だなどというやつはいない。
地底の連中は(もちろん京大除く)各科目を平均的にこなし、得意科目を極める(あくまで受験レベルで)という経験がない。
自分なりに極めた奴はわかると思うが、特定の科目で最上位の成績をとってもたいしたレベルではない。 地底の奴らはそれがわからないから受験勉強で、正確に頭の良さが測れると勘違いする。
科目数が多いから、頭がよい等アホな主張をするが、君らのいうペーパーテスト用の頭の良さは国語力(英語の前提)と数学だけで測れるのだよ。

まさか、たかが早慶で、
得意科目を極めたなんて思ってるの？

論外

↑>>255
「たかが早慶」に、いつものことながら、またや惨敗の「地帝」！
【日本の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田 42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大 19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　 18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　 11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 　11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大　 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

255
おまえの大学は聞かないから、模試での国語と数学の平均偏差値を教えてくれ。

↑>>256

やっぱり「地帝」はマーチといい勝負！。

>>253
研究者の能力や評価なら数より率だと思うが・・・

地底＝ＭＡＲＣＨ

この対決がいい勝負かも

>>257
>　模試での国語と数学の平均偏差値を教えてくれ。

細かい偏差値は覚えてないが、
英語・数学(文系)は80以上で安定
国語は古文が足引っ張って60後半ってとこ。
日本史は70台で世界史は50後半。

「ＭＡＲＣＨ」の馬鹿は、「地底」と同格意識を持つな！

大至急スレタイ変更を求む。

ていうか、一回まともに対決してみればいいんじゃね
地底が勝つならそれはそれでいいし

261
その成績で京大以外の地底だったら、、合掌。
おまえは自分の能力に見合う大学にいくべきだった。志望校誤ったな。

その前に鳥大と早慶の対決がまだ終わってないのだが・・・・ｗｗｗ

>>265
そんなスレがあったなｗ
どういう争いになってるかちょっと要約してみろ

↑>>262

「地帝」が「マーチ」に完全に勝っている分野を客観的データ付きで、
提示されたし。

普通に頭良くて余裕で高校生活送ってる奴は全教科できるよな？ｗｗｗｗ

その前に早慶は鳥大に勝ってから出直して来いよｗｗｗｗｗ

>>264

地底だなんて一言もいってないが？

270
じゃあなんで地底擁護なんだ？
地底の実際のレベルをしる者じゃなきゃ説得力ないわな。

あ〜〜〜バカ早慶ｗいい加減に低脳な勘違い止めろよｗみっともないｗｗｗ

>>269
「鳥大」って何だ？、どこかの『焼き鳥やの店名』か？。

旧帝：一般名称
駅弁：ジャーナリストが生み出した蔑称
地底：旧帝コンプの2ちゃんねらーが生み出した蔑称

この深い意味が分かるよな？

>>273
うははは
でもばかにするなよ。
鳥取県には国公立進学率全国一の高校があるくらいだぞ。
全国一だぞ。
総計蹴る人もざらにいる。ほんとばかだな。胃の中の蛙だね（総計シリツ）。

http://blog.kurayo.com/?eid=514771

>>271
>　じゃあなんで地底擁護なんだ？
>　地底の実際のレベルをしる者じゃなきゃ説得力ないわな。

早慶が得意科目を極めてる
っていうのが、おかしいって言ってるだけだよ。

274
旧帝は東大、京大含む。
地底はふくまない。
便利だから使ってる。

鳥取県、島根県は
鳥大、島大＞総計なので。。。これ常識

旧帝コンプの塊だなｗバカ早慶はｗｗｗｗそういうのを分不相応って言うんだよｗ
お前等まず鳥大に勝ちなさいｗｗｗｗｗｗｗ

↑>>275
ああ、鳥取県のことか、それなら知ってるよ『全国一人口が少ない県』で有名だ。

2006年　慶應義塾大学商学部一般入試合格者数

45　○桐蔭学園
32　○聖光学院
29　○海城
24　○浅野
22　○駒場東邦、○城北
21　千葉･県立、○麻布
19　○江戸川学園取手
17　浦和･県立、△東京学芸大附、○攻玉社、○桐朋
16　高崎、○市川、日比谷
15　東葛飾、○渋谷教育学園幕張
14　○東海
13　○女子学院

入学者じゃなくて合格者ねｗｗｗｗｗｗｗ進学校にとってバカ早慶は模試代わりだからな〜〜〜ｗｗｗｗ

2006年　慶應義塾大学経済学部一般入試合格者数

37　○開成、○桐蔭学園
36　○麻布、○駒場東邦
31　○海城
30　△東京学芸大附
23　○聖光学院
20　千葉･県立、○城北、○栄光学園、○東海
18　○渋谷教育学園幕張、日比谷、○桐朋
17　浦和･県立、○フェリス女学院
16　西、○芝
15　土浦第一、○暁星、○浅野

279
ものすごく馬鹿そうだな。いったい、誰がこんなこと書くんだ？犬か？

>>280
そうだよ、全国一人口が少ない県だよ。
その一高校の97.8％が国公立大学に進学しております。
北大、名古屋、灯台その他もろもろに進学してますが、総計には逝きません。

早慶辞退率＝８割強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ如何に入りたくない大学であるかが明らかｗ
丁度手ごろな本番直前模試に利用されるバカ大学ｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

2006年　慶應大学法学部一般入試合格者数

26　○海城
24　△東京学芸大附
19　○桐蔭学園
18　○麻布、○開成、○女子学院
15　△筑波大附、○雙葉
14　浦和･県立
13　○桜蔭、○栄光学園
11　千葉･県立、○渋谷教育学園幕張、日比谷、○桐朋
10　△筑波大附駒場、○暁星、○豊島岡女子学園、○南山、○洛南

バカ早慶は丁度ＨＥＲＯＳの金子賢のようなものｗ実力はないくせに知名度で勘違いしてるバカｗｗｗｗゲラゲラゲラ

2006年　慶應義塾大学文学部一般入試合格者数

23　○桐蔭学園
19　○雙葉
17　日比谷、○白百合学園
14　○頌栄女子学園
13　○女子学院、○豊島岡女子学園、○フェリス女学院
12　△東京学芸大附、○横浜共立学園
11　浦和第一女子、千葉･県立、○光塩女子学院、○横浜雙葉
10　○桜蔭
９　東葛飾、○大妻、○駒場東邦、外語短大附
８　青山、西、○東京女学館、○桐朋、○山手学院

286
おい、犬。
パソコンを切って早く犬小屋にもどれ。
飼い主にみつかるぞ。

早慶辞退率＝８割強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ如何に入りたくない大学であるかが明らかｗ
丁度手ごろな本番直前模試に利用されるバカ大学ｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

2006年　慶應義塾大学理工学部一般入試合格者数

65　○開成
58　○桐蔭学園
51　○駒場東邦
48　○海城
44　○聖光学院
42　千葉･県立
38　○麻布
34　高崎、△東京学芸大附
33　浦和･県立、○城北、○巣鴨
31　○栄光学園
30　○浅野
28　○東海
26　八王子東
25　○渋谷教育学園幕張、西
24　岡崎
23　○桐朋

まあ慶應理工をスコーンと蹴った俺様が言うのだから間違いないよｗｗｗバカ早慶はクソクズ低脳の巣窟ｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

ID:7BSZUWECのせいで白けてしまったので寝ます。
さいなら。

>>257
俺は高３の冬休みまで、高校入試対策も学校の定期試験対策も含め、
誇張抜きで１分も、授業以外の勉強をしたことがなかった。
ちなみに授業も半分強しか出てないし、出ても大半寝てた。
高校は偏差値60行くか行かないかのDQN公立。
でも国語だけは異様にできたな。
無勉なのに古文漢文含めた偏差値で80、現文は常に満点だったから、
現文だけなら多分85くらいはあったんだろう。
数学？数学は全くできませんでしたよ。
確か40くらいだった気がｗｗ
やはり数学は地頭だけで出来る現国と違い、地頭に加えて積み重ねも必要な教科だから、できる奴は手放しの尊敬に値する。
極端な話、入試は数学だけでやっても別に差し支えないと思う。
とりあえず数学できる奴を取っておきさえすれば、入学後に伸びる余地は大きいはず。

４割無職の地底逝くぐらいなら専門学校のほうがましｗｗｗ
げらげらげらげらｗｗｗｗ

2006年　慶應義塾大学総合政策学部一般入試合格者数

10 ○桐蔭学園
８　○鴎友学園女子、浜松北
７　△東京学芸大附、国際、○開成、○暁星、○国際基督教大付
６　△筑波大附、○城北、○成蹊、湘南
５　○渋谷教育学園幕張、○吉祥女子、○雙葉、多摩、横浜緑ヶ丘、○浅野、○逗子開成

2006年　慶應義塾大学環境情報学部一般入試合格者数

15 ○桐蔭学園
８　○麻布、○国際基督教大付
７　西、湘南
６　浦和･県立、○栄東、○頌栄女子学院、多摩
５　○鴎友学園女子、○開成、○駒場東邦、○巣鴨、○成蹊、○世田谷学園、○豊島岡女子学園、平塚江南、横浜緑ヶ丘

2006年　慶應義塾大学医学部一般入試合格者数

18 ○開成
８　○栄光学園
７　○桜蔭
５　△筑波大附駒場、○駒場東邦、○灘
４　○海城、○桐朋、清水東
３　△東京学芸大附、○暁星、○巣鴨、○東海、○東大寺学園、○ラ･サール

2006年　慶應義塾大学看護医療学部一般入試合格者数

４　竹園
３　○桐蔭学園

ブラック就職者数
積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
外食　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
イオン　　　早稲田１５北大９阪大４慶應２
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
富士ソフト　　早稲田７九大５阪大２京大１名大１慶應０
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

就職だけが命のバカ私立は大学名乗らなくていいよｗ各種学校に格下げが妥当ｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

↑>>291「７ＢＳＺＵＷＥＣ」
鳥取だか島根だかしらないが、君一人で気違いの如く、しかも色々なスレで、
訳の分からないことを、わめき散らしているな、本当に大学生か？。
君のお蔭で、君の母校の名誉も随分と上がったことだろうよ。

>>299
４割無職になってお前のようにコンプまみれになって
早慶叩きやっているのがお似合いだよｗｗｗ
げらげらげらげらげらｗｗｗ
ニートはいいよな〜ｗ毎日休みだからｗｗｗ

まあバカ早慶が勘違いしてる限りワシには矯正するという使命があるんじゃよｗｗｗｗゲラゲラゲラ

そうだねｗｗｗ４０過ぎて無職になってまで使命まっとう
してくださいなｗｗｗ

おれは総計と地底なら地底に行くかなｗ

まあバカ地底が勘違いしてる限りワシには矯正するという使命があるんじゃよｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>305
そうだねｗｗｗｗ４０過ぎて無職で近所の中卒のおばんやガキにまで馬鹿にされながら
使命まっとうしてくださいなｗｗｗ

まぁ俺早稲田だけど旧帝は認めてるよ。
自分が上位学部なんで素直に認めるけど、早慶は平均取ったら地帝には敵わないよ。
平均なら、政経・法・経済でやっと地帝並かな。
理工・商・一文・文・国教は、まぁ筑波・神戸並ってとこか？
誤解のなきよう付言しとくと、早慶内では政経・法・経済＝理工だが、
国立は概ね理系＞＞文系なんで、国立との同学部間比較では、理工は１ランク下がるということ。
そして教育・総合政策は千葉並。
社学・人科・環境情報は埼玉並。
スポ・二文は都留文科並ってところだな。

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

いやぁ、、、必死だな。
早計洗顔馬鹿のみなさん。

おほほｗやっとまともなバカ早慶が現れたなｗｗｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160357154/101-200#tag112
都内での旧帝の評価

早計には頭のいい人も数多くいるのは事実だろ。
ただ低脳バカも多いので早計卒というだけでは優秀さの証明には
ならないというだけで。

２科目慶應：俺が７科目勉強したら余裕で地底は受かるｗｗ

７科目地底：俺が３科目に絞り勉強したら余裕で早慶受かる



ヒント：入学者平均偏差値（３科目換算）は地底早慶ほぼ一緒。
２科目慶應が分散勉強で地底に入るのはまず無理。

逆はあろう。おおいにね。

つーか分散勉強地底でも
２，３割は早慶受かってるんだよなぁ。
試験問題も地底とは大違いなのにね。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3
56　　　慶應経済56.1　　
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3 和歌山大経済57.1
56　　　慶應経済56.1　　 茨城大教育56.1その他駅弁多数ｗｗｗｗ
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

本意では無いがマジレスすると、
>>315のデータの元になっている9月の駿台判定模試は実は二次私大型模試なので、
二次試験に社会が無い東大京大一橋以外の国立大のその入学者偏差値は参考にならないｗ
おそらくその模試を受験した時は東大京大一橋志望で、結果的にその他国立に合格した
つまりその大学で上位層の偏差値だと思うけど、その平均の標本５人もいないと思うｗ
慶應も入試科目は英国社とは違うからなあ。まあ慶應経済56.1というのはあり得ないけどｗ

駿台の判定模試って受験者数も少ないし、東大志望の一軍も受けていないので
模試データそのものが参考にならないと思うｗ

早大の中位クラスは、ブラックにぞくぞく就職しているぞ。半端ではない。

2003年武富士の採用実績
１．日本大　近畿大　福岡大　９名
４．東洋大　　　　　　　　　８名
５．中央大　京都産業大　　　７名
７．早稲田大　専修大　　　　６名
９．拓殖大　関西大　　　　　５名

不振の地底頑張れ！
【日本の社長出身高校　：週刊朝日　2006.10.20　】

売上高は参考程度で、売上げ規模の大きい社長出身大学が多い
か示す。ちなみに企業トップのトヨタ社長は慶大経済である。
商社等の小売業や金融は売上高が大きいが、利益が大きい
わけではない。
■　大学別ランク
　　　　　　【人数】　　　　　　　　　　【連結売上合計（大学別）】
1位　　慶大　81人　　　　　　　　　　1位　　東大　　　140兆円
2位　　東大　79人　　　　　　　　　　2位　　慶大　　　96兆円
3位　　早大　42人　　　　　　　　　　3位　　京大　　　55兆円
4位　　京大　39人　　　　　　　　　　4位　　早大　　　42兆円
5位　　阪大　13人　　　　　　　　　　5位　　東北　　　19兆円
5位　　中大　13人　　　　　　　　　　6位　　阪大　　　18.5兆円
7位　　一橋　12人　　　　　　　　　　7位　　一橋　　　11.3兆円
7位　　九大　12人　　　　　　　　　　8位　　中大　　　11兆円
9位　　同大　11人　　　　　　　　　　9位　　関西大　 10.1兆円
10位　北大　9人　　　　　　　　　　　10位　立大　　　 8兆円
10位　名大　9人
10位　日大　9人
10位　立大　9人

早慶は頭の回転と言い訳が速いのは狡賢い証明であり出世する潜在性あり。
よって、日本は世界に凛とできない。

大学は一にノーベル賞の数です。
早慶から一つもないのは何故？なぜ？何故でしょう？

あれは、キモトンの功績ではなくて、島津の功績なのだが…

超有名企業の人事の人から聞いた話

文系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
単純に「　仕事ができる　」つまり仕事のスピード・記憶力・処理能力
全体をつかむ・裏を読むなどすべてにおいて旧帝組が上ということです。
とにかく「旧帝組(地方も含め)」の優れたところは「全体バランス」
が取れているため会社もうまくいくし　「　幹部候補　」になります
理由は単純で科目を絞ったり、ある一部のみをがんばって伸ばすのは誰でも
できるが全体のバランスをとりながら、かつ裏を読むことができないと旧帝の試験は
どこも合格できないということです。
だから試験をとっても、社会にでて仕事をしても「できる」のはぶっちぎり
で旧帝組（地方も含め）ということです。第一合格人数が旧帝などは
１０００〜３０００人に対して、早慶は１５０００人合格（半分は蹴るから
入学は８０００人前後）するので確率からして早慶はたいして頭がよくなくても
合格しちゃうみたいです。

では早慶はなぜ就職力がいいのかということですが、
早稲田・慶応タイプはすべてにおいて仕事はできないのですが
「　ある特定分野では鬼のような能力が発揮される　」らしいです。
人事いわく、大手企業に入れば、全て仕事できなくてもある部署で
能力を発揮してくれれば、それでいいらしい。です。

何故なら企業側としても最初から、早慶は幹部候補としてとっていないということ
です。ある部署のみで使える（ある部署のみでしか使えない）ことは
わかっているので、部長まではいくがそれ以上は望んでいないというこ
とです。またマルチな能力は期待されていません。
（でもその特定分野では仕事の質は上位レベル）
・さらに早慶のプラスポイントとして、首都圏に実家があるので、
　住居手当を出さなくてもよい。
・コネクション（１学年の人数が多い。１学年：８０００人前後HPで確認してください）
　もあるので、特定の部署の知り合いを沢山つれてくる。
・基本裏がよめない（頭が弱い）タイプが多いので、扱いやすい。

ただ大手の幹部にまではなれなくても、部長までいければ人生十分だと
いう人は私は早慶をオススメします。理由は「　就職力がいい　」です
さまざまな雑誌でも取り上げられていますが、就職力が良い理由は２つ
あります（らしい）単純に地方の旧帝大にいったら首都圏での就職活動に困るらしいです。
まあ遠いですからね。あとコネクションといってもその地域でのネットワークができて
しまうので、首都圏の戻りづらくなることが大きな要因らしいです。

大手に就職したら、自分にあった部署にまわされるし、そこでがんばれるし
早慶にすれば良いのではと思います。
（受験レベルそのものは国立よりはるかに落ちるのでプライドが邪魔して旧帝の勉強したくなる気持ちも
わかりますが数学や理科も勉強しないといけないので切り替えるなら
早めに割り切るほうがいいです。受験科目で一番難しいのは数学ですから。
切れるなら早くきったほうが楽です。早稲田は英国社（しかもマーク式）
だけですよ。慶應は小論ですが受験母数が多いのでいちいちまともな採点をされないから
よほど酷くないかぎり英社ができていれば合格。）

どちらが良いかは正直人それぞれなので分かりません。ごめんなさい。

上場企業の社長役員出世率でも慶応＞＞＞＞地底です
本当にありがとうございました

ちなみに就職試験でも地底はなんと筆記で落ちる人間が多数なのです
面接にたどり着くのはほとんど早慶の人間なのは就活すれば分かることです
また、現在はどんなことでもできるゼネラリストは必要とされません
スペシャリストの時代なのです
筆記にかろうじて受かっても、君は一体何ができるのという質問に
はっきり答えられない地底の学生はここで落とされるわけです

超有名企業ゴールドマンサックス応募資格

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
早稲田大学
慶応大学
上智大学
国際基督教大学


地底の募集はありません

>>321
大学は一にノーベル賞の数です。
北大・名大・阪大・九大から一つもないのは何故？なぜ？何故でしょう？

理系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

受験のレベルは旧帝大の方が早慶に比べると圧倒的に上です。
早慶少し下がって、地方の国立くらいです。
なぜなら早慶の問題は頻出問題が多く、知っていれば解けるが
知らなければ解けないような問題が多く、考える問題がほとんどありませんし
またその問題を作れる人も早稲田・慶應にはいません
つまり、理系としてはレベルがそこまで高くありません。
エンジニアレベルだと旧帝（地方含む）＞早慶になってしまいます。
早慶出身でノーベル賞をとった人がいません。
これは教授のレベルが低いということ。正確には早慶自体があまり
理系を大事にはしていません。（パンフレットをみるかぎりかなりよさそうですが。）
理由は簡単です。費用対効果が文系に比べ望めないからです。
私立はあくまで企業的な要素が含まれていますので莫大な実験器具がかかり
その維持費もかかり理系はあまり重宝されません。
教授も旧帝組で勝ち残れない（世界レベルじゃない）落ちこぼれです。
まず優秀な教授は国立にいますし、少しでも上を目指すため、
地方でもいいからとにかく国立の教授としています。
そのため、大学卒業後にどちらが優秀なエンジニアになるかといえば
圧倒的に旧帝組です。早慶に卒業した時点で６年後に能力に開きがあります。
（理系は大学院の修士までいくのが通例なので６年の年月が入学時のレベル
と卒業時のレベルを変えてしまいます。）
社会人になるときに文系就職しても理系就職しても、
国立組のほうが早慶より優秀になっています。
ですから早慶に入学した場合は院に進む時、
旧帝に入ることをオススメします。

優秀な理系はとにかく旧帝に行きます。
大きな理由は私立の場合、学費がとにかく高いです。
年間１５０万円です。６年通えば、９００万円（実験費用除く）です。
私立文系はおよそ７０万円〜１００万円ですが私立理系はどうしても
高いため年間学費が５０万円の国立にいくことが多いです。

そのため教授レベルも国立が上ですが、学生レベルでも優秀な生徒は
早慶よりも地方の国立にいくことが多いようです。
それは企業でも分かっているので、大手企業は私立より国立優先で
学生をとっていくところが多いみたいです。
（メーカーで文系出身の人事はここが分かっていないので気をつけましょう）
（優秀な教授が国立に多いからコネクションがあるのも就職しやすい一つの理由）
文系は首都圏にいたほうがよいのですが、理系ならば国立にいたほうが
安全です。また文系は地方でネットワークができれば、そこから出にくい
ですが、理系はもともと大手の企業が田舎には存在しませんので安心？です

それに理系でも営業（商談）をまとめることも多いので、
マルチな能力は国立組のほうが高いので、私立よりも人事には好まれる
らしいです。
基本私立組（早慶）は頭はそんなに良くないです。（どちらかというと
悪いです。）しかし就職力がよく、合格させやすいので（合格者人数と確率の観点から）塾・予備校側としては
宣伝文句にしやすい。そのため、早慶はすごいといって生徒をあおっている
だけです。早慶組はどんなにがんばっても旧帝にはいけません。それが地方だと
しても。試験問題をみていても、私立は暗記でなんとかなる問題が多く、国立との
壁を感じます。社会に出たときに、国立組は最初仕事ができない分野が
あっても、時間とともに確実に成長していきます。しかし私立組は成長
しません。ある特定分野のみしか成長しません。

ですが、早慶組は自分に合わないことは努力もしませんし、考えようともしません。
苦手な分野からはすぐに逃げるのです。その点、旧帝組はどんなことでも、まずやってみようとします
そして努力します。処理能力が早慶組のほうが最初高い分野があっても
時間とともに国立組は成長していき同じかそれ以上に成長します。

旧帝組は１学年の人数が少ないという点でコネクションが少ないので
会社が抱える問題の一つである人材不足という点では厳しいですが
１個人の能力といった点では、確実に国立が上ですし、ましてや
旧帝大と早慶なんて比べようもありません。
（業界的にも国立の方が難しいとされています。ただ宣伝しやすさ
から早慶・MARCH（最近はSCRAM）・上智・理科大は受かりやすく・
数字も出しやすいのでレベルは高いよといっているだけです。
私立は所詮私立です。現実はそこまで高くありません。）

雑誌にのっていることと違うじゃないか思う方いらっしゃいますか？
（雑誌の載っているころの裏くらい読めるわといわれるかもしれませんが）

旧帝でもそんなに偏差値高くないし、会社でもいいところそこまでとっていないじゃないか
という突っ込みですよね。ええとそれは、（説明するまでもないかな？）

>>325〜7 君の主張と全くあい矛盾する、下記実態について弁明せよ！。
地帝、いつものことながら、またまた早慶に惨敗！
【日本の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

>>323〜>>327
随分念の入った地底（地底擁護派駅弁？）工作レスだな
大手一流企業に就職する早慶は幹部候補扱いだよ

旧帝はエリート公務員（国・地方共）・研究者になっている場合が多く、民間会社にいっている人は少ない。
早慶と比較すると実際は3分1以下で母体数が少ない。
・旧帝は民間企業の就職先は、旧財閥系直系、業界トップ、が多い。
・従って私大出の役員は、旧財閥系直系、業界トップが多い
・私大出で、旧財閥系直系、業界トップの役員になれるのは、0.01％
年間の早慶就職者の一人です。

本からだけでは分からないこともあるってことです。
でも一番いいのは大手企業に入社して肌で旧帝のすごさを感じるのが一番だと思います。

付け加えますが慶応医学部の場合他の早慶の学部とちょっと次元が違いますから

>>332
「早慶出身でノーベル賞をとった人がいません」？。
地帝だって、東北大の１人のみ、北大・名大・阪大・九大で
ノーベル賞をとった人はいませんが？。

＜就職の真実＞
大手企業では
慶應（除ＳＦＣ）ICU上智（除神学）一橋中央法が重点採用銘柄校だ。
メーカーだとこれに投稿が加わる。
和田は上記に比べるとかなり落ちるよ。変な学生が多すぎるし、
会社でも落ちこぼれるやつが多すぎるともっぱらの評判。
特に最近はひどいってさ。
「WADAさんは既に死んでいる」とのこと。

どうやんは関西では
神戸とあまり変わらなくて、
和田さんよりは評価が高い企業が多い。

慶應は宇宙飛行士は二人出てるね
阪大なんかはノーベル賞も宇宙飛行士もゼロｗ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流すことは無益
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早慶へ進学しリアルを充実し後悔しないを送るべきである

ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ626〜総計が極めてリーズナブル〜
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143782744/
ｱｿﾊﾟｿﾏｿｽｯﾄﾞﾚ研究所
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143200217/
【力無き者は】総計リーズナブル13【のたれ氏ね】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159963614/
初代すれ　
http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
いいたいことがすべてつまってる神スレ

もう私の説明で理解出来たと思いますが、
どうしても早慶で上場会社の役員になりたいのなら、
貴方たち先輩がしたように旧財閥系直系・業界トップには就職しなことです。
その方が可能性は数倍上がりますから。但し体育会系の体力勝負の総合商社、
旧財閥系直系で部長で上がりその子会社だけど上場企業の役員を狙うのもいいかもしれません。

>>338
地方公務員がエリート？⇒地帝のレベルの低さ暴露。

旧財閥系で強い？⇒今時旧財閥系を有り難がるとは、君は還暦過ぎの爺さんか？、
　　　　　　　　いまや、三菱・三井・住友すべて旧財閥のグループ解体同然、
　　　　　　　　かつ旧財閥系企業は業績の悪いところが多く昔日の面影無し、
　　　　　　　　日本の『世界的エクセレントカンパニー』のほとんどは、
　　　　　　　　トヨタ・キャノンを初めとして『非財閥系企業』。

とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でもでも旧帝志向が多いことは理解出来たかと思います。

>>339
嘘ついちゃいけないね
俺財閥系だが旧帝の凄さなんて全然感じないよ、
早慶がどう旧帝がどうなんてあんまり意識しないし、扱いも同じ
強いて言えば、東大法卒は少し中心部に近い部署、教授とコネ有りの旧帝
理系院卒は研究所と、そんな印象はあるけどね

＜２ちゃんのお約束＞

旧帝国大学→東大・京大
最高地底　→阪大
辺境地底　→東北・北大その他ざこ地底

超一流会社での早慶と旧帝との違いでは、ＪＯＢローテションのあります。
よく聞かれると思いますが、旧帝組みは、本社スタッフや総合研究所で日の当たる
ＪＯＢローテション。私大組みは支店や工場や工場内の研究所等あまり日の当たらない
ＪＯＢローテションです。もちろん私大組みでも例外はありますから、日の当たる旧帝組みと
肩を並べる事も可能ですが、皆無です。

↑>>348
その通り、それを勘違いして、「東大・京大と同類だと思っている地帝君」が多すぎる。

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 いや、この事実を知らない人間がいる筈はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼それでは真の低脳　ここまでおいしい総計を狙わない理由は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やはり第一に田舎教師やそれに扇動された他の同級生からうける洗脳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして七科目受験という難易度の高さによる国立大の神聖視→プライド
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あとは目先のうまみ(安い学費)に喰らいついてしまう先見性の低さであろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
駅弁と総計では生涯賃金の格差は資料なんか見れば火を見るより明らかなのにねえ

↑>>349
地帝はそんな「日の当たる」ところにいるのに、なぜ役員・社長になれないの？。

↑>>349 地帝、いつものことながら、またまた早慶に惨敗！
【日本の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

地帝の理系は研究所（民間問わず）勤務が多い。
その中で早慶は居場所ないみたいよ。

大手企業では
慶應（除ＳＦＣ）ICU上智（除神学）一橋中央法が重点採用銘柄校だ。
メーカーだとこれに投稿が加わる。
和田は上記に比べるとかなり落ちるよ。変な学生が多すぎるし、
会社でも落ちこぼれるやつが多すぎるともっぱらの評判。
特に最近はひどいってさ。
「WADAさんは既に死んでいる」とのこと。

どうやんは関西では
神戸とあまり変わらなくて、
和田さんよりは評価が高いとする企業が多い。

>>349
旧帝じゃなくて東大卒の一部がだろう
管理職の数だって早慶の方が多いくらいなのに、
なに最もらしい嘘ついてんの！　嘘吐きのお前さんにはブラック就職が
よく似合う

研究の世界では官・民合わせて旧帝の独壇場ｗバカ早慶なんぞカス扱いだお

データじゃわからないことも確かにあるだろうが
逆に地底はデータから逃げすぎ

実際、旧７帝なら一流メーカーなら誰でも一目おくよｗ早慶はその他雑魚扱いだけどｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
一流メーカーってどこ？

↑>>357
「研究の世界」⇒低所得・貧民層、アーいやだ、いやだ！、
人生は一回、やはり豊かな生活したいよ！。

↑>>359
地帝の発言は、いつも抽象的、曖昧模糊で説得性が無い、
もっと具体的データを付けて発言してくれる？。

>>354
研究所は教授のコネありが多いな。
しかし、いずれ幹部や経営に近い立場に立つことの多い早慶卒は
研究所を指導することに成るんだよ

しかしこのスレタイは伸びるなｗ
地底の自信過剰ぶりがよく表わされてて絶妙ｗｗ

研究研究いうくせにデータから考察というプロセスをまったく踏もうとしない

子猫の子猫の仔猫チャんｗバカ早慶はコネもちだけのリーマンバカが多いことは確かだな♪
現場では使い物にならない実力しかないけどｗｗｗｗ

勘違いされる方もいるので企業でいう管理職は一般的には職階制度ですから、
課長とか部長という肩書きが無い管理職管理職はたくさんいます。
当然母体数が多い大学ほど管理職数は多いです。　普通で定年までにはなれます。

ただし　超一流（例えば財閥系列主要企業・業界トップの企業）では
旧帝卒が約８０％以上です。国立まで含めると９０％以上です。
白水会メンバー企業の役員でもそうです。もし暇なら自分でお調べになったほうが
旧帝の凄さを実感するでしょう。

ただし　超一流（例えば財閥系列主要企業・業界トップの企業）では 役員は
旧帝卒が約８０％以上です。国立まで含めると９０％以上です。
白水会メンバー企業の役員でもそうです。もし暇なら自分でお調べになったほうが
旧帝の凄さを実感するでしょう。

↑>>368
またまた地帝得意の主観的・抽象的・具体的データ無しの曖昧模糊とした発言。
そういった発言のときは、具体的データを付けろと何度言ったら分かるんだ？。
具体的データが無ければ、君の希望的観測に過ぎない、何の説得力も無い！。

↑>>369 地帝、いつものことながら、またまた早慶に惨敗！
【日本のトップ企業の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

↑>>368
>>371の如く、「具体的データ」を付けろ、と言ってるんだ、ちなみに、この「日本のトップ企業」
に勿論入っている「世界のエクセレントカンパニー」トヨタ自動車・ソニー・松下電器・キャノンの
社長（or会長）は全て、早慶もしくは他の私大出身だ。

>>368-369
そこで早慶のOB力ですよ

↑>>369
【財閥系列主要企業】⇒大部分が、今や過去の栄光だけにすがる、斜陽落日企業群、
　　　　　　　　　「世界のエクセレントカンパニー」はほとんど無い。
　　　　　　　　　⇒地帝とそっくりだね。

重厚長大は旧帝大偏重だよ。

もし暇なら自分でお調べになったほうが
旧帝の凄さを実感するでしょう。

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113
名大･･24‥‥･･12‥‥･16‥‥･･1‥‥･･･18‥‥･･11････‥3‥････8‥････12‥････6‥･･‥1‥･‥112
北大･･24‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･･12‥‥･･4････‥3‥････0‥････7‥･････5‥･･‥2‥･‥97

２００６年　自動車・造船・機械　就職ランキング

トヨタ/日産/ホンダ/スズキ/マツダ/アイシン/三菱重工/川崎重工/IHI/日本精工/豊田自動織機///合計（人）

九大･･56‥‥･･6‥‥･10‥‥･･6‥‥･･27‥‥･･2････‥41‥･･･9‥････9‥････2‥･･･5‥･‥･173
早大･･43‥‥･･11‥‥33‥‥･･9‥‥･･11‥‥･･7･･･‥19‥････3‥･･･14‥‥･5‥･‥11‥･‥166
慶大･･62‥‥･･20‥‥22‥‥･･7‥‥･･5･･･‥･･1‥‥･21‥‥･･2‥‥･5‥･‥4‥‥･･6‥‥･･155
阪大･･48‥‥･･7‥‥･15‥‥･･3‥‥･･10‥‥･･1･･･‥22‥･････10‥･･5‥･‥0‥･･‥11‥･‥132
名大･･61‥‥･･3‥‥･0‥‥･･･5‥‥･･･4‥‥･･8････‥18‥････8‥････4‥･･･0‥････21‥･‥132
東大･･45‥‥･･7‥‥･13‥‥･･1‥‥･･2‥‥･･･0･･･‥28‥･････4‥･･･9‥･･‥2‥･･‥3‥･‥114
京大･･43‥‥･･6‥‥･15‥‥･･1‥‥･･6‥‥･･･4･･･‥16‥･････4‥･･･4･‥･‥0‥･･‥6‥･･･105
北大･･24‥‥･･15‥‥15‥‥･･10‥‥･12‥‥･･4･･･‥3‥･････0‥････7‥････5‥･･‥2‥･‥97
東工･･49‥‥･･5‥‥･0‥‥･･･3‥‥･･･1‥‥･･0･･･‥･20‥････3‥････5‥･‥1‥･･‥0‥･･‥87
東北･･32‥‥･･6‥‥･1･‥‥･･7‥‥･･･5‥‥･･3････‥11‥････2‥････9‥‥･0‥･･‥7‥･･‥83
神戸･･17‥‥･･3‥･‥6･‥‥･･6‥‥･･･1‥‥･･2･･････9‥･････7‥････3‥････0‥････6‥･‥･60

２００６年　社会インフラ　就職ランキング

ＪＲ４/ＮＴＴ４/東電/中電/関電/東ガス/大ガス/ＡＮＡ/日本航空/日通/日本郵船///合計（人）

早大･･46‥‥･･151‥‥25‥‥･･11‥‥･･3‥‥･･7･･･‥3‥･･･20‥･･･4‥･‥8‥･‥6‥･‥284
慶大･･32‥‥･･88‥‥･29‥‥‥4‥‥･･･5･･･‥･8‥‥･2‥‥･20‥･･13‥‥9‥‥･･5‥‥･215
東大･･33‥‥･･89‥‥･22‥‥･･4‥‥･･･7‥‥･･7･･･‥2‥････8‥････9‥‥2‥･･‥5‥･‥188
京大･･24‥‥･･49‥‥･10‥‥･･5‥‥･･･14‥‥･3･･･‥8‥････6‥････5‥‥0‥･･‥1‥･･･125
阪大･･13‥‥･･46‥‥･6‥‥･･･13‥‥･･14‥‥･1･･･‥6‥････5‥････4‥‥1‥･･‥3‥･･･112
神戸･･10‥‥･･42‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･12‥‥･0･････10‥･･･5‥････2‥･･･5‥････0‥･‥92
東工･･18‥‥･･43‥‥･13‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･3･･･‥1‥････5‥････1‥‥0‥･･‥0‥････86
九大･･13‥‥･･38‥‥･6‥‥･･･1‥‥･･･3‥‥･･1････‥0‥･･･4‥････3‥･･･0‥･･‥0‥･‥69
北大･･11‥‥･･29‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･･0････‥0‥･･･2‥････3‥･･･3‥･･‥0‥･‥55
名大･･2‥‥･･･17‥‥･9‥‥･･･15‥‥･･1‥‥･･0････‥0‥･･･1‥････2‥･･･1‥･･‥0‥･‥48
東北･･2‥‥･･･9‥･‥･12‥‥･･4‥‥･･･3‥‥･･3････‥2‥･･･1‥････4‥‥･0‥･･‥1‥･‥41

↑>>375
重厚長大産業＝正に「日本の斜陽産業」⇒地帝そっくり

では早慶はなぜ就職力がいいのかということですが、
早稲田・慶応タイプはすべてにおいて仕事はできないのですが
「　ある特定分野では鬼のような能力が発揮される　」らしいです。
人事いわく、大手企業に入れば、全て仕事できなくてもある部署で
能力を発揮してくれれば、それでいいらしい。何故なら企業側としても最初から、早慶は幹部候補としてとっていないということ
です。ある部署のみで使える（ある部署のみでしか使えない）ことは
わかっているので、部長まではいくがそれ以上は望んでいないというこ
とです。またマルチな能力は期待されていません。
（でもその特定分野では仕事の質は上位レベル）
・さらに早慶のプラスポイントとして、首都圏に実家があるので、
　住居手当を出さなくてもよい。
・コネクション（１学年の人数が多い。１学年：８０００人前後HPで確認してください）
　もあるので、特定の部署の知り合いを沢山つれてくる。
・基本裏がよめない（頭が弱い）タイプが多いので、扱いやすい。

↑>>376
暇じゃないから、あなたが調べてこのスレで具体的データ付きで発表して下さい。
だいいち、調べもしないで発言するな！、具体的データ付きの発言でなけりゃ
全く説得力が無いと何回言ったら分かるんだ？。

大手に就職したら、自分にあった部署にまわされるし、そこでがんばれるし
早慶にすれば良いのではと思います。
（受験レベルそのものは国立よりはるかに落ちるのでプライドが邪魔して旧帝の勉強したくなる気持ちも
わかりますが数学や理科も勉強しないといけないので切り替えるなら
早めに割り切るほうがいいです。受験科目で一番難しいのは数学ですから。
切れるなら早くきったほうが楽です。早稲田は英国社（しかもマーク式）
だけですよ。慶應は小論ですが受験母数が多いのでいちいちまともな採点をされないから
よほど酷くないかぎり英社ができていれば合格。）

どちらが良いかは正直人それぞれなので分かりません。ごめんなさい。

２００６年　出版・広告・通信社他　就職ランキング

文藝春秋/新潮/ﾘｸﾙｰﾄ/野村総合研究所/講談社/集英社/小学館/時事通信/共同通信/ｱｻﾂｰ/ﾍﾞﾈｯｾ///合計（人）

早大･･1‥‥･･0‥‥･29‥‥31‥‥1‥‥･･･5･･･‥‥･5‥‥･5‥‥･0‥‥･10‥‥23‥・‥･110
慶大･･0‥‥･･2‥‥･33‥‥26‥‥･2‥‥･･･4･･･‥‥2‥･･0‥･･・4‥‥・10‥‥10‥･‥･93
東大･･1‥‥･･0‥‥･14‥‥21‥‥･5‥‥･･･1･･･‥‥･1‥･･0‥‥･2‥‥･2‥‥・3‥･・‥48
京大･･0‥‥･･･0‥‥21‥‥5‥‥･2‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･0‥‥･3‥‥･3‥‥･･2‥・‥･33
横国･･0‥‥･･0‥‥・6‥‥5‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥･･･1‥‥･0‥･‥･0‥‥･4‥・‥･16
一橋･･1‥‥･･･0‥‥･8‥‥2‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥1‥‥･0‥‥･・2‥･‥･1‥・‥･15
名大･･0‥‥･･･0‥‥･8‥‥4‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･1‥‥･0‥‥･2‥‥･･0‥・‥･15
阪大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥5‥‥･0‥‥･･･0････････0‥‥･0‥･‥1‥･‥･1‥････1‥･‥13
神大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥1‥‥･0‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥･0･‥‥2‥‥･･2‥‥・･8
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥･･･0‥‥0‥･‥0‥‥･･1‥‥･･4‥・‥･7
東北･･0‥‥･‥0‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･‥0･････‥･0‥‥0‥･‥1‥････0‥‥･･0‥・‥･5
北大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥・‥･4
阪市･･0‥‥･‥0‥‥･3‥‥1‥‥･0‥‥･‥0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･0‥・‥･4
九大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･0‥‥‥･0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥0‥‥･･0‥・‥･2

それに理系でも営業（商談）をまとめることも多いので、
マルチな能力は国立組のほうが高いので、私立よりも人事には好まれる
らしいです。
基本私立組（早慶）は頭はそんなに良くないです。（どちらかというと
悪いです。）しかし就職力がよく、合格させやすいので（合格者人数と確率の観点から）塾・予備校側としては
宣伝文句にしやすい。そのため、早慶はすごいといって生徒をあおっている
だけです。早慶組はどんなにがんばっても旧帝にはいけません。それが地方だと
しても。試験問題をみていても、私立は暗記でなんとかなる問題が多く、国立との
壁を感じます。社会に出たときに、国立組は最初仕事ができない分野が
あっても、時間とともに確実に成長していきます。しかし私立組は成長
しません。ある特定分野のみしか成長しません。

ですが、早慶組は自分に合わないことは努力もしませんし、考えようともしません。
苦手な分野からはすぐに逃げるのです。その点、旧帝組はどんなことでも、まずやってみようとします
そして努力します。処理能力が早慶組のほうが最初高い分野があっても
時間とともに国立組は成長していき同じかそれ以上に成長します。

旧帝組は１学年の人数が少ないという点でコネクションが少ないので
会社が抱える問題の一つである人材不足という点では厳しいですが
１個人の能力といった点では、確実に国立が上ですし、ましてや
旧帝大と早慶なんて比べようもありません。
（業界的にも国立の方が難しいとされています。ただ宣伝しやすさ
から早慶・MARCH（最近はSCRAM）・上智・理科大は受かりやすく・
数字も出しやすいのでレベルは高いよといっているだけです。
私立は所詮私立です。現実はそこまで高くありません。）

↑>>383 では君の発言と全く矛盾する、この具体的データについて説明願う。
【日本の売上高トップ企業の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

もう私の説明で理解出来たと思いますが、
どうしても早慶で上場会社の役員になりたいのなら、
貴方たち先輩がしたように旧財閥系直系・業界トップには就職しなことです。
その方が可能性は数倍上がりますから。但し体育会系の体力勝負の総合商社、
旧財閥系直系で部長で上がりその子会社だけど上場企業の役員を狙うのもいいかもしれません。
とにかくいまの難関一流高校の進路指導は、旧帝、東工大、一橋。国公立医学部一辺倒
です。例えば東京都で毎年東大入学者は１０００名他旧帝で５００名、神奈川県では
東大入学者は２００名前後旧帝入学者も２００名。埼玉県においては、東大入学者より
旧帝入学者が多いです。埼玉県トップの浦和高校では国立進学を目指すことが、
進路指導の目標です。（ホームページ参照して下さい）
首都圏の難関高校でもでも旧帝志向が多いことも理解出来たかと思います。

↑>>383
「早慶は、首都圏に実家があるので、住宅手当を出さなくて良い」？
よくもまあ、誰も考えもつかない、こんな言い訳まで考えるね、ある意味たいしたもんだ。
やっぱり地元の役所・企業への就職の多い地帝のきわめてアホな発想。
上記の大企業は全国区いや世界区ですよ、君はこれらの大企業の社員が、一生首都圏勤務
だとでも思ってんの？、地帝ってほんと〜に、ほんと〜に、お馬鹿さんね！。

ID:QRaF6z5qが一番頭が弱い

実際の所早慶は
･リア充パワーが凄い(勉強がそこそこ出来て、人間的にも優れた人間が極めて多い)
･首都圏に大学がある
･遊び場所が多い
･いろんな人と出会えるので人間的に成長しやすい
･学歴フィルターにほとんどかからない

とこれだけ長所があるんだが

追加
OB力が凄まじい

>↑>389
財閥系直系企業＝斜陽落日企業群⇒地帝にそっくり
だから地帝は入りたがるのね。

ベネッセ総合学力模試（７月）結果ランキング　３６万９千人受験
偏差値 大学名（学部）
79. 慶応大(法)
78. 慶応大(経済)　早稲田大(政治経済)
77. 慶応大(総合政策)　上智大(法)　早稲田大(法)
76. 中央大(法) 　
74. 慶応大(商)　上智大(国際教養)　早稲田大(商)　
73. 慶応大（文）早稲田大(社会科)（文)（文化構想)（国際教養）
72. 上智大(経済)（外国語）
71. 青山学院大(国際政治経済)　中央大(総合政策)　法政大(法)　立教大(法)国際基督教大（教養）
70. 上智大（文）明治大(法)　
69. 青山学院大(法) 法政大（国際文化）　立教大（現代心理）（社会)　早稲田大(人間科)　
68. 青山学院大(経済)(経営)　明治大(政治経済)　立教大(経済)　
67. 青山学院大（文）学習院大(法)　明治大（文）(経営)(商)　　立教大（文）　
66. 成蹊大(法)　法政大（文）(経済)(人間環境)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
65. 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大（文）(経済)(商)　法政大(経営)(社会)(現代福祉)(キャリアデザイン)　立教大(観光)　 　
64. 明治学院大(法)(国際)　立教大(コミュニティ福祉)　
63, 津田塾大（学芸） 獨協大（外国語）
62. 学習院大（文）　学習院女子大(国際文化交流)成蹊大（文） 成城大(法)(社会イノベーション)明治学院大（心理)　
61. 国学院大（文）成城大(経済)　日本大(法)　日本社会事業大(社会福祉)
60. 人間社会)　明治学院大(経済)(社会)　
59. 専修大（文）(法)　東洋大（文）(社会)　　日本女子大（文）　東京理大(経営)武蔵野大(人間関係)　フェリス女学院大(国際交流)
58. 獨協大(法)　国学院大(法)(経済)　創価大(法) 成城大（文芸）　東京女子大（現代文化)（文理）　武蔵大(経済)(社会)
57. 駒澤大（文)(法)　東洋大(法)(経済)(経営)二松学舎大（文）日本大(経済)(商) 　立正大（心理）
56. 獨協大(経済)　桜美林大(リベラルアーツ学群)　駒澤大(経営)　昭和女子大(人間社会)　
,専修大(経済)(経営)　創価大(経済)　武蔵野大(現代社会)　神奈川大(法)　
55, 神奈川大（外国語創価大(経営)　大正大(人間フレックスＡ)東海大（文）　武蔵大（人文）　
54, 亜細亜大(国際関係)神奈川大(経済)駒澤大(経済)専修大(商)玉川大(経営) 東海大(法) 日本大（文理）

↑>>394
法政（法）は間違いでしょ、訂正願う。

間違いじゃないよ。これであってる。本屋行ってこい。
基地外明治か、おまえw

早慶は、首都圏に実家があるので、住宅手当を出さなくて良い

>>396
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7578.shtml
これだろ。

>>385
所詮２Ｂまでしかやらない国立文系（それも地底以下ｗ）が
そこまで数学を誇ってどうすんの？
受検レベルそのものって何だよｗｗｗ

早慶しか受からなかった子供にどうやって夢と希望を与えるか？
都内の有名進学校は、今この問題の親からの相談に直面する事がしばしばある。
今や都内の有名進学校は、旧帝７大学及び東工大、一橋、他国公立医学部が第一目標で、その滑り止め
が早慶であり、授業カリキュラムもこの大目標に向かった組まれている。　もちろん筆者は早慶も私大では
トップであり、難関大学じゅないかと？疑問をぶつけてみた。
ところが有名進学校関係者はこう切り出した。「確かに２０年前なら早慶でも地方の旧帝なら互角だって誤魔化す事が出来た。
でも今はネット情報が氾濫してては…」「現実には子供たちの方が早慶入学が凄いと思わなくなった。」
「つまり有名進学校にとっては一流＝旧帝　早慶＝二流の意識がつよいんですよ」　
「この考え方が有名進学校と普通の進学校の違いなんです」とも加えた。

筆者はさらにそういう価値観を持った子供達や親にはどうしているの？
どんなに奇麗事を言って、言い繕っても、今後、社会に出た戦うでのハンデイになるのは明らかだ。
そのハンデイを乗り越えていくモチベーションをどのように与えるか？意見が分かれるそうだ。

>>400

で、地底の何が早慶より凄いんだ？
受検科目数か？

てか、それコピペ？ｗ

地帝、いつものことながら、またまた早慶に惨敗！
【連結売上高上位５００社の社長出身大学　：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

>>401
地帝の誇りは「広いが浅い受験科目数」だけ、寂しいね！。

地元に就職するにしても、早慶はＵターンでも強いしなｗ

まあ金も多少かかるし、万人が上京して早慶に行けとは言わないが
学歴として有効なのは地底駅弁なんかよりも
早慶（その他有名私立）なのは間違いない

あと、地底で早慶蹴ったって奴は
国立は東京一工を受けなかった点で馬鹿だと思う。
まあ優秀なんだろうから地元を盛り上げてやってくれ。

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばないし、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然地帝より上位、マーチ・首都圏の駅弁で地帝と同等。

〔首都圏での一般的序列感覚〕　東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞マーチ・首都圏の駅弁＝地帝

大手企業では
慶應（除ＳＦＣ）ICU上智（除神学）一橋中央法が重点採用銘柄校だ。
メーカーだとこれに投稿が加わる。
和田は上記に比べるとかなり落ちるよ。変な学生が多すぎるし、
会社でも落ちこぼれるやつが多すぎるともっぱらの評判。
特に最近はひどいってさ。
「WADAさんは既に死んでいる」とのこと。

どうやんは関西では
神戸とあまり変わらなくて、
和田さんよりは評価が高いとする企業が多い。

ある有名進学関係者は「そんな時こそ突き放す、1週間でも２週間でも落ち込ませればいい
。与えられた環境の中で自分に何ができるかを考えるかいいチャンスだ。」
「そんな中で自分の力で希望と夢を見つければいい。」
「早慶みたいな２流大学は生き残りをかけて、就職率アップの為に色々工夫をしている。、入学したら
当たりだった可能性もある。」「まずは通ってみて本当に駄目だったら、もう一度やりなそうせばいい。」
「未だ負け組みと確定してない。敗者復活のチャンスある。大学院で旧帝を目指せばいい」

筆者も全て正論だと考えるが、今の若者にこうした試練立ち向かう力が弱いのも事実。
親からしても深刻な悩みであろう。

ただし頭ごなしに早慶を２流大学と決め付けるのはどうだろう？
「自分は本当は旧帝に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」というこだわりを４年間持ち続けても
いいことはなにもないっじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるんじゃないか？そういう夢や希望を取り戻させる為には、
こういう２ちゃんねるで、強がりでも、旧帝を叩く機会があっていいと筆者は思う

天下の横浜国立大学ですが、神戸大学と同等と自覚しております。
しかし、辺境地底のＱＴは見下しております。

とりわけ旧帝大にコンプレックスを持っているのは、早稲田です。
早稲田ＯＢのある商社マンは苦笑いしながら、こう続けた。
早稲田は北関東の田舎者の集まり、北関東の田舎者が早稲田のスクールカラーです。旧帝目指して行けなかったから、
旧帝にコンプレックス持ってます。又早稲田は慶応に対しては田舎者というコンプレックスも持っています。
だから
北関東の田舎者の私は旧帝にも慶応にもコンプレックスを持ってんですよ。

思うんだが、東大、一橋、京大以外の国立大は早慶の政経、法、経済といったヤシがここで血眼になって優劣を競うほどの相手と違うだろ。

総合商社で、４０台後半でやっと課長になった早稲田ＯＢのＢさんは
早稲田の看板学部の政経学部だった。
「はっきり言って失敗でした、就職の選択が間違っていました。マスコミ関係に就職していれば
人生変わっていたかもしれません。」
「財閥系商社は、旧帝と慶応以外は使いぱっしりです。同期旧帝と慶応は部長クラスが平均、それ以外は
課長クラスですよ。」
寂しそうにＢさんは静かに立飲み屋で、その日行われた高校野球決勝再試合早稲田実業対駒苫のニュ−スを見ながら半分誇らしげに
半分悲哀を込めて俺に話しかけてきた。

地底の連中の話は、親から聞いた、教師から聞いた、友達から聞いたとかそんなんばっかだな。

そもそも、もう５９年も昔に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばないし、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然地帝より上位、マーチ・首都圏の駅弁で地帝と同等。

〔首都圏での一般的序列感覚〕　東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞マーチ・首都圏の駅弁＝地帝

↑
ネットマナーを守れ。大量コピペは禁止。

一般的序列は一橋・登校は除くだろ

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０

いつものことながら、またまた、地帝、早慶に惨敗！
【連結売上高上位５００社の社長の出身大学：週刊朝日　2006.10.20号　】
【人数】　　　　　　　　　 　 　　【連結売上合計】
1位 慶応 　81人　　　　　　　　　　1位　東大 140兆円
2位 東大 　79人　　　　　　　　　　2位　慶応 96兆円
3位 早稲田 42人　　　　　　　　　　3位　京大 55兆円
4位 京大　 39人　　　　　　　　　　4位　早稲田42兆円
5位 阪大 　13人　　　　　　　　　　5位　東北大19兆円
5位 中央 　13人　　　　　　　　　　6位　阪大　18.5兆円
7位 一橋 　12人　　　　　　　　　　7位　一橋　11.3兆円
7位 九大 　12人　　　　　　　　　　8位　中央 11兆円
9位 同志社 11人　　　　　　　　　　9位　関大 10.1兆円
10位 北大　 9人　　　　　　　　　　10位 立教　 8兆円
10位 名大　 9人
10位 日大　 9人
10位 立教　 9人

首都圏で何故　京大が東大級の評価なの？
京大を知らない受験生が多いと思うよ。京大は田舎に拠点のある古い
都の大学だよ！

>>400
それが就職資格出世研究何をとっても慶應＞＞地底なんだから仕方ない。
地底はもはや４割無職、司法試験平均未満、一流企業就職率マーチ駅弁並の
２流校に成り下がった。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

頭脳の旧帝、安定の駅弁、根性の早計。

早計に根性など微塵も感じられない。

>>424
地底は研究や資格でも慶應に負けているのにｗ

研究でも慶應＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

普通に、早慶＞地底でいいだろ。僻地に行くと何かと不利だよ。

地底のコンプは解かるけど・・・・・・

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
　　　　　合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

>>428
旧帝大入学者は全国各ブロック最高の勝ち組。超エリート。
みんな最初は旧帝大を目指す。
無理なら駅弁or洗顔に転向して早計・マーチ狙い。

この流れが変わらない限り、早計の旧帝大コンプレックスが晴れる時は永遠に来ないだろう。
しかし、それはそれで良い面もある。
アンチ旧帝大、アンチ権力の気概がプラス方向に作用すれば、
社会を突き動かす原動力にもなるからね。

ここに張り付いて日夜懸命に旧帝大を煽り続けてる私大生諸君。
その膨大なエネルギーを、是非とも有効に費やしてくれたまへ。
この国の将来はある意味その情熱にかかっているとも言えるのだ。

>>430
だから旧帝といっても東大京大限定だよ　あと一橋かな。
地底諦め早慶、地底落ち早慶なんて聞いたことない。
地方でも東京にでたいやつ、ちゃんと就職したいやつは
地底より早慶を選ぶよ。

九州でも早慶＞＞九大というのが現実ｗ
中四国・九州主要企業 役員+管理職
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm
1位　　慶應義塾大学　(225人）
2位　　早稲田大学　（200人）
3位　　福岡大学　（183人）
4位　　九州大学　（168人）★
5位　　西南学院大学　(140人）
6位　　同志社大学　(130人）
7位　　中央大学　(128人）
8位　　日本大学　(97人）
9位　　東京大学　(96人）
10位　明治大学　（94人）
11位　京都大学　(78人）
12位　立命館大学　(77人）
12位　関西学院大学　(77人）
14位　松山大学 （76人）
15位　香川大学 　(72人）★
16位　広島大学 　(70人）★
1７位　法政大学 （68人）
18位　山口大学 　(65人） ★
19位　関西大学　(64人）
20位　 佐賀大学　(60人）★

>>430
スレタイ見れば分かるが明らかに早慶を意識しているのは地底の
ほうじゃないかｗ

ブラック就職者数
積水ハウス　北大４東北大４阪大６九大６早稲田９慶應１
京セラ　　　阪大１０九大７早稲田６京大５慶應４
外食　　　　慶應２早稲田２東大１北大１一橋１
イオン　　　早稲田１５北大９阪大４慶應２
ニトリ　　　名大３九大３早稲田２慶應０
レオパレス２１北大２名大２東北大１阪大１早稲田１慶應１
ＣＳＫ　　　　東大４九大４阪大３名大３早稲田３慶應０
富士ソフト　　早稲田７九大５阪大２京大１名大１慶應０
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

06年の旧司法試験の論文合格者数見ても明らかですね。

早稲田７９人
慶応　５５人　　　　　　合計　１３４人

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

北大　１３人
大阪　１２人
東北　　５人
名大　　４人　　　　　　合計３８人★
九大　　４人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

早稲田７９人＞慶応５５人＞＞＞地底５大学合計３８人

地底５大学の合計３８人と一橋１４人と神戸９人を合計して６１人★

早稲田７９人＞＞国立７大学合計６１人

法学部の学生数考えたら、上位層の母集団は早稲田、慶応に集まっているのが判る。

研究でも質では地底は慶應に惨敗
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

こんなところでも慶応さんが農工大を褒めてくれてますね＾＾
ありがとうございます

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　
　　　大学　　　　　　　学部　　　　入試倍率　 　　難易度
１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５

早慶＞＞＞＞＞地帝

268 ：就職戦線異状名無しさん ：2006/01/29(日) 02:40:56
阪大はホームレス予備軍の巣窟
270 ：就職戦線異状名無しさん ：2006/01/29(日) 02:43:20
>>268
最近の阪大卒ホームレスの急増ぶりにはおどろくよ
阪大生ってろくに風呂もはいらんし服も洗濯しないから
ホームレスに転向しやすいのかもしれんが・・・
273 ：就職戦線異状名無しさん ：2006/01/29(日) 02:45:47
>>270
現役阪大生ですがゼミの先輩が公園でホームレスやっていました
阪大卒ホームレスが多いとまえまえから聞いてはいたのですが
実際みるとショックです・・・

>>438
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

司法試験の結果を見ても学力は早慶＞＞地底　は明らかｗ
合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

週刊東洋経済１０・４号を買って読みなさい。

まともな勉強なんて受験勉強だけで充分だろ

一流企業になるほど、企業は｢勉強が抜群に出来るが、頭の堅い人間｣より｢勉強が必要最低限出来てかつ社会に適応力がある人間｣を選びたがる傾向にある(もちろん、地底以下の学歴の場合大半が少なくとも一回は学歴フィルターに引っかかることになる)

>>441
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>442
東大の無職率が４割近いことが判明したな。
明日にでもここに載せるか・・・・

東北大、阪大に限らず東大、京大までもが無職率４割か・・・
もはや旧帝大なんて底辺まで没落したなｗ

財閥系企業役員数（　）は三井＋住友＋三菱の役員数

民間企業就職者数（２００５年度）役員÷ 民間企業就職者数
東大(３６１) 　　１９４５人　　０．１８５
京大（１８２) 　　１６８７人　　０．１０８
阪大(６２)　　　　１９１２人　　０．０３２
北大(３２）　　　　１２２３人　　０．０２６　　
九大(５１) 　　　　１４２０人　　０．０３６　
名大(２５)　　　　　１５３５人　　０．０１６　
旧帝計（７１３人）　９７２２人　　０．０７３

慶応（１４１)　　３９５０人　　　　０．０３６
早稲田（５８）　　６４７０人　　　　０．００９

これを見れば旧帝と慶応が財閥系列に強い

早稲田は極端に財閥企業は役員輩出の率が少ない

※一部監査役、相談役を含む執行役員は含まない
※出典：役員四季報

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　
　　　大学　　　　　　　学部　　　　入試倍率　 　　難易度
１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５

早慶＞＞＞＞＞＞地帝

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０

早稲田大学政治経済と東京大学文科２類　とでは

早稲田大学政治経済の方が難易度高いですね。　凄いですね、

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０

早慶しか受からなかった子供にどうやって夢と希望を与えるか？
都内の有名進学校は、今この問題の親からの相談に直面する事がしばしばある。
今や都内の有名進学校は、旧帝７大学及び東工大、一橋、他国公立医学部が第一目標で、その滑り止め
が早慶であり、授業カリキュラムもこの大目標に向かった組まれている。　もちろん筆者は早慶も私大では
トップであり、難関大学じゅないかと？疑問をぶつけてみた。
ところが有名進学校関係者はこう切り出した。「確かに２０年前なら早慶でも地方の旧帝なら互角だって誤魔化す事が出来た。
でも今はネット情報が氾濫してては…」「現実には子供たちの方が早慶入学が凄いと思わなくなった。」
「つまり有名進学校にとっては一流＝旧帝　早慶二流の意識がつよいんですよ。特に早稲田は２流の意識が強いですね。」　
「この考え方が有名進学校と普通の進学校の違いなんです」とも加えた。

筆者はさらにそういう価値観を持った子供達や親にはどうしているの？を尋ねた
どんなに奇麗事を言って、言い繕っても、今後、社会に出た戦うでのハンデイになるのは明らかだ。
そのハンデイを乗り越えていくモチベーションをどのように与えるか？意見が分かれるそうだ。

ある有名進学関係者は「そんな時こそ突き放す、1週間でも２週間でも落ち込ませればいい
。与えられた環境の中で自分に何ができるかを考えるかいいチャンスだ。」
「そんな中で自分の力で希望と夢を見つければいい。」
「早慶みたいな２流大学は生き残りをかけて、就職率アップの為に色々工夫をしている。、入学したら
当たりだった可能性もある。」「まずは通ってみて本当に駄目だったら、もう一度やりなそうせばいい。」
「未だ負け組みと確定してない。敗者復活のチャンスある。大学院で旧帝を目指せばいい」

筆者も全て正論だと考えるが、今の若者にこうした試練立ち向かう力が弱いのも事実。
親からしても深刻な悩みであろう。

ある有名進学関係者は「そんな時こそ突き放す、1週間でも２週間でも落ち込ませればいい
。与えられた環境の中で自分に何ができるかを考えるかいいチャンスだ。」
「そんな中で自分の力で希望と夢を見つければいい。」
「早慶みたいな２流大学は生き残りをかけて、就職率アップの為に色々工夫をしている。、入学したら
当たりだった可能性もある。」「まずは通ってみて本当に駄目だったら、もう一度やりなそうせばいい。」
「未だ負け組みと確定してない。敗者復活のチャンスある。大学院で旧帝を目指せばいい」

筆者も全て正論だと考えるが、今の若者にこうした試練立ち向かう力が弱いのも事実。
親からしても深刻な悩みであろう。

ただし頭ごなしに早慶を２流大学と決め付けるのはどうだろう？
「自分は本当は旧帝に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」というこだわりを４年間持ち続けても
いいことはなにもないっじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるんじゃないか？そういう夢や希望を取り戻させる為には、
こういう２ちゃんねるで、強がりでも、旧帝を叩く機会があっていいと筆者は思う

作文の続編希望。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★ マーチ駅弁並の一流企業就職率

研究でも慶應＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

司法試験は新も旧も全国平均未満ｗｗ 普通に学力でも早慶推薦専願＞＞地底文系
　　　　　合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

ID:G14ccKNS

馬鹿田大学工作員

ウンコ

>>458
無職率４割　司法試験合格率全国平均未満　一流企業就職率マーチ駅弁並
出世は大手は勿論地元の有力企業や官公庁ですら早慶中央のＵターン組みに
ボロマケ、研究も率では慶應にﾎﾞﾛﾏｹと　就職資格出世研究何から何まで
慶應にボロ負けなのが地方旧帝。(すべてデータあり）田舎丸出しの恥ずかしい名前。
ただ「旧」帝大ということだけが唯一の自慢。ネットで早慶を叩いているときは快感でも
現実社会で旧帝といくら叫んでもまわりに「いつまでもニートやってないで
早く就職しろ」と馬鹿にされるのがオチ。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

ほとんどの受験生の妄想

国立は、旧帝なら学費は安いし、国から援助貰ってるし、研究に力入れてるし、就職も抜群
しかもセンターで5-7科目課されていて さらに、かなり難易度の高い二次試験に必死に勉強して受かったんだから、真面目でかなり評価されるはず

その点、早慶は一応私立のトップであるから、馬鹿に出来るほどではないが、それでも旧帝に比べれば、科目数が少なく、ある程度少ない努力で合格できるが、旧帝に比べてあんまり勉強してないことは事実だし、設備不十分、遊んでばっかりで数学出来ない文系も結構いる

真実

旧帝でも東大以外は司法試験も合格率悪く、無職率4割で、国からの援助が途絶える訳ないからと、大学側が積極的な行動を起こさない
そして大学受験の必死の努力自体は、就職のとき評価に入らない

早慶は、確かに科目数少なく、全然勉強してないとは言わなくとも、旧帝に比べればかなり努力が少ないが、別に受験勉強なんて、社会に出れば大学の講義以上に役に立たないから、そんなこと関係ない
そして遊んでばっかりだから〜とは言うが、大学で真面目に講義受けて勉強してばっかりしても一般人に自慢出来るぐらいしか出来ないし、就職のとき評価されない

そして大学で遊びまくって置かないと、就職のとき良い就職にありつけない可能性が極めて高い

旧帝受験の失敗がいかに子供にとって痛手あるかは、そのような時は、母親の場合は、
ヒステリックに子供を責めずとりあえず「早慶は旧帝より上って書いてあるよ」
そういう雑誌を探して見せてあげればいいと思う。真実ではないが、早慶賛美の雑誌もあるようだ。
一方私大出の父親なら痛いほどわかるから、
なお更何か立ち直るきっかけを一言かけた上げたいがなかなか見つからない。
父親は私大出というだけで実社会での悲哀を、実感してるわけだから。
筆者も長年考えてきたが、「残念だった。元々旧帝に受かる実力は無かったんだ。
早慶も悪くないよ。」とシンプルに慰める以外ない様に思える。父親の場合は、現実の厳しさをこの時こそ
教えるべきだと考える。さらに「大学4年間の頑張りでは旧帝を追い越す事は出来ないが、
そういうコンプレックスに乗り越えて前向きに頑張れ」それで十分だと思う。

あまりセンシティブにならず、心を鬼にして見守るしかしかないだろう。

ところが卒業するときになると様子がだいぶ変わってくる。
早慶に進学した人間はどんどん一流企業に内定を決める中
地方の旧帝大に進学した人間は１００社以上面接を受けるも
すべて全滅。ここで旧帝大といっても評価されるのは東大京大
のみで地方の旧帝大など全く評価されていないことに気がつく。
高校教師にだまされた。でももう遅い。まわりもほとんど無職だ。
早慶に進学しとけばよかった。この怨念が学歴板で猛烈な早慶叩きの
原動力となるのであった。

>>465

低脳未熟

軽量未熟

東大って評価されてんの？
東洋経済の最新号見たけど、無職率４割だぜ。
ここのキチガイじみた慶応が毎日必死で主張してるように、
早計とか馬鹿な私大行ったほうが得じゃない？

地方の旧帝大でも中には例外的に一流企業に辿りつけるものもいる。
しかしそこでも地方旧帝大出身は東大や早慶卒と雲泥の差を見せ付け
られるのである。まず昇進が違う。早慶の同期は主任係長課長部長役員
とどんどん昇進していくのにたいして地方旧帝大の自分はつまでも係長の
まま。また勤務地もだれもいきたがらないような、左遷されていくような
地方の僻地ばかり。地方旧帝大はこのような現実を目のあたりにして更に
早慶への怨念をつのらせていくのであった。でもこれでも地方旧帝大卒の中でも
ましなほうである。地方旧帝大は４割無職で、今でも無職のままでいるのが多数
いるのだから。中にはホームレスになっているのもいる。

旧帝で４割。まさかと思われる方も多いと思う。でもこれが実態なのだ。
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

大阪では阪大卒のホームレスが急増しており、大阪のホームレスの
２割にも上るという。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

政経の授業って、ほんと文学部みたいだよな。

経済学科なのに肝心の理論経済学とか金融とかがクソで、
地域経済論とか経済史とか経済学史とか英書購読とか、
どうでもいい授業ばかりたくさんある。
つまり、「経済学とは何ぞや」みたいな哲学的な授業ばかりで
肝心の経済理論はぜんぜんまともに教えないんだよ。
教えられる人もいないし、数学必修じゃないからついてこられる学生も少ないんだろうけど。

>>472
ヒント　把握率

ヒント２　　無職率
早稲田　　　34%

帝国大学令（明治19年勅令第3号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm19-3.htm

東京帝国大学官制（明治30年勅令第210号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-210.htm

京都帝国大学官制（明治30年勅令第211号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-211.htm

東北帝国大学官制（明治43年勅令第447号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm43-447.htm

九州帝国大学官制（明治44年勅令第43号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm44-43.htm

総計が同列意識を持ってしまうのは受験偏差値のせいだろう
怪しいもんだがな

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０

東大以外の国立は、型にはまったチキンが行くところ。
と東大卒の俺が言う。
おれは東大以外のカス国立よか早計に親近感を覚えるぞ。

つーか、旧帝と東大、一まとめにするのやめれ。
なんで名大や九大と同じ扱いされにゃならんのだ。
おまえら地方ではでかい面してるか知らんが、都会じゃ誰も相手にしてねーぞ。

オイ！詐称クズバカｗｗｗ誰も相手にせんぞバカがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
俺は479じゃないが、お前のけなし方も馬鹿過ぎる

早慶と地底が偏差値で比べられないなら偏差値以外で比べればよい

このスレは痛いな・・・早慶のレベルが上ってことを証明する事になる。
７０年代〜９０年代半ばまで、早稲田の天下の時代だったのは周知の事実。
現在でも腐っても早稲田、慶応。

地底が絡む理由は全くなし。
慶応もそこそこだが（自分を含め）早稲田には一目を置いて、京大、一橋がライバル！さすがに地底はないだろ・・・・
>>435でも明らかです。上位層の母集団がリーダーなんだから。。。


３０代後半の人の意識：学部対等比較で・・・
東大≧京大≒早稲田≒慶応≧一工＞＞上智≧地底≧中央・明治・立教他

私達の時代がこれから社会の中枢になるのに、今の受験で力説されてもね・・・・

>>484
>　３０代後半の人の意識：学部対等比較で・・・
>　東大≧京大≒早稲田≒慶応≧一工＞＞上智≧地底≧中央・明治・立教他

あなた30代後半じゃないでしょ。
仮に30代後半だとしても、国立受験に縁のなかった人でしょ。

出た〜〜
待ってたよ。
国立受かってますよ。


時代が違う訳よ！！！！

結局、高校の教師に騙されて地底や一橋に行く奴が多かった訳でしょ。
高校では就職の分野やトップの母集団（資格試験）は早慶が上って教える事ない。

進学校は確かに皆国立目指したよ。
進学校以外の人間は早稲田を目指したね。

>>487
うちの高校では、教師が率先して早慶を薦めてましたが（・・；）
文系の先生ほど、早慶への崇拝度が高かったです。
当然、生徒は「科目数が少なくても偏差値が高ければ就職も良い勝ち組」という認識が生まれるのであって。

良識のある先生は、理系なら、多少偏差値は低く見えても、
地底ならしっかり勉強できる環境があるということを教えてくれました。

でも、みんな私立に搾って勉強しているので、地底に切り替えることができず。。。

一学年の人数･･･

慶應6926人　早大10441人　　　計17367人

これだけいれば凄く優秀な方もいるでしょう！？
また逆もしかりで相当数のアホもいるでしょう！！

東大3167人　京大2859人　東北2532人　九大2647人　
北大2534人　阪大2772人　名大2242人　　　　　　　　計18743人

まあ早慶も17367人のうち5000人位は旧帝大のどれかに
所属しててもおかしくないレベルだと思いますが･･･
実際に難関国家試験の合格者数もそれなりに多い訳ですし。

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成19年　京都大学）
平成18年　大阪大学
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.7-u.jp/index2/syokai.html（公式サイト）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html（学士会）
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
13位　岡山大学　191.9億円
14位　東京医科歯科大学　179.2億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
http://www.shutoken-net.jp/2005/01/050114_2jimukyoku_a.pdf

〜大学学長俸給ランクによる文部科学省の大学序列表〜

指定職12号俸　
東京　京都（旧帝）

指定職11号俸　
北海道　東北　名古屋　大阪　九州（旧帝）　筑波（旧東京文理大）

指定職10号俸
一橋　東工　神戸　広島（旧官立大）
千葉　新潟　金沢　岡山　長崎　熊本（旧六医大）

指定職9号俸
弘前　群馬　東医歯　信州　鳥取　徳島　鹿児島（広島以外の新八医大）
秋田　山形　岐阜　三重　山口　愛媛　琉球（部制大の一部）

指定職8号俸
その他駅弁国立大

http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm

帝国大学令（明治19年勅令第3号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm19-3.htm

東京帝国大学官制（明治30年勅令第210号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-210.htm

京都帝国大学官制（明治30年勅令第211号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-211.htm

東北帝国大学官制（明治43年勅令第447号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm43-447.htm

九州帝国大学官制（明治44年勅令第43号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm44-43.htm

北海道帝国大学官制（大正7年勅令第44号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rt07-44.htm

大阪帝国大学官制（昭和6年勅令第67号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs06-67.htm

名古屋帝国大学官制（昭和14年勅令第112号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs14-112.htm

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

別格扱い７大学
「旧帝大にはずっと煮え湯を飲まされてきた」。こんな思いを語る国立大
関係者は少なくない。
事実、戦後半世紀以上たった今でも、国立大の運営は、旧帝国大の７大学
(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州)が中心だ。
文部省もこの７大学を絶えず別格扱いしてきた。
７大学の学長会議には、敬意を表して文部省の事務次官が出席する。
予算はもともとが手厚い上に、７大学の事務局長には文部省で審議官を経験した
官僚が就くため、本省とのパイプを使って予算を獲得しやすい環境がある・・・

http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000523a2.html

本当に強い大学
日本の大学最新ベスト１００（週刊東洋経済、１０月１４日号）
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/np_asahi.html

　１位　東　大
　２位　阪　大
　３位　慶　應
　４位　豊田工業大
　５位　創価大
　６位　北　大
　７位　京　大
　８位　東北大
　９位　早稲田大
１０位　北里大

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

結局、トップ層の母集団の問題だろ？
入学偏差値や卒業後にニートなったりする下層を比較しても無意味。
就職先のデータや>>435が分かりやすい。

>>488
地方の高校の話でしょ。
首都圏の進学校は、開成など一部のスーパー受験校を除いて、進路選択は
自由だったんじゃないの。　私文洗顔だって数学が出来る出来ないに関わらず
校風に憧れて私立第一志望にすることも普通にある選択だった。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

開成
筑駒
桜陰
日比谷

は国立至上主義

戸山
西
帝京
巣鴨
城北
海城
等は国立主義

東京でも進学校では国立を好みます。
東京で私大マンセーしてるアホはバカ高校卒です。気をつけて。

ベネッセ総合学力模試（７月）結果ランキング　３６万９千人受験
偏差値 大学名（学部）
79. 慶応大(法)
78. 慶応大(経済)　早稲田大(政治経済)
77. 慶応大(総合政策)　上智大(法)　早稲田大(法)
76. 中央大(法) 　
74. 慶応大(商)　上智大(国際教養)　早稲田大(商)　
73. 慶応大（文）早稲田大(社会科)（文)（文化構想)（国際教養）
72. 上智大(経済)（外国語）
71. 青山学院大(国際政治経済)　中央大(総合政策)　法政大(法)　立教大(法)国際基督教大（教養）
70. 上智大（文）明治大(法)　
69. 青山学院大(法) 法政大（国際文化）　立教大（現代心理）（社会)　早稲田大(人間科)　
68. 青山学院大(経済)(経営)　明治大(政治経済)　立教大(経済)　
67. 青山学院大（文）学習院大(法)　明治大（文）(経営)(商)　　立教大（文）　
66. 成蹊大(法)　法政大（文）(経済)(人間環境)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
65. 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大（文）(経済)(商)　法政大(経営)(社会)(現代福祉)(キャリアデザイン)　立教大(観光)　 　
64. 明治学院大(法)(国際)　立教大(コミュニティ福祉)　
63, 津田塾大（学芸） 獨協大（外国語）
62. 学習院大（文）　学習院女子大(国際文化交流)成蹊大（文） 成城大(法)(社会イノベーション)明治学院大（心理)　
61. 国学院大（文）成城大(経済)　日本大(法)　日本社会事業大(社会福祉)
60. 人間社会)　明治学院大(経済)(社会)　

　
　
　　　　　　　　　　　　　そいつらが気づいてないだけだろ

　　　　　　　　　　　　　　地底が早慶におとるってことを

　　　　　　　　　　　　　　タダ入試難易度が高いってたけで地底を推奨

　　　　　　　　　　　　しかし就職とか立地とかどうみても早慶だろ？
　
　　　　　　　　　　　　　教師は気づいてないんだよ

　　　　　　　　　

学歴板に早慶ニートが多いのが気になる。

結局虚勢ハルだけの屑大学。国立落ち哀れｗｗ

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　中央　青山学院　法政　明治　関西学院　関西　南山（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

　
私立ってだけで早慶になにかといちゃもんつけるけどさ

灘や開成や桜蔭などの私立高校が叩かれないのはなぜ？

地底や駅弁くんの大嫌いな私立だよ？

どうして？

高校には教育の質が求められるから
優秀層は私立高校に行くから。

アホか

その成り上がりの上智やらICU
が西日本２番手（神戸）・３番手（阪大）より
世間的評価はかなり上だからなあ。

首都圏ってどんだけすごいんだよ。

優秀≠成績優秀

成績でその人が優秀かどうかを決める自体おかしい

>>512
私立バカの言い分だなｗｗ
ところで
>>466について

無職率４割というが
把握率をご存知？

あと、早稲田は無職率34%だけど？？

都合のいいことばかりいって騙そうとするなよ屑私立

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

もちろん早稲田無職率34%ってのは
無職率のデータが正確だとしたら、の話だけどな

実際早慶の無職率は多くて20％ぐらいだろ

　
私立ってだけで早慶になにかといちゃもんつけるけどさ

灘や開成や桜蔭などの私立高校が叩かれないのはなぜ？

地底や駅弁くんの大嫌いな私立だよ？

どうして？

超有名企業の人事の人から聞いた話

文系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
単純に「　仕事ができる　」つまり仕事のスピード・記憶力・処理能力
全体をつかむ・裏を読むなどすべてにおいて旧帝組が上ということです。
とにかく「旧帝組(地方も含め)」の優れたところは「全体バランス」
が取れているため会社もうまくいくし　「　幹部候補　」になります
理由は単純で科目を絞ったり、ある一部のみをがんばって伸ばすのは誰でも
できるが全体のバランスをとりながら、かつ裏を読むことができないと旧帝の試験は
どこも合格できないということです。
だから試験をとっても、社会にでて仕事をしても「できる」のはぶっちぎり
で旧帝組（地方も含め）ということです。第一合格人数が旧帝などは
１０００〜３０００人に対して、早慶は１５０００人合格（半分は蹴るから
入学は８０００人前後）するので確率からして早慶はたいして頭がよくなくても
合格しちゃうみたいです。

「ローマ法王よりも、イエズス会の総会長が、カトリック世界では
　上位にある、、、、、、、、。」 「天皇家のロザリオ」成甲書房より

　↑
これって本当なのか？
本当なら
上智凄すぎる。

では早慶はなぜ就職力がいいのかということですが、
早稲田・慶応タイプはすべてにおいて仕事はできないのですが
「　ある特定分野では鬼のような能力が発揮される　」らしいです。
人事いわく、大手企業に入れば、全て仕事できなくてもある部署で
能力を発揮してくれれば、それでいいらしい。

何故なら企業側としても最初から、早慶は幹部候補としてとっていないということ
です。ある部署のみで使える（ある部署のみでしか使えない）ことは
わかっているので、部長まではいくがそれ以上は望んでいないというこ
とです。またマルチな能力は期待されていません。
（でもその特定分野では仕事の質は上位レベル）
・コネクション（１学年の人数が多い。１学年：８０００人前後HPで確認してください）
　もあるので、特定の部署の知り合いを沢山つれてくる。
・基本裏がよめない（頭が弱い）タイプが多いので、扱いやすい。

ただ大手の幹部にまではなれなくても、部長までいければ人生十分だと
いう人は私は早慶をオススメします。理由は「　就職力がいい　」です
さまざまな雑誌でも取り上げられていますが、就職力が良い理由は２つ
あります（らしい）単純に地方の旧帝大にいったら首都圏での就職活動に困るらしいです。
まあ遠いですからね。あとコネクションといってもその地域でのネットワークができて
しまうので、首都圏の戻りづらくなることが大きな要因らしいです。
大手に就職したら、自分にあった部署にまわされるし、そこでがんばれるし
早慶にすれば良いのではと思います。
（受験レベルそのものは国立よりはるかに落ちるのでプライドが邪魔して旧帝の勉強したくなる気持ちも
わかりますが数学や理科も勉強しないといけないので切り替えるなら
早めに割り切るほうがいいです。受験科目で一番難しいのは数学ですから。
切れるなら早くきったほうが楽です。早稲田は英国社（しかもマーク式）
だけですよ。慶應は小論ですが受験母数が多いのでいちいちまともな採点をされないから
よほど酷くないかぎり英社ができていれば合格。）

どちらが良いかは正直人それぞれなので分かりません。ごめんなさい。

早稲田の入学案内みたら
2005年度文科系（大学院含む）
進路報告者数　就職　進学　留学　他大学・専門等　その他
　　　8248　　　　5153　 983　 94　　　　　128　　　　　　1890
(注)その他は、資格試験準備、アルバイト、進路未定者等の合計

ちなみに、理系は無職がほとんどいないようです。
雑で申し訳ない。あと、間違ってたら訂正よろ。

ID:SDzc8YsG←何こいつ

お前らの恋愛観を語れPart2
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1160388002/

理系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

受験のレベルは旧帝大の方が早慶に比べると圧倒的に上です。
早慶少し下がって、地方の国立くらいです。
なぜなら早慶の問題は頻出問題が多く、知っていれば解けるが
知らなければ解けないような問題が多く、考える問題がほとんどありませんし
またその問題を作れる人も早稲田・慶應にはいません
つまり、理系としてはレベルがそこまで高くありません。
エンジニアレベルだと旧帝（地方含む）＞早慶になってしまいます。
早慶出身でノーベル賞をとった人がいません。
これは教授のレベルが低いということ。正確には早慶自体があまり
理系を大事にはしていません。（パンフレットをみるかぎりかなりよさそうですが。）
理由は簡単です。費用対効果が文系に比べ望めないからです。
私立はあくまで企業的な要素が含まれていますので莫大な実験器具がかかり
その維持費もかかり理系はあまり重宝されません。
教授も旧帝組で勝ち残れない（世界レベルじゃない）落ちこぼれです。
まず優秀な教授は国立にいますし、少しでも上を目指すため、
地方でもいいからとにかく国立の教授としています。
そのため、大学卒業後にどちらが優秀なエンジニアになるかといえば
圧倒的に旧帝組です。早慶に卒業した時点で６年後に能力に開きがあります。
（理系は大学院の修士までいくのが通例なので６年の年月が入学時のレベル
と卒業時のレベルを変えてしまいます。）
社会人になるときに文系就職しても理系就職しても、
国立組のほうが早慶より優秀になっています。
ですから早慶に入学した場合は院に進む時、
旧帝に入ることをオススメします。

優秀な理系はとにかく旧帝に行きます。
大きな理由は私立の場合、学費がとにかく高いです。
年間１５０万円です。６年通えば、９００万円（実験費用除く）です。
私立文系はおよそ７０万円〜１００万円ですが私立理系はどうしても
高いため年間学費が５０万円の国立にいくことが多いです。

そのため教授レベルも国立が上ですが、学生レベルでも優秀な生徒は
早慶よりも地方の国立にいくことが多いようです。
それは企業でも分かっているので、大手企業は私立より国立優先で
学生をとっていくところが多いみたいです。
（メーカーで文系出身の人事はここが分かっていないので気をつけましょう）
（優秀な教授が国立に多いからコネクションがあるのも就職しやすい一つの理由）
文系は首都圏にいたほうがよいのですが、理系ならば国立にいたほうが
安全です。また文系は地方でネットワークができれば、そこから出にくい
ですが、理系はもともと大手の企業が田舎には存在しませんので安心？です

それに理系でも営業（商談）をまとめることも多いので、
マルチな能力は国立組のほうが高いので、私立よりも人事には好まれる
らしいです。
基本私立組（早慶）は頭はそんなに良くないです。（どちらかというと
悪いです。）しかし就職力がよく、合格させやすいので（合格者人数と確率の観点から）塾・予備校側としては
宣伝文句にしやすい。そのため、早慶はすごいといって生徒をあおっている
だけです。早慶組はどんなにがんばっても旧帝にはいけません。それが地方だと
しても。試験問題をみていても、私立は暗記でなんとかなる問題が多く、国立との
壁を感じます。社会に出たときに、国立組は最初仕事ができない分野が
あっても、時間とともに確実に成長していきます。しかし私立組は成長
しません。ある特定分野のみしか成長しません。

ですが、早慶組は自分に合わないことは努力もしませんし、考えようともしません。
苦手な分野からはすぐに逃げるのです。その点、旧帝組はどんなことでも、まずやってみようとします
そして努力します。処理能力が早慶組のほうが最初高い分野があっても
時間とともに国立組は成長していき同じかそれ以上に成長します。

旧帝組は１学年の人数が少ないという点でコネクションが少ないので
会社が抱える問題の一つである人材不足という点では厳しいですが
１個人の能力といった点では、確実に国立が上ですし、ましてや
旧帝大と早慶なんて比べようもありません。
（業界的にも国立の方が難しいとされています。ただ宣伝しやすさ
から早慶・MARCH（最近はSCRAM）・上智・理科大は受かりやすく・
数字も出しやすいのでレベルは高いよといっているだけです。
私立は所詮私立です。現実はそこまで高くありません。）

雑誌にのっていることと違うじゃないか思う方いらっしゃいますか？
（雑誌の載っているころの裏くらい読めるわといわれるかもしれませんが）

旧帝でもそんなに偏差値高くないし、会社でもいいところそこまでとっていないじゃないか
という突っ込みですよね。ええとそれは、（説明するまでもないかな？）
旧帝はエリート公務員（国・地方共）・研究者になっている場合が多く、民間会社にいっている人は少ない。
早慶と比較すると実際は3分1以下で母体数が少ない。
・旧帝は民間企業の就職先は、旧財閥系直系、業界トップ、が多い。
・従って私大出の役員は、旧財閥系直系、業界トップが多い
・早稲田の場合で、旧財閥系直系、業界トップの役員になれるのは、0.01％
年間の早稲田就職者の一人です。
本からだけでは分からないこともあるってことです。
でも一番いいのは大手企業に入社して肌で旧帝のすごさを感じるのが一番だと思います。

付け加えますが慶応の場合他の早稲田以下の私大と次元が違い、出世に関しては
旧帝に近いかもしれません。もちろん全ての慶大生じゃなく一部ですが

ID:SDzc8YsG←こいつしつこい

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
早稲田理工卒社長　40人　東北大工卒社長　9人

もちろん早稲田以下でも優秀な人材がいないと言うことではありません。
極まれに本来は旧帝に十分いけた実力がありながら、何らかの理由で駄目だった。かつ
慶応を受験していなかった学生です。　非常に極まれですが、そういう人達が毎年何人かいますが
非常にレアーです。

特に早稲田以下の（慶応を除く）私大生は、エリート集団の旧財閥系の就職は考えたほうがいいです。
完全に旧帝＋慶応で役員が圧倒的ですから
財閥系企業役員数（　）は三井＋住友＋三菱の役員数

民間企業就職者数（２００５年度）役員÷ 民間企業就職者数
東大(３６１) 　　１９４５人　　０．１８５
京大（１８２) 　　１６８７人　　０．１０８
阪大(６２)　　　　１９１２人　　０．０３２
北大(３２）　　　　１２２３人　　０．０２６　　
九大(５１) 　　　　１４２０人　　０．０３６　
名大(２５)　　　　　１５３５人　　０．０１６　
旧帝計（７１３人）　９７２２人　　０．０７３

慶応（１４１)　　３９５０人　　　　０．０３６
早稲田（５８）　　６４７０人　　　　０．００９

これを見れば旧帝と慶応が財閥系列に強い

早稲田は極端に財閥企業は役員輩出の率が少ない

※一部監査役、相談役を含む執行役員は含まない
※出典：役員四季報

地底がいかに管理職止まりか分かるね
東北大　役員368人　管理職952人
慶應大　役員2202人　管理職2618人
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#3

旧財閥系の場合は旧帝、東工大、一橋、慶応以外の国公立、私立のが就職者は
使いぱっしりになりますから、余程努力しないと認められません。旧帝、東工大、一橋、慶応ＯＢの
倍以上努力して下さい。
私が思うに早稲田の場合は、２部上場会社や新興企業、小さな会社で馬車馬みたいに働き上場して役員になる
という先輩達がやって来たような就職をお勧めします。

>>534
はいはい
証拠ソース出してね

>>533さんが示したように

慶應大　役員2202人　管理職2618人
早稲田　役員1850人　管理職3073人
早稲田と慶応では倍以上の学生数で早稲田が多いにもかかわらず
慶応は役員数が早稲田を上回っています。管理職も早稲田が少し多いぐらいです。
いかに慶応が旧帝と比べてさほど遜色ないということがわかりますね。
早稲田の場合就職先によっては管理職さえなれない可能性があるというデーターです。

何回もいいますが早稲田の場合は、２部上場会社や新興企業、小さな会社で馬車馬みたいに働き上場して役員になる
という先輩達がやって来たような就職をお勧めします。

数が多いもんね♪

まあ大学名を具体的に名乗れない時点で
田舎の国立が早慶にコンプを持ってるのは間違いない

もちろん自分で分かってるだろうけど認めたくないんだろうな
SDzc8YsGくんｗ

確かに
旧帝だの何だの言ってないで
まず名乗れや！
って話だな。

旧帝大の名を使って早慶を馬鹿にしまくってるのはマーチ。

財閥系企業役員数（　）は三井＋住友＋三菱の役員数

民間企業就職者数（２００５年度）役員÷ 民間企業就職者数
阪大(６２)　　　　１９１２人　　０．０３２
北大(３２）　　　　１２２３人　　０．０２６　　
九大(５１) 　　　　１４２０人　　０．０３６　
名大(２５)　　　　　１５３５人　　０．０１６　

地底計（１７０人）　６０９０人　　０．０２７


慶応（１４１)　　３９５０人　　　　０．０３６


まぁ地底は束になって慶應とようやく渡り合えるかどうかって感じだね

慶應って思ったよりコンプレックス強烈だな。

■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号】より
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

早稲田しか受からなかった子供にどうやって夢と希望を与えるか？
都内の有名進学校は、今この問題の親からの相談に直面する事がしばしばある。
今や都内の有名進学校は、旧帝７大学及び東工大、一橋、他国公立医学部が第一目標で、その滑り止め
が慶応でありさらに早稲田と続く、授業カリキュラムもこの大目標に向かった組まれている。　もちろん筆者は早稲田も私大では
トップであり、難関大学じゅないかと？疑問をぶつけてみた。
ところが有名進学校関係者はこう切り出した。「確かに２０年前なら早稲田でも地方の旧帝なら互角だって誤魔化す事が出来た。
でも今はネット情報が氾濫してては…」「現実には子供たちの方が早稲田は単なるマンモス大学で入学が凄いと思わなくなった。」
「つまり有名進学校にとっては一流＝旧帝　東京工大、一橋、私立では慶応にみ、早稲田は二流の意識がつよいんですよ。」　
「この考え方が有名進学校と普通の進学校の違いなんです」とも加えた。

筆者はさらにそういう価値観を持った子供達や親にはどうしているの？を尋ねた
どんなに奇麗事を言って、言い繕っても、今後、社会に出た戦うで、早稲田学生はハンデイになるのは明らかだ。
そのハンデイを乗り越えていくモチベーションをどのように与えるか？意見が分かれるそうだ。

ある有名進学関係者は「そんな時こそ突き放す、1週間でも２週間でも落ち込ませればいい
。与えられた環境の中で自分に何ができるかを考えるかいいチャンスだ。」
「そんな中で自分の力で希望と夢を見つければいい。」
「早稲田みたいな２流大学は生き残りをかけて、就職率アップの為に色々工夫をしている。、入学したら
当たりだった可能性もある。」「まずは通ってみて本当に駄目だったら、もう一度やりなそうせばいい。」
「未だ負け組みと確定してない。敗者復活のチャンスある。大学院で旧帝を目指せばいい」

筆者も全て正論だと考えるが、今の若者にこうした試練立ち向かう力が弱いのも事実。
親からしても深刻な悩みであろう。

「とりわけ旧帝大にコンプレックスを持っているのは、早稲田です。」
早稲田ＯＢのある商社マンは苦笑いしながら、こう続けた。
早稲田は北関東の田舎者の集まり、北関東の田舎者が早稲田のスクールカラーです。旧帝目指して行けなかったから、
旧帝にコンプレックス持ってます。又早稲田は慶応に対しては田舎者というコンプレックスも持っています。
だから
北関東の田舎者の私は旧帝にも慶応にもコンプレックスを持ってんですよ。

総合商社で、４０台後半でやっと課長になった早稲田ＯＢのＢさんは
早稲田の看板学部の政経学部だった。さらにＢさんは続けた。
「はっきり言って失敗でした、就職の選択が間違っていました。マスコミ関係に就職していれば
人生変わっていたかもしれません。」
「財閥系商社は、旧帝と慶応以外は使いぱっしりです。同期旧帝と慶応は部長クラスが平均、それ以外は
課長クラスですよ。」
寂しそうにＢさんは静かに立飲み屋で、その日行われた高校野球決勝再試合早稲田実業対駒苫のニュ−スを見ながら半分誇らしげに
半分悲哀を込めて筆者に話しかけてきた

筆者はこう思う。旧帝受験の失敗がいかに子供にとって痛手あるかは、そのような時は、母親の場合は、
ヒステリックに子供を責めずとりあえず「早慶は旧帝より上って書いてあるよ」
そういう雑誌を探して見せてあげればいいと思う。真実ではないが、早慶賛美の雑誌もあるようだ。
一方私大出の父親なら痛いほどわかるから、
なお更何か立ち直るきっかけを一言かけた上げたいがなかなか見つからない。
父親は私大出というだけで実社会での悲哀を、実感してるわけだから。
筆者も長年考えてきたが、「残念だった。元々旧帝に受かる実力は無かったんだ。
早慶も悪くないよ。」とシンプルに慰める以外ない様に思える。父親の場合は、現実の厳しさをこの時こそ
教えるべきだと考える。さらに「大学4年間の頑張りでは旧帝を追い越す事は出来ないが、
そういうコンプレックスに乗り越えて前向きに頑張れ」それで十分だと思う。

あまりセンシティブにならず、心を鬼にして見守るしかしかないだろう。

悪いけど東大生のほとんどは地底なんぞより慶応や早稲田に親近感を持ってるし、
ライバル心も持ってるぞ。バカにはしていない。
なぜなら同じ高校の親友が多数総計に進学してるからだ。
地底＞＞＞総計なんていう議論はほとんどの東大生は認めないだろう。

ただし頭ごなしに早稲田を２流大学と決め付けるのはどうだろう？
「自分は本当は旧帝に入れたはずの人間だ。」こんな学校に来るはずじゃなかった。」というこだわりを４年間持ち続けても
いいことはなにもないっじゃないか？

それよりは今置かれた立場を冷静に見つめ直し、その上でしっかり将来を見据えて
前向きさを取り戻させる必要があるんじゃないか？そういう夢や希望を取り戻させる為には、
こういう２ちゃんねるで、強がりでも、旧帝を叩く機会があっていいと筆者は思う

ID:SDzc8YsG（笑）
本物の早稲田コンプかお前ｗ
実は地底どころかマーチじゃないのかｗ

ノーベル賞の館で学んでいます

マーチから地底院ロンダとかじゃないのｗ

ノーベル賞の館…京大？
だったら同じ旧帝とはいえ
過度に地底に期待しない方がいいよ

地底は数はまぁいいとして率でも慶応に負けてるデータ多すぎじゃねｗ

名大の数学は難しかったよ。たぶん、いくら浪人しても受からなかったと思う、数学あるかぎり。早稲田だから、別にいいけどね。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

河合塾2007年度　大学ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

青学（文）　青学（経営）　青学（経経）　学習院(法)　学習院（文）　中央（文）　中央（商）
法政(法)　　法政（文）　明治(法)　明治（政経）　明治（商）　明治（経営）　明治（文）
立教（経済）　立教(観光)　 早稲田（人科） 同志社（文）　同志社（経済）　同志社（経営）
同志社（文情）　　　　　　
-----------------------------------------60.0-----------------------------------------------------
青山学院(法)　 法政(経済)　 法政(社会)　成蹊(文)　成蹊(法)　 成蹊(経済)　中央(経済)　
津田塾(学芸)　　明治（情報）　明治学院(経営)　 国学院（文）　南山(法) 立命館(政策)
立命館(経済)　立命館(経営) 　関西(社会)　関西(法)　関西学院(社会)　関西学院(法)
-----------------------------------------57.5-----------------------------------------------------
成城(文芸)　成城(法)　 成城(経済)　明治学院（法） 明治学院（国際）　国学院（経済）
日本(法)　法政(現代福祉)　立教（コミ福）　立命館(経済)　　関西(政策創造)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------55.0----------------------------------------------------
成城（イノベ）　明治学院（文）　明治学院（社会）　国学院（法）　武蔵(経済)　駒沢（文）
東洋（文）　東洋（経済）　東洋（社会）　東海（文）　創価（文）　
-----------------------------------------52.5----------------------------------------------------

>>こういう２ちゃんねるで、強がりでも、旧帝を叩く機会があっていいと筆者は思う

筆者っておまえ何様? どーせ　とーほぐとかだろww

>>556
名大ってセンター勝負だから
二次数学は０点でも受かるよ。

>>560
それはないｗｗｗ
それに今年からセンター600点になったよ
例えば工学部は数学は4問で500点、理科も250点が二教科で500点だからでかい。
英語は300点だっけか。
数学一問の差でセンターの差など逆転可能

SDzc８YsG は、どうせ早慶コンプの駅弁かマーチだろう
正体を想像しただけで腹が痛くなる（笑）

本物の地底だったら、筋金入りのコンプだな

>>560はありえないという明白な事実を示しただけなのに過剰反応しすぎで煽る気にもなれん・・・

「今や早稲田は学生は三流教授は四流、設備は五流ですよ。」早稲田理工を卒業し、国立Ｔ大学院
に進んだＩ君は自嘲気味に語った。「早稲田の学生も教員も実体以上に評価が高かった昔のつけに
気づいてないからたちが悪いですね。優秀な真面目な学生は、院では早稲田にはいかないですよ。教授は講義では
単に本を読んでるだけだし、実験設備は貧弱、さらにもっと悪いのは学生の質が悪いのが多すぎる事です。」

確かに筆者も早稲田の学生の質の低下を危惧していた。私立だから、学生確保は仕方ないとしても、それに見合う設備の充実がない。理工系学生にすれば
致命的な事だ。学生の質の低下は今の早稲田の状態では益々悪くなるだろうと思う。純潔主義の教授達は安穏して研究心が全く無い。　結果早稲田の少ない優秀な学生は見切りをつけて
違う大学院に進むようだ。
詮早稲田はカウスの時代でしか繁栄できなったのか？日本の繁栄ボケで早稲田は眠ってしまった。
そして今も眠り続けている。早稲田が目指すのは日大に次ぐ第２のマンモス大学だけかもしれないと
筆者は思う。

ところが卒業するときになると様子がだいぶ変わってくる。
早慶に進学した人間はどんどん一流企業に内定を決める中
地方の旧帝大に進学した人間は１００社以上面接を受けるも
すべて全滅。ここで旧帝大といっても評価されるのは東大京大
のみで地方の旧帝大など全く評価されていないことに気がつく。
高校教師にだまされた。でももう遅い。まわりもほとんど無職だ。
早慶に進学しとけばよかった。この怨念が学歴板で猛烈な早慶叩きの
原動力となるのであった。
地方の旧帝大でも中には例外的に一流企業に辿りつけるものもいる。
しかしそこでも地方旧帝大出身は東大や早慶卒と雲泥の差を見せ付け
られるのである。まず昇進が違う。早慶の同期は主任係長課長部長役員
とどんどん昇進していくのにたいして地方旧帝大の自分はつまでも係長の
まま。また勤務地もだれもいきたがらないような、左遷されていくような
地方の僻地ばかり。地方旧帝大はこのような現実を目のあたりにして更に
早慶への怨念をつのらせていくのであった。でもこれでも地方旧帝大卒の中でも
ましなほうである。地方旧帝大は４割無職で、今でも無職のままでいるのが多数
いるのだから。中にはホームレスになっているのもいる。

研究でも慶應＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業（経常利益トップ１００）の役員
�@東大　２８９
�A慶應　１５０（ＯＢは地底の2.5倍）
�B早稲田１１２
�C一橋　６２
�D中央大３８
�E九大３５
�F東北大３２
�G阪大３１
�H神戸大２５
�I名大　２４
東大京大が凄いだけで地底はしょぼいｗ 地底はソルｼﾞｬｰ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★ 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★

早慶って難易度は埼玉、研究は群馬、就職は千葉レベルぐらい？

>>570
すべて地底を遥かに超えている
根拠は>>567>>568>>569
地底駅弁は妄想ばかりだなｗｗ

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

そもそも東北、名古屋、九州てｗ
あまりいいたくないけど、無くてもいいよｗ

世間に必要とされていないから4割無職

>>570
難易度は埼玉レベルだろう。
洗顔なら。
研究が千葉レベル、就職が横国レベルかな。
なんとなくのイメージだけど。

こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい
こんなところで油売ってないで学校行って友達の一人でも作りなさい

>>575
お前の妄想ではなｗ
データを見れば就職出世資格研究すべて慶應＞＞地底は
あきらか。地底は何一つ慶應に勝てない。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

東洋経済読んだけど、文中に
「たとえば、法学系で慶應の難易度が東大より高いように、入試科目数・入試制度が違うため私立と国立は単純には比較できないので、難易度は目安程度」ってあったと思う。

↑>>579
目安になれば十分。

>>578
思わず吹いてしまった。わははｈ

しかし、東洋経済の誰がこの記事書いたのか知ってる？

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

地帝の馬鹿は早慶と同列意識を持つな！。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　

さすが　総計工作員！？
早速　東洋経済を持ってきたか。
しかし　その雑誌の中をみると
ニート率が　東大＞総計＞＞地帝なのは触れないのだね。

やたら就職就職って、、、それ以外ないのかいな？(´・ω・｀)
会社の役員人数まで引っ張り出してきて、「資格、就職大学」みたいに風潮する。。
ごっつぁんですってな感じかな。

ま　はっきり言える事はノーベル賞や青色レーザーみたいなものは「資格、就職大学」
では無理ですわ。
よ〜考えてみ。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

わだますごみの
東洋経済で
卒業生の稼ぐ力で
ICU・慶應・上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
になったね。

いくら工作しても工作し切れなかった部分なんだね。

それなのになんで慶應様にためはってんの！！！
慶應と対話するのは芋かICUか上智の学長にしてくれよ。せめて。
和田さんのお陰でどんだけ慶應のイメージが貶められてるか。
和田さんさえ居なかったら今頃
芋をこてんぱんにのしてただろう。金魚の糞のようにまとわりつかれて
本当にムカつく。BAKA大学は恥を知れ。




＜追伸＞

　　　（祈）

スーフリの杜にテポドン（戦術核）が突き刺さりますように。

↑早慶ｸｵﾘﾃｨ満載のレスです

軽量の自慢話はいつも、外部公立のカッペ軍団ｗ
２世比率ての加えたら宮廷に全然かなわないのに、なぜか空元気ｗ

世の受験生の５割は私立文系志望の愚図である。
２ｃｈでは国立の価値がわかる人間は少数
こんなゴミタメの中だけくらい私立に威張らしてやってもいいじゃないか。

買収された雑誌をマンセーするしか能がないんだから。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

宮廷を叫ぶものはいつでも
辺境地底。

恥を知れ。

塾生を叫ぶのがいつも、外部公立浪人ってのと似てるなｗ

地底は法人化＋過疎化で

　
　　　も　う　死　ん　だ　＾＾

593 名前：塾生様 ：2006/10/11(水) 22:04:05 ID:qZl6dBMg
宮廷を叫ぶものはいつでも
辺境地底。

恥を知れ。



ところでこいつはいつまで俺様の名を借りる気なのだろう＾＾

ニヤニヤｗ

低レベル高校の生徒の９割は私立文系志望ﾌﾟｹﾞﾗｗｗ

早慶を叩くと反発するのは当然。
私立文系志望の数は半端ではないので
頂点の早慶（笑）が叩かれると自分達も叩かれているような気になる。
だから暴れまわる。

これ以上中央政府におんぶに抱っこは
もう無理ぽ。

辺境地底・駅弁これからどうすんの！

593 名前：塾生様 ：2006/10/11(水) 22:04:05 ID:qZl6dBMg
宮廷を叫ぶものはいつでも
辺境地底。

恥を知れ。



ところでこいつはいつまで俺様の名を借りる気なのだろう＾＾

ニヤニヤｗ

早大文系が一般入試の定員を減らす理由

英国社の低脳三科目では優秀な学生が取れない。
この点、指定校推薦とセンター入試なら確実に優秀な学生を取ることができる。
これに目をつけた早大は一般入試枠を減らし、指定校推薦とセンター入試に
この枠を振り向けた。

慶応経済・商のように数学を必須にするなど国立型入試を採用すべきなのに
受験生が減るから・という理由でこれをやろうとしない。
経済学部でありながら文芸色の濃い国語や細かい史実を問う日本史を課して
何の意味があるのか。だから文学部政経学科・と揶揄されるわけだが、
卑怯というかやり方が実に姑息である。

早大政経は二重構造といわれる。東大落ち、指定校推薦、学院上位・・・
これら秀才が在籍する一方で、私文専願バカが相当数まぎれこんでいる。

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　慶應三田会調べ

スーフリは指定校のβακαばっかだった件について

関西出身熟成君もとりこになった慶応義塾だ
外部とか田舎とか浪人とか不細工とかいうな！
俺がルールだ！

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号】より
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

研究でも慶應＞＞地底 地底は何も慶應に勝てないので妄想でしか叩けないｗ
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�B■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのネイチャー掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

地底は数はまぁいいとして率でも慶応に負けてるデータ多すぎじゃねｗ

みんな早稲田政経とかを悪く言うけど、結構できる人もいる
んじゃないか。少なくとも地底経済くらいの旧帝国大学より
若干落ちる程度の難易はあるよ。

>>606
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
をよく見ろよ

熊本＞千葉・金沢＞慶応＞北大・東北大・九大・東工
だろ

論文引用率は一般に医学系（遺伝学・免疫学）＞＞理学・工学系
だから、医学部比率の高い慶応は引用率が高いの

>>606
馬鹿みたいに何度も何度もコピペするから、見てみると
（カッコ内は世界順位）
１東大（１３）
２京大（３１）
３阪大（３５）
４東北（７２）
５名大（９７）
６九大（１１５）
７北大（１４２）
９東工（１６７）
まあ　旧帝１工がずらっと並びますネ。

え　けいりょ？何ですかそれ？　あ　けいおーというんですか？
え　率？　はあ、なるほどねー
がんがってね☆

世界ランキング

慶應義塾大学　　340位

早稲田大学　　　400位

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

世界ランキング

１東大　　13位
２京大　　31位
３阪大　　35位
４東北　　72位
５名大　　97位
６九大　 115位
７北大 　142位
９東工　 167位


慶應　　340位
早稲田　400位

けいしん大学に
わせでん大学？

聞いたことねえな
Ｆランか？

世界ランキング


早稲田大学　　　どうどうの400位

世界ランキング＾＾

ぷっぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷｗｗｗ

シリツが叫ぶ「資格」だの「就職」だの、全然ピンとこない。。。
大学って「学問」だろ？
>>606がいうトムソンランキングの「物理」「化学」「材料科学」
どれとっても旧帝じゃないか

まあ学生の人数できゅうていはシリツには負けるので、押されちゃう
けどネ。
この学歴板、シリツの多さには圧倒される。。。

ほなおやすみ。

「今や早稲田は学生は三流教授は四流、設備は五流ですよ。」早稲田理工を卒業し、国立Ｔ大学院
に進んだＩ君は自嘲気味に語った。「早稲田の学生も教員も実体以上に評価が高かった昔のつけに
気づいてないからたちが悪いですね。優秀な真面目な学生は、院では早稲田にはいかないですよ。教授は講義では
単に本を読んでるだけだし、実験設備は貧弱、さらにもっと悪いのは学生の質が悪いのが多すぎる事です。」

確かに筆者も早稲田の学生の質の低下を危惧していた。私立だから、学生確保は仕方ないとしても、それに見合う設備の充実がない。理工系学生にすれば
致命的な事だ。学生の質の低下は今の早稲田の状態では益々悪くなるだろうと思う。純潔主義の教授達は安穏して研究心が全く無い。　結果早稲田の少ない優秀な学生は見切りをつけて
違う大学院に進むようだ。
所詮早稲田はカウスの時代の産物かもしれない。日本の繁栄ボケで早稲田は眠ってしまった。
そして今も眠り続けている。早稲田が目指すのは日大に次ぐ第２のマンモス大学だけかもしれないと
筆者は思う。

研究でも慶應＞＞地底 地底は何も慶應に勝てないので妄想でしか叩けないｗ
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�B■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのネイチャー掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

数で勝負しろ？それなら就職も出世も資格も数で勝負すると
地底は早慶どころかマーチにすら惨敗ｗｗ

>>609
だから工学系でも慶應＞＞地底だろｗ

研究でも慶應＞＞地底 地底は何も慶應に勝てないので妄想でしか叩けないｗ
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞ 工学系だけで見てみると・・・
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�B■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのネイチャー掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

率でみると　就職・出世・資格・研究　すべて慶應＞＞地底

数で見ると研究だけ地底＞＞慶應となるが
就職出世資格はマーチ＞＞地底となる。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

地底は4割無職になって工作でもしてな
司法試験合格率も全国平均未満なのだからｗ

大学って「学問」だろ。。。。
「就職、出世」なんてさびしいこと言うなよ。。。

ケイオーとかではノーベル賞は今後１００年は出ないネ。。。

やはりきゅうていか。。。。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

>>慶応ノイローゼ
なんで東大の４割無職については言及しないんだい？
東洋経済に最新のデータが出てるだろ。

>>628
だから何十回も書くように理系一人あたりの実績では
慶應＞＞地底だよ。地底は数が多いからランキング上位
に来ているにすぎない。ちょうど法学部のマンモス化で
司法試験合格者数が中央大＞＞地底となっているのと同じ
理屈。

今話題の細野議員も早稲田かい？

>>630
東大ももはや4割無職のフリータ予備校
旧帝大ブランドは完全に崩壊したなｗ

>>628
だから何十回も書くように理系一人あたりの研究実績では
慶應＞＞地底だよ。地底は数が多いからランキング上位
に来ているにすぎない。ちょうど法学部のマンモス化で
司法試験合格者数が中央大＞＞地底となっているのと同じ
理屈。

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

シリツ得意の「資格」ネ。
シリツが資格勉強している間に、京大はじめ地底が死ぬほど研究開発して
いるヨン。
表には出ないけどネ。

あと言っておくが、弁護士、弁理士、司法書士は会社の負け組みであることを
忘れるなヨ（弁護士は一部かな）。