■■大学行くなら私立より国立！！■■

大学受験版内の某スレに対抗して立てます。

意義ある議論をするため、
賛否問わず多数の参加者を期待します。
そんなわけでageてね。

エビちゃんは、私立の九州産業大学出身だよ。
だから、私立がいいと思うよ。

某スレってどんなの？受験板行ってないしわからないから貼ってよ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159363519/

サンクス。
ざっと見たがひどいな。私立は華やかだとか、国立は田舎だとか。短絡的すぎる。
ただ、どこかのスレでも言ったが、国立も私立もその中で大学のレベルの差が大きいから
そういうカテゴリ自体で比較するのはどうかと思うよ。

同意
いずれにしたってピンキリではあるよね

まぁそんなこと言ったらスレが盛り上がらないのでしばらく静観します。
受験板みたいな厨っぽい展開になったらまたチャチャ入れにくる。

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
公認会計士の大学別合格者数推移データ　

>>8
データだけ載せられても議論にはならないよ

福島大経済と上智大経済で前者を選んでしまうすれはここですか？

>>10
前者がいいのが当たり前だろ
ヴァカ

歴史ある官立旧福島高等商業の勝ち

地底駅弁って地元志向が強いっていうけど地元でも
カス扱いじゃん。数少ない都内の私大のＵターン就職組に
出世でぼろ負け 地元の私大（
中四国・九州企業 役員+管理職
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm
1位　　慶應義塾大学　(225人）
2位　　早稲田大学　（200人）
3位　　福岡大学　（183人）
4位　　九州大学　（168人）★
5位　　西南学院大学　(140人）
6位　　同志社大学　(130人）
7位　　中央大学　(128人）
8位　　日本大学　(97人）
9位　　東京大学　(96人）
10位　明治大学　（94人）
11位　京都大学　(78人）
12位　立命館大学　(77人）
12位　関西学院大学　(77人）
14位　松山大学 （76人）
15位　香川大学 　(72人）★
16位　広島大学 　(70人）★
1７位　法政大学 （68人）
18位　山口大学 　(65人） ★
19位　関西大学　(64人）
20位　 佐賀大学　(60人）★

ヒント：卒業生の数

>>14
都内の大学は多くは都内で就職して辺境の九州や中国の企業に
いくやつなんてほとんどいないよ。一方九大や広島大などは
地元志向が強いんだろｗ　
あと卒業人数がそれほど変わらない地元私大
（西南学院や松山大など）にも負けているのにも
注目ｗ

ソースｷﾎﾞﾝ

国立でも千葉以下ならマーチを選択するのが常識

いえ、新潟大学ですが明治をけりました

新潟に就職するならそれもありだよね。

>>18
で、何処に就職するの？

>>19
新潟のデータはないけど例えば>>13のように地方企業は
地元国立より都内の私大からのＵターン就職組みを好む
傾向がある。

>>11>>12
土井中東北人乙。

せっかく慶應商学部に受かっても琉球大法文二部に受かったら
後者に進学せねばならないのですか？

>>20
公務員脂肪です

>>24
公務員なら中央大だよ
主要自治体の幹部数は地底の４〜10倍はいる
学生数の多さ（地底の2倍程度）を考えても圧勝

中央は総合政策（だっけ？）すら落ちたわ

公務員になろうという人間が総合政策なんて受けるから悪い。

うるへー中央法は手が届かなかったんだぃよう

「地方」自治体に強いのに「中央」とは皮肉な名前の大学だな。

学生数どこが二倍だよ、法なんか２０倍だろ、ちゃんとみろよ

http://www.kyushu-u.ac.jp/data/gaiyou17jpn/main.html
九大　　１２０００人
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a04_01_j.html
中央大　２５０００人

約2倍程度じゃん。公務員は技術系も沢山いるよ

>>1
東大が日本一だからって国立＞私立だと断言するお前は馬鹿だ
はっきり言って東大以外の国立は一番お買い損もいいとこ
そんな国立行くなら科目絞って有名私立行く方が幾分まし

>>23
そりゃ入りやすさに差があり過ぎだな
例えばさ、慶應の経済と一橋の経済が両方合格したとしてよ、
どっち行きたい？早稲田の理工と東工大でも構わないけどさ

俺だったら国立を選ぶ
仮に学費が一緒でも

カンソンピンピ

２ｃｈの私立至上主義は異常

>>35
むしろ逆

私立人口のほうが圧倒的におおいからな
工作員も多くなるわけだ

2chて現実を見てる人がいないんですね。かわいそう。
世間では私大は国立に行けなかった奴の行くところだという認識だよ

>>37
だな

具体的な大学名を名乗れないような大学には行きたくない

私立でも国立でもな

>>40
私立はどの大学でも恥ずかしいからな

まぁそれは極論だが

国立と私立の比較決定版

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国
　　　　　　　　・

そりゃ東大から見ればね

千葉から見ても総計は恥ずかしい
特に文系。算数もできない人間がうようよしてるからね
千葉の理系からすれば小学生レベルの頭なんだろうね

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁　　　　　　　　　　　　　　　★神戸など
◆　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇　　　　　　　　　　　　★千葉広島など
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位　　
◆中位駅弁　　◇　　　　　　　　　　　★旧六・ブロック大
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位　　　　　★真性駅弁
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

>>42
偏差値至上主義乙

>>46が国立か私立かを
あてるスレになりました

東京都及び神奈川県外からの横国出身高校　各県のトップ高校が並ぶ
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/yokohama.html
公 静岡 静岡 18
公 浦和・県立 埼玉 12
公 浜松北 静岡 12
公 仙台第一 宮城 11
公 水戸第一 茨城 11
公 新潟 新潟 11
公 岡崎 愛知 11
私 昭和薬科大付 沖縄 10
国 学芸大付 東京 9
公 秋田 秋田 9
公 土浦第一 茨城 9
公 宇都宮 栃木 9
公 前橋・県立 群馬 9
公 松本深志 長野 9
公 下関西 山口 9
公 春日部 埼玉 8
公 川越 埼玉 8
公 富士 静岡 8
私 土佐 高知 8
私 青雲 長崎 8
公 札幌北 北海道 7
公 札幌南 北海道 7
公 太田 群馬 7
公 船橋・県立 千葉 7
公 金沢泉丘 石川 7
公 長野 長野 7
公 岐阜 岐阜 7
公 沼津東 静岡 7
私 滝 愛知 7
私 広島学院 広島 7

まあここで何と言おうと、学歴としては
早稲田慶應＞＞＞千葉だしなｗ
数学力なら千葉理系＞＞早慶文系＝千葉文系くらいか？
そんな比較に何の意味があるのか理解しかねるがｗｗ

>>44
科目数が少ないからね、そういう人間がたまにいてもおかしくない。

ニッこま乙

>>49
数学力は
千葉文系＞総計文系だろ

>>52
教養は
千葉文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計文系だろ

>>52
仮にそうだったとして一体それが何になるの？
いやマジで

なにもわかっていないようです

>>54
総計の学生になることは不名誉だって言いたいんじゃないのか？

そうなんだｗ
凄いなお前らはｗｗｗ

推薦、AO、付属の馬鹿の総計は学力的には国立未満だなあ
>>53のいうことは正論。
学力は中位国公立理系＝総計上位学部くらいかな

私立卒は教養がないから話題に乏しい
高卒レベル


話題・・・・・・和田大・・・・・

千葉文系は入試で数学が必須だっけ？

そうかそうかｗｗｗ
ネット上では楽しそうでいいなｗｗｗ

たのしーよー

おうｗｗ
俺もお前らが楽しそうなのを見て楽しいよｗｗ

ちょっと聞きたいんだが、この流れはネタ？それともマジ？
みんな本気で言ってるのか知りたいんだが。
このスレには参加したいが、空気が読めないのでマジレスして白けさせたら悪いかと思って。

ここは悪名高き学歴板だ罠

なるほど。千葉＞早計とか言われて名誉のために反論しようかと思ったが
そういうことならしばらく静観しよう。

>>33
そんな国立＞私立という主張のスレで
一橋と慶應なんて端から一橋優勢なのが明白なのに
そんな比較に意味はありません。

田舎の「なんでもかんでも国立は私立より上」という
国立至上主義に犯されたオバカ高校生が
香川大経済＞早稲田商
とか
佐賀大経済＞上智大経済
とか言うのを議論するスレだろ。
まあ、実際↑のようなことを国立の地元以外言ったら笑われるが。
まあ慶應と琉球法文二部ってのは極端だがなｗ

>>64
ここは軽く飲みながら
マジレスを交えつつバカを叩いて楽しむ板だよｗ
本物の基地外にも遭遇できるしねｗｗ

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

まあでも

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉というわけでもないがな

とマジレす

>>70
そりゃそうだなｗ

山手学院の実績

http://www.yamate-gakuin.ac.jp/career/index.html

まあ更にまじれすすると、千葉大方形って首都圏でトップクラスにお買い損な
学部だと思うが。
早慶蹴ってそこ行ってうれしいか？上智やＩＣＵと千葉方形でも
前者の方が良いぞ。
早慶蹴って千葉文系を選ぶやつは先見の明がなさ過ぎる。

>>72
へぇ、このスレに関係ないけど
山手学院って伸びたんだな
俺が中学受験してたころはおバカ学校という認識でしかなかったが

おれの母校がないぞー

>>68
そうなのか。
本物の基地外というと、20年も前に大学を卒業しながら、現在は無職である奴を昨日見たが。
ネタをネタと見極め、空気が読める参加の仕方を覚えたい。

神奈川の学校の癖に慶應の人数が少ないようですが。
横国は何故か地元から敬遠されるから仕方ないが。

>>74
今でもそんな感じだが

そもそも中学時代のクラスメートで総計行ったのは１〜３番、横国や
千葉に行ったのは６〜７番の椰子だったよ。単に試験科目が多いから
国立＞私立なんて論理がいかに理不尽か分かる。

１番が尻つってどんなＤＱＮ高校だよｗ

神奈川の中学受験事情

男：栄光＞聖光＞（慶應）＞浅野＞サレジオ＞（桐蔭中等、公文国際）＞
逗子開成＝鎌倉学園＞＞山手学院＝桐蔭学園。

女：（慶應）＞フェリス＞横浜ふたば≧横浜共立＞（桐蔭中等、公文国際）
＞湘南白百合≧鎌倉女学院＝日本女子大＞洗足学園＞カリタス＞山手学院＝桐蔭学園等。

ごめん、桐蔭中等と公文国際はもうちと下かも。
特に女子。

幾ら家庭の経済的事情で華やかなキャンパスライフが望めない
からって私大を目の敵にするなよｗｗ

こらこら
地帝生に失礼だろw

>>83
その華やかさってのは何なんだい？
他のスレでも私立は華やかでいい言ってる奴がいたけど。
ブランド服でも選ぶかのように総計行きたがるのがいるみたいでさ。

なんだろうなぁ…。
大規模な大学祭とか、早慶戦とか、その他学生イベントに参加できるってことかなぁ。
あと大学が東京にあるから遊ぶとこがたくさんあるとか。
地方に比べ大学生活を楽しむ「機会や環境に恵まれてる」ってことかな。
まぁこれを言ってしまえばおしまいなんだが、結局は大学生活を楽しめるかどうかは個人の問題だな。

（％）　【中部、関西地区の実質域内総生産（GDP）の全国シェア】
20|　　　　　　　　　　　・・
　 |　　　　　　　　　・・・　　・
　 |　　　　　　　・・　　　　　 ・
　 |　　　　　　・　　　　　　　　・・・・　 ・
18|　　　　・・　　　　　　　　　　　　　・　・・・
　 |・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・　　　・・・
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　　　・・・・・
16|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・（関西）
　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　******（中部）
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*******
14|　　　****　　　　　　　　　*****************
　 |　　**　　　*　　　　******
　 |***　　　　　*****
　 |
12|
　└────────────────────────────
　1955　1960　1965　1970　1975　1980　1985　1990　1995　2000（年度）

※中部：長野、静岡、岐阜、愛知、三重
　 関西：滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山

大学にそんなことをもとめるなよ
学問しる

あとは、早稲田や慶應はサークルが豊富で、他大学の学生や社会人、地域の人々との交流も盛んだから、
多くの人間と関係を築く機会があるっていうのも利点と言えるだろうね。
学生に関しては、国立と比べたら全体的に外見面で華やかなのが多いと思う。理系でもそんな根暗っぽいのは見ないな。

>>88
そうだな
どうしても総計に行きたくていくつも学部受ける人の気持ちが分からない
勉強の内容はどうでもいいって事？

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　慶応大　名古屋　大阪大
ランクA
　　東北大　早稲田　神戸大　九州大
ランクB+
　　北海道　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　大阪市大　国際基督教大学 同志社　理科大　津田塾
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、学芸、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　立教 立命館　明治
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　学習院　 中央　青学　法政　関西

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

>>91,92,93 ID:tBQxT2qC
何なんだよｗ

入試問題を予備校につくらせるのが尻
予備校に金つんで工作するのが尻
予備校の意見を鵜呑みにするのが尻

早慶に行って一番求められるのってコミュニケーション能力だろ

>>96
大学行って何百万も払わんとコミュニケーション能力身に付かんの？

大学行って学問、とかたいそうらしいこといって国立行ったやつが
２ちゃん学歴板で煽りなんて、ママが見たら泣いて倒れるよｗ

尻津学生は最初からそんなガチガチじゃないしどこかでハメはずしてるから
多少遊んでてもどうともおもわんが。

>>86
まぁ大学４年間を東京で過ごせることは
大きいな。
ということで東京の国立が最強

１００ｹﾞｯﾄ　　　　　　　　旧帝＞その他

東京でも地元の旧帝大に行ければそれでいいと皆思ってる。
最初から私立に行きたいなんて奴は居ない。
ただ、東京の場合には、地元旧帝大の定員が元々少なすぎるのと、
全国から受験者が地元旧帝大に集まるのとで、合格が難しく、
落ちた場合には受験日程の関係から私立に流れるだけ。
他地方の旧帝大に行くには生活費がかかりすぎて旨味がないし、
そもそも東大で十分。東大になくて他大にあるものなんてほとんどないから。
よって東京の場合にも私立より国立（といっても旧帝大のみだが）、
駄目ならしょうがないから私立。別に他地方と違いは無い。

地底の入試難易度の高さは、入試難易度だけでも上げてなんとか名目を保とうとしているんだろうがそんなことしても無意味

絶対、首都圏にあり、科目数が少なく、入試難易度もあんまり高くないくせに、社会的評価がかなり高い早慶にかなうはずはない

むしろ地方なんだから入試難易度を下げるべき

とにかく東大以外の国立に行く意味はない

東大以外の国立行くなら科目絞って早慶行くべき

早慶入るぐらいなら一工入れ

一工無理なら筑波とか千葉に入れ

それが無理なら電通入れ

それも無理ならマーチに入れ

東大以外の国立行くなら科目絞って早慶入れ

早慶無理なら同志社立命or明治青山立教に入れ

同志社立命、マーチって。。。
レベル落としすぎ

まあ首都圏の場合、東大一工がダメだと一気に横国までレベル落ちだからな。

首都や千葉は更にその下。
確かに首都圏でも国立＞私立だが、地方のそれとは意味合いが違う。

少なくとも横国＞慶應なんて少数派。千葉は文系は論外。

センターと数学必須とはいえ、偏差値57.5で一流大学に入れる仙台や札幌福岡とは訳が違う。

仙台や名古屋では国立生がイキがるが、都内ではあんたらが思うほど私立も馬鹿にされてない。

>>106
確かに落としすぎかも知れんが、地底行ったから得することなんて少なくむしろした勉強が無駄

それならそのあたり行っといた方が無駄な努力をしなくて済むだけの話

地底なんてプライドを買う程度のもんだし

まあ首都圏の奴は地底わざわざうけないからね。

特に文系だと一橋だめなら早慶。それがダメなら上智。それもダメだとマーチてのは普通。

たまに慶應第一志望、横国が受け皿て奴もいるけどあまり得策じゃない。

横国の受け皿に早慶というパターンはほとんどないし。

一橋ダメだと洗顔にするのは全然おかしくないの。

この辺が偏差値57.5で地底の称号が手に入り、一流ぶることができる仙台札幌福岡と違うところ。

静粛に、>>109迄の公判の結果、下記「判決」を言い渡す。

【入試難易度】

地帝＞早慶

【全国区での社会的活躍度】

早慶＞＞＞地帝

【全国区での評価】

早慶＞＞地帝

【各地方区での社会的活躍度】

地帝＞早慶

【各地方区での評価】

地帝＞早慶

以上にて閉廷。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔最高裁判所〕

>>1
つうか早慶より行く価値のある国立って東大一工しかないと思うんだが

首都圏以外在住ならわざわざ地底行くぐらいなら同志社立命レベル行けよ

どうせ大して評価は変わらんし、地元から出られないんだし
何よりも、無駄になる科目がない

　屁

都内国立大学
　
東大 一橋大 東工大 医科歯科大
　
国立主義の俺は 外語大 お茶大も早慶より上
　
農工大 学芸大 電通大 海洋大は早慶より下
　
したがって６／１０は早慶より上
　
結論:国立＞早慶

もう一度言うが医系学部以外で地底のメリットなんて皆無

それなら同志社立命行ってもプライドや無駄な努力以外評価は変わらない

ましてや地方国立行くぐらいなら近場の難関私立と世間で呼ばれてるとこ行った方が｢デメリット｣が少ない(メリットは一緒だが、地元のそんな私立でも就職出来るとこばっかりだから遠方で一人暮らしするだけの価値がない)

どうでもいい

この少子化時代に私立なんていつ評価がガタ落ちしてもおかしくない。
今は景気がよくて総計が一流企業にありつけているが、
下降線に入ると一気に国立重視に流れる。
私大はどんどん非入試入学を拡充して、長い目で見れば自殺行為と気づいていないのか？

>>117
だからってわざわざ社会的評価が低いくせに5-7科目も勉強するのはアホらしい
それなら科目絞って勉強した方が無駄にならない

それと早慶は、日本一のOB力があるから、絶対に評価は下がらない

むしろ無駄な科目課す地方国立の方が近いうちにもっと評価がガタ落ちすると思うが

特に旧帝未満の国立

いやよく考えたら、早慶以外の私立と、東大以外の国立は必然的に評価は次第に下がってくる

そもそも、「地帝」の『定義』って

１．東大以外の６旧帝大

２．東大・京大以外の旧５帝大

３．東大・京大・阪大以外の旧４帝大

以上３っつが考えられるけど、どれが正しいの？。

ここで国立国立言っている輩はどのレベルの国立のことを指して言っているの？

早稲田政経と東北経済で東北に行けと言っているのか、それとも上智法学部と島根大法文とか福島大行政社会とかでも国立行けと言うのか。


後者ならもう一生田舎から出るな。
都会の酸素が勿体ない。

>>117
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国
これが真理

総計は二言目には国立はムダに科目が多いなんてほざくね＾＾
正気か？教養に無駄などない。
お前らの言ってることは、アホの子が「数学なんて社会に出たら使えんやん」と言って勉強しないのと全く同じこと。
もうここらへんが総計と旧帝の決定的な差だね。
教養・中身スッカスカの私文脳






あっそうか。
お前らがそういうアホの子の成りの果てか！

教養なんて後付けで十分だろ

じゃあ大学なんて逝かなくいいんでは？

本気で勉強してると無駄な勉強なんてないってことに気づくんだよな

気づいたやつが勝ち

>>125
文系なら数学できるより歴史とか哲学、文学の教養があるほうがいいよ
数学なんてどうあがいても理系には勝てないだろ
理系の教養に関していえば　マーチ理系＞＞東大文系だからな

専願は確かに数学できないやつもいるが（全員ではない、数学できても
早慶を第一志望にするやつはいるから）その分歴史や哲学などの造詣は
深い。

ID:Bz+kKmz1

一日中学歴板かよ

と思うのは典型的な負け組思想







所詮受験は受験なんだよ

教養とかは大学以降で学べばいいだろ

場合分けもできないで法学ができるか？
微積ができなくて経済学ができるか？
統計もできないで人文科学できるか？

>>131
地底は大学入試以降成長が止まっているから仕方ない

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　俺が一番偉い！　ID:Bz+kKmz1
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>132
できるよ。経済学で使う数学なんて金融工学や数理経済学など一部を除けば
ラグランジュ未定乗数決定法とか最小二乗法みたいな基礎的なものがほとんどだから。
統計といっても統計ソフトがあれば分析できるわけだし。
専願といっても高校で数学は勉強しているわけだからセンターで7割以上は取れている。

すげーｗ
総計共の言い訳すげーｗ
さすが、国立から真っ先にしっぽ巻いて逃げた連中だ（笑

そう煽るなって　　まぁ早慶文系組みの高校数学の出来具合はよく知ってるから

http://www5a.biglobe.ne.jp/~superT/Ttold/Ttold0701.htm
悲惨な地方国立理系の数学力　
大学生の学力低下を調べている西村和雄・京都大教授（理論経済学）らは、全国の
★理工系の大学生約４０００人を対象に学力調査をした結果、中学、高校レベルの
数学が満足に解けない学生が多いことが分かった、と発表した。
ある★国立大では、対数を使った問題などの正答率が私立文系の学生を下回ったほか、
別の国立大では、★小数の入った四則計算で４０％以上がつまずいた。西村教授
は「理工系でも学力低下は深刻。中学、高校の教育内容を良くする議論が必要だ」
と話している。

　ある地方の国立大では、「ルート４９」の値（７）を求める問題で二割以上が不正解。「３人でジャンケンをする。三人とも違う種類を出す確率は」という問いでは、半数以上が不正解だった（正解は９分の２）。

これまでも大学生の学力低下は噂されていましたが、調査としてまとめられたのは、おそらくこれが初めてかと思います。

そんなに国立が好きなら
広くあさーく受験勉強して国立行けばいいでしょｗ
結果視野は狭くなるけどねｗ

>>121
２．東大・京大以外の旧５帝大

だと思うよ。
まあ阪大まで叩かれてることは珍しいけど。

こんどは理系の話題？ｗｗ

それって私立のデータは？
比較対象もないのに・・・・　　　　　　　　これが尻クオか

>>139
広く浅くなんてよくいえるな　　地底・上位駅弁あたりのでいいから２次の国語とかみてみれ

>>139
尻津なんぞに行ったら末裔までの恥だからもちろん行くわけない

レイプや２ｃｈが広い視野ねｗｗｗさすが早慶だわｗｗｗ

何の根拠も意味もない>>124を貼り付けてるお馬鹿さんより
数十倍マシだと思うけどなあ？ｗｗ

同意だったから張っただけだ
べつに何のデータでもない

>>142
私立っていってもいろいろあるからなぁ。

>>145
よう早慶

２次の国語ねえｗ
早慶を相手にしたいなら文系数学で不戦勝を気取ってればいいのに

>>146
俺の書き込み見れば、そうだということは容易に判断できるな。
とりあえず挨拶されてるみたいなので、よう、と言っておく。

何のデータでもない真理かｗｗ
凄いなホントｗ

おれは受験生時代河合塾の
「古文論述」と「早大古文」を受けたわけだが、差は歴然だったと思う。
おまいはどう考えるかしらんが見てから言ってくれまいか？

真理というか、「俺はこう思う」「こうだったらいいな」と言った方が適切かもしれないな。
個人的な希望だろう。

国立の方が「学費が安い」という点でありがたい存在ではある。

まあ見たことはないし難しいのかもしれないが、
問題の難しさ＝合格点を取る難しさではないからねｗ

>>1のスレタイを見る限りは
国立の難しさ・科目数じゃなくて
国立に行くメリットや得られる評価を論じて欲しいもんだが、
結局ずっと早慶含む私立を叩きたいだけのようだなｗ

国立の財政は酷いよ(´･ω･`)
研究費捻出するために節電節電の嵐だｗ

冷房の温度は28度までにしましょうという張り紙があちこちに貼ってあったのはそのせいか。

>>152
そう、せめてそういう主張をしてほしいｗ

まあ学費はどうしても国立がいいな。
でもブランドや就職・出世における評価や学閥などを考慮すれば
半端な国立より有名私立のがいいと思うぞ。

国立にいくメリット？　研究水準・学生の質が上だ　勤勉・誠実のイメージをもたれる

就職は早慶にまけてるが
１流サラリーマンになるために学問してるわけじゃないし、　　俺はね

「どの国立が」「どの私立より」
研究水準・学生の質が上で勤勉・誠実のイメージをもたれるのか言えよｗ

そりゃ日本中の全て含めた平均なら国立＞＞＞私立だろｗｗ

旧帝が、早慶より

どの宮廷が？まさか全部の？

じゃあ東北が、早慶より

>>157地底は研究水準でも慶應に負けている。
研究でも地底は数だけで率にするとしょぼい
それに学生の質が高いのに就職も研究も負けているのはなぜ？
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのにネイチャー掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

まあ学生の質が上かどうかってのは
受験難易度や就職力で示されると思うが、イメージは何とも言えないなｗ
普通に考えりゃ早慶でも地底でもアタマいいと思われるわけでｗ

すこしは分母のことも考えてあげてください

>>161
じゃあその根拠は？
俺はそう思う、とかやめてくれよｗ

率なら研究・就職・出世すべて慶應の圧勝だよ

早慶クラスの私大は、本来アメリカのアイビーリーグの様な在り方を
目指している。
私立でしかも世界でトップクラスの学問実績、多数のノーベル賞学者の
輩出とかね。

そのためには、多くの成功した卒業生や企業から沢山の研究資金としての
寄付金が集まるようにすることが課題。
入学に際して多少富裕層の優遇もあるだろうが、奨学金制度を充実させ
優秀な学生が挙って集まってくる仕組みを作らなきゃならない。
早稲田関係者が好む貧しさ励讃じゃ、いつまでも２流（？）を脱し得ない
だろう。

嘗て所謂私大バブル期に良質の学生が集まっている時、教員の質やカリキュ
ラムや講義内容の充実をもっと図るべきだったのかも。

早稲田の白井総長の雑誌のインタビュー記事など見ると、その当りを念頭
においているようだ。

ただ、今現在、地底か早慶かは人それぞれとしか言いようない状況ではあるが。

>>165

早慶蹴りがいっぱいいるから
ソースはないが

>>165
言い方の違いだろう。
そして、そこらへんの優先順位は各々の事情によって変わってくる。
ID:k5ERXAlDにとっては、早慶よりも東北大に行った方が将来的にいいのだろう。
問題なのは、万人にそれが当てはまると思い込んでいる人がいることだ。

>>168
早慶落ちはそれ以上にいっぱいいると思うけど
その辺は？

早慶落ちは蹴ったやつの数倍いる。

早慶落ちも確かにいるよ

>>169
まあねｗ俺も万人にとって早慶＞地底とは思わないけど、
国立じゃないとダメという宗教がかった人がいるからなあ

じゃあその根拠は無意味じゃねｗ

そろそろいなくなりますね　　

俺の周りは宗教門徒ばっかてことか

俺も地方にいたころは国立大学至上主義というか、レベルの高低関係なしに私立の存在自体シカトだったのでその感覚は理解できる。

まあ、東大から地元駅弁まで
志望する国立のレベルを基準にレベルわけされてたからねｗ
それでもやっぱり早稲田や慶應、上智、同志社あたりなら
優秀なイメージがあったけど

ひょっとして地底の足きりが存在する企業、しない企業が共に存在するんじゃね？

あと分野によっても足きりの有無はあると思うが

間違えた

一流企業でも地底の足きりが存在する企業、しない企業があって

分野によっても地底の足きりが存在する企業、しない企業があるんじゃね？

おまえら学校ないの？

国社英で偏差値67とって和田政経いくのと５科目で偏差値58とって北大経済行くやつの方が頭よいなどといえないが。

間違えた。
５科目偏差値58とって北大経済いくやつの方が頭よいとは一概に言えない。

大体大学いってりゃ数学能力でそいつが優秀かどうかなぞ計れないことくらいわかると思うが。

さてはいつまでも国立大入試をパスしたプライドだけに縋って勉強してないな？

新司法試験でも旧司法試験でも合格率が
全国平均未満とはｗｗｗｗ
地底の凋落は決定的だなｗｗｗｗ

　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

新試験で勝てないからって・・・・

新司法試験合格率の国私比較

「国立」　　　　　　　　　　「私立」
一橋　 83 　　　　　　　　　愛知　72
東大　 71
阪市　 69
北大　 68
京大　 67
神戸　 65　　　　　　　　　　慶應　63
名大　 61
千葉　 56
九大　 54　　　　　　　 　　 中央　54
新潟　 50
横国　 50
東北　 48　　　　　　　　　　明治　45

早慶って「Excellence」とかいうやつ配布されるの？

>>183
QTの北大に惨敗の事実はスルーですかそうですか
筑波首都にも負けてるしＷ

>>185
あの地底の悲惨な就職状況が載った雑誌ね
大手入っても田舎の支店配属だし・・・
何の役にもたたないらしいね

東大一橋早慶限定の就職ｾﾐﾅｰやインターン
があるからな　特にインターンやっておくと
就職は非常に有利だよ

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
――――――――――――――――――――旧試験合格率１．５１％の壁
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
東北大　　5　　　　　531　　　0.94% ←★★★★旧帝国大学ｗ★★★★
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

親族のコネで早計入るのがベスト

ていうか早稲田の入学者レベルって
法、政経３科目６２〜３
理工４科目５９〜６０
一文６１〜６２
商６０〜６１
社学５９〜６０
ぐらいだろ？

>>189
それは無理だろｗｗｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

>>189
明治・駒澤ならあるよ、コネ

私立に行く男は馬鹿だ。例外はない。

チャラチャラしてろくに勉強もせずリーマンになる尻

金があるなら慶応に行きたかった。貧乏だったから国立に。

自分が親になったら、子供には自分の行きたい大学を自由に選択させてやりたい。
国立でも私立でもどちらでも良いじゃない。
他人に自慢する為に大学行くんじゃないだろ。

日本の名門大学　５０選

北海道大　　北海道教育大　小樽商大　弘前大　東北大　宮城教育大　　新潟大　　信州大　埼玉大　福島大　会津大
東京大　　　お茶の水女大　筑波大　一橋大　東京工大　東京芸大　東京学芸大　東京外大　　東京農工大
東京海洋大　電気通信大　千葉大　横浜国大　静岡大　浜松医大　信州大　金沢大　岐阜大　名古屋大　名古屋工大
京都大　奈良女大　大阪大　　神戸大　徳島大　鳥取大　岡山大　広島大　　九州大
熊本大　　長崎大　　　横浜市立大　高崎経済大　　首都大　静岡県立大　大阪府立大　大阪市立大　北九州市立大
都留文科大　長崎県立大

>>197

５１ないか？

信州が２つあるから５０ｗｗｗｗっうぇｗｗｗ

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

国立いけないのが私立にいくっちゃ

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏では、早慶は当然のことながら、マーチ・首都圏の駅弁の方が有名かつ高評価。

これが駿台講師陣が作った大学正確ランキング（偏差値＆就職の点から）
書き換え不能。ＯＫ？

【SS】：慶應義塾＞早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督＞同志社≧立教＞立命館＞中央＞明治＞学習院
【A2】：法政≧青山学院≧関西学院＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

フテブテシイ、図々しい

下品な性格、お下劣な品性

低能、馬鹿、

な人間を大量に生産して

数をかさにいばるだけの早稲田にはへきえき

【SS】：慶應義塾≧早稲田＞上智 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：基督＞東京理科＝同志社＞立教＝津田塾＞明治≧学習院＞立命館＞
【A2】：関西学院≧青山学院＞中央＝南山＞東京女子≧日本女子
【A3】：関西＝法政≧成蹊＝明治学院≧成城＝西南学院＞京都女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞聖心≧清泉女子＝学習院女子＞京都外語＞獨協
【B2】：國學院≧白百合＝同女＝愛知淑徳＞関西外語
【B3】：甲南＝武蔵＝芝工≧ノートルダム清心≧日大＞龍谷＞フェリス＞武蔵工　
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝近畿＝佛教＞椙山女学園＞創価≧駒澤＝金城学院＝神戸女学院
【C2】：東京農業＞専修＝京産≧神奈川＝福岡＞共立女子＝昭和女子＞中京
【C3】：東洋＞文教＞立正＞女子栄養＞東京家政＞東洋英和＞東京工科
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：東北学院＞東海＞玉川＞桜美林＞東京経済＞亜細亜＞桃山学院＞大妻女子
【D2】：帝京＞和光＞愛知学院＞実践女子＞関東学院＞摂南＞甲南女子
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西＞跡見女子

そもそも、もう５９年も前に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばないし、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏での序列感覚は、早慶は当然地帝より上位、マーチ・首都圏の駅弁で地帝と同等。

〔首都圏での一般的序列感覚〕　東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞マーチ・首都圏の駅弁＝地帝

東工大、一橋を上に評価することはおかしい。
単科大学です。
単科大学が総合大学と比較する場合、どこの学部と比較しているのか
明らかにしてください。
東大＞一橋＋東工大＋東京医科歯科＋東京外国語

当然学歴≠学力だがな。

東京大学
京都大学

〜〜〜超えられない壁〜〜〜

東北ニート大学
九州ニート大学
北海道ニート大学
大阪ニート大学
名古屋ニート大学

〜〜〜〜以下ウンコ駅弁〜〜〜〜〜
つくばニート
横国ニート
神戸ニート
首都ニート
阪市ニート
千葉ニート
金沢ニート
岡山ニート
熊本ニート
広島ニート


東大京大一工以外の地底駅弁はニート専門学校。
特に駅弁はニートそのもの。
地底駅弁工作員は今の入試を引き合いに出したり大昔の名前出したり支離滅裂だなW

マスかいて寝てろ、ばーか。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧基督＞東京理科＞同志社＝明治＞津田塾＝立教＞立命館
【A2】：学習院≧中央＞青山学院＞関西学院＞法政≧関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南

>>204のように下品でお下劣なレスが多いのが
地底駅弁の特徴です。知性のかけらも感じられない。

そもそも、もう５９年も昔に消滅した「帝国大学」という名称自体が既に死語、
一般の人は知らない、知っているのは「学歴オタク」と年寄りだけ。
首都圏では東大をわざわざ「旧帝大」とは呼ばないし、ましては地帝は単なる「一地方国立大学」に過ぎない。
首都圏での序列感覚は、早慶は当然地帝より上位、マーチ・首都圏の駅弁で地帝と同等。

〔首都圏での一般的序列感覚〕　東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞マーチ・首都圏の駅弁＝地帝

底は惨敗でした。
【日本の社長出身高校　：週刊朝日　2006.10.20　】

売上高は参考程度で、売上げ規模の大きい社長出身大学が多い
か示す。ちなみに企業トップのトヨタ社長は慶大経済である。
商社等の小売業や金融は売上高が大きいが、利益が大きい
わけではない。
■　大学別ランク
　　　　　　【人数】　　　　　　　　　　【連結売上合計（大学別）】
1位　　慶大　81人　　　　　　　　　　1位　　東大　　　140兆円
2位　　東大　79人　　　　　　　　　　2位　　慶大　　　96兆円
3位　　早大　42人　　　　　　　　　　3位　　京大　　　55兆円
4位　　京大　39人　　　　　　　　　　4位　　早大　　　42兆円
5位　　阪大　13人　　　　　　　　　　5位　　東北　　　19兆円
5位　　中大　13人　　　　　　　　　　6位　　阪大　　　18.5兆円
7位　　一橋　12人　　　　　　　　　　7位　　一橋　　　11.3兆円
7位　　九大　12人　　　　　　　　　　8位　　中大　　　11兆円
9位　　同大　11人　　　　　　　　　　9位　　関西大　 10.1兆円
10位　北大　9人　　　　　　　　　　　10位　立大　　　 8兆円
10位　名大　9人
10位　日大　9人
10位　立大　9人

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国

尻に行くくらいなら、ニートに成れ！

だから地底は４割ニートかｗ

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

地底は人海戦術　質は慶応＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２
http://www.nigelward.com/top30.html
http://www.apru.org/about/members.htm

国立はいわばメジャーリーグ。

私立大学も日本の野球の中にも優秀な奴がいる。

慶応あたりで「オレは優秀」だと思ったら、メジャー(国立大学)に挑戦しなさい。

松坂も来るし。メジャーで待ってるよ。

私立じゃ。記録にもならない。

■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
　
　　　大学　　　　　　　学部　　　　入試倍率　 　　難易度
１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５

>219
>222
ヒント：その表から国立大学のみを抽出して比較してみよう。

地底はどっちかというと
マイナーリーグしか行けない実力なのに毎年メジャー挑戦して惨敗→またメジャー挑戦→(ry

そして確実に行けるマイナーにプライドのため行きたがらない

私立の実績を支えているのは国公立落ちと敢えて国公立は狙わなかった層だと思う。つまりどちらもある程度できる層だから国公立かMARCH.KKDRで争いとなるんだろう。だから比較はあまり意味はなく運や好みの問題だと思う。

苦労して弘前大学に入りたい奴がこんなにも多いとはびっくりだ。

ちなみに弘前は
人文：52.7
教育：50.1
理工：47.0(最低は物理の43.4)
農学生命化学：50.7

かっこよすぎwww

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号より】
　http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

まあ関関同立は認めるよ。
地方国立も偏差値低い割にはそれなりにできる。
帝大＞地方国立＝関関同立だろうね。

地底は数はまぁいいとして率でも慶応に負けてるデータ多すぎじゃねｗ

東大・京大・国公立医
地方帝大・東工大・一橋・国公立歯・薬
地方国公立・関関同立
産近甲龍
その他大勢

ここで争われている序列は、かなり出きる層での争いだと思う。
一般的に言えば、エリートの中での争いに過ぎない。
一般的には、東工大でも超エリートだろうね。

ＭＡＲＣＨ（マーチ）　対　ＨＯＣＫＹ（ホッキー）

明治・青学・立教・中央・法政（マーチ）

　　　　　　ＶＳ

広島・岡山・千葉・金沢・横市（ホッキー）


まさに宿命の対決！

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督＞津田塾＞同志社≧立命館＞立教＞中央＞明治
【A2】：法政≧青山学院≧関西学院＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧成城＝東京女子＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：東邦＞獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

大手の人材紹介会社に「このポストは高学歴の候補者限定で」って注文すると
総計は入ってて地底が入らない。
むしろ早稲田抜かして地底入れてくれても良い気もするが、そもそも
地底出身の候補者自体が少なくて意味無いかも試練。

候補者のＤＢで絞り込む時、高学歴ボタンっつーのがあるんだとさ。
一般転職市場では、そういう評価も多いみたいね。

　　　　『国立一期校』
北海道大学、岩手大学、東北大学、東京大学、筑波大学、千葉大学、お茶の水女子大学、
東京工業大学、東京水産大学、一橋大学、新潟大学、富山医科薬科大学、
金沢大学、浜松医科大学、名古屋大学、三重大学、滋賀医科大学、
京都大学、大阪大学、神戸大学、奈良女子大学、鳥取大学、岡山大学、
広島大学、徳島大学、高知大学、九州大学、長崎大学、熊本大学、
宮崎大学、琉球大学

【旧七大】北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、
　　　　　京都大学、大阪大学、九州大学
【新七大】弘前大学、群馬大学、東京医科歯科大学、信州大学、
　　　　　鳥取大学、徳島大学、鹿児島大学
【官六大】新潟大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、長崎大学、
　　　　　熊本大学
【官五大】筑波大学、東京工業大学、一橋大学、神戸大学、広島大学


このラインナップを、尻津のランキングコピペと比べてほしい。
風格がちがうだろ。

駅弁は言うまでも無く論外

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝

【難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU、同志社

【準難関上位グループ】東京理科、立教、明治、立命館

【準難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院

【準難関下位グループ】関西、成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

　　　　『国立一期校』
北海道大学、岩手大学、東北大学、東京大学、筑波大学、千葉大学、お茶の水女子大学、
東京工業大学、東京水産大学、一橋大学、新潟大学、富山医科薬科大学、
金沢大学、浜松医科大学、名古屋大学、三重大学、滋賀医科大学、
京都大学、大阪大学、神戸大学、奈良女子大学、鳥取大学、岡山大学、
広島大学、徳島大学、高知大学、九州大学、長崎大学、熊本大学、
宮崎大学、琉球大学

【旧七大】北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、
　　　　　京都大学、大阪大学、九州大学
【新七大】弘前大学、群馬大学、東京医科歯科大学、信州大学、
　　　　　鳥取大学、徳島大学、鹿児島大学
【官六大】新潟大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、長崎大学、
　　　　　熊本大学
【官五大】筑波大学、東京工業大学、一橋大学、神戸大学、広島大学


このラインナップを、尻津のランキングコピペと比べてほしい。
風格がちがうだろ。

東京理科と学習院って国立大学でいくとどこら辺と同等？
教えてください！

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇ 　　　　　　☆
◆　　　　　　　◇マーチ中位☆　このへん
◆　　　　　　　◇　　　　　　　☆
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

>>243
理科大は農工大ぐらい。
学習院は埼玉〜静岡ぐらい。
もちろん就職がいいのは学習院の方！

>>245
就職がいいのは一般職の内定者が多いからだろ

筑波の文系学部で一番難易度が低いのはどこ？
あと筑波の人文と同じぐらいのレベルの私立を教えてください＞＜

>>245
埼玉や静岡って国立の中だとどのくらいのレベル？

>>248
埼玉＝千葉広島より下、岡山金沢と同じぐらい、熊本よりやや上
静岡＝宇都宮とか群馬とか茨城よりやや上 熊本よりやや下！

>>246
まあそうだけど、埼玉や静岡の女だとその一般職も厳しいのでは。

>>247
難易度なら、センターがボーダー近く出来るなら筑波は上智より下、立教よりやや上。
国立は辞退率が低いから学生レベルは筑波≧上智ぐらいなんだけど、
受験者には関係ない(^-^)

人文で簡単な所はよく分かんない。

>>249
ありがとうございます。
大体学習院は中堅上位辺りって感じ？

>>250
ありがとうございます！
文系科目が得意なので立教はほぼ確実なんですが・・・
数学ボロボロで未だに筑波人文がE判定です(´・ω・`)
あと三ヵ月がんばってみます

【公認会計士】
やはり地底はダメだった。
平成7年度++慶應義塾++早稲田+++中央+++東京++一橋+++明 治++横 浜++法 政++日本+++立教
+++++++++++134+++++++ 134+++++41+++++++39+++27+++++22+++++15++++11++++8++++++8
平成8年度++慶應義塾++早稲田+++中央+++一橋+++東京++明 治++横 浜++法 政++日本+++立教
+++++++++++115+++++++ 95++++++39+++++++38+++34+++++23+++++22++++14++++11+++++4
平成9年度++慶應義塾++早稲田+++中央+++明治+++一橋++東京++横 浜++法 政++立教+++日本
+++++++++++115+++++++ 85++++++38+++++++33+++26+++++24+++++19++++14++++12+++++8
平成10年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++明治++一橋++横 浜++法 政++日本+++立教
+++++++++++119+++++++ 97++++++34+++++++29+++28+++++21+++++14++++13+++++12++++9
平成11年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++一橋++明治++法政+++横浜++日本+++立教
+++++++++++133+++++++ 88++++++47+++++++47+++35+++++27+++++23++++21++++12+++++11
平成12年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++一橋++明治++法政+++立教++横浜+++日本
+++++++++++136+++++++ 90++++++60+++++++50+++35+++++35+++++23++++18++++16+++++13
平成13年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++一橋++明治++法政+++立教++横浜+++日本
+++++++++++155+++++++ 134+++++68+++++++59+++47+++++42+++++22++++13++++11+++++11
平成14年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++一橋++明治++横浜+++法政++立教+++日本
+++++++++++183+++++++ 140+++++94+++++++75+++54+++++39+++++23++++22++++21+++++16
平成15年度++慶應義塾++早稲田++東京+++中央+++一橋++京都++同志社++神戸++明治++大阪
+++++++++++228+++++++ 152+++++78+++++++76+++71+++++49+++++48++++47++++45+++++37
平成16年度++慶應義塾++早稲田++東京+++中央+++一橋++京都++同志社++神戸++明治++大阪
+++++++++++208+++++++ 153+++++93+++++++76+++62+++++60+++++56++++56++++50+++++40
平成17年度++慶應義塾++早稲田++中央+++東京+++一橋++同志社++神戸++明治++関学++京都
+++++++++++209+++++++ 159+++++106+++++61++++51+++++48+++++43++++40++++40+++++37

>>252
センターだけなら、ベクトル・複素数の所が苦手なら
Ａ・ＳＯの解法
ってのを騙されたと思ってやってみな ８〜９割は取れるから。
２次の話だったら気にしないでね(^-^)

早計いってる奴(政経、法、理工)は都立千葉横国蹴りか東京一工落ちばっか。
駅弁なんかでどうにかなるレベルじゃないだろ

【　国家公務員も地底は惨敗　】
国家�T種（法律・経済・行政キャリア）　採用者/合格者　

　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％ ★　慶應２位
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％★地底
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％ ★地底
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％ ★地底
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％ ★地底
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％ ★地底
筑波　　２/　５　　　関西　　１/　５　　　名大　　２/１０　　　横国　　４/１８　　２２．２％
都立　　２/　３　　　関学　　１/　５　　　三重　　１/　　　　　上智　　４/２７　　１４．９％
立命　　２/２１　　　上智　　１/　６　　　金沢　　１/　２　　　同大　　４/３２　　１２．５％

まあ国立型でやってて偏差値57.5のやつが私大型に絞っていきなり偏差値67.5になるかといわれれば怪しい。つーか多分大方無理。

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

皆様こんばんわ！！
難関実力派優秀大学こと横浜国立大学でございます。
日頃から横国をご贔屓いただき、感謝感激雨霰でございます！！

【69回生？？】
一蹴しております。単なる国大コンプのバカと認識しております。
【QTコピペオタク？？】
セイコーマートがそんなに好きなんですか？就職悪くて可哀相ですね。
【筑馬鹿Ｄ？？】
精神異常者として２ちゃんでも有名ですね！ガマの油じゃ頭良くなりませんね！
【理科薬？？】
嘘つきはドロボーの始まりですね！理科大は受験敗北者収容所ですから！
【ヒロシマン？？】
偏差値低いし田舎だし、一体どんな未来があるんですか？
【馬犯市？？】
はっきりと申し上げます。あんたら大阪の恥晒し者ですよ！！

今後とも、一流難関大学の横浜国立大学にご声援の程、よろしくお願いいたします！！

>243
脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇成蹊成城明学
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇国学院獨協武蔵日大
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇東東駒専
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇大東亜帝国


以上。

【女子アナ大学ランキング】
ＷＢＣで活躍したイチロ-の奥さん(福島）、ＭＶＰの松坂の奥さん（柴田）共に、慶応卒の女子アナ
です。巨人の高橋選手が結婚する小野寺さんも、慶応卒の女子アナでした。

女子アナ志望の女性が多数慶応大学（登竜門）を目指しています。

慶大・・・・・・39人
上智・・・・・・26人
早大・・・・・・25人
立大・・・・・・12人
東大・・・・・・15人（ＮＨＫが大半）
京大・・・・・・2人
阪大・・・・・・1人
東北・・・・・・0人
一橋・・・・・・1人

<代々木ゼミナール　2006年　偏差値70以上の受験者数＞

偏差値70以上の天才は慶大が首位で、早大、東大の順であった。
ちなみに学部別の順位は慶大法が首位で、慶大経済、総合、早大　政経、早大法の順であった。
やはり、地底は寂しい限りで、医学部のみが健闘した。

1位　→＜慶大＞　　396　（文　27、経済　69、法　111、商　40、医　39、理工　33、総合　53、環境　24）
2位　→＜早大＞　　244　（政経　53、法　51、第一文、18、教育　17、商　23、理工　43、社会科学　16、人間科学　4、スポーツ科学　１、国際　18）
3位　→＜東大＞　　50　（文１　18、文�U　3、文�V　8、理１　７、理�U　8、理�V　6）
4位　→＜上智＞　　43　（文　1、総合人間　1、法　22、経済　7、外国語　10、理工　2）
5位　→＜京大＞　　30　（総合人間　3、文　2、教育　2、法　10、経済　4、理　2、医　2、薬　0、工　5、農　0）　
6位　→＜一橋＞　　16　（商　2、経済　3、法　6、社会　5）
7位　→＜九大＞　　12　（教育　2、医　8、歯　1、薬　1、その他　0）　　　
8位　→＜阪大＞　　11　（文　2、人間科学　0、法　4、経済　0、理、工、基礎工　0、医　3、薬　2）
8位　→＜東北＞　　11　（医　9、法　2、その他　0）
10位→＜北大＞　 　8　　（医　7、獣医　1　、その他　0）
参考→＜東工大＞　1　（第７類　1）　
　　　　　

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

高卒の分際で大卒様を貶める無礼者がスレを占領しています。
みんなで叩きのめしてやりましょう！！！！

高卒の池沼丸出しの発言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
559 ：名無しさんの主張 ：2006/10/15(日) 19:25:16
高卒の医者もいるかもよ。
大卒より優秀だそうだから

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1160382200/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1157470721/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1156853432/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1158069831/l50

公立より私立が時代の流れです。
無駄な税金を使用している独立行政法人は廃止すべきではないでしょうか？

東京のOLに
「どこの大学出たの？」
って聞かれたから
「旧帝だよ。」
って言ったら
「どこの？」
って言われて
「名古屋だよ」
って胸を張って答えたら
爆笑された。

「旧帝って、、、
　　ナゴヤ大でしょ？？？？？」
だってさ。
すごいショックうけたよ。

東大に年間１２００億の税金投入しているが、早慶は合計２００億の税金
しか使用していません。東大を廃止すれば、早慶クラスの大学を１２個運営
できることになり、地底も廃止できます。

>>266
×独立行政法人
○国立大学法人

プレジデント　2006.10.16号　大学と出世特集　卒業者５万人調査　大学別年収（万円）
----------------------------------------------------
�@東京大学　843★　�G筑波大学　795　　参考ＭＡＲＣＨ　　★ゴールドマン指定８大学
�A一橋大学　841★　�H東京工業　794★　立教大学　756　　　　いわゆる稼げる大学にイコール
�B慶応大学　828★　�I神戸大学　789　　青山学院　751
�C国際基督　821★　�J大阪大学　785　　明治大学　744　　
�D京都大学　812★　�K北海道大　775　　中央大学　740
�E上智大学　807★　�L東北大学　774　　法政大学　730
�F早稲田大　806★　�M大阪市立　769
--------------- 　 �N名古屋大　769　　関関同立
　800以上　　　　　　 �O首都大学　769　　同志社大　761
　　　　　　　　　 　　　�P九州大学　768　　関西学院　757
　　　　　　　　　 　　　�Q電通大学　767　　立命館大　742　　
　　　　　　　　　 　　　�R横浜国大　765　　関西大学　727
　　　　　　　　　 　　　�S大阪府立　764
　　　　　　　　　ベスト20　-----------------　

私立も公立もクソすぎる。国立以外大学じゃなくてイーよ

少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

メモリースティックのコピー商品所持、駅弁大・支那人夫婦逮捕

　　ソニー製メモリースティックのコピー商品を販売目的で所持していたとして、警視庁荏原署は１８日、
　　中国人の大阪市都島区都島中通３、京大大学院生熊鵬（２６）と、妻のアルバイト店員孫嵐（２６）の両容疑者を
　　商標法違反（販売譲渡目的所持）の現行犯で逮捕したと発表した。

　　同署によると、今月１７日、「インターネット上でソニー製品の偽物が出回っている」
　　との情報をもとに２人の自宅を捜索したところ、室内から、
　　ソニーの商標に酷似したマークの付いたメモリースティック１９本が見つかったため、２人を現行犯逮捕した。

　　２人は今年５月以降、中国の友人から仕入れた容量２ギガ・バイトと、
　　１ギガ・バイトの２種類のメモリースティック計４００個を、
　　ネット上で通常より５〜６割安い４８００〜８０００円で販売していたという。
　　銀行口座には約半年間で約２５０万円の入金があり、同署で裏付けを進めている。

　　調べに対し、２人は「店を出さずにネットで簡単に商売ができた」などと供述しているという。

（2006年10月18日12時0分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061018ic03.htm

旧帝＞＞＞一工＞上位駅弁＞中位駅弁＝早慶上＞底辺駅弁＝マーチ閑閑同率日東駒専＞底辺私大

地底が一行より上とかありえない

旧帝国大學様のみが真の大学

東大京大行けない層が旧帝一工目指す

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育
、
-------------国立及び国立と勝負できる私立はここまで------------

Da武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、関西福祉科学、神戸女学院、愛知、中京、同志社女子、武庫川女子、東北福祉、学習院女子、日本社会事業、★★名城★★

俺の感想

私大が偏差値落ちて、推薦枠の増加と科目数削減から学力低下が叫ばれる一方、国立は入試科目を増やして偏差値を保っている

そのためそれほど偏差値の低い生徒は入ってこないのは確かだが、それなら、仮に駅弁国立でも早慶に十分勝てるはずだが、実際そうではなく、科目数の少ない早慶が余裕で勝っている

これは国が、学力が高ければ、一人前の人間が育てられると勘違いしているため
こんな大きく矛盾した結果が如実に現れている(そりゃ必要最低限の学力は必要だろうが、過度の学力重視はむしろその人間の人生を崩壊させることになる)
学力低下って言うけどそれは長くても大抵大学受験ぐらいまでしか関係ない(ニートやフリーターの増加は、そもそも就職が難しくなってきたことに原因があり、学力低下とは関係ない)

それに学力のないやつは、将来的にまともな人生送れやしないからほっとけばいい

それといちいち政策としてやらなくても必ずある一定の割合のやつらは環境によらず堕落していく

では東大出て文科省でご活躍ください

旧帝国大学様以外は　ｶｽ

とお荷物北大が申しております。

http://d.hatena.ne.jp/winter_fox/

国立か私立かの議論かと思いきや、
どっかのバカスレみたいに総計がいかに得かみたいな話にすりかえる香具師もおり。

東京一工が無理なら
総計か地底で考量。
それも無理なら駅弁。
東京行けば華やかな大学生活が送れるという幻想に
あくまでしがみつきたいバカはマーチでも池。

大体駅弁とバカマーチに両方逝ったわけでもないくせに
東京で華やかで充実とかいうありきたりなおとぎ話に惑わされてるバカ多数。
世の中に８割はいるイケてない奴らは東京に行ったところで華やかさの恩恵に
あずかれず埋没しているのが現実。
駅弁ならまだそいつらの居場所もある。
華やかだと勘違いして東京バカ私立行ったものの東京暮らしが期待外れの奴多数。
ちなみにモテたきゃ駅弁池。
ちょっとめかしこむだけでイケメン扱いされるぞ。
少人数だから目立とうと思えばいくらでも目立てる。

駅弁と、マーチじゃないが東京の私立の両方にいたことがあるけど
大学生活を楽しめるかどうかは個人次第だけど、そのためのチャンスが多いのは東京だと思う。

多分性格の問題。
高校でフィーバーしてた奴は私立行くと目立ち度は落ちる。

>>287
フィーバーって、失礼ですがあなた何歳ですか？

大学は学問の場
楽しむとか言ってはずかしくないの？

ここは国立＞私立というスレだよな。
私立大学などいくらでもあるのに行く価値のある私立は総計の二つしか
ない時点で国立＞私立など当たり前。

>>289
学問が最優先だが、学問だけの場ではないと思う。
多くの人間と交流し、自分を成長させるのも学生時代に必要な経験。

>>291
つかの間に楽しむ程度に環境の違いなど大しで重要ではない。
学生の娯楽など仲間と集まって飲んで喋る程度。
場所が違うだけ。

真理

人口の多い私立には
環境に関係無く勉強に励む人間
遊び呆ける人間
の両方がいるのに
いつまにか「勉強も遊びもできる環境」となっているｗｗ
んなことねえってのｗｗ

イベとか田舎じゃほとんどないじゃん。
わざわざ東京とか近くの都市まで行かなきゃならない。
まぁ麻雀とかドライブくらいだったらどこでもできるけど

>>293
真理だね

>>293
どうなるかは個人次第だが、両方楽しめる環境は揃ってるってことだよ
これ言うの2回目

もてないやつはどこ行ってももてない
もてる人間はどこいこうがもてる

>>297
それも真理だね

>>294
私立行く学生もしばらくすると東京生活など期待外れだったことに気付き
娯楽もマージャンと飲み会とドライブあたりに落ち着くのも事実。
イベがあるとき都市にいけばいいだけじゃんｗ
大体東京に集まってる人間の多くが田舎出身者。
やつらがどんだけ東京の華やかさとやらをものにできるのか・・
無理だったころは同窓会に行けば明らか。

>>297
全ての人間を「モテる」「モテない」のたったの二つにわける二分法。
初歩的な詭弁。
少人数クラスでやたら目立ってた奴が大人数で人の繋がりの弱い環境で
急に目立たなくなるのもよくあること♪

>>296
２０歳そこそこの人間が環境をものに出来ると本気で信じているのか。
何でもある東京なら自分次第で何でも出来るのはわかりきったこと。
それが出来ない連中が勘違いして東京行って幻滅している事実を指摘したまで。

>>299
田舎じゃ遊ぶ場所が限られてるからマンネリに陥りやすいんだよ。田舎で大学生活送ってればわかるだろ。
都会じゃ遊園地、公園、美術館などなど行く場所はたくさんある。
田舎の奴らが東京の生活を楽しめなかったのは、そいつらがひきこもってただけだろ
あくまで俺が主張してるのは環境、機会の違いなわけで

>>301
自己体験でつか

早慶行けば全て解決される可能性が非常に高い

もちろん馬鹿私立逝ったら単なる自己満足に終わる可能性が非常に高い

少なくとも俺は、田舎にいたころより大学生活を楽しんでるがな
自分の大学以外にも大学はたくさんあるし、複数の大学生が集うサークルに所属してるから
いろんな大学の学生と交流できるし、情報交換などできて有意義だよ。

もてる要素をすべて排除したのが2チャンだと思う。

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

それ言ったら終わりだろ

>>306
？？？？？よその大学の学生達と同世代連合でも作って何をもくろんでいるんだ？？
それにどれほどの価値を見出せと？？
賢い連中は同世代との交流などにとっとと見切りをつけているが？？
結局自己満かよｗｗｗｗｗ

インカレとかそういったいろんだ大学の奴が集うサークルって田舎じゃありえんか？
少なくとも前の大学ではインカレサークルは知らなかったかな。
ってか急に興奮しだしてどうしたｗ

いや、東京のうまみをいろいろ知ってるらしかったから
何をしてるかと思いきやサークル程度の話を持ち出すもんだから驚いちまったｗ
サークルなんてどの大学行っても賢い人間達から先に参加しなくなるがな。
不特定多数の何ら選ばれたわけでもない人間達と一緒になって何がしたいんだろ？
まあサークルとかで喜んでいる程度の方々には何を言っても意味無いかｗ

サークルは一例だよ
大学生に限らず社会人や学生が混在する趣味や語学やスポーツなどのサークルも豊富だしね
他にも遊ぶ場所の多さとかも挙げたよね

東京にいてガキのころから塾通いを経て東大じゃなくてもいいけど東京の大学に入ると
地方から東京の大学に来たやつから見たら同じ大学なのに俺たちと違ってガキの頃から
塾通いご苦労とか思うかもしれないけど学校以外の塾を介してできた友達の輪みたいなのって
俺に関しては今だに使えるツールとしてもけっこう重宝してるけどなー
いろんな有名高校やらいろんな有名大学のいろんな学部に塾で知り合ったやつが
散らばってて何かと便利
田舎で学校だけでそのまま地元の大学なんて行ってたらほんとに狭い世間になりそう
意外とガキの頃からのこういう人的ネットワークみたいなのってバカにできないと思うけど
どうよ

そうそう
昔は中高一貫校とか入るためにわざわざ中学受験乙って思ってたけど
そういう幼いころからの仲は大事だよな。
新しい環境に入るときも仲間が何人かいるから安心だし、将来的にはコネクションとして役立つこともあるだろう。

>>313
俺は大学生活も半年過ぎると学生達の価値観や環境に愛想をつかして
学生もサラリーマンも無視して企業家達の中で人脈つくりまくってきたぞ。
そっちのほうがはるかに勉強になったし、遊びも金の使い方も違うし楽しい。
何でまた趣味とかスポーツとか出してくんの？？
今のとこ暇の使い方くらいしか例があがってないが。

企業家たちとって、そういう人脈ってどうやって築くの？

さらに炎上中

http://www4.tokai.or.jp/mon/kenen/taikendan.html

私立より国立の方がモテルのは事実。
早慶よりも、広大、金沢大、熊本大などの国立大の方が圧倒的にモテル。
滑り止めのイメージしかない私立は、モテルどころかちょっとヤバイかも。・

上智は日本一の成り上がり大学です。
上智は昔（約５０年前）は入試難易度で　日大＞上智　だった。
その確たる証拠として、
上智ＯＢの作家・井上ひさし氏が自らの著作でこう語っている

「故郷の宮城に帰る際、せめて桜の徽章（日大の校章）の学帽をかぶって帰りたかった、
それが鷲の徽章（上智の校章）の学帽とは、情けない、恥ずかしい」と。

私立は金持ちというイメージしかないから金持ってないやつは
もてない。国立は将来金を手にすることが出来るから貧乏でももてる

どこ住んでんだこいつら　くせえ　

広島や金沢や熊本みたいな今この瞬間に消滅してもなんら不都合が生じない
地域の価値観なんてどーでもいい
偏差値が50台前半しかないボンクラ駅弁に用はないんでね
この3大学のが消滅しても元々なんら各方面に影響力を及ぼした痕跡も皆無なので
どうぞ消滅ください

すんません＾＾；俺、私立でつ。
センター試験は４７０点でした。こんなあほが大学なんて語れないよね？；；；
参考までにぽっくんのセンターの成績書きます＞＜

英語　　１２３点
国語　　９８点
数学　　１７１点
日本史Ｂ５０点
生物�T　３６点

で、日大の理工数学科です＾＾；

国公立の偉大なる秀才の方々、どうか僕をバカにしないでだお！

不況時には国立の難易度が上がりやすく、
好況時には私立の難易度が上がりやすい。

現状、景気は底を打ったが、家計部門までは
まだその効果が浸透しきっては居ない。

大学受験年齢あたりの人口は減少しつつある。

経済で言えば、東京一極集中はさらに進むと思われる。

企業社会が成熟すると、成熟する前より数学の出番が増える。
中途の求人においては、今年あたりから文系でもPh.Dを求める
案件がちらほら出始めている。

国立と私立の学費が同水準になる予定はない。

私立って総計以外ないじゃんｗｗｗ
その他私立行く価値がどこにある？？
>>317
人間的におもしろいやつは企業家達に目にとまって当たり前。
仲良くする方法なんていくらでもある。
思いつかなかったらいつまでもリーサラや学生達と仲良く楽しく
四年間を無駄に過ごせ。

ちなみに駅弁は地元一番のエリートとしてかなりモテる。
こっちは大したことないと思ってるのにやたらと持ち上げられる。
このウマミを東京で味わいたかったら東大総計入るしかない。
明治法政陸橋などは二番煎じ扱いされる。

てか総計以外に私大ってあるのか？？

ちなみに東大よりも総計がモテると思ってるバカが大勢いるから一言。
総計の連中にイメージで憧れてる女はバカばっかり。
東大と総計の圧倒的な差に気付かないバカメスども。
そんな連中は確かにたくさんいる。
そいつらからちやほやされたかったら総計でも池。
東大が一番モテるのはガチ。

釣り師がいるなw

早慶は女の文化ですｗ

ジャニタレ・早慶・ホスト・お受験・・
全部女の文化ですｗ

マジレスするぞ

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
S- 一橋　東京工業　慶応　
================超エリートの壁============================
A+ 阪大　早稲田
A　名古屋　神戸
A- 東北　九州　上智
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　ＩＣＵ　
B　千葉　首都　横国　同志社　東京理科
B- 金沢　広島　大阪市立　関学　立命館　立教　津田塾
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 東京学芸 横市 大阪府立 京都府立 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 明治 中央 学習院
C　埼玉 新潟 静岡 信州 三重 滋賀 名古屋工業 熊本 九州工業 青山学院 南山 法政 関西 東京女子
C- 群馬 茨城 宇都宮 高崎経済 岐阜 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 西南 日本女子 聖心 芝工
=================二流の壁============================================
D+ 小樽商科 岩手 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 徳島 大分 宮崎 國學院 獨協 武蔵 日本
D　弘前 島根 鳥取 秋田 山口 佐賀 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工 神奈川 甲南 龍谷 京都産業 近畿
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業 室蘭工業 釧路公立 帯広畜産 北海道教育 上越教育 鳴門教育 東海 玉川 桜美林 文教
E 各教育単科大　各県立大　大東文化　亜細亜　東京経済　立正　　
E- 新設公立大　　帝京　国士舘　拓殖　明星　
=================三流の壁====================================================
F 城西 高千穂 千葉商科　関東学園　上武　流通経済　江戸川
　大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科　他

↑でもお前は中卒
プププ

>>328東大出てもモテた記憶がない。
大学名聞いた時はビックリしてくれるが、それだけ。
大事なことは、どこの大学を出たということじゃなく、いかに上手に世渡り出来るかというコト。

>>329
結局何が言いたいんだろうなｗ

ちなみに田舎で一番もてるのは、東大や総計など東京の大学ですよ
マーチだって普通にアリ

>>328
>ちなみに東大よりも総計がモテると思ってるバカが大勢いるから一言。
総計の連中にイメージで憧れてる女はバカばっかり。
東大と総計の圧倒的な差に気付かないバカメスども。
そんな連中は確かにたくさんいる。

>そいつらからちやほやされたかったら総計でも池。
東大が一番モテるのはガチ。

東大の方がっても単なるイメージでしかないと思うが

実際早慶と東大って社会的評価が違うだけであり、それが必ずしももてる理由とは限らない（むしろそうではない場合の方が多いと思う）

>>366
東大と総計が社会的評価が違うだけとは？？
総計にはバカが大勢いるが東大はホントの精鋭部隊。
ちなみにモテるって？君は飲み会や合コンで高卒バカメスどもにちやほや
されることのために頑張っちゃう程度の人間。
その先の世界があることを知れ。ちまたでは総計も東大も似たようなもんだと思われても
圧倒的な違いが出る世界もあるんですが。

>>335
？？マーチの連中って東京にいるのに田舎でどうやってモテるつもりなんだ？
社会人になってまで大学名でもてようとしてんのかよｗｗｗｗ

まあ結局言いたいことは総計以外の私大はウンコ同然ってこと。

男として「モテるモテない」の話をするなら、
女性文化を最初から否定する姿勢はどうかと思うが。

東大出身の官僚より、明治在学中のアイドルの方がモテる。
この場合アイドルを選択した女性層を「バカ」とするのであれば、
学歴や職業のブランドで東大出身を選んだ女もバカ扱いされるべき。

そもそも男はをもって女を選べばバカじゃないんだ？

東京が華やかだろうが総計行けないバカは駅弁でも行って勉強しろ。
勉強も中途半端のくせに東京行って遊ぶバカを量産してるのがマーチなどウンコ私大。
東京に遊ぶ場があるってだったらどうした？
やるべきこともまともにできないバカに遊び場を与えて何になる？？ｗ

あくまで平均したらそんな結果になるわけで
別に学歴を見て選んでるやつが多いとは思えない

どこの学生でもブサイクスは脂肪
これはガチ

>>339
お前は大学にも入れないゴミクズセンモンだろ7w

>>338
アイドルは人気商売で別問題って何でわかんないの？？
つまりモテるのが仕事。
東大出身のエリート官僚と間違って受かっちゃった明治卒官僚で考えろよ。
明治出身だと出世できない世界。モテるはずもない。

>>340
意味不明。平均値なんて出せるはずもない。

何か>>338のバカはモテるモテないの概念そのものを勝手に問題にし出した池沼らしいな。
そんな小難しい概念を持ち出しても答えは簡単。
モテるとかはメスどもが出来るだけ優れた子孫を残そうとして出来た概念。
ジャンルを問わず「優れているオス」がモテる。ただそれだけ。

>>337
大学名でもてようとするというか、
大学名が関係する場合は東京の大学のがもてるって言っただけでｗ
遊びなれてるとか間接的な要素もあるんだろうがね

ちなみに総計の連中をちやほやしてるメスどもをバカと言ったのは、
東大と総計がいかに違うかを知らずにイメージだけでモノを見てる
無知な層の連中だから。

最終的な違いは就職ｗｗｗｗｗｗｗ

>>346
総計以外の私立の就職ってしっかし散々だな。

>>343

>アイドルは人気商売で別問題って何でわかんないの？？

別にアイドルじゃなくて、テレビディレクターでもなんでもいいんだけど。

>ジャンルを問わず「優れているオス」がモテる。ただそれだけ。

どこの野生生物さんですか？
食いたいと思ったものは体が欲しているから体にいい筈とか
言い出しちゃうタイプ？

まあ地底駅弁も散々だからおあいこじゃねｗ

>>345
>ちなみに総計の連中をちやほやしてるメスどもをバカと言ったのは、
>東大と総計がいかに違うかを知らずにイメージだけでモノを見てる
>無知な層の連中だから。

こういう考え方が痛いんだよ。
お前が女を知らない無知な奴だろ。

>>350
もうなんか病んでるよなｗ

>>350

ちなみに、>>328で
>総計の連中にイメージで憧れてる女はバカばっかり。
なんて事も言ってるけど、総計に「憧れてる」女なんて
基本的に居ないから。普通、ちょっと大人の女なら
「一応まともな大学でてるんだ。そこについては安心かな」程度の感想だろうし、
若い女なら彼氏の学歴なんて、自分が身につけるブランド品が
ひとつ増えるような感覚だよ。
「嘘つかない」とか「金銭感覚がおかしくない」とか、
そんな事の方が大抵重要。

なにが言いたいのかと言うと、まあ極論の方が分かりやすいかな。
「毎日渋谷通ってる服飾系の専門学校生」とかでも、
「上位の四年制大学」へ進む層が得意とするような知識分野には
弱くても（知識の総量を量れるなら、それも小さいかも知れんが）、
恐らく>>350よりは賢いと思うよ。

　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ だから賢い秀才肌は東大以外の下手な国立にいくために
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7科目も労力をかけない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最初から3科目だけやって軽く早慶に入って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就職もいいとこにいく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そういうやつこそスマート
がり勉するだけで地味なしょぼい国立にいくやつはそんなこともわからないぶん
地頭が悪いと思われる

東大文と早大政経では、どっちの方が就職いいんですか？

>>354
このコピペは暴論のようにも見えるが、
実は大学へ進むのをビジネス界へ進む
予備段階と捉える層にとってはひとつの真実。

国立が批判する「私大生は遊びすぎ」という部分も、
実は遊んでいない国立卒は、汚い企業社会において
あからさまに「コミュニケーション力不足」「空気よめない」
率が高い。人事は多少、大学の偏差値は気にしてるし、
地方の国立がバカじゃない事はしっているが、結局
勉強してないマーチあたりを取ってしまう理由はこのへん。

授業料が高くなりすぎた国立文系は一部を除いて存在価値がなくなったな。

国立と私立の比較

国立　　　　　私立

◆東京
◆一工
◆地帝上位
◆
◆地帝下位
◆別格駅弁
◆　　　　　　　 ◇早慶
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇
◆上位駅弁　　◇
◆　　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　◇ マーチ上位
◆中位駅弁　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ中位
◆　　　　　　　◇
◆　　　　　　　◇マーチ下位
◆　　　　　　　◇
◆下位駅弁　　◇日専東駒上位
◆　　　　　　　◇
◆駅弁底辺　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒中位
　　　　　　　　◇
　　　　　　　　◇日専東駒下位
　　　　　　　　◇

>>358
別にそれでもいいんだけど、
実際問題、東京で「別格駅弁」「上位駅弁」「下位駅弁」「駅弁底辺」は
ほぼ同じ扱いされるよ。
上京しないなら、別にいいけど。

そのいかにも学歴板って感じの
コピペがそこまで流行るとは思わなかった

>>360
多分、下位地底と総計の間に「別格駅弁」を置いたのが
学歴板的に絶妙だったと思われる。

いや、貼ってる奴もそこまで意味不明・根拠なしの表は
恥ずかしくないのかと思ってねｗ
まあコピペ連発してるような奴は
全員狂ってるからどうでもいいけど

旧帝大ＯＢへ


この手紙をもって、僕のサラリーマンとしての最後の仕事とする。
まず、この会社の実態を解明するために、オンブズマンに調査をお願いしたい。
以下に、学歴社会についての愚見を述べる。
地方の旧帝大と早慶を比較する際、格上なのはあくまで旧帝大であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、気付いた時には早慶ＯＢ達の
金とコネの力に負けて窓際に追いやられた例がしばしば見受けられる。
その場合には、旧帝大の卒業生には圧倒的な能力があることを示す必要があるが、残念ながら、
未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの学歴社会の飛躍は、金とコネ以外の真の実力主義の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ないサラリーマンであると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には学歴社会の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、旧帝大への無知による差別が、この世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の経験を、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。

なお、東北大の卒業生である僕が大した実績を残せないまま、リストラされ自ら死を選ぶこと
を、心より恥じる。

東北太郎

>>352
バカか？
在学中モテるということと
卒業後モテることを混同していることにすら気づいていない。
どう考えても今は主に在学中の話をしている。
在学中駅弁の方がモテるのはガチ。
地方の私立はガチでうんこ大しかないからその地域の駅弁の独占状態になっている。
東京の場合は偏差値による序列化が激しいので上位に行かないかぎりバカ扱いされて当たり前。

>>348
>どこの野生生物さんですか？
>食いたいと思ったものは体が欲しているから体にいい筈とか
>言い出しちゃうタイプ？
モテるモテないの本質がわかってない。
女が男を好きになること自体が本能的なもので繁殖行為とは無縁じゃない。
どの男と一緒になると優秀な子孫が残せるかを本能的に感じているというのはもはや定説。
だからジャンルに関係なく優れている男を選んだほうが自然だし一般的にもそうなっている。

>>345
>ちなみに総計の連中をちやほやしてるメスどもをバカと言ったのは、
>東大と総計がいかに違うかを知らずにイメージだけでモノを見てる
>無知な層の連中だから。

>>こういう考え方が痛いんだよ。
>>お前が女を知らない無知な奴だろ。

この手の言い分のバカって
巷のチャラけた女どもからチヤホヤされることを
モテることだと思ってがんばってる能無しなんだよねｗｗ
それなら「慶応ボーイ」とかいう概念すらあるから総計でも行け。
女も人生も格の高いものを狙いたかったら東大のほうが圧倒的に優れている。

結局はお前が今いる糞狭い世界でモテるモテないを論じてるからバカなんだよなｗｗ
お前は抱いてる程度の女なんてクソメスでしかないとここに断言する。
お前のやったヤツなどとは絶対にやりたくはないな。
そんなやつらのマンコなんてたかがしれてるしなｗｗ
お前もお前の女もほんっと●ねばいいのに♪

東北は昨日の大走査線で
また馬鹿にされてたな。

「東北？！（東北のような馬鹿大学で
　　　　警察庁なんて入れるかよ！）」

ってかんじでな。
さすがわすごみディレクター。
他大学攻撃の天才！

本当に汚い大学だな！

ID:9IrHYTbq
がモテ無い事は、ほぼ確定のようだ。
それだけは理解できた。

学問の道を志したいなら、全体的に
国立＞私立　という傾向はしばらく崩れない。
就職するなら、地元に留まるか上京するのか、
どんな業界に行きたいのか、どんな仕事がしたいのかで
変わってくるが・・・
この板で「駅弁」って呼ばれるクラスの国立は
上京したら「衝撃を受けるほど」低い扱いを受けることもあるので
注意。この傾向は国内資本系、外資系、大企業、中小企業問わず
ある。コストで考えれば、東京の上位私大は受験勉強量に対する
「社会に出た後の評価」においてお買い得ではあるが、授業料が
国立より高いことを忘れてはならない。私大行くなら親にちゃんと
感謝すること。

>>366

あ、それから
>巷のチャラけた女ども
こういうのって、キモオタの常套句だから
気をつけたほうがいいよ。煽りじゃなくてね。

チャラけてる　＝　勉強できない
チャラけてる　＝　頭が悪い

この意識、少なくとも東京では意外と通用しない事も
あるから注意しな。田舎に居るといまいち理解しにくいかも
しれないけどね。

>>369
ちゃらけてて頭がいいやつ。
ちゃらけてるバカ。
ちゃけてない頭のいいやつ。
ちゃらけてないバカ。

お前のためにこういう分類をしとろでも？
バカをさしているだけのこともわからず字面しか追えんのか。
●ねばいいのに♪

まあ釣りはここまでにしてやるかｗｗ
てかそこまで簡単に釣られなくてもｗｗ

で、「総計以外は糞だから国立行け」という簡単なことが理解できないバカがまだいるのか？

警視庁の上は東大しか無理、中間幹部人事に東北大多数のため警視庁には東北大強いのは有名、あと日銀上位にもいる、JR東社長もな

東大とは官庁主体つぶれず、ルール規則さへ遵守すれば生き延びられる
団体に就職しているね！
官公庁＞銀行＞道路公団、郵政省＞NTT関連＞鉄鋼、電力、ガス
自由な発想が必要な職種には東大は向かない！
アナウンサー、芸能界、ノーベル賞

>>372
たくさんの職種があるのにたったそれだけかよwww
ま、東北大みたいななんちゃつて大学じゃその程度が関の山だろうな

中間幹部人事だとさ
プッ

官僚になれるかどうかで論じるのはナンセンス。
官僚は伝統的に東大卒がなるもの、というよりは
東大がそもそも官僚養成学校から始まっている。
東北大卒なら官僚にもなれるがなったところであまり意味をなさない。

まあ私大がクソなことにはなんら変わりはないが。
私大って総計以外存在価値が全く無いぞ。

わけのわからないクソ私立が日本中に何千と存在するらしいが
そこに行ってる何百万の学生がただ総計にいけなかっただけの理由で
通学していらっしゃるから泣ける。

東北文系もな

今日もまた朝から早慶コンプ炸裂か

　　　　　　　2005　　　2006
公 静岡 静岡 18 　　　　　10
公 浦和・県立 埼玉 12 　　2
公 浜松北 静岡 12 　　　　11
公 仙台第一 宮城 11 　　　1
公 水戸第一 茨城 11 　　　5
公 新潟 新潟 11 　　　　　8
公 岡崎 愛知 11 　　　　　6
私 昭和薬科大付 沖縄 10 　4
国 学芸大付 東京 9 　　　9
公 秋田 秋田 9 　　　　　　4
公 土浦第一 茨城 9 　　　　0
公 宇都宮 栃木 9 　　　　14
公 前橋・県立 群馬 9 　　　8
公 松本深志 長野 9 　　　　8

↑なにこれ？

総計以外のバカ私立は存在意義無い

つーなら、総計以外のどれかの私立に、
ひとつの分野でも負けてる国公立大は
存在意義を否定されていいよな？

そしたらほとんどの駅弁が脂肪しちゃうよ

>>382
旧二期校で総合大学のところ（＝駅弁）は不要だと思う

旧一期とか旧ニ期とか昔の括りどうでもいいよ。
駅弁には変わりないよ。

>>381
ただの詭弁ｗ
私立が糞だという事実を言ったまで。
バカの君が言ってるのは
「この分野のここがこの私立にまけてんじゃん！じゃあこの公立存在価値ないじゃん」
なんだこの不公平さは。
じゃあその私立が勝った分野でさらに勝ってる国立行けばいいだけのことだろ。

>>383
バカか。駅弁なんかくらべものにならんほど地方私立の方が完全に終わってるだろ。
駅弁がなくなったら地方の学術機関は皆無に等しくなるのがわからんか？
どうせ大都市以外に大学必要無しとかめちゃくちゃなこと反論してくるだとうがなｗ

結局総計があるから私大のくせに偉そうにしてんだろ？
総計行ってなきゃ無関係じゃん。
ちなみに国立は東大京大無くても権威を保てるがな。

国立の人間に言わせれば国立落ちて総計以外の私立行ったらただの受験失敗だよ。

早慶＞＞＞ボクタチ＞＞＞＞マーチ

>>386
田舎者の臭いがプンプンするのは気のせいか？

早慶入学でも、上位国立の俺に言わせると、失敗の部類。

普通にマーチ＞＞駅弁中下位だと思ってる総計の俺

総計って決して馬鹿ではないんだけどな...
ノリというのか勢いというのか、
空々しくてついていけない

大分大工学部・・・受験者「最高」偏差値５１
秋田大工学資源・・受験者「最高」偏差値５３
地方国立は上位には早慶、マーチ蹴りがいる？そうですか・・・
偏差値分布表を見ると１００人に２、３人程度はマーチに受かりそうなのもいるけど
大半は東海辺りでも苦戦しそうなのですが・・・
ましてや早慶は雲の上の存在

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

俺の周囲を正直に書こう

明治蹴り
青学蹴り
法政蹴り


日大蹴り










中京落ち


ｍｊ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 推薦はこのスレの楽してリア充スマート合格の大意に最もあてはまる
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼馬鹿にしていい存在ではない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼らこそ要領よく受験を切り抜けた賢者としてあがめられてもよい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推薦組を馬鹿にするものは国立第一主義教師と同等の存在と心得よ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 学歴版にいるやつって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなに学力やら研究やらこだわるなら東大いけばいいのに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中途半端な国立でイキがる意味わからない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早慶は就職ウケもよくイベントいっぱいあるし勉強以外の要素いっぱいあるから
人気あるのにな
まあおまえらみたいに大学生活楽しむという感覚がない奴はわかんないか

親に大金ださせといて「楽しむ」か・・・・



　　　以上貧乏人の独り言ですた

174 名前： ☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs 2006/03/32(土) 17:02:18 ID:HhcPF1z60

　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　 　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　　
　　　　　 　　/　　 ／　＼　＼　　　　
　　　　 　 　|　　　　( )　( )　　|　　　　あのさ、金銭的に厳しいとかいっても、たとえば
　　　　　 　 |　　　　 ）●（　　|r E）　　就職のときの採用担当者が
　　　　　 　 ＼　　 　 ▽　　 ﾉ/ ./「A君は本当は総計レベルだけどお金がないから駅弁なんだね、仕方ない」
　　　　　　　　 ＼＿＿∪_ ／／とか考慮してくれることはほぼありえないわけ。おまえの家の都合なんて
　　　　　　 　 ／　　　　 二 ,r'　　 曰　　　 ;;,,.....　　ｼｭｰ知ったこっちゃねーんだよ。あるのは駅弁という
　　　　　　　./ 　|　　　　|　　　　　.| | 　　　 :;;;:;;;,....,.現実だけ。金の問題は難しいが他人はわかってくれんよｗ
　　　　　　 .（　( i　 /7 . |　　　 　ﾉ__ヽ 　　 　"'';;::..''＿,　　| |
　　　　　　　 ヽ､二つ 　.|　　　　 ||奴|| 　　　　　　/＼ ＼｜|
　　　　　　　　 　|/´ l　／⌒l!　　||隷|| 　　　　　　|＼|￣|=| |ｺ=
　　　　　（ ￣￣/〜/　ノ|　 |!　　||酒|| 　　　　　　|＼| 　|, | |
　　　　　　＼ ヽ＼/￣　.|　 |　（＜二：彡） 　　　　＼.|＿|, | |

早慶には負けてるよそりゃｗ

>>396
税金のおかげで大金出さずにすんでるんだからがんばって勉強してね

これは嫌味か激励か

　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　　　　　　中途半端な国立でイキがる理由もわからないが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立も総計に入れなかった真の落ちこぼれがイキがるのは最大の謎。

>>385
>じゃあその私立が勝った分野でさらに勝ってる国立行けばいいだけのことだろ。

そうだよ。だから負けた方の国立いらないじゃん。
不公平もなにもねーよ。存在意義自体無い学校に
一分野でも負けちゃダメだろ。

>地方私立の方が完全に終わってるだろ。

関係ないじゃん。

つーか

ID:p/GjVfHW

ってさ、リアルで中学生か高校生じゃないの？
違う？

田舎の私立なんていうどーでもいい大学を
持ち出してるあたりからして、高卒なんじゃないの

国立ＶＳ私立を論じるときに大抵
国公立全般ＶＳ一部の有名私立
ってなってる段階で私大の負けだよｗ

>>405

そりゃ、東大京大は有名私大を叩く意味が無いからな。
宮廷駅弁連合が総計（ないしは別の有名私大）を叩く。

似たような理由で、マーチが駅弁を叩く。

駅弁や地底は、県内や地域内では
私立など歯牙にもかけていなかったのに、
いざ社会に出てみたら自分より受験で苦労してないように
見える有名私大の評価が高くて気に入らないのだろう。

有名私大は「トップ」という意識は地域限定でも
持っていない。自分より上が居ることに慣れている。
地底や駅弁は、下手に地域・県内のTOP校であるだけに、
私立ごとき仁上を行かれるのは我慢できない奴が
多いんじゃないかと考える。

85 エリート街道さん New! 2006/10/23(月) 16:04:23 ID:c4IlKheF
進研模試　合格可能性判定基準　2007年度（今年度）入試情報　
↓同一模試
｢進研模試」のデータを分析して、「合格可能性判定基準」を出しました。
　　　　　　　　　A B C D
鳥取工　　前 　　58 54 50 46
日大理工　　 　　64 60 55 51

これ、真剣模試の偏差値だから河合とか代ゼミだったらひどいことになりそうだよな。
そもそも、鳥取とか二次1〜2科目だしｗ

中下位駅弁行くなら行ったほうが良い私大（関東編）
早慶上智、MARCH、ICU、津田塾、東京理科、学習院
でおｋ？

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.下位地底駅弁とか恥ずかしくないのかな？

早慶と駅弁は入試科目が違うんだからそれにあわせた勉強するがあたりまえだろ？


駅弁のしょぼい学歴手にしれるために7科目勉強するやつってマゾ？
就職活動どうするの？

駅弁なんて書類審査でおわりじゃん

入試難易度なんてなんのいみがあるのか教えてくれ
目先の難易度だけで判断して未来を考慮しない芋国立は完全なバカなんだろうな

＞駅弁なんて書類審査でおわりじゃん


大嘘。東京からわざわざ足を運んでくださる一流企業が多数ありますし、実際採用もされます。

就職は確かにしょぼいけど

>>412
貴方はこの板では良識があるほうだと思うのだが、
恐らく在京の上位大学の学生が考えている「一流企業」と
新潟で考える「一流企業」には若干の差があると思う。

「一流企業」の定義によっては、総計でもズタボロの数字にも
なり得るし、駅弁が善戦している数字も出せると思うが・・・

ええっとねぇ、
実名をだしていいのかわからんが、
おそらく全国大手と思える日系金融、旅行最大手、有名電気メーカー（ｓ社　Ｔ社）、某麦酒　
航空最大手、


こんなとこか

俺の高校から新潟大学には３０人以上行くけど、その中で大手に行ったって奴は聞かないな
公務員が多いかな。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文 　
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情 、國學院-文
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済

>>413
マジレスすると辺境駅弁でも国内業界大手企業に､各社一人ずつの採用枠は有るよ
ただ､あまり行かないんだよな地元志向､公務員志向が強いし
信じられんだろうが､枠が空いているのに誰も来なかったケースは多い

因みに山形大

マスコミ
武田祐子 - フジテレビアナウンサー
境香織 - パーソナリティ

経済
上田準二- ファミリーマート代表取締役社長
漆山正幸 - 日本エクセロン株式会社代表取締役社長
高橋朗 - デンソー社長、元トヨタ自動車副社長

政治
小山孝雄- 元参議院議員、自民党

芸能、芸術、スポーツ
遠藤ミチロウ - ミュージシャン、元ザ・スターリン
成田三樹夫 - 俳優
塩沢勝吾 - プロサッカー選手、水戸ホーリーホック

文学
藤沢周平 - 小説家、直木賞受賞。山形師範学校卒。
佐藤賢一 - 小説家、直木賞受賞
冨樫義博 - 漫画家
高橋喜一 - 県文化財保護審議会委員、『山形県最上地方の伝説』著
浅田茂美 - 『ある記者の出家物語』著者

たとえば､香川大･経済(旧高松高商含む)ウィキペディアの政財界の著名人覧多すぎ
ＯＢたったの４０００人しか居ないのにすごい

昔は完全に国立ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾝｾｰだったからな

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝

【難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU、同志社

【準難関上位グループ】東京理科、立教、明治、立命館

【準難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院

【準難関下位グループ】関西、成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】明治学院、成城、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

405 ：エリート街道さん ：2006/10/24(火) 06:05:49 ID:iYCJUgcG
国立ＶＳ私立を論じるときに大抵
国公立全般ＶＳ一部の有名私立
ってなってる段階で私大の負けだよｗ

ゆとり世代の算数なんて、円周率３、台形の面積の公式知りません。
分数の掛け算は高校で習います。
こんなレベルだぜ。
そんな超簡単な算数さえできない私文って、どこまでアホなんだ？
ゆとり世代の私文・・・それは例えようがない、とんでもないアホだと
言える。

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

駿台が選ぶ主要国公立私立大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/pdf/syuto3_s/02.pdf
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です

三田会政治のおかげで、早慶の研究レベル数年で急速に
上がったから早慶なら理系でも上位国立と同等だと思う。

＞419
凄いが元〇〇をage過ぎ
香川って神大の受けだったっけ？

>>407
世界史履修問題を見ても分かるように、地方の高校は受験予備校化して、
祝祭日関係無しで一年中、生徒を学校に縛り付けて勉強させてる。
３年間、学校に缶詰状態の猛勉強でつかんだ学歴だけに執着心も尋常では
ないのだろう。

国立大に行けば人生の勝者になれると高校に言い聞かせられて、
高校３年間の青春を全て受験勉強に捧げてきた連中がここで
暴れてるわけ。

>>426
新制になると急にしょぼくなるしw

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161942152/

【卒業ピンチ】 「授業受けた生徒との不公平は避けるべき」 文科相、救済措置を否定★３