早稲田の司法試験合格者数はひどすぎる

定員300人なのに

自分で分かってて立てるんだからややこしいｗｗ

おいおい早稲田を叩くためなら何でもありかｗｗｗｗ
糞スレだけどほんのちょっと面白いなｗｗｗ

愛知大学のほうが定員は少ないのにましだ

新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨

＞＞１・２　定員３００人だけど、初年度の今年受験したのは１９人だけです。

いや俺は分かってるし、１もたぶん分かってるよｗ

わかってて何でやってんだ。ヒマな奴らだ。俺もヒマだ。おっと、仕事に戻るか。

受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。


+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
一橋+++++++70+++++++++++60++++++++53++++++++++44+++++++++++62.9
神戸+++++++66+++++++++++62++++++++62++++++++++40+++++++++++60.6
早稲田+++++20+++++++++++20++++++++19++++++++++12+++++++++++60.0

東京+++++++202++++++++++178+++++++170+++++++++120++++++++++59.4
京都+++++++147++++++++++134+++++++129+++++++++87+++++++++++59.2
北大+++++++46+++++++++++41++++++++37++++++++++26+++++++++++56.5
大阪市立+++32+++++++++++27++++++++26++++++++++18+++++++++++56.3
慶応+++++++188++++++++++173+++++++164+++++++++104++++++++++55.3
千葉+++++++29+++++++++++28++++++++26++++++++++15+++++++++++51.7
名古屋+++++33+++++++++++29++++++++28++++++++++17+++++++++++51.5
中央+++++++260++++++++++245+++++++239+++++++++131++++++++++50.4

明治+++++++101++++++++++97++++++++95++++++++++43+++++++++++42.6
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0

東京都立+++44+++++++++++41++++++++39++++++++++17+++++++++++38.6
東北+++++++54+++++++++++45++++++++42++++++++++20+++++++++++37.0
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8
法政+++++++67+++++++++++66++++++++61++++++++++23+++++++++++34.3
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5
上智+++++++56+++++++++++52++++++++51++++++++++17+++++++++++30.4

学習院+++++51+++++++++++50++++++++49++++++++++15+++++++++++29.4
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9

>6
つまり、受験に値する能力のないものが280人もいるということ？
どんな教育をしてるんだ

>>9
おお、早稲田が上がるな
乙

>>9
これで分るように早稲田は常にこのような計算法で　捏　造　を　図　る　体　質　な　の　だ　。

幼稚なスレｗ

>12
そう計算したらそうなるってだけだろｗ
ちなみに修了できなかった人ってどうなってるの？

学長は責任を取らないの？

早稲田には責任の概念ってないから。

いいじゃん、二桁いったんだから

早稲田に何を期待してるんだよ。

>>12
ロースクールって新試を受ける目的で入学するんだから
修了者を分母にとる>>9の換算の仕方のほうが妥当だろ。
受験者数を分母に取ると、
おそらく来年度以降よりハードルの低い
今回の試験をパスするような
もし受験しても不合格確定な修了者がゴロゴロいる
バカ大学が上位に来てしまう。
例えば島根とか。

>>19
まあ、その方は何を言っても早稲田を叩くだけだと思うけどｗ

早稲田って確か法科大学院の応募者が日本一とかなんかの記事で読んだことが
ある　すごく優秀な人ばかり入学したとも読んだ
にもかかわらず13人しか合格しないなんておかしい
早稲田ははったり大学だ

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格
慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門
中央大学 105 ←★
東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名
一橋大学 22
明治大学 19
青山学院大学 10
上智大学 10
学習院大学 6
国際基督教大学 6
法政大学 6
立命館大学 6
その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

こ
の
ス
レ
は、
馬
鹿
だ
ら
け
で
す
か
？
ｗ

早稲田って在学生にまで嫌われているのか

敗者には思いやりをもって接しなければならん

以上

全部足すと合格者は何名になるの？
これほんとなの？
中央は確か辞退者はほとんどいないのでは？

早稲田は昔から教授は二流設備は三流だからこれからも期待できんだろww
ここ何年かの実績はダブルスクールの資格学校のおかげ、大学の力では無い
というのが今年新試験で実証されたに過ぎないよw

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

その他の大学 ８０ （６名以下の大学名省略）

＊＊＊＊＊重要＊＊＊＊＊
合格者１３１名の内中央大学法学部出身は１名

ところで、早稲田もひどいが、それ以上に
東北大や大阪大がヒドいんだが、これについては誰も触れないのか？

いや早稲田がひどいのはおおぼら吹いてたからだろ
とんだ食わせ物だよ

敗者には思いやりをもって接しなければならん

以上

ただたんに
早稲田 　東北大　大阪大は既習をとらなかっただけだよ

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

その他の大学 ８０ （６名以下の大学名省略）

＊＊＊＊＊重要＊＊＊＊＊
合格者１３１名の内中央大学法学部出身は１名

（読売新聞より）

駅伝と同じで１０位が今後の目標だね。　和田さんガンバ！！

中央・東大・慶応・京大・一橋の靴磨き。


【視線が寒い】　ＷＡＲＯＳロー　【ﾜﾛｽwwwwwwww】

　　　　　　　　Ｗ　早稲田
　　　　　　　　Ａ　青山学院
　　　　　　　　Ｒ　立教
　　　　　　　　Ｏ　大宮
　　　　　　　　Ｓ　上智（ソフィア）

実力の伴わない糞私大ロー５校「ワロス」について語ろう!

二項分布で統計処理してみた。棄却域５％で統計上有意に合格率が高いのは、

一橋、愛知、東京、北海道、大阪市立、京都、神戸、慶應義塾、中央　の９校。

逆に有意に合格率が低いのは、
同志社、法政、関西、上智、学習院、甲南、立命館、大東文化、専修、東洋、日本、駿河台、関東学院、駒澤、姫路獨協
の15校。

残り学校の合格率の高低は統計上は偶然発生しうる現象といえる。

大学ランキングの参考にして欲しい。

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

その他の大学 ８０ （６名以下の大学名省略）

＊＊＊＊＊重要＊＊＊＊＊
合格者１３１名の内中央大学法学部出身は１名

（読売新聞より）

社学みたいな夜間部がでかい面をしている大学じゃあ司法試験は
無理だよ

　明治（４３人）＞＞法政（２３人）＞＞愛知（１３人）＞＞早稲田（１２人）ｗｗｗｗｗ

>>5
とりあえず島根は除いた方がいんじゃねーか？

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月1日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　�B慶応 ２,２５７-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C同志 １,２９５*　　　　
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D関学 １,２５２-
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E青学　 ９３７*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　(7)國學　 ２７０*
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　(8)愛知　 １６３*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　(9)南山　 １４７-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　(10)中京　 １１３*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　(11)久留　　 ８９-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　(12)神学　　 ８３-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　(13)東学　　 ６２-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-

早稲田　　　たったの１２名

>>42

早稲田の学生も早稲田を見捨てて

中央へ

げらげら

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1　中央大学　131名
2　東京大学　120名
3　慶応大学　104名
4　京都大学　87名
5　一橋大学　44名

　　早稲田　12名

お前ら、早稲田も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

2006.9.21掲載 弁解↓

確かに、これまで旧司法試験において毎年3桁の合格者を出し、昨年２２８人と旧司法試験合格者が
最多だった早稲田大学において、新司法試験を受けたのが１９人だけであること、新司法試験合格者が
１２名であったことは、社会一般からの注目を集めるところであろうかと思いますが、

早稲田の場合定員は300人で日本一なのに12名だからおかしいよな

中央ですら、合格者131人中、
中央大学法学部出身はたったの一人しかいない。
（22日付読売新聞←さすが早稲田閥だけあって中央を叩くことは忘れてない）
合格率1.26％という日大以下の伝説を作った明治卒が合格しているわけがない。
明治卒自体は知的障害を抱えたままのカスだよ。
おそらく明治卒は０名。

早慶などの純産ローとはわけが違う。

おまけに、明治は二期以降の出来が極端に悪い。
二期以降こそ、ロー人気退化後、日大以下の合格率の明治卒が大挙して押し寄せた馬鹿ロー明治の本来の姿。

もう一度言うが、明治卒の合格者は皆無。
全国津々浦々のローの合格率を下げているのは、この悪名高い明治卒。
何といったって日大卒の方が資質が高いんだから。

各ローの合格者・合格率に寄与しているのは東大・早慶。一橋の卒業生だよ。

単なる制度上の過渡期だからだろ。
20名しか既習がいなくて、一人は旧試験で合格。19名受験で12名合格。
3年コースが来年270名控えている。今年の既習コース不合格者7名と来年修了者12名で戦うしかない。

地方出身率の高い早稲田は他の大学ローの傭兵数は一番多いと思われるorz
今年の旧試験組みは早稲田は約600名が択一を突破している（第1位）
最終的に100名は合格するんじゃないか？

お前ら、早稲田も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「中央・東京・慶應・京都・一橋」

新司法試験　ロースククール　合格者数

1位　中央　　　　131　名　
2位　東京　　　　120　名　
3位　慶應義塾　104　名　
4位　京都　　　　 87　名　
5位　一橋　　　　 44　名　
6位　明治　　　　 43　名　
7位　神戸　　　　 40　名　
8位　同志社　　　35　名　
9位　関西学院　 28　名　
10位　立命館. 　 27　名　
11位　北海道　　 26　名　
12位　法政　　　　23　名　
13位　東北　　　　20　名　
14位　大阪市立　 18　名　
15位　関西　　　　18　名　
16位　名古屋　　　17　名
17位　東京都立　 17　名　
18位　上智.　　　　17　名
19位　千葉　　　　15　名　
20位　学習院　　　15　名

>>50

その読売新聞のソースは正しいんだな？

正しいわけがないだろう
ますます早稲田の評判が下がるだけだ

あほかお前ら
司法のこと何も知らんくせに

【新潮】入学前から「早大中退」を噂される福原愛ちゃん【卓球】
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=3089678

204 名前：wasehou ◆R8tlE2J. [2006/09/16(土) 15:48]
今の大学スポーツの不人気が、無節操な既製品収集に起因するのも、
軽薄入試の乱発で、成績優秀層がソッポを向いているのも事実。
有名人を入学させても、たいして受験者は増えない、これも確かだろう。
ではなぜ、筋肉バカ入試を行うのか。それは、スポンサー企業からもたらされる収益が、
馬鹿にならない額だから。体育会のユニフォームを見てみるがいい。
企業ロゴが燦然と輝いているだろう。そう、これはもはや「筋肉バカビジネス」なのである。
本来、教育・研究機関であるはずの「大学」がやることではない。

472 ：法学部 ：2006/09/13(水) 01:57:58 ID:fP3c0nxV0
しかし、活動拠点が中国で、高校もろくすっぽ通ってない奴を
入学させて、いったい何になるのかという・・・

926 ：早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o ：2006/09/13(水) 19:19:01 ID:JNrJuFWq
相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝（金儲け）だけにはいたくご執心なんだね。
仕事上で同窓生に会うことも多いけど、出てくるのは大学の悪口ばかりだ。

>>50
この、読売のデータって偽装だろ？
ガセでなく。本当なら、ＵＲＬを貼ってくれ！！
夕刊か？朝刊か？　どこの地方の何版刷りか、教えてくれ！！

学歴板の特徴→東京の私立コンプレックスを持っている

�@合格者数が多いと「受験者数が多いから」と合格率を持ち出す。
�A合格率が高いと「合格者数が少ないから」と合格者数を持ち出す。←今ココ

>>54
騙されてはいかん！
合格者の半数近くは自前の中大法出身だ。データを公表してないが、60名前後で間違いない。
早稲田は30名前後と思われる。

他の大学にも言えることで、あと一歩のところの早稲田出身者が草刈場になった年だ。
3年より2年の方が、お買い得だもん。

>>5　
合格率の表 を　貼るなら　合格者１５人以上のローにしろ。
合格者を１５人で区切ると、合格者数ベスト２０位に一致するぞ。

新司法試験　東海　

　法科大学院の修了者が初めて挑んだ新司法試験。その合格者が２１日、発表された。「幅広い見識を身につけた法曹を養成する」という理念を掲げながらも、明らかになった合格者数や合格率という「数字」に一喜一憂する大学院関係者。
一方、合格した受験生からは喜びの声が上がった。

　東海地方の４法科大学院からは６１人が試験に挑み、約６割の３７人が合格した。大学別では名古屋大１７人（受験者２８人）、愛知大１３人（１８人）、南山大５人（１０人）、名城大２人（５人）だった。

　合格者が最も多かった名大法科大学院の中舎（なかや）寛樹院長は「２０人は超えると思ったが、地域の基幹校としての面目は保たれた。一喜一憂せず、合格できなかった学生についても、ケアしていきたい」とホッとした様子。
合格率が７割を超え、名大を上回った愛大法科大学院教授の榎本修弁護士は「少人数で授業を進めたのが良かった。制度的には端境期で、５年ぐらいは変化があるはず」と話した。

　南山大の丸山雅夫副学長は「まずまずの結果。真価が問われるのは来年」と話し、名城大法科大学院の篠田四郎法務研究科長は「基礎知識や弱点の確認など、改善すべき点はあると思う」と振り返った。

　名古屋市中区の名古屋法務合同庁舎玄関前の掲示板で合格を確認した愛大法科大学院の細野優子さん（２５）（愛知県一宮市）は、「信じられない。次を受ける気力はもう残っていなかった。将来は、市民や中小企業にとって身近な弁護士を目指したい」と喜んでいた。

（2006年9月22日 読売新聞）

お前ら、早稲田も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「中央・東京・慶應・京都・一橋」

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

新司法試験、合格率４８％…法科大学院、早くも格差
　法科大学院の修了者が受けた初の「新司法試験」で、法務省の司法試験委員会は２１日、２００６年度の合格者を発表した。２０９１人（途中欠席４人）が受験し、
１００９人が合格、合格率は４８・２５％だった。有名大の法科大学院が１００人を超す合格者を出す一方、合格者ゼロの法科大学院も４校あり、早くも大学院間の“格差”が鮮明になってきた形だ。

　今回の受験者は、大学の法学部などを卒業後、法科大学院の法学既修者向けコース（２年制）を修了した人たち。７４校ある法科大学院のうち５８校から受験した。
社会人向けなどのコース（３年制）の学生は、来年度から受験する。

　大学院別の合格者数を見ると、旧司法試験で上位の常連だった中央大（１３１人）、東京大（１２０人）、慶応大（１０４人）、京都大（８７人）が１〜４位を占めた。
昨年度の旧司法試験の合格者が２２８人と最多だった早稲田大は、もともと２年制のコースが２０人と少なく、受験した学生も１９人にとどまり、そのうち１２人が合格した。

　合格者中、男性は７８１人、女性は２２８人。合格者の平均年齢は２８・８７歳、最高齢は５８歳だった。今回の合格率は、昨年度の旧司法試験（３・７１％）を大幅に上回ったが、
来年度以降は、３年制の修了者などが加わるため、合格率は２〜３割に下がる見通しだ。

　旧司法試験も２０１０年度まで行われ、今年度は１１月に約５００〜６００人の合格者が発表される。

お前ら、早稲田くん（>>64）も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「中央・東京・慶應・京都・一橋」

これで”２００６年痴呆大学賞”は早稲田に決定だな、しかも断トツぶっちぎり！！！！

中大「７割いくかと…」、東海大「全滅残念」

　法科大学院の修了者が初めて挑んだ新司法試験。その合格者が２１日、発表された。「幅広い見識を身につけた法曹を養成する」という理念を掲げながらも、明らかになった合格者数や合格率という「数字」に一喜一憂する大学院関係者。
一方、合格した受験生からは喜びの声が上がった。

　１３１人が合格し、合格者数１位の座についた中央大。だが、関係者の心境は複雑だ。受験生２３９人のうち、「７割ほどが合格してくれれば」と願っていたものの、合格率は結局、５割強にとどまった。実務教育に力を入れる一方、
補習などの受験対策はほとんど行ってこなかったが、同大は「合格率アップに向けた検討も始めなくては」と話す。

　

格差如実に　読売

一方、「合格率が５割に達してホッとした」と胸をなで下ろすのは、受験者６人のうち３人が合格した白鴎大（栃木県小山市）。同大の法学部卒業生で、旧司法試験に合格したのは１人だけ。法科大学院開設にあたり、
優秀な学生を確保するため、特待生に入学初年度の授業料を５０万円減免したり、修了した年に試験に合格した人には３０万円の祝い金を贈ったりする制度を設けた。

　昨年度までは、毎週土曜日の午前と午後に各２時間の補習も行い、司法試験対策のための補習を改めるよう、文部科学省から指摘されたこともあった。

　対照的に、３人が受験して全員不合格となった東海大の亀山継夫実務法学研究科長は、「残念の一言に尽きる」と肩を落とす。「来年は、今回の反省を生かして合格者数を増やしたい」と巻き返しを誓っていた。

　この日、合格者が発表された東京・霞が関では、旧司法試験に何度も跳ね返された末、新司法試験で合格を果たした受験生の姿も見られた。東京都港区の西馬良和さん（３０）は、これまで４回、司法試験に挑戦したがいずれも失敗。
両親からは「最後のチャンスと思ってやれ」と言われ、１日１２時間の受験勉強を続けた。
「合格率が高いと言われている分、絶対受からなければと精神的な負担は大きかった」。将来は弁護士を希望する西馬さんは、そう振り返った。

　また、「（旧司法試験を）１５回ぐらい受けた」と言う清瀬市の男性（４４）（東京大法科大学院を修了）は、今回、見事合格。塾の講師をして、学費を工面してきたという。「これまでは孤独な戦いだったが、法科大学院の仲間と励まし合えたことが良かった」と笑顔で語った。

（2006年9月22日 読売新聞）

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

格差如実に　読売

一方、「合格率が５割に達してホッとした」と胸をなで下ろすのは、受験者６人のうち３人が合格した白鴎大（栃木県小山市）。同大の法学部卒業生で、旧司法試験に合格したのは１人だけ。法科大学院開設にあたり、
優秀な学生を確保するため、特待生に入学初年度の授業料を５０万円減免したり、修了した年に試験に合格した人には３０万円の祝い金を贈ったりする制度を設けた。

　昨年度までは、毎週土曜日の午前と午後に各２時間の補習も行い、司法試験対策のための補習を改めるよう、文部科学省から指摘されたこともあった。

　対照的に、３人が受験して全員不合格となった東海大の亀山継夫実務法学研究科長は、「残念の一言に尽きる」と肩を落とす。「来年は、今回の反省を生かして合格者数を増やしたい」と巻き返しを誓っていた。

　この日、合格者が発表された東京・霞が関では、旧司法試験に何度も跳ね返された末、新司法試験で合格を果たした受験生の姿も見られた。東京都港区の西馬良和さん（３０）は、これまで４回、司法試験に挑戦したがいずれも失敗。
両親からは「最後のチャンスと思ってやれ」と言われ、１日１２時間の受験勉強を続けた。
「合格率が高いと言われている分、絶対受からなければと精神的な負担は大きかった」。将来は弁護士を希望する西馬さんは、そう振り返った。

　また、「（旧司法試験を）１５回ぐらい受けた」と言う清瀬市の男性（４４）（東京大法科大学院を修了）は、今回、見事合格。塾の講師をして、学費を工面してきたという。「これまでは孤独な戦いだったが、法科大学院の仲間と励まし合えたことが良かった」と笑顔で語った。

（2006年9月22日 読売新聞）

お前ら、早稲田くん（>>70）も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部でデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

お前ら、早稲田くん(>>73)も大事にしてやってくれ。
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

【　不合格率　上位最悪２０校　】

１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　神の領域
　
　５　駒澤　　　94.44%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　即刻廃校危機の壁
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　日東駒専＝駅伝の壁

１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　ドキュン大の壁　
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　存亡の壁

早稲田実業を優勝へと導いた偉大な憲法学者
渡辺重範先生　万歳！

お前ら、早稲田くん（>>75）も大事にしてやってくれ。 （お前が一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている
（司法試験合格者ではなく中央ロー入学者の学部出身者をソースと主張している）。
中大HP調べたんだけどソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

　平成18年度新司法試験　合格者数（10名以上）
1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
11位　北海道大学　26名
12位　法政大学　23名
13位　東北大学　20名
14位　大阪市立大学　18名　関西大学　18名
16位　名古屋大学　17名　上智大学　17名　東京都立大学　17名
19位　千葉大学　15名　学習院大学　15名
21位　愛知大学　13名
22位　早稲田大学　12名 ★
23位　成蹊大学　11名
24位　大阪大学　10名

【　不合格率　上位最悪２０校　】
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　無為無策無我無意味・神の領域 　
５　駒澤　　　94.44%

６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　日東駒専＝駅伝バカ東都の壁
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　ドキュン大の壁　
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%　
１８神奈川　　69.23%
２０上智　　　66.66%　　
２０岡山　　　66.66%
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　＝　存続・存亡の壁

このスレ立てたおばかちゃんは受験者数を知っているのだろうか・・ｗ

お前ら、早稲田くんも大事にしてやってくれ。 （早稲田くんが一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。（妄想もやめなさい）
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている （主張するものとソースの数字があってない）。
中大HP調べたんだけど正確なソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

　平成18年度新司法試験　合格者数（10名以上）
1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
11位　北海道大学　26名
12位　法政大学　23名
13位　東北大学　20名
14位　大阪市立大学　18名　関西大学　18名
16位　名古屋大学　17名　上智大学　17名　東京都立大学　17名
19位　千葉大学　15名　学習院大学　15名
21位　愛知大学　13名
22位　早稲田大学　12名
23位　成蹊大学　11名
24位　大阪大学　10名

お前ら、早稲田くんも大事にしてやってくれ。 （早稲田くんが一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。（妄想もやめなさい）
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている （主張するものとソースの数字があってない）。
中大HP調べたんだけど正確なソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

お前ら、早稲田くん（>>85）も大事にしてやってくれ。 （早稲田くんが一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。（妄想もやめなさい）
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている （主張するものとソースの数字があってない）。
中大HP調べたんだけど正確なソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

中央が早稲田に優越感もてることなんて一生に一回あるかないかだから、ここぞとばかりに叩いてるな。

中央さま・東大さま・慶応さま・京大さま・一橋さまの靴磨き


【視線が寒い】　ＷＡＲＯＳ　ロースクール　【ﾜﾛｽwwwwwwww】

　　　　　　　　Ｗ　早稲田
　　　　　　　　Ａ　青山学院
　　　　　　　　Ｒ　立教
　　　　　　　　Ｏ　大宮
　　　　　　　　Ｓ　上智（ソフィア）

実力の伴わない糞私大ロー５校「ワロス」について語ろう




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
Rは立命館だって

こんなザル試験から判事検事が出てくるのは危険だな

早稲田は終わったよ
旧司法で築いた地位を完全に失った

そんなことはない。時間が経てばまた早稲田、やっぱり早稲田となる。
あらゆることに早稲田は余裕だよ。

またも落ちたか立命館
これでは試験は同志よう
合格率もクソフィアン
九州大学　ヘボ旧帝

早稲田は地方公務員に一旦就職し、十数回司法試験に受験する層に
救われた。従って、短答試験受験者は東大、慶大の2倍もの受験者であった。
また、早大の指導力ではなく、予備校の指導力がものをいうのが旧司法試験
であったのが幸いして、早大は大量の合格者を出した。
新司法試験では東大、中大、慶大、東大の学生数がほぼ同数で、かつ
2年生コースが多い方が試験に有利でかつ大学院の指導能力も問われるため、
放任主義の早大の苦戦は避けられない。

二日前に財務省であった中央の女の子もかわいかったが昨日財務省であった女の子はもっとかわいかった、やはり早稲田が中央より上じゃないかな

平成18年度新司法試験　合格者数

1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
以下、
北海道大学　26名、法政大学　23名、東北大学　20名
大阪市立大学　18名、関西大学　18名、位名古屋大学　17名
上智大学　17名、東京都立大学　17名、千葉大学　15名
学習院大学　15名、愛知大学　13名、早稲田大学　12名
成蹊大学　11名、大阪大学　10名 　専修大学９名
創価大学８名　明治学院大学８名　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下７名　立教・日本・九州・
以下６名　山梨学院
以下５名　青山学院・甲南・南山・新潟・横浜国立
以下４名　岡山・神奈川・大東文化・東洋
以下３名　近畿・白歐・広島・福岡
以下２名　駿河台・西南学院・名城
以下１名　金沢・関東学院・熊本・久留米・國學院・駒沢・島根
合格者ゼロ　京都産業・神戸学院・東海・姫路独協

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した１３ローの合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率
１位 一橋　 　　53 　 44　 83.02%
２位 東大　 　170 　120　 70.59%
３位 北大　　　 37　 26　 70.27%
４位 京大　　　129　 87　 67.44%
５位 神戸　 　　62 　40 　64.52%
６位 慶大　　 164　 104　 63.41%
７位中大　 　239　 131　 54.81%
８位 東北　　 　42　 20　 47.62%
９位 明大 　　　95　 43　 45.26%
１０位 関学　　 64　 28　 43.75%
１１位 同大　　 88 　 35 39.77%
１２位 法大　　 61　 23 　37.70%
１３位 立命　　102　 27　 26.47%

国立上位大学ローの合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率
１位 一橋　 　　53 　 44　 83.02%
２位 東大　 　170 　120　 70.59%
３位 北大　　　 37　 26　 70.27%
４位 京大　　　129　 87　 67.44%
５位 神戸　 　　62 　40 　64.52%
６位 名大　　　　 28 17 60.71%
７位 九大　　　　 13　 7　　 53.85%
８位 東北　　　 　42 20　　 47.62%
９位 阪大 　　　　21 　10　　 47.62%

　平成18年度新司法試験　合格者数（10名以上）
1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名

21位　愛知大学　13名
22位　早稲田大学　12名 ・・・・・・・愛知大以下！

他大は２年で終了できるのにあえて３年かかる早稲田を選択するというのは
人間的にも問題があるのでは？　有閑マダム？
社会人ならわかるけど、新卒だとちょっと引くな

2006年　新司法試験
合格者４０名以上を輩出した７ローの合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率
１位 一橋　 　　53 　 44　 83.02%
２位 東大　 　170 　120　 70.59
３位 京大　　　129　 87　 67.44%
４位 神戸　 　　62 　40 　64.52%
５位 慶大　　 164　 104　 63.41%
６位中大　 　239　 131　 54.81%
７位 明大 　　　95　 43　 45.26%


早稲田？？？
あっ、12人だった。。

HPより


一橋大学法科大学院の修了者は、５３名が第１回新司法試験を受験し、
そのうち４４名が合格しました。
これは１名の受験者・合格者の法科大学院を除くと、合格率で
全国トップになります。

　今回受験したのは２００４年４月に法学既修者として入学し、
２００６年３月に修了した第１期生です。
第１期生は、７０名が入学し在学中にそのうち１０名が２００４年度の
旧司法試験に、７名が２００５年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、７０名のうち６１名が、最短期間内に
司法試験に合格したことになります。

一橋Law

第一期生

７０名中、６１名が司法試験に合格

http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/news/2006/0922.html

【三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】

Ｏを大阪に代えればしっくり！

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）

中央工作員が２ｃｈに多いのは噂に聞いていたが、これほどとわ思わなかった。

>>104
でも、大阪ローは設置認可が遅れ、最初の入学生は他ローの落ちこぼれだから、上出来じゃない？

ローに行くこと自体微妙
文系も終わったな

え？単に条件付き認可だったのでは？

早稲田の司法試験合格者数が昨年までトップであるのは異常だった。
＜理由＞
１）早大法学部は90年代初頭より慶應より偏差値で2ランク下である。
２）早大の受験者数が東大、慶應の2倍。
　　地方公務員になって、司法試験にチャレンジするしつこい受験者が
　　多かった。
３）司法試験の一流大学は法科大学院に進学するか、旧司法試験を受験するか
　　の選択に迫られた。ところが早大法科大学院は3年生コースであるため、
　　大半の人が旧司法試験を受験する道を選んだ。このため、一昨年と昨年と
　　早稲田の旧司法試験合格者数が大幅に増えた。
４）新司法試験は法科大学院の実力が問われるため、放任主義で教育指導力
　　のない早稲田では、合格させることは重荷だった。
　　従来の司法試験は早稲田の力でなく、卒業生が勝手に予備校通いして、
　　合格しただけだった。

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

>>109
悔しさに満ち溢れてるね

>>110

ID:b3LVjwtK
＝塾生様

歯軋りこんこん

>>9

既習コース（2年制）在学中に旧司法試験受験して合格した奴を考慮しないと・・・

ローに通ってても旧試験に合格したら「新試験を受験する必要がそもそもない」

んだから「受験すらできなかった」と決め付けるのは早計



を除外しないとあんまり意味ない値になるぞ。

中央さま・東大さま・慶応さま・京大さま・一橋さまの靴磨き


【視線が寒い】　ＷＡＲＯＳ　ロースクール　【ﾜﾛｽwwwwwwww】

　　　　　　　　Ｗ　早稲田
　　　　　　　　Ａ　青山学院
　　　　　　　　Ｒ　立命館
　　　　　　　　Ｏ　大阪
　　　　　　　　Ｓ　上智（ソフィア）

実力の伴わない糞私大ロー５校「ワロス」について語ろう




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
そりゃ早稲田大や早稲法自体はビクともしないが
早稲ローは時間が経っても良くはならないよ。
入学してから既修に振り分けという制度が大失敗だった。

来年は早稲ローの未習修了者が初挑戦して、
他大の既習修了者に吹き飛ばされ悲惨な結果になるぞ。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、立命館

【難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院、関西

【難関下位グループ】成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

わはははは、天下の早稲法だぞ！
そんな可能性は・・・　・・・　充分あるな。

早稲田から中央ローへの難民が激増の悪寒ww

>101さん
法科大学院の学生は旧司法試験を受験できないのでは？あまりわかる
ウソをついてはいけません。

>119さん

下を読もうね、オバカサン

http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/news/2006/0922.html

>>119
法科大学院の学生は旧試験を受験できます。ただ、単年度の併用が出来ないだけです。
また、三振制度のカウントに加算されますので、既に３回失敗した人も30人程いるみたいですWWWW
例：2004年旧試験失敗（一振目）、05年旧試験失敗（二振目）、06新試験失敗（三振バッターアウト）で5年経過の2011年まで受験資格を得ることが出来ません。

ただし、早稲田、阪大が採用する3年コース（未収）の1年生は三振制度にカウントされません。修了後５年間の内に３回の受験資格を得ることが出来ます。

>>119
ウソつきよばわりですか。
上を読んで反論をお寄せください。。。。

>>121
な〜んだ、それじゃ既習で１３０人も受験して１人しか受からなかった
Ｃ大プロパーの受験ヴェテ連中は今年がラストチャンスだったのか？
それじゃ来年は受験者激減間違いなしだなｗ

合格率　法科大学院名　（最終合格者数/受験者数）
.100%　島根 　 　　　　1/　1
83.0%　一橋 　 　　　44/ 53
72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
70.6%　東京　　　　120/170
70.3%　北海道 　　　26/ 37
69.2%　大阪市立　　18/ 26
67.4%　京都. 　　　　87/129
63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10
50.0%　西南学院. 　　2/　4
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

>>121
チャンスを温存した早稲田ロー生のほうがやはり賢かったつわけだな？
合格率４８％じゃ行書や宅建より合格し易いんじゃねーのか？早稲田ローなら
１回受けりゃ全員合格だな。

既習でも旧試験を０４、０５年受けてなければ、今年の１ストライクしかカウントさないよ。
また、それ以前の受験回数はカウントされないし。

早稲田の奴は理解力乏しいのか？

　　　　　　　　　　千葉大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねえねえ、
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　阪大　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　今どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねえ、どんな気持ち？ 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　何で去年さんざん自慢してた
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 合格率の話に触れないの？
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

　　　　　　　　　　千葉大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねえねえ、
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　東北大　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　今どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねえ、どんな気持ち？ 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　何で去年さんざん自慢してた
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 合格率の話に触れないの？
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

早稲田の法科大学院設立の趣旨と新司法試験合格基準があまりにも
ズレている。早稲田は旧司法試験の詰め込み方式を改め、新司法試験では
法科大学院での実践教育により、新司法試験には７０％くらい合格できると
想定してしまった。そのため、法科大学院の選抜はペーパ試験を排除し、
書類選考でいろんな経験者と人物を優先し、3年生主体の法科大学院として
しまった。ところが、新司法試験の合格率が３０％にも満たないことがわかり、
かつペーパ試験のみで合否が決定と、3年生コースが合格に不利な状況と
なってしまい、状況判断を大きく見誤ってしまった。
2年生コースと3年生コースが全く同一の試験のみで、合否が判断されるならば、
専門コースである2年生コース（既修コース）が合格に有利な状況は変わらない
だろう。

　　　　　　　　　　千葉大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねえねえ、
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　阪大　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　今どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねえ、どんな気持ち？ 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　何で去年さんざん自慢してた
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 合格率の話に触れないの？
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>125
早稲田ローの過半数は他の大学出身者だし、4割が女性で法学部以外出身も多い。門戸を広げすぎた感はある。

しかし、年数をかけて有為な人材を育成しようとする大学側の高い理想は理解できても、既習排除とも思える行為はＯＢからの不満が噴出しているのが現状。
早大卒だけで5000名の司法試験受験人口を抱え、現に昨年、1昨年220名以上の合格者(連続第1位）を出しているのは30歳前後のベテラン層に負う所であり、その彼らは2年既習コースのある他のローに行かざるを得なくなったか、
旧試験一本の突撃隊にならざるをえなくなっている（現在600名が突破している）

早稲田法曹生のパレスチナ難民化が始まっていると言えるよ。
もともと、早稲田受験生は大学に大きな期待をしていないし、自助努力で合格を勝ち取ってきたが、当局はそれを自らの手柄と勘違いしている部分が多い。

それでも、中央、慶応、一橋・・雑草のような地方の名もないローへ行って頑張る早稲田ってかっこ良く思えるorz

とにかく、早稲田は来年勝負なんだよね

ただ、未収中心なのが少し不安。

底力はあるから、大丈夫だろ、早稲田は。
しかも、情報戦で有利な東京にあるし。
危ないのは他にいっぱいある。
やっぱり早稲田が上位にこないと司法試験界もなんか寂しい。
と珍しく早稲田の肩をもってみる。

法学部・法科大学院の二極分化

・勝ち組
東大 京大 一橋 神戸 北海道 （大阪）
慶応 中央 （早稲田）

・微妙
千葉 横国 首都 阪市 明治 同志社

・負け組
東北 金沢 名古屋 岡山 広島 九州 熊本
上智 青学 立教 法政 立命館 関学 関西

合格率　法科大学院名　（最終合格者数/受験者数）

72.2%　愛知 　 　　　13/ 18

63.2%　早稲田 　　　12/ 19

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

>>137

ID:b3LVjwtK ＝　塾生様


必死にコピペ厨

数でも率でも愛知大＞＞早稲田


合格率　法科大学院名　（最終合格者数/受験者数）

72.2%　愛知 　 　　　13/ 18

63.2%　早稲田 　　　12/ 19

>>137　和田の落ちこぼれ乙　捏造データ貼り付けて丸2日！時間は大切に・・・ただですら和田の無能なのに・・・張り付いてる暇あったら条文でも覚えろw
■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
　　　　　　　　　04年度　中央大学法科大学院合格者数（ほぼ正確）


中央大学 108名← さすが天下の中央。司法王者の風格



早稲田大学 73名
東京大学 50名
慶應義塾大学 33名

やっぱり、地底＝マーチだな。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

■平成18年度新司法試験　合格者数
1位　★中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　★明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下、
北海道大学　26名、★法政大学　23名、東北大学　20名
大阪市立大学　18名、関西大学　18名、位名古屋大学　17名
上智大学　17名、東京都立大学　17名、千葉大学　15名
学習院大学　15名、愛知大学　13名、早稲田大学　12名
成蹊大学　11名、大阪大学　10名 　専修大学９名
創価大学８名　明治学院大学８名　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下７名　★立教・日本・九州・
以下６名　山梨学院
以下５名　★青山学院・甲南・南山・新潟・横浜国立
以下４名　岡山・神奈川・大東文化・東洋
以下３名　近畿・白歐・広島・福岡
以下２名　駿河台・西南学院・名城
以下１名　金沢・関東学院・熊本・久留米・國學院・駒沢・島根
合格者ゼロ　京都産業・神戸学院・東海・姫路独協

立教７名ｗｗｗ　青学５名と並んでアホぶりを露呈。　大学間格差クッキリ

>>142

これらの高校では単に早計受験者が多いってことだろｗ
俺のクソ田舎の3流進学校でも東大京大１名はあがるぞｗｗ
（県内偏差値59くらい。地元旧帝は15人位、早計は5人位）

もう一度それらの高校の受験者サンプルの特性を調べてみろよｗ
それに何だ？　国立組ってｗ

１９９８年から２００４年までの早慶法学部ダブル合格者の進学選択は、
おおよそ８０％が慶応を選び、早稲田は２０％に過ぎない。慶応法が偏
差値上では早稲田政経を凌ぐ私立ＮＯ．１として君臨している現在、ダ
ブル合格する優秀層が今後も慶応法を選ぶ傾向は続くと思われる。
つまり早稲田法は、司法試験に向かう可能性の高い上位学生集団をごっ
そりと慶応法に持っていかれてしまっているということだ。早稲田ロー
が慶応ローに完膚なきまでに叩きのめされてしまうのは間もなくである。
むしろこれまでが劣る学生レベルの中で健闘してきたと言って良いだろう。
早稲田ローが生き残るには、元のレベルが自校法学部ＯＢより優秀な東大
一橋慶応法学部ＯＢを傭兵として大量採用するしかない。

で、東大、一橋から大量採用したら、それを餌に叩くんだろｗｗ
中央も東大もワセダ出身者が傭兵として大量受験していることを今暴けよｗｗ

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

>>147
言っておくが、その辺りの高校は偏差値65ぐらいの高校

早稲田ローに受かった人が
司法試験並み試験で選抜した２０人。
内１人が旧試験で去年合格。
１９人のうち１２人合格。６０％

行政法がはいったせいかね？

２０人のうち１３人は新旧司法試験に合格し
６５％の確率。

微妙。。ただ実際既習なのに３年やっている奴が相当３年クラスに
いるので来年の合格率は案外いいかもしれない。
それにさすがに１００％合格のつもりがこうなったんで
試験対策の講義するだろうしなあ。

>>149
既習なのに３年やってるって人間的にはろくなもんじゃないだろうな。
よく金があるよ。

明治のコストパフォーマンスのよさは異常。

>>149
仮に来年の率が良くても、全体の率が３０％の中で３５％ぐらい取れればいいとこだろ。
東大じゃないんだから。
結局、早稲田１期未収の半分程度は三振アウトで法曹への道が断たれることとなるだろう。
早稲田という名前に惹かれて、初回のスーパーボーナス逃した隠れ既習もいれば
早稲田ロー受かっても、早稲田をきっちり蹴って下位の既習に流れて
今年の新司法に受かった香具師とかもいるわけで。
１年でも早くそして当たり前だが確実に法曹になることを目指す者であれば
早稲田１期は蹴って当然だった。
実際大量の追加合格を出しても辞退者が相次ぎ、大幅に定員を割ってスタートしたからな。

早稲田大学院法務研究科の談話
http://www.waseda.jp/law-school/topics/20060921/index.htm

この文面からは「やっちまったぁ」
という後悔の念が滲み出ている。

もちろん、来年の今頃は
早稲田ｺﾝﾌﾟが歯ぎしりするような結果を出すことは間違いないだろうけど、
世間の注目が最も集まるのは第１回なわけで、
戦略を間違えたことは疑いようもない

＞最後に、司法試験委員会においては、新司法試験の与える影響の大きさに
＞鑑み、その出題、採点、講評、合否判定等において、法科大学院における
＞教育・学修がより健全に発展していくよう、最大限に配慮されるよう期待
＞しています。

早稲ローでだけやったマイナー知識を問え・・・るわけないよなぁ。
早稲ロー卒受験生の採点に配慮し・・・たら不正じゃん。
合否判定では早稲ロー出身者の固まったところまでで切る・・・そんなぁ。

どうせえっちゅうんじゃ？負け犬の鎌田さんよぉ〜〜〜

もう死んだな早稲田は。中央と東大に勝つことはない。

旧司法試験は予備校の力により、合否を競ってきたが、新司法試験では
、本来の理念とは大きく異なり、法科大学院が予備校に成り下がった。
理想は医学部の国家試験と同様、９０％近く合格が目標だったのに、
法科大学院へ行っても、試験競争が避けられないとすれば、司法の試験改革
はあまりにも意味がないと言える。

今回の結果につて早稲田法科大学院として、反省すべき点は謙虚に改め来年以降の糧としないとならないのは確か。

鎌田教授をはじめ、そうそうたるスタッフを抱えるだけに早稲田ローが教条主義・理想主義の陥穽に埋もれず、今置かれた現実との妥協を模索する事が肝要。

まあローはエリート養成の場ではないことだけは確か

おまいらは自分のガッコのことだけ心配してりゃいんじゃい。早稲田は
結局11月過ぎには日本一だ。雨が降ろうが、風が吹こうが早稲田の日本一
は不動のポジション。CだのTだのむかしのゾンビがどんなに背伸びしたって
おまいらはすでに死んでいる。おまいらのローは稲門会出身者で埋め尽く
されてる。そうだよ、早稲田全国のローを制覇したんだよ。いずれ分る、
嗚呼、俺たちは早稲田に敵う筈がない・・と。
夜9：00の早稲田図書館に来て見ろ。そして窓から中をそっと
覗いてみろ。昼の講義を聴き終えたその足で図書館に篭り黙々と六法全書
をめくる音しか聞こえない。席は学生で満席、まるで不夜城のようだ。
早稲田は永遠に不滅です。
ヒマラヤ杉は美しい、あまりに美し過ぎる！

>159
君みたいな低脳な書き込みしかできない、知性のない奴がほとんどだから、
12名しか受からないんだろ
定員が日本一の300人なのに、恥ずかしすぎるよ

>1５９さん
早稲田の定員300人の中から優秀な学生を20名選抜して、今年新司法試験
受験させたが、12名しか合格できなかった。来年は3年生コース主体だから、
早大の合格率は平均よりさらに悪くなることだろう。

早稲田ってとんだ食わせ物だよな

>>161
20名選抜したわけではない。
希望者の中で、年齢の高い順の20名だ。

19人だろ。

>>164
一人は昨年の旧試験に合格したツワモノ。

>>161
それは奇襲と未収の制度上の問題だ。

んだね

早稲ロー当局は制度設計を一からやり直さなきゃダメでしょ

>166
だからそんな制度をとった早稲田が馬鹿といわれてるんじゃないの？

>>167-168
11月中旬ころまた同じこと言ってくれ。

旧制度はもはや評価の対象にならないよ
それに旧制度は、大学でなく予備校の評価だからね

早稲田の法科大学院には選考試験がありません。院生は単なる
書類選考のみで入学選抜しました。
来年の3年生のペーパ試験はだいじょうぶでしょうか？
早稲田ローは面接で人物試験しかないと言っていますが、
短答試験や論文試験に合格する自信がありません。

それと選考対象のステメン、入学者はみな業者に頼んでいたと、司法版に
書いてあった

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47%

じゃあ救済措置として、早稲ロー卒の人に全員

「司法書士」

の資格を与えることにしましょう

低額訴訟など活躍の場も広がってきてるし
そこそこ食べていけますよ

勘違いしてる人が多いけど
早稲田の既習認定試験は３００人全員に受験資格があったわけじゃないよ。
いわゆる成績上位者（正規合格者）の中から最精鋭２７人（後に７人抜け２０人）が選抜されたのであって
１００名とも１５０名とも言われた大量の成績下位者（追加合格者）には
既習認定試験の受験のチャンスさえ与えられず
無理やり３年コースの未収に追いやられたわけで。

その最精鋭２０人にマンツーマンに近い授業をガンガンやってたとも聞く。
これだけやれば率で他を圧倒すると見られてたけど
目論見が外れたから関係者のショックもでかいだろう。
早稲田ＨＰの錯乱したコメントを見てもそれは分かる。

今年の最精鋭部隊と違って
来年受験する未収はマスプロだし、
ポテンシャルもより低い大量の追加合格組も混じる烏合の衆だから
率はかなり厳しくなるだろうね。

335 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:34:32 ID:???
新司法試験は
ある意味、東京大学が、募集人数を突然１万人（早稲田並）にしたのに匹敵するもんな。


336 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:36:21 ID:???
東大が学部１万人募集したらほぼ全入だな。凄まじい。


337 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:42:03 ID:3FlE+g6t
東大志望者が増えるから難易度はそんなに変わらんだろう。
今回の方がもっと極端。


338 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:44:07 ID:???
>>366
変わるだろ・・・。
そもそも、優秀な奴そのものの数は限られているんだし・・・



341 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:47:41 ID:???
簡単だってことで優秀なやつも勉強しなくなりそう


342 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:51:05 ID:3FlE+g6t
今回のは東大合格者を五万人ぐらいにする衝撃だな。


343 名前：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:53:38 ID:???
池沼が嗚呼玉杯に花うけてを熱唱する時代なんて世も末だなｗ

>>175
ＯＢとしては聞くに耐えない悲しい話だ

＜択一合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　９６．２％
２位　北大　９４．６％
３位　愛知大　９４．４％
４位　神戸大　９３．５％
５位　創価大　９２．９％
６位　大阪市立大　９２．３％
７位　広島大　９１．７％
８位　明治大　９０．５％
９位　早稲田大　８９．５％
１０位　中央大　８８．７％
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

【一般人の常識】

早稲田＞慶応＞立教＞明治＞青学＞中央＞法政

まあ、未収も含めて来年だよ来年
今年の不合格者も来年巻き返せば問題ない

上述のような法律家を養成するという目標から、法学既修者の制度についても
、他の法科大学院とは違った考え方をしています。すなわち、法学既修者に認
定される者は、短期間の専門職法学教育で優れた法曹となる資質と確かな法学
的知識を持っていることが必要であると考えています。そのため、2年早期修
了が可能となる法学既修者の認定については、入学者選抜試験最終合格者の中
で、法学既修者の認定を受けたいと希望する合格者に対して、法律基本科目6
科目の法学既修者認定試験を実施し、この試験に合格した者が法学既修者とし
て1年次配当の法律基本科目30単位を取得したものとみなし、入学と同時に2年
次配当科目から履修する設計となっています。そのため、この認定試験の合否
判定については、もっぱら1年次配当の法律基本科目を履修した者と同程度の
法的素養を有しているか否かという観点から絶対的評価を行い、定員を設けな
いものとしています。その結果、2004年度入学者で法学既修者認定試験に合格
した入学者は、20名でありました。2006年度の新司法試験を受験した修了生も
19名（1名は旧司法試験合格）となりました。

たしかに受験者が２０人以下だと正確な合格率を出すことは難しい。
しかし法学部/2以下の受験者しか受けてない大学は敵前逃亡。
糞大学

低学歴を馬鹿にするやつがいるけどそんなこと絶対にないよな。
いい思いをしているのは東京に土地や持ち家や利権を持っている人間。
地方出身の高学歴者がどれだけ頑張ってもそいつらには勝てない。
一生安アパート住まいか億単位の家を買って一生ローンに追われる生活
東京出身マーチ日東駒専にも生活レベルは遠く及ばない。

こんなお寒い状況では恥ずかしくて学歴がどうだなんて言えないよな。

でもそんな強がりを一生言う低学歴より幸せだべ

全員AO入試で書類・面接・経歴で選抜したローが、結果出せるわけないじゃん。
普通に考えて。

ところで和田抜いて一躍有名になった「愛知大学」って、どんなとこ？

大学が資格試験の合格率を上げるために、
他の大学なら受験資格のある学生に試験を
受けさせないことは、本来は大学の予備校化を
懸念していた大学当局の姿勢としては正しい
ことなのだろうか？
入学時に、そういう説明はあったのかな？
無ければ、一種の詐欺罪が適用されないか、これ？

2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。
早稲田は？だけど、一橋、神戸、東大、京大はさすが。
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
一橋+++++++70+++++++++++60++++++++53++++++++++44+++++++++++62.9 　旧商
神戸+++++++66+++++++++++62++++++++62++++++++++40+++++++++++60.6 　旧商
早稲田+++++20+++++++++++20++++++++19++++++++++12+++++++++++60.0 　　私
東京+++++++202++++++++++178+++++++170+++++++++120++++++++++59.4 　旧帝
京都+++++++147++++++++++134+++++++129+++++++++87+++++++++++59.2 　旧帝
北大+++++++46+++++++++++41++++++++37++++++++++26+++++++++++56.5 　旧帝
大阪市立+++32+++++++++++27++++++++26++++++++++18+++++++++++56.3 　旧商
慶応+++++++188++++++++++173+++++++164+++++++++104++++++++++55.3 　　私　
千葉+++++++29+++++++++++28++++++++26++++++++++15+++++++++++51.7 　駅弁
名古屋+++++33+++++++++++29++++++++28++++++++++17+++++++++++51.5 　旧帝
中央+++++++260++++++++++245+++++++239+++++++++131++++++++++50.4 　　私
明治+++++++101++++++++++97++++++++95++++++++++43+++++++++++42.6 　　私
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　私
東京都立+++44+++++++++++41++++++++39++++++++++17+++++++++++38.6 　駅弁
東北+++++++54+++++++++++45++++++++42++++++++++20+++++++++++37.0 　旧帝
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　私
法政+++++++67+++++++++++66++++++++61++++++++++23+++++++++++34.3 　　私
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　私
上智+++++++56+++++++++++52++++++++51++++++++++17+++++++++++30.4 　　私
学習院+++++51+++++++++++50++++++++49++++++++++15+++++++++++29.4 　　私
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　私

おーい！
早大法ＯＢ久しぶりだな・・へへへ
とりあえず、負けを認めろ。

紳士圧勝だぞｗｗｗ一橋＞＞＞＞マリアナ海溝＞＞＞＞和田
一橋法を蹴った時点でお前は負け犬ｗｗｗ

一橋は栄光への放物線は３次関数だ！

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47%

慶・中・明・関・同・法・立がこれからの私大司法をリードする。

旧司法試験と新司法試験とでは大学別のカウントに大きな相異があります。
例えば、今までの大学別合格者では、早大卒が九州、関西、東京や北海道の
司法予備校に通学し合格した場合、早大卒であれば全国の合格者がカウントされた。
一方　法科大学院といえば、その法科大学院卒であることが条件となり、基本的
には通学圏の人がカウント対象となる。法科大学院も母校のＯＢだけにこだわらない
ず、法学の有力大学のＯＢならば歓迎して入学させています。
このような法科大学院制度にとって、今後合格する人数を左右する要因は、大学院が都市部の立地条件が良く、
合格数や合格率が良くて、授業料の安い方法科大学院に学生は集中することが予想されます。

>>191
論文無理な人だね

>>175
確かに率にこだわったきらいはあるな。

なんで天下の早稲田が率なんて姑息な戦法をとったんだ？
どう考えたって合格者数でしょ、司法試験は。
率なんか問題にしてるのは、２ちゃんねるくらい。

このところ「２ちゃんねる」で
司法試験の合格率で揶揄する物言いが目立っていたが、
ひょっとして鎌田はねらぁなのか？

>>193
>>189

たまに俺に集中的に絡まれてもな〜
芋、イタイ奴だね。。。。orz

そもそも率って、受験生本人には関係ないはず。どこのコミュニティに属して感化されているかのレベル。
鎌田先生の理想論と現実のミスマッチングはあっても、将来的には早稲田が勝つ。
長い目で見れば、基本理念の無い所に有為な人材は集まらないと思います。

どーだろ？

新司法試験は数より率かもしれないけどね
法学部生がどこのローに行こうかって考えたときには
合格率を参考にすると思うし

まあ早稲田ローに関しては、来年は数・率ともに他大に比べて
かなりの成績を出さなきゃいけなくなったことは事実

>>195
ホントそう。
ハイレベルが揃えば帰属意識の相乗効果があるしね。

早稲田の野武士は既に全国のローに散っていますからね・・・・・・

>>195
来年は早稲田２６０、京大２４０ぐらいが受験する。
来年の全体合格率が３割で、早稲田４割、京大５割と見ると
早稲田１００、京大１２０ぐらいで京大にも大差で負ける。
早稲田が平均の３割なら、８０人。
今の未収生のレベルと今年の結果から見るとこれもかなりありえると思ってる。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

合格者は1009人で、合格率は約48％。
合格率は昨年実施した旧司法試験の3.71％から大幅に上昇した。
クソ資格ケテー
これで資格の最高峰は公認会計士になったね

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47%

慶・中・明・関・同・法・立がこれからの私大司法をリードする。

>>196
まあ各大学のローに早稲田の学部卒がかなり入り込んでる
実績がある以上、法学部が人気落ちることはないと思いますけどね。

>>197
来年になってみないと分からないでしょｗ
早稲田ローへのプレッシャーは高くなってしまったけど。

>>199
旧試験ベテ乙

合格者を卒業大学別に公表したらやはり早稲田かな。

人数で言えば早稲田卒だと思います。
全国どこのローにもいるみたいなので。
率だとやっぱり東京一の卒業生が高いんじゃないですかね。

まあ完全に憶測ですがｗ

どうせ学歴板の論争は学部の話題なので、
出身大学別の数字も公表してほしいですよね

もうそれしか心の拠り所ないよね・・・
でもたぶん違うよ・・・去年は溜まってたの大量排出しただけだから・・・
知らない方がいいよ・・・知ってしまったら精神が崩壊するよ・・・

そう早稲田はやっぱ合格者12人だと自覚していこうよ・・・
その12人だって早稲田出身者がいるかどうかすら怪しいし・・・

750 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 22:37:14 ID:FcZaR7sw
大学学部別合格者数が知りたいという書き込みが多いけど
法務省は受験生に出身学部を書かせてないから
判明することは無いよ。

756 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/22(金) 22:49:07 ID:JjBoM0vf
>>750
今は個人情報保護法があるからほとんど不可能だね。
新司法試験はある意味で学歴板的価値観を拒否してしており、
ここの住人にとっては不快なものだろう。

新司法試験って前よりかは楽になったの？

自分に無関係なのに精神崩壊なんてするわけないじゃんｗｗ
正気ですか？ｗ
早稲田に限らず、東大や慶應や中央も単純に知りたいだけだよ

学歴厨は今まで通り私文専願の偏差値ネタが一番

>>203
もともと早稲田卒は下位ローに集中してる上、母校は来年本格参入だから
東大京大や慶応には大差で負けてると思われ。
さすがに下位ローの率が低すぎた。


615 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/04/29 11:00 ID:bTmfA/+z
>>245
早慶をひとくくりにしちゃいけないよ？
サンデー毎日掲載の大学別ロースクール合格者数を見ると総数では早稲田の勝ちだが内訳を見ると

慶應出身者の総合格者数は３７６名　（母校・・１８９名　中上位校・・１０５名　下位校・・・８２名）
早大出身者の総合格者数は４３１名　（母校・・１３５名　中上位校・・１４６名　下位校・・１５０名）

と早大は合格者における下位校の占める数が異常に高い。

司法は去年一位で今年１２人で圏外。

高校野球も夏優勝で、来年は早くも出場圏外決定。　

和田は性病に罹った末期症状としか思えない。

>>209
中上位校とやらで慶應より４０人多いのは無視ですかｗおめでたいなｗ
どちらにしろ、出身大学別の実績が公表されない限りは
学部レベルでの議論は無理だろうね

白井ちゃん、あんたの任期はあと２年だから無責任に２０年後の夢を語るより
落ちていく一方の卒業生パワー（出世力や司法合格者数）を止めることのほう
が先じゃないかい？　

最近の和田の凋落はほんとに酷すぎるよ。第２日大がもうすぐだな。

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70% 　　　　　　　　　　
７位 立命　　102　 27　 26.47%

慶・中・明・関・同・法・立がこれからの私大司法をリードする。

ロー自体かなり微妙
真面目にやってれば誰でも受かるというイメージ

法科大学院の合格者率が今朝発表されました。
４８％です。
しかも、栄えある合格者輩出校第一位は中央大学でした。

いやぁ〜、さすがですね。
講師陣の分り易い熱の入った講義に素晴らしいものを
感じたけれど
やっぱり錯覚ではなかった。

実績もあるんだねぇ〜。
　　↑

こんなすれを発見した。

ついに、われわれ東京私大の仲間が
あの法律馬鹿の・あの東京大学を下した。
東大・東大とマスコミの馬鹿が大騒ぎをしているのを
苦々しく感じていた塾生・全国有力私立の皆さん
おめでとう。

　もういい加減
馬鹿大学はずして
慶應中央ICU上智で私学四天王って事でいいんじやないの。

ＩＣＵはともかく
上智は新司法試験ではひどいことになってますよ

しばらくそっとしてあげたほうがいいかもしれません

ロー入試→面接や英語を重視する→女性合格者多し

新司→英語はまったく関係ない、口述試験もない

上智惨敗の主因がこれだとすると、来年の早稲田も・・・

>197さん矛盾しているよ！
２００７年度新司法試験合格者数予想（平均合格率　２０％）は以下の通り
で早大の惨敗は来年度も避けられない。
１）東大　２７５（卒業）＋８２（今年不合格or 受験せず）
　　⇒３５７名受験X４５％＝１６０名
２）中大　３１０名（卒業）＋１３０（今年不合格等）
　　⇒　４４０名受験X３０％　⇒　１３２名
３）慶大　２６０名（卒業）＋８０（今年不合格）
　　⇒　３４０名受験X４５％＝１５３名
４）早大　２５０名（卒業）＋１　　　　　　　　　⇒　２５１名受験
　　⇒　２５１名X２５％　⇒　６３名

新司法試験　中央１３１＞早稲田１２×１０倍＝１２０

中央当局が今回の結果に大ショック受けてるの知らないの

合格率７５パーセントは固いと踏んでたし
それだけの指導はしたはずなのに？？？

こうして中央ローは地獄の特訓場と化すわけで・・
なむなむ

>>221
悲しいかな　特訓場になるほど受験生には人気が出る
新司法試験に英語や数学を入れないと人材の広がりは出てこないだろうに
それが正しいかはよく分からんけど　

今年＝１期既修のみ受験＝２千人強
来年＝１期未修＋２期既修＋１期既修の残りが受験＝７千人？

新司合格者が増えてもそれ以上に受験者が激増するので合格率は急低下する。
そして未修者（純粋未修ばかりでなく隠れ既修がいるにしても）は
既修者より合格率はずっと低いのも確実視されている。
したがって来年の受験者に占める未修比率が異常に高い早稲田は
唖然とするような低合格率を出すと予想する。
今年は数は極少でも、最多数の中央より合格率は良かったのだが・・。
来年以降は世間から「早稲ローってなんなの？不合格者養成所？」と
笑われるだろう。

ほんとに和田ってなにから何まではずかしいところだな
芸能人やスポーツ選手でうめあわせをしようとするところは
さらにはずかしい

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

　　　　＜祝＞
　　中央三冠王達成！
　　　　法曹王
　　　　財界王→御手洗
　　　　霊界大王→哲郎

1 ：依頼148＠（｡・-・）｡φ ★ ：2006/09/27(水) 13:15:53 ID:???0 ?BRZ(3333)
　世界最大規模のブックメーカー（賭け屋）、英ラドブロークスのストックホルム事務所は２６日、
１０月発表のノーベル文学賞受賞者を予想するオッズ（賭け率）を公表、日本の作家、村上春樹
氏を３４倍とし、１８番目に名前を挙げた。

　「一番人気」はトルコの作家オルハン・パムク氏の４倍。レバノン在住のシリア人の詩人アドニ
ス氏、ポーランドのジャーナリスト、リシャルド・カプシチンスキ氏、米国の女性作家ジョイス・キャ
ロル・オーツ氏が続き、この４人が１０倍以下の有力候補。

　同社は昨年、受賞者となった英国の劇作家ハロルド・ピンター氏に２１倍をつけていた。

　村上氏は今年、フランツ・カフカ賞（チェコ）を受賞。２００４年、０５年の同賞受賞者がいずれも
その年にノーベル文学賞を受賞したこともあり、注目が集まっている。（共同）

（2006年9月27日10時08分 スポーツ報知）

ソース　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060927-OHT1T00098.htm
関連スレ
【社会】村上春樹さん：オコナー国際短編賞の受賞決まる

あのさあ、東北なんて受ける価値あんの？

普通は受けないけど。だから受ける奴はよほどの変わり者で
東北好きなんだからうかったら逝くにきまってるでしょ。

いったい何十万人の人間が東北うける価値がないと思って
東京の有名私立やら横国・筑波・芋うけてるんだよ。


何万分の一のレアケースを持ち出して論じることになんの意味がある？？？？？？

だいたい県立高校の教師って負け組みだろ？どうせ地方国立か東北出身のな。

>>221
中央当局が今回の結果に大ショック受けてるってのは事実だよ。
数が首位だからって決して油断してない。来年以降は、更に気合入れまくり
でくるだろう。
果たして早稲田にそこまで危機感あるかな？？

>>194
�@　司法浪人がはけて新卒中心になること
�A　合格率が当初の予定通りに高いところで安定して、社会人の参入が激増すること
などの状況になるまで持ちこたえれば早稲田に勝機ありだが、さて。

お互いに人数が違いすぎるから、率で早稲田が一橋を上回るのは無理のような気が。

早大は東大とか一橋出身者などにコンプがあるからなのか見栄からなのか
これらの大学を出ているというだけで未習で大幅にとっちゃったからねえ。
あるいは早稲田民族主義から学部に関係なく自校出身者偏重だよな。
一見パッとしなくとも実力ある連中を落として一橋の傍流学部出身者なんかとっても、
法律は一からやるのはキツイんだけどね。
以上から、早大ローは今後とも厳しいでねえの。

>>229
あの教授陣ではいくら気合入れても無理
特に��卒教員は東大や慶早出身の学生の鋭い質問には答えられないと思う

>>232
そんなに酷いのかい？中央。

>>231
実際のところ一橋東大卒が早稲田のローにどれほどいるんだ？
一や東には早稲田出身が結構いるようだが。

その成り上がりの上智やらICU
が西日本２番手（神戸）・３番手（阪大）より
世間的評価はかなり上だからなあ。

首都圏ってどんだけすごいんだよ。

>>231
早稲ローは実質既習が多いのが実情なんだが・・

これだけ見事に前年われしたのは司法試験史上初めてだな

>>235
それでもせいぜい100人。
どう見ても無理だね。

他の大学はそれなりにポジションを維持しているのに、なぜ早稲田だけが？

早稲田の法科大学院構想の失敗。
3年生主体で、従来のペーパ試験脱却を目指した早稲田法科大学院だったが、
やはり新司法試験もペーパ試験でのみ合否判断を下した。
早稲田はユニークな人物弁護士を輩出することを目指したが。。。
とにかく、合格率が低すぎて、早稲田法科大学院の3年コースを卒業
しても、弁護士になれるのは２０％位かも。。

>>238
阪大もひどいよ。

>>239
あえて３年コースへ行くようなのはユニークな人物弁護士というよりも
坊ちゃんモラトリアム弁護士を輩出させるんだろうな。

2ch流にいうと釣られた奴ばかりということだろ
逝ってよし！

ほとんどの地方国立は駒沢にうからんっしょ。

関東とかは特に地方国立の評価は低い。
金のない人が緊急避難的に仕方なしに逝くって感じだな。

すでに司法試験合格は何のステータスにもならなくなった。

>>244
まさか税理士並とか？

司法試験が崩壊して、今後は、法曹余剰時代に入るだろう。
高給も期待できない。ステータスも格段に落ちる。
政治家、官僚、法曹に、誰でもなれる時代になった。恐ろしいことだ。

誰でもというか、法曹もある程度のカネが無いとなれなくなったな

立教は終わってるな

＞245
下手すると長期的には税理士以下になる可能性すらあるよ
税務業務は決算や相続、確定申告で義務付けられてるので一定の需要は続く
弁護士業務は企業顧問や国選弁護（刑事事件）以外は不要と言えば不要。
現実問題として示談で済ませる場合がほとんど

相変わらず、ダイヤモンド誌では早稲田が上位にいるように見せるために合格「率」のみで掲載してたな。
読売なんかも社説でフォローが見え見えだった気がする。

>233
早稲田ってそんなに優秀じゃないだろｗ　あんたの高校から早稲田に行くのは神様だったの？ｗ

早稲田頑張れ！！
■　平成１８年度司法試験合格（新/旧）
1位　 東大　　 212名　←　120（新）＋92（旧）
2位 中大 175名　←　131（新）＋44（旧）
3位　 慶大　　 159名　←　104（新）＋55（旧）
4位　 京大　 　131名　←　87（新） ＋44（旧）
5位　 早大　 　91名　←　12（新）＋79（旧）　←　早稲田の実力
6位　 明治　　 58名　←　43（新）＋15（旧）
6位　 一橋　　 58名　←　44（新）＋14（旧）
8位　 同大　　 51名　←　35（新）＋16（旧）
9位　 神戸　　 49名　←　　40（新）＋9（旧）
10位　北大　 39名　←　26（新）＋13（旧） ★　地底
11位　上智　 33名　←　17（新）＋16（旧）
11位　関学　 33名　←　28（新）＋5（旧）
13位　立命館　 32名　←　27（新）＋5（旧）
14位　関西　 28名　←　18（新）＋10（旧）
15位　首都　 27名　←　17（新）＋10（旧）
15位　法大　 27名　←　23（新）＋4（旧）
16位　東北　 25名　←　20（新）＋5（旧）　 ★　地底
17位　大阪市立　24名　←　18（新）＋6（旧）
18位　大阪　　 22名　←　10（新）＋12（旧）　 ★　地底
19位　名大　　 21名　←　17（新）＋4（旧）　　 ★　地底
19位　学習院　 21名　←　15（新）＋6（旧）
21位　千葉　　 17名　←　15（新）＋2（旧）
22位　愛知学院　13名　←13（新）
23位　立大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
23位　日大　　 12名　←　7（新）＋5（旧）
25位　九大　　 11名　←　7（新）＋4（旧）　　 ★　地底
25位　青山　　 11名　←　5（新）＋6（旧）

■平成18年度新司法試験　合格者数

1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名

北海道大学　26名、法政大学　23名、東北大学　20名
大阪市立大学　18名、関西大学　18名、位名古屋大学　17名
上智大学　17名、東京都立大学　17名、千葉大学　15名
学習院大学　15名、愛知大学　13名、早稲田大学　12名
成蹊大学　11名、大阪大学　10名 　専修大学９名
創価大学８名　明治学院大学８名　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下７名　立教・日本・九州・
以下６名　山梨学院
以下５名　青山学院・甲南・南山・新潟・横浜国立
以下４名　岡山・神奈川・大東文化・東洋
以下３名　近畿・白歐・広島・福岡
以下２名　駿河台・西南学院・名城
以下１名　金沢・関東学院・熊本・久留米・國學院・駒沢・島根
合格者ゼロ　京都産業・神戸学院・東海・姫路独協

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中大・東大」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

旧司法試験の枠が狭まったとたん、地底の司法試験合格率が壊滅した件ｗｗｗｗｗ

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ロー（合格率40％以上）

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位 中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　95　　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 　28　 43.75%
　　　　　　　　　　
慶大・中大・明大・関学がこれからの私大司法をリードする。

>>27 駅弁はもっと悲惨だろ