東大落ち早慶と一工は、どっちが優秀？

　普通に一工と思うがどうよ？

人による。
ただ同級生をみる限り一橋でＡ判定コンスタントにとっている
人間でも東大は厳しいな

総計でも法学・経済・政経・理工なら何だが、
東大落ち総計商学部なんか怪しそう。東大落ちSFCとか、社額とかいるの？

東大落ち早慶。
A判定出してながら来るやつもいる。
東大と一工では上位層の質が全然違う。

普通に一工だろ

早慶の上位層は東大落ちだけじゃない、一工や京大落ちも含まれてる
それに一橋法は東大文一並に合格難易度が高い

文一、理一落ちならアレだが、文２、文３、理２落ちなら微妙かも

自分の能力を最大限に生かしきるやつが賢い。
ゆえにどうかんがても一工。
６億の商売を成功しようとして頑張ったが2億しか結果がでなかったやつと
4億の商売を成功しようとして4億の結果をだしたやつなら
後者が賢い。

俺は早稲田慶応に入ったやつで一番アホなのは東大落ちで
一番賢いやつは付属だと思うからな。
知識という意味でなく賢さという意味でね

>>7
法学部だと総計の法と一橋の法は　それほど差がないような。。。

法だと

10億の商売を成功しようとして頑張ったが2億しか結果がでなかったやつと
3億の商売を成功しようとして3億の結果をだしたやつ

くらいにしか見えねー

高校名まで見ないとわからんな。
ラサール等から東大落ちて早慶と県立高校から一橋なら前者のほうが優秀に思えてしまう。

うん。別に3億でもいいよ。でも結果がすべてだからな。
自分の能力を知り、その能力の中で最大の結果を出すやつが一番賢い。
就職活動で
「僕は東大めざしたのですが、おしくも早稲田（慶応）でした。それゆえ
一橋や東工大以上の能力はあります」なんていえないしね。

現役一橋は東大一浪より成績よかったりする
現役一橋落ちて一浪して東大法に行ったりする

>>12
法学部だと学歴的な結果はロースクール名だったりするよ。

補足
まあ　司法志望者限定だが。

なるほど
結果よりもいかに一杯勉強したか、いかに知識がいっぱいあるか、いかに努力したか
というプロセスで賢さを計る人と
自分の能力を最大限生かして最高の結果をだしたのを賢いと
思うという人と価値観の違いがこのスレにはでているね。

俺が経営者なら、会社創業期で不安定な時期なら一工かな。

文一落ちて早慶法学部来るのってだいたい法曹志望だよね。
民間就職希望なら文一受けないで一橋にするだろな。

東大落ち総計→総計の上位層
一工落ち総計→総計の最下層で決まり。

バカ尻津と一工を比べるのはもうやめようぜ。
東大落ちでも北大落ちでも洗願でも推薦でも帰国でも一芸でも
早慶は早慶。バカはバカなんだよ。

こんなかで東大生いるの？？

早慶上位学部の10％＞一工≒早慶上位学部の25％＞早慶上位学部の65％くらいじゃないかな。

ああ残念ながら一工は受験時代までは早慶より上なんだが
総合大学でないために非常にマニアックな実務家とか専門馬鹿になる
んで、参謀とか研究ではいいけど、大きな組織のリーダーには物足りない
んだよね。なんか、小粒というのかなｗ

誰かかまってよ（＞＜）

>23 一橋なんか石原知事とかトヨタと大丸の社長とか大平総理とか三木谷とか出してるじゃん

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。
一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。
俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。
探してもいない。
泣きたくなった。





このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。

大平総理と阿部謹也先生は立派だと思う。

>>7
慶一早（創立順に記載）入学＜東大入学、は仮に認めるとしても、
早慶入学＜一橋入学、は前提として使っていいのか？
例えば、商経済系統出身の平均生涯賃金でみればそりゃ
一橋＞慶應＞早稲田、だろうが、東大経が一橋商経の上に来るかは怪しいし、
早稲田の看板政経は金儲けの学部ではない。商学部は二番手学部だし。
早慶が４億で一橋が１億と考える奴も居るということだ。

結局この世の中は結果しか見てくれないから普通に一工

自分は前期東大落ち、後期一橋落ち早政経だけども。
>>8は正しい。俺は最大のバカ。なんか悲しくなってきた。

いいじゃん、早稲田生計なら。

受験って恐ろしいよな。一年以上も頑張って興味ない勉強を試験に通るためだけにやって、
1日か2日のテストの出来だけで合否が決まる。
そして不合格なら「何も」残らない。
だから俺はもうこの先試験と名のつくものは受けない。それが一番賢いのさ

お前等何か勘違いしてるようだが、一橋の奴だって東大落ちることできるんだぞ？
なんだ？このスレでは度胸の話してんのか？
東大オチの何が効力をもつのか理解できん

現役東京大学が最強

東工・一橋＝東京大学逃げたチキンｗｗ
早慶＝国立受からないヤツｗｗ


東大下位≧東工・一橋最上位＞＞東工・一橋平均＞東工・一橋下位

と

東大下位＞早慶最上位

比べてもね

by東大生

東大生が　by東大生 と断って自分の説を納得させようとするかな？
もっときちんと突っ込まれない根拠を持って説得するんじゃないか？

東大下位＞一工上位＞一工下位＞慶応上位＞早稲田上位
東大不合格者平均偏差値は一工合格者平均より低いという事実
私立なんて地底落ち、専願、推薦の宝庫なんだから一工と比べる自体が無駄

>>34

また湧いた２教科以下の蛆虫が＾＾

まあ 後期で一工受けれるわけだし、ここは一工に軍配か？？

軍配もなにもそもそも早計には地底落ちた奴とマーチレベルの指定校が東大落ちの何倍もいる

東大の

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html
東大受験者総数　９５０４人　　合格者総数３１００人　（一般入試）
東京大落ち・・・６４０４人

京都大定員２８５９人
一橋大定員９５５人
東京工業大定員１０２８人
　　　　　　　　　計　４８４２人

国公立医学部　９０人×６０校として・・・５４００人

東大落ち６４００人うちの何％が上記人数よりも入試で高得点を得られるか？ということか

そもそも一橋法＞東大文２じゃないのか。

マジレスすれば、ごくごく一部の東大落ち早慶以外は一工の勝ち。
これ以上続ける意味がわからんけど？

36 名前：格無しさん 投稿日：2006/07/19(水) 21:29:38
★阪大文系＞一橋

◆ 2007年代ゼミ偏差値（文系）

偏差値　　　　東大　　　　　　 京大　　　　　　　阪大　　　　　　一橋

　６９　　　　　 文�T　　　　　　 教育
　６８　　　　　　　　　　　　　 　 法学
　６７　　　 文�U/文�V　 経済/文学/総人
　６６　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法学/文学　　　　法学
　６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人科　　　　　　商学
　６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済/社会
　６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　　 ６７．６７　　　　　 ６７．６　　　　　　 ６５　　　　　 ６４．７５

ソース：
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_jinbun_zen1.html


文�T落ち慶應法・早稲田政経・法（６８〜６５あたり）≧一橋法（６６）＞＞一橋経済・社会（６４）

阪大は３教科、一橋は４教科

合格者の「代ゼミ全国記述模試」偏差値に依拠しており、
入試の教科数が少なければ高く出るというものではない。

３流、４流の代ゼミを後生大事に何回も何回も何回も貼り付けてご苦労。

駿台の、一流大学のみを目指す集団のデータも貼ったほうが信頼性が増すね。

２次ランクは、昨年度実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における
合格者の平均偏差値を基にした。

「この偏差値は、２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を用いている。」

東大に惜しくも落ちてしまった奴は浪人する可能性が高いのでは？
ぶっちぎりで落ちたような奴は東京工業に受かるかどうかｗ

ぶっちぎり記念受験生はマーチレベルが多い。

普通に一工だろ。一工には東大受ければ受かったであろう学生が少なからず存在する。
早慶にはおしかろうが記念受験だろうが東大に受かった学生は皆無。さらに早慶には
3科目洗顔が多く彼らには東一工は雲の上。東大落ち早慶なんて社会に対するなんかの
資格なの（笑

普通に早慶だろ。早慶には試験問題変われば受かったであろう学生が少なからず存在する。
一工には一歩手前であろうがもしかしたらだろうが東大に受かった学生は皆無。さらに一工には
チキンや逃亡が多く彼には度胸がない。東大一歩手前一工なんて社会に対するなんかの
資格なの（笑

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な斉藤は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>49
あほ〜（笑）日本語勉強しろ。早稲田洗顔君。論理的な思考方法もね。

首都圏B級大

首都大工　東工　横国工　千葉工

首都経済　横国経済　一橋　千葉法経

馬鹿凡遺伝子で親も子も馬鹿な一工は１００浪しても東大無理だわな
分かるか？B級脳低IQ醜悪遺伝子だったからお前らは勉強したのに一工なんだよ

>>53
そう言うあんたは早慶だねぇ〜

下記から飛べるサイトのデータより
東大落ち慶應理工＞東工大＞東工大落ち慶應理工
だと思います。早稲田は知らん。

あと、早慶洗顔が科目数で判断されるなら
東大（前期）落ち早慶＞一工
になってしまうと思います。

ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

軽量未熟って駒沢受かるの？

慶応以上に軽量未熟なので受かるのでは？

スレタイの大学はどこも地底よりは優秀だな

看板学部なら総計、それ以外なら一橋受かったらそっちいくだろ。
理系当然ながら投稿

落ちというのが難しい
誰でも出来るから
しかしながら、Ｃ判定Ｂ判定ぐらいで
合格発表の直前まで合否が分からない
どちらに転ぶか分からないくらいの実力なら、あるいは、、、

＞さらに一工には
＞チキンや逃亡が多く彼には度胸がない

また東大落ち総計の「度胸自慢」ですかｗ

「東大落ち」も「度胸」も社会は全く評価してくれませんよｗｗｗ
履歴書にでも書くのｗｗｗ？プゲラｗｗｗｗ

履歴書に東大落ちって書こうかな。マジで。

一工落ち早慶も多そうだという罠

開成高校からの合格状況
東大文一　２０人
一橋大法　２人
早稲田法　４２人
慶応大法　２０人
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

前後期東大落ち
前期東大落ち、後期一工落ち
前期一工落ち、後期東大落ち

東大落ちにも色んなパターンがあるよな。個人的には3番目は東大落ちというより一工落ちというべきな気もするが。

>>65
そうだな。
そして、前期後期一工落ちも勿論、多いのであろう。

>>66
まあ俺は二番目なわけだがこれも微妙だよな。一工に落ちている以上はやっぱ駄目なのだろうか。
河合駿台の夏秋にやる東大模試はC判3回、B判1回だったけどね。

分かるか？B級脳低IQ醜悪遺伝子だったからお前らは勉強したのに一工なんだよ

>>67
ただの早慶センガンには妬まれるかもしれないけど、がんばっていこーぜー！！

>>69
どうもありがとう
そうそう。洗顔より多く勉強したのに洗顔と一緒というのがね…
やっぱり好きになれないよ。とりあえず人脈を作って、もっと精神的に大人にならなきゃいかんのだろうけどね。
なかなかね。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

>>70
あんまり考え過ぎてしまうのも良くないのかもな。
だけど、早慶センガンの人間よりも持久力や精神力は高いのだから、今が踏んばりどころで、
後々、今の経験が何らかの形で活かされるさ。

ところがどっこい早慶だと洗顔で入って浮かれまくって
サークルで大はしゃぎしてたような奴が一流企業から内定もらってくるからいやんなっちゃうんだよね。

まあまあ。そう言うな。もう寝る
でも早慶より一工、これ不動。

>>72
なんでおまいはそんな優しいんだ(つД｀)
もう4時だし寝るお。ｸﾞｯﾅｲ！

学力限定なら、東大A判定落ち早慶＞
東大BC判定落ち早慶＝東大前期落ち後期一橋＞
一橋前期＝東大D判定落ち早慶＞東大E判定落ち早慶
みたいなもんでしょう。
実際には、早慶には東大受けてない者が多数派なので、
平均とれば一橋でしょうね。

模試がA判定なんていうのはどうでもいいかと思う
東大落ち早計はまず後期一橋にしなかったのが問題

>>73
どーせ接待要員だろ

>>77
そういう人は、一橋と早慶の差より東大と一橋の差を
重視しているのさ。

なぁ、俺はD判定（もうちょっとでC判定だったが）東大落ち早慶だから身の程知らずと言われても仕方ないが、
C判定以上で一橋にするなんて奴そんなにいないだろう。　ほとんどの奴は前期も後期も東大だろう。
文�U、文�VC判定で一橋法学部受験ならわからんでもないけど。
>開成高校からの合格状況
>東大文一　２０人
>一橋大法　 ２人
>早稲田法　４２人
>慶応大法　２０人
早慶法62名のうち一橋法合格圏の奴20名くらいはいそうだな。　商、経なら半分以上な気がする。
東大C判定落ち≒一橋法＞東大D判定落ち≒一橋他くらいじゃないかなぁ。
早慶TOP＞一橋だと思ってる。　勿論一橋平均＞早慶法政経平均＞早慶平均だけどね。

こういう議論ほどむなしいものはないよな。
入っちゃったら早稲田も一橋もいいとこなんだから、あとは自分で頑張るだけだろ。
結局はそういう奴が勝つ。

殆どが文系の話なんだよな…。東工大や理工が忘れられてるんだよ

東大ＡＢ判落ちで慶応早稲田なんて一人もいない
そもそも東大ＡＢで落ちたら浪人を選ぶ
河合駿台だと東大Ｄ判＝京大Ｃ判＝一工Ｂ判
東工大一橋Ａ判合格＞東大Ｄ判Ｅ判落ち早計なのは予備校の合否表からみても明らか
特に浪人を避ける傾向がある女子はＡ判で一工受ける奴が多い
女子学院やフェリス見てみろ、現役は１５人くらいいるが浪人は１人もいない
まあ２ちゃんは男ばっかだから意味ないが

意外と学歴板にしちゃﾏｯﾀﾘだな。秋だからかな。

誰も書かないから書いておこうか。

落ちるだけなら誰でもできる。

モー娘。のオーディションに落ちたことを自慢する子豚ちゃんとおんなじさ。

東大落ち総計は単なる総計
一工とは比べるべくもない。

一工＞＞＞総計

早稲田とかマジ馬鹿っすｗｗｗｗｗｗｗ
東大ギリ落ちが入るとか言ってんすよｗｗｗｗｗｗ
現実は東工落ちが入るんすｗｗｗｗｗ
東大ギリ落ちは慶應に入りますｗｗｗｗｗ
ってことは慶應もおちたってことなんすよｗｗｗｗｗ
東大ギリ落ちとか言ってんのに慶應も落ちてるんすよｗｗｗｗｗ
つまり慶應落ちが入る学校が早稲だっすｗｗｗｗｗ
恥ずかしくて表歩けないっすよｗｗｗｗｗ

432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ

432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ
432 名前：エリート街道さん ：2006/09/12(火) 17:18:24 ID:fnevHHfA
早稲田理工から慶医なんてひとりもいません
何を調子に乗ってんだ和田大学ごときがｗ
早稲田理工→理火薬がいいところ

　　　　　　　　　　　　　　ID:fnevHHfA

　　　　　　　
　　　　　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

熟成さまとかすげぇコンプっぷりだｗｗｗ
このコンプっぷりからすると慶應の名を語っておきながら
実際は和田大学底辺学部だと思われるｗｗｗ
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田（慶應落ち組）だからｗｗｗｗｗ

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

ぷげらｗｗｗ
医学部様に和田大ごときが相手になるとでも思ってるのかｗｗｗ
これはフリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ

慶医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

　　　　
　　　　名言：　　　　　フリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ

ぷげらｗｗｗ
和田大学は医学部が２教科だと勘違いしているようですねｗｗｗ
さすがナッパ。フリーザが変身することすら知らないのと似てるなｗｗｗ

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

　　　　
　　　　名言：　　　　　フリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　さすがナッパ。フリーザが変身することすら知らないのと似てるなｗｗｗ

【7:20】【早稲田？格下のゴミじゃんw】名古屋商科大学�U
1 名前：大学への名無しさん 2006/09/08(金) 13:10:10 ID:nN6rz7ZW0
商学の名門！
就職の名門！
愛知県内二位！
私学では一位！
PC無料譲渡！
ipod無料譲渡！
みんな！この大学に入れば幸せになれるぞ！

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141487549/

慶応医は医学部だから難しいだけ、慶応だからではない

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

　　　　
　　　　名言：　　　　　フリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　さすがナッパ。フリーザが変身することすら知らないのと似てるなｗｗｗ

慶應義塾大学医学部医学科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
名古屋商科大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田大学ｗｗｗ

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

　　　　
　　　　名言：　　　　　フリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　さすがナッパ。フリーザが変身することすら知らないのと似てるなｗｗｗ

和田大学生はコピペの連続かｗｗｗ
芸がねぇなｗ
単純暗記だけで受験を乗り切ったせいか頭が回らないようだ
ここら辺もナッパに似てるなｗｗｗ

　　　　名前：　　　　　ID:fnevHHfA


　　　　宗教：　　　　　２教科捏造偏差値大学軽量未熟底辺学部

　　　　
　　　　名言：　　　　　フリーザに菜っ葉が挑もうとしてるようなものｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　さすがナッパ。フリーザが変身することすら知らないのと似てるなｗｗｗ

早慶どっちもバカだから仲良くしろ低脳

芋が湧いた＾＾ニヤニヤｗ

その芋以下のバカ早慶乙

つか国立併願で早稲田慶應なんて京大受験生でも落ちるのが普通。

>>103

塾生様 ◆zkraGArAss さんは、かの有名な社学さんだよwww

>>107

君が一橋だとしたら本当に尊敬するね＾＾

東大落ちって就職じゃかなり不利だと思うが。
そういうのを就職でアピールすると内定は間違いなくない。
そもそも東大の中でも文系の下位は厳しいね

芋、芋、言うなよ〜〜〜〜〜タコ

早慶で一工と比較しようとしている連中は実際は洗顔の連中がほとんどだろ。
背伸びするなよ3流高校出身者君。本当に難関国立を目指した結果で早慶に滑り止め
で入った連中は一工のすごさをわかっているから決してバカにはしない。だって東大の
次に難しいのは一工なんだから。騒いでいるのは洗顔洗眼。

>>111
根拠は？

受験難易度において東大と一橋の差はかなり大きいと思うよ。
一橋と総計上位との差は極めて小さいし、実際同じ実力の人が
両方受けてどちらに受かる確率は五分五分のイメージだな。

就職は一橋が一番いいね
東大落ちは落ちたことは就職では隠したほうがベター

つかそこまで言うやつとか絶対いないだろｗどこまでコンプなんだよ
本人に実力あれば総計でも十分すぎるくらい評価対象

>>113
文一Ｂ判定で落ちて早慶だけど、一橋なんてなんとも思ってないが。
東大の次は京大だしね。
一橋も早慶も大差ない。

一工ですべりどめ早慶併願者は八割以上受かってると思うのだがどうだろう

一は民間の就職は圧倒的にいい

>>119
2006併願対決データ
一橋法早稲田法では13-15で一橋法は早稲田法に
互角の戦いだよ。

>>121

ソースどこ？

そもそも早稲田法に落ちても政経、商、慶応法経済全て落ちる奴なんてだれもいない
つーか早計に限って一橋や東工大ねたんで俺らと変わらんとかいい始めるバカがいる
一工の就職のバカ強さをわかってない
俺の友達の東工大受かった奴は慶応理工が半々、早稲田理工経済が９割受かってる
両方落ちた奴なんて１割もいないよ、対策してないのに
早稲田の教育やスポ科学なんてそもそも受けん

「東大〇判定で早計」ってよく聞きますけど
東大模試だけで6回、そしてその他数多くの全国模試があるのに
判定が全部同じだったのでしょうか。

「一番調子よかった時で東大〇判定だったけど
　本番では本来の力しか出せず落ちて早計」
自分は東大模試でA判定の時もE判定の時もありました。

駿台東大模試がＤ判
ゼントウ記述がＤ判
マーク模試がＢ判
こういう人間が東大Ｂ判とか言い始める
人間は一番良かったときのことだけいうからな

>>124
俺はＡからＣ判定まで取った。
平均を取ってＢ判定と言ってる。
もちろん東大模試の成績ね。
それ以外は意味がないから。
>>123
妬んでるんじゃなくて、東大以外眼中にないから
一橋すごいとか言われても対応に困るだけだよ。
>>122
代ゼミの進路指導室においてある併願対決データブック。

確かに。某某高校の学年一位は、各代に数人づつ居るのが通常。

>>125
ってか、大学の判定を語るのに大学別模試以外の
判定を持ち出してくる奴は普通ではない。

>>123
文一受験生は私大はセンター利用だけで合格するのが普通。
俺は早稲田法センターしか受験してない。
いくつも受けまくるのは普通ではない。

東大以外眼中ないんならこのスレで必死に工作すんなよｗ
だからコンプ丸出しっておもわれんだよｗ

>>130
なんでコンプなんだ？
必死に早慶叩いてる一橋のほうが早慶意識してるんじゃないの？
東大は早慶なんて相手にしてないぞ。

なぜ早慶を叩いているのは一橋の学生だと確信しているんだろう。
駅弁と煽ってみたり、君たちは超能力者かい？
俺は国立擁護派か私立擁護派かってしかわかんないけどね。

>>22
貴方の評価は的確かも・・・

早慶は人数が多いから、データに有利不利が出る。
数が多い分、玉石混交だが、学内競争も激しいのでトップ層は侮れない。

「苗代は密度が濃いほど、苗は伸びる」というやつです。
彼らが、東大文１落ちグループとは必ずしも一致せず、内部進学、指定校推薦、洗顔組等が入り乱れている。
司法試験の合格者が早稲田に多いのは定数が多いだけの理由ではない。
もし、自分の時代に早稲田法の指定校推薦制度があれば、志願したかも知れない。

一橋の場合は定数が少なく、東大を回避した層が多いためか、トップ層数があまり多くないと思われる。

東大落ち総計は、学内では最高位かもしれんが自分の実力を見誤って無謀な賭けをした馬鹿
そ

>>133
一橋の最上位層も凄いものがあるが、いかんせん人数が少ないね。
ただ彼等は確実に日本はおろか世界で勝負できる層。
頭のおかしいのとか人間の狂ってるのは早慶の方がはるかに多い。
その点、一橋にはキテル奴が少ない。が、少ないながらも確実に一定数いるｗ
しょうがない。どこにでもごみはいるんだと思った。

>>134
無謀って？
ほぼ間違いなく受かる層（合格可能性９７％くらいの人たち）
ってのはそんなに居ないと思うのだが。
模試で80％出てたら大概受けるだろう。それで、５人に１人は落ちる。
50％でも受けないか？20％ですら受かってる奴はいるわけだ。

Ｅ判定は10%未満だから、無謀かもしれんが
Ｄ判定くらいなら十分勝負する価値はあるよ。
何せ東大法学部は日本最強ブランドなんだから。

代ゼミ入試合格者調査２００４　　偏差値分布

東大文一　　　　　　　　　　　一橋法　　　　
７０−７２　５人　　　　　
６８−７０　９人　　　　　６８−７０　９人
６６−６８　１４人　　　　６６−６８　９人
６４−６６　１０人　　　　６４−６６　１２人
６２−６４　３人　　　　　６２−６４　６人　

>>134
そもそも学内最上位でも無いけどな。受験学力が平均以上なことは確かだが。

>>138
科目数を無視してるね。
せめて、一橋法には−３程度の補正は必要。

一工上位層は東大受ければ受かった可能性が高い。早慶経法理工最上位層でも東大受からなかった。
従って一工＞＞早慶。何でこんな小学生でもわかる図式をああだこうだと否定しようとするのかね。
そもそも否定しょうとしている連中がそのことを一番理解しているはずなのに総計にはいって学歴
低レベルの連中にチヤホヤされてマヒしちゃったんだろうね。自分の周りを見てみろよ。
3流高校に行った友人がたった1年浪人して3科目暗記に精を出しただけで早稲田法に受かっているん
だぞ。それが珍しいことではないことはみんな知っていることじゃないか（笑）
3科目暗記の戦いだから偏差値が高くなるのは当たり前。そこを対策もなしで受かる一工はやはり凄い
と思うよ。

一橋は超エリート、東大も超エリート。終了。

早計みたいな答えだけ書けばいいような英語や数学理科なんて対策すれば誰で儲かる
東大東工大は全問記述プラスセンター
そもそも東大一工からみれば私立なんて眼中にない
そもそも東大しか眼中にないんだったら慶応とか早稲田とか受けねえだろ
俺の友達で東大Ａ判Ｂ判の奴なんて私立受けなかったり受かってもけって浪人し、
来年東大目指すって奴ばっかだぞ、開成とかのホームページ見てみろよ。
現役慶応早稲田合格者は中途半端な進学校より少ないぞ
東大Ｂ判のやつなんて自分より圧倒的に成績が悪い奴が混じってる早稲田なんて

>>140
社会１科目の違いでそんなに補正が必要なわけない。
予備校の偏差値が科目平均だってことを分かってる？
二次私大型模試の場合、文系で地理受験生が少なく限られるので地理の偏差値は得意な人以外低めに出るけどね。

>>144
社会一科目分の労力を考慮しろってことだろ。
一科目を偏差値６５前後まで上げる労力を他に回せば成績は伸びる、という予測に基づく。

個人的には、-３は補正としてはやや大きいが、まぁ妥当ぐらいだと思うが。

東大との差に比べれば、一工と早慶の差なんて誤差に等しい。

>>143
答えかけば誰でも受かる早慶にある程度落ちる一工って一体…ｗ

早はまだしも慶は結構落ちるぞ。

>>143
>早計みたいな答えだけ書けばいいような英語や数学理科なんて対策すれば誰で儲かる
これ読んだだけでお前が東大一工はおろか早計にも遠く及ばない学力しかない事がわかる。

一工からみたら早も慶応もかわらん
地底に蹴られる早計なんて眼中にない

低学歴に現実の厳しさを教えてやりましょう。

男は学歴じゃなくて顔だよねー？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1157499882/

>>145
＞個人的には、-３は補正としてはやや大きいが、まぁ妥当ぐらいだと思うが。

60／440点分のものが全体で偏差値−３の違いですか？
科目配点も違うので単純には言えないけど、
どうも偏差値がよくお分かりになっていない様で。

>>141

141のようなデジタルな回路しかない人間が増えてきたって実感できた。
学力低下の世代もそろそろ30歳代に入ってきている。一種のゲーム脳って部類なのか？？（今その話で人事部が議論になっている）
ゲームの攻略の様には世の中は上手く行かないぜ。
今まで、女を何人落とした事があるのｗ下らない質問のようだが、男の価値の一部だよ。
就職の面接で聞かれるかも知れないぞ！？

今日の朝、会社の部下達に141を見せて、感想を聞いてみようｗ

一般的にいえば、悪いが社会人不適格、付ける薬の無い馬鹿の典型だ。
個人の嗜好性、あらゆる諸条件を排除して独自の論理を捏ね繰り回す奴はどんな組織でも不要な人間だよ。

ごめんね。地底の評価がまた下がる。」

あ、もしかして141は「一橋法卒公務員」だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
特に早稲田に対してコンプ丸出しでブチ切れる男。。。
津田の憧れのコを早稲田の男に盗られた・・もてない君。
しかも、布石として現役、一浪で早稲田の受けた全学部に滑った・・・・
違うか？

万一、そうだったら悪かったな・・・今までイロイロ言って。

さすが早大法OB、詩文の論理的思考能力はすばらしいな

早稲田法OBみたいなのは早稲田でも稀にいるのかな
早稲田ってもっといい人間が多いんだけどね

>>144
同じ偏差値70でも5科目なら70×5=350
　　　　　　　　4科目なら70×4=280
もう１科目偏差値60としても、
５科目の偏差値は68
偏差値50なら５科目偏差値66
実際一橋合格者は地歴は１科目しかしてないから、
最低でも2の補正は必要。
さらにその分の勉強時間を英数国地歴１に回せるんだから。

>>153
お前さんのころの早慶じゃないってことに
早く気付けば楽になるのにね。
コンプ丸出し。

>>143
東大一工とかいう表現は普通東大受験生は使いません。
一橋と東大にはものすごい断絶があるから。
それに１浪すればＡ判定だろうが、だいたい早慶に行く。
現役早慶は進学校ならほとんどないが、現役一橋も同様に少ない。

まあどこでもいいけど
一橋は就職はいいし世界的な学者もいる

一橋の学生は面白いし優秀だ＾＾

東大落ちの平均学力は地底合格者平均と同じなわけだが。

>>161おいｗ劣化醜悪小人の小僧！いつまで詐称続けてんだよｗｗ
今日も吉祥寺でお遊びかい？

>>157
２の補正なら一橋法の上位は東大文１に受かるわけだが。文２文３であれば一橋法の中位でも十分受かる。

あと、センターだけど一応社会は２科目


代ゼミ入試合格者調査２００４　　偏差値分布

東大文一　　　　　　　　　　　一橋法　　　　
７０−７２　５人　　　　　
６８−７０　９人　　　　　６８−７０　９人
６６−６８　１４人　　　　６６−６８　９人
６４−６６　１０人　　　　６４−６６　１２人
６２−６４　３人　　　　　６２−６４　６人　

>>164
それは一橋に甘く補正してね。
実際無勉強の科目は偏差値40くらいだろうから、
64くらいになる。
辛く補正して、-6
駿台全国模試のほうが適切だと思うけどなあ。

なら東大に行って進振りってやつに賭けるんじゃねーかとオモ
そもそも表現できない実力は無いとみなされる
難易度、東大より一橋法の方が低くない？それに二次の受験科目少ないんだろ？

>>163

吉祥寺にはいかない＾＾

代ゼミの入試合格者調査２００６偏差値分布 も出てるぞ
なんで2004なんだ？

＞153.154 >早大法ＯＢID:B3QQPJ+F
しかしお前、品がない文書くやつだな。日本語をもう少し勉強してから書き込みな。なんなら母国語でも
いいよ。お前みたいなやつが早稲田法のわけがない。少なくても俺の知ってる現役早稲田法は優秀だ。
東大一橋には負けるが。浪人３科目早稲田法は３流高校出身。難関国立雲の上。残念ながら早稲田は
こういう層が多いので学生の平均レベルを落としている。同じ一流企業でも
早稲田の上位層は幹部候補社員、平均レベルの早稲田は兵隊要員。これ企業の常識

>>169

　　　　　　　　芋　　　　　　　　乙　　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗ


ニヤニヤｗ

>170
あんたも品がないな
残念ながら169は慶応だぜ（ニヤニヤ笑

アルチュセールも惜しい男だ。
Ｂ判定を出し、東大文�Tに手が届くところまで来ていたのに
受験に失敗して早稲田に来るはめになるとは。
まあ、確かに俺の周りにもそういう悲惨な奴はいるな。
そいつは今年、文�Uに約１点か２点差で落ちて、早稲田法に行った。
彼は京大・一橋よりは優秀であったが、評価としてはスポ推薦、内部進学、
私立専願の奴らと一緒、京大・一橋以下だという現実なのがキツいな。
俺は今年文�T・早稲田政経・法に受かったが、もし仮に文�Tに落ちてたと
しても絶対に早稲田に行くのはプライドが許さなっかたね。
上の奴らと同じ評価を受けるくらいなら、絶対に浪人していたと思う。

浪人しても東大受かるとは限らない。
１浪して早稲田にいくはめになるかわいそうな学生もいる。

>>172
浪人しても東大目指す奴もいれば、現役早慶を選ぶ奴もいるのさ。
おまいが前者で友人が後者だけだったこと。それ以上のなにごとでもない。
自分の価値観が絶対と思わないように。

お前等何か勘違いしてるようだが、一橋の奴だって東大落ちることできるんだぞ？
なんだ？このスレでは度胸の話してんのか？
東大オチの何が効力をもつのか理解できん

>>175
入試は水物だから、東大に受かってもおかしくない奴が落ちることがある。
そういう奴が早慶に進学した場合、本当に一工より優秀でないのか？
ということを話してるんだろう。

最上位層の話をすれば一橋は別格だろうね
慶応のトップは中学出身者かな

一橋のトップは世界的な学者の下で研究する人間もいるようなレベル

このスレにマジレスした早慶・一工は多かれ少なかれコンプを持っている。
否定するとさらに哀れ。

>>178
まあそうだよな、というか学歴板に来る奴は大概なにかしらのコンプ持ち。
健全な精神の奴はわざわざここに来ない

俺は現役東大文�U落ち、慶應経蹴り→一浪東大文�T落ち、慶應経入学だがな…orz
文系で企業就職なら一橋も総計も大差なし。個人の能力、ｷｬﾗ次第と思いたいｗ
理系はやっぱ東工大有利じゃね？
理�T�U落ち総計理工じゃ割に会わん気がする…

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応マーチは受験すらしない）
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku18.htm

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

海城
http://kaijo.ed.jp/academy/index.html

ラサール
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

東大落ちて早計行った奴って仮面浪人になったりせんのかね。

知り合いに仮面浪人したのが少しいた。
普通に進学した奴でも多少不満はあったりしたらしいが･･･

>>178はまさに正論だな
あと遅レスマジレスだが>>153のとこの人事部の程度の低さが心配

文型は一種のブランドだから一橋も慶応も変わらん気がするが
理系は院進学率とかみても東工大だろうな。卒業時の学力の差は慶応とは比較
にならんだろう

>>177
最上位なら早慶のほうが一橋より上に思えるが。
一橋はそこそこの人材を民間に輩出する役割だろ？

一橋には東大にも受かる実力があるやつがいっぱいいるだろうが。
早慶にはいねーんだよ。

>>186
早慶法には文三なら確実に合格していた
奴がいっぱいいる。今は成績開示で実際の得点わかるしね。
一橋後期はまだマシだが、前期は東大B判定も出せない
低学力の集まりだぞ。

>>186
一橋の上位層も結局は東大落ちの後期だよ。前期は馬鹿しかいない。
東大落ちが上位を占めてる時点で早慶と何ら変わりない。
また定員が少ないため、東大に惜敗した人数は当然少ない。

結論
東大＞＞一橋法＞東工大＞一橋その他慶応法＞＞＞慶応その他＞＞早稲田＝今は地底に１００パー蹴られる
慶応法だけは一橋経済並と認めてやるよ。だが経済とかいった奴は慶応法学部まで落ちてんだから
一橋にたてつこうとしてんじゃねえよ

＞一橋には東大にも受かる実力があるやつがいっぱいいるだろうが。

一番のお馬鹿さんは東大にも受かる実力があるのに一橋に行った奴だと思うのだが・・・。
いっぱいいるのね。　ふ〜ん。

文一＝東大落ち早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞文２文三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋ｗ

>>191
バカとしか言いようがないね早稲田って。


埒があかないから２００６の偏差値分布図もってこいや

開成
東大前期121　一橋前期10
何これ？　開成では一橋は下位の人しか受けないのかな？

灘
東大80　一橋１
・・・

このクラスだと　東大落ち早慶平均＞一橋　みたいだね。
>>191　けっこう当たってるかも。

何にもわかってないな
灘も東大落ちの時点で成績は底辺だよ

それから理系と文系で大差がある
東大でも文系に落ちたとなればたかが知れているよ

>>169
頼むから、そういうデジタルな思考回路を止めてくれ。
若いというのは、自分の世界観でしかものを見てない。

企業は、健全で柔軟な思考力と絶え間ぬ努力と忍耐が求められる場所だよ。
東大でも一橋でも使えぬ人材を見てきているが、早慶についても勿論然りだ。
その中で、出世して役員になったり、独立して起業する人はそれなりのものを持っている。
それを見抜き、育てていくのが人材育成である。

189の結論ような単純にはならないのが社会だ。上場企業の社長や執行役員が東大、京大、一橋の比率が早慶より低いのは何故なんだ。
その比率は年々開いているが・・・（自分はマスコミ関係の非上場ですが早慶の役員が大半）

>>193
残念だけど現役では総計なんて誰も入学しないよ

筑波大学附属駒場高校　　平成１６年度進路


　　　　　　　　　現役合格者数　　　　現役進学者数 　　進学率

東京大学　　　　　　　６２　　　　　　　　６２ 　　　　　　１００％
一橋大学　　　　　　　　８　　　　　　　　　８　　　　　　 １００％
慶應大学　　　　　　　１１　　　　　　　　　１ 　　　　　　　　９％ ←医学部のみ
早稲田大　　　　　　　２２　　　　　　　　　０ 　　　　　　　　０％ ←クソ大学ｗ

＞188 アルチュセール ◆PbrkCPupMI New! 2006/09/15(金) 19:17:28 ID:Q7Zrjx9M
＞>>186
＞一橋の上位層も結局は東大落ちの後期だよ。前期は馬鹿しかいない。


何もわかって無いようだけど、根拠があるなら是非出してねｗ

＞190 エリート街道さん New! 2006/09/15(金) 20:32:30 ID:CbkRheGc
＞一橋には東大にも受かる実力があるやつがいっぱいいるだろうが。

＞一番のお馬鹿さんは東大にも受かる実力があるのに一橋に行った奴だと思うのだが・・・
＞いっぱいいるのね。　ふ〜ん。


だって、総計なんて間違っても行きたく無いでしょ？人生の終わりだよ。

>>198
まぁ君じゃ行きたいと思ってもいけないから安心したまえ。
人生終わらなくてすむよ☆

東大落ちの後期よりは前期の方がいいだろね

うちは一橋はそんなにいない高校だったけど
なぜ東大行かないのか不思議なぐらいの人間がいたわ

まあ学力的には理系に優秀なのが集まってたけど

>>195
＞上場企業の社長や執行役員が東大、京大、一橋の比率が早慶より低いのは何故なん＞だ。

それはどこの国の話ですか？？ああ、脳内ですかｗ


■上場企業役員輩出率■　
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

　　　　　　大学学部　指数　　　　
１位　　　　東大経　０．６０１
２位　　　　東大法　０．５５３
３位　　　　京大経　０．５４６
４位　　　　一橋商　０．４３６ 　
５位　　　　一橋経　０．４３５ 　　

〜〜〜〜以上５強　出世無理無理な壁〜〜〜〜

>>199
君は総計だね。かわいそうに。人生お先真っ暗ｗ

＞188 アルチュセール ◆PbrkCPupMI New! 2006/09/15(金) 19:17:28 ID:Q7Zrjx9M
＞>>186
＞一橋の上位層も結局は東大落ちの後期だよ。前期は馬鹿しかいない。

自分の論にとって都合が良い脳内前提を持ち出さないようにネ。
まあS私文の知能になんて誰も期待して無いけどｗ

>>201
だから、それがデジタル思考回路なんだよ。
出現率を示してどーする？こいつはアホか？

現実に多くの役員を早慶から出しているだろ？
東大や一橋が社会の上位層を独占できずにいる、と言うより年々比率を下げている現実があるわけ。
一橋は定員が少ないのを加味しても、役員にならない他の出身者は全員公務員になったとでもいうのか？
司法試験だってろくに受からない一橋だよ。あとの大多数はどこに行った？
とにかく、早慶が今より難関だった世代の40代が役員をやる頃は、もっと早慶の比率が増えるのは確かだろう。

まあここの人たちは資格でも出世でも何でも率に拘るからねｗ
自分が何をできるかじゃなくて、どのレベルの集団に
属しているかを重要視する無職が多いからｗ

>>203
出現率ってフレーズいいなあ〜〜〜
パチンコで言う、設定５（東大）設定４（一橋）で確変を引けない人は哀れだwwww
設定３（早慶）でも確変を引く奴がいて当然だし・・・

>>205無職かどーかは別にしても、一橋出て司法試験とか国�Tとか公認会計士目指して崩れた人はどーするんだろね？
変にプライドが許さないだろーし、総計からは一橋の何倍もの合格者を出している資格試験だから、２ちゃんねるで暴れる奴が出るのも分る希ガス・・・

大企業のトップは軒並み東大だけど

慶応の内部の人に聞きたいけど、実力も無いのに慶応慶応ってかいかぶられるの
辛くないか？学力に応じた学校選びしていれば、風当たりも少しは変わるぞ。

軽トラ内部も中学から入る人間はそこそこいいみたい
あと理工はましだね

文系は地頭なくて学力的には底辺

>>206司法試験で一番不合格者数が多いのは早稲田。大量の廃人が毎年生まれてるYO。
でも丙案がなくなってからは、早稲田の糞ヴェテ達も少しは救済されたみたい。

14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/18(日) 19:27

話がそれるが、慶大に受験して入った人間は内部から進学してきた
者達の学習能力の無さに驚くという。
外部からの奴だってたかが２，３科目の試験に合格しただけで
学習能力云々言えるのか大いに疑問だが、そんな奴等に能力がないと
言われてしまう付属高校の教育って何なんだろう？

21 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/19(月) 01:02

慶応の理工学部の話だが「内部進学組は中学レベルの
因数分解も分からない」と教授が嘆いているのを聞いたことがある。
私文一筋で数学はいつも赤点スレスレだった俺でさえ
ｘ２＋２ｘｙ＋ｙ２＝(ｘ＋ｙ)２くらいはわかるぞ。
（↑２乗のつもりだからつまらんツッコミ入れるなよ、念のため）

26 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/19(月) 04:13

＞25
私は中高一貫校に高校から入りましたが
全体のレベルで言えば
確かに高校からの外部進学者の方が遥かに上でした。
全てにおいて当てはまるかどうかは分かりませんが
一般論としては内部進学者は、、、というのは事実だと思いますよ。

119 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 2001/07/05(木) 19:06 ID:jNDV22Qs

付属の連中の基礎学力はまったくなってない。
おれが「おれの家庭教師先の高校生はhave toも知らないんだぜ〜」といったら
付属の奴が「はふ？ハハハフ？・・・はふはふ？？」と言いやがった。
後で、みんなで奴の物真似して盛り上がったな。
はふ？はふはふ？？・・・ハハハハハフ？？？

681 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 2001/08/23(木) 08:38 ID:xNC9oJfI

あたしのお兄ちゃんは、慶応に受かったって喜んで大学に入ったのに
お盆に帰ってきたときには、「くるくるぱーの人（＠_＠）と一緒にされた。」って
がっかりしてたわよ

地底の工作のひどさには驚くなｗｗｗ

学歴板だけにしろよ
大学生活板まで工作するなｗｗｗ
ルールはちゃんと守れよｗｗ

>204
アホ。早慶特に早稲田なんて人数多いから出世するやつもいるがしないやつのほうが多い
ってことになぜ気がつかないのかな？おれの学校から早稲田行ったやつは運動部のやつら
ばっかだったな。東大落ちは実際にはほとんど早稲田にはいかなかったぞ。東大受けるやつは
たいていは当たり前のように受かっていたしもし落ちても一浪では東大受かってたなあ。
一工も同じ感じだったな。早慶は東大落ちよりも一工落ちのほうが多かったような気がする。
東大落ち早慶と一工なんて比較はできない。大学の難易度は一工のほうが早慶より
はるかに難しい。半端な差じゃないよ実際は。東大落ち早慶って言うのは大学ではなく学生の
レベルのことを言いたいのだろうけど、そもそも東大落ち早慶なんてのは記念受験がほとんどで
東大レベルは早慶なんかにはまず行かないよ。せいぜいいっても一工だよ。
早慶は何か感違いしているな。

>>195
比率が多いのは出世する人の数が多いからだよ。能力があって出世する人の絶対数がソウケイは多い。これはいわゆる「数」の話だね。

でも、卒業生の数を考慮すると別の見方もできる。つまり「率」の話だね。そして、ソウケイの人が出世する割合は上の方のデータによると、東大＞兄弟＞芋　＞　ソウケイみたいだね。

これらのデータは両立する。どのような見方をしたいかでデータの使い方も異なる。デジタル思考にならないためには多面的な検討が必要だね。

たとえば、ソウケイは「数」が多くて、「率」が低い。つまり、出世できない人の絶対数が多く、かつ出世できない率が高いということが推定される等等

このように、数と率、積極面と消極面などなどを考慮しないと、デジタル思考になるね。
以上の点において>>195には賛成するYO！

>>210
それだけ、ＯＢを含め多くの受験者層がいるって証明だろ。
大学合格率は関係ないと思ってよい。
昨年受かった早稲田の228名がいたのは事実。確実に一定のレベルの層がいるという事だし・・・
その合格者は東大や一橋の不合格者より上である事実には変わりない。

しかし、遊び半分で受かる試験ではないから、卒２までに方向転換する人多いだろうね。
また、他学部からの受験が多いのも早稲田の特徴で、ある意味、合格率を下げている要因になっている。
自分の後輩で商学部出の30代だが、親の弁護士事務所で自分は行政書士、司法書士の資格をもって働いていたが、今は早稲田のローに行っている。
そういった連中が多いのも確かだが、それは中大でも同じだろ。
資格を取れば、彼は将来、法人弁護士事務所の代表になるだろうね。

余談だが、早稲田生の親は、サラリーマン家庭の比率が低く、中小企業や地主、地方の名士の御曹司など、生活に困らない階層が自由に学問をしている実態がある。
これは、生協調べのデータで親の年収が東大や慶応より高い事からも推察できるが、そのような条件でないと司法浪人やローは難しいかも知れない。

卒２で転向するのは択一に一度も受からない人だYO他の多くの人は諦めきれずに受験を継続する。今はローがあるからローに転向する人が多いかもしれないけど。
なかなか受からない人にとっては、ローは良い制度だよ。早稲田のみならず、東大、慶応、中央、明治などのベテが全国のローに散らばっているみたい。

他学部云々はほとんど意味の無い議論だよ。従来は予備校で勉強するのが主流で、法学部の授業を受けることのメリットはあまりないから。

親が事務所を持ってるのは良い事だYO。顧客を確保しているので、将来稼ぎに困らないでしょう。

内部進学者は、優秀な学生と落第生に、２極化するという話は聞いたことがある。

一橋平均と早慶平均を比較されたらそりゃ早慶はかなわないよ。
ただ、早慶TOP層は一橋と互角かそれ以上かもしれないという話。

>>215
勘違いしているアホはあなただ。
学力低下が言われて久しいが、マジで最近こういう所謂デジタル脳人間が増えたのかよ。

彼の頭の中では、�@運動部＝馬鹿の公式が存在している�A時代背景、地域性を条件から排除している�B自分の嗜好性と世間での認識とを同一視している�C実数を出現率で隠蔽しようとしている
�@�A�Bは今回は論じない
�Cについて、国立早慶のトップ層について論じる。これは分布図への理解力があれば解かるはず。
例えば、昨年の司法試験合格者を一斉に集めたとしよう（これが上流社会、セレブの縮図版と思っても構わない）
第7位一橋51名・・6位阪大57名・・5位京大116名・・4位中大122名・・3位慶応132名・・2位東大225名・・1位早大228名
早慶だけで合計360名。これが現実に資格を取得できた実数だ。京大、阪大、一橋その他の旧帝が束になっても勝てない分布図の現実がある。

頭の悪いあなたは、すかさず合格率が国立の方が高いと反駁するであろうが・・
一橋の約95％が不合格者で、早慶の約96％が不合格者である合格率データにどれだけの意味があると主張するのか？（しかも、様々な要因の環境、資力、個人の努力等を排除してのデータ）

これは、国�T、公認会計士試験や一部上場入社実績、役員実績データでも同様なことが言える。

一定レベル以上は学校名より、本人の能力、努力、気力、体力次第だと思うが。。。

一橋の最上位層は世界的な学者の下でやっていくような人物がいる
とにかく上は東大よりいい

一橋＞＞早慶という現実の中で「ＴＯＰ層は俺らが上だよね？」と言ってる総計を否定するほど
一橋は無慈悲じゃないと思う。結局つっかかってきてるのは下の大学。
阪大も早慶もかわらんな

>>221
それは少しミスリーディングだね。
実数と出現率は相反するものではないよ。

実数を出すことによって導かれる結論が
「一定レベル以上は学校名より、本人の能力、努力、気力、体力次第だと思うが。。。」
になるのは少し不自然。

この結論は当然。
そうだとしても、この能力などが学校ごとで差があるのではないか、ということが学歴板の永遠のテーマ。それを測る指標としては、やはり出現率も吟味しないといけないのではないかな？

なお、司法試験で早稲田の合格者が急増したのは丙案がなくなったからだよ。それまでは東大には全く敵わなかった。つまり、早稲田の合格者は年寄りが多い。
司法試験合格については年齢も考慮しないといけない。３０才で合格した早稲田卒と２３才で合格した京大卒では、全く能力が異なるよ。

酔っているので、おかしなことを書いているかもしれないが、言いたいのは、トップ層の判断として司法試験合格はふさわしくないということ。

>>224
勿論、実数と出現率が相反するとは思っていない。
あくまで、分布図として一定の層が存在する事を証明するために司法試験を例に出しただけだ。

早稲田が東大に司法試験実数で勝った最初は1981年と記憶しているが、それは中大法の偏差値を抜いたのが74年頃で中大八王子移転とも関連している。
その後20年以上は、中大京大を抑えて2番手をキープしているが、法曹界へ行くなら東大がダメなら早稲田法という一定の層がいる証明でもあると思うよ。

早稲田の合格者平均年齢は国立大に比べれば高いが、全体の平均値より低いよ。（そもそも平均年齢を出して比較する事に意義を感じていない）
また、在学中の合格者も毎年一定数出しているし、早慶の25歳以下の合格者数なら京大一橋の合計より多いだろう。
早く合格することが優秀な法曹人とイコールとも思わないけどね。。。。

結論の部分は、大学入学時点の学力より入学後の個人の努力や気力・体力の方が重要と言いたかっただけ。
大学という環境、友人、サークル・・・様々な要因から法曹界を目指す現実がある。
テレビに出ている橋下弁護士は府立北野高校で勉強よりラグビーに専念し高校日本代表にまでなっている。
早稲田政経在学中、詐欺事件に遭い、一念発起して司法試験を目指し合格した。
彼は頭もそこそこであろうし、特にバイタリティや体力はずば抜けていたんじゃないかな!?

自分の友人でも体育会出身（私立洗顔受験が多い）の方が若くして司法試験に受かっている。
「伸びしろ」があるって言うのかな!?・・・今でも会社関係等では体育会出身には一目置いているくらいですよ。

>>197
予備校の席次としかいいようがない。
一橋は東大模試でDE判定の人間が妥協して前期で受ける。
後期は判定よくても受けてたがな。
論文を回避してね。
東大受験生の観点からいけば、東大前後期落ち早慶＞
東大前期後期一橋合格＞前期一橋
だよ。予備校の席次との追跡調査による。
>>215
俺が現に東大平均B判定で早稲田に進学してる。
そんな奴、早慶にいくらでもいる。
その発言で君が進学校にいなかったということがわかるね。

一橋も母集団が少ないから判断しにくいが東大落ちよりは少なくとも優秀だと思う。
うちの学校では東大法の中位層よりも成績がいい人間が２人一橋に行ったな

まあ東大も文系はピンキリなのでなんともいえないけど

>>194
東大は文系＞理系だぞ。（理三除く）

>>228
一橋模試で最上位層（各学部TOP10)の成績取れる人間が
東大模試ではC判以下ばっかだったんだが。
ちなみに高校どこ？

そうかな
理系は数学オリンピックなんか取ってる人間もいるからね
地頭が遥に文系よりはいいと思うよ

うちの学校もオリンピック受賞者がいるんだけど
その人は医学部行った

>>231
入試難易度だから平均層底辺の話だろ？
文系でも大数の成績優秀者常連ってのもいたし。
文三進学者のほうが理�T進学者より底辺は上だったね。
理�TTOP層はすごいけど。

学生数が少ないと言っても、一橋の中には東大合格者と同等以上の人もいるだろう。
でもほとんどの学生は東大D、E判定なんだろうね。　D判定でも東大受験者数＞一橋受験者数だよ。
C判定で安全に一橋を選択なんているのかなぁ。　特殊な事情があったとしか思えない。
俺はD判定であったが勿論東大。　俺以下の奴も沢山受けてたよ。　まぁほとんど全滅だけどね。
俺は浪人したくなかったので早稲田選んだが、同程度の奴は大半浪人した。　翌年東大合格者も出たけどほんの数人。
C判定で浪人すれば翌年は大体受かると思うが、東大だけはわからない。　確かに東大とはそんなところだよね。
一橋行ったのは俺と同程度かそれ以下。　自惚れるわけではないが、一橋にコンプは感じない。　C判定上位なら浪人選んだと思う。　
受験時代にもどってもまた東大受けるだろう。　そしてまた泣いたんだろう。
ただ、俺程度では早慶やっとだぞ。　早慶対策やってればもう少し余裕があったとは思うが、冷や汗かかされた。　内緒だよ。　

漏れは今高３で東大Ｃ判定だけど一橋目指してますよ　ノシ

>>234
余計なお世話かもしれないけど、どうして東大目指さないの？　後悔しない？

【　学歴と給与　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15　】

＋＋＋＋＋＋　一橋＋＋＋＋東京＋＋＋＋慶應＋＋＋＋京都＋＋＋＋上智＋＋＋＋早大＋＋＋＋
平均年収＋＋＋859万＋＋＋831万＋＋＋＋824万＋＋＋812万＋＋＋＋792万＋＋＋785万＋＋＋
学生数＋＋＋＋4619＋＋＋+14711＋＋＋+27971＋＋＋13604＋＋＋＋10611＋＋＋54931＋＋＋
男子学生＋＋＋3358＋＋＋+11868＋＋＋19148＋＋＋＋10453＋＋＋＋4819＋＋＋39539＋＋＋
社長数＋＋＋＋62＋＋＋＋＋260＋＋＋＋384＋＋＋＋＋116＋＋＋＋＋20＋＋＋＋229＋＋＋＋

------------------------------------------------------------------------------------------
上場会社役員
経済学部＋＋＋258＋＋＋＋526＋＋＋＋1173＋＋＋＋+320＋＋＋＋＋52＋＋＋＋583＋＋＋＋＋
法学部＋＋＋＋137＋＋＋＋1149＋＋＋+806＋＋＋＋＋470＋＋＋＋＋43＋＋＋＋561＋＋＋＋＋
理工学部＋＋＋000＋＋＋＋458＋＋＋＋223＋＋＋＋＋356＋＋＋＋＋52＋＋＋＋395＋＋＋＋＋＋
商学部＋＋＋＋273＋＋＋＋000＋＋＋＋569＋＋＋＋＋000＋＋＋＋＋00＋＋＋＋650＋＋＋＋＋＋

>>235
「目指し」て入学したやつより余力を残して入学したやつのほうが、
入学後伸びるね
大学入学で人生が終わりじゃないんだから
大学入試なんて、オリンピックに例えたら予選突破みたいなもんだ

>221
早稲田のあんたに頭が悪いと言われたかないよｗ　国一の実績を自慢しているようだけど
採用率（受験者数に対するペーパー試験合格者数ではなく採用者数）で自慢できるのか？
早稲田の上位を自称する連中は東大には落ちたけど一工だったら受かったって判で押した
ような主張をするが（もっとも２ｃｈ以外では聞いたことないけどねｗｗ）
世間の常識（学歴に興味がない層は除く）は東京一工＞宮廷＞＞早慶。学生の学力は
東京一工＞宮廷上位＞早慶上位＞・・・・・＞早慶中下位（これが人数的には一番多い）
東大Ａ判だろうがＢ判だろうが、そんなのは早稲田以外にもたくさんいるだろ。
東大落ちを自慢する神経が異常。一工をバカにする前にバカ高校からもコンスタントに
合格者がでている早稲田の現実をよく見ろよｗｗ

文系自体大した才能のない奴らばっかりだろ。
だからこんな低レベルな争いするんだよな。
東大一橋以外の文系なんて底辺高校でもいけるだろ。
才能不用

前期理1おちて後期東工合格、早計合格で東工に進学しました。駿台、河合、代々木の東大模試は
全てＡ判で名前も出した模試は代々木、駿台。まあ、理系は国立にいきな。東工も賢い奴多いよ。後期東大はばくちのような入試だからな。
前期後期東大落ちて早計理工って自分の実力がわかっていないばかかよほど不運の奴しかいないと思う。
理系で早計理工はすべりどめだからな。東大落ち早計理工って自慢にならんな。

>>238
手の施しようもない馬鹿を発見！ｗｗｗ
論理が破綻しているぞ！

そもそも底辺で比較するって考え方はおかしくないか？
東大にも早慶にも世捨て人はいるだろ？
上で比べなければ意味が無いんじゃないか？

4行以上書いてる奴に馬鹿が多いことがわかった

>241
論理の破綻箇所を論理的に説明してくれ。オレ早稲田蹴りだけど頭が悪いから
ＴＶ見ながらレスしてると文章がおかしくなってるかも？

＞受験は運が左右しているから、難易度の高い大学にチャレンジした
受験生が、2ランク格下の大学を受験した学生より優秀です。
早慶は東大のみならず、医学部志望者も受験しているから、一工では
、比較にならないのでは？

慶應理工は、推薦入学の学生が３５％おり、東大や東工大を
受験していない。これらの層が混じっているから、東大以上
の天才を輩出する可能性がある。
坂村健（トロンの生みの親）、村井純（インターネットの王者）など。

>>246
その２人は凡人だろ
アホかｗ

>>244　俺は普通に理解できるぞ
特に２ちゃん以外では東大落ちが一工なら受かったって言わないのは納得だ
慶応引っかかったんなら地底なら受かったって言えるだろうが、京大一工は恥ずかしくて言えん
東大落ちだろうがなんだろうが早計の人間は自分たちの大学が地底に蹴られる大学で
一工の足元にも及ばないってことは十分自覚してるからそんなに早計をいじめるなよ

そもそも国立医の倍率なんて５倍６倍なんて普通だぞ
今年の岐阜医は前期１５倍だったし、はっきりいってもともと落ちる覚悟で
受けてる奴ばっかだぞ

>>248
俺は一橋なら受ければたぶん受かったと言ってるよ。
リアルでね。一橋模試で最上位層だったから。
東大落ちて早稲田に通ってるけど。

おめでてーな･･頑張って早稲田の最上位層として活躍してくれ

>>247
実際の話、その二人は学者というよりもプロジェクトマネージャとしての才能があるんだと思うよ。

慶應＞＞早稲田は普通にダダしい。
一工＝東大落慶應　五分と五分だな。価値観による
慶應付属からの推薦で慶應は＞東大落ち慶應も間違いない。
慶應って内部生のための大学で東大落ちや洗顔の学生のためにはない。
慶應内部性のエリート度は東大平均以上で、
官僚や東大教授になってはじめて、慶應内部以上の可能性があるかな。

>>250
そういう事は思ってたとしても言わない方がいいよ。
俺は東工卒東大院だけど、
早慶や地底から院に来てる奴でも、さらには駅弁から来てる奴でも
同等に認めつつ付き合ってる。
東工卒だから駅弁より上だとか、東大の奴より下だとか、
思うのは自由だけれども、口に出すもんじゃないでしょ。
君はその発言から相手に何を伝えたいのだろうか
リアルで学歴や受験、偏差値の話をするのは、
例え優秀だとしても、むしろ優秀だと余計に、相手に嫌悪感しか与えない。

>>244
早稲田君との主張違いは明白。
国立総計上位層の「実数」の話ししかしていないし、「出現率」の高低も認めている。
彼は、東大落ちが優秀などとは言っていないし、むしろ226で入学時点の学力が全てではないと言っている。
だから、あなたの＞バカ高校うんぬん・・は彼にとっては議論の対象になっていない。

早稲田君のポイントは、総計上位層は、兄弟、芋、地底あたりの合計と互角くらい実数（司法試験結果等）からの論証である。
わかり易い例えで、セレブの仲間入りみたいな言い方だが、それに習えば早稲田＝中国人（香港・華僑を含む）、京大＝日本、一橋＝北欧だ。億万長者の数は中国系の方が多いが、
平均レベルは日本や北欧が高い。
ただし、世界のトップクラスでは中国人の力は侮れない・・みたいなもの。
だから、バカ＝中国の多数の貧乏人の話はかみ合うはずがないし、彼は226で平均値の出す意義を認めていないのだ。
エリートコースに乗っている人にとっては下層の数より競っている実数の方が重要。

自分は、19年前の東大文2入学だが、早稲田のトップ層の実力が侮れないのは、高校時代の友人や会社関係で見てきているので、
早稲田君に一応賛同する。（自分は早稲田政経、法には落ちているし、自分の時代の私大洗顔組のレベルの高さを知っているつもり）

村井純
「インターネットの王者」というよりも
日本でのインターネットの利用環境を整備した人というほうが正しい
~~~~~

そもそも底辺で比較するって考え方はおかしくないか？
東大にも早慶にも世捨て人はいるだろ？
上で比べなければ意味が無いんじゃないか？

>255
東大卒詐称はやめようよ、早稲田洗顔君ｗｗｗｗｗ

慶應は東大や一工にコンプレックスが強いみたいだね
洗願は宮廷もうからないかと思うけど

>>259
そりゃ、自分達が落とされた大学だからね。
慶応という名前だけで優越感浸っていられるのも学生のうちだけ。
しかも、慶応すごい！って言うのは低学歴の奴ら。
社会にでれば、東一工との実力の差が歴然とするよ。

東大落ち後期東北大なので京大より上だと自負しております、センター７２０いきましたし、１０年前ですが

>>1
互角じゃね？洗顔はクズだが。

【平成１７年度司法試験合格率】 　
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝國大学
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝國大学
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝國大学
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝國大学
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝國大学
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝國大学
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝國大学
――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％ ←私立
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％ ←私立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％ ←私立
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％ ←私立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％ ←私立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％ ←私立

東大落ち後期東北大なので京大より上だと自負しております、センター７２０いきましたし、１０年前ですが

まぁ、阪大レベルぐらいじゃない。
１年怠けたら近大生に抜かれてそうだけど。

なんでそんなにムキになっとるんですか？

　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　 ＼＼　　　　　　　俺ら慶應オールスターズ　　　　　　　　　　　　！　　／／
　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　. /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　./（´Д｀　）　／__ノ　　　
　　　　　　帰国子女へ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ／／
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|体育会／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽ　|　　　 .レ'''⌒)　
　　　　/　./　　　　/指定校　 .（ ´Д｀ ）/SFCと文学部　　　　／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (内部生　/ )　 　/　　 ./＼.＼ .／/.丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/ ＼.＼ .∪
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（ しヽつ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼)　 )　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.) ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　)　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>240
知り合いかもｗ

>>240
おまいもったいないな。

当方理�U落ち早稲田政経です。。。
一工の方が優秀だと思います

俺も受験の話するけど、一橋をどう思うか？
って聞かれれば「受ければ受かった大学。何とも思わない。」
っていうね。
やっぱり東大はすごいけど、一工をすごいって言ってるのは
一工落ちとか早慶洗顔でしょ？
東大落ちは別に一橋なんてなんとも思ってないよ。

東大落ち京大、東大落ち一工やいろいろいるから、東大落ち早計はやはり馬鹿だろう。

東大と一口にいっても
東大入試でさえ軽く突破してしまう層が居るからな・・・

>>271
東大前期不合格者は足きり食らわない限りは
大抵後期も東大に出すよ。

だからよ、一橋にいった奴が東大受けたら大半は不合格だろ？そうなってたら総計にいくわけだ
東大落ちるのは別に宮廷レベルなら誰にでも可能。東大落ちになんの効力もないんだよ
受けるだけなら下限はやばい程低いんだからね
東大受験資格が馬鹿にも与えられる限り模試判定とか不合格自慢とか馬鹿の遠吠え。自分の実力も計れないくせに東大レベルとか笑わせるな

早慶には東大に合格できる奴なんていないんだよ(´･ω･`)
一橋にはいるんだよ(´･ω･`)
上位層も一橋＞＞＞早慶なんだよ(´･ω･`)
早慶は駅弁と争えばいいんだよ(´･ω･`)

一工には東大に合格できる層もいるが
所詮上位層にはなれない
早慶には東大に合格できる層はいない
まぁそういうことだ

東大落ち後期東北大なので京大より上だと自負しております、センター７２０いきましたし、１０年前ですが

そろそろ就職の話になるころかな(´･ω･`)
あわれだよね(´･ω･`)
論点ずらして勝った気になってるもんね(´･ω･`)
現実を直視しないでいいもんね(´･ω･`)
ほとぼり冷めたらまた入試難易度の自慢するよね(´･ω･`)
でもまたすぐ叩かれて就職(ry(´･ω･`)
惨めだよね(´･ω･`)

東大受かった奴が一工眼中にないとか言うのが分かるが
東大落ちて明らかに就職や学歴が下の慶応早稲田行った奴が一工眼中なしとかいうのは
妬みにしか聞こえねえな
そもそも東大しか興味ないなら早稲田慶応なんか受けるなよ。
東大落ちると思ったから受けたんだろ、私立のバカが

東大に落ちたことが自慢の早計の奴は悲しいな。一生そういっていたら。

>>275
文三の合格最低点ならこえてるのは慶応法早稲田法には多数いる。
一橋は大抵東大にはまったく届かない層。
上位のレベルが違う。
まともな進学校で一橋第一志望なんて人間はいない。

>>279
学歴って東大とその他で段違いだろうが。
東大と一橋の差のほうが一橋と早慶の差より
全然でかいよ。
一橋は低学力のくせに勘違いしすぎなんだよ。

東大＞京大＞一工＞阪大＞名大＞慶応＞早稲田
同考えてもこうだろ
慶応は名大に蹴られてるんだから調子乗るな
難易度は一工と東大の差＝名大と一工の差だろ
低学歴早稲田が調子乗るなよ

だいたい国立国立とか言ってるほうが馬鹿。
国立を名乗っていいのは、東大と医学部だけだろうが。
あとは私大と変わらん。

>>281
どこにいるの？(´･ω･`)
とりあえず一橋には文�Tレベルもいるよ(´･ω･`)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>283
早稲田が低学歴のわけねーだろうが。
それなら京大以下の大学はすべて低学歴だね。
司法の実績で去年は数では東大にすら勝ってるんだぞ。
少なくとも文系は東大以外は全部負け組だ。

>270
>一工をすごいって言ってるのは 一工落ちとか早慶洗顔でしょ？

あんたの言っていることは東大落ち早慶は一工落ち早慶や早慶洗顔より優秀だってことだけど
バカの典型の主張だな。早慶は早慶だろ。就職の面接時に「僕は同じ早慶でも東大落ちで〜す」
って自己紹介するのかい？一生背中に「東大落ち」って張り紙でもつけてなさい君はｗｗ
早慶の看板で勝負しろよ、アホ

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

合格率は大事だよね(´･ω･`)
少数鋭勢の大学と比べたら見劣りするよね(´･ω･`)

>>285
科目数が違うもので比較してどうするの？
一橋で東大模試でまともな判定たたき出してた奴見たことないけど。
慶応や早稲田には、え、なんでこいつが東大落ちたの？
みたいな奴いるけど。

>>287
一橋なんて進学校じゃ大抵相手にされてないよ。
ただの東大ひより組。
東大受けて落ちて早慶のほうがまだ普通。

>>289
補正しても文�Tレベルはいるよね(´･ω･`)
なんでこいつが東大落ちたのって思うのは
低レベルな奴がいっぱいいるからだよね(´･ω･`)
東大落ちのお馬鹿がインテリに見えるんだよね(´･ω･`)

>>291
代ゼミの記述模試などで東大型の学力は測れません。
東大模試以外無意味だから。
東大模試で文三20位とか文一70位とかでも
落ちるのが東大。
そいつらが早慶に進学してる。
一橋にそのレベルの人間はほとんどいない。

データを選ぶのは２流の証だよね(´･ω･`)
〜は当てにならない、〜は無視してよしなんて
ただの逃げだよね(´･ω･`)

>>293
駿台全国のほうが正確だろ。
それは文一と一橋で差が4さらに科目補正かけて
7程度の偏差値の差があるけど。
さすがにそれじゃほとんど誰も文一合格できないと思うけどねえ。

俺の知ってる実例でも東大C判定でも一橋はA判上位は
普通にでてたなあ。
東大DやEでも一橋に合格してたし。
一橋贔屓してるのは、２流校としか思えないよ。

>>289
一橋にいけてないのにどうして一橋のことがわかるの？

一橋は東大から逃げた奴らだから、最上位層はスカスカ。

文一は、模試で相当好成績残してるやつでもけっこう落ちる。
そいつらの中には、浪人するより現役で早慶行くのが多い。

最上位層がどちらが優秀か、比べるべくもない。

>>296
予備校や高校でどの程度の奴が一橋に進学したかわかるでしょ？

>>298
つまり君の周りの数人の一橋生のサンプルを見て
一橋とはこういうものだと決め付けているわけ？

ただ、俺は早慶の下位層が酷いことは重々承知している。
最上位層が早慶は強いってだけで中位以下は一橋に
惨敗だろう。

むしろ早慶一般レベルは筑波にも劣る。

＞アルチュセール さんとやら

あんたは早慶早慶っていうけど早慶って大学はないんだよ。早慶のどっちの何学部なの？
オレの個人的な早慶の印象は決して悪いものじゃない。慶応の経済界での実力は東大一橋
に次ぐといってもいいと思う。早稲田のバンカライメージもいいと思う。あのキャンパスは
慶応よりも大学らしくてオレはいいと思う。でも学力で早慶は東一工と比べるのは間違っている。
早慶には東一工落ちはいるだろうけど早慶洗顔はそれ以上いるんだから。早慶洗顔は東一工は雲の
上。Ｗ合格者は100％東一工を選んでいるんだから。いろいろ言っても100％という数字は重いよ。
東大落ちは早慶以外の大学、地底マーチにもたくさんいるぞ。

>>299
一橋に関するデータはかなり集めてる。
たとえば併願対決で早稲田法への合格率が5割を切っている
現状はどう考えるわけ？
これは代ゼミのデータだぞ。

>>294
少数はいるんですよね(´･ω･`)
早慶にはいないよね(´･ω･`)
模試でいい判定出てたら浪人するよね(´･ω･`)
間違っても早慶なんて行かないよね(´･ω･`)
結局入るのは東大落ちが自慢の屑だけだよね(´･ω･`)

所詮私立って自覚ないよね(´･ω･`)
所詮私立なんだよね(´･ω･`)
どんなに威張っても私立なんだよね(´･ω･`)
国公立受かってたのに・・・なんて負け惜しみだよね(´･ω･`)

>>300
こんなとこいる時点で
アルチュセールさんは上位層じゃないよね(´･ω･`)

ひでえ釣堀だなｗ
そろそろ伝家の宝刀「早慶内部」を出すぞ。
奴らは司法でも普通に受かったりする。

>>302
早稲田法慶応法早稲田政経の３学部を早慶と考えている。
特に慶応法センター利用はかなり難しい。
これに合格するのは一橋に合格するより難しい。

>303
あんた、ちょっと病気じゃない？　一橋に相当な恨みがあるみたいだねｗｗ　個人的には別
に一橋はどうでもいいんだけど、早稲田法が一橋に合格するより難しい理由を論理的にかつ
特殊な例をあげずに説明してくれないかな？

慶応法A方式の合格ラインは 570/600程度。
英語190数学100国語180地歴100
これでギリギリ合格。
いくらセンターは簡単だと言ってもこれだけ取るのは至難の業。

>>308
併願対決データではそうなってるんだよ。
早稲田法は数学受験ができないため、
地歴で洗顔に差をつけられて挽回ができずに落ちるんだろうね。

＞310
もっと論理的に説明してくれよ。
＞地歴で洗顔に差をつけられて挽回ができずに落ちるんだろうね。
洗顔に差をつけられる？それが事実だとしたら自分で認めてるじゃないか（笑）
その洗顔は一橋に合格できるの？一橋のが易しい理由になってないじゃないか。
それどころかあんたの論理でいくと一橋のほうが難しくなるよ。まあ当たり前だけど（笑）

アルチュセールってフランス語専攻かｗ
特定されるぞ

>310
さらに言えば、「早稲田法は数学で受験できない」つまり私文3科目の暗記バカ
が大挙して受けに来るってことだろ。一橋は数学が難しいので有名じゃあないか。
あんたやっぱり頭悪いな（笑）　もうスレするなよ。早稲田の恥だ！

早慶って魚に例えると小鰯だよね(´･ω･`)

>>313
は？早稲田法は文一受験生の併願先NO１だよ。
何言ってるの？
>>311
あくまで国立受験生から見れば早稲田法と一橋法は
入る難しさは同じくらい。
だが、一橋洗顔と早稲田洗顔なら当然一橋洗顔のほうが入るのも
難しいし、学力も高い。
ただ、早稲田法に国立併願で入れる奴は一橋前期なら突破できる
学力はあるってこと。

国立併願且つ東大受験失敗且つ浪人はしない

どんだけいるんだろうねーｗ

浪人した奴は東大落ちたら大抵早慶行きだぞ。

>315
ほんとに頭悪いなあ（笑）早稲田法に3科目の洗顔が大挙して受けに来るってのが
間違いなの？東大文�T記念受験組の滑り止めになっていないなんて言っていないだろ（笑）
あんたの後半の文章、何を言っているのか俺も頭悪いからよくわからん。
早稲田より一橋のほうが難しいって言ってるんだよな。（笑）

浪人の癖に無謀にも東大一本で受けるかﾅｧ？
後期で一工に出願すると思うなぁ、東大受かる実力あれば
後期で一工いけるっしょー。
浪人で早慶なんて恥だしー

ここでいう早慶は早稲田政経、法、慶応法、経済の４学部。
上位進学校の大半は東大受験。　中下位の一部が一橋に逃亡する。　受験者数見てごらん。
偏差値が全てではないだろうけど、早慶の４学部TOP層は一橋に優るとも劣らない。
但し、平均ではとても適わない。　専願、推奨、付属も沢山入るからね。

一橋
第一次選抜
ランニング５キロ（３０分以内合格）
遠投（５０ｍ以上合格）
腹筋（２００回以上合格）
背筋（３００回以上合格）
腕立て伏せ（２００回以上合格）
走り幅跳び（６ｍ以上合格）
走り高跳び（１ｍ５０ｃｍ以上合格）

第二選抜
ランニング２０キロ（１時間３０分以内合格）
遠投（８０ｍ以上合格）
懸垂（３０回以上合格）
走り幅跳び（７ｍ以上合格）
走り高跳び（１ｍ６５ｃｍ以上合格）




慶應
せんばつほうほう

遠投（８０ｍ以上合格）
○走り幅跳び（７ｍ以上合格）
○走り高跳び（１ｍ６５ｃｍ以上合格）

○…選択　１競技

>>319
浪人で早慶も浪人で一橋もどっちも恥といえば恥だよ。

>>320
科目補正すれば大したことないだろ。

>>322
一橋とW合格ならほぼ１００％一橋だから
それはないだろうね。早慶のほうがより恥なのは明白。

アルチュセールとかいうアホは
地歴一科目少ないだけで偏差値で３ポイント下げてる。
慶應の２科目の補正偏差値ってなんぼ？ｗｗｗ

>>324
東大前後期特攻してる奴のほうが、一橋に下げる奴より多いよ。

>>326
データだせよｗ
どっちが多いというよりも
数が問題だな
浪人で前期後期東大特攻してるカスは何匹いるの？

>>327
別スレででてたけど、前期文一出した奴の8割以上が
後期も文一出してるみたいだったよ。

だからソースは？
妄想？

文一とその他じゃ天と地ほど違うからな
前後期文一は極めて自然

ソースまだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　　 ☆　ﾁﾝﾁﾝ〃 　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　マダー？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　＼＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>>331
さあ？
俺がソースもってるわけじゃないから。
併願対決データならもうすぐHP作る予定だけど。

妄想乙ぅｗｗ
そうやって板井家な中高生騙してるんだね（　´-=・=- ω -=・=-`　）・・・

>315アルチュセール
ほんとに頭悪いなあ（笑）早稲田法に3科目の洗顔が大挙して受けに来るってのが
間違いなの？東大文�T記念受験組の滑り止めになっていないなんて言っていないだろ（笑）
あんたの後半の文章、何を言っているのか俺も頭悪いからよくわからん。
早稲田より一橋のほうが難しいって言ってるんだよな。（笑）
>310アルチュセール
>地歴で洗顔に差をつけられて挽回ができずに落ちるんだろうね。
洗顔に差をつけられる？それが事実だとしたら自分で早稲田法合格者は洗顔が多いって
認めてるじゃないか（笑）
その洗顔は一橋に合格できるの？一橋のが易しい理由になってないじゃないか。
それどころかあんたの論理でいくと一橋のほうが難しくなるよ。まあ当たり前だけど（笑）

学歴板で勘違いしてる地底のほうがかわいそうだけどな。

相手にされてないよ！　　日本では東大京大東北大だけだよ！チンカスどもが！ノーベル賞とってからいえよ！旧官立？私大？馬鹿ばっかだろ！

更に前期後期文�Tで、両方落ちた奴って浪人する確率高いんじゃないの？
文�Tに受かる自信あったんだろ？早慶に行く発想はわかんだろ（´･∀･`）

>>338
現役の奴は浪人しても１浪以上の奴は大抵早慶に行くよ。

>>337
お前がノーベル賞取ってから言え

>>339
ソースは？

東大落ちたら即早慶っていう発想がわかんないなー（´･∀･`）

>>341
逆に一橋の優位性を証明できる物をソース付きで出してみろよ。

>>342
現役前後期東大→浪人前後期東大落ちたら早慶法センター
（来年度から政経センターも有り）
これが普通の東大受験生の流れ。

>>343
浪人できない貧乏人は東大避けて一橋受ける可能性あり
実際入ってる（代ゼミデータより）
早慶には東大落ちた負け組しか入らない。
∵東大と早慶W合格で早慶入学者はほぼ０％
　　一橋と早慶W合格でも早慶入学者はほぼ０％（ソースは併願データ）
平均偏差値は一橋圧勝（科目数考慮）

現役東大オンリーか早慶蹴り、一浪東大不合格早慶は上位受験校のお約束だろう。
ソースはスーパーで探してくれ。　東大戦線脱走兵は一橋で探してくれ。

東工大はなんで科学金も官僚も少ないくせに自分が上田と思ってるの？

>>346
同意。これがわからないのは普通じゃない。

筑駒平成18年度大学合格者数・進学者数


　　　再受験合格者数　　　入学者数
軽量　　　　30人　　　　　　　　　11人
レイプ　　　22人　　　　　　　　　　3人
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm
この１４人は全員東大落ちと断言されますか？ｗ

＞アルチュセールさ〜ん
>335
都合の悪いことにはダンマリかい？オレの質問に答えてくれよ〜（笑

　　　　　　　　　　　　　再受験合格者数
マーチ　　　　　　　　　　　　17人

洗顔のカスの存在も確認されますたが
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

ﾏｽｺﾐがﾖｲｼｮしてるだけの糞カス大学(　´,_ゝ｀) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

あ、だから話がかみ合わないのか
東大落ち早慶にも優秀な奴入るけど
東大落ち早慶早慶入学には優秀な奴は皆無だねｗ

優秀≠学力高い、ではないんだったら
内部の優秀層はなかなかのものだと思うんですが

内部の上位層以外は中卒レベルですよ

だからなんで工が地底より上なの？

単なる偏差値のペーパテストで優秀ということで、偏差値優秀者が
社会に成功しているわけではない。
＜＜学歴が通用しない社会＞＞

【米山隆一　ＶＳ　田中真紀子】
田中真紀子に衆議院選挙で敗れる。
・米山プロファイル：灘高⇒東大理�V⇒東大院経済⇒司法試験合格⇒医者免許取得⇒ハーバード病院留学
・真紀子プロファイル：早大商学部　（夫　真紀　慶大法、長男　慶大経済　公認会計士現役合格）

【安倍　ＶＳ　鳩山、片山、福島　】
政界のプリンスとして次期総理確定。東大卒のエリートである鳩山も対抗できず。
・安倍プロファイル：成蹊卒
・鳩山邦夫プロファイル：鳩山家の名門一家　（東大法学部　金時計の家系）
　　　　　　　　　　　　　　　駿台模試　（年３回中　２回で１位、１回　３位）　東大教養課程　法学部　６３０人中１位。
・片山さつきプロファイル：駿台模試　（年３回中　全て１位）、東大法学部　首席卒業
・福島プロファイル　　　：　社民党党首、弁護士　　東大法学部　首席卒業

【前原　ＶＳ　小沢】
前民主党の党首であった前原は１年も持たず党首辞任し、エースの小沢と交代。前原はあまりにも政治家として幼い。
・前原プロファイル：京大法卒⇒松下政経塾⇒民主党党首
・小沢プロファイル：慶大経済卒　⇒　日大法大学院　⇒自由民主党幹事長⇒新進党党首⇒自由党党首⇒民主党党首

【小泉　ＶＳ　亀井】
亀井は小泉総理と総裁選を戦い、冷や飯食いとなり、郵政民営化で自民党を追い出された。
亀井プロファイル：東大法　⇒警察官僚⇒衆議院議員⇒亀井派のボス⇒国民新党
小泉プロファイル：慶大経済　⇒衆議院議員⇒厚生大臣⇒郵政大臣⇒総理

スレタイ見たら内部は範囲外でした。

しかし優秀というのが社会に出た後の能力のことなのか他の事なのか
定義はしといたほうがいいのではないでしょうか。

>>335
東大受験生から見れば早慶法のほうが一橋法よりくみしやすい。
一橋受験者レベルだと東大受験組や早慶洗顔に蹴落とされるのが多い。
慶応商あたりだとかなり勝ち越せるけどね。

359訂正。
一橋法のほうが早慶法よりくみしやすいの誤り。

要するに早慶で優秀なのは 法 だ け ってことだろ？他の東大落ちは除外で

　

>アルチュセールID:41PifhmP
>359じゃあ>335の回答になってないでしょ。ほんとに頭悪いね(笑）

今年の東大落ちで模試の成績が1番優秀なのは、秋の東大ＯＰで文�T10位以内だったのに、
ゆとりインフレセンターで死亡して、前期から一橋法にして、成績開示結果2次との合計で
偏差値70代後半だった俺の友達だと思われる。
文�T落ちの中には早稲田法にセンター利用で受かった者も多数いるようだが、
むしろセンターで9割とれてて文�T落ちたなんて、2次の点数は模試のＣ・Ｄ判定並だろ?
そんな事自慢してて恥ずかしくないの??ｗｗ
アルチュセールさんの模試の結果はこれよりも良かったの??ｗ

馬鹿早慶を東大や一橋と比較している無駄なスレはここでつか？

センター失敗
二次失敗

なぜか片方だけ贔屓してる変な奴がいるらしい

＞＞アルチュセール ◆PbrkCPupMI
君はよほど一橋にコンプがあるみたいだね。
毎年、何人か湧いてくるみたいだけど。「早稲法です」とかいう輩もいたしね。
灯台を目指しているときは天下を取っていた気分で、一橋なんか眼中にもなかったけど、
いざ東大に落ちて総計に進学すると、一橋のことがやたらと気になる。
わからなくはないけどね、その気持ち。ｗｗ

東大落ち早慶が早慶に入って驚くこと。

（１）早慶が横国、筑波などの準一流国立から馬鹿にされていること。
（２）外部入学者は害部と言われ、内部上がりから馬鹿にされること。
（３）推薦、内部、帰国、社会人など無試験で入学した馬鹿がゴロゴロしていること。
（４）馬鹿ばかりなのに、なぜか東大落ちを名乗っている者がやたらと多いこと。

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

法文系（キャリア）　 理工系　　　　農学系　　　　採用合計　　合格者数　　採用率
東大１４８　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４８　　　４９８　　　　４９．８％
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　　２２１　　　　３３．０％
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３８　　　１２５　　　　３０．４％
早大　２９（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４　　　　８５　　　　４０．０％
一橋　１８　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６　　　　６０　　　　４３．３％
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４　　　　５０　　　　４８．０％
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１　　　　６７　　　　３１．３％
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１８　　　　３３　　　　５４．５％
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３　　　　４６　　　　２８．３％
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１　　　　３５　　　　３１．４％
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

東大に出願するだけでも東大落ちになれるからね。
島田紳○と同じレベルになれる。

足きり喰らっても東大落ちでいいんか？？ｗｗ

>>357
現実をよく反映してるコピペだな。
世間はとかく理不尽だ。
ここの妄想コンプばかりの連中には信じられんだろうな。

東大東北大＞＞京大＞＞阪大、九大＞名大、北大＞一工、神戸、お茶＞＞早慶

>>357,>>371
片山さつきとか福島みずほが東大法首席なのか･･馬鹿と天才はってやつだな

>>372
最近よく沸いてるみたいだけど どうしたの？

上位新学校は東大しか眼中に無く、一橋に行くのは落ちこぼれという雰囲気がある。これを進学校病と言おう。東大模試CD判定とかでも無謀にも東大に突撃する。結局多くは東大に落ち、浪人OR総計に進学。進学校病のせいで自分の実力の判断が下手なのだろう。

一方一橋生の多くを構成する中位進学校・地方県立ではこのような進学校病は無い。そして浪人の回避を優先的に考える人が多い。
例えば東大模試でC判定なら一橋受験を考える人が多い。指導教員も一橋を進める。C判定受けるのはリスクが高すぎるし、加えて、そのようなレベルで東大を受ける人があまり周りにいないので、東大に突撃するという気分にはならない。


このように上位進学校とそれ以外では精神構造が異なる。
アルチュセールの言うことは上位進学校の人にしか当てはまらない。そして、その上位進学校の人は殆ど一橋にはいない。

ところで、上位進学校の東大合格率ってどれくらいなの？開成の5割が結局東大以外に進学するというデータがどこかになかったっけ？

悪いが一工が落ちこぼれなんていうのは
開成辺りでもまったくない

このスレを読むと
「東大落ち早慶」と「一工」からだいぶ離れてると思う。
洗顔がどうだの人数がどうだの。

どっらが優秀？　という問いなんだから
まず優秀の定義をある程度定めないと何がなにやら。

>>374
東京は難儀なとこやね
東大合格者数でしか進学実績をアピールできんものな。
少しでも東大受かる可能性がある奴は、ぽんぽこ受けさせる。
浪人駄目な奴は保険で早慶も受けさせる。
だから中途半端な進学校の麻布やらは早慶合格者が異様に多いんだな。

地方のそこらの東大合格者数３０くらいの進学校の方が出来がいいなんてありえるだろな。
東京での真の実力校は開成筑駒桜陰くらいか。

新学校だとこんな感じ

天　東大
地　早慶
抜け道　京大一工

開成高校
１学年　　　400人
東大京大合格者　　　106人
一工合格者　　　13人　　　

一橋東工大受験者が少ない一方で、かなり多くの人が東大に突撃・玉砕していると推測されます。東大受験が無謀と考えられる層もこぞって東大に突撃しているのですね。典型的な進学校病です。

ガキの頃から東大目指してる奴が入学してきて、東大受験を念頭において作られた
カリキュラムの中で6年過ごして、それで東大以外の国立大を受験する奴のほうが
病気だろ。京一工を受けるなら自分で対策しなければならないから、ランクが東大
より下でも有利にはならない。東大受験向けの授業やテストにも付き合いながら
対策しなきゃならんから、むしろ普通の進学校の生徒よりハンデを背負う事にも
なりかねない。

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

早稲田大学高等学院、早稲田大学本庄、早稲田実業
慶応義塾女子、慶応義塾高、慶応義塾志木高、慶応義塾湘南藤沢
の100％が早稲田大学や慶応大学に進学するが、
まともに勉強すれば、一橋大学は８〜９割は合格するだろう。
東京大学だって開成とほぼ同じレベルの数値をたたき出すことを考えると
早稲田慶応＞一橋のような気もする。

簡単に言うと、実数として早慶法の方が、一橋よりトップ層の人数が多い、ってこと。
司法試験、国�Tの合格者数を見れば解かる。ただし、東大落ちかどうかは不明だ。

勿論、下層の人数も早慶が多い。
エリートコースの人間は普通、下層うんぬんの議論よりライバル層の人数を気にするだろ。
単純な話。

>>380
そうだよねぇ。
公立高出身だから当事者じゃないけど気持ちはわかるつもり。　一応目標東大現実早慶の端くれです。
小学校から東大夢見てる。　かなりリアルに夢見てる。
６年間公立の何倍かの投資をする。　公立なんて馬鹿で貧乏人と差別してる。
親戚には東大楽勝と見栄を張る。　同級生も東大ばかりで一橋問題外。
成績が伸び悩んでも引っ込みがつかない。　もう東大受けるしかないじゃん。
多分、一橋が悪いとは誰も思ってない。　一橋と早慶選べと言われたら勿論一橋を取る。
ただ、一橋が無条件で早慶より優秀とか、早慶では数学のある一橋は無理とか聞くとカチンと来る。
ついでに最低学費で早慶の俺でもカチンと来る。　早慶でも一橋コンプない奴もいる事を忘れないでね。
数％だけど・・・。



　

参考までに・・・法学部については語っているスレ
【東大法】最高の法学の学び舎は？【早慶法】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1140714826/l50

論点をすりかえるな！
東大が早慶、一高より上を前提としたスレだわぁな！
＜＜東大が通用しない分野が増えている＞＞

【米山隆一　ＶＳ　田中真紀子】
田中真紀子に衆議院選挙で敗れる。
・米山プロファイル：灘高⇒東大理�V⇒東大院経済⇒司法試験合格⇒医者免許取得⇒ハーバード病院留学
・真紀子プロファイル：早大商学部　（夫　真紀　慶大法、長男　慶大経済　公認会計士現役合格）

【安倍　ＶＳ　鳩山、片山、福島　】
政界のプリンスとして次期総理確定。東大卒のエリートである鳩山も対抗できず。
・安倍プロファイル：成蹊卒
・鳩山邦夫プロファイル：鳩山家の名門一家　（東大法学部　金時計の家系）
　　　　　　　　　　　　　　　駿台模試　（年３回中　２回で１位、１回　３位）　東大教養課程　法学部　６３０人中１位。
・片山さつきプロファイル：駿台模試　（年３回中　全て１位）、東大法学部　首席卒業
・福島プロファイル　　　：　社民党党首、弁護士　　東大法学部　首席卒業

【前原　ＶＳ　小沢】
前民主党の党首であった前原は１年も持たず党首辞任し、エースの小沢と交代。前原はあまりにも政治家として幼い。
・前原プロファイル：京大法卒⇒松下政経塾⇒民主党党首
・小沢プロファイル：慶大経済卒　⇒　日大法大学院　⇒自由民主党幹事長⇒新進党党首⇒自由党党首⇒民主党党首

【小泉　ＶＳ　亀井】
亀井は小泉総理と総裁選を戦い、冷や飯食いとなり、郵政民営化で自民党を追い出された。
亀井プロファイル：東大法　⇒警察官僚⇒衆議院議員⇒亀井派のボス⇒国民新党
小泉プロファイル：慶大経済　⇒衆議院議員⇒厚生大臣⇒郵政大臣⇒総理

>>386
もちろん学歴がそのまま通用するような世界ばかりではないよ。
一流　東大
二流　京大　一橋　慶応　早稲田
文系ランキングはこれでいいじゃん。
同じランク内では左が上位ってことで。
やっぱ東大最高だよ。

２０歳。
去年までFラン君だったけど、旺文社の問題集と山川教科書の独学のみで
一年チョイで代ゼミ記述の優秀者に載った。一度やってみなよ。
俺は英国社のみだったけど、１０位以内の成績とれば３０００円の図書カード貰える。
もらうだけもらってエロ本なんか買わずに金券ショップで換金することもできるし、好きな
クラスメートに自慢がてら思い切ってプレゼントしちゃえば５０パーセントの確率で断られる。
コクる度胸なきゃエロ本でも買えればいいだけ。性欲解消になる。
代ゼミとか河合とか色々あるのでマジでお勧め。
ttp://www.impokun.com/japanese/

学歴って何？
俺は自己満足するための道具だと思ってる

だから私立なんて逃げ道考えたことがない。
早慶入ったとしてもコンプ丸出しで国立叩きしてるじゃん。
学歴板の粘着コテのほとんどが私立文系という始末。
早慶という学歴が与えてくれたものってなんなの？ｗ

と一橋法卒公務員君が幸せ回路を発動させています・・・・・・

>>389
国立と言う言葉が逃げだろ。
東大以外は国立じゃない。
それくらいの意気込みで入試には臨むべきだ。

>>383
受験は成績の順番に受かるシステムになってないの。
わかる？
お前の言うことが正しいとしたら
東大落ちってのは皆東大に受かる実力のないゴミってことじゃないか
それはお前らにとって色々と都合が悪いだろ？東大落ち早慶は東大に受かるはずだった奴、だもんな

早慶は毎年約８５００人が司法試験受けてる。
受験者がこんなにいるんだから合格人数が増えるのは当然だろ。
さっきもいったように受験は上から順番に受かるわけじゃないんだから。
こんなので上位層の厚さを決定するなんて馬鹿げてる。

>>391
それをリアル世界で言ってみればいいだろ。
皆引くと思うよ。
私立はこれだから。。。ってなると思う。
君の価値観は世論とだいぶずれてる
そこに気付くべきだね。
早慶のアホにしては選民意識が高すぎるよ。
学内でも浮いてるだろ。

４５歳。
先週まで大学教授だったけど、
女子高生のお尻さわって今は元大学教授。一度やってみなよ。
階段･エレベーターのみだけど、ひざ上２０センチ以上のスカートの娘を手鏡で狙えば生白パン拝
める。拝むだけ拝んで目に焼き付けることもできるし、携帯なんかで撮影するのも乙。電車内なら
思い切ってスカートの中に手を突っ込めば、７０パーセントの確率で周囲の客に取り押さえら
れる。実行する度胸なきゃオンラインで盗撮動画でも観ればいいだけ。田代っぽくなる。
トイレとか修学旅行の風呂場とか色々あるのでマジでお勧め

http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

>>383の言うことが正しいとしたら

早稲田＞＞慶應

となる。普通に考えて上位層は慶應の方が厚いと思うのだが（早慶W合格の場合慶應進学が大多数だから）ｗｗｗ

結局大学の実力を見るとき大事なのは合格「率」
人数は受かった後心配してくれ。大学の実力とは無関係

早計付属の奴が勉強すればとかいってるバカがいたが
小学校や中学校受験はそいつの頭より親がどれだけ小さい頃から勉強させたかが
重要になる。例えば俺なんかは三重の公立出身の国立医学部だが、中学受験なんてあることも知らんかった。
そいつらは中学校レベルで俺より上だったかもしれんが大学レベルでは明らかに下
早計最上位は東大国立医学部東工大一橋に合格してる。合格者何名ランキングで
早稲田はよく名前を見る。早計から東工大に行くってことは総計の奴も一工のほうが上だと
自覚してるはず

>>392
そもそも、論点がずれているねw
それに、慶応法が早稲田法に、Ｗ合格の選択で勝つ様になったのは最近だよ。
司法試験合格者は平均年齢29歳だから、これから慶応が実績を伸ばしてはくるだろう・・・
最近の入学偏差値は知らないが、世間の認知として早稲田法＞慶応法で良いと思う。

>>397
どこまでが最近なのか知らんが、10年以上前から負けてるぞ。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>398

締め切り日

まあ国立医学部にもいろいろあるからさ。慶応医より上なのって
東大京大くらいだし、他の旧帝と医科歯科、千葉くらいかな、国
立医と言っても。駅弁医はたいしたことないよね

>>396
親がいくら熱心でも、最終的には本人の実力次第なんだが。
大手塾では勉強に付いていけない脱落者が大量に出るっていう事実をご存知？
それに早稲田高校は進学校としての要素が強いんだが・・ｗ

>>399
言い訳乙
慶應選択率がどんどん上がってる時点で相対的な早稲田の凋落は否めんよ

駅弁医がたいしたことないっていってる時点で早計決定
早計はコネがなくちゃニートだが俺は医者の道が約束されてる
早計より俺のほうが生涯年収が３倍くらい多いんじゃないか？

>>403
そういうこと言ってると、自分がいかに田舎モノであるかを露呈するだけだからやめとけｗｗ

バカか、俺ほどの学力のものからいくと早計なんて問題外だってことだ。
しかも俺は関東の国立医だからまあ、早計なんかゴミだからいまさら言うこともないがバカ専願推薦
エスカレーター一芸自称東大落ちよりも東工大のほうが上だってのはよく知ってる。
もともと高２までは東工大志望だったからな。学力が予想以上に伸びて医学部に変えたが

やっぱ病院行くときも医者の学歴は見た方がいいな。
旧帝とか慶応卒の医者ってちょっと探せばそこらにいるからｗ

やっぱお前は慶応だな
俺は宮廷医ではないが関東の国立医だから全国国立医平均より高い
宮廷医＞俺＞地方国立医＞＞東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応私立医＞＞＞早稲田
君の位置は右から二番目のところだ

早稲田実業や早稲田高校も進学校としての要素が強いながら、たいした実績を出していないよね。
東大２〜３名、一橋も同様程度。
あとは、推薦で社額とか下位学部に相当数行ってる。
そういう意味で、進学校としてはたいしたことないといえるね。

駅便意は早慶理工落ちまくりだが
所詮簡単なものをひたすらやり込んだ太郎の巣窟

バカのためにしょうがないから俺の学歴をいってやるよ
筑波医前期→合格
自治医→合格
慶応医→迷ったが金銭面、問題傾向から受けてない
慶応早稲田→低すぎて話しにならん
慶応程度じゃ自治には一人も受からんだろう
ちなみに現役、筑波は二次理科２科目だ
ったくバカが

つーか関東の駅弁（公立除く）って千葉か群馬だろ。
どっちにしろ慶應医には受からないじゃんｗ
医科歯科とも思えんしな。

筑波かよｗ

なるほど、これが筑波の医学部生かｗ
＞俺ほどの学力のもの
ﾜﾛﾀ。ネットだからって良くこんなこと言えるな。サブ過ぎｗ

医科歯科や東北医行ったやつ知ってるけどみんな謙虚ないい奴
だったね

>>410イタ杉。
だいたい、スレタイからずれた医学部の話するなよ〜

筑波ｗ

とりあえず私大はコンプレックスが多いな

中途半端な医大生様へ

６年間筑波幽閉・・・。　青春を無駄使いし過ぎだね。
花の無い青春を過ごして豊かな老後を目指して下さい。
心よりお祈り申し上げます。　

>>393
早慶なめすぎだよ。
国一上位官庁に毎年内定者を出し、
司法の合格者数も合わせれば相当な数。
馬鹿私立とはよく言うね。

>>405
筑波医ってそんなに難しいか？
理�Tよりは入りやすいんじゃないの？
早慶には理�Tより難易度の高い文�Tにあと数点だった人間も
いるんだよ。
それなのに全員を馬鹿扱いするのはいただけないね。

俺医学部でも東大でもないけど筑波医は普通にむずいと思うぞ
>>410は逝ってるが。

>>408
>>382よく読んでみな。実情も知らない奴が・・・早稲田高校なんてどこにも書いていないだろ。

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計
１，お茶の水女子大学附属高校 ７８　　　　　　　8　　　　2　　　　　33　　　　25　　　　　　　　　281
１，筑波大学附属駒場高校 　　　　　　　　　　　　86　　　7　　　　　30　　　　48　　　　　　　　　271
３，慶応義塾女子高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　186　　　　　　　　　190
３，筑波大学附属高校 ７７　　　　　　　　　　　　　44　　　7　　　　　111　　　76　　　　　　　　　　？
３，開成高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　140　　14　　　　 202　　 171　　　　　　　　　 ？
６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412
６、慶応義塾高校（普通）76 701 711
６，早稲田大学高等学院（普通）７６　 574 580
６，東京学芸大学附属高校 ７６ 77 15 188 133 ?
10，海城高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　52　　　15　　　　195　　　150　　　　　　　　　？　　
10、慶応義塾湘南藤沢　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　　　　　　　　　269
10，桐朋高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　32　　　21　　　　126　　　90　　　　　　　　　　？
13，日比谷高校 ７３　　　　　　　　　　　　　　　　　 12　　　7 125 87 865

■■■■■■２１世紀日本の構想（大隈塾）■■■■■■

日本の「リーダー・オブ・リーダーズ」育成を目指して２００２年に発足したのが「大隈塾」です。

オープン教育科目「２１世紀日本の構想」はその第一歩として全学部１・２年生を中心に開講されています。

日本のリーダーたちは極限の状態で何を考えどのように決断したのか。彼らの経験を分析することで日本のリーダーとしての

自覚を養います。

ジャーナリストの田原総一郎氏（大隈塾塾頭）、高野孟氏がコーディネーターとして参加。

各界のリーダーたちを招待し、学生、担当教員を交えて正面から意見交換を行います。

２００４年ゲストスピーカーは小沢一郎（民主党）、姜尚中（東京大学教授）、八城政基（新生銀行会長兼社長）

木村剛（ＫＦＩ社長）、丹羽宇一郎（伊藤忠商事会長）、岡本行夫（元外務省　外交評論家）、猪瀬直樹（作家）、谷垣禎一（自民党　財務大臣）

などの各氏でした（役職等は当時）。科目履修者のうち、優秀な学生を選抜して、科目履修できるアドバンスド・ゼミも設置され活発な活動を行っています。

【早大入学案内2006より】

>>408
>>382よく読んでみな。実情も知らない奴が・・・早稲田高校なんてどこにも書いていないだろ。

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計

（その他地方）
　　　　　　　　　　灘　　　　　　　　79　　　　　　　　　80　　　　1　　　　26　　　　24　
　　　　　　　　　　広大付属福山　77　　　　　　　　　9　　　　 1 　　　36　　　　 23
　　　　　　　　　　鹿ラサール　　　76 　　　　　　　　50　　　　 4 　　　54　　　　 44
　　　　　　　　　　大阪星光学院　76 　　　　　　　　15 　　　　2　　　 27　　　　　 2
　　　　　　　　　　　　　洛南　　　　74　 　　　　　　　28 　　　　2 　　　47　　　　 32
　　　　　　　　　　　　　滝　　　　　　73 　　　　　　　　8　　　　 4　　　 39 　　　　33
　　　　　　　　　　　　　山形東　　　70 　　　　　　　13　　　　　　　　　 29　　　 　11
　　　　　　　　　　　　　札幌南　　　69 　　　　　　　　8　　　　 1 　　　　36　　　 29
　　　　　　　　　　　　　仙台二　　　69　　　 　　　　16　　　　 6　　　　　 32　　　 21
　　　　　　　　　　　　　岐阜　　　　　69 　　　　　　　24　　　　 6　　　　　 62　　 46
　　　　　　　　　　　　　青森　　　　　66 　　　　　　　2 　　　　　2 　　　　　10　　 12

>>408
>>382よく読んでみな。実情も知らない奴が・・・早稲田高校なんてどこにも書いていないだろ。

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計
１，お茶の水女子大学附属高校 ７８　　　　　　　8　　　　2　　　　　33　　　　25　　　　　　　　　281
１，筑波大学附属駒場高校 　　　　　　　　　　　　86　　　7　　　　　30　　　　48　　　　　　　　　271
３，慶応義塾女子高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　186　　　　　　　　　190
３，筑波大学附属高校 ７７　　　　　　　　　　　　　44　　　7　　　　　111　　　76　　　　　　　　　　？
３，開成高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　140　　14　　　　 202　　 171　　　　　　　　　 ？
６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412
６、慶応義塾高校（普通）76 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　701　　　　　　　　 711
６，早稲田大学高等学院（普通）７６　 　　　　　　　　　　　　　　　　　574　　　　　　　　　　　　　　580
６，東京学芸大学附属高校 ７６ 　　　　　　　　　　77　　 15 　　　　　188 　　133　　　　　　　　　 ?
10，海城高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　52　　　15　　　　195　　　150　　　　　　　　　？　　
10、慶応義塾湘南藤沢　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　　　　　　　　　269
10，桐朋高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　32　　　21　　　　126　　　90　　　　　　　　　　？
13，日比谷高校 ７３　　　　　　　　　　　　　　　　　 12　　　7 　　　　　125 　　87　　　　　　　　　 865

アルチュセールとか絶対詩文洗顔か推薦の馬鹿だろｗ
必死に東大落ちの設定にしてんじゃねーよｗ

　　　　　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿<o>＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　じぇったいに帰らない。日本にいすわるニダ。
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　< `д´ >　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

>424
進学校の早慶合格者数は1人で複数学部合格者が多いから実際は1/4位がじゃあないかな？
さらに合格者数と入学者数は全然違うぞ。オレの高校でいえば早慶へ実際に入学するのは
合格者数の1/10以下だよ。東一工は合格者数＝入学者数だけどね。

指定校推薦応募の季節。俺は東京近県の県内有数の進学校出身だが、
早慶の枠がそれぞれ２名だったと思うが来ていた。上位層は、その
枠には見向きもせず、前期は旧帝一工受験、滑り止めに早慶受験。
中堅層がその推薦枠を取り合っていた。
これが、地方学生の早慶の位置付け。

>>428
その上位層、国立落ちたら悲惨だなｗｗｗｗｗ

旧帝一じゃなくて東京一工でしょ
東京人が地底なんて受けんわ。

医学部なら話は別だが。

公立高校のものだが、その通りｗｗｗｗｗ

早慶は特進クラスに入れないおちこぼれバカクラスが指定校優先権があるなｗｗ

どうみても早慶は論破されてます。

推薦は高校によって入学してくる学生のレベルが違うな。
まあ、入学者の１割程度だしそれほど大勢に影響は与えない。

今晩は。学生のみさん、就職活動頑張っていますか？

世の中には建前と本音というものがありまして、今日は本音の部分で語りたいと思います。

●これから私立大学卒の能力担保はますます保証されなくなるでしょう。
この事は我々、業界の間でも広く認知されています。とにかく私立大学は必要ありません（中には異論を唱える人もいますが）
よく考えてみてください。私立は必要ですか？大学は国立のみで十分です。
本音で言えば私大卒は採用もしたくありません。月並みな事を言うようですが、私立出は基本的に怠け者が多く、能力水準も低いです。
全てにおいてアンバランスな人が多く、ある部分の能力の欠落してる人が目立ちます。
ただ、現実には私大も採用しているわけですが、これは私大を採用しなければ特に早慶組がうるさいのです。
ご存知の通り、早慶は独自の同窓会システムがあり、早慶の地位を落とさないように彼らは必死に動いています。
しかし、私共は早慶とて、大学とは見ていません。私大は大学ではない、とする確固たる意見を持っています。

これからは国立の時代です。簡単に今までのプロセスを見ていきますと国立全盛期の時代が過去にありましたが、
１９９０年代初頭、受験者増もあった事から一時的に、私大人気もありました。ですが、歴史というものは繰り返します（多少、大袈裟ですが）
こういった「一時的」なもので、大学の立場が逆転する事はないのです。
この先、本格的に国立大学が今まで以上に「本物の大学」として機能していく事でしょう。
世の中には「国立大学独立行政法人」という制度に対し、マイナス面ばかり主張する人もいますが、
現実にはそのような事はありませので、受験生の方はどうぞ国立を目指してください。

>>424
そのデータはおかしい、早計が悔しいから公表されてないだけ
俺も一工合格者に早稲田はみた
そのデータだと慶応付属から東大がいないが例えば有名なところでは
偽メールの永田議員が慶応付属から東大理一に入ってる
これはホームページにもある。
これをお前はどう説明する？
お前の妄想データでは説明できんだろ

推薦内部進学で４割の大学でしたよね

早慶コンプ達！毎回同じコピペ乙。。。

>>435
これ、高校によって今年の合格者データと過去のデータが混じってる。
筑駒は今年のじゃないかな、実業は今年東大合格者いないし・・・。

早慶法は上位の東大落ちと神戸大レベルの洗顔が
混入してた。評価の難しい大学だね。
まあでも早慶法だけなら一橋と同等程度のレベルはあるだろう。

383 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 06:30:48 ID:PMN7LqWJ
簡単に言うと、実数として早慶法の方が、一橋よりトップ層の人数が多い、ってこと。
司法試験、国�Tの合格者数を見れば解かる。ただし、東大落ちかどうかは不明だ。

勿論、下層の人数も早慶が多い。
エリートコースの人間は普通、下層うんぬんの議論よりライバル層の人数を気にするだろ。
単純な話。

385 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:01:34 ID:PMN7LqWJ
参考までに・・・法学部については語っているスレ
【東大法】最高の法学の学び舎は？【早慶法】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1140714826/l50


390 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 12:32:00 ID:PMN7LqWJ
と一橋法卒公務員君が幸せ回路を発動させています・・・・・・

397 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 13:42:27 ID:PMN7LqWJ
>>392
そもそも、論点がずれているねw
それに、慶応法が早稲田法に、Ｗ合格の選択で勝つ様になったのは最近だよ。
司法試験合格者は平均年齢29歳だから、これから慶応が実績を伸ばしてはくるだろう・・・
最近の入学偏差値は知らないが、世間の認知として早稲田法＞慶応法で良いと思う。

414 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 14:27:23 ID:PMN7LqWJ
>>410イタ杉。
だいたい、スレタイからずれた医学部の話するなよ〜

437 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/09/18(月) 23:40:03 ID:PMN7LqWJ
早慶コンプ達！毎回同じコピペ乙。。。

どっちが必死なんだろねID真っ赤だよｗｗアルチュセールちゃんも真っ赤ｗｗｗｗ

>>440
法学部に関しては、当たってるだろ。
他の学部は知らんけど・・・・

>>434 偽人事乙ｗ一流企業就職率をみれば企業の評価は
総じて慶応＞＞地底であることは明白
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

>>424
これをみれば一目瞭然だな。
早稲田慶応系の附属は灘、開成、学大附属、桐朋等の超進学校と
ほぼ同じ偏差値なんだ。
ってことは、同じ位の割合で東大合格者を輩出することが可能な訳だ。

>>443
早稲田慶応系の附属高校から早稲田大、慶応大に
入学する人は、東大も早稲田も慶応も大した変わらない
という判断のもと附属系の高校に入学してんだな。
だから
高校から資格試験の勉強している人たちも多いみたいだし結果
して
司法試験
早稲田＞＞東大＞慶応＞＞＞＞一橋
会計士試験
慶応＞早稲田＞＞東大＞＞＞＞一橋

となっているのか。

http://www.president.co.jp/pre/20051031/006.html
現実の人事の評価

早稲田や慶応の中には実際
東大落ちもいるし、洗顔もいるし、旧帝との併願の結果両方合格し来た者もいるし
不合格となり来た者もいる。
附属からは、東大理科�V類もは入れる実力のあるものもいるだろうし、東大文�Tは
余裕のものもいるだろう。

>>444
実際、内部進学からの弁護士は多い。
しかも、親も弁護士のケースをよく見かける。
比較的合格年齢も若いよ。

>>447
そのような背景から
企業的にも
早慶＞東一という評価が造成されるのも否めないし
その結果、役員数などにもあらわれている。
一概に東大と早稲田慶応と一橋がどっちが優秀かという尺度は
なかなか難しい。個々人の力量によるところなのではないか。

>>448
勿論、そうだ。
ただ、内部進学の連中はアホだと思っていると、２〜３年本気で勉強して司法試験に受かっていたりするのを見ると、
恐るべし！の気分になる。
要は個人の力量と努力なんだろうけど・・・

早大文系が一般入試の定員を減らす理由

英国社の低脳三科目では優秀な学生が取れない。
この点、指定校推薦とセンター入試なら確実に優秀な学生を取ることができる。
これに目をつけた早大は一般入試枠を減らし、指定校推薦とセンター入試に
この枠を振り向けた。

慶応経済・商のように数学を必須にするなど国立型入試を採用すべきなのに
受験生が減るから・という理由でこれをやろうとしない。
経済学部でありながら文芸色の濃い国語や細かい史実を問う日本史を課して
何の意味があるのか。だから文学部政経学科・と揶揄されるわけだが、
卑怯というかやり方が実に姑息である。

早大政経は二重構造といわれる。東大落ち、指定校推薦、学院上位・・・
これら秀才が在籍する一方で、私文専願バカが相当数まぎれこんでいる。

>>443
ヒント：科目数の差

ちなみに、高校受験の普通の偏差値表はめちゃくちゃだよ。
基本的に、駿台模試かSAPIX模試ぐらいじゃないと、母集団のレベルが低すぎて偏差値インフレしまくり。
上位校は軒並み偏差値７０以上とかいうありえないことになる。
こうすると、本当は差がある学校同士が同じくらいに見えてしまう。
>>424はその類の表。

>>451
http://momotaro.boy.jp/

筑駒は５教科入試
開成も５教科入試

東京のほかの私立はだいたい３科目軽量入試
本当に進学校といえるかどうかはわからんな。そこらは。
東京にある高校だから東大合格者が多いだけのような気がする。

開成でさえ灘と比べると学生平均レベルは
かなり差がある

開成は上位だけでもってる

>>453
学附・筑附も５教科
麻布・武蔵・駒東・栄光・聖光は高校募集なし
高校入試３教科は、海城・巣鴨・桐朋くらいだろう

高校入試で首都圏の進学校を語るのは不適当

駿台模試でも学院や塾高は巣鴨海城桐朋よりは
偏差値が高い。
それなりに評価されるべきだ。

開成蹴り慶応高校とか結構普通なんじゃない。

日比谷、国立とかだったら９９％早稲田高等学院か慶応日吉行くね

なぜ付属は東大受けないのかな

そうだいいこと考えた。
付属から地底(非医)行ったやつがいたら地底＞早慶を認めるのはいかがか。
付属から東大は確認済みだから東大＞早慶で納得もいくしね。

付属って皆勉強しないんだっけ？
やばい人間が多くないか

>>460
少数だが、早慶付属から東大は毎年いる。
あと、医学部にも抜ける。

>>461
実業の場合は、全員枠あるわけじゃないから、
推薦漏れして勉強して早慶よりランクの低い大学に
進学するという例もあると思う。

お前司法の勉強しないで大丈夫なの？
崖っぷちたろ

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

世間の一般評価は早稲田上位学部＞一橋でいいんじゃない。
自分は法学部卒だから、余計にそう思うのかもね・・・最初から一橋法を目指す感覚が理解に苦しむ。

理系は知らん。

一橋＞＞＞＞早計上位だろう
早計になんて行く奴の気が知れん
あんなとこいくくらいなら浪人する

>>461
納得。
早慶附属から旧帝一工（東大以外及び非医）で行ったやつがいたら
早慶より上という認識でいいのではないか。
早慶附属から東大という実績は証明されているが、それ以外の旧帝一工（非医）
に進学した実績はない。

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計
１，お茶の水女子大学附属高校 ７８　　　　　　　8　　　　2　　　　　33　　　　25　　　　　　　　　281
１，筑波大学附属駒場高校 　　　　　　　　　　　　86　　　7　　　　　30　　　　48　　　　　　　　　271
３，慶応義塾女子高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　186　　　　　　　　　190
３，筑波大学附属高校 ７７　　　　　　　　　　　　　44　　　7　　　　　111　　　76　　　　　　　　　　？
３，開成高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　140　　14　　　　 202　　 171　　　　　　　　　 ？
６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412
６、慶応義塾高校（普通）76 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　701　　　　　　　　 711
６，早稲田大学高等学院（普通）７６　 　　　　　　　　　　　　　　　　　574　　　　　　　　　　　　　　580
６，東京学芸大学附属高校 ７６ 　　　　　　　　　　77　　 15 　　　　　188 　　133　　　　　　　　　 ?
10，海城高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　52　　　15　　　　195　　　150　　　　　　　　　？　　
10、慶応義塾湘南藤沢　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　　　　　　　　　269
10，桐朋高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　32　　　21　　　　126　　　90　　　　　　　　　　？
13，日比谷高校 ７３　　　　　　　　　　　　　　　　　 12　　　7 　　　　　125 　　87　　　　　　　　　 865

ここから類推するに・・・・
早慶附属から旧帝一工（東大以外及び非医）で行ったやつがいたら
早慶より上という認識でいいのではないか。
早慶附属から東大という実績は証明されているが、それ以外の旧帝一工（非医）
に進学した実績はない。

だからさあ、それは入学者の偏差値じゃないだろ
週刊誌にあったが入学者偏差値は海城のはるか下だぞ
早計は中高から辞退率がすごいぞ。

>>470

６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412

騙されるなよ、実業から東大合格でてないからな
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　東大　早稲田大学　　慶応　
早稲田実業高校　　　0　　　　　405　　　　　　1　

バカじゃないの？早慶法なんて中以下は3科目暗記組だろが。東大一橋に開学以来
1人も合格者を出していない新興高校からも一浪程度で受かっているのが現実。
一工と早慶のＷ合格は100％が一工を選んでいるんだから早慶が一工より上の
わけないだろ（笑）特に私文3科目バカは東京一を話題にする資格ないだろ（笑

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

つーか早慶の難関学部法学理工政経ですら一橋東工大の全学部に１００パー蹴られてんのに
なんでそこまで必死に私立をアピールするんだ？そもそも地底に蹴られる大学が地底の格上の一工に
たてつくなよ

地底に蹴られるんだっけ？

地底に蹴られてる
どっかのサイトに週刊誌の学歴データを乗せてる奴がいて、
早稲田は９割慶応が８割東北九州名古屋に蹴られてる
特に学費が高い理系が蹴られる
週間朝日、サンデー毎日とかで毎年出てるぞ

そりゃ国立受ける時点で基本的に国立志望だからな
地底で早慶に合格してるのはごく一部だろ

文系は地底蹴り慶応のほうが多くなかった？
それに理系でも最新データだと３分の１は地底蹴り慶応だよ
週間朝日のあのデータは捏造ｗ
４月号全部見たがどこにもあの記事は見あたらないよ
工作するならもっと無名な雑誌にすればいいものをｗ

俺は東工大だが、普通に一工＞慶応≧地底早稲田
くらいだと思う。総計受けたが、普通に慶応の入試むずかったぞ。

>>478
ところが早慶の宣伝をしてくれる実力派は
早慶第一志望じゃない国立落ちの搾りカスなわけだ。（実際ここのキチガイ早慶どもはそう言ってる）
皮肉な話だと思わない？？
↑の奴らは絶対早慶なんて入りたくなかったはず。
愛校心のかけらもないような奴に頑張ってもらって
大学のブランドを保つなんて情けないよね

そう思わない？

>>481
東大落ちとかは大学で伸び悩むやつ多いよ
難関資格現役合格は慶応第一志望組みが多いね
就職も東大落ちはあまりいいところ就職してないみたい

>>480
ふーんｗ
地底は受けてないけど難易度わかるんだ。



明らかに私立の工作員なんだけど文句ある？

>481
一橋に愛校心なんて持ってる人結構いるのかな？
みんな個人主義じゃないのか。一橋OBの会館も腐りそうだが大丈夫？

地底落ちなんてほぼいないけどな
東一落ちはホント多いねｗ
あと愛校心なんてのは受験結果と無関係だから

おまいらもちつけ。
東大落ち＝東大未満
ですよ。
東大落ち＝東大下位
と勘違いしてる香具師が多いような…

>>486
でも文�T落ち＞文�Vかも知れないだろ？
別に東大落ち早計がどうとかじゃなく

>>486
まぁなぁ、東大落ち＝東大未満だな。
マーチも無理なやつが受けてるパターンもあるし。

>>483
俺本物。
べつに私立の肩を持つ気はないけど、
地底の数学英語よりはむずいと思うよ。
合格者も東京一工合格者が大半なわけだし。

東大落ちの平均学力は地底合格者平均と同じという事実。

>>485
どう無関係なの？
私立洗顔なんて手当たり次第受けて
受かった枠の一番レベルが高いところに入学するんだろ？

>>481
それは言えるなｗ
早慶の株をあげる一部の人間のほとんどは
東大落ちの奴らだからなｗ
そして馬鹿洗顔が彼らの業績の威を借りて
デカい顔をするからねｗ

旧帝でないコンプの東工大、一橋が暴れてるなｗ

>>487
それを言ったら
一工上位＞東大下位
とか何とでもいえるだろ。
受かってこそ何ぼの世界だと思われ。
落ちてる時点で終了かと。

>>490
愛校心の話と後半のつながりが分からん
愛校心なんて普通は入ってからのもんじゃね？

それと東大落ちの平均がどうとかは知らないが
地底と変わらない層は結局早慶も落ちるんじゃないの

てか一応確認しておくが、文系ならスレタイにおける

『東大落ち』ってのは文�Tor文�U不合格者で
『早稲田』ってのは政経or法の奴のみを指す言葉だよな？ｗ

文�V落ち早稲田一文とか、文�U落ち早稲田商とかってのは論外だぜ？

>>489
まず受験の難易度と問題の難易度はほとんど関係ないってのがあるし（相性の問題があるだけ）

それに問題が難しいんじゃなく「特殊」だっただけだと思うけど。

地底入学者平均偏差値（３科目換算）と早慶入学者平均偏差値が
ほぼ一緒だったってのはそういうところが絡むからだと思うが。

待て待て文�V落ち一文なんてのは、もともと俗人大学の一橋なんて
興味がないわけだから、一橋より頭いいかもよ。

文学部受けてる時点で論頭悪いだろがｗ
こんな妄想のできる早稲田ってどれだけ馬鹿なんだｗ
どうせ洗顔の阿呆が東大落ちの設定にしてるだけだろうがｗ

じゃあまあ総計＝地底でFAだな。

就職や昇進を考えると慶応のほうが割がいい
早稲田も上位学部なら

>498
意味わからないこというね。文学部受けてると駄目なのか。
低俗なんだよ。

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

また就職の話にシフトか。

>>498

おまえは早稲田文学の功労者坪内逍遥を馬鹿にした＾＾

ニヤニヤｗ

>>493
受かってなんぼというのは分かるけど
可能性は十分にあるだろ？

入試より就職のほうが大事だろ
国立落ち？専願？推薦？いつまでもそんな話
しているやつは恥ずかしい
いい加減大学入試から卒業したら？
そういや、このまえ本屋いったら大学生になっても参考書
売り場の前で受験を語っているやついたなぁ
あれと同じくらい恥ずかしいよ

>>495
まあそうでしょ。
慶應も法か経済か理工だと思う

>>494
国立に比べたら、ここに入りたい、とかこの教授の講座をとりたい、とか
そういう心意気が希薄だってことさ。愛校心に直接関わってくるとおもうけど。
ソースはもちろんないよ。俺の主観。

>>505
しかし、それを言ったら大学のランクがぐちゃぐちゃにされる。

うん。可能性があるけどそれがなんだい？
一工トップだって東大に受かる可能性は十分あるし、
そんなことを言い始めたらキリがないかと。
「俺、文一落ちたけど分散なら受かってたよ。」
っていうのと
「俺、一項だけど、ただチキっただけで
　トップ合格だったから東大受ければ受かってたよ」
っていうのと何が違うのかと。
東大入ってない時点でそれは自己満足にすぎない。

>>509
そんな熱くなるなよｗ

>>506
都合が悪くなるとすぐ就職の話に変えるのは止めたまえ。
ここは受験の話をするスレなんだよ。早慶入っても、
持ち前のブサ顔と根暗な性格を発揮し、モテなくてストレスが溜まってる
のはわかるけれど、空気は読もうぜ。

就職の話から過度にそれるのもどうかと思うが

てか意味ないのは早稲田下位からだって、知ってる香具師では
教育から再受験で東大に受かったのもいれば、理工から旧帝医
もいる。結局は大差ないんじゃないのってことさ。
一回掴んだ栄光を宇宙の彼方まで崇めるのはやめれ。

みんな単に東大に行けなかった群れだろ。

■■■■■■２１世紀日本の構想（大隈塾）■■■■■■

日本の「リーダー・オブ・リーダーズ」育成を目指して２００２年に発足したのが「大隈塾」です。

オープン教育科目「２１世紀日本の構想」はその第一歩として全学部１・２年生を中心に開講されています。

日本のリーダーたちは極限の状態で何を考えどのように決断したのか。彼らの経験を分析することで日本のリーダーとしての

自覚を養います。

ジャーナリストの田原総一郎氏（大隈塾塾頭）、高野孟氏がコーディネーターとして参加。

各界のリーダーたちを招待し、学生、担当教員を交えて正面から意見交換を行います。

２００４年ゲストスピーカーは小沢一郎（民主党）、姜尚中（東京大学教授）、八城政基（新生銀行会長兼社長）

木村剛（ＫＦＩ社長）、丹羽宇一郎（伊藤忠商事会長）、岡本行夫（元外務省　外交評論家）、猪瀬直樹（作家）、谷垣禎一（自民党　財務大臣）

などの各氏でした（役職等は当時）。科目履修者のうち、優秀な学生を選抜して、科目履修できるアドバンスド・ゼミも設置され活発な活動を行っています。

【早大入学案内2006より】

>>512
スレタイ読もう
まずはそれからだ

東大落ち総計ほど、コンプまみれでみじめで情けないものはない。

>>513
少数派に拘るね。
バカ高校からでも数年に１人くらい
東大に入る奴がいるだろ。

それでその学校のイメージが変わるか？

東大文一：前期対後期出願数　
前期出願に対する後期出願数(2000年度)
東大文一：511
一橋法　：29
東大文三：25
東大文二：23
京大法　：8

同・1999年度では

東大文一：537
東大文三：32
一橋法　：32
東大文二：25
東北大法：8

前期東大文二の後期出願数：左(2000)右(1999)

東大文二：169　　　　　　東大文二：220
一橋経済：14　 　　　　　一橋経済：23
東大文一：10 東大文一：11
東大文三：9　　　　　　　一橋商　：6
一橋商　：9　　　　　　　東大文三：6

前期東大文三の場合：左(2000)右(1999)

東大文三：364　　　　　東大文三：393
東大文一：33　　　　　 一橋社会：16
一橋社会：21　　　　 東大文一：15
東大文二：9　　　　　　京大文　：12
一橋法　：5　　　　　　東大文二：10

理科一類の場合：左(2000)右(1999)

東大理一：1544　　　　東大理一：1872
東大理二：27　　　　　東大理二：21
阪大工　：17　　　　　京大工　：17
東北大工：15　　　　　東北大工：16
東工４類：15　　　　　東工４類：16

理科二類の場合：左(2000)右(1999)

東大理二：327　　　　　東大理一：348
東大理一：322　　　　　東大理二：348
京大農　：9　　　　　　東工７類：10
阪大理　：9　　　　　　京大農　：8
東京農工：9　　　　　　北大農　：8

理科三類の場合：左(2000)右(1999)

東大理三　：104　　　　東大理三　：117
東大理一　：60　　　　 東大理一　：78
東大理二　：14　　　　 京大医　　：17
京大医　　：11　　　　 東大理二　：17
医科歯科医：9　　　　　医科歯科医：11

東大落ちてバカ早慶に入学するヘタレは一工はおろか地帝にも入れないバカｗｗｗｗｗｗ

以上、駿台東大入試実践模試2000年度第二回「前期型」
進学参考資料・採点講評より抜粋(Ｐ22〜25)。

東大模試受験生ならこのくらい知ってるでしょ？
地底は論外、東大落ちたら早慶って。
企業でも東(京)一早慶が別格って就活体験者なら常識でしょ？

それはウソｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当に東大狙える学力なら８割蹴られ、指定校推薦のＤＱＮ（殆どが一般受験無理な落第組）が多数いる
バカ早慶なんぞに落ち着くわけがないｗｗｗｗ事実、進学校において早慶組は相手にされないｗｗｗｗｗ

文�T落ちたら浪人だろ。
早慶にははいらない。

東京一工が銘柄大なのは聞くが
早慶が別格なのは聞かないな
あそこは、ＳＦＣとか評判悪いぞ
適当でも卒業できるし

↑そう？？
俺のところは卒業生の進学先（落ち着き先）は１／３が東大、１／３が早慶だけど。
むしろ中途半端に一橋や東工を受ける奴はほとんどいないぜ。

そんな高校あったかなぁ、どこ？

東大→バカ早慶

４大受験→専門学校

丁度、こんなもんだろ？半分自暴自棄でどこでもいいやって感じｗｗｗこれならわかるｗｗｗｗｗｗ

本当だってば。
ただ、早慶には洗顔やら芸能入学者がいるから馬鹿にされるだけ。
東大実践模試の講評なら駿台行けば貰えるよ。嘘だと思うなら貰ってきなよ。

これ以上のソースは今は出せないけど、暇だからもう少し探してみるね。笑

こんな俺は東大理一前期後期落ち(センター723/800)、早稲田理工卒東大院卒の一流商社勤務(特定されないか心配だが)。
関東の最上位層は国立は東大しか見ないって、受験界の常識だよ。

だからどこか言えよ

だからそれがあたかもバカ早慶の平均であるかのように語るなよｗｗｗｗｗ

ＴＯＰ層ならどこのＤＱＮ大学でもそれなりの結果出してるじゃんｗｗｗ

早慶の上位層って東大落ちなの？
何か情けないな

京一工地底を受ける奴ってヘタレだよな
・本当は東大に行きたいのに、いざとなったら怖気づく
・早慶の学費を払えないので何が何でも国立。
　本質的に馬鹿なので、高校までは親に尻を叩かれて優等生でいられたとしても、
　大学では奨学金をもらえるほどの成績が取れない。

こういう手合いは、能力もないし人生の肝心な場面でことごとく勝負を避けるから
決して成功できない。せこい人生を送る家系。

最上位層が受験する早慶は「政経法理工医」
だから当然リクでももちろん学部別に選考を進めるよ。
俗に言う、「早慶上位学部」だよね。

早慶には馬鹿もいることは確かだが、天才肌も確かにいた。
付属でも賢い人は相当なものだったな。今はどうしているのかな。
メーカー勤務かＤ進学しているだろうな。

>>538
おいｗ
どこの高校か言えよ。
早く言えよ。

うん。もちろん早稲田も眼中にないよね。
その早稲田に学部で入学している533はDQNでFA？

地帝はたまたま自宅から近いから受けてるんじゃね？ｗ

ぷぷぷｗ

五大商社勤務のライオンに住所不定無職のハイエナがたかっている＾＾


っクククククククククククｗｗｗｗｗｗ

へっｗｗｗｗたかだか民間の商社ぐらいで大騒ぎすんなよｗｗｗ低学歴そろばん塾生ｗｗｗｗｗｗｗ

早慶の上位層は、東大落ちと付属ＴＯＰグループだよ。
卒業時に学科ごとで順位を聞けるが、偶然か分からんがその通りだったな。

東大文一と東大文三では合格最低点が同じ問題が出題されて20点も開きがある。
僅差で東大文一落ちでも東大文三なら合格できた受験生がなぜ突然馬鹿扱いされるのかが分からない。

だから一流企業の人事部は早慶上位出身者の選考過程を慎重に進める。
国�T内定者の早慶出身者は、決まって東大落ち(稀に京一工)。

>>544
どこの学校の話だ？
もう何回も聞いてるんだけど？ｗ

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

法文系（キャリア）　 理工系　　　　農学系　　　　採用合計　　合格者数　　採用率
東大１４８　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４８　　　４９８　　　　４９．８％
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　　２２１　　　　３３．０％
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３８　　　１２５　　　　３０．４％
早大　２９（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４　　　　８５　　　　４０．０％
一橋　１８　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６　　　　６０　　　　４３．３％
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４　　　　５０　　　　４８．０％
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１　　　　６７　　　　３１．３％
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１８　　　　３３　　　　５４．５％
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３　　　　４６　　　　２８．３％
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１　　　　３５　　　　３１．４％

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

この機会にこの現実を受け入れてくれ。
東京一工早慶以外は蚊帳の外だ。

>>５４５
特定されるから言えないよ！ごめんなさい。
俺は都内の桐朋レベルの私立中高出身だよ。
四ッ谷に通っていたが、当時は学業には目覚めていなかったからこの程度で申し訳ない。

■サンデー毎日(2006/7/16号)
２００６年・主要大学・株式時価総額上位１００社への就職率

一橋大…308／705＝43.7%★
東工大…593／1641＝36.1%★
慶応…1598／4703＝34.0%←ｗ
東大…1027／3242＝31.7%
阪大…842／2849＝29.6%
九大…579／2037＝28.4%
京大…711／2586＝27.5%
東北大…466／2057＝22.7%
北大…366／1618＝22.6%
早稲田…1688／7492＝22.5%←ｗｗ
神戸大…495／2199＝22.5%
名大…438／1972＝22.2%
横国大…346／1662＝20.8%
阪市大…111／603＝18.4%
首都大…112／820＝13.7%
広島大…219／1798＝12.2%
筑波大…75／741＝10.1%

対象企業（時価総額順・上位１００社）
トヨタ自動車、三菱東京ＵＦＪ銀行、みずほＦＧ、三井住友銀行、ＮＴＴ、ＮＴＴドコモ、キヤノン、ホンダ、武田薬品工業、
松下電器産業、日産自動車、セブン-イレブン・ジャパン、ソニー、ＪＴ、りそなＧ、東京電力、野村証券、三菱商事、
東京海上日動火災保険、ＪＲ東日本、ＫＤＤＩ、三菱地所、デンソー、新日本製鉄、任天堂、ＪＦＥ、三井物産、ＪＲ東海、
アステラス製薬、関西電力、日立製作所、オリックス、ソフトバンクＢＢ、コマツ、東芝、第一三共、住友金属工業、中部電力、
住友信託銀行、三井不動産、三井住友海上火災保険、富士写真フイルム、シャープ、イオン、住友商事、三菱電機、大和証券グループ、
リコー、富士通、キリンビール、花王、ブリヂストン、京セラ、村田製作所、三菱重工業、エーザイ、旭硝子、伊藤忠商事、東京ガス、
損害保険ジャパン、豊田自動織機、住友化学、ＮＴＴデータ、クボタ、東レ、東京エレクトロン、中外製薬、スズキ、日興コーディアル証券、
キーエンス、大日本印刷、住友不動産、セコム、新日本石油、三菱化学、九州電力、東北電力、住友電気工業、ＮＥＣ、ローム、積水ハウス、
ＴＤＫ、三井トラストＦＧ、三菱自動車工業、神戸製鋼所、マツダ、日本電産、新生銀行、旭化成、ユニクロ、大和ハウス工業、資生堂、
松下電工、ダイキン工業、丸紅、アコム、ＪＲ西日本、ヤマト運輸、日本郵船、電通

>>548

これを見ると京大が如何に就職よりも学問向きかが良くわかるなｗｗｗ

つまり、就職と学歴との相関は弱いってことｗｗｗｗｗｗｗ

でもさ、自分の経験上では東大を真剣に狙う奴は
たとえ落ちてもアタマ良かったぞ。一工受かった奴らと比べてもね
国立は２校しか受けられないのに、どうせ落ちるのに記念受験なんて奴がどれだけいるのやら

早慶下位グループはありとあらゆる「率」を引き下げる要因だからね。
学部ごとの就職率って見たことないでしょ？俺も詳しくは知らないけど。

ただ、「率」で大学を評価する場合には、母集団の数が同水準であることが必要条件だよ。
基礎的な統計を知っている人なら分かると思うけど。
これは例えばの話だけど、3/100と30000/1000000では統計的な意味合いが全然違う。

もちろん「数」が全てとは言えないのは周知の事実で、
「数」と「率」の総合的なバランスで大学の格を評価するべきじゃないのかな。

まあ、早計は上位学部じゃない時点で
少なくとも東大ギリ落ちじゃないと分かるよな
それは認める

今日は本当は少し眠いんだけど、暫くここにいようかな。
今夜は本音で俺と話し合ってくれる紳士を希望！
女も好きだが、俺は男の方が人間的に好きだからね。
こういう本音トークができるのは男性だけ。
みんな、今までその人なりに苦労してきた立派な大人なんでしょ？
俺は受験で悔しい思いをしたが、みんなの苦労話も聞いてみたいな。

別に苦労してないんだけど
何を話そうか

突然ですが早慶の進学率は4割程度だそうです。では残りの6割は何処へ行ったのでしょうか？
言うまでも無くそれは国立大学です。

東大、一橋、東工大はもちろんのこと、地方旧帝や横国、筑波にまで蹴られる始末です。
そしてそこに早慶の偏差値の高さ（と言っても東工大に満たない程度ですが）のマジックがあるのです。
東大や一橋を受験する優秀な生徒が早慶を滑り止めとして受験し、無事第一志望に合格して早慶を蹴ると何が起こるか？
それは進学しない優秀な受験生の高い偏差値が、そのまま早慶の合格者偏差値にカウントされてしまうという事です。
合格者の6割が進学しない大学において、合格者平均偏差値など何の意味も持ちません。
しかし代○○を始めとする大手予備校にも早慶閥が存在するため（マスコミに比べるとマシですが）、
現実を表していると言える進学者平均偏差値ではなく、
早慶を始めとする私立に有利となる合格者平均偏差値が掲載されてしまうようです。
やはり早慶閥はゴミとしか言いようがありませんね。
それでは実際の難易度はどれくらいなのか？とおっしゃる方がいらっしゃるかもしれません。
早慶は合格者平均偏差値の他にも偏差値を上げる様々な秘策を持っており、
例えば受験科目数を減らして、成績の偏っている受験生の得意科目における高い偏差値だけを
予備校のデータに掲載させたり、一芸や推薦で入ってきたバカ生徒の偏差値はカウントしなかったりと、
国立に比べて偏差値面で有利になるような工夫が多く凝らされています。
これらを踏まえた上で、現在阪大、東北大レベルの偏差値である早慶は実質的にどれ位の難易度であるか？
ズバリ広島大や金沢大あたりが妥当では無いでしょうか？これでは横国や筑波をバカにするなどもっての他ですね（笑）

俺、早慶蹴って早慶なんだけどなあｗ

確かに早慶の理工って、７５％が逃げちゃうよね。
でも内部の人なら分かると思うけど、早慶理工って驚くほど地底落ち・洗顔が少ないよね。
よく言われる話だが、東大京大東工くらい狙える頭がないと一般論で早慶理工は受からないってこと。

もちろん全員の受験話は知らないけど、一般組み１０００人に対して
東大落ち：３５０
京大落ち：５０
東工落ち：５００
医医落ち：５０
その他　：５０
こんな感じだったかと思う。もちろん正確ではないけど、洗顔地底落ちが稀なのは確かだよ。

文系の話をすれば、洗顔率が高いのは当然じゃないですか。
俺は、早慶上位＞一工などとは言っていないよ。
東大＞京≧一工≧早慶上位＞＞地底＞＞早慶下位
これが妥当な評価と思う。
俺は地底が早慶を叩く理由も分かる上に、早慶が地底を叩く理由も分かっているつもり。
一応東大受験したから、東大がどれだけ難関かも分かった。
センターでは７２３/８００取った。しかし東大はセンター：二次＝１:４だから
センター９割取れてもあまり意味がない。

不幸なことに「学歴」は底なし沼で、気にすれば気にするほど余計気になる。
吹っ切れようともがいても、自分一人ではどうしようもない。
みんな、学歴なんてそんなもんでしょ？違うかな？

ところでみんな、１０年後どんな自分でありたいの？
学歴の賞味期限は１０年らしいけど〜

地帝諦め早慶洗顔ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗべしべしｗｗ

現状の日本において最もお買い得な学歴はなんだと思う？仮に俺が。

女子なら「津田トンポン」　　　･･･「東大早稲田慶応」のサークルを紹介され、高学歴男ゲット！あとは結婚までひたすら努力あるのみ。
男子文系なら「早慶上位洗顔」　･･･何とか人事を誤魔化して一流企業に内定をゲット！
男子理系なら「早慶理工東大院」･･･最終学歴東大ゲット！学部大学との差もそれほどでもないのでバランスも良い。

これが一番ズル賢い生き方かも知れない。

関西に逃げるのも上策だかと思う。
東京で就職は困難を極めるだろうけど。
関西版では、

女子なら「京都女子大」･･･京大と距離的にも近いから。
男子なら「大阪大学」　･･･難関国立だが京大よりも数段楽してエリート扱い。

眠くなってきた･･･

＞学部大学との差もそれほどでもない

・・・・・・・これだから勘違いバカは・・・ｗｗｗｗどう考えてもふかわやジャニタレのバカ芸人どもが高学歴とは思えないだろｗｗｗｗ

まあまあ、そう言わずに（＾＾）
ただの個人的な感覚だから、無視してくれていいですよ。

地方限定なら、旧帝最強！で完璧だと確信しております。

>>555
へ〜こんなアホがまだいたんだ。
まず、学内の併願率をカウントしろよ・・・・
最終合格偏差値って、春〜冬のそれぞれの時期の習熟度は表してないよ。受験時の
5月に偏差値５８でも受験時７２で早稲田政経に受かるから・・・

平均は６５だね

よく見かける(？)受験結果例。

東大文一前×
東大文一後×
早稲田法　◎
慶応法　　○
早稲田政経○
慶応経済　○
慶応商　　○

これで、既にこの受験生の早慶進学率は２０％。
仮に同受験生が東大受験に成功すれば同率は０％となる。
５６４の仰るとおり早慶文系は多学部受験が可能のため、学内の併願率を考慮に入れないと
進学率に関して適正な判断が出来ない。

今日も一日頑張りましょう！それでは良い一日を！

一工と早計の優劣を議論するスレを色々みるけど大抵話してる内容は
一と早計文系上位学部の優劣なんだよな。
東工大の俺とかに迷惑だから次立てる時は
「東大落ち早計文系上位学部と一橋はどっちが優秀？」にしてくれ。

理工なら
学生のレベル
東大＞＞＞東工大＝早計理工
設備
東大＞＞＞＞東工大＞早計理工

>>481
そうそう、ほんとに早慶行きたかった奴や、附属から上がった奴より東大落ちとやらは変な愛校心をひけらかす。
愛校心と言うか、そうでもしなければ自分のチンケなプライドが許さないのかもね。
仮にアルチュセールとやらが東大受かってたら、糞みそに早慶バカにしてたであろう。

>>566
同意。

自分の高校時代の同級生は、勉強では東工＞一橋だったし。理系と文系の違いではなくね。
さて、それをデータを調べて証明できるかな？とは思うけど・・・

理系の早慶は格下と思っている。自分は早大法だけどね。

総計は文系より理工のが賢い

>>569
まあ学力ではどこの大学でもそうでしょう

どうでもいいけどID:THwS7QW2みたいに何の議論も出来ない人って、
心から早慶にコンプ持ってるニートなんだろうなｗ

566は明らかに東工大の名をかたった早計
常識てきに考えて東工大の奴が自分が早計レベルだと思ってるわけがない
思ってんだったらはじめから国社理数記述センター対策やめて早計専願するだろ。
早稲田で一番多いのは東工大一橋落ち
東工大一橋下位＞＞早計上位なのはあきらか
バカ学校早計が調子乗りすぎ

大学工学部研究力調査（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[調査概要]
全国の国公私立大から有力な108の工学系学部・大学院研究科を選んで実施（期間は、03年12月〜04年1月）
�@ 学部長・大学院研究科長を対象としたアンケート結果
　＊回答は、93学部・研究科
�A 米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数調査
�B 文部科学省の研究費交付実績など

[得点化した項目]
研究力を�@研究企画力、�A成果発信力、�B産学連携力を各100点満点とし、合計300点満点で評価
・科学研究費補助金獲得額　・競争的研究費獲得額（上記除く）　・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
・論文掲載数　・特許出願数　・企業との共同研究契約件数　・受託研究金額
・ベンチャー企業の起業件数　・技術移転機関を通じた移転実績　・知的財産本部の有無

[総合評価：上位60大学]
1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学

>>565
そんなの極々一部の人間だろ。
早慶受験者の大半がそうだというなら

早慶ってのは実に入りやすい大学


ということになってしまうが？？
蹴られている現実から逃げると
大学のレベル自体が疑われる


そこんとこどう？

あのさ。俺、総計けったのになんで総計と対決しなければならないんだ？
あきらか登校＞＞総計だろ。

不景気だと泣く泣く早慶を諦めて地味国立に行く奴が多いよな
特に理系は

たしかに地底と総計なら悩むけど、
さすがに一項と総計なら不景気だろうが好景気だろうが一項だろ。

地底も早計上位学部も同レベル
早計がローカル名大あたりにほぼ蹴られてることからしてどっちを選ぶかは地元が東京か地方かってだけだろう
東工大受かった奴はほとんど早計どっちかは受かってて、しかも１００パーけるんだから
２ちゃん以外では東工大＞＞早計は当然（東大早計とか言ってる高卒を除いて）

２歳児のガキでも運がとことんよければ受かるのが早慶

西日本では早慶の評価はかなーり低い
特に関西。

おいら的には
文系だったら、一橋。
理系だったらお好きな方へという感じか。

早慶の実力派は理系だろな。
学内ではどういう扱いかしらんが。

理系こそ国立だろう
一橋は私大バブルの頃に早稲田政経に蹴られることがあったらしいが
東工大は常に早計理工を蹴ってた

すごいなこのスレ。俺なんて早稲田蹴って静大なのに・・・

東大落ちの早慶が
｢一工なら受かった｣と言ってる件だが
確かに実力的に受かる可能性が十分あるやしもいるとは思われる
しかしそれはあくまで早慶の最上位が一工の最下位を上回るというだけの事なのに
｢最上位は一工より早慶が上｣とか言い始める早慶の思考力ｶﾜｲｿｽ

最上位がどっちが上かは知らないけど、
周りを見てたら文�T落ちて早慶（法とか政経）は
普通に一橋合格者より模試とか良かったぞ

実際、本当の意味での記念受験なんてする奴はほとんどいないだろ

あ、もちろん平均を取れば
一橋＞早慶上位学部だろうけどね

東大の俺からしたら、どっちもクズ。
こんなくだらないこと争ってないで勉強でもしろ。

ID:qRnySyYL＝ID:qgWqCsC8＝アルチュセール
間違いない

俺なんか東大蹴って後期東北大だよ

東大　京大　一橋　東工　＝　国立
その他（地底など）　　　＝　国立もどき

私立は早慶
国立は東京一工

以上で勝ち組大学は終了です。なんでこんな簡単なことが分からないんだよ。
地底と早慶を比較なんてそれ自体不毛の議論。

国立は東京一工
私立は早慶

はい終了！！！

東工大のどこが東北大より上なの？教えて？

584に禿同

>>591
はいはい

首都圏中高一貫校出身の俺の学校では進学先は次な感じだな
早慶、一工の差は微妙。敢えて言えば早慶上位の方が少し上って感じか。
こう書いてみると受験生の最上位層の縮図のようにも思えるし、早慶一工は僅差なんじゃねえの？

一つが１０％を表すとして、進学先を上位層から並べてみると、
東大　国医
東大
東大
慶應義塾
早稲田
一工
早慶　地底
その他

首都圏からすれば地帝のとこにハーバード・ケンブリッジも入るんだろ？遠いシナｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も東京の進学校だが明らかに一工＞＞＞早計
こんなんそもそも教師が言ってる
東大ムリなら一工、それもムリだったら早計狙えって

>>593

慶應義塾
早稲田


順番が違うから気をつけろよ＾＾

>>595
俺は地方の進学校だが、東大１強だったぞ。
東大落ちたら京大も一橋も早慶も変わらんと言われたが。
特に文一だけ別格の扱いだった。

>>597
アルチュセールさん、コテハン使い間違えてますよ

>>595
下の意味だってことが読み取れないのですか？？

東大　国医
東大
東大
慶應義塾
早稲田
↑↑↑↑↑
ここまでが東大を受験した層（全体の６０％）

一工
早慶　地底
その他

和軽行った時点で人生終了
一生コネ付き人間のカバン持ちでもしてろ

hint:東大を受験しただけの総計生がそれだけで一工生より頭いいと勘違いしているDQNがいる。

就職活動のときまで模試の成績表持ちつづけて、
面接で「私は東大Ａ判定でした」とか言うのかな？

オレの高校（首都圏私立）では
東大・旧帝医
東工・地方国公立医・一橋
地帝現役・早慶現役
早慶
早慶
ＭＡＲＣＨ
その他
って感じかな。

●●●　慶應大学　ＳＦＣ （総合政策学部 及び 環境情報学部）　●●●

≪≪≪試験科目≫ ≫ ≫

【「数学」を選択した場合】
　　・数学　　200点
　　・小論文 200点

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200点
　　・小論文 200点

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200点
　　・小論文　　　　200点

旧帝以外は大学ではない。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

どうでもいいがこのスレの早慶って
理工と法と政経だよな？ｗ

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格
慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門
中央大学 105 ←★
東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名
一橋大学 22
明治大学 19
青山学院大学 10
上智大学 10
学習院大学 6
国際基督教大学 6
法政大学 6
立命館大学 6
その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

>>607
それ以外になんかあったっけ？

>>601
599は学年での順位と言っているのだが・・・池沼ですか？？

一工の合格者ランキングに首都圏国私立の超一流進学校の名前がないのは、受験する者が少ないから。
この辺の学校の東大落ち早慶が一工を凌駕しているのは当然のことと思われ。
しかし、結果的に早慶というのでは・・・悩みは深い。

凌駕してたら
後期で受かるか、押さえで一工受けて蹴ってるだろ

どの高校でも敗者は黙ってされよ
ま、スポ薦と付属推薦バカと仲良くしてね

このスレで早計叩いているやつって早計落ち一工なんじゃないかと思ってきた。

ほら、早稲田政経落ちの一橋なんて相当数いるはずだろ？そういう奴。

>>612
それもいるかも知れないが、
大抵は一工にも早慶にも縁のない奴らだと思う

>>611
後期も東大挑戦という発想はないのかｗ
現実的に、東大を本気で狙ってた奴らはたとえ落ちてもアタマ良かったよ
一工に劣るようなレベルで東大記念受験なんて、実際にはほとんどいないだろ

他人が早稲田だけど東工トップより偏差値が上。
東工大だけど慶應のトップより上。
でも自分が真ん中以下ならどうでもいいじゃん。
トップ同士のガチの争いだよ。
早稲田や東大でも普通の人には関係ないわ。
トップはトップだよ。

http://www.zkai.co.jp/high/ad/06sokuo/index.asp

Z会公認！

日本３大ブランドは東大京大早稲田！！

79　東京大理三 76　京都大医　大阪大医
74　九州大医 73　東京医歯大 72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医 70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------------------------↑学歴板の１流大 　
69　神戸大医 68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
--------------------------------------- ↑学歴板の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

早稲田行く人は東工大や一橋受けないんだから勝負しようがない。
東工大や一橋いく人は早稲田も受ける。
それだけのこと。

東京一工の奴は早慶に擦り寄られてるわけだな。

何？東京一工早慶

ってｗ後ろにくっつけんなよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京早慶一工

いやいや前もおかしい

早慶東京一工

これでつっぱっとけ。もう自由にしていいから。

>>621
そんな分かりやすい反応するなよｗ

だってお前ら低脳は一工には負けてないって本気で思ってんだろ。東京と互角と思ってる奴もいるだろ。
だったらそう思えばいいじゃん。世論がどうあろうともね。
どう説得してもお前らは全然解ろうとしないもの。無意味だから野放しにした方がよかろう？
ソースはいくらでもあるから叩きたくなったら叩けばいいし、とりあえずは暴れててもいいよってことｗ

ほんじゃ

ここまで反応してくれるとは思わなかったｗ
「説得」って何なんだろう

俺は勉強が嫌いで、高校の時にあんま勉強しなかったわけ。そうしたら、慶應経済落ちて、文２落ちて、経済学部志望だったのに苦手な数学のない後期一橋法受けたらなぜか受かって、一橋行ったんだが、そんな俺は負け組ですか？やっぱ。
慶應経済行きたかったな〜

東大落ち早慶さんは首都大落ち早慶さんや千葉大落ち早慶さん、
工業高校卒専願早慶さんや推薦スポーツ馬鹿早慶さんと一緒に
学生生活頑張ってくださいね。

底辺高校から指定校推薦入学早慶さんも追加

>>626-627
おｋ

あんたも頑張ってね

>>624
低脳なお前らが駄々こねてるから
そういう表現なんだろーな(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

早慶落ち一工も、あんまりクヨクヨしないで前向きに行けよ
一工ならそれが普通だから

そろばん塾、単科駅弁工業大学＞スポ船、付属バカ東大落ち

マジレススマソ

このスレは明らかに一工未満の早計が一工を妬んでるスレだな
結局学歴は一工のほうが格上なんだから地底に蹴られてる早計は黙ってナ

早慶のアホは本気で一工に勝ってるなんて
思ってないさ。
だって彼らは負け組だもの。何をほざいてもね

負け組なの

確かに早慶平均と一工平均を比べれば一工の方が断然優秀だと思う。
ただ、早慶には実際東大Ａ判落ちで入学した者もいるわけで、
その人たちはやっぱり一工より優秀なんじゃないかな？
東大ギリ落ちの人が結果的に早慶に入学して、国立組から「入試科目少ない」と
叩かれるのはかわいそうな気がするなぁ。
おまいらどう思う？

いや、一工にも東大Ａ判の奴なんて居るから・・・
浪人で早慶なんて恥ずかしすぎるから
Ａでも後期で一工とか居る

なんかこのスレにいる早慶の奴って
自分達に有利な材料(早慶は東大ギリ落ちの奴が多い/一工は東大なんてハナから無理)を使って
自分達に不利な材料(推薦、付属、ＡＯ，一工にいる上位層)は無視してる奴が多い

>>635
とりあえず、お前はスレタイ嫁

つーか東大Ａだったら後期も東大受けると思うんだがｗ
一橋なら良くて早慶なら恥ずかしいなんて
まともな一般受験生は思わんだろ

平均が一橋＞早慶（法政経）なのはいちいち主張しなくていいからｗ

東大は上下の差が激しい。最低合格ラインは実は大したことない。
中位以上は化け物な大学なのは事実だがね。

東大に落ちるということは本番に弱いカスか実力がない屑なわけだ。
そのカス屑どもが東工一橋に受かるかなぁﾌﾟｹﾞﾗ

>>638
起承転結を感じるレスだなｗ

特に本番に弱いカスだがｗｗ

こいつらは実力の１ランク下の大学にしかいけないだけ。
それが限界ｗ

早大法OBは池沼

そもそも東大Ａ判の奴が早計いかねえだろ、受けない＆受けても蹴るだろ
開成の評価は浪人東大＞＞＞現役早計なんだから

それはいいけど一工なら行くのか？
むしろ受けないと思うんだが

早計の最上位は東大Ｄ判
一工の最上位は一工Ａ判＝東大Ｃ判
早計の平均は一工Ｅ判
早計の最下位は筑波落ち、推薦＝地底Ｅ判　←ココ注目
一工の最下位でも早計Ｃ判以上

妄想癖が強い人たちだ

判定時の成績より入試時点での学力だろ

>>646
たしかに
東工大なんて現浪比が２：１だから
偏差値以上の学力はある

東工にも東大落ちがいることを忘れないで下さい

新司法試験合格率

１．一橋　８３，０％
２．東大　７０．６
３．慶応　６３．４
４．早稲田６３．１
５、名古屋６０．７
６．中央　５４．０
７．阪大　４７．６
８．東北　４７．０
９．明治　４５，２
１０同志社３９．８
１１上智　３３．３
これが現実。

早稲田とか東工とか、そんなもんは大学とは言わない。

「旧帝国大學」のみが、大學を名乗ることができる。

>650
あなたね、旧帝国大學だけが大學を名乗れるって、はっきり言ってあんたは自分が「バカでアホ」を告白しているに等しいよ。
戦前は、姦通罪があり、女性に参政権はなく、軍の統帥権は天皇にあった。
あなたの言うことは、自衛隊の最高指揮権は天皇にある、と言い張っているのとなんら変らない。

>>649
出身大学なんてわからんだろ。
もはや司法試験の結果なんて大学の実力を表すもんじゃない。

>>649
一橋の既習合格の70名の内、たしか一橋は27名だったよね!?

過半数以上の外人部隊（東京早慶中）が頑張ったって事ですね。
もちろん、既習の優秀層を釣る餌を持っていたのは作戦勝ちだけど。。。

ここで早慶は東大の次なんて言ってるヤツは早慶文系の大半は推薦、私文２〜３科目数学破壊頭脳で
入学した連中ということをどうやって否定するのかなあ？ｗｗｗ

イチハシ、投降くんは社会的にも下だよ、あんまり思い込むなよ、東大からはうざいよ

しかし東京にはロクな大学が無いなあ。
東大以外はクソ。あれだけ大学があるのに。

>>654
スレタイ嫁

>>654
洗願や推薦入れても資格試験や就職実績で圧勝だから。
地底文系の自慢は科目数と文系数学だけかｗ

「旧帝国大學様」　以外は大學ではない。

新司法試験合格率

１．一橋　８３，０％
２．東大　７０．６
３．慶応　６３．４
４．早稲田６３．１
５、名古屋６０．７
６．中央　５４．０
７．阪大　４７．６
８．東北　４７．０
９．明治　４５，２
１０同志社３９．８
１１上智　３３．３
これが現実。

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

和田、軽量は馬鹿である。あんなもんは大学とは呼べない。

日本では「旧帝国大學様」のみが大学である。それ以外はクソ。

日本において、和田、軽量は馬鹿の代名詞である。

秀才の集う場所、それは旧帝国大學のみ。

「旧帝国大學様」以外は大學ではない。

地底は中国と一緒だな
中華４千年の歴史だが知らんが、いつまでも古臭い
中華思想にこだわっているから近代化に乗り遅れ
日本や韓国などに抜かれた。

出身大学もわからんような司法試験結果を


持ち出してきても無駄ｗ




　

就職実績と資格は人数だからでしょ、比率にしたら上位はすべて国立だよ、学生数が２０倍違うだろ

優秀なやつは地底のローに進学しなかったんだろ？ｗｗ

大學の価値は歴史、実績と無縁ではいられない。

日本では大學と呼べるのは、「旧帝国大學様」のみである。

それ以外は、寺子屋か何かであろう。

>>660>>661をよくみろｗ率でも地底はマーチ並だｗ
しかも学生数が２０倍違うってお前割り算もできんのかｗ
せいぜい２〜３倍だ

東工大は上ではない　　　官僚、科学金、ノーベル賞偏差値、出世率知名度全部　　東北大＞＞東工大

>>667
別にそれはかまへんわけよ。
しかし出身大学がバラバラなんだから
どこの大学院が優秀ってのはわかったとしても
大学の実力とは関係ない罠。

地底は中国と一緒だな
中華４千年の歴史だが知らんが、いつまでも古臭い
中華思想にこだわっているから近代化に乗り遅れ
日本や韓国などに抜かれた。
地底もいつまでも旧帝なんて古臭い肩書きにこだわって
いるから実績ではマーチ並になった。

>655よう＞654に反論できないんだろ（笑）
おれは一工なんてどうでもいいんだが、早慶のプライドの高い連中にはヘドがでるぜ。
オレは早稲田文系にも受かったが所謂地方国立に行った。だから早稲田のレベルはよく
わかっているつもりだ。特に首都圏の国立横国、筑波、千葉、学芸等々には
早稲田げりはかなりいるぞ。もちろん学費の問題なんてない。文系は早慶も国立も学費は
大差ない。早稲田のほうが明らかにいいなら多少高くても早稲田に行くし、第一金がなきゃ
受けないだろ。

旧帝国大学様

========大学の壁==============

それ以外の国立

========学校の壁==============

馬鹿私立

去年まで地底＞早慶だったがな（　´ω｀）
司法試験制度はもうぐちゃぐちゃだな。

>>675
「去年まで」というより「去年だけ」だろｗ
それまではずっと慶応＞＞阪大以外の地底だった

旧帝国大学様

========大学の壁==============

それ以外の国立

========学校の壁==============

馬鹿私立

法学部は地底約１２０人　早慶　３０００人以上

中央大学・法学部は天下の早稲田大学・社学科学部様には永遠に適いません…。

それはさておき中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド復活！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も中大・東大の１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

>>673
早稲田の政経or法をけって所謂地方国立に行ったのか。

>>673
数学できないから専願というのが間違い
たとえ数学ができても就職や昇進、資格、学生生活などを
考えて地底駅弁より早慶を選ぶ
洗顔でも地底文系程度の数学なら少し勉強すれば解ける。
入試科目にないというなら東大文系は帝京の理工の物理の
問題も解けないことになる。

>>676
それは違うな、
とりあえず慶應とは互角勝負
　　　　　　早稲田には勝ってた

>>678
もう無茶苦茶だなｗ
率でもぼろ負けだから工作するしかないかｗ

>>681
数学ができなくても入れるという事実しかないからといって
数学ができると主張して通るわけでもない。

あくまで
数学ができないと入れない大学と
数学ができなくても入れる大学との間には大きな壁がある

>>683
だから出身大学がわからんような司法試験結果で何がわかるっていうの？ｗ

中央大学・法学部は天下の早稲田大学・社学科学部様には永遠に適いません…。

それはさておき中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も中大・東大のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名

軽量未熟は、ただ「頭が悪い人が集合している場所」に過ぎない。
大学でもなければ、学校とも呼べない。

大學は「旧帝国大學様」だけである。最低でも国立でなければ
学問を学ぶことはできない。

東工大は上ではない　　　官僚、科学金、ノーベル賞偏差値、出世率知名度全部　　東北大＞＞東工大

>>685
ローは自校出身が圧倒的に多いだろｗ

>>687
その慶応に就職、資格、出世、研究すべてぼろ負けの地底は？ｗｗｗ

>>689
そんな主張が通るかよｗ
急に順位が入れ替わったんだから
客観的に見て、早慶のローには東京一工の奴らがなだれ込んでるのは明らか。

>681
バカだなあｗ　数学破壊って言ってるだろ。洗顔が数学を少し勉強すればできるって？
そんなことをいうヤツは数学を勉強したことないヤツだなｗｗ

>>670
東工大コンプレックスの東北を１人発見
東北なんて一工と灯台落ちの早計最上位との議論に入ってくるな
いきなりアピールしなくていいよ
一工と東北大じゃそもそも偏差値に差がありすぎて議論の対象外だからね

>>691
急にってｗ今までずっと慶応＞＞地底だよ
寧ろ去年が例外

>>694
じゃあ2005〜2002くらいの
司法試験結果でも見てこいよｗ
慶應とは互角
早稲田には多くの地底は勝ってる。

軽量未熟と言えば、スポーツと芸能と犯罪者の養成所。
こんなもんは、大学でもなければ、学校でもない。
馬鹿が大量に押し寄せて、巣を作っているだけである。

大學とは「旧帝国大學様」だけである。
旧帝国大學様から見れば、私立などは動物以下の存在である。

地底と言えば、ホームレスと無職と犯罪者の養成所。
こんなもんは、大学でもなければ、学校でもない。
馬鹿が大量に押し寄せて、巣を作っているだけである。

大學とは東大と慶應だけである。
慶應様から見れば地底などはうんこ以下の存在である

>>697
おい、見てきたか？
現実はどうだった？？

「シリツ」という所は、女子便所と同じである。
女は入ってもいいであろう。しかし男が入るというのは絶対にマズイ。
洗願は、自ら女子便所に入ろうとして入った確信犯である。
「シリツ」に犯罪者が多く生まれるのも、うなづける気がする。

＞スポーツと芸能と犯罪者の養成所

と来れば、日本中誰もが和田さん以外連想しないんだが・・・・・。　

早慶と一橋が比較され一橋の連中が絡んでいる様子が伺えるスレだが、
「東大落ち早慶」、「早慶洗顔」共にそもそも一橋は眼中にない（興味がない）のだ。
もっといえば、もともと一橋大学に興味がないということ。
受験しようとする気持ちもわかない大学ということ。
四年間周りは田舎者だらけ、かと思ったら東京なのに立地条件にも恵まれない。
大多数の受験生が入学前に思う事は、遊び７０勉学３０程度と考えるのが普通だろう。
その条件を満足させるのが、東大、早稲田、慶応なのだ。

>>698
みてきたよｗ司法試験の合格率は
０４年は九大・北大が立教未満、０２年は東北大が立教大未満
０１年は東北大が中央未満じゃんｗ
マーチと互角の間違いじゃないかｗｗ

早慶と一橋が比較され一橋の連中が絡んでいる様子が伺えるスレだが、
「東大落ち早慶」、「早慶洗顔」共にそもそも一橋は眼中にないのだ。
もっといえば、もともと一橋大学に興味がないということ。
受験しようとする気持ちもわかない大学ということ。
四年間周りは田舎者だらけ、かと思ったら東京なのに立地条件にも恵まれない。
大多数の受験生が入学前に思う事は、遊び７０勉学３０程度と考えるのが普通だろう。
その条件を満足させるのが、東大、早稲田、慶応なのだ。

「シリツ」は男禁のはずである。

「シリツ」の男は、猥褻罪で逮捕、投獄すべきである。

早稲田はキャンパス周辺がゲロ吐き場、レイプサークル活動場であるから、女禁である。

軽量とオ嬢恥は、無勉王国、語学学校であるから、男禁である。

>>704
いやそうではなくて
早慶と一橋が比較され一橋の連中が絡んでいる様子が伺えるスレだが、
「東大落ち早慶」、「早慶洗顔」共にそもそも一橋は眼中にないのだ。
もっといえば、もともと一橋大学に興味がないということ。
受験しようとする気持ちもわかない大学ということ。
四年間周りは田舎者だらけ、かと思ったら東京なのに立地条件にも恵まれない。
大多数の受験生が入学前に思う事は、遊び７０勉学３０程度と考えるのが普通だろう。
その条件を満足させるのが、東大、早稲田、慶応なのだ。

>>702
2005
名古屋＞北海道＞神戸＞★慶應＞九州＞★早稲田
2004
★慶應＞名古屋＞神戸＞東北＞★早稲田3.78＞立教3.65＞九州＞北海道
2003
東北＞北海道＞★慶應＞神戸＞★早稲田＞九州＞名古屋
2002
北海道＞★慶應＞★早稲田＞名古屋＞神戸＞九州＞東北

いい勝負じゃん(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
なにが
早慶＞＞地底だよｗ

軽量の連中は、ジュクジュク言ってるけど、本当に未熟な連中である。

そして確かにあれは塾か何かであろう。大學ではない。

就職は慶應の圧勝だろｗ

論点のすり替えか。
頭悪いな
さすが塾

チテイは学校ですらないね
ただの無職・だめ人間を創り出すだけの機関ｗ

バカがファビョってます

地底の場合人海戦術だと思うが・・・
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

開成高校では
東大に学力が及ばない（約30名）ため一橋受験をするかどうかの調査をした結果、
一橋の受験はせず、東大に挑戦し早稲田慶応を併願先として選択する（28名）のが
大多数であるという結果がでた。（残りの２名は一橋に合格し進学）
２８名の中には、東大早慶共に落ちるものもいれば、早慶のみ合格し進学するものもいるとのこと。
開成高校の早慶進学後の仮面浪人率は、５％程度とのこと。

わけのわからない司法試験の合格率や無職率などを持ち出して、未熟の優位
を主張する馬鹿が一匹いるけど、そんなタワゴトを主張すれば主張するほど
未熟は空っぽだという証明になっていることに、本人が気づいていない。

2005
名古屋＞北海道＞神戸＞東北＞★慶應＞九州＞★早稲田
2004
★慶應＞名古屋＞神戸＞東北＞★早稲田3.78＞立教3.65＞九州＞北海道
2003
東北＞北海道＞★慶應＞神戸＞★早稲田＞九州＞名古屋
2002
北海道＞★慶應＞★早稲田＞名古屋＞神戸＞九州＞東北

東北が抜けてたな。

>>714
開成で東大に届かないものって
中間層未満だろ

>>716
立教や首都大を抜かすなよｗ
地底は悲惨なときはそれらの大学にも負けているｗ

開成高校では
東大に学力が及ばない（約30名）ため一橋受験をするかどうかの調査をした結果、
一橋の受験はせず、東大に挑戦し早稲田慶応を併願先として選択する（28名）のが
大多数であるという結果がでた。（残りの２名は一橋に合格し進学）
２８名の中には、東大早慶共に落ちるものもいれば、早慶のみ合格し進学するものもいるとのこと。
開成高校の早慶進学後の仮面浪人率は、５％程度とのこと。

オレの高校では
広島大に学力が及ばない（約50名）ため岡山大を受験をするかどうかの調査をした結果、
岡山大学の受験はせず、広島大に挑戦し早稲田慶応を併願先として選択する（45名）のが
大多数であるという結果がでた。（残りの５名は岡山大に合格し進学）
５０名の中には、広大早慶共に落ちるものもいれば、早慶のみ合格し進学するものもいるとのこと。
オレの高校の早慶進学後の仮面浪人率は、５％程度とのこと。

あんまり旧帝と早慶と比べるなよ、身分が違うね

とりあえず2005〜2002では

東北大ＶＳ早稲田
　３○　　　　１×
北海道ＶＳ早稲田
　３○　　　　１×
神戸大ＶＳ早稲田
　３○　　　　１×
名古屋ＶＳ早稲田
　２△　　　　２△　→2004〜2005は名古屋圧勝
九州大ＶＳ早稲田
　１×　　　　３○

早稲田などこの程度ｗｗｗ

　
　

司法試験合格率(平成11〜17年度)

大阪 ５．２８％
慶應 ４．２５％
名古屋 ３．９１％
上智 ３．６９％
早稲田 ３．４６％
神戸 ３．４５％
東北 ３．４２％
九州 ２．９９％

地帝神戸は合格者数が早慶よりも圧倒的に少なく、合格率も大したことはない(名古屋は慶應以下、神戸・東北・九州は早稲田以下)
合格率が極端に低い司法試験では
受験者が多ければ多いほど、合格率において早慶は不利なはずなのに、地帝神戸と大した差はない(名古屋は慶應以下、神戸・東北・九州は早稲田以下)

↑それはバブル期の名残であって
今早慶を擁護してるお前ら屑の世代の力ではないね

>721
確かに。地底なんてもはやマーチレベルだｗ
新司法試験や就職の実績を見ると・・・

現に2005では、ついに逆転してしまったね。
普通に考えて
2005年は全地底が調子がよかった
なんてありえるだろうか？
力関係が逆転した、つまり私立を蔑む世代に突入したとかんがえるのが妥当だろう。

しかし司法試験制度は壊れてしまった。
非常に残念だ。

東大一橋は慶応など眼中にないわけだが。

>>724最新のだと更に早慶＞＞地底が
更に顕著になっている
新司法試験合格率

１．一橋　８３，０％
２．東大　７０．６
３．慶応　６３．４
４．早稲田６３．１
５、名古屋６０．７
６．中央　５４．０
７．阪大　４７．６
８．東北　４７．０
９．明治　４５，２
１０同志社３９．８
１１上智　３３．３
これが現実。

新司法試験というだけあって見事な壊れっぷりだ。
合格率５割の資格なんてもはやブランドでもなんでもないなｗ

会計士試験が一番難しくなるのかな。

でも新司法試験が時代の流れだよ
旧制度はあと数年で終わる

俺的には、早稲田は認める（自分は行きたくないが）、慶應は滑り止め、一橋は興味無いって感じだろうか

だいたい実力校だった九州大や北海道が姿を消してしまったことに
違和感を感じないんだろうか？データ一つから得る情報が少ないのが
玉に瑕の早慶君は実にｱﾜﾚだ。

無職率４割とか一部の資格試験とか、故意に不毛なデータを
出して混乱させるのが、論点スリカエ型馬鹿早慶のやり口。

京都大も消えているｗ
これで確信した。
まったく大学の実力を反映したデータではないｗ

データを出されて必死に負け惜しみをいう地底工作員ｗｗ

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格
慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門
中央大学 105 ←★
東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名
一橋大学 22
明治大学 19
青山学院大学 10
上智大学 10
学習院大学 6
国際基督教大学 6
法政大学 6
立命館大学 6
その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

>>736
信用できないデータはとことん叩く主義でね
捏造乙、死んでくれるかな？
順位　ロー名　受験者数 　合格者　合格率

1 島根 1 1 100.00%
2 一橋 53 44 83.02%
3 愛知 18 13 72.22%
4 東京 170 120 70.59%
5 北海道 37 26 70.27%
6 大阪市立 26 18 69.23%
7 京都 129 87 67.44%
8 神戸 62 40 64.52%
9 慶應義塾 164 104 63.41%
10 早稲田 19 12 63.16%
11 名古屋 28 17 60.71%
12 福岡 5 3 60.00%
13 千葉 26 15 57.69%
14 創価 14 8 57.14%
15 中央 239 131 54.81%
16 山梨学院 11 6 54.55%
17 九州 13 7 53.85%
18 金沢 2 1 50.00%
19 近畿 6 3 50.00%
20 國學院 2 1 50.00%


これが現実か。

どうして捏造したんだろ？？
人数的にも少なくない北海道大阪府立京都を抜かす理由がわからん。
大阪市立程度に抜かれてる事実は隠したかったのか？
それともこの結果が大学生の学力とは直接結びつかないということが知られるのが怖かったのか？
どちらにしても、

めちゃくちゃだなこれ。
愛知大学って聞いたことない。
愛知＞東大か？
大阪府立＞京都か？
千葉＞中央か？　ああこれはまぁ当然か。

大阪市立に訂正

合格者２０名以下はいくら率が高くても論外
医師の国家試験と同じで合格できそうにない学生は
卒業させなかったりするなどの工作をした可能性がある。

京都大
北海道大
を消した理由にならない。
頭使え。バカでも働かせれば人並みには動く

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

その他の大学 ８０ （６名以下の大学名省略）

＊＊＊＊＊重要＊＊＊＊＊
合格者１３１名の内中央大学法学部出身は１名

（読売新聞より）

京大医の俺からしたらどっちも一工早計はとるにたらん

また自称京大医か
東大医に遠慮してるところが学歴コンプの早計らしい

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

ジャイアン　⇒　早稲田法　⇒　早稲田ロー　⇒　IIA法律事務所　⇒
スネ夫　⇒　慶応経　⇒　○○商事　⇒　○○商事鉱物資源カンパニーマネージャー
出来杉　⇒　東大宇宙航空学科修了　⇒　経済産業省宇宙航空課　⇒　Harvard MBA　⇒
しずか　⇒　東大文学部卒　⇒　TV局キャスター　⇒　
のびた　⇒　ドラえもん故障　⇒　東大環境学科博士課程修了　⇒　東大助手　⇒　MIT(precision machine institute)

ジャイアン　⇒　剛田商会 ⇒　剛田総合不動産（剛田証券＆ﾃｸﾉﾛｼﾞｰｽﾞ）⇒　GODAﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ
スネ夫　⇒　○○商事L.A支社部長　⇒　GODAﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ副社長
出来杉　⇒　経済産業省宇宙航空課補佐　⇒　内閣官房月面開発局担当参事官　
しずか　⇒　N.Y.支局　⇒　のびたと再開＆結婚　⇒　
のびた　⇒　しずか再開＆結婚　⇒　MIT(associate professor) ⇒　東大教授　

ジャイアン＆スネ夫　⇒　Wal-Mart合併（売上15兆）⇒　GODAｰWal-Walﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ
出来杉　⇒　ﾜｼﾝﾄﾝD.C大使館　⇒　GODAﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ副社長　⇒　GODAｰWal-Walﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ
しずか　⇒　出産　⇒　専業主婦　⇒　乳がん　⇒　転移確認　⇒
のびた　⇒　ドラえもん修理開始　⇒　GADAﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽに支援要請　⇒　ドラえもん修理完了

地底なんかに入ると無職率４割だからねｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率４割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 一流企業就職率駅弁未満
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

ドラえもん　⇒　しずかを完治。

■■■■■■新司法試験合格者１３１名を出した中央ローの出身大学■■■■■■
H18年度　中央大学法科大学院合格者数（中大ＨＰ）

早稲田大学 130 ← さすが天下の早稲田。司法王者の風格

慶應義塾大学 110 ←早稲田を追う準名門

中央大学 105 ←★

東京大学 71 ←日本の頭脳東大からも７１名

一橋大学 22

明治大学 19

青山学院大学 10

上智大学 10

学習院大学 6

国際基督教大学 6

法政大学 6

立命館大学 6

その他の大学 56 （5名以下の大学名省略）

今回の新司法試験は一橋ローは頑張ったと思う。真摯に取り組んできた成果だと思う。
きっと、誘惑の少ない環境の少数精鋭の効果が出たんでしょう。

傭兵部隊（主力が東早慶中）＞＞＞一橋出身だったのは・・一橋関係者ではタブーらしいけどｗｗｗ

早計は内部上がりの優秀な奴は優秀だからね、国立落ちは？だけど

内部が優秀なんて話聞いたことねえよ
内部進学は時間をかけた裏口入学に過ぎない

開成は・・・って書き込みがあるが、麻布、栄光、駒場東邦くらいまでも事情は同じだろう。
一工の合格者で上位を占めるのは、首都圏の公立高。つまり受験界の負け組だろうｗｗｗ
おそらく校内でも２番手集団で同級生に東大合格者が出ているのが悔しくて仕方ないんだな。

　トップ私立校の東大落ち早計層　＞＞　首都圏公立の一工進学者層

であることはガチｗｗｗ

トップ私立校には、子どもの頃から勉強勉強で幅広い力がない生徒も多数。
こういう生徒は東大落ち早慶。一橋受けても入らない。

公立の生徒には、勉強せずに伸び伸び部活や趣味に力を入れた生徒も混在。元々の地頭良し。
こういう生徒は、本格的に勉強始めると、あっという間にトップ私立を追い抜く。
こういう生徒が一橋に多いのは事実。彼らは人間的に魅力ある。社会に出てから大いに活躍する。

オレの高校（首都圏中高一貫校）では
東大・旧帝医
東工・地方国公立医・一橋
地帝現役・東一工落ち早慶現役
早慶
早慶
早慶・ＭＡＲＣＨ
その他
って感じかな。 これが進学校の代表的なパターン。東大合格の可能性が50%以上あれば
現役では絶対早慶は受けないし行くこともない。浪人して早慶洗顔は日東駒専まで受けている。

>758
医学部以外で地底現役なんて層はないね。受けないもん。

一橋に行こうなんてマイナー魂の人はだいたい地味ヲタが多いだろ

>>758
そういえば、そんな感じだったな。
うちの高校では、合格者数は、
東大：1〜4
東工大：3〜7
一橋：3〜7
慶応：40前後
早稲田：120以上
ってな感じだ。

>759.760ID:h5ccBDoo
こいつ、しつこいなあ（笑）一橋に何か恨みがあるみたいだな（笑）
オレは一橋はどうでもいいが早慶の一部の勘違い連中は酷すぎ。
早慶、特に早稲田文系の実態なんてみんなわかっているのにね。
トップ進学校から早慶に入学する連中はほとんどが負け組み。悔しさの
反動が一工へのねたみにかわる、あっ、洗顔は論外ねｗ

h5ccBDooは、早慶なんか？ww

>759
あなたどこの進学校なの？うちの学校では東北理系なんてけっこう人気あるよ。

自分の周り見ての話だけど、
東大レベルの人間は、東大しか見てない感じだな。
一応、現役時は、東大、早慶って併願パターンが多いけど、
東大落ちて、早慶受かっても、皆浪人する。
そして、浪人して東大に行く。

そもそも、東大落ち早慶っていう人は、東大に行く実力なんて
ないんじゃないの？　結果が早慶である以上。
そういう人は、他の国公立受けても落ちるから、
どうせ落ちるなら東大って言った方が格好いいからかな？

所詮、早慶は早慶。

自分は、しがない東工大だけど、自分含め周りの友人は、
早慶なんて滑り止めで、皆普通に合格してたけどなあ。。。
早慶なんて、国立滑り止め、推薦、エレベーターのイメージ。
会社入ってからも、早慶の人間アホばかりだし。
多分、大学での教育環境が、国公立とは違うんだろうな。

就職・昇進はなぜ慶應＞＞地底なの？ｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率４割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） マーチ駅弁並
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

>767
早稲田の36.91%と東北33.06%とどれだけの差があるのｗ
企業は東北の学生のほうが希少価値があるから面接の対応も早稲田とは違うと聞いているよ。
早稲田は人数多すぎてあきあきしているそうだ。トップ企業は早慶といえどもほとんどが
兵隊要員らしいよ。

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計
１，お茶の水女子大学附属高校 ７８　　　　　　　8　　　　2　　　　　33　　　　25　　　　　　　　　281
１，筑波大学附属駒場高校 　　　　　　　　　　　　86　　　7　　　　　30　　　　48　　　　　　　　　271
３，慶応義塾女子高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　186　　　　　　　　　190
３，筑波大学附属高校 ７７　　　　　　　　　　　　　44　　　7　　　　　111　　　76　　　　　　　　　　？
３，開成高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　140　　14　　　　 202　　 171　　　　　　　　　 ？
６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412
６、慶応義塾高校（普通）76 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　701　　　　　　　　 711
６，早稲田大学高等学院（普通）７６　 　　　　　　　　　　　　　　　　　574　　　　　　　　　　　　　　580
６，東京学芸大学附属高校 ７６ 　　　　　　　　　　77　　 15 　　　　　188 　　133　　　　　　　　　 ?
10，海城高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　52　　　15　　　　195　　　150　　　　　　　　　？　　
10、慶応義塾湘南藤沢　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　　　　　　　　　269
10，桐朋高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　32　　　21　　　　126　　　90　　　　　　　　　　？
13，日比谷高校 ７３　　　　　　　　　　　　　　　　　 12　　　7 　　　　　125 　　87　　　　　　　　　 865

ここから類推するに・・・・
早慶附属から旧帝一工（東大以外及び非医）で行ったやつがいたら
早慶より上という認識でいいのではないか。
早慶附属から東大という実績は証明されているが、それ以外の旧帝一工（非医）
に進学した実績はない。

最高学府の一橋大院のコメントが出てるが、王者の貫禄だな。
せせこましい言い訳してる早稲田大院とは大違いだ。


”司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。”

　一橋大学法科大学院の修了者は、５３名が第１回新司法試験を受験し、そのうち４４名が合格しました。
　今回受験したのは２００４年４月に法学既修者として入学し、２００６年３月に修了した第１期生です。
第１期生は、７０名が入学し在学中にそのうち１０名が２００４年度の旧司法試験に、７名が２００５年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、７０名のうち６１名が、最短期間内に司法試験に合格したことになります。
これは、優れた法律家となることを目指して、深く法を学ぶ意欲を持ち続けた学生とそれを援助した教職員の努力がもたらした結果です。
とはいえ、司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。
それを目指して合格者が引き続き努力されることを期待しつつ、一橋大学法科大学院関係者一同、協力しながら、法科大学院をいっそう充実させることを目指します。

一橋大学法科大学院長　後藤　昭

「頭がいい」ってのが何を指しているかは知らんが、菊川は成績凄かったらしいぞ？
東大では２年の夏学期までのテストの平均点で進学学部を決めるわけだが、その平均点が９０点以上だったらしい。
平均８０点前半までは努力次第でなんとでもなるが・・・８０点後半、ましてや９０点以上など・・・
才能の他、運までからんでくる。

>>770
このスレのテーマと直接関係ないじゃん
司法試験を持ち出すのは馬鹿の一つ覚えか

菊川も今やなにやってるんだか
建築家目指すべきだった

ローも弁護士の飽和で
微妙なものになった

早稲田の成功者の半分くらいが東大落ちだとすれば
断然早稲田が優秀と言うことになるが、資料もなにもないのに
語るなんて優秀な奴がすることじゃないな。

>>772
じゃあ優秀の基準ってなんだよ?
早慶の主張だと11月の東大模試の判定になるんだが?ｗｗ

>>757
私立高にしても東大の合格者ランキングとはだいぶ顔ぶれが違うのだがｗｗｗ
どうして　私立中高一貫　より　公立高　が勝っているって言えるの？？

０５年度　陶工
　桐蔭学園 神奈川 32
　城北 東京 20
　西 東京 19
　浦和・県立 埼玉 18
　千葉・県立 千葉 15
　海城 東京 15
　八王子東 東京 14
　湘南 神奈川 14
　柏陽 神奈川 12
　浅野 神奈川 12
　聖光学院 神奈川 12

０５年度　一興
海城 東京 20
聖光学院 神奈川 19
学芸大付 東京 17
城北 東京 17
桐朋 東京 17
渋谷教育学園幕張 千葉 13
栄光学園 神奈川 13
桐蔭学園 神奈川 13
熊本 熊本 13
国立 東京 12

今は国立志向が強いんだね〜（自分は40代なもので、早慶出身が幅を利かせている世代）

民間企業は学校じゃないから、優等生よりも視野が広く競争力のある多様な人材を求めています。
そういう意味で、早慶の学生の独創性やバイタリティは企業にとって魅力的、意外と入社試験の点数もかなりハイレベルだ。
上澄みの部分の学生かも知れないがね・・・

一橋や東工出身者は個人的な主観かも知れないが、孤立した人間のイメージ。

今の早稲田の超マンモス化、下位学部育成、指定校乱発、多学部併願、専願急増、内部大量発生、辞退率急増、一芸入試を知らないから
そんなことがいえる。
東大落ち慶応蹴りまたは私立無受験浪人＝京大＞一工＞東大落ち慶応法理工＞＞東大一工落ち慶応その他学部早稲田＞∞＞東大一工受験してない早計
だれがコネさえあれば推薦で入れちゃう私立にいくかよ
広末でもいけるんだぞ
東大落ちでも慶応法理工以外は問題外、慶応経済とか早稲田理工で東大落ちは間違いなくバカ

＞今の早稲田の超マンモス化、下位学部育成、指定校乱発、多学部併願、専願急増、内部大量発生、辞退率急増、一芸入試を知らないから
そんなことがいえる。


クククク＾＾ｗ

さあてどこの住所不定無職工作員だろうかｗニヤニヤｗ

早稲田の超マンモス化、下位学部育成、指定校乱発、多学部併願、専願急増、内部大量発生、辞退率急増、一芸入試
否定できないくせに反論するなよ
早稲田工作員

>>778
そんな事はどーでも良い事。
おまい、ホント頭が悪いだろ？

大学生をマスとして捉えすぎではないか？
トップ層としての個人レベルでみれば、早慶には有為な人材は多いよ。

早稲田は去年あたりから推薦も一般入試も人数を絞り出した。

これからどんどん人数を削っていくともはや詩文洗顔下位のアホは入学不可能

一芸入試は地底も実施済みｗ、指定校乱発は無いｗ

内部大量発生、慶應より遥かに内部率が低いｗ

多学部併願・下位学部育成、二文をつぶして昼間学部の文化構想にし、上位学部の国際教養を作ったｗ

ニヤニヤ＾＾ｗ

>>776

2006 一橋　東工

開成 14 15
麻布　20 12

>>781
マジレスしてやんの

>>782
創造理工・基幹理工＝上智理科大レベル
所沢体育大学＝マーチ中位レベル
文化構想≒社学≒中央法

ここ、スレタイ無視してローやら洗顔ネタで
早慶を叩くコンプが多すぎて笑えるｗ

お前ら早慶にも一工にも無関係なんだろ？
働けよｗｗｗ

あ、もちろん肉体労働なｗｗｗｗ

営業は早慶に任せる

優秀な人間ほど一工はそれなりに優秀だということはわかってる。
研究だと宮廷が優秀なのも知ってる。
総計もたまにいい作家が出たり著名人が出ることもある。

ただほとんどの私文洗願はレベルが低いというのは事実

ほとんどの詩文洗顔＝早慶落ち

とにかくスレタイ読めよｗ

地底卒の著名人や作家ってだれかいたっけ？
早慶卒にはたくさんいるのしってるが。

著名人はいる
知らんなら無知というだけの話

だから私文は底辺といわれる

具体的にお前が好きな著名人、作家を挙げてみてくれ。

馳せいしゅうは駅弁だな
皆が好むとある卵は膨大額の農学部の学者が開発した

地底卒の著名人、作家を挙げてみてくれ。
一般大衆まで名前がしれわたってる人求む。

>>795
内村鑑三、有島武郎、大西巨人、井上靖、
手塚治虫、横溝正史、小林泰三、武田泰淳、
内舘牧子、瀬名秀明、

手塚賞の人とか

若田光一（宇宙飛行士）九大卒

早慶卒ってバラエティ向けの著名人しかいなくね？

ノーベル賞の田中耕一さんは東北卒だっぺ

ずいぶん古い人間までしらべて、出してきたな。 瀬名、とか内舘とかびみょーだしな。
しかし、たまに著名人を排出するなら、底辺校でもだすわな。

まあ手塚治虫はノーベル賞取るべきだったな＾＾

他は大概微妙ｗ

小田和正…東北大学

しかも大西巨人、小林泰三、内舘牧子、瀬名秀明

以外はすでに逝っている＾＾

おお、確かに古いけど意外といるんだな。

北海道、東北、名古屋、九州、大阪合わせても、著名人排出は早稲田の半分以下だな。(手塚と田中は別格だが)

なにをもって著名人とするの？

広末やそのまんま東、福原愛に嵐の桜井
明治の山下

あげたらキリがないけれども
こいつらは有名だから大学に入れるわけで、
大学を出て有名になるのと違うよな。
そこらへんわかってんの？

>>796
京大を地底扱いするな

その分野、分野で一流の人間だな。
例えば、そのまんま東はコメディアンとしては、2流だから著名人とはいいにくい。
ジャニーズの若手もアイドルとしては一流になっていないだろ。
しかし、アイドルとしてトップに立ったキムタクなんかは著名人とよんでもいいとおもう。

学問で言えば
ノーベル賞受賞者に限ってもいんじゃねーの。
京都大の圧勝で幕を閉じるが。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

地底＝マーチの認識でよさそう。
地底　：九州東北大阪名古屋北海道
マーチ：明治立教青山中央法政
なんとなく似てるな。

>>812
根拠は？

>>802
まず、下記の資料に目を通して欲しい。

２００１年分高額納税者ランキング
作家
１　　西村京太郎　　　　　　　　１５９８６　　　　都立電気工業学校卒
２　　宮部みゆき　　　　　　　　１４５６６　　　　都立墨田川高校卒
３　　赤川次郎　　　　　　　　　　８６４８　　　　私立桐朋学園高校卒
４　　内田康夫　　　　　　　　　　７７４３　　　　東洋大学文学部国文学科中
退
５　　浅田次郎　　　　　　　　　　６６３３　　　　中央大学杉並高校卒
６　　夢枕　獏　　　　　　　　　　５９６０　　　　東海大学文学部英文科卒
７　　江国香織　　　　　　　　　　４３３１　　　　目白学園女子短期大学国文
科卒
８　　森村誠一　　　　　　　　　　３５６０　　　　青山学院大学文学部英文科
卒
９　　真保裕一　　　　　　　　　　３４４４　　　　千葉県立国府台高校卒
１０　東野圭吾　　　　　　　　　　３３７４　　　　大阪府立大学工学部電気工
学科卒

大卒３名・短大卒１名・大学中退１名・高卒５名

さすがにミステリ作家が１０名中７名と強い。
夢枕獏もＳＦ作家だし、浅田次郎にもファンタジーを多く書いている作家である。
しかし、学歴を見ると、まさに慄然とせざるをえない状況である。

ということで、「有名人を出せ」といわれて新旧硬軟あわせて
思いつくまま>>796を挙げたら、塾生様 ◆zkraGArAss は
>>802 >>804などと目をつぶろうとしたので、
早慶地底が一人も入っていない現在の有名作家の表を出して
黙らせました。

まあ、これが早慶脳です。「宣伝を鵜呑みにするマスゴミ追従の
底が浅い馬鹿」ということで。

以上、一橋大学社会学部の者が助太刀いたしました。

早大法OBはとっとと死ね！

>>756
伸びシロゼロ、伸びきったパンツのゴム野郎、乙〜ｗ
私立進学校が東大の癌というのは東大の常識だろｐ

>>808
京大って誰？井上靖なら、九大中退の後京大だから、地底レベルだよ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

またベネッセかｗｗ
上位層はスルーしてる模試だから
そんなもん出すのは恥だと思うぞｗｗ

地底の援護射撃に全くなってない件。
そんな、頭脳だから一ツ橋に落ち着くんだよ。

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

>>776
へぇ〜、東工って神奈川県民が多いんだな。
芋も合わせて東京ローカルの学校って感じ、横筑千のちょっと上位版でおＫ？

>>822のようにスレタイも嫁ない池沼はくだらないコピペはやめれｗｗｗ

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０

俺の大学に、慶応大学医学部卒業の先生がいるけど

服だの顔だのみてくれはいいけど、

中身はスッカスカだね

慶應って不細工のイメージしかねーよ

上のほうで、ウレセン作家を並べてた単科大学の奴がいたが、なにがいいたいのかわからんね。
彼等の本(いっしょくたにするのも問題だが、例えば赤川次郎)を50年後、100年後、誰が読む？
ただの使い捨て消費文学を挙げて作家を語りつくそうとするアホウにしかみえないが。
例えていえば、CD屋のチャートでジャニーズばかりで独占されてたときに、ミュージシャンを語れるか？
チャート外に名盤がたくさんあるだろ？
さすが、単科大学で文学部をもっていないだけあるな。

慶応早稲田って所詮私立なんだね、研究力ゼロだしね
東京理科大のほんのちょっと上くらいでＯＫ？

偏差値　　　　　　　　　　　　　　　　　合格大　　　東大　一橋大　　早稲田　慶応　　　　　　全体の合計
１，お茶の水女子大学附属高校 ７８　　　　　　　8　　　　2　　　　　33　　　　25　　　　　　　　　281
１，筑波大学附属駒場高校 　　　　　　　　　　　　86　　　7　　　　　30　　　　48　　　　　　　　　271
３，慶応義塾女子高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　186　　　　　　　　　190
３，筑波大学附属高校 ７７　　　　　　　　　　　　　44　　　7　　　　　111　　　76　　　　　　　　　　？
３，開成高校（普通）７７　　　　　　　　　　　　　　　140　　14　　　　 202　　 171　　　　　　　　　 ？
６，早稲田実業高校（普通）７６　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　395　　　　　　　　　　　　　　412
６、慶応義塾高校（普通）76 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　701　　　　　　　　 711
６，早稲田大学高等学院（普通）７６　 　　　　　　　　　　　　　　　　　574　　　　　　　　　　　　　　580
６，東京学芸大学附属高校 ７６ 　　　　　　　　　　77　　 15 　　　　　188 　　133　　　　　　　　　 ?
10，海城高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　52　　　15　　　　195　　　150　　　　　　　　　？　　
10、慶応義塾湘南藤沢　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　264　　　　　　　　　269
10，桐朋高校（普通）７５　　　　　　　　　　　　　　　32　　　21　　　　126　　　90　　　　　　　　　　？
13，日比谷高校 ７３　　　　　　　　　　　　　　　　　 12　　　7 　　　　　125 　　87　　　　　　　　　 865

ここから類推するに・・・・
早慶附属から旧帝一工（東大以外及び非医）で行ったやつがいたら
早慶より上という認識でいいのではないか。
早慶附属から東大という実績は証明されているが、それ以外の旧帝一工（非医）
に進学した実績はない。

>>776
一橋合格者の一位が海城ということは、高校時代のランクで
考えると早慶附属系以下だってことか。

>>830それ今年のでしょ。
早稲田実業高校から東大合格者０だって、HPみてこい

慶應附属から東大合格者なんぞおらんじゃないか。
目ん玉ついとんか？

主張も筋が通ってないし。
わざわざ早慶附属から出ようとすること自体異例だろ。
それに早慶附属に入った人間のほとんどは早慶に入りたいから入学してるんだろが。

海城って高校時代早稲田慶応附属落ち100％だって知ってた？

じゃあ落ちた方が勝ち組だね
早慶なんて普通に入れるから

さすが私立文系
１００％という言葉は
理系人間なら使いたがらない


能天気に生きているのがうらやましいこともある

東大落ち早慶は強敵と正々堂々戦ったグッドルーザー
一工はヘボい対戦相手を選んで勝って威張る亀田みたいな連中

結論

入試難易度　東大≧京大≧一工＞いくつかの国立＞早慶上位学部＞＞早慶下位学部＞＞早慶推薦

>>838
１，　＜兵庫県＞灘高校 ７９　　　　　　　　　　　　２，　＜東京都＞お茶の水女子大学附属高校 ７８
２，　＜東京都＞筑波大学附属駒場高校 ７８　４，　＜東京都＞慶応義塾女子高校（普通）７７
４，　＜東京都＞筑波大学附属高校 ７７　　　　４，　＜東京都＞開成高校（普通）７７
４，　＜奈良県＞東大寺学園高校 ７７ ４，　＜広島県＞広島大学附属福山高校 ７７
９，　＜埼玉県＞慶応義塾志木高校（普通）７６
９，　＜東京都＞早稲田実業高校（普通）７６
９，　＜東京都＞早稲田大学高等学院（普通）７６
９，　＜東京都＞東京学芸大学附属高校 ７６
９，　＜神奈川県＞慶應義塾高校（普通）７６
９，　＜大阪府＞大阪星光学院高校 ７６
９，　＜奈良県＞西大和学園高校（特編・併）７６ 【 東大早稲田慶応の壁】
９，　＜鹿児島県＞ ラ・サール高校　７６
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
東一以下

１８，　＜東京都＞海城高校（普通）７５ １８，　＜東京都＞桐朋高校（普通）７５ １８，　＜東京都＞豊島岡女子学園高校（普通）７５
１８，　＜滋賀県＞膳所高校（理数）７５ １８，　＜大阪府＞大阪教育大学附属池田校舎 ７５ １８，　＜大阪府＞大阪教育大附属天王寺校舎 ７５
１８，　＜大阪府＞天王寺高校（理数）７５ １８，　＜奈良県＞西大和学園高校（特編・専）７５
１８，　＜広島県＞広島大学附属高校 ７５　　　　　　　　　　１８，　＜福岡県＞久留米大学附設高校 ７５
１８，　＜長崎県＞青雲高校 ７５

３２，　＜千葉県＞幕張高校 ７４　　　　３２，　＜千葉県＞東邦大学付属東邦高校 ７４　　３２，　＜千葉県＞昭和学院秀英高校（普通）７４
３２，　＜千葉県＞千葉高校（普通）７４　　３２，　＜京都府＞京都女子高校（�U類・一般）７４　　　３２，　＜京都府＞洛南高校（�V類A・専願）７４
３２，　＜京都府＞洛南高校（�V類B・併願）７４　　　３２，　＜京都府＞京都教大教育学部附属高校 ７４　　３２，　＜大阪府＞明星高校（理系選抜・併願）７４
３２，　＜大阪府＞大阪教育大学附属平野校舎 ７４　　　３２，　＜兵庫県＞甲陽学院高校 ７４　　　　３２，　＜和歌山県＞智辯学園和歌山高校（編入）７４
３２，　＜愛媛県＞愛光高校 ７４

>>839>>840が、どうしたの？

>>776
一橋合格者の一位が海城ということは、高校時代のランクで
考えると早慶附属系以下だってことか。

海城って高校時代早稲田慶応附属落ち100％だって知ってた？

東大模試のトップは巣鴨だが

>>776
何で灘とか開成って一橋のランクに入ってないの？
恥かしいから？

>>840
４５，　＜茨城県＞江戸川学園取手高校（医）７３　４５，　＜埼玉県＞立教新座高校（普通）７３　４５，　＜埼玉県＞浦和明の星女子高校 ７３
４５，　＜埼玉県＞西武学園文理高校（特選）７３　４５，　＜埼玉県＞浦和高校（単位制）７３　　　４５，　＜埼玉県＞大宮高校（理数）７３
４５，　＜千葉県＞船橋高校（普通）７３　　　　　　　４５，　＜千葉県＞東葛飾高校（普通）７３　　　４５，　＜東京都＞青山学院高等部（普通）７３
４５，　＜東京都＞日比谷高校 ７３　　　　　　　　　４５，　＜東京都＞西高校（普通）７３　　　　　　４５，　＜愛知県＞東海高校（普通）７３
４５，　＜愛知県＞滝高校（普通）７３　　　　　　　４５，　＜大阪府＞四天王寺高校（英数・併願）７３　　４５，　＜大阪府＞清教学園高校（理系・併願）７３
４５，　＜大阪府＞大手前高校（理数）７３　　　　４５，　＜奈良県＞西大和学園高校（国際・併）７３　　４５，　＜福岡県＞筑紫丘高校（理数）７３
４５，　＜福岡県＞修猷館高校 ７３

６４，　＜茨城県＞江戸川学園取手高校（普通）７２　　６４，　＜茨城県＞土浦日本大学高校（�T種特）７２　　６４，　＜茨城県＞水戸第一高校（普通）７２
６４，　＜茨城県＞土浦第一高校（普通）７２　　　　　　　６４，　＜埼玉県＞栄東高校（アルファ）７２　　　　　６４，　＜埼玉県＞大宮高校（普通）７2
６４，　＜千葉県＞市川高校（普通）７２ ６４，　＜東京都＞中央大学杉並高校（普通）７２ ６４，　＜東京都＞中央大学附属高校（普通）72
６４，　＜東京都＞明治大学付属明治高校（普）７２ ６４，　＜東京都＞国立高校（普通）７２ ６４，　＜東京都＞中央大学高校（定時制）７２
６４，　＜東京都＞巣鴨高校（普通）７２ ６４，　＜神奈川県＞桐蔭学園高校女子部（理数）７２ ６４，　＜神奈川県＞桐蔭学園高校男子部（理数）７２
６４，　＜静岡県＞清水東高校（理数）７２ ６４，　＜静岡県＞浜松北高校（普通）７２ ６４，　＜愛知県＞旭丘高校（普通）７２
６４，　＜京都府＞堀川高校（探究・推薦）７２ ６４，　＜大阪府＞清風南海高校（3年特・併）７２ ６４，　＜兵庫県＞白陵高校 ７２
６４，　＜奈良県＞西大和学園高校（国際・専）７２ ６４，　＜奈良県＞奈良高校 ７２
６４，　＜岡山県＞岡山白陵高校 ７２ ６４，　＜福岡県＞福岡高校 ７２ ６４，　＜福岡県＞筑紫丘高校（普通）７２ ６４，　＜熊本県＞熊本高校 ７２

>>838
１，　＜兵庫県＞灘高校 ７９　　　　　　　　　　　　２，　＜東京都＞お茶の水女子大学附属高校 ７８
２，　＜東京都＞筑波大学附属駒場高校 ７８　４，　＜東京都＞慶応義塾女子高校（普通）７７
４，　＜東京都＞筑波大学附属高校 ７７　　　　４，　＜東京都＞開成高校（普通）７７
４，　＜奈良県＞東大寺学園高校 ７７ ４，　＜広島県＞広島大学附属福山高校 ７７
９，　＜埼玉県＞慶応義塾志木高校（普通）７６
９，　＜東京都＞早稲田実業高校（普通）７６
９，　＜東京都＞早稲田大学高等学院（普通）７６
９，　＜東京都＞東京学芸大学附属高校 ７６
９，　＜神奈川県＞慶應義塾高校（普通）７６
９，　＜大阪府＞大阪星光学院高校 ７６
９，　＜奈良県＞西大和学園高校（特編・併）７６
９，　＜鹿児島県＞ ラ・サール高校　７６
------------------------------------【東大早稲田大慶応大の壁】------------------------------------------------------------------------------------

東京工業大一橋大以下↓
１８，　＜東京都＞海城高校（普通）７５ １８，　＜東京都＞桐朋高校（普通）７５ １８，　＜東京都＞豊島岡女子学園高校（普通）７５
１８，　＜滋賀県＞膳所高校（理数）７５ １８，　＜大阪府＞大阪教育大学附属池田校舎 ７５ １８，　＜大阪府＞大阪教育大附属天王寺校舎 ７５
１８，　＜大阪府＞天王寺高校（理数）７５ １８，　＜奈良県＞西大和学園高校（特編・専）７５
１８，　＜広島県＞広島大学附属高校 ７５　　　　　　　　　　１８，　＜福岡県＞久留米大学附設高校 ７５
１８，　＜長崎県＞青雲高校 ７５