早慶専願が努力して受かる国立の限界点

都横千筑の１ランク下ぐらいだろうな。

2

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

総計の就職率はパン職に支えられてますが。

>>4
旧帝大の進路把握率が９５％？
ウソつけｗｗｗ
３０％もいってないぞ。

しょがねーなｗ
今年もﾊﾟﾝ食抜きで計算してやるかｗ

>>1
東大文一文三後期まで受かる。
今年で廃止だが。
それがなくなっても、一橋法後期がある。

>>3から大手金融機関の女子の就職のぶんを除外
（実際は女子でも総合職は多数いるのだが・・・）
みずほ５５　三菱東京UFJ銀行１４　三菱UFJ信託１５　SMBC１４
野村證券１２　大和證券８　日興証券１０
日本生命９　第一生命７　住友生命２　明治安田生命１
東京海上日動４３　損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ１０　三井住友海上６
以上206人
　４６．８（＝２２０１／４７０３）

北見工大くらいかな

キチガイじみた学歴オタクだなコイツ・・

真面目に考えて、一橋あたりだろ。
社会が二つ得意なら東大。

洗顔は国立自体無理だろう。

地底の場合人海戦術.率で見れば学問の世界でもすべて慶応＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

>>12
早慶洗顔が一橋に受かるわけがない
数学がある時点でそれはない。
まあマジレス筑波とかそのへんだな。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割以上ｗ
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）明治とほとんど変わらないｗ
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

東北も阪大もほとんどが進路先未提出なんだろ。

実際はどうなんだろうな。
就職実績でも早計よりは遥かに上なんだろうが。

「早慶＝犯罪」のイメージが浸透してきたからな。

横国いければ上出来じゃないの？

>>20
センターで数学放棄している時点で国立大学は無理じゃないかな。

>>12
それありえないから

■偏差値吊り上げ大学（文系）
低脳未熟大学　和田大学

〜おいでませ★早慶★〜

（）…（）内から一科目選択
※偏差値は学科偏差値の相加平均

●数学を課す
大学　 　　 学部　　　入試教科　　　　 偏差値
慶應　　　　法　　　　英　 社　　　小　　　 67.5←すごいね！東大をしのぐね♪　
早稲田　　 法　　　　英　 社国　　　　　　 66.0←よっ！大将！今日も吊り上ってるねぇ！　　　　
早稲田　　 政経　　 英（数社）国　　　　　64.0←あれ？数学ないと調子いいじゃん(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
慶應●　　 総合　　 　 数　　　　 小　　　 62.0←実質１教科入試なのにこれって・・・ｗ
慶應　　　　文　　　　英　 社　　　小　　　 61.0←もう１教科にすれば？
慶應● 　　経済　　 英数　　　　 小　　　 60.5←数学課したらこれかいｗ看板学部じゃねーのか？ｗ
早稲田　　 商　　　　英（数社）　　　　 　　60.0←数学選択者が多かったんだよ！きっと！
早稲田　　 文　　　　英　 社国　　　　　　 60.0←見ちゃらめぇ＞＜
慶應　　　 商B　　　 英　 社　　　小　　　 60.0←商Aさんすいません、吊り上っちゃって・・・
早稲田　　教育　　　英　 社国　　　　　　 59.3←ﾃﾛｰﾝ
早稲田　　国際　　　英（数社）国　　　　　59.0←ﾃﾛｰﾝ
慶應●　　商A　　　 英数社　　　　　　　　57.0←数学は慶應に悪いことしたよね(´･ω･`)　　　　　
早稲田　　人間　　　英　 社国　　　　　　 55.0←雨が降る日もあるさぁ♪
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm



総括

中位下位は馬鹿すぎる、数学なくてこれはないだろｗ
数学課せば明らかに偏差値が低くなってる

　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

横国・千葉・の中堅国立がいいとこだろ、東大はまず無理だぁ

>>24の続き

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

十文字学園とか都立小川とか聞いたことないが
そんな所からでも早稲田には結構受かるんだなぁ。
　
都立三鷹は和田ｻﾝの母校なんで知ってたが。

>>1
洗顔で総計に受かる奴がいるとして、
そいつが元から（価値のない半端な）国立を目指してたらってこと？

早稲田のセンター枠のボーダーは、
法学部で８６％、商学部で８４％

国公立でセンターのみの大学の例を挙げると、
　お茶の水女子・理生物（後）８７％
　京都工芸繊維・造形工（前）８５％
　鹿児島・理物理（後）８４％
　北九州市立・国際関係（後）８４％

http://www.yozemi.ac.jp/sentei/default.asp


国立併願で早稲田に入る人は、
国公立では京都工芸繊維・鹿児島・北九州市立あたりに相当するようです。

創業家や企業役員の子弟が大量にいる和軽は
すべて縁故・世襲まみれの学生ばっかり
普通の人間が何も知らずに
一般入試で行ったりするとひどい目に遭うぞ

>>28
ねえ、なんで２次がある大学のボーダーは挙げないの？ｗ

比較にならないから

なんで？
早稲田のセンター科目数で８５％取れる人が
国立の二次は全く出来ないとか思うの？？

そんな妄想にも説得力はないから

>>33
何を言ってるの？ｗ
ちなみに貴方は働いてますか？

東大の後期数学無し４教科受験は叩かないのかよｗｗ

お茶の水女子・理＞早稲田・法＞京都工繊・造形＝早稲田・商

というのが結論

センター７科目で８５％前後を取れる人が、国立の二次では
全く通用しないと考えるアタマの構造が本気で知りたい。

>>28
ちなみに地底トップの阪大文系（もちろん二次もあるよ）で
センター８２〜８６％だな。
こういうのが工作ってやつかｗ
楽しそうだなｗ

マジレスすると静岡大人文＞早稲田

早稲田・人間科学
人間環境科学79%
健康福祉科学79%
人間情報科学78%

静岡・人文（昼）［前］
社会79%

静岡大人文に受かるやつがセンターに出願しておくだけで
早稲田なら受かる。ただし学部を選ばなければだが。
静岡大人文はセンターに加えて二次があるからな

なんで地底は総計をライバル視するんだ・・
数学本気で出来ない人なんてこの世に居ると思ってるのか？

代ゼミのホムペだと
静岡大人文前期
社会77%　言語文化79%　法84%（3）経済79%（4）
同後期
社会84%（3）言語文化75%＊　法79%＊　経済77%＊

逆に人科の奴でさえ静岡人文には全員受かるってことだな

>>40
まあ、いるのはいるよｗ
でも文系なのに数学受験に異常に執着するのは意味不明ｗ
そいつ自身が苦労したからだと理解してますが

北大＞千葉大＞早稲田商＞静岡大＝早稲田下位


つまり
埼玉大＝早稲田
くらいだな

とにかく、せっかくだけど>>28の工作は意味ないよｗ
まともな奴なら、センターとはいえ７科目で８４％以上取るという
ハードルを理解してるはずだし

大半の早慶文系洗顔受験入学は首都圏にある国立大学＋筑波は全て無理。
数学の得意不得意が国立に入れない理由で、必ずしもそれが文系の学力レベルと
一致しないことから早慶をはじめとした私大専願受験の上位層はかなり優秀。

もっとも、そんなことは私大のレベルの本質とは無関係。
首都圏は国公立大の人口あたり定員が極小で、国公立大進学率は３％台とマイノリティ、
それも大部分は理系と教員養成。都市圏でニーズの多い社会科学系については、
関東地方に国立大学の社会科学系が、計１６００人ほどの東大、一橋のほか、
埼玉経済、千葉法経、横国経済経営のみで、これらも貧弱で、特に埼玉大と北関東方面（さらに東北地方もだが）は
国立大学が国から冷遇されていることは言うまでも無く、私大の支配地域になっている。
法学部はどちらも全国区の東大と一橋にしか無いことから社会科学系はトップ層も私大専願にせざるを得ない。

関東地方から東大文１、一橋法の進学者は、この地域に住む４０万ほどの１８歳のうち
せいぜい２００人（約２千分の１）と極例外的存在。早慶文系には毎年関東から１万人以上が進学。
トップ層がこうなので、自ずから関東地方の大学進学は私大文系中心にならざるを得ない。
現実には東大文１や一橋法受験者がいるのは、関東地方で一握りの進学校（の一部の生徒）だけで、
大多数の学校から校内トップ層が早慶ほか私大に進学している。それも推薦で。
そして進学が私大に支配されているので、私大の付属や指定校推薦、その他推薦は
絶対的な力を持っており、早慶付属だけで３０００人近い下からの進学者、
そして指定校や各推薦ＡＯで、大学受験の前に関東から早慶だけで既に５０００人を
はるかに超える進学者が上位から流れている。私大入試を受けているのは残りかす。

大学入試の入り易さだけみていると都内私大の学生、卒業生の能力を錯覚する。
都内私大の圧倒的な優秀な学生ＯＢの数は私大の圧倒的な地域支配から生まれている。
京大が関西や西日本から東大に匹敵する上位層を集めても早慶に全く歯が立たないのは、
そもそも首都圏を中心とした東日本、さらに全国でもそうした学校があるが、
京大と同等の層の入学者を大量に確保しているためで、私大の方が入学後伸びる
だとかが理由ではない。

国立贔屓でもいいから、
自分の文章でやりとりするということを覚えて欲しいｗ

阪大法学部はセンター91%で二次の偏差値が一橋法学部と同じだったな
つっても一橋はセンター四教科の代わりに二次が阪大より一科目多く、数学の試験は文系最高峰レベル

法学部の合格難易度は東大≧一橋＞京大＞＞阪大＞＞＞慶應＞早稲田ぐらいの順だろ
阪大は理系主流の大学だが、文系も普通に凄いと思うが・・・ここでは違うのか？

まず阪大法学部ってセンター91%だっけ？
いや阪大は普通に優秀と思うけど一応

洗顔慶応法と筑波だとどっちが難しいの？

>>49
国立大と私大の比較は難しいが私大文系最高峰の慶應法かな。
筑波文系は必ずしも７科目入試じゃないしな。

>>47
あと、２行目のあとに
いきなり早慶が舐められてる理由が分からない

>>49
人によるだろうけど、
もし慶應法のが簡単なのに筑波に行く奴はバカ

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

>>47
阪大法はセンター８５％じゃねーかｗ
何なんだよこの板はｗｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

私大文系の方が圧倒的に楽なことは間違い無いが、程度があるからな。
慶應法の偏差値７２．５は尋常ではない。

偏差値の意味解ってんのか？私大の母集団は馬鹿集団。馬鹿の中のダントツトップでも馬鹿は馬鹿。慶應法は紛れもない馬鹿なんだよ。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

私大文系科目（英国、歴史政経）の偏差値は国立大私大も共通の母集団で出された偏差値。
数学はセンター型なら理系国公立私立と国立大文系志望者共通、
二次私大型模試の文系数学はほぼ国立二次に数学がある大学のみの偏差値なので、文系の中では
母集団のレベルは格段に高い。

数字の解釈できんのかよ、早慶が。

地底は4割無職になって5科目自慢でもしてろよｗｗｗ
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>59
だから文系が数学数学ばかり言うなってｗ
たとえ東大だとしても

旧帝大の進路把握率は異常に低いぞ、私大と違って。

http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>62
なんか宗教信者みたいだなキミ

>>56
少なくとも日本の人口の約１／３を占めている関東地方だけでも
例外的存在の東大文１一橋法を目指さない限り早慶法がトップだからな。
現実には高校によってこれが分かれているので慶應法志望者のレベルはかなり高い。
もっとも>>45の理由で大学受験以前の段階でかなり付属や推薦に流れている。
上位の中高生の多くが早慶を目指しており、地域が私大に支配されている以上、
そこにいる中高生の学力は早慶の入学方法に合わせられる。それは、文系が多くなり、
また私大文系３科目に専念するという形で。

そうして優秀な入学者が入った結果として卒業生の実績も高くなるので、
関東以外の地域からも優秀な専願も集まる。そもそも地方から大学進学者が関東に流れる。
早慶法以外の私大文系のレベルも上昇、ますます比較優位に、
このエンドレスで私大が強大化している。

>>62
旧帝大の進路把握率は平均９５％だよ
（平均卒業生数2185.2人、進路把握者数2061.6人　名大HPより）
早慶より寧ろずっと高い

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割以上ｗ
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）明治とほとんど変わらないｗ
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

私大はどこも学生数が多すぎで進路把握率が低いのに
国立は学生少なくて把握が楽であるため進路把握率も高い
なのにこの有様

>>64
名大HPに旧帝大の進路把握率は平均９５％というデータがあるのになｗ
まあ4割無職という現実を認めたくないんだろうなｗ

この慶應犯罪者予備軍は、旧帝大は名大だけだと思ってんの？

東大以外の旧帝大は地元出身者中心で、卒後の進路希望も地元が中心、
そもそも地方、国２公務員多で民間志向は都内私大よりも弱い。
そして週刊誌の大学別就職の有名大企業は東京本社や関西本社の企業が大多数で、
地銀や地方マスコミなど地場の有力企業は含まれない。これによって
地方の旧帝大の就職率が低いとするのはフェアではない。

ずばり、筑波・横国レヴェルですね。

>>71
たしかに、それが妥当な判断だな。
馬鹿が勝つほど世の中理不尽には出来てない。ｗ
解釈の仕方が独断的で稚拙だよ、ここの慶応の馬鹿は。

地底の人気就職先＝国２公務員(笑)

このスレでは　大学に残る人間は　無職扱いですか？

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

>>75
馬鹿だな。大学院進学や学士入学などは進学者として除いているだろうがｗ

1 ☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs 　 New! 2006/08/26(土) 17:26:52 ID:08tQH2Pk0
　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求められる

http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
旧帝のような五教科７科目もせずに、三教科だけやって
・学生時代でリア充（リアル充実）した生活して
・東京一極集中時代の帝都で学べて
・就職時は東大・一橋には劣るものの、京大阪大と同等かそれに扱いを受けれる
・国�Tですら、京大一橋には負けるが阪大〜東北名古屋ぐらいの採用率・採用数がある

要するにお買い得ってことでは

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113
名大･･24‥‥･･12‥‥･16‥‥･･1‥‥･･･18‥‥･･11････‥3‥････8‥････12‥････6‥･･‥1‥･‥112
北大･･24‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･･12‥‥･･4････‥3‥････0‥････7‥･････5‥･･‥2‥･‥97

２００６年　自動車・造船・機械　就職ランキング

トヨタ/日産/ホンダ/スズキ/マツダ/アイシン/三菱重工/川崎重工/IHI/日本精工/豊田自動織機///合計（人）

九大･･56‥‥･･6‥‥･10‥‥･･6‥‥･･27‥‥･･2････‥41‥･･･9‥････9‥････2‥･･･5‥･‥･173
早大･･43‥‥･･11‥‥33‥‥･･9‥‥･･11‥‥･･7･･･‥19‥････3‥･･･14‥‥･5‥･‥11‥･‥166
慶大･･62‥‥･･20‥‥22‥‥･･7‥‥･･5･･･‥･･1‥‥･21‥‥･･2‥‥･5‥･‥4‥‥･･6‥‥･･155
阪大･･48‥‥･･7‥‥･15‥‥･･3‥‥･･10‥‥･･1･･･‥22‥･････10‥･･5‥･‥0‥･･‥11‥･‥132
名大･･61‥‥･･3‥‥･0‥‥･･･5‥‥･･･4‥‥･･8････‥18‥････8‥････4‥･･･0‥････21‥･‥132
東大･･45‥‥･･7‥‥･13‥‥･･1‥‥･･2‥‥･･･0･･･‥28‥･････4‥･･･9‥･･‥2‥･･‥3‥･‥114
京大･･43‥‥･･6‥‥･15‥‥･･1‥‥･･6‥‥･･･4･･･‥16‥･････4‥･･･4･‥･‥0‥･･‥6‥･･･105
北大･･24‥‥･･15‥‥15‥‥･･10‥‥･12‥‥･･4･･･‥3‥･････0‥････7‥････5‥･･‥2‥･‥97
東工･･49‥‥･･5‥‥･0‥‥･･･3‥‥･･･1‥‥･･0･･･‥･20‥････3‥････5‥･‥1‥･･‥0‥･･‥87
東北･･32‥‥･･6‥‥･1･‥‥･･7‥‥･･･5‥‥･･3････‥11‥････2‥････9‥‥･0‥･･‥7‥･･‥83
神戸･･17‥‥･･3‥･‥6･‥‥･･6‥‥･･･1‥‥･･2･･････9‥･････7‥････3‥････0‥････6‥･‥･60

２００６年　社会インフラ　就職ランキング

ＪＲ４/ＮＴＴ４/東電/中電/関電/東ガス/大ガス/ＡＮＡ/日本航空/日通/日本郵船///合計（人）

早大･･46‥‥･･151‥‥25‥‥･･11‥‥･･3‥‥･･7･･･‥3‥･･･20‥･･･4‥･‥8‥･‥6‥･‥284
慶大･･32‥‥･･88‥‥･29‥‥‥4‥‥･･･5･･･‥･8‥‥･2‥‥･20‥･･13‥‥9‥‥･･5‥‥･215
東大･･33‥‥･･89‥‥･22‥‥･･4‥‥･･･7‥‥･･7･･･‥2‥････8‥････9‥‥2‥･･‥5‥･‥188
京大･･24‥‥･･49‥‥･10‥‥･･5‥‥･･･14‥‥･3･･･‥8‥････6‥････5‥‥0‥･･‥1‥･･･125
阪大･･13‥‥･･46‥‥･6‥‥･･･13‥‥･･14‥‥･1･･･‥6‥････5‥････4‥‥1‥･･‥3‥･･･112
神戸･･10‥‥･･42‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･12‥‥･0･････10‥･･･5‥････2‥･･･5‥････0‥･‥92
東工･･18‥‥･･43‥‥･13‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･3･･･‥1‥････5‥････1‥‥0‥･･‥0‥････86
九大･･13‥‥･･38‥‥･6‥‥･･･1‥‥･･･3‥‥･･1････‥0‥･･･4‥････3‥･･･0‥･･‥0‥･‥69
北大･･11‥‥･･29‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･･0････‥0‥･･･2‥････3‥･･･3‥･･‥0‥･‥55
名大･･2‥‥･･･17‥‥･9‥‥･･･15‥‥･･1‥‥･･0････‥0‥･･･1‥････2‥･･･1‥･･‥0‥･‥48
東北･･2‥‥･･･9‥･‥･12‥‥･･4‥‥･･･3‥‥･･3････‥2‥･･･1‥････4‥‥･0‥･･‥1‥･‥41

２００６年　出版・広告・通信社他　就職ランキング

文藝春秋/新潮/ﾘｸﾙｰﾄ/野村総合研究所/講談社/集英社/小学館/時事通信/共同通信/ｱｻﾂｰ/ﾍﾞﾈｯｾ///合計（人）

早大･･1‥‥･･0‥‥･29‥‥31‥‥1‥‥･･･5･･･‥‥･5‥‥･5‥‥･0‥‥･10‥‥23‥・‥･110
慶大･･0‥‥･･2‥‥･33‥‥26‥‥･2‥‥･･･4･･･‥‥2‥･･0‥･･・4‥‥・10‥‥10‥･‥･93
東大･･1‥‥･･0‥‥･14‥‥21‥‥･5‥‥･･･1･･･‥‥･1‥･･0‥‥･2‥‥･2‥‥・3‥･・‥48
京大･･0‥‥･･･0‥‥21‥‥5‥‥･2‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･0‥‥･3‥‥･3‥‥･･2‥・‥･33
横国･･0‥‥･･0‥‥・6‥‥5‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥･･･1‥‥･0‥･‥･0‥‥･4‥・‥･16
一橋･･1‥‥･･･0‥‥･8‥‥2‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥1‥‥･0‥‥･・2‥･‥･1‥・‥･15
名大･･0‥‥･･･0‥‥･8‥‥4‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･1‥‥･0‥‥･2‥‥･･0‥・‥･15
阪大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥5‥‥･0‥‥･･･0････････0‥‥･0‥･‥1‥･‥･1‥････1‥･‥13
神大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥1‥‥･0‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥･0･‥‥2‥‥･･2‥‥・･8
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥･･･0‥‥0‥･‥0‥‥･･1‥‥･･4‥・‥･7
東北･･0‥‥･‥0‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･‥0･････‥･0‥‥0‥･‥1‥････0‥‥･･0‥・‥･5
北大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥・‥･4
阪市･･0‥‥･‥0‥‥･3‥‥1‥‥･0‥‥･‥0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･0‥・‥･4
九大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･0‥‥‥･0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥0‥‥･･0‥・‥･2

★某地底　平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生） 　就職先企業ベスト１０ ★

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1
【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2
【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2
【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

>>71
地場有力企業って電力くらいしかないだろ（電力は>>81のデータに含まれている）
地元ﾏｽｺﾐなんて採用数人程度だし・・・
就職板で「地方にはろくな企業がない」というのは常識だぞ

またコピペで逃げるのか、慶應犯罪者予備軍。

視野が狭いっつーか・・・
判断基準が２ちゃんねるっていうのも、アレだなｗ

>>88
地銀や地方メーカーも地方の地域社会では有力な企業。
というよりも地元での就職志向なら、地元の企業から就職先を選ぶので、
そこで有名だとか全国区だとかは問題にならない。

進路届け出したくないなぁ。
俺の内定先、明らかに大学のレベルを考えると負け組なんだよね・・・
こんなクソ人生、マジ死にたい・・・

>>78
お買い得というよりも、地方では優秀な高校生が地元の大学に進学するなら国立大学を受けるしかない。
或いは、東京23区の私大は、学費も国公立より高いばかりか下宿は家賃や生活費が高額になるので、
地方から進学できる所得層は限られており、自ずから地方中心になる。
西日本は人口あたり国公立大定員が多く、単純に国立大総合大学の数も東日本の倍存在し、
また学部や予算も恵まれているので国公立大優位が続いている。

>>91
地底はその程度で天狗になっているのがお似合いだなｗ
地銀や地方メーカーでも就職できればいいほうだよ
阪大や東北大なんて無職率4割だから

早計や駅弁ですら９割は就職できてるんだぞ。
もっと常識的に考えろよ、この基地外。

そもそもここは早計の馬鹿さ加減について語り合うスレだろ。
意味不明な解釈で就職実績を語るなら他でやれ。

地底の無職率の高さはデータで証明されているんだが・・・ｗ
それに駅弁も文系学部は無職率4割だ

生き方の違いの問題で、それに家庭のことを考えると地方を離れられない人も多い。
地方に住むのが悪いということは断じて無い。むしろ日本に貢献している。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

データの解釈の仕方も独断的で稚拙だしな。ｗ
本当の馬鹿だよ、慶応は。

>>1
やっぱり、都横千筑よりは下じゃないの？

２００６年　出版・広告・通信社他　就職ランキング

文藝春秋/新潮/ﾘｸﾙｰﾄ/野村総合研究所/講談社/集英社/小学館/時事通信/共同通信/ｱｻﾂｰ/ﾍﾞﾈｯｾ///合計（人）

早大･･1‥‥･･0‥‥･29‥‥31‥‥1‥‥･･･5･･･‥‥･5‥‥･5‥‥･0‥‥･10‥‥23‥・‥･110
慶大･･0‥‥･･2‥‥･33‥‥26‥‥･2‥‥･･･4･･･‥‥2‥･･0‥･･・4‥‥・10‥‥10‥･‥･93
東大･･1‥‥･･0‥‥･14‥‥21‥‥･5‥‥･･･1･･･‥‥･1‥･･0‥‥･2‥‥･2‥‥・3‥･・‥48
京大･･0‥‥･･･0‥‥21‥‥5‥‥･2‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･0‥‥･3‥‥･3‥‥･･2‥・‥･33
横国･･0‥‥･･0‥‥・6‥‥5‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥･･･1‥‥･0‥･‥･0‥‥･4‥・‥･16
一橋･･1‥‥･･･0‥‥･8‥‥2‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥1‥‥･0‥‥･・2‥･‥･1‥・‥･15
名大･･0‥‥･･･0‥‥･8‥‥4‥‥･0‥‥･･･0･･･‥‥･0‥‥･1‥‥･0‥‥･2‥‥･･0‥・‥･15
阪大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥5‥‥･0‥‥･･･0････････0‥‥･0‥･‥1‥･‥･1‥････1‥･‥13
神大･･0‥‥･‥0‥‥･5‥‥1‥‥･0‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥･0･‥‥2‥‥･･2‥‥・･8
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥･･･0‥‥0‥･‥0‥‥･･1‥‥･･4‥・‥･7
東北･･0‥‥･‥0‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･‥0･････‥･0‥‥0‥･‥1‥････0‥‥･･0‥・‥･5
北大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･0‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥・‥･4
阪市･･0‥‥･‥0‥‥･3‥‥1‥‥･0‥‥･‥0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･0‥・‥･4
九大･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥2‥‥･0‥‥‥･0･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥0‥‥･･0‥・‥･2

２００６年　社会インフラ　就職ランキング

ＪＲ４/ＮＴＴ４/東電/中電/関電/東ガス/大ガス/ＡＮＡ/日本航空/日通/日本郵船///合計（人）

早大･･46‥‥･･151‥‥25‥‥･･11‥‥･･3‥‥･･7･･･‥3‥･･･20‥･･･4‥･‥8‥･‥6‥･‥284
慶大･･32‥‥･･88‥‥･29‥‥‥4‥‥･･･5･･･‥･8‥‥･2‥‥･20‥･･13‥‥9‥‥･･5‥‥･215
東大･･33‥‥･･89‥‥･22‥‥･･4‥‥･･･7‥‥･･7･･･‥2‥････8‥････9‥‥2‥･･‥5‥･‥188
京大･･24‥‥･･49‥‥･10‥‥･･5‥‥･･･14‥‥･3･･･‥8‥････6‥････5‥‥0‥･･‥1‥･･･125
阪大･･13‥‥･･46‥‥･6‥‥･･･13‥‥･･14‥‥･1･･･‥6‥････5‥････4‥‥1‥･･‥3‥･･･112
神戸･･10‥‥･･42‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･12‥‥･0･････10‥･･･5‥････2‥･･･5‥････0‥･‥92
東工･･18‥‥･･43‥‥･13‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･3･･･‥1‥････5‥････1‥‥0‥･･‥0‥････86
九大･･13‥‥･･38‥‥･6‥‥･･･1‥‥･･･3‥‥･･1････‥0‥･･･4‥････3‥･･･0‥･･‥0‥･‥69
北大･･11‥‥･･29‥‥･4‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･･0････‥0‥･･･2‥････3‥･･･3‥･･‥0‥･‥55
名大･･2‥‥･･･17‥‥･9‥‥･･･15‥‥･･1‥‥･･0････‥0‥･･･1‥････2‥･･･1‥･･‥0‥･‥48
東北･･2‥‥･･･9‥･‥･12‥‥･･4‥‥･･･3‥‥･･3････‥2‥･･･1‥････4‥‥･0‥･･‥1‥･‥41

>>100
どっちがだよｗ就職が悲惨なのを認めたくないからって
何の根拠もないいいわけを繰り返しているのは地底だろｗ

２００６年　自動車・造船・機械　就職ランキング

トヨタ/日産/ホンダ/スズキ/マツダ/アイシン/三菱重工/川崎重工/IHI/日本精工/豊田自動織機///合計（人）

九大･･56‥‥･･6‥‥･10‥‥･･6‥‥･･27‥‥･･2････‥41‥･･･9‥････9‥････2‥･･･5‥･‥･173
早大･･43‥‥･･11‥‥33‥‥･･9‥‥･･11‥‥･･7･･･‥19‥････3‥･･･14‥‥･5‥･‥11‥･‥166
慶大･･62‥‥･･20‥‥22‥‥･･7‥‥･･5･･･‥･･1‥‥･21‥‥･･2‥‥･5‥･‥4‥‥･･6‥‥･･155
阪大･･48‥‥･･7‥‥･15‥‥･･3‥‥･･10‥‥･･1･･･‥22‥･････10‥･･5‥･‥0‥･･‥11‥･‥132
名大･･61‥‥･･3‥‥･0‥‥･･･5‥‥･･･4‥‥･･8････‥18‥････8‥････4‥･･･0‥････21‥･‥132
東大･･45‥‥･･7‥‥･13‥‥･･1‥‥･･2‥‥･･･0･･･‥28‥･････4‥･･･9‥･･‥2‥･･‥3‥･‥114
京大･･43‥‥･･6‥‥･15‥‥･･1‥‥･･6‥‥･･･4･･･‥16‥･････4‥･･･4･‥･‥0‥･･‥6‥･･･105
北大･･24‥‥･･15‥‥15‥‥･･10‥‥･12‥‥･･4･･･‥3‥･････0‥････7‥････5‥･･‥2‥･‥97
東工･･49‥‥･･5‥‥･0‥‥･･･3‥‥･･･1‥‥･･0･･･‥･20‥････3‥････5‥･‥1‥･･‥0‥･･‥87
東北･･32‥‥･･6‥‥･1･‥‥･･7‥‥･･･5‥‥･･3････‥11‥････2‥････9‥‥･0‥･･‥7‥･･‥83
神戸･･17‥‥･･3‥･‥6･‥‥･･6‥‥･･･1‥‥･･2･･････9‥･････7‥････3‥････0‥････6‥･‥･60

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

早大･･51‥‥･･48‥‥･23‥‥･･48‥‥･･45‥‥･･26･･･‥24‥････33‥･･･71‥‥16‥･‥4‥･‥389
慶大･･34‥‥･･22‥‥･16‥‥‥38‥‥･･26･･･‥･13‥‥･38‥‥･31‥‥･79‥‥12‥‥･8‥‥･317
阪大･･27‥‥･･25‥‥･38‥‥･･13‥‥･･39‥‥･･43･･･‥9‥･････2‥････20‥‥11‥･･‥5‥･‥232
東大･･51‥‥･･37‥‥･16‥‥･･22‥‥･･31‥‥･･10･･･‥15‥････19‥･･･20‥‥7‥･･‥0‥･‥･228
東工･･36‥‥･･27‥‥･14‥‥･･6‥‥･･･29‥‥･･11･･･‥22‥････9‥････35‥‥14‥･･‥9‥･‥212
東北･･33‥‥･･48‥‥･16‥‥･･13‥‥･･22‥‥･･12･･･‥16‥････1‥････3‥‥･･6‥･･‥0‥･‥170
京大･･19‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･9‥‥･･･27･･･‥4‥･････12‥･･･13‥･‥5‥･･‥3‥･･･132
神戸･･17‥‥･･4‥･‥･16‥‥･･7‥‥･･･14‥‥･･10･････24‥･････3‥････13‥･･･4‥････5‥･‥117
九大･･22‥‥･･26‥‥･14‥‥･･5‥‥･･･16‥‥･･7････‥1‥･････5‥････11‥････4‥･･‥2‥･‥113
名大･･24‥‥･･12‥‥･16‥‥･･1‥‥･･･18‥‥･･11････‥3‥････8‥････12‥････6‥･･‥1‥･‥112
北大･･24‥‥･･15‥‥･15‥‥･･10‥‥･･･12‥‥･･4････‥3‥････0‥････7‥･････5‥･･‥2‥･‥97

地底の場合人海戦術.率で見ればすべて慶応＞＞地底
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（一文・商・国際）　慶應（法）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（教・社）　慶應（経）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文・法・経・商）　青山学院（文）
　　　　慶應（商・文）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　慶應（ＳＦＣ）　法政（文・社会） 立教（経）　明治（営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他 　　
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負け組

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

で、洗顔早計はどの程度のもんだ？ｗ

地底文系はあまりにも基礎学力が低いためほとんど
SPIで落ちてしまい面接までなかなか辿りつけないのが
実態である。だから無職率が無茶苦茶高い
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

下がってるぞ慶応。ｗ

昨日、中小企業に就職した早慶卒の友人から
「仕事が辛いので転職の相談に乗って欲しい
・・・」との相談を受けましたが、旧帝卒
一流企業勤務の私は「忙しいので・・・」
と断ってしまいました。

自殺しなければ良いが・・・。

世の中こんなこんなもんですよ。
旧帝卒が殆ど安定的な就職先ですが、
早慶は一部が良い就職なだけで、残りは
地獄逝きのようですよ。

>>113
そりゃそうだ。
早計から一流企業へ就職してるのはパン食の女子のみ。

>>114

管理職は早慶の圧勝なんだがなｗ地底は住所不定無職が多いんじゃね？ｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
各企業の管理職数

早慶の学力の低さがセンター方式のデータで示される−＞
早慶工作員が就職のデータで誤魔化そうとする−＞
地底や駅弁が挑発に乗って就職データで張り合う−＞
早慶がコピペしまくって優勢を装う

>>115
昔はレベルが高かった、一時期は早大理工は東大理�Tに並ぶ勢いだった・・・。
いま管理職になってる連中はかなり頭が良かった、でも今の早慶生はちがっている・・・・。15年後どれぐらいの管理職がいるやら。

早慶は横国より評価低いの？

もちろん、早慶合格者には東大合格者も含まれている。
そして東大に進学する。

たまに東大入試で思わぬ失敗をして、早慶に入学する羽目になり、
そのままズルズルと過ごして、早慶の卒業生になってしまう者も居るだろう。
そういった犠牲者がある確率で発生するならば、
標準的な国立大の１０倍近い定員を持つ早慶には、多数の犠牲者が居るだろう。

彼らのうちのある一定の者は、再起を志して社会で成功している。
「平均や下限値で劣っていても、上位層の絶対数で勝てるはずだ」というのが
早慶の強みであって、早慶専願という下位層の実力を保証するものではない。

>>113
一部の例外を取り出していわれてもなぁ
東大卒でも高卒以下の年収のやつなんてざらにいるわけだし・・・
全体の統計を見れば>>99のように地底では4割近くが無職だから
中小企業でも就職できれば充分勝ち組みですよ。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>115
最近阪大出身のホームレスが急増しているらしいね
俺の高校の先輩も阪大卒業して若いのに地下街でホームレスやっている。
ほんと地底いかなくてよかったよｗ

>>113
ニートの妄想乙ｗ
地底は文系無職率が4割近くある上に一流企業就職率も
神戸大や横国に負け、明治大とも僅差というのが実態
ですよ。悲惨すぎｗ

早慶ＯＢ？？ｗｗｗｗパチンコ屋の店員に多いねｗゲラゲラゲラ

パチンコ屋が多いのは名古屋大。地元のパチ屋に満遍なく
就職している。

とにかく、86年秋〜88年の秋までの輝きは芸能界1だったと思う。

2年の間に輝きを放ちすぎて、アイドルが憧れるアイドルだった。

普通、芸能界では美人のお姉さん系アイドルは売れないっていう
ジンクスがあったけど、ナンノは清純なイメージと品の良さが
中山美穂のビッチな路線とは対極だった。
この2人はよく、聖子、明菜のように比較されてたな。

当時、聖子はナンノに嫉妬していた。同じCBS/SONYで
デビュー以来、聖子には敵なしの女王だったが、
ナンノが唯一、聖子をレコード売り上げ、人気で
一時的ではあるが、上回り、会社もナンノ、ナンノ状態。
ヒットスタジオで聖子がナンノを見る目はかなり怖くて、
当時のVを持ってる人は必見。たぶん、歌もそんなにうまく
ないのに、可愛いだけであたしより売れてるナンノが疎ましかった
んだろうね。ナンノもよくラジオで聖子のオーラはすごかったけど、
元々好きじゃないような発言してたし。

89年からナンノも聖子も事務所ドラブルで失速して、同じ
CBS/SONYは宮沢りえへとシフトしていった。
それと、時期同じくしてアイドル冬の時代に入っていく。
そして90年から3M時代（宮沢、牧瀬、観月）となり、
アイドルから、モデル、キャンギャル、アイドル女優へと
時代が変わっていった。

>>121
よく知らんが、東大も入ってないよね
研究員や大学に残る連中、公務員は入ってないのでは
旧帝なら研究員になる連中も多いと思うのだが・・・。

まあ何処のリホーム詐欺会社にも必ず２〜３人はいるのが早慶だなｗｗｗｗｗｗｗ

>>124

おまいパチ屋に詳しそうな名古屋顔だよなｗククククククククククｗｗｗ

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>130
よく知らんが、東大も入ってないよね
研究員や大学に残る連中、公務員は入ってないのでは
旧帝なら研究員になる連中も多いと思うのだが・・・。

名古屋とかＣ級でいいと思うんだけど＾＾

阪大のみでしょ地底のＡ級はｗ

それでもＡ級下位な＾＾ぶふふふふふふふふふふふふふふふｗｗｗｗｗ

わせだとかけいおーとか興味ねーーよほんまに。
ういー
よっぱらった。
ほな寝るわ。
おやすみ。

だから〜〜〜〜〜ある程度知能の低いバカのほうが就職には向いてるんだってｗｗｗｗｗｗｗｗ

扱い安い品ｗゲラゲラゲラ

地底程度で大学に残って研究員やってもほとんど使い捨てだよ
以下名大助教授が書いた文章
http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
現在は３０歳前後で助手のポストにつくことによって研究職に就いたこ
とになるのに対して、これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ極
めて優秀な人であっても、３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きの
ポストを渡り歩くのも普通のことになるであろうと言われている。つま
り、この段階まで研究者の道を目指しながらかなわない者の数がたいへん
多くなるということであり、非常に優秀でさらに運にもめぐまれたわずか
な一握りを除き、多くの人は職のないまま放り出されるのである。

>>131

ID:5IU5LEexこいつはただの軽量未熟だよ＾＾

超勝ち組公務員は早稲田の天下＾＾ｗ

東京の早慶洗顔は地底くらいは楽勝な香具師が結構いるよ
国立の勉強してたら、早慶上位に現役で入るのは結構きついからな
それだけのことだよ。地方の理論でクソスレ立てるな

そうそう。4割無職の地底なんていってもしょうがないからなｗ

理系の研究も率にすれば慶応＞＞地底だし・・・

バカ早慶がどうあがいても世間の評価は変わらんよｗｗｗｗｗ

大昔から此れから先未来永劫　地帝＞＞＞＞＞＞＞＞バカ早慶ｗゲラゲラゲラ

３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよね。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

３教科ができれば、
６教科７科目ができる可能性はある。
前者は全部できないといけないが、
後者は１、２教科苦手なものがあってもよい。
ということでやはり、
case１．苦手教科がなく、社会が二つ得意→東大
case２．苦手教科がないか、少し苦手→一橋
case３．苦手教科が一つから一つ半→地底
case２か３が多いだろう。

ニートがいくらほえてもなｗ
早く職みつけろよｗ横国卒40代のニートのゲラゲラさんｗ
まあお前じゃ無理だと思うがｗｗ

ID:5IU5LEex
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　　　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

早計の入試は能力ではなく根性の問題だろ。
馬鹿が２科目に絞って単語帳と用語集を暗記しまくる。
だから東大合格者でもボロボロ落ちる。

だいたいね、東一早慶以外の大学に入ったなんて恥ずかしく言えない
というのがあるじゃん。都立とか千葉、横国なんていったら馬鹿高校
かと思われる。そんな事情もあって、お得な洗顔が出てくるわけ。
地底とかは、筑波とか横国並だよな。行く価値ないよ。

ブラック企業ってあるのが、これは一体何？
率順　全体
日大4.71　青学4.62
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政4.27　明治4.13
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早大2.79
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應2.39　神戸2.36
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東大0.27

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html

>>144
慶応合格者の俺がいうから間違いないが
そんな勉強法では絶対受からない。
丸暗記で受かるのは地底やマーチまでだ。
東大合格者が慶応落ちるのは小論文のせいだろう。

ブラック企業＞＞＞＞＞＞＞＞＞住所不定無職ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ククククククククククククククククククｗ

高校時代のバカ早慶入学者→私立大部屋ゴミ溜クラスから多数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>146
早慶はブラックといっても大手が多い
地底はブラックといえば地元のパチ屋や先物だろｗ

地底文系はあまりにも基礎学力が低いためほとんど
SPIで落ちてしまい面接までなかなか辿りつけないのが
実態である。だから無職率が無茶苦茶高い
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

ID:9KE+7M3g＝ID:5IU5LEex＝軽量未熟＾＾

こいつのＩＤで検索してみると凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗニヤニヤｗｗ

この粘着時間はガチニート＾＾ｗｗｗｗｗｗｗ

>149
なんか幼稚な煽り方から見てｶﾅｰﾘ頭悪い大学に行ってるでしょ

慶應理工蹴りましたがｗｗｗｗｗｗ何か？？？？？？？ｗｗｗゲラゲラゲラ

小論文のない入試でも、
東大合格者は早計にボロボロ落ちてる。
現実見ようぜ。
早計は馬鹿が気合と根性で単語帳と用語集を暗記しまくって入る大学。

>>148>>150
ってか、ブラック企業ってどんなものか全く見当がつかないんだが・・・。
イメージ的には、よくはないのかなぁ？

慶応卒のニート？引きこもりか？ｗｗｗ
まぁ安心しろ。
東大法学部の卒業生も３割が無職だｗｗｗ

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

>>147

軽量未熟に東大合格者は落ちませんよ？＾＾ニヤニヤｗ

小論文はただの目安で実質２教科の超軽量ですので＾＾

　軽　量　♪　　

理系の人は、ヲタが多いのでわかるように幼稚な人が多いからなあ

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>71
>東大以外の旧帝大は地元出身者中心で、卒後の進路希望も地元が中心、
>そもそも地方、国２公務員多で民間志向は都内私大よりも弱い。

無職率の言い訳が公務員試験準備？
公務員も就職者にカウントされるんだけど？
ということは国２も在学中に受からない奴が大半ということだな

ID:9KE+7M3g＝ID:5IU5LEex＝軽量未熟＾＾

こいつのＩＤで検索してみると凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗニヤニヤｗｗ

こいつの粘着時間はガチニート＾＾ｗｗｗｗｗｗｗ

そうだね。国�Uとか市役所はマーチでも現役合格は珍しくないのだが・・・
特に中央大
それとも地底は学力がマーチ未満だと認めるの？ｗ

ID:5IU5LEex
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　　　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよね。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

ちゃんとスレの趣旨に則って、早計の馬鹿さ加減について語ろうぜ、ニート君。ｗ

小論文のない入試でも、
東大合格者は早計にボロボロ落ちてる。
現実見ようぜ。
早計は馬鹿が気合と根性で単語帳と用語集を暗記しまくって入る大学。

勿論。まあ東大はキャリアや司法試験の実績がピカイチ
だから評価は高いが無職は高卒正社員にすら馬鹿にされて
いるよ。近所にも東大法でて無職のやつがいるが近所の
高卒おばんや餓鬼にまで馬鹿にされている。

早大の風車はいつ回るんだ。
早大の研究力が問われるぞ

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165
だから数学できないから国立を目指さないのではなくて
無職率4割で一流企業就職率もマーチ駅弁と変わらんから
目指さないのｗ（データで証明されている）

>>168
今日は土日だろｗニートは曜日の感覚もないのかｗ
まあ毎日日曜みたいなものだからしかたないか。。。

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職率３割の東大を目指さない理由は？ｗ

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

土日に限らず粘着してるぞ、この慶応は。ｗ
他大学のHPまで調べまくって電卓叩いて、
意味不明なコピペの連稿を続ける真性の慶応犯罪者予備軍。ｗ
かな〜り、気持ち悪い。ｗ

こりゃひどいｗ

ニートの軽量未熟が就職を語ってるｗｗｗｗ

>>175

ねえねえなんで７時間半も粘着してコピペ貼ってんの？＾＾ｗ

どはははははははははははははははははは！！！！！！！

だから学生だって・・・俺は。
４０なのに平日の昼間から２ｃｈで慶応叩きやっている
横国出身の誰かさんとは違うよ

ID:5IU5LEex
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　　　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよね。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

病人を叩くなよ。ｗ
そのうちコンプレックスの対象になってる阪大か東北大あたりに爆弾持ち込んで自爆するぞ。ｗ

2006/09/02(土) 17:44:54 ID:9KE+7M3g
　　　　
　　　　　　　↓

2006/09/03(日) 01:26:13 ID:5IU5LEex

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗこの粘着時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７時間半を更新中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国公立を諦めた人は早慶以外の私大なら結構受かってたが…。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

お笑いバカ芸人　軽量　私立理系クラス　オチコボレ　大麻　土嚢　バカ
　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

ID:5IU5LEex
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 漏れが袋叩きに遭っているのに
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　ウリナラ低脳生は誰も助けてくれないニダ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　 　　仕方がないから逃走するニダw

キチガイ慶應召喚あげ

>>145
うちの高校だと、現役では、
東大＝京大＞旧帝理系＝一工など（外などが入るかどうか）≧その他国公立≧早慶、
という感じはあった。早慶高蹴りが多いからだろう、現役で早慶はあまり受けない。
ただ浪人すれば早慶が平均だし、
高三時の成績では、
東大現役＝京大現役＞東大京大一浪≧早慶一浪＝一工旧帝理系現浪≧他国公立現浪＝早慶現役、
という変な図式になってた。
灘筑駒ならいざ知らず、早慶でも良しという程度の高校で、
都立や千葉が蔑まれるなんて考えられないのだが。
それに理系なら旧帝の方がいいだろう。入るのは易しいが。

全国どこでも、早計は旧帝大に行けなかった落ちこぼれの進学先ですね。

東大を含め、旧帝大の地元で旧帝大第一志望ならそうでしょう。
ただ、東大と他の旧帝大はその地位に鑑みて分けた方が良いのではないか。
つまり、東大には日本全国の代表としての役割があり、
地元密着型ではなくなってしまった現状がある。そこで両者を分けて考えるなら、
まず、東大以外の旧帝地元では、東大志望の場合に早慶が滑り止めになっている。
首都圏では、早慶は東大以外の国立の滑り止めにはほとんどならない。
結局、大多数は、専願か、東大の滑り止めであって、
東大以外の旧帝の滑り止めはごく少数。
そのごく少数は、東大以外の旧帝地元で旧帝に入れない落ちこぼれが
早慶に進学したものであるが、だからといって、
それが早慶の全体像だと思うなら、怪我をする。
この図式は数十年前からあまりかわらない。
むしろ人口集中は進んだ筈だから、残念ながら首都圏と地方の差は
ますます拡がっている筈。
各地の旧帝大にもっと人が行くべきだと個人的にはそう思う。

東大は関東ローカル化が進行してるよ。
関東人のための大学だね。

>>192
地方公立の東大合格者数大躍進ってのが今年度入試の結果だったわけだが。

ずばり、千葉大学！！

地元の旧帝大に入れずに浪人した人が、
高校の後輩と同期になるのを嫌がって、
わざわざ早慶に逝くという話はよく聞く。

洗顔は分数の足し算から始めなきゃいけないからつらいよなガハハハ
せいぜい駅弁止まりじゃねーかゲラゲラ

>193
超一流校の医学部進学率が高くなってるんだろ。

悪いことは言わん。
医学部にしとけ。
会社のなかでほんとに昇進するのは、個人の能力や学歴じゃない。
わけのわからない理由で社長とかが就任する。
魑魅魍魎の世界なんだよ。

資格とって、確実に稼いだほうが合理的。

<代々木ゼミナール　2006年　偏差値70以上の受験者数＞

偏差値70以上の天才は慶大が首位で、早大、東大の順であった。
ちなみに学部別の順位は慶大法が首位で、慶大経済、総合、早大　政経、早大法の順であった。
やはり、地底は寂しい限りで、医学部のみが健闘した。

1位　→＜慶大＞　　396　（文　27、経済　69、法　111、商　40、医　39、理工　33、総合　53、環境　24）
2位　→＜早大＞　　244　（政経　53、法　51、第一文、18、教育　17、商　23、理工　43、社会科学　16、人間科学　4、スポーツ科学　１、国際　18）
3位　→＜東大＞　　50　（文１　18、文�U　3、文�V　8、理１　７、理�U　8、理�V　6）
4位　→＜上智＞　　43　（文　1、総合人間　1、法　22、経済　7、外国語　10、理工　2）
5位　→＜京大＞　　30　（総合人間　3、文　2、教育　2、法　10、経済　4、理　2、医　2、薬　0、工　5、農　0）　
6位　→＜一橋＞　　16　（商　2、経済　3、法　6、社会　5）
7位　→＜九大＞　　12　（教育　2、医　8、歯　1、薬　1、その他　0）　　　
8位　→＜阪大＞　　11　（文　2、人間科学　0、法　4、経済　0、理、工、基礎工　0、医　3、薬　2）
8位　→＜東北＞　　11　（医　9、法　2、その他　0）
10位→＜北大＞　 　8　　（医　7、獣医　1　、その他　0）
参考→＜東工大＞　1　（第７類　1）　
　　　　　

>>197
何で的外れなレスするんだ？

>>199
偏差値が７０もあるのに社学を受験するのかｗ

国�U大学別合格者数

　　１９９２年　　　　２０００年　　　　２００４年
１日大　２９６ 　　早大　２６１　　　早大　３６１
２中央　２３５ 　　中央　２３８　　　中央　２４０
３明治　１８８ 　　日大　１７３　　　立命　２２４
４立命　１７３ 　　立命　１６９　　　明治　２０９
５法政　１５４ 　　明治　１６４　　　名大　１８０
６関大　１４９ 　　東北　１６１　　　東北　１７８
７同大　１３１ 　　同大　１５７　　　日大　１７７
８新潟　１２２ 　　北大　１４４　　　北大　１７６
９早大　１１４ 　　広島　１４３　　　同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８
11広大１１０　　　名大　１２３　　　九大　 １５５
12福岡１０６
13岡山１００
14千葉　９６
15東洋　９５
16琉球　９４
17専修　８９
18山形　８８
19東北学院８５

>>201
ひやかし受験だろ

>>199
ってか教科数違うから、偏差値違うだろ。
3教科の偏差値と5教科の偏差値比べるなよ。

早稲田本命、某地底滑り止めの俺が来ましたよ。
東京か、さもなくば大阪と、
ヒラメの俺らしい受験だ。

ていうか、偏差値70ってそんなに難しいか？
国語で70超えるのは運が必要かもしれんが、英語、数学は一回超えるとなかなか落ちないぞ。
ましてや暗記科目なんか問題集を数冊暗記しとけば、取れるようになるよな。

国立の入試科目をよく調べてみないとわからんが、洗顔連中が受けるんで、
横国、筑波、公立だと都立辺りがまあ、私立よりの科目数だから妥当なところだろ。

>>204
国公立は記述模試だけで算出。
私立は受験生のレベルが低い私大模試も含めた
全模試から偏差値を算出。

　　　おい、低脳犯罪者予備軍（ID:5IU5LEex ）
　:||:: ＼　　　隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜ おらっ！ 出て来い！！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |´･ω･`| :| ||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::

>>206
偏差値70が難しいかどうかは、母集団による

a1 東京大学　京都大学

a2 早稲田大　慶應義塾　大阪大学　一橋大学　東京工大

a3 北海道大　東北大学　名古屋大　九州大学　同志社大　上智大学　神戸大学

b1 筑波大学　立教大学　東京理大　横浜国大　大阪市大　関西学院

b2 千葉大学　明治大学　首都大学　中央大学　学習院大　青山学院　広島大学

b3 金沢大学　法政大学　関西大学　岡山大学
　

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

>>212

こいつは昨日から粘着し続けている軽量未熟ｗｗｗｗｗ

>>213
地底の悲惨な就職状況を指摘されてそんなに悔しいかｗ

>>214
よく分からないけど、自分は東大・京大が好き！

>>212
> 文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
>
> 　　　　　　 無職率
> 東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
>
> 大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
> 早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
> 北海道　　　33%　＝176／(683−150)
> 名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

分母、早稲田だけ「進路報告者数」 、その他は「卒業者数」なんだって

>>199偏差値上位は、皆東大か京大なんだが、早稲田慶應専願なんてきいたことない。

2006年第一回駿台全国模試の成績優秀者
01.現 689 理科三類　灘
02.現 662 理科三類　灘
03.現 634 理科三類　灘
04.卒 632 理科三類　大阪星光学院
05.卒 628 理科三類　徳島城北
06.現 627 理科一類　駒場東邦
07.現 625 理科三類　筑附
08.現 624 理科三類　巣鴨
09.現 620 理科一類　ラ・サール
10.現 619 理科三類　麻布
11.卒 616 理科三類　聖心
12.卒 610 理科三類　東京都
13.卒 609 理科三類　灘
14.現 608 理科三類　ラ・サール
"".現 """ 京大医医　東大寺学園
"".現 """ 理科三類　東京都
17.現 605 理科三類　灘
18.現 604 理科三類　灘
19.卒 602 理科三類　栄光学園

>>217
あ！私文の偏差値７０は国立の偏差値６５だから

軽量にいたっては二教科以下だし

私立文系７０＝国立文系６５＝国立理系６２

このくらいか

私立文系トップグループ：早慶
国立文系トップグループ：東大京大
国立理系トップグループ：国立医学部

相武紗季くんは可愛いよなぁ本当に。
笑窪が両方の頬っぺたに出るのがかわいすぎる。
紗季くんは21だよね確か。早稲商出身37の男が21の女性に惚れるのはロリコンなんだ
ろうか・・・・ロリコン呼ばわりはむかつくよな。
今レガッタ見てる。なんか評判悪いけど紗季くんの演技悪くないじゃん。
もこみちも若槻も悪くない。ただちよっと昔の「愛という名のもとに」
っぽいのがちよっと痛いがな。

国公立でいうと上越教育大学くらいかな。

ID:SGBBTrtw
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　　　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 とっ、とにかく阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよね。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

>>217
それ見ると関東人の知的水準が低いと言われるのもわかる希ガス。

エリートほどニート率が高い件

>>224
灘が一人で頑張ってるだけじゃん。

一流企業就職率が低いのはなぜ？
慶応も横浜銀行や千葉銀行、神奈川県庁、都庁など
地元の地銀、メーカー、インフラ、公共団体などに就職するひと
多いのに・・・
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁横国や神戸に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

片山さつきは駿台全国模試でトップだったそうだな

■■■■■■■■地方公務員は早稲田閥■■■■■■■■
国家公務員二種大学別合格者数

　　　　２００４年
　　　早大　３６１ ★
　　　中央　２４０
　　　立命　２２４
　　　明治　２０９
　　　名大　１８０
　　　東北　１７８
　　　日大　１７７
　　　北大　１７６
　　　同大　１６９
　　　神戸　１６８
　　　九大　 １５５

>>226
しかも他府県出身者ばかりww

>>189
学○大附属か？！ちなみにそうだったら俺と同門だｗ
確かにそんなもんかもね、うちは。
現役で早慶受かったとしても（受かる実力あっても）それなりに
自信がある奴は浪人して東大を狙う。
でも半分近くはそれでも受からずに結局早稲田か慶應に逝く。
こんな感じだろ？

そうだな・・・・ｗ早慶合格はいわば宅建資格(軽量科目で誰でも受験できそうｗ）のようなものｗ

早慶合格者＝宅建資格取得者母集団（取り敢えず資格だけは取ってみる高学歴者含む）
早慶入学者＝宅建資格で底辺不動産営業マン(合格率の低さをハナにかける勘違い低学歴バカ）

旧帝合格＝入学者＝医師・弁護士等の国家資格（合格率は高いがエリート母集団の為難易度は高い）（これだけでエリートは保障されたようなもの

>>231
＞学○大附属か？！
ばか？
どう考えても>>189は地方公立高校

コネ付き２世がウヨウヨ！
創業家の御曹司大学なんか
勉強して行くところじゃない
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php

つまり・・・バカ早慶で勝ち組とは生まれつきの勝ち組なのであって、本人の実力・学歴とは全く無関係ｗｗｗ
ポン大や成蹊等のバカ私大に社長やトップが多いのもうなづけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よ〜〜〜〜〜くわかったかい？？？？勘違いバカ諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
悪いけど、バカはそっちｗ
地方公立に早慶高蹴りが多いのか？！
それに早計付属は公立トップよりも難しいだろ。
早大高校＞都立西≧中大付属
慶應高校＞湘南
って感じだったよ。
うちは一学年約350人でしたが半分くらいが早慶の付属を
蹴って入学していたように思います。

高校受験程度の塾講師なんて低学歴のオンパレードだろがｗへたすりゃ高卒・中卒でも務まるンじゃね？ｗｗｗｗ

創業者一族であっても、業績が悪化すれば退任せざるをえないのは、ソニーと同じです。
例えば、玩具メーカー・タカラの佐藤慶太社長は、業績悪化の責任をとって代表権のない会長職に棚上げされることになりました。
後任としては創業家以外の人間が、初めて同社の社長に就任します。普通の会社であれば、西武のような専横は起きる可能性は極めて稀でしょう。

ここまで、いろいろな社長や次期社長候補の経歴を調べてきて、ある共通点を発見しました。

青井　浩　慶応義塾大　文（1983年卒）
豊田章男　慶応義塾大　法（1979年卒）
小倉康嗣　慶応義塾大　法（1984年卒）
佐藤慶太　慶応義塾大　法（1980年卒）

見事に慶應大の卒業生ばかりです。以前に上場企業の社長の出身大学の調査結果に関する投稿をしたことがあります（「社長もいろいろ」時代に「社長の出身大学ランキング」の意味はあるか）。
そのランキングでダントツの１位だったのが、慶應大学です。これで理由がわかりました。決して「慶應大を卒業すると、上場企業の社長になれる可能性が高い」のではありません。
原因と結果の関係を反対に考えるべきです。つまり「元々社長になれる可能性の高い創業家の子息が、慶応大卒業者に多い」ということです。

>>234

つまり実績は全部二世。それが慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 決して「慶應大を卒業すると、上場企業の社長になれる可能性が高い」のではありません。
> 原因と結果の関係を反対に考えるべきです。つまり「元々社長になれる可能性の高い創業家
> の子息が、慶応大卒業者に多い」ということです。

へたに東大に進学して、「何か」に目覚めてしまっては大変
慶応なら間違いないだろう

というところか

10数年前に早稲田慶應合格したやつらと、今のやつらと比べちゃいかんよ。
はっきり言って今の早慶レベルと格が違う。
取り締まり役は今は多いけど、30年後は見るも悲惨な状況になってるだろ。

ID:SGBBTrtw
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 とっ、とにかく阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよね。
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

>>232
旧帝大に入ればエリートだってｗ
無職率はともかく一流企業就職率がマーチや横国、神戸並なのは
なぜだ？ｗ　地元志向？
首都圏にも地方公共団体や地銀、私鉄などがあることも
お忘れなく。

>>240
いくつかのケースを見てすべてそうだといいきるのは統計学的思考が
できない証拠。
阪大卒でホームレスをやっている人を何人かあげて阪大OBのほとんどが
ホームレスといっているようなもの。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
慶応についてはパン職で稼いでいるというやつがいるので大手金融機関の女子の就職のぶんを除外
（実際は女子でも総合職は多数いるのだが・・・）
みずほ５５　三菱東京UFJ銀行１４　三菱UFJ信託１５　SMBC１４
野村證券１２　大和證券８　日興証券１０
日本生命９　第一生命７　住友生命２　明治安田生命１
東京海上日動４３　損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ１０　三井住友海上６
以上206人 　　４６．８（＝２２０１／４７０３）

洗眼馬鹿の９割が、入学後に自分は併願だと名乗っている件について。

早慶洗顔の限界なあ。東大でも入れる香具師は結構いるだろうな。
田舎の話は知らないが。

洗願で数学ができないって理由の人間が多いから
国立は無理だろな

マジで琉球大ぐらいだろ

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　　小泉総理早稲田を斬る
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 数学も必須に出来ない大学が何を言うか！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

早稲田は遊ぶための学校
慶應は当たり外れのある就職予備校か

学業は旧帝以上の大学に任せておけばいいと思われる
早計も理系はそこそこだが文系は学力的には底辺

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

まず就職での企業の大学評価にはクラス分けが存在する。まずＡグループは東大・一橋・東工大・早稲田・慶應の５大学である。

その次のＢグループは地方の国公立大学　京阪神　に上智　横浜国立　旧帝国大学　などの大学群である。

ＣグループはＭＡＲＣＨ　関関同立　国公立大学である。

上場企業の社長・役員出世力ランキングでは上位十位までが慶應義塾大学・早稲田大学・東京大学の三校が独占し「３強」を形成している。

さらに９１年にはトップ１０の一角を占めていた一橋大学　神戸大学　が順位を落とし明治大学　中央大学　が大躍進している。

さらにキャリア組と呼ばれ中央官庁の幹部候補となる国１試験合格者数では　東京大学（４９８人）　京都大学（２２１人）　早稲田大学（１２５人）　慶應義塾大学（８５人）

と早稲田慶應が健闘するも東京大学の強さが目立った。

また司法試験では早稲田大学が２２８人　公認会計士試験では慶應義塾大学が２０９人と共に最大派閥を形成している。

【プレジデント　ＦＬＡＳＨなどより引用】

何が言いたいのかわからんけど
慶應でもプライド高いと
肝心の就職で苦労しそうだ

文系3科目とか2科目の偏差値を自慢するよりFランクの私立薬に
行ったほうがいいよマジで。私大文系の就職先なんか思いっきり客寄せパンダだし

>>255
ドラッグストア乙

折れの高校（神奈川の公立進学校）だと、国立理系に進学した者以外は
人間扱いされなかった。学生自体にはそういう意識は無いが、教官達は、
そういう目で折れ達を見ていた。

湘南あたりかな
昔は東大ランキングでもよく出てたね

地方出身で東京に土地や財産のなく、アパート住まいで無駄に高学歴
車も大衆車で東京に土地を一から買い家を建て一生ローンに追われる人生。
東京の土地単価しってるんですか？
情けないアパート暮らし、情けない車
残念な話だが、もとから東京に住んでて土地や財産、家をある持ってる人にはとてもかなわない。
もとから東京に住んでてある程度財産や土地がある人と
地方出身で東京に土地や財産０を比較すると
明らかに前者が豊かな生活ができる。

結論：都会の女の子が地底駅弁と結婚すると一生悲哀

洗願は学力的に底辺
それ以上でも以下でもない

まずは数学の勉強からはじめなさい

総計は学力じゃ勝ち目ないから、二言目には都会自慢だな
出自と出身地を自慢するやつってほんとイタイよな
新宿の乞食も出身地自慢できるｗ

カッペおつ

>>263
うちはじいさん旧帝医親父弁護士だから
お前みたいな出自の糞なチンカス私大と一緒にされちゃ困るよｗ

>>247

【人気製造業７３社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
（鉄鋼・金属、機械・機器、電機器・電子、造船、自動車、精密機器、その他製造）
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
東　 工　　　２８．２８（＝４６４／１６４１）
九　 州　　　２１．４０（＝４３６／２０３７）
--------------------------------
名古屋　　　１８．５６（＝３６６／１９７２）
東　 北　　　１８．４２（＝３７９／２０５７）
横　 国　　　１６．００（＝２６６／１６６２）
京　 都　　　１４．８５（＝３８４／２５８６）
北海道　　　１４．５２（＝２３５／１６１８）
慶　 応　　　１４．４２（＝６７８／４７０３）★
神　 戸　　　１２．６０（＝２７７／２１９９）
一　 橋　　　１１．３５（＝　８０／　７０５）
早稲田　　　１１．３２（＝８４８／７４９２）★
首　 都　　　１０．９８（＝　９０／　８２０）
--------------------------------
広　 島　　　　８．９５（＝１６１／１７９８）
阪　 市　　　　７．３０（＝　４４／　６０３）
明　 治　　　　７．２５（＝３５５／４８９５）★
筑　 波　　　　５．６７（＝　４２／　７４１）

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應法の洗願は中学の数学からはじめたほうがいい

　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

東大の滑り止めってｗｗｗ
東大合格者0高校でも、早慶ならこれだけ合格できます。

まあ、私立は複数学部を受験できるからなぁ

>>268

聞いたこと無いような貧乏高校が並んでるが＾＾ニヤニヤｗ

いや正確にはバカ高校と言っておこうｗｗｗｗ

早慶理工は筑波にも届かないバカがよく行ってたな・・・ｗｗｗ

筑波を学生が選んでくれる時代が早く来ればいいなあ＾＾ニヤニヤｗ

どうも一生来ないだろうねえｗククククククｗｗ

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　　小泉総理早稲田を斬る
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 数学も必須に出来ない大学が何を言うか！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

とりあえず早計洗顔が一工以上に受かるのは不可能
なぜなら受かるんだったら早計専願にしないから
勝負は地底から横国当たりか

>>275
同級で現役時洗顔早稲法・政経落ち、一浪京大法合格というのがいたよ

洗願の大半がパーチクリンだよ
数学から逃げてる

一浪東大法より現役一橋の方が成績いいね

で、


ID:V4Tdwo0dお前世間ではどのクラスの人間でどこの進学校なんだっけ？ｗ

パーチクリンw


なんだそれ？？？
底辺大理系の学生らしいレスだねw

いいか笑うなよ、絶対に笑うなよ？


















パーチクリン（爆笑）

>>281

すみません。耐え切れませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

可哀想に逃げちゃったじゃないか。


まあ元気出して頑張れパーチクリンw

都内の早稲田/慶応合計で２０人程度のへぼ学校出身だけど、
上位学部は千葉筑波ぐらいで、その他は埼玉ぐらいだと思う。

>>276
早稲田慶応専願が一工うかるのは不可能
頭大丈夫ですか？京大法受けたってコトは数学理科を勉強したはずで、明らかに洗顔ではない

>>285
早慶洗顔は一橋法後期なら受かる。
文一文三後期も受かる。

>>285
浪人してから国立志望に切り替えたんだろ
英数国の洗顔もいるし

>>1
筑波、横国
マジレススマソ

洗顔にもいろんなタイプがいるだろうから一口には言えんわな
高校の友人で私大洗顔だったやつは大抵が勉強しないあほだけど
一二ヶ月も気を入れれば三教科ならすぐに偏差値７０は超えるって感じのだった
でもあほだから安心しちゃうのか怠けて６０とか５０とかまでまた成績が下がる
すると多少危機感を感じるのか、また勉強して高位置に戻ってくる

あいつらみたいなのはあほだけど好成績を取る才はなくはないから
ほんの少しだけ努力する才が備わっていれば東大でもどこでも行けたのかもしれん
しかし努力しないのがあのタイプのあのタイプたる所以なんだろうね

和大、軽大ってアホの代名詞だなｗ
世襲・縁故のアホ大学ｗ

信州大学だろ

理数科目の得点率４割未満でも和歌山なら何とか受かるだろ

慶應のキチガイ召喚スレ

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 　　小泉総理早大文系を斬る
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 指定校推薦とセンター入試に感謝しなさい！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

ずばり、国立軽量の筑波、横国。
地底、神戸には落ちるだろ。

数学できなきゃ横国は受からんよｗ
地底、神戸は知らんが

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ＫＯ文系の入試は１科目、または２科目ダケ！
|　これからも1科目茸、2科目茸を応援して下さいね（＾＾）。
＼
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　／ ⌒ ヽ　　 　 ／⌒ ヽ　　　　　
　　　　/　●　● ヽ　 /　●　●ヽ　　
　　　 （o2科目茸o） （o1科目茸o）　　
　　　　　 | *＾ー＾ |　　　 | *ﾟーﾟ |　　　　
　　＝〔~￣∪￣￣￣￣￣∪￣￣〕　　　
　　＝ ◎―――――――――◎

>>294

首でも吊って氏ねよ二世＾＾

ほんと、低学力の二世救済のための
軽量大学は消えた方が良いよwwww

相続制度をなくせば二世は消える
総計も潰れる
民法典の改正を！！！

早慶を第一志望、国立を滑り止め、というのは、
早慶専願になるかな？
地底なら早慶の滑り止めになるだろう。
英語数学得意なら、一橋も滑り止めになる。

洗顔が滑り止めにできる国立は底辺駅弁だけですよ〜

といつも妄想してますよ〜

>>300
相続制度をなくすと働かなくなる奴が増える
これは経済的でない
子供に財産を残せるからある程度の財産を気づいた後もみんな働くんだよ
駅弁脳は経済的なものの考え方ができないのかな？
日本の法律は「合理的な経済人」を念頭に置いて作られてるよ

>>296
前期経営
滑り止めにもってこい。

はいはい東工大を滑り止めにしてた慶應理工生がきましたよ。
周りを見てると大体においては慶應は東工大の滑り止めだが
東工大蹴り慶應なんてのも少数ながらいるんですよ。

慶應程度で学歴を語るなよ

ちゃんとセンター受けたのか
数学は勿論満点だったんだろな？
数学は中学レベルなんじゃないのか

早慶ってバカ芸能人の為にある大学だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカでも入れるから早慶なのか・・早慶だからバカなのか・・どっち？？？？ｗｗｗｗｗｗ

芸能人VIP＞＞＞∞＞＞＞県民
よって
早慶＞＞＞∞＞＞＞駅弁

早計みたいな私学はレベルが低い学部が
レベルの高い学部の足を引っ張ってる感が確かにあるね。
まぁ私学はお金集めるのが大変だからね・・・

東工大蹴り慶応なんて聞いたことがない
サンデー毎日でも東工大ＶＳ慶応早稲田が100対0だった
明らかに落ちたのに受かったことにしてるって言葉がピッタリだ
こういうやつが一生一工にコンプをもつ　

>>312
サンデー毎日は全員からデータ取ってるわけじゃないだろ。
東大だって辞退者いるんだから、東工大なら蹴られても
不思議じゃない。

慶應理工って何のために存在してんの？

>>304
お前こそ論理飛躍してんだろ
なんで、子供に財産を残せないと勤労意欲なくなるんだよｗｗｗ
さすがは軽量脳といったところか
むしろ、相続なくなれば、実質的な機会の平等が確保されて勤労意識も高まる

早慶には一工は無理だよ
せいぜい横国レベル
もちろん慶医は別だがｗ

>>315
それを人は社会主義と呼ぶ
経済壊滅ですなｗｗｗ
北朝鮮にでも移住してろ

北朝鮮は民主主義だろw

>>206
俺は英数は68〜74くらいだったが、
国語は70きったことない。
国語で70以下の連中は、それまでの貯金…例えば子どもの頃から
文学全集や古典全集、百科事典の類を読んできていないんだろうと思う。
高校生になって、梶井基次郎知ったとか、高校生になってはじめて鴎外・漱石読んだって
言ってるやつって何なんだよと思っていたな。そんなん、中学までには読んどけと。
まぁ、それでもこれは良いほうで、高校生にもなってyoshiだとかｾｶﾁｭｰ読んで感激してる連中の
頭脳ってどうなってんだかという感じだった。
高校生になったら、『史記』を白文で読むべし。
大学では宣長を精読すべし。

>>317
社会主義の定義を広辞苑で調べてから来いやこの低脳がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総計に数学で負けたら、ショックなんだろうな。
プライドが許しませんかｗ

>>312
あんた田舎もん？！俺は慶応だけど周りに何人かいるよ、東工大蹴り。

俺は慶應受かって受験放棄しましたけどね、東工大後期。

東工大Ａ判定出てましたが何か？

>>322
ヒント：詐称ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>322
http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg
河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

もし本当なら貴重な存在だ。
でもなんで、東工蹴って慶應いったんだよｗｗｗ

俺の周りには２人いるけど一人は変わり者。
もう一人はたぶん遊びたかったんだろ。

ちなみに俺は後者。

>>324
慶應の人は慶應受かった時点で国立受けない人もいる。
そーゆー人は受かる実力があってもＷ合格には入らない。
どこらへんの国立を受けなくなるかというとおそらく横国が一番多い。
名古屋東北クラスもいるし一橋東工大阪大クラスでもいる。
一橋受けなかった奴は一橋は家から遠いから慶應でいいらしい。
阪大受けなかった奴は田舎モンで慶應の方がいいと思ってるっぽい。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ。
わざわざ5科目やってなんで就職が悲惨な地底駅弁にいく
必要があるんだ？ｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

文系の場合数学が苦手でなくても就職・出世・資格の実績で
洗顔になるやつは少なくない。わざわざ5科目やって地底や
マーチなんて悲惨だから。

地底は基礎学力があまりにも低いためSPIでほとんど足きりにあい
面接に辿りつくことすら厳しい。だから無職率が無茶苦茶高い。

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です。 基礎学力すらないアホがほとんどであるため、「も
う地方旧帝は一人たりとも採用しない！」と憤っている企業や官庁も
多いというのはほんとうですね

　　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

理系だと慶應より工や早稲田の方がいいよ
私立文系は基礎学力がないのが多いので
そういう人は国立は無理かな

国立ってｗ　文系なら東大か一橋以外なら慶応のほうが断然いい。
わざわざ就職や出世で劣る京大や地底にいく意義はわからん。

>>331
地底クラスの方が基礎学力は無いね。

朝日新聞社　進学の広場進学と大学News　より
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html 　

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。
慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。
国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。

91年と95年を比べると、全体的に
(1)東北大や名古屋大などの旧帝大と早稲田大、慶応大などとの勝敗に大きな変化が出ている、
(2)首都圏の国公立大と私立大との勝敗が変化している、
(3)地方国立大の人気が戻って私立大との逆転が起こっている、 などの特色が表れているが、この6年間でさらにこの傾向が顕著になっているようだ。

今気づいたけど古すぎた（汗）
(;´д⊂)
なんじゃこりは

はいはい、5年も前の記事ねｗ
最近は景気の回復で再び私大を選ぶ人が増えているよ
学費の差が大きい理系でもＷ合格者の3分の１が地底
蹴って慶応に入学している。倍の学費を払うことに
なっても地底なんて入学したくないんだねｗ

基礎学力は
例えばセンターで全科目最低8割ぐらい取れて
最低限の常識を持ってたらいいよ

地底は最低限を超えてる人間は多い
私文は数学や一般常識に難がある場合がある
最近の学生は特に

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ。
わざわざ5科目やってなんで就職が悲惨な地底駅弁にいく
必要があるんだ？ｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

学費が同じでもケイオーなんて逝かないけどね(´・ω・｀)

東大でも無職率３割だからな。

>>337
でも就職決定率及び一流企業就職率は慶応＞＞地底
特に基礎学力の低下が指摘されるようになってから
その差はますます拡大している。

慶応の引きこもりキチガイか。ｗ

>>340
当たり前ｗ企業の東大卒に対する評価はあまり高くない。それでも
今まで優遇していたのは中央官庁のコネクションのためだが、
ネオリべの時代にそんなものはあまり重要でなくなってきている。

キチガイ慶應晒しあげ

洗顔大学に企業の東大卒に対する評価はあまり高くないって言われたぁ〜
ぅゎーんｗ
どうでもいいけどｗ

祭の会場へようこそ！　
歓迎　低脳犯罪者予備軍（9日のID:OW4oZ5mY） 様
さて本日のＩＤは？

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 とっ、とにかく阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
＊じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよねw
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

＊＊「無職率」の分母が、早稲田だけ「進路報告者数」で、その他は「卒業者数」の件ww

東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人 教授の女児へのレイプ・暴力 、親を凶器で殺害、下着泥棒
　　　現役女子学生がスカトロＡＶに出演
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子にレイプ、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせにストーカー・放火 、大学院生が女性の部屋を
　　　覗き見
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

>>346
当たり前ｗ企業の東大卒に対する評価はあまり高くない。それでも
今まで優遇していたのは中央官庁のコネクションのためだが、
新自由主義の時代にそんなものはあまり重要でなくなってきている。

あれまた基地外軽量→ID:qzZTjORpこいつね＾＾

発狂しちゃってんじゃんｗｗ

東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人 教授の女児へのレイプ・暴力 、親を凶器で殺害、下着泥棒
　　　現役女子学生がスカトロＡＶに出演
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子にレイプ、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせにストーカー・放火 、大学院生が女性の部屋を
　　　覗き見
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

軽量入試だから頭も軽量なのかねｗ

犯罪にだけは走るなよ。
諸先輩を反面教師にな。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ。
わざわざ5科目やってなんで就職が悲惨な地底駅弁にいく
必要があるんだ？ｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

>348
東大にコンプ感じ過ぎて学歴板らしくないこと言ってるねｗ

祭　だ　ワ　ッ　シ　ョ　イ　！　！　！
歓　迎　　　低　脳　犯　罪　者　予　備　軍　　 様

★★　本　日　の　Ｉ　Ｄ　：　q　z　Z　T　j　O　R　p　★★

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 とっ、とにかく阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
＊じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよねw
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

＊＊「無職率」の分母が、早稲田だけ「進路報告者数」で、その他は「卒業者数」の件ww

>>315
使い切れないだけの資産を築いても、子供に残せないならそれ以上働く意味はないだろ？
そもそも、高額所得者にあまり大きな税負担をかけると
働いても税金で取られるから働かなくなるっていうのは常識なんだけどｗ

旧帝一工神＞＞＞＞＞都横千筑市岡広早計

あわれ〜バカ早慶ｗｗｗｗどんなに必死に工作しても所詮バカ私立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶コンプスレの数は異常に多い。逆はほとんどないのに・・・
地底駅弁の早慶に対するコンプの根深さを改めて思い知らされた。
地底は4割無職だから一日中早慶叩きができるんだろうねｗ

こんなにもある（まだまだこれは極一部に過ぎない）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155728682/l50#tag131
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157186541/l50#tag353
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157509030/l50#tag37
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154163616/l50#tag394
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157683986/l50#tag19
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146549403/l50#tag343
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149835875/l50#tag968
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154876065/l50#tag183
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150127092/l50#tag126
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151344182/l50#tag438
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156583025/l50#tag75

本当のバカが賢い振りしてたら叩きたくなるのが世の常・・人情というものだよｗｗｗｗｗｗｗ

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿（地）＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見ても地底だよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ 　
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

よかったな、慶応精神病棟でも東大に圧勝で。ｗ

東大は３割無職、ニート養成機関です。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

ID:qzZTjORp

こいつｗｗ

地底でも早計でも文系は就職は勝ち負けが個々人で分かれる
慶應だから就職OKって考えるのは就活したことない学生だけだろな

ワセダが指定校推薦とセンター入試に血眼になるのは、英国社の一般入試では
優秀な学生の確保が難しいから。

もちろん政経・法の一部には東大一・橋のギリ落ちがいて彼らは非常に優秀だ。
しかし政経・法も含め、ワセダの場合は私文型が多数を占めているのが現実。

法・商がセンター入試で優秀な学生の獲得に成功したのを横目でみていた
政経学部としてもあせりを感じたのだろう。事実、慶大商や同じワセダの
法学部に偏差値で並ばれたし、慶応経済にはついに抜かれている。

5教科入試や数学必須が経営上むずかしいので、地方の高校が優秀な学生を
送り込んでくれる指定校推薦や国立型のセンター入試にこだわるのである。
こういう姑息なことをやってしか秀才を取ることが出来ない・・・
もはや慶応に負けた証拠である。

進学校で私文洗顔コースは底辺クラス。
超進学校には私文洗顔クラス自体が存在しない。
私大は国立に落ちた人間が行くところでしょ。
私文洗顔は高校生の時点で既にバカ認定された落ちこぼれ組じゃん。

>>363
そんなの当たり前だ。個人で見れば日大卒＞＞東大卒なんて
ことは珍しくない。ただ全体としては東大＞慶応＞地底
>>365
だから首都圏は田舎と違って国立至上主義じゃないんだよ。
就職や昇進のことを考えたら洗顔でも慶応に確実に受かった
ほうが地底駅弁いくより遥かに賢い選択。
文系なら学費も国立と大差ないし・・・

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

まぁ、国立私立の学費が余り変わらない文系なら
就職考えれば、地底よりも（早）慶の方がいいわな。

というと地底は「地元志向が強いから」とかいいわけするが
首都圏には自治体や地銀、私鉄などがないと思っているのか？ｗ
Ｕターン就職ということばを知らんのか？

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

まず就職での企業の大学評価にはクラス分けが存在する。まずＡグループは東大・一橋・東工大・早稲田・慶應の５大学である。

その次のＢグループは地方の国公立大学　京阪神　に上智　横浜国立　旧帝国大学　などの大学群である。

ＣグループはＭＡＲＣＨ　関関同立　国公立大学である。

上場企業の社長・役員出世力ランキングでは上位十位までが慶應義塾大学・早稲田大学・東京大学の三校が独占し「３強」を形成している。

さらに９１年にはトップ１０の一角を占めていた一橋大学　神戸大学　が順位を落とし明治大学　中央大学　が大躍進している。

さらにキャリア組と呼ばれ中央官庁の幹部候補となる国１試験合格者数では　東京大学（４９８人）　京都大学（２２１人）　早稲田大学（１２５人）　慶應義塾大学（８５人）

と早稲田慶應が健闘するも東京大学の強さが目立った。

また司法試験では早稲田大学が２２８人　公認会計士試験では慶應義塾大学が２０９人と共に最大派閥を形成している。

【プレジデント　ＦＬＡＳＨなどより引用】

>>368
そのとおり。だから専願でも慶応や早稲田に確実に受かるのが
賢いのさ。東大受験生でも早慶に受かるのは厳しいし、下手に
東大目指して早慶も受からずマーチとかだったら悲惨すぎるしな。

早計の就職は
内定を数多くとる人間とまったくない人間で2極化する

東大受験者のレベルは低いが合格者からすれば早計の合格は簡単

>>372
それは他の大学でも同じだろ。いまだに内定ない東大生何人か知っているし・・・
さすがに学歴だけでは就職は決まらないよ。

>>373
東大合格者でも早稲田政経や慶応法は6割程度しか受からない
東大受験者なら合格率はもっと低いだろう。
東大受験者でも最終的にはマーチや駅弁になってしまうやつは少なくない
それなら専願でも早慶に確実に受かったほうが賢い

>371
東大目指してマーチ？そういうのを身の程知らずの記念受験っていうんじゃない（笑
東大に合格の可能性が少しでもあるやつで早慶洗顔は存在しない（笑

早慶は就職がいいと言っても、洗顔は一流企業では兵隊要員。国立落ちは洗顔かは
出身高校で主に判断する。もちろん兵隊要員からでも出世する可能性はどこの大学出身でも
同じ

>>377
慶応の出世や資格の実績がほとんど国立落ちの実績と
いうなら東大落ち慶応は東大卒より遥かに優秀だな

>>376
でも現実的にそういう人は少なくないですよ。模試で東大Ａ判定やＢ判定
とっていた奴でもそういうやつはいるからな。

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜アホの壁〜〜〜〜〜〜〜〜
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

まぁ、たしかに京大Ｂ判定で関学行った奴も居るよ。
京大落ち同志社は五万と居る。
そういう奴は早計受けても落ちるとは思うけど。

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html



司法試験合格率　四捨五入

東大 21％　＞　京大　＝　阪大 20％　＞｜壁｜＞　一橋 16％　＞　神戸大 　＝　★早稲田　15％ 　＞　★慶応大 14％

>378
えっ？ほとんど国立落ちの実績なんじゃないの？慶応は幼稚舎から行っているような
サラブレッドは別の扱いになるけどね。資格の人数でいったら中央もすごいけどね。

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

>>386
都合のいい年だけ抜き出して情報操作ですか。。。
軽量はやること汚いね〜
０５、０６年は惨敗してますよｗ

>>387
０５年でも九大には勝っているし東北大ともそう差はない
地底はつい最近までマーチレベルの合格率だったことを
忘れるなよｗ

慶應程度で優秀と思っている人間は、2流校卒を証明してるようなもの
一は当然無理だが地底も厳しいんじゃないのかな

総計なんて、司法に関しては完璧な環境が整っていながら、
やる気もなく環境も最低な地底といい勝負（近年は明らかに押されてる）ｗ
どこまで地頭悪いんだよｗｗｗ

>>390
司法試験予備校は地方にもあるだろｗいいわけ乙ｗ

司法試験合格率が勝ったって０５年だけだろ。０６はまだ択一だけだからな。
０５年でも九大は慶応に負けているし・・・
地底は例年はマーチレベルだってことを忘れるなよｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

総計近年明らかに落ち目ｗｗｗ
いつまで過去の栄光語ってるんでしょうねｗｗｗ
ちなみに０６の択一は上位校はきれいに旧帝一神で並んでましたよｗｗｗ

>>147
そうかな。名大や東北は早稲田や南山に負けていたような気がするが・・・ｗ

早計なんて落ち目どころか没落だろ、特に早稲田
東工大や一橋なんて問題外
せいぜい北大がいいとこ

落ち目なのは地底だろ。東北大や名大なんて駅弁にも抜かれ
明治大ともあまり差がないｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

早計がよかったのはバブル期
今は凋落

http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です。 基礎学力すらないアホがほとんどであるため、「も
う地方旧帝は一人たりとも採用しない！」と憤っている企業や官庁も
多いというのはほんとうですね

　　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

基礎学力は洗願が底辺

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6%
2位　東　京　大　９４６　（３１３１）　30.2%
3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9%
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％
5位　北 海 道 大　１３６　（５０７） 　26.8%
6位　上　智　大　１５０　（６２７） 　23.9%
7位　名 古 屋 大　１１０　（４６８） 　23.5%
8位　九　州　大　１２２　（５３５） 　22.8%
9位　早 稲 田 大　１２１９　（５３７９） 　22.7%
10位　東　北　大　１４２　（６４２） 　22.1%

＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

11位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　あらまあ、私学No.３ｗｗ



軽量大１０位圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

司法試験合格率が勝ったって０５年だけだろ。０６はまだ択一だけだからな。
０５年でも九大は慶応に負けているし・・・
地底は例年はマーチレベルだってことを忘れるなよｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

過去の栄光にしがみつく軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗ
みっともないよ
旧帝は難易度を維持してるが、総計は軽量入試や少子化における過大定員、非入試枠拡大で質は低下の一途
その現われが司法だね

北大に2年連続で完敗してる時点で（笑）

勝ち組企業はどんどん本社を東京に移している。
地底は地方にあるというだけで、すでに負け組が運命づけられている。

私立の生命線、文系の最高峰資格で、慶応は１４位！！！
■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　　514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

絶対数が少なすぎるので、ランク外とした大学
　南山大 14.71 15　　静岡大 14.41　 17　横国大 12.61　 14　成城大 10.28　 11
合格率10％未満の主な大学
　　　金沢、千葉、広島、立教、青学、同志社、中央、学習院、関学、明治、立命
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

地底は地域の人材養成が主たる役割。
地元の期待はますます大きくなっているぞｗ

軽量は蹴られるためにある大学。
その役割は国立大学生にとっては重要だが、その軽量さを悪用して洗顔に
走る馬鹿がいるからドウシヨウモナイ。

よかったな、慶応精神病棟でも東大に圧勝で。ｗ

東大は３割無職、ニート養成機関です。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

まあ現実はこんなもんです。せいぜい地底駅弁は学歴板でオナニー
してなさいってことだ。
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

司法試験合格率も地底はマーチレベル
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　 514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 ★２年連続１０位圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗ
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

司法試験合格率も地底はマーチレベル
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９　東北大は２年連続マーチ未満の合格率ですｗ
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

落ち目なのは地底だろ。東北大や名大なんて駅弁にも抜かれ
明治大ともあまり差がないｗ
人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

結局、早稲田ってのは日大生の頭脳に英単語と日本史の年表数十個
付け加えたレベル学生が一番多いからね。

その早稲田に司法試験合格率で負けている地底はほんとどうしようもないなｗ

総計と中卒って紙一重じゃね？
地頭レベルはあんま変わらんだろ

本当に馬鹿だよ。和軽は・・・・

勘違い酷いし。馬鹿中の馬鹿って感じ。

俺は早稲田慶応をバカにするやつは軽蔑する。
社会というのは底辺の人達の努力があるからこそ
成り立っている。底辺があるからこそエリートがある。
ゴキブリだって、蛆虫だって、早大生だって
慶応生だって、みんな、みんな、生きているんだ、友達なんだ。

勘違いが激しいのは地底。去年一回勝ったからって地底＞早慶を
主張するとはｗ今までずっとマーチレベルの合格率だったくせにｗ
就職も一流企業就職率は駅弁に抜かれマーチと大差なしｗｗ
理系の研究も地底は人海戦術で稼いでいるだけで率では慶応＞＞地底

旧帝なんて古い括りにいつまでもこだわっているから実績でボロボロになるｗ

>>418
もう軽量は2年連続で惨敗ですがｗｗｗｗｗ
都合悪い事実はスルーですか？ｗｗｗｗｗ

>>417
社会の底辺は４割無職の地底だろｗ
まあお前らのようなやつのために失業対策を考えるのも
エリートの東大・慶応の役目だけどなｗ

俺はゴキブリの存在も蛆虫の存在も認めるけど、和軽の存在は認められないな。
ゴキブリも蛆虫も存在している意義はあると思うけど、和軽には存在意義が全く
認められないから。
和軽ひゃ、ただ地球上の酸素を浪費する無駄な存在にしか思えない。

>>419
今年のはまだ択一だけだろｗ　慶応は論文・口述で地底に逆転するケース
が多い。それにお前らは今まで合格率がマーチレベルだった事実は無視かｗ

企業から無駄だと思われているから地底は無職率高いんだろｗｗｗ

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

まあ現実はこんなもんです。せいぜい地底駅弁は学歴板でオナニー
してなさいってことだ。
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

司法試験合格率も地底はマーチレベル
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6%
2位　東　京　大　９４６　（３１３１）　30.2%
3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9%
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％
5位　北 海 道 大　１３６　（５０７） 　26.8%
6位　上　智　大　１５０　（６２７） 　23.9%
7位　名 古 屋 大　１１０　（４６８） 　23.5%
8位　九　州　大　１２２　（５３５） 　22.8%
9位　早 稲 田 大　１２１９　（５３７９） 　22.7%
10位　東　北　大　１４２　（６４２） 　22.1%
＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

11位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　あらまあ、私学No.３ｗｗ

まあ現実はこんなもんです。せいぜい地底駅弁は学歴板でオナニー
してなさいってことだ。
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

司法試験合格率も地底はマーチレベル
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課

合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　 514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 ★２年連続１０位圏外実力だねこりゃｗｗｗｗ
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

マジで和田、軽量ってアホでつね。
出してくるデータがいつも的外れで何の参考にもならないのだから。
和田、軽量というだけで世間の冷たい視線を浴びる。
就職も出世も結婚でも差別される。
それだけでもう十分ではないか。

都合の悪いデータをみとめたくないだけだろｗ
データを見れば地底は慶応に一流企業就職率で遠く
及ばずマーチや駅弁レベルというのがよく分かるからｗ
地元志向？首都圏にも自治体や地銀、インフラは地方
よりも多数存在するがｗ

>>429
首都圏は田舎ものの集まりだから、アイデンティティーなど無いのだよ。
東京の連中は東京の人間ではないから、地元思考などない。
和軽は大企業でトイレ掃除などの雑用しかしていないのだから、自慢でき
ないよ。トイレ掃除なら、高卒でもやってるからね。

>>429
こいつ朝から何時間粘着してんだよ
まじきめぇ
宮廷コンプ丸出しだな

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

金沢大。

>>429
おまえ粘着しすぎだ。おまえみたいな馬鹿がいるから、軽量が益々馬鹿に
されるんだぜ。

>>430
妄想はほどほどになｗ
地底は就職すらできずにほとんどホームレスだろｗ

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ４割無職でホームレス多数輩出ｗｗ
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 就職しても便所掃除要員ｗｗｗ
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

ID:qzZTjORp
どうやらこいつ真性池沼らしいｗ
こういうアブナイ人には関わらない方がいいですよ

>>437
慶応叩き辞めればすぐにおとなしくしてやるよｗ
地底駅弁みたいな糞大学なんて元から興味ねーしｗ
ただあまりにも事実無根の誹謗中傷が多いから反論しているだけｗｗ

早慶コンプスレの数は異常に多い。逆はほとんどないのに・・・
地底駅弁の早慶に対するコンプの根深さを改めて思い知らされた。
地底は4割無職だから一日中早慶叩きができるんだろうねｗ

こんなにもある（まだまだこれは極一部に過ぎない）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155728682/l50#tag131
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157186541/l50#tag353
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157509030/l50#tag37
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154163616/l50#tag394
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157683986/l50#tag19
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146549403/l50#tag343
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149835875/l50#tag968
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154876065/l50#tag183
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150127092/l50#tag126
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151344182/l50#tag438
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156583025/l50#tag75

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

お笑いバカ芸人　軽量　私立理系クラス　オチコボレ　大麻　土嚢　バカ
　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/

ホームレス　無職率４割　ロリコン犯罪　スカトロ女優（阪大）
論文捏造　司法試験合格率マーチ未満　社会の底辺　田舎
うんこ　

　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

お笑いバカ芸人　軽量　私立文系クラス　オチコボレ　大麻　土嚢　バカ
　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/

ホームレス　無職率４割　ロリコン犯罪　スカトロ女優（阪大）
論文捏造　司法試験合格率マーチ未満　社会の底辺　田舎
マーチ落ち　

　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/

落ち目なのは地底だろ。東北大や名大なんて駅弁にも抜かれ
明治大ともあまり差がないｗ
人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

司法試験合格率も地底はマーチレベル
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

餓鬼の罵り合いだなｗ
どっちも低レベルｗ

軽量とかヤンキーつかまえて３年間英語圏にでも住まわせたら誰でも受かるｗ

高校時代、部活バリバリやってて高二の冬には先生から「千葉か金沢くらいしか受からないぞ」と言われ、ショックをうけた俺。
それから一年発起、「ネームバリューのある大学に行きたい！」と私大文系専願にしました。
で、その結果（１９９６年入試）。。。
１．センター試験
英語１９６（まあまあ。簡単だし）
国語１５０（大失敗。。。現国でつぐみが出るとはおもわなんだ。古文漢文は満点）
日本史９８（イイ感じ）
数学１３８（勉強しなかったらこんなもん）
生物７２（ちょっと勉強したかも）

。。。結果、日和って都立大・法Ａ日程と東大・文一後期に出願。


２．私大文系専願とくに早稲田に行きたかった。。。なのでたくさん受験（だって浪人したくなかったんだもーん）。
同志社・経済 ○
同志社・法・法律 ○
中央・法・法律 ○
明治・法 ○
立教・法 →同志社の合格が判明したのでパス
慶応・経済Ｂ ○
早稲田・政経 ○
早稲田・法 不合格
早稲田・商 ○
早稲田・教育 ○ 都立大・法Ａ日程 ○
東大・文一後期 不合格

。。。で、慶応・経済に行った俺（当時は慶応がすごい評判がヨカッタもので）。
今は大企業に勤めてて、満足してます。

東大には正直負けるけど、別に地底（京大阪大除く）・駅弁に負けるとは微塵も思わないけどなあ。

>>448
偏差値４０台で国公立は無理だと言われて
私文に転向したんだろｗ
私文なら暗記集中さえすればヤンキーでも受かるからな

>>449
ううん、全国偏差値は当初56か57くらいだった。
まあ、校内偏差値は50くらいだったけど。

やっぱ地底（京大阪大除く）駅弁に行っても世界狭そうだしかわいい娘少ないし就職ぱっとしないし卒業後のネットワーク皆無っぽいし面白くなさそうでしょ？
慶応はかわいい娘たくさんいたよ

うわぁ、よくこんな戦歴晒せるね。
これでは、地底は無理と宣言しちゃったようなもん。

>>448
普通地頭のいい理系ならセンター数学程度なら無勉でも９割はいくね。
地頭のいい理系とのポテンシャルの違いが相当あるね。

だってふつうに部活バリバリやってて、彼女と遊んだり高校生でもいろいろ忙しいでしょ？

東北とか名古屋なんて行きたくもなかったし。。。
まあ、高二の冬に京大阪大の赤本みて浪人しなきゃ無理だと思ったけど、東北名古屋はイケると思ったもん。適当になんとなーく正解そうな記述しときゃ受かるんだろｗｗｗ

確かに早慶は科目少ないけど、東大一橋落ち組の受け皿だけあってハイレベル。

>>453
嘘つくなよ。早慶洗願じゃあ横国筑波も絶対に無理だ。

横国はそんなに難しくないだろ？
大体二次試験で数学選択しなかったら余裕だったよ☆センター五教科で６５４点だったし。
都立大・法のＡ日程試験も超カンタンだったけど、横国の過去問も同じくらいのレベル。
筑波は、行く気がまったく無く過去問みたことないからノーコメント。

東大一橋京大阪大以外は難しい訳ないだろｗｗ
センター試験でほぼ決まるんだから。

>>455
そこまで言うなら、洗顔になるなよｗｗｗ

>>455
君はなんで学歴板にきてるかわからんが、今がいいならそれでいいじゃん。
学力的には、今がどうであれ高くないと思うよ。

早慶洗願では横筑は無理だなあ。
首都大にひっかかるかどうか・・・

社学洗顔とかだったら埼大がやっとじゃないの？

>>457
ではこの板にいる人間はみんな大学受験でつまづいて現状に不満をもってる人間しかいないのか？ちがうだろ。

慶応・経済卒の俺はきちんと線は引いてて、東大一橋京大阪大より早慶はランクは下だがそれ以外の地底駅弁は早慶よりランクが下だと言っているだけだ。
かつ自分自身の受験経験に照らして。

早慶っていっても、７割は内部進学・推薦・AO入試でしょ？
指定校推薦で早慶へ入った人の成績では、琉球大すら合格しないレベルだよ。
スポ薦で入った連中は言うまでもなく・・。

一般入試で国私併願して早慶に合格するのは難しいけどね。
早慶の超軽量入試が災いして、地帝・神戸レベルでも早慶に滑る人も居る。
ただ、早慶の入試科目が自分の得意科目と一致していたら、地帝神戸レベルの人は確実に合格している。
少ない事例だが、岡山大や広島大の文学部・教育学部へ行った人で、早大商・慶応文に受かっている人も居たし。

個人的には早慶の一般入試組みの学力は幅が広く、
早慶≒北大（理系除く）・東北（理系除く）・筑波・千葉・首都・横国・横市・名大（理系除く）・金沢・神戸・阪市・岡山・広島・九州（理系除く）レベルだと思う。
推薦組みは、早慶≒琉球大すら無理なレベル。

こんなもんだろ。

>>460
そんな考えを持っているのは君だけだよ。
早慶は埼玉大レベルというのがデフォだからね。
匿名掲示板とは言え、あんまりおかしな考えを披露すると、早慶そのものが
基地外呼ばわりされるから気をつけてね。

早慶の７割の学生は、入学偏差値も合格偏差値も無関係。
事実上、Fランク私大と変わらない。

しかし、Fランク大と絶対的な差を付けている「ブランド力」「知名度」「コネ持ち子息」が早慶にはある。
地方国立と比較したら、「マンモス大学」って特徴もあるかな。
そういう訳で、個々人の学力とかで地方国立に負けていても、早慶には関係がない。

今後も、「ブランド力」「知名度」を向上させ、「コネ持ち子息」集めに努め、「マンモス大学」を維持して行きます。
それが、早慶。

>>463
スレ違い。
早慶専願者がどの程度の地底駅弁に受かるかっつうのが趣旨だろ？

私大文系専願者でも１９９６年センター試験で６５４点とった。
センター試験でほぼ決まる地底駅弁（東大一橋京大阪大除く）は余裕。

そんなに地底駅弁がほざくならいつのセンター試験で五教科で何点とったかゆうてみ？ｗｗｗ

>>464
お、俺と同じ年w
俺は636/800で駅弁教育学部。ゼロ免課程だけどね・・。

＞私大文系専願者

お前のおかげで死文がやっぱアホだと再確信ｗ
やっぱ駅弁も受からん連中が諦めて死文にすんだなｗ負けドッグ乙

>>466
かわいそうに。。。
駅弁行くのがやっとの貧しい家庭に育ったんだね。。。よしよし（でなきゃ私大に行くことを選択肢に入れてないことが理解できん）。
お疲れさん。

>>465
お、同い年。ヨロシクね。大体地底駅弁のヒトはセンター600点台はとれるよねー。
まさか、駅弁一筋で私大なんか眼中にない奴がセンター600点台を下回るなんてないよねー？

早慶より上なのは旧帝一工神だけだろ。

>>567
こちらこそ、ヨロシク。
ん？
いや、駅弁教育学部だと600未満は居るよ。
もちろん、医歯薬はまず居ない。文理法でほとんど居ない。駅弁はこんなレベル。

地帝・神戸は居ないんじゃない？

死文を洗顔にするヤツって人間やめろよ
暗記科目なんて時間さえかければ
サルでも合格ききるぞ

>>470
俺の部活の友達で名古屋・経済に受かったけど上智・経済に行って公認会計士になった奴いるけどなｗｗｗ
地底駅弁なんて別にそんなもん。
地底駅弁に固執する奴は、家が貧しいとか就職失敗したとかそんな奴ばっかだろ？ＷＷＷ

地底駅弁で早慶コンプバリバリのあなた、バイバイ☆

>>469
ヨロシクぅ。
前任地神戸で、神戸大の前よく通ってたけど、神戸大って地底並みなんだ。
知らんかった。

でも私大文系専願バカにしててセンター五教科の得点言えない奴って。。。ぷ)^o^(

＞４６８さん
早慶より上の地底はほとんどないです。
慶應＞京大＞早大＞阪大、東北＞名大＞九大＞＞北大

早慶なめすぎ
東大、京大、阪大、一橋、東工大辺りはさすがに無理かもしれんが
他の地底や国立は余裕でうかる

まあセンター835/900の旧六医の俺からすると、
このスレの全員ウンチなんだが。

>>473
おいおい、それはイイすぎ。
せめて京大よりは下にしとけ。

>>475
そりゃそうだよ。
俺の小学校からの知人は金沢・医に入って医者やってるけど、余裕で東大入れる偏差値だったもの。

そうか〜
理系だけど慶、上智（２学科）蹴って地底に逝っちゃった自分は負け組み
だったのか〜〜；；
（ワセダは試験が遅すぎて受けませんデスタ）
あと阪大は地底じゃない？少なくとも理系は

国公立大学２次科目偏差値分布表
（２００６年入試合否調査結果）前期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

大阪（理）60.6 大阪（工）60.2　　
東北（理）59.8 名大（工）59.1
名大（理）58.2 東北（工）59.0
九州（理）57.9 九州（工）58.2
北大（理）57.4 神戸（工）56.7
神戸（理）57.2 北大（工）56.2

↑決定的な差がある？

>>478
慶応上智蹴って地底が負け組っておかしくない？
地底駅弁で優秀で評価されてるヒトなんていっぱいいるからｗ

負け組は就職失敗したとか会社で早慶に遅れをとってる基地外地底駅弁だけだから☆

でも、確かに阪大は地底と同じくらいの偏差値だね。。。

早慶マーチってキチガイの巣窟？

地底駅弁行って早慶にコンプバリバリなやつが基地外。

地底駅弁で優秀なヒトいっぱいいるのに、基地外もけっこういるみたいだから損だよね。ざんねん(>_<)

国立大の貧乏人がなにほざいてんだ糞？？靴が買えない貧しさをバネに勉強したが私立は家庭の事情によりいけませんっていう貧困の喘ぎか？虚しいね笑あぁー臭い笑
後洗顔も死ねよな？親の食費削ってまで東京くんなよ。中高悠々自適に過ごした附属に嫉妬しないでね！
附属の方が潜在能力あるから

>>482
内部進学者が潜在能力が高いことは否定しないがあくまでも潜在という次元だと思うけど。。。
顕在化してるヒト少ない。ぷ)^o^(

基本的に総計は旧帝大断念者の巣窟だからね。
北海道では北大諦め総計、関東では東大諦め総計、、、敗者の収容所。

>>482
あと、この板は早慶専願者が地底駅弁に入れるか？ていうのが主題だから、スレ違いもはなはだしい。
内部進学者にも優秀なヒト多いけど、あんたはまわりもみえないホントのバカだなｗｗ
幼稚舎あがりか？少なくとも普通部あたりから慶応にいる人間の発言とは思えんぞ。

つーかさ、みんな最初は国立狙いなんだから、
貧乏で満足な教育受けられなかった負け犬が行くところなんだろ、私大って。

>>486
おいおい、それは代々東大のホントにハイソな家庭で育ったか田舎の貧しい家庭で育ったかのどちらかだぞ。
極論過ぎ。

進学校にいればどうしても東京もしくは一工にこだわるもんだよ
地方だと地底も選択肢に含まれる

センターでみれば650だと地底は受かるか受からんかはよくわからんが
ボーダー上だろね

うちの学校の平均は650ぐらいで中間層は地底が多かった
地底でもいい人間は680から700ぐらいとってたかな

とにかく優秀層はみな東京や医および一志向が強かったな

>>488
そうだな、確かに俺は高校では落ちこぼれだったな。
でも文系地底行ってる奴なんてセンター五教科650点前後が多いだろ？
私大文系専願でもセンターなんてそれくらいとれるんだからセンターでほぼ決まる地底駅弁（東大一橋京大阪大除く）なんてらくしょーだっつうの。

でも二次試験で数学は無理だな。。。

私文洗願は最後の手段。
社会に出てから思いっきり軽蔑される私文洗願に進むのはさぞかし
勇気がいることだろう。
首都圏で洗願に進むのは、横筑首都より一〜二ランク下、地方で洗願に
進むのは地底より二〜三ランク下程度の低偏差値連中ばかり。
とにかく数打ちゃ当たるから洗願ならどんなバカでも早慶くらい入れる。
しかし本当に利口なのは無試験制度を利用するからね。試験を受けて早慶
に入るのは負け組だ。
洗願は一番要領が悪い、頭も悪い連中だ。

いい年した社会人（しかも自称成功者ｗ）が学歴板来てコテつけて偉そうにしてる時点で痛すぎるよ
しかもこういうやつは総軽率ばっか
いつまでも旧帝コンプ丸出しで恥ずかしいやつらだよ
恥を知れよ

私大洗願でもそこそこなのは489のようなタイプだろうけど
地底だとボーダーライン
（センター650ぐらいだとマイナーな学部に多いと思う
あるいは落ちてる人間も多い）

96年受験だけど、阪大も含めて地底はほぼ横並びに感じた
文系は若干問題が簡単なので優秀じゃないのも確かにいた

Ｓ＋
東京 旧帝医学部
Ｓ
京都 駅弁医学部
防衛医科
Ｓ−
一橋 東京工業 大阪
国公立歯・薬・獣医学部 気象
Ａ＋
慶應義塾 早稲田 名古屋 東北 九州 神戸
Ａ
北海道 上智
お茶の水 東京外語 筑波 ＩＣＵ
Ａ−
横浜国立 大阪市立
広島 千葉
同志社 東京理科
防衛 航空保安
Ｂ＋
首都大東京 東京学芸東京農工 電気通信
名古屋工業
京都工芸繊維
立教 学習院 明治
立命館
Ｂ
金沢 岡山 熊本
中央 青山学院 法政
関西学院 関西

>>491
俺のこと？
誰も成功したなんて言ってないぞーｗｗｗ別に普通だ。所詮一リーマンだし。
あくまでも早慶より地底駅弁（東大一橋京大阪大除く）の方が上とほざいてるＤＱＮ駅弁野郎にもの申してるだけだ。
くやしかったら地底駅弁せこせこ目指して勉強したあげくセンターで何点とれたのか言ってみろよ？
あと当然早慶滑り止めで受験してらくしょーで合格してからもの言ってるんだろ？
ちゃんと言ってみ？

でも全国どこでも、早計は旧帝大落ちor断念者が行くところと相場が決まってる。

理系だと総計洗顔は推薦だけだろうね。

>>495
全国どこでも？
早稲田も慶応も7割くらいは関東出身だぞ。
まず地底っつうのは田舎の高校だけだろ？

で、センター何点なんだよおまえﾆﾔﾆﾔ
ていうか糞駅弁だろ？

>>496
理系で早慶専願なんて皆無に限りなく近いと思うよ。
みたことない。
理系で推薦は一人だけ知ってるけど。。。

俺はセンター６８５。
数学理科はともに平均プラス３５。
滑り止めの国立二次で数学満点。
早稲田には、ほぼ合格最低点で合格。
早稲田のほとんどの学生は俺より上。

【関西の受験生の流れ】

１）超優秀組（京大８０％以上合格確率）　　　　　　　早慶　⇒　東大　⇒京大後期
２）京大合格確率６０％〜８０％（関西志向）　　　　　同志社　⇒京大⇒京大後期
３）京大合格４０％〜６０％以上確率　　　　　　　　　　同志社　⇒京大　⇒阪大後期
４）京大合格率３０％以下（京大受験無し）　　　　　　関西学院⇒同志社⇒阪大⇒神戸大後期
５）同上（文系は神戸大の方が上）　　　　　　　　　　　関西学院⇒同志社⇒神戸大　　　
６）同上（理系は大阪大の方が上）　　　　　　　　　　　関西学院⇒同志社⇒大阪大
７）大衆大学コース　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西⇒立命館⇒同志社⇒神戸、大阪府立


【東京圏の受験生の流れ】　
１）東大合格確率８０％以上　　　　　　　　　　　　　　　東大のみ
２）東大合格確率４０％〜６０％（数学不得意）　　　　慶大法、文、経済B⇒早大（政経、法）⇒東大文１、２，３
３）東大合格確率４０％〜６０％（数学得意）　　　　　　慶大経済A、商A　⇒　東大文１，２，３　
４）東大合格確率　３０％以下（東大受験無し）　　　　早慶(法、経済、商）　⇒中央（MARCH)⇒一橋（文系コース）
５）東大合格確率　３０％以下（東大受験無し）　　　　東京理科大⇒早慶⇒東工大⇒横浜国立、千葉、首都大（後期）
６）一橋受験コース　（東大合格率３０％以下）　　　　早慶⇒一橋⇒横浜、筑波、千葉、首都（後期）
７）東工大受験コース（東大合格率３０％以下）　　　　東京理科大⇒早慶理工⇒東工大⇒横浜、筑波、千葉、首都（後期）
８）国立医学部受験（千葉等　地方国立）　　　　　　　早慶理工　⇒国立医学部⇒地底理系（後期）　　
　（東大合格率：５０％以上）
　

↑こういうのがホントのバカ。
滑り止めで国立とか受けるわけねーだろ。

私文を選択した時点で負け組を自覚しているはずだよな。
バカ早慶。

一応東大落ち早稲田政経→仮面→東大文一だが
早慶の問題の難易度は高い　正直現役で政経受かったけど落ちたと思った
だからこそ奇跡合格者が出ることが予想されるから、俺はそこがうざかった

>>501
滑り止めの意味わかってる？
滑りが止まれば、滑り止めなわけ。
国立の方が合格確率高ければ、
滑り止めになるんだよ。

数学と理科の勉強時間もったいないねー
俺なら一橋受けるな

おれ私立洗顔で早稲田政経・法受かったけど、
国立大は受かる気しないな〜。
数学とか物理とか全然分からんし。
国立大卒ってだけで普通に尊敬する。

洗願馬鹿が開き直ってムチャクチャ言っとるな。
だから洗願は馬鹿って言われるんだよな。
洗願が馬鹿なことを再認識できたよ。
本当に洗願って馬鹿だね。心から思うよ。腺癌はバカｗｗｗ

>>504
滑り止めの国立のために数学、理科（特に数学は2次対策まで）勉強するやつなんていない。
そもそもショボイ国立受けて鼻息荒くしてんなよ、芋にすら手の届かないカスが。
どこのチョロ大受けたんだよ、このウンコはﾜﾗ

数学選択だから、数学の時間は、もったいなくないね。
数学が好きだったから、
ヒマがあれば、数学の問題解いてた。
社会も地理は好きだったから、簡単に点取れたし、
理科も化学が好きだったから、一番の得点源だった。最高偏差値は化学の８５だし。
一橋は受けようか迷った。
センターの理科の配点が高いし、二次の英数の配点が高いから、
一番向いてるところだったからね。
確実に滑りを止めたかったこと、
総合大に行きたかったこと、
東京がダメなら大阪という気分だったことから、
一橋はやめた。

何出してくるかと思ったら進研模試の偏差値かよｗ

でも横国受かるよりも少ない労力で早稲田政経受かるならそっちのほうがよくね？

ちなみに、高校では、
英語数学国語が週に８時間、
理科が４時間、社会が６時間あり、
授業を受ければイコール受験勉強になる。

早稲田洗願のイメージを良くしようと必死になってるのがいるが、
洗願＝バカのイメージを払拭するには１００年以上かかるであろう。
何しろ洗願で私文を目指す人間は、ただ単なるバカしかいないからね。
地方の中堅駅弁すらいけない落ちコボレが、洗願組となって大量に早
稲田に合格する。それが実態。

うーん、スレの主旨は早慶専願が努力して受かる国立の限界点なんだから、
少しズレてないか。

どのくらい努力するかによるが。
勉強ＯＮＬＹな高校生生活なら、間違いなく東大なんだろうけど。
あと、現役にこだわるとか、人によってこだわるところも違うし。

>>334
的を射てるな

まあ結局早慶専願は努力して金岡千広が限界点じゃない？

＞５１６
おまえに早慶は無理だな。
ぷ

ふ〜〜　今日も疲れた。。。(*´д｀*)
おっと金魚ちゃんにエサやろっと。

高校入試以来、数学の試験は赤点追試ばっかりなんだろ？
詩文洗顔はw

まぁ、島根大学文系とかだったら数学零点でも受かるんじゃないか？

男で私文洗願なんて、生きてるだけでも恥だと思う

早稲田、慶應洗顔にはマーク式のセンターはできても
地底レベルの二次試験（記述式）ができないだろうし、
やはり、国立二次軽量入試の筑波・横国が正解だろうね。

一般的に学力という観点からすれば
洗願で早計に行った人間より
地底に行った人間の方が成績はいい

就職や昇進のことを考えたら洗顔や推薦でも
慶応や早稲田にいくほうが地底駅弁にいくより
かしこいよ。文系は学費も大差ないんだし国立に
こだわる理由がわからん

早計よか阪大法あたりのがいいんじゃないかな
マスコミは早稲田だけど

学力だって司法試験の合格率をみれば地底と同等以上
にはあるよ。04年までは地底に合格率でもずっと勝って
きたし調子が悪かった05年でも地底並にはある。（九大には勝っているし
東北大ともほとんど差がない）

>>523
確かに地底駅弁にこだわるのは学費がないこと以外に考えられん。

地底レベルの二次記述といっても合格最低点は低いだろ
問題の難しさと大学の難易度は別物

>>523
地底文系は糞だから比較対象外
阪大文系で早慶上位学部にようやく対抗できる感じ
文系の実力（就職や出世という意味）では、
辺境地底文系はせいぜい明治中央レベル

>>521
寧ろ論文入試で鍛えられた慶応生は記述式のほうが得意

>>523
確かに地底駅弁に固執するのは貧しくて学費を払えないこと以外に
考えられん。

>>523
地底に行った人間は万遍なくよいだけでキラリと光るものはあまり
見当たらないのだが。。。

>>528
禿同

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

地底も早計も文系はそこそこレベルがあれば合格は楽かと思う

地底の上位層は東京志向だと一工に選択変えたりするかと思うが
洗願には一工はなかなか厳しいんじゃないかな

うーん、うちの会社の同期で北大も東北大も横国も若干名しかいないぞ。
慶応４０名、早稲田３５名くらいいるけど。

地底駅弁なんて、そんなもんだよな。
ぜんぜん見かけないし。
やっぱ地底駅弁の人ってニートが多いの？

>>532
うん、一橋は厳しいんじゃない？

でも、地底駅弁受験生が受験でつぶしが利くことと早慶専願者が
どの程度の地底駅弁に受かるかは全く関係ないぞ。
オツム、弱いの？ｗｗ

宮帝駅弁のメリットは学費の他は、こんな理由があるのよ。
１．「研究施設が整っている」「著名な教授がいる」「優秀な若手研究者・教官が多い」・・・研究は宮帝駅弁の方がいいと思うよ？
２．「知名度が高い」「総合大学である」・・・知名度は早慶と比べたら微妙だが、医学部歯学部〜教育学部まで揃っている総合大って点では旧帝駅弁の方が上だと思うよ？
３．「医者になりたい」「歯科医師になりたい」「薬剤師になりたい」「教師になりたい」・・・国立大の方が、高度専門職養成学部が揃っているよ？
４．「キャンパスの立地が良い」「キャンパスが広い」・・・例外もあるが、国立大は都心部で広いキャンパスが多いよ？三田みたいにショボクないよ。

俺は、逆に何で早慶含めて私大に行きたい奴が居るのか分からん・・。

早稲田、慶應は１学年数千人だろ。
地底文系はせいぜい５００人。
お前の会社がソルジャー主体なだけだろ。

>>532
確かに早慶専願者が一橋は無理でしょ。

でも、地底駅弁受験組みが一橋受験に変更することと、

早慶は単なる就職資格専門学校ｗｗｗｗｗｗｗ別に大学って名称でなくてもいいのに・・ｗｗｗ

>>533
お〜〜
うちはまったく逆だぞん。
きゅうていー（京大、阪大、東北、名大、灯台（いなくなりましたが））７割、その他国立１割
しりつ(理科大、ワセダ、計、その他）２割
ってとこですわ。
むしろしりつのほうがめずらしい。
製造業だからかな（電子デバイス）？。

ま、早稲田慶応を高校受験・大学受験で滑り止めにして
東大に行った俺から見れば、
早稲田慶応専願組のレベルは横浜国大くらいだろう。
彼らが努力して受かる限界点はせいぜい一橋・東工大くらい。
でも１〜２年くらい浪人しないと多分無理。

現役地底撃沈→一浪京大・一橋合格なら枚挙に暇がないが、
洗顔は永久に洗顔しか不可能だろう。

>>535
慶応理工卒でも製薬会社の研究所で研究してる人はたくさんいるよ？
町の薬剤師はあんまいないケドね。

三田は建物以外の土地に税金がかかるからしょうがないの。狭くても。
日吉はだだっ広いよ。
あんたは近くに遊ぶとことろもなくてかわいそうだね。

でも、総合大学ぶっても、あんたがなんでもできるようになるわけではないだろ？
論点ずらしたいのかなんなのかよくわからん。

別に宮廷がいいとは思わんけど、
旧帝も後期はセンター9割超もいる
前期東京うけて後期地元の帝大受けるパターン
そういう人間は一当たりうければ受かったりするかと思う

一方で早計の洗願で賢い人間はあんま知らない
ちなみに学生生活は東や一よりも早稲田の方がいいと思う

>>543
確かに早稲田慶応の専願組の中に「こいつは優秀だ！」と
感じる奴はほとんどいないな。

ただし、人間的魅力に溢れる奴、女にもてる奴は
早稲田慶応専願の方に多くいる感じ。

人間としてどっちが幸せかは、そいつの価値観次第かね。

言うまでもなく、東大出で「天は二物を与えた」って感じの奴もいるし、
早稲田慶応専願組で性格が醜悪な野郎もいるわけだが。

ちょっと横レスしますよ＾＾
>>542
＞慶応理工卒でも製薬会社の研究所で研究してる人はたくさんいるよ？
町の薬剤師はあんまいないケドね。


２行目ワロタ

いるわけない理由はもちろんお分かりだよね？（笑）

あっ別に俺にレスしなくていいよ＾＾
気づけばいいだけだし

リーマンとして出世する「優秀」ってのと
学者として出世する「優秀」ってのは
全く価値観が違うからね。取引相手に裸踊りを平気でやって受けを取る
能力ってのもリーマン業界だと必要だしなぁ。

早慶専願馬鹿が都横千筑？５年かけても無理だよ、無理w

むしろ都横千筑に行かせてやるって言われても専願で早稲田行くよ・・・

>>539
うちもそれに近いぃーー、製造業ってのも同じぃーーー。
理系だからかな？国立多い、早慶の理工ってあんまり居ないし。
一応一部上場企業だけど。

早慶って回らない風車作ってみたり
犯罪者を次から次へと世に生み出す
あの就職予備校のことでしょ？
学生の大半が、大学でれば大手企業の
幹部に必ずなれると信じてる
おめでたい脳みそ持った連中で構成されてる
んだって。

文系と違って理系は国立のほうが定員多いからじゃねえの。
旧帝理系全部あわせると１学年１万人くらいいるでしょ。
早慶理系あわせても１学年２０００人くらい。

地方出身だと
いくら早稲田だろうが私大っていうだけでｱﾎみたいな扱いされる
だからやっぱ国立目指すよね
これは仕方がない
それぐらい地元の私大のイメージが悪い

私大は全てバカクズだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>56みたいな偏差値の意味も知らない馬鹿が総計叩いてるコンプ共の本質。
受験に多少なりとも縁があれば絶対にこういう発言は出ないだろｗｗｗ

総計は数学受験の方が絶対楽だよ。あのマニアックな社会に対応するよりは数学選択の方が労力は少ないと思う。
数学をそこまで神聖化するのはおかしい。

まあ基本的に早慶は国公立より簡単だからなぁ。
筑波や横国も難しいだろう…

東工落ち新潟って一生学歴コンプか…
哀れな人生だな。就職先は地方公務員か零細メーカーくらいしかないだろうけど切り替えて頑張れよ

東京工科大のまちがいだろ
東工＞慶応＞∞＞新潟東京工科大

>>554
ん？
>>56はしごくまっとうなこと言ってるが？
私大は母集団バカばっかだから軽量の偏差値が東大超えてんじゃんｗ

横国・筑波が限界だろう。

早慶洗願では琉球大も無理だろう

司法試験合格率も地底はマーチレベル
東北大は２年連続１０位圏外及びマーチ未満ｗｗｗｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

一流企業に就職したければ慶応
無職でいいなら地底ｗｗｗｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

祭　だ　ワ　ッ　シ　ョ　イ　！　！　！
歓　迎　　　低　脳　犯　罪　者　予　備　軍　　 様

★★　本　日　の　Ｉ　Ｄ　：　a A W 0 2 Y + v ★★

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣低脳犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-′ 　/　 　 　ハァハァ…
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 とっ、とにかく阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

　　　　↓　↓　↓
＊じゃあ、３割無職の東大法学部も、行く価値ゼロだよねw
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

＊＊「無職率」の分母が、早稲田だけ「進路報告者数」で、その他は「卒業者数」の件ww

一流企業就職率も低いだろｗ

この池沼また粘着してんのかよw
総計叩きのスレ全部あがってると思ったらやっぱこいつだったよw

>>535
�@散々示しているとおり論文の被引用率や特許取得数は慶応＞＞地底
教員の能力は慶応のほうが高い。
�A�B歯学部や教育学部の有無がその以外の学部に在学しているやつに
メリットあるの？

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　 514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 ★さすが軽量脳★
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

司法試験合格率も地底はマーチレベル
東北大は２年連続１０位圏外及びマーチ未満ｗｗｗｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

このスレなんか矛盾してる。
総計洗顔はそもそも「努力」が嫌い。楽して総計ブランドを得る最短の
道が総計洗顔。総計洗顔を選択した時点で「努力して国立」などという
ことは微塵も考えないし、考える必要もない。

就職・出世は勿論、理系の研究までもが率でみると慶応＞地底だから
特に文系の場合学費の差も小さく、なんでわざわざ地底や駅弁なんぞ
目指さないといかんのだ

努力して地底
楽して早計
就職結果、世間受けはそう変わらないとなったら
首都圏のやつなら地底受けるまでもない

慶應は犯罪者の巣窟。

確かに努力をしないから早慶まで落ちてしまったわけだ。
国立に逝ければ琉球大でもどこでも逝ったはずだからね。
底辺国立にさえ逝く努力を怠った馬鹿者達の集合体。それが早慶。

だいたい「俺たちは努力したら横国でも筑波でも逝けたはずだ！」とか
寝言言ってる場合かよ。
俺も努力したら、東大理�Vに余裕で合格してたぜ。

駅弁がスーフリみたいなことしようとして田舎でイベント開いても、
近所のおばちゃんくらいしか来ないだろうから安全でよいね。

慶應はキチガイの巣窟。

>>577
いやそもそも努力をしてまで早慶より評価の低い大学に行く価値があるのかと。。。

全国どこ行っても評価は駅弁＞早慶だぞ。

逆に駅弁の人って専願にしてれば早慶受かってたとかって思っちゃってるわけ？
３教科とはいえ偏差値６０から７０に伸ばすのは結構大変よ。

秋田に逝っても、秋田大＞早慶
福島に逝っても、福島大＞早慶
宮崎に逝っても、宮崎大＞早慶
沖縄逝っても、琉球大＞早慶
北海道に逝っても、サロマ大＞早慶

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な斉藤は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

暗記入試は大変だな。東大合格者も早慶にはボロボロ落ちるしw

>>582
３教科もないじゃん
軽量なんて１科目だしｗｗｗ
和田も国語は漢文ないだろ
帝大行けるやつなら３ヶ月も対策すれば９割受かるね

東大合格者でもボロボロ落ちるのは慶応法学部だけじゃない？
早稲田政経・法あたりなら東大合格者の９割以上が受かってるよ。

オレ慶応商(卒）だけど東北（法)余裕で受かったぜ。因みにセンターは７００点。
在学中オレの周りは旧帝大蹴って来てたやつ多かったよ。東大、京大、一橋、阪大
は別格としてもそれ以外は大したことない。早計洗顔でもやればぜんぜん余裕だね。

私大の偏差値70は国立の偏差値45に相当する。

>>588
慶応兼阪大工作員また出た！

慶應商程度が国立蹴れるわけないだろｗ

慶應専願では茨城大も受からんぞ。

バカショウ阪大工作員氏ね

茨城大未満の学力で慶応ブランドが手に入るなんて最高じゃないですか。

逆になぜ駅弁の学生は早慶専願にしなかったの？
情報不足？
それとも本当に早慶より駅弁のほうがいいと思ってるの？

縁故・世襲者の大学に普通の人間が行ってどうするの？
マスコミのデータを鵜呑みしない方がいいよ

まあ、社会にでれば学歴なんて関係ないよ。
いかに人付き合いと仕事が要領よくできるかだよ。
その点、駅弁より早計の人間の方が適応力があるってことだよ。
いいか、社会人になって学歴がどうとか言ったら周りが引くよ。

>>596
マスコミのデータを鵜呑みにしなかった結果が駅弁進学なの？

>>598
それよりも、君のＩＤはドクソだねｗｗｗ
ド臭かなｗｗｗｗ

和軽でも法、経済系なら
まだ評価できるけど
他の訳のわからん学部なんか論外だと思うが

２流高校出身洗顔（和軽の主戦力）は
確実に駅弁すら無理だと思われ

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

ＫＯ経済なら一橋蹴りたまにいる。
都立程度ならほぼうかるんでぢゃまいか。
バカ商だと都立落ちも結構いる。

>>602
つうか都内の高校生は東大一橋が無理っぽかったら早慶専願に切り替えるから
早慶の合格者が多いだけ。
北関東の同レベルの高校だと筑波横国あたりと早慶はほぼ同数。

↓この北関東の高校だと、筑波６人　横国４人　千葉３人　早稲田８人　慶応５人
http://www.kiryu-hs.gsn.ed.jp/info/sinro/sinro1.htm

要するに筑波横国千葉レベルのひとが専願に切り替えると早慶受かるってこと。

>>603
一橋蹴り慶応経済などいない。
一年に1人くらいいるのかもしれないが、そういうのは通常「いない」と言う。

つまり早計専願＝筑波横国千葉レベルの学力と考えるのが妥当。

ていうか田舎の貧乏かぼちゃ学生なんかが早慶きても
全然就職率に影響与えないどころか下げそうだから
国立マンセーの人間しかいないこの板で
ネガティブキャンペーンやられても全然構わないっていうか
むしろ好都合なんだが

んー・・・不毛な議論だが、ヒントになれば・・・
昔の話だけど、自分は早稲田洗顔の政経（政治）落ちです（駿台での模試はほとんどＣ判定）法学部は大抵Ｂ判定でたまにＣ判定。
駿台模試で全国100番以内でも、早稲田政経（政治）はＡ判定は貰えなかったよ。

国立はとりあえず受けたけど、共通一次1000点満点の910点でした（以外に出来が良く焦った！これは東大文１合格者平均点）。
模試は東大文1がほとんどＣ判定で、たまにＢ判定。２次試験逆転ゾーンが多いせいもあると思うけど。
ただ、1月以降は、第1志望の早稲田型の勉強をしていましたから2次には自信が無かった。
早稲田法、慶応法の全滅を恐れて国立の受験（当時は一校しか受験できない）はランクを落として一橋法に変更しました。結果的に政経以外には受かりましたけど、結局、早稲田法に入学しました。
親や学校の先生、友人は「あ、そう、政経じゃないけど早稲田法なら良かったじゃん・・・」の反応。一橋につては反応はあまり無く、小さい大学は将来損をするの反応がほとんどでした。
自分としては、東大文１以外なら早稲田政経（政治）で、早稲田法に落ちたら一橋法、それにも落ちたら慶応法と考えてましたから、納得の受験でした。

高校の同級生には共通1次を受けて2次棄権組（東大京大志望）やＷ合格（阪大法蹴り早稲田法）専願組みのエキスパート（政経合格）をさまざまなケースを見てきている。
洗顔の人は体育会系の連中が多く、部活に力を入れている夏までの偏差値が低いので模試のデータは参考にならない。
偏差値５５あたりから試験時には６８位まで上げてくる潜在能力を持っている。
だから、早稲田の政経が偏差値５５あたりからの逆転ゾーンがある逆証明になるのだが、それは夏時点の習熟度の問題であって試験時の実力とは無関係なんだ。
しかも、そういう連中の方が伸びシロがあるのか？大学入学後も成績優秀で司法試験合格等の実績を出している。

早計程度の人間が国立を語ることがおかしい
センターで高々700点程度しか取れないのが早計だろう

進学校じゃ慶應なんざ話題に出ることもなかったな
理工はまあいいと思うけど

>>609
痴呆公立に進学校なんて存在しねーから

数学オリンピック受賞者もいるんだが。。

ロータリーでの蛮行
http://waseda-links.com/jikenbo/006.html
醜い内部抗争
http://waseda-links.com/jikenbo/007.html

早稲田ってどうしようもない最低クソ大学だねｗｗｗｗｗｗ

>605さん
女子は一橋より、慶應、上智や青山を選択します。
一橋のようなどろくさい女性にななりたくないというのが現状。
一橋は単なる単科大学で全学部が束になってかかって、慶應経済と
戦えるかどうかが現状です。
一橋ＮＯＩの政治家　石原慎太郎（一橋）⇒　奥さん、息子　全て慶應
日本国総裁　⇒　小泉純一郎　（慶應経済）
慶應医学部、理工＞＞一橋大学
慶應法学部＞一橋法学部
慶應経済学部＞一橋経済学部
慶應商学部＞一橋商学部
慶應総合＞一橋社会学部

一橋って美人が多くないか
育ちいいのも多い

慶應は何学部が美人？

>>611
何処の高校だよ？
数オリ受賞者が、早慶なんて・・・・・・・・・・・。

数オリは東か京の理に多いのかな
自分の知り合いは医者になってるけど

総計洗顔＝底辺駅弁
天才的に文系科目できるやつは東大後期に抜ける
洗顔の入学者平均はまじ底なし

早慶専願とかクソだろｗ

2006年度　大学別世界の★トヨタ就職数

東大４５名、阪大４８名、名大６１名、京大　４３名

ソース： http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

私文専願の知的障害者が多い大学ってどこ？

九大もトヨタ５０人いたよ
三菱重工には６０人

でも村西とおると元AV女優の奥さんの子供は慶応幼稚舎に入ってるよ。

りそな総合研究所、社長に渡辺真也（わたなべしんや）氏

【りそな総合研究所】
渡辺真也氏（わたなべ・しんや）７５年（昭５０）早大教育卒、同年協和銀行（現りそな銀行）入行。
０３年執行役、０５年執行役員、０６年常務執行役員。東京都出身、５４歳。

　▽深井慎社長は退任し、りそなホールディングス執行役に就任予定
▽交代理由＝グループ人事▽就任日＝８月１日▽本社＝東京都中央区京橋１の３の１（調査研究・コンサルティング）
http://www.nikkan.co.jp/

慶應はキチガイの巣窟。

石原慎太郎が俺は頭良かったから国立行ったけど弟の裕次郎はバカだったから慶応いった
ってテレビで言ったエピソードを知らんらしいな
当時の一橋と慶応は今以上に差があった、慶応は早稲田の下だったし

>>623
渡辺真也氏の父親の経歴について情報キボン

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

>595
別に家庭が裕福じゃなかったら
地元の国立大学に行くしかないんじゃないか？
俺の友達も働いて稼いで生活費・学費稼ぎながら駅弁行ってる人いるし。
あれはあれですごいと思う。

誰もが私学にいけるお坊ちゃま君じゃないんだよ。

下位学部含めても就職は地底駅弁に圧勝ですよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

司法試験合格率
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

そうだな、まぁ千葉大くらいじゃねえの

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

で、>632の言いたいことがよくわからないんだが・・・

宮廷はどこも同じようなもん

ワセダが指定校推薦とセンター入試に血眼になるのは、英国社の一般入試では
優秀な学生の確保が難しいから。

もちろん政経・法の一部には東大一・橋のギリ落ちがいて彼らは非常に優秀だ。
しかし政経・法も含め、ワセダの場合は私文型が多数を占めているのが現実。

法・商がセンター入試で優秀な学生の獲得に成功したのを横目でみていた
政経学部としてもあせりを感じたのだろう。事実、慶大商や同じワセダの
法学部に偏差値で並ばれたし、慶応経済にはついに抜かれている。

5教科入試や数学必須が経営上むずかしいので、地方の高校が優秀な学生を
送り込んでくれる指定校推薦や国立型のセンター入試にこだわるのである。
こういう姑息なことをやってしか秀才を取ることが出来ない・・・
もはや慶応に負けた証拠である!
マスコミ関係の早大ＯＢはワセダのゴマすり記事を書くな、って言いたい。

>>1
鳥取大、島根大

>608
アホ。一橋蹴って早稲田法だって？その時点でお前の育った環境のレベルの低さがわかる。
一橋げりが事実だとしてね（笑）戦前から現在まで早慶が一橋を凌駕した時代は存在しない。
100人に1人位一橋蹴りの早慶がいたとしてもそれは親兄弟がみんな慶応出身だとか何か特別な
理由がある場合だけだ。早慶の経済系に合格するのが目的なら一橋に合格するための努力など
一切いらない。それは昔も今も同じだろｗｗ

慶應はキチガイの巣窟。

一工は所詮国立の２番手校。（どこを比較しても東大より下）
総計は私立とはいえ、トップ校。（英国社の３科目だけなら東大行った奴よりも
優秀な奴がたくさんいる。）
　従って総計は東大以外は眼中にない。

私立自体眼中にないだろ

東大受かる奴もいるし、高知大滑る奴もいる

まあ>>639みたいな考え方するやつはいると思うんだ。
俺も同じ国立の東大にうだつが上がらない一橋に行くぐらいだったら、私立トップの早政経のほうがいいと思って、政経の対策ばっかやって、合格。親に半ば無理矢理受けさせられた一橋後期落ちたがまあ後悔はしてない。
明らかに社会の評価は一橋＞＞早慶上位学部なことは認めるがね。そんなものは俺なら個人の力でくつがえせるぐらいに思ってる。

前期は東大ね。まあ分かると思うけど。

ただ>>639の英国社なら東大より優秀な奴がたくさん居るというのは明らかに間違い。
東大はあらゆる意味でずば抜けている

一橋って結局は地味なので、それに耐えられない香具師は慶應
に行きたいというのもよく分かる。変態は早稲がいいと思ってる
というのも分かる。しょせんは一橋は商業大なんだよ。
ダサいし。

私立の時点でダサいだろ。日本では私立って時点で馬鹿にされる対象なんだよ。
東京だって筑駒や開成には早慶なんて眼中にないだろ。
麻布やらの東京にあるから東大合格者数が多い高校だって
東大落ちが多いから早慶入学者が多いだけだろ。
進学校じゃ私立は負け組扱いだよ。

ああ、東大落ちたことだけが自慢の例の大学ねｗ
マスゴミちゃんがずいぶんヨイショしてる坊ちゃん大学ねｗ

これくらいのイメージしかないよ。

筑駒や開成は

に訂正

例外的に私文でずば抜けている人間はまれにいる
そういう人間は数学もできるし論文や小説書けば賞を受賞する

大半の洗願の学力は底辺

そんなもん、そこらへんのカス駅弁にも東大レベルの奴はいるよ。

早　慶　が　カ　ス　駅　弁　な　ど　と　言　う　な

＞ 総計は私立とはいえ、トップ校。（英国社の３科目だけなら東大行った奴よりも
優秀な奴がたくさんいる。）

そんな事は何の自慢にもならないよ。 数学の出来ない奴はまともな人間じゃないからな。

洗顔は分数のたし算からやり直さなきゃいけないからつらいな〜
難関高校に受かる数学力もないくせに国立なんて口にするなよ（笑）

慶応の理工学部の者ですがうちの文系の学生はそんなに数学ができないのですか？

文系数学なら東大一橋レベルでも難しい部類には入るのでしょうが「そこまで」ではないと思います。

もし彼らが一橋どころか地方旧帝大レベルの数学ができないと理由で専願にしたのならそれはちょっと…

専願早慶は、想像を絶する馬鹿なのさ。

なんか私立のトップだから早計って言ってるやつって本とバカだな
世界で言えばアメリカの３位の大学とマレーシアの一位の大学を比べてるようなもの
慶応理工だって東工大落ちばっかだろ

洗願にセンター受けてもらいたいな
数学9割取れれば一応国立受験してもいいと思う

日比谷高校＜巣鴨高校

所詮公立高校（私立大学）

こういうこと。

>>655
しかし東工大も慶應理工結構おちてるぞ。
ぶっちゃけ一工と早計上位の差なんて誤差程度
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一工＞早計上位くらい

　　 ((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 早稲田の構造改革は入試の数学必須から手をつけなさい。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

>>656
センター受ければそのくらいいくでしょ。
俺はそれで横国経営を滑り止めに活用したし。

東工大は私立対策なんてしないやつばっかだから落ちるのもしょうがないだろ
慶応と早稲田なんてどっちか受かればいいんだよ
東大＞＞東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＞筑波
こんくらいだろ

もちろん平均学力のことだがな
内部や推薦専願、特に推薦には学力に問題がありすぎる
理系大学院進学率も地底＞＞＞＞早計だろ

総計の問題は思考力を問う問題じゃないからな
マニアックな知識を問うナンセンスな問題、解いててワクワク感がまるでない

国立志願者が洗顔に勝つには対策なしじゃ厳しい
しかし、国立志願者は科目数多いし、記述対策大変だし、そんな時間なぞない

だから東大でも総計おちたりする
しかし、だからと言って総計が難しいわけでは決してないｗ

低学歴に現実を見せてやって下さい。

男は学歴じゃなくて顔だよねー？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1157499882/

>>661
文系は確かに対策が必要だが理系は実力があれば受かるよ。
東大文系合格者の早稲田政経・慶法などの合格率が60％〜65％なのに対し、東大理系合格者の早慶理工合格率は95％を越えている。
これを見ても理系は実力通りになる。

早慶理工のどっちかに落ちてる東工大生は、ちょっと実力が怪しい。東工大入れてラッキーだったと思ったほうがいいぞ。

早慶の問題は１００％丸暗記だから、対策すればどんなアホでも受かる。
信州大レベルでも真面目に対策すれば早慶くらい余裕で受かるし、東大Ａ判
連中でも遊び心で適当に受ければ落ちる。

駅弁中位＝早稲田慶応でおっけー？

>>666
文系の英国社受験ならおおむね同意
しかし理系や、文系の数学受験については正しくない。

こういう時だけ理系をヨイショですか

>>666
逆に言えば、詩文洗顔でも対応してれば地底くらい受かる、
とかも言えるわけだ。


まあ何でもいいから働こうぜｗ

4割無職の地底は大学入試の科目数だけが自慢だからなｗ

スレタイに答えれば
早慶洗顔って言えば普通は英国社の者を指すんだから、そういう奴はせいぜい筑波辺りどまりだと思うよ。俺も

理系で早慶洗顔とか、文系の数学受験で早慶洗顔とかいるのか分からないが
そいつらは旧帝大いけるんじゃない？

ＯＯしていればＯＯ大くらい軽く受かっていたって負け惜しみだよ
結果がすべて。地底は早慶にほとんど受かっていない。

早慶洗顔といっても当然人によって幅があるし、
さらに「どの時期から」国立に向けて努力するかが重要じゃね。

そりゃ洗顔なのにいきなり明日５科目で受験しろって言われりゃ誰でも落ちるだろｗ

だいたい地底と早慶洗願では、受験者層自体明らかに違うだろｗ
早慶洗願は、地底どころかその下の中堅国公立すら逝けない大馬鹿だぞ。
例えば名古屋なら、名大が無理で名古屋市立も諦めた連中が早慶受験者層になる。
大阪でも大阪市立大や大阪府立大諦め組が早慶洗願になる。
真面目に早慶＞地底とか思ってるなら、頭が病気としかいいようがない罠。

>>673
早慶洗顔の負け惜しみよりよっぽど現実的だと思うがなｗ

洗顔のアホは武器になるのが３科目だけなんだろ。
それも一番地頭が関係ない科目。
地底はどの科目もやってる。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1

57　　　慶應総合政策57.5　　千葉大法経 57.3
56　　　慶應経済56.1　　
55　　　慶應環境情報55.2　　
54　　　早稲田人間科学54.9

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
３科目で勝負してもこのザマか。

ちなみに早慶洗顔者平均偏差値≒早慶入学者平均偏差値といわれてるよね。
それも考慮しての↑のデータ

まず一口に早慶洗願つっても、
総計に落ちる人と受かる人がいるのは理解してね。
てか、中堅国公立を諦めて総計に受かるなら
そいつはある意味賢いと思うんだがｗ

>>675
名大受験者でも早慶はほとんど受からないのに
名大諦め層が受かるわけないだろｗｗ
まあ始めは地元の名大を目指していたが地底の
就職があまりにしょぼいから早慶に志望変更した
というのはあり得るが・・・

早慶洗顔の負け惜しみって何かあったっけ？？
とにかく科目数が武器ということは分かった

早政経×　東北法○ 3
東北法×　早政経○ 1
早大法×　東北法○ 27
東北法×　早大法○ 3
慶應法×　東北法○ 9
東北法×　慶應法○ 2
早大商×　東北経○ 15
東北経×　早大商○ 2
慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1
慶應商×　東北経○ 10
東北経×　慶應商○ 3
早一文×　東北文○ 13
東北文×　早一文○ 3
早教育×　東北文○ 4
東北文×　早教育○ 3
慶應文×　東北文○ 2
東北文×　慶應文○ 1
早理工×　東北理○ 29
東北理×　早理工○ 4
早教育×　東北理○ 9
東北理×　早教育○ 1
慶理工×　東北理○ 12
東北理×　慶理工○ 2
早理工×　東北工○ 91
東北工×　早理工○ 15
慶理工×　東北工○ 65
東北工×　慶理工○ 1

受験の性質が違う以上併願成功率などほぼ関係ないと思うがｗ
私立洗顔お旧帝併願データがなかったぶんお前らお得だよな。
現実を直視しないですむからなｗ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

例えば早慶の上位学部は東大合格者でも２，３割落ちてるわけだよな？
格下の早慶に落ちるってことは、なにか原因があるわけ。
そこを無視してもらっちゃこまるなｗ

>>683
おやおや、また就職話にシフトですか。
芸がないですね。受験の話では勝てないと思ったんですか？

＞私立洗顔お旧帝併願データ

それがあれば総計合格者でも（まあセンター組なら余裕だろうけど）
ボロボロかもねｗ
でも、そもそも科目として受験対策して無いんだから意味なくね？

司法試験「大学別合格率」

平成17年

1 大阪大 8.09%
2 東京大 7.19%
3 京都大　6.95%
4 名古屋大 6.84%
5 一橋大 6.42%
6 お茶の水女子 6.25%
7 北海道大 5.92%
8 神戸大 4.59%
9 東北大 4.52%
10 慶應義塾大 4.37% 10.99
11 九州大 4.30%
12 早稲田大 4.24%
13 上智大 3.83%
14 同志社大 3.62%
15 立教大 3.51%
16 新潟大 3.50%
17 大阪市立大 3.30%
18 広島大 3.29%
19 筑波大 3.13%
20 金沢大 3.00%
21 横浜国立大 2.96%
22 静岡大 2.92%
23 千葉大 2.88%
24 熊本大 2.70%
25 中央大 2.49%
26 関西大 2.46%
27 南山大 2.33%
28 創価大 2.27%

>>684
調子が悪ったのと慶応の論文入試で失敗したんだろう
英語や歴史の知識レベルは東大合格者なら慶応に受かる
のに充分なレベルは身についているだろうし・・・

>>684
一応聞くけど、そこで早慶は難しいという発想は浮かばないの？

>>689
沸かないね
受験の性質が違うから、としか考えられない。

首都圏はともかく
地方ではアホが私立文系に逃げて洗顔で早慶に行くなんて
ザラだから。
都会でも

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

私立洗顔にすること自体を逃げるという発想がなあ・・・

>>690
今は週刊誌で就職の特集もやっているんだし(>>683)それを見れば
高校生だって地元の地底より早慶のほうが就職有利なことは
すぐわかる。だから早慶を選ぶ。地元の地底なんて特に文系は学費以外
メリット思いつかない

>>689
さらにさっきも書いたけど
>>676を見て欲しいんだな。
地底と早慶は３科目で勝負しても大差ない、むしろ下位学部が足を引っ張って
地底有利のように見えるが、、

これで地底受験者の早慶併願成功率が悪いってのは
入試問題の性質が全く違うから対応できないってのが原因だろう。
決して問題が難しいからとかじゃなく、特殊な問題だからしっかり対策しないといけないってことね。


>>692
実際そういう人間が周りに何人かいたからな。
高校１年の成績が下位で洗顔に逃げて早慶っての。

地方のアホ高校は生徒の７割が私立文系と聞く

私立文系は逃げというのはあながち間違っていないと思うがどうかね？

>>692
でも就職は早慶のほうがいいし資格の実績を見ても
>>687のように地底との差はあまりない（これは慶応が調子
が悪かった年度で例年は慶応＞＞阪大以外の地底になる。
とくに地底は立教や中央にすら合格率で負けることがある）

>>695
それは
司法試験合格者の平均年齢が３０歳ということを考慮すればすぐ解決。

例えば平成１７年度だと、バブル期に入学した層が受かってるってことになるわな。
今の早慶のレベルよりはるかに高かった頃の入学者だから、地底並かそれ以上なのは
至極当然のような気がするが、どうか？
今の早慶のレベルを考えると、これからの司法試験合格率の下降が心配だが。

>.694
地方公立の私立文系クラスからはまったく早慶には受かってないだろう
。ほぼすべて国立文系クラスからの合格者。俺の高校でも早慶志望でも
国立文系クラスに進んでいた。

ぶっちゃけ総計法が数学受験できるようになってれば
地底あたりの併願合格率が高まる気がするんだが

>>696
まあこれからは新司法試験の時代だけどなｗ
地底のローは悲惨らしいが・・・

それに就職はせいぜい4年前の入学者だろ。それでも
地底は早慶にぼろ負けなのはいったい？

>>697
推測はよくないでしょ。
確かに受かっているよ。

>>691にも書いたように
一工には全く手の届かない奴らの集まりでも
早慶に受かってるしね。私立文系じゃないなら
もう少し国立に受かってるはずだが、

つーか、なんで洗顔は「逃げ」なの？
それで早慶に受かれば十分じゃね？

>>699
あれ？就職の話に戻るの？

どうでもいいけど、平均年齢が３０歳だからって
バブル期に入学した層が受かってるわけじゃないぞ

早計洗顔は頭良い奴と悪いやつの差が大きすぎて
一概にどのあたりの国立に受かるとか言いにくいよな。
上は旧帝でも普通に入れるレベルだけど下は悲惨だろうな。

>>703
揚げ足取りしか出来ないならそこまでかな、もう議論する余地はあまりないような気がする。
バブル期に入った奴らが大部分を占めるってのは確実だろ。

>>702
だから地方出身でも地元の地底じゃなくて早慶を
目指すのは就職での差が大きいから。数学の
出来ても就職が有利なほうを目指すのは当然だろｗ
別に地底を諦めたわけではない。

>>705
別に大部分じゃないだろ・・・。
合格者には現役大学生もいれば４０過ぎのオッサンも普通にいる。
そもそも、司法試験を受ける当人達にとっては
大学別合格率なんて全く無意味だしねｗ

あと、良かったら>>701に答えてくれ

そうだよな。去年勝ったくらいで大喜びしちゃってｗ
今までずっと負けつづけていたのにさｗ

ともかく早計は旧帝大断念者の巣窟。

>.709
東大、京大、一橋、医学部断念者なら一杯いるけど
地底や駅弁断念者は見たことないなｗ

まあバブル期の人たちの能力を司法合格率で測る（笑）というなら、
せめてここ数年の平均で出してよ。
数は完全に無視して、去年の率だけ出してこれが根拠って言われてもねえ。

自分で無理があるって分からないかなー

そうか？
全国どこでもみんな最初は地元の旧帝大目指すし、
それが駄目なら駅弁、もしくは洗顔に転向して早計を目指すのが王道なんだが。

司法試験合格率
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

>>706
司法試験は早慶の勝ちみたいなに言ってたのに
すぐ取り下げたって事？早慶にしては素直だね。
そうやってれば叩かれなくなるよ。
っと思ったら>>708か

かわいそうな奴らｗ
いくら説明してもわからないのは韓国人気質のせい？

>>712
そうとは限らんよ。大学生になったら地元を離れて生活したい
やつだって沢山いるから。

>>712
まあ、地方人の発想だよな。
東京神奈川埼玉では東大→（京大）一工→早計→地底横筑の順。
早計いけるなら地底わざわざ受けない。

>>712
まさか、それがいいと本気で信じてるの？

世間的には人数くらいしか見ない（まあそれも問題あるが）から、
司法試験においては普通に東大早計＞＞＞＞地底ですが

>>714
韓国に近いのは地底のほうだと思われｗ韓国や中国の日本叩きと
地底駅弁の早慶叩きは非常によく似ている。

別に俺からみれば地底も早計もそう変わらんけど。
地底は全体的なクオリティが高い
早計はスペックが高いのと低いのの差が激しい
っていう印象はある。

>>713
司法試験合格率
2004年度
慶應5.03>名古屋5.00>神戸4.64>東北3.93>早稲田3.78>都立3.72>広島3.69>九州3.45>上智3.44>北海道2.84
2003年度
東北4.83>北海道3.92>上智3.64>慶應3.63>神戸3.29>早稲田2.88>九州2.83>名古屋2.58

あんまり省略しない方がいいと思うんだけど。
せっかく2004年で勝ってるのに工作じみて大したことないように見えるよ。

７１９補足
どのへんが似ているかというと中国や朝鮮の日本叩きはとにかく品が
ないこと。

>>713
なぜ名古屋5.00神戸4.64を抜いたのか
そしてなぜ2003年は隠したのか？

きちんと説明してくれ

どっちが韓国人かわかるな。

論点ずらすなよ。
ここは早計の馬鹿さ加減について語るスレなんだろ？

語るっていうか愚痴るスレね

>>725
なんで早慶相手に愚痴るんだ？
もはや見る影もなくなったかわいそうな大学のどこを？
過去の栄光にすがりつくアホを叩くのだけが残りの楽しみだろ。

>>713は韓国人か？
都合のいいところだけ抜き出して
気持ちいいかえ？ｗ

実際どんなもんよ？洗顔早計って。
入学難易度じゃ中堅駅弁と同等じゃないのか？

>>723
まあそれは故意だったとしても、
地底は今年の率がバブルの実力とか言ってるんだしいいじゃんｗ
結局司法の合格率なんてどっちも変わらないってことでしょｗ

学歴なんかどうでもええじゃないか
君たちにはもっとタイジンに
なってもらいたい。

ぶっちゃけ地底は理系重視だから司法試験で勝負してもしょうがないんジャマイカ

実際に、見る影もなくなったかわいそうな大学だっけ

>>730
そうかもね。
でも理系の話になると、国立文系が
早計を洗顔とか３科目とか言って叩けなくなるからねえ・・・

慶應義塾司法試験合格率ランク

2000年　2001年　2002年　2003年　2004年　2005年
　5位　→　5位　→ 7位　→ 8位　→　5位　→ 9位

バブルの力ってのはあるんじゃないの。　　　

慶応から司法受かるのなんて、大半が東大落ちだろ？
無能な洗顔馬鹿について語ろうぜ。

洗顔だけの早慶なんて見るに耐えないだろ。
東大落ちのマヌケを含めないと下位駅弁だろ。

218 ：早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o ：2006/09/12(火) 22:03:58 ID:oXwmNE2V0
エロ末の時だって、マスゴミは「広末効果」なんて言って、
受験者が大幅に増加したかのように煽っていたが、
伸びとしては微々たるものだったし、受験業界でも
「単なる前年度からの揺り戻し現象」と言われていた。
（その証拠に、教育学部は受験者減だった）

広末 涼子　1999年早稲田大学に自己推薦入試で入学
男子
志願者数 84,527 78,882 77,057 79,842 78,429 78,136 79,401 85,334 79,020 74,837
年度 　　'96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05
合格者数 11,788 11,886 11,898 12,884 12,338 11,757 11,728 12,295 12,616 12,083
女子
志願者数 26,785 26,019 25,592 25,901 26,799 29,645 32,375 36,481 34,533 33,158
年度 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05
合格者数 3,984 4,004 4,206 4,609 4,599 4,883 5,308 5,378 5,732 5,597

合格数が多ければいいとは言わないが、
国立は数十人・早計は数百人が合格してるのに
１〜２％の差を競う意味があるのかね

地底を全部足せばいいじゃん。
今年はダントツで地底勝利。
去年は敗北。

PS
早稲田には常勝

ちがう、２００５年が地底勝利
　　　　　２００４年は敗北

PS
早稲田には常勝

まあスレタイとは関係ないからどうでもいいよｗ

洗顔でも早計に受かる奴が国立型で勉強してたら
少なくとも上位駅弁には受かると思うけどどうかな？

数学できなくて早慶専願はセンター７教科国立文系、二次数学のある大学は基本的にどれもダメ。
でも定員割れしそうな穴場ならなんとかなるかもｗ
私文専願入試の公立大学はほぼ全て余裕で受かる。
地方からの早慶専願は大学に入ってから伸びない。国立落ちと推薦ＡＯは別。

早慶っていうけど
早稲田は一応３教科だよね
慶應は２教科＋小論でしょ。

早稲田はともかく慶應じゃ筑波千葉むりっしょ
洗顔が多く含まれる中位下位じゃ絶対無理だと思う

>>742
いやいや、元から国立型で勉強してたらってこと。
完全に妄想の話になるけどさｗ

旧帝は無理としても駅弁なら可能かも

いや、もちろんそう考えて。
宇都宮くらいに落ち着きそう。

マジでそう思う？
だったら就職とか考慮すると早慶洗顔はかなり賢いなｗ

>746
まぁーでも地方出身だと早計行くのって
学費も生活費もすごくコストかかるから
近くの国立大に行く人が多いんだろうねぇ。

>>746
バカだな〜〜実際就職で頭の良さがためされてるとでも？ｗｗｗ（笑）

>>748
いやそういう意味じゃなくて・・・
おたくは746で言う頭の悪い人間だなｗ

だから〜〜〜就職はなｗ殆どコネなんだよｗｗｗたまたまバカ早慶にコネもちが多いだけのことｗｗｗｗ

わかったかい？？？ボクちゃんｗｗｗｗｗ

別に大学の先生が企業とコネもってることは
十分評価に値すると思うけども。

もうわざとやってるとしか思えんｗ

誰がバカ早慶のバカ先生がコネ持ってるって言った？

とにかくバカ早慶のボンボンの親・親戚にはそれなりのコネはあるってことｗｗｗｗｗｗ

同じコネ無しでも、ゼミやサークルレベルでの
コネも期待できる早慶に進学する方がいいじゃん？
まさか自分が無職の理由をコネのせいにしてないよな？