●　　早　　慶　　脳　　　●

こういう実態がある以上専願だろうが推薦だろうが
早慶にいったほうが地底駅弁にいくより勝ち組みだよ

【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７）
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２）
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

縁故・世襲の和軽猿

●　ＯＢ数　京大、阪大を★圧倒しているが

京大医　　＝　阪大医×★２倍
京大法経　＝　阪大法経×★３倍
京大文　　＝　阪大文×★２.５倍
京大理　　＝　阪大理×★２倍
京大工　　＝　阪大工×★１.５倍

京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

以上のOB数の差を考えるても、●阪大＞＞京大の現実ｗ

以上のOB数の差を考えても、●阪大＞＞京大の現実ｗ

●　世界の超一流大正教授輩出

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・★２３名

京大・・・・★４名。

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

>>199
都合のいい年だけ抜き出して情報操作ですか。。。
軽量はやること汚いね〜
０５、０６年は惨敗してますよｗ

慶應を自慢するというのは
2流校卒っていうのを証明してると思う

>>200
それは地底だろ。０５年でも九大には勝っているし東北大とも
そんなに差はない（東北大の合格者が１人減れば逆転する）
０６はまだ択一だけだ。
地底はつい最近までマーチレベルだったことを忘れるなよｗ

>>202
そんなに死に物狂いになるなよ。
慶応も悪い学校じゃないと思うよ。
旧帝大コンプレックスむき出しは情けない。
もっと自信持てよ。

コンプまみれで早慶叩きのスレを乱立させているのは
地底駅弁じゃないかｗ

>>204
匿名の掲示板で何言ってんだか。
その勝手な憶測がコンプレックスの存在を裏付けてるように見えちゃうんだよ。
誰の目にもな。。。
もう恥ずかしいからやめれ。

総計なんて、司法に関しては完璧な環境が整っていながら、
やる気もなく環境も最低な地底といい勝負（近年は明らかに押されてる）ｗ
どこまで地頭悪いんだよｗｗｗ

司法試験合格率が勝ったって０５年だけだろ。０６はまだ択一だけだからな。
０５年でも九大は慶応に負けているし・・・
地底は例年はマーチレベルだってことを忘れるなよｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

総計近年明らかに落ち目ｗｗｗ
いつまで過去の栄光語ってるんでしょうねｗｗｗ
ちなみに０６の択一は上位校はきれいに旧帝一神で並んでましたよｗｗｗ

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6%
2位　東　京　大　９４６　（３１３１）　30.2%
3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9%
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％
5位　北 海 道 大　１３６　（５０７） 　26.8%
6位　上　智　大　１５０　（６２７） 　23.9%
7位　名 古 屋 大　１１０　（４６８） 　23.5%
8位　九　州　大　１２２　（５３５） 　22.8%
9位　早 稲 田 大　１２１９　（５３７９） 　22.7%
10位　東　北　大　１４２　（６４２） 　22.1%

＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

11位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　あらまあ、私学No.３ｗｗ



軽量大１０位圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>208
>>209をみれば明らかだが合格率は名大や東北大、九大は
上智に負けているし早慶ともほとんど差ないじゃん。
それより過去に何年も司法試験合格率がマーチレベルだった
ことのほうが痛いと思われｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

過去の栄光にしがみつく軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗ
みっともないよ
旧帝は難易度を維持してるが、総計は軽量入試や過大定員、非入試枠拡大で質は低下の一途
その現われが司法だね

過去の栄光ってｗ０４年まではずっと負けていたのに
０５年たまたま勝ったからって地底＞慶応を主張するなよ
（０５年も九大は慶応に負けている）
せめて３年ぐらい継続して勝ちつづけたらみとめてやっても
いいがなｗ

北大に2年連続で完敗してる時点で（笑）

早計の実績を支えてるのは旧帝落ちだろ。
洗顔馬鹿は何をやってもまったくダメ。

地底の例年の司法試験合格率はマーチレベル

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　 514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

地底って底割れしてるんだねｗ

和軽脳とは、

勘違いが激しく
論理的な思考能力に著しく欠け、
困難から逃げることしか考えず、
我慢ができず、
丸暗記しかできず、
そのクセ傲慢

そんな人間として最低の人格の集大成が「和軽脳」。

>>218
ハゲしく同意

【今井の負けパターン】

・薄弱な根拠で大上段の態度
・途中論旨がコロコロ変る
・コピペを煙幕代わりに張って逃げまくる
・強弁・脅し・卑劣な勝利宣言（根底グラグラ）
・「研究に戻る」とかの定形逃亡言い訳で強制終了
・「今後は相手にしないから」などの負惜しみ捨てゼリフが最後。

金と女のことしか頭にないのが早計脳
高い志と学問と道徳が頭につまっているのが国立脳

落ち目なのは地底だろ。東北大や名大なんて駅弁にも抜かれ
明治大ともあまり差がないｗ
人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）★
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２） ★
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） ★
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） ★
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
これを見れば企業の地底への評価はかなり悪化していることが
一目瞭然です
　　　　９８年　　Ｏ２年　　一流企業就職率
慶応　４６．３　４６．０　−０．３
早稲田４０．５　３７．３　−３．２
阪大　５３．６　２８．８　ー２４．８ 物凄い凋落ぶりｗ
九大　４０．８　２７．６　−１３．２
名大　３８．２　２３．４　−１４．８

和軽脳に「羞恥心」を注入する手術を行うべきである

率でみるなら研究実績も慶応＞＞地底だが・・・ｗ
司法試験を率で比べるなら（率でもほとんど年で負けているが）
研究も率で比較しろよなｗ
�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

ID:qzZTjORp＝慶應理工コテハン。

別に黙っていたら地底並みの待遇で就職できるというのに、毎日2chに
はまりすぎて修論を書き終われずに留年を繰り返す、慶應の星。
ちょっと論点をずらしながら慶應をたたえるその愛校心を褒めてやってくれ。

ただし、就職したら周囲は国立大学卒業者ばかりなので、言葉は慎め、なｗ

で、これから真実を教えてやるよ。
>落ち目なのは地底だろ。

これが真実
・東大京大東工大阪大・・・↑
・残り地底・・・→
・早慶・・・↓
・駅弁・・・↓

>>225
お前の妄想を語られてもなｗ　それに俺はまだ学部生だ

>>226
言葉の切り替えしに異常に弱いと思ったら、やっぱり低脳学部生か。
確認できてよかったよ。

慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

これ見てもどうだろうね
規模も大事だから
おれは
東北＞＞九大＞＞慶応と感じるな
私立は特に、ウケの言い分野に絞る傾向があるし

>>228
率だけでなく規模も考慮するなら地底なんて
就職・出世・資格で早慶どころかマーチに
勝っているかもあやしいけどｗｗ