関東以外での早慶の評価

まあ現実はこんなもんです。せいぜい地底駅弁は学歴板でオナニー
してなさいってことだ。
【人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
一　 橋　　　６１．８４（＝　４３６／　７０５）
東　 工　　　５２．０４（＝　８５４／１６４１）
慶　 応　　　５１．１８（＝２４０７／４７０３）
九　 州　　　４１．５３（＝　８４６／２０３７）
京　 都　　　４０．９５（＝１０５９／２５８６）
--------------------------------
早稲田　　　３６．９１（＝２７６５／７４９２）
北海道　　　３４．９８（＝　５６６／１６１８）
神　 戸　　　３３．８３（＝　７４４／２１９９）
東　 北　　　３３．０６（＝　６８０／２０５７） 文系無職率4割
横　 国　　　３２．９１（＝　５４７／１６６２）
名古屋　　　３２．３５（＝　６３８／１９７２） 駅弁に抜かれ明治とも僅差
--------------------------------
明　 治　　　２９．６８（＝１４５３／４８９５）
阪　 市　　　２７．６９（＝　１６７／　６０３）
首　 都　　　２６．３４（＝　２１６／　８２０）
広　 島　　　２０．５８（＝　３７０／１７９８）
筑　 波　　　２０．３８（＝　１５１／　７４１）

>125
>私らの時代の早慶は東大の一つ下の京大＝「神」の扱いです。

アホか。早慶が京大扱いの時代なんて歴史上ないぞｗ　俺の親父の話では昔から早慶は
私文3科目だったらしい。一橋様より上の時代も存在せず、東北大も明らかに
早慶より格上だったとのことだ。私大バブルって景気がよくなって大学進学率が上がった
が国立は難しいので3科目以下で入れる私立に殺到したことで私立全体の偏差値があがった
ってことだけで、当時の私立進学者が国立よりレベルが上だったわけではないのは常識。

一橋なら間違いなく早計より優先するけど
東北大だったら早計行った方が無難だろうな。

●　世界の超一流大正教授輩出

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・★２３名

京大・・・・★４名。

早計・・・・？？？名

●　阪大OBからハーバード大医学部教授

Dr. Nakatani received his PhD in 1985 from the ★Osaka University in Japan.

http://www.dana-farber.org/res/physician/detail.asp?personID=157&RD=True&group=(Researcher)

で、


早慶卒・・・・ハーバード大教授？？　永遠に無理ｗｗｗ

＞＞１３１
面白くないから、コピペ止めろ。

●　２００５年　＜文化勲章受賞者数＞

京大２２（ＯＢ：１９万人）
阪大１８（ＯＢ：９万人） 率では阪大＞＞京大ｗｗ

慶應は２（ＯＢ：４５万人）

早稲田？？？？（ＯＢ：６０万人）

●　ヨーロッパ最高の医学賞でもある　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

利根川進（MIT）
谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年）
審良静男（阪大・微生物病研、2004年）

慶應医卒はどないしたん？？

>125
>貧乏で仕方なく一橋、名古屋、大阪、九州、東北を目指しにいく連中を見てきたが訳だが・・・・

あんたは早稲田の文系なのかな？国立のことを少しでも知っているんだったら文系は国立も
早慶も学費に大きな差がないことを知らないの（笑）
貧乏で東京や大阪や九州の国立に行くのを見てきたってあんた一体どこに住んでたの（笑）

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜アホの壁〜〜〜〜〜〜〜〜
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

司法試験合格率　四捨五入

●　東大 21％　＞　京大　＝　阪大 20％　＞｜壁｜＞　一橋 16％　＞　神戸大 　＝　★早稲田　15％ 　＞　★慶応大 14％

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

>>139
都合のいい年だけ抜き出して情報操作ですか。。。
軽量はやること汚いね〜
０５、０６年は惨敗してますよｗ

司法試験みたいに合格率の低い試験を
率で争うのは無意味。分母の数が多いほど不利になるのは当然なんだから。
同じような分母数でのみ率の意味が出てくる。地底と早稲田慶應を
純粋な率だけで比較したら早稲田慶応が圧倒的に不利。
3割打てば一流といわれる野球の世界だって規定打席数以上じゃないと
対象にならないからね。こんな常識わからないなんてアホ以外の
何者でもない。

>>141
同じ人間が複数回トライする事柄と、大勢の人数が一度にトライする事柄の違いも分からんのか
その論理じゃ世論調査も意味なくなるねｗ
さすが軽量脳、１科目入試の弊害ですかねこれがｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえさ、笑われるよ（ｗ

軽量なんて、司法に関しては完璧な環境が整っていながら、
やる気もなく環境も最低な地底といい勝負（近年は明らかに押されてる）ｗ
どこまで地頭悪いんだよｗｗｗ

司法試験合格率が勝ったって０５年だけだろ。０６はまだ択一だけだからな。
０５年でも九大は慶応に負けているし・・・
地底は例年はマーチレベルだってことを忘れるなよｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年
慶応５．０３＞東北大３．９３＞立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年
慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞立教２．２２＞東北大２．１９
０１年
慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞中央大２．２２＞東北大１．５８

地底も慶應も文系のレベルは高くないが
地底はそれをわかってる
慶應はそれがわかってない

だから慶應は叩かれる

総計近年明らかに落ち目ｗｗｗ
いつまで過去の栄光語ってるんでしょうねｗｗｗ
ちなみに０６の択一は上位校はきれいに旧帝一神で並んでましたよｗｗｗ

>>147
そうかな。名大や東北は早稲田や南山に負けていたような気がするが・・・ｗ

>>148
●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6%
2位　東　京　大　９４６　（３１３１）　30.2%
3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9%
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％
5位　北 海 道 大　１３６　（５０７） 　26.8%
6位　上　智　大　１５０　（６２７） 　23.9%
7位　名 古 屋 大　１１０　（４６８） 　23.5%
8位　九　州　大　１２２　（５３５） 　22.8%
9位　早 稲 田 大　１２１９　（５３７９） 　22.7%
10位　東　北　大　１４２　（６４２） 　22.1%

＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

11位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　あらまあ、私学No.３ｗｗ



軽量大１０位圏外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去の栄光にしがみつく軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗ
みっともないよ
旧帝は難易度を維持してるが、総計は軽量入試や少子化における過大定員、非入試枠拡大で質は低下の一途
その現われが司法だね

中国地方出身、８８年阪大理系入学だが、
その当時は早稲田理工って難しいイメージがあったな。
合格判定だけだと、東工（≒阪大）より上で、京大レベルか。
超地方公立で、予備校にもいかなかったので、真の受験知識を知らなかったので、
本当の実態はよくわかっていなかったが。
結局、同志社、立命を滑り止めにしてたけど。東京までいくのも面倒だったので。
２ｃｈ読む限り、現在はだいぶ状況がかわっているようだが。

>>151の続きだが、
その当時、国立ではＡＢ日程というのがあって、
Ａで阪大、Ｂで広大、私立で同志社、立命を受けた。
結局、全部受かったのだが、阪大入試後、阪大に受かっている自信がなく（他大学の入試問題が簡単すぎてほぼ満点）、
浪人したくなかったので阪大落ちた場合、広大（機械）にするか同志社（電気電子）にするか迷ったが、
広大にいくのもしゃくだったので同志社に決めていた（下宿先も決めていた）。
いまから考えると本当に阪大に受かっていてよかった。
同志社にいっていたら人生変わっていたと思う。社会人になってつくづく思う。

>>151の続きだが、
本当の第一希望は、Aで岡大医、Bで東工であったが、
共通一次（センター）でこけてしまい、Aで阪大、Bで広大に下げた。
地方医学部の場合、共通一次でいかに点を稼げるかが勝負であり、二次の配分が少なく問題も簡単なので。
ということで正直医学部コンプもあるが、まぁその当時の状況では阪大でもよくいけたと思う。
現在、東京近郊の会社（横浜）にいるが、早稲田理工はいいよ。
自分の上司、同僚ともに、早稲田理工だし。あと阪大も悪くないよ。

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　 514
２位　京都大 　20.81　 253
３位　北大 　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大 　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大 　14.22　 59
12位　阪市大 　14.08　 39
13位　東北大 　13.75　 73
14位　慶応大 　13.68　 320 wwwwwwwwwwwwwwwwwチンカスｗｗｗｗｗｗｗ
15位　都立大 　12.50　 33　
16位　岡山大 　11.17　 20　

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

司法試験合格率でも地底はマーチ未満のうんこ
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
０4年 　慶応５．０３＞東北大３．９３＞★立教３．６５＞九大３．４５＞北大２．９４
０２年 慶応３．６０＞名大３．０４＞九大２．５４＞★立教２．２２＞東北大２．１９
０１年 慶応３．９４＞名大２．６３＞北大２．４９＞九大２．３１＞★中央大２．２２＞東北大１．５８